natgillin/translations-raw huggingface dataset:
42. aicina Komisiju nodrošināt, ka netiek apšaubīti Pasaules Tirdzniecības organizācijā noslēgtie nolīgumi par starptautiskām īpašuma tiesībām, kas ir galvenais instruments, ar ko veicināt privātā sektora iesaistīšanos jauno tehnoloģiju izplatīšanā;
Calls on the Commission to ensure that agreements on international property rights concluded within the World Trade Organisation (WTO), which are a key instrument for encouraging private-sector involvement in the spread of new technologies, are not called into question;
45. atbalsta izpildes mehānisma izveidi, lai nodrošinātu, ka tiek efektīvi pildītas saistības attiecībā uz siltumnīcefekta gāzu emisiju mazināšanu, tehnoloģijām un spēju veidošanu;
Advocates the establishment of a compliance mechanism to ensure a more effective delivery of commitments made with regard to greenhouse gas reduction, finance, technology and capacity building;
Pētniecība un tehnoloģijas
Research and technology
Zemes izmantojums, izmaiņas zemes izmantojumā un mežsaimniecība ( LULUCF )
Land Use, Land Use Change and Forestry (LULUCF)
76. mudina izveidot fondu, kas atalgotu vai stimulētu emisiju samazināšanu, ko nodrošina ar ilgtspējīgu zemes apsaimniekošanas praksi, tostarp mežu saglabāšanu, ilgtspējīgu mežu apsaimniekošanu, izvairīšanos no atmežošanas, apmežošanu un ilgtspējīgu lauksaimniecību;
Encourages the establishment of a fund to reward or provide incentives for reducing emissions through sustainable land-management practices, including forest conservation, sustainable forest management, the avoidance of deforestation, afforestation and sustainable agriculture;
Mežu izciršanas un degradācijas radītā emisiju samazināšana
Reduced Emissions from Deforestation and Forest Degradation
83. pauž nožēlu par to, ka REDD finansējums ir balstīts uz tik plašu mežu definīciju, ka tas var attiekties pat uz vienas svešzemju sugas audzēm; uzskata, ka šī definīcija var radīt nepareizu stimulu novirzīt finansējumu no veciem un seniem mežiem ļoti nepieciešamās aizsardzības un no inovācijas uz jaunām komerciālām audzēm;
Regrets that REDD funding is based on such a broad definition of forests that may include single species plantations of non-native species; considers that this definition may provide a perverse incentive to divert funding from the much needed protection of old and ancient forests to new commercial plantations and from innovation;
Jūras transports un starptautiskā aviācija
Maritime transport and international aviation
88. atzīst „kopējas, bet diferencētas atbildības” principu un atbalsta starptautisku instrumentu ieviešanu, nosakot globālus emisiju samazināšanas mērķus, lai ierobežotu starptautiskās aviācijas un jūras transporta ietekmi uz klimatu;
Recognises the principle of ‘common but differentiated responsibilities’ and advocates the introduction of international instruments with global emission reduction targets to curb the climate impact of international aviation and maritime transport ;
91. atgādina par UNFCCC pušu pienākumu veicināt visplašāko līdzdalību UNFCCC procesā, tostarp līdzdalību nevalstiskajās organizācijās; prasa ļaut 17. pušu konferences sarunās piedalīties Pirmiedzīvotāju starptautiskā foruma pārstāvjiem, jo šos cilvēkus īpaši skar klimata pārmaiņas un pielāgošanās klimata pārmaiņām;
Recalls the obligation of Parties to the UNFCCC to encourage the widest participation in the UNFCCC process, including that of non-governmental organisations; calls for the participation at the COP 17 negotiations of the International Forum of Indigenous Peoples, since such peoples are particularly affected by climate change and climate change adaptation;
7.11.2011 B7-0572/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, pamatojoties uz jautājumu B7‑0641/2011 , uz kuru jāsniedz mutiska atbilde,
7.11.2011 B7-0572/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0641/2011
par atklātu internetu un tīkla neitralitāti Eiropā
on the open internet and net neutrality in Europe
PE472.777v01-00 B7‑0572/2011 Eiropas Parlamenta rezolūcija par atklātu internetu un tīkla neitralitāti Eiropā
PE472.777v01-00 B7‑0572/2011 European Parliament resolution on the open internet and net neutrality in Europe
– ņemot vērā Eiropas Komisijas 2011. gada 19. aprīļa paziņojumu Eiropas Parlamentam, Padomei, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai „Atklāts internets un tīkla neitralitāte Eiropā” ( COM(2011)0222 galīgā redakcija),
– having regard to the Commission Communication to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions ( COM(2011)0222 final) of 19 April 2011 on the open internet and net neutrality in Europe,
– ņemot vērā Padomes 2011. gada 12. oktobra jautājumu par atklāto internetu un tīkla neitralitāti Eiropā ( O-000243/2011 – B7‑0641/2011 ),
– having regard to the question of 12 October 2011 to the Council on the open internet and net neutrality in Europe ( O-000243/2011 – B7‑0641/2011 ),
– ņemot vērā Komisijas 2009. gada 18. decembra paziņojumu par tīkla neitralitāti (2009/C 308/02),
– having regard to the Commission declaration on net neutrality (2009/C 308/02) of 18 December 2009,
– ņemot vērā 1. panta 8. punkta g) apakšpunktu Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 25. novembra Direktīvā 2009/140/EK, ar ko izdara grozījumus Direktīvā 2002/21/EK par kopējiem reglamentējošiem noteikumiem attiecībā uz elektronisko komunikāciju tīkliem un pakalpojumiem, Direktīvā 2002/19/EK par piekļuvi elektronisko komunikāciju tīkliem un ar tiem saistītām iekārtām un to savstarpēju savienojumu un Direktīvā 2002/20/EK par elektronisko komunikāciju tīklu un pakalpojumu atļaušanu,
– having regard to Article 1(8)(g) of Directive 2009/140/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 amending Directives 2002/21/EC, on a common regulatory framework for electronic communications networks and services, 2002/19/EC on access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities, and 2002/20/EC on the authorisation of electronic communications networks and services,
– ņemot vērā 20. panta 1. punkta g) apakšpunktu, 21. panta 3. punkta c) un d) apakšpunktu un 22. panta 3. punktu Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 25. novembra Direktīvā 2009/136/EK, ar ko groza Direktīvu 2002/22/EK par universālo pakalpojumu un lietotāju tiesībām attiecībā uz elektronisko sakaru tīkliem un pakalpojumiem, Direktīvu 2002/58/EK par personas datu apstrādi un privātās dzīves aizsardzību elektronisko komunikāciju nozarē un Regulu (EK) Nr. 2006/2004 par sadarbību starp valstu iestādēm, kas atbildīgas par tiesību aktu īstenošanu patērētāju tiesību aizsardzības jomā,
– having regard to Articles 20(1)(b), 21(3)(c) and (d) and 22(3) of Directive 2009/136/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 amending Directive 2002/22/EC on universal service and users’ rights relating to electronic communications networks and services, Directive 2002/58/EC concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector and Regulation (EC) No 2006/2004 on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 25. novembra Regulu (EK) 1211/2009, ar ko izveido Eiropas Elektronisko komunikāciju regulatoru iestādi (BEREC) un biroju,
– having regard to Regulation (EC) No 1211/2009 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 establishing the Body of European Regulators for Electronic Communications (BEREC) and the Office,
– ņemot vērā 2011. gada 6. jūlija rezolūciju par platjoslu Eiropā: ieguldījums digitāli virzītā izaugsmē,
– having regard to its resolution of 6 July 2011 on European Broadband: investing in digitally driven growth,
– ņemot vērā Komisijas 2010. gada 19. maija paziņojumu par Digitālo programmu Eiropai ( COM(2010)0245 (galīgā redakcija)),
– having regard to the Commission Communication ( COM(2010)0245 final) of 19 May 2010 entitled ‘A Digital Agenda for Europe’,
– ņemot vērā Padomes 2010. gada 31. maija secinājumus par Digitālo programmu Eiropai,
– having regard to the Council Conclusions of 31 May 2010 on ‘Digital Agenda for Europe’,
– ņemot vērā Komisijas un Parlamenta Briselē 2011.gada 11. novembrī kopīgi rīkoto augstākā līmeņa sanāksmi par tematu „Atklāts internets un tīkla neitralitāte Eiropā”,
– having regard to the summit on ‘The open internet and net neutrality in Europe’ co‑organised by Parliament and the Commission in Brussels on 11 November 2010,
– ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas 2011. gada maija pētījumu „Tīkla neitralitāte: uzdevumi un reaģēšana ES un ASV” (IP/A/IMCO/ST/2011-02),
– having regard to the Committee on Internal Market and Consumer Protection study entitled ‘Network Neutrality: challenges and responses in the EU and in the US’ (IP/A/IMCO/ST/2011-02), of May 2011,
– ņemot vērā Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja (EDAU) 2011.gada 7. oktobra atzinumu par tīkla neitralitāti, datplūsmas pārvaldību un privātuma un personas datu aizsardzību,
– having regard to the Opinion of the European Data Protection Supervisor (EDPS), of 7 October 2011, on net neutrality, traffic management and the protection of privacy and personal data,
A. tā kā Padome gatavojas Transporta, telekomunikāciju un enerģētikas padomes sanāksmē 2011. gada 13. decembrī pieņemt secinājumus par atklātu internetu un tīkla neitralitāti Eiropā;
A. whereas the Council is planning to adopt conclusions on the open internet and net neutrality in Europe at the Transport, Telecommunications and Energy Council on 13 December 2011;
B. tā kā ES dalībvalstīm līdz 2011. gada 25. maijam bija jābeidz 2009. gadā pieņemtās ES telesakaru reformu paketes īstenošana un Komisija jau ir veikusi nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu Līguma par Eiropas Savienību un acquis communautaire principu ievērošanu;
B. whereas Member States should have complied with the 2009 EU ‘Telecoms’ reform package by 25 May 2011, and the Commission has already taken necessary steps to ensure that the principles of the EU Treaty and the acquis communautaire are respected;
C. tā kā Parlaments ir aicinājis Komisiju nodrošināt interneta neitralitātes un atklātības principu ievērošanu un veicināt lietotāju spēju piekļūt informācijai un izplatīt to, kā arī pēc savas izvēles izmantot lietojumprogrammas un pakalpojumus;
C. whereas Parliament has called on the Commission to safeguard the principles of the neutrality and openness of the internet and to promote end users’ ability to access and distribute information and run applications and services of their choice;
D. tā kā Komisija ir aicinājusi BEREC veikt izmeklēšanu par šķēršļiem operatoru maiņai, interneta datplūsmas bloķēšanu vai ierobežošanu un pakalpojumu pārredzamību un kvalitāti dalībvalstīs;
D. whereas the Commission has asked BEREC to investigate the barriers to switching operators, the blocking or throttling of internet traffic, and transparency and quality of service in Member States;
E. tā kā interneta atklātā būtība ir galvenais konkurētspējas, ekonomikas izaugsmes, sociālās attīstības un inovāciju virzītājspēks, kas ir radījis iespaidīgu tiešsaistes lietojumprogrammu, satura un pakalpojumu attīstības līmeni un līdz ar to satura un pakalpojumu piedāvājuma un pieprasījuma pieaugumu, kā arī īpaši būtiski paātrinājis zināšanu, ideju un informācijas brīvu apriti, tostarp valstīs, kurās piekļuve brīviem plašsaziņas līdzekļiem ir ierobežota;
E. whereas the internet’s open character has been a key driver of competitiveness, economic growth, social development and innovation – which has led to spectacular levels of development in online applications, content and services – and thus of growth in the offer of, and demand for, content and services, and has made it a vitally important accelerator in the free circulation of knowledge, ideas and information, including in countries where access to independent media is limited;
F. tā kā ir trešās valstis, kuras ir novērsušas iespēju, ka mobilo platjoslas pakalpojumu sniedzēji bloķē likumīgas tīmekļa vietnes un balss pārraides pakalpojumus, izmantojot interneta protokolu (VoIP), vai video telefonijas lietojumprogrammas, kas konkurē ar šo pakalpojumu sniedzēju balss vai video telefonijas pakalpojumiem;
F. whereas there are third countries that have prevented mobile broadband providers from blocking lawful websites and VoIP or video-telephony applications that compete with their own voice or video telephony services;
G. tā kā interneta pakalpojumi tiek piedāvāti pārrobežu mērogā un internets ir viens no pasaules ekonomikas centrālajiem elementiem;
G. whereas, internet services are offered on a cross-border scale, and the internet is at the very centre of the global economy;
H. tā kā platjosla un internets ir svarīgi dzinējspēki ekonomikas izaugsmei, darba vietu radīšanai un Eiropas konkurētspējas nodrošināšanai pasaules mērogā, kā tas jo īpaši uzsvērts Digitālajā programmā Eiropai;
H. whereas, in particular, as underlined in the Digital Agenda for Europe, broadband and internet are important drivers for economic growth, job creation and European competitiveness at global level;
I. tā kā Eiropā būs iespējams pilnībā izmantot digitālās ekonomikas iespējas tikai tad, ja tiks veicināta veiksmīga iekšējā digitālā tirgus darbība,
I. whereas Europe will only be capable of fully exploiting the potential of a digital economy through stimulation of a properly functioning internal digital market;
2. atzīmē, ka Komisijas paziņojumā ir norādīts, ka šajā posmā nav nepārprotamas nepieciešamības pēc papildu Eiropas līmeņa regulējošiem pasākumiem attiecībā uz tīkla neitralitāti;
Notes that the conclusions of the Commission’s communication indicate there is, at this stage, no clear need for additional European-level regulatory intervention on net neutrality;
8. aicina Komisiju, dalībvalstis un BEREC nodrošināt saskaņotu pieeju tīkla neitralitātei un efektīvi īstenot ES telekomunikāciju reglamentējošos noteikumus;
Calls on the Commission, the Member States and BEREC to ensure consistency in the approach to net neutrality and effective implementation of the EU ‘Telecoms’ regulatory framework;
10. uzsver to, cik svarīga ir sadarbība un koordinācija starp dalībvalstīm un jo īpaši starp valstu regulējošām iestādēm, kā arī Komisiju, lai ES varētu pilnībā izmantot interneta potenciālu;
Underlines the importance of cooperation and coordination among the Member States, and in particular among the NRAs, together with the Commission, in order for the EU to benefit from the full potential of the internet;
18. aicina Komisiju publicēt turpmākas vadlīnijas par tiesībām mainīt operatoru, lai ievērotu pārredzamības prasības un veicinātu vienlīdzīgas tiesības patērētājiem visā ES;
Calls on the Commission to publish further guidance about the right to switch operators, so as to comply with transparency requirements and promote equal rights for consumers across the EU;
21. prasa Komisijai aicināt patērētāju un pilsoniskās sabiedrības pārstāvjus aktīvi un vienlīdzīgi ar nozares pārstāvjiem iesaistīties diskusijās par interneta nākotni ES;
Calls on the Commission to invite consumer and civil society representatives to participate actively and equally with industry representatives in the discussions on the future of the internet in the EU;
8.11.2011 B7-0573/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 120. pantu
8.11.2011 B7-0573/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
par teritoriju apsaimniekošanu, hidroģeoloģisko risku uzraudzību, upju gultņu un to pieteku sanācijas fonda un Eiropas Datu vākšanas centra izveidi
on land use management, monitoring of hydrogeological risks, the establishment of a fund for drainage work on the beds of rivers and their tributaries, and a European data collection centre
PE472.778v01-00 B7‑0573 Eiropas Parlamenta rezolūcijas priekšlikums par teritoriju apsaimniekošanu, hidroģeoloģisko risku uzraudzību, upju gultņu un to pieteku sanācijas fonda un Eiropas Datu vākšanas centra izveidi
PE472.778v01-00 B7‑0573 Motion for a European Parliament resolution on land use management, monitoring of hydrogeological risks, the establishment of a fund for drainage work on the beds of rivers and their tributaries, and a European data collection centre
A. tā kā aizvien biežāk notiek plūdi, kuri rada ievērojamus postījumus Eiropas teritorijā un kuros iet bojā cilvēki un ir ievainotie, smagi tiek skarta vide un nodarīti milzīgi zaudējumi tautsaimniecībai;
A. having regard to the increasing incidence of floods which cause huge damage to Europe, leading to death and injury, major environmental disasters and serious economic dislocation,
B. tā kā nesenie plūdi Ligūrijā un Toskānā ir izpostījuši ainavu, kas pasaulē tika uzskatīta par sevišķi iecienītu tūrisma vietu, turklāt šajos plūdos ir bojāgājušie un ir nodarīts pagaidām vēl neaprēķināts kaitējums arhitektūras mantojumam;
B. whereas the recent floods in Liguria and Tuscany have disfigured landscapes that were considered to be jewels of world tourism, destroying not only human lives but also property to an extent that is as yet incalculable,
C. tā kā šo parādību sekas kļūst aizvien smagākas un to cēlonis bieži vien ir teritoriju degradācija un nekontrolēta būvniecības darbu veikšana, kas konstatēta vairākās dalībvalstīs;
C. whereas the consequences of such flooding are ever more serious compared to the past and are mostly the result of the deterioration of the land and uncontrolled building, which has taken place in several European countries,
D. tā kā līdz ar to teritoriju apsaimniekošana ir smaga, bažas raisoša un bīstama problēma;
D. having regard, therefore, to the existence of a difficult, worrying and ominous problem relating to land use management,
E. uzsverot, ka pastāvīgi ir jāuzrauga hidroģeoloģiskā riska zonas un jāpārzina teritoriju faktiskais stāvoklis, lai novērstu katastrofas, un līdz ar to ir jāizveido Eiropas Datu vākšanas centrs,
E. stressing the need to monitor constantly hydrogeological risk areas and the current true situation of the land, with a view to disaster prevention, by establishing a European data collection centre,
8.11.2011 B7-0574/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, pamatojoties uz jautājumiem B7‑0642/2011 un B7‑0643/2011 , uz kuriem jāsniedz mutiska atbilde,
8.11.2011 B7-0574/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0642/2011 and B7‑0643/2011
par atbildības ziņojumu par attīstības finansējumu
on the accountability report on financing for development
PE472.779v01-00 B7‑0574/2011 Eiropas Parlamenta rezolūcija par atbildības ziņojumu par attīstības finansējumu
PE472.779v01-00 B7‑0574/2011 European Parliament resolution on the accountability report on financing for development
– ņemot vērā ANO 2000. gada 8. septembra Tūkstošgades deklarāciju,
– having regard to the UN Millennium Declaration of 8 September 2000,
– ņemot vērā Pitsburgā 2009. gada 24.–25. septembrī, Londonā 2009. gada 2. aprīlī, Toronto 26.–27. jūnijā un Seulā 2010. gada 11.–12. novembrī notikušos G20 valstu sammitus,
– having regard to the G20 summits held in Pittsburgh on 24 and 25 September 2009, in London on 2 April 2009, in Toronto on 26 and 27 June 2010 and in Seoul on 11 and 12 November 2010,
– ņemot vērā Akvilā, Itālijā 2009. gada 8.–10. jūlijā, Dovilā, Francijā 2011. gada 26.–27. maijā un Muskokā, Kanādā 2010. gada 26. jūnijā notikušos G8 valstu sammitus,
– having regard to the G8 summits held in L’Aquila, Italy, from 8 to 10 July 2009, in Deauville, France, on 26 and 27 May 2011 and in Muskoka, Canada, on 26 June 2010,
– – ņemot vērā Monterejā, Meksikā 2002. gada 18.–22. martā un Dohā, Katārā 29. novembrī – 2. decembrī notikušajās attiecīgajās starptautiskajās konferencēs par attīstības finansējumu pieņemto Monterejas konsensu un Dohas deklarāciju,
– having regard to the Monterrey Consensus and the Doha Declaration, adopted at the respective International Conferences on Financing for Development held in Monterrey, Mexico, from 18 to 22 March 2002 and in Doha, Qatar, from 29 November to 2 December 2008,
– ņemot vērā Eiropas konsensu attīstības jomā OV C 46, 24.2.2006., 6. lpp.
– having regard to the European Consensus on Development OJ C 46, 24.2.2006, p.6.
un ES rīcības kodeksu attiecībā uz darba papildināmību un dalīšanu attīstības politikā Padomes secinājumi 9558/07, 2007. gada 15. maijs.
and the EU Code of Conduct on Complementarity and Division of Labour in Development Policy Council Conclusions 9558/07, 15 May 2007.
– ņemot vērā 2010. gada 15. jūnija rezolūciju par sasniegto Tūkstošgades attīstības mērķu īstenošanā: vidusposma pārskats, gatavojoties ANO augsta līmeņa sanāksmei 2010. gada septembrī Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0210 .
– having regard to its resolution of 15 June 2010 on ‘progress towards the achievement of the Millennium Development Goals: mid-term review in preparation of the UN high-level meeting in September 2010’ Texts adopted, P7_TA(2010)0210 .
– ņemot vērā 2010. gada 25. marta rezolūciju par pasaules finanšu un ekonomikas krīzes ietekmi uz jaunattīstības valstīm un attīstības sadarbību Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0089 .
– having regard to its resolution of 25 March 2010 on the effects of the global financial and economic crisis on developing countries and on development cooperation Texts adopted, P7_TA(2010)0089 .
– ņemot vērā 2010. gada 18. maija rezolūciju par ES attīstības politikas saskaņotību un jēdzienu „oficiālā attīstības palīdzība plus” Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0174 .
– having regard to its resolution of 18 May 2010 on the EU Policy Coherence for Development and the ‘Official Development Assistance plus’ concept Texts adopted, P7_TA(2010)0174 .
– ņemot vērā 2008. gada 23. septembra rezolūciju par turpmāko darbu saistībā ar Monterejas 2002. gada konferenci par attīstības finansēšanu Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0420 .
– having regard to its resolution of 23 September 2008 on the follow-up to the Monterrey Conference of 2002 on financing for Development Texts adopted, P6_TA(2008)0420 .
– ņemot vērā Parlamenta 2008. gada 22. maija rezolūciju par turpmākajiem pasākumiem saistībā ar 2005. gada Parīzes deklarāciju par atbalsta efektivitāti P6_TA(2008)0237 .
– having regard to its resolution of 22 May 2008 on the follow-up to the Paris Declaration of 2005 on Aid Effectiveness P6_TA(2008)0237 .
– ņemot vērā 2011. gada 5. jūlija rezolūciju par ES attīstības politikas ietekmes palielināšanu P7_TA(2011)0320 .
– having regard to its resolution of 5 July 2011 on increasing the impact of EU development policy P7_TA(2011)0320 .
A. tā kā pērn ES dalībvalstis piešķīra oficiālajai attīstības palīdzībai (OAP) tikai 0,43 % no NKI, neskatoties uz Tūkstošgades apņemšanos līdz 2015. gadam piešķirt 0,7 % un pagaidu mērķi 2010. gadā piešķirt 0,56 % no NKI;
A. whereas last year the Member States gave only 0.43% of their GNI in official development assistance (ODA), despite the Millennium commitment to give 0.7% by 2015 and an interim 2010 target of 0.56%;
B. tā kā 15 dalībvalstis 2009. vai 2010. gadā ir samazinājušas atbalstam paredzēto budžetu;
B. whereas 15 Member States cut their aid budgets in 2009 or 2010;
C. tā kā dalībvalstis apsolīja 2005. gadā novirzīt 50 % no visa jaunā atbalsta Subsahāras Āfrikai, bet tā kā tās faktiski ir piešķīrušas tikai pusi no šā apjoma un arī nav izpildījušas savu solījumu līdz 2010. gadam piešķirt 0,15 % no NKI vismazāk attīstītajām valstīm;
C. whereas the Member States promised in 2005 to channel 50% of all new aid to sub-Saharan Africa, but whereas they have actually given only half this amount, and whereas the Member States have also failed to honour their pledge to give 0.15% of their GNI to least-developed countries (LDCs) by 2010;
D. tā kā šādas saistības ir noteiktas kā NKI procentuālā daļa un līdz ar to lejupslīdes laikā atbilst reālajam samazinājumam, ekonomikas krīze ir nepiemērots attaisnojums, lai proporcionāli samazinātu atbalstam paredzēto budžetu;
D. whereas, since such commitments refer to percentages of GNI and therefore correspond to a reduction in real terms in times of recession, the economic crisis is a poor excuse for cutting aid budgets proportionally;