natgillin/translations-raw huggingface dataset:
aicina turpināt pilnveidot instrumentus un mehānismus, kas paredzēti, lai uzlabotu MVU piekļuvi pētniecības un inovācijas pakalpojumiem (piemēram, ’inovācijas kuponi’) un citiem uz zināšanām balstītas uzņēmējdarbības pakalpojumiem (modelēšana, risku novērtējums utt.), kuri mazajiem un vidējiem uzņēmumiem ir būtiski nepieciešami, lai nodarbotos ar inovāciju un ieviestu tirgū inovatīvus risinājumus;
Calls for the further development of instruments and mechanisms for improving SMEs access to research and innovation services (such as innovation vouchers) and other knowledge-based business services (modelling, risk assessment, etc.) that are crucial for SMEs to innovate and bring innovative solution to the market;
vērš uzmanību uz priekšrocībām, tostarp ieguvumiem ekoefektivitātes jomā, ko uzņēmumiem var nodrošināt produktu un pakalpojumu sistēmas un uz funkcionalitāti orientēti uzņēmējdarbības modeļi, un aicina Komisiju izstrādāt stratēģiju šajā jomā;
Highlights the business and eco-efficiency benefits of product-service systems and function-oriented business models and calls on the Commission to develop a strategy in this field;
aicina Komisiju un dalībvalstis atkārtoti izvērtēt visu inovācijas sistēmu, lai novērstu nevajadzīgus finansiālos un administratīvos šķēršļus, piemēram:
Calls on the Commission and the Member States to re-evaluate the whole system of innovation with a view to removing unnecessary financial and administrative barriers, for example:
attiecībā uz universitāšu un PTO piekļuvi aizdevumiem un citiem finansēšanas instrumentiem,
to access to loans and other financial support opportunities and instruments for universities and RTOs,
izvērst tehnoloģiju pārneses pasākumus, pamatojoties uz intelektuālā īpašuma vērtības atzīšanu;
to develop technology transfer activities based on intellectual property valorisation;
pauž nožēlu, ka inovāciju protokoli ir pakļauti garam birokrātiskam apstiprināšanas procesam, kas palēnina inovāciju, ierobežo ES tirgus konkurētspēju un aptur zinātnisko atziņu attīstību medicīnas nozarē, novilcinot tās labumu sniegšanu pacientiem;
Regrets that innovation protocols are subjected to long bureaucratic approval processes that slow down innovation, limit the competitiveness of the EU market and stop the development of scientific knowledge in the medical community, thus deferring the benefits to patients;
uzsver to, cik svarīgi piešķirt prioritāti klīniskās izpētes direktīvas pārskatīšanai dialogā ar pētniekiem, lai nodrošinātu uzlabotu tiesisko regulējumu medicīnisku ražojumu izstrādei un salīdzinātu alternatīvus ārstēšanas veidus ar medicīniskiem ražojumiem klīniskajā izpētē (kā noteikts Padomes secinājumos par inovāciju un solidaritāti farmācijā, kurus pieņēma Briselē 2010. gada 6. decembrī);
Stresses the importance of giving priority to revising the clinical trials directive in dialogue with researchers, with the aim of ensuring an improved regulatory framework for developing medicinal products and comparing alternative treatments with medicinal products in clinical research (as stated in the Council Conclusions on Innovation and Solidarity in Pharmaceuticals adopted in Brussels on 6 December 2010);
uzsver, cik ļoti svarīgi ir izmantot jaunas zināšanas, lai radītu jaunus un labākus veidus, kā nepieļaut, atrast un ārstēt vēzi un kā veicināt ātrus mehānismus, lai padarītu šos atklājumus pieejamus pacientiem;
Stresses the great importance of using new knowledge to create new and better ways to prevent, find and treat cancer and to promote rapid mechanisms to make those discoveries available to patients;
vērš uzmanību uz inovācijas elementa nozīmi zināšanu trijstūrī un norāda uz nepieciešamību izvērst inovācijas kultūru finanšu shēmā un turpmākajās shēmās pēc 2013. gada;
Highlights the importance of innovation in the Knowledge Triangle and calls on the need to develop a culture of innovation into the financial perspective and the post-2013 perspectives;
vērš uzmanību uz to, ka inovācijai ieplānotie kohēzijas līdzekļi lielā mērā paliek neizlietoti nepiemērotu administratīvo prasību dēļ un arī tādēļ, ka šajos ierobežotā finansējuma apstākļos nav pieejams nepieciešamais līdzfinansējums; norāda, ka iepriekš minētais veicina ekonomisko šķelšanos starp dalībvalstīm, un tā ir viena no euro zonas pašreizējās krīzes pamatiezīmēm; prasa reformēt un racionalizēt struktūrfondus, padarot tos pieejamus iesaistīto ekonomikas dalībnieku, īpaši MVU, pārstrukturēšanai;
Highlights that cohesion funds earmarked for innovation go to large extent unspent due to unsuitable administrative requirements and to the need for matching funds unavailable at times of financial constraint; notes that this fact contributes to the widening economic gap among Member States, which lies at the core of the present Euro area crisis; calls for reform and streamlining of structural funds, to make them accessible for the restructuring of the economic actors involved, especially SMEs;
uzskata, ka kritēriju un standartu noteikšana ir sevi apliecinājusi kā spēcīgu inovācijas un noturīgas konkurētspējas virzītājspēku vairākās rūpniecības nozarēs; pievienojas Padomei, aicinot Komisiju izstrādāt priekšlikumus, lai, palielinot pārredzamību un vairāk iesaistot ieinteresētās personas, paātrinātu, vienkāršotu un modernizētu standartizācijas procedūras un samazinātu to izmaksas, tādā veidā sniedzot ātrāku Eiropas atbildi inovatīvām pasaules tirgus norisēm; aicina Komisiju nopietni apsvērt veiksmīgus inovatīvus mehānismus, piemēram, atvērto standartu ieviešanu, integrējot vērtību ķēdē visas ieinteresētās personas;
Believes that the setting of benchmarks and standards have proven to be strong drivers for promoting innovation and sustainable competitiveness in several industrial sectors; Joins the Council in inviting the Commission to make proposals to accelerate, simplify, reduce the costs and modernise standardisation procedures through greater transparency and involvement of stakeholders, thus generating a quicker European response to innovative global market developments; ask the Commission to seriously consider successful innovative mechanisms such as the establishment of open standards integrating stakeholders along the value-chain;
norāda, ka standartizācija, atvieglojot piekļuvi tirgiem un veicinot savietojamību, var sekmēt inovāciju un konkurētspēju; mudina Komisiju palielināt centienus veicināt Eiropas standartu (jo īpaši sociālajā un vides jomā) iekļaušanu turpmākajos brīvās tirdzniecības nolīgumos;
Points out that standardisation can increase innovation and competitiveness by facilitating access to markets and by enabling interoperability; encourages the Commission to step up efforts to promote the inclusion of European standards, particularly in the social and environmental fields, in future free trade agreements;
tādēļ uzsver, ka visās stratēģijās attiecībā uz Eiropas pielāgošanu pēckrīzes pasaulei ir jāņem vērā ilgtspējīga darba vietu radīšana;
Stresses therefore that all strategies in relation to transforming Europe for a post-crisis world need to be guided by sustainable job creation;
mudina Komisiju ievērot Septītās pamatprogrammas īstenošanas starpposma novērtējumā (ko iesniedza ekspertu grupa) ietverto ieteikumu, kas aicina apsvērt jaunu instrumentu moratoriju, līdz būs pienācīgi pilnveidoti un atbilstoši novērtēti patlaban pastāvošie instrumenti; tādēļ prasa rīkoties īpaši piesardzīgi, lai izvairītos no jucekļa, kas varētu iestāties, strauji palielinoties instrumentu daudzumam;
Urges the European Commission to follow the recommendation of the Interim Evaluation of the Seventh Framework Programme (Expert Group) when it asks for a moratorium on new instruments that should be considered until the existing ones have been sufficiently developed and adequately evaluated; therefore, calls for special precaution to be taken in order to avoid confusion due to the proliferation of instruments;
aicina Komisiju iesniegt Parlamentam ārējo novērtējumu par inovācijas instrumentiem, kas izveidoti saskaņā ar Septīto pamatprogrammu, piemēram, par tehnoloģiju platformām un Eiropas kopīgajām tehnoloģiju iniciatīvām (EKTI), un uzskata, ka šajā novērtējumā jāiekļauj pasākumi, uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus, inovācijas projekti un iegūtie rezultāti (ja tādi ir) un jānorāda ekonomiskais ieguldījums no publiskajiem un privātajiem finanšu līdzekļiem;
Asks the Commission to present to Parliament an external evaluation of the innovation instruments created under the Seventh Framework Programme, such as, for example, technological platforms and JETIs (Joint European Technology Initiatives), and considers that the evaluation should cover activities, calls for proposals, innovation projects, results (if any) and the economic contribution from public and private funds.
ņemot vērā 2020. gadam izvirzīto mērķi, kas paredz, ka pētniecības un tehnoloģiju attīstības finansējumam jāsasniedz 3 % no IKP, un atzīstot, ka pētniecība un inovācija ir vienīgie drošie līdzekļi, kā panākt ES ekonomikas augšupeju, aicina Komisiju izskatīt iespēju izvirzīt dalībvalstīm saistošu pagaidu noteikumu, ka līdz 2015. gadam pētniecības un tehnoloģiju attīstības finansējumam jāatvēl ne mazāk par aptuveni 1 % no IKP;
Calls on the Commission, in the light of the 2020 funding target for research and technological development amounting to 3% of GDP and recognising that research and innovation are the only sure means of achieving economic recovery in the EU, to consider the possibility of establishing for the Member States an interim binding minimum level of funding for research and technological development amounting to around 1% of GDP up to 2015;
atbalsta mērķi līdz 2020. gadam palielināt pētnieku skaitu ES par vienu miljonu un norāda, ka šādi milzīgi ieguldījumi varētu ievērojami daudzkāršot ietekmi uz nodarbinātību, taču vienlaikus uzskata, ka mērķis ir ļoti vērienīgs un ka jāizvirza mērķi katrā dalībvalstī un jāparedz mērķtiecīgi pasākumi; norāda, ka uzdevumu veikšanai varētu nebūt pietiekami daudz līdzekļu valsts sektorā, tādējādi ‐ lai gan ir nepieciešams palielināt pētniecības darbinieku posteņu skaitu augstākajās mācību iestādēs un valsts pētniecības institūtos, vairākumu jauno pētnieku vajadzētu nodarbināt privātajā sektorā; norāda, ka uzmanība ir vairāk jāpievērš pētnieku inovācijas spējām, viņu izglītības kvalitātei, darba dalīšanai pētniecības jomā Eiropā, pētniecības resursiem un pētījumu kvalitātei, nevis pētnieku skaitam;
Supports the objective of increasing the number of researchers in the EU by one million by 2020, and observes that such an enormous investment would have significant multiplier effects on employment, but at the same time maintains that this is a very ambitious goal which would require objectives to be set for each individual country and purposeful efforts to be made; notes that the public sector does not necessarily have sufficient funds to do this, so that although there is a strong need to increase the number of posts for researchers at higher education establishments and public research institutes, most of the new researchers will be employed in the private sector; points out that attention should be focused less on the number of researchers than their innovativeness, the quality of their education, the European division of labour in the field of research, resources for research and the quality of research;
atzinīgi vērtē Komisijas atbalstu inovācijai, kas ir atklāta un vērsta uz sadarbību un kas veicinās ilgtermiņa sociālekonomiskos ieguvumus; šajā sakarībā atbalsta Komisijas pausto apņemšanos izplatīt, pārnest un izmantot pētījumu rezultātus, tostarp sniedzot brīvu piekļuvi publikācijām un datiem, kas iegūti valsts finansētos pētījumos; mudina Komisiju rast nepieciešamos līdzekļus, lai sasniegtu šos mērķus, un uzsver, ka šajā jomā svarīga nozīme var būt ’Europeana’;
Welcomes the Commission's support for open and collaborative innovation which will bring long-term social and economic benefits; approves in this context the commitment of the Commission to the dissemination, transfer and use of research results, including open access to publications and data from publicly funded research; encourages the Commission to find the necessary means to achieve these aims, and emphasises the role that Europeana can play in this field;
Vienotais tirgus un intelektuālais īpašums
Single market and intellectual property
uzsver, ka ir steidzami jāpabeidz Eiropas vienotā tirgus izveide attiecībā uz visām precēm un pakalpojumiem, tostarp inovatīviem veselības produktiem, tādējādi 500 miljoniem patērētāju nodrošinot piekļuvi; atkārtoti uzsver, ka viena no lielajām Eiropas vienotā tirgus problēmām ir tiesiskā regulējuma un apstiprināšanas procedūru sadrumstalotība;
Stresses that the European single market must be completed for all goods and services as a matter of urgency, including innovative health products, thus providing access to 500 million consumers; reiterates that one great challenge for the European single market is fragmentation of laws and validation processes;
uzsver, ka dažās nozarēs, piemēram, veselības nozarē, pētniecības rezultāti ir pārtapuši inovācijā, kad vien zinātne radījusi tādu iespēju, un tādēļ uzskata, ka Komisijas pesimisms attiecībā uz inovāciju daudzos gadījumos ir nepamatots;
Stresses that in some sectors, such as that of health, the results of research have fed into innovation whenever science has allowed, and therefore considers that the Commission's pessimism with regard to innovation is in many cases unjustified;
uzsver, ka pašreizējā licencēšanas prakse sekmē ES iekšējā tirgus fragmentāciju; norāda ‐ lai gan ir panākts zināms progress, nav pievērsta pietiekama uzmanība patērētāju pieprasījumam pēc daudzteritoriju un daudzrepertuāru licencēm pārrobežu un tiešsaistes lietošanai;
Emphasises that current licensing practices contribute to the fragmentation of the EU internal market; notes that although progress has been made, consumers' demand for multi-territory and multi-repertoire licences for cross-border and online uses has not been satisfactorily addressed;
atgādina, ka ES mērķis ir veicināt kultūras un radošo nozaru darbību gan tiešsaistes, gan bezsaistes vidē, un uzskata, ka mērķim ir jābūt Eiropas mēroga licenču plašai izmantošanai saskaņā ar tirgus un patērētāju pieprasījumu un ka tas nav panākams īsā laikposmā, tāpēc ir jāsāk vispusīgi izvērtēt, kādi tiesību akti ir nepieciešami, lai novērstu visus iespējamos šķēršļus efektīva ES iekšējā tirgus izveidei, tostarp teritorialitātes principu;
Recalls that the objective of the EU is to promote the cultural and creative industries both online and offline and considers that the widespread use of pan-European licences in accordance with market and consumers' demands should be the goal and that, if this cannot be achieved within a short time frame, a comprehensive assessment of necessary legislation to deal with all potential obstacles to the creation of an effective EU internal market, including the principle of territoriality, should be undertaken;
atzinīgi vērtē Komisijas iecerēto Savienības preču zīmju sistēmas pārskatīšanu un mudina Komisiju nodrošināt, ka tiek veikti attiecīgi pasākumi preču zīmju vienādas pakāpes aizsardzības nodrošināšanai gan tiešsaistes, gan bezsaistes vidē;
Welcomes the Commission revision of the Union trademark system and encourages the Commission to ensure that the relevant steps are taken to ensure that trademarks can benefit from the same level of protection in the online and offline environment;
uzsver, ka spēcīga, stabila un pienācīgi īstenota intelektuālā īpašuma tiesību sistēma, kas veicina pārredzamību un novērš intelektuālā īpašuma tiesību tirgus sadrumstalotību, ir viens no galvenajiem pamatnosacījumiem inovācijai; atzinīgi vērtē Komisijas centienus novērst to, ka intelektuālā īpašuma tiesības radītu šķēršļus konkurencei un inovācijai; turklāt aicina Komisiju izstrādāt visaptverošu intelektuālā īpašuma stratēģiju, kas līdzsvaro izgudrotāju tiesības ar piekļuvi zināšanām un izgudrojumiem un to plašas izmantošanas veicināšanu, un, ja nepieciešams, iesniegt likumdošanas priekšlikumus;
Stresses that a strong, balanced and properly implemented intellectual property rights (IPR) system that contributes to greater transparency and prevents any fragmentation, is one of the key framework conditions for innovation; welcomes the Commission efforts to prevent IPR from constituting a barrier to competition and innovation; further calls on the Commission to develop a comprehensive intellectual property strategy – and where appropriate, to submit legislative proposals – which balances inventors' rights with promoting wide use of and access to knowledge and inventions;
mudina Komisiju veltīt īpašus centienus, lai nodrošinātu, ka MVU var efektīvi izmantot intelektuālā un rūpnieciskā īpašuma tiesības;
Urges the Commission to focus on ensuring that SMEs can make efficient use of intellectual and industrial property rights;
uzskata, ka Komisijai jāņem vērā īpašās problēmas, ar kurām saskaras MVU, kad tie vēlas panākt savu intelektuālā īpašuma tiesību atzīšanu saskaņā ar Mazās uzņēmējdarbības aktā noteikto principu ’vispirms domāt par mazākajiem’, cita starpā piemērojot diskriminācijas aizlieguma principu attiecībā uz MVU;
Takes the view that the Commission should take into account the specific problems encountered by SMEs when it comes to asserting their intellectual property rights in accordance with the principle of ‘Think Small First’ established by the Small Business Act for Europe, inter alia by applying the principle of non-discrimination for SMEs;
uzskata, ka labi funkcionējoša intelektuālā īpašuma tiesību piemērošanas sistēma palielina stimulus uzņēmumiem izstrādāt inovatīvus produktus un tādējādi uzlabo patērētājiem pieejamo preču un pakalpojumu piedāvājumu;
Takes the view that well functioning enforcement of IPR increases the incentives for companies to develop innovative products and therefore increases the range of goods and services available to consumers;
prasa ieviest vienotu, līdzsvarotu ES patentu; atzinīgi vērtē to, ka Padomē gūts plašs atbalsts ciešākas sadarbības procedūras uzsākšanai 2011. gadā attiecībā uz vienotā ES patenta ieviešanu;
Calls for the introduction of a balanced single European patent; welcomes, meanwhile, the broad support in the Council for the enhanced cooperation procedure on a single EU patent to start in 2011;
norāda‐ lai veicinātu pāreju uz Kopienas ārējo tirdzniecību, ir jāpieņem vienotais Eiropas patents un Eiropas uzņēmuma statūti; uzsver vajadzību samazināt ES patenta un intelektuālā īpašuma tiesību izmaksas, ņemot vērā ES dalībvalstu ekonomiskās atšķirības, lai šīs izmaksas padarītu konkurētspējīgākas salīdzinājumā ar izmaksām ASV un Japānā;
Points out that the single European patent and the European Company Statute need to be adopted to promote the transition to extra-Community trade; underlines the need to reduce the costs of an EU patent and IPR, taking into account the economic disparities that exist among EU Member States, in order to make them more competitive vis-à-vis US and Japanese prices;
prasa pabeigt Eiropas Pētniecības telpas izveidi ‐ kas noteikta līgumā ‐ līdz 2014. gadam, lai tādējādi dotu iespēju ES paturēt un piesaistīt labākos talantus, garantētu pētniekiem maksimālu pārvietošanās brīvību, veicinātu pētniecības un tehnoloģiju institūtu pārrobežu darbību un pētījumu rezultātu izplatīšanu, pārnesi un izmantošanu; uzsver, ka tādēļ sevišķi svarīgi būs attīstīt piemērotus finansēšanas mehānismus;
Calls for the completion of the European Research Area – a Treaty obligation – by 2014, so as to enable the EU to retain and attract top talent, to maximise the freedom of movement for researchers, to promote the cross-border activity of research and technology institutes and the dissemination, transfer and exploitation of research results; stresses that it will therefore be of key importance to develop appropriate funding mechanisms;
uzsver, ka jāsekmē politika, kas veicina pētnieku palikšanu ES dalībvalstīs, valsts pētniecības institūtos radot pievilcīgus darba apstākļus;
Stresses the need to promote policies which encourage researchers to remain in the EU Member States by promoting attractive working conditions at public research institutes;
uzskata, ka efektīva inovāciju un izaugsmes politika noteikti paredz ieguldījumus pētniecības programmās, kuras veicina mobilitāti un pētnieku apmaiņu starptautiskā līmenī un stiprina sadarbību starp zinātni un uzņēmējdarbību (Marijas Kirī vārdā nosauktie pasākumi);
Believes that an efficient innovation and growth policy must inevitably invest in research programmes which facilitate mobility and exchanges between researchers at international level and strengthen cooperation between the worlds of science and business (Marie Curie Actions);
uzsver, cik svarīgi ir gan Eiropas, gan valstu līmenī radīt labvēlīgus apstākļus un stimulus doktorantūras studiju veicināšanai, kā arī līdzdalībai inovatīvā pētniecībā, lai novērstu intelektuālā darbaspēka emigrāciju un sniegtu ES iespējas gūt ievērojamus labumus, stiprinot tās konkurētspēju ar progresīvas, inovatīvas pētniecības un studiju starpniecību;
Stresses the importance of creating, at both European and national level, favourable conditions and incentives in order to boost participation in doctoral studies, as well as participation in innovative research, so as to prevent the brain drain and enable the EU to derive substantial benefits, strengthening its competitiveness through advanced, innovative research and studies;
prasa ātri pārskatīt tiesību aktus par Kopienas preču zīmi un šajā sakarībā veikt piemērotus pasākumus, lai preču zīmēm nodrošinātu vienādas pakāpes aizsardzību gan tiešsaistes, gan bezsaistes vidē;
Calls for swift revision of the legislation on the Community trade mark and, in this connection, for appropriate steps to be taken to ensure that trade marks are afforded the same degree of protection in both online and offline environments;
atzinīgi vērtē Komisijas priekšlikumu līdz 2011. gada beigām izveidot Eiropas patentu un licencēšanas zināšanu tirgu, tostarp atvieglot piekļuvi neizmantotam intelektuālajam īpašumam, cita starpā rosinot kopīgu patentu platformu un patentu kopfondu izveidi;
Welcomes the Commission proposal to develop a European knowledge market for IPR and licensing by the end of 2011, including facilitating access to unused intellectual properties, among others, by encouraging the formation of common patent platforms and patent pools;
mudina Komisiju iesniegt likumdošanas priekšlikumus, kas vajadzīgi pilnīgi funkcionējoša digitālā vienotā tirgus izveidei līdz 2015. gadam, jo tas ievērojami uzlabotu inovācijas pamatnosacījumus; uzsver, ka iniciatīvām ir jābūt vērienīgām, jo īpaši būtiskajās jomās, piemēram, attiecībā uz autortiesībām, elektronisko komerciju, tostarp patērētāju aizsardzības politiku elektroniskajā komercijā, kā arī valsts sektora informācijas izmantošanu;
Urges the Commission to come forward with legislative proposals required for the creation of a fully functioning Digital Single Market by 2015, as this would significantly improve the framework conditions for innovation; stresses that the initiatives must be ambitious in particular in key areas such as copyright, e-commerce, including consumer policy for e-commerce, and utilisation of public-sector information;
aicina Komisiju un dalībvalstis inovācijas politikas centrā izvirzīt vienotā tirgus izveides pabeigšanu, tostarp pasākumus, ar kuriem sekmē vienoto digitālo tirgu, jo tas ļaus nodrošināt labākas cenas un augstāku kvalitāti patērētāju interesēs, atbalstīt inovatīvu produktu izstrādi, sekmēt Eiropas Savienībā darba vietu izveidi un radīt jaunas izaugsmes iespējas Eiropas Savienībai vadošajos tirgos;
Calls on the Commission and the Member States to place the completion of the Single Market, including measures to promote a Digital Single Market, at the heart of innovation policy, as this will deliver better prices and more quality for consumers, support the development of innovative products, boost job creation in the EU and generate new EU growth opportunities in lead markets;