natgillin/translations-raw huggingface dataset:
atzīst, ka darbs jāturpina un ir jānodrošina, ka tiek pienācīgi īstenoti spēkā esošie noteikumi par dzīvnieku pārvadāšanu ES dalībvalstīs, it īpaši par satelītsistēmas izstrādi dzīvnieku pārvadāšanas uzraudzīšanai, un mudina Komisiju atlikušajā laikā pirms rīcības plāna darbības beigām pildīt savas saistības šajā jomā, kā arī iepazīstināt ar Parlamenta pieprasīto un Regulas (EK) Nr. 1/2005 32. pantā minēto pētījumu; pieprasa izanalizēt ekonomisko ietekmi uz lopkopību, pirms tiek pieņemti jauni noteikumi, un šo noteikumu izstrādē izmantot zinātniski pierādītus un objektīvus rādītājus;
Recognises that there is a need to follow up and ensure proper implementation of the existing rules on animal transport in the EU Member States, with particular reference to the issue of developing a satellite system to monitor such transport, and urges the Commission, in the time still remaining before the action plan expires, to discharge its responsibilities in this field and to present the study requested by Parliament and referred to in Article 32 of Regulation (EC) No 1/2005; requests an economic impact analysis on livestock farming to be conducted before any new rules, which should be based on scientifically proven and objective indicators, are implemented;
uzskata, ka būtu lietderīgi radīt stimulus reģionālai dzīvnieku audzēšanai, tirgošanai un nokaušanai, lai likvidētu nepieciešamību audzēšanai un nokaušanai paredzētos dzīvniekus pārvadāt lielos attālumos;
Takes the view that it would make sense to create incentives for the regional breeding, marketing and slaughter of animals in order to obviate the need for breeding and slaughter animals to be transported over long distances;
attiecībā uz savvaļas dzīvnieku turēšanu zooloģiskajos dārzos, un mudina Komisiju veikt pētījumu par šīs direktīvas efektivitāti un īstenošanu visās Eiropas Savienības dalībvalstīs;
relating to the keeping of wild animals in zoos, and urges the Commission to initiate a study of the effectiveness and implementation of the Directive in all European Union Member States;
mudina Komisiju arī nodrošināt, ka tiek pilnībā ievērots aizliegums, kurš stāsies spēkā 2012. gadā, izmantot dējējvistu krātiņu sistēmas bez ligzdām, un aicina Komisiju un dalībvalstis ieviest visus nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka nozares pārstāvji šo noteikumu spēj ievērot, un uzraudzīt īstenošanas procesu dalībvalstīs; pieprasa, lai arī, importējot olas ES, tiktu ievēroti ražošanas nosacījumi, ko piemēro Eiropas ražotājiem;
Urges the Commission likewise to ensure that the ban on systems lacking cages with nests for laying hens, which enters into force in 2012, is fully complied with, and calls on the Commission and Member States to introduce the necessary measures to make sure that the sector is able to comply with this obligation and to monitor the process of implementation in the Member States; maintains that imports of eggs into the EU must likewise comply with the production conditions imposed on European producers;
aicina ES mērogā aizliegt tirgot olas, kuru ražošana neatbilst šiem tiesību aktiem;
Calls for an EU-wide trade ban on eggs that do not comply with the law;
secina, ka pašreizējais rīcības plāns daudzos aspektos tiek īstenots nepietiekami, un uzsver, ka pirms jaunu noteikumu sagatavošanas ir jāievieš spēkā esošie noteikumi; šajā sakarībā vērš uzmanību uz to, ka visās dalībvalstīs būtu jāievieš efektīvi sodi par šo noteikumu neievērošanu;
Concludes that the implementation of the current action plan is inadequate in a number of respects and stresses the need to enforce existing rules before drawing up new ones; draws attention in that connection to the importance of effective penalties for non-compliance in all Member States;
uzsver, ka Komisijai, veicot 2010. gadā plānoto novērtēšanu, ir rūpīgi jāizanalizē gūtie sasniegumi un no iespējamām kļūdām gūtās mācības;
Stresses the need for the Commission's own evaluation exercise, to be undertaken in 2010, to include a thorough analysis of achievements and of the lessons to be learned from potential flaws;
pauž nožēlu, ka Komisija šajā laikā nav izstrādājusi skaidru stratēģiju informācijas sniegšanai par produktu vērtību, kuri atbilst dzīvnieku labturības standartiem, uzskatot 2009. gada oktobrī sniegto ziņojumu par pietiekamu;
Regrets that the Commission has not, during this period, developed a clear communication strategy on the value of products that comply with animal welfare standards, contenting itself with the report presented in October 2009;
apstiprina, ka Kopiena visus dzīvniekus uzskata par jutīgām būtnēm (Līguma 13. pants); atzīst, ka šā iemesla dēļ tās darbība ir galvenokārt koncentrējusies uz pārtikas ražošanā izmantotajiem dzīvniekiem, un ka rīcības plānā 2011.–2015. gadam būtu jāiekļauj citu kategoriju dzīvnieki;
Acknowledges that the Community regards all animals as sentient beings (Article 13 of the Treaty); recognises that action has thus far predominantly focused on food-producing animals and that there is a need to bring other categories of animals into the Action Plan 2011 – 2015;
atgādina, ka iepriekš minētajā 2006. gada rezolūcijā jau ir aicināts izstrādāt jaunu rīcības plānu, kurš būs spēkā pēc pašreizējā rīcības plāna darbības beigām, un tāpēc mudina Komisiju, ņemot vērā jaunos pierādījumus un gūtās zinātniskās atziņas, iesniegt ziņojumu, kurā novērtēts, kā tiek īstenots pašreizējais plāns, un situācija saistībā ar dzīvnieku labturības politiku ES, un uz šā ziņojuma pamata izstrādāt rīcības plānu dzīvnieku labturības jomā 2011.–2015. gadam, kam jāsaņem prasītais finansiālais atbalsts;
Recalls that its above-mentioned resolution of 2006 already called for the existing action plan to be followed by a new one, and urges the Commission therefore to submit – based on new scientific evidence and experience – a report assessing the implementation of the current plan and the situation concerning animal welfare policy in the EU, on the basis of which it should compile the action plan for animal welfare 2011-2015 backed by the required funding;
pieprasa veikt pasākumus, lai nekavējoties tiktu ieviesti spēkā esošie tiesību akti un nodrošināta standartu saskaņošana un vienlīdzīgas iespējas iekšējā tirgū; iesaka jebkuru jaunu tiesību aktu priekšlikumus izvērtēt, ņemot vērā alternatīvas iespējas pilnībā īstenot spēkā esošos tiesību aktus, lai novērstu nevajadzīgu tiesību aktu dublēšanos;
Calls for measures to be taken to ensure that existing legislation is enforced without delay and to secure the harmonisation of standards and a level playing-field within the internal market; recommends that any proposals for new legislation be assessed against the alternative course of fully implementing existing legislation, to avoid unnecessary duplication;
ierosina Komisijai, lai tā savā novērtējuma ziņojumā, cita starpā, izanalizētu to, cik lielā mērā pašreizējā rīcības plānā ir īstenotas Eiropas sabiedrības prasības dzīvnieku labturības jomā, nodrošināta Eiropas ražotāju sistēmas ilgtspējība, un to, kā šā plāna īstenošana ir ietekmējusi iekšējā tirgus darbību;
Suggests to the Commission that, in its assessment report, it analyse inter alia the extent to which the current action plan has met the demands of European society in the area of animal welfare, the sustainability of the system for European producers, and how the functioning of the internal market has been affected since the implementation of this plan;
aicina Komisiju izskaidrot dzīvnieku labturības standartu ietekmi un pilnībā ņemt vērā tādu atšķirīgu faktoru savstarpējo saistību kā dzīvnieku labturība, ilgtspējība, dzīvnieku veselība, vide, produktu kvalitāte un ekonomiskā dzīvotspēja;
Calls on the Commission to demonstrate the impact of animal welfare standards and to take full account of the way different factors, such as animal welfare, sustainability, animal health, the environment, product quality and economic viability, interrelate;
konstatē, ka Līguma par Eiropas Savienības darbību 13. pants ir radījis jaunu juridisko situāciju, saskaņā ar kuru, nosakot un īstenojot ES lauksaimniecības, zivsaimniecības, transporta, iekšējā tirgus, pētniecības un tehnoloģiskās attīstības un kosmosa politiku, Savienībai un tās dalībvalstīm, ņemot vērā to, ka dzīvnieki ir jutīgas būtnes, jāvelta pienācīga uzmanība dzīvnieku labturības prasībām, tajā pašā laikā jāievēro dalībvalstu tiesību akti, administratīvie noteikumi un tradīcijas, it īpaši saistībā ar reliģiskiem rituāliem, kultūras tradīcijām un reģionālās kultūras mantojumu; uzskata, ka šis pants ir attiecināms uz visiem lauksaimniecības dzīvniekiem un dzīvniekiem, kas dzīvo nebrīvē, piemēram, pārtikas ražošanā izmantotajiem dzīvniekiem, lolojumdzīvniekiem, cirku dzīvniekiem un zooloģisko dārzu dzīvniekiem vai klaiņojošiem dzīvniekiem, tajā pašā laikā neaizmirstot, ka dzīvniekiem ar atšķirīgām īpašībām un dzīves apstākļiem nepieciešama diferencēta attieksme;
Observes that Article 13 of the Treaty on the Functioning of the European Union has created a new legal situation under which, when formulating and implementing Union policy in the fields of agriculture, fisheries, transport, the internal market, research and technological development and space, the Union and Member States must, since animals are sentient beings, pay full regard to the welfare requirements of animals, while respecting the legislative or administrative provisions and customs of the Member States relating in particular to religious rites, cultural traditions and regional heritage; considers that this article applies to all livestock and animals in captivity, such as food-producing animals, pets, circus animals and animals in zoos or stray animals, whilst bearing in mind that differing characteristics and living conditions require differentiated treatment;
mudina Komisiju, ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 13. pantu un ietekmes pētījumu un apspriežoties ar ieinteresētajām pusēm, vēlākais līdz 2014. gada beigām iesniegt pamatotu priekšlikumu vispārīgam ES tiesību aktam par dzīvnieku labturību, kuram, balstoties uz pieejamajām zinātniskajām atziņām un pārbaudītu pieredzi, būtu jāveicina vispārēja izpratne par dzīvnieku labturības jēdzienu, saistītajām izmaksām un piemērojamajiem pamatnoteikumiem;
Calls on the Commission, in the light of Article 13 of the Treaty on the Functioning of the European Union, to submit, no later than 2014 and on the basis of an impact study and after consulting stakeholders, a reasoned proposal for general animal welfare legislation for the EU, which, on the basis of the available science and proven experience, should contribute to a common understanding of the concept of animal welfare, the associated costs and the fundamental conditions applicable;
uzskata, ka saskaņā ar tiesību aktiem dzīvnieku veselības jomā šajā vispārīgajā tiesību aktā dzīvnieku labturības jomā ir jāietver atbilstoši norādījumi par dzīvnieku atbildīgu turēšanu un kopīgu pārraudzības un salīdzināmu datu apkopošanas sistēmu, kā arī prasības attiecībā uz dzīvnieku kopēju apmācību un noteikumi, kas paredz konkrētu atbildības jomu dzīvnieku īpašniekiem, lopkopjiem un dzīvnieku turētājiem; uzskata, ka papildus prasību noteikšanai ražotājiem ir jāsaņem resursi, kas palīdz nodrošināt šo prasību pienācīgu izpildi;
Considers that this general animal welfare legislation must include, in accordance with animal health law, suitable guidelines on responsible keeping of animals, a uniform system for monitoring and for gathering comparable data, as well as requirements relating to the training of animal handlers and provisions establishing the particular responsibilities of animal owners , farmers and keepers; considers that all these requirements should go hand in hand with the provision of resources to producers in order to ensure that they are properly implemented;
uzskata, ka šim vispārīgajam tiesību aktam dzīvnieku labturības jomā būtu jānosaka viens pamatlīmenis dzīvnieku labturībai Eiropas Savienībā, kas būtu priekšnosacījums brīvai un taisnīgai konkurencei iekšējā tirgū, gan attiecībā uz vietējiem ražojumiem, gan trešo valstu importu; tomēr uzskata, ka būtu nepieciešama iespēja jebkurai dalībvalstij un reģionam ļaut atsevišķiem ražotājiem vai ražotāju grupām brīvprātīgi ieviest vērienīgākas sistēmas, tajā pašā laikā novēršot konkurences traucējumus un sargājot ES konkurētspēju starptautiskos tirgos;
Considers that European animal welfare legislation should establish a common basic level of animal welfare in the European Union, which is the precondition for free and equitable competition within the internal market for both domestic products and third-country imports; considers, however, that Member States and regions should have the possibility to allow individual producers or groups of producers to introduce voluntary systems which are more far-reaching while avoiding distortion of competition and safeguarding the EU's competitiveness on international markets;
uzskata, ka importētiem produktiem ir jāatbilst tām pašām dzīvnieku labturības prasībām, kādas piemēro Eiropas uzņēmējiem;
Considers that imported products must comply with the same animal welfare requirements as those imposed on European operators;
aicina kompensēt Eiropas lauksaimniekiem ražošanas izmaksu pieaugumu, kas saistīts ar dzīvnieku labturības standartu paaugstināšanu; ierosina iekļaut dzīvnieku labturības pasākumiem paredzētos finanšu līdzekļus jaunās kopējās lauksaimniecības politikas atbalsta shēmās pēc 2013. gada;
Calls for European farmers to be compensated for the higher production costs associated with higher animal welfare standards; suggests that financing for animal welfare measures be incorporated into the new common agricultural policy support schemes from 2013;
uzskata arī, ka informācijas sniegšanai pilsoņiem par dzīvnieku labturības augsto līmeni ES un dažādo iesaistīto nozaru pārstāvju pastiprinātajiem centieniem saistībā ar to vajadzētu būt šīs politikas svarīgai sastāvdaļai;
Considers also that information to citizens on the high level of animal welfare in the EU and on the efforts made by the various sectors involved should be a key element in this policy;
uzskata, ka dzīvnieku labturības prasību iekļaušana starptautiskos nolīgumos ir būtiska, lai ļautu ES ražotājiem konkurēt pasaules tirgū un novērst ražošanas pārcelšanu uz reģioniem, kuros valda daudz zemāks dzīvnieku labturības līmenis, tādējādi radot netaisnīgu konkurenci ES modelim;
Considers that the inclusion of animal welfare requirements in international agreements is essential in order to allow our producers to compete in a globalised market and prevent the relocation of production to regions which have much lower levels of animal welfare and thus compete unfairly with our model;
atzinīgi vērtē diskusijas par iepriekš minētajā Komisijas 2009. gada 28. oktobra paziņojumā aprakstītajām dažādām iespējamām dzīvnieku labturības marķēšanas shēmām; tomēr atgādina, ka tās ir jāizskata plašākā kontekstā, īpaši ņemot vērā dažādās pastāvošās vides, uztura un klimata marķēšanas shēmas; uzsver, ka informācijai, ko par šo tēmu saņem Eiropas patērētāji, ir noteikti jābalstās uz saprātīgām un plaši atzītām zinātniskām atziņām un jābūt saprotamai patērētājiem;
Welcomes the debate concerning various possible animal welfare labelling schemes in the aforementioned Commission communication of 28 October 2009; recalls, however, the need to consider them in a wider context, taking account, in particular, of the various existing environmental, nutritional and climate labelling schemes; stresses that information on the subject for European consumers absolutely must have a sound and consensual scientific basis and be clear to consumers;
ierosina, lai marķējumā sniegtā informācija būtu precīza un tieša un tajā būtu norāde uz atbilstību ES pieprasītajiem augstajiem dzīvnieku labturības standartiem; uzskata, ka Komisijai būtu jāsniedz pilsoņiem nepieciešamā informācija par Eiropas dzīvnieku labturības sistēmu, lai viņi saņemtu objektīvu informāciju;
Recommends that the information given on the label should be precise and direct and should make reference to compliance with the high animal welfare standards demanded by the EU; maintains that it should be the task of the Commission to provide citizens with the necessary information on the European animal welfare system, so as to ensure that they receive objective information;
ierosina pārskatīt dzīvnieku labturības politikas atbilstību citām Savienības politikas jomām;
Recommends that a review be conducted of the consistency of animal welfare policy with the Union's other policies;
aicina Komisiju rūpīgi izvērtēt iespējamās problēmas, ko Eiropas dzīvnieku labturības standarti varētu radīt mūsu ražotāju konkurētspējai, un saistībā ar šo standartu īstenošanu pārskatīt ražotāju atbalstam izstrādātās sistēmas;
Calls on the Commission to carry out a thorough assessment of the possible problems that European animal welfare standards cause for the competitiveness of our producers and to review the support systems for producers relating to the implementation of these standards;
uzskata, ka pirms jaunu tiesības aktu sagatavošanas būtu pareizi jāīsteno jau spēkā esošie noteikumi ‐ gan vispārējie, gan arī īpašie; kā piemēru min aizliegumu izmantot daudznodalījumu būrus vistām, noteikumus par cūkām, dzīvnieku pārvadāšanu un noteikumus par zosu un pīļu audzēšanu; uzsver, ka turpmākiem dzīvnieku labturības pasākumiem ir jāatbilst Kopienas mērķiem, piemēram, saistībā ar ilgtspējīgu attīstību, jo sevišķi ilgtspējīgu mājlopu audzēšanu un patērēšanu, vides un bioloģiskās daudzveidības aizsardzību, kā arī stratēģiju uzlabot spēkā esošo tiesību aktu īstenošanu un saskaņotu stratēģiju veicināt pētniecību, kurā netiek veikti izmēģinājumi ar dzīvniekiem;
Considers that, before any new legislation is drafted, existing rules – whether general or specific – should be enforced properly; points, by way of examples, to the ban on battery cages for hens, the rules on pigs and the rules on animal transport and the rearing of geese and ducks; stresses that further animal welfare measures should be brought into line with other Community objectives such as sustainable development, in particular sustainable livestock production and consumption, protection of the environment and biodiversity, a strategy to improve the enforcement of existing legislation, and a coherent strategy to speed up progress towards non-animal research;
uzskata, ka būtu jāizveido koordinēts Eiropas tīkls dzīvnieku labturībai pastāvošo Kopienas vai dalībvalstu iestāžu pakļautībā un tā darbā būtu jāizmanto iepriekš ierosinātais vispārīgais tiesību akts dzīvnieku labturībai; uzskata, ka šādam tīklam viena iestāde būtu jāieceļ par koordinācijas struktūru, kura veiks uzdevumus, kas paredzēti “centrālajai koordinācijas iestādei”, uz kuru jau ir atsauce pieminētajā Komisijas 2009. gada 28. oktobra paziņojumā; turklāt uzskata, ka šāda koordinācijas iestāde nekādā gadījumā nedrīkstētu veikt uzdevumus, kas jau ir uzticēti Komisijai vai citām aģentūrām, bet tai būtu jākļūst par atbalsta instrumentu, sniedzot palīdzību Komisijai, dalībvalstīm, pārtikas ķēdes dalībniekiem un pilsoņiem attiecībā uz apmācību un izglītību, paraugpraksi, informāciju un saziņu ar patērētājiem, kā arī paužot novērtējumu un viedokli par turpmākajiem tiesību aktu un politikas priekšlikumiem un to ietekmi uz dzīvnieku labturību, novērtējot dzīvnieku labturības standartus, pamatojoties uz jaunākajām pieejamajām zināšanām un koordinējot ES sistēmu jaunu metožu izmēģināšanai;
Considers that a European coordinated network for animal welfare should be set up under the existing Community or Member State institutions, and that its work should be based on the general animal welfare legislation proposed above; considers that such a network should designate one institution as the coordinating body, which should perform the tasks assigned to the ‘central coordination institute’ referred to in the aforementioned Commission communication of 28 October 2009; considers, furthermore, that such a coordinating body should in no way duplicate tasks of the Commission or other agencies, but should become a support tool providing assistance to the Commission, Member States, food chain actors and citizens regarding training and education, best practices, information and consumer communication and assessing and stating its views on future legislative and policy proposals and their impact on animal welfare, assessing animal welfare standards on the basis of the latest available knowledge and coordinating an EU system for testing new techniques;
uzskata, ka sabiedrībai būtu jāsaņem zinātniski pamatota informācija par dzīvnieku vajadzībām, par to, kā pareizi ar tiem apieties, un ka tas ir jādara atbilstīgi un nopietni; uzskata, ka Eiropas references centru tīklam būtu jāatbild par izglītošanas un informēšanas pasākumu īstenošanu, jo, lai nepieļautu ekstrēmu uzskatu veidošanos sabiedrībā, būtiski ir sniegt uz standartizētiem kvalitātes kritērijiem pamatotas zināšanas;
Takes the view that, on the basis of scientific findings, the public should be provided with information about animals‘ needs and the correct ways of dealing with animals and that this should be done in an appropriate, serious-minded manner; considers that a European network of centres of reference should be responsible for implementing education and information measures, since imparting knowledge on the basis of standardised quality criteria is fundamental if people are to be prevented from developing extreme views;
mudina Komisiju pēc iespējas drīzāk novērtēt, cik Eiropas ražotājiem izmaksās īstenojamie dzīvnieku labturības pasākumi, un vēlākais 2012. gadā iesniegt ieteikumus, norādījumus un veikt citus nepieciešamos pasākumus, lai novērstu Eiropas lopkopju konkurētspējas samazināšanos;
Calls on the Commission as soon as possible to assess the cost to European producers of animal welfare measures, and to propose in 2012 at the latest recommendations, guidelines and other necessary measures to tackle the loss of competitiveness of European livestock farmers;
aicina dalībvalstis veikt atbilstīgus pasākumus, lai nodrošinātu, ka izglītības sniegšanas procesā tiek veicināts dzīvnieku aizsardzības un labturības jēdziens;
Calls on the Member States to take appropriate steps to ensure that the notion of animal protection and welfare is promoted via education;
uzskata, ka par mērķi jāizvirza, balstoties uz risku analīzi, radīt mērķtiecīgu uzraudzības sistēmu, kurā galvenie ir objektīvie faktori un kurā paredzēts, ka dalībvalstīs, kur pārkāpumu līmenis ir augstāks nekā vidējais rādītājs, jāveic stingrākas pārbaudes;
Considers that the aim must be a purposeful monitoring system based on a risk analysis in which objective factors are central and in which Member States whose infringement rates are above average must expect to face more stringent checks;
uzsver, ka nelīdzsvarotība pārtikas ķēdē, kā tas aprakstīts Komisijas ziņojumā “Labāka pārtikas apgādes ķēdes darbība Eiropā”, bieži vien rada papildu grūtības primārajiem ražotājiem; atgādina, ka primārajiem ražotājiem ir ierobežoti līdzekļi investīcijām, jo šī situācija rada papildu izdevumus;
Stresses that the imbalances in the food chain, as described in the Commission communication entitled ‘A better functioning food supply chain in Europe’, often place primary producers at a disadvantage; recalls that primary producers have limited scope for investment on account of the extra costs which this situation entails;
uzsver, ka Eiropas Savienības budžetā ir jāiekļauj pietiekamas apropriācijas, lai Komisija varētu efektīvāk un vispusīgāk veikt uzraudzību, nepieciešamības gadījumā atbalstīt ražotājus un palielināt ražotāju konkurētspēju, kas mazinājusies līdz ar jaunu un mainīgu dzīvnieku labturības standartu pieņemšanu, ņemot vērā to, ka šo standartu radītās izmaksas netiek iekļautas cenā, ko lauksaimnieki saņem par pārdoto produkciju;
Stresses that the European Union budget must include sufficient appropriations to enable the Commission to perform its monitoring tasks, to support producers where necessary and to counter the loss of competitiveness faced by producers as a result of the adoption of new and changing animal welfare standards, bearing in mind that the cost of these standards is not passed on in the price received by farmers when they sell their products;