natgillin/translations-raw huggingface dataset:
uzskata, ka ir ieteicams nostiprināt Sabiedrības veselības komitejas pilnvaras, jo ir jāuzlabo tās darbība un loma, lai tā dalībvalstīm varētu vairāk palīdzēt īstenot saskaņotu pieeju gatavības un reaģēšanas pasākumiem sabiedrības veselības apdraudējuma gadījumos un starptautiskās ārkārtas situācijās;
Considers it advisable to reinforce the mandate of the Committee of Public Health, the action and role of which should be improved to provide better support for the Member States in achieving a coherent approach to preparedness for and response to public health threats and emergencies of international concern as defined in the IHR;
mudina PVO pārskatīt definīciju “pandēmija”, ņemot vērā ne tikai tās ģeogrāfisko izplatību, bet arī bīstamību;
Urges the WHO to revise the definition of a pandemic, taking into consideration not only its geographical spread but also its severity;
aicina dalībvalstis ikvienā pandēmiju profilakses un apkarošanas stratēģiju sagatavošanas un piemērošanas posmā ciešāk iesaistīt veselības speciālistus;
Calls on the Member States to involve health professionals more closely at every stage in the preparation and application of strategies for preventing and combating pandemics;
mudina Eiropas Savienību vairāk līdzekļu piešķirt pētniecībai un izstrādei attiecībā uz profilakses pasākumiem sabiedrības veselības jomā, cenšoties tuvināt tās nosprausto mērķi, proti, 3 % no Eiropas IKP piešķirt pētniecībai un izstrādei; jo īpaši prasa palielināt ieguldījumus, kas paredzēti attiecīgā gripas vīrusa ietekmes labākai novērtēšanai un paredzēšanai gan periodā starp pandēmijas uzliesmojumiem, gan pandēmijas sākumā;
Urges the European Union to allocate more resources to research and development regarding preventive measures in the field of public health care while conforming to its stated objective of allocating 3% of European GDP to R&D; more specifically, calls for an increase in the investments dedicated to a better evaluation and anticipation of the impact of an influenza virus both between pandemics and at the beginning of a pandemic;
prasa pastāvīgi ieguldīt nacionālajos epidemioloģijas, seroloģijas un virusoloģijas uzraudzības centros;
Calls for continued investment in national epidemiological, serological and virological surveillance centres;
atgādina, ka atbilstīgi pašreizējai Savienības likumdošanai par zālēm zāļu ražotājam ir jāuzņemas atbildība par zāļu kvalitāti, drošumu un iedarbīgumu attiecībā uz zāļu atļauto izmantojumu, un aicina dalībvalstis pilnībā piemērot šo regulējumu visos vakcīnu iepirkumos, jo tas ir svarīgs elements, ar ko saglabāt/ atgūt iedzīvotāju uzticību vakcīnu nekaitīgumam;
Recalls that according to current Union legislation on medicinal products, liability for the quality, safety and efficacy concerning the authorised indications of a medicinal product rests with the manufacturer, and calls for full application of this rule by Member States in all contracts for the procurement of vaccines, as an important factor in maintaining/regaining citizens' trust in vaccine safety;;
saistībā ar vakcīnu sagādes pārvaldības sistēmu, kas ir kopīga un uzliek atbildību, prasa apsvērt iespēju pandēmijas gadījumā atvieglot jaunattīstības valstu piekļuvi vakcīnu produktiem;
Requests, within the framework of the common and responsible management of the supply of vaccines, that consideration be given to the possibility of easing access for developing countries to vaccine products in the event of a pandemic;
uzskata, ka Eiropas Slimību profilakses un kontroles centram ir jāīsteno savas pilnvaras kā neatkarīgai aģentūrai, lai izvērtētu un paziņotu infekcijas riska smaguma pakāpi, un tam visu pasākumu īstenošanā ir jāpiešķir pienācīgi līdzekļi;
Takes the view that the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) has to exercise its powers as an independent agency to assess and communicate the severity of infection risk and be given adequate means for all its tasks;
aicina Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru ar PVO palīdzību pārskatīt valstu pretgripas gatavības plānu paraugpraksi un sniegt ieteikumus par paraugpraksi tādās jomās kā krīzes pārvaldības metodes, vakcinācija un saziņas stratēģijas;
Invites the ECDC, with input from the WHO, to contribute to reviewing best practice on national influenza preparedness plans, and to make recommendations on best practice in areas such as crisis management techniques, vaccination and communication strategies;
prasa, lai tiktu nodrošināta lielāka uzraudzība un pilnīga pārredzamība attiecībā uz sabiedrības veselības krīzes gadījumos, īpaši reālās pandēmijas situācijās, ieteikto zāļu novērtēšanu un ziņošanu par tām;
Demands that increased vigilance and complete transparency be assured with regard to the evaluation of, and reporting on, medicinal products recommended in the event of health emergencies, and more particularly in genuine pandemic situations;
uzsver, ka ir jāveic no farmācijas uzņēmumiem neatkarīgi pētījumi par vakcīnām un pretvīrusu medikamentiem, tostarp attiecībā uz vakcinācijas mēroga uzraudzību;
Underscores the need for studies independent of the pharmaceutical companies on vaccines and antiviral medications, including with regard to the monitoring of vaccination coverage;
vēlas nodrošināt, ka zinātnes eksperti finansiāli vai citādi nav ieinteresēti farmācijas nozarē, kas pretējā gadījumā varētu traucēt viņu objektivitātei; prasa izstrādāt Eiropas rīcības kodeksu ekspertu zinātnisko atzinumu sniegšanai jebkurā Eiropas iestādē, kura atbild par drošību un risku vadību un sagatavošanos tiem; prasa, lai ikviens eksperts pirms stāšanās darbā apņemtos ievērot šāda rīcības kodeksa ētiskos principus;
Wishes to ensure that scientific experts have no financial or other interests in the pharmaceutical industry that could affect their impartiality; requests the development of a European code of conduct relating to the exercise of the function of a scientific expert in any European authority in charge of safety and of the management and anticipation of risks; requires that each expert subscribe to the ethical principles of this code of conduct before taking up his or her duties;
prasa, lai farmācijas nozarē iesaistītie eksperti varētu sniegt konsultācijas, taču viņi nedrīkst piedalīties lēmumu pieņemšanā;
Asks that experts who are involved in the pharmaceutical sector, while they may be consulted, should be excluded from decision-making;
prasa izvērtēt Eiropas Savienībā ieteiktās un dalībvalstīs īstenotās pretgripas vakcinācijas stratēģijas, ņemot vērā vakcīnu iedarbīgumu, riska un ieguvuma attiecību un dažādās ieteiktās mērķgrupas, lai sekmētu drošu un efektīvu vakcinācijas izmantošanu;
Calls for an assessment of the influenza vaccination strategies recommended in the EU and applied in Member States, covering the efficacy of the vaccines, their risk-benefit balance and the different target groups recommended, with a view to safe and effective use;
aicina dalībvalstis līdz 2011. gada 8. septembrim Komisijai sniegt šādu informāciju:
Calls on Member States to report the following information to the Commission before 8 September 2011:
par dažādām vakcīnām un pretvīrusu zālēm, tostarp:
on different vaccines and anti-viral treatments, respectively:
iepirkto devu skaitu;
the number of doses purchased,
kopējos izdevumus par iepirktajām devām;
the total expenditure for the purchase,
faktiski izmantoto devu skaitu;
the number of doses actually used,
to vakcīnu devu skaitu, kas tika nodotas uzglabāšanā, atdotas atpakaļ ražotājam un atmaksātas vai pārdotas citām dalībvalstīm vai trešām valstīm;
the number of doses placed in storage, sent back to the manufacturer and reimbursed, or sold to other Member States or third countries,
par slimības gadījumiem un vakcīnu un pretvīrusu zāļu izraisītajām blaknēm, attiecīgi:
on the disease and side effects of vaccines and anti-viral treatment, respectively:
H1N1 gripas saslimšanas gadījumu skaitu;
the number of H1N1 infections,
H1N1 gripas infekciju izraisīto nāves gadījumu skaitu;
the number of deaths due to H1N1 infections,
H1N1 pretgripas vakcīnas vai pretvīrusu zāļu izraisīto blakņu gadījumu skaitu un raksturu;
the number and nature of adverse effects reported due to vaccinations or and anti- viral treatment against H1N1,
aicina Komisiju ar Eiropas Slimību profilakses un kontroles centra un Eiropas Zāļu aģentūras atbalstu līdz 2012. gada 8. martam izstrādāt kopsavilkuma ziņojumu par 23. punktā norādīto informāciju, datus norādot pa dalībvalstīm, un darīt to publiski pieejamu kā būtisku ieguldījumu pašreizējo pandēmiskās gripas gatavības pasākumu pārskatīšanā;
Calls on the Commission, with the support of ECDC and EMA, to make a summary report about the information referred to in paragraph 23, broken down by Member State, before 8 March 2012 and to make it publicly available as an important contribution to the review of the current pandemic influenza preparedness plans;
atgādina Eiropas Zāļu aģentūrai par tiesību aktos tai noteikto pienākumu atklātībai nodot visus dokumentus par tās ekspertu novērtēto zāļu, tostarp H1N1 apkarošanā ieteikto vakcīnu un pretvīrusu zāļu, klīnisko izpēti, pētījumu protokoliem un nevēlamajām blaknēm; atzinīgi vērtē Eiropas Zāļu aģentūras 2010. gada oktobrī pieņemtos jaunos noteikumus par piekļuvi dokumentiem;
Reminds the EMA of the regulatory requirement to make access available to all the documents relating to clinical trials, research protocols and undesirable effects of the medicinal products evaluated by its experts, including the vaccines and anti-viral drugs recommended as a means of combating H1N1 influenza; welcomes the new rules on access to documents adopted by the EMA in October 2010;
atzīst, ka interešu konflikti attiecībā uz ekspertiem, kas konsultē Eiropas sabiedrības veselības iestādes, rada aizdomas par ietekmes ļaunprātīgu izmantošanu un apdraud vispārējo uzticību šīm sabiedrības veselības aizsardzības iestādēm un to ieteikumiem; uzskata, ka ir jānovērš visi interešu konflikti;
Recognises that conflicts of interest among experts who advise European public health authorities lead to suspicions of undue influence and harm the overall credibility of these public health authorities and their recommendations; considers that all conflicts of interest must be avoided;
prasa pieņemt visām Eiropas sabiedrības veselības iestādēm vienotu interešu konflikta definīciju;
Requests the adoption of a definition common to all European public health authorities of what constitutes a conflict of interest;
prasa par šādiem interešu konfliktiem ziņot Parlamentam, ar Budžeta kontroles komitejas starpniecību veicot iekšēju izmeklēšanu, lai konstatētu, vai maksājumi iepriekš minētajiem ekspertiem ir izdarīti pareizā un pārredzamā veidā un vai ir ievērotas procedūras, kuras šādu interešu konfliktu novēršanai parasti piemēro Eiropas iestādēs;
Calls for such conflicts of interest to be brought to Parliament's attention by means of an internal investigation carried out by the Committee on Budgetary Control with a view to determining whether payments to the aforementioned experts were made in a correct and transparent manner and whether the procedures normally employed by the European institutions to forestall such conflicts of interest were followed;
aicina publiskot visu to ekspertu interešu deklarācijas, kuri konsultē Eiropas sabiedrības veselības iestādes, tostarp neoficiālo grupu locekļu interešu deklarācijas;
Calls for the declarations of interest of all experts who advise the European public health authorities to be published, including those of members of informal groups;
apzinās, ka sabiedrība par riskiem un ieguvumiem ir jāinformē skaidrāk un pārredzamāk; uzver, ka, tiklīdz ir novērtēts veselības apdraudējums, ir jāsniedz iedzīvotājiem saskaņota informācija; ir pārliecināts, ka liela nozīme ir dalībvalstu konsekventai komunikācijai attiecībā uz paziņojuma informatīvo saturu (piemēram, par vīrusa veidu, riska pakāpi, labākajiem profilakses veidiem un profilakses un/vai ārstēšanas riskiem un ieguvumiem);
Is aware of the need to communicate risks and benefits more clearly and transparently to the public; underlines the necessity to arrive at a coherent message to the citizens as soon as a health hazard is evaluated; insists on the importance of consistent communication by the Member States regarding the informative contents of the message (e.g. the nature of the virus, the nature of the risk, how best to prevent it and the risks and benefits of prevention and/or treatment);
aicina izstrādāt Eiropas mēroga stratēģisku pieeju tā dēvētajām riska grupām attiecībā uz to, kā pandēmijas gadījumā ar šīm grupām nodrošināt saziņu un sniegt tām informāciju;
Calls for a global European strategic approach for the so-called ‘at-risk’ groups on how to reach them and communicate with them in case of pandemics;
aicina veidot uz uzticību balstītas attiecības ar plašsaziņas līdzekļiem attiecībā uz paziņojumu par sabiedrības veselību izplatīšanu; prasa izveidot ekspertu atlases grupu, kurā iekļauti pieejamie speciālisti, kas vienmēr varētu atbildēt uz žurnālistu jautājumiem, kā arī prasa nodrošināt referenta pieejamību;
Calls for the building of relationships of trust with the media concerned with disseminating public health messages; requests the setting-up of a select group of available experts to answer questions from journalists at all times, as well as the availability of a spokesperson;
šajā ziņā sagaida, ka dalībvalstu veselības uzraudzības iestādes veiks plašāku atbilstīgo datu vākšanu un tos laicīgi nodos kompetentajām ES iestādēm;
Expects, in this regard, a more comprehensive collection and rapid submission of coherent data from national health monitoring authorities to competent EU authorities,
uzskata, ka ir ārkārtīgi svarīgi, lai Komisija un dalībvalstis pēc iespējas drīz veiktu nepieciešamos uzlabojumus, tostarp vakcinācijas un saziņas stratēģijās, lai palielinātu uzticību sabiedrības veselības stratēģijām, ar kurām cenšas sagatavoties pandēmijām un novērst tās;
Considers it essential for the Commission and Member States to swiftly undertake the necessary revisions, including better vaccination and communication strategies, in order to build confidence in public health measures that seek to prepare and prevent pandemics;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai, PVO, kā arī attiecīgo valstu valdībām.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the WHO and national parliaments.
Eiropas Parlamenta 2011. gada 8. marta lēmums par priekšlikumu iecelt Harald Wögerbauer par Revīzijas palātas locekli ( C7-0029/2011 – 2011/0801(NLE))
European Parliament decision of 8 March 2011 on the nomination of Harald Wögerbauer as a Member of the Court of Auditors ( C7-0029/2011 – 2011/0801(NLE))
ņemot vērā LESD 286. panta 2. punktu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C7-0029/2011 ),
having regard to Article 286(2) of the Treaty on the Functioning of the EU, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0029/2011 ),
ņemot vērā to, ka Budžeta kontroles komiteja savā 2011. gada 3. marta sanāksmē uzklausīja Padomes izvirzīto Revīzijas palātas locekļa amata kandidātu,
having regard to the fact that at its meeting of 3 March 2011 the Committee on Budgetary Control heard the Council's nominee for membership of the Court of Auditors,
ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu ( A7-0048/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A7-0048/2011 ),
Eiropas Parlamenta 2011. gada 8. marta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par atsevišķiem noteikumiem attiecībā uz zveju GFCM (Vidusjūras Vispārējās zivsaimniecības komisijas) nolīguma apgabalā ( COM(2009)0477 – C7-0204/2009 – 2009/0129(COD) )
European Parliament legislative resolution of 8 March 2011 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on certain provisions for fishing in the GFCM (General Fisheries Commission for the Mediterranean) Agreement Area ( COM(2009)0477 – C7-0204/2009 – 2009/0129(COD) )
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2009)0477 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0477 ),
ņemot vērā EK līguma 37. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C7-0204/2009 ),
having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0204/2009 ),
ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2010. gada 17. marta atzinumu
having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 17 March 2010 OJ C 354, 28.12.2010, p.
ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu ( A7-0023/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A7-0023/2011 ),
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.
Instructs its President to forward its position to the Council and the Commission and the national parliaments.
Līgumu par Eiropas Savienības darbību
on the Functioning of the European Union
43. panta 2. punktu
Article 43(2)
Eiropas Parlamenta 2011. gada 8. marta Nostāja.
Position of the European Parliament of 8 March 2011.
Tā kā
As the
nolīguma puse, šādi ieteikumi ir tai saistoši un tāpēc tie jātransponē
is a contracting party to the GFCM, these recommendations are binding on the
tiesību aktos, ja to saturs jau nav pārņemts
and should therefore be transposed into
Skaidrības, vienkāršošanas un juridiskās noteiktības labad un, tā kā ieteikumu pastāvīguma dēļ ir nepieciešams arī pastāvīgs juridisks instruments to transponēšanai
For reasons of clarity, simplification and legal certainty, and since the permanent character of recommendations requires also a permanent legal instrument for their transposition into
tiesību aktos, ir lietderīgi minētos ieteikumus transponēt ar vienotu tiesību aktu, turpmākos ieteikumus pievienojot šim tiesību aktam grozījumu veidā.
law, it is appropriate to transpose these recommendations via a single legislative act, to which future recommendations can be added by way of amendments.
II pielikumā, un tāpēc
, and, therefore, in order to ensure the clarity of
tiesību aktu skaidrības labad tie jātransponē atsevišķā regulā, nevis jāgroza Regula (EK) Nr. 1967/2006, kura attiecas tikai uz Vidusjūru.
legislation, they should be transposed in a single separate regulation rather than through amendments to Regulation (EC) No 1967/2006, which only covers the Mediterranean Sea.
Ir lietderīgi īstenot šo pasākumu, izmantojot zvejas piepūles pārvaldības sistēmu.
It is appropriate to implement this measure by means of an effort management system.
Dažu zvejas rīku selektivitāte jauktajā zvejā Vidusjūrā nedrīkst pārsniegt konkrētu līmeni, un papildus zvejas piepūles kontrolei un ierobežošanai ir svarīgi ierobežot zvejas piepūli apgabalos, kuros pulcējas būtisku krājumu pieaugušas zivis, lai nodrošinātu zemu riska līmeni, kas varētu apdraudēt to vairošanos, un tādējādi ļaujot šos krājumus apsaimniekot ilgtspējīgā veidā.
The selectivity of some fishing gears cannot go beyond a certain level in Mediterranean mixed fisheries and, in addition to the control and limitation of fishing effort, it is fundamental to limit fishing effort in areas where adults of important stocks aggregate in order to have a low risk of reproduction impairment, thus allowing for their sustainable exploitation.
Tāpēc ir ieteicams vispirms ierobežot zvejas piepūli apgabalā, ko izpēta Zinātniskā padomdevēja komiteja, līdz iepriekšējam līmenim un neļaut šo līmeni paaugstināt.
It is therefore advisable to first limit the fishing effort in the area examined by the SAC to previous levels and not to allow any increase of that level.
, aptver minētā ieteikuma saturu un
covers generally the content of this recommendation and
ir stājusies
applies from
Lai nodrošinātu vienotus
In order to ensure uniform conditions
šīs regulas
for the implementation of this Regulation
Šīs pilnvaras, kurām nevajadzētu skart šīs regulas noteikumus par deleģētajiem aktiem un kuras nevajadzētu piemērot šīs regulas noteikumiem par ostas valsts pasākumiem un ostas valsts veikto kuģa inspekciju procedūrām, būtu jāīsteno
Those powers, which should be without prejudice to the provisions of this Regulation relating to delegated acts and which should not apply to provisions of this Regulation on Port state measures and Port state inspection procedures, should be exercised
Eiropas Parlamenta un
Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the
[Grozījums Nr. 47]
[Amendment 47]
Būtu jāpiešķir Komisijai pilnvaras saskaņā ar LESD 290. pantu pieņemt deleģētos aktus, lai Savienības tiesību aktos iekļautu turpmākos grozījumus GFCM pieņemtajos un Savienības tiesību aktos jau transponētajos saglabāšanas, kontroles vai izpildes pasākumos, uz kuriem attiecas atsevišķi skaidri definēti nebūtiski šīs regulas elementi un kuri saskaņā ar Vidusjūras Vispārējās zivsaimniecības komisijas (GFCM) noteikumiem kļūst Eiropas Savienībai un tās dalībvalstīm saistoši.
The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 TFEU in respect of the incorporation into Union law of future amendments to those GFCM measures for conservation, control or enforcement, as already transposed into Union law, which form the subject matter of certain explicitly defined non-essential elements of this Regulation and which become binding upon the European Union and its Member States in accordance with the terms of the General Fisheries Commission for the Mediterranean (GFCM).
Īpaši svarīgi, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, atbilstīgi apspriestos, tostarp ekspertu līmenī,
It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level,
[Grozījums Nr. 13]
[Amendment 13]
) noteiktie saglabāšanas, pārvaldības, izmantošanas, uzraudzības, tirdzniecības un izpildes pasākumi attiecībā uz zvejas un akvakultūras produktiem.
of the conservation, management, exploitation, monitoring, marketing and enforcement measures for fishery and aquaculture products, as established by the General Fisheries Commission for the Mediterranean (‘the GFCM’).
[Grozījums Nr. 14]
[Amendment 14]
Šī regula attiecas uz visām rūpnieciskās zvejas un akvakultūras darbībām, ko veic
This Regulation applies to all commercial fishing and aquaculture activities conducted by
zvejas kuģi un dalībvalstu pilsoņi GFCM nolīguma apgabalā.
fishing vessels and nationals of Member States in the GFCM Agreement Area.
[Grozījums Nr. 15]
[Amendment 15]
To piemēro, neierobežojot Regulas (EK) Nr. 1967/2006 piemērošanu.
It shall apply without prejudice to Regulation (EC) No 1967/2006.
Atkāpjoties no 1. punkta, šīs regulas noteikumus nepiemēro zvejas darbībām, kuras veic tikai tādas zinātniskās izpētes mērķiem, ko īsteno ar tās dalībvalsts atļauju un pilnvarojumu, ar kuras karogu peld kuģis, un par ko iepriekš ir informēta Komisija un dalībvalstis, kuru ūdeņos veic izpēti.
By way of derogation from paragraph 1, the provisions of this Regulation shall not apply to fishing operations conducted solely for the purpose of scientific investigations which are carried out with the permission and under the authority of the Member whose flag the vessel is flying, of which the Commission and the Member States in whose waters the research is carried out have been informed in advance.
Dalībvalstis, kas veic zvejas darbības tikai zinātniskas izpētes vajadzībām, informē Komisiju, dalībvalstis, kuru ūdeņos veic izpēti, un ZZTEK par visu nozveju, kas gūta šādās zvejas darbībās.
Member States conducting fishing operations for the purpose of scientific investigations shall inform the Commission, the Member States in whose waters the research is carried out and STECF of all catches from such fishing operations.