natgillin/translations-raw huggingface dataset:
atbalsta Komisiju, kas uzsver Kosovas sasniegumus, tomēr arī nepilnības, ieviešot ANO standartus;
Joins the Commission in emphasising the progress made by Kosovo but also the many shortcomings in the implementation of UN standards;
atgādina, ka secinājums, kuru izdarīja pēc sarunām par statusu, paredz ANO standartu pilnīgu ievērošanu, un piekrīt Padomei, ka ar statusu saistītā jautājuma vienīgais risinājums ir izveidot daudznacionālu Kosovu, kur visiem pilsoņiem ir tiesības dzīvot, strādāt un ceļot un kuras teritoriālo integritāti nodrošina ANO un Eiropas Savienība; uzsver, ka gala risinājumam jābūt pieņemamam Kosovas iedzīvotājiem; uzskata, ka šis jautājums ir jāizskata kontekstā ar Kosovas integrāciju ES un ka tam ir jāveicina miera, drošības un stabilitātes stiprināšana reģionā;
Reiterates that the conclusion of the status negotiations presupposes full compliance with the UN standards and agrees with the Council that the solution to the status question can only be a multi-ethnic Kosovo where all citizens are free to live, work and travel, a Kosovo whose territorial integrity is safeguarded by the UN and the European Union; emphasises that the final settlement should be acceptable to the people of Kosovo; takes the view that the question should be considered in the light of Kosovo's integration into the EU and must contribute to strengthening peace, security and stability in the region;
turklāt uzskata, ka lēmumu par galīgo statusu jāpieņem, vienlaikus izstrādājot tā ieviešanas plānu, kurā būtu izklāstīti nosacījumi, lai izvairītos no destabilizācijas reģionā;
Furthermore believes that the decision on the final status should be accompanied by a roadmap for its implementation, detailing the conditions necessary to avoid destabilisation in the region;
mudina Eiropas Savienību un Komisiju uzņemties vadošo lomu sarunās par Kosovas statusu nākotnē, turklāt aktīvi sadarbojoties ar Apvienoto Nāciju Organizāciju un visiem kontaktgrupas locekļiem; uzskata, ka šīs sarunas ir izaicinājums visam reģionam un ka šī procesa atbalsts un galarezultātu atzīšana ir visu attiecīgo valstu interesēs;
Urges the European Union and the Commission to play a leading role, in close cooperation with the United Nations and all members of the Contact Group (France, Germany, Russia, UK, USA), in the negotiations on the future status of Kosovo; believes that these negotiations are a challenge for the whole region and that it is for all the countries concerned to support the process and to endorse its final outcome;
uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, Turcijas, Horvātijas, Bijušās Dienvidslāvijas Maķedonijas Republikas, Albānijas, Bosnijas un Hercegovinas, Serbijas un Melnkalnes valdībām un parlamentiem, pagaidu pašpārvaldes iestādēm Kosovā un Apvienoto Nāciju Organizācijas misijai Kosovā.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the parliaments and governments of the Member States, the parliaments and governments of Turkey, Croatia, the Former Yugoslav Republic of Macedonia, Albania, Bosnia and Herzegovina, Serbia and Montenegro, the Provisional Institutions of Self-Government in Kosovo and the United Nations Mission to Kosovo.
B6-0150 , 0151 , 0154 , 0169 un 0187/2006
B6-0150 , 0151 , 0154 , 0169 and 0187/2006
ņemot vērā tā iepriekšējās rezolūcijas par ANO Cilvēktiesību komisiju, kuras pieņemtas kopš 1996. gada, kā arī 2004. gada 29. janvāra rezolūciju par attiecībām starp Eiropas Savienību un ANO OV C 96 E, 21.4.2004, 79. lpp.
having regard to its previous resolutions on the UN Commission on Human Rights since 1996, as well as those of 29 January 2004 on the relations between the European Union and the United Nations OJ C 96 E, 21.4.2004, p.79.
ņemot vērā ziņojumu "Drošāka pasaule - mūsu kopīga atbildība", ko 2004. gada 1. decembrī pieņēma ANO Ģenerālsekretāra augsta līmeņa speciālistu grupa par draudiem, izaicinājumiem un pārmaiņām,
having regard to the report entitled "A more secure world: our shared responsibility" by the UN Secretary-General's High-Level Panel on Threats, Challenges and Change of 1 December 2004,
ņemot vērā ANO ģenerālsekretāra 2005. gada 21. marta ziņojumu "Lielākā brīvībā uz attīstību, drošību un cilvēktiesībām",
having regard to the report entitled "In larger freedom: towards development, security and human rights for all" by the UN Secretary-General of 21 March 2005,
ņemot vērā ANO 2005. gada Pasaules Augstākā līmeņa sanāksmes rezultātus apkopojošo dokumentu, kuru pieņēma 2005. gada 16.septembrī Ņujorkā un kurā tika nolemts izveidot Cilvēktiesību padomi, ar ko aizstātu Cilvēktiesību komisiju, un uzticēt ANO Ģenerālās asamblejas priekšsēdētājam uzdevumu vest sarunas, kas jāpabeidz pēc iespējas drīzāk 60. sesijas laikā, lai noteiktu tās pilnvaras un sastāvu,
having regard to the Outcome Document of the 2005 UN World Summit adopted in New York on 16 September 2005, where it was resolved to create a Human Rights Council which would replace the Commission on Human Rights and to entrust the President of the UN General Assembly with the task of conducting negotiations, to be completed as soon as possible during the 60th session, in order to define its mandate and composition,
ņemot vērā projektu ANO Ģenerālās asamblejas priekšsēdētāja rezolūcijai par Cilvēktiesību padomi, ko iesniedza izskatīšanai 2006. gada 23. februārī,
having regard to the draft resolution on the Human Rights Council presented on 23 February 2006 by the President of the UN General Assembly,
tā kā projekts rezolūcijai par Cilvēktiesību padomi (CTP) bija iznākums daudzu mēnešu centieniem panākt vienprātību;
whereas the draft resolution on the Human Rights Council (HRC) was the outcome of many months of efforts to reach consensus;
tā kā, lai gan CTP neatrisina dažas no būtiski svarīgākajām izteiktajām bažām, tā var nodrošināt efektīvu pamatu cilvēktiesību aizsardzības stiprināšanai un veicināšanai ANO sistēmā, kas līdz šim brīdim diemžēl ne vienmēr panāca vēlamo efektivitāti attiecībā uz rezultātiem;
whereas, while not addressing some of the major concerns that have been voiced, the HRC could provide an effective platform for strengthening human rights protection and promotion within the UN framework, which unfortunately has not always achieved the desired effectiveness in terms of results,
atzinīgi vērtē rezolūcijas, ar ko izveido CTP, pieņemšanu; šajā sakarā atzīmē ES ieguldījumu minēto sarunu iznākuma panākšanā;
Welcomes the adoption of the resolution creating the HRC; takes note in this respect of the EU's contribution towards the outcome of the negotiations;
atzinīgi vērtē mazākas pastāvīgas ANO struktūras izveidi, kuru tiešā ceļā ievēlē Ģenerālā asambleja, kā pirmo soli, lai pildītu 2005. gada Pasaules Augstākā līmeņa sanāksmē uzņemtās saistības stiprināt ANO cilvēktiesību mehānismus;
Welcomes the establishment of a smaller, permanent UN body, directly elected by the General Assembly, as a first step in meeting the 2005 World Summit's commitment to strengthen the United Nations human rights machinery;
atzinīgi vērtē tādas prakses saglabāšanu, kura paredz cilvēktiesību NVO līdzdalību debatēs, un cer, ka šī piedalīšanas nākotnē tiks uzlabota un pastiprināta, atkārtoti aicina īstenot ANO NVO komitejas reformu, lai nodrošinātu neatkarīgu NVO efektīvu līdzdalību;
Welcomes the retention of the practice of the participation of human rights NGOs in the debates and hopes that this participation is improved and strengthened in the future; reiterates its call for a reform of the UN Committee on NGOs, so as to ensure the effective participation of independent NGOs;
atzinīgi vērtē universāla periodiskas pārskatīšanas mehānisma - speciālistu veiktas salīdzinošas pārskatīšanas - izveidi, kurš būtu līdzeklis dalībvalstu aptveramības universāluma un vienlīdzīgas attieksmes pret tām pastiprināšanai saistībā ar cilvēktiesību uzraudzību pasaulē; atzīmē precizējumu, ka šim mehānismam nevajadzētu dublēt ANO ar līgumiem saistīto struktūru darbu; aicina CTP šīs pārskatīšanas kārtības noteikšanā nodrošināt, ka tai veltītā sesija ir papildinājums vismaz trim sesijām un desmit nedēļām, kas paredzētas minētajā rezolūcijā;
Welcomes the establishment of a universal periodic review mechanism, 'the peer review', as a means of reinforcing the universality of coverage and equal treatment of Member States with regard to the monitoring of human rights throughout the world; takes note of the specification that this mechanism should not duplicate the work of UN treaty bodies; calls on the HRC to ensure, in establishing the modalities of this review, that the session dedicated thereto is additional to the minimum three sessions and ten weeks provided for in the resolution;
pauž nožēlu, ka tika noraidīts ierosinājums CTP locekļus ievēlēt ar pastiprinātu, divu trešdaļu, vairākumu; tomēr uzskata, ka kārtība, kas paredz, ka locekļus ievēlē tiešā ceļā, individuāli, aizklāti un ar Ģenerālās asamblejas locekļu balsu absolūtu vairākumu, un tas, ka valdībām jāizskata kandidātu ar cilvēktiesībām saistītie dati un saistības, varētu novērst cilvēktiesību pārkāpēju ievēlēšanu CTP; atzinīgi vērtē tāda mehānisma izveidi ar divu trešdaļu Ģenerālās asamblejas locekļu balsu vairākumu, ar kura palīdzību pārtrauc tā locekļa dalības tiesības CTP, kurš regulāri nopietni pārkāpj cilvēktiesības;
Regrets that the proposal for the election of members of the HRC by a strengthened, two-thirds majority has not been retained; considers, nevertheless, that the procedure whereby members are elected directly and individually by secret ballot by an absolute majority of the General Assembly, and governments are required to consider candidates' human rights records and commitments, could prevent gross human rights violators from sitting on the HRC; welcomes the setting-up of a mechanism for the suspension, by a two-thirds majority vote of the General Assembly, of the membership rights in the HRC of a member that commits gross and systematic violations of human rights;
aicina visas ANO dalībvalstis censties ievēlēt kandidātvalstis ar visaugstākajiem cilvēktiesību standartiem, kuras ir ratificējušas cilvēktiesību pamatlīgumus, pilda savus informācijas sniegšanas pienākumus, izdod atklātus ielūgumus uz ANO īpašajām procedūrām un cenšas īstenot to ieteikumus; aicina ES uzstāt, lai par izvirzītajiem kandidātiem paziņotu vismaz trīsdesmit dienas pirms vēlēšanām, lai varētu publiski pārbaudīt to ar cilvēktiesībām saistītos datus un solījumus;
Calls on all UN Member States to endeavour to elect the candidate countries with the highest human rights standards, which have ratified core human rights treaties, complied with their reporting obligations, issued open invitations to the UN special procedures and endeavoured to implement their recommendations; calls on the EU to insist that nominations be presented at least thirty days prior to election, to allow for public scrutiny of their human rights records and pledges;
atkārtoti apstiprina savu viedokli, ka CTP spēja aizsargāt cilvēktiesības būs atkarīga no visu pušu politiskās gribas to padarīt par stipru un efektīvu struktūru;
Reaffirms its view that the HRC's ability to protect human rights will depend on all the parties' political willingness to make it a strong and effective body;
tāpēc aicina visas ANO dalībvalstis pildīt pilnvaras, ko tās noteikušas, un īstenot izstrādātos mehānismus, lai nodrošinātu CTP spēju nozīmīgā veidā aizsargāt un veicināt cilvēktiesības;
Calls, therefore, on all UN Member States to fulfil the mandate which they have defined and to implement the mechanisms developed so as to ensure the ability of the HRC to meaningfully protect and promote human rights;
mudina ES uzņemties vadošo lomu CTP un rādīt piemēru tādu ANO cilvēktiesību struktūru stiprināšanas vecināšanā, kuras spēj reaģēt uz cilvēktiesību situācijām visā pasaulē, kā arī tas risināt;
Urges the EU to play a pioneering role in the HRC and to set an example for working towards a strengthened UN human rights body, capable of addressing and reacting to human rights situations all over the world;
atkārtoti apstiprina vajadzību pēc pastiprinātām konsultācijām, sadarbības un koordinācijas starp ES un ANO, it īpaši jauno CTP;
Reaffirms the need for strengthened consultation, cooperation and coordination between the EU and the UN, in particular the new HRC;
atkārtoti apstiprina vajadzību pēc koordinētas, saskaņotas un labi sagatavotas ES pieejas pirms CTP sesijām, to laikā un pēc tām, lai nodrošinātu lietderīgu un efektīvu ieguldījumu tās darbā;
Reaffirms the need for a coordinated, concerted and well prepared approach on the part of the EU prior to, during and after the HRC sessions so as to ensure an efficient and effective contribution to its proceedings;
UNCHR 62. sesija
62nd session of the UNCHR
tāpēc aicina Cilvēktiesību komisijas locekļus nodrošināt, ka īpašās procedūras, kuru īstenošanai pilnvaras piešķīra pēdējā sesijā, tādas kā ģenerālsekretāra ziņojums par sadarbību ar ANO cilvēktiesību struktūru pārstāvjiem, tiek izklāstītas, apstiprinātas un pilnībā apspriestas un ka tiek atjaunotas pilnvaras, kuru termiņš tuvojas beigām, piemēram, ANO ģenerālsekretāra īpašā pārstāvja cilvēktiesību aizstāvju jautājumā pilnvaras; uzsver, ka jāsaglabā iespēja cilvēktiesību aizstāvjiem vērsties komisijā un piedalīties tās debatēs;
Calls, therefore, on members of the Commission on Human Rights to ensure that the work of special procedures mandated at the last session, such as the report of the Secretary-General on cooperation with representatives of United Nations human rights bodies, is presented, acknowledged and fully debated, and that those mandates that come to an end, such as the mandate of the UN Secretary-General's Special Representative on Human Rights Defenders, are renewed; stresses that the ability of human rights defenders to address the Commission and take part in the debates must be maintained;
ņemot vērā ANO Konvencijas par bioloģisko daudzveidību (KBD) pušu 8. konferenci (8PK), kas notiks no 2006. gada 20. marta līdz 31. martam Kuritibā, Brazīlijā,
having regard to the 8th Conference of the Parties (COP8) to the UN Convention on Biological Diversity (CBD) to be held from 20 to 31 March 2006 in Curitiba, Brazil,
ņemot vērā Kartahenas protokola par biodrošību pušu 3. sanāksmi (3PS), kas notiek no 2006.gada 13. marta līdz 17. martam Kuritibā, Brazīlijā,
having regard to the 3rd Meeting of Parties (MOP3) to the Cartagena Protocol on Biosafety (BSP) being held from 13 to 17 March 2006 in Curitiba, Brazil,
tā kā KBD ir lielākais pasaules mēroga nolīgums par bioloģiskās daudzveidības aizsardzību un regulē bioloģiskās daudzveidības saglabāšanu un tās ilgtspējīgu izmantošanu, kā arī taisnīgu un līdzsvarotu ģenētisko resursu izmantošanas rezultātā iegūtā labuma sadalījumu un tā kā šo konvenciju ir parakstījušas 188 valstis, tostarp 25 ES dalībvalstis un Eiropas Kopiena;
whereas the CBD is the largest global agreement on the protection of biodiversity, addressing the conservation and sustainable use of biodiversity and the fair and equitable sharing of the benefits from the use of genetic resources, and whereas it has been signed by 188 parties, including the 25 EU Member States and the European Community,
tā kā Kartahenas protokolā par biodrošību ir noteikti kopējie obligātie standarti attiecībā uz ģenētiski pārveidotu dzīvo organismu (PDzO) pārrobežu transportu un šo protokolu ir ratificējusi 131 valsts;
whereas the Cartagena Protocol on Biosafety sets common minimum standards for trans-boundary movements of living modified organisms (LMOs) and has been ratified by 131 countries,
tā kā bioloģiskā daudzveidība, tostarp ģenētiskā daudzveidība un sugu un ekosistēmu daudzveidība veido dzīvības pamatstruktūru un ir cilvēka veselības, dzīves kvalitātes un labklājības būtiskākais pamats un tai pašai par sevi piemīt dabiska vērtība;
whereas biological diversity, including genetic, species and ecosystem diversity, constitutes the fabric of life and is the very foundation of human health, quality of life and prosperity, and has an inherent value in itself,
tā kā KBD dalībvalstis, ar lēmumu CBD VI/26, un neatkarīgi no tā arī 2002. gada Johannesburgas pasaules mēroga augstākā līmeņa sanāksmes par noturīgu attīstību dalībnieki vienojās līdz 2010. gadam ievērojami samazināt bioloģiskās daudzveidības zudumu;
whereas Parties to the CBD, by Decision CBD VI/26, and, independently, Parties at the Johannesburg World Summit on Sustainable Development (WSSD) in 2002 agreed to reduce the rate of biodiversity loss significantly by 2010,
tā kā iepriekšējā ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas veiktās mežu resursu novērtēšanas (MRN 2005) rezultātā ir uzsvērts dramatisks pēdējo veco mežaudžu zudums ik gadu vairāk nekā 13 miljonu hektāru teritorijā visā pasaulē;
whereas the recent UN Food and Agriculture Organization's Forest Resources Assessment (FRA 2005) underscores the dramatic loss of the world's last ancient forests, estimating forest loss at more than 13 million hectares per year globally,
tā kā no KBD 8PK dalībniekiem sagaida, ka tiks izvērtētas darba programmā par mežu bioloģisko daudzveidību iekļautās saistības, kā arī KBD lēmumi VI/22 un VI/28 attiecībā uz bioloģisko resursu ilgtspējīgu izmantošanu, patēriņu un tirdzniecību, ka arī tiesību aktu izpilde un politikas veidošana meža nozarē un pasākumi, kas ir vērsti pret nelegālu mežu izstrādi;
whereas at COP8 parties are expected to take stock of the commitments made in the work programme on forest biological diversity, CBD Decisions VI/22 and VII/28, regarding the sustainable use and consumption of and trade in biological resources, as well as forest law enforcement and governance and action against illegal logging,
tā kā gēnu inženierijas izmantošana sterilu stādu ražošanai liktu lauksaimniekiem katru gadu pirkt jaunas sēklas un tādējādi varētu apdraudēt pārtikas nekaitīgumu, it īpaši jaunattīstības valstīs, un tā kā šāda veida gēni varētu inficēt augļus, kas nav bijuši pakļauti gēnu manipulācijai, notiekot svešapputei vai nejaušai krustošanai;
whereas the use of genetic engineering to produce sterile seeds would force farmers to purchase new seed each season and could therefore threaten food security, in particular in developing countries, and whereas such genes could contaminate non-GM crops as a result of cross-fertilisation and accidental mixing,
ir ļoti nobažījies par nemitīgo bioloģiskās daudzveidības zudumu un arvien pieaugošajām Eiropas Savienības no ekoloģiskā viedokļa "atstātajām pēdām", kas iespaido bioloģisko daudzveidību tālu aiz Eiropas Savienības robežām;
Is deeply concerned at the continued loss of biodiversity and at the European Union's ever increasing ecological footprint, which extends the impact on biodiversity well beyond the borders of the European Union;
noteikt globālus, specifiskus, izmērāmus, īstenojamus un atbilstošus laikā ierobežotus mērķus, lai pārskatītu ar bioloģisko daudzveidību saistītos mērķus 2010. gadam;
set specific, measurable, achievable, realistic and time-bound global targets for the review of the 2010 biodiversity target;
balstīties uz nesenajiem Konvencijas par bioloģisko daudzveidību lēmumiem saistībā ar mežu bioloģisko daudzveidību un aizsargājamajām teritorijām un paātrināt to piemērošanu;
build on and accelerate implementation of the recent CBD decisions on forest biological diversity and protected areas;
piešķirt papildu līdzekļus un izstrādāt jaunus starptautiskā finansējuma mehānismus, lai līdz 2010. gadam izveidotu starptautisku aizsargāto sauszemes teritoriju tīklu, bet līdz 2012. gadam – jūras teritoriju tīklu, izvirzot priekšplānā lielās neskartās ekosistēmas, kas ir nepieciešamas pasaules bioloģiskās daudzveidības aizsardzībai;
allocate additional resources and develop new international financing mechanisms to establish a global network of protected areas by 2010 on land, and by 2012 at sea, with special emphasis on large intact ecosystems, which are vital to the protection of the world's biodiversity;
izstrādāt efektīvus pasākumus, lai nodrošinātu bioloģiskās daudzveidības resursu ilgtspējīgu izmantošanu, patērēšanu un laišanu tirgū, uzlabotu noteikumu ievērošanu un mežu pārvaldību un apkarotu to nelegālu izciršanu un ar to saistīto tirdzniecību, ņemot vērā Parlamenta 2005.gada 7.jūlija rezolūciju par ES rīcības plānu saistībā ar tiesību aktu izpildi, pārvaldi un tirdzniecību mežu nozarē (FLEGT) Pieņemtie teksti, P6_TA(2005)0300 .
develop strong measures to ensure sustainable use and consumption of and trade in biodiversity resources, improve forest law enforcement and governance, and combat illegal logging and the related trade, taking into account the recommendations contained in Parliament's resolution of 7 July 2005 on speeding up implementation of the EU action plan on Forest Law Enforcement, Governance and Trade (FLEGT) Texts Adopted, P6_TA(2005)0300 .
izmantot FLEGT iniciatīvu un citus līdzīgus reģionālus procesus, lai uzlabotu KBD īstenošanu un veicinātu ANO Tūkstošgades attīstības mērķu (TAM) sasniegšanu;
make use of the FLEGT initiative and other similar regional processes to enhance the implementation of the CBD objectives and contribute to achieving the UN Millennium Development Goals (MDGs);
izstrādāt juridiski saistošu instrumentu, lai nodrošinātu taisnīgu un līdzsvarotu ģenētisko resursu izmantošanas rezultātā iegūtā labuma sadali noteiktā termiņā;
develop a legally binding instrument to ensure fair and equitable access and benefit sharing (ABS) in respect of genetic resources within an agreed time-frame;
nodrošināt pilnīgu un efektīvu vietējo pašvaldību un vietējo iedzīvotāju līdzdalību KBD darba programmas īstenošanā;
ensure the full and effective participation of local communities and indigenous peoples in implementing the CBD work programme;
noraida jebkādus ierosinājumus, izmantojot katra atsevišķa gadījuma izvērtēšanu vai gēnu izmantošanas ierobežošanas tehnoloģiju apstiprināšanu, vājināt moratoriju par t.s. terminatora tehnoloģiju izmēģināšanu praksē un tirgvedību, kurš noteikts ar KBD parakstītājvalstu konferences lēmumu V/5;
reject any proposals to undermine the moratorium on the field-testing and marketing of so-called terminator technologies set by CBD Decision V/5 through a 'case-by-case' assessment or approval of Genetic Use Restriction Technologies;
stingri aizstāv ES politiku pieprasīt, lai netiktu atļauta tāda graudaugu audzēšana brīvā dabā, kura saistīta ar gēnu izmantošanas ierobežošanas tehnoloģijām (GIIT), kamēr pārredzamā veidā nav veikts visaptverošs pētījums par ekoloģisko, sociālo un ekonomisko ietekmi un jebkāda veida kaitīgu iedarbību uz bioloģisko daudzveidību, pārtikas nekaitīgumu un cilvēka veselību;
defend robustly an EU policy to require that no open-air growing of crops involving Genetic Use Restriction Technologies can be permitted until thorough research on ecological and socio-economic impacts and on any adverse effects for biodiversity, food security and human health has been carried out in a transparent manner;
nodrošināt bioloģiskās daudzveidības rādītāju izveidi, tā kā atbilstošas informācijas trūkums par jau īstenotajiem pasākumiem un grūtības sniegt informāciju par situāciju bioloģiskās daudzveidības jomā traucē efektīvu īstenošanu; un
ensure that biodiversity indicators are developed, since effective implementation is hampered by a lack of coherent information on the effectiveness of measures already taken, and by the difficulty of presenting information on the state of biodiversity; and
uzsvērt nepieciešamību vienoties par stingrām prasībām saistībā ar PDzO transportēšanas pavaddokumentiem, tā lai saņēmējvalstī varētu noteikt importēto PDzO likumību un lai importētājs varētu garantēt atbilstošu izsekojamību un uzraudzīt to netīšu izsviešanu vidē un PDzO izmantošanu un patērēšanu pārtikas produktos un dzīvnieku barībā;
insist that agreement is reached on a robust regime of requirements for the documentation accompanying shipments of LMOs, so that the legality of imported LMOs can be determined in the country of destination and the importing party can establish adequate traceability and monitor unintended releases into the environment and the use and consumption of LMOs in processed food and feed;