natgillin/translations-raw huggingface dataset:
H. tā kā Izraēlas valdība ziņo, ka tā izmeklē 150 starpgadījus operācijas laikā Gazā;
H. whereas the Government of Israel reports that it is investigating 150 separate incidents that occurred during the operation in Gaza,
I. tā kā palestīniešu iestādes 2010. gada 25. janvārī izveidoja neatkarīgu izmeklēšanas komisiju;
I. whereas the Palestinian authorities set up an independent investigation commission on 25 January 2010,
J. tā kā humanitārā krīze Gazas joslā ir vēl vairāk saasinājusies blokādes dēļ, kas ir starptautisko humanitāro tiesību pārkāpums,
J. whereas the humanitarian crisis in the Gaza Strip has further deteriorated as a result of the blockade, which is in contravention of international humanitarian law,
5. aicina Komisijas priekšsēdētāja vietnieci / Savienības augsto pārstāvi ārlietās un drošības politikas jautājumos izvērtēt abu pušu veikto izmeklēšanu laikā gūtos atklājumus un ziņot Eiropas Parlamentam par šiem novērtējumiem;
Calls on the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy to assess the findings of the investigations by all parties, and to report back to the European Parliament on these assessments;
8. prasa Eiropas Savienībai un tās dalībvalstīm ņemt vērā papildu izmeklēšanas un R. Goldstone ziņojuma ieteikumu īstenošanas rezultātus attiecībā uz visām šajā ziņojumā minētajām pusēm;
Urges the European Union and its Member States to take into consideration the outcomes of follow-up investigations and of the implementation of the Goldstone report’s recommendations vis-à-vis all the parties referred to in that report;
10. atzīst nepārtrauktās Gazas iedzīvotāju ciešanas, ko rada blokāde, un atzinīgi vērtē Padomes 2009. gada 8. decembra aicinājumu nekavējoties, uz ilgu laiku un bez nosacījumiem atvērt pārejas punktus;
Recognises the continuing plight of the people of Gaza as a result of the blockade, and welcomes the call made by the Council on 8 December 2009 for an immediate, sustained and unconditional opening of crossings;
8.3.2010 KOPĪGS REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 115. panta 5. punktu
8.3.2010 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 115(5) of the Rules of Procedure
PE432.996v01-00 } PE433.001v01-00 } PE433.002v01-00 } PE433.003v01-00 } RC1 Eiropas Parlamenta rezolūcija par Kodolieroču neizplatīšanas līgumu
PE432.996v01-00 } PE433.001v01-00 } PE433.002v01-00 } PE433.003v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons
– ņemot vērā 2009. gada 24. aprīļa ieteikumu Padomei par ieroču neizplatīšanu un par Kodolieroču neizplatīšanas līguma (KNL) nākotni (2008/2324 (INI)) Pieņemtie teksti, P6_TA(2009)0333 .
– having regard to its recommendation to the Council of 24 April 2009 on non-proliferation and the future of the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT) (2008/2324 (INI)) Texts adopted, P6_TA(2009)0333 .
, 2005. gada 17. novembra OV C 280E, 18.11.2006., 453. lpp.
, 17 November 2005 OJ C 280E, 18.11.2006, p.453.
– ņemot vērā 2010. gada 10. februāra rezolūciju par Irānu Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0016 .
– having regard to its resolution of 10 February 2010 on Iran Texts adopted, P7_TA(2010)0016 .
– ņemot vērā ANO Drošības padomes rezolūcijas par kodolieroču neizplatīšanas un kodolatbruņošanās jautājumiem, jo īpaši Rezolūciju Nr. 1540 (2004), Nr. 1673 (2006) un Nr. 1887 (2009),
– having regard to the UN Security Council resolutions relating to issues of non-proliferation and disarmament, especially Resolutions 1540 (2004), 1673 (2006) and 1887 (2009),
– ņemot vērā ES un ASV 2009. gada 3. novembra augstākā līmeņa sanāksmes deklarāciju (3. pielikums),
– having regard to the EU-US Summit Declaration of 3 November 2009 (Annex 3),
– ņemot vērā nesen sagatavoto ziņojumu par sešos mēnešos panākto, īstenojot ES stratēģiju pret masu iznīcināšanas ieroču izplatīšanu (2009/II),
– having regard to the recent six-monthly Progress Report on the implementation of the EU Strategy against the proliferation of Weapons of Mass Destruction (2009/II),
– ņemot vērā Eiropadomes 2009. gada 10. un 11. decembra sanāksmē pieņemto deklarāciju par Irānu;
– having regard to the European Council declaration on Iran of 10-11 December 2009,
A. tā kā masu iznīcināšanas ieroču un to piegādes līdzekļu izplatīšana ir viens no lielākajiem draudiem starptautiskajam mieram un drošībai un tā kā visaktuālākā prioritāte drošības jomā ir panākt to, lai teroristiem vai citām valstīm nebūtu kodolieroču iegādes vai izmantošanas iespējas, samazināt šo ieroču krājumus pasaulē un censties sasniegt mērķi — pasaule bez kodolieročiem;
A. whereas the proliferation of WMD, and their means of delivery, represents one of the most serious threats to international peace and security, and whereas the most pressing security priorities are to prevent terrorists or additional states from obtaining or using nuclear weapons, to reduce global stockpiles, and to move toward a world without nuclear weapons,
B. tā kā nešaubīgi nav gūti panākumi konkrētu mērķu (piemēram, tā dēvēto „13 pasākumu” Apvienoto Nāciju Organizācija — Kodolieroču neizplatīšanas līguma dalībvalstu 2000. gada pārskata konference, NPT/CONF.2000/28 (I un II daļa).
B. whereas there has been a distinct lack of progress in achieving concrete objectives (such as the so-called ‘13 Practical Steps’ United Nations: 2000 Review Conference of the Parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, NPT/CONF.2000/28 (Parts I and II).
) sasniegšanā saistībā ar Neizplatīšanas līguma mērķu izpildi, par kuriem vienojās iepriekšējās pārskata konferencēs, jo sevišķi tagad, kad draudus rada dažādi iemesli, tostarp kodolieroču izplatīšanas pieaugums; tā kā tas ir cieši saistīts ar palielinātu pieprasījumu pēc kodoltehnoloģijas un tās pieejamību, un iespējamība, ka šāda tehnoloģija un radioaktīvie materiāli var nonākt noziedzīgu organizāciju un teroristu rīcībā;
) in pursuit of the goals of the NPT Treaty, as agreed at the previous review conferences, especially now that threats are arising from a variety of sources, including increasing proliferation; whereas this is coupled with greater demand for, and availability of, nuclear technology and the potential for such technology and radioactive material to fall into the hands of criminal organisations and terrorists,
C. tā kā KNL kā kodolieroču neizplatīšanas režīma stūrakmens ir jānostiprina, jo vajadzīga drosmīga politiskā vadība un vairāki progresīvi un secīgi pasākumi, lai no jauna apstiprinātu Kodolieroču neizplatīšanas līguma spēkā esamību, kā arī nostiprinātu līgumus, nolīgumus un aģentūras, kas veido pašreizējo izplatīšanas un atbruņošanās režīmu, tostarp jo īpaši Līgumu par kodolizmēģinājumu vispārējo aizliegumu ( CTBT ) un Starptautiskās Atomenerģijas aģentūru (SAEA);
C. whereas the NPT, as the cornerstone of the global non-proliferation regime, must be strengthened, while bold political leadership and a number of progressive consecutive steps are urgently needed in order to reaffirm the validity of the NPT and reinforce the agreements, treaties and agencies that make up the existing proliferation and disarmament regime, in particular the Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty (CTBT) and the International Atomic Energy Agency (IAEA),
D. tā kā nepieciešama visu trīs KNL pīlāru (kodolieroču neizplatīšana, atbruņošanās un sadarbība kodolenerģijas tehnoloģiju izmantošanas jomā civiliem mērķiem) turpmāka pilnveidošana;
D. whereas there is a need further to reinforce all three pillars of the NPT, namely non-proliferation, disarmament and cooperation on the civilian use of nuclear energy,
E. tā kā KNL parakstījušās kodollielvalstis vilcinās ierobežot vai likvidēt savus kodolieroču arsenālus un samazināt pakļaušanos kodolbruņošanās militārajai doktrīnai;
E. whereas nuclear weapons states that are signatories to the NPT are delaying action to reduce or eliminate their nuclear arsenals and decrease their adherence to a military doctrine of nuclear deterrence,
G. tā kā ES apņēmusies izmantot visas tās rīcībā esošās iespējas, lai novērstu un apstādinātu vispārējas bažas izraisošas kodolieroču izplatīšanas programmas un atturētu no to īstenošanas un, ja iespējams, atteiktos no tām vispār, kā tas nepārprotami pausts ES stratēģijā pret masu iznīcināšanas ieroču izplatīšanu, ko Eiropadome pieņēmusi 2003. gada 12. decembrī,
G. whereas the EU has committed itself to making use of all instruments at its disposal to prevent, deter, halt and if possible eliminate proliferation programmes causing concern at global level, as clearly expressed by the EU Strategy against Proliferation of WMD adopted by the European Council on 12 December 2003,
H. tā kā ES ir jāpastiprina centieni cīņā pret kodolieroču izplatīšanu un tās finansēšanu, lai sodītu izplatīšanas darbības un izstrādātu pasākumus zināšanu un prasmju nemateriālas nodošanas novēršanai, izmantojot visus pieejamos instrumentus, tostarp daudzpusējus nolīgumus un pārbaudes mehānismus, valstu un starptautiskā līmenī koordinētus eksporta pārraudzības mehānismus, kopīgas draudu samazināšanas programmas un politiskos un ekonomiskos ietekmēšanas līdzekļus;
H. whereas there is a need for the EU to step up its efforts to counter proliferation flows and financing, to sanction acts of proliferation and to develop measures to prevent intangible transfers of knowledge and know-how, using all means available, including multilateral treaties and verification mechanisms, national and internationally coordinated export controls, cooperative threat reduction programmes and political and economic levers,
I. atzinīgi vērtējot kopīgo deklarāciju par neizplatīšanu un atbruņošanos, kas pieņemta ES un ASV augstākā līmeņa sanāksmē 2009. gada 3. novembrī un kurā uzsvērta nepieciešamība saglabāt un stiprināt attiecīgos daudzpusējos pasākumus, jo īpaši Kodolieroču neizplatīšanas līgumu, kā arī pausts atbalsts tam, lai stātos spēkā Līgums par kodolizmēģinājumu vispārīgo aizliegumu, un aicināts 2010. gada janvārī uzsākt sarunas par skaldmateriālu aizliegšanas līgumu; turklāt norādot, ka deklarācijā atkārtoti pausts, ka Irānai un Korejas Tautas Demokrātiskajai Republikai jāpilda starptautiskās saistības kodolenerģijas jomā;
I. welcoming the Declaration on Non-Proliferation and Disarmament (Annex 3) adopted at the EU-US Summit of 3 November 2009, which highlighted the need to preserve and strengthen the relevant multilateral measures and in particular the Nuclear Non-Proliferation Treaty, expressed support for the entry into force of the Comprehensive Test Ban Treaty and called for the start of negotiations on the Fissile Material Cut-Off Treaty in January 2010; noting furthermore that the declaration reiterates the necessity for Iran and the Democratic People's Republic of Korea (DPRK) to fulfil their international nuclear obligations,
J. tā kā Irāna ir nokavējusi līdz gada beigām noteikto termiņu un nav atsaukusies uz aicinājumiem ļaut Starptautiskās Atomenerģijas aģentūras inspektoriem apmeklēt tās kodolobjektus; tā kā Irāna līdz šim nav darījusi neko, lai atjaunotu starptautiskās sabiedrības uzticību tās kodolprogrammas pilnībā miermīlīgajam raksturam;
J. whereas Iran missed the end-of-year deadline for complying with calls to open its nuclear facilities to International Atomic Energy Agency inspectors; whereas Iran has so far done nothing to rebuild the confidence of the international community in the exclusively peaceful nature of its nuclear programme,
K. iedvesmojoties no atbruņošanās priekšlikumiem, kurus ierosinājuši Henry Kissinger, George P. Schultz, William J. Perry un Sam Nunn 2007. gada janvārī un 2008. gada janvārī, līdzīgiem bijušo valsts vadītāju apņemšanās piemēriem Apvienotajā Karalistē, Francijā, Vācijā, Itālijā, Niderlandē un Beļģijā, Kodolieroču konvencijas projekta un Hirosimas un Nagasaki protokola, kurus visā pasaulē atbalsta pilsoniskās organizācijas un politiskie līderi, kā arī — no dažādām kampaņām, piemēram, „Global Zero” ;
K. encouraged by disarmament proposals called for by Henry Kissinger, George P. Shultz, William J. Perry and Sam Nunn in January 2007 and January 2008, similar endorsements in Europe by former statesmen in the United Kingdom, France, Germany, Italy, the Netherlands, and Belgium, the Model Nuclear Weapons Convention and the Hiroshima-Nagasaki Protocol, promoted globally by civic organisations and political leaders, and campaigns such as 'Global Zero',
L. tā kā NATO stratēģiskās koncepcijas pārskatīšana ir iespēja atkārtoti izvērtēt alianses kodolenerģētikas politiku kopumā, lai sasniegtu mērķi „pasaule bez kodolieročiem”; tā kā tiek lēsts, ka NATO kodolieroču režīma vai divpusēju vienošanos ietvaros piecās NATO valstīs (Beļģijā, Vācijā, Itālijā, Nīderlandē un Turcijā), kurām nav kodolieroču, joprojām ir izvietoti 150 līdz 200 taktisko kodolieroču;
L. whereas the revision of NATO’s Strategic Concept offers an opportunity for reassessing the nuclear policy of the alliance as a whole so as to reach the objective of a world without nuclear weapons; whereas under NATO nuclear-sharing or bilateral arrangements, an estimated 150 to 200 tactical nuclear weapons continue to be deployed in five NATO non‑nuclear states (Belgium, Germany, Italy, the Netherlands and Turkey),
M. tā kā —lai atjaunotu un stiprinātu kodolieroču neizplatīšanas režīmu — ir nepieciešama cieša koordinācija un sadarbība starp ES un tās partneriem, jo īpaši Amerikas Savienotajām Valstīm un Krieviju;
M. whereas there is a need for close coordination and cooperation between the EU and its partners, in particular the United States and Russia, with a view to reviving and strengthening the non-proliferation regime,
N. šajā sakarībā atzinīgi vērtējot Lielbritānijas un Norvēģijas kopīgo iniciatīvu, kuras mērķis ir pārbaudīt kodolieroču demontēšanas īstenošanas iespējamību un ar to saistītās pārbaudes procedūras, kā arī paredzēt tam attiecīgus procedūras pasākumus, kas ir konkrēts ieguldījums jautājuma pareizā risināšanā;
N. welcoming, in this respect, the joint British-Norwegian initiative aimed at assessing the feasibility of, and establishing clear procedural steps for, the eventual dismantling of nuclear weapons and the related verification procedures relating thereto, which is a concrete contribution in the right direction,
O. tā kā 2008. gadā Francijas un Lielbritānijas valdības paziņoja par to rīcībā esošo kaujas kodolgalviņu samazināšanu, bet vienlaicīgi nolēma modernizēt savus kodolarsenālus; tā kā dalībvalstīm ir pienākums veicināt ES neizplatīšanas un atbruņošanās politiku,
O. whereas in 2008 the French and British Governments announced reductions in their operational warheads but decided at the same time to modernise their nuclear arsenals; whereas all Member States have an obligation to contribute successfully to EU non-proliferation and disarmament policies,
3. uzsver, ka piecām ANO Drošības padomes dalībvalstīm, no kurām visām pieder kodolieroči, būtu jātiecas nopietni apņemties pakāpeniski pārtraukt skaldmateriāla izmantošanu ieroču ražošanā un demontēt visas ražotnes, kurās tiek ražots skaldmateriāls šiem ieročiem;
Stresses that the five UN Security Council members, all of which possess nuclear weapons, should aim at progressively forswearing the production of fissile material for weapons and dismantling all their established fissile material production facilities for such weapons;
5. pauž bažas par to, ka Izraēla, Indija un Pakistāna nav parakstījušas Kodolieroču neizplatīšanas līgumu, bet Ziemeļkoreja 2003. gadā izstājās no tā; aicina minētās valstis parakstīt šo līgumu;
Expresses its concern about the fact that Israel, India and Pakistan did not become States Parties to the NPT and that North-Korea withdrew from it in 2003; calls on these countries to become States Parties to the treaty;
8. atzinīgi vērtē masu iznīcināšanas ieroču neizplatīšanas klauzulu iekļaušanu ES nolīgumos ar trešām valstīm un rīcības plānos; norāda, ka šādi pasākumi jāīsteno bez izņēmuma visām ES partnervalstīm;
Welcomes the inclusion of non-proliferation of WMD clauses in the EU agreements with third countries and action plans; points out that such measures must be implemented by all EU partner countries without exception;
11. atbalsta turpmākos centienus, lai pilnveidotu SAEA pilnvaras, tostarp drošības nolīgumu papildu protokolu vispārēju piemērošanu un citus pasākumus, kuru mērķis ir sekmēt uzticības veidošanos; prasa nodrošināt, ka šai organizācijai piešķir pietiekamus līdzekļus, lai tā izpildītu būtisko uzdevumu īstenot drošas kodoldarbības; mudina Padomi un Komisiju censties nostiprināt Starptautiskās Atomenerģijas aģentūras, tostarp SAEA Drošības pasākumu analītiskās laboratorijas (Zeibersdorfā, Austrijā) kompetences;
Supports further efforts to strengthen the mandate of the IAEA, including the generalisation of the Additional Protocols to the IAEA Safeguard Agreements and other steps designed to develop confidence-building measures; seeks to ensure that sufficient resources are made available to that organisation to enable it to fulfil its vital mandate in making nuclear activities secure; encourages the Council and the Commission to pursue their efforts to strengthen the International Atomic Energy Agency capacities, including the modernisation the IAEA's Safeguards Analytical Laboratory at Seibersdorf, Austria;
13. aicina izvērst dialogu ar jauno ASV administrāciju un visām kodolieroču lielvalstīm, lai īstenotu kopīgu programmu par pakāpenisku kaujas kodolgalviņu uzkrājumu samazināšanu; īpaši atbalsta Krievijas un ASV īstenotos pasākumus, kuru mērķis ir ievērojami samazināt kodolieročus, kā tas ir noteikts START 1un SORT līgumos;
Calls for a deepening of the dialogue with the new US administration and all nuclear-weapons powers, with a view to pursuing a common agenda aimed at progressive reduction of the nuclear warheads stockpile; in particular, supports those steps being taken by the US and Russia to substantially reduce their nuclear weapons as agreed in START 1 and in SORT;
19. pauž nožēlu par nesenajiem kodolizmēģinājumiem, ko 2009. gada 24. septembrī veica Korejas Tautas Demokrātiskā Republika (KTDR), un to, ka šī valsts noraida ANO Drošības padomes rezolūciju Nr. 1887; tomēr atbalsta ASV pieeju par divpusēju dialogu saistībā ar sešu pušu sarunām, lai panāktu Korejas pussalas atbrīvošanu no kodolieročiem, un norāda, ka šajā sakarībā īpaša loma ir Ķīnai;
Deplores the latest nuclear testing conducted by the Democratic People’s Republic of Korea and the rejection by that country of UN Security Council Resolution 1887 (2009) of 24 September 2009; supports, nevertheless, the US bilateral dialogue approach, within the framework of the Six-Party Talks, in pursuit of denuclearisation of the Korean peninsula and notes that China plays a special role in this regard;
21. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju dalībvalstīm, Komisijas priekšsēdētāja vietniecei un Savienības augstajai pārstāvei ārlietās un drošības politikas jautājumos, Padomei, Komisijai, ANO ģenerālsekretāram, KNL 2010. gada pārskata konferences priekšsēdētājam un SAEA ģenerāldirektoram.
Instructs its President to forward this resolution to the Member States, the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the Council, the Commission, the UN Secretary-General, the President of the 2010 NPT Review Conference and the Director-General of the IAEA.
par lielajām dabas katastrofām Madeiras autonomajā apgabalā un vētras „Ksintija” izraisītajām sekām Eiropā
on the major natural disaster in the autonomous region of Madeira and the effects of the storm ‘Xynthia’ in Europe
PE432.998v01-00 } PE433.018v01-00 } PE433.026v01-00 } PE439.682v01-00 } RC1 Eiropas Parlamenta rezolūcija par lielajām dabas katastrofām Madeiras autonomajā apgabalā un vētras „Ksintija” izraisītajām sekām Eiropā
PE432.998v01-00 } PE433.018v01-00 } PE433.026v01-00 } PE439.682v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the major natural disaster in the autonomous region of Madeira and the effects of the storm ‘Xynthia’ in Europe
– ņemot vērā 2002. gada 5. septembra rezolūciju par plūdiem Eiropā OV C 272 E, 13.11.2003., 471. lpp .
– having regard to its resolutions of 5 September 2002 on floods in Europe OJ C 272 E, 13.11.2003, p.
un 2006. gada 18. maija rezolūcijas par dabas katastrofām (mežu ugunsgrēkiem, sausuma periodiem, plūdiem) — lauksaimniecības aspektiem Minētajā dienā pieņemtie teksti, P6_TA(2006)0222 .
and its resolutions of 18 May 2006 on natural disasters (forest fires, droughts and floods) – agricultural aspects Texts adopted of that date, P6_TA(2006)0222 .
– ņemot vērā Balto grāmatu „Adaptācija klimata pārmaiņām — iedibinot Eiropas rīcības pamatprincipus” (COM(2009)147) un Komisijas paziņojumu „Kopienas pieeja dabas un cilvēka izraisīto katastrofu novēršanai” ( COM(2009)0082 ),
– having regard to the White Paper ‘Adapting to climate change: Towards a European framework for action’ (COM(2009)147) and to the Communication from the Commission on a Community approach on the prevention of natural and man made disasters ( COM(2009)0082 ),
A. tā kā 2010. gada 20. februārī Madeirā notika liela dabas katastrofa, kura izpaudās kā pārmērīgas un nepieredzēti spēcīgas lietusgāzes, stipras vēja brāzmas un augsti jūras viļņi un kuras dēļ Madeirā gājuši bojā vismaz 42 cilvēki, vairāki cilvēki pazuduši, simtiem cilvēku palikuši bez pajumtes un desmitiem cilvēku ievainoti;
A. whereas a major natural disaster took place on 20 February in Madeira, with excessive and unprecedented rainfall, strong winds and very high waves causing the deaths of at least 42 people in Madeira, with several people missing, hundreds of people displaced and dozens of people wounded,
B. tā kā 2010. gada 27. un 28. februārī Rietumfrancijā, jo īpaši Puatū-Šarantā, Luāras reģionā un Bretaņā, plosījās spēcīga un ārkārtīgi postoša vētra „Ksintija”, kuras dēļ bojā gājuši aptuveni 60 cilvēki, vairāki cilvēki pazuduši un tūkstošiem cilvēku palikuši bez pajumtes;
B. whereas, on 27 and 28 February, a massive, highly destructive storm called Xynthia hit western France, in particular the regions of Poitou-Charentes, Pays-de-la-Loire and Brittany, causing the deaths of almost 60 people, with several people missing and thousands left homeless,
C. tā kā vairākas meteoroloģiskas parādības, jo īpaši vētra „Ksintija”, ir skārušas arī dažādus Spānijas reģionus, jo īpaši Kanāriju salas un Andalūzija, kā arī Beļģiju, Vāciju, Nīderlandi un Portugāli un ir izraisījušas vairāku cilvēku bojāeju un lielus materiālos zaudējumus;
C. whereas a number of meteorological phenomena, especially the storm ‘Xynthia’, have also hit different regions in Spain, particularly the Canary Islands and the region of Andalucía, as well as Belgium, Germany, the Netherlands and Portugal, and have caused several deaths and serious material damage,
D. tā kā šī dabas katastrofa ir nodarījusi lielas ciešanas upuru ģimenes locekļiem un tajā cietušajiem iedzīvotājiem;
D. whereas the disaster caused great human suffering to the families of the victims and to the affected population,
E. tā kā katastrofa nodarīja vērienīgus postījumus, ievērojami bojājot ne tikai valsts infrastruktūru, tostarp ceļus, ostas, ūdensapgādi, elektroapgādi, kanalizācijas un telesakaru sistēmas, bet arī dzīvojamās ēkas, komerciestādes, rūpnieciskās apbūves un lauksaimniecības zemi, un ir arī nodarīts kaitējums dabas un kultūrvēsturiskajam mantojumam; tā kā jo īpaši ūdensapgādes un kanalizācijas sistēmas bojājumi var apdraudēt sabiedrības veselību;
E. whereas the disaster caused destruction on a large scale, with considerable damage to public infrastructure – including roads, harbours, water supply, electricity, sanitation and telecommunications – as well to private buildings, commercial establishments, industry and agricultural land, and also damaged the natural and cultural patrimony; whereas in particular the damage to the water supply and sanitation may become a public-health threat,
F. tā kā pašreiz katastrofas seku dēļ cilvēki nevar atsākt normālu ikdienas dzīvi un šķiet, ka katastrofai būs ilgstoša ietekme uz ekonomiku un sociālo jomu;
F. whereas the disaster is currently preventing people from resuming their normal lives and is likely to have a long-term economic and social impact,