natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tā kā visas dalībvalstis Eiropas Parlamentam ir paziņojušas ievēlēto deputātu kandidātu vārdus, bet dažas vēl nav paziņojušas iespējamo aizstājēju vārdus vēlēšanu rezultātu secībā, saskaņā ar Reglamenta 3. panta 2. punkta noteikumiem;
whereas all of the Member States have notified the European Parliament of the names of the elected candidates, although some have still not forwarded - or have done so belatedly - the lists of any substitutes together with their ranking in accordance with the results of the vote, as is required under Rule 3(2) of the Rules of Procedure,
tā kā dažos gadījumos dalībvalstis iesniedza daļēju paziņojumu par ievēlētajiem kandidātiem un pārējo informāciju atsūtīja vēlāk, tādēļ Eiropas Parlaments nevarēja pilnā sastāvā sanākt uz atklāšanas sesiju;
whereas in some cases Member States provided partial notification of elected candidates and included them only subsequently, with the result that not all Members of the European Parliament were able to take their seats at its constituent sitting,
tā kā dažās dalībvalstīs saskaņā ar valsts spēkā esošajiem tiesību aktiem joprojām izskata strīdīgos jautājumus saistībā ar dažu deputātu ievēlēšanu, un šīs procedūras var novest pie attiecīgo deputātu ievēlēšanas anulēšanas;
whereas in some Member States disputes relating to the election of some Members of Parliament are being considered in accordance with national legislation and whereas these procedures could result in the annulment of the election of the Members concerned,
tā kā saskaņā ar 1976. gada 20. septembra Akta 12. pantu Eiropas Parlaments lemj par visiem strīdīgajiem jautājumiem attiecībā uz deputātu pilnvaru derīgumu tikai tad, ja ir pārkāpti minētā akta noteikumi, neizskatot tos strīdīgos jautājumus, kas rodas saistībā ar minētajā aktā pieminētiem valstu noteikumiem;
whereas, pursuant to Article 12 of the Act of 20 September 1976, the European Parliament is required to rule on any disputes concerning the validity of the mandate of its Members only where these relate to breaches of the provisions of the abovementioned Act, and not in the case of breaches of the national electoral provisions to which the Act refers,
ievērojot iespējamos dalībvalstu kompetento iestāžu lēmumus saistībā ar domstarpībām attiecībā uz vēlēšanu rezultātiem, paziņo, ka ir derīgi to pielikumā uzskaitīto Eiropas Parlamenta deputātu mandāti, par kuru ievēlēšanu paziņoja dalībvalstu kompetentās iestādes un kuri ir iesnieguši rakstiskas deklarācijas, kas izriet no Reglamenta 7. panta 1. un 2. punkta, 1976. gada 20. septembra Akta, kā arī Reglamenta I pielikuma;
Declares valid, subject to any decisions by the competent authorities of Member States in which the election results have been disputed, the mandate of the Members of the European Parliament listed in Annex I to this decision whose election has been notified by the competent national authorities and who have made the written declarations required on the basis of Article 7(1) and (2) of the Act of 20 September 1976 and Annex I to the Rules of Procedure;
paziņo, ka saņemtie strīdīgie jautājumi par noteiktu Eiropas Parlamentu deputātu mandāta likumību ir nepieņemami un nepamatoti saskaņā ar II pielikumā minētiem iemesliem;
Declares the disputes received regarding the validity of the election of certain Members of the European Parliament to be inadmissible and unfounded, for the reasons set out in Annex II in relation to each dispute;
atkārtoti nosūta pieprasījumu dalībvalstu kompetentām iestādēm, kuru pienākums ir ne vien paziņot Eiropas Parlamentam ievēlēto kandidātu vārdus, bet arī norādīt iespējamo aizstājēju vārdus vēlēšanu rezultātu secībā;
Repeats its request to the competent national authorities not only to notify the European Parliament of the names of the elected candidates, but also to forward the names of any substitutes together with their ranking in accordance with the results of the vote;
lūdz dalībvalstu kompetentās iestādes bez kavēšanās izskatīt domstarpības, kuras tām varētu būt iesniegtas;
Calls on the competent authorities of the Member States to notify the European Parliament without delay of the names of the elected Members so that all Members of Parliament can take their seats with effect from the constituent sitting;
lūdz dalībvalstu kompetentās iestādes bez kavēšanās paziņot Eiropas Parlamentā ievēlēto deputātu vārdus, lai visi Parlamenta deputāti varētu ieņemt savas vietas sākot jau no esošās sēdes;
Calls on the competent authorities of the Member States to complete as soon as possible the examination of the disputes submitted to them and inform the European Parliament of the outcome;
uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt kompetentajai komitejai jautājumu par Reglamenta 3. un 4. panta pielāgošanu grozītajam 1976. gada 20. septembra Aktam, kā arī paredzēt noteikumus, kas Parlamentam ļaus rīkoties acīmredzamos neatbilstības gadījumos, lai visi Parlamenta deputāti varētu sākt pildīt savus pienākumus, sākot ar atklāšanas sesiju;
Instructs its President to refer to the committee responsible the question of the amendment of Rules 3 and 4 of the Rules of Procedure in order for them to be adapted to the Act of 20 September 1976, as amended, and for provisions to be laid down that will enable Parliament to act on any clear cases of incompatibility, so that all Members of Parliament can take their seats with effect from the constituent sitting;
uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu dalībvalstu kompetentajām iestādēm, kā arī parlamentiem.
Instructs its President to forward this decision to the competent national authorities and the parliaments of the Member States.
EIROPAS PARLAMENTĀ IEVĒLĒTIE DEPUTĀTI PĒC DALĪBVALSTS (2004. gada 20. jūlijā)
MEMBERS OF PARLIAMENT BY MEMBER STATE (situation as at 20 July 2004)
RUDI UBEDA Luisa Fernanda
RUDI ÚBEDA Luisa Fernanda
atteicās no deputāta mandāta 2004. gada 1. oktobrī.
(*) Ms Chantal Simonot resigned on 1 October 2004.
ESTEVES María da Assunção
ESTEVES Maria da Assunção
FERNANDES Emanuel Vasconce los Jardim
FERNANDES Emanuel Vasconcelos Jardim
Partijas deputātu kandidātu sarakstu noraidīja Grieķijas apelācijas instances tiesas pirmā civillietu palāta, jo nebija izpildītas Grieķijas likumu prasības par saraksta iesniedzēju leģitimitāti.
Specifically, the party's list of candidates was rejected by the First Civil Chamber of the Greek Court of Cassation for failure to meet the requirements of Greek law concerning the legitimisation of persons presenting lists.
Saskaņā ar 1976. gada Akta 12. pantu apstrīdējumus, kas ir saistībā ar valstu likumu pārkāpumiem, uzskata par nepieņemamiem.
As the dispute concerns a breach of national provisions, it should be deemed inadmissible pursuant to Article 12 of the 1976 Act.
sūdzas par trūkumiem Maltā notikušo Eiropas Parlamenta vēlēšanu laikā.
, Maltese, who stood as a candidate in the elections, complains of alleged irregularities in the European Parliament elections in Malta.
Saskaņā ar 1976. gada Akta 12. pantu apstrīdējumi, kas ir saistībā ar valstu likumu pārkāpumiem, kuri nav 1976. gada Akta pārkāpumi, ir jāuzskata par nepieņemamiem.
As the dispute concerns matters relating to breaches of national provisions and not of the provisions of the 1976 Act, it should be considered inadmissible pursuant to Article 12 of the 1976 Act.
apstrīd Eiropas Parlamenta deputāta no Spānijas ievēlēšanu.
, Spanish, objects to the election of a Spanish Member of Parliament.
Šīs lietas fakti nav nekādā sakarā ar 1976. gada Akta noteikumiem un tāpēc šāds apstrīdējums saskaņā ar 1976. gada Akta 12. pantu ir jāuzskata par nepieņemamu.
The facts of the case in no way concern the provisions of the 1976 Act and the dispute should therefore be deemed inadmissible pursuant to Article 12 thereof.
, kurš piedalījās vēlēšanās kā deputāta kandidāts, sūdzas par Eiropas Parlamenta vēlēšanu, citu vēlēšanu un Čehijas Senāta vēlēšanu likuma nepilnībām.
, Czech, who stood as a candidate in the elections, complains about the deficient law on elections to the European Parliament, other electoral laws and the law on elections to the Czech Senate.
Tā kā apstrīdējumi ir par attiecīgās valsts noteikumiem un nav 1976. gada Akta pārkāpumi, saskaņā ar 1976. gada Akta 12. pantu tie ir jāuzskata par nepieņemamiem.
As the dispute concerns matters relating to breaches of national provisions and not of the provisions of the 1976 Act, it should be considered inadmissible pursuant to Article 12 of the 1976 Act.
Viņš uzsver, ka vispārēju vēlēšanu principu nekādā gadījumā nedrīkst ierobežot.
It should be noted in this respect that the principle of universal suffrage does not appear to be restricted in any way.
Šis princips ir saistīts ar visu Eiropas Savienības pilsoņu tiesībām bez jebkādas diskriminācijas vēlēt vai nevēlēt.
That principle concerns the right of all Union citizens to vote and stand in elections without discrimination.
Tādējādi apstrīdējums saskaņā ar 1976. gada Akta 12. punktu ir jāuzskata par nepamatotu.
Accordingly, the dispute should be considered unfounded pursuant to Article 12 of the 1976 Act.
apstrīd to, kā Lietuvā sadalīja Eiropas Parlamenta deputātu vietas.
, Lithuanian, candidate in the elections, objects to the way in which the European Parliament seats have been allocated in Lithuania.
Viņš apgalvo, ka sarakstam "Kopā mēs esam stipri", kas pārstāvēja koalīciju no poļu un krievu minoritāšu reģionālajām partijām, nepiešķīra nevienu deputāta vietu, neskatoties uz to, ka šis saraksts pārvarēja 5 % barjeru, kas pēc Lietuvas vēlēšanu likuma ļauj pretendēt uz deputātu vietām, taču seši citi saraksti savstarpēji sadalīja 13 Lietuvas deputātu vietas.
He complains in particular that the list "Together we are strong", representing a coalition of regional parties of the Polish and Russian minorities, was not allocated a single seat, despite exceeding the 5% threshold for the allocation of seats laid down by Lithuanian electoral law, whereas Lithuania's 13 seats were divided up among six other lists.
Šāda vietu sadale, ko veica Centrālā vēlēšanu komiteja, esot pretrunā ar 1976. gada Akta 3. pantu, kurš nosaka, ka: "Dalībvalstis var noteikt obligāto slieksni vietu sadalījumam.
He maintains that the allocation of seats made by the Central Electoral Commission was in breach of Article 3 of the 1976 Act according to which, "Member States may set a minimum threshold for the allocation of seats.
Valsts līmenī noteiktais slieksnis nedrīkst pārsniegt 5 % no nodotajām balsīm."
At national level this threshold may not exceed 5% of votes cast".
Šis noteikums ir saistošs dalībvalstīm, lai gan tās var ieviest minimālo procentu barjeru (valsts līmeņa vēlēšanās līdz 5 % no nobalsojušo skaita), lai izvairītos no elektorāta sašķelšanās.
This is binding as regards the Member States" laws, although they may introduce a minimum threshold for the allocation of seats (up to 5% of the votes cast at national level) in order to avoid fragmentation of the electorate.
Tomēr tas nenozīmē, ka Akta 3. pantu var interpretēt tā, ka jebkurš saraksts, kas vēlēšanās ieguvis vairāk nekā 5 % balsu, automātiski iegūst vismaz vienu vietu, jo dalībvalstīs ar mazu vietu skaitu (mazāku nekā 20, kā Lietuvas gadījumā), fakts, ka tīri matemātiski ir pārkāpts minimālais vēlēšanu barjeru slieksnis, nenozīmē, ka automātiski ir iegūta arī vieta.
However, it does not seem possible to interpret Article 3 of the Act as meaning that any list which exceeds the 5% threshold should be automatically allocated at least one seat, since in the case of Member States with a small number of seats (fewer than 20, as is the case for Lithuania), the mere fact of exceeding the minimum threshold does not imply, for simple arithmetical reasons, the automatic obtaining of a seat.
Tādējādi apstrīdējums saskaņā ar 1976. gada Aktu ir jāuzskata par nepamatotu.
The dispute should therefore be considered unfounded pursuant to Article 12 of the 1976 Act.
ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (12242/1/2004 - C6-0158/2004 ),
having regard to the Council common position (12242/1/2004 – C6-0158/2004 ),
par Komisijas priekšlikumu Parlamentam un Padomei ( KOM(2003)0796 ) OV vēl nav publicēts.
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2003)0796 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu,
having regard to Article 251(2) of the EC Treaty,
ņemot vērā Reglamenta 67. pantu,
having regard to Rule 67 of its Rules of Procedure,
ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas ieteikumu otrajam lasījumam ( A6-0056/2004 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Culture and Education ( A6-0056/2004 ),
apstiprina kopējo nostāju;
Approves the common position;
atzīmē, ka lēmums ir pieņemts saskaņā ar kopējo nostāju;
Notes that the act is adopted in accordance with the common position;
uzdod tā priekšsēdētājam kopā ar Padomes priekšsēdētāju parakstīt lēmumu saskaņā ar EK līguma 254. panta 1. punktu;
Instructs its President to sign the act with the President of the Council pursuant to Article 254(1) of the EC Treaty;
uzdod tā ģenerālsekretāram parakstīt lēmumu un tiklīdz ir apstiprināts, ka visas procedūras ir pienācīgi pabeigtas, vienojoties ar Padomes ģenerālsekretāru, publicēt to "Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī";
Instructs its Secretary-General to sign the act, once it has been verified that all the procedures have been duly completed, and, in agreement with the Secretary-General of the Council, to have it published in the Official Journal of the European Union;
Eiropas Parlamenta rezolūcija par Eiropas Komisijas 2004. gada kārtējo ziņojumu un ieteikumu par Turcijas progresu ceļā uz pievienošanos ( KOM(2004)0656 - C6–0148/2004 - 2004/2182(INI))
European Parliament resolution on the 2004 regular report and the recommendation of the European Commission on Turkey's progress towards accession ( COM(2004)0656 - C6-0148/2004 - 2004/2182(INI) )
ņemot vērā Eiropas Komisijas 2004. gada kārtējo ziņojumu un ieteikumu par Turcijas progresu ceļā uz pievienošanos 2004. gada 6. oktobrī ( KOM(2004)0656 - C6-0148/2004 ) OV vēl nav publicēts.
having regard to the 2004 regular report and the recommendation of the European Commission on Turkey's progress towards accession of 6 October 2004 ( COM(2004)0656 - C6-0148/2004 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā Parlamenta 2004. gada 1. aprīļa rezolūciju par Komisijas 2003. gada kārtējo ziņojumu par Turcijas progresu ceļā uz pievienošanos Pieņemtie teksti, P5_TA(2004)0274.
having regard to its resolution of 1 April 2004 on the 2003 regular report of the Commission on Turkey's progress towards accession Texts Adopted, P5_TA(2004)0274 .
, kā arī Parlamenta iepriekšējās rezolūcijas par šo tēmu, kuras pieņemtas laika posmā no 1987. gada 18. jūnija līdz 2004. gada 1. aprīlim,
and its previous resolutions on this subject adopted between 18 June 1987 and 1 April 2004,
ņemot vērā Eiropadomes sanāksmju (1993. gada 21.–22. jūnijā Kopenhāgenā, 1999. gada 10.–11. decembrī Helsinkos, 2002. gada 12.–13. decembrī Kopenhāgenā, 2003. gada 19.–20. jūnijā Salonikos un 2003. gada 12.–13. decembrī Briselē) secinājumus,
having regard to the conclusions of the European Council (Copenhagen, 21-22 June 1993, Helsinki, 10-11 December 1999, Copenhagen, 12-13 December 2002, Thessaloniki, 19-20 June 2003, and Brussels, 12 and 13 December 2003),
ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas atzinumu ( A6-0063/2004 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A6-0063/2004 ),
tā kā Komisija ir secinājusi, ka Turcija ir pietiekami izpildījusi Kopenhāgenas politiskos kritērijus, un ir ieteikusi sākt pievienošanās sarunas;
whereas the Commission has concluded that Turkey has sufficiently fulfilled the Copenhagen political criteria and has recommended that accession negotiations be opened,
tā kā Eiropadome 2002. gadā nolēma, ka Eiropas Savienība (ES) nekavējoties uzsāks pievienošanās sarunas ar Turciju, ja tā izpildīs Kopenhāgenas politiskos kritērijus;
whereas the European Council decided in 2002 that if Turkey fulfilled the Copenhagen political criteria the European Union (EU) would open accession negotiations without delay,
tā kā ir notikusi būtiska Turcijas likumdošanas un institucionālā konverģence pretim Eiropas standartiem, it īpaši kopš vēlēšanām 2002. gadā;
whereas there has been substantial legislative and institutional convergence in Turkey towards European standards, in particular since the 2002 elections,
tā kā Komisija ir norādījusi, ka Turcijas pievienošanās atšķirtos no iepriekšējām paplašināšanās reizēm, un šīs atšķirības nosaka Turcijas iedzīvotāji, izmērs, ģeogrāfiskais novietojums, ekonomika, drošības un militārais potenciāls;
whereas the Commission has indicated that Turkey's accession would be different from previous enlargements because of the combined impact of Turkey's population, size, geographical location, economic, security and military potential,
tā kā demokrātiska un ekonomiski stabila Turcija būs liels ieguvums visai Eiropai;
whereas a democratic and economically stable Turkey would substantially benefit the whole of Europe,
ņemot vērā Eiropadomes Helsinku un Kopenhāgenas sanāksmju secinājumus, kuros atklāti atzīta Turcijas politiskā vēlme iestāties ES un skaidri atzītas tās tiesības uz pilntiesīgas kandidātvalsts statusu;
having regard to the conclusions of the Helsinki and Copenhagen European Councils, which openly recognised Turkey's political desire to join the EU and explicitly accorded it the right to the status of a candidate for full membership,
tā kā Komisija nav ieteikusi dienu, kad jāuzsāk pievienošanās sarunas, un ir norādījusi, ka sarunu process ir atvērts process, kura iznākumu iepriekš nevar garantēt;
whereas the Commission has not proposed a date for opening accession negotiations and has indicated that the negotiation process is an open-ended process the outcome of which cannot be guaranteed in advance,
tā kā Komisija ir paziņojusi, ka reformu procesa neatgriezeniskums un it īpaši tā īstenošana attiecībā uz pamatbrīvībām būs jāapliecina ilgākā laika periodā;
whereas the Commission has stated that the irreversibility of the reform process, and in particular its implementation with regard to fundamental freedoms, will need to be confirmed over a longer period of time,
tā kā Komisija ir paziņojusi, ka ES un Turcijas attiecībām neatkarīgi no sarunu vai sekojošā ratifikācijas procesa iznākuma ir jānodrošina Turcijas pilnīga iesaistīšanās Eiropas struktūrās;
whereas the Commission has stated that, regardless of the outcome of the negotiations or the subsequent ratification process, relations between the EU and Turkey must ensure that Turkey remains fully anchored in European structures,
tā kā Komisija 2005. gada pavasarī piedāvās pārskatīt Pievienošanās partnerību un sākot no 2005. gada beigām iesniegs ikgadējo vispārējo apskatu par to, kā politiskās reformas tiek konsolidētas un paplašinātas;
whereas the Commission will propose revising the Accession Partnership in spring 2005 and will present a yearly general review, starting from the end of 2005, of the way in which the political reforms are consolidated and broadened,
tā kā atbilstoši Līgumam par Eiropas Savienību brīvības, demokrātijas, cilvēktiesību un pamatbrīvību ievērošanas un tiesiskuma, kā arī starptautisko tiesību principu nopietnu un atkārtotu pārkāpumu gadījumā Komisija ieteiks Padomei ar kvalificētu vairākumu pieņemt lēmumu par sarunu apturēšanu;
whereas, in line with the Treaty on European Union, in the event of a serious and persistent breach of the principles of liberty, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms and the rule of law and of the principles of international law, the Commission will recommend the suspension of negotiations to the Council, which will decide by a qualified majority,
tā kā Komisija ir norādījusi, ka ES finanšu plāns periodam pēc 2014. gada būs jādefinē pirms sarunu pabeigšanas;
whereas the Commission has indicated that the EU will need to define its financial perspective for the period from 2014 onwards before negotiations can be concluded,
tā kā Eiropadome 2003. gada jūnijā paziņoja, ka "Eiropas Savienības un kandidātvalstu vispārējās interesēs par nozīmīgiem uzskatāmi arī apsvērumi attiecībā uz Eiropas Savienības spēju uzņemt jaunas dalībvalstis, vienlaicīgi uzturot Eiropas integrācijas impulsu";
whereas the European Council stated in June 2003 that 'The Union's capacity to absorb new members, while maintaining the momentum of European integration, is also an important consideration in the general interest of both the Union and the candidate countries',
tā kā Komisijas pētījums par Turcijas pievienošanās ietekmi ir norādījis, ka tā noteiks būtiskas reformas daudzās ES politikas jomās;
whereas a Commission study on the impact of Turkey's accession has indicated that its accession renders a substantial reform of many EU policies indispensable,
tā kā Turcijas valdība sadarbībā ar parlamentu pēdējos gados ir pieņēmusi un īstenojusi svarīgas konstitucionālas un likumdošanas izmaiņas;
whereas the Government of Turkey, in cooperation with its parliament, has adopted and implemented important constitutional and legislative changes over recent years,
tā kā pievienošanās sarunu uzsākšanai jānozīmē, ka politiskie kritēriji ir izpildīti un ES spēj uzņemt Turciju, vienlaicīgi uzturot Eiropas integrācijas impulsu, un tā kā iestāja Eiropas Savienībā pamatojas uz visu Kopenhāgenas kritēriju izpildi;
whereas the opening of the accession negotiations should imply that the political criteria are fulfilled and the EU will have the capacity to absorb Turkey while maintaining the momentum of European integration, and whereas compliance with 'all' the Copenhagen criteria has been the basis for accession to the Union,
tā kā jaunais Kriminālkodekss un Vidējā līmeņa apelācijas tiesu likums tika pieņemti 2004. gada 26. septembrī, un Apvienību likums - 2004. gada 4. novembrī, kamēr lēmums par Kriminālprocesa kodeksu, tiesību akts, ar ko izveido kriminālpoliciju, un likums par sodu un pasākumu izpildi vēl ir jāpieņem;
whereas the new Penal Code and the Law on Intermediate Courts of Appeal were adopted on 26 September 2004 and the Law on Associations on 4 November 2004, while the decision on the Code of Criminal Procedure, the legislation establishing the judicial police and the law on execution of punishments and measures are still to be adopted,
tā kā par spīti būtiskajām izmaiņām, kas ieviestas līdz ar divām konstitucionālajām reformām 2001. un 2004. gadā, Turcija ir saglabājusi Konstitūciju, kas pieņemta 1982. gadā;
whereas in spite of the important changes introduced in two major packages of constitutional reforms in 2001 and 2004, Turkey has retained a Constitution adopted in 1982,
tā kā praksē būs jānodrošina Parlamenta pilnīga kontrole pār militārajiem izdevumiem un revīziju, balstoties uz pieņemtajām reformām;
whereas full parliamentary control over military expenditures and auditing will need to be ensured in practice on the basis of the adopted reforms,
tā kā gan 2003. gadā, gan 2004. gadā Turcijas valdības iestādēm un cilvēktiesību organizācijām ir ziņots par simtiem spīdzināšanas gadījumu, un ES dalībvalstis 2003. gadā ir apstiprinājušas vairāk nekā 2000 Turcijas pilsoņu patvēruma pieteikumus;
whereas hundreds of cases of torture have been reported to Turkish governmental bodies and human rights organisations in both 2003 and 2004 and more than 2 000 applications for asylum by Turkish citizens were accepted by EU Member States in 2003,
tā kā, neskatoties uz plašas reformu programmas ieviešanu, izglītības un apmācības sistēmā joprojām ir vērojamas dažas nepilnības un tā kā tādēļ ir vēlams uzlabot izglītības piedāvājumu visnelabvēlīgākajos reģionos un uzlabot skolu apmeklējumu, īpaši attiecībā uz jaunietēm;
whereas, despite the adoption of a major programme of reform, the education and training systems continue to display certain shortcomings, and whereas it is therefore desirable to improve the education on offer in the most disadvantaged regions and to improve school attendance, particularly by girls,