natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ļoti pozitīvi vērtē Komisijas centienus stiprināt instrumentus cīņai pret karteļiem, jo īpaši soda atlaižu procedūras pārskatīšanu, kā arī jaunās pamatnostādnes naudassodu noteikšanas metodei, kas paredzēta ilgtermiņa nolīgumiem lielos tirgos;
Applauds the Commission's efforts to strengthen the instruments for tackling cartels, in particular, the revision of its leniency procedures and its new guidelines on the method of setting fines, which focus on long-standing agreements in large markets;
uzskata, ka saistībā ar īpašo informācijas apmaiņas tīklu Kopienas un valstu uzņēmumu apvienošanās kontroles noteikumu piemērošana gūtu lielu labumu no sadarbības starp valstu konkurences uzraudzības iestādēm, cenšoties ieviest kopēju datu bāzi, kurā reģistrētu visus izmeklētos gadījumus;
Believes that the application of the Community and national merger control rules would benefit highly from cooperation among NCAs towards the implementation of a common database registering all the individual cases examined, in the context of a specific network for information exchange;
atzīmē, ka saskaņā ar Komisijas pētījumu par uzņēmumu apvienošanās tiesiskās aizsardzības līdzekļiem aizsardzības struktūrlīdzekļu efektivitāti bieži mazina uzņēmumu un valsts iestāžu pret konkurenci vērsta rīcība, jo īpaši tirgus pieejamības ierobežošana; tādēļ aicina Komisiju ievērot lielāku piesardzību attiecībā uz šo iespējamo nepilnību uzņēmumu apvienošanās tiesisko aizsardzības līdzekļu piemērošanā;
Notes that according to the Merger Remedies Study, the effectiveness of structural remedies is often undermined by the uncompetitive behaviour of the firms and public authorities, in particular, by the limitation of market access; consequently calls on the Commission to increase its vigilance as regards that possible loophole in merger remedy enforcement;
atzīmē, ka valsts atbalsta politika ir konkurences politikas neatņemama daļa un ka valsts atbalsta kontrole atspoguļo nepieciešamību saglabāt līdzvērtīgus konkurences apstākļus visiem uzņēmumiem, kas darbojas iekšējā tirgū; šajā sakarā atzinīgi vērtē Komisijas centienus palielināt pašreizējo valsts atbalsta instrumentu pārredzamību un atbildību sabiedrības priekšā; atzinīgi vērtē tālākos centienus uzlabot pārredzamību šajā kontekstā; turklāt uzsver vajadzību pēc nepārprotamiem kritērijiem valsts atbalsta līmeņa noteikšanai;
Notes that State aid policy is an integral part of competition policy and that State aid control reflects the need to maintain a level playing field for all undertakings carrying out activities in the internal market; welcomes, in this respect, the Commission's efforts to increase the transparency and public accountability of the existing mechanisms of State aid; welcomes further efforts to improve transparency in this context; stresses, furthermore, the need for clear criteria for measuring State aid levels;
atkārto iepriekš izteikto aicinājumu veikt pārraudzību un atklāti ziņot par attīstību valsts atbalsta jomā, veicot salīdzinājumus starp dalībvalstīm, lai sasniegtu vēlamo mērķi - samazināt šādu atbalstu;
Reiterates its earlier call for follow-up and open reporting on the development of State aid, with comparisons between the Member States, with a view to achieving the desired objective of reducing such aid;
atgādina par vajadzību izvairīties no konkurences un dublēšanās starp dalībvalstu valsts atbalsta sistēmām, kā arī no jebkādiem izkropļojumiem, ko varētu izraisīt valstu atšķirīgās tehniskās un finansiālās iespējas nodrošināt valsts atbalstu iekšējā tirgū; ierosina, ka tālāki Komisijas centieni saskaņot valstu prakses un veicināt informācijas un paraugprakšu apmaiņu ir ārkārtīgi svarīgi;
Recalls the need to avoid competition and duplication among Member States" State aid schemes, as well as any distortions that different national technical and financial capacities to support State aid may introduce in the internal market; suggests that further efforts by the Commission to harmonise national practices and promote the exchange of information and best practices are of the utmost relevance;
atgādina par savietojamības principu starp valsts atbalstu un Kopienas kohēzijas politiku; aicina Komisiju, ņemot vērā Kopienas mērķus un kohēzijas politiku, nodrošināt to, ka valsts atbalsts nerada konkurences izkropļojumus - neveicina uzņēmumu pārvietošanu no vienas dalībvalsts uz citu, kas var novest pie tā, ka uzņēmumi piesaista subsīdijas, nesniedzot nekādu ieguldījumu Kopienas kopīgo mērķu sasniegšanā, un it īpaši pie tā, ka var samazināties darbavietu skaits atsevišķos reģionos par labu citiem reģioniem; atgādina, ka reģionu atbalsts, kas apstiprināts ārpus pilnvarotas reģionālā atbalsta shēmas, būtībā rada lielāku konkurences izkropļošanas risku;
Recalls the principle of compatibility between State aid and Community cohesion policy; calls on the Commission, in view of the Community's objectives and cohesion policies, to ensure that State aid does not result in distorted competition by provoking the relocation of companies from one Member State to another, which may lead to subsidy-shopping by businesses without any added value for the common goals of the Community and, in particular, to the loss of jobs in one region for the benefit of another; recalls that regional aid approved outside authorised regional aid schemes intrinsically involves higher risks of distortion to competition;
atzinīgi vērtē Komisijas pastiprināto uzmanību pret Lisabonas stratēģijas jautājumiem saistībā ar valsts atbalsta pārvaldību un Komisijas bažas par novēloto pievēršanos šiem jautājumiem mazāk attīstītajos Eiropas Savienības reģionos;
Welcomes the increased sensitivity of the Commission in relation to Lisbon Strategy issues in the context of State aid management and its concerns regarding the 'catching-up' of less developed regions in the European Union in this area;
uzskata, ka Kopienas valsts atbalsta politikai, jo īpaši saistībā ar nozarēm, kas darbojas pasaules tirgū, jāpievērš galvenā vērība trešo valstu valdību praksēm attiecībā uz konkurentiem; tomēr ierosina, ka jāpanāk līdzsvars, dodot priekšroku sadarbības un savstarpējiem atzīšanas centieniem, nevis subsīdiju konkurencei;
Considers that Community State aid policy, particularly regarding sectors that operate in the globalised market, must focus on aid practices by third-country governments in relation to competitors; suggests, however, that a balance should be achieved by giving preference to efforts regarding cooperation and mutual recognition, rather than through subsidy competition;
atgādina par vajadzību nodrošināt, ka atbilstība Kopienas mērķiem klimata kontroles jomā un valsts atbalsts videi dažādās valstīs un nozarēs ir savienojami ar konkurences politikas mērķiem; aicina Komisiju risināt šo jautājumu nākamajā pārskatā par grupālo atbrīvojumu atbalstam vides jomā;
Recalls the need to guarantee that compliance with Community targets on climate control, combined with environmental State aid, across different countries and sectors, are compatible with competition objectives; calls on the Commission to address this issue in the forthcoming review of the environmental aid block exemption;
atzinīgi vērtē progresu divpusējā sadarbībā ar Eiropas Savienības galvenajiem partneriem, proti, ASV, Kanādu, Japānu un Koreju, tostarp dialogu par kopīgām problēmām, piemēram, uzņēmumu apvienošanās tiesisko aizsardzību un karteļu lietu izmeklēšanu; uzskata, ka šī sadarbība ir ļoti svarīga, lai panāktu pastāvīgu tādu lēmumu īstenošanu, kas attiecas uz lietām ar plašu ietekmi;
Welcomes the progress made in the context of bilateral cooperation with the European Union's main partners, namely, the United States, Canada, Japan and Korea, including dialogue on issues of common concern such as merger remedies and cartel investigations; considers such cooperation to be of crucial importance to achieving the consistent enforcement of decisions in cases with a shared impact;
atzinīgi vērtē Komisijas sadarbību ar Ķīnas varasiestādēm, veidojot konkurences uzraudzības iestādi šajā valstī; mudina Komisiju turpināt centienus iedibināt efektīvu konkurences vidi Ķīnā;
Welcomes the Commission's cooperation with Chinese authorities in regard to the establishment of a competition authority in China; urges the Commission to continue its efforts towards instituting an effective competition culture in China;
uzsver, ka Komisijas konkurences izvērtējums dažādās nozarēs attiecībā uz uzņēmumu iegādāšanos jāveic, ņemot vērā iekšējo tirgu kopumā, nevis tikai vietējo vai atsevišķas valstu tirgu;
Stresses that the Commission's analyses of the competition situation in various sectors as regards the acquisition of undertakings should be carried out in the light of the internal market as a whole and not principally with regard to the situation on local or national markets;
uzsver, ka Komisijas jaunajā tirdzniecības darba kārtībā, saistībā ar kuru apspriedīs brīvās tirdzniecības nolīgumus ar izvēlētiem partneriem, vajadzīga cieša konkurences komisāra iesaistīšanās, lai līdz ar šiem nolīgumiem pienācīgi risinātu galvenās konkurences problēmas;
Stresses that the Commission's new trade agenda, in the context of which free trade agreements will be negotiated with selected partners, requires the close involvement of the Commissioner for Competition so that the main competition issues are appropriately dealt with in the context of such agreements;
aicina Padomi un Komisiju uzlabot un vairāk koncentrēt kopīgos centienus Konkurences dienas organizēšanā, lai Eiropas patērētājiem un iedzīvotājiem uzskatāmi parādītu Kopienas konkurences politikas izšķirīgo nozīmi ekonomikas izaugsmes un darbavietu nodrošināšanā visā Eiropas Savienībā;
Calls upon the Council and the Commission to improve and better focus their joint efforts in the organisation of the Competition Day initiative to highlight to European consumers and citizens the crucial importance of Community competition policy in delivering economic growth and jobs throughout the European Union;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt tā nostāju Padomei un Komisijai.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission.
ņemot vērā Parlamenta 2006. gada 4. jūlija rezolūciju par sabiedrības "Equitable Life Assurance Society" krīzi
having regard to its resolution of 4 July 2006 on the crisis of the Equitable Life Assurance Society
ņemot vērā Parlamenta 2006. gada 4. jūlijā rezolūcijā apstiprināto izmeklēšanas komisijas mandāta pagarinājumu par trim mēnešiem, un 2007. gada 18. janvārī apstiprināto turpmāko pagarinājumu;
having regard to the extension of the mandate of the Committee of Inquiry by three months as approved in its resolution of 4 July 2006, and the further extension granted on 18 January 2007,
ņemot vērā izmeklēšanas komitejas nobeiguma ziņojumu par sabiedrības "Equitable Life Assurance Society" krīzi ( A6-0203/2007 ),
having regard to the final report of the Committee of Inquiry into the crisis of the Equitable Life Assurance Society ( A6-0203/2007 ),
tā kā EK Līguma 193. pants nosaka juridisku pamatu tam, ka Parlaments var izveidot pagaidu izmeklēšanas komiteju, lai izskatītu iespējamos pārkāpumus vai kļūdas, kas pieļautas, īstenojot Kopienas tiesību aktus; tā kā šāds noteikums ir nozīmīga Parlamenta uzraudzības pilnvaru daļa;
whereas Article 193 of the EC Treaty provides a legal basis for the establishment by Parliament of a temporary committee of inquiry to investigate alleged contraventions or maladministration in the implementation of Community law; whereas this constitutes an important element of Parliament's supervisory powers,
tā kā izmeklēšanas komitejas pilnvaras saskaņā ar Lēmumu 2006/469/EK bija šādas: 1) pārbaudīt iespējamos pārkāpumus vai kļūdas, kurus Padomes 1992. gada 10. novembra Direktīvas 92/96/EEK par normatīvo un administratīvo aktu koordinēšanu attiecībā uz tiešo dzīvības apdrošināšanu un par grozījumiem Direktīvā 79/267/EEK un Direktīvā 90/619/EEK (Trešā dzīvības apdrošināšanas direktīva) OV L 360, 9.12.1992., 1. lpp.
whereas the mandate of the Committee of Inquiry set up pursuant to Decision 2006/469/EC was to: (1) investigate alleged contraventions or maladministration in the application of Council Directive 92/96/EEC of 10 November 1992 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to direct life assurance and amending Directives 79/267/EEC and 90/619/EEC (third life assurance Directive) OJ L 360, 9.12.1992, p.
, kura kodificēta ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 5. novembra Direktīvu 2002/83/EK par dzīvības apdrošināšanu OV L 345, 19.12.2002., 1. lpp.
, now codified by Directive 2002/83/EC of the European Parliament and of the Council of 5 November 2002 concerning life assurance OJ L 345, 19.12.2002, p 1.
, piemērošanā pieļāva Apvienotās Karalistes kompetentās iestādes saistībā ar sabiedrību "Equitable Life Assurance Society" ("Equitable Life"), īpaši attiecībā uz regulatīvo režīmu un apdrošināšanas uzņēmuma finansiālās stabilitātes uzraudzību, tostarp maksātspēju, pietiekamu tehnisko rezervju izveidošanu un šo rezervju nodrošinājumu ar atbilstīgiem aktīviem; 2) pārbaudīt, vai Komisija ir pienācīgi izpildījusi uzdevumu uzraudzīt Kopienas tiesību pareizu un savlaicīgu transponēšanu, un noteikt, vai sistemātiskie trūkumi pastiprināja radušos stāvokli; 3) pārbaudīt pieņēmumus, ka AK regulatīvās iestādes pastāvīgi vairāku gadu laikā un vismaz no 1989. gada nespēja aizsargāt apdrošinājuma ņēmējus, īstenojot sabiedrības "Equitable Life" grāmatvedības un rezervju veidošanas prakses un finansiālā stāvokļa stingru uzraudzību; 4) pārbaudīt to prasību statusu, kuras ir iesnieguši Eiropas pilsoņi, kas nav AK pilsoņi, kā arī apdrošinājuma ņēmējiem no citām dalībvalstīm pieejamos atbilstīgos aizsardzības līdzekļus, kuri ir noteikti AK un/vai ES tiesību aktos; 5) iesniegt jebkādus priekšlikumus, kurus tā uzskatīja par nepieciešamiem šajā jautājumā;
, by the United Kingdom's competent authorities in relation to the Equitable Life Assurance Society (Equitable Life), notably as regards the regulatory regime and the monitoring of the financial health of insurance undertakings, including their state of solvency, the establishment of adequate technical provisions and the covering of those provisions by matching assets; (2) assess whether the Commission had properly fulfilled its duty to monitor the correct and timely transposition of Community law and identify whether systematic weaknesses contributed to the situation that had arisen; (3) assess allegations that the UK regulators consistently failed, over a number of years, and at least since 1989, to protect policy holders by exercising rigorous supervision of accounting and provisioning practices and the financial situation of Equitable Life; (4) assess the status of claims by non-UK European citizens and the adequacy of remedies available under UK and/or EU legislation for policy-holders from other Member States; and (5) make any proposals that it deemed to be necessary in this matter,
aicina tā priekšsēdētāju uzdot Ekonomikas un monetārajai komitejai, Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejai, Juridiskajai komitejai, Konstitucionālo jautājumu komitejai un Lūgumrakstu komitejai, lai tās uzrauga izmeklēšanas komitejas secinājumu un ieteikumu īstenošanu, īpaši to secinājumu un ieteikumu īstenošanu, par kuru transponēšanu atbild Eiropas Komisija, kā arī lai tās risina ar iekšējo tirgu saistītos jautājumus un vajadzības gadījumā par to sagatavo ziņojumu saskaņā ar tā Reglamenta 176. panta 11. punktu;
Invites its President to instruct the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, the Committee on Legal Affairs, the Committee on Constitutional Affairs and the Committee on Petitions to monitor the implementation of the conclusions and recommendations of the Committee of Inquiry, especially those pertaining to the Commission's responsibilities on transposition and redress issues in the context of the internal market, and, if appropriate, to report thereon, in accordance with Rule 176(11) of its Rules of Procedure;
ņemot vērā 2000. gadā apstiprināto Eiropas Savienības Pamattiesību hartu OV C 364, 18.12.2000., 1. lpp.
having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union which was proclaimed in 2000 OJ C364, 18.12.2000, p.1
, īpaši tās 9. un 14. pantu par tiesībām dibināt ģimeni un par tiesībām uz izglītību,
, in particular Articles 9 and 14 thereof, on the right to found a family and the right to education,
ņemot vērā Eiropas Padomes 1993. gada 21. un 22. jūnija sanāksmē Kopenhāgenā, 2000. gada 23. un 24. marta sanāksmē Lisabonā, 2001. gada 23. un 24. marta sanāksmē Stokholmā, 2002. gada 15. un 16. marta sanāksmē Barselonā, 2003. gada 20. un 21. marta sanāksmē Briselē, 2004. gada 25. un 26. marta sanāksmē Briselē, 2005. gada 22. un 23. marta, kā arī 2006. gada 23. un 24. marta sanāksmēs Briselē pieņemtos secinājumus par Lisabonas stratēģiju par nodarbinātību un izaugsmi,
having regard to the conclusions of the European Councils of 21 and 22 June 1993 held in Copenhagen, of 23 and 24 March 2000 held in Lisbon, of 23 and 24 March 2001 held in Stockholm, of 15 and 16 March 2002 held in Barcelona, of 20 and 21 March 2003, 25 and 26 March 2004, 22 and 23 March 2005 and 23 and 24 March 2006 held in Brussels on the Lisbon Strategy for employment and growth,
ņemot vērā Eiropas izglītības ministru kopējo deklarāciju, kas pieņemta 1999. gada 19. jūnijā Boloņā
having regard to the Joint Declaration by European education ministers of 19 June 1999 in Bologna,
ņemot vērā Eiropas Jaunatnes paktu, ko 2005. gada 22. un 23. martā, Briselē pieņēma Eiropadome,
having regard to the European Youth Pact adopted by the European Council of 22 and 23 March 2005,
ņemot vērā 2007. gada 14.martā pieņemto Eiropadomes un Eiropas Komisijas kopējo deklarāciju par bērnu uzraudzības pakalpojumiem,
having regard to the Joint Declaration by the Council and Commission of 14 March 2007 on child care services,
ņemot vērā Eiropas Komisijas 2003. gada 10. janvāra paziņojumu "Efektīvi ieguldījumi izglītībā un apmācībā: prasība Eiropai" ( COM(2002)0779 ),
having regard to the Commission Communication of 10 January 2003 entitled "Investing efficiently in education and training: an imperative for Europe" ( COM(2002)0779 ),
ņemot vērā Eiropas Komisijas 2003. gada 5. februāra paziņojumu "Augstskolu loma zināšanu Eiropā" ( COM(2003)0058 ),
having regard to the Commission Communication of 5 February 2003 entitled "The role of the universities in the Europe of knowledge" ( COM(2003)0058 ),
ņemot vērā Eiropas Komisijas 2005. gada 20. aprīļa paziņojumu "Mobilizēt Eiropas intelektuālo potenciālu: nodrošināt universitātēm iespēju pilnā mērā sekmēt Lisabonas stratēģijas īstenojumu" ( COM(2005)0152 ),
having regard to the Commission Communication of 20 April 2005 entitled "Mobilising the brainpower of Europe: enabling universities to make their full contribution to the Lisbon Strategy" ( COM(2005)0152 ),
ņemot vērā Eiropas Komisijas 2005. gada 1. jūnija paziņojumu "Nediskriminācija un iespēju vienlīdzība visiem – pamatstratēģija" ( COM(2005)0224 ),
having regard to the Commission Communication of 1 June 2005 entitled "Non-discrimination and equal opportunities for all − A framework strategy" ( COM(2005)0224 ),
ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 24. oktobra lēmumu Nr. 1672/2006/EK, ar ko izveido Kopienas Nodarbinātības un sociālās solidaritātes programmu – Progress OV L 315, 15.11.2006., 1. lpp.
having regard to Decision No 1672/2006/EC of the European Parliament and the Council of 24 October 2006 establishing a Community programme for Employment and Social Solidarity – Progress OJ L 315, 15.11.2006, p.1
ņemot vērā Eiropas Komisijas 2006. gada 1. marta paziņojumu "Ceļvedis sieviešu un vīriešu līdztiesībā 2006.-2010. gadam" ( COM(2006)0092 ),
having regard to the Commission Communication of 1 March 2006 entitled "A Roadmap for equality between women and men (2006-2010)" ( COM(2006)0092 ),
ņemot vērā Eiropas Komisijas 2005. gada 16. marta paziņojumu (Zaļā grāmata) "Demogrāfisko problēmu risināšana – jauna solidaritāte starp paaudzēm" ( COM(2005)0094 ),
having regard to the Commission Communication (Green paper) of 16 March 2005 entitled "Confronting demographic change: a new solidarity between the generations" ( COM(2005)0094 ),
ņemot vērā Eiropas Komisijas 2006. gada 12.oktobra paziņojumu "Eiropas demogrāfiskā nākotne – kā pārvērst problēmu par iespēju" ( COM(2006)0571 ),
having regard to the Commission Communication of 12 October 2006 entitled "The demographic future of Europe – from challenge to opportunity" ( COM(2006)0571 ),
ņemot vērā Eiropas Komisijas 2006. gada 12.oktobra paziņojumu "Pirmā posma apspriedes ar sociālajiem partneriem jautājumā par darba, privātās un ģimenes dzīves līdzsvarošanu" ( SEC(2006)1245 ),
having regard to the Commission Communication of 12 October 2006 entitled "First-stage consultation of European social partners on the reconciliation of professional, private and family life" ( SEC(2006)1245 ),
ņemot vērā Eiropas Padomes 1992. gada 31. marta Rekomendāciju par bērnu aprūpi (92/241/EEK) OV L 123, 8.5.1992., 16. lpp.
having regard to Council Recommendation 92/241/EEC of 31 March 1992 on child care OJ L 123, 8.5.1992, p.16
, kas paredz, ka šādi pakalpojumi jāpiešķir tiem vecākiem, kas piedalās kādā izglītības vai apmācības programmā ar mērķi iekļauties darba tirgū,
, which states that child care services should be made available to parents who are following a course of education or training with a view to entering the job market,
ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2004. gada 9. marta rezolūciju par profesionālās, ģimenes un privātās dzīves saskaņošanu OV C 102 E, 28.4.2004., 492. lpp.
having regard to its resolution of 9 March 2004 on reconciling professional, family and private lives OJ C 102 E, 28.4.2004, p.
, 2006. gada 16. janvāra rezolūciju par Lisabonas stratēģijas nākotni saistībā ar dzimumu līdztiesību OV C 287 E, 24.11.2006., 323. lpp.
, its resolution of 16 January 2006 on the future of the Lisbon Strategy from the point of view of the gender perspective OJ C 287 E, 24.11.2006, p.323
ņemot vērā Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas ziņojumu ( A6-0209/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6-0209/2007 ),
tā kā izglītība un ģimene ir katras valsts atbildība un kompetence;
whereas education and the family fall within national competence and responsibility,
tā kā pamattiesības uz izglītību ir ikvienam un izglītība ir svarīgs priekšnosacījums cilvēka attīstībai un līdzdalībai ekonomiskajā un sociālajā dzīvē;
whereas education is a fundamental right for all and an essential precondition for an individual's personal development and participation in economic and social life,
tā kā izglītības sistēmā ir jāparedz to šķēršļu novēršana, kuri apgrūtina sieviešu un vīriešu līdztiesību, kā arī pilnīgas dzimumu līdztiesības veicināšana;
whereas the education system should include both the removal of the obstacles which make genuine equality between men and women difficult to achieve and the promotion of full equality between the sexes,
tā kā labas kvalitātes izglītības, mūžizglītības un apmācības iespējas ir svarīgas, lai jaunie vīrieši un sievietes spētu Eiropai sniegt tās zināšanas, kuras tai vajadzīgas gan nodarbinātības un tās pieauguma veicināšanas, gan paaudžu solidaritātes un iedzīvotāju sastāva atjaunošanās jomā;
whereas access to education, lifelong learning and high-quality training are essential if young men and women are to provide the skills that Europe needs, both with regard to boosting employment and growth and to solidarity between the generations and population renewal,