natgillin/translations-raw huggingface dataset:
šajā sakarā vēlreiz uzsver, ka cīņu pret terorismu nekādā ziņā nedrīkst īstenot uz pilsoņu brīvību un cilvēktiesību rēķina; atzinīgi vērtē sadarbību šajā jomā, taču aicina izveidot atklātākas un pārredzamākas procedūras; šajā ziņā atbalsta priekšlikumu par rīcības kodeksu šajā jomā;
Stresses once again, in this respect, that the fight against terrorism must in no way be pursued at the expense of civil liberties and human rights; welcomes the increasing cooperation in this field but calls for more open and transparent procedures; endorses, in this respect, the proposal for a code of conduct in this field;
aicina Komisiju izmantot cilvēktiesības kā vērtēšanas kritērijus, novērtējot Eiropas Savienības un partnervalstu nolīgumu izpildi, un cer, ka Komisija, saskaņā ar Eiropas – Vidusjūras reģiona valstu partnerību, katru gadu ziņos par tās iegūtajiem datiem;
Calls on the Commission to take human rights issues as assessment criteria when assessing compliance with agreements between the European Union and partner countries, and hopes that the Commission will annually report on its findings within the framework of the Euro-Mediterranean Partnership;
aicina Padomi un Komisiju cilvēktiesību un demokrātisko brīvību pārkāpumu gadījumos izmantot klauzulu, ar ko aptur Eiropas – Vidusjūras reģionu valstu asociācijas līguma darbību;
Calls on the Council and the Commission to invoke the clauses suspending Euro-Mediterranean association agreements in the event of violations of human rights and democratic freedoms;
atkārtoti norāda uz tā aicinājumu visām Eiropas–Vidusjūras reģiona valstu asociācijas līgumu pusēm cilvēktiesību klauzulu īstenot darbības programmā, lai sekmētu cilvēktiesību ievērošanu, kā arī piemērot mehānismu regulāram šīs darbības novērtējumam atbilstīgi asociācijas līguma 2. pantam; šajā sakarā aicina Komisiju izveidot apakškomitejas cilvēktiesību jomā, kuru uzdevums būtu uzraudzīt cilvēktiesību klauzulas īstenošanu un pilnībā iesaistīt Eiropas Parlamentu un pilsonisko sabiedrību šajās apakškomitejās; aicina Komisiju, ņemot vērā Barselonas procesa 10. gadadienu, sagatavot publisku ziņojumu par cilvēktiesību un demokrātijas politikas īstenošanu Vidusjūras reģiona valstīs, uz kuru pamatojoties, tālāk attīstīt partnerību;
Calls once again on all contracting parties to the Euro-Mediterranean association agreements to translate the human rights and democracy clause into a programme for action to enhance and promote respect for human rights and to put in place a mechanism for the regular assessment of compliance with Article 2 of the association agreement; calls in this respect on the Commission to set up subcommittees on human rights whose role would be to monitor the implementation of the human rights clause and to fully involve the European Parliament and civil society in such subcommittees; calls on the Commission, in view of the 10th anniversary of the Barcelona process, to draw up a public report on the implementation of the human rights and democracy policy in the Mediterranean countries upon which to develop the partnership further;
ierosina turpināt un nostiprināt Eiropas Savienības un Vidusjūras reģiona valstu sadarbību drošības jomā; atzinīgi vērtē pantu par masu iznīcināšanas ieroču neizplatīšanu iekļaušanu jaunākajos nolīgumos un rīcības plānos; norāda, ka šādi pasākumi jāievieš visās partnervalstīs bez izņēmuma, lai pasludinātu Vidusjūras reģionu par zonu, kurā nav masu iznīcināšanas ieroču; aicina partnervalstis arī turpmāk iesaistīties Eiropas Drošības un aizsardzības politikā; paturot prātā šo mērķi, aicina Komisiju paredzēt iespēju konsultēt ES Vidusjūras reģiona partnervalstis par kopējās ārpolitikas un drošības politikas aktuāliem jautājumiem, kad tas attiecas uz šīm valstīm, un, kad vien nepieciešams, uzaicināt tās uz Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomi;
Proposes that cooperation between the European Union and the Mediterranean countries on security matters should continue and be consolidated; welcomes the inclusion of Non-Proliferation of Weapons of Mass Destruction clauses in the latest agreements and action plans; points out that such measures must be implemented by all the partner countries without exception with a view to declaring the Mediterranean a WMD-free area; calls for further involvement of partner countries in the European Security and Defence Policy; with that aim in view, calls on the Council to envisage the possibility of consulting our Mediterranean partners, whenever they are concerned, on CFSP issues on the agenda, by involving them whenever necessary in meetings of the General Affairs and External Relations Council;
uzskata, ka, ņemot vērā līdzšinējos Barselonas procesa trūkumus, politiska griba un pragmatisks skatījums vairāk nekā jebkad agrāk ir priekšnoteikumi sekmīgiem partnerības rezultātiem;
Takes the view that, given the past shortcomings of the Barcelona Process, political will and a pragmatic vision are more than ever a fundamental condition for a successful outcome to the Partnership;
atgādina, ka dalība Augsta līmeņa ārkārtas sanāksmē, kas notiks 2005. gada 27. un 28. novembrī, un Eiropas - Vidusjūras reģiona valstu partnerības desmitās gadadienas atzīmēšana ir saistīta ar skaidru un pārdomātu nākotnes prioritāšu un pasākumu noteikšanu; uzskata arī, ka tai vēlreiz jāapstiprina Barselonas Deklarācijā ietvertie principi un dalībvalstu vēlme radīt demokrātisku valstu savienību, kas stimulēs Vidusjūras reģiona valstu attiecības, un aicina Apvienotās Karalistes prezidentūru un ES dalībvalstis apvienot spēkus, lai nākotnē sniegtu jaunu stimulu Barselonas procesam;
Reminds those participating in the Extraordinary High-Level Meeting to be held in Barcelona on 27-28 November 2005 that the celebration of the 10th anniversary of the Euro-Mediterranean Partnership must be accompanied by the definition of a clear and committed set of priorities and actions for the future; considers also that it must reaffirm the constituent principles of the Barcelona Declaration and the will of the Member States to create a community of democratic countries that will give impetus to relations between the countries of the Mediterranean, and calls specifically on all the Member States of the European Union to centre their efforts on conferring a new impetus on the Barcelona Process for the future;
uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Augsta līmeņa ārkārtas sanāksmes dalībniekiem, Padomei un Komisijai, dalībvalstu un Barselonas procesā iesaistīto valstu valdībām un parlamentiem un Eiropas – Vidusjūras reģiona valstu Parlamentārajai asamblejai.
Instructs its President to forward this resolution to the forthcoming Extraordinary High-Level Meeting, the Council, the Commission, the governments and national parliaments of the Member States and partner countries participating in the Barcelona Process and the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly.
Eiropas Parlamenta rezolūcija par gada ziņojumu par Eiropas ombuda darbību 2004. gadā ( 2005/2136(INI) )
European Parliament resolution on the annual report on the activities of the European Ombudsman for the year 2004 ( 2005/2136(INI) )
ņemot vērā gada ziņojumu par Eiropas ombuda darbību 2004. gadā,
having regard to the annual report on the activities of the European Ombudsman for the year 2004,
ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 43. pantu,
having regard to Article 43 of the Charter of Fundamental Rights,
ņemot vērā tā iepriekšējās rezolūcijas par Eiropas ombuda darbību,
having regard to its previous resolutions on the activities of the European Ombudsman,
ņemot vērā Reglamenta 112. panta 1. punktu un 195. panta 2. punktu,
having regard to Rules 112(1) and 195(2) of its Rules of Procedure,
ņemot vērā Lūgumrakstu komitejas ziņojumu ( A6-0276/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Petitions ( A6-0276/2005 ),
tā kā 2000. gada 7. decembrī Nicā svinīgi paziņoja par Eiropas Savienības Pamattiesību hartu un tā kā pastāv politiska griba, kas tiecas šai hartai nostiprināt juridiski saistošu raksturu;
whereas the Charter of Fundamental Rights was solemnly proclaimed in Nice on 7 December 2000 and whereas the political will exists to give it binding force in law,
tā kā Pamattiesību hartas 41. pants paredz, ka ikvienam ir tiesības uz objektīvu, godīgu un saprātīgos termiņos veiktu jautājumu izskatīšanu Eiropas Savienības iestādēs un struktūrās;
whereas Article 41 of the Charter of Fundamental Rights provides that every person has the right to have his or her affairs handled impartially, fairly and within a reasonable time by the institutions and bodies of the Union,
tā kā Hartas 43. pants paredz, ka "Ikvienam Savienības pilsonim un jebkurai fiziskai personai, kas pastāvīgi dzīvo kādā dalībvalstī, vai juridiskai personai, kuras juridiskā adrese ir kādā dalībvalstī, ir tiesības vērsties pie Eiropas ombuda ar sūdzībām par Savienības iestāžu pieļautām administratīvām kļūmēm, izņemot kļūmes, ko, pildot tiesu iestādes pienākumus, pieļāvusi Eiropas Tiesa un Pirmās instances tiesa";
whereas Article 43 of the Charter provides that "any citizen of the Union and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State has the right to refer to the Ombudsman of the Union cases of maladministration in the activities of the Community institutions or bodies, with the exception of the Court of Justice and the Court of First Instance acting in their judicial role",
tā kā 2004. gadā, salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu, ievērojami (par 53%) palielinājās ombudam adresēto sūdzību skaits un tā kā tikai puse no šī palielinājuma (51%) radās no tā, ka desmit jauno dalībvalstu valstspiederīgie ir kļuvuši par Eiropas pilsoņiem;
whereas in 2004 there was a substantial increase (53%) in the number of complaints addressed to the Ombudsman compared to the previous year and whereas only half of this increase (51%) is due to the fact that the nationals of the ten new Member States have now become European citizens,
tā kā Eiropas ombuds ir objektīva struktūra un piedāvā pilsoņiem ārpustiesas aizsardzības līdzekli Eiropas Savienībā un tā kā 2004. gadā ombuds sniedza efektīvu palīdzību 70% no viņam iesniegtajām lietām, tostarp arī nepieņemamu sūdzību gadījumā;
whereas the European Ombudsman is an impartial body and at the same time offers citizens an extrajudicial remedy within the Union, and whereas in 2004 he provided effective assistance in almost 70% of all cases referred to him, including inadmissible complaints,
tā kā 2004. gadā ombuds slēdza 251 izmeklēšanu, no kurām 247 bija saņemto sūdzību izmeklēšanas, un četras izmeklēšanas ombuds uzsāka pēc savas iniciatīvas; tā kā iestādes vai struktūras pašas atrisināja 65 lietas, reaģējot uz ombudam iesniegto sūdzību, un tika piedāvāti 12 mierizlīgumi;
whereas the Ombudsman closed 251 enquiries in 2004, of which 247 were enquiries into complaints and four were own-initiative enquiries; whereas 65 cases were settled by the institution or body itself following a complaint to the Ombudsman and 12 friendly solutions were proposed,
tā kā ombuds nolēma Eiropas Parlamentam iesniegt īpašu ziņojumu (0I/2/2003/GG) par sūdzību attiecībā uz lietu, par kuru ombuds uzskatīja, ka sūdzības iesniedzējs, strādājot Komisijā, bija pakļauts diskriminējošiem darba apstākļiem, un kurā nepanāca draudzīgu izlīgumu un Komisija nepieņēma viņa ieteikuma projektu;
whereas the Ombudsman decided to submit a special report (OI/2/2003/GG) to the European Parliament in response to one complaint, which concerned a case in which the Ombudsman considered that the complainant had been subject to discriminatory employment conditions in the service of the Commission, and in which no amicable solution had been achieved and the Commission had not accepted his draft recommendation,
tā kā īpaša ziņojuma iesniegšana ir būtisks līdzeklis, ar kuru ombuds var vērsties pēc atbalsta pie Eiropas Parlamenta un Lūgumrakstu komitejas, lai sniegtu gandarījumu pilsoņiem, kuru tiesības ir pārkāptas, kā arī lai veicinātu Eiropas pārvaldes standartu uzlabošanos;
whereas submitting a special report to the European Parliament represents an essential means by which the Ombudsman can seek the support of the European Parliament and its Committee on Petitions in order to bring satisfaction to citizens whose rights have been infringed, as well as promoting the improvement of the standards of European administration,
tā kā ombuda izmeklēšanas rezultāti bieži ir pozitīvi sūdzību iesniedzējiem un tie var palīdzēt pārvaldes sniegto pakalpojumu kvalitātes uzlabošanā;
whereas the Ombudsman's enquiries often produce positive results for complainants and can help to improve the quality of administrative services,
tā kā ombuda 2004. gada ziņojumā ietvertās daudzās kritiskas piezīmes par kļūdām pārvaldē var palīdzēt novērst nākotnes kļūdas un darbības nepilnības, ja ES iestādes un citas struktūras pieņemtu un ieviestu atbilstīgus pasākumus;
whereas the numerous critical remarks made by the Ombudsman in his 2004 report regarding cases of maladministration may help to prevent errors or dysfunctions recurring in future through the adoption and implementation of suitable measures by EU institutions and other bodies,
tā kā Eiropas Parlamentam tika veltīta kritiska piezīme par atbilstīgu pasākumu trūkumu, lai ieviestu tā pieņemtos noteikumus par smēķēšanu Eiropas Parlamenta telpās;
whereas a critical remark was addressed to the European Parliament because of its failure to take adequate measures to enforce its rules on smoking on its premises,
tā kā ombuds, piedaloties sanāksmēs un kopīgos pasākumos, turpina veidot darba attiecības ar Eiropas Savienības iestādēm un struktūrām, lai radītu sinerģismu kopīgu mērķu sasniegšanai;
whereas the Ombudsman continues to build constructive working relations with European Union institutions and bodies through meetings and joint events with a view to developing synergies in pursuit of common objectives,
tā kā gada ziņojumā atspoguļojas ombuda veiktais darbs Eiropas Savienības, kandidātvalstu, Norvēģijas un Islandes valstu un reģionālo ombudu tīkla paplašināšanā un aktivizēšanā, attīstot apmaiņu ar informāciju un labāko praksi, ņemot vērā to, ka ombudu pilnvaras, darbības sfēras un pienākumi bieži ir ļoti atšķirīgi;
whereas the annual report illustrates the work done by the Ombudsman to extend and energise the network of national and regional ombudsmen in the Union, the applicant countries, Norway and Iceland, by developing information exchanges and the sharing of best practice, with due regard for the fact that the powers exercised by ombudsmen and their spheres of action and responsibility are often very different,
tā kā Eiropas Parlamenta Lūgumrakstu komitejas dalība šajā tīklā varētu veicināt praktisku sadarbību starp Eiropas iestādēm un valstu un reģionāliem ombudiem, ņemot vērā to atšķirīgos pienākumus;
whereas participation by the European Parliament's Committee on Petitions in this network could facilitate practical cooperation between European institutions and national and regional ombudsmen, given the various responsibilities they enjoy,
tā kā 2004. gadā ombuds palielināja informatīvos pasākumus, jo īpaši informatīvus apmeklējumus, sabiedriskus pasākumus, preses intervijas un konferences, lai uzlabotu pilsoņu izpratni par viņu tiesībām saistībā ar Kopienas pārvaldi;
whereas in 2004 the Ombudsman extended his communication activities, in particular information visits, public events, conferences and interviews given to the press, in order to raise citizens" awareness of their rights vis-à-vis the Community's administration,
Eiropas Parlaments vienbalsīgi pieņēma Labas administratīvās prakses kodeksu, ko ombuds ieteica īpašā ziņojumā 2000. gada aprīlī, taču Komisija kodeksu vēl nav pieņēmusi;
the European Parliament unanimously adopted the Code of Good Administrative Behaviour, as recommended in the Ombudsman's special report of April 2000, but which the Commission has not yet adopted,
tā kā ombuds savā ziņojumā atkārtoti pauž prasību pārskatīt Statūtus, kas reglamentē viņa darbību,
whereas the Ombudsman has repeated in his report his request for the statute governing his activities to be reviewed,
apstiprina Eiropas ombuda iesniegto 2004. gada ziņojumu un atzinīgi vērtē tā jauno pasniegšanas veidu un satura organizāciju, kas ne tikai sniedz visaptverošu pārskatu par gada laikā izskatītajām lietām un veikto izmeklēšanu, bet arī ietver vienkārsu un skaidru tematisku analīzi;
Approves the annual report for 2004 submitted by the European Ombudsman and welcomes the new presentation and organisation of content in the report, which, in addition to providing a comprehensive overview of the cases dealt with and enquiries conducted during the year, contains a simple and clear thematic analysis;
apsveic ombuda biroju saistībā ar tā ikgadējo publikāciju dažādošanu un modernizāciju, lai apmierinātu sūdzību iesniedzēju, parlamenta deputātu, speciālistu un sabiedrības dažādās vajadzības;
Congratulates the Ombudsman's Office on diversifying and modernising its annual publications to cater for the various needs of complainants, Members of Parliament, professionals and the general public;
atzinīgi vērtē ievērojamo ombuda sabiedrisko aktivitāti, cenšoties informēt sabiedrību un uzskata, ka kvalitatīvāka informācija var palīdzēt samazināt to sūdzību skaitu, kas neietilpst viņa pilnvarās;
Welcomes the high public profile achieved by the Ombudsman in seeking to inform the public and considers that better quality information can help to reduce the number of complaints which fall outside his mandate;
mudina Eiropas ombudu turpināt centienus un attīstīt savu darbību efektīvā un elastīgā veidā, lai pilsoņi šo struktūru uztvertu kā Eiropas iestāžu labas pārvaldes aizbildni;
Urges the European Ombudsman to continue his efforts and to develop his activities in an efficient and flexible manner, so that he will be seen by citizens as the guardian of good administration of the European institutions;
atzīmē, ka lai gan ir pieaudzis ombuda saņemto sūdzību skaits, aptuveni 75% no šīm sūdzībām neietilpst viņa pilnvarās, jo vairumā gadījumu sūdzību mērķis ir dalībvalstu iestādes, kas ir atbildīgas par Kopienas tiesību piemērošanu;
Notes that, although there has been an increase in the number of complaints received by the Ombudsman, around 75% of those complaints fall outside his mandate, since in most cases the target of the complaint is the national authorities, which are responsible for the application of Community law;
aicina ombudu definēt jēdzienu "kļūda pārvaldē" Ombuda piedāvātais formulējums 1997. gada ziņojumā bija šāds: "Kļūdu pārvaldē" konstatē tad, kad valsts struktūra nedarbojas saskaņā ar tai saistošu noteikumu vai principu."
Calls on the Ombudsman to define the concept of maladministration The Ombudsman proposed the following definition in his 1997 annual report: "maladministration occurs when a public body fails to act in accordance with a rule or principle which is binding upon it".
, saistībā gan ar iestādēm, gan struktūrām uz ko šis jēdziens attiecas, izstrādājot konkrētu un izsmeļošu sarakstu, kā arī to tēmu sarakstu, kas var būt sūdzību pamatā, kategoriski izslēdzot to, kas ietilpst dalībvalstu iestāžu kompetencē;
, with reference both to the institutions and bodies to which it applies, by drawing up a strict and exhaustive list, and to matters which may be the subject of complaints, by categorically excluding those which fall under the responsibility of the Member States" authorities;
mudina ombudu turpināt viņa pilnvarās neietilpstošo sūdzību tiešu pārsūtīšanu, ar tīkla starpniecību, attiecīgajam valstu vai vietējam līmenim saskaņā ar subsidiaritātes principu;
Urges the Ombudsman to continue to refer complaints falling outside his mandate, via the network, directly to the most appropriate national or local level, in accordance with the subsidiarity principle;
atbalsta ombuda mērķi, iespēju robežās, palielināt panākto mierizlīgumu skaitu ;
Supports the Ombudsman's objective to achieve friendly solutions wherever possible;
mudina ombudu nodot jautājumus Lūgumrakstu komitejai, lai tās sanāksmē varētu apspriest attiecīgās iestādes vai struktūras noraidītu mierizlīgumu vai ieteikuma projektu, vajadzības gadījumā, uzklausot sūdzības iesniedzēja viedokli;
Urges the Ombudsman to refer matters to the Committee on Petitions so that the committee can debate at one of its meetings any rejection of an friendly solution or draft recommendation by the institution or body concerned, hearing the views of the complainant if appropriate;
atzīmē, ka septiņas lietas slēdza, kad attiecīgā iestāde pieņēma ieteikuma projektu un ka vienas lietas gadījumā izstrādāja īpašu ziņojumu (OI/2/2003/GG);
Notes that seven cases were closed when a draft recommendation was accepted by the institution concerned and that one case led to a special report (OI/2/2003/GG);
atzinīgi vērtē ombuda īpašo ziņojumu (OI/2/2003/GG) un iesaka, lai Komisija, Eiropas pilsoņu tiesību ievērošanas labā un lai uzlabotu Eiropas pārvaldes kvalitāti, pārskata noteikumus attiecībā uz preses atašeju pieņemšanu darbā Komisijas trešo valstu delegācijās;
Welcomes the Ombudsman's special report (OI/2/2003/GG) and recommends to the Commission, as a matter of respect for the rights of European citizens and for the benefit of the quality of European administration, that it re-examine the rules concerning the recruitment of the press officer of the delegations in third countries;
aicina ombudu būt klāt Lūgumrakstu komitejas sanāksmēs katrreiz, kad viņš Parlamentam iesniedz īpašu ziņojumu, īstenojot Reglamenta 195. pantu, un uzskata, ka Parlamentam parasti ir jāpieņem nostāja par šādiem ziņojumiem, pieņemot atsevišķu ziņojumu ar rezolūciju;
Calls on the Ombudsman to be present in the Committee on Petitions every time he submits a special report to Parliament, implementing Rule 195 of its Rules of Procedure, and considers that Parliament should, in general, adopt a position on such reports, by adopting a separate report with a resolution;
atzinīgi vērtē ombuda centienus rast Eiropas iestāžu piekrišanu īsākam to sūdzību izskatīšanas termiņam, kas saistītas ar atteikumu nodrošināt pieeju dokumentiem un mudina Padomi apstiprināt šo ierosinājumu;
Approves the Ombudsman's efforts to secure acceptance on the part of the European institutions of a shorter deadline for dealing with complaints concerning refusal to grant access to documents and urges the Council to accept this proposal;
aicina visas Kopienas iestādes un struktūras iespējami plašāk interpretēt Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regulas (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.
Calls on all Community institutions and bodies to interpret as broadly as possible the provisions of Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents OJ L 145, 31.5.2001, p.
aicina Komisiju izskatīt sūdzības par pārkāpumiem saprātīgā termiņā;
Calls on the Commission to deal with complaints concerning infringements within a reasonable timescale;
mudina Komisiju veikt pasākumus, lai mainītu pašreizējo situāciju, kad iestādes un struktūras ievēro atšķirīgus rīcības kodeksus, un aicina to pieņemt Eiropas Labas administratīvās prakses kodeksu;
Urges the Commission to take measures to end the existing situation whereby institutions and bodies follow different codes of conduct and calls on it to adopt the European Code of Good Administrative Behaviour;
aicina visas ombuda izmeklēšanās iesaistītās puses savstarpējā sarakstē iekļaut atsauci uz Eiropas kodeksa attiecīgo pantu un aicina visas Kopienas iestādes un struktūras sniegt ieguldījumu kodeksa pārskatīšanā un ziņot ombudam par kodeksa īstenošanu, saskaņā ar tā 27. pantu;
Invites parties to the Ombudsman's inquiries to include in their correspondence a reference to the relevant article of the European Code and calls on all Community institutions and bodies to contribute to a review of the Code and to report to the Ombudsman concerning their implementation of the Code, in accordance with Article 27 thereof;
norāda, ka Komisijai ir jāsāk priekšdarbi labas pārvaldības likuma iesniegšanai;
Points out that the Commission ought to begin preparatory work for the submission of a law on good administration;