natgillin/translations-raw huggingface dataset:
dati par kuģiem, kas iepriekšējo 12 mēnešu laikā beiguši kuģot ar attiecīgās dalībvalsts karogu.
identification of the ships which have ceased to fly the flag of the Member State concerned during the previous 12 months.
Dalībvalstis pēc Komisijas pieprasījuma dara tai zināmus iepriekš minētos datus.
Member States shall, upon request, provide the Commission with the above- mentioned data.
Šajos izvērtējumos par [36] mēnešu periodu ietver visus kvalitātes vadības sistēmas aspektus attiecībā uz administrācijas darbībām.
Those evaluations shall, over a [36] month period, cover all aspects of the quality management system for the operational parts of the administration.
cik reižu kuģus ir aizturējušas ostas valsts uzraudzības iestādes,
port State control detention rates,
karoga valsts veikto inspekciju rezultātus, un
flag State inspection results, and
Dalībvalstis, kas ir veikušas izvērtējumus saskaņā ar 1. punkta otro daļu un ir iekļautas melnajā [vai pelēkajā] sarakstā, kuru publicē Parīzes Saprašanās memoranda par ostas valsts kontroli ikgadējā ziņojumā tā gada 1. jūlijā, kad izvērtējumi pabeigti, iesniedz Komisijai ziņojumu par savas kā karoga valsts darbības kvalitāti ne vēlāk kā izvērtējumu pabeigšanas gada 1. novembrī.
Member States which have carried out evaluations in accordance with paragraph 1, second subparagraph and appear on the black [or grey] list as published in the annual report of the Paris Memorandum of Understanding (MOU) on Port State Control on 1 July of the year of completion of the evaluations shall provide the Commission with a report on their performance as flag States no later than 1 November of the year of completion of the evaluation.
Ziņojumā norāda un analizē galvenos iemeslus, kāpēc veikto darbību kvalitāte nav pietiekama; tajā ietver arī korekcijas pasākumu plānu, tostarp vajadzības gadījumā papildu apskates, ko veic cik drīz vien iespējams.
The report shall identify and analyse the main reasons for the lack of performance; it shall also include a plan for remedial and corrective actions, including supplementary surveys where appropriate, that will be carried out at the earliest opportunity.
Kvalitātes vadības sistēmu izveido un sertificē
The quality management system shall be set up and certified within
Trīs gadu laikā no šīs direktīvas spēkā stāšanās dienas.
Three years from the entry into force of this Directive.
7 pants
Article 7
Komisija līdz [2010.] gada beigām iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu par to, vai ir lietderīgi izstrādāt Saprašanās memorandu par karoga valstu pienākumiem veikt kontroli, lai nodrošinātu vienādus spēles noteikumus visām karoga valstīm, kuras ir apņēmušās obligāti īstenot starptautisko SJO karoga valsts kodeksu un kuras ir piekritušas, ka tajās veic revīziju saskaņā ar SJO Asamblejas 2005. gada 1. decembra Rezolūciju A.974(24).
The Commission shall, before the end of [2010], submit to the European Parliament and the Council a report on the feasibility of establishing a Memorandum of Understanding on flag State control obligations, aiming at ensuring a level playing field between flag States which have committed themselves to implementing in a mandatory way the Flag State Code and agreed to be audited in accordance with the provisions of Resolution A. 974 (24), adopted by the IMO Assembly on 1 December 2005.
Pēc dalībvalsts pieprasījuma Komisija
there are transparent and objective grounds for so doing.
. panta 2. punktā minēto regulatīvo procedūru║.
, adopt appropriate measures.
Pirms dalībvalsts piekrīt tam, ka atzītā organizācija, kas atrodas trešā valstī,
In order for a Member State to accept that a recognised organisation located in a third State is to carry out
vai daļu no tiem
, or part of those duties,
, tā var
it may
, lai minētā trešā valsts nodrošinātu līdzvērtīgu režīmu tām atzītajām organizācijām, kuras atrodas Kopienā.
the third State in question to grant reciprocal treatment for those recognised organisations which are located in the Community.
Turklāt Kopiena var pieprasīt, lai trešā valsts, kurā atrodas atzītā organizācija, nodrošina līdzvērtīgu režīmu tām atzītajām organizācijām, kas atrodas Kopienā.
In addition, the Community may request the third State where a recognised organisation is located to grant reciprocal treatment to those recognised organisations which are located in the Community.
Dalībvalstis, kas pieņem lēmumu rīkoties tā, kā aprakstīts 3. panta
Member States which take a decision as described in
Darba attiecības reglamentē ar oficiālu rakstisku un nediskriminējošu nolīgumu vai līdzvērtīgiem juridiskiem līdzekļiem, kuros noteikti konkrēti pienākumi un funkcijas, ko uzņemas organizācijas, un kuros ietver vismaz:
The working relationship shall be regulated by a formalised written and non-discriminatory agreement or equivalent legal arrangements setting out the specific duties and functions assumed by the organisations and including at least:
noteikumus, kas ir izklāstīti II pielikumā SJO Rezolūcijai A.739(18) par pamatnostādnēm, piešķirot pilnvarojumu organizācijām, kuras darbojas administrācijas vārdā, tajā pašā laikā vadoties pēc pielikuma, pielikuma papildinājumiem un papildinājuma, kas pievienots SJO MSC/Apkārtrakstam 710 un MEPC/Apkārtrakstam 307 par nolīguma paraugu saistībā ar tādu atzīto organizāciju pilnvarošanu, kuras darbojas administrācijas vārdā;
the provisions set out in Appendix II of IMO Resolution A.739(18) on guidelines for the authorisation of organisations acting on behalf of the administration, while drawing inspiration from the Annex, Appendices and Attachment to IMO MSC/Circular 710 and MEPC/Circular 307 on a model agreement for the authorisation of recognised organisations acting on behalf of the administration.
Tādējādi tad, kad atzītā organizācija, tās inspektori vai tehniskais personāls administrācijas vārdā izsniedz vajadzīgās apliecības, uz tiem attiecas tādas pašas juridiskās garantijas un tiesiskā aizsardzība, tostarp arī jebkuru aizsardzības darbību īstenošana, kuras izmantotu administrācija un tās locekļi, gadījumā, ja administrācija pati būtu izsniegusi minētās vajadzīgās apliecības;
Accordingly, when a recognised organisation, its inspectors, or its technical staff issue the required certificates on behalf of the administration, they shall be subject to legal safeguards and judicial protection, including the exercise of any rights of defence, in the same manner as those to which the administration and its members could have had recourse had the administration issued the required certificates itself;
ja, tiesas ceļā vai izšķirot strīdu ar šķīrējtiesas procedūru, tiek galīgi un nepārsūdzami nolemts, ka atbildība, kas iestājas pēc jebkura jūras negadījuma, gulstas uz administrāciju, un to skar arī prasība atlīdzināt aizskartajām personām par īpašuma zaudējumu vai tam nodarītajiem bojājumiem un cilvēku traumām vai nāvi, tajā pašā tiesā pierādot, ka tas ir noticis atzītās organizācijas, tās struktūrvienību, darbinieku, pārstāvju vai citu personu, kas darbojas atzītās organizācijas vārdā, tīšas darbības vai bezdarbības vai rupjas neuzmanības dēļ, administrācija ir tiesīga saņemt finansiālu atlīdzību no atzītās organizācijas, ciktāl atzītās organizācijas rīcība, kā tas nolemts tiesā, ir izraisījusi minēto zaudējumu, bojājumus, traumas vai nāvi;
if liability arising out of any marine casualty is finally and definitely imposed on the administration by a court of law or as part of the settlement of a dispute through arbitration procedures, together with a requirement to compensate the injured parties for loss of or damage to property or personal injury or death, which is proved in that court of law to have been caused by a wilful act or omission or gross negligence of the recognised organisation, its bodies, employees, agents or others who act on behalf of the recognised organisation, the administration shall be entitled to financial compensation from the recognised organisation to the extent that that loss, damage, injury or death was, as decided by that court, caused by the recognised organisation;
, kas nav izraisījušas nāvi,
not resulting in
tajā pašā tiesā pierādot, ka tas ir noticis atzītās organizācijas, tās darbinieku, pārstāvju vai citu personu, kas darbojas atzītās organizācijas vārdā, jebkuras darbības vai bezdarbības rezultātā neuzmanības vai vieglprātības dēļ, administrācija ir tiesīga
death, which is proved in that court of law to have been caused by any negligent or reckless act or omission of the recognised organisation, its employees, agents or others who act on behalf of the recognised organisation, the administration shall be entitled to
finansiālu atlīdzību no atzītās organizācijas, ciktāl atzītās organizācijas rīcība, kā tas nolemts tiesā, ir izraisījusi minētās cilvēku traumas
financial compensation from the recognised organisation to the extent that that personal injury
, kas nav izraisījušas
not resulting in
, izņemot gadījumus, kad tiesas spriedumā vai šķīrējtiesas nolēmumā noteiktā summa ir mazāka ‐ tādā gadījumā šī mazākā summa arī ir jākompensē
, except where the amount determined in the judgment or settlement is lower, in which case this latter amount shall constitute the compensation payable
, izņemot gadījumus, kad tiesas spriedumā vai šķīrējtiesas nolēmumā noteiktā summa ir mazāka – tādā gadījumā šī mazākā summa arī ir jākompensē
, except where the amount determined in the judgment or settlement is lower, in which case this latter amount shall constitute the compensation payable
iespēju veikt izlases veida un detalizētas kuģu inspekcijas;
the possibility for random and detailed inspections of ships;
noteikumus par
provisions for
Katra dalībvalsts sniedz Komisijai precīzu informāciju par darba attiecībām, kas izveidotas saskaņā ar šo pantu.
Each Member State shall provide the Commission with precise information on the working relationship established in accordance with this Article.
Komisija pēc tam par to informē pārējās dalībvalstis.
The Commission shall subsequently inform the other Member States thereof.
Šo direktīvu, nepaplašinot tās darbības jomu, var grozīt, lai
This Directive may, without broadening its scope, be amended in order to:
. panta 2. punktā minētajās starptautiskajās konvencijās un ar tām saistītajos protokolos, kodeksos un rezolūcijās, kuri stājušies spēkā;
, which have entered into force;
Uz grozījumiem starptautisko tiesību instrumentos, kas minēti 2. panta d) apakšpunktā un
The amendments to the international instruments referred to in Articles 2(d) and
. pantā, šo direktīvu var neattiecināt saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2099/2002 5. pantu.
may be excluded from the scope of this Directive, pursuant to Article 5 of Regulation (EC) No 2099/2002.
[par kopīgiem noteikumiem un standartiem attiecībā uz organizācijām, kas pilnvarotas veikt kuģu inspekcijas un apskates] I
[on common rules and standards for ship inspection and survey organisations]
pielikumā norādītos ▌ kritērijus, ja dalībvalsts uzskata, ka atzītajai organizācijai nedrīkst turpmāk ļaut tās vārdā veikt uzdevumus, kuri noteikti 3. pantā, tā var apturēt ▌pilnvarojumu
, where a Member State considers that a recognised organisation can no longer be authorised to carry out on its behalf the tasks specified in Article 3 it may suspend ▌such authorisation
Komisijai no drošības un piesārņojuma novēršanas viedokļa jānovērtē dalībvalsts sniegtie iemesli atzītās organizācijas pilnvarojuma apturēšanai;
the Commission, having regard to safety and pollution prevention, must assess the reasons put forward by the Member State for suspending its authorisation of the recognised organisation;
saskaņā ar 10. panta 2. punktā minēto regulatīvo procedūru Komisija informē dalībvalsti par to, vai tās lēmumu apturēt pilnvarojumu ir pietiekami pamatots, jo pastāv nopietni draudi drošībai un apkārtējai videi.
acting in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 10(2), the Commission shall inform the Member State whether or not its decision to suspend the authorisation is sufficiently justified for reasons of serious danger to safety or the environment.
savas kompetentās administrācijas prasības.
effectively carry out the functions referred to in that Article to the satisfaction of its competent administration.
Katra dalībvalsts
Each Member State shall▌, at least on a biennial basis
pārrauga katru organizāciju, kas darbojas tās vārdā,
, monitor every organisation acting on its behalf
Saistībā ar šo pantu ziņo tikai par gadījumiem, kas radījuši nopietnus draudus drošībai un videi, vai kad fakti liecina par atzītās organizācijas īpaši nolaidīgu rīcību.
Only cases of ships representing a serious threat to safety and the environment or showing evidence of particularly negligent behaviour of the recognised organisations shall be reported for the purposes of this Article.
Attiecīgo atzīto organizāciju informē par šo gadījumu sākotnējās inspekcijas laikā, lai tā varētu tūlīt veikt vajadzīgus turpmākus pasākumus.
The recognised organisation concerned shall be advised of the case at the time of the initial inspection so that it can take appropriate follow-up action immediately.
Dalībvalsts var nolemt izmantot noteikumus un procedūras, ko uzskata par līdzvērtīgām tām, ko izmanto atzītā organizācija, vienīgi ar nosacījumu, ka tā saskaņā ar Direktīvā 98/34/EK noteikto procedūru nekavējoties par to paziņo Komisijai un pārējām dalībvalstīm un pret šiem noteikumiem neiebilst neviena cita dalībvalsts vai Komisija, un netiek konstatēts, izmantojot šīs direktīvas
A Member State may decide to use rules it considers equivalent to the rules and procedures of a recognised organisation only on the proviso that it immediately notifies them to the Commission in conformity with the procedure under Directive 98/34/EC and to the other Member States and they are not objected to by another Member State or the Commission and are held, through the regulatory procedure referred to in
panta 2. punktā minēto regulatīvo procedūru, ka tie nav līdzvērtīgi.
of this Directive, not to be equivalent.
Dalībvalstis sadarbojas ar to pilnvarotajām atzītajām organizācijām, lai izstrādātu šo ║organizāciju noteikumus un procedūras.
Member States shall cooperate with the recognised organisations they authorise in the development of the rules and procedures of those organisations.
Tās apspriežas ar atzītajām organizācijām, lai panāktu starptautisko konvenciju saskaņotu interpretāciju.
They shall confer with the recognised organisations with a view to achieving consistent interpretation of the international conventions.
Komisija reizi divos gados informē Eiropas Parlamentu un Padomi par to, kā noris direktīvas īstenošana dalībvalstīs.
The Commission shall, on a biennial basis, inform the European Parliament and the Council of progress in the implementation of this Directive in the Member States.
[…]. pantu un I pielikuma […] punktu [panti, vai to daļas un pielikumu punkti, kuri ir grozīti pēc būtības salīdzinājumā ar Direktīvu 94/57/EK]
Articles [...] and points [...] of Annex I [articles or subdivisions thereof and points of Annex I marking a substantive change from Directive 94/57/EC] within
pēc šīs direktīvas spēkā stāšanās dienas.
the date of entry into force of this Directive.
Dalībvalstis tūlīt informē Komisiju par tiem
They shall forthwith inform the Commission thereof
un turklāt sniedz minēto noteikumu un šīs direktīvas atbilstības tabulu.
and shall, in addition, supply a table showing the correlation between those provisions and this Directive
Dalībvalstīm pieņemot minētos pasākumus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai arī šādu atsauci pievieno to oficiālai publikācijai.
When they are adopted by Member States, these measures shall contain a reference to this Directive or shall be accompanied by such reference on the occasion of their official publication.
Tajos iekļauj arī norādi, ka atsauces spēkā esošajos normatīvajos un administratīvajos aktos uz atceltajām direktīvām uzskata par atsaucēm uz šo direktīvu.
They shall also include a statement that references in existing laws, regulations and administrative provisions to the directives repealed by this Directive shall be construed as references to this Directive.
Dalībvalstis nosaka, kā izdarāmas šādas atsauces.
The methods of making such references shall be laid down by Member States.
Dalībvalstis dara zināmus Komisijai galvenos tiesību aktu noteikumus, ko tās pieņem jomā, uz ko attiecas šī direktīva.
Member States shall communicate to the Commission the text of the main provisions of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
║Šīs direktīvas spēkā stāšanās diena.
║Date of entry into force of this Directive.
, neskarot dalībvalstu pienākumus attiecībā uz termiņiem I pielikuma B daļā noteikto direktīvu transponēšanai valsts tiesību aktos.
, without prejudice to the obligations of the Member States relating to the time-limits for transposition into national law of the Directives set out in Annex I, Part B.
A daļa Atceltā direktīva ar turpmākiem grozījumiem (kā minēts
Part A Repealed Directive with its successive amendments (referred to in
2. panta a) punkts
Article 2(a)
2. panta b) punkts
Article 2(b)
2. panta c) punkts
Article 2(c)
2. panta d) punkts
Article 2(d)
2. panta f) punkts
Article 2(f)
2. panta g) punkts
Article 2(g)
2. panta h) punkts
Article 2(h)
2. panta i) punkts
Article 2(i)
2. panta j) punkts
Article 2(j)
2. panta k) punkts
Article 2(k)
4. panta 1. punkta otrais teikums
Article 4(1) second phrase
4. panta 1. punkta ceturtais teikums
Article 4(1) fourth phrase
. panta 1. punkts
Article 8(1)
. panta 1., 2., 3.un 4. punkts
Article 9 (1), (2), (3), (4)
8. panta 1. punkta pirmais ievilkums
Article 8(1) first indent
11. panta 1. punkta pirmās daļas a) apakšpunkts
Article 11(1), point (a) of first subparagraph
8. panta 1. punkta trešais ievilkums
Article 8(1) third indent
11. panta 1. punkta otrā daļa
Article 11(1) second subparagraph
13. panta 1. punkta otrā daļa
Article 13(1) (second subparagraph)
8. panta 2. punkta otrā daļa
Article 8(2) second subparagraph
11. panta 1.un 2. punkts
Article 11(1),(2)
13. panta 1., 2. punkts
Article 13(1),(2)
15. panta 3. punkts
Article 15(3)
15. panta 4. punkts
Article 15(4)
10. panta 6. punkta pirmā, otrā, trešā, piektā daļa
Article 10(6) first, second, third, fifth subparagraphs
10. panta 6. punkta ceturtā daļa
Article 10(6) fourth subparagraph
Eiropas Parlamenta 2008. gada 24. septembra normatīvā rezolūcija par Padomes kopējo nostāju, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu par kopīgiem noteikumiem un standartiem attiecībā uz organizācijām, kas pilnvarotas veikt kuģu pārbaudes un apsekojumus (pārstrādāta versija) (5726/2/2008 – C6-0223/2008 – 2005/0237B(COD) )
European Parliament legislative resolution of 24 September 2008 on the Council common position adopted with a view to the adoption of a regulation of the European Parliament and of the Council on common rules and standards for ship inspection and survey organisations (recast) (5726/2/2008 – C6-0223/2008 – 2005/0237B(COD) )
ņemot vērā tā nostāju pirmajā lasījumā OV C 74 E, 20.3.2008., 632. lpp.
having regard to its position at first reading OJ C 74 E, 20.3.2008, p.
ņemot vērā Reglamenta 62. pantu,
having regard to Rules 62 of its Rules of Procedure,
ņemot vērā Transporta un tūrisma komitejas ieteikumu otrajam lasījumam ( A6-0330/2008 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Transport and Tourism ( A6-0330/2008 ),
ņemot vērā Reģionu komitejas atzinumu OV C 229, 22.09.2006,.
Having regard to the opinion of the Committee of the Regions OJ C 229, 22.9.2006, p.
Kopējā Nostāja (
OJ C 190 E, 29.7.2008, p.
Būtu jānosaka organizāciju atzīšanas minimālie kritēriji, lai uzlabotu kuģu drošību un novērstu to radītu piesārņojumu.
Minimum criteria for recognition of organisations should be laid down with a view to enhancing the safety of, and preventing pollution from, ships.
Tādēļ būtu jāstiprina Direktīvā 94/57/EK noteiktie minimālie kritēriji.
The minimum criteria laid down in Directive 94/57/EC should therefore be strengthened.
Piešķirot sākotnēju atzīšanu organizācijām, kas vēlas saņemt pilnvarojumu darboties dalībvalstu vārdā, šajā regulā noteikto minimālo kritēriju ievērošanu varētu daudz efektīvāk izvērtēt, ja to saskaņoti un centralizēti darītu Komisija kopā ar dalībvalstīm, kuras pieprasa atzīšanu.
In order to grant initial recognition to the organisations wishing to be authorised to work on behalf of the Member States, compliance with the minimum criteria laid down in this Regulation could be assessed more effectively in a harmonised and centralised manner by the Commission together with the Member States requesting the recognition.
minimālo kritēriju
mentioned previously
piemērošanu un Kopienas pārbaužu efektivitāti.▌
and the effectiveness of the Community controls.▌
Ir ārkārtīgi svarīgi, lai uz atzītās organizācijas nespēju izpildīt pienākumus varētu reaģēt ātri, efektīvi un samērīgi.
It is of the utmost importance that failure by a recognised organisation to fulfil its obligations can be addressed in a prompt, effective and proportionate manner.
Galvenais mērķis būtu labot trūkumus, lai laicīgi novērstu iespējamus draudus drošībai vai videi.
The primary objective should be to correct any deficiencies with a view to removing any potential threat to safety or the environment at an early stage.
Tādēļ Komisijai būtu jāpiešķir vajadzīgās pilnvaras prasīt, lai atzītā organizācija īstenotu vajadzīgo preventīvo un korektīvo darbību un kā piespiedu pasākumus noteikt naudas sodus un periodiskus soda maksājumus.
The Commission should therefore be given the necessary powers to require that the recognised organisation undertake the necessary preventive and remedial action, and to impose fines and periodic penalty payments as coercive measures.
Komisijai būtu jāīsteno šīs pilnvaras atbilstīgi pamattiesībām un būtu jānodrošina organizācijas tiesības tikt uzklausītai visā procedūras laikā.
When exercising these powers, the Commission should do so in a manner that complies with fundamental rights and should ensure that the organisation can make its views known throughout the procedure.
Rīkojoties saskaņoti un centralizēti, var daudz efektīvāk veikt atzīto organizāciju pastāvīgu uzraudzību
The continuous
Kopienas vārdā šo uzdevumu uzticēt Komisijai kopā ar dalībvalsti, kas pieprasa atzīšanu.
Therefore, it is appropriate that the Commission, together with the Member State requesting the recognition, be entrusted with this task on behalf of the Community.
Ir būtiski, lai Komisijas inspektoriem, uzraugot atzīto organizāciju darbības, būtu pieeja kuģiem un kuģu dokumentiem neatkarīgi no kuģa karoga, lai pārliecinātos vai atzītās organizācijas ievēro šajā regulā noteiktos minimālos kritērijus attiecībā uz visiem kuģiem atbilstīgi to klasifikācijai.
As part of the monitoring of the operations of recognised organisations, it is crucial that Commission inspectors have access to ships and ship files regardless of the ship's flag in order to ascertain whether the recognised organisations are complying with the minimum criteria laid down in this Regulation in respect of all ships in their respective classes.
Šo spēju vajadzētu stiprināt
That ability should be enhanced by means of
rīkojas neatkarīgi un var ierosināt
assessment committee which can
ar Komisiju.
with the Commission.
Atzītās organizācijas ir aizsākušas procesu, kam būtu jāizraisa to noteikumu un procedūru saskaņošana.
recognised organisations have initiated a process that should lead to harmonisation of their rules and procedures.
Šis process būtu jāsekmē un jāatbalsta Kopienas tiesību aktos, jo tam būtu pozitīvi jāietekmē jūrniecības drošība un arī Eiropas kuģubūves nozares konkurētspēja.
That process should be encouraged and supported by Community legislation, as it should have a positive impact on maritime safety as well as on the competitiveness of the European shipbuilding industry.