natgillin/translations-raw huggingface dataset:
21. uzskata, ka steidzami ir jāīsteno principi par pārrobežu sadarbību krīžu pārvaldībā; aicina Finanšu stabilitātes padomi apspriesties ar Eiropas Parlamentu, pirms tiek apstiprināti priekšlikumi, kas jāpieņem līdz 2010. gada oktobra beigām un kas paredzēti sistēmiski svarīgām finanšu iestādēm;
Takes the view that the principles of cross-border cooperation on crisis management need to be urgently implemented; calls on the Financial Stability Board to consult with the European Parliament before approving the proposals that are to be adopted by the end of October 2010 for systemically important financial institutions;
26. aicina izveidot mehānismu, ar ko daļu no jaunajām īpašajām aizņēmumtiesībām, ko SVF piešķīris atsevišķām dalībvalstīm, nodotu zemu ienākumu valstīm, jo tādējādi varētu divkāršot SVF vidēja termiņa koncesiju aizdevumus;
Calls for the creation of a mechanism to transfer some of the Member States' allotted new allocations of IMF Special Drawing Rights (SDRs) to Low Income Countries, which could double the mid-term concessional lending capacity of the IMF;
29. uzsver, ka visas saistības, kuras uzņemtas valsts un starptautiskā līmenī, ir pilnībā jāievēro, nekavējoties jāizpilda un jāiegūst rezultāts, lai atjaunotu uzticamību un sekmētu ekonomikas atveseļošanu;
Stresses the fact that all the commitments entered into must be respected in full, put in place rapidly and fleshed out, at national and international level, in order to rebuild confidence and maximise the economic recovery;
33. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, Eiropas Centrālajai bankai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, G20 valstu valdībām un parlamentiem un Starptautiskajam Valūtas fondam.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the European Central Bank, the governments and parliaments of the Member States, the governments and parliaments of the G20 States and the International Monetary Fund.
19.10.2009 KOPĪGS REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS Ievērojot Reglamenta 110. panta 4. punktu, iesniedza:
19.10.2009 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 110(4) of the Rules of Procedure
par informācijas brīvību Itālijā un citās ES dalībvalstīs
on freedom of information in Italy and in other EU Member States
PE428.694v01-00 } PE428.695v01-00 } PE428.697v01-00 } RC1 Eiropas Parlamenta rezolūcija par informācijas brīvību Itālijā un citās ES dalībvalstīs
PE428.694v01-00 } PE428.695v01-00 } PE428.697v01-00 } RC1 European Parliament resolution on freedom of information in Italy and in other EU Member States
– ņemot vērā starptautiskās un Eiropas saistības cilvēktiesību jomā, piemēram, tās, kas iekļautas ANO Cilvēktiesību konvencijās un Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijā,
– having regard to international and European human rights obligations, such as those contained in the UN conventions on human rights and in the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms,
– ņemot vērā Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 10. pantu par vārda un informācijas brīvību un tiesībām uz plašsaziņas līdzekļu plurālismu,
– having regard to Article 10 of the European Convention on Human Rights, concerning freedom of expression and information and the right to media pluralism,
– ņemot vērā Itālijas Republikas Konstitūcijas 21. pantu,
– having regard to Article 21 of the Constitution of the Italian Republic,
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu un 2009. gada 8. oktobrī Eiropas Parlamentā notikušās debates,
– having regard to the statements by the Commission and the debate held in the European Parliament on 8 October 2009,
A. tā kā nav pamata apgalvojumam, ka Itālijā netiek ievērota informācijas brīvība, jo tās pilsoņi, tostarp žurnālisti, vēsturnieki, filozofi, pētnieki, rakstnieki un skolotāji ikdienā izmanto vārda brīvību;
A. whereas it is inappropriate to claim that freedom of information is being flouted in Italy, considering that its citizens, including journalists, historians, philosophers, scholars, writers and teachers, avail themselves of freedom of expression in their everyday lives,
C. tā kā Itālijā preses brīvība ir garantēta Konstitūcijā, kurā nostiprinātas tiesības uz pilnīgu domas un vārda brīvību;
C. whereas in Italy freedom of the press is guaranteed by the Constitution, in which the right to full freedom of thought and expression is enshrined,
D. tā kā Itālijā ir plašs brīvu un neatkarīgu mediju loks, tostarp laikraksti, radio un televīzijas kanāli, kas darbojas valsts, reģionālajā un vietējā līmenī, un tie bauda pilnīgu informācijas un vārda brīvību;
D. whereas Italy has a wide range of free and independent media, including newspapers, radio and television operating at national, regional and local level and enjoying full freedom of information and expression,
E. tā kā atbilstīgi neatkarīgā novērošanas centra Pāvijā 2009. gada maija un jūnija – laikposms, kas sakrita ar Eiropas Parlamenta vēlēšanu laiku – datiem par plašsaziņas līdzekļiem, ētera laiks, kas Rai-TV televīzijas ziņu programmās tika piešķirts opozīcijas partiju pārstāvjiem bija 60 % un Mediaset grupas televīzijas ziņu programmās 40 %;
E. whereas according to data from the independent Pavia Observatory concerning the media in May and June 2009 – a period coinciding with the campaign for the European elections – the air time given to representatives of opposition parties was 60% on the televised news programmes of Rai-Tv and 49% on the televised news programmes of the Mediaset Group,
F. tā kā pavisam nesen Itālijas Republikas prezidents Giorgio Napolitano diskusijās ar Eiropas Parlamenta deputātiem par šo jautājumu izteicās, ka Eiropas Parlaments nedrīkst rīkoties kā apelācijas tiesa attiecībā uz lēmumiem, ko pieņēmuši valstu parlamenti, ne arī attiecībā uz valstu valdību politiku, un ka pastāv šim nolūkam piemērotas struktūras;
F. whereas over the last few days the President of the Italian Republic, Mr Giorgio Napolitano, has observed – during discussions on this matter with Members of the European Parliament elected in Italy – that the European Parliament 'cannot act as a court of appeal in respect of decisions by national parliaments and national government policies' and that appropriate fora exist for this purpose,
G. tā kā atbilstīgi komisāres V.Redingas izteikumiem 2009. gada 8. oktobra debašu laikā par informācijas brīvību Itālijā, Eiropas Parlamenta deputātiem nevajadzētu izmantot ES iestādes, lai risinātu problēmas, kuras saskaņā ar Līgumiem būtu jārisina valsts līmenī;
G. whereas, as stated by Commissioner Reding on 8 October 2009 during the debate on freedom of information in Italy, Members of the European Parliament should not 'make use of the EU institutions to solve problems which should, under our Treaties, be solved at national level',
1. paziņo, ka informācijas un preses brīvība ir katra Itālijas pilsoņa ikdienas dzīvē stingri iesakņojusies vērtība un nekādā ziņā nav apdraudēta;
Affirms that freedom of the press and of information is a firmly established value in the daily life of every Italian citizen, and is in no way under any threat;
19.10.2009 KOPĪGS REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS Ievērojot Reglamenta 110. panta 4. punktu,
19.10.2009 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 110(4) of the Rules of Procedure
par informācijas brīvību Itālijā un Eiropas Savienībā
on freedom of information in Italy and in the European Union
PE428.696v01-00 } PE428.700v01-00 } PE428.701v01-00 } PE428.702v01-00 } RC1 Eiropas Parlamenta rezolūcija par informācijas brīvību Itālijā un Eiropas Savienībā
PE428.696v01-00 } PE428.700v01-00 } PE428.701v01-00 } PE428.702v01-00 } RC1 European Parliament resolution on freedom of information in Italy and in the European Union
– ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību, īpaši tos pantus, kuri attiecas uz pamattiesību ievērošanu, veicināšanu un aizsardzību, kā arī EK līguma 6., 22., 43., 49., 83., 87., 95. un 151. pantu,
– having regard to the Treaty on European Union, in particular its articles relating to respect for, and the promotion and protection of fundamental rights, and to Articles 6, 22, 43, 49, 83, 87, 95 and 151 of the EC Treaty,
– ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 11. pantu un Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 10. pantu par tiesībām uz vārda un informācijas brīvību, kā arī tiesībām uz plašsaziņas līdzekļu plurālismu,
– having regard to Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Article 10 of the European Convention on Human Rights, concerning the freedom of expression and information and the right to media pluralism,
– ņemot vērā Komisijas darba dokumentu par plašsaziņas līdzekļu plurālismu Eiropas Savienības dalībvalstīs ( SEC(2007)0032 ),
– having regard to the Commission's working document on media pluralism in EU Member States ( SEC(2007)0032 ),
– ņemot vērā Komisijas noteikto trīsposmu pieeju plašsaziņas līdzekļu plurālisma jautājumam un neatkarīgo pētījumu, ko Komisijas uzdevumā veica un 2009. gadā pabeidza Lēvenes Katoļu universitātes Tiesību un informāciju un komunikācijas tehnoloģijas starpdisciplīnu centrs ( ICRI ), Centrāleiropas Universitātes Plašsaziņas līdzekļu un komunikāciju studiju centrs ( CMCS ) un Jēnčēpingas Starptautiskās biznesa augstskolas Plašsaziņas līdzekļu vadības un transformācijas centrs ( MMTC ) kopā ar konsultāciju firmas Ernst & Young Beļģijas biroju,
– having regard to the three-step approach to media pluralism defined by the Commission and to the independent study carried out by Katholieke Universiteit Leuven – ICRI, Central European University – CMCS and Jönköping International Business School – MMTC, together with a consultancy firm, Ernst & Young Belgium, on behalf of the Commission and finalised in 2009,
– ņemot vērā Parlamenta 2008. gada 25. septembra rezolūciju par plašsaziņas līdzekļu koncentrēšanos un plurālismu Eiropas Savienībā Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0459 .
– having regard to its resolution of 25 September 2008 concentration and pluralism in the media in the European Union Texts Adopted, P6_TA(2008)0459 .
A. tā kā Eiropas Savienība garantē un veicina vārda un informācijas brīvību, kā noteikts Pamattiesību hartas 11. pantā un Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 10. pantā, un šajā sakarībā būtiski priekšnoteikumi ir plašsaziņas līdzekļu brīvība un plurālisms, un tā kā šīs tiesības nozīmē iespēju brīvi paust savus uzskatus un brīvi saņemt un izplatīt informāciju, nesaskaroties ar valsts iestāžu iejaukšanos vai spiedienu;
A. whereas the European Union guarantees and promotes freedom of expression and of information, as enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights and Article 10 of the European Convention on Human Rights, for which media freedom and pluralism are an essential prerequisite, and whereas these rights include freedom to express opinions and freedom to receive and communicate information without interference or pressure from public authorities,
B. tā kā Komisija, neraugoties uz Parlamenta atkārtotajiem pieprasījumiem pieņemt direktīvu par informācijas plurālismu un plašsaziņas līdzekļu koncentrāciju, šos jautājumus neiekļāva direktīvas „Televīzija bez robežām” pārskatīšanas plānā, bet gan apņēmās šajā sakarībā noteikt īpašu trīsposmu darbības plānu, paredzot izstrādāt darba dokumentu (tas tika paveikts 2007. gadā), definēt rādītājus plurālisma līmeņa raksturošanai (šie rādītāji iekļauti 2009. gada jūlijā publicētā neatkarīgā pētījumā) un iesniegt priekšlikumu paziņojumam par minētajiem rādītājiem (plānots tikai 2010. gadā);
B. whereas, despite repeated calls by Parliament for a directive on information pluralism and media concentration, the Commission did not include these issues in the scope of the revision of the 'TV without Frontiers' Directive, committing itself instead to define a specific three-step roadmap on this issue, consisting of the elaboration of a working document (issued in 2007), the definition of indicators on the level of pluralism (contained in an independent study, issued in July 2009) and a proposal for a communication on these indicators (scheduled only for 2010),
C. tā kā Parlaments vairākās rezolūcijās ir atkārtoti aicinājis Komisiju veicināt pasākumus plurālisma nodrošināšanai un risināt plašsaziņas līdzekļu koncentrācijas problēmu, steidzami nākt klajā ar paziņojumu par plašsaziņas līdzekļu plurālisma aizsardzību un plašsaziņas līdzekļu koncentrāciju dalībvalstīs un steidzami pabeigt tiesiskā regulējuma pilnveidi, nākot klajā ar priekšlikumu direktīvai par minētajiem jautājumiem un izmantojot Līgumos skaidri paredzētu juridisko pamatu;
C. whereas Parliament has repeatedly invited the Commission, through several resolutions, to promote actions to guarantee pluralism and address the problem of media concentration, to issue an urgent communication on the protection of pluralism of the media and media concentration in Member States and to urgently complete the regulatory framework with a proposal for a directive on the same issues, based on the legal basis that the Treaties clearly provide,
D. tā kā ir redzams, ka vairākās dalībvalstīs plašsaziņas līdzekļu plurālisms ir apdraudēts; tā kā organizācijas „ Freedom House ” ikgadējā ziņojumā par preses brīvību Itālija ir ierindota 73. vietā un ziņojumā minēta arī kritiskā situācija Rumānijā un Bulgārijā; tā kā bažas par stāvokli Itālijā ir paustas arī EDSO Augstā pārstāvja plašsaziņas līdzekļu brīvības jomā 20. septembra vēstulē Itālijas varas iestādēm un Itālijas Valsts preses apvienībai;
D. whereas there are signs that media pluralism is under attack in several Member States; whereas Freedom House has placed Italy in 73rd place and has also mentioned the critical situation in Romania and Bulgaria in its annual Report on the Freedom of the Press; whereas the High Representative of OSCE for Media Freedom also expressed concern on the situation in Italy in a letter addressed on 20 September to Italian authorities, as well as the National Federation of the Italian Press,
1. pauž pārliecību, ka informācijas saņemšanas un izplatīšanas brīvība bez varas iestāžu iejaukšanās ir viens no Eiropas Savienības darbības pamatprincipiem un būtiska demokrātijas sastāvdaļa, tāpat kā plašsaziņas līdzekļu plurālisms, norādot, ka abi šie aspekti ir minēti Pamattiesību hartas 11. pantā; atkārtoti uzsver, ka Eiropas Savienībai ir politisks un juridisks pienākums savas kompetences jomās nodrošināt pilsoņiem šo tiesību ievērošanu;
Is convinced that the freedom to receive and communicate information without interference from public authorities is a fundamental principle upon which the European Union is based and an essential element of democracy, as is media pluralism, both being enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights; reiterates that the European Union has a political and legal obligation to its citizens to ensure - in the areas of its competence - that these rights are respected;
3. pauž īpašas bažas par stāvokli Itālijā un uzskata, ka tam varētu būt sekas uz visu Eiropu kopumā un ka Eiropas Savienības rīcības trūkums varētu mazināt ticamību ES noteiktajiem pamattiesību kritērijiem gan ārējās attiecībās, gan pievienošanās procesā;
Is particularly concerned about the situation in Italy, and considers that this could have consequences for Europe as a whole and that a lack of action by the EU would weaken its credibility in setting fundamental rights benchmarks in external relations as well as in the accession process;
21.10.2009 KOPĪGS REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 110. panta 4. punktu, iesniedza:
21.10.2009 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 110(4) of the Rules of Procedure
nolūkā aizstāt rezolūcijas priekšlikumus, kurus iesniedza šādas grupas:
replacing the motions by the following groups:
PE428.703v01-00 } PE428.704v01-00 } PE428.706v01-00 } PE428.717v01-00 } RC1 Eiropas Parlamenta rezolūcija par nākamo ES un ASV augstākā līmeņa sanāksmi un Transatlantiskās ekonomikas padomes sanāksmi
PE428.703v01-00 } PE428.704v01-00 } PE428.706v01-00 } PE428.717v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the upcoming EU-US Summit and the Transatlantic Economic Council Meeting
– ņemot vērā Justice Goldstone vadīto Apvienoto Nāciju Organizācijas faktu vākšanas misiju par Gazas konfliktu, kura tika sākta 2009. gada 15. septembrī,
– having regard to the report of the United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict led by Justice Goldstone, released on 15 September 2009,
A. tā kā Eiropas Savienība atzinīgi vērtē ASV administrācijas vēlmi sadarboties starptautiskajā jomā un stiprināt ES un ASV attiecības, kas ir ES ārpolitikas stūrakmens;
A. whereas the European Union welcomes the US Administration's cooperative attitude in the international field and a strengthening of the EU-US relationship, which is a cornerstone of the EU's external policies,
B. tā kā ES un ASV ir stratēģiska nozīme globālās ekonomikas uzdevumu risināšanā, jo to iekšzemes kopprodukts (IKP) pārsniedz pusi no pasaules IKP, un tā kā abiem partneriem ir pasaulē spēcīgākās divpusējās tirdzniecības un ieguldījumu partnerattiecības, kas aptver gandrīz 40 % no visas pasaules tirdzniecības;
B. whereas the EU and the US have a strategic role as regards the global economic challenges, as their Gross Domestic Product (GDP) represents more than half of the global GDP and the two partners have the world's strongest bilateral trade and investment partnership, accounting for almost 40% of world trade,
C. tā kā ES un ASV ir arī kopīgas politiskās intereses un kopīga atbildība par pasaules mēroga politiku miera veicināšanā, cilvēktiesību ievērošanā un stabilitātes nodrošināšanā, kā arī par dažādu globālu apdraudējumu mazināšanu un uzdevumu risināšanu, tādu kā kodolieroču izplatīšana, terorisms, klimata pārmaiņas, energoapgādes drošība, tādas ekonomikas attīstība, kurā ir zems oglekļa dioksīda emisiju līmenis, nabadzības izskaušana un citu Tūkstošgades attīstības mērķu sasniegšana;
C. whereas the EU and the US also have common political interests and a shared responsibility in the global political arena for promoting peace, respect for human rights and stability and for tackling various global dangers and challenges, such as nuclear proliferation, terrorism, climate change, energy security and the development of low carbon economies, and the eradication of poverty and attainment of other Millennium Development Goals,
D. tā kā Transatlantiskās ekonomikas padomes darbs ir jāturpina, lai līdz 2015. gadam, samazinot tirdzniecības šķēršļus, izveidotu integrētu transatlantisko tirgu, kas būs būtiski ekonomikas izaugsmes atsākšanai un tautsaimniecības atveseļošanai;
D. whereas the work of the Transatlantic Economic Council (TEC) needs to continue towards the goal of an integrated transatlantic market by 2015 by reducing barriers to trade, the achievement of which will be essential in order to relaunch economic growth and bring about recovery,
E. tā kā ir arī vajadzīga kopīga ES un ASV vadība, lai sekmīgi noslēgtu Dohas attīstības sarunu kārtu;
E. whereas moreover joint EU-US leadership is needed for the successful completion of the Doha Development Round,
G. tā kā ES un ASV nāksies risināt uzdevumus saistībā ar aizvien lielāku globālo energoresursu patēriņu un vajadzību īstenot globālās klimata pārmaiņu apkarošanas saistības, kas tiks noteiktas Kopenhāgenas sanāksmē un tā kā jaunajiem energoefektivitātes paaugstināšanas standartiem un pasākumiem nevajadzētu radīt jaunus transatlantiskās tirdzniecības šķēršļus, kā arī nevajadzētu mazināt skaldmateriālu drošību un nekaitīgumu;
G. whereas the EU and the US will be confronted with rising global energy consumption and the requirement to implement global commitments to combat climate change to be agreed in Copenhagen, and whereas the new standards and measures to increase energy efficiency should neither create new obstacles to transatlantic trade nor reduce the security and safety of fissile material,
H. tā kā Lisabonas līgumā ietvertie ārpolitikas instrumenti palīdzēs Eiropas Savienībai īstenot stiprāku un saskaņotāku politiku starptautiskajā vidē;
H. whereas the foreign policy tools of the Lisbon Treaty will enable the EU to play a stronger and more coherent role on the international scene,
I. tā kā finanšu un ekonomikas krīze ir strauji izvērtusies darba tirgus krīzē ar smagām sekām sociālajā jomā un tā kā transatlantiskajiem partneriem kopīgi jārisina ekonomiskās krīzes sociālās problēmas;
I. whereas the financial and economic crisis has rapidly turned into a jobs crisis with severe social consequences, and whereas the transatlantic partners share responsibility for tackling the social dimension of the economic crisis,
J. tā kā jaunākie pētījumi, tādi kā Vācijas Maršala fonda ( German Marshall Funds ) analizētās transatlantiskās tendences 2009. gadā, liecina par vēl nebijušu ES iedzīvotāju atbalstu ASV administrācijai, kas ir pamats ES un ASV attiecību stiprināšanai,
J. whereas recent surveys, such as the Transatlantic Trends 2009 of the German Marshall Funds, show unprecedented popular support among EU citizens for the US Administration, which provides a basis for a revitalisation of EU-US relations,
5. prasa nostiprināt ES un ASV attiecību institucionālo mehānismu saskaņā ar Parlamenta 2009. gada 26. marta rezolūciju;
Insists that the Lisbon Treaty will require a strengthening of the institutional mechanisms of EU-US relations in line with its resolution of 26 March 2009;
7. uzsver, ka NATO ir transatlantiskās drošības pamats; uzskata, ka attiecīgi notikumi šajā plašajā drošības struktūrā ir jāizskata dialogā ar Krieviju un EDSO dalībvalstīm, kas nav pievienojušās ES, lai transatlantiskā mērogā atjaunotu vienošanos drošības jomā;
Underlines the importance of NATO as the cornerstone of transatlantic security; considers that relevant developments in this wider security structure should be addressed in dialogue with Russia and the non-EU OSCE Member States in order to renew the transatlantic consensus on security;
12. ņem vērā ASV lēmumu atlikt sākotnējos plānus par pretraķešu aizsardzības izvēršanu Eiropā un tās jaunos plānus; aicina izstrādāt jaunu pasaules drošības kārtību, īpaši iesaistot ES, ASV, Krieviju un Ķīnu;
Takes note of the US's having abandoned its original plans for a missile defence shield in Europe and of its new plans; calls for a new global security architecture involving especially the EU, the US, Russia and China;
Transatlantiskās ekonomikas padomes sanāksme un tās pilnvaru nostiprināšana
Transatlantic Economic Council Meeting and the Reinforcement of the TEC
23. tomēr uzskata, ka šajā sakarībā TEP nevajadzētu aizmirst par valdību veikto saimniecisko darbību ietekmi uz tādiem jautājumiem kā privātums un datu aizsardzības standarti, biometriskās specifikācijas, aviācijas drošība, ceļošanas dokumenti un apmaiņa ar informāciju par pasažieriem;
Believes nonetheless that the impact on commercial activities of actions taken by governments in this context on matters such as privacy and data protection standards, biometric specifications, aviation security, travel documentation and exchanges of passenger information, should not be neglected by the TEC;
24. atkārtoti aicina ES un ASV vadītājus un Transatlantiskās ekonomikas padomes līdzpriekšsēdētājus ņemt vērā to, cik būtiska nozīme TEP sekmīgā darbībā ir likumdevējiem; mudina pilnībā un nepastarpināti iesaistīt Transatlantiskā likumdevēju dialoga (TLD) pārstāvjus TEP, jo likumdevēji un to attiecīgās izpildstruktūras kopīgi atbild par daudzu TEP lēmumu īstenošanu un izpildes uzraudzību;
Reiterates its call on the leadership of the EU and the US, as well as the co-chairs of the TEC, to take account of the crucial role of legislators for the success of the TEC; urges them to involve the representatives of the TLD fully and directly in the TEC, as legislators share with their respective executive branches responsibility for the enactment and oversight of many of the TEC decisions;
Transatlantiskā ekonomikas padome un ekonomikas un finanšu krīze
TEC and the E conomic and F inancial C rises