natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A. tā kā Eiropas Savienība turpina padziļināt un attīstīt attiecības starp ES un Krieviju, ko parāda Savienības apņemšanās nopietni iesaistīties sarunās par jaunu pamatnolīgumu attiecībā uz ES un Krievijas attiecību turpmāko attīstību, un tā kā Eiropas Savienība un Krievija ir izveidojušas dziļas un vispusīgas attiecības, jo īpaši enerģētikā, ekonomikā un uzņēmējdarbībā, un ir kļuvušas savstarpēji saistītas un atkarīgas pasaules ekonomikā;
A. whereas the European Union remains committed to further deepening and developing the relations between EU and Russia, which is shown by the Union’s commitment to seriously engage in negotiating a new framework agreement for the further development of EU-Russia relations and whereas the European Union and Russia have established deep and comprehensive relations, particularly in the energy, economic and business sectors and have become intertwined and mutually interdependent in the global economy;
B. tā kā Eiropas Savienībai un tās dalībvalstīm arī turpmāk jābūt modrām, sargājot demokrātijas principus un tiesiskumu pasaulē, it īpaši attiecībās ar tādu nozīmīgu kaimiņvalsti kā Krievija, kura līdz ar dalību Eiropas Padomē ir apņēmusies ievērot un aizsargāt demokrātijas principus, tiesiskumu un pamatvērtības;
B. whereas the European Union and its Member States must remain vigilant in safeguarding democratic principles and the rule of law in the world, in particular with an important neighbouring country like Russia, which, through its membership of the Council of Europe, has committed itself to share and uphold democratic principles, the rule of law and respect for fundamental values;
C. tā kā līdzīgas apņemšanās un pienākumi izriet no Krievijas dalības EDSO un tā kā Krievijas uzņemšana PTO pamatojas uz nosacījumu, ka valstī tiek ievērots tiesiskums;
C. whereas similar commitments and obligations stem from Russia’s membership of the OSCE and whereas Russia’s accession to the WTO is based on the assumption that the rule of law is upheld in the country;
D. tā kā Eiropas Cilvēktiesību tiesa ( ECHR ) ir nosodījusi Krievijas Federāciju par nopietniem cilvēktiesību pārkāpumiem daudzās lietās un spriedumos un ECHR nolēmumu izpilde joprojām ir nepilnīga;
D. whereas the European Court of Human Rights has condemned the Russian Federation for serious human rights violations in many cases and judgments and the implementation of the ECHR rulings remain inadequate;
E. tā kā Eiropas Parlaments un citas ES iestādes un augstas amatpersonas ir atkārtoti kritizējušas Krieviju par daudzajiem demokrātijas standartu un cilvēktiesību pārkāpumiem un nespēju nodrošināt tiesiskumu;
E. whereas the European Parliament and other EU institutions and high officials have repeatedly criticised Russia on a number of serious breeches of democratic standards, human rights violations and failures to uphold the rule of law;
F. tā kā Valsts domes vēlēšanu leģitimitāti jau kopš paša sākuma iedragāja atteikumi reģistrēt opozīcijas partijas un ļaut tām visām piedalīties un Krievijas pilsoņu plašās aizdomas par to, ka šī kampaņa notika pēc Kremļa norādījumiem;
F. whereas the legitimacy of the State Duma elections were undermined from the outset by the refusal to register and allow all opposition parties to take part and by the widely held suspicion among the Russian citizens that the campaign was stage-managed by the Kremlin;
G. tā kā EDSO/DICB, EDSO PA un EPPA vēlēšanu novērošanas misijas provizoriskie secinājumi apstiprina šos uzskatus un sniedz plašus pierādījumus par vēlēšanu procesa trūkumiem;
G. whereas the preliminary findings of the OSCE/ODIHR, OSCE PA and PACE election monitoring mission confirms these views and provides ample evidence of the weaknesses in the electoral process;
1. uzsver, ka turpmākās ES un Krievijas attiecības būs atkarīgas no centieniem stiprināt demokrātiju, tiesiskumu un pamattiesību ievērošanu Krievijā; uzsver, ka vidēja termiņa un ilgtermiņa politiskā un ekonomiskā stabilitāte un attīstība Krievijā ir atkarīga no tā, vai radīsies patiesi demokrātiskas izvēles iespējas;
Stresses that the future development of EU-Russia relations will depend on the efforts to strengthen democracy, the rule of law and the respect for fundamental rights inside Russia; underlines that the medium and long-term political and economic stability and development in Russia is dependent on the emergence of true democratic choice;
4. uzsver, ka nesenie aicinājumi anulēt 2011. gada 4. decembrī notikušo Valsts domes vēlēšanu rezultātus, pieprasījumi pārskatīt vēlēšanu likumu ciešā sadarbībā ar Eiropas Padomes Venēcijas komisiju un prasība sarīkot jaunas domes vēlēšanas būtu varasiestādēm nopietni jāapsver, lai nodrošinātu Valsts domes darbības leģitimitāti;
Stresses that the recent calls for an annulment of the 4 December 2011 State Duma elections, along with the demands for a revision of the election law, in close co-operation with the Council of Europe Venice Commission, and the demand of holding new Duma elections should be seriously considered by the authorities in order for the State Duma to function legitimately;
6. uzskata, ka atteikums reģistrēt Tautas brīvības partiju un vairākas citas partijas nopietni apdraud politiskā plurālisma principu un biedrošanās brīvību, kas ir patiesas demokrātijas nepieciešami elementi;
Considers that the refusal to register the People’s Freedom Party as well as several other parties, seriously undermined the principle of political pluralism and freedom of association, which are indispensible elements of genuine democracy;
9. ir īpaši nobažījies par tiesiskumu Krievijā un acīmredzami vājo valsts tiesu sistēmu; atkārto savas bieži paustās bažas par daudzajiem tiesu sistēmas trūkumiem Krievijā un aicina Krievijas iestādes sākt tiesu iestāžu un administratīvo reformu, lai stiprinātu tiesiskumu Krievijā un izbeigtu politisko iejaukšanos tiesu sistēmā;
Expresses particular concern about the rule of law in Russia and the evident weaknesses in the judicial system in the country; reiterates its often repeated concern over the many judicial shortcomings in Russia and calls on the Russian authorities to engage in judicial and administrative reforms to strengthen the rule of law in Russia and to end political interference in the judiciary;
15. uzsver, ka jaunajā ES un Krievijas attiecību stratēģijā un ES un Krievijas partnerības un sadarbības nolīgumā, par ko pašlaik notiek sarunas, vajadzētu labāk atspoguļot reālo situāciju Krievijā un īpašu uzmanību pievērst demokrātijai un tiesiskumam; neuzskata par iespējamu šajos apstākļos piedāvāt Krievijai Eiropas Savienības stratēģiskā partnera statusu;
Underlines that that the new EU-Russia strategy and the EU-Russia Partnership and Cooperation Agreement currently under negotiation should better reflect the realities inside Russia and pay particular attention to democracy and the rule of law; does not consider it possible under current circumstance to offer Russia a status of ‘strategic partner’ of the European Union;
20. uzsver, ka enerģijas avotu un to piegādes ceļu dažādošana ir stratēģisks elements ES energoapgādes drošības politikā; šajā sakarībā pauž nožēlu par Krievijas iebildumiem pret gaidāmajām ES, Azerbaidžānas un Turkmenistānas sarunām par Kaspijas cauruļvadu sistēmas būvniecību;
Stresses that diversification of energy sources and supply routes is a strategic element of EU energy security policy; regrets, in this respect, the objections raised by Russia to the forthcoming negotiations between the EU, Azerbaijan and Turkmenistan on the building of a Trans-Caspian pipeline system;
24. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, Krievijas Federācijas valdībai un parlamentam, Eiropas Padomei un Eiropas Drošības un sadarbības organizācijai.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the Government and Parliament of the Russian Federation, the Council of Europe and the Organisation for Security and Cooperation in Europe.
12.12.2011 B7-0696/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, pamatojoties uz jautājumu B7‑0671/2011 , uz kuru jāatbild mutiski,
12.12.2011 B7-0696/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0671/2011
PE479.395v01-00 B7‑0696/2011 Eiropas Parlamenta rezolūcija par jauno protokolu, kurā noteiktas Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Marokas Karalisti paredzētās zvejas iespējas un finansiālais ieguldījums ( 2011/2949(RSP) )
PE479.395v01-00 B7‑0696/2011 European Parliament resolution on the future protocol setting out the fishing opportunities and financial compensation provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco ( 2011/2949(RSP) )
– ņemot vērā protokolu, kurā noteiktas Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Marokas Karalisti paredzētās zvejas iespējas un finansiālais ieguldījums (0000/2011),
– having regard to the Protocol setting out the fishing opportunities and financial compensation provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco (0000/2011),
– ņemot vērā piekrišanas procedūru, kas īstenojama saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 43. panta 2. punktu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu (C7‑0000/2011),
– having regard to consent procedure pursuant to Article 43(2) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union (C7-0000/2011),
– ņemot vērā Attīstības komitejas un Budžeta komitejas atzinumus (A7‑0000/2011 un A7‑0000/2011),
– having regard to the opinions of the Committee on Development and the Committee on Budgets (A7-0000/2011 and A7-0000/2011),
– ņemot vērā paskaidrojumu, kas iekļauts Zivsaimniecības komitejas sagatavotajā ieteikuma dokumentā ( A7‑394/2011 ), kurā izklāstīti pašlaik uz vienu gadu noslēgtā protokola trūkumi,
– having regard to the explanatory memorandum of the recommendation of the Committee on Fisheries ( A7-394/2011 ) outlining in shortcomings of the current one-year Protocol,
2. aicina Komisiju nodrošināt to, ka ikviens jauns protokols ir ekonomiski, ekoloģiski un sociāli ilgtspējīgs un abpusēji izdevīgs;
Calls on the Commission to ensure that any future Protocol needs to be economically, ecologically and socially sustainable and mutually beneficial;
7. aicina Komisiju rīkoties, lai iegūtu nepieciešamos datus par šā protokola īstenošanu un tā padarītu šo likumdošanas procedūru maksimāli pārredzamu;
Calls on the Commission to undertake any steps in order to obtain the necessary data on the implementation of the Protocol and thus to allow for a most transparent legislative procedure;
9. aicina Komisiju iesniegt Parlamentam izsmeļošu rakstisku ziņojumu par to, cik lielā mērā jaunajā protokolā ir ņemtas vērā Parlamenta prasības;
Calls on the Commission to provide the Parliament with a detailed written report in how far the requests of the Parliament have been respected in the future protocol;
12.12.2011 B7-0697/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, noslēdzot debates par Komisijas priekšsēdētāja vietnieces/ Savienības augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos paziņojumu,
12.12.2011 B7-0697/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
PE479.396v01-00 B7‑0697/2011 Eiropas Parlamenta rezolūcija par ES un Krievijas augstākā līmeņa sanāksmi ( 2011/2948(RSP) )
PE479.396v01-00 B7‑0697/2011 European Parliament resolution on the EU-Russia summit ( 2011/2948(RSP) )
, kā arī 2008. gadā sāktās sarunas par jaunu ES un Krievijas nolīgumu,
, and the negotiations initiated in 2008 on a new EU-Russia agreement,
– ņemot vērā Varšavā pieņemto ES un Krievijas Pastāvīgās brīvības, drošības un tiesiskuma partnerības padomes 2011. gada 11. novembra kopīgo paziņojumu,
– having regard to the joint statement of the Russia-EU Permanent Partnership Council on Freedom, Security and Justice 11 October 2011 in Warsaw,
– ņemot vērā ES un Krievijas 2011. gada 9. un 10. jūnija 27. augstākā līmeņa sanāksmes Ņižņijnovgorodā kopīgos paziņojumus,
– having regard to the joint statements issued at the 27th EU-Russia Summit held in Nizhny Novgorod 9-10 June 2011,
– ņemot vērā Komisijas priekšsēdētāja vietnieces/ Savienības augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos 2011. gada 6. decembra paziņojumu par Domes vēlēšanām Krievijas Federācijā,
– having regard to the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy of 6 December 2011 on the Duma elections in the Russian Federation,
– ņemot vērā ES un Krievijas 2011. gada 15. decembra augstākā līmeņa sanāksmes darba kārtību,
– having regard to the agenda of the EU-Russia Summit on 15 December 2011,
A. tā kā 2011. gada 4. decembrī notikušajās Krievijas parlamenta vēlēšanās tika konstatēti daudzi būtiski vēlēšanu pārkāpumi;
A. whereas the 4 December 2011 Russian parliamentary elections were marked by a number of significant electoral irregularities;
B. tā kā kandidātus izvirzīt atļāva tikai septiņām partijām, savukārt lielākajām opozīcijas partijām, tostarp Tautas brīvības partijai, liedza reģistrēties un piedalīties vēlēšanu kampaņā;
B. whereas only seven parties were allowed to field candidates, while the main opposition groups, including the People’s Freedom Party, were denied registration and barred from campaigning;
C. tā kā vēlēšanu dienā tika ziņots par daudziem pārkāpumiem, tostarp par vairākkārtēju nobalsošanu (tā dēvēto „karuseļbalsošanu”), apgrūtinot partiju novērotāju darbu un biļetenu ievietošanu vēlēšanu kastē; tā kā EDSO/ ODIHR balsu skaitīšanu 34 no 115 apsekotajiem vēlēšanu iecirkņiem vērtēja kā „sliktu vai ļoti sliktu”;
C. whereas numerous irregularities were reported on the election day, including multiple voting (so-called ‘bus carousels’), hindering party observers and ballot box stuffing; whereas the OSCE/ODIHR assessed the vote count as ‘bad or very bad’ in 34 out of 115 observed polling stations;
D. tā kā vēlēšanu novērošanas grupa Golos cieta no varas iestāžu uzbrukumiem, tostarp tai uzlika naudassodu USD 1000 apmērā par it kā vēlēšanu likuma pārkāpšanu un 3. decembrī Maskavas lidostā uz 12 stundām aizturēja Golos direktori Liliju Šibanovu; tā kā vairāki neatkarīgi vai opozīcijas plašsaziņas līdzekļu portāli vēlēšanu dienā cieta no hakeru uzbrukumiem;
D. whereas an election-monitoring group Golos faced harassment by the authorities, including a 1000 USD fine imposed for alleged violations of electoral law and 12-hour long detention of Golos Director Lilya Shibanova at the Moscow airport on 3 December; whereas several independent or opposition media portals were targeted by hackers on the election day;
E. tā kā Maskavā, Sanktpēterburgā un citās pilsētās pēc vēlēšanām sākās miermīlīgi protesti un policija aizturēja simtiem cilvēku;
E. whereas in the aftermath of the elections, peaceful protests began in Moscow, St. Petersburg and other cities, and hundreds of people have been detained by the police;
F. tā kā pirms vēlēšanām valdības amatpersonas un vietējo varas iestāžu pārstāvji psiholoģiski ietekmēja un centās iebiedēt civildienesta ierēdņus, skolotājus, pensionārus un studentus, lai viņi atbalstītu partiju „Vienotā Krievija”;
F. whereas, prior to the elections, government officials and representatives of local authorities exerted pressure and used threats against public servants, teachers, pensioners and students in order to guarantee their support for the United Russia;
G. tā kā, būdama Eiropas Padomes, Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas (EDSO) dalībvalsts un ANO deklarāciju parakstītājvalsts, Krievija ir uzņēmusies saistības aizsargāt un veicināt cilvēktiesības, pamatbrīvības un tiesiskumu;
G. whereas, as a member of the Council of Europe and of the Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE), as well as a signatory of the UN declarations, Russia has committed itself to protecting and promoting human rights, fundamental freedoms and the rule of law;
H. tā kā ES un Krievija sadarbojas daudzu divpusēju un globālu problēmu risināšanā, pamatojoties uz kopīgām saistībām un interesēm;
H. whereas the EU and Russia cooperate on numerous bilateral and global challenges, based on joint commitments and shared interests;
I. tā kā ES attiecībās ar Krievijas Federāciju ir svarīgi paust savu kopīgo nostāju, solidaritāti un vienotību;
I. whereas it is important for the EU to speak with one voice, show solidarity and display unity in its relations with the Russian Federation;
J. tā kā kopīgajā paziņojumā par partnerību modernizācijai ir norādīts, ka ES un Krievijas attiecību pamatā ir kvēla apņemšanās ievērot demokrātiskos principus, pamattiesības un cilvēktiesības, kā arī tiesiskumu; tā kā partnerība modernizācijai ir jāuzskata par jaunā Partnerības un sadarbības nolīguma neatņemamu daļu;
J. whereas in the Joint Statement on the Partnership for Modernisation (PfM) the EU and Russia stated that their developing relationship is based on a deep commitment to democratic principles, fundamental and human rights and the rule of law; whereas the PfM should serve as an integral part of a new Partnership and Cooperation Agreement;
K. tā kā enerģētikai ir milzīga nozīme ES un Krievijas attiecībās un tā joprojām ir Krievijas ekonomiskās politikas un ārpolitikas pamatinstruments;
K. whereas energy plays a major role in EU-Russia relations and continues to be a key instrument of Russia’s economic and foreign policy;
L. tā kā prezidents D. Medvedevs ir paziņojis, ka nekavējoties ir jāpārvar milzīgā korupcija Krievijā, un publiski apņēmies Krievijā nostiprināt tiesiskumu, kā arī paudis bažas par Krievijas tiesu un normatīvās sistēmas neatkarību;
L. whereas President Medvedev declared the urgent need to overcome enormous corruption in Russia and made public commitment to strengthening the rule of law in Russia and raising concerns over the independence of Russia's judiciary and legal system;
M. tā kā prezidenta D. Medvedeva izveidotā Cilvēktiesību padome secināja, ka visas Krievijas valsts struktūras atklāti traucēja izmeklēt Sergeja Magņitska atklāto korupciju, un sniedza pierādījumus, ka notikuši smagi S. Magņitska tiesību pārkāpumi, kas attiecīgi izraisīja viņa nāvi;
M. whereas President Medvedev's Human Rights Council concluded that all Russian state bodies were actively hampering the investigation of the corruption uncovered by Sergei Magnitsky and presented the evidence of gross violations of his rights that ultimately led to his death;
N. tā kā amatpersonas, kuras apņēmās atsākt S. Magņitska nāves izmeklēšanu, ir tās pašas Iekšlietu ministrijas amatpersonas, kuras S. Magņitski arestēja un arī spīdzināja,
N. whereas the officials assigned to reopened investigation into Sergei Magnitsky's death are the same Ministry of Interior officials who arrested and subsequently tortured him;
3. pauž dziļu nožēlu, ka pirms vēlēšanām neļāva reģistrēties nevienai jaunai politiskai partijai, tostarp Tautas brīvības partijai, un uzskata, ka šāda Krievijas varas iestāžu attieksme būtiski apdraud politisko plurālismu un biedrošanās brīvību, kas ir īstas demokrātijas pamats;
Deeply regrets that no new political parties, including the People’s Freedom Party, were allowed to register prior to the elections, and is of the opinion that such attitude of the Russian authorities seriously undermines the principle of political pluralism and freedom of association that are cornerstones of genuine democracy;
9. prasa ES pieņemt Ārlietu padomes secinājumus par cilvēktiesībām Krievijā, kuros būtu uzsvērtas ES bažas par pastāvīgo cilvēktiesībām naidīgo gaisotni, norādot uz pilsoniskās sabiedrības tiesībām darboties bez neatbilstīgiem ierobežojumiem un cilvēktiesību aizstāvju drošību; kā arī uz to, ka nesodīti notiek spīdzināšana, piespiedu pazušana un citi smagi pārkāpumi Ziemeļkaukāzā, un uz to, cik svarīgi Krievijai ir pilnībā īstenot Eiropas Cilvēktiesību tiesas spriedumus šo pārkāpumu novēršanai;
Calls for the EU to adopt Foreign Affairs Council (FAC) conclusions on human rights in Russia that would highlight the EU’s concern about the persistently hostile human rights climate, including space for civil society to function without undue restrictions and the safety of human rights defenders; and rampant impunity for ongoing torture, enforced disappearances and other serious abuses in the North Caucasus and the importance of Russia’s full implementation of European Court of Human Rights judgments as a means to address these abuses;
13. aicina Krievijas varas iestādes atturēties no ekonomiska un politiska spiediena izdarīšanas uz ES un Krievijas tuvējām kaimiņvalstīm; uzsver, ka ES un Krievijai ir jāsadarbojas, lai uzlabotu stāvokli tuvējās kaimiņvalstis, jo īpaši cilvēktiesību un tiesiskuma jomā; aicina Krieviju atzīt Gruzijas, Moldovas un Ukrainas izvēlēto virzību uz Eiropu;
Calls on the Russian authorities to refrain from exerting economic and political pressure on the countries from the common EU-Russia neighbourhood; stresses the need for cooperation between the EU and Russia towards strengthening the countries of the common neighbourhood, particularly in respect to human rights and rule of law; calls on Russia to recognize the European choice for Georgia, Moldova and Ukraine;
16. uzsver, ka pašreizējā situācijā un saistībā ar Irānu un tās kodolprogrammas izstrādi ir vajadzīga starptautiskās sabiedrības izšķirīga un koordinēta pieeja, kurā aktīvi iesaistās Krievija;
Stresses that current situation and Iran and the development of its nuclear programme needs a decisive and coordinated approach of the international community with the active participation of Russia;
18. atzīmē, ka partnerībā modernizācijai ir jāietver ne tikai ekonomiskie un tehnoloģiskie jautājumi un uzdevumi, bet tās pamatā jābūt arī plašai sadarbībai, jo īpaši tādās jomās kā tiesiskums, cilvēktiesību aizsardzība un uzticamas tiesiskās sistēmas izveide;
Notes that the Partnership for Modernisation should include not only economic and technological issues and challenges, but it also must be based on wide cooperation, especially in the areas of rule of law, protection of human rights and development of reliable legal system;
12.12.2011 B7-0698/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, pamatojoties uz jautājumiem B7-0000/0000 un B7-0000/0000, uz kuriem jāsniedz mutiska atbilde,
12.12.2011 B7-0698/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0671/2011
par jauno protokolu, kurā noteiktas Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Marokas Karalisti paredzētās zvejas iespējas un finansiālais ieguldījums
on the future Protocol setting out the fishing opportunities and financial compensation provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco
PE479.397v01-00 B7‑0698/2011 Eiropas Parlamenta rezolūcija par jauno protokolu, kurā noteiktas Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Marokas Karalisti paredzētās zvejas iespējas un finansiālais ieguldījums
PE479.397v01-00 B7‑0698/2011 European Parliament resolution on the future Protocol setting out the fishing opportunities and financial compensation provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco
– ņemot vērā Partnerattiecību nolīgumu zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Marokas Karalisti (2006. gada 22. maija Regula (EK) Nr. 764/2006),
– having regard to the Partnership Agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco (Regulation (EC) No 764/2006 of 22 May 2006),
– ņemot vērā pašreizējo protokolu, kurā noteiktas Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Marokas Karalisti paredzētās zvejas iespējas un finansiālais ieguldījums (0000/2011),
– having regard to the current protocol setting out the fishing opportunities and financial compensation provided for in the Partnership Agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco (0000/2011),