natgillin/translations-raw huggingface dataset:
“iv pielikums Provizoriski finanšu piešķīrumi laikposmā no 2007. līdz 2013. gadam (miljoni EUR)
‘ANNEX IV Indicative financial allocations for the period 2007-2013 (in EUR million)
Ģeogrāfiskās programmas:
Geographic programmes:
Tuvie un vidējie austrumi
Middle East
Eiropas Parlamenta 2010. gada 21. oktobra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par izcelsmes valsts norādi konkrētiem ražojumiem, kas ievesti no trešām valstīm ( COM(2005)0661 – C7-0048/2010 – 2005/0254(COD) )
European Parliament legislative resolution of 21 October 2010 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the indication of the country of origin of certain products imported from third countries ( COM(2005)0661 – C7-0048/2010 – 2005/0254(COD) )
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2005)0661 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0661 ),
ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 207. panta 2. punktu, saskaņā ar kuru Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu ( C7-0048/2010 ),
having regard to Article 294(2) and Article 207(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union , pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0048/2010 ),
ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ziņojumu ( A7-0273/2010 ),
having regard to the report of the Committee on International Trade ( A7-0273/2010 ),
EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 207. pantu,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 207 thereof,
ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
Having regard to proposal from the European Commission,
Eiropas Savienībai nav saskaņotu noteikumu vai vienotas prakses attiecībā uz izcelsmes marķējumu Savienībā, izņemot dažus konkrētus gadījumus lauksaimniecības nozarē.
The European Union does not have harmonised provisions or uniform practices on origin marking in the Union, except for some specific cases in the agricultural sector.
Šī regula jāpiemēro ievestajiem rūpniecības ražojumiem, izņemot zvejniecības un akvakultūras produktus, kas minēti 1. pantā Padomes 1999. gada 17. decembra Regulā (EK) Nr. 104/2000 par zivsaimniecības un akvakultūras produktu tirgu kopējo organizāciju OV L 17, 21.1.2000., 22. lpp.
This Regulation should apply to imported industrial products, excluding fishery and aquaculture products as defined in Article 1 of Council Regulation (EC) No 104/2000 of 17 December 1999 on the common organisation of the markets in fishery and aquaculture products OJ L 17, 21.1.2000, p.
Jau pašlaik vairāki Savienības uzņēmumi brīvprātīgi izmanto izcelsmes marķējumu.
Today many companies in the Union already voluntarily use origin marking.
Savienības noteikumu trūkums un atšķirības starp dalībvalstīs spēkā esošajām sistēmām attiecībā uz konkrētu ražojumu izcelsmes valsts norādi ir radījušas situāciju, ka virknē nozaru vairākumā gadījumu uz ražojumiem, kas ievesti no trešām valstīm un izplatīti Savienības tirgū, vispār nav norādīta informācija par šo ražojumu izcelsmes valsti vai arī šī informācija ir maldinoša.
The absence of Union rules and the disparities between the systems in force in the Member States, as regards the indication on certain products of their country of origin, has given rise to a situation where in a number of sectors a major share of products imported from third countries and distributed within the Union market are found to carry no or misleading information concerning their country of origin.
Šīs atšķirības arī rada situāciju, ka importa plūsmas no trešām valstīm tiek virzītas uz konkrētām ievešanas vietām Savienībā, kuras eksportētājvalstij ir vispiemērotākās.
These disparities are also leading to a situation where import traffic from third countries is shifting towards particular Union points of entry which suit the exporting country most.
Rezultāti, kas gūti Komisijas un galveno ieinteresēto pušu (ietverot ražotājus, importētājus, patērētāju asociācijas, arodbiedrības) apspriedēs par ES regulas izstrādes iespējamību izcelsmes marķējuma reglamentēšanai, liecina, ka kopumā Savienībaspatērētāji uzskata, ka izcelsmes marķējums ir ļoti nozīmīgs patērētāju informēšanai saistībā ar drošību un sociālajiem un vides aspektiem.
The results of the Commission's general stakeholder consultation (which included industry, importers, consumers associations, trade unions) on the possible development of an EU Regulation on origin marking indicate that Union consumers' perception of the relevance of origin marking for informing them in relation to safety and social and environmental concerns is generally high.
Savienības iedzīvotāji uzskata, ka Eiropas līmeņa regulējums izcelsmes marķēšanas jomā ir cieši saistīts ar viņu veselības un drošības aizsardzību.
Union regulation of origin marking is perceived by EU citizens to be closely linked with protection of their health and safety.
Lisabonas programmā ES ir noteikusi sev mērķi pilnveidot Savienības ekonomiku, cita starpā uzlabojot Savienības rūpniecības konkurētspēju pasaules ekonomikā, savukārt stratēģijai “Eiropa 2020” ir jābūt orientētai uz šo nepieciešamību uzlabot konkurētspēju; attiecībā uz dažām patēriņa preču kategorijām konkurētspēja var būt atkarīga no uzskata, ka šo preču ražošana ES nodrošina kvalitāti un augstu ražošanas standartu ievērošanu.
In the Lisbon Agenda, the EU set itself the objective of strengthening the Union economy by, inter alia, improving the competitiveness of the Union industry in the world economy and the EU 2020 strategy is committed to building on this need for improving competitiveness; for certain categories of consumer goods, competitiveness may lie in the fact that their production in the EU is associated with a reputation for quality and high production standards.
Savienības līmeņa noteikumi par izcelsmes marķējumu uzlabotu gan Savienības uzņēmumu, gan vispārējo Savienības ekonomikas konkurētspēju, ļaujot iedzīvotājiem veikt apzinātu izvēli.
Union rules on origin marking would strengthen the competitiveness of Union firms and of the Union economy as a whole by enabling citizens and consumers to make informed choices.
Izcelsmes marķējuma ekonomiskā nozīmība tirdzniecībā un, patērētājiem pieņemot lēmumus, ir to citu galveno tirdzniecības partneru atzītā prakse, kuri ir ieviesuši obligātās prasības par izcelsmes marķējumu.
The economic significance of origin marking to consumer decision and trade is recognised by the practice of other major trading partners which have enacted mandatory origin marking requirements.
Savienības eksportētājiem ir jāpilda šīs prasības un uz ražojumiem, kuri paredzēti izvešanai uz šiem tirgiem, jāmarķē to izcelsmes valsts.
Exporters in the Union have to comply with those requirements and have to mark the origin on products they wish to export to these markets.
Ir bijuši vairāki negadījumi veselības un drošības ziņā, kurus izraisījuši ražojumi, kas ES ievesti no trešām valstīm.
There have been several cases of health and safety incidents arising from products imported into the EU from third countries.
Dalībvalstu muitas iestādēm vajadzētu veikt robežkontroles un pārbaudes saistībā ar šīs regulas īstenošanu, piemērojot kopīgu saskaņotu procedūru, lai samazinātu administratīvo slogu.
The Member States' customs authorities should perform border checks and controls on the implementation of this Regulation via a single harmonised procedure so as to reduce the administrative burden.
Lai nodrošinātu šīs regulas efektivitāti un tikai neliela administratīvā sloga rašanos tās īstenošanas rezultātā, kā arī maksimālu elastību Savienības uzņēmējiem, šai regulai vajadzētu būt saskaņā ar “ražots” shēmām, kas jau pastāv visā pasaulē.
In order to ensure that this Regulation is effective and only imposes light administrative burdens whilst granting the maximum flexibility for Union companies, it should be in compliance with existing ‘made-in’ schemes worldwide.
Uz Savienību un tirdzniecības partneriem jāattiecina vienlīdzīgi nosacījumi, ieviešot līdzvērtīgus tiesību aktus, ar kuriem arī ierobežos kļūdainus vai maldinošus izcelsmes apliecinājumus konkrētām ievestām precēm.
The Union should be put on equal terms with trade partners by putting in place equivalent legislation which will also contribute to prevent false or misleading claims of origin of certain imported goods.
, patērētāji var piešķirt tirgus vērtību informācijai par preces ģeogrāfisko izcelsmi.
, consumers may attach commercial value to information on the geographical origin of a good.
Atbilstīgi minētajai direktīvai, ja, vadoties pēc kļūdainas vai maldinošas informācijas par preces ģeogrāfisko izcelsmi, patērētājs nopērk ražojumu, kuru tas pretējā gadījumā nebūtu pircis, var rasties negodīga komercprakse.
According to that Directive, where false or misleading information about the geographical origin leads a consumer to buy a product which he would not have bought otherwise, this may constitute an unfair commercial practice.
Šajā direktīvā nav teikts, ka jānorāda informācija par preču ģeogrāfisko izcelsmi, un tajā nav definēts izcelsmes jēdziens.
That Directive does not mandate that information on the geographical origin of goods be provided, nor does it define the concept of origin.
Izcelsmes marķējuma shēma ļautu patērētājiem identificēt produktus ar sociālajiem, vides un drošības standartiem, kurus parasti saista ar izcelsmes valsti.
An origin marking scheme would enable consumers to identify products with the social, environmental and safety standards generally associated with the country of origin.
Tādējādi kopīgas izcelsmes definīcijas izstrāde marķēšanas nolūkiem, marķēšanas noteikumu izstrāde un kopīgu kontroles noteikumu izstrāde radītu līdzvērtīgus konkurences apstākļus, atvieglotu patērētāju izvēli attiecīgajās nozarēs un samazinātu maldinošu izcelsmes apliecinājumu apjomu.
The creation of a common definition of origin for marking purposes, of marking rules, and of common rules on controls would thus create a level playing field, facilitate consumer choice in the sectors covered, and contribute to reducing the level of misleading claims of origin.
Izcelsmes marķējuma ieviešana var sekmēt to, lai Savienības augstie standarti kalpotu Savienības rūpniecībai, jo īpaši mazajiem un vidējiem uzņēmumiem
The introduction of a mark of origin can contribute to make demanding Union standards work in favour of the Union industry, especially small and medium enterprises,
Tas arī palīdzēs aizsargāt Savienības rūpniecības reputāciju, ko grauj neprecīzi izcelsmes apliecinājumi.
It will also help to prevent the reputation of the Union industry being tainted by inaccurate claims of origin.
Tādējādi uzlabotā pārredzamība un patērētājiem sniegtā informācija par preču izcelsmi palīdzēs sasniegt Lisabonas programmas
Improved transparency and consumer information about the origin of goods will thus contribute to the objectives of the Lisbon agenda
un stratēģijas “Eiropa 2020”
and those of the EU 2020 Strategy
Noteikumi par izcelsmes marķēšanu arī sniedz efektīvu aizsardzību pret viltojumiem un negodīgu konkurenci, tādējādi palielinot Padomes Regulas (EK) Nr. 1383/2003 (2003. gada 22. jūlijs) par muitas rīcību attiecībā uz precēm, par kurām ir aizdomas, ka tās pārkāpj atsevišķas intelektuālā īpašuma tiesības, un pasākumiem, ko veic attiecībā uz precēm, kas ir pārkāpušas šādas tiesības
Rules on origin marking also provide effective protection against counterfeiting and unfair competition, thereby enhancing the effectiveness of Council Regulation (EC) No 1383/2003 of 22 July 2003 concerning customs action against goods suspected of infringing certain intellectual property rights and the measures to be taken against goods found to have infringed such rights
OV L 196, 2.8.2003., 7. lpp.
OJ L 196, 2.8.2003, p.
Saskaņā ar nolīgumiem starp Eiropas Kopienu, ▌ Turciju un EEZ līguma līgumslēdzējām pusēm no šīs regulas darbības jomas ir nepieciešams izslēgt ražojumus, kuru izcelsmes valstis ir minētās valstis.
Under the Agreements between the European Community and ▌Turkey, and the Contracting Parties to the EEA Agreement, it is necessary to exclude products originating in these countries from the scope of the present Regulation.
Ir ieteicams paļauties uz šiem izcelsmes noteikumiem, lai šīs regulas vajadzībām noteiktu ievesto preču izcelsmi.
It is preferable to rely on these rules of origin to determine the origin of imported goods for the purpose of this Regulation.
Tādas koncepcijas izmantošana, kura tirdzniecības dalībniekiem un pārvaldēm ir labi zināma, vienkāršotu tās ieviešanu un īstenošanu.
Using a concept with which trade operators and administrations are well acquainted should ease its introduction and implementation.
Nepreferenciālas izcelsmes noteikumi būtu jāpiemēro visiem nepreferenciālas tirdzniecības politikas mērķiem.
Non-preferential rules of origin should be applied for all non-preferential commercial policy purposes.
Būtu jāizvairās no deklarāciju un dokumentu dublēšanas.
The duplication of declarations and documentation should be avoided.
Šāds atbrīvojums jo īpaši attiecas uz tām precēm, kuras izcelsmes marķējums varētu bojāt, vai arī uz konkrētām izejvielām.
This may be the case, in particular, where origin marking would damage the goods concerned, or with regard to certain raw materials.
Būtu jāparedz, ka to datu apmaiņu par preču izcelsmi, kurus kompetentās iestādes sagatavojušas un/vai pārbaudījušas pārbaužu laikā, var veikt, tostarp, ar iestādēm, citām personām un organizācijām, kurām dalībvalstis uzticējušas izpildi atbilstīgi Direktīvai 2005/29/EK.
Provision should be made so that data on the origin of goods generated and/or verified during controls by the competent authorities can be exchanged, including with authorities and other persons and organisations, for which Member States envisage an enforcement role pursuant to Directive 2005/29/EC.
Būtu jāņem vērā personas datu aizsardzība, komercnoslēpumi un rūpnieciskie noslēpumi, un profesionālā un administratīvā konfidencialitāte.
Account should be taken of the protection of personal data, commercial and industrial secrecy, and professional and administrative confidentiality.
Saskaņā ar 291. pantu Līgumā par Eiropas Savienības darbību (LESD) normas un vispārīgus principus attiecībā uz dalībvalstu kontroles mehānismiem, kas attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru piemērošanu, paredz iepriekš, pieņemot regulu saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru.
In accordance with Article 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), rules and general principles concerning mechanisms for the control by Member States of the Commission's exercise of its implementing powers shall be laid down in advance by a regulation adopted in accordance with the ordinary legislative procedure.
Līdz brīdim, kad būs pieņemta šāda jauna regula, turpina piemērot
Pending the adoption of that new regulation, the provisions of
, izņemot regulatīvo kontroles procedūru, kura nav piemērojama
continues to apply, with the exception of the regulatory procedure with scrutiny which is not applicable
Komisija būtu jāpilnvaro pieņemt deleģētus aktus atbilstīgi LESD 290. pantam, lai noteiktu gadījumus, kad tā vietā, lai marķētu preces, būtu pieļaujams marķējumu izvietot uz iepakojuma vai kad tehnisku iemeslu dēļ nav iespējams vai nav nepieciešams veikt preču marķēšanu, kā arī pieņemt pasākumus, lai paredzētu citus noteikumus, kas var būt nepieciešami, ja preces neatbilst minētajai regulai, vai lai atjaunotu tās pielikumu, ja ir mainījies vērtējums par to, vai konkrētajā nozarē ir nepieciešams izcelsmes marķējums.
The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 TFEU in order to determine the cases in which the marking on the packaging may be accepted in lieu of marking on the goods themselves, or when the goods cannot or need not be marked for technical reasons, as well as measures to determine other rules that may be required when goods are found not to be in compliance with this Regulation or to update the Annex thereto where the assessment has changed as to whether origin marking is necessary for a specific sector.
Precēm, kas ir ceļotāju personīgajā bagāžā personiskai lietošanai tādā daudzumā, uz kādu attiecas atbrīvojums no muitas nodokļa, un ja nav norādes par to, ka preces ir komerciālas satiksmes daļa, spēkā esošo regulu nepiemēro.
Goods in travellers' personal luggage for personal use should be exempted from the application of this Regulation within the limits laid down in respect of relief from customs duty, and if there are no indications to suggest that the goods are part of commercial traffic.
, var izslēgt no šīs regulas darbības jomas, izmantojot īstenošanas noteikumus,
may also be excluded from the scope of this Regulation by means of the implementing provisions,
patēriņa precēm
end consumer
, izņemot zvejniecības un akvakultūras produktus, kas minēti Regulas (EK) Nr. 104/2000 1. pantā, kā arī izņemot pārtikas produktus, kas minēti Regulas (EK) Nr. 178/2002 2. pantā.
products excluding fisheries and aquaculture products as defined in Article 1 of Regulation (EC) No 104/2000, and foodstuff as defined in Article 2 of Regulation (EC) No 178/2002.
kuras nepieciešams marķēt ir
that require marking are those
tās, kas paredzētas galapatērētājiem un kuras
which are destined for end consumers and
, kuru izcelsme ir Eiropas
originating in the Territory of the European
, Turcijas un EEZ līguma līgumslēdzēju pušu teritorijā.
, Turkey, and the Contracting Parties of the EEA Agreement.
preces var atbrīvot no izcelsmes marķējuma, ja tehnisku iemeslu dēļ tās marķēt nav iespējams.
may be exempted from origin marking, when for technical ▌ reasons, it appears impossible to mark them.
Ražojumi, kuriem jāpiemēro šī regula, ir tikai galapatēriņa preces.
The products to which this Regulation is to apply are limited to end consumer products.
Attiecībā uz tekstilmateriāliem un tekstilizstrādājumiem (50.–63. nodaļa), apaviem, getrām un tamlīdzīgiem izstrādājumiem (64. nodaļa), apģērbiem, apģērbu piederumiem un citiem izstrādājumiem no kažokādām, mākslīgām kažokādām un to izstrādājumiem (KN kodi 4303/4304), ādas izstrādājumiem, zirglietām un iejūgu, ceļojuma piederumiem, somām un tamlīdzīgām precēm, izstrādājumiem no dzīvnieku zarnām (KN kodi 4104 41 / 4104 49 / 4105 30 / 4106 22 / 4106 32 / 4106 40 / 4106 92 / no 4107 līdz 4114 / 4302 13 / ex 4302 19 (35, 80)), “galapatēriņa preces” ir galaprodukti vai pusfabrikāti, kam Savienībā paredzēta turpmāka apstrāde, pirms to laist tirgū.
End consumer products in the case of textiles and textile articles (Chapters 50 to 63), footwear, gaiters and the like (Chapter 64), articles of apparel, clothing accessories and other articles of furskin, artificial fur and articles thereof (CN codes 4303/4304), crust and finished leather, saddlery and harness, travel goods, handbags and similar containers, articles of animal gut (other than silkworm gut) (CN codes 4104 41 / 4104 49 / 4105 30 / 4106 22 / 4106 32 / 4106 40 / 4106 92 / 4107 to 4114 / 4302 13 / ex 4302 19 (35, 80)) shall mean a finished product or a semi-manufactured product which requires further processing in the Union before it is marketed.
Termini “izcelsme” un “izcelsmes valsts” attiecas uz nepreferenciālu izcelsmi saskaņā ar Kopienas Muitas kodeksa 22. − 26. pantu.
The terms ‘origin’ and ‘originating’ shall refer to non-preferential origin in accordance with the Articles 22 to 26 of the Community Customs Code.
“Laišana tirgū” ir darbība, kad atsevišķu ražojumu, kas paredzēts galapatēriņam, dara pieejamu Savienības tirgū, lai izplatītu un/vai izlietotu par maksu vai bez maksas.
‘Placing on the market’ shall mean the making available on the Union market of an individual product intended for end use, with a view to distribution and/or use, whether in return for payment or free of charge.
“Kompetentās iestādes” ir visas iestādes, kas iesaistītas preču kontrolē ievešanas laikā vai arī laikā, kad šādas preces tiek laistas tirgū.
‘Competent authorities’ shall mean any authorities involved in the control of goods either at the time of importation or at the time of placing on the market of such goods.
Šo regulu nepiemēro nekomerciāla rakstura precēm, kas ir ceļotāju personīgajā bagāžā tādā daudzumā, uz kādu attiecas atbrīvojumi no muitas nodokļiem, un ja nav skaidras norādes par to, ka preces ir komerciālas satiksmes daļa.
This Regulation shall not apply to goods of a non-commercial nature contained in travellers' personal luggage within the limits laid down in respect of relief from customs duties, and provided that there are no material indications to suggest that the goods are part of commercial traffic.
Ja ievestajām precēm var piešķirt atbrīvojumu no ievedmuitas saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1186/2009 un ja nav skaidras norādes par to, ka preces ir komerciālas satiksmes daļa, šādas preces arī
When imported goods may be granted relief from import duties pursuant to Regulation (EC) No 1186/2009, and there are no material indications to suggest that the goods are part of commercial traffic, these goods
no šīs regulas darbības jomas.
also be excluded from the scope of this Regulation.
Šai regulai ir jābūt saskaņā ar “ražots” shēmām, kas jau pastāv visā pasaulē, lai nodrošinātu efektīvu regulējumu bez liekiem administratīvajiem šķēršļiem un lielāku elastīgumu Savienības uzņēmējiem.
This Regulation must be in compliance with already existing ‘made-in’ schemes worldwide, to ensure an effective regulation with light administrative burdens and more flexibility for Union companies.
Preču ievešanai vai laišanai tirgū ir nepieciešams izcelsmes marķējums saskaņā ar šajā regulā paredzētajiem nosacījumiem.
The importation or placing on the market of goods shall be subject to origin marking under the conditions established in this Regulation.
, izmantojot deleģētus aktus,
by means of delegated acts
var pieņemt pasākumus, lai noteiktu gadījumus, kuros marķējumu uz iepakojuma atzīst par līdzvērtīgu marķējumam uz precēm.
measures ▌ to determine cases in which marking on the packaging shall be accepted in lieu of marking on the goods themselves.
Vārds “ražots” kopā ar izcelsmes valsts nosaukumu norāda preču izcelsmi.
The words ‘made-in’ together with the name of the country of origin shall indicate the origin of the goods.
Marķēt var jebkurā Eiropas Savienības dalībvalsts valsts valodā, kura ir viegli saprotama galapatērētājiem tajā dalībvalstī, kurā preces ir tirgojamas
The marking may be indicated in any official language of the European Union, which is easily understood by the final customers in the Member State in which the goods are to be marketed
, vai angļu valodā, izmantojot vārdus “made in” un izcelsmes valsts nosaukumu angļu valodā
or in the English language by using the words ‘made-in’ and the English name of the country of origin
Izcelsmes marķējums ir skaidri salasāms un rakstu zīmes nav izdzēšamas, tam jābūt redzamam, veicot parastās darbības ar preci, izteikti nošķirtam no pārējās informācijas un norādītam tā, lai nerastos pārpratumi vai kļūdains priekšstats par ražojuma izcelsmi.
The origin marking shall appear in clearly legible and indelible characters, it shall be visible during normal handling, markedly distinct from other information, and be presented in a way which is not misleading nor likely to create an erroneous impression with regard to the origin of the product.
To ražojumu marķējumā, ko tirgo valstīs, kurās to valodu pierakstam izmanto latīņu alfabētu, var izmantot tikai minētā alfabēta burtus.
The marking may not appear in characters other than those of the Latin alphabet for products marketed in countries where the language is written in that alphabet.
Preces ievedot, uz tām jābūt nepieciešamajam marķējumam.
The goods shall bear the required marking on importation.
Neierobežojot pasākumus, kas veikti, ievērojot 5. panta 3. punktu, marķējumu nedrīkst ne noņemt, ne labot, iekams preces nav pārdotas galapatērētājam vai lietotājam.
Without prejudice to measures taken pursuant to Article 5(3), the marking may not be removed or tampered with until the goods have been sold to the final consumer or user.