natgillin/translations-raw huggingface dataset:
atzīmē, ka Eiropā pastāvīgi samazinās vīna patēriņš, galvenokārt tradicionālajās vīna patēriņa valstīs, kas ir viens no vīna strukturālā pārpalikuma iemesliem; atzīmē, ka pēdējos gados vīna eksportā ir vērojama stagnācija, turpretim imports ir strauji palielinājies, kas liecina par to, ka Eiropas vīnkopības nozarei jākļūst konkurētspējīgākai; aicina Komisiju nekavējoties iesniegt ziņojumu, kurā būtu paskaidroti iemesli Eiropas vīna eksporta samazinājumam pēdējos gados un importa no trešām valstīm pastāvīgam palielinājumam, it īpaši precizējot, kā tiek ievēroti divpusējie tirdzniecības nolīgumi ar trešām valstīm, cik lielā mērā tiek ņemtas vērā Eiropas Savienības un Eiropas ražotāju likumīgās tirdzniecības intereses un, visbeidzot, vai kopējās tirdzniecības politikas mehānismi tiek atbilstīgi izmantoti šo problēmu risināšanā;
Notes that there has been a steady drop in wine consumption in Europe, mainly in the traditional wine consuming countries, which is one of the causes of the structural surplus of wine; notes that in recent years exports of wine have stagnated, while imports have grown dynamically, making it vital that the European wine-growing sector becomes more competitive; asks the Commission to submit a report directly explaining the reasons for the fall in European wine exports in recent years and the dynamic growth in imports from third countries, specifying in particular the extent to which bilateral trading agreements with third countries have been implemented, the account taken of the legitimate trading interests of the EU and European producers and the appropriate use made of common trading policy mechanisms in response to these problems;
uzsver, ka vīna ražošanas nozares ilgtspējīgai attīstībai ir nepieciešama ievērojamu budžeta līdzekļu pārdale KTO ietvaros, lai popularizētu saprātīgu un atbildīgu vīna patēriņu; uzskata, ka pastiprināt tendenci patērēt vīnu arvien saprātīgāk un atbildīgāk nozīmē sniegt lielu ieguldījumu patērētāju aizsardzībā un sabiedrības veselības uzlabošanā; turklāt šos pasākumus jāizstrādā, patiesi sadarbojoties Kopienai, dalībvalstīm, reģioniem un pašiem vīna ražotājiem, kuriem jāsaka noteicošais vārds;
Points out that the sustainable development of the European wine sector requires the redeployment of substantial budgetary resources within the CMO in wine for the promotion of moderate responsible consumption of wines; considers that reinforcing the trend towards an increased moderate and responsible consumption of wines is a positive major contribution to the protection of European consumers and the public health; these measures must be developed by an effective partnership between the Community, the Member States, the regions and the wine sector itself, which has a major role to play;
aicina Komisiju ieviest dinamisku tirdzniecības politiku, lai veicinātu Eiropas vīnu kvalitāti un aizsargātu Eiropas vīna ražošanas procesus;
Calls on the Commission to introduce a proactive trade policy to promote the quality of European wines and defend European wine-making processes;
72 uzsver, ka Komisijas prioritātēs vajadzētu iekļaut nepieciešamību vairāk popularizēt vīnkopības nozares produktus un pastiprināt centienus, lai atrastu jaunus patērētājus un iekarotu jaunus tirgus, jo īpaši attiecībā uz eksportu un jaunos strauji augošiem tirgiem, izmantojot dinamisku un ambiciozu ārējās tirdzniecības stratēģiju ar atbilstīgiem līdzekļiem;
Stresses that the Commission's priorities should also include stepping up promotion of wine products and efforts to win new consumers and markets, especially in connection with exports and the new emerging markets, through a proactive and ambitious external trade policy with appropriate resources;
uzskata, ka ir noteikti jāpopularizē un jāfinansē patērētāju informēšanas kampaņas par to, cik kvalitatīvs ir Eiropā pēc tradicionālajām un uzraudzītajām vīndarības metodēm ražotais vīns, lai aizsargātos no importētas apšaubāmas kvalitātes produkcijas un lai reklamētu Eiropas produktus gan iekšējā, gan ārējā tirgū;
Considers that it is essential to promote and provide funding for consumer information concerning the qualitative characteristics of wine produced in Europe in accordance with controlled traditional oenological practices, in order to protect consumers from imported products of dubious quality and to promote wine produced in Europe on the internal and world markets;
Finansējuma sadale pa dalībvalstīm - Vienoti Kopienas politikas virzieni, kuru pamatā ir vīna ražošanas nozares atbalsta un attīstības programmas
National envelopes – uniform Community policies based on support and development programmes for the wine sector
uzsver, ka ir jāsaglabā Kopienas budžets un nedrīkst pārvietot līdzekļus no KLP pirmā pīlāra uz otro pīlāru, kurš attiecas uz lauku attīstību, jo tādējādi uz vīna nozares rēķina var tikt izkliedēti līdzekļi; aicina skaidri norādīt, kuriem pasākumiem līdzekļus var piešķirt, lai tādā veidā garantētu, ka līdzekļus patiešām izmanto vīna nozarei;
Stresses the need to maintain the Community budget and not to transfer funds from the first pillar to the second pillar of the CAP, which concerns rural development, since this might result in the dilution of resources at the expense of the wine sector; demands that measures eligible for funding be clearly specified, so as to guarantee that funds are in fact used for the wine sector;
ņemot vērā KTO reformu, kuras mērķis ir to padarīt ilgtspējīgu un konkurētspējīgu, iesaka izveidot Kopienas sistēmu, ko varētu piemērot valsts un reģionālā līmenī, tostarp attiecībā uz finansējumu, kuram jānāk ko KLP pirmā pīlāra, tas ir, no KTO apropriācijām; uzskata, ka šajos politikas virzienos varētu iekļaut vīnogulāju restrukturēšanu, pasākumus reģistrēšanas un tirdzniecības struktūru uzlabošanai, lauksaimnieciskās kultivēšanas paņēmienus un vides standartus saskaņā ar kvalitātes vadību, krīžu pārvarēšanas mehānismus, pētījumus produkcijas un produktu noieta uzlabošanas jomā, pasākumus dabas katastrofu novēršanai, popularizēšanu un patērētāju informēšanu, kā arī izciršanu un pārejas perioda laikā – vīna privātu uzglabāšanu, destilāciju un citus atbilstīgus tirgus mehānismus;
Recommends, on the basis of the objectives of a viable and competitive reform of the CMO in wine, that a Community framework be laid down, which may be implemented at national/regional level, including in relation to means of funding which must come under the first pillar of the CAP, i.e. CMO in wine resources; believes that these policies may include: restructuring of vineyards, measures to improve recording and marketing structures, agricultural cultivation practices and environmental standards within the framework of quality management, crisis management mechanisms, research into the production and improved marketing of products, addressing natural disasters and promotion and information of consumers and grubbing-up, and, during a transitional phase, private storage, distillation measures and other valid market mechanisms;
precizē, ka vīna KTO pārskatīšanā galvenā uzmanība jāpiešķir tādu politikas virzienu izstrādāšanai, kas veicina Eiropas vīnu konkurētspēju un uzlabo to kvalitāti; uzsver, ka Kopienas līdzekļu sadalīšanai vīna ražošanas atbalsta un attīstības programmām dalībvalstīs jānotiek, pamatojoties uz vienotiem kritērijiem, lai novērstu nevienlīdzību starp dalībvalstīm un reģioniem;
Stresses that the reform of the CMO in wine should give priority to framing policies which will contribute to strengthening competitiveness and improving the quality of European wines; maintains that Community resources should be allocated to the national support and development programmes for the wine sector on the basis of common criteria so that there are no disparities between Member States or regions;
uzsver, ka, izvēloties metodi, kā sadalīt Kopienas līdzekļus vīna ražošanas atbalsta un attīstības programmām dalībvalstīs, jāņem vērā, ka tirgus intervences pasākumi, kurus finansēja pavisam citādi un katrā dalībvalstī atšķirīgi, patērē diezgan ievērojamu daļu no pašreizējās KTO līdzekļiem;
Stresses that, in selecting the method of allocating Community resources to each national support and development programme for the wine sector, account should be taken of the fact that market intervention measures - which have been used in totally different ways by Member States – absorb a significant portion of the resources of the current CMO in wine;
tomēr uzskata, ka ir iespējams apsvērt otru vērā ņemamu risinājumu, kura pamatā ir katras dalībvalsts izlietotās summas pašreiz spēkā esošajā vīna KTO vai arī jauktas formulas un/vai kritērija izstrādāšana, ņemot vērā katras dalībvalsts vēsturi, vīnogulāju platības, kā arī saražotā un pārdotā vīna daudzumu, lai izveidotu tādu piemaksu saņemšanas atbilstības kritēriju sistēmu, kas atbilstu reformas mērķiem;
Considers, however, that a second valid solution might also be one based on the amounts used by each Member State during the current CMO in wine, or the drawing up of a formula and/or mixed criterion that takes into account historical data, the size of the vineyard and the quantities produced and marketed for each Member State, thereby ensuring a system of premiums that would meet the objectives of the reform;
ir pārliecināts – ja dalībvalstis uzskata, ka ir nepieciešama papildu palīdzība, lai uzlabotu tās strukturālās intervences vīna nozarē, tās var arī saņemt līdzfinansējumu no KLP otrā pīlāra, ja tā ir paredzēta darbībām, par kurām ir tiesības pieprasīt līdzfinansējumu; uzskata, ka šiem pasākumiem galvenokārt jāattiecas uz strukturālās intervences un priekšlaicīgas pensionēšanās shēmas apvienojumu, kā arī uz politikas darbībām attiecībā uz atbalstu jauniem lauksaimniekiem un sievietēm lauksaimniecēm;
Considers it indispensable, where a Member State considers supplementary aid for improving its structural interventions in the wine sector to be necessary, that it can also co-fund them from the second pillar of the CAP in the case of eligible actions; considers that these actions concern chiefly a combination of structural interventions and early retirement schemes and policies for supporting young men and women farmers;
uzskata, ka jaunos stādījumus nedrīkst iekļaut tajos pasākumos, kuriem ir tiesības pretendēt uz finansējumu;
Considers that new plantings may not be included in eligible funded actions;
uzskata, ka jebkurai vīna KTO reformai jāaizsargā un jāpastiprina Eiropas vīna ražotāju konkurētspēja; uzsver, ka šajā jomā galvenais ir spēja ieviest jauninājumus un dinamisms;
Notes that any reform of the CMO in wine must protect and strengthen the competitiveness of European wine producers; stresses that innovative capacity and dynamism are vital aspects in this connection;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai.
Instructs the President to forward this resolution to the Council and the Commission.
Eiropas Parlamenta rezolūcija par starptautiskā terorisma apkarošanas ārējo dimensiju ( 2006/2032(INI) )
European Parliament resolution on the external dimension of the fight against international terrorism ( 2006/2032(INI) )
ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību V sadaļas 6. un 7. pantus,
having regard to Articles 6 and 7 and Title V of the EU Treaty,
ņemot vērā 1948. gada 10. decembra Vispārējo cilvēktiesību deklarāciju,
having regard to the Universal Declaration of Human Rights of 10 December 1948,
ņemot vērā Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvenciju, ko parakstīja Romā 1950. gada 4. novembrī,
having regard to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, signed in Rome on 4 November 1950,
ņemot vērā Eiropas Padomes pieņemto Eiropas Konvenciju par terorisma apkarošanu, kas parakstīta Strasbūrā 1977. gada 27. janvārī,
having regard to the European Convention on the Suppression of Terrorism of the Council of Europe, signed in Strasbourg on 27 January 1977,
ņemot vērā trīspadsmit pašreiz spēkā esošos Apvienoto Nāciju Organizācijas dokumentus starptautiskā terorisma novēršanas un izskaušanas jomā un četrus 2005. gadā pieņemtos dokumentus, kas vēl nav stājušies spēkā, Drošības padomes Rezolūcijas Nr. 1368 un 1373 (2001), un 1267 (1999), kā arī Ģenerālās Asamblejas 2006. gada 8. septembra Rezolūciju A/RES/60/288 par Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējo terorisma apkarošanas stratēģiju un tai pievienoto rīcības plānu,
having regard to the thirteen United Nations instruments currently in force and to the four instruments adopted in 2005 but not yet in force relating to the prevention and eradication of international terrorism, to Security Council Resolutions 1368 and 1373 (2001) and 1267 (1999) and to General Assembly Resolution A/RES/60/288 of 8 September 2006 on the United Nations Global Counter-Terrorism Strategy and the Plan of Action annexed thereto,
ņemot vērā ANO Drošības padomes Rezolūciju 1267(1999), ko ES īsteno ar Padomes 2002. gada 27. maija Regulu (EK) Nr. 881/2002, ar kuru paredz īpašus ierobežojošus pasākumus, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām, kas saistītas ar Osamu Bin Ladenu, Al-Qaida tīklu un Taliban
having regard to UN Security Council Resolution 1267(1999), implemented at EU level by Council Regulation (EC) No 881/2002 of 27 May 2002, imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaida network and the Taleban OJ L 139, 29.5.2002, p.
ņemot vērā ANO 2005. gada pasaules augstākā līmeņa sanāksmes rezultātus par terorismu (Ģenerālās Asamblejas Rezolūciju A/RES/60/1),
having regard to the 2005 UN World Summit Outcome on terrorism (General Assembly Resolution A/RES/60/1),
ņemot vērā ANO ģenerālsekretāram 2006. gada 13. novembrī iesniegto augsta līmeņa grupas ziņojumu "Civilizāciju alianse",
having regard to the report of the High-Level Group entitled "Alliance of Civilisations", presented to the UN Secretary-General on 13 November 2006,
ņemot vērā savstarpējās aizsardzības klauzulu, kas paredzēta Vašingtonas Līguma 5. pantā un uz ko NATO dalībvalstis atsaucās 2001. gada 12. septembrī, tādējādi apzīmējot teroristu 2001. gada 11. septembra uzbrukumu Pasaules tirdzniecības centram kā ārēju uzbrukumu Amerikas Savienotajām Valstīm
having regard to the mutual defence clause contained in Article 5 of the Washington Treaty, invoked by the NATO members on 12 September 2001, thereby defining the terrorist attack on the World Trade Centre of 11 September 2001 as an outside attack against the United States,
ņemot vērā Eiropas drošības stratēģiju "Droša Eiropa labākā pasaulē", ko Eiropadome pieņēma 2003. gada 12. decembrī, un tajā pašā dienā pieņemto Eiropas Savienības stratēģiju cīņai pret masu iznīcināšanas ieroču izplatību,
having regard to the European Security Strategy (ESS) – "A Secure Europe in a Better World" – approved by the European Council on 12 December 2003, and the EU Strategy Against Proliferation of Weapons of Mass Destruction of the same date,
ņemot vērā ziņojumu "Cilvēku drošības doktrīna Eiropai - Eiropas drošības iespēju darba grupas Barselonas ziņojums", kas ES Augstajam pārstāvim kopējās ārpolitikas un drošības politikas (KĀDP) jomā iesniegts 2004. gada 15. septembrī,
having regard to the report entitled "A Human Security Doctrine for Europe – The Barcelona Report of the Study Group on Europe's Security Capabilities", presented to the EU High Representative for Common Foreign and Security Policy (CFSP) on 15 September 2004,
ņemot vērā Eiropadomes 2004. gada 25. un 26. marta Briseles sanāksmes secinājumus un jo īpaši 2004. gada 25. marta Eiropadomes sanāksmes deklarāciju par terorisma apkarošanu, kurā tika ietverta solidaritātes klauzula,
having regard to the conclusions of the Brussels European Council of 25 and 26 March 2004, in particular the European Council Declaration on Combating Terrorism of 25 March 2004, which included a solidarity clause,
ņemot vērā Eiropas Savienības pārskatīto rīcības plānu terorisma apkarošanai, ko Eiropadome pieņēma 2001. gada 21. septembrī, un Padomes pārskatīto 2004. gada 15. jūnija rīcības plānu/ceļa karti, kuru Eiropadome atbalstīja tās 2004. gada 17. un 18. jūnija sanāksmē,
having regard to the Plan of Action against Terrorism, approved by the European Council on 21 September 2001, and the Council's revised Action Plan/Roadmap of 15 June 2004, endorsed by the European Council at its meeting on 17 and 18 June 2004,
ņemot vērā Eiropadomes 2005. gada 14. un 15. decembra sanāksmē pieņemto Eiropas Savienības stratēģiju cīņai pret terorismu un tajā pašā dienā pieņemto Eiropas Savienības stratēģiju radikālisma un teroristu vervēšanas apkarošanas jomā,
having regard to the European Union Counter-Terrorism Strategy, adopted by the European Council at its meeting of 14 and 15 December 2005, and the European Union Strategy for Combating Radicalisation and Recruitment to Terrorism, adopted by the European Council on the same date,
ņemot vērā Madrides 2005. gada 8.–11. marta starptautiskās augstākā līmeņa sanāksmes par demokrātijas, terorisma un drošības jautājumiem secinājumus,
having regard to the conclusions of the International Summit on Democracy, Terrorism and Security held in Madrid from 8 to 11 March 2005,
ņemot vērā Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāra 2006. gada 27. aprīļa ziņojumu "Vienoti pret terorismu - ieteikumi globālai terorisma apkarošanas stratēģijai" (A/60/825),
having regard to the report of the Secretary-General of the United Nations of 27 April 2006 entitled "Uniting Against terrorism: recommendations for a global counter-terrorism strategy" (A/60/825),
ņemot vērā Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu Rīcības kodeksu cīņai pret terorismu, ko pieņēma Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu augstākā līmeņa sanāksmē Barselonā 2005. gada 27. un 28. novembrī,
having regard to the Euro-Mediterranean Code of Conduct on Countering Terrorism, adopted at the Euro-Mediterranean Summit of 27 and 28 November 2005 in Barcelona,
ņemot vērā ES un Amerikas Savienoto Valstu 2004. gada 26. jūnija deklarāciju par cīņu pret terorismu un 2005. gada 20. jūnija deklarāciju sadarbības pastiprināšanu ieroču neizplatīšanas un terorisma apkarošanas jomā un 2006. gada 21. jūnija deklarāciju no Vīnes augstākā līmeņa sanāksmes, ar nopietnām bažām atzīmējot Centrālās izlūkošanas pārvaldes slepeno aizturēšanas programmu, kuras eksistenci prezidents Bušs apstiprināja 2006. gada 6. septembrī,
having regard to the EU-US declarations of 26 June 2004 on Combating Terrorism, of 20 June 2005 on Enhancing Cooperation in the Field of Non Proliferation and the Fight Against Terrorism and of 21 June 2006 issued at the Vienna Summit, and noting with great concern the CIA's secret detention programme the existence of which was confirmed by President Bush on 6 September 2006,
ņemot vērā Eiropas Savienības un Krievijas stratēģiju kopējas ārējās drošības telpas izveidei, ko 2005. gada 10. maijā parakstīja ES un Krievijas 15. augstākā līmeņa sanāksmē,
having regard to the European Union-Russia Road Map for the Common Space of External Security signed on 10 May 2005 on the occasion of the 15th EU-Russia Summit,
ņemot vērā nesen atklāto ļoti bīstamo teroristu organizāciju pastāvēšanu Italijā un Francijā
having regard to the recently discovered existence of highly dangerous terrorist organisations in Italy and France,
ņemot vērā 2001. gada 11. oktobrī parakstīto ES un Āfrikas Vienotības organizācijas kopīgo deklarāciju par terorismu,
having regard to the Joint EU-OAU (Organization of African Unity) Declaration on Terrorism, signed on 11 October 2001,
ņemot vērā Komisijas 2005. gada 29. novembra paziņojumu Padomei, Eiropas Parlamentam un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai "Teroristu finansēšanas novēršana un cīņa pret to, izmantojot pastiprinātu koordināciju un lielāku bezpeļņas sektora pārredzamību, un ieteikums dalībvalstīm" ( COM(2005)0620 ) un Komisijas 2005. gada 1. decembra memorands "Terorisma finansēšana: jaunas vadlīnijas dalībvalstu nacionālā līmeņa koordinācijas struktūrām un bezpeļņas sektora vārīgās vietas" (MEMO/05/460),
having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee of 29 November 2005 entitled "The Prevention of and Fight against Terrorist Financing through enhanced national level coordination and greater transparency of the non-profit sector", including a Recommendation to the Member States ( COM(2005)0620 ) and the Commission's memorandum of 1 December 2005 entitled "Financing of terrorism: new guidelines for Member States on national level coordination structures and vulnerabilities of the non-profit sector" (MEMO/05/460),
ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu ( A6-0441/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinions of the Committee on Development and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0441/2006 ),
tā kā starptautiskais terorisms (un tā ideoloģija) pašlaik rada vislielākos draudus starptautiskās sabiedrības drošībai, mieram, stabilitātei un demokrātijas vērtībām un, jo īpaši, tiešus draudus Eiropas iedzīvotājiem, ES dalībvalstīm, demokrātijai un tiesiskumam, kā arī Eiropas Savienības pamatvērtībām;
whereas international terrorism (including its ideology) now constitutes one of the greatest threats to security, peace, stability and the democratic values of the international community and in particular a direct threat to European citizens, EU Member States, democracy and the rule of law, values on which the European Union is founded,
apzinās terorisma, teroristisko organizāciju un to valstu un personu daudzveidību, kas terorismu sponsorē, finansē un praktizē savu mērķu sasniegšanai; apzinās aizvien pieaugošo un neprognozējamo rīcību, kuras pamatideja ir izmantot izdevīgu brīdi (jo īpaši saistībā ar tādu radikālu grupu terorismu, kuras apgalvo, ka aizstāv islāmu), un to, ka Eiropas Savienībai šādas rīcības apkarošanai ir jāīsteno visaptveroša (nevis tikai atbildes) politika;
conscious of the diverse nature of terrorism, of the organisations which practise it and of the States and non-state agents which sponsor it, finance it and practise it for their own ends; conscious also of the emerging and unpredictable nature of a phenomenon which presupposes an obvious sense of opportunity (particularly in the case of the terrorism practised by radical groups which claim to be defending Islam) and the need for the European Union to pursue a proactive (and not just a reactive) policy in order to combat it,
tā kā Eiropa, kas agrāk bija galvenokārt materiāli tehniskā atbalsta bāze, ir kļuvusi par plānotu uzbrukumu galveno mērķi;
whereas Europe, from being mainly a platform for logistical support, has turned into a major target of planned attacks,
tā kā saskaņā ar Eiropas drošības stratēģiju cīņa pret terorismu ir Eiropas Savienības prioritāte un viena no galvenajām tās ārējās rīcības sastāvdaļām;
whereas, pursuant to the ESS, the fight against terrorism constitutes a priority for the European Union and a key element in its external action,
tā kā drošības pamatā ārpus ES robežām ir jābūt Cilvēku drošības doktrīnas principiem," t.i., cilvēktiesību prioritārai lomai, daudzpusīguma obligātai ievērošanai, decentralizētai pieejai, kuras pamatā ir zināšanas par vietējo situāciju, reģionāli mērķi un skaidri noteiktas un likumīgas politiskās varas izveide;
whereas the pursuit of security beyond the EU's borders should be guided by the principles of the human security doctrine, namely the primacy of human rights, the imperatives of multilateralism, a bottom-up approach based on knowledge of the local situation, a regional focus and the establishment of a clear and legitimate political authority,