natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tā kā dalībvalstis joprojām veic pasākumus vai pieņem lēmumus, kas ietekmē citas dalībvalstis, jo īpaši attiecībā uz starptautiskas aizsardzības piešķiršanu, lai gan pastāv vienots patvēruma piešķiršanas pasākumu pamatkopums, kas ir pieņemts kopš Amsterdamas Līguma stāšanās spēkā;
whereas, despite the existence of a common set of basic asylum-related measures adopted since the entry into force of the Treaty of Amsterdam, at national level the Member States continue to implement measures or take decisions which have implications for the other Member States, in particular as regards the granting of international protection,
tā kā Direktīvas 2005/85/EK 29. pantā ir paredzēts izveidot to trešo valstu minimālo kopējo sarakstu, kuras uzskata par drošām izcelsmes valstīm, un atzīmē, ka, no vienas puses, šāds saraksts joprojām nav izveidots, un, no otras puses, Padome minētās direktīvas pieņemšanā neņēma vērā Parlamenta nostāju, un tādēļ pašreiz Eiropas Kopienu Tiesā (Tiesā) tiek izskatīta lieta par Direktīvas 2005/85/EK atcelšanu; tā kā šāds saraksts ir jāapstiprina koplēmuma procedūrā; tā kā valsts iekļaušana minētajā sarakstā nenozīmē to, ka šīs valsts patvēruma meklētājiem automātiski atteiks piešķirt patvērumu, bet gan to, ka saskaņā ar Ženēvas 1951. gada 28. jūlija Konvenciju par bēgļa statusu, kas grozīta ar Ņujorkas 1967. gada 31. janvāra Protokolu (Ženēvas Konvencija), katru pieteikumu patvēruma saņemšanai izskata individuāli;
whereas Article 29 of Directive 2005/85/EC provides for the drawing-up of a minimum common list of third countries regarded as safe countries of origin, and noting that on the one hand this list has still not been drawn up and on the other hand that the Council did not take into account Parliament's opinion when adopting that Directive, for which reason an action for annulment of Directive 2005/85/CE is now pending before the Court of Justice of the European Communities (the Court of Justice); whereas such a list should be adopted under the codecision procedure; whereas the inclusion of a country on that list does not mean automatically that asylum seekers from that country will be basically refused asylum, but rather that, according to the Geneva Convention of 28 July 1951 relating to the Status of Refugees, as amended by the New York Protocol of 31 January 1967 (Geneva Convention), there is an individual assessment of every single application,
tā kā negatīvi ir jāvērtē tas, ka Padome neuzskatīja par vajadzīgu izmantot koplēmuma procedūru saistībā ar drošu izcelsmes valstu saraksta izveidi, un tā kā ar interesi tiek gaidīts Tiesas spriedums šajā lietā;
whereas it is a matter for regret that the Council did not see fit to employ the codecision procedure in connection with the drawing-up of the list of safe countries of origin, and whereas the judgment which the Court of Justice will hand down on this issue is awaited with interest,
tā kā dalībvalstu rīcībā ir jābūt sevišķi kvalitatīvai informācijai par pašreizējiem apdraudējumiem izcelsmes valstīs, lai dalībvalstis varētu garantēt drošu un taisnīgu procedūru piemērošanu, nodrošinot patvēruma meklētāju tiesību ievērošanu;
whereas the Member States must have high quality information about current dangers in countries of origin at their disposal if they are to guarantee reliable and fair procedures which ensure that asylum seekers" rights are respected,
tā kā vardarbība un vardarbības draudi pret sievietēm pārkāpj tiesības uz dzīvību, drošību, brīvību, cieņu un fizisko un emocionālo veselumu, kā arī tie būtiski apdraud šādas vardarbības upuru fizisko un garīgo veselību;
whereas violence and the threat of violence against women constitute a breach of the right to life, safety, freedom, dignity and physical and emotional integrity, as well as being a serious threat to the physical and mental health of the victims of such violence,
tā kā, lai gan pastāv tehniskas un politiskas grūtības, kas traucē izmantot konfidenciālu informāciju par izcelsmes valstīm, katrā ziņā ir jāizveido kopīga datu bāze par izcelsmes valstīm, lai visas individuāla pieteikuma izskatīšanas procedūrā iesaistītās personas varētu izmantot vienādu informāciju;
whereas although there are technical and political problems which hamper the sharing of sensitive information about countries of origin, a joint database on countries of origin must surely ultimately be set up, so that all persons involved in the procedure can rely on the same information when dealing with an individual application,
tā kā ir jāuzlabo lēmumu pieņemšanas procedūras, attiecīgi ir jāpaaugstina lēmumu pieņemšanā iesaistīto ierēdņu kvalifikācija;
whereas if decision-making procedures are to be improved the level of training of the civil servants who take the decisions will have to be raised,
tā kā vispiemērotākā procedūra, kas Tiesai ļauj garantēt Kopienas tiesību vienotību, ir EK līguma 234. pantā paredzētā prejudiciālā nolēmuma procedūra, un tā kā šīs procedūras pamatelements ir princips, ka jebkuras dalībvalsts tiesa var lūgt Tiesu sniegt nolēmumu; tā kā, pamatojoties uz EK līguma 68. pantā noteikto atkāpi no šā principa, Tiesa, diemžēl, ir pilnvarota interpretēt noteikumus patvēruma jomā tikai pēc apspriešanās ar dalībvalsts pēdējās instances tiesu,
whereas the procedure best suited to enabling the Court of Justice to guarantee the unity of Community law is the preliminary ruling procedure laid down in Article 234 of the EC Treaty, and whereas a key component of that procedure is the principle that any national court may ask the Court of Justice for a ruling; whereas, however, on the basis of the derogation from that principle laid down in Article 68 of the EC Treaty, the Court of Justice is unfortunately empowered to interpret asylum-related provisions only if consulted by the national court of final instance,
atzinīgi vērtē paveikto, lai uzlabotu praktisko sadarbību saistībā ar kopējo Eiropas patvēruma sistēmu; uzskata, ka procedūru un lēmumu kvalitātes uzlabošana ir gan dalībvalstu, gan patvēruma meklētāju interesēs;
Welcomes the efforts made to improve practical cooperation in the common European asylum system; considers that improving quality in procedures and decisions is in the interests of both the Member States and asylum-seekers;
nosoda to, ka Komisijas rīcībā nav pietiekamu līdzekļu, lai uzraudzītu dažādo, patvēruma jomā pieņemto direktīvu īstenošanu, un mudina dalībvalstis atvieglot Komisijas uzdevumu, sistemātiski iesniedzot tai atbilstības tabulas, skaidri norādot, kādi pasākumi ir veikti, lai īstenotu konkrētus minēto direktīvu noteikumus;
Condemns the clearly inadequate resources available to the Commission to monitor the implementation of the various directives which deal with asylum-related matters, and urges the Member States to facilitate the Commission's task by systematically submitting to it a table of equivalences setting out exactly what measures have been taken to implement which provisions of those directives;
aicina Padomi un Komisiju veikt pasākumus, lai visās dalībvalstīs ieviestu vienotu procedūru taisnīgai un efektīvai lēmumu pieņemšanai, nodrošinot, ka bēgļa statuss pēc iespējas drīz tiek piešķirts visiem tiem, kuriem ir tiesības uz šādu statusu;
Calls on the Council and the Commission to work to bring about the introduction in all Member States of a single procedure which makes for fair and effective decision-making, in order to ensure that refugee status is granted as quickly as possible to all those who are entitled to it;
norāda, kamēr attiecībā uz starptautiskās un jo īpaši papildu aizsardzības piešķiršanas nosacījumiem un procedūrām patvēruma jomas tiesību aktu pamatā tiks noteikti pēc iespējas zemāki kopējie standarti, joprojām saglabāsies atšķirības starp dalībvalstīm un "tirgošanās ar patvērumu";
Points out, with regard to the conditions and procedures for granting international protection and, in particular, subsidiary protection, that as long as asylum-related legal provisions are based on minimum standards and on the lowest common denominator, differences between the Member States will continue to exist and 'asylum shopping' will remain an issue;
atgādina, ka viens no patvēruma jomā pieņemto instrumentu mērķiem ir tā dēvētās "sekundārās" kustības ierobežošana; mudina dalībvalstis veikt praktiskus pasākumus, lai panāktu pēc iespējas lielāku patvēruma politikas konverģenci dalībvalstīs;
Emphasises that one of the objectives of the asylum-related instruments adopted is to curb so-called 'secondary' movements; therefore urges the Member States to take practical steps to achieve the highest possible degree of convergence among their respective asylum policies;
uzskata, ka lielākas solidaritātes labad vienam no ES patvēruma sistēmas uzlabojumiem jābūt patvēruma sloga taisnīgākai sadalei, jo īpaši attiecībā uz tām dalībvalstīm, kuru robeža ir arī ES ārējā robeža, un ar interesi sagaida Komisijas izvērtējumu attiecībā Dublinas II Regulu, kā arī iespējamos priekšlikumus šajā jomā;
Takes the view that one of the improvements to be made to the EU asylum system should consist, for the sake of greater solidarity, in a fairer share of the burden carried in particular by those Member States at the external borders of the EU, and already awaits with interest the Commission's assessment of the Dublin II Regulation and any proposals it may make in this area;
uzskata, ka pienācīga vērība ir jāpievērš to ierēdņu atbilstīgai kvalifikācijai, kuri ir kompetenti pieņemt lēmumus par bēgļa statusa piešķiršanu, pamatojoties uz Eiropas izglītības programmu un paredzot iespēju noteikt obligātas kvalifikācijas vai kvalifikācijas līmeņa prasības;
Considers that due note should be taken of the fact that civil servants responsible for decisions granting refugee status must have proper training on the basis of a European curriculum, with the possibility of obligatory qualifications or an obligatory level of qualification being introduced;
aicina izcelsmes un tranzīta valstīs organizēt informācijas kampaņas, lai potenciālajiem migrantiem sniegtu informāciju gan par riskiem un sekām, kas saistīti ar nelegālo imigrāciju un atteikumu piešķirt bēgļa statusu, gan par legālas migrācijas piemērošanas jomu un iespējām lūgt patvērumu pamatotos gadījumos, kā arī par apdraudējumu, kas saistīts ar cilvēku tirdzniecību, jo īpaši attiecībā uz sievietēm un nepilngadīgiem bez pavadības;
Calls for information campaigns to be carried out in countries of origin and transit with a view to making clear to potential migrants both the risks inherent in illegal immigration and the consequences of denial of refugee status, and the scope for legal migration and the possibility to apply for asylum in a justified case, as well as the dangers involved in trafficking in human beings, in particular women and unaccompanied minors;
aicina - pēc visu tiesiskās aizsardzības līdzekļu izmantošanas- ātri un godīgi īstenot pasākumus, kas piemērojami personām, kurām atteikts piešķirt bēgļa statusu vai kurām atņemts bēgļa statuss, attiecībā uz repatriējamām personām pilnībā ievērojot cilvēka cieņas un pamattiesību aizsardzības principu; turklāt aicina pēc iespējas drīz izstrādāt ES repatriācijas procedūru;
Calls - once judicial remedies have been exhausted - for measures applicable to persons who have not been granted refugee status or whose refugee status has been revoked to be implemented quickly and fairly with full respect for the human dignity and fundamental rights of the persons who have to be repatriated; calls furthermore in this respect for the establishment in the shortest possible term of a EU repatriation procedure;
aicina ātri un godīgi īstenot pasākumus, kas piemērojami personām, kurām piešķirts bēgļa statuss vai humānā aizsardzība, lai veicinātu pienācīgu dzīves apstākļu nodrošināšanu, efektīvu integrāciju sociālajā un politiskajā dzīvē un aktīvu līdzdalību vietējās kopienas lēmumu pieņemšanā;
Calls for the measures applicable to persons who have been granted refugee status or humanitarian protection to be implemented quickly and fairly, in order that decent living conditions, effective integration in social and political life and shared active involvement in decisions taken by the host community may be fostered;
aicina Komisiju pēc iespējas drīz novērst tehniskās un politiskās problēmas, kas saistītas ar kopīgas datu bāzes izveidošanu, kurā iekļauta informācija par izcelsmes valstīm; uzskata, ka ES datu bāzei jādarbojas kā atvērtai sistēmai, lai visas individuāla pieteikuma izskatīšanas procedūrā iesaistītās personas varētu izmantot vienādu informāciju; sagaida, ka daudzvalodības problēmu iespējams atrisināt pragmatiski;
Calls on the Commission to overcome as quickly as possible the technical and political problems involved in introducing a joint database containing information about countries of origin; considers that an EU database should work as an open system, so that all persons involved in the procedure can rely on the same information when dealing with an individual application; hopes that a pragmatic solution can be found to the problem of multilingualism;
uzskata, ka ar praktisko sadarbību patvēruma jautājumos saistītajiem koordinācijas pasākumiem joprojām jābūt Komisijas uzdevumam, kura veikšanai jānodrošina atbilstīgi līdzekļi; aicina Komisiju šo viedokli atbalstīt ziņojumā par pasākumu pirmajā posmā panākto attīstību, ko tā iesniegs 2008. gada sākumā, un gadījumā, ja Komisijai ir cits viedoklis, pamatot jaunas struktūras "Eiropas Atbalsta birojs" izveides nepieciešamību, ņemot vērā izmaksu un ieguvumu attiecību; uzskata, ka gadījumā, ja Komisija nolemj izveidot Eiropas Atbalsta biroju, jāparedz stingri noteikumi, ar kuriem garantē minētās struktūras darba pārredzamību un pārskatatbildību;
Takes the view that coordinating activities in connection with practical cooperation on asylum-related matters must remain the task of the Commission, which must be provided with resources appropriate to that task; calls on the Commission to advocate that option in the report which it will submit in early 2008 concerning progress with the first phase of activities and, if it chooses another option, to justify why the establishment of a new structure in the form of a 'European Support Office' is considered necessary, whereas the cost-benefit ratio should be taken into account; takes the view that if the Commission envisages the creation of a European Support Office, it should be under a strict obligation to include guarantees of its transparency and accountability;
aicina dalībvalstis cieši sadarboties ar ANO Augsto komiteju bēgļu jautājumos, sniegt tai pienācīgu atbalstu un īstenot Kvalitātes iniciatīvu, kā arī publicēt īstenošanas rezultātus, lai sabiedrību iepazīstinātu ar starptautiskas aizsardzības lūgumu izskatīšanas labāko praksi, kā arī mudinātu šādu praksi izmantot;
Calls on the Member States to cooperate fully with UNHCR, to provide it with the appropriate support and to carry out a "Quality Initiative" exercise and publish the results of that initiative, so as to familiarise people with and encourage the use of best practices with regard to the processing of applications for international protection;
uzskata, ka nav pieļaujams patvēruma meklētājus turēt apstākļos, kuri tiem atņem personisko brīvību;
Considers it unacceptable that asylum seekers should be held in conditions which deprive them of their individual freedom;
uzsver vajadzību izveidot uzņemšanas centrus, paredzot atsevišķas telpas ģimenēm, sievietēm un bērniem, kā arī piemērotas telpas gados vecākiem patvēruma meklētājiem un invalīdiem; aicina novērtēt uzņemšanas apstākļus, kas būtu daļa no Direktīvas 2003/9/EK īstenošanas pasākumiem; šajā sakarā uzsver vajadzību pilnībā izmantot jaunizveidotā Eiropas Bēgļu fonda iespējas;
Stresses the need to establish reception centres with separate facilities for families, women and children and suitable facilities for elderly and disabled asylum-seekers; calls for reception conditions to be assessed as part of measures implementing Directive 2003/9/EC; stresses, in this connection, the need for full use to be made of the opportunities afforded by the new European Refugee Fund;
atzinīgi vērtē Komisijas paredzētos pasākumus to dalībvalstu atbalstīšanai, kurās patvēruma problēma ir īpaši aktuāla, lai tās spētu atrisināt jautājumus saistībā ar patvēruma meklētāju uzņemšanu un patvēruma pieteikumu izskatīšanu; sevišķi atzinīgi vērtē priekšlikumu izveidot un nosūtīt ekspertu grupas, iekļaujot tajās dažādu dalībvalstu pārstāvjus;
Welcomes the measures planned by the Commission to support those Member States which are under severe pressure, so that they can cope with problems relating to the reception of asylum seekers and the assessment of asylum applications; welcomes, in particular and above all, the proposal to send teams of experts comprising members from different Member States;
uzsver, ka patvēruma jomā pieņemto direktīvu piemērošanas uzraudzība ir Komisijas uzdevums un ka pašreiz šim mērķim atvēlēto līdzekļu apjoms ir nepietiekams, lai sekmīgi veiktu tik apjomīgu uzdevumu; uzskata, ka no šā uzdevuma veikšanas ir atkarīga paļāvība uz Eiropas Savienību šajā jomā un kopējās patvēruma politikas nākotne;
Emphasises that it is the Commission's task to monitor the application of asylum-related directives and that the resources made available to it for this purpose currently fall well short of those needed to carry out such a comprehensive task successfully; takes the view that the credibility of the Union in this area and the future of the common asylum policy are at stake;
norāda, ka patvēruma politikas jomā pieņemtais Kopienas tiesību kopums ir vienādi jāinterpretē un jāpiemēro visā Eiropas Savienībā; uzskata, ka saskaņošana patvēruma politikas jomā uzlabosies un paātrināsies, ja Tiesā turpmāk varētu vērsties arī citas tiesas, ne tikai dalībvalstu pēdējās instances tiesas, kā tas ir pašlaik; tādēļ aicina Padomi pilnā apjomā atjaunot Tiesas pilnvaras sniegt prejudiciālus nolēmumus, kuras tai paredzētas EK līguma IV sadaļā; atzinīgi vērtē Tiesas darba dokumentu par to jautājumu izskatīšanu, kas iesniegti nolūkā saņemt prejudiciālu nolēmumu attiecībā uz brīvības, drošības un tiesiskuma telpu Padomes dokuments 13272/06
Points out that the body of Community law created in the area of asylum policy must be uniformly interpreted and applied throughout the Union; takes the view that harmonisation in the area of asylum policy will be facilitated and speeded up if the Court of Justice can in future be consulted by courts other than national courts of final instance, as is currently the case; calls on the Council, therefore, to restore to the Court of Justice its full powers in the area of preliminary rulings granted to it pursuant to Title IV of the EC Treaty; welcomes the Court of Justice Discussion Paper on the treatment of questions referred for a preliminary ruling concerning the area of freedom, security and justice Council Document 13272/06.
, un mudina debatēt par tādas procedūras nepieciešamību, kas būtu pielāgota lietu īpašajam raksturam patvēruma un imigrācijas jomā;
and encourages discussion on the need for a procedure that is adapted to the specific nature of cases in the field of asylum and immigration;
Eiropas Parlamenta 2007. gada 21. jūnija rezolūcija par patērētāju uzticēšanos digitālajai videi ( 2006/2048(INI) )
European Parliament resolution of 21 June 2007 on consumer confidence in the digital environment ( 2006/2048(INI) )
ņemot vērā 2007. gada 24. janvārī Eiropas Parlamentā notikušo atklāto izskatīšanu, kā arī ekspertu pētījumus, ar kuriem iepazīstināja izskatīšanas laikā, saistībā ar patērētāju uzticēšanos digitālajai videi,
having regard to the public hearing, and to the expert studies presented at that hearing, on consumer confidence in the digital environment, which took place at the European Parliament on 24 January 2007,
ņemot vērā EK līgumu un jo īpaši tā 95. un 153. pantu,
having regard to the EC Treaty, and in particular Articles 95 and 153 thereof,
ņemot vērā tā 2006. gada 23. marta rezolūciju par Eiropas līgumtiesībām un acquis pārskatīšanu: turpmākā virzība OV C 292 E, 1.12.2006., 109. lpp.
having regard to its resolutions of 23 March 2006 on European contract law and the revision of the acquis: the way forward OJ C 292 E, 1.12.2006, p.
ņemot vērā spēkā esošos Kopienas tiesību aktus patērētāju aizsardzības, e-tirdzniecības un informācijas sabiedrības attīstības jomā;
having regard to current Community legislation in the area of consumer protection, e-commerce and the development of the information society,
ņemot vērā Komisijas paziņojumu par surogātpasta, spiegprogrammatūru un ļaunprātīgu programmatūru apkarošana ( COM(2006)0688 ),
having regard to the Commission Communication on fighting spam, spyware and malicious software ( COM(2006)0688 ),
ņemot vērā Komisijas paziņojumu par elektronisko sakaru tīklu un pakalpojumu ES tiesiskā regulējuma pārskatīšanu ( COM(2006)0334 ),
having regard to the Commission Communication on the Review of the EU Regulatory Framework for electronic communications networks and services ( COM(2006)0334 ),
ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas ziņojumu, kā arī Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas atzinumu ( A6-0191/2007 ),
having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0191/2007 ),
tā kā ciparu tehnoloģijas ir daļa no ikdienas, informācijas un sakaru tehnoloģiju (IST) nozarei ir nozīmīga loma, nodrošinot bāzes sistēmas, ierīces, programmatūru, informācijas pakalpojumus, saziņu, izklaidi un kultūras preces, robeža starp precēm un pakalpojumiem kļūst nenoteikta, dažādi informācijas un sakaru tehnoloģiju veidi saplūst, pirkšanas metodes kļūst daudzveidīgākas un patērētāji aizvien lielākā mērā nosaka produktu saturu vai to pievienoto vērtību; tā kā šajā sarežģītajā un jaunajā struktūrā kļūst arī aizvien grūtāk noteikt, kurš nodrošina kāda pakalpojuma atsevišķu daļu, un saprast, kādu ietekmi atstāj noteiktas tehnoloģijas un jauni uzņēmējdarbības modeļi;
whereas digital technology is a part of everyday life, the information and communication technology (ICT) industry plays a major role in providing platforms, devices, software, information services, communication, entertainment, and cultural goods, the boundary between goods and services is becoming blurred, various forms of ICT are converging, methods of purchase are diversifying and consumers are increasingly generating content for or adding value to products; whereas, moreover, in this complex new structure, it is increasingly difficult to identify who is providing a particular part of a service and to understand the impact of specific technology and new business models,
tā kā Eiropas patērētāju un uzņēmumu uzticēšanās digitālajai videi ir nepietiekama un Eiropa, no dažu e-tirdzniecības aspektu viedokļa raugoties, atpaliek no ASV un Āzijas;
whereas European consumer and business confidence in the digital environment is low and whereas in certain aspects of e-commerce Europe is lagging behind the United States and Asia,
tā kā par spīti digitālo komunikāciju potenciālam tikai 6 % patērētāju ir iesaistīti preču, pakalpojumu un satura pārrobežu e-tirdzniecībā, lai gan šis rādītājs pieaug;
whereas, despite the potential of digital communication, only 6 % of consumers engage in cross-border e-commerce in goods, services and content, although this figure is rising,
tā kā, neskatoties uz alternatīvās strīdu izšķiršanas (ASI) potenciālu, šādas sistēmas regulāri izmanto tika 3 % mazumtirgotāju un 41 % mazumtirgotāju nav informēti par šādu instrumentu izmantošanas iespējām;
whereas, despite the potential of alternative dispute resolution (ADR), such systems are regularly used by only 3 % of retailers, and 41 % of retailers do not know about the possibilities of using these tools,
tā kā ES digitālā tirgus attīstība ievērojami palielinātu ES konkurētspēju globālajā tirdzniecībā;
whereas the development of the EU digital market would considerably increase the EU's competitiveness in global trade,