natgillin/translations-raw huggingface dataset:
asi kritizē Prezidiju un atbildīgo komiteju par bezdarbību; aicina tos nekavējoties izpildīt iepriekš minētās 2004. gada 21. aprīļa rezolūcijas 16. un 17. punktos izteiktās prasības, izstrādāt priekšlikumus, lai precīzi definētu Parlamenta vadošo struktūrvienību politiskās atbildības praktisko nozīmi saistībā ar pilnvaru izmantošanu un tādu lēmumu pieņemšanu, kam ir ievērojamas finansiālas sekas;
Strongly criticises its Bureau and competent committee for their inaction; calls on them to respond immediately to the request formulated in paragraphs 16 and 17 of its above mentioned resolution of 21 April 2004 for proposals intended to define the precise practical meaning of the political responsibility attaching to the members of Parliament's governing bodies as regards the exercise of powers and the taking of decisions with significant financial consequences;
aicina Prezidiju iepriekš visplašākajā mērā apspriesties ar personām, uz kurām attiecas tā lēmumi, lai padarītu lēmumu pieņemšanas procedūru pārredzamu; turklāt aicina Prezidiju iesniegt ikgadēju darbības pārskatu, kas būtu jākļūst par budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras daļu atbilstoši demokrātiskajam pienākumam atskaitīties par darbību;
Calls on the Bureau to consult fully, in advance, the individuals affected by its decisions in order to make decision-taking processes transparent; calls furthermore on the Bureau to submit an annual activity report, which, in keeping with democratic accountability, should be a component of the budget discharge procedure;
uzsver, ka Parlaments sniedz priekšsēdētājam apstiprinājumu par budžeta izpildi, nevis ģenerālsekretāram; tādēļ cer, ka priekšsēdētājs sadarbosies ar Budžeta kontroles komiteju budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras gaitā;
Stresses that Parliament grants discharge not to the Secretary-General, but, rather, to the President; therefore expects the President to make himself available to the Committee on Budgetary Control, during the discharge procedure, for a dialogue;
norāda uz to, ka 2005. gada 21. aprīlī Parlamenta ģenerālsekretārs iesniedza Budžeta kontroles komitejai ģenerāldirektoru darbības pārskatus par 2004. gadu; turklāt saistībā ar to norāda, ka ģenerālsekretārs kā pilnvarotais kredītrīkotājs paziņoja, ka viņam ir pietiekamas garantijas tam, ka Parlamenta budžets ir īstenots saskaņā ar pareizas finanšu vadības principiem un ka pielietotais kontroles mehānisms nodrošina nepieciešamās garantijas saistīto darījumu likumībai un pareizībai;
Points out that Parliament's Secretary-General forwarded the 2004 activity reports of the directors-general to the Committee on Budgetary Control on 21 April 2005; points out further in that connection that the Secretary-General, in his capacity as authorising officer by delegation, declared that he had been given reasonable assurances that Parliament's budget had been implemented in accordance with the principles of sound financial management and that the control framework put in place afforded the requisite guarantees as to the legality and regularity of the underlying transactions;
atzīmē, ka dažādie darbības pārskati ievērojami atšķiras saturā, apjomā, formā un datu apjomā, kādā informācija no ģenerāldirektorātu dienestiem tiek iekļauta pārskatos; aicina ģenerālsekretāru, kā (Revīzijas palātas 2003. gada pārskata 9.16. punkts) ieteikusi Revīzijas palāta, nākotnē vienādot darbības pārskatu formu un uzbūvi, lai uzlabotu to saprotamību un iespēju tos salīdzināt;
Notes that the various activity reports differ widely in scope, length, form and the degree to which the information from services within directorates-general is incorporated; invites the Secretary-General, as proposed by the Court of Auditors last year (in paragraph 9.16 of the Court's Annual Report), to harmonise the presentation and structure of the activity reports in the future in order to make them more easily readable and comparable;
aicina Parlamenta administrāciju turpmāk iesniegt budžeta kontroles komitejai darbības pārskatu galīgo versiju, tostarp kredītrīkotāja paziņojumu ar visiem pielikumiem;
Calls on its administration to forward to the Committee on Budgetary Control, in future, the final versions of the activity reports, including the authorising officers' declarations, together with all annexes;
atzinīgi vērtē faktu, ka ģenerāldirektori ir iesnieguši apliecinājuma deklarāciju par struktūrvienību finanšu darījumiem; konstatē, ka tikai vienā gadījumā - saistībā ar līgumu piešķiršanas procedūras īstenošanu Informācijas ģenerāldirektorāta - bija norāde par nepilnībām, taču tās nevar būt par pamatu iebildumiem;
Welcomes the fact that all directors-general have issued a declaration of assurance for their departments' financial transactions; notes that only in one case - concerning procurement in DG Information - was reference made to weaknesses, though they do not represent a reservation;
atgādina par priekšlikumu, kas izteikts iepriekš minētās Parlamenta 2005.gada 12.aprīļa rezolūcijas 30. punktā, ka kredītrīkotāju parakstīto deklarāciju faktiskās vērtības labākas izpratnes nolūkā būtu vēlams turpmākajos gados pieņemt standartizētu formu, skaidri nodalot tos jautājumus, kuros ir nepieciešams ģenerāldirektora "apsvērums", kuri neapšauba viņa ticamības deklarāciju, un citi svarīgāki jautājumi, kas pamato kādu "atrunu";
Recalls the proposal made in paragraph 30 of its above mentioned resolution of 12 April 2005 that for the sake of a better understanding of the true value of authorising officers' signed declarations it would be desirable in future years to adopt a standardised format clearly distinguishing between those matters calling for an 'observation' by the director-general, which do not call into question his declaration of assurance, and other more serious matters justifying a 'reservation';
atzīmē, ka darbības pārskatos iekļautie secinājumi norāda uz šādām vispārējām problēmām:
Notes that the conclusions in the activity reports identify the following general challenges:
iekšējās kontroles mehānisma ieviešanai ir nepieciešams vairāk laika kā sākotnēji plānots;
putting the internal control framework into practice is more time-consuming than was originally assumed;
grūtības ar valsts iepirkumu;
difficulties in connection with public procurement procedures;
pastāvīga nepieciešamība meklēt kvalificētus darbiniekus darbam ģenerāldirektorātu finanšu nodaļās un apmācības turpināšana esošajiem darbiniekiem,
the continuing need to look for qualified staff for the finance departments of directorates-general and to give current staff further training;
papildu grūtības sakarā ar ģenerāldirektorātu pārvākšanos un pārstrukturēšanu;
additional difficulties encountered when directorates-general relocate and/or are restructured;
Iekšējās revīzijas gada pārskats
The Internal Auditor's annual report
uzsver, ka iekšējā revidenta gada pārskats un deklarācija, kā arī ģenerālsekretāra un ģenerāldirektoru darbības ziņojumi veido svarīgāko novērtējuma daļu, ko veic gan Revīzijas palāta, gan Parlamenta budžeta izpildes apstiprinātāja iestāde;
Highlights the fact that the Internal Auditor's annual report and the declarations and activity reports of the Secretary-General and the directors-general constitute a major part of the assessment both by the Court of Auditors and by Parliament's discharge authority;
norāda, ka iekšējās kontroles sistēmai, ko īsteno kredītrīkotājs, ir šādi kontroles mērķi: atbilstība spēkā esošajiem tiesību aktiem, noteikumiem un praksei; vadības informācijas un lietvedības ticamība, kā arī darījumu ekonomiskums, efektivitāte un lietderība;
Points out that the internal control systems put in place by the authorising officers by delegation have the following control objectives: compliance with applicable legislation, rules and practices; the reliability of management information and records; and the economy, effectiveness and efficiency of operations;
turklāt norāda, ka kredītrīkotājam jārīkojas saskaņā ar 22 obligātajiem standartiem, lai īstenotu šos kontroles mērķus; konstatē, ka šos standartus var iedalīt piecās kontroles kategorijās: kontroles vide, darbības rezultāti, un riska vadība, informācija un komunikācija, kontroles darbības un uzraudzība (pārbaude un novērtēšana);
Points out further that authorising officers must comply with 22 minimum standards in order to realise those control objectives; notes that those standards can be grouped into five control categories: control environment, performance and risk management, information and communication, control activities and monitoring (audit and evaluation);
konstatē, ka Iekšējais revīzijas dienests 2004. gadā sagatavoja 13 ziņojumus par iekšējo uzraudzību un kontroles struktūru ģenerāldirektorātos un pārbaudīja finanšu pārvaldību četros Eiropas Parlamenta informācijas birojos;
Notes that, in 2004, the Internal Audit Service produced 13 reports on the internal monitoring and control framework in the directorates-general and examined the financial management of four of Parliament's Information Offices;
uzsver faktu, ka darbības pārskati, kas pieņemti, balstoties uz revīzijas ziņojumiem, ļauj izdarīt šādus secinājumus:
Highlights the fact that the action plans adopted on the basis of the audit reports permit the following conclusions:
ir sasniegti ievērojami panākumi saistībā ar iekšējās kontroles mehānisma ieviešanu, taču vēl būs nepieciešams laiks līdz tā pilnīgai ieviešanai,
that considerable progress has been achieved in terms of internal control compliance, but full implementation of the new internal control framework will take more time;
iekšējās revīzijas sistēmām katrā departamentā jābūt pilnībā izstrādātām un dokumentētām; tādēļ katram departamentam ir nepieciešami atbilstīgi finanšu līdzekļi, lai nodrošinātu darījumu uzsākšanas un pārbaudes funkciju izpildi;
that internal control systems should be fully developed and documented in every unit and that, to that end, every unit must have adequate resources for duties involving initiation of operations and verification;
ir vajadzīgi darbinieki ar atbilstošām profesionālām zināšanām finanšu vadības un kontroles jomā un šīs vajadzības īstenošana ir jāuzskata par prioritāti,
that there is a need across the board for staff with appropriate specialist knowledge in the area of financial management and financial control, meeting which need must be regarded as a priority;
turklāt vajadzētu izstrādāt piemērotus mehānismus plānošanai, programmēšanai un mērķu noteikšanai riska novērtēšanas instrumentiem un optimālas vadības informācijas sistēmām Sk. tā iepriekš minētās 2005. gada 12. aprīļa rezolūcijas 40. punktu.
that, in addition, appropriate mechanisms should be developed for planning, programming and setting objectives, risk appraisal instruments and optimum information management systems Paragraph 40 of its above mentioned resolution of 12 April 2005.
iekšēja kontroles sistēma nodrošina regulāru satura pārbaudi juridiskiem darījumiem, kas ir saistoši ilgtermiņā, un
internal control systems provide for regular verification of the substance of legal transactions which are binding in the long term; and
iekšēja kontroles sistēma nodrošina, ka ilgtermiņā saistošos juridiskos darījumos tiek iekļauti noteikumi, kas ļauj veikt pielāgojumus, kam ir ekonomiska nozīme;
internal control systems make sure that legal transactions which are binding in the long term contain clauses providing scope for adjustments which make economic sense;
uzskata, ka iekšējam revidentam saistībā ar veicamajām iekšējām kontrolēm ir jāpārbauda šo pasākumu pareiza īstenošana.
considers further that the Internal Auditor should verify the correct implementation of these measures in his review of the internal control framework;
atzīmē, ka šīs prioritārās jomas ir iekļautas ģenerālsekretāra rīcības plānā, ņemot vērā 47. punktu;
Notes that these priority areas are reflected in the Secretary-General's action plan, subject to the considerations set out in paragraph 47;
atzīmē, ka pašreiz notiek valsts pasūtījuma procedūru un Parlamenta deputātu asistentu pabalstu revīzija; uzskata, ka šos revīzijas ziņojumus vajadzētu izvērtēt 2005. gada budžeta apstiprināšanas procedūras gaitā;
Notes that the handling of procurement procedures and Members' parliamentary assistance allowances are the subject of ongoing audits; considers that the audit reports should be assessed during the budget discharge procedure for 2005;
aicina iekšējo revidentu ņemt vērā arī efektivitātes un taupības principu attiecībā uz līdzekļu pārvaldību kā izdevumu darījumu regularitātes un tiesiskuma pārbaudes aspektu;
Asks the Internal Auditor to take account also of the principle of efficiency and economy in the management of funds in verifying the regularity and legality of expenditure operations;
aicina iekšējo revidentu ne tikai nosūtīt šo gada ziņojumu Budžeta kontroles komitejai, bet arī sniegt mutisku atskaiti;
Asks the Internal Auditor not only to forward his annual reports to the Committee on Budgetary Control, but also to give an oral account of them;
) Nr. 1261/2005 (OV L 201, 2.8.2005., 3. lpp.).
Regulation as amended by Regulation (EC, Euratom) No 1261/2005 (OJ L 201, 2.8.2005, p.
konstatē, ka gada ziņojumā par 2004. gadā noslēgtajiem līgumiem ir ietverta šāda informācija:
Notes that the annual report contains the following information on contracts concluded in 2004:
atzīmē, ka iekšējais auditors veic iepirkuma procesa revīziju visas institūcijas; lūdz ģenerālsekretāru piemērotā veidā informēt Budžeta kontroles komiteju par ziņojuma saturu;
Notes that the Internal Auditor is completing an institution-wide audit of the procurement process; calls on the Secretary-General to inform the Committee on Budgetary Control about the content of the report in an appropriate manner;
pauž nožēlu, ka 2004. gadā ir ievērojami samazinājies atklātā konkursā piešķirto līgumu skaits un līgumu vērtība; aicina ģenerālsekretāru paskaidrot šī samazinājuma cēloņus;
Regrets the fact that, in 2004, the number and value of contracts awarded under open procedures fell considerably; calls on the Secretary-General to give reasons for this;
jautā, vai līgumu datu bāze, kas nepieciešama saskaņā ar Finanšu regulas 95. pantu, jau ir izveidota un ir izmantojama;
Asks whether the contracts database required by Article 95 of the Financial Regulation has already been set up and is operational;
jautā, vai ir ņemti vērā pagājušā gada pārvaldes ieteikumi Finanšu regulas Sk. tā iepriekš minētās 2005. gada 12. aprīļa rezolūcijas 73. punktu.
Asks whether its suggestions made last year for changes to the Financial Regulation Paragraph 73 of its above mentioned resolution of 12 April 2005.
izmaiņām (maza apjoma līgumi, kas piešķirti konkursa rezultātā, informācijas apmaiņa par konkursa izsludināšanu elektroniskā veidā);
(low-value contracts awarded through competitive tendering, electronic tendering information exchange) have been taken on board;
tādēļ aicina atbildīgās Parlamenta komisijas nodrošināt iespēju, lai Budžeta kontroles komiteja nepieciešamības gadījumā saskaņā ar Parlamenta saistībām budžeta izpildes apstiprinājuma procedūrā var, ja nepieciešams, ātri un bez birokrātiskiem šķēršļiem nosūtīt uz dalībvalstīm un trešām valstīm mazas delegācijas nepieciešamās kontroles veikšanai uz vietas;
Calls therefore on Parliament's competent bodies to make it possible for the Committee on Budgetary Control, pursuant to its parliamentary obligations under the budget discharge procedure, to be able, where appropriate, to send small delegations to Member States and third states quickly, and without red tape, in order to carry out the necessary checks on the spot;
Politiskās grupas (ieņēmumu un izdevumu uzskaites un procedūru pārbaude - 3701. budžeta pozīcija)
Political groups (review of accounts and procedures - budget Item 3701)
atkārtoti atgādina, ka politiskās grupas pašas ir atbildīgas par savu līdzekļu, kas piešķirti no Parlamenta budžeta, uzraudzību un izlietošanu, kā arī uzsver, ka Parlamenta Iekšējās revīzijas dienesta darbības joma neattiecas uz nosacījumiem par 3701. budžeta pozīcijā iekļauto apropriāciju līdzekļu izmantošanu (tie aptuveni veido 3,2 % no Parlamenta kopējā budžeta);
Reiterates that the political groups are themselves responsible for the management and use of their funds from Parliament's budget and that the remit of Parliament's Internal Audit Service does not extend to the conditions under which use is made of the appropriations against budget Item 3701 (approximately 3,2% of Parliament's total budget);
atzinīgi vērtē, ka politiskās grupas ir publiskojušas Parlamenta tīmekļa vietnē savus iekšējos finanšu noteikumus un 2004. gada finanšu pārskatus;
Welcomes the fact that the political groups have published their internal financial rules and accounts for 2004 on Parliament's website;
jautā, vai politiskās grupas ir saskārušās ar problēmām, izmantojot jaunās Finanšu regulas principus un tās īstenošanas kārtību;
Asks whether the political groups have encountered problems when applying the principles of the new Financial Regulation and its implementing rules;
atzīmē, ka 3701. budžeta pozīcijā reģistrēto apropriāciju apjoms 2004. gadā ir iedalīts šādi:
Records the following outturn figures for appropriations entered against budget Item 3701 in 2004:
(EUR 1 000)
(in thousands of EUR)
No budžeta piešķirtie līdzekļi
Allocated from Parliament's budget
Politiskās grupas iekšējie resursi un pārnestie līdzekļi
Groups" own resources and carry-forwards
konstatē, ka politisko grupu ārējie revidenti ir apliecinājuši, ka pārskati atbilda spēkā esošajiem noteikumiem un starptautiskajiem grāmatvedības standartiem;
Notes the confirmation by the political groups" external auditors that the accounts complied with current rules and international accounting standards;
piezīmē, ka Prezidijs 2005. gada 29. septembrī ir izskatījis un apstiprinājis politisko grupu ziņojumus par budžeta izpildi, kā arī revidentu ziņojumus;
Notes that on 29 September 2005 the Bureau discussed and approved the political groups" reports on budget implementation and the auditors" reports;
atzīmē, ka politiskās grupas, kā parasti, nav izlietojušas visas tām piešķirtās apropriācijas;
Notes that, as a rule, the political groups did not fully utilise the appropriations made available to them;
atzinīgi vērtē, ka iepriekš minētie Eiropas Parlamenta deputātu statūti pēc Padomes vienošanās 2005. gada 19. jūlijā stāsies spēkā Parlamenta 2009. gada pilnvaru laika pirmajā dienā;
Welcomes the fact that the above mentioned Statute for Members of the European Parliament, following the Council's agreement on 19 July 2005, will enter into force on the first day of the parliamentary term commencing in 2009;
norāda, ka noteikumus, ar ko reglamentē Eiropas Parlamenta deputātu PE 113.116.
Points out that the provisions of the Rules governing the payment of expenses and allowances to Members PE 113.116.
izdevumus un piemaksas, 2004. gada maijā pielāgoja Finanšu regulai;
were brought into line with the Financial Regulation in May 2004;
atgādina par Prezidija 2003. gada 28. maija lēmumu, kurā tas nolēma pēc Eiropas Parlamenta deputātu statūtu pieņemšanas plenārsēdē un saskaņā ar statūtu spēkā stāšanās grafiku uzsākt procedūru, lai Prezidijā pieņemtu jaunus noteikumus, ar ko nosaka izmaksu atlīdzināšanas un piemaksu kārtību deputātiem…"; aicina ģenerālsekretāru informēt Budžeta kontroles komiteju par pasākumiem, kurus Prezidijs ir veicis līdz šim;
Recalls the Bureau decision of 28 May 2003 "to initiate, once the plenary has adopted the Statute of Members of the European Parliament and in accordance with the calendar for the Statute's entry into force, the procedure for the adoption by the Bureau of new rules governing the payment of expenses and allowances to Members ..."; calls on the Secretary-General to inform the Committee on Budgetary Control as to what measures the Bureau has taken to date;
aicina Prezidiju īstenot plānus, kas jau ir paredzēti Eiropas Parlamenta deputātu statūtos un par ko ir vienojies Parlaments, lai izveidotu sistēmu izdevumu atlīdzināšanai deputātiem, kuri vēlas, lai deputātiem atlīdzinātu tikai faktiski radušos ceļa izdevumus;
Calls on the Bureau to implement the plans already provided for in the Statute for Members, agreed by Parliament, to create a system, for those Members who so desire, to reimburse Members only for travel costs actually incurred;
atzīmē, ka 2004. gada 13. decembrī Prezidijs pieņēma grozījumus noteikumos Parlamenta deputātu izdevumus un atalgojumu regulējošo noteikumu 14. līdz 16 pants.
Notes that on 13 December 2004 the Bureau adopted amendments to the rules governing the secretarial assistance allowance Articles 14 to 16 of the Rules governing the payment of expenses and allowances to Members.
, kuri regulē sekretariāta piemaksas, kuru nolūks, cita starpā, ir nodrošināt lielāku konsekvenci starp Finanšu regulas noteikumiem un prasībām;
intended inter alia to ensure greater consistency between those rules and the requirements of the Financial Regulation;
pauž nožēlu, ka līdz 2004. gada jūlijam praktikantu līgumi un pakalpojumu sniedzēju līgumi ar neatkarīgām personām, uzņēmumiem vai fondiem tika ievadīti Parlamenta datorsistēmā ar vienādu kodu, neņemot vērā līguma tipu vai faktu, ka līgums attiecas uz asistentu vai praktikantu;
Regrets that, until July 2004, trainee contracts and service provider contracts with independent persons, companies or foundations were entered into the Parliament's computer system with the same code without regard for the type of contract or whether the contract referred to an assistant or a trainee;
pauž nožēlu, ka ģenerālsekretāram ir pārsūtīta nepietiekama informācija par samaksām, ko saņēmuši liela daļa pakalpojumu sniedzēju nodarbināto asistentu; atzinīgi vērtē no ģenerālsekretāra saņemto informāciju par summām, kas samaksātas asistentiem, ko deputāti nodarbina tieši vai kas saņēmuši samaksu ar maksājumu aģenta palīdzību;
Regrets that insufficient information has been forwarded to the Secretary-General on the amounts of pay received by the high proportion of assistants employed through service providers; welcomes the information received from the Secretary-General on the amounts paid to assistants directly employed by Members or paid through a paying agent;
pauž nožēlu, ka līdz 2006. gada 20. februārim 87,2 % no Eiropas Parlamenta deputātiem nebija iesnieguši Parlamentam oficiālu ziņojumu par izdevumiem attiecībā uz deputātu asistentiem, kas bija jāiesniedz līdz 2005. gada 1. novembrim kā prasīts 14. panta 5.punkta e) apakšpunktā un 14. panta 5. punkta b) un c) apakšpunktā noteikumos, ar ko nosaka izmaksu atlīdzināšanas un atalgojuma kārtību deputātiem, un kurā ietilpst deklarācija par deputātu asistentu iekļaušanu sociālās apdrošināšanas shēmā, ja asistentam ir pakalpojumu sniedzēja līgums; turklāt pauž nožēlu, ka Parlaments līdz šim nav noslēdzis pamatlīgumu ar uzņēmumiem, kas saskaņā ar spēka esošajiem valsts tiesību aktiem specializējušies nodokļu pārvaldībā un sociālās apdrošināšanas jautājumos saistībā ar darba līgumiem, kā prasīts noteikumos par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām 14. panta 5. punktā un ko pieprasīts veikt vismaz no 2004. gada jūlija;
Regrets that, as of 20 February 2006, 87,2% of Members had not supplied the Parliament with statements of expenditure for their parliamentary assistance allowance, which were due by 1 November 2005 and as required by Articles 14(5)(e) and 14(6)(b) and (c) of the Rules governing the payment of expenses and allowances to Members, and which include declarations of their assistants" affiliation to a social security scheme if the assistant is covered by a service provider contract; regrets further that Parliament has not yet concluded framework contracts with companies specialised in the management in accordance with the applicable national law of tax and social security issues connected with employment contracts, as required by Article 14(5)(f) of the Rules governing the payment of expenses and allowances to Members and as has been requested at least from July 2004;