natgillin/translations-raw huggingface dataset:
uzsver, ka Eiropas Savienībai tās centienos nostiprināt attiecības ar Krievijas Federāciju ir jārīkojas vienoti un noteikti atzinīgi vērtē Vācijas prezidentūras nodomus piešķirt lielāku nozīmi šim svarīgajam jautājumam;
Emphasises the need for the EU to act with unity and determination in its efforts to strengthen relations with Russia; welcomes the intention of the German Presidency to give further high priority to this important issue;
ņemot vērā Padomes 1985. gada 20. decembra Direktīvu 85/611/EEK par normatīvo un administratīvo aktu koordināciju attiecībā uz pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (PVKIU) ( še turpmāk - "III PKVIU direktīva") OV L 375, 31.12.1985., 3. lpp.
having regard to Council Directive 85/611/EEC of 20 December 1985 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) OJ L 375, 31.12.1985, p.
ņemot vērā 2006. gada 13. septembra projektu Komisijas direktīvai, ar ko īsteno Padomes Direktīvu 85/611/EEK par normatīvo un administratīvo aktu koordināciju attiecībā uz pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (PVKIU), lai izskaidrotu noteiktas definīcijas (darba dokuments ESC/43/2006) (še turpmāk - "Īstenošanas direktīvas projekts"),
having regard to the draft Commission directive of 13 September 2006 implementing Council Directive 85/611/EEC on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) as regards the clarification of certain definitions (working document ESC/43/2006) (the Draft Implementing Directive),
ņemot vērā Eiropas Vērtspapīru regulatoru komitejas (EVRK) 2006. gada janvāra Komisijai sniegto atzinumu par atsevišķu definīciju izskaidrošanu attiecībā uz pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (PVKIU) CESR/06-005.
having regard to the advice of the Committee on European Securities Regulators (the CESR) to the European Commission on Clarification of Definitions concerning Eligible Assets for Investments of UCITS of January 2006 CESR/06-005.
ņemot vērā Padomes 1999. gada 28. jūnija Lēmumu 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību OV L 184, 17.7.1999., 23. lpp.
having regard to Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission OJ L 184, 17.7.1999, p.
tā kā līdz šim dalībvalstu uzraudzības iestādes dažādi ir interpretējušas ieguldījumus, kurus var veikt saistībā ar PKVIU, un tādēļ faktiski kā PKVIU tiek piedāvāti atšķirīgi produkti;
whereas assets which are eligible for UCITS have so far been interpreted differently by the supervisory authorities in the Member States, which means that, in practice, different products have been offered as UCITS,
uzsver, ka EVRK ir ievērojami veicinājis to ieguldījumu jauno definīciju izstrādāšanu, kurus var veikt saistībā ar PKVIU, un tādēļ to arī turpmāk vajadzētu iesaistīt kā tā saukto 3. pakāpes komisiju, lai jo īpaši nodrošinātu īstenošanas pasākumu rezultātā izskaidroto definīciju konsekvenci, piemērojot tās ikdienā; šajā sakarā sagaida, ka EVRK tuvākajā laikā paudīs savu viedokli par to, vai drošības fondu indeksi arī pieder pie atbilstošajiem aktīviem; atzīmē, ka drošības fondu indeksiem jāatbilst pamatkritērijiem, kas nepieciešami, lai tos varētu veikt saistībā ar III PKVIU, piemēram, tiem jāatbilst pietiekamai diversifikācijai, jānodrošina atbilstoša atsauces vērtība un jābūt attiecīgi publicētiem;
Emphasises that the CESR has made a valuable contribution to the drafting of new definitions of eligible assets for investments of UCITS and should therefore continue to be involved in its capacity as a so-called Level 3 group, particularly in order to ensure the consistency of the definitions clarified in the implementing measures in their day-to-day application; looks in this regard to CESR to issue a statement in the foreseeable future on whether Hedge Fund Indices are eligible assets; notes that Hedge Fund Indices must fulfil the basic criteria required to become eligible under UCITS III, such as sufficient diversification, the ability to serve as an adequate benchmark and appropriate publication;
uzsver, cik svarīga ir likviditātes prezumpcija attiecībā uz pārvedamiem vērtspapīriem, kā tas minēts 2. panta 1. punktā Īstenošanas direktīvas projektam par pareizu aktīvu pārvaldības darbību, un aicina Komisiju nodrošināt šā principa iekļaušanu attiecīgā līmenī;
Stresses the importance of a presumption of liquidity in relation to the transferable securities, as referred to in Article 2(1) of the draft implementing directive, for the proper functioning of asset management activities, and calls on the Commission to make provision for the inclusion of this principle at the appropriate level;
aicina Komisiju paplašināt norēķinu periodu attiecībā uz naudas tirgus instrumentiem, kuri tiek pārdoti naudas tirgū, no viena gada līdz precīzi noteiktam maksimālam 397 dienu laika posmam, tādējādi nosakot, ka naudas tirgus instrumentu derīguma termiņš ir vai nu līdz 397 dienām, skaitot no emisijas brīža, vai to dzēšanas termiņš ir 397 dienas, vai arī to peļņa regulāri un vismaz reizi 397 dienu laikā tiek pielāgota situācijai naudas tirgū; šajā sakarā atzīmē, ka, izdarot šo grozījumu, tiek ņemta vērā gan Direktīva 2004/39/EK Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Direktīva 2004/39/EK, kas attiecas uz finanšu instrumentu tirgiem un ar ko groza Padomes Direktīvas 85/611/EEK un 93/6/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2000/12/EK un atceļ Padomes Direktīvu 93/22/EEK (OV L 145 30.4.2004., 1. lpp.)
Calls on the Commission to extend the settlement period for money market instruments, which are normally traded on the money markets, from one year to a maximum of precisely 397 days, which will mean that money market instruments either have a maturity at issue of up to 397 days or have a residual maturity of up to 397 days or undergo regular yield adjustments in line with money market conditions at least every 397 days; points out in this regard that this amendment both takes into account Directive 2004/39/EC Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments amending Council Directives 85/611/EEC and 93/6/EEC and Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directive 93/22/EEC (OJ L 145, 30.4.2004, p.
atzīmē, ka III PKVIU direktīva neparedz noteikumus par to, vai finanšu rādītājus drīkst pamatot, ņemot vērā atbilstošus aktīvus vai tādus, kas nav atbilstoši, un ka Īstenošanas direktīvas projekta 9. pants abas šīs kategorijas atbilstības gadījumā visiem III PKVIU direktīvas 22.a panta 1. punktā noteiktajiem diversifikācijas kritērijiem definē kā atbilstošus aktīvus;
Notes that the UCITS-III Directive fails to stipulate whether the financial indices may be based only on eligible assets or also on non-eligible assets and that Article 9 of the Draft Implementing Directive defines both categories as eligible assets, provided that all the criteria for diversification set out in Article 22a(1) of the UCITS-III Directive are met;
norāda, ka Īstenošanas direktīvas projekta 9. pantam dalībvalstīm jānodrošina iespēja palielināt ieguldījumu robežu no 25 % līdz 35 % attiecībā uz regulētiem tirgiem, kuros atsevišķi naudas tirgus instrumenti un vērtspapīri ir ievērojamā pārsvarā; uzskata, ka tādā gadījumā Īstenošanas direktīvas projekta 9. pantam jāattiecas ne tikai uz 22.a panta 1. punktu, bet arī uz III PKVIU direktīvas 22.a panta 2. punktu;
Points out that Article 9 of the Draft Implementing Directive is intended to allow Member States to raise the investment threshold for regulated markets in which certain financial market instruments and securities are very dominant (from 20% to 35%); considers that this means that Article 9 of the Draft Implementing Directive should refer not only to Article 22a(1), but also to Article 22a(2), of the UCITS-III Directive;
saprot, ka saskaņā ar Īstenošanas direktīvas projekta 9. panta 1. daļas a) punkta iii) apakšpunktu ir pieļaujami ieguldījumi rādītājos, kurus veido aktīvi, kas nav noteikti III PKVIU direktīvas 19. panta 1. punktā; tomēr šajā sakarā norāda, ka Īstenošanas direktīvas projekta 9. panta 1. daļas a) punkta iii) apakšpunktā atbilstoši nav runa par kādu no šiem rādītājiem, jo III PKVIU direktīvas 22. a panta 1. punktā, uz ko tas atsaucas, ir noteikti ierobežojumi vienīgi attiecībā uz akciju vai parāda vērtspapīru emitentiem, bet šie ierobežojumi neattiecas uz rādītājiem, kur diversifikācija nav atkarīga no emitenta veida, piemēram, produktu rādītāji, kur diversifikācija ir atkarīga no produkta veida; tādēļ aicina Komisiju paplašināt Īstenošanas direktīvas projekta 9. panta 1. daļas a) punkta iii) apakšpunkta darbības jomu, lai gadījumā, ja kāds rādītājs ir pietiekami droši iekļauts PKVIU riska pārvaldības sistēmā, tiek uzskatīts, ka tas pietiekamā mērā ir ieguldīts dažādos uzņēmumos;
Understands that, in accordance with Article 9(1)(a)(iii) of the Draft Implementing Directive, investments in indices that are composed of assets not set out in Article 19(1) of the UCITS-III Directive shall be permissible; points out in this regard, however, that Article 9(1)(a)(iii) of the Draft Implementing Directive does not deal adequately with some of these indices, because Article 22a(1) of the UCITS-III Directive, to which it refers, establishes limitations only with regard to the issuers of shares or debt securities and does not cover indices where diversification does not depend on the type of issuer, such as commodity indices, where diversification depends on the type of commodity; calls on the Commission, therefore, to extend the scope of Article 9(1)(a)(iii) of the Draft Implementing Directive to the effect that, where an index is adequately captured by the UCITS risk management system, it shall be considered sufficiently diversified;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai un EVRK.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the CESR.
Eiropas Parlamenta rezolūcija attiecībā uz Komisijas paziņojumu par paplašināšanas stratēģiju un galvenajiem uzdevumiem 2006.–2007. gadā ( 2006/2252(INI) )
European Parliament resolution on the Commission's Communication on the Enlargement Strategy and Main Challenges 2006–2007 ( 2006/2252(INI) )
ņemot vērā Komisijas paziņojumu par paplašināšanas stratēģiju un galvenajiem uzdevumiem 2006.–2007. gadā ( COM(2006)0649 ),
having regard to the Commission's Communication on the Enlargement Strategy and Main Challenges 2006–2007 ( COM(2006)0649 ),
ņemot vērā Parlamenta 2006. gada 27. septembra rezolūciju par Turcijas progresu ceļā uz pievienošanos
having regard to its resolution of 27 September 2006 on Turkey's progress towards accession
ņemot vērā prezidentūras izdarītos slēdzienus 1993. gada 21.–22. jūnija Kopenhāgenas Eiropadomē un 1995. gada 15.–16. decembra Madrides Eiropadomē, 1997. gada 12.–13. decembra Luksemburgas Eiropadomē, 2003. gada 19.–20. jūnija Saloniku Eiropadomē un 2004. gada 16.–17. decembra, 2005. gada 16.–17. jūnija un 2006. gada 15.–16. jūnija Briseles Eiropadomē,
having regard to the Presidency conclusions of the Copenhagen European Council of 21-22 June 1993 and of the Madrid European Council of 15-16 December 1995, of the Luxembourg European Council of 12-13 December 1997, of the Thessaloniki European Council of 19-20 June 2003 and of the Brussels Councils of 16-17 December 2004, 16-17 June 2005 and 15-16 June 2006,
ņemot vērā tā 2006. gada 16. marta Stratēģisko dokumentu par 2005. gada paplašināšanu
having regard to its resolution of 16 March 2006 on the 2005 enlargement strategy paper
ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu ( A6-0436/2006 ), tā kā:
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0436/2006 ), whereas,
Eiropas Savienība ir uz kopējām vērtībām balstīts un ar kopējiem mērķiem pamatots politisks projekts;
the European Union is a political project based on shared values and commonly pursued objectives,
ES ir izveidojusies par demokrātisku valstu politisku savienību, kas ir uzticīga demokrātijas normām un nemitīgi attīsta demokrātijas kultūru;
the EU has evolved into a political union of democracies which is itself committed to democratic standards and to developing a vivid democratic culture,
stimuls, ko deva izredzes kļūt par ES dalībvalsti, nenoliedzami ir veicinājis reformu gaitu, nostiprinājis demokrātiju, veicināja cilvēktiesību ievērošanu un palielināja stabilitāti kaimiņvalstīs;
the incentive offered by the prospect of EU membership has undeniably contributed to the promotion of reforms, the consolidation of democracy, increased respect for human rights and increasing stability in neighbouring countries,
ES ir jāvadās no tās nesalaužamās uzticības demokrātijai un pārliecības, ka demokrātija darbojas vienīgi tad, ja tās
the EU must proceed from its irreversible commitment to democracy and from its understanding that democracy only functions if the
- Eiropas pilsoņu kopums - atzīst un atbalsta šīs savienības paplašināšanos, uzņemot jaunas dalībvalstis un integrējot to pilsoņus;
– the citizenry of Europe – recognises and supports its own enlargement through the accession of new Member States and integration of their citizens,
Eiropas Parlaments kopā ar valstu parlamentiem, kā arī ar reģionālo un vietējo pašvaldību un pilsoniskās sabiedrības atbalstu var dot ieguldījumu paplašināšanas procesa pārredzamības un atbildības uzlabošanā, tādējādi palielinot sabiedrības vienprātību šajā jautājumā;
the European Parliament, in conjunction with national parliaments, and with the support of regional and local authorities and civil society bodies, can contribute to improving transparency and accountability of the enlargement process and thereby increase public consensus on this issue,
paplašināšanās procesam - kā tas noteikts Līgumā - jāveicina Eiropas integrācija un jāpalīdz apvienot Eiropas tautas arvien ciešākā savienībā, bet tas nedrīkst graut šā projekta politisko raksturu; tam Eiropā jāveicina miers, drošība, stabilitāte, demokrātija un pārticība;
enlargement should – as laid down in the Treaty – contribute to the European integration process and to the achievement of an ever closer union among the peoples of Europe but not undermine the political nature of this project; it should promote peace, security, stability, democracy and prosperity in Europe,
tādēļ, domājot par Savienības nākotni, jāņem vērā Savienības spēja integrēt jaunas dalībvalstis;
for that reason, the Union's integration capacity must be taken into account when consideration is given to the future of the Union,
deklarācijā, ko pieņēma 1993. gada 21. - 22. jūnijā Kopenhāgenas Eiropadomē kā svarīgs apsvērums tika minēta "Savienības spēja uzņemt jaunus dalībvalstis, vienlaikus saglabājot Eiropas integrācijas tempu";
the declaration issued at the European Council in Copenhagen of 21-22 June 1993 mentioned as an important consideration 'the Union's capacity to absorb new members, while maintaining the momentum of European integration',
dalībvalstīm un ES iestādēm droši jāķeras pie tiem institucionālajiem, finanšu un politiskajiem faktoriem, kas nosaka Savienības spēju integrēt jaunas dalībvalstis;
Member States and the EU Institutions must address courageously the institutional, financial and political factors which underlie the Union's capacity to integrate new Member States,
tādēļ vispirms ir rūpīgi jāizanalizē ietekme, kādu palielināts dalībvalstu skaits var atstāt uz Savienības kohēzijas politikas darbībām un tās finansēm;
this presupposes a thorough analysis of the implications which increased membership may entail for the Union's cohesion policies and for its finances,
spēja integrēt ir jēdziens, kas arvien attīstās, un tas regulāri jāvērtē, ņemot vērā jaunos apstākļus;
integration capacity is an evolutionary concept which must be assessed regularly in the light of new circumstances,
spēja integrēt pamatojas uz objektīviem kritērijiem un tā ir saistīta ar patiesām problēmām, tādēļ to nedrīkst jaukt ar sabiedrības uztveri par turpmākās paplašināšanas gaitas ietekmi,
integration capacity is based on objective criteria and addresses real problems and therefore should not be confused with public perception of the impact of further enlargements,
spēja integrēt nav jauns kritērijs, kas jāattiecina uz kandidātvalstīm, bet gan priekšnosacījums sekmīgai paplašināšanai un Eiropas integrācijas procesa padziļināšanai; atbildīga par to, kā uzlabot tās spēju integrēt jaunas dalībvalstis, ir pati Eiropas Savienība, nevis kandidātvalstis;
integration capacity is not a new criterion applicable to the candidate countries but a pre-requisite for the success of enlargement and for deepening the process of European integration; responsibility for improving its integration capacity lies with the Union and not with the candidate countries,
valstīm, kas pievienojas un kandidātvalstīm ir jāatbilst pievienošanās kritērijiem, ko apstiprināja Kopenhāgenas Eiropadomē (Kopenhāgenas kritērijiem) un citām saistībām, kuras izriet no ES līgumiem un divpusējiem nolīgumiem,
acceding and candidate countries must comply with the accession criteria established by the Copenhagen European Council (Copenhagen criteria) and all other obligations stemming from the Treaties and bilateral agreements,
piekrīt Komisijai, ka iepriekšējais paplašināšanas process ir bijis sekmīgs, tas ir nostiprinājis Eiropas Savienību, veicinot tās ekonomisko izaugsmi, pastiprinot tās nozīmi pasaulē un sekmējot jaunu ES politikas darbību attīstību, kā arī ir veicinājis demokrātiju, mieru un pārticību Eiropā; uzsver, ka visumā paplašināšana ir viens no visefektīvākajiem ES ārpolitikas un konfliktu novēršanas politikas instrumentiem; atgādina, ka šo panākumu pamatā bija plašais atbalsts iepriekšējiem paplašināšanas procesiem, kuru mērķis bija īstenot Eiropas integrācijas sākotnējo pamatuzdevumu - atkal apvienot Eiropas kontinentu pēc tā politiskās sadalīšanas 20. gadsimtā;
Agrees with the Commission that past enlargements have been a success, have strengthened the European Union by stimulating its economic growth, reinforcing its role in the world and promoting the development of new EU policies, and have promoted democracy, peace and prosperity in Europe; emphasises that enlargement in general is among the most effective instruments of foreign policy and conflict prevention policies of the EU; recalls that this success derives from the widespread support for past enlargements as the fulfilment of the initial mission of European integration to reunite the European continent after the political divisions of the twentieth century;
tomēr atzīmē, ka no iepriekšējās pieredzes var gūt mācību, it īpaši to, ka katra kandidātvalsts jāvērtē pēc tās nopelniem, par tās pievienošanos jārunā saskaņā ar grafiku, kurš pamatotos uz efektīvu atbilstību Kopenhāgenas kritērijiem, un ka jāatturas no pārāk ātras galīgā pievienošanas datuma noteikšanas;
Notes nevertheless that lessons can be learned from past experience, notably the need to judge each candidate country on its own merits and to negotiate its accession in accordance with a timetable based on effective compliance with the Copenhagen criteria, as well as the need to avoid setting too early a date for final accession;
uzskata, ka šīs mācības jāizmanto, lai izlabotu paplašināšanas procesa kvalitāti un pārredzamību;
Believes that these lessons should be used to improve the quality and transparency of the enlargement process;
uzskata, ka Savienībai jāievēro saistības pret valstīm, kurām jau ir izredzes pievienoties, ar nosacījumu, ka šīs valstis atbilst Kopenhāgenas kritērijiem, lai kļūtu par ES dalībvalsti, un pilda ar tiem saistītos pienākumus; uzsver, ka šo saistību izpilde šīm valstīm dod spēcīgu stimulu reformu īstenošanai;
Is of the opinion that the Union should honour its commitments to the countries which already have membership prospects, provided that those countries comply with the Copenhagen criteria and fulfil the obligations arising therefrom; emphasises that fulfilment of these commitments is a strong incentive for those countries to pursue their reforms;
piekrīt, ka konsolidācija, nosacītība un saziņa ir ES paplašināšanas stratēģijas pamatprincipi; uzskata, ka turpmāk, pirms uzņemties jebkādas saistības attiecībā uz paplašināšanos, būs daudz rūpīgāku nekā jebkad iepriekš jāizskata jautājums par Savienības spēju integrēt gan no institucionālā, gan finanšu, gan politiskā viedokļa;
Agrees that consolidation, conditionality and communication are the guiding principles of the EU's enlargement strategy; is of the view that any further commitment to enlarge will require far more in-depth scrutiny than ever before of the question of the Union's integration capacity, be it from an institutional, financial or political standpoint;
tādēļ pauž nožēlu, ka Komisija nav sniegusi pietiekami rūpīgu to jautājumu analīzi, kuri ir jāatrisina pirms Savienība var turpināt paplašināšanas procesu;
Therefore regrets the Commission's failure to provide a sufficiently in-depth analysis of the issues which need to be resolved before the Union can proceed with further enlargements;
uzskata Paziņojuma 1.pielikuma Īpašo ziņojumu par Eiropas Savienības spēju integrēt jaunus dalībniekus par neveiksmīgu atbildi uz Parlamenta pieprasījumu augstākminētās 2006. gada 16. marta rezolūcijas 5.punktā sniegt "ziņojumu …, kurā izklāstīti principi, kas pamato šo jēdzienu";
Considers the 'Special report on the EU's capacity to integrate new members' in Annex I of the Communication, an unsatisfactory answer to Parliament's request, in paragraph 5 of its abovementioned resolution of 16 March 2006, for a 'report ... setting out the principles which underpin this concept';
uzskata, ka Eiropas Savienības spēja integrēt būtībā balstās uz trim pīlāriem, proti, tās iestādēm un to leģitimitāti, kā arī spēju darboties un demokrātiski un kvalificēti pieņemt lēmumus jaunos apstākļos, tās finanšu resursiem un šo resursu kopējo ieguldījumu ekonomiskajās un sociālajā kohēzijā, un paplašinātās Eiropas Savienības spēju īstenot tās politiskos mērķus;
Is of the opinion that the integration capacity of the Union rests fundamentally on three pillars, namely its institutions and their legitimacy and ability to act and take decisions democratically and efficiently under new circumstances, its financial resources and their overall contribution to economic and social cohesion, and the capacity of an enlarged Union to pursue its political objectives;
atgādina, ka pati Savienība, nevis kandidātvalstis ir atbildīga par to, kā uzlabot ES spēju integrēt jaunas dalībvalstis;
Recalls that responsibility for improving its integration capacity therefore lies with the Union and not with the candidate countries;
uzskata, ka ES var sagaidīt no tās pilsoņiem pozitīvu attieksmi pret paplašināšanos tikai tad, ja tie redz, ka Eiropa dod pozitīvus rezultātus; tādēļ uzsver, ka spēju integrēt nevar skatīt šķirti no ES spējas darboties; uzskata, ka paplašināšanai ir jābūt Savienības pilsoņu dienas kārtībā un par to attiecīgi jāziņo;
Believes that the EU can only expect its citizens to have a positive attitude towards enlargement if they see a Europe that delivers results; emphasises, therefore, that integration capacity cannot be seen in isolation from the EU's capacity to act; considers that enlargement should be a part of the Union's Citizens" Agenda and should be communicated accordingly;
uzskata, ka Eiropas Savienības sekmīgas darbības pamatā ir tas, ka visi tās locekļi pilnībā pieņem universālās vērtības, uz kurām balstās Eiropas Savienība kā politisks projekts: neatņemamās un nepārkāpjamās cilvēktiesības, brīvība, demokrātija, līdztiesība un tiesiskums, kuri veido Eiropas identitāti;
Considers that the Union's proper functioning rests on the unqualified adherence of all its members to the universal values that underlie the EU as a political project: the inalienable and inviolable rights of the human person, freedom, democracy, equality and the rule of law which make up the European identity;