natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pauž nožēlu par to, ka dalībvalstu iestādēm un Europol ir netieša piekļuve Vīzu informācijas sistēmai (VIS), un atgādina, ka pamatlēmumam par trešā pīlāra datu aizsardzību ir jāstājas spēkā nekavējoties;
Regrets the addition of granting designated Member States' authorities and Europol indirect access to the Visa Information System (VIS) and recalls the urgent need for the third pillar data protection framework decision to enter into force;
Eiropa kā pasaules līmeņa partneris
placeEurope as a world partner
asi kritizē Komisiju par pārredzamības trūkumu tās lēmumos un darbībās attiecībā uz ciešāku divpusējo attiecību veidošanu ar noteiktām kaimiņvalstīm; uzstāj, ka tādos jautājumos kā ciešāku divpusējo attiecību veidošana viennozīmīgi ir vajadzīga Parlamenta rūpīga pārbaude un piekrišana;
Strongly criticises the Commission for the lack of transparency of its decisions and actions as far as the ‘upgrading of bilateral relations with certain countries of the nighbourhood’ is concerned; insists that matters like upgrading an existing relationship should be clearly subject to detailed parliamentary scrutiny and consent;
atkārtoti pauž viedokli, ka arvien ciešākām ES un Izraēlas attiecībām jābūt saskaņā un saistītām ar Izraēlas attieksmi pret starptautiskajās tiesībās, jo īpaši starptautiskajās cilvēktiesībās un humanitārajās tiesībās, ietverto starptautisko saistību izpildi un okupācijas izbeigšanu;
Reiterates that the upgrading of EU-Israel relations should be consistent with and linked to country-regionplaceIsrael’s abidance by its international obligations under international law, in particular human rights and humanitarian law, and the end of the occupation;
pauž nopietnas bažas par ES un Krievijas savstarpējo konkurenci kopējās kaimiņvalstīs; noraida konfrontācijas stratēģijas — NATO paplašināšanās, pretraķešu aizsardzības sistēmas izveides un citu provokatīvu darbību — īstenošanu jutīgajos reģionos; noraida jebkuru plānu veidot ietekmes sfēras kaimiņvalstīs, kā arī citās pasaules valstīs; uzsver, ka ES un tās kaimiņvalstu savstarpējo attiecību pamatā jābūt suverenitātes un teritoriālās integritātes ievērošanai visās valstīs;
Expresses deep concern at the competition between the EU and Russia in the common neighbourhood; rejects the strategy of confrontation – the extension of NATO, the installation of an anti-missile shield and other provocative actions – in this sensitive region; rejects any concept aimed at creating spheres of influence in the neighbourhood or other parts of the world; underlines that relations between the EU and its neighbours should be based on respect for the sovereignty and territorial integrity of all states;
aicina Komisiju pārskatīt kaimiņattiecību stratēģiju, lai veidotu attiecības ar visām ES kaimiņvalstīm, pamatojoties uz līdztiesības un savstarpēja izdevīguma principu un ievērojot valstu pašnoteikšanās tiesības;
Calls on the Commission to revise the neighbourhood strategy with a view to establishing relations with all EU neighbours on the basis of equality, mutual advantage and respect for the right of self-determination;
atbalsta iniciatīvas „Barselonas process — Vidusjūras reģiona valstu savienība” attīstību, jo tā, pamatojoties uz demokrātijas principiem un tiesiskuma un cilvēktiesību ievērošanu, konsolidē Eiropas un Vidusjūras reģionu, kam jāizveido spēcīga partnerība; uzsver, ka saistībā ar šādu partnerību ir vajadzīga attīstības programma attiecībā uz Vidusjūras reģiona dienvidu daļas valstīm, nevis brīvas tirdzniecības stratēģija un imigrantu apšaudes vietā ir jāīsteno iedzīvotāju tuvināšanas politika, kā arī ir aktīvi jāmeklē pareizs risinājums Palestīnas problēmai, nevis jāturpina īstenot nesodāmības politiku attiecībā pret Izraēlu; ir vienisprātis, ka no jauna ir jānostiprina Barselonas process, kam ES sadarbībā ar Vidusjūras reģiona valstīm arī turpmāk jābūt galvenajam elementam; uzskata, ka Barselonas deklarācija, tās mērķi un sadarbības jomas ir šo attiecību pamats;
Supports the development of the ‘Barcelona Process: Union for the Mediterranean’ as a consolidation of the Euro-Mediterranean area, based on democratic principles and the respect for the rule of law, which should lead to a strong partnership; underlines that such a partnership calls for a development agenda for the countries in the south of the Mediterranean instead of a free trade strategy, a policy of rapprochement between people and not the shooting of immigrants and an active search for a just solution to the Palestinian problem instead of the continuation of a policy of impunity vis-à-vis Israel; shares the view on the need for a re-invigorated Barcelona Process, which should remain the central element of the EU cooperation with the Mediterranean region; considers the Barcelona Declaration, its objectives and areas of cooperation as the core of these relations;
aicina Komisiju un Padomi nevis veicināt Vidusjūras reģiona valstu tirgu liberalizāciju, bet gan veidot finansiālās attiecības, pamatojoties uz godīgu tirdzniecību un patiesu pieeju, kas stiprina abu pušu attiecības, motivējot vietējos iedzīvotājus un veicinot attīstību, kura nav atkarīga tikai no ārvalstu ieguldījumiem; aicina Komisiju un Padomi nodrošināt, ka Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu parlamentārā asambleja ( EMPA ) kļūst par iniciatīvas „Barselonas process – Vidusjūras reģiona valstu savienība” institucionālās sistēmas sastāvdaļu kā tās parlamentārā dimensija;
Calls on the Commission and the Council not to promote the liberalisation of the markets of Mediterranean countries but to base financial relations on fair trade and a genuine approach that strengthens the relations of both sides, motivating local populations and promoting development that is not dependent solely on foreign investments; calls on the Commission and the Council to ensure that the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly (EMPA) becomes an integral part of the institutional framework of the Barcelona Process: Union for the Mediterranean, as its parliamentary dimension;
pauž dziļu nožēlu, ka ES dalībvalstis ir atbalstījušas Kosovas vienpusējo deklarāciju par neatkarību no Serbijas, radot bīstamu precedentu citiem konfliktējošiem reģioniem, par ko liecina notikumi Abhāzijā un Dienvidosetijā; atkārtoti pauž bažas par EULEX misiju Kosovā, kas notiek bez ANO Drošības padomes piekrišanas; uzstāj, lai visas ES darbības Kosovā pilnībā atbilstu ANO Drošības padomes rezolūcijai Nr. 1244; aicina Komisiju pārskatīt EULEX misijas finansēšanu un uzsver, ka jebkādu ar Kosovu saistītu projektu finansēšanai ir jānotiek, pilnībā ievērojot starptautiskos un EK tiesību aktus;
Deeply deplores the recognition by EU Member States of Kosovo’s unilateral declaration of independence from Serbia, which proved to be a dangerous precedent for other regions of conflict, as the developments in Abkhazia and South Ossetia have shown; reiterates its concern at the EULEX Mission in Kosovo, which is taking place without the consent of the UN Security Council; insists that all EU actions in Kosovo must be in full compliance with UN Security Council Resolution 1244; asks the Commission in this context to review the financing of the EULEX Mission and stresses that any financing of projects in Kosovo should be in full compliance with international law and EC legislation;
pauž bažas par nepietiekamo parlamentāro kontroli KĀDP un EDAP jomā un pieprasa izveidot parlamentārās kontroles mehānismu jebkādiem izdevumiem KĀDP un EDAP jomā;
Is worried about the lack of parliamentary scrutiny in the fields of CFSP and ESDP; demands the establishment of a parliamentary control mechanism for all types of expenditure in the field of CFSP and ESDP;
kritizē, ka ikgadējā politikas stratēģijā nav norādes uz RELEX instrumentu darbības vidusposma pārskatu, par ko Komisija un Parlaments vienojās savā starpā; aicina Komisiju cieši iesaistīt Parlamentu ES ārējā atbalsta programmu pārskatīšanā;
Criticises the fact that the Annual Policy Strategy contains no reference to the mid-term review of the RELEX instruments, which was agreed between the Commission and Parliament; calls on the Commission to associate the Parliament closely in the review of the Union’s external assistance programmes;
nosoda to, ka 2009. gada likumdošanas programmā Komisija nepievērš pietiekamu uzmanību attīstības politikai; jo īpaši pauž nožēlu par to, ka tajā vispār nav pieminēts ES ieguldījums Apvienoto Nāciju Organizācijas Tūkstošgades attīstības mērķu īstenošanā;
Deplores the fact that, in its legislative programme for 2009, the Commission does not pay adequate attention to development policy; regrets in particular that the EU’s contribution to the achievement of the United Nations Millennium Development Goals is not even mentioned;
pauž satraukumu par pārtikas preču cenu straujo pieaugumu pasaulē un nopietnajiem draudiem saistībā ar pārtikas nodrošinājumu, atzinīgi vērtē īpašas krīžu iestādes izveidošanu, tomēr uzsver vajadzību izstrādāt vērienīgu programmu ilgtspējīgam pārtikas nodrošinājumam saistībā gan ar turpmāko pārtikas atbalstu, gan lauksaimniecības politiku saistībā ar jaunattīstības valstīm;
Is alarmed at the rapid global rise in prices for food commodities and the subsequent serious risk for food security; welcomes the creation of a special crisis facility; stresses, nevertheless, the need for an ambitious programme of sustainable food security, in terms of both the continuation of food aid and agricultural policy for developing countries;
uzsver, ka arī 2009. gadā ekonomisko partnerattiecību reģionu integrācijai ir jābūt ekonomisko partnerattiecību pamatprincipam un ka šiem nolīgumiem ir jāatbilst pašu ĀKK valstu reģionu integrācijas iniciatīvām un jāpapildina šādas iniciatīvas; pauž kritiku Komisijai par to, ka sarunas par ekonomisko partnerattiecību nolīgumiem apdraud reģionu integrācijas sasniegumus, un aicina Komisiju 2009. gada darba programmā paredzēt administratīvu, tehnisku un finansiālu atbalstu reģioniem;
Stresses that in 2009 the process of regional integration for EPA regions must remain an underlying principle of EPAs, and that these agreements must be consistent with, and contribute to, the strengthening of the ACP ountries' own regional integration initiatives; criticises the Commission for threatening regional integration achievements in the conduct of the EPA negotiations and calls on the Commission to add to its 2009 work programme administrative, technical and financial support for the regions;
pauž nožēlu, ka nav norādes uz to, kā Komisija plāno risināt situāciju saistībā ar ES un tās dalībvalstu OAP finansējuma nopietno samazinājumu, lai nodrošinātu, ka Eiropa turpina virzību uz mērķi atbalsta apjomu palielināt līdz 0,7 % no iekšzemes kopprodukta (IKP) 2015. gadā;
Deplores the fact that there is no indication of how the Commission is planning to redress the situation of the serious decline in the contribution to ODA by the EU and its Member States, to ensure that Europe stays on track to reach the 0,7% GDI by 2015;
mudina Komisiju 2009. gada politikas stratēģijā iekļaut programmu „Atbalsts tirdzniecībai”, lai īpaši risinātu problēmas saistībā ar muitas nodevu un citu nodokļu negatīvo ietekmi uz ĀKK valstu ieņēmumiem;
Urges the Commission to include in the APS 2009 the 'Aid for Trade' programme in order to address, in particular, the negative effects in terms of revenues from customs and duties and other levies for the ACP countries;
uzskata, ka ir absolūti nepieciešams skaidri un pārredzami publiskot Eiropas Savienības budžetu, lai informētu Eiropas iedzīvotājus par to, kā tiek tērēta ES nauda;
Considers that a clear and transparent presentation of the European Union’s budget is an absolute necessity with regard to the need to communicate to European citizens on how EU money is spent;
sagaida no Komisijas priekšlikumus budžeta pārskatīšanai, ņemot vērā visus ES 2009. gadā paredzēto izdevumu aspektus; uzsver, ka Parlaments ir pilnībā jāiesaista budžeta pārskatīšanas procesā; atbalsta vajadzību nodrošināt saskaņotību starp politikas un budžeta prioritātēm; aicina Komisiju izstrādāt precīzu plānu, kā tā paredz finansēt jaunas prioritātes, nemazinot finansējumu pašreizējām prioritātēm;
Awaits the Commission's proposals for the budget review, covering all aspects of EU spending for 2009; underlines that Parliament must be fully associated in the budget review process; advocates the need to establish coherence between political priorities and budgetary priorities; calls on the Commission to elaborate in detail how it envisages financing new priorities without jeopardising old ones;
stingri iebilst pret ES militāro intervenču finansēšanu no ES budžeta līdzekļiem; aicina likvidēt Apvienotajai Karalistei piešķirto atlaidi, kas pašreizējā Eiropas Savienībā nav attaisnojama;
Strongly opposes any financing of EU military interventions from the EU budget; calls for the abolition of the British rebate, which is not justifiable in the current European Union;
aicina piemērot Komisijas 2006. gada 3. maijā pieņemto Zaļo grāmatu par Eiropas pārredzamības iniciatīvu un paātrināt attīstību attiecībā uz Kopienas finansējuma galīgajiem saņēmējiem un interešu pārstāvju (lobētāju) reģistru;
Calls for the application of the Green Paper on the European Transparency Initiative, as adopted by the Commission on 3 May 2006, and speedy progress concerning the final beneficiaries of Community funds and the register for interest representatives (lobbyists);
atgādina Komisijai par tās apņemšanos, ievērojot ierosināto regulu, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1049/2001 par sabiedrības piekļuvi ES iestāžu dokumentiem, nodrošināt labāku pārredzamību un piekļuvi dokumentiem;
Reminds the Commission of its commitment, in the light of the proposed regulation amending Regulation (EC) No 1049/2001 regarding public access to documents of the EU institutions, to develop greater transparency and access to documents;
ievērojot Reglamenta 103. panta 2. punktu,
pursuant to Rule 33 of the Rules of Procedure
iesniedza Brian Crowley, Cristiana Muscardini, Adam Bielan , Guntars Krasts, Gintaras Didžiokas, Roberta Angelilli, Ryszard Czarnecki, Konrad Szymański, Mario Borghezio, Hanna Foltyn-Kubicka un Janusz Wojciechowski
by Brian Crowley, Cristiana Muscardini, Adam Bielan, Guntars Krasts, Gintaras Didžiokas, Roberta Angelilli, Ryszard Czarnecki, Konrad Szymański, Mario Borghezio, Hanna Foltyn-Kubicka and Janusz Wojciechowski
par Komisijas 2009. gada likumdošanas un darba programmu
on the Commission’s Legislative and Work Programme for 2009
Eiropas Parlamenta rezolūcija par Komisijas 2009. gada likumdošanas un darba programmu
European Parliament resolution on the Commission’s Legislative and Work Programme for 2009
ņemot vērā 2004. gada 16. decembra rezolūciju par J. M. Barroso vadītās Komisijas stratēģiskajām politikas ievirzēm,
having regard to its resolution of 16 December 2004 on the strategic political orientations of the Barroso Commission,
ņemot vērā 2008. gada 22. aprīļa rezolūciju par Komisijas paziņojumu par ikgadējo politikas stratēģiju 2009. gadam,
having regard to its resolution of 22 April 2008 on the Commission’s Annual Policy Strategy for 2009,
ņemot vērā 2005. gada 26. maija pamatnolīgumu par attiecībām starp Eiropas Parlamentu un Komisiju un šajā saistībā noteikto „strukturēto dialogu”,
having regard to the Framework Agreement on relations between the European Parliament and the Commission of 26 May 2005 and the ‘structured dialogue’ established in that context,
tā kā Komisijas 2009. gada likumdošanas un darba programmai būtu jāatspoguļo Eiropas Savienības spēja rast kopīgus risinājumus, lai īstenotu iekšējus un globālus uzdevumus;
whereas the Commission’s Legislative and Work Programme (LWP) for 2009 should reflect the capacity of the European Union to find common solutions which could help it tackle internal and worldwide shared challenges,
tā kā Eiropas sabiedriskā kārtība var ietekmēt un tai ir jābūt faktiskai ietekmei, palīdzot pilsoņiem paredzēt un reaģēt uz straujajām pārmaiņām sabiedrībā;
whereas European public policy can and must play a real part in helping citizens anticipate and react to a rapidly changing society,
tā kā Komisija ir īpaši uzsvērusi, ka galvenā uzmanība Eiropas projektā ir jāvelta pilsonim, cita starpā uzlabojot dzīves kvalitāti Eiropā un veicinot labākus veselības apstākļus mūsu valstīs;
whereas the Commission has placed strong emphasis on the role of the citizen being at the centre of the European project, inter alia through improvements to the quality of life in Europe and the promotion of better health conditions in our countries,
tā kā moderna vienotā tirgus īstenošana un pabeigšana, novēršot joprojām pastāvošos šķēršļus personu, pakalpojumu un darbaspēka brīvajā apritei, veido būtiski svarīgu līdzekli Eiropas konkurētspējas nodrošināšanai pasaulē;
whereas the implementation and completion of a modern single market, involving the elimination of the remaining barriers to the free movement of people, services and workers, constitutes a vitally important tool for the global competitiveness of Europe,
tā kā Eiropas pilsoņu drošība, tiesiskums, drošums un aizsardzība ir Eiropas Savienības izvirzīts mērķis, ko Komisija atbalstīja 2009. gada darba programmā;
whereas security, justice, safety and protection of citizens in Europe are goals set by the European Union, ones supported by the Commission in its 2009 Work Programme,
tā kā galvenā uzmanība Komisijas Eiropai paredzētajā programmā ir jāvelta izaugsmei un nodarbinātībai, kā arī to radītajām iespējām, jo tās ir ekonomiskās labklājības, sociālā taisnīguma un ilgtspējīgas attīstības būtisks priekšnoteikums un galvenais kritērijs, pēc kura pilsoņi spriedīs par to, vai Eiropa ar saviem sasniegumiem pozitīvi ietekmē viņu ikdienas dzīvi;
whereas growth and jobs, and the opportunities they create, must be at the heart of the Commission’s agenda for Europe because they are essential conditions for economic prosperity, social justice and sustainable development and core criteria by which citizens will judge whether Europe is delivering results in their daily lives,
tā kā dalībvalstīs, kas Eiropas Savienībai pievienojās 2004. gadā, turpināsies pakāpeniska tiešā lauksaimniecības atbalsta ieviešana, tam pieaugot no 50 % līdz 60 % no galīgā apmēra, un dalībvalstīs, kas pievienojās 2007. gadā, šis pieaugums būs no 30 % līdz 35 %;
whereas the phasing-in of direct aid for agriculture will continue for the Member States that joined the Union in 2004, with an increase from 50% to 60% of the final level, and whereas for the Member States that joined in 2007 the increase will be from 30% to 35%,
tā kā energoresursi, jo īpaši atjaunojamie energoresursi, ir jāuzskata par Eiropas Savienības nākotnes stratēģisko jomu, lai spētu reaģēt uz klimata pārmaiņām un nodrošinātu izejmateriālu piegādes drošību;
whereas energy, and in particular renewable energies, must be considered a strategic area for the future of the European Union if we are to manage climate change and guarantee security of supply of raw materials,
tā kā viens no Komisijas galvenajiem uzdevumiem ir nodrošināt, lai Eiropa spētu pasaulē nodrošināt mieru un stabilitāti, jo īpaši pie tās robežām, kā arī risināt ar globalizāciju saistītas problēmas un spēt konkurēt pasaules ekonomikā, kura pēdējos gados ir strauji mainījusies un kurā darbojas jauni nozīmīgi dalībnieki;
whereas one of the major challenges for the Commission is equipping Europe with the means to ensure peace and stability in the world, and in particular at its borders, and to manage globalisation and compete in a worldwide economy which has radically changed in recent years, with the emergence of new and significant actors,
tā kā Eiropas Savienībai ir jāizmanto pieejamie finanšu resursi, lai īstenotu politiskās prioritātes, nodrošinot Eiropas Savienības tiesību aktu kvalitāti un rentabilitāti;
whereas the European Union should match its available financial resources to its political priorities by ensuring the quality and cost-effectiveness of European legislation,
ņemot vērā, cik ļoti svarīgi ir veikt visaptverošus un neatkarīgus piedāvāto ES tiesību aktu ietekmes novērtējumus;
having regard to the vital importance of carrying out comprehensive and independent impact assessments of proposed EU legislation,
ievērojot, ka nekas nemazina atbalstu Eiropas Savienībā tā, kā to dara sliktas pārvaldības, nekompetences vai krāpšanas gadījumi;
bearing in mind that nothing undermines support for the European Union more than cases of mismanagement, incompetence or fraud,
aicina Komisiju arī turpmāk šķirt realizējamu skaitu „stratēģisko iniciatīvu”, ko Komisija ir apņēmusies īstenot 2009. gadā, un garāku sarakstu ar „prioritārām iniciatīvām”, kuras iespēju robežās tiks sagatavotas šajā laika periodā; uzskata, ka šāds nošķīrums palielina skaidrību un uzticību likumdošanas un darba programmai kā instrumentam, ar kura palīdzību ierosina un pieņem saskaņotu likumdošanas programmu nākamajam gadam;
Calls on the Commission to continue to draw a distinction between a manageable number of ‘strategic initiatives’ - which it makes a commitment to deliver in 2009 - and a longer list of ‘priority initiatives’, which will be delivered if possible in that time-scale; believes that such a distinction increases the clarity and credibility of the Legislative and Work Programme as an instrument for proposing and adopting a coherent legislative agenda for the coming year;
atzinīgi vērtē Komisijas paziņojumu, ka uz zināšanām balstīta sabiedrība ir izaugsmes un nodarbinātības stratēģijas stūrakmens; uzskata, ka Lisabonas tālejošo mērķu sasniegšanai vajadzīga jauna pieeja pētniecības attīstībai un veicināšanai, jo īpaši augsto tehnoloģiju, izglītības, apmācības, jauninājumu un mūžizglītības jomā; uzskata, ka atbilstoši ieguldījumi zināšanās var uzlabot ekonomisko labklājību, tādējādi palīdzot risināt tādas problēmas kā nabadzība, sociālā atstumtība, bezdarbs un nodrošinot labāku darbinieku aizsardzību;
Welcomes the Commission’s declaration that the ‘knowledge society is a cornerstone of the growth and jobs strategy’; considers that achieving the ambitious aims of the Lisbon Strategy requires a new approach to developing and promoting research, in particular in high-technology areas, education, training, innovation and life-long learning; believes that proper investment in knowledge can create a more prosperous economy which could help us to fight such problems as poverty, social exclusion and unemployment and ensure better protection of workers;
uzsver grūtības, kādas jauniešiem var rasties saistībā ar ekonomisko un sociālo integrāciju pēc skolas beigšanas, nonākot darba tirgū, un uzskata, ka ir vajadzīgi īpaši pasākumi, lai risinātu jautājumus saistībā ar invalīdu vajadzībām un jauniešu bezdarbu, organizējot apmācību un veicinot uzņēmējdarbības garu;
Underlines the difficulties that young people may face in relation to economic and social integration when leaving education and entering the labour market, and considers that specific measures are required to address disabled peoples’ needs and youth unemployment, through training and the development of entrepreneurial spirit;
atzīmē Komisijas centienus ievērot Lisabonas stratēģijā noteiktos mērķus saistībā ar nodarbinātības līmeni; mudina Komisiju turpināt izstrādāt vienotu pieeju elastdrošības modeļiem, kuriem vajadzētu veicināt gan lielāku elastību darba tirgū, gan darbinieku drošību, kas ir nepieciešama, lai sasniegtu labākus ekonomiskos rezultātus;
Notes the Commission’s efforts to meet the employment rate targets set in the Lisbon Strategy; encourages the Commission to continue developing a common approach to flexicurity paths, which should promote, on the one hand, greater flexibility on the labour market, and, on the other, security for workers, which can be necessary to achieve better economic results;