natgillin/translations-raw huggingface dataset:
D. tā kā 2010. gada 7. aprīlī iejaucās Kirgizstānas armija, lietojot šaujamieročus, asaru gāzi un policijas granātas pret protestētājiem, kuri sapulcējās pie prezidenta mītnes Biškekā un pēc tam sturmēja valdības ēkas, lai paustu neapmierinātību par elektroenerģijas un apkures cenu straujo kāpumu, un šīs sadursmes rezultātā vairāk nekā 80 cilvēku gāja bojā un vairāk nekā 500 tika ievainoti;
D. whereas on 7 April 2010 Kyrgyz troops intervened using bullets, tear gas and stun grenades against a crowd of protesters who gathered in front of the presidential office in Bishkek and then stormed government buildings to demonstrate over a sharp increase in prices for electricity and heating, leaving more than 80 dead and more than 500 injured,
E. tā kā prezidents K. Bakijevs bija spiests bēgt no galvaspilsētas un viņa vietā stājās pagaidu valdība opozīcijas līderes Rozas Otunbajevas vadībā, kura izdeva dekrētu par varas pārņemšanu un orderi par atbilstību Kirgizstānas konstitūcijai, kā arī atlaida parlamentu; tā kā, mēģinot noregulēt situāciju saistībā ar atkāpšanos no varas, K. Bakijevs nedēļu pēc sacelšanās pameta valsti un devās uz Kazahstānu saskaņā ar Krievijas, ASV un Kazahstānas atbalstītu vienošanos;
E. whereas President Bakiyev was forced to flee the capital and his place was taken by a provisional government led by the opposition leader Roza Otunbayeva who issued a decree on power succession and an order of compliance with the Kyrgyz constitution and dissolved parliament; whereas, after trying to set the conditions for his resignation a week after the uprising, Bakiyev left the country for Kazakhstan under an agreement brokered by Russia, the US and Kazakhstan,
F. tā kā Kirgizstāna ir īpašs ASV un Krievijas interešu objekts, jo tā atrodas stratēģiski tuvu Afganistānai un Ferganas ielejai, kas ir Centrālāzijas ģeogrāfiskais, politiskais un ekonomiskais centrs; tā kā ASV militāro spēku izmantotais Manas tranzīta centrs ir nozīmīgs ziemeļu izplatīšanas tīkls, lai apgādātu NATO spēkus Afganistānā, un Kirgizstānā atrodas arī svarīga Krievijas militārā bāze;
F. whereas Kyrgyzstan attracts special interest from the US and Russia because of its strategic location near Afghanistan and adjacent to the Ferghana Valley, which geographically, politically and economically is in the middle of Central Asia; whereas the Manas Transit Centre operated by the US military plays a key role in the Northern Distribution Network for supplies to the NATO troops in Afghanistan and Russia also has an important military base in Kyrgyzstan,
G. tā kā ES un Centrālāzijas attiecībām ir izšķiroša nozīme, ņemot vērā kopīgos uzdevumus tādās jomās kā enerģētika, cīņa pret klimata pārmaiņām, narkotiku tirdzniecības kontrole un cīņa pret terorismu;
G. whereas the relationship between the EU and Central Asia is crucial, given the common challenges in terms of energy, the fight against climate change, drug trafficking control and the fight against terrorism,
H. tā kā reģiona ģeopolitiskajai konkurencei raksturīgs destruktīvs potenciāls, taču intereses lielā mērā sakrīt attiecībā uz Afganistānu un radikālā islāma izplatīšanos, un līdz ar to šāda konkurence var tikt samazināta un panākta vienošanās par uzlabotas pārvaldes nepieciešamību;
H. whereas geopolitical competition in the region has considerable destructive potential, but also greatly overlaps in interests in relation to Afghanistan and the spread of radical Islamism which creates a potential to reduce this competition and achieve agreement that improved governance is necessary,
I. tā kā ES pastāvīgi jāpilda apņemšanās visos nolīgumos ar trešām valstīm iekļaut cilvēktiesību, demokrātijas un tiesiskuma aspektus un veicināt demokrātiskas reformas, īstenojot atbilstīgu politiku, kas sekmē uzticību ES kā reģionālai dalībniecei;
I. whereas the EU must always uphold its commitment to mainstream human rights, democracy and the rule of law in all agreements with third states and to promote democratic reforms through coherent policies enhancing its credibility as a regional player,
J. tā kā ES klātbūtne Kirgizstānā — galvenokārt kā palīdzības sniedzējai — ir nozīmīga un nostāda ES labā pozīcijā, lai panāktu lielāku ietekmi valsts atbalstīšanā;
J. whereas the EU’s presence in Kyrgyzstan, essentially as an aid donor, is significant and puts the EU in a good position to assume a more important role in supporting the country,
K. tā kā Komisija un Padome pašlaik pārskata Centrālāzijas stratēģiju, gatavojot ziņojumu, ko iesniegs Eiropadomes jūnija sanāksmē,
K. whereas the Commission and the Council are in the process of reviewing the Central Asia Strategy, preparing a report which will be submitted to the June meeting of the European Council,
4. atzīmē pagaidu valdības iesāktos pasākumus nolūkā atjaunot demokrātiju un jo īpaši plānus izstrādāt jaunu konstitūciju, lai aizstātu K. Bakijeva pārstrādāto redakciju, ar ko milzīgu varu koncentrēja prezidenta rokās;
Takes note of the first steps taken by the provisional government to restore democracy with regard, in particular, to the plans to draft a new constitution overhauling Bakiyev’s revision that concentrated excessive power in the hands of the presidency;
9. norāda, ka milzīgā Kirgizstānas resursu nepietiekamība un neaizsargātība padara to ārkārtīgi atkarīgu no ārējā atbalsta; norāda arī, ka kaimiņvalstīs pastāv augsts demokrātijas, pareizi funkcionējošas pārvaldes un noturīgas sociālās attīstības modeļu deficīts; šajā ziņā uzsver, ka starptautiskajai palīdzībai būs izšķiroša nozīme;
Notes that Kyrgyzstan’s severe lack of resources and vulnerability makes it highly dependent on outside support; notes also that there is a severe shortage in its neighbourhood of models of democratic, well-functioning governance and of positive social development; stresses, in this regard, that international assistance will be crucially important;
15. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu parlamentiem un valdībām, Kirgizstānas pagaidu valdībai, ANO ģenerālsekretāram, EDSO ģenerālsekretāram un Eiropas Padomes ģenerālsekretāram.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the parliaments and governments of the Member States, the provisional government of Kyrgyzstan, the Secretary-General of the United Nations, the Secretary General OSCE and the Secretary General of the Council of Europe.
PE439.768v01-00 } PE439.769v01-00 } PE439.770v01-00 } PE439.773v01-00 } PE439.775v01-00 } RC1 Eiropas Parlamenta rezolūcija par nežēlīgajiem slaktiņiem Džosā, Nigērijā
PE439.768v01-00 } PE439.769v01-00 } PE439.770v01-00 } PE439.773v01-00 } PE439.775v01-00 } European Parliament resolution on the mass atrocities in Jos, Nigeria
– ņemot vērā Nigērijas Federālās Republikas Konstitūciju un it īpaši tās noteikumus attiecībā uz reliģijas brīvības aizsardzību, kas iekļauti IV nodaļā „Tiesības uz domas, apziņas un reliģijas brīvību”,
– having regard to the Constitution of the Federal Republic of Nigeria, and in particular the provisions on the protection of freedom of religion set out in its Chapter IV - Right to freedom of thought, conscience and religion,
A. paužot satraukumu par Džosā un tās apkaimē, kas atrodas krustcelēs starp Nigērijas islāmiskajiem ziemeļiem un kristīgajiem dienvidiem, nesen notikušajiem vardarbības uzliesmojumiem, kuros šā gada janvārī un martā etniskajās un reliģiskajās sadursmēs tika nogalināti vairāki simti cilvēku;
A. shocked by the outbreaks of violence in January and March of this year in and around Jos, which lies at the crossroads between Nigeria's Muslim north and Christian south, during which many hundreds of people were killed in religious and ethnic clashes,
B. tā kā armijai bija būtiska nozīme kontroles pār situāciju nodrošināšanā, bet vienlaikus ir ticis ziņots par nogalināšanu bez tiesas sprieduma, ko izdarījuši armijas un arī policijas pārstāvji;
B. whereas the military played a key role in stepping in to bring the situation under control, but whereas, at the same time, there have been reports of extrajudicial killings by the military and also by the police,
C. tā kā kopienu konflikti Džosā ir regulāra parādība, un lielākie no tiem notikuši 2001., 2004. un 2008. gadā;
C. whereas intercommunal conflict has been a regular occurrence in Jos, with major clashes taking place in 2001, 2004 and 2008,
D. tā kā saskaņā ar ziņojumos par cilvēktiesībām sniegto informāciju pēc militārā režīma darbības beigām 1999. gadā reliģiskās vai etniskās sadursmēs ir nogalināti vairāk nekā 14 000 cilvēki;
D. whereas, according to human rights reports, more than 14 000 people have been killed in religious or ethnic clashes since the end of military rule in 1999,
E. tā kā ticis ziņots, ka Sarkanā Krusta pārstāvis ir teicis, ka šie notikumi skāruši vismaz divas citas tuvējās kopienas reģionā, kas atrodas tuvu vietai, kur sektu sadursmju rezultātā janvārī tika nogalināti simtiem cilvēku;
E. whereas a Red Cross official has been quoted as saying that at least two other nearby communities were also targeted, in an area close to where sectarian clashes left hundreds of people dead in January,
F. tā kā Sarkanais Krusts ziņo, ka vardarbības rezultātā, baidoties par savu dzīvību, šo reģionu cenšas pamest vismaz 5600 iedzīvotāju;
F. whereas the Red Cross is reporting that as a consequence of this violence at least 5600 people are fleeing the area in fear of their lives,
G. tā kā Džosas reģiona problēmas izriet no ekonomiskās attīstības trūkuma, klimata pārmaiņu negatīvās ietekmes un spriedzes, kuras pamatā ir gadu desmitiem ilgušais aizvainojums galvenokārt starp kristiešu un animistu pirmiedzīvotāju grupām, cīnoties par auglīgu lauksaimniecības zemju kontroli ar migrantiem un ieceļotājiem no hausu valodā runājošās ziemeļdaļas, kur valda islāms;
G. whereas the problems in the area of Jos stem from a lack of economic development, from the adverse effects of climate change, and from the tension rooted in decades of resentment between indigenous groups, mostly Christian or animist, vying for control of fertile farmland with migrants and settlers from the Hausa-speaking Muslim north,
H. tā kā nav iespējams musulmaņus un kristiešus uzskatīt tikai par agresoriem vai tikai par upuriem, jo vēsturiski ir bijis abējādi;
H. whereas it is not possible systematically to place Muslims or Christians in the role of either aggressors or victims, since historically they have been both,
I. tā kā pašreizējā nestabilitāte liecina par Āfrikas lielākās nācijas trauslumu, jo tuvošanās 2011. gada vēlēšanu kampaņas periodam norit neskaidrībā par politisko vadību prezidenta Yar’ Adua slimības dēļ;
I. whereas the current instability underscores the fragility of Africa's most populous nation as it approaches the campaign period for the 2011 elections facing uncertainty over political leadership resulting from President Yar'Adua's illness,
J. tā kā Nigērijas stabilitātei un demokrātijai ir ļoti liela nozīme ārpus tās robežām, jo Nigērija ir viena no šī reģiona un Subsahāras Āfrikas ietekmīgākajām valstīm (Nigērija ir ANO Drošības padomes locekle, pasaules mēroga naftas ražotāja, vadoša ECOWAS valsts un valsts, kas dod ievērojamu ieguldījumu miera uzturēšanā un stabilitātes nodrošināšanā Rietumāfrikā;
J. whereas Nigeria's stability and democracy carry great significance beyond its immediate borders, owing to the country's leading role in the region and in sub-Saharan Africa (Nigeria is a member of the UN Security Council, a global oil producer, a leader in ECOWAS, a major contributor to peacekeeping operations, and a stabilising force in West Africa),
K. tā kā ES ir viens no lielākajiem līdzekļu devējiem Nigērijai un tā kā Eiropas Komisija un Nigērijas federālā valdība 2009. gada 12. novembrī parakstīja Nigērijas un ES valsts stratēģijas dokumentu un valsts indikatīvo programmu laikposmam no 2008. līdz 2013. gadam, un saskaņā ar šiem dokumentiem ES finansēs projektus cita starpā miera, drošības un cilvēktiesību nodrošināšanai;
K. whereas the EU is a major financial donor to Nigeria, and whereas on 12 November 2009 the Commission and the Nigerian Federal Government signed the Nigeria-EC Country Strategy Paper and National Indicative Programme for the period 2008-2013, under which the EU will fund projects aimed, inter alia, at securing peace and security and human rights,
L. tā kā ar naftu bagātā valstī, tādā kā Nigērija, konfliktu atrisināšana mierīgā ceļā nozīmē arī taisnīgas piekļuves resursiem un ieņēmumu pārdales nodrošināšanu;
L. whereas the peaceful resolution of conflicts also implies fair access to resources and the redistribution of revenues in an oil-rich country such as Nigeria,
M. tā kā lielākā daļa no Nigērijas 148 miljoniem iedzīvotāju dzīvo zem nabadzības sliekšņa, lai gan Nigērija ir pasaulē astotā lielākā naftas ražotāja;
M. whereas although Nigeria is the world's eighth-largest oil producer the majority of its 148 million inhabitants live below the poverty line,
N. tā kā pārskatītā Kotonū nolīguma 8. pants paredz, ka ES iesaistās regulārā politiskā dialogā ar Nigēriju par cilvēktiesībām un demokrātijas principiem, tostarp par etnisko, reliģisko un rasu diskrimināciju,
N. whereas, under Article 8 of the revised Cotonou Agreement, the EU engages in regular political dialogue with Nigeria on human rights and democratic principles, including ethnic, religious and racial discrimination,
3. aicina Nigērijas federālo valdību nodrošināt nesenās vardarbības cēloņu izmeklēšanu, kā arī vardarbības aktu vaininieku taisnīgu un pārredzamu tiesāšanu;
Calls on the Nigerian Federal Government to carry out an investigation into the causes of the most recent violence and ensure that the perpetrators of acts of violence are brought to justice in a fair and transparent manner;
5. aicina plašāk izpētīt konflikta pamatcēloņus, tostarp sociālo, ekonomisko un etnisko spriedzi, un izvairīties no plašiem un vienkāršotiem reliģijā balstītiem skaidrojumiem, kas nedos iespēju rast ilgtermiņa un paliekošu risinājumu šī reģiona problēmām;
Calls for a wider examination of the root causes of the conflict, including social, economic and ethnic tensions, and for care to be taken to avoid broad and simplistic explanations based only on religion that will not provide the basis for a long-term and lasting solution to the problems of this region;
8 . uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, priekšsēdētāja vietniecei / Savienības augstajai pārstāvei ārlietās un drošības politikas jautājumos, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, Nigērijas federālajai valdībai, Āfrikas Savienības iestādēm, ANO ģenerālsekretāram, ANO Ģenerālajai asamblejai, ĀKK un ES Apvienotās parlamentārās asamblejas līdzpriekšsēdētājiem un Panāfrikas parlamentam.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Vice-President/High Representative for Foreign Affairs and Security Policy, the governments and parliaments of the Member States, the Federal Government of Nigeria, the institutions of the African Union, the United Nations Secretary-General, the United Nations General Assembly, the Co-Presidents of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly and the Pan-African Parliament (PAP).
19.5.2010 KOPĪGS REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 110. panta 4. punktu
19.5.2010 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 110(4) of the Rules of Procedure
par stratēģiju „ES 2020”
on EU 2020
PE441.862v01-00 } PE441.864v01-00 } RC1 Eiropas Parlamenta rezolūcija par stratēģiju „ES 2020”
PE441.862v01-00 } PE441.864v01-00 } RC1 European Parliament resolution on EU 2020
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu par ekonomikas politikas koordinācijas pastiprināšanu (COM(2010)250),
– having regard to Commission Communication on reiforcing economic policy coordination (COM(2010)250),
– ņemot vērā Padomes regulu, ar ko izveido Eiropas finanšu stabilizācijas mehānismu,
– having regard to the Council regulation establishing a European Financial Stabilisation Mechanism,
– ņemot vērā prezidentvalsts secinājumus pēc Eiropadomes pēdējās sanāksmes 2010. gada 25. un 26. martā,
– having regard to the Presidency conclusions issued following the last meeting of the European Council held on 25/26 March 2010,
– ņemot vērā prezidentvalsts secinājumus pēc Eiropadomes 2000., 2001., 2005., 2006. un 2007. gada marta un 2009. gada decembra sanāksmes,
– having regard to the Presidency conclusions issued following the meetings of the European Council held in March 2000, March 2001, March 2005, March 2006, March 2007 and December 2009,
– ņemot vērā eiro zonas valstu vai valdību vadītāju tikšanos 2010. gada 7. maijā,
– having regard to the meeting of the eurozone Heads of State or Government held on 7 May 2010,
– ņemot vērā Ekonomikas un finanšu padomes 2010. gada 9. maija sanāksmes lēmumus,
– having regard to the decisions taken by the Ecofin Council on 9 May 2010,
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Eiropa 2020 — stratēģija gudrai, ilgtspējīgai un integrējošai izaugsmei” ( COM(2010)2020 ),
– having regard to the Commission Communication entitled ‘Europe 2020: a strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ ( COM(2010)2020 ),
– ņemot vērā Komisijas sagatavoto dokumentu par Lisabonas stratēģijas novērtējumu (SEC(2010)114),
– having regard to the Lisbon strategy evaluation document drawn up by the Commission (SEC(2010)114),
– ņemot vērā 2010. gada 10. marta rezolūciju par ES stratēģiju 2020. gadam Pieņemtie teksti, P7_TA‑PROV(2010)0053.
– having regard to its resolution of 10 March 2010 on EU 2020 Texts adopted, P7_TA-PROV(2010)0053 .
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 3. pantu,
– having regard to Article 3 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
A. tā kā, ņemot vērā pašreizējo dziļo finanšu, ekonomikas un sociālo krīzi, pastāv ļoti lielas cerības attiecībā uz jauno stratēģiju "Eiropa 2020", kas Eiropadomei jāapstiprina 2010. gada jūnijā;
A. whereas, given the persistent gravity of the financial, economic and social crisis, expectations regarding the new EU 2020 strategy to be approved by the European Council in June 2010 are very high,
B. tā kā daudzās dalībvalstīs turpina kāpt bezdarba līmenis, kas visbeidzot var skart līdz pat 28 miljonus cilvēku Eiropas Savienībā, ja nebūs adekvātas politiskas reakcijas attiecībā uz vidēji ilgu laiku, un tas var radīt milzīgus sociālus un humanitārus sarežģījumus; tā kā krīzes rezultātā ir zaudēts miljoniem darbavietu un ir palielinājusies nodarbinātības nedrošība un nabadzība; tā kā ES 16 % cilvēku draud nabadzība, 9,6 % ir bezdarbnieki un 8 % cilvēku ir uzskatāmi par “strādājošiem nabadzīgajiem”;
B. whereas many Member States are still facing rising unemployment, which may eventually affect up to 28 million people in the EU if no adequate policy response is forthcoming over the medium term, thereby creating immense social and human problems; whereas the crisis has been wiping out millions of jobs and has exacerbated job insecurity and poverty; whereas in the EU 16% of people are at risk of poverty, 9.6% of people are unemployed, and 8% of people are considered to be 'working poor',
C. tā kā klimata pārmaiņu, bioloģiskās daudzveidības izzušanas un dabas resursu izšķērdīgās izmantošanas ietekmē nākas apšaubīt mūsdienu neilgtspējīgos ražošanas, sadales un patēriņa modeļus un tādēļ ir nepieciešams jauns ilgtspējīgs attīstības modelis;
C. whereas climate change, the loss of biodiversity and the wasteful depletion of natural resources fundamentally call into question today’s unsustainable production, distribution and consumption patterns, so that a new, sustainable development model is needed,
D. tā kā Lisabonas stratēģijā ir pareizi noteikts mērķis izveidot ļoti konkurētspējīgu uz zināšanām balstītu ekonomiku, kas spētu nodrošināt izaugsmi, vairāk un labākas darba vietas, ciešāku sociālo kohēziju un cieņu pret vidi, bet tā kā šī stratēģija savus mērķus nesasniedza;
D. whereas the Lisbon Strategy rightly set the target of achieving a highly competitive knowledge-driven economy, capable of ensuring growth, more and better jobs, greater social cohesion and respect for the environment, but whereas it has not achieved its objectives,
E. tā kā Lisabonas līgumā ir paredzēts, ka Savienībai jānosaka un jāveic ārējā darbība, lai veicinātu jaunattīstības valstu ilgtspējīgu ekonomikas, sociālo un ekoloģisko attīstību, kā primāro mērķi izvirzot nabadzības izskaušanu, un lai veicinātu visu valstu integrāciju pasaules ekonomikā;
E. whereas the Lisbon Treaty clearly stipulates that the Union must define and pursue its external action in order to foster the sustainable economic, social and environmental development of developing countries, with the primary objective of eradicating poverty and in order to foster the integration of all countries into the world economy,
F. tā kā pēc vairāku mēnešu nevajadzīgas un sadārdzinājumu izraisošas vilcināšanās, kas ļoti padziļināja eiro zonas fiskālo krīzi, Padome vienojās par pasākumu kopumu, ar kuriem jāsaglabā finanšu stabilitāte Eiropā, tostarp Eiropas Finanšu stabilizācijas mehānismu ar kopējo apjomu līdz pat 500 miljardiem EUR;
F. whereas the Council, after several months of unnecessary and costly hesitations which have severely exacerbated the eurozone's fiscal crisis, has agreed on a package of measures to preserve financial stability in Europe, including a European Financial Stabilisation Mechanism with a total volume of up to €500 billion,
G. tā kā monetārā savienība, kurai trūkst krīzes risināšanas sistēmas attiecībā uz valstīm ar lieliem parādiem un pārrobežu finanšu iestādēm un kurai trūkst koordinētu nodokļu politikas virzienu, kas vērsti uz ciklisko krīžu ietekmes novēršanu, ir ārkārtīgi neaizsargāta pret iekšējiem un ārējiem satricinājumiem;
G. whereas a monetary union characterised by the lack of a crisis-resolution framework for highly indebted countries and cross-border financial institutions, as well as a lack of coordinated counter-cyclical fiscal policies, is highly vulnerable to internal and external shocks,
5. uzskata, ka jaunajā stratēģija papildus IKP būtu jāietver virkne rādītāju par labklājību, kā arī rādītāji, ar kuriem tiek ņemti vērā plaši ārējie ekonomiskie faktori un spiediens uz vidi, un ka šie rādītāji būtu jādefinē, jāpieņem un jānovērtē, izmantojot demokrātiskas un novatoriskas procedūras;
Considers that the new strategy should encompass, beyond GDP, a set of indicators for well‑being and indicators which take account of broad economic externalities and environmental pressures, and that these indicators should be defined, adopted and assessed by means of democratic and innovative procedures;