natgillin/translations-raw huggingface dataset:
attiecībā uz bēgļa un/vai starptautiskās aizsardzības statusu, lēmumā tiek sniegts
with regard to refugee status and/or subsidiary protection status, the reasons in fact and in law are
faktiskais un juridiskais pamatojums, un informāciju, kā apstrīdēt negatīvu lēmumu, sniedz rakstiski
stated in the decision and information on how to challenge a negative decision is given in writing
vienlaikus ar lēmumu un saņēmējs, saņemot lēmumu, to paraksta
at the time of issuing the decision and signed upon receipt by the recipient
Šā panta 3. punktu nepiemēro gadījumos, kad personas īpašo apstākļu izpaušana viņa/viņas ģimenes locekļiem var apdraudēt šīs personas intereses, tostarp gadījumos, kas saistīti ar vajāšanu, kuras pamatā ir dzimums
Paragraph 3 shall not apply to cases where disclosure of particular circumstances of a person to members of his/her family can jeopardize the interests of that person, including cases involving gender
, seksuālā orientācija, dzimumidentitāte
, sexual orientation, gender identity
a) viņus informē valodā
(a) they shall be informed in a language which they
, kuru viņi saprot vai
understand or
e) viņus informē par atbildīgās iestādes lēmumu valodā, ko
(e) they shall be informed of the result of the decision by the determining authority in a language that they
viņi saprot vai ko
understand or
viņiem vajadzētu saprast, ja viņiem nepalīdz vai viņus nepārstāv juridiskais konsultants vai cits padomdevējs.
may reasonably be supposed to understand when they are not assisted or represented by a legal adviser or other counsellor .
Starptautiskās aizsardzības pieteikuma
Applicants for international protection shall
noskaidrot viņu identitāti un citus elementus, kas minēti Direktīvas […./../EK] [Kvalifikācijas direktīva] 4. panta 2. punktā.
their identity and other elements referred to in Article 4(2) of Directive […./../EC] [the Qualification Directive].
viņu identitāti
their identity
un citus elementus, kas minēti Direktīvas […./.../EK] [Kvalifikācijas direktīva] 4. panta 2. punktā.
and other elements referred to in Article 4(2) of Directive […./../EC] [the Qualification Directive]
Kamēr pieteikuma par starptautisko aizsardzību izskatīšanas laikā to iesniedzējiem ir atļauts uzturēties dalībvalstī, viņiem nepieprasa sazināties ar izcelsmes valsts iestādēm, ja ir pamats domāt, ka viņiem draud vajāšana no attiecīgās valsts puses.
So long as applicants are permitted to remain in the Member State under international protection during the consideration of the application, they shall not be required to enter into contact with authorities of their country of origin if there is reason to fear persecution by that State.
d) kompetentās iestādes var pārmeklēt pieteikuma iesniedzēju un priekšmetus, kas atrodas pie viņa, ar noteikumu, ka pārmeklēšanu veic tā paša dzimuma persona,
(d) the competent authorities may search the applicant and the items he/she carries with him/her, provided the search is carried out by a person of the same sex
kas diskrēti izturas pret cilvēka cieņu, kā arī personas fizisko un garīgo neaizskaramību
who is sensitive to the applicant's age and culture and fully respects the principle of human dignity and physical and mental integrity
Pirms atbildīgā iestāde pieņem lēmumu, pieteikuma iesniedzējam dod iespēju tikt intervētam par viņa starptautiskās aizsardzības pieteikumu, ko veic persona, kura saskaņā ar valsts tiesību aktiem ir kompetenta veikt šādu interviju
Before a decision is taken by the determining authority, the applicant shall be given the opportunity of a personal interview on his/her application for international protection
, un kas notiek valodā, kuru pieteikuma iesniedzējs saprot
in a language which he/she understands
Intervijas par starptautiskās aizsardzības pieteikuma
Interviews on
pieņemamību un
the admissibility of an application for international protection and on
būtību vienmēr veic atbildīgās iestādes darbinieki.
the substance of an application for international protection shall always be conducted by the personnel of the determining authority.
Dalībvalstis valsts tiesību aktos
Member States
gadījumus, kad nepilngadīgajam tiek dota personiskās intervijas iespēja.
determine in national legislation the cases in which a minor shall be given the opportunity of a personal interview.
gadījumus, kad nepilngadīgajam tiek dota personiskās intervijas iespēja
determine in national legislation the cases in which a minor shall be given the opportunity of a personal interview
, pienācīgi ievērojot bērna intereses un īpašās vajadzības
, taking due account of the child's best interests and special needs
iestāde uzskata, ka pieteikuma iesniedzēja stāvoklis nav piemērots tam, lai viņu intervētu, vai viņu nav iespējams intervēt sakarā ar pastāvīgiem apstākļiem, ko viņš nekontrolē.
authority is of the opinion that the applicant is unfit or unable to be interviewed owing to enduring circumstances beyond his/her control.
Šaubu gadījumā
When in doubt, the
iestāde konsultējas ar medicīnas ekspertu, lai noskaidrotu, vai šāds stāvoklis ir īslaicīgs vai pastāvīgs .
authority shall consult a medical expert to establish whether the condition is temporary or permanent.
iestāde konsultējas ar medicīnas ekspertu, lai noskaidrotu, vai šāds stāvoklis ir īslaicīgs vai pastāvīgs.
authority shall consult a medical expert to establish whether the condition is temporary or permanent.
nenodrošina pieteikuma iesniedzējam vai, attiecīgā gadījumā, apgādājamajam personiskās intervijas iespēju, ievērojot b) punktu
does not provide the applicant with the opportunity for a personal interview pursuant to point (b), or where applicable, to the dependant,
pieteikuma iesniedzējam vai apgādājamajam iesniegt turpmāku informāciju.
allow the applicant or the dependant to submit further information.
atbildīgā iestāde
determining authority
nenodrošina pieteikuma iesniedzējam vai, attiecīgā gadījumā, apgādājamajam personiskās intervijas iespēju, ievērojot b) punktu,
does not provide the applicant with the opportunity for a personal interview pursuant to point (b), or where applicable, to the dependant,
atbildīgā iestāde ļauj
the determining authority
pieteikuma iesniedzējam vai apgādājamajam
shall allow the applicant or the dependant to
noteikt citu personiskās intervijas laiku un
reschedule the personal interview and to
iesniegt turpmāku informāciju.
submit further information.
a) nodrošina, ka persona, kas veic interviju, ir
(a) ensure that the person who conducts the interview is
kvalificēta, apmācīta un
qualified, trained and
kompetenta, lai ņemtu vērā personiskos
competent to take account of the personal
vispārējos apstākļus, kas saistīti ar pieteikumu, tostarp pieteikuma iesniedzēja kultūras izcelsmi, dzimumu
general circumstances surrounding the application, including the applicant's cultural origin, gender,
, seksuālo orientāciju, dzimumidentitāti
sexual orientation, gender identity,
vai neaizsargātību;
or vulnerability;
c) izvēlas kompetentu tulku, kas ir spējīgs nodrošināt atbilstīgu saziņu starp pieteikuma iesniedzēju un intervētāju
(c) select a competent interpreter who is able to ensure appropriate communication between the applicant and the person who conducts the interview
un ievēro rīcības kodeksu, kurā noteiktas tulka tiesības un pienākumi
and is required to comply with a code of conduct laying down the rights and duties of the interpreter
e) nodrošina, ka intervijas ar bērniem notiek bērniem piemērotā veidā
ensure that interviews with minors are conducted in a child-friendly manner
un tās vada persona, kam ir nepieciešamās zināšanas par nepilngadīgo īpašajām vajadzībām
and by a person with the necessary knowledge of the special needs and rights of minors
Dalībvalstis paredz vajadzīgos pasākumus, lai 2. punktā minētās medicīniskās pārbaudes nolūkiem būtu nodrošināta objektīva un kvalificēta medicīniskā ekspertīze
Member States shall provide for relevant arrangements in order to ensure that impartial and qualified medical expertise is made available for the purpose of a medical examination referred to in paragraph 2
un lai attiecībā uz nepilngadīgajiem pieteikuma iesniedzējiem tiktu izvēlētas mazāk invazīvas medicīniskās pārbaudes
and that the less invasive medical examination is selected when the applicant is a minor
uz konsultācijām par procesuāliem un juridiskajiem aspektiem,
advice on procedural and legal aspects,
juridisku palīdzību un pārstāvību
legal assistance and representation
a) nodrošina bezmaksas
(a) provide for free
juridisku palīdzību
legal assistance
bezmaksas konsultācijas par procesuālajiem un juridiskajiem aspektiem
advice on procedural and legal aspects
nepieciešamo procesuālo dokumentu sastādīšanu, tostarp arī personiskās intervijas laikā,
, preparation of the necessary procedural documents, including during the personal interview,
Šīs konsultācijas var sniegt kvalificēta nevalstiska organizācija vai kvalificēti speciālisti;
Such advice may be delivered by a qualified non-governmental organisation or by qualified professionals.
nevalstiskajām organizācijām
allow non-governmental organisations
atļauj un palīdz
and facilitate the provision by
nevalstiskajām organizācijām
non-governmental organisations
Dalībvalstis atļauj pieteikuma iesniedzējam ierasties uz interviju kopā ar juridisko konsultantu vai citu padomdevēju, kuru kā tādu atļauj vai pieļauj valsts tiesību akti,
Member States shall allow the applicant to bring to the personal interview a legal adviser or other counsellor admitted or permitted as such under national law
vai kopā ar kvalificētu ekspertu
, or a qualified expert
Saskaņā ar 21. pantu Direktīvā […/…/ES] [ar ko nosaka obligātos standartus patvēruma meklētāju uzņemšanai] (Uzņemšanas nosacījumu direktīva) dalībvalstis savos tiesību aktos paredz procedūru, kā pēc starptautiskās aizsardzības pieteikuma saņemšanas pārbaudīt, vai pieteikuma iesniedzējam ir īpašas vajadzības, un kā noteikt šo vajadzību raksturu.
In accordance with Article 21 of Directive […/…/EU] [laying down minimum standards for the reception of asylum seekers] (the Reception Conditions Directive), Member States shall establish procedures in national law with a view to identifying, as soon as an application for international protection is lodged, whether the applicant has special needs and indicating the nature of such needs.
Īpašu vērību pievērš pieteikuma iesniedzējiem, kuri savu seksuālo orientāciju nedara zināmu uzreiz.
Particular attention shall be given to those applicants who did not mention their sexual orientation at the outset.
Dalībvalstis nodrošina, ka pārstāvis un/vai juridiskais padomdevējs vai cits konsultants, kura klātbūtni šādā statusā pieļauj valsts tiesību akti,
Member States shall ensure that a representative and/or a legal advisor or other counsellor admitted as such under national law
vai kāds cits kvalificēts profesionālis
or other qualified professional
piedalās intervijā un viņam ir iespēja uzdot jautājumus vai sniegt komentārus, ciktāl to atļauj intervētājs.
are present at that interview and have an opportunity to ask questions or make comments, within the framework set by the person who conducts the interview.
un tiesībām
and rights
b) amatpersona, kam ir nepieciešamās zināšanas par nepilngadīgo personu īpašajām vajadzībām
(b) an official with the necessary knowledge of the special needs
, sagatavo atbildīgās iestādes lēmumu par nepavadītas nepilngadīgas personas pieteikumu.
of minors prepares the decision by the determining authority on the application of an unaccompanied minor.
Saskaņā ar 18. panta nosacījumiem nepavadītām nepilngadīgām personām piešķir bezmaksas
Subject to the conditions set out in Article 18, unaccompanied minors shall be granted free legal
juridisku palīdzību visās šajā direktīvā minētajās procedūrās
assistance with respect to all procedures provided for in this Directive
Saskaņā ar 18. panta nosacījumiem nepavadītām nepilngadīgām personām
Subject to the conditions set out in Article 18, unaccompanied minors
piešķir bezmaksas
be granted free legal
juridiskas konsultācijas par procesuālajiem un juridiskajiem jautājumiem un nodrošina juridisko bezmaksas pārstāvību
advice on procedural and legal aspects and free legal representation
Visas medicīniskās pārbaudes veic, pilnībā ievērojot personas cieņu un izvēloties
Any medical examination shall be performed in full respect of the individual's dignity, selecting
visdrošākās un
the most reliable and
pēc iespējas mazāk invazīvas pārbaudes
the less invasive exams
, kuras veic kvalificēti un objektīvi medicīnas eksperti
and carried out by qualified and impartial medical experts
a) nepavadītas nepilngadīgas personas tiek informētas pirms to starptautiskās aizsardzības pieteikumu izskatīšanas un valodā,
(a) unaccompanied minors are informed prior to the examination of their application for international protection, and in a language which they
ko viņas varētu saprast
may reasonably be supposed to
, par iespēju, ka viņu vecums var tikt noteikts medicīniskā apskatē.
understand, of the possibility that their age may be determined by medical examination.
c) lēmums noraidīt tādas nepavadītas nepilngadīgas personas starptautiskās aizsardzības pieteikumu, kas atteicās no medicīniskās apskates, nav balstīts
(c) the decision to reject an application for international protection from an unaccompanied minor who refused to undergo this medical examination shall not be based
uz šo atteikšanos.
on that refusal.
Ciktāl dalībvalstis paredz pieteikuma skaidras atsaukšanas iespēju saskaņā ar valsts tiesību aktiem, gadījumā, ja pieteikuma iesniedzējs skaidri atsauc savu starptautiskās aizsardzības pieteikumu, dalībvalstis nodrošina, ka atbildīgā iestāde pieņem lēmumu
Insofar as Member States provide for the possibility of explicit withdrawal of the application under national law, when an applicant explicitly withdraws his/her application for international protection, Member States shall ensure that the determining authority takes a decision to
, vai noraidīt pieteikumu
or reject the application
un paskaidro pieteikuma iesniedzējam atsaukšanas sekas
, and explain to the applicant the consequences of the withdrawal
ir netieši atsaucis vai atteicies no sava
without reasonable cause,
pārtraukt izvērtēšanu
discontinue the examination
, vai noraidīt pieteikumu, pamatojoties uz to, ka patvēruma meklētājs nav pierādījis tiesības uz bēgļa statusu saskaņā ar Direktīvu 2004/83/EK un papildus jau minētajiem iemesliem vēl arī:
or reject the application on the basis that the applicant has not established an entitlement to refugee status in accordance with Directive 2004/83/EC, if he/she in the addition to the above- mentioned reasons:
- atteicies sadarboties; vai
- has refused to cooperate, or
- nelikumīgi aizbēdzis; vai
- has absconded illegally, or
- viņam, visticamāk, nav tiesību uz starptautisko aizsardzību;
- in all likelihood has no right to international protection, or
b) neiegūst informāciju no vajātājiem vai smaga kaitējuma nodarītājiem tādā veidā, lai šādas personas tiktu
(b) obtain any information from the alleged actor(s) of persecution or serious harm in a manner that would result in such actor(s) being
informētas par faktu, ka konkrētais pieteikuma iesniedzējs ir iesniedzis pieteikumu, kā arī, ja šādi tiktu kaitēts pieteikuma iesniedzēja un viņa apgādājamo fiziskajai veselībai vai to viņa ģimenes locekļu brīvībai un drošībai, kas joprojām dzīvo izcelsmes valstī.
informed of the fact that an application has been made by the applicant in question, and would jeopardise the physical integrity of the applicant and his/her dependants, or the liberty and security of his/her family members still living in the country of origin.
var noteikt prioritātes starptautiskās aizsardzības pieteikuma izvērtēšanai saskaņā ar pamatprincipiem un garantijām, kas minētas II nodaļā:
may prioritise an examination of an application for international protection in accordance with the basic principles and guarantees of Chapter II:
Atbildīgās iestādes
The determining authorities
pieteikuma iesniedzējam ir īpašas vajadzības
(b) where the applicant has special needs
, jo īpaši, ja tā ir nepilngadīga nepavadīta persona
, in particular unaccompanied minors
27. pants – 6. punkts – aa apakšpunkts (jauns)
Article 27 – paragraph 6 – point a a (new)
aa) pieteikuma iesniedzējs nepārprotami nevar tikt kvalificēts kā bēglis vai viņam nevar piešķirt bēgļa statusu dalībvalstī saskaņā ar Direktīvu [../../EK] [Kvalifikācijas direktīva]; vai
(aa) the applicant clearly does not qualify as a refugee or for refugee status in a Member State under Directive […./../EC] [the Qualification Directive]; or
(da) pieteikuma iesniedzējs ir iesniedzis acīmredzami nekonsekventu, pretrunīgu, neticamu, nepietiekamu vai maldinošu informāciju, kas rada pieņēmumu, ka viņa prasība saistībā ar vajāšanu, kas minēta Direktīvā [.../.../EK] [Kvalifikācijas direktīva], ir nepārliecinoša; vai
(da) the applicant has made clearly inconsistent, contradictory, improbable, insufficient or false representations which make his/her claim plainly unconvincing in relation to his/her having been the object of persecution referred to in Directive […./../EC] [the Qualification Directive]; or
27. pants – 6. punkts – db apakšpunkts (jauns)
Article 27 – paragraph 6 – point d b (new)
da) pieteikuma iesniedzējs ir iesniedzis turpmāku pieteikumu, skaidri nenorādot nekādus jaunus atbilstīgus elementus attiecībā uz viņa konkrētajiem apstākļiem vai situāciju viņa izcelsmes valstī; vai
(db) the applicant has submitted a subsequent application which clearly does not raise any relevant new elements with respect to his/her particular circumstances or to the situation in his/her country of origin; or
27. pants – 6. punkts – dc apakšpunkts (jauns)
Article 27 – paragraph 6 – point dc (new)
db) pieteikuma iesniedzējs bez pamatota iemesla nav iesniedzis savu pieteikumu agrāk, lai gan viņam šāda iespēja bija; vai
(dc) the applicant has failed without reasonable cause to make his/her application earlier, having had opportunity to do so; or
27. pants – 6. punkts – fa apakšpunkts (jauns)
Article 27 – paragraph 6 – point f a (new)
(fa) pieteikuma iesniedzējs bez pietiekama pamatojuma nav izpildījis pienākumu sadarboties viņa lietas faktu pārbaudē un viņa identitātes noteikšanā, kā minēts Direktīvas [../../EK] [Kvalifikācijas direktīva] 4. panta 1. un 2. punktā vai šīs direktīvas 12. panta 1. punktā un 2. punkta a), b) un c) apakšpunktā, kā arī 24. panta 1. punktā; vai
(fa) the applicant has failed without good reason to comply with his/her obligations to cooperate in the examination of the facts of his/her case and the establishment of his/her identity referred to in Article 4(1) and (2) of Directive […/../EC] [the Qualification Directive] or in Article 12(1) and (2)(a), (b) and (c) and Article 24(1) of this Directive; or
27. pants – 6. punkts – fb apakšpunkts (jauns)
Article 27 – paragraph 6 – point f b (new)
(fb) pieteikuma iesniedzējs ieceļojis dalībvalsts teritorijā nelikumīgi vai paildzinājis savu uzturēšanos valstī nelikumīgi un bez pietiekama iemesla nav vērsies iestādēs, un/vai nav tiklīdz iespējams iesniedzis patvēruma pieteikumu, ņemot vērā viņa ieceļošanas apstākļus; vai
(fb) the applicant entered the territory of the Member State unlawfully or extended his/her stay unlawfully and, without good reason, has either not presented himself/herself to the authorities and/or filed an application for asylum as soon as possible, given the circumstances of his/her entry; or
fc) nopietnu iemeslu dēļ ieteikuma iesniedzējs rada draudus dalībvalsts drošībai vai pieteikuma iesniedzējs ir bijis izraidīts no valsts sabiedriskās drošības un kārtības iemeslu dēļ saskaņā ar valsts tiesību aktiem.
(fc) the applicant may for serious reasons be considered a danger to the national security of the Member State, or the applicant has been forcibly expelled for serious reasons of public security and public order under national law.
Fakts, ka starptautiskās aizsardzības pieteikums tika iesniegts pēc nelikumīgas ieceļošanas teritorijā vai pie robežas, tostarp tranzīta zonās, kā arī dokumentu neesamība
The fact that an application for international protection was submitted after an irregular entry into the territory or at the border, including in transit zones, as well as the lack of documents
vai viltotu dokumentu lietošana, pats par sevi nav automātisks iemesls paātrinātai pārbaudes procedūrai.
use of forged documents, shall not per se entail an automatic recourse to an accelerated examination procedure.
Neskarot 23. pantu,
Without prejudice to Article 23,
dalībvalstis uzskata starptautiskās aizsardzības pieteikumu par nepamatotu tikai tādā gadījumā, ja atbildīgā iestāde ir noteikusi, ka pieteikuma iesniedzēju nekvalificē kā tiesīgu saņemt starptautisko aizsardzību saskaņā ar Direktīvu […./../EK] [Kvalifikācijas direktīva].
Member States shall only consider an application for international protection as unfounded if the determining authority has established that the applicant does not qualify for international protection pursuant to Directive […./../EC] [the Qualification Directive].
Šim nolūkam
To that end,
veic personisku interviju par pieteikuma pieņemamību.
shall conduct a personal interview on the admissibility of the application.
atbildīgā iestāde
the determining authority
b) viņš bauda citādu
(b) he/she otherwise enjoys
aizsardzību šajā valstī, tostarp priekšrocības no nerepatriēšanas principa,
protection in that country, including benefiting from the principle of non-refoulement;
aizsardzību šajā valstī, tostarp nerepatriēšanas principa piemērošanu;
protection in that country, including benefiting from the principle of non-refoulement;
Piemērojot pirmās patvēruma valsts koncepciju konkrētiem starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēja apstākļiem, dalībvalstis
In applying the concept of first country of asylum to the particular circumstances of an applicant for international protection Member States
vērā 32. panta 1. punktu.
take into account Article 32 (1).
Ja persona, kas ir iesniegusi starptautiskās aizsardzības pieteikumu dalībvalstī, veic turpmākas pārstāvniecības vai turpmāku pieteikumu tajā paša dalībvalstī, konkrētā dalībvalsts izvērtē šīs turpmākās pārstāvniecības vai turpmākā pieteikuma elementus saskaņā ar iepriekšējā pieteikuma izvērtēšanu vai saskaņā ar tāda lēmuma izvērtēšanu, kas atrodas pārskatīšanas vai pārsūdzības procesā, ciktāl
Where a person who has applied for international protection in a Member State makes further representations or a subsequent application in the same Member State, that Member State shall examine these further representations or the elements of the subsequent application in the framework of the examination of the previous application or in the framework of the examination of the decision under review or appeal, insofar as the
kompetentās iestādes
competent authorities
var ņemt vērā un izskatīt visus elementus, kas iekļauti nākamajās pārstāvniecībās vai turpmākajā pieteikumā.
can take into account and consider all the elements underlying the further representations or subsequent application within this framework.
Ja persona, kas ir iesniegusi starptautiskās aizsardzības pieteikumu dalībvalstī, iesniedz papildu faktus vai turpmāku pieteikumu tajā pašā dalībvalstī, konkrētā dalībvalsts izvērtē šos papildu faktus vai turpmākā pieteikuma elementus, izskatot iepriekšējo pieteikumu vai lēmumu, pret ko celta pārsūdzība vai administratīvā sūdzība, ciktāl
Where a person who has applied for international protection in a Member State makes further representations or a subsequent application in the same Member State, that Member State shall examine these further representations or the elements of the subsequent application in the framework of the examination of the previous application or in the framework of the examination of the decision under review or appeal, insofar as the
var ņemt vērā un izskatīt visus elementus, kas iekļauti papildu faktos vai turpmākajā pieteikumā.
can take into account and consider all the elements underlying the further representations or subsequent application within this framework.