natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ieteikumā pieprasa, lai dalībvalsts sasniedz gada budžeta mērķus, kas, pamatojoties uz prognozi, kura izmantota ieteikuma sagatavošanai, tās cikliski koriģēto bilanci gadā uzlabo par vismaz 0,5 % no IKP, neskaitot vienreizējos un citus īslaicīgus pasākumus, lai tādējādi nodrošinātu pārmērīga budžeta deficīta korekciju ieteikumā norādītajā termiņā.
recommendation, the Council shall request that the Member State achieves annual budgetary targets which, on the basis of the forecast underpinning the recommendation, are consistent with a minimum annual improvement of at least 0,5 % of GDP as a benchmark, in its cyclically adjusted balance net of one-off and temporary measures, in order to ensure the correction of the excessive deficit within the deadline set in the recommendation.
un ieņēmumu
and revenue
mērķus un diskrecionāro pasākumu mērķus
and for the discretionary measures on
gan izdevumu, gan ieņēmumu jomā
both the expenditure and
panta 5. punktu aizstāj ar šādu tekstu: 5.
paragraph 5 is replaced by the following: 5.
Ja notiek nopietna ekonomikas lejupslīde euro zonā vai visā ES,
In case of a severe economic downturn for the euro area or the EU as a whole, the
Padome pēc Komisijas ieteikuma var arī izlemt pieņemt pārskatītu ieteikumu atbilstīgi Līguma 126. panta 7. punktam
Council may also decide, on a recommendation from the Commission, to adopt a revised recommendation under Article 126(7) of the
, ar nosacījumu, ka tas neapdraud fiskālo ilgtspēju vidējā termiņā.
Treaty on condition that this does not endanger fiscal sustainability in the medium-term.
Ja tiek konstatēts, ka nav veikta nekāda efektīva rīcība saskaņā ar LESD 126. panta 8. punktu, ikvienu Padomes lēmumu publiskot tās ieteikumus pieņem tiklīdz ir beidzies šīs regulas 3. panta 4. punktā minētais termiņš.
Any Council decision to make public its recommendations, where it is established that no effective action has been taken in accordance with Article 126(8) TFEU, shall be taken immediately after the expiry of the deadline set in accordance with Article 3(4) of this Regulation.
▌panta 2. punktu aizstāj ar šādu tekstu: 2.
▌paragraph 2 is replaced by the following: 2.
Ja saskaņā ar LESD 126. panta 8. punktu Padome konstatē, ka attiecīgā dalībvalsts nav efektīvi rīkojusies, tā par to attiecīgi ziņo Eiropadomei.
Where the Council establishes, in accordance with Article 126(8) TFEU, that the Member State concerned has failed to take effective action, it shall report to the European Council accordingly.
panta 1. punktu aizstāj ar šādu tekstu: 1.
paragraph 1 is replaced by the following: 1.
Padome norāda arī pasākumus, lai veicinātu šo mērķu sasniegšanu.
The Council shall also indicate measures conducive to the achievement of these targets.
Paziņojumā ietver valsts izdevumu
The report shall include the targets for the government expenditure
, kā arī informāciju par pasākumiem, kas veikti, reaģējot uz konkrētiem Padomes ieteikumiem, lai palīdzētu Padomei vajadzības gadījumā pieņemt lēmumu saskaņā ar šīs regulas 6. panta 2. punktu.
the revenue side as well as information on the actions being taken in response to the specific Council recommendations so as to allow the Council to take, if necessary, the decision in accordance with Article 6 (2) of this Regulation.
Ziņojumu dara publiski pieejamu.
The report shall be made public.
Padome izvērtē negaidītu un ekonomikai negatīvu notikumu esamību, kuriem ir ļoti negatīva ietekme uz valsts finansēm, salīdzinājumā ar ekonomikas prognozēm savā ieteikumā.
The Council shall assess the existence of unexpected adverse economic events with major unfavourable consequences for government finances against the economic forecasts in its notice.
Padome pēc Komisijas ieteikuma var arī izlemt pieņemt pārskatītu pieprasījumu atbilstīgi Līguma 126. panta 9. punktam
Council may also decide, on a recommendation from the Commission, to adopt a revised notice under Article 126(9) of the Treaty
Regulas 6. pantu aizstāj ar šādu tekstu:
Article 6 is replaced by the following:
Ņem vērā rezultātu, kas iegūts saskaņā ar 10.a pantu veiktajā Komisijas uzraudzības misijā.
The outcome of the surveillance mission carried out by the Commission in accordance with Article 10a shall be taken into account.
Ja iesaistītā dalībvalsts nerīkojas atbilstīgi attiecīgajiem Padomes lēmumiem, kas pieņemti atbilstīgi LESD 126. panta 7. un 9. punktam, Padome lēmumu piemērot sankcijas saskaņā ar LESD 126. panta 11. punktu parasti pieņem 16 mēnešu laikā pēc paziņošanas termiņu beigām, kas noteikti
If a participating Member State fails to act in compliance with the successive decisions of the Council in accordance with Article 126(7) and (9) TFEU, the decision of the Council to impose sanctions in accordance with Article 126(11) TFEU shall be taken as a rule within sixteen months of the reporting dates established in
Paātrinātu procedūru izmanto tīši ieplānota deficīta gadījumā, ko Padome uzskata par pārmērīgu.“.
An expedited procedure shall be used in the case of a deliberately planned deficit which the Council decides is excessive.“.
Jebkuru lēmumu pastiprināt sankcijas saskaņā ar Līguma 126. panta 11. punktu Padome pieņem ne vēlāk kā divus mēnešus pēc ziņojumu iesniegšanas datumiem, kas noteikti Regulā (EK) Nr. 479/2009.
Any Council decision to intensify sanctions, in accordance with Article 126(11) of the Treaty, shall be taken no later than two months after the reporting dates pursuant to Regulation (EC) No 479/2009.
Jebkuru lēmumu atcelt kādu no saviem lēmumiem, kas pieņemti saskaņā ar Līguma 126. panta 12. punktu, pieņem pēc iespējas ātrāk un jebkurā gadījumā ne vēlāk kā divus mēnešus no ziņojumu iesniegšanas datumiem, kas noteikti Regulā (EK) Nr. 479/2009.
Any Council decision to abrogate some or all of its decisions in accordance with Article 126(12) of the Treaty shall be taken as soon as possible and in any case no later than two months after the reporting dates pursuant to Regulation (EC) No 479/2009.
Regulas 9. panta trešajā punktā atsauci “6. pantā” aizstāj ar atsauci “6. panta 2. punktā”.“.
In the third paragraph of Article 9, the reference to ‘Article 6’ is replaced by the reference to ‘Article 6(2)’.‘.
1. punkta ievadfrāzi aizstāj ar šādu tekstu: 1.
the introductory phrase of paragraph 1 is replaced by the following: 1.
Komisija un Padome regulāri uzrauga rīcības īstenošanu, ko veic:
The Commission and the Council shall regularly monitor the implementation of action taken:
Panta 3. punktā atsauci “Regulu (EK) Nr. 3605/93” aizstāj ar atsauci “Regulu (EK) Nr. 479/2009”.
in paragraph 3, the reference to ‘Regulation (EC) No 3605/93’ is replaced by a reference to ‘Regulation (EC) No 479/2009.’.
Regulā iekļauj šādu pantu:
The following article is inserted:
Komisija saskaņā ar šīs regulas mērķiem uztur pastāvīgu dialogu ar dalībvalstu iestādēm.
The Commission shall maintain a permanent dialogue with authorities of the Member States in accordance with the objectives of this Regulation.
Šajā ziņā Komisija jo īpaši veic misijas, lai izvērtētu faktisko ekonomisko situāciju dalībvalstī un konstatētu jebkādus ar šīs regulas mērķu izpildi saistītos riskus vai grūtības.
To that end, the Commission shall, in particular, carry out missions for the purpose of the assessment of the actual economic situation in the Member State and the identification of any risks or difficulties in complying with the objectives of this Regulation.
Pastiprināti var uzraudzīt dalībvalstis, uz kurām attiecas ieteikumi un paziņojumi, kas izdoti pēc atbilstīgi LESD 126. panta 8. punktam pieņemtā lēmuma, un lēmumi, kas pieņemti saskaņā ar 126. panta 11. punktu nolūkā veikt uzraudzību uz vietas.
Enhanced surveillance may be undertaken for Member States which are the subject of recommendations and notices issued following a decision pursuant to Article 126(8) and decisions under Article 126(11) TFEU for the purposes of monitoring in situ.
Attiecīgās dalībvalstis sniedz visu informāciju, kas nepieciešama uzraudzības misijas sagatavošanai un norisei.
The Member States concerned shall provide all necessary information for the preparation and the conduct of the mission.
Ja tas attiecas uz dalībvalsti, kuras valūta ir euro vai kura piedalās ERM II, Komisija vajadzības gadījumā var aicināt Eiropas Centrālās bankas pārstāvjus piedalīties uzraudzības misijās.
When the Member State concerned is a Member State whose currency is the euro or participating in ERM II, the Commission may invite representatives of the European Central Bank, if appropriate, to participate in surveillance missions.
Organizējot otrajā punktā minētās uzraudzības misijas, Komisija attiecīgām dalībvalstīm nosūta pagaidu secinājumus, lai tās varētu izteikt komentārus.
When organising surveillance missions referred to in the second paragraph, the Commission shall transmit its provisional findings to the Member States concerned for comments.
Regulas 11. pantu aizstāj ar šādu tekstu:
Article 11 is replaced by the following:
Regulas 12. pantu aizstāj ar šādu tekstu:
Article 12 replaced by the following:
Naudassoda summu nosaka nemainīgais komponents, kas līdzinās 0,2 % no IKP, un mainīgais komponents.
The amount of the fine shall comprise a fixed component equal to 0,2 % of GDP, and a variable component.
Mainīgais komponents līdzinās vienai desmitdaļai no starpības starp budžeta deficītu procentos no IKP iepriekšējā gadā un valsts budžeta deficīta atsauces jeb salīdzināmo vērtību vai ‐ ja neatbilstība budžeta disciplīnai ietver parāda kritēriju ‐valsts bilanci procentos no IKP, kas būtu vajadzējis sasniegt tajā pašā gadā atbilstoši paziņojumam saskaņā ar Līguma 126. panta 9. punktu.
The variable component shall amount to one tenth of the difference between the deficit as a percentage of GDP in the preceding year and either the reference value for government deficit or, if non compliance with budgetary discipline includes the debt criterion, the general government balance as a percentage of GDP that should have been achieved in the same year according to the notice issued under Article 126(9) of the Treaty.
126. panta 11. punktu pastiprināt sankcijas, ja vien attiecīgā iesaistītā dalībvalsts nav izpildījusi Padomes paziņojumā noteiktās prasības.
In this annual assessment the Council shall decide, in accordance with Article 126(11) TFEU, to intensify the sanctions, unless the participating Member State concerned has complied with the Council notice.
Jebkura atsevišķa 1. un 2. punktā minētā naudassoda augšējā robežvērtība nedrīkst pārsniegt 0,5 % no IKP.
Any single fine referred to in paragraphs 1 and 2 shall not exceed the upper limit of 0,5 % of GDP.
Regulas 13. pantu atceļ un atsauci uz to 15. pantā aizstāj ar atsauci “12. pantu”.
Article 13 is repealed and the reference to it in Article 15 is replaced by a reference to ‘Article 12’.
un tos piešķir Eiropas finanšu stabilitātes instrumentam
assigned to the European Financial Stability Facility.
“17.a pants
Article 17a
Triju gadu laikā pēc šīs regulas stāšanās spēkā un turpmāk reizi piecos gados Komisija publicē ziņojumu par šīs regulas piemērošanu.
Within three years after the entry into force of this Regulation and every five years thereafter, the Commission shall publish a report on the application of this Regulation.
Ziņojumā cita starpā sniedz novērtējumu par:
That report shall evaluate, inter alia:
regulas efektivitāti;
the effectiveness of the regulation;
progresu, kāds panākts nolūkā nodrošināt dalībvalstu ekonomikas politikas ciešāku koordinēšanu un dalībvalstu ekonomiskās darbības ilgtspējīgu konverģenci saskaņā ar Līgumu.
the progress in ensuring closer coordination of economic policies and sustained convergence of economic performances of the Member States in accordance with the Treaty.
Vajadzības gadījumā minētajam ziņojumam pievieno priekšlikumu par šīs regulas grozīšanu.
Where appropriate, this report shall be accompanied by a proposal for amendments to this Regulation.
Ziņojumu iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei.
The report shall be forwarded to the European Parliament and the Council.
Pielikuma 2. punkta I slejā atsauces “Padomes Regulas (EK) Nr. 3605/93 4. panta 2. un 3. punkts” aizstāj ar atsaucēm “Padomes Regulas (EK) Nr. 479/2009 3. panta 2. un 3. punkts”.
In point 2 of the Annex, the references in Column I to ‘Article 4 (2) and (3) of Council Regulation (EC) No 3605/93’ are replaced by references to ‘Article 3(2) and (3) of Council Regulation (EC) No 479/2009’.
Eiropas Parlamenta vārdā ‐ Padomes vārdā ‐
For the Council
Priekšsēdētājs Priekšsēdētājs
The President
Priekšlikums Padomes direktīvai par prasībām dalībvalstu budžeta struktūrām ( COM(2010)0523 – C7-0397/2010 – 2010/0277(NLE))
Proposal for a Council directive on requirements for budgetary frameworks of the Member States ( COM(2010)0523 – C7-0397/2010 – 2010/0277(NLE))
par prasībām dalībvalstu budžeta struktūrām
on requirements for budgetary frameworks of the Member States
ņemot vērā Eiropas Parlamenta nostāju OV C […], […], […]. lpp. .
Having regard to the position of the European Parliament OJ C .... .
OV C 150, 20.5.2011., 1. lpp.
OJ C 150, 20.5.2011.
Nepieciešams izmantot ekonomiskās un monetārās savienības darbības pirmajā desmitgadē gūto pieredzi.
There is a need to build upon the experience gained during the first decade of functioning of economic and monetary union.
Nesenās ekonomiskās norises radījušas jaunus izaicinājumus fiskālās politikas īstenošanai visā Savienībā un īpaši uzsvērušas nepieciešamību
Recent economic developments have posed new challenges to the conduct of fiscal policy across the Union and have in particular highlighted the need for
stiprināt valstu atbildību un nepieciešamību
strengthening national ownership and having
pēc vienotām prasībām attiecībā uz normām un procedūrām, kuras veido dalībvalstu budžeta struktūras.
uniform requirements as regards the rules and procedures forming the budgetary frameworks of the Member States.
Īpaši nepieciešams norādīt, kas valstu iestādēm jādara, lai ievērotu Līgumiem pievienotā 12. protokola noteikumus par pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūru un īpaši tā 3. pantu.
In particular it is necessary to specify what national authorities must do to comply with the provisions of the Protocol (No 12) on the excessive deficit procedure annexed to the Treaties, and in particular Article 3 thereof.
Dalībvalstu valdības un valdību apakšnozares uztur valsts uzskaites sistēmas, kas ietver tādus elementus kā grāmatvedība, iekšējā kontrole, finanšu pārskatu sagatavošana un revīzija.
Member State governments and government subsectors maintain public accounting systems which include elements such as bookkeeping, internal control, financial reporting, and audit.
Tās jānodala no statistikas datiem, kas attiecas uz valdības finanšu datiem, kuru pamats ir statistikas metodoloģija, un no prognozēm vai budžeta pasākumiem, kas attiecas uz valdības finansēm nākotnē.
These should be distinguished from statistical data which relate to the outcomes of government finances based on statistical methodologies, and from forecasts or budgeting actions which relate to future government finances.
Pilnīga un uzticama valsts uzskaites prakse visām vispārējās valdības apakšnozarēm ir priekšnosacījums, lai sagatavotu labas kvalitātes statistiku, kas ir salīdzināma starp dalībvalstīm.
Complete and reliable public accounting practices for all sectors of general government are a precondition for the production of high quality statistics that are comparable across Member States.
Iekšējai kontrolei būtu jānodrošina spēkā esošo noteikumu izpilde vispārējās valdības sektorā kopumā.
Internal control should make sure that existing rules are enforced throughout the general government sector.
Neatkarīgai revīzijai, ko veikušas publiskas iestādes, tādas kā Revīzijas palāta vai revīzijas privātstruktūras, būtu jāveicina vislabākās starptautiskās prakses pielietojums.
Independent audit conducted by public institutions such as Courts of Auditors or private auditing bodies should encourage best international practices.
Fiskālo datu pieejamība ir būtiska, lai Savienības budžeta uzraudzības sistēma pienācīgi darbotos.
The availability of fiscal data is crucial to the proper functioning of the budgetary surveillance framework of the Union.
Regulāri pieejami, laicīgi un uzticami fiskālie dati ir pamats pamatīgai un labi ieplānotai uzraudzībai, kas savukārt ļauj operatīvi rīkoties
Regular availability of timely and reliable fiscal data is the key to proper and well-timed monitoring, which in turn allows prompt action in the event of
budžeta norišu gadījumā.
budgetary developments.
izveidoja tiesisko pamatu Eiropas statistikas sagatavošanai, ņemot vērā Savienības politikas nostādņu formulēšanu, piemērošanu, uzraudzību un novērtēšanu.
established a legislative framework for the production of European statistics with a view to the formulation, application, monitoring and assessment of the policies of the Union.
, stiprināja Komisijas pilnvaras pārbaudīt statistikas datus, ko izmanto pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūrai.
, as amended, strengthened the Commission's powers to verify statistical data used for the excessive deficit procedure.
; turpmāk “EKS 95”).
and hereinafter referred to as “ESA 95”).
EKS 95 datu pieejamībai un kvalitātei ir būtiska nozīme ES fiskālās uzraudzības sistēmas pienācīgas darbības nodrošināšanā.
The availability and quality of ESA 95 data is crucial to ensure a proper functioning of the EU fiscal surveillance framework.
EKS 95 ir atkarīga no informācijas, ko sniedz, balstoties uz uzkrājumiem.
ESA 95 relies on information provided on an accrual basis.
Tomēr šī uzkrājumu fiskālā statistika ir atkarīga no skaidras naudas datu vai to ekvivalenta iepriekšējas apkopošanas.
However, these accrual fiscal statistics rely on the previous compilation of cash data, or their equivalent.
Tiem var būt svarīga nozīme savlaicīgas budžeta uzraudzības stiprināšanā, lai varētu novērst nozīmīgu budžeta kļūdu novēlotu atklāšanu.
These can play a relevant role in enhancing timely budgetary monitoring, so to avoid the late detection of significant budgetary errors.
Skaidras naudas datu laika rindu pieejamība par budžeta norisēm var atklāt tendences, kam vajadzīga ciešāka uzraudzība.
The availability of cash data time series on budgetary developments can reveal patterns warranting closer surveillance.
Publicējamiem fiskālajiem datiem, kuru pamatā ir skaidra nauda (vai ekvivalentiem skaitļiem no valsts uzskaites, ja uz skaidru naudu balstīti dati nav pieejami), būtu jāietver vismaz kopējā bilance, kopējie ieņēmumi un kopējie izdevumi.
The cash-based fiscal data (or equivalent figures from public accounting if cash-based data are not available) to be published should at least include an overall balance, total revenue and total expenditure.
Pamatotos gadījumos, piemēram, ja ir liels skaits vietējās valdības struktūru, datu savlaicīga publicēšana var balstīties uz piemērotām novērtēšanas metodēm, kuru pamatā ir struktūru paraugs, un turpmāku pārskatīšanu, izmantojot pilnīgus datus.
In justified cases, for example where there are a large number of local government bodies, timely publication of data can rely on suitable estimation techniques based on a sample of bodies, with a subsequent revision using complete data.
Neobjektīvas un nereālas makroekonomiskās un budžeta prognozes var būtiski kaitēt fiskālās plānošanas efektivitātei un tādējādi apdraudēt apņemšanos ievērot budžeta disciplīnu, bet prognozēšanas metodoloģiju pārredzamība un
Biased and unrealistic macroeconomic and budgetary forecasts may considerably hamper the effectiveness of fiscal planning and consequently impair commitment to budgetary discipline, while transparency and
var būtiski palielināt fiskālajai plānošanai izmantoto makroekonomisko un budžeta prognožu kvalitāti.
of forecasting methodologies may significantly increase the quality of macroeconomic and budgetary forecasts for fiscal planning.
Svarīgs elements, lai nodrošinātu reālu prognožu izmantošanu budžeta politikas īstenošanai, ir pārredzamība, kam jāietver
A crucial element in ensuring the use of realistic forecasts for the conduct of budgetary policy is transparency, which must entail public availability
ne vien
not only
pamatā esošo metodoloģiju, pieņēmumu un
methodologies, assumptions and
Jutīguma analīze
Sensitivity analysis
un atbilstīgās budžeta prognozes, kas papildina
and corresponding budgetary projections supplementing the
visticamāko makrofiskālo
most likely macro-fiscal
scenāriju, ļauj analizēt
scenario allow analysis of how
fiskālo mainīgo lielumu iespējamo evolūciju atbilstoši dažādiem ▌pieņēmumiem
fiscal variables would evolve under different
par izaugsmi un procentu likmēm
growth and interest rates
un tādējādi būtiski samazina risku, ka budžeta disciplīnu var apdraudēt prognožu kļūdas.
assumptions and thus greatly reduce the risk of budgetary discipline being jeopardised by forecast errors.
Komisijas prognozes
Commission forecasts
un informācija par to pamatā esošajiem modeļiem
and information regarding the models on which they are based can
nodrošina dalībvalstis ar noderīgu kritēriju to
provide Member States with a useful benchmark for their
visticamākajam makrofiskālajam
most likely macro-fiscal
scenārijam, sekmējot budžeta plānošanai izmantoto prognožu derīgumu, lai gan apmērs, kādā dalībvalstis
scenario, enhancing the validity of the forecasts used for budgetary planning, although the extent to which Member States can be expected to
Arī citu neatkarīgu iestāžu prognozes var būt noderīgi kritēriji.
Forecasts from other independent bodies can also provide useful benchmarks.
Nozīmīgas atšķirības starp izvēlēto makrofiskālo scenāriju un Komisijas prognozi būtu jāizklāsta, norādot pamatojumu, sevišķi tad, ja mainīgo lielumu pieauguma līmenis ārējos pieņēmumos būtiski atšķiras no Komisijas prognozēs ietvertajām vērtībām.
Significant differences between the chosen macro-fiscal scenario and the Commission forecast should be described with reasoning, in particular if the level or growth of variables in external assumptions departs significantly from the values retained in the Commission's forecasts.
Dalībvalstu budžeti un Savienības budžets ir savstarpēji atkarīgi, tādēļ, lai palīdzētu dalībvalstīm sagatavot budžeta prognozes, Komisijai savas prognozes par ES izdevumiem būtu jāsniedz, pamatojoties uz daudzgadu finanšu shēmā plānoto izdevumu līmeni.
Given the interdependence between Member States' budgets and the Union's budget, in order to support Member States in preparing their budgetary forecasts, the Commission should provide forecasts for EU expenditure based on the level of expenditure programmed within the multiannual financial framework.
Lai sekmētu to prognožu sagatavošanu, kas tiek izmantotas budžeta plānošanai, un lai noskaidrotu atšķirības starp Komisijas un dalībvalstu prognozēm, reizi gadā katrai dalībvalstij būtu vajadzīga iespēja apspriesties ar Komisiju par pieņēmumiem, uz kuriem pamatojoties tiek gatavotas makroekonomiskās un budžeta prognozes.
In order to facilitate the production of the forecasts used for budgetary planning and clarify differences between the Commission's and Member States' forecasts, on a yearly basis each Member State should have the opportunity to discuss with the Commission the assumptions underpinning the preparation of macroeconomic and budgetary forecasts.
Oficiālo makroekonomisko un budžeta prognožu kvalitāti ievērojami uzlabo
The quality of official macroeconomic and budgetary forecasts is critically enhanced by
regulārs, objektīvs un vispusīgs izvērtējums, kura pamatā ir objektīvi kritēriji
regular, unbiased and comprehensive evaluation based on objective criteria
ietver ekonomisko pieņēmumu skrupulozu pārbaudi, salīdzināšanu ar citu iestāžu sagatavotajām prognozēm un iepriekšējo prognožu izvērtēšanu.
includes scrutiny of the economic assumptions, comparison with forecasts prepared by other institutions, and evaluation of past forecast performance.
Ņemot vērā dokumentēto apliecinājumu tam, ka dalībvalstu uz noteikumiem balstītās budžeta struktūras efektīvi
Considering the documented effectiveness of rules-based budgetary frameworks of the Member States in
palielina valstu atbildību par ES fiskālo noteikumu izpildi un
enhancing national ownership of EU fiscal rules