natgillin/translations-raw huggingface dataset:
aicina Padomi pēc iespējas ātrāk grozīt tās Reglamentu, lai atklātu visus sagatavošanā esošos likumdošanas aktus, ieskaitot juridiskos atzinumus, kas sagatavoti šajā kontekstā, ko atkārtoti pieprasījis Eiropas Parlaments un arī lietās C-52/05 P un C-39/05 P, kā arī dalībvalstu ieņemtās nostājas, un apspriest un publiski pārrunāt ar BDTT saistītos jautājumus; prasa kompetentajai komitejai pārbaudīt, vai iejaukšanās šajās lietās būtu atbilstoša rīcība, lai nodrošinātu pārredzamību, ieviešot pasākumus, kas skar Eiropas pilsoņiem;
Calls on the Council to amend its rules of procedure as soon as possible so as to disclose all preparatory legislative acts including legal opinions drafted in this context, as repeatedly requested by Parliament and in Cases C-52/05 P and C-39/05 P, and the positions taken by Member States, and to conduct its discussions and deliberations in public, particularly on AFSJ matters; asks its competent committee to check whether it would be appropriate to intervene in these cases so as to ensure transparency in the adoption of measures affecting European citizens;
vērš Padomes uzmanību uz vajadzību katru brīvības, drošības un tiesiskuma telpas īstenošanas attīstības posmu realizēt uzticamas sadarbības rezultātā ar Eiropas Parlamentu un ievērojot demokrātijas principu, saskaņā ar kuru Eiropas Parlamentam ir jāpievienojas Eiropas tiesību aktu sagatavošanas darbu sākumā un nevis beigās, kad politiskā vienošanās jau panākta;
Draws the Council's attention to the need to ensure that any progress in creating an area of freedom, security and justice is made in the context of sincere cooperation with the European Parliament and in compliance with the principle of democracy, according to which the European Parliament must be involved in the elaboration of European legislation from the outset and not merely once a political agreement has already been reached;
ierosina Komisijai ieviest procedūru, kas paredz regulāri informēt Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteju par BDTT telpas ārējiem aspektiem, it īpaši par sarunām par nolīgumiem, kā arī par politisko dialogu ar trešajām valstīm un starptautiskajām organizācijām; pieprasa Komisijai pabeigt pilotprojektu "TRANS-TI", kas ļautu regulāri sekot notikumiem un dokumentiem saistībā ar likumdošanas procedūrām, kas attiecas uz BDTT, ja tikai šī informācija un dokumenti būtu pieejami iestāžu reģistros; aicina valstu parlamentus pievienoties šim pilotprojektam, nodrošinot tiešsaistē piekļuvi sagatavošanās darbiem katrai likumdošanas procedūrai, kas attiecas uz ES tiesību aktu pieņemšanu vai pārņemšanu saistībā ar BDTT;
Proposes that the Commission establish a procedure for regular notification of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs about external aspects of the AFSJ, in particular negotiations on agreements plus political dialogue with non-member countries and international organisations; calls on the Commission to finalise the "TRANS-JHA" pilot project, which should make it possible to monitor events and documents relating to AFSJ legislative procedures on a day-to-day basis, provided that such information and documents are accessible on the institutions" registers; calls on the national parliaments to take part in this pilot project by making available on-line the preparatory work for each legislative procedure concerning the adoption or transposition of EU measures relating to the AFSJ;
aicina dalībvalstis iepriekš neizlemt par Eiropas Kopienas un Eiropas Savienības kompetenci jautājumā par starptautiskajiem līgumiem un pasteigties ieviest starptautiskajās konvencijās "savienojuma" klauzulas, kas ļautu Eiropas Savienībai un Kopienai pievienoties šīm konvencijām, vai vismaz "atvienojuma" klauzulas, kas varētu aizsargāt Savienības attiecības starp dalībvalstīm jomās, kas minētas konvencijās;
Calls on the Member States not to prejudice the powers of the European Community and the European Union in relation to international agreements and to seek to introduce in international conventions "connection clauses" enabling the Union and the Community to accede to such conventions or, at the very least, "disconnection clauses" to safeguard the EU acquis in relations between Member States within the areas covered by the conventions;
iedrošina visas Eiropas Savienības iestādes uzturēt atklātu, caurskatāmu un pastāvīgu dialogu ar reprezentatīvām asociācijām un pilsonisko sabiedrību, kā arī veicināt un atvieglot pilsoņu līdzdalību sabiedriskajā dzīvē; pieprasa Komisijai, tiklīdz iespējams, iesniegt priekšlikumu konkrētu pasākumu veikšanai šajā virzienā;
Encourages all the Union's institutions to maintain an open, transparent and regular dialogue with representative associations and civil society and to promote and facilitate citizens' participation in public life; asks the Commission to table as soon as possible a proposal aiming to take concrete steps in this direction;
uzskata, ka pasākumiem saistībā ar BDTT attīstību ir jāiekļaujas Kopienas darbības jomā ne tikai no juridiskā, bet arī no to politisko mērķu viedokļa, kas jāsasniedz, dalībvalstīm un pilsoņiem solidarizējoties; tālab uzskata, ka Tieslietu un iekšlietu padomei ir jāpadara sava darbība atvērtāka un jāapspriežas, it īpaši ar:
Considers that AFSJ development measures should be incorporated into the Community sphere, not only from a legal point of view but also in terms of the political objectives to be realised in a spirit of solidarity between Member States and citizens; takes the view that, to that end, the JHA Council ought to open up its proceedings and deliberate with, in particular, the:
Attīstības padomi, Vispārējo lietu padomi un Sociālo lietu padomi, definējot imigrācijas, integrācijas un atpakaļuzņemšanas politiku,
Development, General Affairs and Social Affairs Councils when laying down immigration, integration and readmission policies,
Budžeta un vispārīgo lietu padomi, definējot finansiālās solidaritātes pasākumus gan saistībā ar robežkontroles un patvēruma politikas sistēmas īstenošanu un atpakaļuzņemšanas politiku, gan tās infrastruktūras un resursu īstenošanu, kas vajadzīga civilajai aizsardzībai, katastrofu un teroristu uzbrukumu novēršanai;
Budget and General Affairs Councils when laying down measures for financial solidarity as regards both the implementation of border control arrangements and asylum and return policies and the provision of infrastructure and resources needed for civil protection and for preventing disasters and terrorist attacks;
atkārto savu pārliecību, ka brīvības, drošības un tiesiskuma telpas īstenošana prasa vēl ciešāku saistību starp Eiropas un valstu iestādēm, lai sasniegtu visaugstāko pamattiesību aizsardzības līmeni gan indivīdu interesēs, gan tāpēc, lai nepieļautu jebkādu kavēšanos vai atteikšanos pārņemt veiktos pasākumus; šajā sakarā ierosina:
Restates its firmly held view that establishment of the AFSJ demands an even greater commitment on the part of European and national institutions to promote the highest level of protection of fundamental rights, both in the interests of individuals and in order to prevent any subsequent delay in transposing measures adopted or any refusal to transpose them; proposes to that end that:
katram jaunam likumdošanas priekšlikumam, it īpaši par BDTT, pievienot pamatotu novērtējumu par ietekmi uz pamattiesībām; bez tam aicina par pamattiesībām atbildīgo komisāru darba grupu periodiski informēt Pilsoņu brīvību komiteju par savām darbībām un nodrošināt attiecīgo darbību pienācīgu koordināciju;
all new legislative proposals, in particular concerning ASFJ, be accompanied by a reasoned assessment of their impact on fundamental rights; calls furthermore on the group of Commissioners with responsibility for fundamental rights to notify the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs periodically about its proceedings and to ensure proper coordination of their respective work;
Parlamentam ir tādas pašas tiesības, kā Padomei, Komisijai pieņemot Kopienas un Eiropas Savienības tiesību aktu ieviešanas pasākumus, jo šie akti varētu ietekmēt pamattiesības, kā tas bieži notiek BDTT jomā;
Parliament should have the same rights as the Council in connection with Commission adoption of implementing measures for Community and Union legislative acts where those acts might affect fundamental rights, as is often the case in AFSJ-related fields;
nākamajās Parlamenta ikgadējās debatēs par BDTT veikt arī novērtējumu par pamattiesību aizsardzību Savienībā, pamatojoties uz īpašiem tematiskiem ziņojumiem, ko šajā sakarā, no vienas puses, sniedz Komisija ziņojumā, kas paredzēts EK līguma 212. pantā, un, no otras puses, Pamattiesību aģentūra, kā ieteikts Parlamenta 2005. gada 26. maija rezolūcijā par pamattiesību veicināšanu un aizsardzību - dalībvalstu un Eiropas iestāžu, tostarp Pamattiesību aģentūras, loma Pieņemtie teksti, P6_TA(2005)0208 .
Parliament's future annual debates on the ASFJ also be an occasion for an assessment of the protection of fundamental rights within the Union on the basis of specific thematic reports drawn up both by the Commission, in connection with the report provided for in Article 212 of the EC Treaty, and by the Fundamental Rights Agency, as suggested in its resolution of 26 May 2005 on promotion and protection of fundamental rights: the role of national and European institutions, including the Fundamental Rights Agency Texts Adopted, P6_TA(2005)0208 .
uzskata sekojošus pasākumus par steidzamiem pamattiesību veicināšanā:
Regards, in order to protect fundamental rights, the following action as urgent:
attiecīgu pasākumu pieņemšana, lai veicinātu minoritāšu integrāciju un cīnītos pret jebkāda veida diskrimināciju (EK līguma 13. pants), tostarp pamatlēmuma par rasismu un ksenofobiju pieņemšana pēc atkārtotas apspriešanās ar Parlamentu,
adoption of appropriate measures to foster integration of minorities and combat any form of discrimination (Article 13 of the EC Treaty), including adoption, after reconsultation of Parliament, of the framework decision on racism and xenophobia,
programmas par justīcijas kvalitāti Eiropā izstrādāšana, vienojoties ar dalībvalstīm un ņemot vērā Parlamenta 2005. gada 22. februāra ieteikumu Padomei par kriminālās justīcijas kvalitāti un tiesību aktu saskaņošanu krimināltiesību jomā dalībvalstīs Pieņemtie teksti, P6_TA(2005)0031 .
development, in agreement with the Member States, of a programme for quality justice in Europe in accordance with its recommendation to the Council of 22 February 2005 on the quality of justice and the harmonisation of criminal law in the Member States Texts Adopted, P6_TA(2005)0030 .
kopīgu pasākumu pieņemšana par Eiropas tiesu pieejamību civillietās un krimināllietās (izvairoties no dubultstandartiem pārrobežu lietās),
adoption of common measures on access to civil and criminal justice in Europe (preventing double standards for cross-border cases),
tiesvedības garantiju pastiprināšanu procesa laikā; aicina Padomi steidzami pieņemt pamatlēmumu šajā jautājumā, ņemot vērā Parlamenta atzinumu; aicina Komisiju līdz 2005. gadam iesniegt likumdošanas priekšlikumus paredzētajos jautājumos par
strengthening procedural guarantees during trials; calls on the Council to adopt as soon as possible the framework decision on this subject, with due consideration for Parliament's opinion; calls on the Commission to submit before the end of 2005 the announced legislative proposals on:
- savstarpējo atzīšanu pirmstiesas posmā,
- mutual recognition during the pre-trial phase,
- kontroles pasākumiem, neradot brīvības atņemšanu,
- control measures which do not involve deprivation of freedom,
- "ne bis in idem in absentia" principu,
- "ne bis in idem in absentia" principle,
- taisnīgu izturēšanos pierādījumu iegūšanā un izmantošanā,
- fair treatment in obtaining and using evidence,
- tiesībām, kas izriet no nevainīguma prezumpcijas;
- rights deriving from presumption of innocence;
solidaritātes pasākumu pieņemšanu attiecībā uz cietušajiem, it īpaši, ja runa ir par bērniem;
adoption of solidarity measures to aid victims, with special consideration for the situation of children,
Eiropas Policijas ētikas kodeksa Eiropas policijas ētikas kodekss, Ieteikums REC (2001) 10, ko 2001. gada 19. septembrī pieņēma Padomes ministru komiteja.
formal EU incorporation of the European Code of Police Ethics European Code of Police Ethics, Recommendation REC (2001) 10 adopted by the Committee of Ministers of the Council of Europe on 19 September 2001.
oficiālu atjaunošana ES, kuru jau 2004. gada 28. oktobrī neoficiāli apstiprināja Tieslietu un iekšlietu padome Eiropas Savienības Padome, Padomes secinājumu projekts attiecībā uz policijas darbinieku profesionāliem standartiem saistībā ar starptautisko policijas sadarbību, Briselē, 2004. gada 28. oktobrī, 11977/2/04.
, already informally endorsed by the JHA Council (on 28 October 2004) Council of the European Union, Draft Conclusions of the Council regarding police professional standards concerning international police cooperation, Brussels, 28 October 2004, 11977/2/04.
aicina Komisiju iesniegt nākamajai Eiropadomei Hāgas programmas īstenošanas programmu, kas:
Calls on the Commission to submit to the next European Council meeting a programme for the implementation of the Hague Programme which will:
norāda konkrētus mērķus, kas īstenojami nākamajos piecos gados, vienojoties ar dalībvalstīm jautājumā par noziedzības samazināšanu, personu aizsardzību un brīvību stiprināšanu,
indicate the specific objectives to be achieved in agreement with the Member States during the next five years with regard to reducing crime, protecting individuals and strengthening freedoms,
paredz pārskatāmu Eiropas un valsts līmeņa uzraudzības mehānismu šo mērķu īstenošanai un iespējamo darbības traucējumu adekvātu analīzi;
provide for a transparent monitoring mechanism at European and national level for the implementation of these objectives and an adequate assessment of any weaknesses;
vēlas progresa turpinājumu tiesu iestāžu sadarbība civillietās, it īpaši ģimenes tiesību un komerctiesību jomā;
Expresses the wish that further progress be made in the field of judicial cooperation in civil matters, in particular with regard to family law and commercial law;
pieprasa Komisijai līdz 2006. gada beigām izvirzīt priekšlikumu pārraudzības mehānismam, kas papildinātu esošo Šengenas novērtējuma mehānismu;
Requests the Commission to bring forward the proposal for a supervisory mechanism supplementing the existing Schengen evaluation mechanism by the end of 2006;
pieprasa reālu Eiropas patvēruma un imigrācijas politiku, kas būtu godīga, taisnīga un ievērotu migrantu pamattiesības;
Calls for a genuine European asylum and immigration policy that is fair, equitable and respectful of migrants" fundamental rights;
noraida patvēruma un imigrācijas politikas eksternalizāciju un imigrācijas nometņu un portālu veidošanu ārpus Eiropas Savienības;
Rejects the outsourcing of asylum and immigration policies and the establishment of immigration camps or portals outside the European Union;
aicina Komisiju un Padomi nodrošināt, lai Tieslietu un iekšlietu (TI) padomes nesen apstiprinātajā ES un Lībijas paplašinātās sadarbības līgumā nebūtu paredzēta kolektīva izraidīšana uz vietām, kur notiek rupji cilvēktiesību pārkāpumi vai arī administratīvs apcietinājums šādās vietās, kā arī saskaņā ar Ženēvas Konvenciju atzīst Lībijas patvēruma meklētāju tiesības;
Calls on the Commission and the Council to ensure that the enhanced cooperation agreement on immigration, recently approved by the JHA Council, between the EU and Libya does not provide for collective expulsions or administrative detention in places where fundamental rights are flagrantly violated and that it also recognises the rights of asylum seekers in Libya, in accordance with the Geneva Convention;
atgādina par kopējās imigrācijas politikas nepieciešamību, kas neaprobežojas tikai ar cīņu pret nelegālo imigrāciju; neatlaidīgi pieprasa legālas imigrācijas politikas īstenošanu;
Recalls the need for a common immigration policy that is not confined to combating illegal immigration; urges that a legal immigration policy be implemented;
atgādina, ka Eiropas migrācijas politika ir jāpievieno Eiropas integrācijas politikai, kas citu vidū nodrošina regulāru integrāciju darba tirgū, tiesības uz izglītību un mācībām, sociālo un veselības aizsardzības dienestu pieejamību, imigrantu līdzdalību sociālajā, kultūras un politiskajā dzīvē;
Recalls that a European migration policy should be accompanied by a European integration policy providing, among other things, for proper integration on the labour market, the right to education and training, access to social and health services, and immigrants" participation in social, cultural and political life;
pieņem zināšanai Komisijas Zaļo grāmatu par Eiropas Savienības pieeju ekonomiskās migrācijas pārvaldībai (KOM(2004)0811); atgādina, ka ekonomiskajai imigrācijai Eiropā nav jāaprobežojas ar Eiropas darba tirgus vajadzībām, bet tai ir jāņem vērā visi migrācijas veidi, tostarp ģimenes atkalapvienošanās; ļoti vēlas, lai Eiropas ekonomiskā imigrācija būtu balstīta uz tiesību aktu saskaņošanas par migrantu uzņemšanu Eiropas Savienībā un būtu līdzeklis cīņai pret diskrimināciju darba tirgū;
Notes the Commission's Green Paper on an EU approach to managing economic migration ( COM(2004)0811 ); recalls that economic immigration in Europe should not be confined to the needs of the European labour market but should take account of all forms of migration, including family reunification; urgently wishes European economic immigration to be supported by strong harmonisation of rules on the admission of migrants to the European Union and to constitute a means of combating discrimination on the labour market;
pieprasa Eiropas Savienībai un tās dalībvalstīm ratificēt Apvienoto Nāciju Organizācijas konvenciju par strādnieku migrantu un viņu ģimenes locekļu tiesībām, un SDO konvencijas 97 un 143 par strādniekiem migrantiem; pieprasa Komisijai savos lēmumos un pamatlēmumos vēlreiz izskatīt visus noteikumus Starptautiskajā konvencijā par strādnieku migrantu un viņu ģimenes locekļu tiesībām, ko 1990. gada 18. decembrī pieņēma Apvienoto Nāciju Organizācijas Ģenerālasambleja;
Calls on the European Union and its Member States to ratify the International Convention on the Protection of the Rights of all Migrant Workers and Members of their Families, adopted by the United Nations General Assembly on 18 December 1990, and ILO Conventions 97 and 143 on migrant workers; calls on the Commission to include in decisions and framework decisions all the provisions contained in the UN Convention;
ir ļoti noraizējies par Eiropas Savienības atgriešanās politiku, it īpaši par kopīgiem lidojumiem imigrantu izraidīšanai; atgādina, ka atpakaļuzņemšanas nolīgumiem ar trešajām valstīm ir jābūt balstītiem uz patiesu dialogu un jāņem vērā šo valstu vajadzības; šis dialogs sekmēs politisko sadarbību un kopīgu attīstību, lai risinātu migrācijas cēloņus;
Is extremely concerned by the European Union's return policy, in particular joint flights for the removal of immigrants; recalls that readmission agreements with third countries should be based on genuine dialogue and take account of the needs of such countries; this dialogue should allow political cooperation and codevelopment in order to tackle the causes of migration;
lūdz Komisiju pārliecināties, ka personas, kurām ir nepieciešama aizsardzība, pilnīgi droši varēs sasniegt Savienību, ka viņu prasības tiks izskatītas piemērotā veidā un ka tiks rūpīgi ievērotas starptautiskās cilvēktiesības un bēgļu tiesības, un it īpaši neapspiešanas principu;
Urges the Commission to ensure that those in need of protection may gain safe access to the Union and have their claims properly processed, and to ensure strict adherence to standards of international human rights and refugee law and in particular to the principle of non-refoulement;
atgādina Komisijai, Līgumu sargs, tās uzdevumu rūpēties par Eiropas Savienības patvēruma tiesību ievērošanu, saskaņā ar ES līguma 6. pantu un EK līguma 63. pantu, ņemot vērā nesenos masu izraidīšanas gadījumus, kas met ēnu pār šīm dalībvalstīm attiecībā uz to pienākumu pildīšanu atbilstoši ES tiesībām;
Reminds the Commission, as the guardian of the Treaties, of its duty to ensure that the right of asylum is respected in the European Union, in accordance with Article 6 of the EU Treaty and Article 63 of the EC Treaty, given that recent cases of collective expulsions from certain Member States have cast a shadow over compliance by these countries with their obligations under EU law;
atgādina par Kopienas imigrācijas un patvēruma politikas nepieciešamību balstīties uz legālu imigrācijas kanālu atklāšanu un kopīgu standartu definīciju imigrantu un patvēruma pieprasījuma iesniedzēju tiesību aizsardzībai visā Eiropas Savienībā, kā tas ir noteikts Tamperes Eiropadomē 1999. gadā un apstiprināts Hāgas programmā;
Draws attention to the need for a Community immigration and asylum policy based on opening legal immigration channels and defining common standards for the protection of immigrants" and asylum seekers" fundamental rights throughout the European Union, as laid down by the Tampere European Council in 1999 and confirmed by the Hague Programme;
atkārto savu pārliecību, ka Eiropas Savienības iekšējās drošības politikai vajadzīga ne tikai savstarpēja uzticība, bet arī kopējo mērķu, atbilstošu līdzekļu, tiesiskā regulējuma un pilsoņu garantiju izveidošana; šajā sakarā ar nožēlu konstatē, ka:
Restates its firmly held view that any policy on security within the Union requires not only mutual trust, but also the setting of shared objectives and an appropriate level of resources, plus a legal framework and guarantees for citizens; considers it regrettable in this connection that:
pirmkārt, vēl joprojām nav reālas Eiropas iekšējās drošības stratēģija, kas noteiktu konkrētus mērķus, atbildību par izpildi, gaidāmos rezultātus un objektīvus kritērijus izpildes novērtējumam;
firstly, there is as yet no genuine European domestic security strategy laying down tangible objectives, where implementing responsibility lies, what outcomes are expected and objective performance assessment criteria,
otrkārt, neskatoties uz Eiropas līmenī sasniedzamo mērķu neskaidrību, dalībvalstis, gluži pretēji, pieprasa veikt vispārējus pasākumus attiecībā uz datu vākšanu un to pieejamību neatkarīgi no tā, vai tie ir operatīvi dati (piemērojot datu pieejamības principu) vai dati, kas saistīti ar cilvēku ikdienas aktivitātēm (ceļojumi, sakari).
secondly, in spite of this vagueness as to the objectives to be realised at European level, Member States are insisting on the adoption of blanket measures to gather and access data - both data relating to operations (pursuant to the data availability principle) and data relating to individuals' daily activities (travel, communications);
tā kā no Padomes nav saņemta informācija par šo jautājumu, nolemj uzdot kompetentai Parlamenta komitejai pārbaudīt, kādi stratēģiski un operatīvi pasākumi pašlaik tiek veikti Eiropas līmenī, lai apkarotu terorismu un organizēto noziedzību; tādēļ Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejai līdz 2005. gada beigām jāuzklausa:
Resolves, given the lack of relevant information from the Council on this issue, to instruct its competent committee to check what strategic and operational measures are being taken at present at European level to counter terrorism and organised crime; takes the view that the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ought therefore, by the end of 2005, to hear:
Interpola vadītāju, lai pārbaudītu pašreizējo stāvokli un nākotnes sadarbību starp Interpolu un dalībvalstīm, ES un tās aģentūrām vai informācijas sistēmas apmaiņu;
the head of INTERPOL so as to ascertain what the current position and outlook is with regard to cooperation between that body and Member States, the EU and its agencies and information exchange systems,