natgillin/translations-raw huggingface dataset:
atbalsta vispārējo tendenci izmantot “divpakāpju” pieteikšanās procedūru jo īpaši tad, ja ir sagaidāms pārāk liels pieteikumu skaits, ar nosacījumu, ka pirmajā posmā veic rūpīgu izvērtēšanu (mērķi, zinātniskā pieeja, dalībnieku kompetence, zinātniskās sadarbības pievienotā vērtība un kopējais budžets); uzsver, ka tas palielina izredzes gūt panākumus otrajā posmā, ja vien tas nenotiek, nosakot ilgāku laiku līdz līguma parakstīšanai vai dotāciju saņemšanai; uzskata, ka šāda pieeja samazina pieteikšanās izmaksas;
Supports the general trend towards a ‘two-stage’ application procedure, particularly in cases where the expected oversubscription is very high, provided that the evaluation is undertaken thoroughly in the first stage (objectives, scientific approach, competences of participants, added value of scientific collaboration and overall budget); stresses that this increases the chances of success at the second stage, provided that it is not at the expense of longer time-to-contract or grant periods; believes that this approach reduces application costs;
Labvēlīgāka attieksme pret lietotājiem piekļuves ziņā
Shifting to a ‘user-centred’ approach in terms of access
uzsver, ka pamatprogrammu vadībai sava darbība jāpielāgo saņēmēju interesēm un jānodrošina vieglāka piekļuve pamatprogrammām;
Underlines that the FP management must place beneficiaries at the centre of its missions and provide better access to FP;
aicina būtiski uzlabot vadlīniju dokumentu saprotamību un pieejamību, kuri būtu jāapkopo rokasgrāmatā un jāpārtulko ES oficiālajās valodās;
Calls for a substantive improvement in the clarity and accessibility of guidance documents, which should be compiled in a handbook and translated into the EU official languages;
uzsver nepieciešamību pastiprināt jauno dalībvalstu piedalīšanos pamatprogrammu projektos, vienkāršojot pieteikšanās un līgumu procedūras, kas rada ievērojamus šķēršļus iekļūšanai piedāvājumu posmā, jo īpaši tiem kandidātiem, kas pieteikušies pirmoreiz;
Stresses the need for increasing participation by the new Member States in FP projects by means of simplification of the application and contractual procedures, which represent significant obstacles to entry at the proposal stage, in particular for first-time applicants;
iesaka uzlabot ieinteresētajām personām nodrošināto stabilitāti, iespēju robežās izvēloties vienu Komisijas projektu koordinatoru, sniedzot individuālu atbalstu projekta norises laikā un konsekventi ievērojot noteikumus; kā arī iesaka piemērot pieeju “klientam pievērsta viena seja”, kurā konsultācijas par dažādām programmām var saņemt vienā kontaktpunktā;
Recommends improving the stability provided to stakeholders by having, as far as possible, one single Commission project officer, delivering personalised support throughout the lifetime of a project with consistent implementation of rules, as well as a ‘one face to the customer’ approach, in which advice on multiple programmes can be received from just one contact point;
pieprasa, lai ikvienam Komisijas un tās dienestu iesniegtajam dokumentam būtu skaidri noteikts tā juridiskais statuss, nosakot gan to, kam ir saistošs tā saturs, gan arī ‐ kādā veidā tas ir saistošs;
Requests that each document provided by the Commission and its services should clearly establish its legal status, specifying both who is bound by its content and how they are bound;
atbalsta plašāku e-pārvaldes un IT rīku ieviešanu un jo īpaši pētījumu dalībnieku portāla izveidošanu, kā arī elektroniskā paraksta ieviešanu; aicina Komisiju izveidot integrētu un lietotājdraudzīgu tiešsaistes sistēmu; atbalsta ideju padarīt visu informāciju par programmas pārvaldību (identificēšana, pieteikšanās, apspriešana un ziņojuma sagatavošana) elektroniski pieejamu; atbalsta ideju padarīt šo tiešsaistes sistēmu pieejamu jau pirmajā programmas dienā un nodrošināt tās pieejamību visos posmos; uzskata, ka ir jāveicina videokonferences, ar tām aizstājot tikšanās klātienē; iesaka e-pārvaldei saziņā izmantot atvērtos protokolus un formātus, lai nodrošinātu pārredzamību, piekļuves iespējas un sadarbspēju;
Supports the introduction of more e-administration and IT tools and, in particular, the development of a research participant portal and the introduction of the e-signature; calls on the Commission to establish an integrated and user-friendly online system; supports making all electronic information on programme management available (identification, application, negotiation and report); supports making this online system available on day one of the programme and accessible at all stages; takes the view that videoconferencing should be promoted to replace face-to-face meetings; recommends that e-administration services use open protocols and formats when communicating so as to ensure transparency, accessibility and interoperability;
ierosina Komisijai uzsākt informācijas un izpratnes veidošanas kampaņu par programmā pieejamajiem informācijas tehnoloģiju rīkiem;
Recommends that the Commission launch an information and awareness-raising campaign on the information technology tools available under the programme;
uzsver ‐ lai finansējuma saņēmēji piekļūtu projektiem pētniecības un inovāciju jomā, ir vajadzīgas lielas tehniskās iespējas un plašas administratīvo un finanšu procedūru zināšanas, un tādēļ šāda piekļuve ir ārkārtīgi apgrūtināta tādiem mazākiem pretendentiem kā MVU un nelieli pētniecības institūti attālākos reģionos; atgādina, ka Eiropā no kopējā uzņēmumu skaita 90 % ir mazie un vidējie uzņēmumi un ka ir jānodrošina, lai arī šie uzņēmumi pilnībā un efektīvi izmantotu Septītās pamatprogrammas resursus;
Stresses that beneficiaries' access to projects in the field of research and innovation requires high technical capacity and strong knowledge of administrative and financial procedures and, therefore, that this access is extremely difficult for smaller applicants such as SMEs and small research institutes located in peripheral regions; recalls that some 90% of businesses in Europe are SMEs and that it is necessary to ensure their full and effective involvement in the use of FP7 resources;
uzsver nepieciešamību pēc labākas pārredzamības, izvēloties tēmas uzaicinājumiem, kam būtu jānodrošina atbilstoša ieinteresēto personu piedalīšanās;
Stresses the need for increased transparency as regards the process of topic selection for calls which should ensure relevant stakeholder participation;
ierosina radīt pārredzamāku, saskanīgāku un saskaņotāku salīdzinošās vērtēšanas sistēmu, kas balstīta uz nopelniem;
Recommends the creation of a more transparent, coherent, and harmonised peer review system based on merit;
Programmu un instrumentu sinerģisms
Synergies of programmes and instruments
negatīvi vērtē pētniecības iestāžu, sadarbības modeļu un pārvaldības mehānismu skaita straujo palielināšanos, kā arī tās radītos sarežģījumus, kas budžeta lēmējiestādei rada pārredzamības problēmas un nevienādu attieksmi pret saņēmējiem;
Regrets the extreme multiplication of research bodies, cooperation models and management mechanisms and the resultant complexity, which creates problems of transparency in relation to the budgetary authority and differences in the treatment of beneficiaries;
ierosina samazināt to noteikumu un vispārējo finansēšanas principu skaitu, kas reglamentē pētniecības un izstrādes finansējumu Eiropas Savienībā, un aicina saskaņoti un konsekventi īstenot un interpretēt noteikumus un procedūras; uzsver, ka šī kopējā noteikumu kopa ir jāpiemēro visai pamatprogrammai un ar to saistītajiem instrumentiem, kā arī Komisijā neatkarīgi no tā, kāda struktūra vai izpildaģentūra ir atbildīga par īstenošanu;
Recommends a reduced set of rules and common principles for funding to govern EU funding for R&D and calls for coherence and harmonisation in the implementation and interpretation of the rules and procedures; stresses the need to apply this common set of rules across the whole FP and associated instruments and within the Commission, regardless of the entity or executive agency in charge of implementation;
iesaka izveidot mehānismu, kā nodrošināt kopīgu uzraudzību Komisijā, un sākt projektu koordinatoru un iekšējo revidentu apmācību; mudina izstrādāt pārsūdzēšanas kārtību dalībniekiem, piemēram, iecelt “pamatprogrammas vidutāju” noteikumu un procedūru neatbilstīgas un nekonsekventas interpretācijas gadījumiem; uzskata, ka šāda vidutāja pieņemtajiem lēmumiem vajadzētu būt galīgiem un saistošiem;
Recommends establishing mechanisms to provide common guidance within the Commission, and launching training for project officers and internal auditors; urges the creation of an appeal mechanism such as an ‘FP mediator’ for participants in cases of incoherent and inconsistent interpretation of rules and procedures; believes that decisions taken by this mediator should be final and binding;
uzskata, ka tieši reģionālais līmenis ir vislabāk piemērots inovāciju veicināšanai, ņemot vērā augstskolu, valsts pētniecības iestāžu, lieluzņēmumu, MVU un reģionu un vietējo pašvaldību atrašanos vienkopus; vienlaikus atzīmē, ka inovāciju veicināšana reģionālā līmenī var palīdzēt mazināt sociālās un reģionālās atšķirības; tomēr mudina katrā (reģionu, valsts un Kopienas) līmenī labāk koordinēt centienus, plānojot ES mērogā pētniecības un izstrādes darbības; vienlaikus uzsver vajadzību veidot saikni starp augstskolām un ražotājiem;
Takes the view that innovation can be best fostered at regional level, thanks to the proximity between universities, public research bodies, large companies, SMEs and regional and local public authorities, for example within clusters; also notes that fostering innovation at the regional level can help reduce social and regional disparities; nonetheless encourages the various levels (regional, national and Community) to coordinate more effectively their efforts to plan R&D activities at European level; also emphasises the need for better links between academia and industry;
Pieredze, kas izmantojama 8.
Lessons to be drawn for the future FP8
uzskata, ka viena no svarīgākajām prioritātēm, plānojot nākamo pamatprogrammu, ir pamatīgi pārskatīt pamatprogrammas pārvaldes sistēmu;
Believes that a radical overhaul of the administration of the FP is one of the highest priorities to be tackled in designing the forthcoming FP;
uzskata, ka, pārstrukturējot pētniecības finansēšanas sistēmu un paredzot turpmāku pētniecības finansējuma vienkāršošanu, izšķirīga nozīme ir Finanšu regulas un Civildienesta noteikumu pārskatīšanai un konkrētiem pētījumiem noteiktā pieļaujamā kļūdas riska piemērošanai;
Considers that the revision of the Financial Regulation, the Staff Regulations and the implementation of a research-specific TRE have a pivotal role in restructuring the research financing framework and in allowing further progress in simplifying research funding;
aicina Komisiju izvērtēt katra atsevišķa instrumenta efektivitāti katrā programmā, virzoties uz konkrētiem politiskiem mērķiem, un aicina samazināt instrumentu dažādību, ja vien nav skaidri parādīta efektivitāte vai izcils ieguldījums, vienlaikus nodrošinot pietiekamu elastību, lai ņemtu vērā projektu īpatnības;
Invites the Commission to assess the effectiveness of each individual instrument, within each programme, towards the achievement of specific policy goals, and calls for a reduction in the diversity of instruments whenever effectiveness or distinctive contribution is not clearly demonstrated, whilst maintaining enough flexibility to accommodate projects' specificities;
atbalsta Komisijas kā “vārtsarga” lomu, kad ir nepieciešams finansējums no valsts vai reģionālajām iestādēm;
Supports the role of the Commission as gatekeeper when financing from national or regional authorities is required;
atzinīgi vērtē Komisijas inovāciju apakšgrupas izveidošanu un tajā rīkotās diskusijas par to, kā izmērīt pētniecības un izstrādes politikas un attiecīgo izdevumu pētniecības un attīstības projektiem efektivitāti;
Welcomes the setting up of the Commission's innovation subgroup, and its discussions on how to measure the effectiveness of EU R&D policy and related spending on R&D projects;
B7-0605 , 0606 un 0612/2010
B7-0605 , 0606 and 0612/2010
ņemot vērā 2010.gada 8. jūlija rezolūciju par KLP nākotni pēc 2013. gada Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0286 .
having regard to its resolution of 8 July 2010 on the future of the Common Agricultural Policy after 2013 Texts adopted, P7_TA(2010)0286 .
ņemot vērā 2010. gada 7. septembra rezolūciju par taisnīgiem ienākumiem lauksaimniekiem: labāku pārtikas apgādes ķēdes darbību Eiropā Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0302 .
having regard to its resolution of 7 September 2010 on fair revenues for farmers: a better functioning food supply chain in Europe Texts adopted, P7_TA(2010)0302 .
ņemot vērā 2010. gada 5. maija rezolūciju par dzīvnieku labturības rīcības plāna laikposmam no 2006. līdz 2010. gadam izvērtēšanu Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0130 .
having regard to its resolution of 5 May 2010 on evaluation and assessment of the animal welfare action plan 2006-2010 Texts adopted, P7_TA(2010)0130 .
tā kā daudzu lopkopības saimniecību dzīvotspēju pašlaik apdraud vairāku faktoru kombinācija, tostarp:
whereas the viability of many EU livestock holdings is being seriously threatened at present by a combination of factors, which include:
izejvielu, piemēram, degvielas un mēslošanas līdzekļu, pieaugošās cenas;
the rising costs of inputs, such as fuel and fertilisers,
augstās izmaksas, ko rada atbilsmes nodrošināšana ES noteikumiem;
the high cost of complying with EU regulations,
lielāka konkurence ar importu no trešām valstīm;
greater competition from third-country imports,
atkarība no trešo valstu izcelsmes barības sastāvdaļām;
a dependence on third countries for feed material,
nesenais graudaugu cenu kāpums, kura iemesls jo īpaši ir neparedzētie klimatiskie apstākļi un spekulāciju un tirgus nestabilitātes negatīvā ietekme;
the recent surge in cereals prices, due particularly to unforeseen climatic conditions and the negative impact of speculation and price volatility,
zemās summas, ko par saviem ražotajiem produktiem saņem lauksaimnieki;
the low prices being received by farmers for meat products,
tā kā Eiropas ražotājiem ir jāievēro visstingrākie noteikumi pasaulē pārtikas nekaitīguma un kvalitātes, vides, dzīvnieku veselības un labturības un darba apstākļu jomā; tā kā šo īpaši augsto standartu ievērošana būtiski palielina ražošanas izmaksas Eiropas ražotājiem, nostādot viņus neizdevīgākā situācijā salīdzinājumā ar ražotājiem no trešām valstīm;
whereas European producers must comply with the most stringent regulations in the world in terms of food safety and quality, the environment, animal health and welfare and labour conditions; whereas meeting these extremely high standards adds significantly to the production costs of European producers, leaving them at a competitive disadvantage vis-à-vis third-country producers,
tā kā pašreizējā krīze lopkopības nozarē var izraisīt būtisku samazinājumu gaļas ražošanā visā Eiropas Savienībā, kas būtiski ietekmēs ne vien cenas, bet arī nodrošinātību ar pārtiku ES, un palielinās atkarību no importa;
whereas the current crisis in the livestock sector may lead to a significant reduction in meat production across the European Union, which will have serious consequences, not only for prices but also for food security in the EU, and will result in greater dependence on imports,
tā kā Eiropas Savienība ir ļoti atkarīga no sojas pupu un kukurūzas importa no trešām valstīm un tā kā jebkurš šo produktu piegādes pārtraukums, ko rada niecīga neatļautu ĢMO klātbūtne, rada ļoti lielas izmaksas Eiropas pārtikas rūpniecībai un lopkopjiem (piemēram, EUR 1 miljarda apmērā, ja pārtraukums ilgst sešus mēnešus);
whereas the European Union is highly dependent on soya beans and maize imported from third countries, and whereas any interruption of the supply of these products resulting from a minute presence of non-authorized GMOs has a very costly impact on the European feed industry and livestock farmers (for example, EUR 1 billion if the disruption lasts six months),
tā kā imports no trešām valstīm aizņem aizvien lielāku Eiropas Savienības tirgus daļu un rada lielāku spiedienu uz lopkopības produktu tirgus cenām;
whereas imports from third countries have been gaining market shares in the European Union and putting further pressure on market prices for livestock products,
tā kā pieprasījums pasaulē pēc gaļas un citiem lopkopības produktiem nākamajās desmitgadēs palielināsies pasaules iedzīvotāju skaita straujā pieauguma un būtiskā pirktspējas pieauguma jaunattīstības valstīs dēļ, kas izraisa rietumniecisku ēšanas paradumu pieņemšanu;
whereas world demand for meat and other livestock products will rise in the coming decades, owing to a combination of a growing world population and increasing purchasing power in developing countries, leading to the adoption of a westernised diet,
tā kā lielie ieguldījumi, kas ir nepieciešami lopkopības nozarē, padara to sevišķi neaizsargātu pret tirgus krīzēm;
whereas the large-scale investments required in the livestock sector make it particularly vulnerable to market crises,
tā kā dažās dalībvalstīs ļoti nedaudzi lauksaimnieki lopkopības nozarē ir guvuši labumu no tiešajiem maksājumiem un tādēļ viņi sastopas ar lielākām grūtībām ievērot stingros Eiropas standartus, kas prasa apjomīgus ieguldījumus;
whereas, in certain new Member States very few farmers in the livestock sector have benefited from direct payments and have therefore had greater difficulties in complying with the stringent European standards that require costly investment,
tā kā cūkkopības un mājputnu audzēšanas nozares nesaņem nekādu tiešu atbalstu saistībā ar KLP, šajās nozarēs nepastāv drošības tīkls, lai mazinātu tirgus nestabilitātes ietekmi, un tajās ir jāievēro visstingrākie ES noteikumi vides un dzīvnieku labturības jomā;
whereas the pig and poultry sectors do not receive any direct support from the CAP, have no safety net to alleviate the impact of market volatility and must comply with the most stringent EU regulations regarding the environment and animal welfare,
tā kā atšķirība starp patērētāju maksātajām cenām un ražotāju saņemtajām summām ir ievērojami pieaugusi;
whereas the gap between prices paid by consumers and prices received by producers has grown noticeably,
tā kā būtiskākie ražotāji ir “iespiesti” starp starptautiskajiem pārstrādes uzņēmumiem un mazumtirgotājiem, kuri pērk viņu produkciju, un lielajiem starptautiskajiem piegādes uzņēmumiem, kuri viņiem piegādā izejvielas;
whereas primary producers are being squeezed between large multinational processors and retailers, who buy their produce, and large multinational supply companies, who provide their inputs,
tā kā mazie lopkopības uzņēmumi ES ir nesaraujami saistīti ar Eiropas lauku apgabalu ekonomiku un sniedz būtiskus ieguvumus vides jomā un tā kā daudzi no tiem atrodas mazāk labvēlīgos apgabalos, kuros nav dzīvotspējīgu ražošanas alternatīvu;
whereas small livestock holdings in the EU are inextricably linked to the economies of Europe's rural areas and deliver significant environmental benefits, and whereas many of them are situated in less-favoured areas where there are no viable production alternatives,
tā kā situācija liellopu gaļas tirgū ir cieši saistīta ar attīstību piensaimniecības nozarē, jo 60 % no ES saražotās sarkanās gaļas ir no piena govīm;
whereas the situation on the beef market is closely linked to developments in the dairy sector, given that 60 % of EU red meat production comes from dairy cows,
tā kā ES piensaimniecības nozare kopš 2007. gada saskaras ar ārkārtēju tirgus nestabilitāti, kas negatīvi ietekmē piensaimnieku ienākumus un spēju ilgtspējīgi ražot kvalitatīvus produktus Eiropas patērētājiem;
whereas the EU dairy sector has been facing extreme market volatility since 2007, which has had a detrimental effect on dairy farmers' incomes and on their ability sustainably to produce quality food for European consumers,
tā kā Komisijas dati par pārtikas piegādes ķēdes darbību liecina, ka ir nepieciešama lielāka pārredzamība un plašāka informācija saistībā ar ražošanu un tirgus attīstību;
whereas Commission data on the functioning of the food supply chain shows that there is a need for more transparency and more information relating to production and market developments,
aicina Komisiju un Padomi nodrošināt pietiekamu finansējumu KLP pēc 2013. gada, lai nodrošinātu visu ES lauksaimnieku, tostarp lopkopju, dzīvotspēju; šajā sakarībā uzsver, ka ir jānodrošina godīga konkurence starp dalībvalstu lauksaimniekiem;
Calls on the Commission and the Council to ensure that the post-2013 CAP is adequately financed, in order to guarantee the viability of all EU farmers, including livestock farmers; stresses, in this context, that fair competition between farmers in the Member States must be guaranteed;
aicina Komisiju nekavējoties ieviest efektīvus un elastīgus tirgus mehānismus lopkopības nozarē un nepieciešamos pasākumus, lai lauksaimniecības nozarē kopumā ierobežotu cenu nestabilitāti un spekulācijas;
Calls on the Commission urgently to introduce efficient and flexible market mechanisms in the livestock sector and to put in place the measures needed to limit, across the agricultural sector as a whole, the impact of price volatility and speculation;
aicina Komisiju izmantot pieejamos tirgus mehānismus, lai mazinātu pašreizējo krīzi cūkgaļas un citās lopkopības nozarēs;
Calls on the Commission to make use of the available market mechanisms to alleviate the current crisis in the pigmeat sector and other livestock sectors;
norāda uz Komisijas ieceri laist tirdzniecībā pašlaik uzglabātos 2,8 miljonus tonnu intervences graudaugu ar konkursa procedūras starpniecību;
Notes the Commission's intention to release 2.8 million tonnes of cereals currently stored in intervention by the end of November, via a tendering process;
aicina Komisiju ierosināt tirgus līdzekļus, ar kuriem garantētu pienācīgu apgādi ar graudaugiem dzīvnieku barības vajadzībām; uzskata, ka visās graudaugu nozarēs būtu jāpiemēro drošības tīkls ar minimālo intervences cenu konkursa sistēmai;
Calls on the Commission to propose market tools that guarantee an appropriate supply of cereals for animal feed; believes that a safety net should be applied in all cereals sectors, with a minimum intervention price for the tendering system;
aicina Komisiju veikt nepieciešamos pasākumus, lai apkarotu pārmērīgās spekulācijas Kopienas tirgos, kā arī pasaules tirgū, jo īpaši saistībā ar jauno Finanšu instrumentu direktīvu;
Calls on the Commission to take the necessary steps to fight against the excesses of speculation on Community markets as well as on the world market, in particular in the framework of the new Financial Instruments Directive;
prasa Komisijai ierosināt elastīgus tirgus mehānismus, kas mudinātu Savienību ātrāk reaģēt uz kritiskām situācijām KTO (186. pants);
Asks the Commission to propose flexible market mechanisms which enable the Union to respond more quickly to critical situations within the Single CMO (Article 186);
atbalsta nekavējošu proteīnu plāna ieviešanu Eiropas Savienībā, kas veicinātu proteīnaugu un pākšaugu audzēšanu un arī sniegtu būtisku ieguldījumu siltumnīcefekta gāzu emisijas ierobežošanā;
Supports, as a matter of urgency, the introduction of a protein plan for the European Union that would promote the cultivation of protein and leguminous crops, which could also play an important role in reducing greenhouse gas emissions;
pauž būtiskas bažas par neseno konsolidāciju mēslošanas līdzekļu tirgū, kas ir novedusi pie situācijas, kad daudzos valstu tirgos faktiski ir tikai viens piegādātājs un vairs nav konkurences; tādēļ aicina Komisiju prasīt konkurences iestādēm veikt izmeklēšanu un īstenot nepieciešamos pasākumus, lai nepieļautu cenu noteikšanu un dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu;
Expresses serious concern at the recent consolidation in the fertiliser market, which has led to a situation on many national markets whereby there is effectively only one supplier and no competition; calls, therefore, on the Commission to ask the competition authorities to investigate and take the necessary action to prevent price fixing and abuses of dominant positions;