natgillin/translations-raw huggingface dataset:
PE432.980v01-00 } PE432.981v01-00 } PE432.982v01-00 } PE432.983v01-00 } PE432.985v01-00 } RC1 Eiropas Parlamenta rezolūcija par Apvienoto Nāciju Organizācijas Cilvēktiesību padomes 13. sesiju
PE432.980v01-00 } PE432.981v01-00 } PE432.982v01-00 } PE432.983v01-00 } PE432.985v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the 13th session of the United Nations Human Rights Council
– ņemot vērā iepriekš notikušās UNHRC kārtējās un īpašās sesijas, kā arī iepriekšējās Vispārējā periodiskā pārskata ( VPP ) kārtas,
– having regard to the previous regular and special sessions of the UNHRC, as well as previous rounds of the Universal Periodic Review (UPR),
C. tā kā UNHRC reformēšanas procesā būs jāņem vērā divas galvenās tēmas, proti, par šīs struktūrvienības statusu, ko apspriedīs Ņujorkā, un par tās procedūrām, ko apspriedīs Ženēvā; tā kā nākamajā gadā tiks īstenotas vairākas iniciatīvas un notiks vairākas neoficiālas sanāksmes;
C. whereas the review of the UNHRC will follow two tracks, with the status of the body to be discussed in New York, and the procedures in Geneva; whereas a number of initiatives and informal meetings will take place during the coming year,
2. atzinīgi vērtē to, ka UNHRC 13. sesijas darba kārtībā ir iekļauts ANO augstās komisāres cilvēktiesību jautājumos ziņojums „Globālās ekonomikas un finanšu krīzes ietekme uz visu cilvēktiesību īstenošanu un par iespējamiem pasākumiem, kas nepieciešami tās atvieglināšanai”; aicina ES dalībvalstis dot aktīvu ieguldījumu šajās debatēs;
Welcomes the fact that on the agenda of the 13th session of the UNHCR is a ‘Report of the United Nations High Commissioner for Human Rights on the impact of the global economic and financial crises to the realization of all human rights and on possible actions required to alleviate it’; calls on the EU Member States actively to contribute to this debate;
6. brīdina nepieļaut UNHRC pārlieku politizēšanu tādā mērā, kas neļautu šai struktūrvienībai īstenot savas pilnvaras; uzsver, cik liela nozīme ir rezolūcijām attiecībā uz konkrētām valstīm, vēršoties pret nopietniem cilvēktiesību pārkāpumiem tajās; šajā sakarībā asi nosoda ierosinājumus, kas neparedz rīkoties un pauž savu vilšanos par šīs pieejas izmantošanu Padomes 11. īpašajā sanāksmē, kurā netika pieļauta konsekventas un saskaņotas rezolūcijas pieņemšana, kurā būtu risināts jautājums par stāvokli Šrilankā;
Warns against the extreme politicisation of the UNHRC, inasmuch as it prevents that body’s mandate from being fulfilled; emphasises the importance of country-specific resolutions in addressing serious human rights violations; in this context, strongly condemns the use of ‘No-action Motions’ and expresses its disappointment at the use of this procedure during the 11th Special Session of the Council, which prevented the adoption of a consistent and coherent final resolution which would have addressed the situation in Sri Lanka;
10. atgādina par savu nostāju attiecībā uz reliģiju nomelnošanas koncepciju un, atzīstot nepieciešamību pilnībā atrisināt reliģisko minoritāšu diskriminācijas problēmu, uzskata, ka šā jēdziena iekļaušana protokolā par papildu standartiem attiecībā uz rasismu, rasu diskrimināciju, ksenofobiju un jebkuru diskrimināciju nebūtu adekvāta; aicina ANO dalībvalstis pilnībā īstenot spēkā esošos standartus attiecībā uz vārda brīvību un reliģijas un pārliecības brīvību;
Reiterates its position with regard to the concept of ‘defamation of religions’ and, while recognising the need to address fully the problem of discrimination against religious minorities, considers that the inclusion of this concept in the Protocol on complementary standards on racism, racial discrimination, xenophobia and all forms of discrimination is not appropriate; calls on the UN Member States to implement fully the existing standards on freedom of expression and freedom of religion and belief;
Ģenerālajai asamblejā un veikumu rīcības plāna izstrādāšanā turpmākajam darbam pēc Durbanas pārskatīšanas konferences; aicina ASV un ES dalībvalstis turpmāk sekot līdz šādām iniciatīvām un visplašākajā mērā sadarboties;
Welcomes the re-engagement of the United States in United Nations bodies, and its subsequent election as a member of the UNHRC, as well as its constructive work on freedom of expression in the 64th UN General Assembly and on the Action Plan on the follow-up to the Durban Review Conference; calls on the US and the EU Member States to follow through and cooperate fully on such initiatives in the future;
15. aicina VPP procesa ietvaros efektīvi uzraudzīt īpašo procedūru faktisko īstenošanu un Līgumā paredzēto struktūru secinājumus un ieteikumus attiecībā uz katru valsti atsevišķi;
Calls for effective monitoring of the actual implementation of the Special Procedures and Treaty bodies' conclusions and recommendations in the framework of the UPR process for each country;
18. aicina ES aktīvi iesaistīties turpmākajās VPP sesijās, lai nodrošinātu taisnīgu procedūru un lai rezultātā tiktu atbalstīti un ievēroti ANO īpašās procedūras un Līguma struktūru secinājumi un ieteikumi, tostarp nodrošinot vajadzīgo tehnisko palīdzību šo secinājumu un ieteikumu īstenošanai;
Calls on the EU actively to engage in the forthcoming UPR sessions in order to ensure a fair procedure and an outcome which supports and acts upon the UN Special Procedures and Treaty bodies’ conclusions and recommendations, inter alia by providing the necessary technical assistance to achieve their implementation;
21. uzsver, ka — lai gan UNHRC reforma nav jautājums, kas tieši jārisina UNHRC 13. sesijā — ir jāīsteno pārredzams un visaptverošs reformu process, ņemot vērā NVO, pilsoniskās sabiedrības un visu citu attiecīgo ieinteresēto personu viedokli;
Stresses that, even though the review of the UNHRC is not an issue to be directly addressed during the 13th UNHRC session, there is a need for a transparent and all-inclusive review process taking account of NGOs, civil society and all other relevant stakeholders;
23. aicina ES dalībvalstis, ņemot vērā ar Rezolūciju A/HRC/12/L.28 izveidotās UNHRC reformēšanas darba grupas pirmo sanāksmi, vienoties par kopēju nostāju šajā jautājumā, kā arī par efektīvu un aktīvu sarunu stratēģiju; uzsver, ka ir svarīgi pieņemt kopēju ES nostāju par UNHRC reformēšanas procesu un aicina ES dalībvalstis ievērot kopīgi saskaņotās „robežas”;
Calls on the EU Member States, with a view to the forthcoming first meeting of the working group on the review of the UNHRC set up by resolution A/HRC/12/L.28, to agree a common position on this issue as well as an efficient and proactive negotiating strategy; stresses the importance of an EU common position on the UNHRC review process and calls on the EU Member States to respect jointly agreed 'red lines';
29. pilnvaro Eiropas Parlamenta delegāciju UNHRC 13. sesijā darīt zināmas šajā rezolūcijā paustās bažas, aicina delegāciju ziņot Cilvēktiesību apakškomitejai par savu vizīti un uzskata par lietderīgu arī turpmāk norīkot Eiropas Parlamenta delegāciju dalībai attiecīgajās UNHRC sesijās;
Mandates its delegation to the 13th session of the UNHRC to voice the concerns expressed in this resolution, calls on the delegation to report to the Subcommittee on Human Rights regarding its visit, and considers it appropriate to continue sending a European Parliament delegation to relevant sessions of the UNHRC;
9.3.2010 KOPĪGS REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 110. panta 4. punktu
9.3.2010 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 110(4) of the Rules of Procedure
PE432.993v01-00 } PE433.014v01-00 } PE433.019v01-00 } PE433.023v01-00 } PE433.025v01-00 } RC1 Eiropas Parlamenta rezolūcija par pilsoniskās sabiedrības un mazākumtautību stāvokli Baltkrievijā
PE432.993v01-00 } PE433.014v01-00 } PE433.019v01-00 } PE433.023v01-00 } PE433.025v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the situation of civil society and national minorities in Belarus
– ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par stāvokli Baltkrievijā, īpaši 2009. gada 17. decembra rezolūciju Pieņemtie teksti, P7_TA(2009)0117 .
– having regard to its previous resolutions on the situation in Belarus, in particular that of 17 December 2009 Texts adopted, P7_TA(2009)0117 .
– ņemot vērā debates par Baltkrieviju Eiropas Parlamentā 2010. gada 24. februārī, kā arī Eiropas Parlamenta ad hoc delegācijas braucienu uz Baltkrieviju 2010. gada 25.–27. februārī un tās atzinumus,
– having regard to its debate on Belarus on 24 February 2010 and to the European Parliament ad hoc delegation mission to Belarus on 25-27 February 2010 and its findings,
A. tā kā 2010. gada 15. februārī Baltkrievijā apcietināja 40 aktīvistus, galvenokārt Baltkrievijas Poļu savienības (BPS) biedrus, viņu vidū Angelika Borys (BPS priekšsēdētāju), Igor Bancer (BPS preses pārstāvi), Mieczyslaw Jaskiewicz (priekšsēdētājas vietnieku), Andrzej Poczobut (BPS padomes priekšsēdētāju) un Anatol Lebedzka , opozīcijā esošās Baltkrievijas Apvienotās pilsoņu partijas vadītāju, lai nepieļautu viņu piedalīšanos tiesā, kas izskata lietu par poļu kopienas ēku Ivjaņecā; tā kā līdz 20. februārim visi aktīvisti bija atbrīvoti;
A. whereas, on 15 February 2010, 40 activists, mainly members of the Union of Poles in Belarus (UPB), were arrested in Belarus, including Angelika Borys (Chairwoman of the UPB), Igor Bancer (Spokesman of the UPB), Mieczyslaw Jaskiewicz (Vice-Chairman), Andrzej Poczobut (President of the UPB Supervisory Board) and Anatol Lebedzka, the leader of the opposition United Civil Party in Belarus, in order to prevent them from taking part in the trial concerning the Polish House in Ivyanets; whereas by 20 February all the activists were released,
B. tā kā valsts iestādes neatzīst BPS, ko vada 2005. un 2009. gadā demokrātiski ievēlētā Angelika Borys , un kopš 2005. gada pastāvīgi vērš pret organizāciju iebiedēšanu un vajāšanu un tā kā tās biedri atkārtoti vainoti nelegālā darbībā un viņiem draudēts ar kriminālvajāšanu;
B. whereas the UPB under the Chairmanship of Angelika Borys, who has been democratically elected twice in 2005 and in 2009, is not recognised by the state authorities and has been facing regular harassment and persecutions since 2005 and whereas its members are being repeatedly accused of illegal activities and facing criminal charges,
C. tā kā Baltkrievijas iestādes 2005. gadā Grodņā un 2010. gadā Ivjaņecā ir lietojušas policijas spēkus pret BPS biedriem;
C. whereas the Belarusian authorities have used the police forces against the members of the UPB in Hrodna in 2005 and in Ivyanets in 2010,
D. tā kā Baltkrievijas iestādes nav ļāvušas tiesas sēdē piedalīties BPS pārstāvjiem, kuri bija uzaicināti uz to ierasties kā BPS Ivjaņecas vietējās nodaļas priekšsēdētājas Teresa Sobol liecinieki;
D. whereas the Belarusian authorities have prevented the representatives of the UPB who were called to appear at the court session as witnesses for Mrs Teresa Sobol, Chairwoman of the local branch of the UPB in Ivyanets, from attending the trial,
E. tā kā Angelika Borys vadītās Poļu savienības kā lielākās Baltkrievijas nevalstiskās organizācijas diskriminācija demonstrē kopējo attieksmi pret pilsonisko sabiedrību un demokrātisko opozīciju Baltkrievijā;
E. whereas the discrimination against the Union of Poles, the largest NGO operating in Belarus, which is led by Angelika Borys, is symptomatic of the general treatment of civil society and the democratic opposition in Belarus,
G. tā kā Baltkrievijas iestādes par Poļu savienības likumīgo vadītāju uzskata Stanislaw Siemaszko un apliecinājušas atbalstu viņa vadītajai organizācijai, ko par nelikumīgu atzīst poļu kopiena;
G. whereas the Belarusian authorities consider Stanislaw Siemaszko to be the legitimate leader of the Union of Poles and declare support for the organisation under his leadership, considered illegitimate by the Polish community,
H. tā kā Eiropas iestāžu pārstāvji, tostarp Eiropas Parlamenta priekšsēdētājs Jerzy Buzek , Komisijas priekšsēdētāja vietniece un Savienības augstā pārstāve ārlietu un drošības politikas jomā baronese Ashton un iekšlietu komisāre Cecilia Malmström , kā arī Polijas parlaments un Francijas Ārlietu ministrija, ir pauduši bažas par neseno Baltkrievijas iestāžu rīcību pret BPS un ir nosodījuši policijas izmantošanu pret šīs organizācijas biedriem;
H. whereas the representatives of the European Institutions, including Mr Jerzy Buzek, the President of the European Parliament, Baroness Ashton, Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, and Mrs Cecilia Malmström, Commissioner for Home Affairs, as well as the Polish Parliament and the French Foreign Ministry, have expressed their concern about the recent actions of the Belarusian authorities against the UPB and have condemned the use of the police against its members,
I. tā kā šāda Baltkrievijas iestāžu rīcība ir pretrunā starptautiskajām mazākumtautību aizsardzības normām, tostarp Eiropas Padomes 1995. gada 1. februāra Mazākumtautību aizsardzības pamatkonvencijā noteiktajām, un tā kā Baltkrievija pat ir sākusi aktīvāk vērsties pret šīs organizācijas biedriem;
I. whereas those actions of the Belarusian authorities are contrary to international standards for protection of national minorities set out, inter alia, in the Council of Europe's Framework Convention for the Protection of National Minorities of 1 February 1995, while Belarus has intensified its actions against membership of this organisation,
J. tā kā Prāgas Austrumu partnerības augstākā līmeņa sanāksmes kopīgās deklarācijas, ko parakstījis arī Baltkrievijas Republikas premjerministra pirmais vietnieks, 1. punktā ir teikts: „Prāgas augstākā līmeņa sanāksmes dalībnieki ir vienisprātis, ka Austrumu partnerība būs balstīta uz apņemšanos ievērot starptautisko tiesību principus un pamatvērtības, tostarp demokrātiju, tiesiskumu un cilvēktiesību un pamatbrīvību respektēšanu”;
J. whereas the Joint Declaration of the Prague Eastern Partnership Summit, co-signed by Belarus, states in paragraph 1 that: 'The participants of the Prague Summit agree that the Eastern Partnership will be based on commitments to the principles of international law and to fundamental values, including democracy, the rule of law and the respect for human rights and fundamental freedoms',
K. tā kā Eiropadome 2009. gada 17. novembra secinājumos ir atzinusi, ka ir radušās jaunas iespējas veidot dialogu un padziļināt sadarbību starp Eiropas Savienību un Baltkrieviju, lai sekmētu patiesu virzību uz demokrātiju un cilvēktiesību ievērošanu, un atkārtoti ir apliecinājusi gatavību padziļināt Eiropas Savienības attiecības ar Baltkrieviju, ja būs turpmāka attīstība demokrātijas, cilvēktiesību un tiesiskuma ievērošanas virzienā, kā arī gatavību palīdzēt šai valstij sasniegt minētos mērķus,
K. whereas the European Council in its conclusions as of 17 November 2009 recognises that new possibilities have opened up for dialogue and deepened cooperation between the European Union and Belarus, with the aim of fostering genuine progress towards democracy and respect for human rights, and reaffirms in this context its readiness to deepen the European Union's relations with Belarus, subject to further progress towards democracy, human rights and the rule of law, as well as to assist the country in attaining these objectives,
2. nosoda policijas un tiesu iestāžu represīvo rīcību pret Poļu savienību un jebkādus Baltkrievijas iestāžu mēģinājumus uzspiest poļu kopienai jaunu vadību; prasa, lai Baltkrievijas iestādes no jauna leģitimizē Angelika Borys vadīto BPS un nodrošina, ka pēc iespējas ātrāk tiek atdoti šīs organizācijas;
Condemns the police and legal action against the Union of Poles and any attempts by the Belarusian authorities to impose a new leadership on the Polish community; demands that the Belarusian authorities re-legalise the Union of Poles in Belarus (UPB) led by Angelika Borys and ensure that its properties are returned to them in due time;
4. aicina Baltkrieviju ievērot saistības par mazākumtautību tiesību ievērošanu un veicināšanu, ko tā uzņēmusies EDSO un starptautiski; vienlaikus aicina iestādes uzlabot apstākļus pilsoniskās sabiedrības darbībai, jo īpaši attiecībā uz vārda un biedrošanās brīvību, neatkarīgo plašsaziņas līdzekļu stāvokli, tostarp piekļuvi internetam, un NVO reģistrāciju, lai sagatavotos 25. aprīlī paredzētajām pašvaldību vēlēšanām un vēlēšanas varētu būt brīvas un godīgas;
Urges Belarus to abide by its OSCE and international commitments in terms of the protection and promotion of the rights of its minorities; calls at the same time on the authorities to improve the conditions for the functioning of civil society, especially with regard to freedom of expression and assembly, the situation of independent media, including access to the internet, and the registration of NGOs, with a view to preparing and allowing a free and fair electoral process for the municipal elections on 25 April;
7. uzsver, ka ES un Baltkrievijas dialogs var būt abpusēji izdevīgs, un uzskata, ka ir iespējams atbalstīt Baltkrieviju, lai tā gūtu vislielāko labumu no Austrumu partnerības, it īpaši efektīvāk izmantojot līdzekļus, ko saskaņā ar šo programmu piešķir infrastruktūrai, enerģētikas un sociālajiem projektiem, kā arī piemērojot citus ES instrumentus un politikas nostādnes, ja Baltkrievijas iestādes pašas apņemas panākt reālas pārmaiņas attiecībā uz brīvībām, demokrātiju, tiesiskumu un cilvēktiesību, īpaši mazākumtautību tiesību, ievērošanu;
Underlines that the EU dialogue with Belarus can be mutually beneficial and believes that Belarus can be supported in obtaining maximum benefits from the Eastern Partnership, in particular in the most effective use of funds allocated under this programme to infrastructure, energy and social projects and by application of other EU instruments and policies, provided the Belarusian authorities commit themselves to real changes in the area of freedoms, democracy, the rule of law and respect for human rights, and in particular the rights of national minorities;
9. norāda — ja Baltkrievijas iestādes izpildīs galvenos cilvēktiesību un demokrātijas kritērijus, Baltkrievija gūs labumu no šādiem pasākumiem:
Points out that, if the Belarusian authorities adhere to fundamental human rights and democracy-related criteria, Belarus will benefit from the following items:
– ES un Baltkrievijas partnerattiecību un sadarbības nolīguma (PSN) noslēgšana un ratifikācija,
– the conclusion and ratification of the EU-Belarus Partnership and Cooperation Agreement (PCA),
– ES finanšu instrumentu, piemēram, Eiropas Investīciju bankas (EIB) instrumentu un Eiropas kaimiņattiecību un partnerības instrumenta (ENPI), efektīva izmantošana,
– the effective utilisation of EU financial instruments such as European Investment Bank (EIB) instruments and the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI),
– Eiropas Rekonstrukcijas un attīstības bankas (ERAB) finansējuma pagarināšana projektiem Baltkrievijā, tostarp valsts uzņēmumiem,
– the extension of European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) financing to projects in Belarus, involving state entities,
– Vispārējo preferenču sistēmas (VPS+) atjaunošana attiecībā uz Baltkrieviju,
– restoration of Generalised System of Preferences (GSP+) to Belarus,
– jauna aizdevuma saņemšana no Starptautiskā Valūtas fonda (SVF) tautsaimniecības stabilizācijai,
– obtaining another tranche of the stabilisation loan from International Monetary Fund (IMF),
– sarunu atsākšana par Baltkrievijas iestāšanos PTO,
– the resumption of negotiations on Belarus's accession to the WTO,
– atbalsts Baltkrievijai paredzētās ESAO programmas pagarināšanai;
– the support for the extension of the OECD programme to Belarus;
8.3.2010 KOPĪGS REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 110. panta 4. punktu
8.3.2010 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 110(4) of the Rules of Procedure
PE432.995v01-00 } PE432.997v01-00 } PE433.006v01-00 } PE433.007v01-00 } RC1 Eiropas Parlamenta rezolūcija par R. Goldstone ieteikumu īstenošanu attiecībā uz Izraēlu un Palestīnu
PE432.995v01-00 } PE432.997v01-00 } PE433.006v01-00 } PE433.007v01-00 } RC1 European Parliament resolution on implementation of the Goldstone recommendations on Israel/Palestine
– ņemot vērā cilvēka cieņas, brīvības, demokrātijas, vienlīdzības, tiesiskuma un cilvēktiesību ievērošanas vērtības, uz kurām balstās Eiropas Savienība un kuras ir noteiktas Līguma par Eiropas Savienību 2. pantā,
– having regard to the values of respect for human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and respect for human rights, on which the Union is based, as set out in Article 2 of the Treaty on European Union,
– ņemot vērā ANO faktu vākšanas misijas ziņojumu par Gazas konfliktu,
– having regard to the United Nations Fact-Finding Mission’s report on the Gaza conflict,
– ņemot vērā ANO Ģenerālās asamblejas Rezolūciju Nr. 64/10,
– having regard to UN General Assembly Resolution 64/10,
– ņemot vērā ANO ģenerālsekretāra 2010. gada 5. februāra ziņojumu ANO Ģenerālajai asamblejai,
– having regard to the UN Secretary-General’s report of 5 February 2010 to the UN General Assembly,
– ņemot vērā ANO Ģenerālās asamblejas 2010. gada 26. februāra rezolūciju,
– having regard to the UN General Assembly resolution of 26 February 2010;
A. tā kā Hamas ir iekļauta ES izveidotajā teroristu organizāciju sarakstā;
A. whereas Hamas is included in the EU’s list of terrorist organisations,
B. tā kā bruņotais konflikts Gazā, kas sākās 2008. gada 27. decembrī un beidzās 2009. gada 18. janvārī, prasīja vairāk nekā 1400 palestīniešu un 13 izraēliešu nāvi un nodarīja ievērojamus postījumus civilajai infrastruktūrai;
B. whereas the armed conflict in Gaza that started on 27 December 2008 and ended on 18 January 2009 saw more than 1400 Palestinians and 13 Israelis killed, and led to considerable destruction of civilian infrastructure,
C. tā kā ANO Ģenerālā asambleja 2009. gada 5. novembra Rezolūcijā Nr. 64/10 aicināja visas puses veikt neatkarīgu, ticamu un starptautiskiem standartiem atbilstošu izmeklēšanu;
C. whereas the UN General Assembly, in its Resolution 64/10 of 5 November 2009, has called for all sides to undertake investigations that are independent, credible and in conformity with international standards,
D. tā kā ANO ģenerālsekretārs 2009. gada 3. decembrī vērsa visu pušu uzmanību uz ANO Ģenerālās asamblejas Rezolūcijas Nr. 64/10 attiecīgajiem noteikumiem un prasīja triju mēnešu laikā iesniegt rakstisku informāciju par jebkuriem pasākumiem, ko puses varēja veikt vai veic;
D. whereas, on 3 December 2009, the UN Secretary-General drew the attention of all parties to the relevant provisions of UN General Assembly Resolution 64/10, and requested written information within three months on any steps they might have taken or were in the process of taking,
E. tā kā ANO ģenerālsekretārs savā 2010. gada 4. februāra paziņojumā aicināja puses veikt ticamas iekšējās izmeklēšanas par Gazas konflikta norisi;
E. whereas the UN Secretary-General, in his statement of 4 February 2010, called on the parties to carry out credible domestic investigations into the conduct of the Gaza conflict,
F. tā kā ANO Ģenerālā asambleja 2010. gada 26. februāra rezolūcijā atkārtoti aicināja abas puses — Izraēlu un Palestīnu — veikt ticamas izmeklēšanas, kā arī prasīja pēc tam piecu mēnešu laikā sagatavot ziņojumus;
F. whereas the UN General Assembly, in its resolution of 26 February 2010, reiterated its call on both Israel and the Palestinian side to conduct credible investigations, and requested further reports within five months,
G. tā kā ES starptautiskā līmeņa darbību pamatā jābūt ANO Statūtu un starptautisko tiesību aktu principu un mērķu stingrai ievērošanai; atgādina, ka saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem valstīm ir pienākums ievērot, aizsargāt un nodrošināt starptautisko humanitāro tiesību ievērošanu;
G. whereas the EU’s action on the international scene must be guided by strict respect for the principles and objectives of the UN Charter and for international law; recalling that, under international law, states have an obligation to respect, protect and ensure the application of international humanitarian law,