natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tādēļ dzīvnieki vienmēr ir uzlūkojami par jūtīgām būtnēm un to izmantošanai zinātniskās procedūrās jāaprobežojas ar jomām, kuras virza zinātni un
Therefore, the animals should always be treated as sentient creatures and their use in scientific procedures should be restricted to areas which advance science and
fundamentālo zināšanu uzkrāšanu, ko
fundamental knowledge, since this may
var izmantot par labu, piemēram,
benefit e.g.
cilvēku vai dzīvnieku veselībai vai videi.
human or animal health, or the environment.
Aizstāšanas, samazināšanas un pilnveides principi ir jāīsteno stingrā hierarhijā, ko nosaka prasība izmantot alternatīvus paņēmienus.
The principles of replacement, reduction and refinement should be implemented through a strict hierarchy of the requirement to use alternative methods.
Saskaņā ar mērķiem, kas noteikti Komisijas 2006. gada 23. janvāra paziņojumā Eiropas Parlamentam un Padomei "Kopienas rīcības plāns dzīvnieku aizsardzībai un labturībai 2006.–2010. gads" Komisijai būtu jācenšas starpvalstu līmenī uzlabot zinātnes vajadzībām izmantojamo dzīvnieku labturību un jo īpaši veicināt dzīvnieku eksperimentu aizstāšanu, ierobežošanu un pilnveidošanu, izmantojot Pasaules Dzīvnieku veselības organizāciju (OIE), un jācenšas papildināt kritērijus, kurus vērtē, lai noteiktu atbilstību labai laboratorijas praksei (LLP), ar dzīvnieku labturības normām.
In accordance with the objectives of the Communication of 23 January 2006 from the Commission to the European Parliament and the Council 'Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006 – 2010', the Commission should endeavour to promote the welfare of animals used for scientific purposes internationally, in particular by seeking promotion of the replacement, reduction and refinement of animal procedures through the World Organisation for Animal Health (OIE), and by seeking to add animal welfare standards to the criteria assessed in order to establish compliance with Good Laboratory Practice (GLP).
Paņēmienu un izmantojamo sugu izvēle tieši ietekmē gan izmantoto dzīvnieku skaitu, gan to labturību.
The choice of methods and the species to be used have a direct impact on both the numbers of animals used and their welfare.
Šādiem izraudzītajiem paņēmieniem ir jāizmanto minimālais dzīvnieku skaits, kas sniegtu ▌ drošus rezultātus, un jāizvēlas sugas ar viszemāko neirofizioloģisko jutību, kuras ir optimālas ekstrapolācijai uz mērķa sugu.
Such selected methods should use the minimum number of animals that would provide ▌reliable results and choose the species with the lowest degree of neurophysiological sensitivity that are optimal for the extrapolation into target species.
Izraudzītajiem paņēmieniem jābūt tādiem, lai pēc iespējas izvairītos no nāves kā mērķa parametra, jo nāves tuvums rada nopietnas ciešanas.
The methods selected should avoid, as far as possible, death as an end-point due to severe suffering caused by the approaching death.
Ja iespējams, tā jāaizstāj ar humānāku mērķa parametru, pēc klīniskām pazīmēm nosakot nenovēršamu nāvi, kas dod iespēju dzīvnieku nogalināt ar humānu paņēmienu bez tālākām ciešanām.
Where possible, it should be substituted by more humane end-points using clinical signs that determine the impending death thereby allowing the animal to be killed by a humane method without any further suffering.
Nepiemērotu paņēmienu izmantošana dzīvnieka nogalināšanai var dzīvniekam radīt sāpes, diskomfortu un ciešanas.
The use of inappropriate methods for killing an animal can cause significant pain, distress and suffering to the animal.
Tādēļ dzīvnieki ir jānogalina tikai
Animals should therefore be killed only by
apmācītai un
a trained and
Ir jānodrošina, lai dzīvnieku izmantošana procedūrās nekādi neapdraudētu bioloģisko daudzveidību.
It is necessary to ensure that the use of animals in procedures does not pose a threat to biodiversity.
Tādēļ apdraudētu sugu izmantošana procedūrās ir jāierobežo līdz stingram minimumam tikai būtisku biomedicīnas apsvērumu un tādu pētījumu labad, kuru mērķis ir šo sugu saglabāšana.
Therefore, the use of endangered species in procedures should be limited to a strict minimum to cover essential biomedical reasons as well as research aimed at the preservation of those species.
Pašreizējā zinātnes attīstības līmenī biomedicīnas pētījumos joprojām ir nepieciešams izmantot primātus (izņemot cilvēku ģints primātus).
With current scientific knowledge the use of non-human primates in scientific procedures is still necessary in biomedical research.
Fundamentālie pētījumi dažās biomedicīnas zinātņu jomās var sniegt būtisku jaunu informāciju
Fundamental research in some areas of the biomedical sciences can provide important new information relevant
, kas var būt noderīga nākotnē,
, at some future stage,
Cilvēkveidīgos pērtiķus, kas ir cilvēkam vistuvākās sugas ar visvairāk attīstītajām sociālajām un uzvedības prasmēm, pieļaujams izmantot pētījumos tikai tad, ja to mērķis ir šo sugu saglabāšana vai ja darbība ir attaisnojama saistībā ar dzīvību apdraudošu un novājinošu saslimšanu, kas apdraud cilvēkus, un ja nav pietiekami izmantot citas sugas vai alternatīvas metodes, lai sasniegtu procedūras mērķus.
The use of great apes, as the closest species to human beings with the most advanced social and behavioural skills, should only be allowed in research aimed at the preservation of those species and where action in relation to a life-threatening, debilitating condition endangering human beings is warranted, and no other species or alternative method could suffice for the aims of the procedure.
Dalībvalstij, kas apgalvo, ka ir šāda vajadzība, ir jāsniedz vajadzīgā informācija Komisijai, lai tā varētu pieņemt lēmumu.
The Member State claiming such a need should provide the necessary information for the Commission to take a decision.
▌Lai pakāpeniski izbeigtu dzīvnieku gūstīšanu savvaļā audzēšanas vajadzībām, pēc iespējas
▌In order to gradually end the capturing of animals from the wild for breeding purposes,
drīz jāveic pilnīgs zinātnisks pētījums par iespējām ierobežot šim mērķim izmantotos dzīvniekus un to vietā ņemt dzīvniekus no pašuzturošām kolonijām.
a thorough scientific study should be conducted as soon as possible on the feasibility of limiting the animals used to those from self-sustaining colonies.
Atsevišķās procedūrās izmantojamo mugurkaulnieku sugu dzīvnieki ir īpaši jāaudzē izmantošanai procedūrās, lai to ģenētiskā, bioloģiskā un uzvedības priekšvēsture ir labi zināma personām, kas veic procedūras.
There is a need for certain species of vertebrate animals used in procedures to be bred specifically for use in procedures so that their genetic, biological and behavioural background is well-known to persons undertaking the procedures.
Šādas zināšanas paaugstina rezultātu zinātnisko kvalitāti un ticamību un mazina mainīgumu, galu galā samazinot procedūru skaitu un dzīvnieku izmantošanu.
Such knowledge both increases the scientific quality and reliability of the results and decreases the variability, ultimately resulting in fewer procedures and reduced animal use.
Turklāt dzīvnieku labturības un saglabāšanas iemeslu dēļ savvaļā sagūstītu dzīvnieku izmantošana procedūrās ir atļaujama tikai gadījumos, kad procedūru mērķi nevar sasniegt, izmantojot īpaši procedūrām audzētus dzīvniekus.
Furthermore, for reasons of animal welfare and conservation, the use of animals taken from the wild in procedures should be limited only to cases where the purpose of the procedures cannot be achieved using animals bred specifically for use in procedures.
Klaiņojošu un savvaļā dzīvojošu mājdzīvnieku sugu dzīvnieku priekšvēsture nav zināma, un sagūstīšana un ievietošana iestādēs palielina šo dzīvnieku diskomfortu, tāpēc tie nav izmantojami procedūrās.
Since the background of stray and feral animals of domestic species is not known, and capture and placement into establishments increases distress for those animals, they should not be used in procedures.
Procedūrās izmantojamo dzīvnieku skaitu varētu samazināt, procedūras ar dzīvnieku veicot vairākas reizes, ja vien tas netraucē zinātniskā mērķa sasniegšanai vai nepasliktina dzīvnieku labturību.
The number of animals used in procedures could be reduced by performing procedures on animals more than once, where this does not detract from the scientific objective or result in poor animal welfare.
Dzīvnieki, kuru labturība būtu apdraudēta, ir nogalināmi ar humānu paņēmienu.
the future of the animal on the basis of animal welfare and potential risks to the environment.
Dažos gadījumos dzīvnieki ir jāpalaiž brīvībā vai tādiem dzīvniekiem kā suņi un kaķi jāatrod jauna mājvieta, jo sabiedrība ir ļoti norūpējusies par šo dzīvnieku likteni.
The animals whose welfare would be compromised should be killed using a humane method.
Ja iestādes atļauj dzīvnieku nodošanu jaunā mājvietā, ir būtiski, lai būtu izveidota programma, kas nodrošina
In some cases, animals should be set free or animals such as dogs and cats should be allowed to be re-homed in families as there is a high
šo dzīvnieku
level of
piemērotu socializāciju, lai
public concern as to the fate of
dzīvniekiem un garantētu sabiedrības drošību.
successful re-homing as well as to avoid unnecessary distress to the animals and to guarantee public safety.
Dzīvnieku audus un orgānus izmanto in vitro metožu pilnveidošanai.
Animal tissue and organs are used for the development of in vitro methods.
Lai īstenotu samazināšanas principu, dalībvalstīm ir
To implement the principle of reduction,
vēlams izveidot
it is desirable for
Visām dalībvalstīm būtu savstarpēji jāatzīst kompetentās iestādes atļauja un pierādījums par attiecīgu apmācības kursu veiksmīgu pabeigšanu.
Authorisation by a competent authority and proof of the successful completion of relevant training courses should be mutually recognised by all Member States.
Iestādēs ir jābūt adekvātām iekārtām un aprīkojumam, lai varētu izpildīt attiecīgās dzīvnieku sugas izmitināšanas prasības un lai procedūras varētu veikt efektīvi, sagādājot pēc iespējas mazāk
Establishments should have adequate installations and equipment in place to meet the accommodation requirements of the animal species concerned and to allow the procedures to be performed efficiently and with the least distress
Dzīvnieku turēšanas, audzēšanas un izmantošanas kontekstā dzīvnieku labturības apsvērumi uzskatāmi par prioritāriem.
Animal welfare considerations should be given the highest priority in the context of animal keeping, breeding and use.
Lai kompetentās iestādes varētu uzraudzīt direktīvas ievērošanu, katrā iestādē
In order to enable the competent authorities to monitor compliance with this Directive, each establishment should
iespēju robežās
, where possible,
jāveic rūpīga uzskaite par dzīvnieku skaitu, izcelsmi un likteni.
maintain accurate records on the numbers of animals, their origins and fate.
, kā arī suņiem un kaķiem
as well as dogs and cats,
vajadzētu būt
the duration of their lives
biogrāfiskās uzskaites kartītei no dzimšanas brīža līdz mūža galam, lai varētu nodrošināt tādu kopšanu, izmitināšanu un apiešanos, kas atbilst viņu individuālajām vajadzībām un īpašībām.
in order to be able to receive the care, accommodation and treatment that meet their individual needs and characteristics.
Eiropas Konvencijas par mugurkaulnieku aizsardzību, kas tiek izmantoti eksperimentiem un citiem zinātniskiem mērķiem, Līgumslēdzēju pušu Ceturtajā daudzpusējā apspriedē 2006. gada 15. jūnijā pieņēma pārskatītu A pielikumu, kurā noteiktas pamatnostādnes izmēģinājumu dzīvnieku izmitināšanai un kopšanai.
On 15 June 2006 the Fourth Multilateral Consultation of Parties to the European Convention for the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes adopted a revised Appendix A which sets out guidelines for accommodation and care of experimental animals.
Šīs pamatnostādnes iestrādātas Komisijas 2007. gada 18. jūnija Ieteikumā 2007/526/EK par izvietošanas un aprūpes vadlīnijām attiecībā uz dzīvniekiem, kurus izmanto izmēģinājumos un citiem zinātniskiem mērķiem OV L 197, 30.7.2007., 1. lpp.
Commission Recommendation 2007/526/EC of 18 June 2007 on guidelines for the accommodation and care of animals used for experimental and other scientific purposes OJ L 197, 30.7.2007, p.
Dalībvalstu noteiktās izmitināšanas un kopšanas prasības atšķiras, un tas veicina iekšējā tirgus traucējumus.
There are differences in the requirements for the accommodation and care of animals between Member States, which contribute to the distortion of the internal market.
Tādēļ ar šo direktīvu ir jānosaka prasību minimums izmitināšanai un kopšanai
It is therefore necessary to establish in this Directive the minimum requirements on accommodation and care
, kura pamatā būtu jaunākie zinātniskie dati
subject always to developments based on new scientific evidence
Lai uzraudzītu direktīvas ievērošanu, dalībvalstīm vismaz
To monitor compliance with this Directive, Member States should carry out at least
gadā ir katra iestāde jāinspicē.
inspection annually in each establishment.
Lai nodrošinātu sabiedrības uzticēšanos un veicinātu pārredzamību, vismaz vienai inspekcijai ║ jābūt neizziņotai.
To ensure public confidence and promote transparency at least one inspection ║ must be unannounced.
Ir jāizveido dalībvalstu kopīgu inspekciju programmas, kas veicinātu tādas vides izveidi, kur notiek paraugprakses un īpašo zināšanu apmaiņa.
Programmes for joint inspections by Member States should be established to foster an environment of sharing good practice and expertise.
Lai palīdzētu dalībvalstīm izpildīt šo direktīvu un balstoties uz konstatējumiem ziņojumos par valstu inspekciju darbību, Komisijai ir attiecīgos gadījumos jāveic valstu inspekcijas sistēmu pārbaude.
To assist the Member States in the enforcement of this Directive and on the basis of the findings in the reports on the operation of the national inspections, the Commission should, where appropriate, carry out controls of the national inspection systems.
Dalībvalstīm ir jānovērš trūkumi, kas atklāti šādās pārbaudēs.
Member States should address any weaknesses identified in the findings of these controls.
Tādu projektu vispārēja ētiskā izvērtēšana, kuros izmanto dzīvniekus, ir pamatā projekta atļauju piešķiršanai, un tai ir jānodrošina aizstāšanas, samazināšanas un pilnveides principu ievērošana minētajos projektos.
Comprehensive ethical evaluation of projects using animals, which forms the core of the project authorisation, should ensure implementation of principles of replacement, reduction and refinement in those projects.
Tāpat ētisku un zinātnisku iemeslu dēļ ir svarīgi nodrošināt, ka tiek rūpīgi izvērtēts, kāda ir katras dzīvnieku izmantošanas ▌zinātniskā vērtība, lietderība un relevance.
It is also essential to ensure both on moral and scientific grounds that each use of animals is carefully evaluated
Tādēļ tādu projektu, kas saistīti ar dzīvu dzīvnieku izmantošanu, atļauju izsniegšanas procesā
The likely harm to the animals should be balanced against the expected benefits of the project.
ētiskā izvērtēšana
Therefore, an ▌ethical evaluation
Atsevišķos gadījumos projekta īpatnību, izmantojamās sugas tipa un vēlamo projekta rezultātu sasniedzamības dēļ
In certain cases, due to the nature of the project, the type of species used and the likelihood of achieving the desired objectives of the project, it
varētu būt
might be
nepieciešama retrospektīva novērtēšana.
necessary to carry out a retrospective assessment.
Tādēļ izmantošanas iestādēm ir jāsniedz
Therefore, user establishments should provide
šie dati
such data
jānodod atklātībai.
publicly available.
Cilvēku un dzīvnieku veselības un vides apdraudējuma novēršanai Kopienas tiesību aktos ir paredzēts, ka vielas un produktus var laist tirgū tikai tad, kad ir iesniegti attiecīgi dati par drošību un efektivitāti.
To manage risks to human and animal health and the environment, Community legislation provides that substances and products can only be marketed after appropriate safety and efficacy data have been submitted.
Dažas no minētajām prasībām var izpildīt, tikai izmantojot izmēģinājumus ar dzīvniekiem ‐ veicot "obligāto testēšanu".
Some of those requirements can be fulfilled only by resorting to animal testing, hereinafter referred to as "regulatory testing".
Ir jāievieš īpaši pasākumi ar nolūku paplašināt alternatīvu pieeju izmantošanu un likvidēt obligāto testu nevajadzīgu dublēšanos.
It is necessary to introduce specific measures in order to increase the use of alternative approaches and to eliminate unnecessary duplication of regulatory testing.
Šā iemesla dēļ dalībvalstīm ir jāatzīst ar Kopienas tiesību aktos paredzētajām testēšanas metodēm iegūto testēšanas datu derīgums.
For that purpose Member States should recognise the validity of test data produced using test methods provided for in Community legislation.
Lai samazinātu nevajadzīgu administratīvā darba slodzi un palielinātu Kopienas pētniecības un nozares konkurētspēju, ir jābūt iespējai atļaut vairākkārtējas obligāto testu procedūras ar vienu grupas atļauju, tomēr neatbrīvojot minētās procedūras no ētiskās izvērtēšanas.
To reduce the unnecessary administrative workload and enhance the competitiveness of Community research and industry, it should be possible to authorise multiple regulatory testing procedures under one group authorisation, albeit without exempting those procedures from ethical evaluation.
Lai nodrošinātu atļauju pieteikumu efektīvu izskatīšanu un palielinātu Kopienas pētniecības un nozares konkurētspēju, ir jānosaka termiņš, kurā kompetentajām iestādēm ir jāizvērtē projektu pieteikumi un jāpieņem lēmums par šo projektu atļaušanu.
To ensure effective examination of authorisation applications and to enhance the competitiveness of Community research and industry, a time-limit should be set for the competent authorities to evaluate project proposals and take decisions on authorisation of those projects.
Lai nemazinātu ētiskās izvērtēšanas kvalitāti, sarežģītākiem projektu pieteikumiem var būt vajadzīgs papildlaiks iesaistīto disciplīnu skaita, priekšlikuma projekta novitātes un komplicētāku metožu dēļ.
In order not to compromise the quality of the ethical evaluation, additional time may be required for more complex project proposals due to the number of disciplines involved, the novel characteristics and more complex techniques of the proposed project.
Tomēr ētiskās izvērtēšanas termiņus var pagarināt tikai izņēmuma kārtā.
However, extension of deadlines for ethical evaluation should remain an exception.
Tādēļ, lai palielinātu Kopienas pētniecības un nozares konkurētspēju, Komisijai un dalībvalstīm ir jāsekmē alternatīvu pieeju izstrāde un validācija.
Therefore, in order to increase competitiveness of research and industry in the Community, the Commission and the Member States should contribute to the development and validation of alternative approaches.
Komisijas Kopīgajā pētniecības centrā ir izveidots Eiropas Alternatīvo metožu validēšanas centrs, kas koordinē alternatīvu pieeju validāciju Kopienā.
The European Centre for the Validation of Alternative Methods is established within the Joint Research Centre of the Commission and coordinates the validation of alternative approaches in the Community.
Lai nodrošinātu saskanīgu un salīdzināmu rezultātu kvalitāti, dalībvalstīm ir jānorīko references laboratorijas, kas ir akreditētas saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 11. februāra Direktīvu 2004/10/EK par normatīvo un administratīvo aktu saskaņošanu attiecībā uz labas laboratoriju prakses principu piemērošanu un šo principu piemērošanas pārbaudi attiecībā uz ķīmisku vielu testēšanu OV L 50, 20.2.2004., 44. lpp.
Member States should designate reference laboratories which are accredited in accordance with Directive 2004/10/EC of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 on the harmonisation of laws, regulations and administrative provisions relating to the application of the principles of good laboratory practice and the verification of their applications for tests on chemical substances OJ L 50, 20.2.2004, p.
Ir jānodrošina saskanīga pieeja ētiskās izvērtēšanas un ētiskās pārraudzības stratēģijai valstu līmenī.
There is a need to ensure a coherent approach to ethical evaluation and ethical review strategies at national level.
Dalībvalstīm ir jānodibina valsts dzīvnieku labturības un ētikas komitejas, kas konsultētu kompetentās iestādes un iestāžu pastāvīgās ētiskās pārraudzības struktūras, lai veicinātu aizstāšanas, samazināšanas un pilnveides principu pieņemšanu.
Member States should establish national animal welfare and ethics committees to give advice to the competent authorities and permanent ethical review bodies of establishments in order to promote the principles of replacement, reduction and refinement.
Tādēļ sava nozīme paraugprakses apmaiņā Kopienas līmenī ir valstu dzīvnieku labturības un ētikas komiteju tīklam.
Therefore, the network of national animal welfare and ethics committees should play a role in the exchange of best practice at Community level.
Strauja var būt gan tehnikas un zinātnes attīstība biomedicīniskajos pētījumos, gan zināšanu paplašināšanās jautājumos par faktoriem, kas ietekmē dzīvnieku labturību.
The technical and scientific advancements in biomedical research can be rapid as can the increase in knowledge of factors influencing animal welfare.
Tādā pārskatīšanā
review of this Directive.
kā prioritāte
Such a review
Konkrētāk, Komisijai ir jāpiešķir pilnvaras noteikt kritērijus procedūru klasifikācijai un pielāgot II
In particular, power should be conferred on the Commission to establish the criteria for classification of procedures and to adapt Annexes II to
pielikumu zinātnes un tehnikas attīstībai.
to scientific and technical progress.
Sodiem jābūt efektīviem, samērīgiem un preventīviem.
Those penalties should be effective, proportionate and dissuasive.
Tādēļ Direktīva 86/609/EEK ir jāatceļ.
Directive 86/609/EEC should therefore be repealed.
Ieguvumi dzīvnieku labturības ziņā no projektu atļauju retrospektīvas piemērošanas un ar to saistītās administratīvās izmaksas ir attaisnojamas tikai pašlaik notiekošiem ilgtermiņa projektiem.
Benefits to animal welfare from applying project authorisation retrospectively, and the related administrative costs, can only be justified for long term
Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā direktīvā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi šo mērķu sasniegšanai,
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives,
Šajā direktīvā nosaka pasākumus tādu dzīvnieku aizsardzībai, kurus izmanto vai grasās izmantot zinātnes vajadzībām.
This Directive establishes measures for the protection of animals used or intended to be used for scientific purposes.
Tādēļ tā nosaka noteikumus
To that end, it lays down rules on the following:
par to, kā aizstāt un samazināt dzīvnieku izmantošanu procedūrās un kā pilnveidot dzīvnieku audzēšanu, turēšanu, kopšanu un izmantošanu procedūrās;
the replacement and reduction of the use of animals in procedures and the refinement of the breeding, accommodation, care and use of animals in procedures;
par dzīvnieku izcelsmi, audzēšanu, iezīmēšanu, kopšanu un turēšanu;
the origin, breeding, marking, care and accommodation of animals;
par audzēšanas, piegādes vai izmantošanas iestāžu darbību;
the functioning of breeding, supplying or user establishments;
par tādu projektu izvērtēšanu un atļaušanu, kas saistīti ar dzīvnieku izmantošanu procedūrās.
the evaluation and authorisation of projects involving the use of animals in procedures.
Šī direktīva attiecas uz
This Directive shall apply
tādu dzīvnieku izmitināšanu un kopšanu, ko
to the accommodation and husbandry of
izmanto vai grasās izmantot procedūrās, vai kad tos īpaši audzē, lai to orgānus vai audus varētu izmantot zinātnes vajadzībām
animals ▌ used or intended to be used in procedures║ or where they are bred specifically so that their organs or tissues may be used for scientific purposes,