natgillin/translations-raw huggingface dataset:
uzsver, ka ES starptautiskajā un Kopienas vides politikā vajadzētu īstenot koordinētu un saskaņotu pieeju, ņemot vērā un respektējot mežu daudzfunkcionālo nozīmi; turklāt vajadzētu nodrošināt iesaistīto pušu plašu piedalīšanos un atvērtu informācijas sniegšanas politiku;
Stresses that the European Union should take a coordinated and congruent approach in international and Community environmental policy, in which the multifunctional role of forests is taken into account and respected; considers, in this connection, that those concerned should be fully involved and an open information policy should be followed;
lai gan, izveidojot Komisijas starpdienestu darba grupu, ir sasniegti panākumi, uzskata par nepieciešamu turpmāk uzlabot koordināciju ar mežsaimniecību saistīto ģenerāldirektorātu starpā; mudina papildus pašreizējai horizontālai par meža jautājumiem atbildīgo Komisijas dienestu integrācijai izskatīt vertikālās integrācijas ieviešanas iespēju visos Komisijas dienestu darba līmeņos ģenerālsekretariāta vadībā; tādēļ iesaka Komisijas ģenerālsekretariātā izveidot struktūrvienību, kas nodarbosies ar to politikas virzienu koordinēšanu, kuri attiecas uz mežu;
Considers that, despite the progress made by setting up an inter-departmental working party at the Commission (the Inter-Service Group on Forestry), it is essential for the coordination between the various Directorates-General concerned with forestry issues to be further improved; proposes that, in addition to the existing horizontal integration of the Commission departments responsible for forestry issues, consideration should be given to vertical integration over all levels of work of Commission departments, with a basis in the Secretariat; suggests that a structural unit within the Commission Secretariat be designated to coordinate forestry-related policies;
piedāvā pastiprināt pastāvīgo Meža komiteju, paplašinot un konkretizējot tās kompetences tieši darbības plānu sagatavošanā un novērtēšanā, kā arī valstu meža programmu novērtēšanā;
Proposes that the Standing Forestry Committee be strengthened by extending its remit and giving it a practical dimension, for instance in the context of the establishment and evaluation of the action plans and the evaluation of the national forestry programmes;
, iedarbīgas uzraudzības sistēmas, kā arī vajadzētu izpildīt Revīzijas palātas ieteikumus attiecībā uz Meža stratēģijas īstenošanu;
on support for rural development, in which connection the recommendations of the Court of Auditors concerning the implementation of the Forestry Strategy should be acted upon;
aicina Komisiju un dalībvalstis, veidojot attiecīgās lauku attīstības programmas, īpaši ņemt vērā ES meža stratēģijā un ES darbības plānā ilgtspējīgai meža apsaimniekošanai iekļautos mērķus un pasākumus;
Calls on the Commission and the Member States to take increased account of the objectives and measures of the EU forestry strategy and the EU action plan for sustainable forest management when drawing up their corresponding rural development programmes;
aicina Komisiju un dalībvalstis ES rīcības plānā ilgtspējīgai meža apsaimniekošanai iekļaut iedarbīgus pasākumus, kā novērst briesmas un pārvarēt nopietnas katastrofas (ugunsgrēkus, vētras, kukaiņu uzbrukumus un sausumu); atgādina dalībvalstīm izmantot lauku attīstības programmās paredzētos pasākumus meža ugunsgrēku novēršanai;
Calls on the Commission and Member States to include in the EU action plan for sustainable forest management effective measures to avert dangers and cope with serious disasters (fires, storms, insect infestations and drought); reminds the Member States to implement the measures to prevent forest fires provided for in rural development programmes;
uzsver, ka, ņemot vērā meža daudzfunkcionālo nozīmi, ES rīcības plānā ilgspējīgai meža apsaimniekošanai pastiprināta uzmanība jāpievērš augsnes, ūdens un gaisa, kā arī bioloģiskās daudzveidības un tipiskās meža ainavas aizsardzībai;
Stresses that the EU action plan for sustainable forest management, in terms of the multifunctional role of forests, must pay more attention to protecting the soil, water and air and also biodiversity and typical forest landscapes;
uzskata, ka kalnu apgabalos ir jācenšas veicināt meža un ganību nodalīšana un, ņemot vērā arī kopējos drošības apsvērumus, ieviest prasību veidot takas, jo šī mežu un ganību nenodalīšana un pārliekā nomīdīšana izraisa ievērojamus erozijas postījumus;
Considers that in mountain areas endeavours should be made to encourage the separation between forests and grazing land and to introduce the requirement to use paths (not least for safety reasons in general), because a lack of separation between forests and grazing land and too much pedestrian traffic causes substantial erosion damage;
aicina izstrādāt ieteikumu dalībvalstīm, kurā izvirzītu jautājumu par integrēto pieeju aizsardzībai pret mežu ugunsgrēkiem, piemēram, veicot tādus pasākumus kā atlikušās meža biomasas vākšana un izmantošana, īslaicīgs aizliegums nodegušo teritoriju izmantošanai neskaidriem mērķiem, lai novērstu spekulācijas pēc ugunsgrēkiem, vai īpašas izmeklēšanas iestādes izveidošana ar vidi saistīto pārkāpumu lietās;
Calls for a recommendation to be drawn up addressed to the Member States and aimed at suggesting an integrated approach to protecting forests against fires, with measures such as the harvesting and utilisation of residual forest biomass, a temporary ban on changes in the use of burnt land to prevent speculation following fires, and the creation of special prosecution services for environmental offences;
aicina dalībvalstis un Eiropas reģionus, plānojot pasākumus turpmākajiem finanšu periodiem meža ugunsgrēku apkarošanai un aizsardzībai pret tiem, noteikti pārliecināties, lai spēkā esošos pasākumus, kas ir pārāk maz piemēroti, aktualizētu un padarītu tos dinamiskākus;
Calls, with a view to the next financial programming period, for the Member States and European regions to revise their fire-fighting and fire-prevention measures so as to update and revitalise the measures in force, whose application is proving inadequate in many cases;
atbalsta pašreizējās FLEGT rīcības plānā ietvertās iniciatīvas cīņai pret nelegālu izciršanu, kā arī, lai garantētu starptautisko vienošanos ievērošanu;
Supports the current FLEGT initiatives to combat illegal logging and enforce international agreements;
uzskata par būtisku, ka tiek atzīta mežu un mežsaimniecības produktu nozīme klimata pārmaiņu mazināšanā un ka Eiropas Savienība veicina pētniecību, darbību koka tēla veicināšanai un informācijas apmaiņu šajā jomā; prasa Komisijai un dalībvalstīm ES meža stratēģijā pārbaudīt koncepcijas, kas palielina meža nozares ieguldījumu cīņā pret klimata izmaiņām, nezaudējot tās konkurētspēju;
Considers it vital that the importance of forests and forestry products in mitigating climate change should be recognised and that the European Union should promote research, activities to promote the image of wood and exchanges of information in this field; calls on the Commission and the Member States, as part of the EU's forest strategy, to explore concepts which will optimise the contribution of the forestry sector to combating climate change, against the backdrop of its competitiveness;
neatlaidīgi mudina Eiropas Savienību veicināt koksnes kā atjaunīga resursa un meža nozares produktu kā videi labvēlīgu produktu izmantošanu;
Urges the European Union to promote the use of wood as a renewable resource and the use of forest industry products as environmentally friendly;
aicina pilnībā iekļaut biomasu, īpaši koksnes biomasu, politikas pasākumos, kas vērsti uz atjaunīgo enerģiju (koģenerācijas, biodegvielas) attīstību; aicina dalībvalstis pārbaudīt, kādas ir iespējas radīt nodokļu atvieglojumus malkas apkures izmantošanai apsildē;
Calls for biomass, particularly from wood, to be fully included in political measures to develop renewable energy sources (cooling, heating and power (CHP), biofuels); asks the Member States to assess the possibilities of tax concessions for wood-based heating;
uzsver Komisijas veiktā pētījuma secinājumus par mežsaimniecības konkurētspēju Eiropas Savienībā, saskaņā ar ko tiek veicināta mežsaimniecības politika un vispārpieņemtā koksnes-papīra vērtības ķēde; atzinīgi vērtē valstu un Kopienas līmeņa iniciatīvas, lai veicinātu mazo meža uzņēmumu brīvprātīgu apvienošanos; tāpat norāda, ka, stiprinot privātās mežsaimniecības organizācijas, īpašu palīdzību saņems privātie mežu īpašnieki viņu mežu ilgtspējīgai apsaimniekošanai;
Stresses the conclusions of the Commission's analysis of the competitiveness of forestry in the European Union, according to which it is desirable to promote the coordination of policy on forestry and the rest of the wood/paper production chain; welcomes the fact that incentives to encourage voluntary mergers between smaller forestry businesses have been provided at national and Community level; also points out that if private forestry organisations were strengthened, this would help private forest owners, in particular, in developing their own sustainable forest management;
aicina Komisiju atbalstīt dalībvalstu centienus mobilizēt koksnes resursus dalībvalstu mežos, kā arī novērst struktūras, kas traucē maziem mežsaimniecības uzņēmumiem izmantot un ieviest tirgū mežsaimniecības produktus, lai ilglaicīgi nodrošinātu Kopienu ar pašas enerģiju, izmantojot koksni un koksnes produktus; turklāt vajadzētu novērst vairākus šķēršļus, kas traucē koksnes izmantošanu, un vajadzētu koncentrēties uz noteikumiem un normām, kas attiecas uz novatorisku koksnes izmantošanas iespēju pētniecību un izstrādi, kā arī pasākumiem kvalitātes profila uzlabošanai; uzsver tādus līdz šim tikai daļēji izmantotus ieņēmumu avotus, izmantojot citus meža produktus, kas nav koksne, piemēram, mizu, sēnes un ogas, kā arī tos, kas rodas, piedāvājot pakalpojumus dabas tūrisma jomā vai medniecības iespējas, turklāt, ievērojot ieņēmumu diversifikāciju, ir jāņem vērā medniecības noteikumi dažās dalībvalstīs saskaņā ar Padomes Direktīvas (EK) Nr. 1257/1999 33. panta 4., 5., 7., 9., 10. un 11. ievilkumu;
Calls on the Commission to support the Member States' efforts to mobilise wood resources in forests and to overcome the structural disadvantages of smaller forestry undertakings in relation to the utilisation and marketing of their forestry products, in order to ensure the Community's long-term self-supply with regard to wood and wood products; considers, in particular, that certain obstacles to the use of wood should be removed and consideration should be given to the rules and standards governing research and development in relation to innovative uses of wood and measures to boost the skills profile; emphasises the sources of income, only partly used hitherto, offered by non-wood forest products such as cork, mushrooms and berries and the provision of services such as nature tourism and hunting, whereby game management plays a role which should not be neglected in the context of income diversification in some of the Member States within the meaning of Article 33, indents 4, 5, 7, 9, 10 and 11 of Regulation (EC) No 1257/1999;
aicina Komisiju un dalībvalstis ES rīcības plānā ilgtspējīgai meža apsaimniekošanai paredzēt iedarbīgus pasākumus, kā novērst briesmas un pārvarēt nopietnas katastrofas (ugunsgrēkus, vētras, kukaiņu uzbrukumus); atgādina dalībvalstīm īstenot lauku attīstības programmās paredzētos pasākumus meža ugunsgrēku novēršanai un uzskata par būtisku, lai Eiropas Savienības rīcības plāns ilgstpējīgai mežu apsaimniekošanai nosegtu visu vērtības ķēdi no meža un koksnes līdz pat mežsaimniecības produktiem;
Calls on the Commission and Member States to include in the EU action plan for sustainable forest management effective measures to avert dangers and cope with serious disasters (fires, storms, insect infestations); reminds the Member States to implement the measures to prevent forest fires provided for in rural development programmes and considers it vital that the EU action plan for sustainable forest management should cover the whole value chain from forests to wood and forest industry products;
aicina Komisiju, regulējot meža atjaunošanu, ņemt vērā dažādiem reģioniem raksturīgu sugu ekonomisko potenciālu, kā arī dabīgo mežu un visu produktu un vides iespēju potenciālu, ko tas piedāvā lauku apgabalos ; šim nolūkam nepieciešams pārbaudīt pasākumus ražotāju atbalstam;
Calls on the Commission to take account of the economic potential for afforestation of each region's native species, as well as the potential of natural forests and all the environmental products and benefits they provide for rural areas; considers that, to this end, a study should be made of the necessary measures to support producers;
lūdz Komisijai pārbaudīt, cik liela mērā dažādās dalībvalstīs ir iespējamas tādas izmaiņas nodokļos, lai ražotāji, kas rada mazāku ietekmi uz vidi, saņemtu labvēlīgākus nodokļu nosacījumus; pasākumu īstenošana aizsardzībai pret ugunsgrēkiem un neauglīgo platību veidošanos, apstādīšana ar vietējām sugām, bioloģiskās daudzveidības veicināšana, dabīgo mežu ilgtspējīga apsaimniekošana un tādu videi labvēlīgu darbību veicināšana kā ūdens sistēmas aizsardzība un erozijas novēršana ir pozitīvi vērtējami sasniegumi, kurus šie ražotāji nodrošina sabiedrībai un par kuriem tiem jāatlīdzina ar nodokļu atvieglojumu palīdzību;
Calls on the Commission to draw up the necessary studies on the fiscal measures which may be taken by the individual Member States with a view to applying positive differentiation with regard to taxation for producers who have fewer negative impacts on the environment; takes the view that the implementation of measures aimed at the prevention of fires and desertification, afforestation with native species, the promotion of biodiversity, the sustainable management of natural forests and the fostering of environmental benefits such as protection for water systems and the combating of erosion represent positive externalities which such producers provide to society and for which they should be duly compensated;
uzskata, ka atbalsta pasākumi, it īpaši vides saglabāšanai un lauku teritoriju veicināšanai, nedrīkst būt atkarīgi no attiecīgo mežu īpašuma formas un pret visiem mežiem jāattiecas vienādi;
Considers that the provision of support, particularly to promote environmental conservation measures and rural areas, should not be made dependent on the form of ownership of the forests concerned, and that all forests should be treated equally;
prasa palielināt atbalstu ar mežu saistītam pētniecības un izstrādes darbam, kā arī mežu daudzfunkcionālās nozīmes spēcīgāku atzīšanu, īpaši bioloģiskās daudzveidības ilgtspējīgas attīstības ziņā, iekļaujot mežsaimniecības galvenos pētniecības projektus 7. izpētes pamatprogrammā vai attiecīgās dalībvalstu programmās, kā arī atbalstot tehnoloģiju platformu mežs-koksne-papīrs, kura jau ir zaudējusi spēku;
Calls for an increase in promotion of forest-related research and development work and more recognition of the multifunctional role played by forests, particularly with regard to the sustainable development of biodiversity, by including key forestry research projects in the 7th Framework Programme or in the corresponding programmes in the Member States, and by supporting the forests/wood/paper technology platform which has already been launched;
uzsver, ka atbalsts mežu īpašniekiem izglītības, spēju attīstības, informēšanas un konsultāciju pakalpojumu veidā ir priekšnosacījums mežu ilgspējīgai izmantošanai lauku attīstības kontekstā;
Underlines that the support of forest owners in terms of education, capacity building, information activity and advisory services will be a prerequisite for the sustainable use of forests in the context of rural development;
atzinīgi vērtē Eiropas mežsaimniecības uzņēmumu centienus radīt patērētājos drošību par noturīgas mežsaimniecības esamību, it īpaši sertificējot koka produktus, kuru ražošanā ņemta vērā mežu daudzfunkcionālā nozīme; uzskata abas sertificēšanas sistēmas - FSC un PEFC - par vienlīdz piemērotām; aicina veicināt abu sertificēšanas veidu savstarpēju atzīšanu;
Welcomes the efforts of European forestry undertakings to give consumers assurances concerning sustainable forest management which takes account of the multifunctional role of forests, notably by means of certified wood products; considers the FSC and PEFC certification systems to be equally suitable for this purpose; calls for mutual recognition of the two certification initiatives to be promoted;
B6-0111 , 0115 , 0126 , 0129 , 0130 un 0134/2006
B6-0111 , 0115 , 0126 , 0129 , 0130 and 0134/2006
ņemot vērā tā 2005. gada 9. jūnija Pieņemtie teksti, P6_TA(2005)0243 .
having regard to its resolutions of 9 June 2005
ņemot vērā Padomes 2004. gada 14. jūnija lēmumu par Armēnijas un Azerbaidžānas iekļaušanu ES kaimiņattiecību politikā, īpaši ar mērķi veicināt labas kaimiņattiecības, ievērojot minoritāšu tiesības,
having regard to the Council decision of 14 June 2004 to include both Armenia and Azerbaijan in the European Neighbourhood Policy, in particular for the purpose of fostering good neighbourly relations, especially through respect for minorities,
ņemot vērā Azerbaidžānas un Armēnijas saistības attiecībā uz Eiropas Padomi īpaši izmantojot Eiropas Kultūras konvenciju, pārskatīto Eiropas Konvenciju arheoloģiskā mantojuma aizsardzībai un Vispārējo konvenciju par nacionālo minoritāšu aizsardzību, ko tās ir ratificējušas un apņēmušās ievērot;
having regard to the obligations of Armenia and Azerbaijan within the framework of the Council of Europe, especially through the European Cultural Convention, the revised European Convention for the Protection of Archaeological Heritage, and the Framework Convention for the Protection of National Minorities, which they have ratified and undertaken to respect,
ņemot vērā 1954. gada UNESCO Hāgas konvenciju par kultūras vērtību aizsardzību bruņota konflikta gadījumā un tās 1954. gada protokolu, ko parakstījušās gan Azerbaidžāna, gan Armēnija un kas ir piemērojami okupētās teritorijās,
having regard to the UNESCO 1954 Hague Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict and its 1954 Protocol, as applicable to occupied territories, to which both Armenia and Azerbaijan are party,
ņemot vērā UNESCO 2003. gada Deklarāciju par kultūras mantojuma iznīcināšanu pasaulē, kurā starptautiskā kopiena atzīst kultūras mantojuma aizsardzības nozīmi un no jauna apstiprina tās apņemšanos novērst tā tīšu iznīcināšanu jebkādā veidā, lai visu kultūras mantojumu varētu nodot nākošajām paaudzēm,
having regard to the 2003 UNESCO Declaration concerning the Intentional Destruction of Cultural Heritage, by which the international community recognises the importance of the protection of cultural heritage and reaffirms its commitment to combat its intentional destruction in any form so that such cultural heritage may be transmitted to the succeeding generations,
un ANO Cilvēktiesību komitejas pagaidu ziņojumu par kulta un reliģijas brīvību ANO Ģenerālās asamblejas 58. sesija – dokuments 1/58/296,19.8.2003.
and the UN Committee for Human Rights' intermediary report on freedom of worship and religion 58th Session of the UN General Assembly, 1/58/296, 19.8.2003.
tā kā Armēnija informēja par to, ka 1998. gada novembrī un 2002. gada decembrī Azerbaidžānas spēki veica armēņu kapu iznīcināšanas kampaņu Džulfā un Nahičevānā; tā kā visnesenākā iznīcināšana notika 2005. gada decembrī, ko pierāda nesenais videomateriāls, ko uzņēma Armēnijas varas iestādes;
whereas allegations have been made by Armenia that campaigns to destroy the Armenian cemetery at Djulfa in the region of Nakhichevan were carried out by Azerbaijani forces in November 1998 and December 2002; whereas the most recent destruction took place in December 2005, as evidenced by video footage taken by the Armenian authorities,
uzsverot šīs arheoloģiskās vietas īpašo nozīmi, kurā vēl bija palikuši 6 000 Armēnijas reliģiskajai mākslai raksturīgo akmenī cirsto krustu
underlining the exceptional nature of the Djulfa cemetery, which still had 6 000
, kas liecina par Armēnijas reliģijas specifiku un apstiprina reģiona etnisko un kultūras dažādību;
(crosses carved in stone typical of Armenian religious art) remaining and which testifies to the ethnic and cultural diversity of the region,
tā kā šī iznīcināšana notiek Armēnijas un Azerbaidžānas iesaldētā konflikta kontekstā Kalnu Karabahas teritorijā;
whereas such destruction is taking place in the context of the suspended conflict between Armenia and Azerbaijan on the territory of Nagorno-Karabakh,
tā kā sarunas par Kalnu Karabahu turpmāk varētu beigties labvēlīgi un varētu tikt rasta vienošanās par konflikta noregulēšanas principiem, kaut arī par Armēnija un Azerbaidžānas prezidentu tikšanās Rambuijē 2006. gada 10. un 11. februārī nesniedza rezultātu;
whereas there might soon be a favourable outcome to the negotiations on Nagorno-Karabakh and agreement might be reached on the principles for settling the conflict despite the unproductive meeting in Rambouillet on 10 and 11 February 2006 between the presidents of Armenia and of Azerbaijan,
atgādinot, ka Eiropas kaimiņattiecību politikas mērķis ir veidot priviliģētas attiecības ar Azerbaidžānu un Armēniju, kas veidotas uz kopīgām vērtībām, tostarp minoritāšu tiesību ievērošanu un cieņu pret viņu kultūras mantojumu;
recalling that the European Neighbourhood Policy aims to establish a privileged partnership with Armenia and Azerbaijan on the basis of common values, including the respect for minorities and their cultural heritage,
asi nosoda Džulfas kapu iznīcināšanu, kā arī visu vēsturiski nozīmīgo vietu iznīcināšanu Armēnijā un Azerbaidžānā, kā arī nosoda jebkuru darbību, kuras mērķis ir iznīcināt tautas kultūras mantojumu;
Condemns strongly the destruction of the Djulfa cemetery as well as the destruction of all sites of historical importance that has taken place on Armenian or Azerbaijani territory, and condemns any such action that seeks to destroy cultural heritage;
prasa, lai Azerbaidžānas un Armēnijas valdības ievēro starptautiskās saistības kultūras mantojuma jomā, īpaši tās, kas izriet no to pievienošanās Eiropas Padomei un iekļaušanos Eiropas kaimiņattiecību politikā;
Demands that the governments of Armenia and Azerbaijan respect their international commitments, notably as regards cultural heritage, and, in particular, those deriving from the two countries' accession to the Council of Europe and their inclusion in the European Neighbourhood Policy;
uzsver, ka minoritāšu tiesību ievērošana, iekļaujot vēsturisko, reliģisko un kultūras mantojumu ir nosacījums efektīvai un patiesai Eiropas kaimiņattiecību politikas attīstībai, kas veicina arī labu kaimiņattiecību nodibināšanu starp visām attiecīgajām valstīm;
Stresses that respect for minority rights, including historical, religious and cultural heritage is conditional on the genuine and effective development of the European Neighbourhood Policy, which must also lead to the establishment of good neighbourly relations between all the countries concerned;
prasa, lai Azerbaidžāna ļauj savā teritorijā uzturēties arheoloģiskā mantojuma uzraudzības un aizsardzības misijām, piemēram, ekspertiem, kuri sadarbojas ar ICOMOS, kā arī ļauj Eiropas Parlamenta delegācijai apmeklēt arheoloģiski nozīmīgo vietu Džulfā;
Demands that Azerbaijan allow missions, such as experts working with ICOMOS who are dedicated to surveying and protecting archaeological heritage, in particular Armenian heritage, onto its territory, and that it also allow a European Parliament delegation to visit the archaeological site at Djulfa;