natgillin/translations-raw huggingface dataset:
norāda uz Parīzes 2008. gada 13. jūlija Augstākā līmeņa sanāksmes laikā par Vidusjūru valstu un valdību vadītāju kopīgajā deklarācijā pausto, ka Barselonas process – Vidusjūras reģiona valstu savienība iezīmē apņēmību atbalstīt cilvēkresursu un nodarbinātības attīstību saskaņā ar Tūkstošgades attīstības mērķiem, tostarp mazinot nabadzību, kā arī sagaida jaunas iniciatīvas, programmas un finanšu noteikumus šajā sakarībā;
Notes the joint declaration issued by the Heads of State and Government at the Paris Summit for the Mediterranean on 13 July 2008, in which they stated that the Barcelona Process: Union for the Mediterranean demonstrates a determination to favour the development of human resources and employment in line with the Millennium Development Goals, including by alleviating poverty, and looks forward to the emergence of new initiatives, programmes and financial provisions to that end;
uzskata, ka Vidusjūras reģiona valstu savienības ekonomiskajām un tirdzniecības iniciatīvām izveidot Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu savstarpēji izdevīgas brīvās preču tirdzniecības zonu ir jāveicina reģiona tautsaimniecības izaugsme, tā labāka iekļaušanās pasaules ekonomikā un plaisas likvidēšana starp Vidusjūras ziemeļu un dienvidu krastu, vienlaikus stiprinot sociālo kohēziju;
Considers that, in order to permit the creation of a mutually beneficial Euro-Mediterranean free trade area, the economic and commercial initiatives of the Union for the Mediterranean must favour the economic growth of the region, help improve its integration into the world economy and contribute to reducing the development gap between the Northern and Southern Mediterranean, whilst boosting social cohesion;
uzsver, ka sistemātiski jāizvērtē un jāņem vērā liberalizācijas procesa ietekme uz sociālo jomu, jo īpaši attiecībā uz nodrošinātību ar pārtiku; uzsver arī, ka šī ietekme dažādās nozarēs un dažādās valstīs var būt ļoti atšķirīga;
Stresses the need to assess and take systematically into account the social impact of liberalisation processes, particularly in terms of food security; further stresses that this impact may vary significantly from one sector to another and from one country to another;
uzsver ēnu ekonomikas un masu ekonomikas nozīmi Vidusjūras dienvidu un austrumu valstīs; uzskata, ka reģiona attīstībai nepieciešams atbalstīt pakāpenisku šo darbību iekļaušanu oficiālajā ekonomikā;
Stresses the importance of the informal sector and the mass economy in the countries of the Southern and Eastern Mediterranean; considers that, in the interests of the development of the region, support must be given to progressively integrating those activities into the formal economy;
vērš uzmanību uz to, ka jauno dalībvalstu, kuras pievienojās ES 2004. un 2007. gadā, un to Vidusjūras reģiona partneru sadarbība tirdzniecības jomā nemitīgi paplašinās; prasa ņemt vērā šo tendenci un partnerībā to atbalstīt;
Notes that, since the 2004 and 2007 enlargements, trade between the new Member States of the EU and its Mediterranean partners has been constantly increasing; calls for this trend to be taken into account and supported in the context of the partnership;
uzsver nepieciešamību mudināt jauniešus veidot mazus uzņēmumus, tostarp atvieglojot piekļuvi kredītiem un mikrokredītiem; turklāt uzskata, ka jāstiprina atbalsts Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu Ieguldījumu un partnerības instrumentam (FEMIP);
Stresses the need to encourage young people to create small businesses, including by facilitating access to credits and microcredit; also considers that support for the FEMIP must be stepped up;
atzīmē, ka nolīgums starp Eiropas Savienības dalībvalstīm, no vienas puses, un Vidusjūras reģiona valstīm, no otras puses, paredz sadarbības pasākumus imigrācijas un politiskā patvēruma jomā, tostarp imigrācijas centru finansēšanu, un prasa Eiropas Savienībai un tās dalībvalstīm pārliecināties, vai šajos centros tiek pilnīgā ievērotas pamatbrīvības;
Notes that the agreements between the European Union and its Member States, of the one part, and the Mediterranean countries, of the other part, provide for cooperation measures in the field of immigration and political asylum, including the funding of immigration centres, and urges the European Union and the Member States to verify that human rights and fundamental freedoms are being fully respected in those centres;
uzskata, ka ir īpaši svarīgi īstenot konkrētus un reālus mērķus sociālajā jomā; šajā sakarībā atgādina, ka mērķi izveidot brīvās tirdzniecības zonu nevar vērtēt tikai saistībā ar ekonomisko izaugsmi, bet vispirms tas ir jāvērtē no darba vietu izveides viedokļa; atgādina, ka bezdarbs jauniešu un sieviešu vidū ir vissteidzamāk risināmā sociālā problēma Vidusjūras reģiona valstīs;
Believes it essential to achieve concrete and tangible targets in the social field; points out in this regard that the objective of a free-trade area cannot be measured simply in terms of economic growth, but also and above all in terms of job creation; points out that youth and female unemployment is the foremost social emergency in the Mediterranean countries;
aicina Vidusjūras reģiona dienvidu valstis attīstīt dienvidu–dienvidu tirdzniecību, par piemēru izmantojot Agadiras ekonomisko nolīgumu, ko parakstīja Ēģipte, Jordānija, Maroka un Tunisija, un uzsver, ka Eiropas Savienības iestādēm ir pozitīvi jāreaģē uz tehniskā atbalsta pieprasījumiem, lai veicinātu šādu dienvidu–dienvidu ekonomisko integrāciju;
Invites the Southern Mediterranean partner countries to develop south-south trade, as in the Agadir Economic Agreement signed by Egypt, Jordan, Morocco and Tunisia, and stresses that the EU institutions must respond positively to requests for technical support to promote such south-south economic integration;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī visu Vidusjūras reģiona valstu savienības partnervalstu valdībām un parlamentiem.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the governments and parliaments of all the partner countries of the Union for the Mediterranean.
Eiropas Parlamenta 2009. gada 19. februāra rezolūcija par Eiropas kaimiņattiecību un partnerības instrumenta pārskatīšanu ( 2008/2236(INI) )
European Parliament resolution of 19 February 2009 on the review of the European Neighbourhood and Partnership Instrument ( 2008/2236(INI) )
ņemot vērā Eiropas kaimiņattiecību politikas (EKP) attīstību kopš 2004. gada un it īpaši Komisijas progresa ziņojumus par tās īstenošanu,
having regard to the development of the European Neighbourhood Policy (ENP) since 2004, and in particular to the Commission's progress reports on its implementation;
ņemot vērā kopīgi ar Armēniju, Azerbaidžānu, Ēģipti, Gruziju, Izraēlu, Jordāniju, Libānu, Moldovu, Maroku, Palestīniešu pašpārvaldi, Tunisiju un Ukrainu pieņemtos rīcības plānus,
having regard to the action plans adopted jointly with Armenia, Azerbaijan, Egypt, Georgia, Israel, Jordan, Lebanon, Moldova, Morocco, the Palestinian Authority, Tunisia and Ukraine;
ņemot vērā Partnerības un sadarbības nolīgumu, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Krievijas Federāciju, no otras puses, kurš stājās spēkā 1997. gada 1. decembrī, un 2008. gada decembrī notikušās sarunas, lai noslēgtu atjaunotu partnerības un sadarbības nolīgumu,
having regard to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Russian Federation, of the other part, which entered into force on 1 December 1997, and to the resumption of the negotiations held in December 2008 with a view to the conclusion of a renewed Partnership and Cooperation Agreement,
ņemot vērā Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomes 2008. gada septembra un oktobra sanāksmēs pieņemtos lēmumus par dialoga atjaunošanu ar Baltkrievijas varas iestādēm un ceļošanas ierobežojumu atcelšanu vadošām amatpersonām uz sešiem mēnešiem, ņemot vērā politieslodzīto atbrīvošanu un nelielus uzlabojumus parlamenta vēlēšanu norisē,
having regard to the decisions adopted by the General Affairs and External Relations Councils in September and October 2008 to restore dialogue with the Belarusian authorities and to suspend travel restrictions for leading figures for a period of six months, following the release of political prisoners and minor improvements in the conduct of parliamentary elections,
ņemot vērā Barselonas deklarāciju, kuru pieņēma Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu ārlietu ministru konferencē, kas notika Barselonā 1995. gada 27. un 28. novembrī, un ar kuru izveidoja Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu partnerību,
having regard to the Barcelona Declaration adopted at the Euro-Mediterranean Conference of Ministers for Foreign Affairs in Barcelona on 27 and 28 November 1995, establishing a Euro-Mediterranean Partnership,
ņemot vērā Komisijas 2008. gada 20. maija paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei "Barselonas process ‐Vidusjūras reģiona valstu savienība" (COM (2008)0319),
having regard to the communication from the Commission of 20 May 2008 entitled "Barcelona Process: Union for the Mediterranean" ( COM(2008)0319 ),
ņemot vērā atbalstu Barselonas procesam ‐Vidusjūras reģiona valstu savienība, kas šim paziņojumam tika pausts Eiropadomes Briseles sanāksmē 2008. gada 13. un 14. martā,
having regard to the endorsement of the Barcelona Process: Union for the Mediterranean by the European Council of 13 and 14 March 2008,
ņemot vērā deklarāciju, ko pieņēma Vidusjūras reģionam veltītajā Parīzes augstākā līmeņa sanāksmē, kura notika Parīzē 2008. gada 13. jūlijā,
having regard to the Joint Declaration of the Paris Summit for the Mediterranean, held in Paris on 13 July 2008,
ņemot vērā deklarāciju par pārvaldību, projektiem un reģionālo politisko dialogu, kuru pieņēma ministru konferencē "Barselonas process ‐ Vidusjūras reģiona valstu savienība", kas notika Marseļā 2008. gada 3. un 4. novembrī,
having regard to the declaration on governance, projects and regional political dialogue adopted at the "Barcelona Process: Union for the Mediterranean" ministerial conference held in Marseilles on 3 and 4 November 2008,
ņemot vērā Komisijas 2006. gada 4. decembra paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei par Eiropas kaimiņattiecību politikas nostiprināšanu ( COM(2006)0726 ) un 2007. gada 5. decembra paziņojumu par stipru Eiropas kaimiņattiecību politiku ( COM(2007)0774 ),
having regard to the Commission's communications of 4 December 2006 ( COM(2006)0726 ) on strengthening the ENP and of 5 December 2007 ( COM(2007)0774 ) on a strong ENP,
ņemot vērā Komisijas 2007. gada 11. aprīļa paziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam "Melnās jūras reģiona sinerģija ‐ jauna reģionālās sadarbības iniciatīva" ( COM(2007)0160 ) un Komisijas 2008. gada 19. jūnija paziņojumu ( COM(2008)0391 ), kurā sniegts ziņojums par šīs iniciatīvas īstenošanas pirmo gadu,
having regard to the Commission's communications of 11 April 2007 entitled "Black Sea Synergy – A New Regional Cooperation Initiative" ( COM(2007)0160 ) and of 19 June 2008 ( COM(2008)0391 ) reporting on the first year of implementation of that initiative,
ņemot vērā Komisijas 2008. gada 3. decembra paziņojumu "Austrumu partnerība" ( COM(2008)0823 ),
having regard to the Commission's communication of 3 December 2008 entitled "Eastern Partnership" ( COM(2008)0823 ),
ņemot vērā rezolūcijas par EKP un ES paplašināšanās stratēģiju,
having regard to its resolutions on the ENP and the EU's enlargement strategy,
ņemot vērā agrākās rezolūcijas par ES kaimiņvalstīm un reģioniem,
having regard to its earlier resolutions on the neighbouring countries and regions of the EU,
ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas, Budžeta kontroles komitejas un Reģionālās attīstības komitejas atzinumus ( A6-0037/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinions of the Committee on Development, the Committee on Budgets and the Committee on Regional Development ( A6-0037/2009 ),
tā kā 2006. gada reforma par finanšu instrumentiem un nolīgums par jaunu ārējās palīdzības satvaru paredzēja Komisijai pienākumu veikt EKPI Regulas īstenošanas termiņa vidusposma pārskatīšanu pirms 2009. gada Eiropas Parlamenta vēlēšanām un piešķīra Parlamentam lielākas pārbaužu pilnvaras attiecībā uz Kopienas palīdzību;
whereas the 2006 reform of financial instruments and the agreement on the new external assistance framework contained a commitment by the Commission to carry out a mid-term review of the implementation of the ENPI Regulation before the 2009 European elections and granted Parliament increased powers of scrutiny in respect of Community assistance,
tā kā 2006. gadā Ārlietu komiteja izveidoja darba grupas saistībā ar Dienvidu EKPI un Austrumu EKPI, lai veidotu strukturētu dialogu ar Komisiju par īstenošanas dokumentiem, kuros izklāstīts politiskais satvars palīdzības sniegšanai saskaņā ar EKPI;
whereas in 2006 the Committee on Foreign Affairs set up working groups in relation to the ENPI South and ENPI East, in order to hold a structured dialogue with the Commission on the implementation documents, which set out the policy framework for the delivery of assistance under the ENPI,
tā kā kopš pašreizējā finanšu plāna sākuma 2007. gadā EKPI mērķis ir bijis atbalstīt EKP un it īpaši EKP rīcības plānu īstenošanu, kā arī stratēģisko partnerību ar Krievijas Federāciju, atbalstot ceļvežu īstenošanu attiecībā uz četrām kopējām telpām;
whereas since the beginning of the current financial perspective in 2007 the aim of the ENPI has been to support the implementation of the ENP and in particular the ENP action plans, as well as of the strategic partnership with the Russian Federation through its support for the implementation of the road maps for the four Common Spaces,
tā kā EKP galvenais mērķis ir izveidot draudzīgu vidi Eiropas Savienības tuvākajos reģionos; tā kā kaimiņvalstis no ģeogrāfiskā aspekta var iedalīt divās grupās ‐ dienvidu un austrumu valstīs, kurām ir atšķirīgi mērķi un pieeja Eiropas Savienībai; tā kā piemērs šādam dalījumam ir abas nesen ierosinātās iniciatīvas, proti, Savienība Vidusjūras reģionam un Austrumu partnerība;
whereas the main objective of the ENP is to establish a friendly environment in the closest environs of the European Union; whereas neighbouring countries are divided naturally into two categories: Southern and Eastern, with different goals and approaches to the European Union; whereas this division is exemplified by the two recently proposed initiatives, namely the Union for the Mediterranean and the Eastern Partnership,
tā kā EKP joprojām ir viena no galvenajām Eiropas Savienības ārpolitikas prioritātēm un visām iesaistītajām valstīm sniedz iespēju ciešāk integrēties ar ES;
whereas the ENP remains one of the principal priorities of the European Union's foreign policy and offers all the States concerned the possibility of closer integration with the EU,
tā kā EKP ir neatkarīga, bet ne noslēgta attiecībā uz pievienošanās procesu, un ir solis uz priekšu ES un tās kaimiņvalstu ekonomisko un politisko attiecību tuvināšanā;
whereas the ENP is independent from, but not exclusive of, the accession process and constitutes a step towards economic and political rapprochement between the EU and neighbouring countries,
tā kā straujais demogrāfiskais pieaugums ES kaimiņvalstīs, kurš izraisa šo valstu iedzīvotāju arvien lielāku urbanizāciju, ir jauns uzdevums, kas jārisina ar EKPI palīdzību,
whereas the rapid demographic growth of the countries neighbouring the EU, resulting in their populations becoming increasingly urbanised, represents a new challenge for the ENPI,
uzskata, ka kopumā EKPI Regulas noteikumi ir adekvāti un piemēroti sadarbībai ar kaimiņvalstīm un citām daudzpusējām organizācijām;
Considers that, overall, the provisions of the ENPI Regulation are adequate and valid for the purposes of cooperation with neighbouring countries and other multilateral organisations;
aicina Komisiju kopā ar partnervalstu valdībām tālāk pilnveidot mehānismus konsultācijām ar pilsonisko sabiedrību un vietējām varas iestādēm, lai tās sekmīgāk iesaistītu EKPI un valsts reformu programmu izstrādē un to īstenošanas uzraudzībā; lūdz Komisiju paātrināt gada rīcības programmu publicēšanu tās interneta vietnē un pārliecināt partnervalstu valdības regulāri nodrošināt to valsts plānošanas dokumentu pieejamību sabiedrībai;
Calls on the Commission, together with the partner governments, to further develop mechanisms for consultation with civil society and local authorities, in order to better involve them in the design and monitoring of the implementation of the ENPI and of the national reform programmes; asks the Commission to speed up publication of the annual action programmes on its website and to persuade the partner governments to make their national programming documents regularly available to the public;
aicina Padomi sadarbībā ar Parlamentu izstrādāt elastīgu un pārredzamu instrumentu informācijas sniegšanai šajā jomā un savlaicīgi nosūtīt tam pieņemto lēmumu protokolus;
Calls on the Council to develop, in conjunction with Parliament, a flexible and transparent instrument for the provision of information in this field and to forward promptly to Parliament minutes of the decisions adopted;
mudina Komisiju un valsts, reģionālās un vietējās varas iestādes veicināt pilsētu un reģionu mērķsadarbības programmas un šajā sakarībā nodrošināt tām pienācīgu palīdzību, lai kaimiņvalstīs uzlabotu vietējā un reģionālā līmeņa administratīvo veiktspēju un veicinātu pilsoniskajai sabiedrībai paredzētas apmaiņas programmas un mikroprojektus;
Urges the Commission and national, regional and local authorities to promote twinning programmes between towns and regions and to provide appropriate assistance to that end, with a view to building administrative capacity at local and regional levels in neighbouring countries and promoting both exchange programmes for civil society and micro-projects;
uzskata, ka, īstenojot mērķtiecīgu saziņu ar ieinteresētajām pusēm un plašu sabiedrību, būtu jāpalielina Kopienas palīdzības redzamība, un iesaka šajā nolūkā veidot kontaktus ar pilsonisko sabiedrību un vietējām varas iestādēm, jo tās ir tuvāk pilsoņiem un tāpēc uzskatāmas par kompetentu un efektīvu darbības līmeni;
Takes the view that the visibility of the Community assistance should be increased through targeted communication with stakeholders and the general public, and recommends that contacts be developed to that end with civil society and local authorities, as they are closer to the citizens and therefore represent a competent and effective level at which to act;
aicina saskaņā ar EKP rīcības plānos noteiktajiem mērķiem aktīvāk īstenot ikgadējās darbības programmas demokrātijas, tiesiskuma un cilvēktiesību jomā, lai nepieļautu būtiskas atšķirības līdzekļu piešķīrumā austrumu un Vidusjūras reģiona partneriem; uzskata, ka būtu aktīvāk jācenšas pārliecināt partnervalstu valdības uzņemties saistības šajās jomās;
Calls for the annual action programmes in the fields of democracy, the rule of law and human rights to be pursued more ambitiously, in line with the objectives set in the ENP action plans, in order to avoid a significant allocations gap between the Eastern and the Mediterranean partners; believes that more should be done to persuade the partner governments to commit themselves to action in those fields;
uzsver nepieciešamību visos pašlaik apspriežamajos EKP rīcības plānos noteikt skaidrus, konkrētus un izvērtējamus mērķus; uzsver, ka ir nepieciešama saikne starp visām šo rīcības plānu sadaļām, lai nodrošinātu vienmērīga progresa panākšanu visās sadaļās; šajā sakarībā atkārto aicinājumu pēc vispārējas cilvēktiesību un demokrātijas politikas, kas ietvertu visus šajā jomā esošos instrumentus;
Emphasises the need to define clear, concrete and measurable objectives within all new ENP action plans under negotiation; underlines the necessary interdependence between all chapters of those action plans with a view to moving forward towards progress in all chapters without discrimination; in this respect, reiterates its call for a global Human Rights and Democracy Policy encompassing all existing instruments in this field;
uzskata, ka ‐ lai gan Kopienas palīdzības instrumentu elastība un vienkāršība ir uzlabojusies, par ko it īpaši liecina Eiropas demokrātijas un cilvēktiesību instruments Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regula (EK) Nr. 1889/2006 par finanšu instrumenta izveidi demokrātijas un cilvēktiesību atbalstam visā pasaulē (OV L 386, 29.12.2006., 1.lpp.).
Finds that, despite the increased flexibility and simplicity of the Community assistance instruments, as evidenced in particular by the European Instrument for Democracy and Human Rights Regulation (EC) No 1889/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on establishing a financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide (OJ L 386, 29.12.2006, p.
uzskata, ka nozaru un vispārējā budžeta atbalsts saistībā ar EKPI jādara pieejams tikai tām valstīm, kuras to spēj izmantot pārredzami, efektīvi un atbildīgi un kurās tas rada reālu stimulu; aicina Komisiju pārskatīt budžeta atbalsta pamatotību valstīs, kurās ir problēmas budžeta pārvaldības un kontroles procedūru jomā un augsts korupcijas līmenis; aicina Komisiju nodrošināt atbilstošu līdzsvaru starp elastību un pārredzamību EKPI programmu atlasē, īstenošanā un uzraudzībā;
Believes that sectoral and general budget support under the ENPI should be made available only to governments which are able to implement it in a transparent, effective and accountable manner and where it constitutes a real incentive; calls on the Commission to review the appropriateness of budget support in countries which have problems with budgetary management and control procedures and high levels of corruption; asks the Commission to strike the right balance between flexibility and transparency during the selection, implementation and monitoring of ENPI programmes;
uzsver, ka katrai valstij ir nepieciešama individuāla pieeja attiecībā uz politisko nosacītību, kas paredzēta, lai cita starpā veicinātu demokrātiju, tiesiskumu un pareizu pārvaldību, cilvēktiesību un minoritāšu tiesību ievērošanu un tiesu sistēmas neatkarību; tādēļ uzskata, ka ir jāpublisko un jāiesniedz Parlamentam padziļināts un vispusīgs visu to "tiesas" projektu novērtējums, kurus finansē saskaņā ar šo instrumentu;
Stresses the need for a country-specific approach with regard to political conditionality, designed inter alia to promote democracy, the rule of law and good governance, respect for human rights and minority rights and the independence of the judiciary; considers therefore that an in-depth and thorough evaluation of all "Justice" projects financed under this instrument should be made public and provided to Parliament;
atzinīgi vērtē pārrobežu sadarbības iekļaušanu EKPI regulas darbības jomā kā stratēģisku līdzekli kopīgu projektu izstrādei un EKP valstu un ES dalībvalstu attiecību stiprināšanai; tomēr uzstāj, ka ir jāizveido īpaši instrumenti, lai nodrošinātu kopīgo darbības programmu pārvaldības un īstenošanas procesa regulāru uzraudzību ES robežas abās pusēs;
Welcomes the inclusion of cross-border cooperation within the scope of the ENPI Regulation as a strategic tool for developing common projects and strengthening relations between the ENP countries and the Member States; insists, however, on the need to create specific instruments in order to ensure regular monitoring of the management and process of implementation of joint operational programmes on both sides of the EU's border;