natgillin/translations-raw huggingface dataset:
III pielikums, 3. punkts, ceturtais ievilkums
Annex III, point 3, fourth indent
III pielikums, 3. punkta d) apakšpunkts
Annex III, point 3(d)
III pielikums, 3. punkts, piektais ievilkums
Annex III, point 3, fifth indent
III pielikums, 3. punkta e) apakšpunkts
Annex III, point 3(e)
IV pielikums, 1. punkts, ievadvārdi
Annex IV, point 1, introductory words
IV pielikums, 1. punkts, pirmais ievilkums
Annex IV, point 1, first indent
IV pielikums, 1. punkts, a) apakšpunkts
Annex IV, point 1(a)
IV pielikums, 1. punkts, otrais ievilkums
Annex IV, point 1, second indent
IV pielikums, 1. punkts, b) apakšpunkts
Annex IV, point 1(b)
IV pielikums, 1. punkts, trešais ievilkums
Annex IV, point 1, third indent
IV pielikums, 1. punkts, c) apakšpunkts
Annex IV, point 1(c)
IV pielikums, 2. un 3. punkts
Annex IV, points 2 and 3
IV pielikums, 4. punkts, ievadvārdi
Annex IV, point 4, introductory words
IV pielikums, 4. punkts, pirmā daļa, ievadvārdi
Annex IV, point 4, first subparagraph, introductory words
IV pielikums, 4. punkts, pirmais ievilkums
Annex IV, point 4, first indent
IV pielikums, 4. punkts, pirmā daļa, a) punkts
Annex IV, point 4, first subparagraph, point (a)
IV pielikums, 4. punkts, otrais ievilkums
Annex IV, point 4, second indent
IV pielikums, 4. punkts, pirmā daļa, b) punkts
Annex IV, point 4, first subparagraph, point (b)
IV pielikums, 4. punkts, trešais ievilkums
Annex IV, point 4, third indent
IV pielikums, 4. punkts, pirmā daļa, c) punkts
Annex IV, point 4, first subparagraph, point (c)
IV pielikums, atsauce
Annex IV, footnote
IV pielikums, 4. punkts, otrā daļa
Annex IV, point 4, second subparagraph
IV pielikums, 4. punkts, pēdējā daļa
Annex IV, point 4, final part
IV pielikums, 5. punkts
Annex IV, point 5
IV pielikums, 6. punkts
Annex IV, point 6
IV pielikums, 7. punkts
Annex IV, point 7
IV pielikums, 8. punkts
Annex IV, point 8
Eiropas Parlamenta 2011. gada 13. septembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par piekļuves nosacījumiem publiskajam regulētajam pakalpojumam, ko piedāvā globālā satelītu radionavigācijas sistēma, kas izveidota saskaņā ar Galileo programmu ( COM(2010)0550 – C7-0318/2010 – 2010/0282(COD) )
European Parliament legislative resolution of 13 September 2011 on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the detailed rules for access to the public regulated service offered by the global navigation satellite system established under the Galileo programme ( COM(2010)0550 – C7-0318/2010 – 2010/0282(COD) )
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2010)0550 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0550 ),
ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 172. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu ( C7-0318/2010 ),
having regard to Article 294(2) and Article 172 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0318/2010 ),
ņemot vērā Padomes pārstāvja 2011. gada 15. jūnija vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,
having regard to the undertaking given by the Council representative by letter of 15 June 2011 to approve Parliament's position, in accordance with Article 294(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu un Ārlietu komitejas atzinumu ( A7-0260/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A7-0260/2011 ),
pielikumā ir paredzēts, ka Galileo programmas īpašie mērķi ir nodrošināt, lai sistēmas, kas izveidota saskaņā ar šo programmu (“Galileo sistēma”), raidītos signālus jo īpaši varētu izmantot publiska regulēta pakalpojuma (“PRP”) piedāvāšanai, kas pieejams vienīgi attiecīgo valdību pilnvarotiem lietotājiem, diskrētiem lietojumiem, kuri prasa
provides in the Annex thereto that the specific objectives of the Galileo programme are to ensure that the signals emitted by the system established under that programme ( the ‘Galileo system’) can be used in particular to offer a public regulated service ( ‘PRS’) restricted to government-authorised users, for sensitive applications which require
efektīvu piekļuves kontroli un
effective access control and
lielu pakalpojumu stabilitāti.
a high level of service continuity.
Lai gan Regulas (EK) Nr. 683/2008 attiecīgie noteikumi attiecas arī uz pakalpojumiem, tostarp uz PRP, kuri uzskaitīti minētās regulas pielikumā, ņemot vērā savstarpējo saikni starp Galileo sistēmu un pakalpojumu no juridiskā, tehniskā, operatīvā, finansiālā un īpašumtiesību viedokļa, ir lietderīgi šajā lēmumā vēlreiz iekļaut būtiskos noteikumus par drošības noteikumu piemērošanu.
While relevant provisions of Regulation (EC) No 683/2008 also apply to the services, including the PRS, listed in the Annex thereto, considering the inter-linkage between the Galileo system and the service from a legal, technical, operational, financial and ownership perspective, it is appropriate to reproduce the relevant rules on the application of security regulations for the purpose of this Decision.
Padome ir vairākkārt
the Council
, ka Galileo sistēma ir civila sistēma, kas atrodas civilā kontrolē, t.i., tās īstenošana notiek saskaņā ar civilajiem standartiem, kuru pamatā ir civilas prasības, un Savienības iestāžu kontrolē.
on several occasions that the Galileo system is a civilian system under civilian control, that is, it was created in accordance with civilian standards based on civilian requirements and under the control of the Union institutions.
Galileo programma ir stratēģiski nozīmīga, lai nodrošinātu Savienības neatkarību satelītu navigācijas, izvietošanas un laika sinhronizācijas pakalpojumu jomā, un šī programma piedāvā nozīmīgu ieguldījumu stratēģijas “Eiropa 2020” īstenošanā gudrai, ilgtspējīgai un iekļaujošai izaugsmei.
The Galileo programme is of strategic importance for the independence of the Union in terms of satellite navigation, positioning and timing services and offers an important contribution to the implementation of the ‘Europe 2020’ strategy for smart, sustainable and inclusive growth.
Dažādo Eiropas satelītu radionavigācijas sistēmu piedāvāto pakalpojumu vidū PRP ir vienlaikus visaizsargātākais un jutīgākais pakalpojums,
Of the various services offered by European satellite navigation systems, the PRS is both the most secure and the most sensitive
Tāpēc, lietojot un pārvaldot PRP, dalībvalstīm ir jāuzņemas kopēja atbildība, lai aizsargātu Savienības un pašu dalībvalstu drošību.
Use and management of the PRS is therefore the joint responsibility of Member States in order to protect the security of the Union and their own security.
Tātad piekļuve PRP ir jāpieļauj tikai noteiktām lietotāju grupām, kas tiek pastāvīgi uzraudzītas.
Consequently, access to the PRS must be strictly limited to certain categories of user which are subject to continuous monitoring.
Tāpēc ir jānosaka piekļuves▌ PRP▌noteikumi un tā pārvaldības noteikumi, jo īpaši precizējot vispārējos principus attiecībā uz piekļuvi, dažādo pārvaldības un kontroles struktūru funkcijas, ar uztvērēju
It is therefore necessary to define the ▌rules for access to the PRS and the rules for managing it, in particular by specifying the general principles relating to access, the functions of the various management and supervisory bodies, the conditions relating to receiver
un drošību saistītos nosacījumus un eksporta kontroles sistēmu.
and security, and the export monitoring system.
Attiecībā uz vispārējiem piekļuves PRP principiem, ņemot vērā minētā pakalpojuma mērķi un tā raksturīgās iezīmes, tā lietojums ir stingri jāierobežo, ▌ nodrošinot
With regard to the general principles of access to the PRS, given the actual purpose of the service and its characteristics, its use must be strictly limited ▌, with
, Padomei, Komisijai un
the Council, Commission and
Eiropas Ārējās darbības dienestam (“EĀDD”)
European External Action Service (‘EEAS’)
diskrētas, neierobežotas un nepārtrauktas piekļuves iespējas jebkurā pasaules vietā.
being granted discretionary, unlimited and uninterrupted access worldwide.
Turklāt katrai dalībvalstij ir jābūt iespējai neatkarīgi izlemt, kuri būs pilnvarotie PRP lietotāji un kuri būs PRP lietojuma veidi, tostarp ar drošību saistīti lietojumi, saskaņā ar kopējiem minimālajiem ▌standartiem.
Furthermore, each Member State must be in a position to take its own sovereign decision on which PRS users to authorise and which uses may be made of the PRS, including uses relating to security, in accordance with the common minimum ▌standards.
▌Lai veicinātu ▌Eiropas tehnoloģiju lietošanu
▌ In order to promote ▌ the use of European technology
visā pasaulē, vajadzētu būt iespējai, ka dažas trešās valstis un starptautiskās organizācijas var kļūt par PRP dalībniecēm ar atsevišķu nolīgumu palīdzību, kas noslēgti ar tām
worldwide, it should be possible for certain non-member countries and international organisations to become PRS participants through separate agreements concluded with them.
par saprotot, ka
in international agreements, it being understood that
Saistībā ar minētajiem nolīgumiem būtu jāatļauj PRP uztvērēju ražošana atbilstīgi konkrētiem nosacījumiem un prasībām, ar noteikumu, ka tās ir tādā līmenī, kas ir vismaz līdzvērtīgs tiem nosacījumiem un prasībām, ko piemēro dalībvalstīm.
In the context of such agreements, the manufacturing of PRS receivers should be allowed under specific conditions and requirements, provided that these are of a level that is at least equivalent to the conditions and requirements applying to Member States.
Tomēr šādos nolīgumos nevajadzētu iekļaut īpaši jutīgus drošības jautājumus, piemēram, drošības moduļu ražošanu.
However, such agreements should not include particularly security-sensitive matters such as the manufacturing of security modules.
Saruna par nolīgumiem ar trešām valstīm vai starptautiskām organizācijām būtu jārisina, pilnībā ievērojot to, cik svarīgi ir nodrošināt, ka tiek ievērota demokrātija, tiesiskums, cilvēktiesību un pamatbrīvību universālums un nedalāmība, domu, pārliecības un ticības brīvība, kā arī vārda un informācijas brīvība, cilvēka cieņas neaizskaramība, vienlīdzības un solidaritātes principi, un Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūtus un starptautisko tiesību aktu principi.
Agreements with non-member countries or international organisations should be negotiated taking full account of the importance of ensuring respect for democracy, the rule of law, the universality and indivisibility of human rights and fundamental freedoms, freedom of thought, conscience and religion as well as freedom of expression and information, human dignity, the principles of equality and solidarity, and respect for the principles of the United Nations Charter and international law.
Eiropas Kosmosa aģentūras drošības noteikumiem būtu jānodrošina aizsardzības līmenis, kas ir vismaz līdzvērtīgs tam, ko garantē drošības noteikumi, kas izklāstīti Komisijas Lēmuma 2001/844/EK, EOTK, Euratom
The security regulations of the European Space Agency should offer a degree of protection at least equivalent to that provided by the rules on security set out in the Annex to Commission Decision 2001/844/EC, ECSC, Euratom
pielikumā un Padomes Lēmumā 2011/292/ES (2011. gada 31. marts) par drošības noteikumiem ES klasificētas informācijas aizsardzībai
and by Council Decision 2011/292/EU of 31 March 2011 on the security rules for protecting EU classified information
Savienībai un dalībvalstīm ir jādara viss iespējamais, lai nodrošinātu Galileo sistēmas un PRP
The Union and the Member States must do their utmost to ensure that both the Galileo system and PRS
un iekārtu drošumu un drošību, lai nepieļautu, ka PRP raidīto signālu izmanto nepilnvarotas fiziskas vai juridiskas personas, un lai kavētu ļaunprātīgu PRP izmantošanu pret Savienību un dalībvalstīm.
and equipment are safe and secure, to prevent signals emitted for the PRS from being used by non-authorised natural or legal persons, and to prevent any hostile use of the PRS against them.
Šajā sakarā dalībvalstīm ir jānosaka piemērojamo sodu sistēma gadījumā, ja netiek ievēroti no šā lēmuma izrietošie pienākumi, un tām ir jānodrošina minēto sodu piemērošana.
It is important in this connection that Member States determine the system of penalties applicable in the event of non-compliance with the obligations stemming from this Decision, and that they ensure that those penalties are applied.
Sodiem jābūt iedarbīgiem, samērīgiem un atturošiem.
The penalties must be effective, proportionate and dissuasive.
Attiecībā uz pārvaldības un kontroles struktūrām labākais risinājums, lai nodrošinātu efektīvu PRP lietošanas pārvaldību, šķiet tas, ka
In the case of management and supervisory bodies, the arrangement whereby
PRP dalībnieki
PRS participants
norīko “PRP kompetento iestādi” lietotāju pārvaldībai un kontrolei, tādējādi veicinot attiecības starp dažādām par drošību atbildīgajām personām un garantējot pastāvīgu lietotāju, īpaši valsts lietotāju, kopējo minimālo standartu ievērošanas kontroli.
designate a ‘competent PRS authority’ responsible for managing and supervising users would appear to be the best way of effectively managing PRS use, by facilitating relations between the various stakeholders responsible for security and ensuring permanent supervision of users, in particular national users, in compliance with the common minimum standards.
Tomēr būtu jābūt zināmai rīcības brīvībai, lai dalībvalstis šos pienākumus varētu organizēt efektīvi.
However, there should be flexibility in order to allow Member States to organise the responsibilities efficiently.
Īstenojot šo lēmumu, jebkāda personas datu apstrāde būtu jāveic saskaņā ar Savienības tiesību aktiem, kā paredzēts jo īpaši Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 95/46/EK (1995. gada 24. oktobris) par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti
In the implementation of this Decision, any processing of personal data should be carried out in accordance with Union law, as set out, in particular, in Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data
un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2002/58/EK (2002. gada 12. jūlijs) par personas datu apstrādi un privātās dzīves aizsardzību elektronisko komunikāciju nozarē (direktīva par privāto dzīvi un elektronisko komunikāciju)
and Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector (Directive on privacy and electronic communications)
Arī Padomei
The Council
Padomei būtu jāapstiprina
The Council should approve
starptautiskie nolīgumi, ar kuriem trešai valstij vai starptautiskai organizācijai atļauj izmantot PRP.
international agreements authorising a non-member country or an international organisation to use the PRS.
norīkojusi PRP kompetento iestādi
designated a competent PRS authority
, vai uzņēmumiem, kas veic uzņēmējdarbību dalībvalstī, kas
or to undertakings established on the territory of a Member State which has
Turklāt uztvērēju ražotājam jau iepriekš ir jāsaņem attiecīga atļauja no Eiropas GNSS sistēmu
Furthermore, the receiver manufacturer must already have been duly authorised by the
Drošības akreditācijas padomes, kas izveidota saskaņā ar
Security Accreditation Board for European GNSS systems
(“Drošības akreditācijas padome”), un jāievēro tās
(the ‘Security Accreditation Board’) and must comply with its
PRP kompetento iestāžu pienākums ir pastāvīgi pārraudzīt, vai tiek ievērotas gan
It is the responsibility of the competent PRS authorities to continuously monitor compliance both with
minētās atļaujas prasības un minētie lēmumi
that authorisation requirement and those decisions
, gan īpašas tehniskās prasības, kas izriet no
and with specific technical requirements stemming from the
Dalībvalstij, kura nav norīkojusi PRP kompetento iestādi, jebkurā gadījumā būtu jānorīko kontaktpunkts, kas risinās jautājumus saistībā ar jebkādiem atklātiem kaitīgiem elektromagnētiskiem traucējumiem, kuri ietekmē PRP.
A Member State which has not designated a competent PRS authority should in any event designate a point of contact for the management of any detected harmful electromagnetic interference affecting the PRS.
Kontaktpunktam būtu jābūt fiziskai vai juridiskai personai, vai adresei, kam ir ziņošanas punkta uzdevumi, vai adresei, ar ko Komisija var sazināties iespējami kaitīgu elektromagnētisko traucējumu gadījumā, lai tos novērstu.
That point of contact should be a natural or legal person that has the role of reporting point, or an address, which the Commission can contact in case of potentially harmful electromagnetic interference in order to remedy such interference.
Attiecībā uz eksporta
With regard to export
– ar PRP lietošanu saistīto iekārtu vai tehnoloģijas
, exports outside the Union of equipment or technology
un programmatūras
and software
eksports ārpus Savienības un
relating to PRS use
saistībā ar PRP izstrādi un ražošanu, neatkarīgi no tā, vai minētās iekārtas, programmatūra vai tehnoloģija ir vai nav minētas sarakstā, kas iekļauts I pielikumā Padomes Regulā (EK) Nr. 428/2009 (2009. gada 5. maijs), ar ko izveido Kopienas režīmu divējāda lietojuma preču eksporta, pārvadājumu, starpniecības un tranzīta kontrolei
and relating to the development of and manufacturing for the PRS, regardless of whether that equipment, software or technology is listed in Annex I to Council Regulation (EC) No 428/2009 of 5 May 2009 setting up a Community regime for the control of exports, transfer, brokering and transit of dual-use items
, ir jāatļauj tikai tām trešām valstīm, kurām ir atbilstīga atļauja piekļuvei PRP saskaņā ar starptautisku nolīgumu ar Savienību.
, must be restricted to those non-member countries which are duly authorised to access the PRS under an international agreement with the Union.
Trešā valsts, kuras teritorijā ir uzstādīta atsauces stacija, kurā atrodas PRP iekārtas un kura ir Galileo sistēmas daļa, nav uzskatāma par PRP dalībnieci tikai šā iemesla dēļ.
A non-member country on whose territory a reference station housing PRS equipment and forming part of the Galileo system is installed is not to be considered to be a PRS participant merely by virtue of that fact.
Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu
The power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union should be delegated to the Commission
attiecībā uz kopējiem minimālajiem standartiem pielikumā minētajās jomās un vajadzības gadījumā, lai atjauninātu un grozītu pielikumu, ņemot vērā Galileo programmas attīstību
in respect of the common minimum standards in the areas set out in the Annex and, if necessary, in order to take into account the developments in the Galileo programme, to update and amend it.
Komisijai, sagatavojot un izstrādājot deleģētos aktus, būtu jānodrošina vienlaicīga, savlaicīga un atbilstīga dokumentu nosūtīšana Eiropas Parlamentam un Padomei.
The Commission, when preparing and drawing-up delegated acts, should ensure a simultaneous, timely and appropriate transmission of relevant documents to the European Parliament and to the Council.
Ņemot vērā to, ka kopējie noteikumi par piekļuvi PRP un par PRP uztvērēju un drošības moduļu ražošanu var ietekmēt Galileo sistēmas, Savienības un tās dalībvalstu drošību gan atsevišķi, gan kopumā, ir būtiska to vienāda piemērošana katrā dalībvalstī.
In the light of their potential impact on the security of the Galileo system, the Union and its Member States, both individually and collectively, it is essential that common rules concerning access to the PRS and manufacturing PRS receivers and security modules are applied uniformly in each Member State.
Tādēļ Komisija jāpilnvaro pieņemt sīki izstrādātas prasības, norādes un citus pasākumus, lai īstenotu kopējos minimālos standartus.
It is therefore necessary that the Commission be empowered to adopt detailed requirements, guidelines and other measures in order to give effect to the common minimum standards.
Šīs pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011 (2011. gada 16. februāris), ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu
Those powers should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers
Revīzijas un pārbaudes, kuras Komisijai jāveic ar dalībvalstu atbalstu, attiecīgā gadījumā būtu jāveic tāda pašā veidā, kas līdzīgs tam, kas paredzēts Padomes Lēmuma 2011/292/ES (2011. gada 31. marts) III pielikuma VII daļā.
The audits and inspections to be carried out by the Commission with the help of the Member States should, as appropriate, be carried out in a manner similar to that provided for in Part VII of Annex III to Council Decision 2011/292/EU.
Noteikumi par piekļuvi PRP, kurus sniedz Galileo sistēma, ir priekšnoteikums PRP īstenošanai.
Rules for access to the PRS offered by the Galileo system are a prerequisite for the implementation of the PRS.
Komisijai būtu jāanalizē, vai būtu jāievieš nodevu politika par PRP izmantošanu, tostarp attiecībā uz trešām valstīm un starptautiskām organizācijām, un jāziņo Eiropas Parlamentam un Padomei par minētās analīzes rezultātiem.
The Commission should analyse whether a charging policy for the PRS should be put in place, including with regard to non-member countries and international organisations, and report to the European Parliament and the Council on the outcome of that analysis.
trešām valstīm
, non-member countries
Tiklīdz tiks paziņots, ka PRP darbojas, būtu jāizveido ziņošanas un pārskatīšanas mehānisms.
As soon as the PRS is declared operational, a reporting and review mechanism should be set in place,
Šajā lēmumā ir paredzēti noteikumi, saskaņā ar kuriem dalībvalstis, Padome, Komisija,
This Decision lays down the ▌rules under which the Member States, the Council, the Commission, the
, Savienības aģentūras
Union agencies
, trešās valstis
, non-member countries
un starptautiskās organizācijas var piekļūt publiskam regulētam pakalpojumam (▌'PRP“), ko piedāvā globālā navigācijas satelītu sistēma (”GNSS“), kas izveidota saskaņā ar Galileo programmu.
and international organisations may access the ▌ public regulated service (PRS) offered by the ▌ Global Navigation Satellite System (GNSS) established under the Galileo programme.
'PRP dalībnieki' ir dalībvalstis, Padome, Komisija, EĀDD, kā arī Savienības aģentūras, trešās valstis un starptautiskās organizācijas, ja minētās aģentūras, trešās valstis un starptautiskās organizācijas ir attiecīgi pilnvarotas;
'PRS participants' means the Member States, the Council, the Commission, the EEAS as well as Union agencies, non-member countries and international organisations, insofar as such agencies, non-member countries and organisations have been duly authorised;
“PRP lietotāji” ir fiziskas vai juridiskas personas, kuras PRP dalībnieki ir attiecīgi pilnvarojuši PRP uztvērēja turēšanai īpašumā vai lietošanai.
‘PRS users’ means natural or legal persons duly authorised by a PRS participant to own or use a PRS receiver;
2. pants Vispārējie principi attiecībā uz piekļuvi PRP
Article 2 General principles concerning PRS access
, Padomei, Komisijai un
the Council, the Commission and the
Katra atsevišķa dalībvalsts
each individual Member State,
, Padome, Komisija un
the Council, the Commission and
pieņem lēmumu par to, vai tā izmanto PRP
to decide whether to use the PRS
Katra dalībvalsts
Each Member State which uses the PRS
vai veic oficiālas darbības ārvalstīs minētās dalībvalsts vārdā
or performing official duties abroad on behalf of that Member State