natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tie ņem vērā lielisko sadarbību starp iestādēm un uz uzņēmēju dalībvalstu pārvaldes iestādēm."
They take note of the excellent cooperation between the Institutions and the administrations of the host Member States."
Kopīgā deklarācija par struktūrfondu un Kohēzijas fonda vienkāršošanu un mērķtiecīgāku izmantojumu ekonomikas krīzes apstākļos
Joint declaration on simplification and a more targeted use of structural and cohesion funds in the context of the economic crisis
"Eiropas Parlaments un Padome atgādina kopīgās deklarācijas par kohēzijas politikas īstenošanu, ar kurām trīs iestādes nāca klajā 2008. gada novembrī un 2009. gada aprīlī, un uzsver, ka ir jāturpina centieni paātrināt struktūrfondu un Kohēzijas fonda īstenošanu.
"The European Parliament and the Council recall the joint declarations of the three institutions on the implementation of the Cohesion policy of November 2008 and April 2009 and underline the necessity to further accelerate the implementation of structural and cohesion funds.
Turklāt Eiropas Parlaments un Padome atgādina, cik svarīgi ir pilnīgi un efektīvi izmantot pieejamās apropriācijas."
Moreover the European Parliament and the Council recall the importance of full and efficient use of the available appropriations."
Kopīgā deklarācija par 5. kategoriju
Joint declaration on Heading 5
"Atzīmējot, ka Grozījumu vēstules Nr. 3/2010 pieņemšana attiecībā uz II iedaļu – Padome – 2010. gada Eiropadomes finansējums EUR 23,5 miljonu apjomā – neskar 5. kategorijas rezerves izmantojumu, kas paliek EUR 72 miljonu apjomā, Eiropas Parlaments, Padome un Komisija ir vienisprātis, ka, ņemot vērā 5. kategorijas mazās rezerves 2010. gadam un vajadzību pilnīgi finansēt Eiropas ekonomikas atveseļošanas plānu (EEAP), prioritāte, izmantojot pieejamo 5. kategorijas rezervi, būtu dodama papildu izdevumiem, kas tieši izriet no Lisabonas Līguma stāšanās spēkā.
"Noting that the adoption of letter of amendment No 3/2010 concerning Section II - Council - for the financing of the European Council in 2010 for an amount of EUR 23.5 million is without prejudice to the use of the margin under heading 5 which remains at EUR 72 million, the European Parliament, the Council and the Commission agree that given the tight margin of heading 5 in 2010 and the need to ensure the full financing of the European Economic Recovery Plan (EERP), the priority for the use of the available margin of heading 5 should be given to financing additional expenditure directly stemming from the entry into force of the Lisbon Treaty.
Papildu apropriāciju lūgumus ņems vērā tikai pēc tam, kad iestādes būs pierādījušas, ka ir izsmeltas visas iekšējas pārdales iespējas."
Requests for additional appropriations will be considered only after they showed that all the possibilities for internal redeployment have been exhausted."
Pārejas pasākumi, kas piemērojami budžeta procedūrai pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā
Transitional measures applicable to the budgetary procedure after the entry into force of the Lisbon Treaty
"Eiropas Parlaments, Padome un Komisija (turpmāk – "iestādes") ir vienojušies par turpmāko.
"The European Parliament, the Council and the Commission, hereinafter referred to collectively as "the institutions", have agreed as follows:
BUDŽETA PROCEDŪRAS KALENDĀRS
CALENDAR OF THE BUDGETARY PROCEDURE
Komisija pieņem budžeta projektu 17. nedēļā (aprīļa beigās) vai ne vēlāk kā 18. nedēļā (maija sākumā).
The Commission adopts the draft budget in week 17 (late April) or at the latest during week 18 (beginning of May).
Padome sagatavo savu lasījumu ne vēlāk kā līdz 30. nedēļas beigām (jūlija beigās).
The Council completes its reading by the end of week 30 (end of July) at the latest.
Eiropas Parlamenta Budžeta komiteja (COBU) balso par savu lasījumu līdz 39. nedēļas beigām (septembra beigās/oktobra sākumā).
The European Parliament's Committee on Budgets (COBU) votes on its reading by the end of week 39 (end September/early October).
Eiropas Parlaments plenārsēdē balso par savu lasījumu 42. nedēļā (oktobra vidū).
The European Parliament's Plenary votes on its reading in week 42 (mid October).
iestādes cieši sadarbojas, lai pabeigtu Saskaņošanas komitejas darbu 21 dienas laikā līdz 45. nedēļas beigām (novembra vidū);
The institutions cooperate closely with a view to completing the work of the Conciliation Committee within 21 days by the end of week 45 (mid-November).
lai sagatavotu vienošanos par Saskaņošanas komitejas kopīgo dokumentu, vajadzīgos dokumentus pārsūta starp iestādēm pēc iespējas ātrāk.
In order to prepare for an agreement on a joint text by the Conciliation Committee, the necessary documentation is exchanged between the institutions as soon as possible.
II.SADARBĪBA STARP IESTĀDĒM BUDŽETA GROZĪŠANĀ
II.INTERINSITUTIONAL COOPERATION ON AMENDING BUDGETS
Apzinoties, ka budžeta grozījumi bieži attiecas uz specifiskiem un dažkārt steidzamiem jautājumiem, iestādes piekrīt turpmāk izklāstītajiem principiem, lai nodrošinātu pienācīgu sadarbību starp iestādēm netraucētai un raitai budžeta grozījumu pieņemšanai, vienlaikus pēc iespējas izvairoties no nepieciešamības budžeta grozīšanai sasaukt saskaņošanas sanāksmi.
Having in mind that amending budgets are frequently focused on specific and sometimes urgent issues, the institutions agree on the principles below to ensure appropriate interinstitutional cooperation for a smooth and swift adoption of the amending budgets while avoiding, as far as possible, to have to convene a conciliation meeting for amending budgets.
Iestādes cik vien iespējams centīsies ierobežot budžeta grozījumu skaitu.
As far as possible, the institutions will endeavour to limit the number of amending budgets.
Komisija jau iepriekš informē abas budžeta lēmējinstitūcijas iestādes par iespējamu budžeta grozījumu projekta pieņemšanas datumu, neietekmējot galīgo pieņemšanas datumu.
The Commission will inform in advance the two arms of the budgetary authority of the possible dates of adoption of draft amending budgets without prejudice to the final date of adoption.
Katra budžeta lēmējinstitūcijas iestāde saskaņā ar savu iekšējo reglamentu cenšas izskatīt Komisijas budžeta grozījumu projektu iespējami drīz pēc pieņemšanas.
In accordance with its internal rules of procedure, each arm of the budgetary authority will endeavour to examine the draft amending budget proposed by the Commission at an early opportunity after adoption.
Lai paātrinātu procedūru, abas budžeta lēmējinstitūcijas iestādes pēc iespējas ciešāk saskaņo savus darba grafikus, lai darbus varētu veikt saskaņoti un vienoti.
In order to speed up the procedure, the two arms of the budgetary authority will ensure that their respective calendars of work are coordinated as far as possible in order to enable proceedings to be conducted in a coherent and convergent fashion.
Tāpēc tās cenšas pēc iespējas laicīgi izveidot orientējošu grafiku visiem galīgās budžeta grozījumu pieņemšanas darba posmiem.
They will therefore seek as soon as possible to establish an indicative timetable for the various stages leading to the final adoption of the amending budget.
Abas budžeta lēmējinstitūcijas iestādes ņem vērā budžeta grozījumu relatīvo steidzamību un vajadzību tos apstiprināt laicīgi, lai tie būtu spēkā attiecīgajā gadā.
The two arms of the budgetary authority will take into account the relative urgency of the amending budget and the need to approve it in due time to be effective during the year concerned.
Budžeta lēmējinstitūcijas iestāžu sadarbība lasījumu sagatavošanas laikā
Cooperation during the reading of each arm of the budgetary authority
Iestādes godprātīgi sadarbojas visā procedūras laikā, lai pēc iespējas sekmētu budžeta grozījumu pieņemšanu jau agrīnā procedūras posmā.
The institutions will cooperate in good faith throughout the procedure clearing the way, as far as possible, for the adoption of amending budgets at an early stage of the procedure.
Vajadzības gadījumā un tad, ja ir iespējamas domstarpības, gan katra budžeta lēmējinstitūcijas iestāde, pirms tā pieņem galīgo nostāju par budžeta grozījumiem, gan arī Komisija var ierosināt konkrētu trīspusēju sarunu sasaukšanu, lai apspriestu domstarpības un mēģinātu rast kompromisu.
When appropriate and when there is a potential divergence, each arm of the budgetary authority, before taking its final position on the amending budget, or the Commission, may propose to convene a specific trilogue, to discuss the divergences and to try to reach a compromise.
Visi Komisijas ierosinātie budžeta grozījumi, kas vēl nav galīgi apstiprināti, regulāri tiek paredzēti ikgadējai budžeta procedūrai plānoto trīspusējo sarunu darba kārtībā.
All draft amending budgets proposed by the Commission and not yet finally approved will be systematically on the agenda of the trilogues planned for the annual budgetary procedure.
Komisija iesniedz budžeta grozījumu projektu un abas budžeta lēmējinstitūcijas iestādes informē par savu nostāju pēc iespējas laicīgi pirms trīspusējām sarunām.
The Commission will present the draft amending budgets and the two arms of the budgetary authority will, as far as possible, notify their respective position ahead of the trilogue.
Ja trīspusējo sarunu laikā izdodas rast kompromisu, katra budžeta lēmējinstitūcijas iestāde apņemas, atbilstīgi līgumam un tās iekšējam reglamentam izskatot budžeta grozījumus, ņemt vērā trīspusējo sarunu iznākumu.
If a compromise is reached during a trilogue, each arm of the budgetary authority undertakes to consider the results of the trilogue when deliberating on the amending budget in accordance with the Treaty and its internal rules of procedure.
Sadarbība pēc abu budžeta lēmējinstitūcijas iestāžu lasījumu sagatavošanas
Cooperation after the reading of each arm of the budgetary authority
Ja Eiropas Parlaments bez grozījumiem apstiprina Padomes nostāju, budžeta grozījumi ir pieņemti.
If the European Parliament approves without amendments the position of the Council, the amending budget shall be adopted.
Ja Eiropas Parlaments pieņem grozījumus ar balsu vairākumu, ir piemērojams Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 4. punkta c) apakšpunkts.
If the European Parliament adopts amendments by a majority of its component members, Article 314(4)(c) TFEU apply.
Tomēr pirms Saskaņošanas komitejas sanāksmes sasauc trīspusējas sarunas.
However, before the Conciliation Committee meets a trilogue will be called.
Ja trīspusējās sarunās panāk vienošanos un ja abas budžeta lēmējinstitūcijas iestādes piekrīt trīspusējo sarunu iznākumam, saskaņošanas procedūru noslēdz, apmainoties vēstulēm un nesasaucot Saskaņošanas komiteju.
If an agreement is reached during the trilogue and subject to the agreement of each arm of the budgetary authority on the results of the trilogue, the conciliation will be closed by an exchange of letters without a meeting of the Conciliation Committee.
Ja trīspusējās sarunās nepanāk vienošanos, Saskaņošanas komiteja notur sanāksmes un organizē darbu atbilstoši apstākļiem, lai lēmuma pieņemšanas procesu virzītu pēc iespējas tālāk, pirms beidzies Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. panta 6. punktā noteiktais divdesmit vienas dienas termiņš.
If no agreement is reached during the trilogue, the Conciliation Committee shall meet and organise its work in accordance with the circumstances, with a view of completing as much as possible the decision-making process before the twenty-one-day deadline laid down in Article 314(6) TFEU.
Saskaņošanas komitejas darbu var noslēgt, apmainoties vēstulēm.
The Conciliation Committee may conclude by an exchange of letters.
Lai gan Lisabonas Līguma stāšanās spēkā neietekmē nosacījumus par pārvietojumiem, ko izdara Komisija un citas iestādes (konkrēti – Finanšu regulas 22. un 23. pants), iestādes atzīst, ka tā ietekmē Finanšu regulas 24. panta noteikumus, kuru pamatā ir obligāto un neobligāto izdevumu nošķiršana, jo Līgumā par Eiropas Savienības darbību šos izdevumu veidus vairs nenošķir.
While provisions on transfers decided by the Commission and other institutions (notably articles 22 and 23 of the Financial regulation) are not affected by the entry into force of the Lisbon Treaty the institutions acknowledge that the provisions of Article 24 of the Financial Regulation, based on the distinction between compulsory and non-compulsory expenditure, are overtaken by the entry into force of the Lisbon Treaty due to the abolition of such distinction in the TFEU.
Kamēr nav grozīti Finanšu regulas 24. panta noteikumi, iestādes piekrīt, ka ir jānosaka darba procedūras netraucētai pārvietojumu veikšanai.
Until the provisions of Article 24 of the Financial Regulation have been amended, the institutions agree on the need to define operational procedures to ensure a smooth handling of transfers.
Šajā nolūkā tās vienojas pagaidām piemērot šobrīd spēkā esošo Finanšu regulas 24. panta 4. punktu, kuru saskaņā ar Līgumu par Eiropas Savienības darbību atzīst par savienojamu ar abu budžeta lēmējinstitūcijas iestāžu pilnvarām.
To that end, they agree to apply provisionally current Article 24(4) of the Financial Regulation, which they acknowledge to be compatible with the powers of the two arms of the budgetary authority under the TFEU.
Praksē pārvietojumu procedūru veic kā aprakstīts turpmāk.
The transfer procedure shall run in practise as follows:
Komisija iesniedz priekšlikumu vienlaikus abām budžeta lēmējinstitūcijas iestādēm.
The Commission shall submit its proposal simultaneously to the two arms of the budgetary authority.
Budžeta lēmējinstitūcija pieņem lēmumu par apropriāciju pārvietošanu saskaņā ar šā punkta c) apakšpunktu, izņemot gadījumus, kad Finanšu regulas otrās daļas I sadaļā ir paredzēts citādi.
The budgetary authority shall take decisions on transfers of appropriations as provided for in paragraph c), save as otherwise provided in Title I of part two of the financial regulation.
Priekšlikums par pārvietojumu ir apstiprināts, ja sešu nedēļu laikā
The transfer proposal shall be approved, if within the six-week period:
to apstiprina abas iestādes;
both arms approve it;
viena no abām iestādēm to apstiprina un otra atturas no rīcības;
one of the two arms approves it and the other refrains from acting;
abas iestādes atturas no rīcības vai nav pieņēmušas Komisijas priekšlikumam pretēju lēmumu.
both arms refrain from acting or have not taken a decision contrary to the Commission proposal.
Šī punkta d) apakšpunktā minētais sešu nedēļu termiņš tiek samazināts līdz trim nedēļām, ja vien viena no budžeta lēmējinstitūcijas iestādēm nelūdz citādi, gadījumos, ja
The six-week period referred to under point d) will be reduced to 3 weeks, unless one arm of the budgetary authority requests otherwise, when:
pārvietojums ir mazāks nekā 10 % no apropriācijām pozīcijai, no kuras tiek izdarīti pārvietojumi, un nepārsniedz EUR 5 miljonus.
the transfer represents less than 10% of the appropriations of the line from which the transfer is made and does not exceed EUR 5 million;
pārvietojums attiecas vienīgi uz maksājumu apropriācijām un kopējā pārvietojuma summa nepārsniedz EUR 100 miljonus.
the transfer concerns only payment appropriations and the overall amount of the transfer does not exceed EUR 100 million.
Ja viena no abām budžeta lēmējinstitūcijas iestādēm ir grozījusi pārvietojumu, bet otra to ir apstiprinājusi vai arī atturas no rīcības, vai arī ja abas iestādes ir grozījušas pārvietojumu, par apstiprinātu uzskata zemāko no Eiropas Parlamenta un Padomes pieņemtajām summām, ja vien Komisija neatsauc savu priekšlikumu.
If one of the two arms of the budgetary authority has amended the transfer while the other approved it or refrains from acting, or if both arms have amended the transfer, the smaller amount approved either by the European Parliament or the Council shall be deemed approved, unless the Commission withdraws its proposal.
B7-0191 , 0194 , 0197 un 0198/2009
B7-0191 , 0194 , 0197 and 0198/2009
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību (LES), Līgumu par Eiropas Savienības darbību (LESD)un Eiropas Savienības Pamattiesību hartu,
having regard to the Treaty on European Union (TEU), the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), and the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
ņemot vērā 2009. gada 9. novembrī Komisijai un Padomei iesniegtos jautājumus par tiesiskā regulējuma uzlabošanu attiecībā uz piekļuvi dokumentiem pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā, Regulu (EK) Nr. 1049/2001 ( O-0123/2009 - B7-0231/2009 , O-0122/2009 - B7-0230/2009 ) un ņemot vērā debates 2009. gada 15. decembra plenārsēdē,
having regard to the questions of 9 November 2009 to the Commission and Council on the improvement needed in the legal framework for access to documents following the entry into force of the Treaty of Lisbon, Regulation (EC) No 1049/2001 ( O-0123/2009 - B7-0231/2009 , O-0122/2009 - B7-0230/2009 ) and to its debate in plenary on 15 December 2009,
tā kā "vislielāko uzmanību Savienība pievērš indivīdam, iedibinot Savienības pilsonību un izveidojot brīvības, drošības un tiesiskuma telpu," (ES Pamattiesību hartas preambula) un "ikvienam Savienības pilsonim un jebkurai fiziskai personai, kas dzīvo kādā dalībvalstī, vai juridiskai personai, kuras juridiskā adrese ir kādā dalībvalstī, ir tiesības piekļūt Savienības iestāžu un struktūru dokumentiem neatkarīgi no to veida" (ES Pamattiesību hartas 42. pants);
whereas the Union 'places the individual at the heart of its activities, by establishing the citizenship of the Union and by creating an area of freedom, security and justice' (Preamble to the Charter of Fundamental Rights), and whereas 'any citizen of the Union, and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State, has a right of access to documents of the institutions, bodies, offices and agencies of the Union, whatever their medium' (Article 42 of the Charter of Fundamental Rights),
tā kā ar Lisabonas līgumu ir grozīts ne tikai juridiskais pamats regulā, ar ko nosaka piekļuvi dokumentiem, bet arī regulas darbības juridiskais pamatojums, jo īpaši ja runa ir par ES iestāžu attiecībām ar iedzīvotājiem EP Juridiskā dienesta 2009. gada 10. oktobra atzinuma 3. punkts.
whereas the Treaty of Lisbon has modified 'not only the legal basis for the regulation governing access to documents, but also the legal context in which the regulation is to operate, in particular in terms of the relationship between the Union's institutions and the citizen' EP Legal Service opinion of 10 October 2009, paragraph 3.
tā kā šo attiecību pamatā turpmāk jābūt demokrātijas principiem, kas izklāstīti Līguma par Eiropas Savienību jaunajā II sadaļā, saskaņā ar kuru "Savienība ievēro pilsoņu vienlīdzības principu, pret ikvienu paužot vienlīdzīgu attieksmi savās iestādēs un struktūrās," (9. pants) un "katram pilsonim ir tiesības piedalīties Savienības demokrātiskajā dzīvē.
whereas that relationship should from now on be framed by the democratic principles outlined in the new Title II of the TEU, which stipulates that 'the Union shall observe the principle of the equality of its citizens, who shall receive equal attention from its institutions' (Article 9) and that 'every citizen shall have the right to participate in the democratic life of the Union.
Lēmumus pieņem iespējami atklāti, un tie cik iespējams ir tuvināti pilsoņiem" (10. panta 3. punkts);
Decisions shall be taken as openly and as closely as possible to the citizen' (Article 10(3)),
tā kā pilnīgu Eiropas Kopienas integrēšanu Eiropas Savienībā, kā arī tā starpvaldību režīma atcelšanu, kuru līdz šim piemēroja tiesu iestāžu un policijas sadarbībai krimināllietās, veicināja dalībvalstu vēlme "turpināt uzlabot iestāžu demokrātisku un efektīvu darbību" (LES preambula);
whereas the full integration of the European Community into the EU, as well as the abolition of the intergovernmental regime which still applied to judicial and police cooperation in criminal matters, was driven by the Member States' willingness 'to enhance further the democratic and efficient functioning of the institutions' (Preamble to the TEU),
tā kā saskaņā ar šo jauno tiesisko regulējumu visām ES iestādēm, struktūrvienībām, dienestiem un aģentūrām, ne tikai Eiropas Parlamentam, Padomei vai Komisijai (iestādēm, kurām jau bija saistošs bijušā EK līguma 255. pants) tagad jādarbojas iespējami atklāti (LESD 15. panta 1. punkts);
whereas, in keeping with this new legal framework, all the EU institutions, bodies, offices and agencies, and not just Parliament, the Council or the Commission (which were already bound by Article 255 of the former EC Treaty), are now required to conduct their work as openly as possible (Article 15(1) TFEU),
atklātība un pilsoņu līdzdalība ir būtiski priekšnosacījumi, lai veicinātu labu ES iestāžu pārvaldi un līdz ar to arī lēmumu pieņemšanas procesa efektivitāti;
openness and the participation of civil society are essential conditions for promoting good governance of the EU institutions and with it the effectiveness of the decision-making process,
tā kā saskaņā ar demokrātijas pamatprincipiem iedzīvotājiem ir tiesības zināt par lēmumu pieņemšanas procesu un sekot tam un tā kā ES iestādēm un dalībvalstu pārstāvjiem, darbojoties Padomē, ir jānodrošina lielāka pārredzamība pirms un pēc normatīvo un nenormatīvo lēmumu pieņemšanas, kā arī šā procesa laikā, lai ES iedzīvotāji un dalībvalstu parlamenti gūtu visaptverošu ieskatu tajā, ko kurš dara un kāpēc, un lai pārraudzītu savu pārstāvju darbību;
whereas, in accordance with the basic principles of democracy, citizens have a right to know and to follow the decision-making process, and whereas enhanced transparency should be guaranteed by the EU Institutions and the Member States' representatives when acting as members of the Council before, during and after the legislative and non-legislative decision-making process in order to allow citizens of the Union and national parliaments to gain a comprehensive insight into who is doing what and why and to monitor the activities of their representatives,
tā kā ES iestādes "ar atbilstīgiem līdzekļiem dod pilsoņiem un apvienībām, kas tos pārstāv, iespēju izteikt savus viedokļus visās Savienības darbības jomās un publiski apmainīties ar tiem" un "uztur atklātu, pārredzamu un pastāvīgu dialogu ar minētajām apvienībām un pilsonisko sabiedrību" (LESD 11. panta 1. un 2. punkts);
whereas the EU institutions 'shall give citizens and representative associations the opportunity to make known and publicly exchange their views in all areas of Union action' and 'shall maintain an open, transparent and regular dialogue with representative associations and civil society' (Article 11(1) and (2) TEU),
tā kā saskaņā ar Lisabonas līgumu ir jāveic turpmāki uzlabojumi attiecībā uz pārredzamību un sabiedrības piekļuvi dokumentiem; tā kā Eiropas Kopienu Tiesas prakse jau ir palīdzējusi precizēt dažus Regulas (EK) Nr. 1049/2001 noteikumus tā, ka tie tagad interpretējami atbilstīgi tai pieejamības ziņā labvēlīgajai izpratnei par šiem noteikumiem, kuru Parlaments atbalstīja, pieņemot minēto regulu; tā kā Parlaments nepieļaus, ka Komisija vai Padome likumdošanas ceļā mēģina mazināt sabiedrības piekļuvi dokumentiem vai ierobežot iedzīvotāju tiesības saņemt informāciju;
whereas the Treaty of Lisbon calls for further improvements to transparency and public access to documents; and whereas the case-law of the ECJ has already been most helpful in clarifying some of the provisions of Regulation (EC) No 1049/2001, so that these must now be interpreted in line with the access-friendly understanding of these provisions espoused by Parliament when the regulation was adopted; whereas Parliament will not allow any legislative attempts by the Commission or the Council to reduce public access to documents or roll back citizens' rights to information,