natgillin/translations-raw huggingface dataset:
atzinīgi vērtē Indijas lēmumu turpmāk neregulēt rūpiju , atbrīvojot daļēji konvertējamo rūpiju no atlikušās kapitāla kontroles; uzskata, ka tādējādi tiks likvidēts nozīmīgs šķērslis ceļā uz Indijas integrāciju globālajā ekonomikā, dodot iespēju privātpersonām un uzņēmumiem veikt ieguldījumus citās valstīs daudz netraucētāk, kā arī dodot iespēju lieliem uzņēmumiem vieglāk un lētāk piekļūt ārvalstu aizdevumiem, kas šobrīd ir ierobežots līdz 500 miljoniem ASV dolāru vienam uzņēmumam gada laikā;
Welcomes India's plans to remove controls on the rupee, by removing all remaining capital controls on the partially convertible rupee; considers that this will eliminate an important obstacle to India's integration into the global economy, allowing Indian individuals and businesses to invest more freely overseas and giving large companies easier and cheaper access to foreign debt, which is currently limited to USD 500 million per company per year;
pauž bažas par to, ka ārvalstu investoriem joprojām jāsastopas ar biedējošu vietējā līmeņa birokrātiju, kurā procedurālā apstiprinājuma sistēma veido milzīgu šķērsli, jo tajā līdz minimumam tiek samazināts automātiski atbilstošo pieteikumu skaits, turpretī vairums lielo pieteikumu tiek apstiprināti, izskatot katru atsevišķi; pauž bažas, ka daudzi ierēdņi joprojām nodarbojas ar diskriminēšanu par labu vietējām interesēm; atzīmē, ka šo apstiprināšanas un licencēšanas procesu dažos reģionos kritizē kā negodīgu un nepārredzamu, jo noteikumi mainās tik pārsteidzoši bieži, ka var būt grūti izsekot sistēmas negaidītajām pārmaiņām; aicina valsts pārvaldi un pašvaldības vienkāršot un apvienot pieteikumu procedūras;
Is concerned that foreign investors still face frustrating bureaucracy at local level, where a big hurdle is the procedural system for approval under which applications that are eligible for automatic approval are kept to a minimum, while the bulk of large applications are approved on a case-by-case basis; is concerned that many officials continue to discriminate in favour of local interests; notes that this approval and licensing process has been criticised in some regions for being unfair and lacking transparency, with regulations changing so exasperatingly often that it can be difficult to keep up with the vagaries of the system; calls on state and municipal governments to simplify and consolidate the application procedures;
atzīmē, ka Indijas svarīgākās tarifu un beztarifu barjeras rada patiesas bažas ES rūpniecības nozarei; uzskata, ka šādas protekcionisma politikas turpināšana pēc ekonomikas liberalizēšanas rada traucējumus un krāpšanas gadījumus tirgū;
Notes that India's high import tariffs and non-tariff barriers remain a genuine concern for EU industry; believes that upholding such a protectionist policy after economic liberalisation gives rise to market distortions and manipulations;
uzskata, ka ES īpaša uzmanība jāpievērš Indijas MVU sektoram un ka MVU varētu atbalstīt, īstenojot pasākumus, lai palīdzētu finansēt tirgus prasībām atbilstošus vietējos projektus, kas balstās uz pilsoņu iniciatīvu;
Considers that special attention must be given by the EU to the SME sector in India, and that SMEs could be strengthened through measures to help finance market-driven local projects proposed by citizens;
uzsver, ka ES attīstības sadarbībā jāparedz sadarbība ar Indiju kā topošo starptautiskā līmeņa ieguldījumu donorvalsti, apmainoties ar pieredzi un sadarbojoties konkrētos projektos jaunattīstības valstīs; uzsver, ka, pārņemot Indijas pieredzi, ES varētu paaugstināt attīstības palīdzības efektivitāti un produktivitāti;
Stresses that EU development cooperation should cooperate with India as an emerging international donor by exchanges of experience and cooperation in concrete projects in developing countries; underlines that learning from Indian experiences could help to make EU development aid more efficient and productive;
atzīmē, ka Indijas izaugsme ietekmē enerģijas pieprasījumu pasaules tirgū, un tas rada bažas par enerģijas drošību, un ka Indijas ekonomiku negatīvi ietekmē energoresursu trūkums un tā ir pārāk atkarīga no naftas un ogļu resursiem;
Notes that the impact of Indian growth on global demand for energy raises concerns over energy security, and that India still suffers severe energy shortages and is over-dependent on oil and coal;
atzīmē, ka Indijai un ES ir senas tradīcijas atjaunojamo energoresursu izmantošanas veicināšanā un pauž cerību, ka tā ir lietderīga enerģijas alternatīva papildus lielākiem ieguldījumiem energoefektivitātes nodrošināšanā; atzinīgi vērtē Indijas centienus šajā sakarā un aicina uz turpmāku sadarbību enerģijas drošības un tirgus reformu, atjaunojamās enerģijas un energoefektivitātes jomā; uzskata, ka Indijai un ES arī turpmāk jānosaka enerģētikas uzbūve pasaulē, izstrādājot inovatīvus un ilgtspējīgus energoresursus, vienlaikus ievērojot arī klimata pārmaiņu mazināšanai noteiktās robežvērtības;
Notes that both India and the EU have a long tradition of promoting the use of renewable energy and believes this is a practical energy option, alongside major investments in energy efficiency; welcomes India's efforts in this regard and calls for further cooperation on energy security and market reforms, renewable energy and energy efficiency; considers that India and the EU should continue to define the global energy architecture through innovative and sustainable energy development, whilst meeting the climate change benchmarks;
atzīmē, ka starptautiskā tirdzniecība var būt spēcīgs ekonomikas izaugsmi veicinošs un nabadzību samazinošs līdzeklis, taču tas nav brīnumlīdzeklis, turpretī tirdzniecības reformas papildina attīstības politiku; uzskata, ka Indijai, lai tā uzlabotu nabadzīgo iedzīvotāju dzīves līmeni un turpinātu ekonomisko attīstību, īpaša uzmanība jāvelta tādas biznesa vides veidošanai, kas stiprina integrāciju pasaules ekonomikā, paplašinot ražotāju un pakalpojumu klāstu;
Notes that international trade can be a powerful motor of economic growth and poverty reduction but is not a magic bullet, while trade reforms are complementary to development policies; considers that in order to lift people out of pockets of poverty and continue to climb the ladder of economic development, India needs to focus critically on building a business environment that deepens integration with the world economy in a widening range of manufactures and services;
atzīmē, ka, neraugoties uz straujo izaugsmi, Indijas infrastruktūrā joprojām daļēji vērojamas jaunattīstības valsts iezīmes — transporta tīkli ir sliktā stāvoklī un enerģijas padevē ir regulāri pārtraukumi; aicina Indiju un ES izskatīt iespēju kā attīstīt ar tirdzniecību saistīto infrastruktūru, izmantojot valsts un privātā sektora ieguldījumus, nodrošinot pārredzamību, uzticamu normatīvo vidi un līdzvērtīgus konkurences apstākļus privātajiem ieguldītājiem un valdībai;
Notes that, despite dramatic growth, India's infrastructure still displays, in parts, the characteristics of a developing nation, with poor transport networks and regular power outages; calls on India and the EU to explore trade-related infrastructure development, through public-private partnership investment, ensuring transparency, a credible regulatory environment, and a level playing field between private investors and the government;
atzīmē Indijas valdības būtiskos panākumus nabadzības novēršanā, tomēr atzīmē, ka, neraugoties uz noturīgu ekonomisko attīstību, joprojām vērojama spēcīga nevienlīdzība, 30 % Indijas iedzīvotāju joprojām dzīvojot nabadzībā; pauž īpašas bažas par situāciju nepriviliģētajos sabiedrības slāņos, jo īpaši attiecībā un sievietēm, bērniem, nelabvēlīgajām iedzīvotāju grupām un lauku iedzīvotājiem, kas īpaši izteikti vērojams Dalits un Adivasis (vietējās ciltīs un tautās); aicina Komisiju un Padomi sadarboties ar Indijas valdību, lai uzlabotu situāciju šajās grupās, un izskatīt sadarbības iespējas, lai palīdzētu izbeigt diskrimināciju starp dzimumiem un kastām;
Acknowledges the important successes of the Indian government in the eradication of poverty, but notes that despite sustained economic growth, vast inequalities still persist, with about 30% of the Indian population still living below the poverty line; is particularly concerned at the situation of underprivileged sections of the population, especially women, children, the disadvantaged and the rural population, notably among Dalits and Adivasis (indigenous tribes and peoples); calls on the Commission and Council to work together with the Indian government to improve the situation of those groups and to examine future cooperation as to their contribution towards ending gender and caste discrimination;
atzinīgi vērtē ES sadarbību ar Indiju vides politikas jomā un to, ka vides politika ir noteikta kā sadarbības joma Kopējā rīcības plānā; atzīmē, ka ES un Indijai kā globālajiem dalībniekiem ir jābūt līderiem, īstenojot centienus pasaulē, lai nodrošinātu labāku globālās vides pārvaldi; aicina arī turpmāk uzsvērt vides aspektus ekonomiskās attīstības sadarbības jomā;
Welcomes EU cooperation with India in the field of environmental policy and the fact that environmental policy is identified as one of the sectors of cooperation in the Joint Action Plan; notes that the EU and India, as major global players, have to play a central part in international efforts towards better global environmental governance; calls for the environmental aspects to continue to be emphasised in economic development cooperation;
aicina ES un Indijas sarunās par ieguldījumiem ņemt vērā ārvalstu investoru sociālo un politisko atbildību; uzsver, ka investoru tiesībām un saistībām ir jābūt cieši saistītām un ka viņiem jāievēro vismaz Starptautiskās Darba organizācijas (ILO) noteiktās darba pamatnormas;
Calls for talks between the EU and India concerning investment to take account of the social and political responsibility of foreign investors; stresses that investors' rights must go hand in hand with obligations, and that investors should at least apply the core labour standards laid down by the International Labour Organization (ILO);
atzinīgi vērtē Indijas apņemšanos novērst bērnu darbu, kā arī tās dalību Starptautiskajā bērnu darba izskaušanas programmā un INDUS bērnu darba projektos; pauž bažas par biežo bērnu darba sastopamību Indijā; aicina Indiju sadarboties ar Starptautisko Darba organizāciju un ratificēt gan 138. konvenciju par minimālo vecumu, gan 182. konvenciju par smagākajiem bērnu darba veidiem; aicina arī Indiju veikt pasākumus, lai efektīvi cīnītos pret visiem modernās verdzības veidiem, bērnu darbu un sieviešu darba izmantošanu, lai nodrošinātu darbinieku pamattiesību ievērošanu un novērstu sociālo dempingu, vienlaicīgi arī apstiprinot Starptautiskās Darba organizācijas „pienācīgas kvalitātes nodarbinātības” principus; atgādina, ka tirdzniecības nolīgumos jāievēro starptautiskajās konvencijās par cilvēktiesībām un darba normām noteiktās prasības;
Welcomes India's commitment to the prevention of child labour, as well as its participation in the International Programme on the Elimination of Child Labour and the INDUS child labour project; is concerned at the high incidence of child labour in India; calls on India to cooperate with the ILO and ratify both Convention 138 on Minimum Age and Convention 182 on the Worst Forms of Child Labour; also calls on India to take measures to effectively combat all forms of modern slavery, child labour and exploitation of female labour, with a view to ensuring respect for the fundamental rights of workers and averting social dumping, while also adopting the ILO principle of 'decent work'; recalls that trade arrangements must comply with the international conventions on human rights and labour standards;
aicina Komisiju regulāri informēt Eiropas Parlamentu par Eiropas Savienības un Indijas Kopējā rīcības plāna īstenošanas gaitu;
Calls on the Commission to report to Parliament on a regular basis on progress in implementing the Joint Action Plan between the European Union and country-regionplaceIndia;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Indijas Republikas valdībai un parlamentam.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Governments and Parliaments of the PlaceNameMemberPlaceType States, and the Government and Parliament of the PlaceTypeplaceRepublicPlaceName of India.
iesniedza Jean Lambert un Angelika Beer
by Jean Lambert and Angelika Beer
par ES un Indijas augstākā līmeņa sanāksmi
on the EU-India Summit
Eiropas Parlamenta rezolūcija par ES un Indijas augstāka līmeņa sanāksmi
European Parliament resolution on the EU-India Summit
ņemot vērā devīto ES un Indijas augstākā līmeņa sanāksmi, kas notiks Marseļā 2008. gada 29. septembrī,
having regard to the 9th EU-India Summit, to be held in Marseille on 29 September 2008,
ņemot vērā ES un Indijas stratēģisko partnerību, kas ietver ambiciozu un vispusīgu vienotas rīcības plānu, kuru pārskata katrā ikgadējā augstākā līmeņa sanāksmē,
having regard to the EU-India strategic partnership, which includes an ambitious and wide-ranging 'joint action plan' which will be reviewed at each annual summit meeting,
ņemot vērā Kodolmateriālu piegādātājvalstu grupas (KPG), kas ir starptautiska institūcija kodolieroču izplatīšanas novēršanai, kontrolējot to materiālu eksportu un pārvešanu, kurus var izmantot kodolieroču izstrādē, un uzlabojot drošības pasākumus un apzināto materiālu aizsardzību, 2008. gada 6. septembrī pieņemto lēmumu piešķirt atbrīvojumu Indijai,
having regard to the 6 September 2008 decision of the Nuclear Suppliers Group, a multinational body concerned with reducing http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_proliferation by controlling the export and transfer of materials that may be applicable to http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapon development and by improving safeguards and protection for existing materials, to grant a waiver for India,
ņemot vērā to, ka Kodolmateriālu piegādātājvalstu grupu izveidoja, reaģējot uz Indijas 1974. gadā veiktajiem kodolizmēģinājumiem, lai atbalstītu kodolieroču neizplatīšanas režīmu, kas paredzēts Līgumā par kodolieroču neizplatīšanu,
having regard to the fact that the Nuclear Suppliers Group was created in reaction to PlaceTypePlaceTypeIndia's nuclear tests in 1974. with the intention to support the non-proliferation regime of the Non-Proliferation Treaty,
ņemot vērā to, ka Indija ir viena no trijām valstīm, kas nav parakstījušas Līgumu par kodolieroču neizplatīšanu,
having regard to the fact that PlaceTypePlaceTypeIndia is one of the three countries which have not signed the NPT treaty,
tā kā augstāka līmeņa sanāksmē negatīvu noskaņu viesīs tas, ka Kodolmateriālu piegādātājvalstu grupa ir piekritusi atbrīvot Indiju no pašas izstrādāto pamatnostādņu prasībām par visaptverošiem starptautiskiem drošības pasākumiem, jo šis atbrīvojums ir nosacījums kodolmateriālu tirdzniecībai saskaņā ar ES un Indijas vienošanos kodolenerģijas jomā,
whereas the summit will be overshadowed by the Nuclear Suppliers Group's agreement to exempt PlaceTypePlaceTypeIndia from its guidelines requiring comprehensive international safeguards, as a condition of nuclear trade in the context of the EU-India nuclear deal,
tā kā minētais atbrīvojums nozīmē vēsturiskas beigas tā nolīguma īstenošanai, ar ko Indijai aizliedza saņemt kodoldegvielas vai tehnoloģiju piegādes, kamēr tā atteicās parakstīt Līgumu par kodolieroču neizplatīšanu un Līgumu par kodolizmēģinājumu vispārējo aizliegumu ( CTBT ),
whereas the exemption represents a historic end to the agreement that banned India from receiving supplies of nuclear fuel or technology as long as it refused to sign the NPT and the Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty (CTBT),
tā kā Indijai ir piešķirtas tiesības un privilēģijas pilnā mērā īstenot kodolmateriālu tirdzniecību, lai gan tā nav ļāvusi Starptautiskajai Atomenerģijas aģentūrai veikt savu kodoliekārtu vispusīgas pilna apjoma pārbaudes un ir atteikusies pārtraukt turpmākus kodolizmēģinājumus,
whereas India was accorded the rights and privileges of full nuclear trade despite its refusal to allow comprehensive, full-scope International Atomic Energy Agency controls of its nuclear installations or to renounce future nuclear tests,
tā kā vienošanās ar Indiju kodolenerģijas jomā ir neiedomājams tā principa pārkāpums, ko atbalstīja visas Līguma par kodolieroču neizplatīšanu parakstītājas valstis 1995. gada konferencē, kurā pārskatīja minēto līgumu, t.i., pilna apjoma drošības pasākumi kā nosacījums piegādēm, un tā veido bīstamu dubultstandartu, nošķirot "labos izplatītājus" un "sliktos izplatītājus", un veido augsni nākamajam konfliktam kodolenerģijas jomā,
whereas the Indian nuclear deal represents a flagrant violation of the principle which was endorsed by all NPT States Party at the 1995 NPT Review Conference, namely full-scope safeguards as a condition for supply, creates a dangerous double standard between 'good proliferators' and 'bad proliferators', and prepares the ground for a coming nuclear conflict,
tā kā Indijā nesen notika vairāki sprādzieni, par kuriem atbildību uzņēmās grupa ar nosaukumu "Indijas mudžahedi", un nesenākais no tiem notika Deli 2008. gada 13. septembrī, kad gāja bojā 22 cilvēki un gandrīz 100 tika ievainoti, un nedaudz agrāk bija sprādzieni Ahmedabadā, Bangalorē un Džaipurā,
whereas India has recently been plagued by a series of bomb explosions for which a group called 'Indian Mujahideen' claimed authorship, the most recent, in New Delhi on 13 September 2008, killing 22 people and injuring almost 100, following earlier blasts in Ahmedabad, Bangalore and Jaipur,
tā kā spriedze Džammu un Kašmirā, ko veicina strīdi par musulmaņu vairākuma valstī esošas teritorijas pāreju hinduisma ticībā sakarā ar ikgadējo hinduistu svētceļojumu, ir novedusi pie vardarbīgiem konfliktiem, kuros gājuši bojā 50 cilvēki, un vislielākajām jukām pēdējās divās nemieru desmitgadēs kopš minētās problēmas parādīšanās valstī 1989. gadā,
whereas the tensions in Jammu and Kashmir, fuelled by the controversy over the transfer of land in the Muslim-majority state to a Hindu trust for an annual Hindu pilgrimage, have led to violent clashes leaving some 50 people dead and to the greatest unrest in all the two decades of insurgency since the problem erupted in the state in 1989,
tā kā tūkstošiem kristiešu nesen Orisas štatā nācās bēgt no hinduistu ekstrēmistu pūļa vajāšanas,
whereas thousands of Christians recently had to flee persecution by a mob of Hindu extremists in the state of Orissa,
pauž stingru nosodījumu par Kodolmateriālu piegādātājvalstu grupas 2008. gada 6. septembra lēmumu piešķirt Indijai atbrīvojumu no kodolmateriālu neizplatīšanas drošības pasākumiem, tādējādi netieši atbalstot ASV un Indijas vienošanos kodolenerģijas jomā;
Strongly condemns the 6 September 2008 decision of the Nuclear Suppliers Group to grant PlaceTypePlaceTypeIndia an exemption from the non-proliferation safeguards, thereby giving the green light to the US-India Nuclear Agreement;
uzskata, ka šāda notikumu attīstība ir absolūtā pretrunā ar visiem centieniem pārliecināt valstis, kurām kodolbruņošanās ambīcijas, piemēram, Irānu un Ziemeļkoreju, samazināt to kodolprogrammas;
Considers this move a blow in the face of all attempts to convince countries with nuclear ambitions such as PlaceTypeIran and PlaceTypePlaceTypeNorth Korea to scale down their nuclear programmes;
aicina ASV likumdevējus novērst kodolieroču neizplatīšanas režīma pārtraukšanu un nākotnē sagaidāmo sacensību kodolieroču jomā, noraidot ASV un Indijas vienošanos;
Calls on the PlaceTypePlaceTypeUS legislators to prevent the breakdown of the nuclear non-proliferation regime and a future nuclear arms race, by rejecting the US-India deal;
nosoda Kodolmateriālu piegādātājvalstu grupas Vācijas vadības vadošo lomu, kā arī ES Francijas prezidentūras lomu minētās valstu grupas drošības funkciju pārtraukšanā savas kodolrūpniecības īstermiņa ieguvumu dēļ un izsaka atzinību sešām grupas dalībvalstīm, kas centās iebilst pret minēto vienošanos;
Condemns the leading role of the German chairmanship of the Nuclear Suppliers Group, as well as that of the French EU Presidency, in the dismantling of the NSG's safeguard functions for the sake of the short-term profits of their nuclear industry, and applauds the six members which tried to resist the deal;
uzstāj, ka Kodolmateriālu piegādātājvalstu grupas dalībvalstīm patlaban ir jāuzņemas īpaša vēsturiska atbildība atsākt apstājušās sarunas par atbrīvošanos no kodolieročiem, izstrādājot ilgtermiņa priekšlikumus;
Insists that the NSG members now have a particular historic responsibility to re-initiate the paralysed negotiations on nuclear disarmament, making far-reaching proposals;
aicina Indijas valdību publiski paziņot, ka tā ir pārtraukusi skaldmateriāla ražošanu ieroču vajadzībām, un pārveidot tās kodolizmēģinājumu moratoriju par likumīgi saistošu apņemšanos;
Calls on the Indian government to publicly declare that it has stopped fissile material production for weapons purposes and to transform its nuclear test moratorium into a legally binding commitment;
aicina ES un Indiju pārtraukt bīstamo un tuvredzīgo virzību uz kodolenerģētikas atjaunošanu, kas radīs draudošu mantojumu nākamajām paaudzēm, kurām nāksies saskarties ar neatrisināto radioaktīvo atkritumu iznīcināšanas jautājumu;
Calls on the EU and India to halt their dangerous and short-sighted move towards a revival of nuclear energy, which will create a deadly legacy for generations to come who will be confronted with the unresolved issue of radioactive waste disposal;
pauž solidaritāti ar vairāk nekā 3 miljoniem cilvēku, kas cieta Biharas štata plūdos, un atzinīgi vērtē Eiropas Kopienas Humānās palīdzības biroja ( ECHO ) atbalstu; aicina ES un Indiju pastiprināt sadarbību to pasākumu veikšanā, kas paredzēti, lai mīkstinātu klimata pārmaiņu ietekmi, un pastiprināt sadarbību atjaunīgo enerģijas avotu izmantošanas jomā;
Expresses its solidarity with the over 3 million people affected by the Bihar floods, and welcomes the support from ECHO; calls on the EU and India to intensify cooperation on measures to mitigate the effects of climate change and to step up cooperation on renewable energies;
izsaka līdzjūtību neseno bumbu sprādzienu upuriem un viņu ģimenēm un pauž nopietnas bažas par vardarbības un bruņotas opozīcijas kustības pieaugumu Indijā;
Expresses its condolences to the victims of the recent bomb attack and their families and expresses its serious concern over the growth of violence and armed opposition movements in PlaceTypePlaceTypeIndia;
pieprasa, lai Indijas iestādes pārveido Aktu par bruņoto spēku īpašajām pilnvarām, ar kuru kareivjiem un policijas darbiniekiem piešķirta nesodāmība un kura dēļ vērojama vispārēja amatpersonu nevēlēšanās saukt pie atbildības policijas un armijas personālu, kas atbildīgs par cilvēktiesību pārkāpumiem, tādējādi vairojot opozīciju un agresīvu nostāju pret valsti, ko nesen Manipūras štatā novēroja starptautiska cilvēktiesību organizācija;
Urges the Indian authorities to reform the Armed Forces Special Powers Act, which grants impunity to soldiers and police and results in a general unwillingness of officials to hold police or army personnel responsible for human rights violations, thus fuelling opposition and militancy against the state, as documented most recently by an international human rights organisation in the case of Manipur;