natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pieņem zināšanai, ka PEPN nolīgumā maziem un vidējiem uzņēmumiem ir noteikts pārejas periods, lai tie varētu pielāgoties nolīguma radītajām pārmaiņām, un mudina attiecīgo valstu iestādes turpināt atbalstīt mazo un vidējo uzņēmumu intereses sarunās par visaptverošu EPN;
Acknowledges the establishment of transition periods within the IEPA for small and medium-sized enterprises in order for them to adapt to the changes put in place by the agreement, and urges the authorities of the states concerned to continue to support the interests of small and medium-sized enterprises in their negotiations on a comprehensive EPA;
mudina ĀKK valstis pastiprināt liberalizācijas procesu un, lai palielinātu pakalpojumu tirdzniecības liberalizāciju, aicina attiecināt šīs reformas ne tikai uz preču tirdzniecību;
Urges the ACP countries to further the process of liberalisation, and encourages the extension of such reforms beyond trade in goods, to increase the liberalisation of trade in services;
prasa Eiropas Savienībai sniegt plašāku un atbilstošu palīdzību gan ĀKK valstu iestādēm, gan privātajam sektoram, lai veicinātu šo valstu ekonomikas pāreju pēc PEPN noslēgšanas;
Calls for the Union to provide increased and adequate assistance both to the authorities in the ACP and to the private sector in order to facilitate the transition of the economies following the signing of the IEPA;
uzsver nozīmi atbilstošiem un pārredzamiem uzraudzības mehānismiem, saskaņā ar kuriem atbildīgā komiteja Parlamentā veic efektīvu uzraudzību, lai nodrošinātu kopēju konsekvenci tirdzniecības un attīstības politikā;
Underlines the importance of appropriate and transparent monitoring mechanisms with effective oversight by the committee responsible within Parliament to ensure overall consistency in trade and development policies;
aicina Komisiju un dalībvalstis precizēt, kāds ir faktiskais to līdzekļu sadalījums ĀKK valstu reģionā, kuru avots ir par prioritārajiem uzskatītie izdevumi saistībā ar palielināto tirdzniecības atbalsta budžetu;
Calls on the Commission and the Member States to clarify the actual distribution of funds throughout the ACP region stemming from the pledged priority spending within the increased Aid for Trade budget;
atgādina, ka 2007. gada oktobrī tika pieņemta ES Tirdzniecības atbalsta stratēģija, apņemoties līdz 2010. gadam palielināt ES kolektīvo tirdzniecības palīdzību līdz EUR 2 000 miljoniem gadā (EUR 1 000 miljons no Kopienas, EUR 1 000 miljons no dalībvalstīm); uzstāj, ka Rietumāfrikas reģionam jāsaņem attiecīga un taisnīga daļa;
Recalls the adoption, in October 2007, of the EU Strategy on Aid for Trade, with the commitment to increase the collective EU trade-related assistance to EUR 2 000 million annually by 2010 (EUR 1 000 million from the Community; EUR 1 000 million from the Member States); insists that the West African region receive an appropriate and equitable share;
mudina attiecīgās valstis sniegt skaidru un pārredzamu informāciju par ekonomisko un politisko situāciju un attīstību šajās valstīs, lai uzlabotu sadarbību ar Eiropas Savienību;
Urges the relevant countries to provide clear and transparent information about the economic and political situation and development in these countries in order to improve cooperation with the European Union;
uzsver iekšējās reģionālās tirdzniecības nozīmi un nepieciešamību paplašināt reģionālās tirdzniecības saites, lai nodrošinātu reģionā ilgtspējīgu izaugsmi; uzsver sadarbības un kongruences nozīmi starp dažādām reģionālām struktūrvienībām;
Highlights the importance of intra-regional trade and the need for increased regional trade links in order for sustainable growth to be ensured in the region; underlines the importance of cooperation and congruency between different regional entities;
aicina vēl vairāk samazināt tarifus starp jaunattīstības valstīm un reģionālajām grupām, kuri pašlaik sastāda 15 līdz 25 % no tirdzniecības vērtības, lai vēl vairāk veicinātu dienvidu-dienvidu tirdzniecību, ekonomisko izaugsmi un reģionālo integrāciju;
Encourages a further lowering of tariffs between developing countries and regional groups, which today account for 15 to 25 percent of the value of trade, in order further to promote south-south trade, economic growth and regional integration;
atzinīgi vērtē muitas savienības izveidi Rietumāfrikas grupā un centienus izveidot monetāro savienību, jo īpaši ņemot vērā priekšrocības uzņēmumiem, kas būtu pieejamas, sinhronizējot Rietumāfrikas reģionu, tādējādi paplašinot tirgu, palielinot tirdzniecību un uzlabojot iespējas gūt apjomradītus ietaupījumus;
Welcomes the development of a customs union in the West African group and the endeavours being made to create a monetary union, especially considering the benefits to firms that would be available through the synchronisation of the West African region, leading to a wider market, increased trade, and increased opportunities for the creation of economies of scale;
prasa īstenot atbilstošus un pārredzamus uzraudzības mehānismus, kuriem ir skaidra nozīme un ietekme, lai sekotu līdzi EPN ietekmei, turklāt arvien paplašinoties ĀKK valstu atbildībai un konsultācijām ar ieinteresētajām pusēm; uzsver, ka EPN visaptveroša pārskatīšana jāveic ne vēlāk kā piecus gadus pēc parakstīšanas dienas, izvērtējot nolīguma sociālekonomisko ietekmi, tostarp īstenošanas izmaksas un rezultātus, kā arī ļaujot izdarīt grozījumus nolīguma noteikumos un koriģēt to piemērošanu;
Calls for appropriate and transparent monitoring mechanisms - with a clear role and influence - to follow the impact of EPAs, with increased ACP ownership and broad stakeholder consultation; stresses that a comprehensive review of the IEPA must be undertaken not later than five years after the date of signature regarding its socio-economic impact, including the costs and consequences of implementation, and allowing for amendments to the provisions of the Agreement and adjustments to their application;
uzstāj, ka pēc principiem Parīzes deklarācijā par atbalsta efektivitāti atbalsta pasākumi jāīsteno atbilstoši pieprasījumam, un tādēļ aicina ĀKK valstis norādīt, kādam nolūkam vajadzīgi papildu līdzekļi no EPN, jo īpaši attiecībā uz reglamentējošiem noteikumiem, aizsardzības pasākumiem, tirdzniecības veicināšanu, atbalstu starptautisko sanitāro, fitosanitāro un intelektuālā īpašuma standartu izpildei, kā arī attiecībā uz EPN uzraudzības mehānisma struktūru;
Insists that, in keeping with the Paris Principles on Aid Effectiveness, aid must be, inter alia, demand-driven, and calls on the ACP, therefore , to specify for what purpose additional EPA-related funds are needed, particularly with regard to regulatory frameworks, safeguard measures, trade facilitation, support in meeting international sanitary and phytosanitary and intellectual property standards and the composition of the EPA monitoring mechanism;
aicina Komisiju darīt visu iespējamo, lai atsāktu sarunas par Dohas attīstības programmu (DAP) un nodrošinātu, ka tirdzniecības liberalizācijas nolīgumi turpina veicināt nabadzīgo valstu attīstību;
Calls on the Commission to do its utmost to restart the negotiations on the Doha Development Agenda (DDA) and ensure that trade liberalisation agreements continue to promote development in poor countries;
pauž pārliecību, ka galīgajiem EPN jāpapildina nolīgums attiecībā uz DAP, nevis jābūt par alternatīvu ĀKK valstīm;
Is convinced that final EPAs should be complementary to an agreement on the DDA and not an alternative for ACP countries;
ņem vērā nepieciešamību ietvert nodaļu par tirdzniecības aizsardzību ar divpusējiem aizsardzības pasākumiem; aicina abas puses izvairīties no šo aizsardzības pasākumu nevajadzīgas izmantošanas;
Respects the need for a chapter on trade defence with bilateral safeguards; calls on both parties to avoid unnecessary use of these safeguards;
norāda uz lielo starpību starp valsts izdevumu līmeni lauksaimniecības subsīdijām un lauksaimniecības atbalstam; tā kā ES tērē EUR 55 000 miljonu gadā un ASV attiecīgi 55 000 miljonu ASV dolāru gadā, Gana kopš pagājušā gadsimta 80. gadiem nav piešķīrusi saviem zemniekiem un lauksaimniecības produktu ražotājiem nekādas subsīdijas;
Notes the large gap between levels of public spending on agricultural subsidies and support: whilst the EU spends EUR 55 000 million per annum and the USA USD 55 000 million per annum, since the 1980s Ghana has given no subsidies to its farmers/producers of agricultural products;
kaut arī Ganas lauksaimniecības produktiem ir preferenciāla piekļuvei Eiropas tirgum, uzskata, ka ar EPN nav iespējams attīstīt Ganas lauksaimniecisko ražošanu, ja ražošanas jauda netiek pastiprināta un modernizēta ar tehniskiem un finansiāliem ieguldījumiem;
Believes that, despite Ghanaian agricultural products having preferential access to the European market, the EPA cannot bring about the development of Ghanaian agricultural production unless production capacity is strengthened and modernised through technical and financial investment;
atzīmē, ka tas nostāda lauksaimniekus ĀKK valstīs neizdevīgā stāvoklī, mazinot viņu konkurētspēju gan vietējā, gan ārvalstu tirgū, jo viņu produkcija reāli maksā dārgāk nekā ES un ASV subsidētā produkcija;
Notes that this disadvantages farmers in the ACP countries by decreasing their competitiveness both domestically and abroad, as their products are more costly in real terms than subsidised EU and US products;
tādēļ atbalsta uz lauksaimniecības produktiem un atsevišķiem pārstrādātiem lauksaimniecības produktiem attiecinātos saskaņoto tarifu pozīciju izņēmumus, ņemot vērā, ka to pamatā ir galvenokārt nepieciešamība aizsargāt ĀKK valstu jaunās rūpniecības nozares un paaugstināta riska ražojumus;
Therefore supports the agreed tariff-line exclusions focused on agricultural goods and some processed agricultural goods, given that they are based chiefly on the need to protect infant industries or sensitive products in these countries;
norāda, ka Gana ir saņēmusi tarifu pozīciju izņēmumus vistas un cita veida gaļai, tomātiem, sīpoliem, cukuram, tabakai un alum;
Notes that Ghana has received tariff-line exclusions for chicken and other meats, tomatoes, onions, sugar, tobacco and beer;
uzsver, ka galīgajam EPN vajadzētu veicināt apstrādātu produktu eksportu ar vienkāršākiem un pilnveidotiem izcelsmes noteikumiem, jo īpaši galvenajās nozarēs, piemēram, lauksaimniecībā;
Underlines that the final EPA agreement should encourage processed exports with simpler and improved rules of origin, particularly in key sectors such as agriculture;
atzīmē, ka galīgajā EPN jāiekļauj nodaļa par sadarbību attīstības jomā, ietverot šajā nodaļā jautājumus par sadarbību preču tirdzniecībā, piegādes puses konkurētspēju, uzņēmējdarbību veicinošu infrastruktūru, pakalpojumu tirdzniecību, ar tirdzniecību saistītus jautājumus, iestāžu veiktspējas uzlabošanu un fiskālo pielāgošanu; aicina abas puses pildīt abpusējo apņemšanos pabeigt sarunas par konkurenci un valsts iepirkumu tikai pēc atbilstošu iespēju nodrošināšanas;
Notes the inclusion of a development cooperation chapter in the final EPA covering cooperation on trade in goods, supply-side competitiveness, business-enhancing infrastructure, trade in services, trade-related issues, institutional capacity building and fiscal adjustments; calls on both parties to adhere to their agreed commitment to conclude negotiations on competition and government procurement only once adequate capacity has been built;
atzīst, ka pagaidu PEPN jau satur nodaļu par sadarbību attīstības jomā (2. sadaļa), kas aptver sadarbību attīstības jomā, fiskālo pielāgošanu, piegādes puses konkurētspēju, uzņēmējdarbību veicinošu infrastruktūru, kas pilnībā jāievieš; uzsver, ka saistībā ar pilntiesīgu reģionālu nolīgumu steidzami jāpabeidz nodaļas par pakalpojumiem, ieguldījumiem un jautājumiem, kas saistīti ar tirdzniecību; aicina abas puses pildīt abpusējo apņemšanos pabeigt sarunas par konkurenci un valsts iepirkumu tikai pēc atbilstošu iespēju nodrošināšanas;
Recognises that the IEPA already includes a development cooperation chapter (Title 2) covering development cooperation, fiscal adjustment, supply-side competitiveness, business-enhancing infrastructure, which needs to be implemented fully; stresses that, in the framework of the full regional agreement chapters on services, investments and trade-related rules must urgently be concluded, calls on both parties to adhere to their agreed commitment to conclude negotiations on competition and government procurement only once adequate capacity has been built;
uzsver, ka jebkurā galīgajā EPN ir jāparedz arī noteikumi par labu pārvaldību, pārredzamību politiskajās iestādēs un cilvēktiesībām;
Stresses that any final EPA must also include provisions regarding good governance, transparency in political offices, and human rights;
norāda, ar EPN vajadzētu veicināt Tūkstošgades attīstības mērķu sasniegšanu;
Points out that the EPAs should contribute to the achievement of the MDGs;
aicina sarunu puses iekļaut nolīgumā saistošus noteikumus attiecībā uz ieguldījumiem, konkurenci un valsts iepirkumu, kas varētu padarīt Ganu pievilcīgāku uzņēmējdarbībai un ieguldījumiem, un norāda, ka šo noteikumu vispusīga piemērošana dos labumu patērētājiem un vietējām valsts pārvaldes iestādēm;
Calls on the negotiating parties to include binding arrangements regarding investment, competition and public procurement, which could boost Ghana as a business and investment destination, and points out that, since these rules will be universally applied they will benefit both consumers and local public administrations;
norāda uz nevalstisko dalībnieku un citu ieinteresētu personu devuma nozīmi ECOWAS reģionā, kā arī nozīmi EPN ietekmes analīzei, kas palīdzēs veidot patiesas partnerattiecības, kādas nepieciešamas EPN uzraudzībai;
Notes the importance of input from non-state actors and other concerned stakeholders in the ECOWAS region, as well as an analysis of the effects of EPAs, which will help build the genuine partnership that is needed in monitoring EPAs;
aicina veikt ātru ratifikācijas procedūru, lai bez nevajadzīgas kavēšanās padarītu pagaidu EPN priekšrocības pieejamas partnervalstīm;
Asks for a prompt ratification procedure in order to make the benefits of the interim EPA available to the partner countries without unnecessary delay;
iesaka pašreizējās sarunās par galīgu EPN izvēlēties elastīgu, individuālu un pragmatisku pieeju; šajā sakarībā aicina Komisiju jo īpaši ņemt vērā Ganas lūgumu attiecībā uz nolīguma attīstības aspektiem; tāpat šajā sakarībā atzinīgi vērtē Padomes 2008. gada 16. un 17. jūnija secinājumus;
Recommends a flexible, tailor-made and pragmatic approach in the ongoing negotiations on a final EPA; calls on the Commission, in this context, to take particular account of the request by Ghana concerning the development aspects of the agreement; welcomes in this regard the Council Conclusions of 16 and 17 June 2008;
mudina sarunu puses pabeigt sarunas, kā plānots, 2009. gada laikā; aicina puses darīt visu iespējamo, lai noslēgtu galīgu EPN starp ĀKK valstīm un Eiropas Savienību, kā plānots, līdz 2009. gada beigām;
Encourages the negotiating parties to finish the negotiations as planned during 2009; encourages the parties to take every measure to be in a position to finalise a final EPA between the ACP countries and the European Union before the end of 2009 as planned;
uzsver, ka galīgajā EPN vajadzētu ietvert pārskatīšanas klauzulu un globālās ietekmes novērtējumu, kas būtu jāveic 3 līdz 5 gadu laikā pēc nolīguma parakstīšanas; prasa Eiropas Parlamenta un Ganas parlamenta iesaistīšanos jebkurā nolīguma pārskatīšanā;
Stresses that the final EPA should include a revision clause and a global impact assessment, which should be carried out within three to five years after the signature of the agreement; requests that the European and Ghanaian Parliaments be involved in any revision of the agreement;
īpaši uzsver ĀKK valstu parlamentu un nevalstisko dalībnieku izšķirošo nozīmi EPN uzraudzībā un pārvaldībā, kā arī lūdz Komisiju garantēt šo parlamentu dalību notiekošajos sarunu procesos; uzskata, ka tādēļ jāizstrādā skaidra darba kārtība starp Eiropas Savienību un ĀKK valstīm, kuras pamatā būtu līdzdalības pieeja;
Stresses in particular the crucial role of ACP parliaments and non-state actors in the monitoring and management of EPAs, and asks the Commission to guarantee their involvement in the ongoing negotiation procedures; takes the view that this requires a clear agenda between the Union and ACP countries based on a participatory approach;
uzskata, ka EPN īstenošanas gaitā svarīgi izveidot attiecīgu uzraudzības sistēmu, ko koordinētu attiecīgā Parlamenta komiteja un iesaistītu deputātus no Starptautiskās tirdzniecības komitejas un Attīstības komitejas, nodrošinot attiecīgu līdzsvaru starp Starptautiskās tirdzniecības komitejas vadošās lomas nodrošināšanu un tirdzniecības un attīstības politikas virzienu vispārēju saskaņošanu; uzskata, ka šai parlamentārajai komitejai jādarbojas elastīgi un aktīvi jāsaskaņo darbs ar ĀKK un ES Apvienoto parlamentāro asambleju; uzskata, ka šāda uzraudzība jāuzsāk pēc katra pagaidu EPN pieņemšanas;
Considers it important that, in the implementation of EPAs, an appropriate monitoring system should be established, coordinated by the relevant parliamentary committee and involving members of the Committee on International Trade and of the Committee on Development, ensuring an adequate balance between the maintenance of the leading role of the INTA Committee and overall consistency on trade and development policies; considers that this parliamentary committee should operate in a flexible manner and actively coordinate its work with the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (JPA); considers that this monitoring should start after the adoption of each interim EPA;
Pamatojoties uz jautājumiem B6‑0208/2009 un B6‑0207/2009 , uz ko sniedz mutisku atbildi,
further to Questions for Oral Answer B6‑0208/2009 and B6‑0207/2009
iesniedza Glyn Ford
by Glyn Ford
par pagaidu partnerattiecību nolīguma noslēgšanu starp Klusā okeāna valstīm, no vienas puses, un Eiropas Kopienu, no otras puses
on the Interim Partnership Agreement between the Pacific States, on the one part, and the European Community, on the other part
Eiropas Parlamenta rezolūcija par pagaidu partnerattiecību nolīguma noslēgšanu starp Klusā okeāna valstīm, no vienas puses, un Eiropas Kopienu, no otras puses
European Parliament resolution on the Interim Partnership Agreement between the Pacific States, on the one part, and the European Community, on the other part
ņemot vērā 2003. gada 25. septembra rezolūciju par Pasaules Tirdzniecības organizācijas 5.
having regard to its resolutions of 25 September 2003 on the Fifth Ministerial Conference of the World Trade Organisation in Cancún OJ C 77 E, 26.3.2004, p.
ņemot vērā pagaidu ekonomisko partnerattiecību nolīgumu starp Klusā okeāna valstīm, no vienas puses, un Eiropas Kopienu, no otras puses,
having regard to the Interim Economic Partnership Agreement between the Pacific States, on the one part, and the European Community, on the other part,
ņemot vērā Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas noslēgts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū (Kotonū nolīgums),
having regard to the Partnership agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States (ACP), of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 (the Cotonou Agreement),
ņemot vērā Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomes secinājumus, kas pieņemti 2006. gada aprīļa, 2006. gada oktobra, 2007. gada maija, 2007. gada oktobra, 2007. gada novembra un 2008. gada maija sanāksmē,
having regard to the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council of April 2006, October 2006, May 2007, October 2007, November 2007 and May 2008,
ņemot vērā Komisijas 2007. gada 23. oktobra paziņojumu par ekonomisko partnerattiecību nolīgumiem (COM(2007)0635),
having regard to the Commission Communication of 23 October 2007 on Economic Partnership Agreements (COM(2007)0635),
ņemot vērā Vispārējo vienošanos par tarifiem un tirdzniecību ( GATT ) un jo īpaši tās XXIV pantu,
having regard to the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), in particular Article XXIV thereof,
ņemot vērā PTO ministru konferences 4. sesijas ministru deklarāciju, ko pieņēma 2001. gada 14. novembrī Dohā,
having regard to the Ministerial Declaration of the Fourth Session of the WTO Ministerial Conference, adopted on 14 November 2001 in Doha,
ņemot vērā PTO ministru konferences 6. sesijas ministru deklarāciju, ko pieņēma 2005. gada 18. decembrī Honkongā,
having regard to the Ministerial Declaration of the Sixth Session of the WTO Ministerial Conference, adopted on 18 December 2005 in Hong Kong,
ņemot vērā Apvienoto Nāciju Organizācijas 2000. gada 8. septembra Tūkstošgades deklarāciju, kurā izvirzīti Tūkstošgades attīstības mērķi (TAM), kurus starptautiskā sabiedrība noteikusi par kritērijiem nabadzības izskaušanai,
having regard to the United Nations Millennium Declaration of 8 September 2000, which sets out the Millennium Development Goals (MDGs) as criteria collectively established by the international community for the elimination of poverty,
tā kā, sākot ar 2008. gada 1. janvāri, Eiropas Savienības un ĀKK valstu līdzšinējās tirdzniecības attiecības vairs neatbilst Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) noteikumiem, jo šīs attiecības ĀKK valstīm, nepiemērojot savstarpīguma principu, nodrošināja preferenciālu piekļuvi ES tirgiem;
whereas from 1 January 2008 the European Union’s previous trade relationship with the ACP countries – which gave the latter preferential access to EU markets on a non-reciprocal basis – no longer complies with the rules of the World Trade Organisation (WTO),
tā kā EPN ir jāizmanto, lai veidotu ilgtermiņa attiecības, kur tirdzniecība sekmē izaugsmi;
whereas EPAs should be used to build a long term relationship where trade supports development,
tā kā pagaidu ekonomisko partnerattiecību nolīgumi (PEPN) ir preču tirdzniecības nolīgumi, kas palīdz novērst tirdzniecības pārtraukšanu starp ĀKK un Eiropas Savienību;
whereas Interim Economic Partnership Agreements (IEPA) are agreements on trade in goods aimed at preventing a disruption of ACP trade with the European Union,
tā kā pašreizējā finanšu un ekonomikas krīze liecina, ka tirdzniecības politika jaunattīstības valstīm būs nozīmīgāka nekā jebkad agrāk;
whereas the current financial and economic crisis means that trade policy will be more important than ever to the developing world ,
tā kā PEPN galvenais uzsvars ir likts uz preču tirdzniecību un atbilstību PTO noteikumiem;
whereas the IEPA is focused on trade in goods and WTO compatibility,
tā kā šajos nolīgumos ietverto saistību ietekme uz valstīm un reģioniem var izrādīties sevišķi būtiska;
whereas the country and regional impact of the commitments included in the agreements could be very substantial,
tā kā no 14+1 (Austrumtimora) ĀKK Klusā okeāna valstīm uz šo brīdi tikai Papua-Jaungvineja un Fidži ir parafējušas PEPN;
whereas of the 14+ 1 (East Timor) ACP Pacific States to date only Papua New Guinea and Fiji, have initialled the IEPA,
tā kā PEPN varētu ietekmēt turpmāko starp Papua-Jaungvineju un Fidži Salu Republiku un citiem tirdzniecības partneriem noslēgto nolīgumu darbības jomu un saturu, kā arī reģiona nostāju šajās sarunās;
whereas the IEPA can probably influence the scope and content of future agreements made between Papua New Guinea and the Republic of the Fiji Islands and other trading partners and the region's stance in the negotiations,
tā kā starp Eiropas Savienības un Klusā okeāna valstīm pastāv konkurences ierobežojumi, jo ES eksporta lielāko daļu veido preces, kuras Klusā okeāna valstis neražo, bet kuras tām ir vajadzīgas vai nu tiešajam patēriņam, vai arī tās ir izejvielas vietējās rūpniecības vajadzībām;
whereas there is limited competition between the European Union and the Pacific States, since the vast majority of EU exports mainly consist of goods Pacific States do not produce but often need either for direct consumption or as inputs for domestic industry,