natgillin/translations-raw huggingface dataset:
mudina puses, kas iesaistījušās sarunās par jebkādu galīgo EPN, pilnībā ņemt vērā pārredzamu dabas resursu apsaimniekošanu un uzsvērt labo praksi, kas vajadzīga, lai ĀKK valstis no šiem resursiem gūtu maksimālu labumu;
Urges the negotiators of any full EPA to account fully for the transparent management of natural resources and to outline the best practices necessary in order that the ACP countries make the maximum gains from such resources;
uzsver, ka jebkuram visaptverošam EPN ir arī jāietver noteikumi par labu pārvaldību, pārredzamību politiskajos amatos un cilvēktiesībām;
Stresses that any comprehensive EPA must also include provisions regarding good governance, transparency in political offices, and human rights;
aicina nevilcināties ar ratifikācijas procedūru, lai bez liekas kavēšanās PEPN sniegtās priekšrocības darītu pieejamas partnervalstīm;
Asks for a prompt ratification procedure in order to make the profits of the IEPA available for the partner countries without unnecessary delay;
atgādina, ka, lai gan PEPN var uzskatīt par pirmo procesa soli, juridiski tas ir pilnīgi neatkarīgs starptautisks nolīgums, kurš ne vienmēr var novest pie pilna EPN;
Recalls that, whilst the IEPA can be considered a first step in the process, in legal terms it is a completely independent international agreement that may not necessarily lead to a full EPA;
uzsver, ka Parlamenta iespējamā piekrišana PEPN nenosaka Parlamenta nostāju par piekrišanu iespējamā pilnā EPN noslēgšanai, jo noslēgšanas kārtība attiecas uz diviem dažādiem starptautiskiem nolīgumiem;
Stresses that the possible assent by Parliament to the IEPA does not predetermine Parliament's position concerning the assent to a potential full EPA, since the procedure of conclusion relates to two different international agreements;
atgādina, ka AĀK ir vienīgais reģions, kurā visas dalībvalstis ir pievienojušās PEPN un pieņēmušas vienādus liberalizācijas grafikus; norāda, ka šie grafiki ir regulāri jāizvērtē un jāpārskata, ja izrādās, ka tos ir pārāk grūti īstenot;
Recalls that the EAC is the only region in which all members have joined the IEPA and offered identical liberalisation schedules; points out that these need to be assessed regularly and revised if they prove too burdensome to implement;
norāda, ka PEPN, iespējams, ietekmēs arī attiecības starp reģionu un tā tuvākajiem tirdzniecības partneriem, un ka ir jānodrošina, lai pašreizējā nolīguma noteikumi palīdzētu sekmēt turpmākos tirdzniecības nolīgumus;
Points out that the IEPA will probably influence relations between the region and its closest trading partners and it must be ensured that the current agreement's stipulations help to facilitate future trade agreements;
aicina Komisiju elastīgi reaģēt uz AĀK valstu prasībām, lai tiktu pārskatīti vairāku PEPN jautājumi, tostarp: „pilnīgi visas tirdzniecības” definīcija, liberalizācijas grafiki, vislielākās labvēlības režīma ( MFN ) klauzula, izvedmuitas nodokļu atcelšana, valsts režīms, divpusēji aizsardzības pasākumi, jaunajām nozarēm piemērojamo drošības pasākumu ilgums, lauksaimniecības subsīdiju un īpašā aizsardzības mehānisma ( SSM ) piemērošanas ilgums, kā arī pārtraukšanas klauzula;
Calls upon the Commission to respond in a flexible way to demands by EAC Partner States to revise a number of issues in the IEPA, including: the definition of ‘substantially all trade’, liberalisation schedules, the most favoured nation (MFN) clause, the elimination of export taxes, national treatment, bilateral safeguards, the duration of the application of safeguards for infant industries, agricultural subsidies and the special safeguards mechanism (SSM) and the standstill clause;
aicina ĀKK valstis turpināt liberalizācijas procesu un atbalsta šādu liberalizācijas reformu attiecināšanu ne vien uz preču, bet arī uz pakalpojumu tirdzniecību;
Urges the ACP countries to further the process of liberalisation and encourages the extension of such reforms beyond trade and goods and an increase in the liberalisation of trade and services;
atzīmē, ka EPN sarunu gaitā dažas ĀKK valstis, ar nolūku nodrošināt, ka visiem eksportētājiem piemērojams atbalstītākā tirdzniecības partnera statuss, ir atsaukušās uz vislielākās labvēlības režīma (MFN) klauzulu, kura nosaka normālu, nediskriminējošu tarifu preču importam;
Notes that within the EPA negotiations some ACP countries, with the aim of ensuring that all exporters are treated as well as the most favoured trading partner, have sought the MFN clause, which sets a normal, non-discriminatory tariff on imports of goods;
atzinīgi vērtē to, ka sarunās starp ES un ĀKK valstīm ir apspriesti jauni, elastīgāki un uzlaboti izcelsmes noteikumi, kas varētu sniegt ĀKK valstīm ievērojamus ieguvumus, ja tos atbilstoši piemērotu un pienācīgi ņemtu vērā šo valstu pazemināto veiktspējas līmeni;
Welcomes the fact that new, improved and more flexible rules of origin have been negotiated between the European Union and the ACP countries, and could potentially provide the ACP countries with considerable benefits if implemented appropriately and with due consideration to their reduced capacity levels;
uzsver, ka kalnrūpniecības produktu un koksnes izvešana nedrīkst skart trauslo ekosistēmu, kurai ir liela nozīme Āfrikas kontinentā, un ka EPN ir jānodrošina mehānismi, kā atlīdzināt par AĀK partnervalstu veiktajiem vides aizsardzības darbiem;
Stresses that exports of mining and wood products should not disturb the fragility of an ecosystem that plays a key role for the African continent, and that the EPA should provide for mechanisms to reward environmental services provided by the EAC Partner States;
uzsver, cik svarīgi ir izveidot piemērotus un pārredzamus uzraudzības mehānismus un par šo jautājumu atbildīgās Eiropas Parlamenta komitejas pārraudzību, lai nodrošinātu tirdzniecības un attīstības politikas virzienu vispārēju saskaņotību;
Underlines the importance of appropriate and transparent monitoring mechanisms with effective oversight by the committee responsible within the European Parliament to ensure overall consistency in trade and development policies;
uzskata, ka ir svarīgi, lai EPN īstenošanas gaitā tiktu izveidota atbilstoša uzraudzības sistēma, kuru koordinētu Starptautiskās tirdzniecības komitejas un Attīstības komitejas locekļu veidota parlamentāra komiteja, un tādējādi tiktu nodrošināts līdzsvars starp Starptautiskās tirdzniecības komitejas vadošās lomas nodrošināšanu un tirdzniecības un attīstības politikas virzienu vispārēju saskaņošanu; šai parlamentārajai komitejai vajadzētu darboties elastīgi un sadarboties ar ĀKK un ES Apvienoto parlamentāro asambleju; uzskata, ka šādai uzraudzībai vajadzētu sākties pēc katra pagaidu EPN pieņemšanas;
Considers it important that in the implementation of EPAs, an appropriate monitoring system should be established, coordinated by the relevant parliamentary committee involving members of the Committee on International Trade and of the Committee on Development, ensuring an adequate balance between the maintenance of the leading role of the INTA Committee and an overall consistency on trade and development policies; this parliamentary committee should operate in a flexible manner and actively coordinate with the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (JPA); considers that this monitoring should start after the adoption of each interim EPA;
aicina izveidot piemērotus un caurskatāmus uzraudzības mehānismus ar skaidri noteiktu lomu un iedarbību, lai sekotu EPN ietekmei, pastiprināti konsultējoties ar ĀKK valstu uzņēmumu īpašniekiem un plašākām ieinteresēto personu grupām;
Calls for appropriate and transparent monitoring mechanisms – with a clear role and influence – to follow the impact of EPAs with increased ACP ownership and broad stakeholder consultation;
atzinīgi vērtē PEPN iekļauto pārskatīšanas klauzulu, kas apstiprina, ka ne vēlāk kā piecus gadus pēc nolīguma parakstīšanas dienas un turpmāk reizi piecos gados tas pilnīgi jāpārskata, tostarp veicot tirdzniecības saistību īstenošanas izmaksu un seku analīzi; vajadzības gadījumā jāgroza nolīguma noteikumi un jāprecizē to piemērošanas joma, ievērojot un izpildot PTO noteikumus un procedūras;
Welcomes the inclusion of a review clause within the IEPA, which affirms that a comprehensive review of the agreement shall be undertaken no later than five years after the date of signature, and at subsequent five-yearly intervals, including an analysis of the costs and consequences of implementation of trade commitments; if necessary, amendments to the provisions of the agreement and adjustments to their application must be undertaken with respect to and in accordance with the rules and procedures of the WTO;
aicina Padomi piekrišanas procedūras gadījumā apspriesties ar Parlamentu un tikai pēc tam pieņemt lēmumu par starptautisku nolīgumu pagaidu piemērošanu (kā tas ir EPN gadījumā), lai pēc tam Parlamentam būtu iespēja noraidīt starptautisko nolīgumu, tādējādi atceļot pagaidu piemērošanu;
Calls on the Council to consult Parliament before taking a decision on the provisional application of international agreements – as is the case for the EPAs – when the assent procedure is required, in view of the possibility that Parliament might subsequently reject the international agreement, with the consequence that its provisional application would have to be ended;
Pamatojoties uz jautājumiem B6‑0216/2009 un B6‑0215/2009 , uz ko sniedz mutisku atbildi,
further to Questions for Oral Answer B6‑0216/2009 and B6‑0215/2009
iesniedza Kader Arif
by Kader Arif
par Ekonomisko partnerattiecību pagaidu nolīgumu starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Centrālo Āfriku, no otras puses
on the stepping-stone Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and Central Africa, of the other part
Eiropas Parlamenta rezolūcija par Ekonomisko partnerattiecību pagaidu nolīgumu starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Centrālo Āfriku, no otras puses
European Parliament resolution on the stepping-stone Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and Central Africa, of the other part
ņemot vērā 2003. gada 25. septembra rezolūciju par Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) 5.
having regard to its resolutions of 25 September 2003 on the Fifth Ministerial Conference of the World Trade Organisation (WTO) in Cancún OJ C 77 E, 26.3.2004, p.
ņemot vērā Ekonomisko partnerattiecību pagaidu nolīgumu starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Centrālo Āfriku, no otras puses,
having regard to the stepping-stone Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and Central Africa, of the other part,
ņemot vērā Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas noslēgts 2000. gada 23. jūnijā Kotonū (Kotonū nolīgums),
having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States (ACP), of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 (the Cotonou Agreement),
ņemot vērā Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomes 2006. gada aprīļa, 2006. gada oktobra, 2007. gada maija, 2007. gada oktobra, 2007. gada novembra un 2008. gada maija secinājumus,
having regard to the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council (GAERC) of April 2006, October 2006, May 2007, October 2007, November 2007 and May 2008,
ņemot vērā ministru deklarācijas, kas pieņemtas PTO Ministru konferences ceturtajā sesijā 2001. gada 14. novembrī Dohā un PTO Ministru konferences sestajā sesijā 2005. gada 18. decembrī Honkongā,
having regard to the Ministerial Declarations adopted at the Fourth Session of the WTO Ministerial Conference on 14 November 2001 in Doha and the Sixth Session of the WTO Ministerial Conference on 18 December 2005 in Hong Kong,
ņemot vērā kopējo stratēģiju par atbalstu tirdzniecībai, ko Eiropas Savienības Padome pieņēma 2007. gada 15. oktobrī,
having regard to the Joint Strategy on Aid For Trade adopted by the Council of the European Union on 15 October 2007,
ņemot vērā darba grupas „Atbalsts tirdzniecībai” ziņojumu un ieteikumus, ko PTO Vispārējā padome pieņēma 2006. gada 10. oktobrī,
having regard to the report and recommendations of the Aid for Trade Task Force, adopted by the WTO General Council on 10 October 2006,
ņemot vērā Kopienas saistības par oficiālo attīstības palīdzību (OAP), kuras minētas Monterejas vienošanās dokumentā, ko Apvienoto Nāciju Organizācija pieņēma 2002. gada 22. martā starptautiskajā konferencē par attīstības finansēšanu, un kuras minētas arī 2005. gada 8. jūlijā G–8 publicētajā Glenīglsas paziņojumā, Padomes un dalībvalstu valdību pārstāvju secinājumos, kas pieņemti EPN padomes sanāksmē 2008. gada 27. maijā Adisabebā, un Dohas konferences deklarācijā, ko Apvienoto Nāciju Organizācija pieņēma 2008. gada 2. decembrī Otrajā starptautiskajā konferencē par attīstības finansēšanu,
having regard to the community undertakings on Official Development Assistance (ODA) given in the ‘Monterrey Consensus’, adopted on 22 March 2002 by the United Nations at the International Conference on Financing for Development, in the Gleneagles Communiqué, published by the G8 on 8 July 2005, in the Conclusions of the Council and the Representatives of the Governments of the Member States meeting within the Council on EPAs, adopted on 27 May 2008 in Addis Ababa, and in the Declaration of the Doha Conference, adopted on 2 December 2008 by the United Nations at the second International Conference on Financing for Development,
ņemot vērā Akras rīcības programmu, ko 2008. gada 4. septembrī pieņēma valstis, kuras piedalās Trešajā augsta līmeņa forumā par palīdzības efektivitāti,
having regard to the Accra Agenda for Action, adopted on 4 September 2008 by the States participating in the Third High-Level Forum on Aid Effectiveness,
tā kā līdz 2007. gada beigām nebija iespējams panākt reģionālu nolīgumu ar visām Centrālās Āfrikas valstīm, Eiropas Savienība un Kamerūna 2007. gada 17. decembrī parafēja ekonomisko partnerattiecību pagaidu nolīgumu; tā kā šis līgums tika parakstīts 2009. gada 15. janvārī Jaundē;
whereas, as it was not possible to conclude a regional agreement with all the countries of Central Africa before the end of 2007, the European Union and Cameroon initialled a stepping-stone Economic Partnership Agreement on 17 December 2007; whereas this agreement was signed on 15 January 2009 in Yaoundé,
tā kā šā nolīguma, tāpat kā visu EPN, galvenajiem mērķiem jābūt ilgtspējīgai ekonomikas un sociālajai attīstībai un nabadzības izskaušanai, kā arī reģionālās integrācijas atbalstīšanai un ĀKK valstu tautsaimniecību labākai iekļaušanai pasaules ekonomikā;
whereas the primary objectives of that agreement, as with all the EPAs, must be sustainable economic and social development and the eradication of poverty, as well as support for regional integration and promotion of the participation of the ACP economies in the global economy,
tā kā Komisija vēl turpina sarunas par paralēlu nolīgumu ar visām Centrālās Āfrikas valstīm;
whereas the Commission is still negotiating a parallel agreement with all the Central African states,
tā kā būtu jāņem vērā astoņu Centrālās Āfrikas valstu ekonomiskā un sociālā dažādība — no tām sešas ir valstis tikai ar sauszemes robežām un piecas ir vismazāk attīstītās valstis, kas gūst labumu no brīvas piekļuves Eiropas tirgum saskaņā ar režīmu “Viss, izņemot ieročus”;
whereas account should be taken of the diversity of the economic and social profiles of the eight Central African states, six of which are landlocked and five of which are least developed countries (LDCs) benefiting from free access to the European market under the ‘Everything But Arms’ initiative,
tā kā, dodot Eiropas valstīm iespēju brīvi eksportēt preces uz šīm valstīm, vienlaikus ir jāsniedz attīstības palīdzība un būtiska tehniskā palīdzība;
whereas the opening-up of these countries to European exports needs to be accompanied by development aid and substantial technical assistance,
tā kā Komisija un ES dalībvalstis 2007. gada oktobrī ir apņēmušās no katras puses ik gadu sniegt papildu EUR 1 000 miljonu (1 miljardu) saskaņā ar iniciatīvu par atbalstu tirdzniecībai, lai palīdzētu jaunattīstības valstīm uzlabot to tirdzniecības spējas neatkarīgi no tā, vai tās ir vai nav parakstījušas EPN, un tā kā Centrālās Āfrikas reģionam tāpēc būtu jāsaņem pamatota un taisnīga daļa no šīs summas;
whereas the Commission and the EU Member States each undertook in October 2007 to provide an additional EUR 1 000 million (1 billion) annually under the Aid for Trade initiative in order to help developing countries improve their trade capacity, whether or not they have signed EPAs, and whereas the region of Central Africa should therefore receive a fair and equitable proportion of this sum,
tā kā līdz šim ES un Kamerūnas tautsaimniecību konkurence ir ierobežota, jo ES pārsvarā eksportē preces, kuras Kamerūna neražo, bet kuras tai ir vajadzīgas vai nu tiešam patēriņam, vai vietējās rūpniecības izejvielām; tā kā iespējamajam eksporta pieaugumam no ES uz Kamerūnu pēc ekonomisko partnerattiecību pagaidu nolīguma (EPPN) noslēgšanas nevajadzētu ierobežot vietējo ražošanu un jaunās rūpniecības nozares, jo ar EPN būtu jāveicina ĀKK tautsaimniecību diversifikācija,
whereas there is so far limited competition between the EU and Cameroonian economies, as EU exports mainly consists of goods Cameroon does not produce but needs either for direct consumption or as inputs for domestic industry; whereas the possible increase of EU exports to Cameroon following the Interim EPA (IEPA) should not hinder local production and infant industries, since EPAs should contribute to the diversification of ACP economies,
uzsver, ka šādus nolīgumus nevar uzskatīt par apmierinošiem, ja ar tiem nenodrošina šādu mērķu sasniegšanu: piedāvāt ĀKK valstīm atbalstu ilgtspējīgai attīstībai; veicināt to līdzdalību pasaules mēroga tirdzniecībā; stiprināt reģionalizācijas procesu; aktivizēt Eiropas Savienības un ĀKK valstu tirdzniecību un veicināt ĀKK valstu ekonomikas diversifikāciju;
Stresses that these agreements cannot be regarded as satisfactory unless they achieve the following objectives: offering the ACP countries support for sustainable development; promoting their participation in world trade; strengthening the regionalisation process; revitalising trade between the European Union and ACP countries; and promoting the economic diversification of ACP countries;
īpaši uzsver šo nolīgumu sākotnējos mērķus, proti, attīstība, nabadzības samazināšana un ieguldījums TAM īstenošanā;
Stresses, in particular, the original raison d'être of these agreements, namely development, poverty reduction and contributing to the achievement of the MDGs;
uzskata, ka šo mērķu sasniegšanai būs vajadzīga mērķtiecīga ĀKK valstu aizsardzība pret atsevišķām iespējamām negatīvām sekām, kas radīsies, īstenojot EPN, un būs jāsniedz atbalsts, lai palīdzētu šīm valstīm reāli gūt labumu no tirdzniecības preferencēm, un jāveicina to ekonomikas un sociālā attīstība; aicina Komisiju un dalībvalstis sniegt lielāku un atbilstīgu palīdzību, lai atvieglotu ekonomikas pārejas periodu pēc EPPN parafēšanas;
Believes that achieving these objectives will require targeted protection of the ACP countries from certain possible negative consequences resulting from the implementation of EPAs, providing support to help them gain real benefit from trade preferences and promoting their economic and social development; calls on the Commission and the Member States to provide increased and adequate assistance to facilitate economic transition following the initialling of the IEPAs;
mudina iesaistītās puses pabeigt sarunas, kā plānots, 2009. gada laikā; mudina puses veikt visus iespējamos pasākumus, lai vispārēja ĀKK valstu un Eiropas Savienības ekonomisko partnerattiecību nolīguma galīgo versiju izstrādātu, kā plānots, līdz 2009. gada beigām;
Encourages the negotiating parties to finish the negotiations as planned during 2009; encourages the parties to take every possible measure to be in a position to finalise a comprehensive EPA between the ACP countries and the European Union before the end of 2009 as planned;
atzīst, ka PTO noteikumos bija paredzēts noslēgt nolīgumu līdz 2007. gada 31. decembrim; tomēr atzīmē, ka Komisija pieprasīja noslēgt vispārējus EPN pirms šā datuma, kaut gan nolīguma attiecināšana tikai uz precēm būtu ļāvusi izpildīt Eiropas Kopienas saistības Pasaules Tirdzniecības organizācijā;
Recognises that WTO rules required the conclusion of an agreement by 31 December 2007; notes however that the Commission pushed to conclude comprehensive EPAs before that date, when limiting the agreement to goods alone would have made it possible to comply with European Community commitments to the WTO;
atzīst priekšrocības, kādas rodas eksportētājiem EPPN parakstīšanas rezultātā, paplašinot eksporta iespējas uz Eiropas Savienību pēc Kotonū tirdzniecības režīma beigšanās 2008. gada 1. janvārī un tādējādi izvairoties no zaudējumiem, kādi varēja rasties ĀKK eksportētājiem, ja tie būtu spiesti rīkoties saskaņā ar mazāk izdevīgām tirdzniecības sistēmām;
Recognises the benefits that the signing of the IEPA has had for exporters, by expanding the possibilities for exports to the European Union after the expiration of the Cotonou trade regime on 1 January 2008, and therefore avoiding the damage which could have been caused to ACP exporters had they been obliged to operate under less favourable trade systems;
atzinīgi vērtē to, ka Eiropas Savienība piedāvā ĀKK valstīm pieeju ES tirgum, lielāko daļu preču pilnībā atbrīvojot no nodokļiem un kvotām, lai atbalstītu tirdzniecības liberalizāciju starp ĀKK valstīm un Eiropas Savienību;
Welcomes the fact that the European Union is offering ACP countries full duty-free and quota-free market access to the European Union for the majority of products, to support the liberalisation of trade between the ACP countries and the European Union;
aicina nevilcināties ar ratifikācijas procedūru, lai EPPN sniegtās priekšrocības partnervalstīm būtu pieejamas bez liekas kavēšanās;
Asks for a prompt ratification procedure in order to make the benefits of the IEPA available for the partner countries without unnecessary delay;
norāda, ka gadījumā, ja šo nolīgumu apstiprinātu, būtu jāpieliek lielas pūles un būtu vajadzīgs spēcīgs Eiropas atbalsts, lai Kamerūnas tautsaimniecībā panāktu vajadzīgo līmeni;
Points out that, if the agreement were confirmed, major efforts as well as massive European support would be required in order to bring the Cameroonian economy up to standard;
uzskata, ka, kaut gan Kamerūnas lauksaimniecības produktiem ir preferenciālas piekļuves iespējas Eiropas tirgū, EPN nevar veicināt Kamerūnas lauksaimniecības ražošanas attīstību, ja ražošanas jaudas netiks nostiprinātas un modernizētas ar tehniskiem un finansiāliem ieguldījumiem;
Believes that, despite Cameroonian agricultural products having preferential access to the European market, the EPA cannot bring about the development of Cameroonian agricultural production unless production capacity is strengthened and modernised through technical and financial investment;
norāda, ka lielās atšķirības, kādas pastāv starp Eiropas Savienības un ĀKK valstu tautsaimniecību publisko izdevumu līmeņiem lauksaimniecības subsīdiju jomā, rada neizdevīgu stāvokli zemniekiem ĀKK valstīs, samazinot viņu konkurētspēju gan vietējā mērogā, gan ārvalstīs, jo viņu ražojumi ir dārgāki reālā izteiksmē;
Notes that the large gap between levels of public spending on agricultural subsidies between the European Union and ACP economies disadvantages farmers in the ACP countries by decreasing their competitiveness both domestically and abroad, as their products are more costly in real terms;