natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– valstu parlamentu un Eiropas Parlamenta sadarbībai jānotiek saskaņā ar ES līgumiem, atbilstoši Līguma 1. protokola 9. pantam;
– cooperation between national parliaments and the European Parliament must operate within the EU Treaties, in accordance with Article 9 of Protocol 1 to the Treaty;
– jaunajā nolīgumā juridiski saistošā veidā jāiekļauj pušu apņemšanās veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka šī nolīguma būtība ne ilgāk kā piecu gadu laikā tiek integrēta Līgumā;
– the new agreement must enshrine, in legally binding form, a commitment by the Contracting Parties to take all necessary steps to ensure that the agreement will in substance be integrated at the latest within five years into the Treaty;
7. uzsver, ka šie paši institucionālie, juridiskie un politiskie aspekti rodas arī saistībā ar citiem daudzpusējiem nolīgumiem, kuru temats ir finanšu krīze, piemēram, saistībā ar Eiropas stabilitātes mehānismu, tādēļ prasa, lai Parlaments līdzīgi tiktu iesaistīts arī šo jautājumu lemšanā;
Underlines that the same institutional, legal and political aspects arise in relation to other multilateral agreements dealing with the financial crisis, for instance the European Stability Mechanism, therefore requests to be involved in the same format as for the present International Agreement;
9. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju dalībvalstu valstu un valdību vadītājiem, Padomes priekšsēdētājam, Eurogrupas priekšsēdētājam, Komisijai un Eiropas Centrālajai bankai.
Instructs its President to forward this resolution to the Heads of State and Government, the President of the Council, the President of the Euro group, the Commission and the European Central Bank.
11.1.2012 B7-0005/2012 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, noslēdzot debates par Padomes un Komisijas paziņojumiem,
11.1.2012 B7-0005/2012 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statements by the Council and Commission
PE479.442v01-00 B7‑0005/2012 Eiropas Parlamenta rezolūcija par Eiropadomes 2011. gada 8. un 9. decembra sanāksmi ( 2011/2546(RSP) )
PE479.442v01-00 B7‑0005/2012 European Parliament resolution on the European Council of 8-9 December 2011 ( 2011/2546(RSP) )
– ņemot vērā ad hoc darba grupā Parlamenta pārstāvju iesniegto priekšlikumu,
– having regard to the submission made on behalf of Parliament by its representatives on the ad hoc working group,
– ir jāievēro demokrātiskā pārskatatbildība, stiprinot gan Eiropas Parlamenta, gan dalībvalstu parlamentu līdzdalību visos Eiropas ekonomikas koordinēšanas un pārvaldības aspektos;
– democratic accountability must be respected through a strengthening of both European and national parliamentary participation in all aspects of European economic coordination and governance;
6. uzsver, ka šie paši institucionālie, juridiskie un politiskie aspekti tiek ņemti vērā arī saistībā ar citiem daudzpusējiem nolīgumiem, kuru temats ir finanšu krīze, piemēram, Eiropas stabilitātes mehānismā, tādēļ prasa, lai Parlaments līdzīgā veidā piedalītos arī šajās sarunās;
Underlines that the same institutional, legal and political aspects are concerned in relation to other multilateral agreements dealing with the financial crisis, for instance the European Stability Mechanism, therefore requests that Parliament participates in the same way in these negotiations;
16.1.2012 B7-0006/2012 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, pamatojoties uz jautājumiem B7‑0021/2012 , B7‑0675/2011 un B7‑0676/2011 , uz kuriem jāsniedz mutiska atbilde,
16.1.2012 B7-0006/2012 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0021/2012 , B7‑0675/2011 and B7‑0676/2011
par nepilnībām pārtikas apgādes ķēdē ( 2011/2904(RSP) )
on the imbalances in the food distribution chain ( 2011/2904(RSP) )
– ņemot vērā Parlamenta 2010. gada 8. jūlija rezolūciju par kopējās lauksaimniecības politikas nākotni pēc 2013. gada Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0286 .
– having regard to its resolution of 8 July 2010 on ‘the future of the Common Agricultural Policy after 2013’ adopted texts, P7-TA(2010)0286 .
, 2011. gada 18. janvāra rezolūciju par lauksaimniecības atzīšanu par stratēģiski svarīgu nozari pārtikas nodrošinātībā Pieņemtie teksti, P7_TA(2011)0006 .
, its resolution of 18 January 2011 on ‘the recognition of agriculture as a strategic sector in the context of food security’ adopted texts, P7-TA(2011)0006 .
un 2011. gada 23. jūnija rezolūciju par KLP 2020. gada perspektīvā — kā risināt nākotnē paredzamās ar pārtiku, dabas resursiem un teritoriālajiem aspektiem saistītās problēmas Pieņemtie teksti, P7_TA(2011)0297 .
and its resolution of 23 June 2011 on ‘the CAP towards 2020: Meeting the food, natural resources and territorial challenges’ adopted texts, P7-TA(2011)0297 .
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu ar nosaukumu „Labāka pārtikas apgādes ķēdes darbība Eiropā” ( COM(2009)0591 ) un šim paziņojumam pievienotos dažādos darba dokumentus, kā arī 2010. gada 7. septembra rezolūciju par taisnīgiem ienākumiem lauksaimniekiem — labāku pārtikas apgādes ķēdes darbību Eiropā Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0302 .
– having regard to the Commission Communication entitled ‘Better functioning of the food supply chain in Europe’ (COM (2009) 0591) and the various working documents attached to this communication and also its resolution of 7 September 2010 on ‘Fair Income for Farmers: better functioning of the food supply chain in Europe’ adopted texts P7-TA(2010)0302 .
– ņemot vērā Komisijas 2010. gada 30. jūlija lēmumu, ar ko tiek izveidots Augsta līmeņa forums pārtikas apgādes ķēdes darbības uzlabošanai (2010/C 210/03),
– having regard to the Commission Decision of 30 July 2010 establishing the High Level Forum for a Better Functioning Food Supply Chain (2010/C 210/03),
– ņemot vērā galīgos ieteikumus, ar kuriem 2009. gada 17. martā iepazīstināja Augsta līmeņa grupa lauksaimniecības un pārtikas rūpniecības konkurētspējas jautājumos, un 2010. gada 29. marta Padomes secinājumus par labāku pārtikas apgādes ķēdes darbību Eiropā,
– having regard to the final recommendations of the High Level Group on the Competitiveness of the Agro-Food of 17 March 2009, and the conclusions of the Council of 29 March 2010 on a better functioning of the supply chain food in Europe,
– ņemot vērā 2008. gada 19. februāra deklarāciju par izpēti saistībā ar Eiropas Savienības tirgū darbojošos lielveikalu ļaunprātīgu varas izmantošanu un tās novēršanu Pieņemtie teksti, P6-TA(2008)0054 .
– having regard to its Declaration of 19 February 2008 on the need to investigate and correct the abuses of power by large supermarkets operating in the European Union adopted texts P6-TA(2008)0054 .
un 2009. gada 24. februāra rezolūciju par pārtikas cenām Eiropā Pieņemtie teksti, P6-TA(2009)0191 .
and its resolution of 26 March 2009 on ‘Food prices in Europe’ adopted texts P6-TA(2009)0191 .
A. tā kā Komisijas paziņojumā „Labāka pārtikas apgādes ķēdes darbība Eiropā” (COM(2009)591) norādītas nopietni trūkumi pārtikas piegādes ķēdē, tostarp dominējošas pirktspējas ļaunprātīga izmantošana, negodīgi līgumu noteikumi, novēloti maksājumi, vienpusējas līguma izmaiņas, ierobežota piekļuve tirgum, informācijas trūkums par cenu noteikšanu, nevienāda peļņas normu sadale visā pārtikas ķēdē un vairākas problēmas saistībā ar palielinātu koncentrāciju mazumtirdzniecības nozarē;
A. whereas the Commission’s communication on a better functioning of the food supply chain (COM (2009) 0591) identified serious imbalances in the food distribution chain including: abuse of dominant purchasing power; unfair contract terms; late payments; unilateral contract modifications; restricted access to the market; lack of information on price formation; uneven distribution of profit margins throughout the food chain; and a number of problems associated with increased concentration in the retail sector;
B. tā kā ļoti lielu mazumtirgotāju koncentrācijas līmenis Eiropas Savienībā atstāj negatīvu ietekmi uz ražotājiem un citiem piegādātājiem, jo tā ietekmē arvien vairāk palielinās atšķirības līgumslēdzēju pušu spējā ietekmēt līgumu; tā kā arvien samazinās lauksaimniecības produktu ražotāju un lauksaimniecības nozaru spēja vērtību ķēdē, sākot no primārās ražošanas, tad pārstrādē un beidzot ar galapatērētāju, noslēgt izdevīgus darījumus;
B. whereas the level of concentration of very large retailers in the European Union adversely affects producers and other suppliers because it results in growing imbalances of power between the contracting parties; whereas there is a progressive loss of bargaining power for agricultural producers and agri-industries against the power of these large groups in determining the price level along the value chain - from primary production, through processing to the final consumer;
C. tā kā ražošanas izmaksu pieaugums un nespēja atgūt šīs izmaksas visā pārtikas apgādes ķēdē varētu īsā laika posmā apdraudēt lauku saimniecību izdzīvošanu, tādējādi vājinot dalībvalstu ražošanas potenciālu un saasinot problēmas saistībā ar tirdzniecības bilancēm, importa līmeņiem, svārstīgumu un atkarību no ārējiem tirgiem;
C. whereas the increase in production costs and the impossibility of recuperating these costs along the food distribution chain may, in the short term, endanger the survival of agricultural holdings, thereby weakening the productive potential in Member States and exacerbating the problem of trade balances, import levels, volatility and dependence on external markets;
D. tā kā konkurences institūcijas vairākās dalībvalstīs ir atklājušas, ka pastāv četras galvenās jomas, kurās nepilnības pārtikas apgādes ķēdē ir jo īpaši jutīgas: vienpusēja līguma noteikumu uzspiešana, atlaižu piešķiršanas prakse, sankcijas un maksājumu noteikumi;
D. whereas competition authorities in a number of Member States have found that there are four key areas where the imbalances in the food supply chain are especially sensitive: the unilateral imposition of contractual terms; discounting practices; penalties; and payment terms;
3. vērš uzmanību uz darbu, ko veic Augsta līmeņa forums pārtikas apgādes ķēdes darbības uzlabošanai un tā četras ekspertu platformas; pauž nožēlu par to, ka Eiropas Parlaments nav oficiāli iesaistīs šā foruma darbā, un aicina steidzami risināt šo jautājumu, ļaujot Parlamentam pilnībā piedalīties šajā procesā;
Draws attention to work ongoing in the High Level Forum for a Better Functioning Food Supply Chain and its four expert platforms; regrets that the European Parliament is not formally involved in the work of the Forum and calls for this issue to be addressed as a matter of urgency to allow for the Parliament’s full participation;
6. ierosina šādu neizsmeļošu uzskaitījumu attiecībā uz praksi, par kuru ražotāji ir pauduši bažas saistībā ar pārtikas apgādes ķēdes darbību:
Proposes the following as a non-exhaustive list of practices about which producers have raised concerns in relation to the functioning of the food supply chain:
I) Piekļuve mazumtirgotājiem:
I) Access to retailers:
i) avansa maksājums par piekļuvi sarunām;
i) Advance payment for accessing negotiation
ii) maksa par iekļaušanu sarakstā;
ii) Listing fees
iii) maksa par iekļaušanu;
iii) Entry fees
iv) cena par platību veikala plauktos;
iv) Shelf space pricing
v) piespiedu reklāma;
v) Imposition of promotions
vi) novēloti maksājumi;
vi) Payment delays
viii) vislabākā klienta klauzula,
viii) Most favoured client clause
II) negodīgi līguma nosacījumi vai vienpusējas līguma noteikumu izmaiņas:
II) Unfair contractual conditions or unilateral changes to contract terms:
i) vienpusējas un retrospektīvas līguma nosacījumu izmaiņas;
i) Unilateral and retrospective changes to contractual conditions
ii) vienpusēja līguma laušana;
ii) Unilateral breach of contract
iii) ekskluzīvu tiesību klauzulas / maksa;
iii) Exclusivity clauses/fees
iv) „piespiedu” kārtā veicami ieguldījumi privātiem zīmoliem „Piespiedu”;
iv) Imposition of a ‘forced’ contribution for private brands ‘Forced’
v) standarta parauga līgumu uzspiešana;
v) Imposition of standard model contracts
vii) nerakstītas līgumiskas vienošanās;
vii) Non-written contractual agreements
viii) peļņas normas atgūšana;
viii) Margin recovery
ix) pārmērīgas cenu atlaides;
ix) Over-riding discounts
x) novēloti maksājumi;
x) Payment delays
xi) piespiedu maksājums par atkritumu pārstrādi/aizvākšanu;
xi) Imposition of payment for waste processing/removal
xii) pirkšana grupās / kopīga sarunu vešana;
xii) Group buying/joint negotiation
xiii) apgrieztās izsoles;
xiii) inverted auctions
xiv) nereāli piegādes noteikumi;
xiv) Unrealistic delivery terms
xv) piespiedu prasība izmantot (konkrētu) iepakojuma piegādātāju vai iepakojuma materiālu;
xv) Imposing the use of a (specific) package supplier or packaging material
xvi) piespiedu prasība izmantot (konkrētu) loģistikas platformu vai operatoru;
xvi) Imposition of the use of a (specific) logistic platform or operator
xvii) maksājums, lai segtu izmaksas par reklāmu (par kuru nav bijusi iepriekšēja vienošanās);
xvii) Payment to cover (non previously-agreed) promotions
xviii) reklāmas pasākumiem paredzēta produkta pārmērīga pasūtīšana;
xviii) Over-ordering of a product intended for promotion
xix) maksājums par to, ka nav sasniegts noteikts pārdošanas līmenis;
xix) Payment for not reaching certain sales levels
xx) piespiedu prasība piegādātājiem nodrošināt papildu atlaidi, ja pārdošanas apjomi pārsniedz noteiktu līmeni;
xx) Imposition on suppliers of an extra discount for sales above a certain level
xxi) vienpusēja produkcijas izņemšana no veikalu plauktiem;
xxi) Unilateral withdrawal of products from store shelves
xxii) vienpusēja prasība par (nepārdotās) preces beznosacījumu atdošanu atpakaļ;
xxii) Imposing unconditional return of (unsold) merchandise
xxiii) piespiedu prasība piegādātājiem segt ar produktu saraušanos vai zādzību saistītās izmaksas;
xxiii) Imposition on suppliers of costs related to product shrinkage or theft
7. prasa izveidot sistēmu šādas prakses efektīvai kontrolei, izmantojot administratīvus līdzekļus vai tiesas, novērtēšanas un uzraudzības sistēmu, ko vadītu dalībvalstis un koordinētu Eiropas Komisija, paredzot iedarbīgus efektīvi un savlaicīgi piemērojamas sankcijas;
Calls for the establishment of a framework to effectively control these practices, through administrative or judicial means, a system of evaluation and monitoring operated by the Member States and coordinated by the European Commission, with the establishment of dissuasive sanctions applied effectively and in due time;
10. norāda, ka tādu produktu ievešana no citiem reģioniem vai valstīm, kas ir pieejami tuvākajā apkārtnē, dažkārt tiek veikta kā pretpasākums, un pieprasa ieviest pasākumus, lai novērstu šādus „atbildes” ievedumus, kas īsā laika posmā kaitē valsts, reģiona un vietējos lauksaimniecības produkcijas piegādātājiem, jo tie ir nelielas struktūras, kas nevar izdzīvot apstākļos, kad strauji mainās pirkšanas paradumi;
Points out that the purchasing of imports from other regions or countries of products that are locally available is sometimes done as a coercive action and demands that measures be put in place to prevent such ‘retaliatory’ imports, which cause, in the short term, the weakening of the national, regional and local agricultural suppliers, as these are small structures that cannot survive amid wildly fluctuation buying patterns;
13. pieprasa izdarīt grozījumus spēkā esošajās ES konkurences tiesībās, lai visā pārtikas ķēdē vairāk ņemtu vērā vertikālās koncentrācijas kaitīgo ietekmi, nevis uzmanību pievērstu tikai dažādu uzņēmumu relatīvajam stāvoklim tirgū;
Calls for changes to existing EU competition law so that greater account is taken of the harmful effects of vertical concentration on the entire food supply chain, instead of a narrow focus on the relative positions of various companies on the market;
15. aicina Komisiju labāk koordinēt tās dažādo dienestu darbu, lai tā varētu aktīvāk iesaistīties cenu uzraudzīšanā visā pārtikas ķēdē, kā arī mazumtirdzniecības dinamikas un attiecīgu tirgus daļu uzraudzīšanā visā ES; aicina izveidot neatkarīgu pārtikas tirdzniecības ombudu, kas uzturēs sakarus ar atbilstīgajām tirdzniecības un konkurences iestādēm, un pārtikas tirdzniecības valsts ombudu katrā dalībvalstī, lai koordinētu darbību un dalītos ar informāciju; turklāt uzskata, ka Eiropas ombudam un dažādajiem valsts ombudiem jābūt atbildīgiem par to, lai nodrošinātu atbilstīgo spēkā esošo tiesību aktu ievērošanu un savlaicīgi ierosinātu attiecīgas sankcijas;
Calls on the Commission to better co-ordinate the work of its various services so as to be able to play a more effective role in price monitoring throughout the food chain and in monitoring retail dynamics and respective market shares throughout the EU; calls for the creation of an independent Food Trading Ombudsman to liaise with the relevant trade and competition authorities and with food trading national Ombudsmen in each Member State, in order to coordinate and share information; considers furthermore that the European Ombudsman and the different national Ombudsmen should be responsible for ensuring compliance with the relevant legislation in force and recommending timely and appropriate sanctions;
16.1.2012 B7-0007/2012 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, pamatojoties uz jautājumiem B7‑0021/2012 , B7-0675/2011 un B7‑0676/2011 , uz kuriem jāsniedz mutiska atbilde,
16.1.2012 B7-0007/2012 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0021/2012 , B7–0675/2011 and B7‑0676/2011
PE479.444v01-00 B7‑0007/2012 Eiropas Parlamenta rezolūcija par nepilnībām pārtikas apgādes ķēdē ( 2011/2904(RSP) )
PE479.444v01-00 B7‑0007/2012 European Parliament resolution on the imbalances in the food distribution chain ( 2011/2904(RSP) )
– ņemot vērā Parlamenta 2010. gada 8. jūlija rezolūciju par kopējās lauksaimniecības politikas nākotni pēc 2013. gada Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0286 .
– having regard to its resolution of 8 July 2010 on ‘the future of the Common Agricultural Policy after 2013’ Texts adopted, P7-TA(2010)0286 .
, 2011. gada 18. janvāra rezolūciju par lauksaimniecības atzīšanu par stratēģiski svarīgu nozari pārtikas nodrošinātībā Pieņemtie teksti, P7_TA(2011)0006 .
, its resolution of 18 January 2011 on ‘the recognition of agriculture as a strategic sector in the context of food security’ Texts adopted, P7-TA(2011)0006 .
un 2011. gada 23. jūnija rezolūciju par KLP 2020. gada perspektīvā — kā risināt nākotnē paredzamās ar pārtiku, dabas resursiem un teritoriālajiem aspektiem saistītās problēmas Pieņemtie teksti, P7_TA(2011)0297 .
and its resolution of 23 June 2011 on ‘the CAP towards 2020: Meeting the food, natural resources and territorial challenges’ Texts adopted, P7-TA(2011)0297 .
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu ar nosaukumu „Labāka pārtikas apgādes ķēdes darbība Eiropā” ( COM(2009)0591 ),
– having regard to the Commission Communication entitled ‘Better functioning of the food supply chain in Europe’ (COM (2009) 0591),
– ņemot vērā Komisijas 2010. gada 30. jūlija lēmumu, ar ko tiek izveidots Augsta līmeņa forums pārtikas apgādes ķēdes darbības uzlabošanai (2010/C 210/03).
– having regard to the Commission Decision of 30 July 2010 establishing the High Level Forum for a Better Functioning Food Supply Chain (2010/C 210/03),
– ņemot vērā Agrārās un pārtikas nozares konkurētspējas augsta līmeņa grupas 2009. gada 17. marta galīgos ieteikumus,
– having regard to the final recommendations of the High Level Group on the Competitiveness of the Agro-Food of 17 March 2009,
A. tā kā Komisijas paziņojumā par labāku pārtikas apgādes ķēdes darbību ( COM(2009)0591 ) norādīts, ka 16 % no Eiropas mājsaimniecību izdevumiem attiecas uz pārtiku un tāpēc augstas patēriņa cenas rada bažas par apgrūtinājumu mājsaimniecībām;
A. whereas the Commission’s communication on a better functioning of the food supply chain (COM (2009) 0591) recognizes that food represents 16% of European households’ expenditures and therefore high consumer prices are a source of concern because they put pressure on household incomes;
B. tā kā Komisijas paziņojumā norādītas vairākas nelīdzsvarotības pārtikas piegādes ķēdē, tostarp dominējošas pirktspējas ļaunprātīga izmantošana, netaisnīgi līguma noteikumi, novēloti maksājumi, vienpusējas līguma izmaiņas, ierobežota piekļuve tirgum, nevienmērīgs peļņas normu sadalījums pārtikas ķēdes dažādos posmos un vairākas problēmas saistībā ar palielinātu koncentrāciju mazumtirdzniecības nozarē;
B. whereas the Commission communication identified several imbalances in the food distribution chain including: abuse of dominant purchasing power; unfair contract terms; late payments; unilateral contract modifications; restricted access to the market and uneven distribution of profit margins throughout the food chain; and a number of problems associated with increased concentration in the retail sector;
C. tā kā nesenā pārtikas un preču cenu nepastāvība ir izraisījusi lielas bažas par pārtikas apgādes ķēžu darbību un spēju sasniegt apgādes ķēžu galvenos mērķus, t. i., sniegt lauksaimniekiem taisnīgus ienākumus un kopējā ilgtspējīgas ražošanas kontekstā nodrošināt Eiropas patērētājiem drošu apgādi ar kvalitatīviem produktiem par cenām, ko tie ir gatavi maksāt;
C. whereas recent food and commodity price volatility has raised great concerns about the functioning of the food supply chains and the abilities to meet the key objectives of the supply chain which is to provide farmers with fair revenues and European consumers with a secure supply of quality products, at prices they are prepared to pay, within the overall context of sustainable production;
D. tā kā ir jāuzlabo MVU piekļuve tirgiem visos apgādes ķēdes posmos;
D. whereas there is a need to facilitate better access to markets for SMEs throughout the supply chain;
E. tā kā tirgus koncentrācija jebkurā ekonomikas nozarē izraisa cenu pazemināšanos un tādējādi sniedz labumu patērētājam, tomēr tai var būt negatīva ietekme un tā var kaitēt brīvai konkurencei, ja kompetentās varasiestādes neveic efektīvu kontroli;
E. whereas the effects of market concentration in any economic sector lead to lower price levels, and therefore lead to benefits for the consumer, but if not effectively controlled by competition authorities can have negative effects, by damaging free competition;
F. tā kā, ņemot vērā šajā ķēdē iesaistīto dalībnieku skaitu un to, ka primārā produkta izmaksas var veidot tikai nelielu daļu no galaprodukta izmaksām, ne vienmēr ir viegli pārliecināties par to, cik lielā mērā cena, ko saņem lauksaimnieks, ir saistīta ar cenu, ko maksā patērētājs;
F. whereas, given the number of actors in the chain and the fact that the cost of the primary product may only form a small part of the cost of the final product, it is not always easy to ascertain the extent of the link between the prices received by farmers and those charged to consumers;
G. tā kā lauksaimnieki ļoti bieži izmanto pārstrādātājus, kā arī tiešas piegādes mazumtirgotājus un pārstrādes posms pārtikas ķēdē ir jāizpēta sīkāk;
G. whereas farmers very often go through processors as well as directly supplying retailers and the processing element of the food chain needs further analysis;
H. tā kā potenciāli netaisnīga tirdzniecības prakse un potenciāli pret konkurenci vērsta prakse ir nepārprotami atšķirīgas un neviena no tām nav nevienlīdzīgas sarunu pozīcijas neizbēgamas sekas;
H. whereas there is a clear distinction between potentially unfair trading practices and potentially anti-competitive practices and neither are an inevitable consequence of imbalances in bargaining power;
1. aicina Komisiju un dalībvalstis skaidri atzīt, ka labi funkcionējošai pārtikas apgādes ķēdei visvairāk ir vajadzīgs brīvas konkurences tirgus, kurā visi dalībnieki var rīkoties komerciāli pamatotā veidā un saņemt taisnīgu peļņu un kurā regulēšanu izmanto, lai garantētu un īstenotu konkurenci, nodrošinātu iespēju iesaistīties jaunpienācējiem, garantētu drošību un izlabotu skaidri pierādītas tirgus nepilnības;
Calls on the Commission and Member States to explicitly recognise that a well functioning food supply chain is best served by a free competitive market in which all actors can act in a commercially sensible manner and achieve fair profits and in which regulation is used to guarantee and enforce competition, ensure potential access for new entrants, guarantee safety and correct clearly proven market failure;