natgillin/translations-raw huggingface dataset:
19 06 08 ‐ Ārkārtas atbalsts saistībā ar finanšu un ekonomikas krīzi jaunattīstības valstīs
19 06 08 Emergency response to the financial and economic crisis in developing countries
19 09 01 ‐ Sadarbība ar Latīņamerikas jaunattīstības valstīm
19 09 01 Cooperation with developing countries in Latin America
19 10 01 01 ‐ Sadarbība ar Āzijas jaunattīstības valstīm
19 10 01 01 Cooperation with developing countries in Asia
21 02 01 ‐ Nodrošinātība ar pārtiku
21 02 01 Food security
21 05 01 01 ‐ Veselība
21 05 01 01 Health
21 05 01 06 ‐ Sagatavošanas darbība ‐ Farmācijas nozares tehnoloģijas nodošana jaunattīstības valstīm
21 05 01 06 Preparatory action - Pharmaceutical-related transfer of technology in favour of developing countries
21 06 03 ‐ Atbalsts korekcijām cukura protokola valstīm
21 06 03 Adjustment support for sugar protocol countries
21 07 04 ‐ Patēriņa preču nolīgumi
21 07 04 Commodities Agreements
21 02 03 ‐ Mehānisms ātrai reaģēšanai uz pārtikas cenu paaugstināšanos jaunattīstības valstīs
21 02 03 Facility for rapid response to soaring food prices in developing countries
Sk. rezolūciju, ko Parlaments pieņēmis par Padomes nostāju.
See the resolution adopted by the Parliament on the Council's position.
ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 314. pantu un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 106.a pantu,
having regard to Article 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union and to Article 106a of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community,
ņemot vērā 2010. gada 25. marta rezolūciju par 2011. gada budžeta prioritātēm, III iedaļa ‐ Komisija Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0086 .
having regard to its resolution of 25 March 2010 on priorities for the 2011 budget - Section III - Commission Texts adopted, P7_TA(2010)0086 .
ņemot vērā 2010. gada 15. jūnija rezolūciju par pilnvarojumu trialogam par 2011. finanšu gada budžeta projektu Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0205 .
having regard to its resolution of 15 June 2010 on mandate for the trilogue on the 2011 draft budget Texts adopted, P7_TA(2010)0205 .
ņemot vērā Eiropas Savienības 2011. finanšu gada vispārējā budžeta provizorisko projektu, kuru Komisija iesniedza 2010. gada 27. aprīlī ( COM(2010)0300 ),
having regard to the Draft general budget of the European Union for the financial year 2011 which the Commission presented on 27 April 2010 ( COM(2010)0300 ),
ņemot vērā Padomes 2010. gada 12. augustā pieņemto nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības vispārējā budžeta projektu (12699/2010 – C7-0202/2010 ),
having regard to the Position on the Draft budget of the European Union adopted by the Council on 12 August 2010 (12699/2010 - C7-0202/2010 ),
ņemot vērā Eiropas Savienības 2011. finanšu gada vispārējā budžeta grozījumu vēstuli Nr. 1/2011, kuru Komisija iesniedza 2010. gada 15. septembrī,
having regard to Letter of Amendment No 1/2011 to the Draft general Budget of the European Union for the financial year 2011 presented by the Commission on 15 September 2010,
ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu un citu attiecīgo komiteju atzinumus ( A7-0284/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the other committees concerned ( A7-0284/2010 ),
Ar 2011. gada budžetu saistītie galvenie jautājumi un prioritātes
Key issues and priorities for the 2011 budget
ir cieši pārliecināts, ka jaunajā Līgumā par Eiropas Savienības darbību (LESD) noteiktā budžeta procedūra prasa visu iesaistīto iestāžu pilnīgu un augsta līmeņa politisku līdzdalību; uzsver, ka samierināšanas procedūras mērķis ir saskaņot abu budžeta lēmējiestāžu viedokļus un ka kopīgais dokuments par 2011. gada budžetu joprojām būs jāapstiprina abām lēmējiestādēm, ievērojot šo iestāžu noteikumus un LESD 314. panta 7. punktu;
Is firmly convinced that the budgetary procedure under the new Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) requires full and high-level political involvement of all institutions concerned; underlines that the conciliation procedure aims at reconciling the views of both branches of the budgetary authority and that the Joint Text on Budget 2011 will still have to be approved by both branches according to their own rules and Article 314(7) TFEU;
uzskata, ka Padomes nostājas pieņemšanai paredzētā rakstiskā procedūra ir budžeta procedūrai īpaši nepiemērota un apšaubāma, ja Padome ministru līmenī nav publiski un skaidri paudusi politisku atbalstu tik nozīmīgam ES tiesību aktam;
Considers the written procedure for the adoption of the Council's position to be particularly inappropriate for the budgetary procedure, and questionable in the absence of public and clear political endorsement by the Council at ministerial level of an essential piece of EU legislation;
turklāt ir diezgan nobažījies par to, kā vērtēt Padomes nostāju attiecībā uz 2011. gada budžeta projektu (BP), jo tās apstiprinātie samazinājumi neatbilst skaidri noteiktiem mērķiem, bet, gluži pretēji, šķiet uz labu laimi izkliedēti pa visu budžetu, to krasi mainot; uzskata, ka patvaļīga apropriāciju samazināšana neatbilst pareizas budžeta pārvaldības principam;
Is moreover rather concerned about how to assess Council's position on Draft budget (DB) 2011 since the cuts adopted do not correspond to clearly defined objectives and seem, on the contrary, to be distributed randomly and radically throughout the whole budget; considers arbitrary reductions in appropriations not to be in line with sound budgeting;
uzskata, ka pēc LESD stāšanās spēkā, kas nostiprina ES politiku un piešķirot kompetenci jaunās jomās, tādās kā kopējā ārējā un drošības politika, konkurētspēja un inovācijas, kosmoss, enerģētikas politika, tūrisms, cīņa pret klimata pārmaiņām, sports un jaunatne, sociālā politika, tiesiskums un iekšlietas, un kurš paredz budžeta “lisabonizāciju”, ir jāparedz vajadzīgie finanšu līdzekļi Eiropas Savienībai, lai sasniegtu savus mērķus, tādēļ abām budžeta lēmējiestādēm saistībā ar finansiālo iespēju palielināšanu jārīkojas saskaņoti un konsekventi;
Considers that following the entry into force of the TFEU, which strengthens EU policies and creates new fields of competence – notably Common Foreign and Security Policy, competitiveness and innovation, space, energy policy, tourism, the fight against climate change, sport and youth, social policy, justice and home affairs – and which implies a ‘lisbonisation’ of the budget, the European Union should be endowed with the necessary financial means to attain its objectives and therefore requires both branches of the budgetary authority to be coherent and consistent as regards increased financial capacities;
atgādina, ka, lai gan Līgumā vairākkārt izdarīti grozījumi un ir vairāk Savienības līmenī veicamu pienākumu, ES budžets ir tikai pieticīgs 1 % no NKI; tādēļ iebilst pret Padomes apstiprinātajiem krasajiem samazinājumiem;
Recalls that, despite consecutive Treaty changes and increased responsibilities transferred at Union level, the EU budget amounts to a modest 1% of GNI; opposes consequently the severe cuts adopted by the Council;
izprot dažu delegāciju Padomē paustās bažas, ka stāvoklis dalībvalstu budžetos 2011. gadā būs īpaši smags un vēl jo vairāk ir nepieciešams ietaupīt, bet tomēr uzskata, ka patvaļīga maksājumu apropriāciju samazināšana neatbilst pareizas budžeta pārvaldības principam, turklāt uzskata, ka patvaļīga saistību apropriāciju samazināšana traucēs īstenot Savienības politikas nostādnes un programmas, par ko jau ir panākta vienošanās;
Understands the concern expressed by some delegations in the Council that the pressures on Member States' budgets are particularly heavy for the financial year 2011 and that savings are all the more necessary, but nevertheless considers arbitrary reductions in payments appropriations not to be in line with sound budgeting considers moreover that arbitrary reductions in commitments appropriations jeopardise the implementation of Union policies and programmes already agreed;
turklāt atgādina gan Padomei, gan Komisijai par savu 2007. gada 29. marta rezolūciju par Eiropas Savienības pašu resursu nākotni OV C 27 E, 31.1.2008., 214. lpp.
Reminds both the Council and the Commission, moreover, of its resolution of 29 March 2007 on the future of the European Union's own resources OJ C 27 E, 31.1.2008, p.
vēlreiz atgādina, ka ES budžetu nevajadzētu uztvert un vērtēt kā vienkāršu finanšu posteni, kas kā slogs pievienots dalībvalsts budžetam, bet, gluži pretēji, tas jāuztver kā iespēja ātrāk īstenot tās iniciatīvas un ieguldījumus, kas atbilst visas ES interesēm un nodrošina tai pievienoto vērtību un kas lielākoties pieņemti, kopīgi lemjot Parlamentam un Padomei, un tādējādi ir leģitīmi arī dalībvalstu līmenī; aicina ES iestādes definēt atbilstīgu mehānismu, lai novērtētu un noteiktu “izmaksas bez ES līdzdalības”, tādējādi uzrādot tos ietaupījumus dalībvalstu budžetā, ko rada resursu apvienošana;
Recalls, once more, that the EU budget should in no way be perceived and evaluated as a simple financial item added as a burden to national budgets but, on the contrary, is to be understood as an opportunity to gear up those initiatives and investments that are of interest and of added value to the EU as a whole, most of them co-decided by Parliament and the Council and thus legitimised also at national level; calls on the EU institutions to define a proper mechanism to evaluate and assess the ‘cost of non Europe’ which would highlight the savings in national budgets generated by the pooling of resources;
atkārtoti norāda, ka ES budžets papildina dalībvalstu budžetus un ka tā radītos stimulus nevajag kontrolēt un ierobežot, veicot patvaļīgus samazinājumus, kas ir tikai ārkārtīgi neliela daļa (mazāk par 0,02 %) no 27 dalībvalstu budžetu kopējā apjoma;
Reiterates that the complementary nature of the EU budget to national budgets and the impetus it creates should not be checked and curbed by arbitrary reductions that represent an infinitesimal share (less than 0,02%) compared to cumulated budgets of the 27 Member States;
atgādina, ka ar jaunatni, izglītību un mobilitāti saistītu politiku Parlaments līdzās pārējām prioritātēm, kas minētas 2010. gada jūnijā pieņemtajā rezolūcijā par pilnvarojumu trialogam, ir noteicis par vienu no svarīgākajām 2011. gada budžeta prioritātēm, jo šie politikas virzieni ir ES ekonomikas atveseļošanas stratēģijas un stratēģijas “Eiropa 2020” nozīmīgi un nepieciešami elementi; uzsver, ka ierosinātie apropriāciju palielinājumi atsevišķās budžeta pozīcijās atbalsta ES nākotnei nozīmīgas īstermiņa un ilgtermiņa stratēģijas;
Recalls that youth-, education- and mobility-related policies have been identified by Parliament as one of its most important priorities, among others as mentioned in Parliament's resolution for the mandate of the trilogue, adopted in June 2010, for the 2011 budget since they are essential and necessary parts of the EU strategy for the economic recovery and the Europe 2020 strategy; emphasises that the proposed increase in appropriations for a selected number of budget items serves both short- and long-term strategies for the future of the EU;
atkārtoti pauž stingru pārliecību, ka, ņemot vērā pieticīgos līdzekļus un vispārējo ekonomikas attīstības palēninājumu, ir cieši jāuzrauga ES politikas virzienu finansēšana, lai izvairītos no jebkādiem liekiem izdevumiem, kuru pamatā nav skaidrs un konstatējams mērķis, paturot prātā pievienoto vērtību, ko ES budžets nodrošina Eiropai, jo tas uzskatāms par solidaritātes un efektivitātes izpausmi, apvienojot valstu resursus, kas pretējā gadījumā būtu izkliedēti valstu, reģionālā un vietējā līmenī;
Reiterates its firm conviction that, in a context of scarce funds and global economic slowdown, the financing of EU policies should be closely monitored in order to avoid any expenditure which is not driven by a clear and identifiable objective, bearing in mind the European added value of the EU budget, since it is an expression of solidarity and efficiency by pooling together financial resources otherwise dispersed at national, regional and local level; emphasises as well that an overwhelming part of EU budget expenditures supports long-term investments necessary to stimulate EU economic growth;
norāda, ka rezerves, kas izriet no daudzgadu finanšu shēmas (DFS), faktiski nenodrošina rīcības brīvību, jo īpaši 1.a un 3.b izdevumu apakškategorijā un 4. izdevumu kategorijā, un mazina ES spēju reaģēt uz politikas izmaiņām un neparedzētām vajadzībām, vienlaikus saglabājot prioritātes; uzsver, ka ES risināmie jautājumi ir tik apjomīgi, ka to īstenošanai nepieciešamie līdzekļi krietni vien pārsniegtu DFS pašreiz noteiktos maksimālos apjomus; šajā sakarībā atgādina, ka noteikti ir nepieciešama pamatīga budžeta pārskatīšana un ka dažādo grūtību, ar ko nācies saskarties, un jauno prioritāšu dēļ pašreizējās DFS maksimālā apjoma, kā arī dažu 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību paredzēto noteikumu tūlītēja pārskatīšana ir neizbēgama;
Points out that the margins stemming from the Multiannual Financial Framework (MFF) do not allow real room for manoeuvre, especially in subheadings 1a and 3b and heading 4, and reduce the capacity of the EU to react to policy changes and unforeseen needs while maintaining its priorities; points out that the scope of the challenges the EU faces, would require means well beyond the current ceilings of the MFF; recalls, in that respect, that a substantial budget review is absolutely needed and that an immediate revision of the ceilings of the current MFF as well as some provisions of the Interinstitutional Agreement (IIA) of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management has been rendered unavoidable by the various challenges and new priorities that have arisen;
mudina Padomi pilnībā ņemt vērā nepārprotamos nosacījumus, kas iekļauti Parlamenta 2010. gada 22. septembra rezolūcijā par priekšlikumu Padomes regulai, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2007.–2013. gadam ( COM(2010)0072 – 2010/0048(APP)) Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0328 .
Urges the Council to take full account of the clear conditions set out in its resolution of 22 September 2010 on the proposal for a Council regulation laying down the multiannual financial framework for the years 2007-2013 ( COM(2010)0072 - 2010/0048(APP)) Texts adopted, P7_TA(2010)0328 .
, uz kuru pamatojoties, Parlaments saskaņā ar LESD apstiprinās jauno DFS regulu;
on the basis of which Parliament will give its consent to the new MFF regulation, as provided for by the TFEU;
atgādina, ka Parlamenta prioritātes un jaunos politikas virzienus, ko nosaka Līguma stāšanās spēkā, nav iespējams finansēt, ievērojot DFS noteiktos maksimālos apjomus; uzsver, ka, lai atvieglotu sarunas par 2011. gada budžetu Samierināšanas komitejā, Parlaments, piekrītot nopietniem kompromisiem, ir ierosinājis finansēt šos politikas virzienus, nepārsniedzot maksimālos apjomus; tomēr norāda, ka tas iespējams vienīgi tad, ja tiek samazinātas apropriācijas atsevišķās citās rūpīgi izraudzītās budžeta pozīcijās;
Recalls that the financing of its priorities and of the new policies stemming from the entry into force of the TFEU is rendered impossible by the ceilings of the MFF; stresses that, in order to ease the negotiation on the 2011 budget within the Conciliation Committee, it has, at the price of severe compromises, proposed the financing of these policies within the ceilings; points out, nevertheless, that this can only be managed through the decrease of appropriations on other, specific and carefully chosen, budget lines;
stingri atbalsta garantijas fonda izveidi ES budžetā, kas būtu saistīts ar Eiropas finanšu stabilizācijas mehānismu; uzstāj, ka abām budžeta lēmējiestādēm jāiesaistās lēmumu pieņemšanā par šā mehānisma iedarbināšanu; pieprasa visas iespējamās budžeta vajadzības saistībā ar šo mehānismu finansēt, īpaši šim nolūkam pārskatot DFS 2007.–2013. gadam vai 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu, lai laikus nodrošinātu abu budžeta lēmējiestāžu pienācīgu iesaistīšanos;
Strongly support the creation of a guarantee fund in the EU budget linked to the European Financial Stabilisation Mechanism; insists that both arms of the budgetary authority be involved in decisions concerning the activation of this mechanism; requests that any possible budgetary needs linked to this mechanism should be financed through an ad-hoc revision of the current MFF 2007-13 or the IIA of 17 May 2006 to ensure that sufficient involvement of the budgetary authority is guaranteed on time;
attiecībā uz maksājumu apropriācijām atsakās par galīgo mērķi uzskatīt Padomes nostājā norādīto kopējo summu, kas veidojusies, dažādās pozīcijās samazinot vai palielinot izdevumus, bet neveicot faktisko vajadzību padziļinātu novērtējumu;
As regards payment appropriations, refuses to consider an overall figure of the Council's position as a final target arrived at by decreasing or increasing expenditure on different lines without in-depth assessments of the real needs;
atgādina, ka šāda Padomes rīcība var ietekmēt attiecīgā gada saistību izpildes līmeni, samazinot jaunu līgumu parakstīšanas apjomu, jo īpaši gada pēdējā ceturksnī, un tādējādi traucējot ES programmu daudzgadu darbības ciklu;
Recalls that this practice of the Council may impact on the execution rate for commitments for the same year, by slowing down the rate of signing new contracts, especially in the final quarter, therefore disturbing multiannual life cycles of the EU programmes;
principā uzskata ‐ lai nodrošinātu ES programmu ātru un kvalitatīvu īstenošanu, kā arī pienācīgu uzraudzību, administratīvos izdevumus to atbalstam nevajadzētu samazināt; tādēļ atjauno visus samazinājumus, ko Padome veikusi šo programmu administratīvās pārvaldības izdevumos;
Takes the general position that administrative expenditure supporting EU programmes should not be cut, as a matter of guaranteeing the swift implementation of the latter as well as its quality and adequate monitoring; therefore restores all of the Council's cuts in respect of the administrative management lines of those programmes;
atgādina, ka EP noteiktās 2011. gada budžeta vispārējās prioritātes, proti, jaunatne, izglītība un mobilitāte, prasa dažādos politikas virzienos iekļaut starpnozaru mērķieguldījumus, lai veicinātu ES izaugsmi un attīstību; tādēļ apliecina vēlmi palielināt apropriācijas visām ar šīm prioritātēm saistītajām programmām, proti, Mūžizglītības programmai, programmai “Cilvēki” un “Erasmus Mundus”;
Recalls that, as EP horizontal priorities for the 2011 budget, youth, education and mobility require, under the various policies, cross-sectoral targeted investment as a means to foster EU growth and development; states, therefore, its will to increase appropriations for all Programmes related to those priorities, namely Lifelong Learning, People and Erasmus Mundus;
atzīst ES finansētās pētniecības pievienoto vērtību, jo tādējādi tiek pastiprināti atsevišķu dalībvalstu centieni un ieguldījumi pētniecībā, jo īpaši ar enerģētiku saistītā pētniecībā, tostarp atjaunojamo energoresursu jomā, kā arī atzīst MVU vadošo lomu Eiropas izaugsmes un nodarbinātības līmeņa veicināšanā; tādēļ atkārtoti pauž atbalstu Konkurētspējas un jauninājumu pamatprogrammai un jo īpaši Uzņēmējdarbības un jauninājumu programmai un programmai “Saprātīga enerģija Eiropai”, atsevišķās budžeta pozīcijās palielinot saistību un maksājumu apropriācijas; norāda, ka vajadzētu nodrošināt pētniecības un attīstības programmu raitu īstenošanu, lai novērstu iespēju, ka budžeta perioda beigās apropriācijas tiek pārvietotas un vairs netiek izmantotas sākotnēji paredzētajiem mērķiem;
Acknowledges the added value represented by EU-financed research which creates a momentum among separate national efforts and investments in the field of research, and especially research related to energy, including the field of renewable energy, and the central role played by SMEs in European growth and employment rate; reiterates accordingly its support to the Competitiveness and Innovation Framework programme and especially the Entrepreneurship & Innovation and Intelligent Energy programmes, by increasing commitment and payment appropriations on a selected number of lines; notes that the smooth implementation of the R&D programmes should be guaranteed in order to avoid the transfer of the appropriations at the end of the budgetary period away from their intended use;
uzskata, ka ir ārkārtīgi svarīgi, lai jaunizveidotās Eiropas finanšu uzraudzības iestādes jau no paša sākuma saņemtu pienācīgu un pietiekamu finansējumu, kas ļautu tām palīdzēt nodrošināt Eiropas un starptautiskās finanšu sistēmas stabilitāti;
Believes it to be of utmost importance that the newly founded European Financial Authorities be funded from the beginning in a proper and sufficient way which allows them to contribute to the stability of the European and international financial system;
atbalsta Komisijas ierosinājumu Eiropas Globalizācijas pielāgošanas fonda budžeta pozīcijā iekļaut maksājumu apropriācijas, lai vienkāršotu finanšu procedūras, kas saistītas ar abu budžeta lēmējiestāžu apstiprinātajiem pieteikumiem; tādēļ atjauno sākotnējo summu, norādot, ka 2011. gada vajadzībām ar to varētu nepietikt;
Supports the Commission's proposal to introduce payment appropriations under the heading on the European Globalisation Adjustment Fund, in order to simplify the financial procedures relating to applications approved by the two arms of the budgetary authority; consequently restores the default value, noting that it can be insufficient for the needs of 2011;
Par 1.b izdevumu apakškategoriju
On subheading 1b
norāda, ka Padomes nostājā nav mainīts Komisijas priekšlikums attiecībā uz saistībām, un uzsver, ka šāda nostāja attiecībā uz saistību apropriācijām pilnībā atbilst DFS iekļautajiem piešķīrumiem, ierēķinot tehnisko korekciju attiecībā uz 2011. gada finanšu shēmu, kā noteikts 2006. gada 17. jūnija Iestāžu nolīguma17. punktā;
Notes that Council's position does not modify Commission's proposal in respect of commitments, and stresses that this position on commitment appropriations is well in line with the allocations set out in the MFF, taking into account the technical adjustment to the financial framework for 2011, as provided for in point 17 of the IIA of 17 June 2006;
pauž nožēlu par Padomes restriktīvo pieeju maksājumiem, kuri tika samazināti par EUR 1075 miljoniem (puse šīs summas bija paredzēta 2006.–2010. gada plānošanas perioda noslēgšanai) salīdzinājumā ar Komisijas prognozēm par 2011. gadā nepieciešamajiem maksājumiem; uzsver, ka Eiropas Parlaments šīs vajadzības jau bija novērtējis kā, iespējams, pārāk pieticīgi aplēstas un ka Padomes pieeja var apdraudēt programmu paātrinātu īstenošanu, kas nepieciešama pēc to lēnās uzsākšanas 2007.–2013. gada plānošanas perioda sākumā, kā arī apdraudēt tiesību aktu grozījumus, par kuriem Parlaments un Padome nesen vienojušies Eiropas Ekonomikas atveseļošanas plāna ietvaros;
Deplores Council's restrictive approach on payments, which were cut by EUR 1 075 million (half of which for the completion of the 2006-2010 programming period) as compared to Commission's forecasts of payment needs for 2011; stresses that the latter were already assessed by the European Parliament as possibly having been underestimated and that Council's approach may put at risk the necessary catching up of programme implementation after its slow start at the beginning of the 2007-2013 period, as well as the recent legislative modifications agreed between Parliament and the Council in the frame of the European Economic Recovery Plan;
tādēļ atjauno Padomes veiktos maksājumu apropriāciju samazinājumus līdz BP paredzētajam apjomam, saglabājot savu sākotnējo nostāju, proti, ka Komisijai un Padomei nekavējoties jāiesniedz un jāpieņem budžeta grozījumi gadījumos, kad maksājumu apropriācijas nav pietiekamas vajadzību segšanai; atzinīgi vērtē Padomes šajā sakarībā sniegto paziņojumu;
Therefore restores Council's cuts in payment appropriations to the level of DB, while sticking to its initial position that Commission and Council should present and adopt swiftly an amending budget in case payment appropriations happen not to be sufficient to cover the needs; welcomes Council's declaration in this respect;