natgillin/translations-raw huggingface dataset:
aicina Komisiju tiesiskajā regulējumā, ko piemēro cīņā pret viltošanu, iekļaut īpašus noteikumus par organizētās noziedzības lomu; atbalsta lēmumus, kas noteikti Padomes 2009. gada 23. oktobra rezolūcijā par pastiprinātu muitas sadarbības stratēģiju, it īpaši lēmumus par jaunu sadarbības formu un izmeklēšanas metožu attīstību, par institucionālas pieejas pieņemšanu, kuras pamatā ir sadarbība muitas iestāžu, policijas un citu kompetento iestāžu starpā, un par esošā sadarbības procesa uzlabošanu, lai izstrādātu efektīvu pieeju cīņā pret pārrobežu organizēto noziedzību un veiktu nelikumīgu preču konfiskāciju visā Eiropas Savienībā; uzskata, ka šiem aspektiem jāpievērš pēc iespējas lielāka uzmanība, pieņemot un īstenojot Piekto rīcības plānu muitas sadarbības stratēģijas izpildei;
Calls on the Commission to incorporate specific provisions on the role of organised crime in the legislative framework applicable to the fight against counterfeiting; endorses the decisions set out in the Council resolution of 23 October 2009 on a reinforced strategy for customs cooperation, with particular reference to the development of new forms of cooperation and new investigative techniques, the adoption of an institutional approach based on cooperation between customs services, the police and other competent authorities, and improvements to the existing cooperation process in order to develop an effective approach to fighting cross-border organised crime and allow the confiscation of illicit goods across the EU; maintains that the greatest possible emphasis must be placed on these aspects in the context of the adoption and implementation of the Fifth Action Plan for Customs Law Enforcement Cooperation;
Eiropas Parlamenta 2011. gada 25. oktobra rezolūcija par Ceturto augsta līmeņa forumu par palīdzības lietderīgumu ( 2011/2145(INI) )
European Parliament resolution of 25 October 2011 on the 4th High Level Forum on Aid Effectiveness ( 2011/2145(INI) )
ņemot vērā 2000. gada 8. septembra Apvienoto Nāciju Organizācijas Tūkstošgades deklarāciju,
having regard to the United Nations Millennium Declaration of 8 September 2000,
ņemot vērā Eiropas Savienības rīcības kodeksu attiecībā uz papildināmību un darba dalīšanu attīstības politikā Padomes secinājumi Nr. 9558/07, 2007. gada 15. maijs.
having regard to the European Union Code of Conduct on Complementarity and the Division of Labour in Development Policy Council Conclusions 9558/07, 15.5.2007.
ņemot vērā Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomes 2009. gada 17. novembra secinājumus par darbības sistēmu palīdzības efektivitātes jomā Dok.
having regard to the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 17 November 2009 on an Operational Framework on Aid Effectiveness Doc.
ņemot vērā Ārlietu padomes (attīstības ministru sanāksmes) 2010. gada 14. jūnija secinājumus par darba sadali vairāku valstu mērogā, pievienojot vai aizstājot dažus punktus Dok.
having regard to the Conclusions of the Foreign Affairs Council (Development Ministers) of 14 June 2010 on Cross-country Division of Labour Doc.
ņemot vērā Ārlietu padomes (attīstības ministru sanāksmes) 2010. gada 9. decembra secinājumus par savstarpējo atbildību un pārredzamību ‐ ES palīdzības efektivitātes darbības sistēmas ceturtā nodaļa Dok.
having regard to the Conclusions of the Foreign Affairs Council (Development Ministers) of 9 December 2010 on ‘Mutual Accountability and Transparency: A Fourth Chapter for the EU Operational Framework on Aid Effectiveness Doc.
ņemot vērā Eiropas Savienības Padomes Ģenerālsekretariāta 2011. gada 11. janvāra konsolidēto tekstu par palīdzības efektivitātes darbības sistēmu Dok.
having regard to the consolidated text of the Operational Framework on Aid Effectiveness adopted by the General Secretariat of the Council of the European Union on 11 January 2011 Doc.
ņemot vērā 2010. gada 10. aprīļa Dili deklarāciju par miera veidošanu un valsts stiprināšanu,
having regard to the Dili Declaration of 10 April 2010, which concerns peace-building and state-building,
ņemot vērā 2010. gada 26. marta Bogotas deklarāciju par Akras rīcības programmas (ARP) principu īstenošanu dienvidu–dienvidu sadarbībā,
having regard to the Bogotá Statement of 26 March 2010, which concerns the implementation of the principles of the Accra Agenda for Action (AAA) in the context of South-South cooperation,
ņemot vērā Tunisijas 2010. gada 4. un 5. novembra konsensu “Mērķtiecīga virzība uz efektīvu attīstību” par Āfrikas programmu attīstības efektivitātes jomā,
having regard to the ‘Tunis Consensus: Targeting Effective Development’ of 4 and 5 November 2010, which is an African agenda for development effectiveness,
ņemot vērā Komisijas 2009. gada oktobra ziņojumu “Atbalsta efektivitātes programma: Eiropas pieejas nodrošinātie ieguvumi” Projekts Nr. 2008/170204 ‐ 1. versija.
having regard to the Commission report of October 2009 entitled ‘Aid Effectiveness Agenda: Benefits of a European Approach’ Project No 2008/170204 – Version 1.
ņemot vērā Komisijas dienestu darba dokumentu par ES rīcības plānu dzimumu līdztiesības un pilnvērtīgu iespēju nodrošināšanai sievietēm attīstības sabiedrībā (2010.–2015. gadam) ( SEC(2010)0265 ) un Padomes 2010. gada 14. jūnija secinājumus par tūkstošgades attīstības mērķiem, kuri atbilst minētajam ES rīcības plānam,
having regard to the Commission staff working document entitled ‘EU Plan of Action on Gender Equality and Women´s Empowerment in Development 2010-2015’ ( SEC(2010)0265 ), and to the Council Conclusions of 14 June 2010 on the Millennium Development Goals, which endorse the relevant EU action plan,
ņemot vērā Komisijas 2011. gada marta ziņojumu “Kopējā daudzgadu programma” Projekts Nr. 2010/250763 ‐ 1. versija.
having regard to the Commission's final report of March 2011 entitled ‘Joint Multiannual Programming’ Project No 2010/250763 – Version 1.
ņemot vērā Komisijas 2011. gada aprīļa paziņojumu par ES atbildības uzlabošanu attīstības finansēšanas jomā saistībā ar ES oficiālās attīstības palīdzības salīdzinošo pārskatīšanu ( COM(2011)0218 ),
having regard to the Commission communication of April 2011 entitled ‘Enhancing EU Accountability on Financing for Development towards the EU Official Development Assistance Peer Review’ ( COM(2011)0218 ),
ņemot vērā Eiropas Komisijas 2010. gada marta iniciatīvu “Strukturēts dialogs ‐ efektīvai partnerībai attīstības jomā”, kurā ir paredzēts noteikt praktiskus līdzekļus pilsoniskās sabiedrības organizāciju un vietējo varas iestāžu līdzdalības efektivitātes uzlabošanai Eiropas sadarbības jomā,
having regard to the initiative launched by the Commission in March 2010 entitled ‘Structured Dialogue: for an efficient partnership in development’, which seeks to identify practical ways of ensuring more effective involvement of civil society organisations and local authorities in European cooperation,
ņemot vērā “Gala ziņojumu par Parīzes deklarācijas novērtējumu: 2. posms”, kas sabiedrībai pieejams kopš 2011. gada maija,
having regard to the ‘Final Report on the Evaluation of the Paris Declaration: Phase 2’, published in May 2011,
ņemot vērā Attīstības komitejas ziņojumu ( A7-0313/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Development ( A7-0313/2011 ),
tā kā Ceturtajā augsta līmeņa forumā par palīdzības efektivitāti būtu jānosaka turpmākās saistības attiecībā uz efektīvāku attīstības palīdzību, kā arī jāiegulda jaunas starptautiskās palīdzības struktūras izveidē, lai īstenotu Tūkstošgades attīstības mērķus (TAM), kas noteikti līdz 2015. gadam un pēc tam;
whereas the Fourth High Level Forum on aid effectiveness (HLF-4) is expected to map out future commitments aimed at making development aid more effective, and to help develop a new international aid architecture in the run-up to the 2015 deadline for achieving the Millennium Development Goals (MDG) and beyond;
tā kā Parīzes deklarācijas principi galvenokārt ir vērsti uz palīdzības sniegšanas mehānismiem, nevis sekmīgas attīstības politikas veidošanu; tā kā Akras rīcības programmu par palīdzības efektivitāti ir kavējuši vairāki faktori: finanšu krīze, samazināts oficiālās attīstības palīdzības (OAP) maksājumu apjoma līmenis, dažu līdzekļu devēju politikas maiņa, kuri pieprasa labākus rezultātus īsā laikā, un tādu jaunu valsts un privāto līdzekļu devēju iesaistīšanās, kuri nedarbojas Attīstības palīdzības komitejā un kuru pieeju nereglamentē sadarbības konsensuālas normas;
whereas the principles set out in the Paris Declaration focus primarily on the mechanisms of aid delivery rather than on the framing of effective development policy; whereas the Accra Agenda for Action on Aid Effectiveness (AAA) has been hampered by several factors: the financial crisis, a reduction in the payments level of official development assistance (ODA), changes in the policies of some donors, who wish to see more short-term results´, and the emergence of new public and private donors who are not members of the Development Assistance Committee (DAC) and whose approach is not governed by consensual cooperation standards;
tā kā arvien lielāku daļu no kopējās OAP nodrošina jaunās tirgus ekonomikas valstis, kuras nav ESAO dalībnieces;
whereas an increasing proportion of total ODA comes from emerging countries which are not members of the OECD;
tā kā jaunākie pētījumi uzraudzības un novērtēšanas jomā liecina, ka attiecībā uz Parīzes deklarācijā un Akras rīcības programmā ietverto saistību pildīšanā saņēmējas valstis ir bijušas aktīvākas nekā palīdzības sniedzējas valstis;
whereas recent monitoring studies and assessments have shown that recipient countries have done more than donor countries to implement the commitments set out in the Paris Declaration and the AAA;
tā kā iepriekšējās augsta līmeņa konferencēs netika izdarīts vajadzīgais politiskais spiediens vai noteikta juridiski saistoša sistēma, tā kā Parīzes deklarācija nav ļāvusi, kā cerēts, mazināt atbalsta sadrumstalotību un tā kā pārāk daudz operāciju joprojām nav pietiekami pārredzamas, piemēram, attiecībā uz nosacījumu izvirzīšanu;
whereas former high level conferences failed to produce the necessary political pressure or a legally binding framework and whereas implementation of the Paris Declaration has failed to produce the anticipated reduction in aid fragmentation, with too many operations still lacking transparency, for example with regard to conditionalities;
tā kā pārredzamība un atbildība ir palīdzības efektivitātes pamata nosacījumi ne tikai starp palīdzības saņēmējām valstīm un palīdzības sniedzējām valstīm, bet arī starp valsti un sabiedrību; tā kā Akras rīcības programmā palīdzības sniedzējas un partnervalstis ir vienojušās laicīgi paust detalizētu informāciju par palīdzības plūsmu pašlaik un turpmāk, lai jaunattīstības valstis varētu precīzāk izstrādāt budžetu un pārbaudīt kontus; tā kā palīdzības sniedzējām valstīm joprojām ir ļoti svarīgi atbalstīt parlamenta institūcijas stiprināšanu, kā arī vietējo iestāžu un pilsoniskās sabiedrības organizāciju iesaistīšanu, lai attīstības politiku cieši sasaistītu ar demokratizācijas procesu;
whereas transparency and accountability – both between the governments of donor and recipient countries and between the state and society – are prerequisites for aid effectiveness; whereas donors and partner countries agreed in the AAA to provide detailed information on current and future aid flows in good time to enable developing countries to draw up their budgets and audit their accounts more accurately; whereas, likewise, it remains crucial for donor countries to support the strengthening of the institution of parliament and the involvement of local authorities and civil society organisations, so as to anchor development policy firmly in the democratic process;
tā kā Savienība un tās dalībvalstis nodrošina vairāk nekā pusi no visas pasaules OAP apjoma un līdz ar to tās ieņem nozīmīgu lomu atbalsta efektivitātes programmā;
whereas the EU and its Member States contribute more than half of global ODA and therefore play an important role in the aid effectiveness programme;
tā kā no Ceturtā foruma aspekta ir svarīgi atgādināt palīdzības sniedzējām valstīm to apņemšanos attīstības palīdzībai līdz 2015. gadam veltīt 0,7 % no NKP/NKI, saistībā ar to attiecībām ar jaunattīstības valstīm iekļaut visos politikas virzienos un praksē būtisku elementu attiecībā uz vīriešu un sieviešu līdztiesību, skaidrāk noteikt oficiālo attīstības sadarbību un ievērot joprojām spēkā esošos Akras rīcības programmas principus; tā kā jāvirzās tālāk par oficiālo attīstības palīdzību, lai veidotu partnerattiecības tāda attīstības redzējuma atbalstam, par kuru lemj un kuru nosaka pašas valstis;
whereas it is important, in the run-up to the fourth Forum, to remind donor countries of their commitment to devote 0.7% of their GNP/GNI to development aid by 2015, to include a significant gender equality component in all policies and practices in the context of their relations with developing countries, to define ODA more rigorously and to uphold the principles laid down in the AAA, which remain valid, and whereas there is a need to move beyond ODA in order to build partnerships aimed at supporting the emergence of a vision of development that is owned and driven by the countries themselves;
tā kā situācija attīstības palīdzības jomā nepārtraukti mainās un tā kā jaunu palīdzības sniedzēju parādīšanos vajadzētu vairāk atspoguļot palīdzības efektivitātes mehānismos;
whereas the development aid landscape is constantly evolving, and whereas aid effectiveness mechanisms should better reflect the emergence of new donors;
tā kā visos attīstības finansēšanas veidos, tajā skaitā novatoriskajos finansēšanas mehānismos, piemēram, nodoklī par finanšu darījumiem vai pasaules finanšu fondā veselības vai izglītības jomā, ir jāiekļauj Parīzes deklarācijas principi un jāīsteno šie finanšu instrumenti saskaņā ar minētajiem principiem;
whereas all forms of development funding, including innovative financing mechanisms such as the financial transaction tax and the global funds for health and education, must embody and put into practice the principles of the Paris Declaration;
tā kā Tunisijas konsensā attiecībā uz Āfrikas attīstības programmu izstrādi izteikts aicinājums vairāk pievērst uzmanību nevis palīdzības efektivitātei, bet gan plašākai attīstības efektivitātes programmai; tā kā par Āfrikas attīstības efektivitātei nepieciešami noteikti šādi seši elementi: valstu veiktspējas stiprināšana, demokrātiskās atbildības attīstīšana, dienvidu-dienvidu sadarbības veicināšana, reģionāla mēroga redzējums un rīcība, jaunu attīstības partnerību izveide un ar atkarību no atbalsta saistītās problēmas risināšana,
whereas the Tunis Consensus, an African agenda for development, calls for attention to be refocused from aid effectiveness to the broader agenda of development effectiveness; whereas the six elements identified as being crucial for Africa in terms of development effectiveness are: building capable states, developing democratic accountability, promoting South-South cooperation, thinking and acting regionally, embracing new development partners, and outgrowing aid dependence;
uzsver Savienības vērienīgas pozīcijas nepieciešamību Ceturtajā augsta līmeņa forumā, kas ļautu dot nozīmīgu ieguldījumu atbalsta efektivitātes saistību padziļināšanā un īstenošanā; ņemot vērā atbalsta efektivitātes nozīmi dzīves kvalitātes uzlabošanā un nabadzības mazināšanā palīdzības saņēmējās valstīs, kā arī TAM sasniegšanā, cer uz Savienības augsta līmeņa pārstāvniecību Pusanā;
Stresses the need for the EU to adopt an ambitious position at HLF-4 with a view to making a substantial contribution to deepening and fully implementing its aid effectiveness commitments; hopes, in view of the importance of aid effectiveness in terms of improving quality of life, reducing poverty in recipient countries and achieving the MDGs, that the EU will send high-level representatives to Busan;
atgādina, ka viens no pamatnosacījumiem atbalsta efektivitātes programmas mērķu izpildei ir demokrātiskās līdzdalības principa pilnīga ievērošana, kas nozīmē, ka attīstības stratēģiju nosaka valsts un ka šajās stratēģijās tiek atspoguļotas visu valsts līmeņa ieinteresēto personu saistības;
Points out that one of the prerequisites in order to fulfil the ‘aid effectiveness agenda’ is to embrace fully the principle of ‘democratic ownership’, which means that development strategies must be driven by the countries themselves and reflect a commitment on the part of all national stakeholders;
konstatē, ka jaunattīstības valstu valdības nav devušas saviem parlamentiem un pilsoniskajai sabiedrībai vajadzīgo rīcības brīvību, lai varētu īstenot patiesu līdzdalību; neatlaidīgi mudina Savienību stiprināt Parīzes deklarācijā un Akras rīcības programmā ietvertās saistības, veicinot attīstības politikas, projektu un pasākumu demokrātisku piesaistīšanu, pilnībā sadarbojoties ar visām attīstībā iesaistītajām pusēm un uzņemoties pienākumu tām atskaitīties;
Notes that the governments of developing countries have not left their parliaments and civil societies the necessary room for manoeuvre to allow genuine ownership; urges the EU to strengthen the commitments set out in the Paris Declaration and the AAA by promoting democratic ownership of development policies, planning and measures through full engagement with, and accountability to, all development stakeholders;
uzskata, ka Ceturtais augsta līmeņa forums būs izdevies, ja tajā tiks noteiktas stingras saistības atbalsta efektivitātes veicināšanai, kas izpaustos kā skaidri un izmērāmi mērķi ar precīzu izpildes grafiku; apzinoties, ka Parīzes deklarācija un Akras rīcības programma netiek pietiekami īstenotas, uzsver, ka izšķirīga nozīme ir attīstības saskaņotībai, izmantojot augšupēju pieeju, atbalsta nesadrumstalotībai, kā arī spēcīgu, efektīvu un neatkarīgu īstenošanas uzraudzības mehānismu izveidei, iesaistot parlamentus un pilsonisko sabiedrību valsts un starptautiskajā līmenī; uzskata – lai palīdzība būtu efektīva, tā būtu jāskata un jāizvērtē, ņemot vērā konkrētā ieguldījuma rezultātus attīstības mērķu sasniegšanā, nevis vienīgi ieguldījuma apmēru;
Believes that HLF-4 will be a success if it results in a strong commitment to aid effectiveness, reflected in clear and measureable objectives with a precise timetable for their realisation; mindful of the implementation deficits of the Paris Declaration and AAA, underlines the importance of development ‘ownership’ following a bottom-up approach, of non-fragmentation of aid and, as well as of setting up strong, effective and independent follow-up enforcement mechanisms, involving parliaments and civil society at both national and international level; takes the view that, if it is to be effective, aid should be considered and evaluated in terms of its concrete contribution towards achieving development goals and not only in term of inputs;
atgādina, ka efektīva palīdzība nozīmē ļaut nabadzīgajām valstīm iespēju mobilizēt iekšzemes ieņēmumus; tādēļ vēlreiz mudina ES par absolūtu prioritāti izvirzīt nodokļu oāžu un nodokļu nemaksāšanas apkarošanu, vienlaikus sekmējot alternatīvu attīstības finansēšanas avotu rašanos, piemēram, ieviešot finanšu darījumu nodokli; tāpat mudina Savienību piešķirt vairāk atbalsta jaunattīstības valstīm, lai tām palīdzētu īstenot fiskālās reformas, kuru mērķis ir atbalstīt iedarbīgas, efektīvas, taisnīgas un ilgtspējīgas nodokļu sistēmas, kurām vajadzētu mazināt nabadzību un atkarību no palīdzības;
Points out that aid effectiveness requires poor countries to be able to mobilise domestic revenues; urges the EU once again, therefore, to make the fight against tax havens and tax evasion its utmost priority, while also promoting alternative sources of development finance, for example through the introduction of a financial transaction tax; likewise, urges the EU to give developing countries more help with tax reforms, thereby supporting the establishment of effective, efficient, fair and sustainable tax systems, which should have the effect of reducing poverty and aid dependency;
aicina palīdzības sniedzējas un palīdzības saņēmējas valstis nekavējoties veikt pasākumus, lai ievērotu Parīzes deklarācijas un Akras rīcības programmas saistības, kuru izpildi kavē vienīgi politiskās gribas trūkums, birokrātija un augstās darījumu izmaksas, piemēram, atbalsta atsaistes, atbalsta paredzamības, nosacījumu izvirzīšanas un pārredzamības jomās; īpaši uzsver vajadzību praksē īstenot Akras rīcības programmā ietvertās saistības, kas paredz, ka divpusējā valstu sadarbībā palīdzības sniedzēji pirmām kārtām izmanto valsts sistēmas, un risināt palīdzības plūsmu neparedzamības problēmu; turklāt mudina palīdzības sniedzējas valstis dot priekšroku vietējiem un reģionālajiem iepirkumiem;
Calls on donor and recipient countries to take immediate action to honour their commitments under the Paris Declaration and the AAA, the only obstacles to which are political will, bureaucracy and high transaction costs, for instance as regards the untying of aid, aid predictability, conditionality and transparency; emphasises, in particular, the need to put into practice the commitment made in the AAA whereby, in the context of bilateral cooperation between governments, donors undertake to draw first and foremost on their national systems, and to make aid flows more predictable; also urges donor countries to give priority to local and regional public procurement;
norāda, ka palīdzībai jābūt integrējošu un ilgtspējīgu izaugsmi veicinošam līdzeklim, lai mazinātu nabadzību un atkarību no palīdzības un sekmētu darba vietu izveidi, ņemot vērā katras valsts īpašās iezīmes un vienlaikus nodrošinot palīdzības efektivitātes stiprināšanu valstīs, kur tā visvairāk nepieciešama; norāda arī, ka palīdzība būtu jāuzskata par pagaidu pasākumu, kas vērsts uz ilgtspējīgas autonomas izaugsmes veicināšanu jaunattīstības valstīs, nevis par ilgtermiņa risinājumu;
Points out that aid should serve as a lever for inclusive, sustainable growth in order to reduce poverty and aid dependency and facilitate job creation, taking into account the individual characteristics of each country while strengthening aid effectiveness in those countries whose need is greatest; also notes that aid should be regarded as a temporary measure aimed at fostering self-sustainable growth in developing countries, rather than as a long-term solution;
8. uzsver, ka šādu izaugsmi kavē palīdzības sniedzēju īstenotā publiskā iepirkuma prakse, nerēķinoties ar vietējo ekonomiku; tādēļ mudina palīdzības sniedzējus dod priekšroku vietēja un reģionāla mēroga publiskajam iepirkumam, ļaujot uzlabot vietējās ekonomikas rādītājus; 9.
8 Stresses that such growth is being hampered by certain procurement practices on the part of donors, which disregard the local economy; urges donors, therefore, to give preference to local and regional procurement, thereby enhancing local economic performance; 9.
atgādina, ka attīstības palīdzība pat par sevi nav pietiekama, lai izskaustu nabadzību, un ka tai drīzāk būtu jānovērš nabadzības cēloņi, nevis izpausmes; uzsver, ka ir nepieciešama efektīvāka palīdzība, kas iekļautos attīstības procesā, kura mērķis ir palīdzības saņēmējās valstīs izveidot spēcīgu un vidi aizsargājošu ekonomiku, kur piekļuve pamata sociālajiem pakalpojumiem būtu nodrošināta ikvienam, un, visbeidzot, samazināt atkarību no palīdzības; šajā sakarībā uzsver, ka ir svarīgi saņēmējās valstīs izveidot labvēlīgu gaisotni pienācīgu darba vietu izveidei, uzņēmējdarbībai un inovācijām; mudina palīdzības sniedzējus vispirms izmantot vietējās ekonomikas iespējas un aktīvi rīkoties to nostiprināšanā;
Points out that development aid is not in itself enough to eradicate poverty and that it should address its causes, rather than its symptoms; emphasizes the need for more effective aid as part of a development process which seeks to create, in recipient countries, strong, environmentally friendly economies in which access to basic social services is guaranteed for everyone and, ultimately, to reduce dependence on aid; stresses, in that connection, the importance of creating a climate conducive to decent work creation, entrepreneurship and innovation in recipient countries; encourages donors to exploit local economic capacities as a matter of priority and to take active steps to strengthen them;