natgillin/translations-raw huggingface dataset:
, kurā tas uzsver nepieciešamību palielināt atbalstu pētniecībai un attīstībai, un novatorismam atjaunīgās enerģijas jomā, kā arī darīt zināmus un popularizēt rezultātus visos sabiedrības slāņos,
, in which it stresses the need to increase support for R&D and innovation in renewable energies and to disseminate and promote the results to all sectors of society,
ņemot vērā Komisijas paziņojumus par sieviešu lomu zinātnē, par universitāšu lomu zināšanu Eiropā, par mobilitātes stratēģiju Eiropas Pētniecības telpai un par Eiropas pētnieku karjeras iespējām, par fundamentālajiem pētījumiem, par nanotehnoloģiju, par pētniecību drošības jomā un par Eiropas Pētniecības telpas reģionālo aspektu ( KOM(1999)0076 , KOM(2003)0058 , KOM(2001)0331 , KOM(2003)0436 , KOM(2004)0009 , KOM(2004)0338 , KOM(2004)0590 ), KOM(2001)0549 ),
having regard to the Commission's communications on women and science, on the role of universities in the Europe of knowledge, on a mobility strategy for the European Research Area and on the careers of European researchers, on basic research, on nanotechnology, on security research, and on the regional dimension of the European Research Area ( COM(1999)0076 , COM(2003)0058 , COM(2001)0331 , COM(2003)0436 , COM(2004)0009 , COM(2004)0338 , COM(2004)0590 , COM(2001)0549 ),
ņemot vērā Komisijas paziņojumus par ES finanšu plānu laika posmam no 2007. līdz 2013. gadam ( KOM(2004)0101 , KOM(2004)0487 ),
having regard to the Commission's Communications on the Union's financial perspectives for the period 2007 – 2013 ( COM(2004)0101 , COM(2004)0487 ),
ņemot vērā Komisijas paziņojumu par izaicinājumiem Eiropas informācijas sabiedrībai pēc 2005. gada ( KOM(2004)0757 ),
having regard to the Commission's communication on the challenges for the European information society beyond 2005 ( COM(2004)0757 ),
ņemot vērā vides tehnoloģiju rīcības plānu, kurā atzīts, ka "ieguldījumi pētniecībā gan no valsts, gan privātiem avotiem ir būtiski ES ekonomikai, tostarp ekorūpniecībai" ( KOM(2004)0038 ),
having regard to the environmental technologies action plan, which recognised that "investing in research, from both public and private sources, is vital for the EU economy, including eco-industries" ( COM(2004)0038 ),
ņemot vērā Komisijas priekšlikumus direktīvai un diviem ieteikumiem par atļaujām trešo valstu valstspiederīgajiem veikt zinātnisko izpēti Eiropas Kopienā ( KOM(2004)0178 ),
having regard to the Commission's proposals for a Directive and two Recommendations on the admission of third-country nationals to carry out scientific research in the European Community ( COM(2004)0178 ),
ņemot vērā Komisijas dienestu sadarbības grupas par tehnoloģiju platformām sastādīto ziņojumu ftp://ftp.cordis.lu/pub/technology-platforms/docs/tp_report_defweb_en.pdf
having regard to the report compiled by a Commission Inter-Service Group on Technology Platforms ftp://ftp.cordis.lu/pub/technology-platforms/docs/tp_report_defweb_en.pdf
ņemot vērā rīcības plāna par novatorismu jaunas versijas sagatavošanas darbu un notiekošo apspriešanos ar mērķi izstrādāt konkurētspējas un novatorisma pamatprogrammu,
having regard to the preparatory work towards a new version of the Innovation Action Plan, and to the ongoing consultations with a view to a framework programme for competitiveness and innovation,
ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu (A6–0046/2005), tā kā
having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0046/2005 ), Whereas:
Komisija rīkojās konsekventi, galveno nozīmi savos priekšlikumos attiecībā uz jauno ES finanšu plānu piešķirot pētniecībai un novatorismam, kā arī sagatavojot priekšlikumu divkāršot septitajai pamatprogrammai atvēlēto finansējumu; un tā kā dažas dalībvalstis, kuras ir neto iemaksu veicējas, ir aicinājušas samazināt Kopienas budžetu līdz ne vairāk kā 1% no Savienības IKP, tajā pašā laikā 2007.–2013. gada finanšu plānam ir jāatbilst Komisijas priekšlikumam divkāršot septitās pamatprogrammas budžetu;
the Commission acted consistently by attributing primary importance to research and innovation in its proposals for the EU's new financial perspectives, as well as when it made the proposal to double the budget for the seventh framework programme (FP7); and whereas some Member States which are net contributors have called for the Community budget to be cut to no more than 1% of the Union's GDP, and the 2007-2013 financial perspective has to be consistent with the Commission proposal to double the budget for FP7,
Revīzijas palātas īpašajā ziņojumā Nr. 1/2004 par netiešu pētniecības un attīstības pasākumu pārvaldību piektajā pamatprogrammā atzīmēts, ka noteikumi dalībai ES pētniecības un tehnoloģijas attīstības pamatprogrammās ir pārāk sarežģīti un ka tas ir radījis nopietnas problēmas, it īpaši mazām organizācijām ar mazāk attīstītu administratīvo struktūru;
the Court of Auditors" special report No 1/2004 on the management of indirect RTD actions under FP5 noted that the rules of participation in the European RTD framework programmes are too complex, and this has presented serious problems, especially for small organisations with less developed administrative structures,
fundamentālajiem pētījumiem ir izšķiroša loma veiksmīgā novatorismā un Eiropas Savienības ilgtspējīgā konkurētspējā, un pēdējos divus gadus Eiropā turpinās diskusijas par struktūras (Eiropas Pētniecības padomes) nepieciešamību, lai Eiropas līmenī atbalstītu zinātniski neatkarīgus fundamentālus pētījumus visās zinātnēs;
basic research is crucial for successful innovation and the long-term competitiveness of the European Union, and a lengthy debate has been ongoing at European level during the past two years on the need for a structure (European Research Council) to support at European level basic research in all scientific fields enjoying scientific autonomy,
ir aprēķināts, ka ES līdz 2010. gadam ir nepieciešami 700 000 jauni atbilstīgi sagatavoti pētnieki, ja grib sasniegt nosprausto mērķi - pētniecībā un attīstībā ieguldīt 3% no IK; un tā kā veiksmīgajai Marijas Kirī programmai ir īpaši svarīga loma zinātnieku atbalstīšanā;
it is estimated that the EU needs 700 000 new, adequately skilled researchers by 2010 if the target of 3% of GDP investment in R&D is to be reached; and whereas the successful Marie Curie Programme has a particularly important role to play in supporting researchers,
ir nepieciešams uzlabot privātās pētniecības pamatnoteikumus, jo divām trešdaļām no pētniecībā ieguldītiem līdzekļiem, kas nepieciešami 3% mērķa sasniegšanai, jānāk no uzņēmējdarbības jomas;
it is necessary to improve framework conditions for private research, since two thirds of the investment in research needed to reach the 3% target should come from the business sector,
jaunos cilvēkos jāvairo aizraušanās ar zinātni un jāveicina zinātnieku karjeras, īpašu uzmanību pievēršot plašākai sieviešu līdzdalībai;
it is necessary to create new enthusiasm among young people for science and to promote scientific careers with special attention paid to fostering the participation of women,
pētnieku mobilitāte Eiropas Savienībā, kā arī divvirzienu mobilitāte starp ES un trešām valstīm, valsts un privātajiem pētniecības centriem, universitātēm un rūpniecību, kā arī starp dažādām uzņēmējdarbības nozarēm ir nozīmīgs elements jaunu zināšanu, novatorisma un ilgtspējīgas attīstības radīšanā;
mobility of researchers within the EU, as well as two-way mobility between the EU and third countries, public and private research centres, universities and industry, and between different business sectors is an essential element for the creation of new knowledge, innovation and sustainable development,
maziem un ļoti maziem uzņēmumiem ar zemu vai vidēji attīstītām tehnoloģijām, tostarp tādiem, kas nodarbojas ar tradicionālu uzņēmējdarbību, ir ievērojama slēpta potenciāla rezerve attiecībā uz novatorismu, tehnoloģiju nodošanu, kā arī pētniecību un attīstību, kura līdz šim nav pienācīgi izmantota, bet kura būtu jāveicina Eiropas Mazo uzņēmumu hartas garā un saskaņā ar tajā noteiktajām pamatnostādnēm;
low- and medium-technology small- and micro-scale enterprises, including traditional businesses, have a considerable reserve of hidden potential for innovation, technology transfer, and research and development that as yet has not been sufficiently tapped, but should be fostered in accordance with the spirit of, and the guidelines set out in, the European Charter for Small Enterprises,
jāveido labākas saiknes starp zinātni un rūpniecību, jo īpaši ar mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, it īpaši atbalstot vietējos kontakttīklus, kuri saista uzņēmējdarbības jomu ar akadēmiskām iestādēm; tā kā ir gaidāma intensīva diskusija par Eiropas iniciatīvām tehnoloģijas jomā, un Kopienas patenta ieviešana ir veiksmīgas Eiropas Savienības pētniecības politikas priekšnoteikums;
better connections between the world of research and industry, especially SMEs, should be pursued, in particular by supporting local networks linking the business community and academic institutions; whereas an intensive discussion is under way on the establishment of European technology initiatives, and implementation of the Community patent is a condition precedent to achieving a successful European research policy,
jāpieliek pūles, lai atbalstītu efektīvāku pētniecības un novatorisma politiku, apspriežot ar to saistītas politikas jomas, tādas kā iekšējā tirgus izveides pabeigšana, kā arī tādas intelektuālā īpašuma tiesību sistēmas izveide, kurā ir nodrošināts līdzsvars starp aizsardzību un konkurētspēju, kas ir pieejamāka MVU un veicina valsts un privātā sektora ieguldījumus jaunās tehnoloģijās un saturā;
an effort must be made towards supporting a more efficient research and innovation policy by giving consideration to flanking policies such as the completion of the internal market, and the establishment of an intellectual property regime which seeks a balance between protection and competition, gives better access for SMEs and promotes private and public sector investment in new technologies and content,
Eiropas ekonomikas konkurētspējas problēmu daļēji izraisa "paradokss", kas pastāv starp zinātnisku zināšanu paaudzi (kura ir plaši pārstāvēta ES) un nepietiekamu spēju pārvērst šīs zināšanas jauninājumos un it īpaši ražošanā; rūpniecības pārstāvju iesaistīšana finansiāla atbalsta prioritāšu noteikšanā var uzlabot šo situāciju, un tādēļ ir jāpieliek pūles, lai septitajā pamatprogrammā iesaistītu rūpniecības pārstāvjus un uzlabotu MVU stāvokli;
the competitiveness problem of the European economy arises partly from the existence of a "paradox" between the generation of scientific knowledge, (which is abundantly present in the EU) and the insufficient ability to convert this knowledge into innovation and in particular into production; whereas the involvement of industry in allocating the priorities for financial support may improve this situation, and therefore an effort needs to be made towards involving industry, and improving the position of SMEs in FP7,
lai pārtrauktu pašreiz notiekošo MVU marginalizāciju, būtu ieteicams apzināt potenciālu, kāds piemīt jauniem, īpaši pielāgotiem veidiem, kā sniegt atbalstu to lomai novatorismā, tostarp:
in order to stop the current marginalisation of SMEs, it would be advisable to explore the potential of new specifically tailored modes of supporting their role in innovation, including:
vienkāršoti finansēšanas un pārvaldības noteikumi, it īpaši maziem pasākumiem, kurus "finansē vienreiz un izvērtē beigās",
simplified funding and management rules, in particular for small "fund once and evaluate at the end" actions,
reģionālie tematiskie klasteru un to Eiropas tīkla atbalsts, pievēršot uzmanību tam, ka lielāko daļu no piešķirtā finansējuma ir nepieciešams paredzēt novatoriskiem MVU (ierobežojumi attiecībā uz finansējuma daļu, kas ir piešķirta klasteros/tīklos strādājošām organizācijām);
support for thematic regional clusters and their European networking, paying attention to the need for the largest part of allocated funding to be earmarked for innovative SMEs (limits on the share allocated to clustering/networking organisations),
Eiropas Savienībā jāpanāk labāka koordinācija starp izpētei atvēlēto finansējumu, struktūrfondiem, kā arī visiem pārējiem valsts un privātā finansējuma avotiem ES, dalībvalstu un reģionālajā līmenī,
better coordination should be pursued between the research budget, Structural Funds and all others public and private funding sources at EU, national and regional level,
Eiropa ir pelnījusi kaut ko labāku
Europe deserves better
uzsver, ka pētniecībai un zināšanām ES ir augsts prestižs, bet ka Eiropas pētniecības organizācijas un uzņēmēji pietiekoši veiksmīgi neizmanto labas idejas un atziņas, pārvēršot tās peļņu nesošās iniciatīvās, kas veicina nodarbinātību; šo situāciju var uzlabot, pielāgojot pētniecības programmas, lai tajās ņemtu vērā sociālos jautājumus un tehnoloģijas jauninājumu nepieciešamību;
Stresses that research and knowledge have high prestige in the EU, but that European research organisations and businesses are not having enough success in exploiting good ideas and insights and converting them into profitable initiatives which make a contribution to employment; this situation may be improved by adapting research agendas to take account of social issues and the need for technological innovation;
aicina visas dalībvalstis un ES iestādes veidot Eiropas Pētniecības telpu ar to pašu apņēmību, kas tika parādīta vienotā tirgus un monetārās savienības veidošanā; ES septītajai pētniecības pamatprogrammai jābūt vairāk nekā vienkārši "vēl vienai pamatprogrammai", tai jābūt būtiski bagātinātai un uzlabotai, lai tā palīdzētu sasniegt Lisabonas mērķus;
Calls for the same determination that was manifested in pursuit of the single market and monetary union to be applied by all Member States and EU institutions to building the ERA; the 7th EU Research Framework Programme must be more than simply "another Framework Programme" but significantly enriched and revamped in order to help achieve the Lisbon objectives;
ir cieši pārliecināts, ka, lai palielinātu Eiropas konkurētspēju, pētniecībai un novatorismam jāpiešķir lielāks finansējums; ņemot vērā ES jaunās kompetences pētniecības jomā un ES paplašināšanos līdz 25 dalībvalstīm, kam drīzumā pievienosies vēl citas; aicina vismaz divkāršot daļu, ko pamatprogrammu budžets veido ES dalībvalstu IKP un mudina dalībvalstis uzskatīt to par obligātu prasību, kuru nevar apstrīdēt finanšu plāna apspriešanas laikā; lūdz Komisiju plānot septito pamatprogrammu saskaņā ar tās priekšlikumu finanšu plānam 2007.–2013. gadam un aizstāvēt priekšlikumu noteikt ES budžetu nepārprotami virs 1% no IKP;
Firmly believes that making Europe more competitive requires greater financial means for research and innovation, taking into account the new EU competences in the field of research and the enlargement to 25 and soon more Member States; calls for at least a doubling of the percentage represented by the FP budget in the EU Member States" GDP and urges Member States to regard this as a minimum not be questioned during the negotiations on the financial perspectives; asks the Commission to plan FP7 in line with its proposal for the financial perspectives for 2007-2013 and to defend the proposal for the EU budget to be set firmly above 1% of GDP;
aicina tās dalībvalstis, kurām ir tiesības uz struktūrfondiem, izmantot ievērojamu šo līdzekļu daļu, lai novērstu savus trūkumus pētniecības jomā;
Calls on those Member States which are eligible for Structural Funds to utilise a significant part of these resources to eliminate their disadvantages in the field of research;
aicina dalībvalstis darīt visu iespējamo, lai tās sasniegtu valsts līmeņa mērķus attiecībā uz ieguldījumiem pētniecībā un attīstībā, ko tās pašas izvirzīja Barselonas Eiropadomē; uzskata, ka ieguldījumiem pētniecībā un attīstībā ES jāsasniedz 3% no IKP līdz 2010. gadam un it īpaši ka dalībvalstu publiskie pētniecības un attīstības budžeti jāpalielina līdz tam nepieciešamajam līmenim; aicina Komisiju pārraudzīt, kā dalībvalstis ievēro savas saistības, it īpaši tās dalībvalstis, kas nesasniedz ES vidējo līmeni;
Calls upon Member States to make all necessary efforts to meet their respective national targets for R&D investment, which they themselves set at the Barcelona European Council; considers that R&D investment in the EU should reach 3% of GDP by 2010, and in particular that national public R&D budgets should be raised to the levels required by that target; calls on the Commission to monitor compliance by Member States with their commitments, especially by those Member States which fall below the European average;
uzsver, cik svarīgi ir veidot vadošus pētniecības centrus Eiropas universitātēs dažādās zinātnes un pētniecības nozarēs; uzskata, ka to var panākt, palielinot publisko finansējumu no dalībvalstīm un ES, kā arī ar papildu finansējumu no ES, ko saņem studenti, kuri mācās universitātēs, kas piesaista pilsoņus no citām dalībvalstīm;
Underlines the importance of developing centres of excellence at European universities in various disciplines of science and research; takes the view that this can be achieved by increasing public funding from Member States and the EU and with additional EU funding following students studying at universities that attract citizens from other Member States;
uzsver, ka dalībvalstīm ļoti jārūpējas, lai nodrošinātu, ka ES pētniecības finansējums nekļūst par valsts līmeņa finansējuma aizvietotāju, bet ka abi finansējuma veidi kopā palielina kopējo finansējumu; atzīmē, ka pašlaik dalībvalstīs ir vairāki valsts līmenī svarīgi pētniecības projekti, kuri varbūt neatbilst prasībām, lai iegūtu finansējumu no ES līdzekļiem;
Stresses that the Member States should take great care to ensure that EU research funding never becomes a substitute for national funding, but that both forms of funding together should lead to growth in overall funding; notes that there currently exist in the Member States several nationally important research projects which do not necessarily qualify for funding from EU resources;
uzskata, ka septito pamatprogrammu var izmantot kā līdzekli, lai risinātu "Eiropas paradoksu" - to, ka Eiropas pētniecības kvalitāte un apjoms kopumā ir teicami, tomēr pētniecības rezultātu pārvēršanā komerciāli dzīvotspējīgos produktos un pakalpojumos tā atpaliek no ASV un Japānas;
Believes that FP7 could be used as a tool to address the "European paradox" whereby the quality and quantity of European public research is by and large excellent, yet the translation of research results into commercially viable products and services lags behind the US and Japan;
aicina pieskaņot pamatprogrammu darbības ilgumu finanšu plāna darbības ilgumam, ja par finanšu plānu vienojas reizi piecos gados, tādējādi daļēji sakrītot saskaņoti ar parlamenta pilnvaru laiku, lai labāk varētu koordinēt Komisijas plānošanas darbu; jāparedz programmu secības sistēma, tostarp termiņa vidusposma pārbaudes, kas nepieciešamības gadījumā ļautu koriģēt nospraustos mērķus, kā arī procedūru, kas ļautu Eiropas Parlamentam sniegt atzinumu par šādām korekcijām;
Calls for the duration of FPs to be synchronised with the duration of financial perspectives, if and when the financial perspectives are agreed upon every five years thereby overlapping with each Parliamentary term, for a better coordination of the Commission's planning activities; provision should be made for a rolling programme system, including a mid-term review, in order to allow a readjustment of objectives when and if needed, together with procedures to enable the European Parliament to deliver an opinion on such readjustments;
uzskata, ka budžeta pārskatāmības nodrošināšanai ir vajadzīga informācija par to, kādu finansējuma daļu izmaksā dažāda veida dalībniekiem, turklāt viennozīmīgāk parādot atšķirību starp uzņēmumu dažādo lielumu;
Recommends that budget transparency requires a precise reporting on what share of funding goes to various types of participants, including a better distinction of size of companies;
uzskata, ka septītajā pamatprogrammā jāparedz nepārtraukts zinātnisko rezultātu kvalitātes novērtējums un atbilstīgi jāspēj pielāgot tēmas un procedūras;
Believes that FP7 should require a continuous assessment of the scientific quality of its results and be able to adapt its themes and procedures accordingly;
atgādina, ka vairāki ES konkurenti ilgtermiņa pētniecības projektus atbalsta daudz dāsnāk nekā ES; ir noraizējies, ka ES noteikumi par valsts atbalstu var atturēt no šādas ilgtermiņa pētniecības veikšanas; izsaka bažas, ka ES ilgtermiņā var zaudēt tās konkurētspēju, ja netiks atbilstīgi finansēta ilgtermiņa pētniecība un fundamentālie pētījumi; aicina Komisiju gadījumos, kad potenciālo ekonomikas ieguvumu no pētniecības projektiem var sagaidīt tikai ilgtermiņā, nekavējoties pārskatīt pašreizējos valsts atbalstu reglamentējošos noteikumus;
Recalls that several of the EU's competitors give more generous public support to long-term research projects than does the EU; is concerned about the possibility that the EU's rules on State aid will prevent such long-term research from being carried out; fears that the EU may lose its competitiveness in the long term if long-term research and basic research are not adequately funded; calls on the Commission to review immediately the current rules governing State aid in cases where the potential economic benefits of research projects may be seen only in the long term;
saglabā viedokli, ka, lai sasniegtu Barselonā 2002. gadā noteikto 3% mērķi, ieguldīšanā ir jāiesaista reģioni; atzinīgi vērtē to, ka šī mērķa sasniegšanai ir ieviesta reģionālā pētniecība un novatorisma stratēģijas, un cer, ka tās tiks veicinātas; aicina ņemt vērā pētniecības reģionālo dimensiju, nosakot saskaņā ar septito pamatprogrammu veicamās darbības;
Maintains that the regions must be involved in the investment effort if the 3% target is to be met as laid down at the Barcelona European Council in 2002; welcomes the fact that regional research and innovation strategies have been put in place to help achieve that goal and hopes that they will be encouraged; calls for the regional dimension of research to be taken into account when determining the activities to be pursued under FP7;
Fundamentālie pētījumi un Eiropas Pētniecības padome
Basic research and the European Research Council
ir cieši pārliecināts, ka Eiropas Pētniecības padomei, vadoties pēc zinātniskās izcilības, ir jāatbalsta fundamentālie pētījumi Eiropas līmenī visās zinātnēs, piešķirot Eiropas pievienoto vērtību ar Eiropas mēroga konkurences un jaunrades veicināšanas visaugstākajā līmenī palīdzību;
Firmly believes that the ERC should support basic research in all scientific fields at European level on the basis of scientific excellence, conferring a European added value through Europe-wide competition and promotion of creativity at the highest level;
uzskata par būtisku, lai Eiropas Pētniecības padomei tiktu piešķirts atbilstīgs finansējums, lai tā ir neatkarīga, veicot zinātnisko izvērtēšanu, un finansiāli atbildīga savu finansētāju priekšā, bet autonoma rīcībā un pētniecības projektu atlasē; aicina Komisiju nodrošināt to papildu finanšu pasākumu shēmu, kuri vajadzīgi Eiropas Pētniecības padomes finansēšanai no septitās pamatprogrammas budžeta, skaidri nodalot administrācijai paredzēto summu; uzskata, ka Eiropas atbalsta dēļ nedrīkst samazināt finansējumu no dalībvalstu programmām; stingri iesaka Eiropas Pētniecības padomei nepaplašināt birokrātiskās procedūras, kā arī nepalēnināt priekšlikumu izvērtēšanu;
Considers it essential that the ERC be adequately funded and independent in its scientific assessments, while financially accountable to its fund-providers but autonomous in its operations and selection of research projects; asks the Commission to provide a scheme of the additional financial measures necessary to implement the ERC inside the FP7 budget with a clearly earmarked amount reserved for administration; considers that funding for national programmes should not be reduced as a result of European support; strongly recommends that the ERC should not increase red tape and slow down the evaluation of proposals;