natgillin/translations-raw huggingface dataset:
, ir zaudējusi ietekmi, jo tā bija balstīta uz 1995. gadā parakstīto Asociācijas nolīgumu, kas tika aizstāts ar 2009. gada 4. novembrī ar Izraēlu parakstīto Asociācijas nolīgumu, kurš stājās spēkā 2010. gada 1. janvārī un kurā bija noteiktas jaunas tarifa likmes kvotas.
has exhausted its effects since it was based on the Association Agreement signed in 1995 which was subsequently replaced by the Association Agreement signed with Israel on 4 November 2009 which entered into force on 1 January 2010 and which provided for new tariff rate quotas.
ir zaudējusi ietekmi, jo tā bija paredzēta kā pagaidu instruments laika posmam, pirms stājas spēkā 2002. gada 22. aprīlī ar Alžīriju parakstītais Asociācijas nolīgums, kas stājās spēkā 2005. gada 1. septembrī, 1996. gada 26. februārī ar Maroku parakstītais Asociācijas nolīgums, kurš stājās spēkā 2000. gada 1. martā un kura pielikumos par lauksaimniecības jautājumiem veica izmaiņas ar nolīgumiem, kas stājās spēkā 2003. un 2005. gadā, kā arī 2009. gada 28. oktobrī ar Ēģipti parakstītais Asociācijas nolīgums, kas stājās spēkā 2010. gada 1. jūnijā.
has exhausted its effects since it was meant as an interim instrument for the period prior to the entry into force of the Association Agreement signed with Algeria on 22 April 2002 which entered into force on 1 September 2005, the Association Agreement signed with Morocco on 26 February 1996 which entered into force on 1 March 2000 and whose agricultural annexes were modified by agreements which entered into force in 2003 and 2005, and the Association Agreement signed with Egypt on 28 October 2009 which entered into force on 1 June 2010
, tika ieviests pasākums, kas bija piemērojams tikai 2000. gadā, tāpēc regula ir zaudējusi ietekmi.
introduced a measure applicable only in the year 2000 and has therefore exhausted its effects.
, attiecās tikai uz 2000. gadu, tāpēc regula ir zaudējusi ietekmi;
covered only the year 2000 and has therefore exhausted its effects.
, bija pagaidu raksturs, tāpēc tas zaudējis ietekmi.
had a temporary character and has therefore exhausted its effects.
Ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1923/2004 (2004. gada 25. oktobris), ar ko Šveices Konfederācijai ir noteiktas dažas koncesijas tādu Kopienas tarifu kvotu formā, kuras paredzētas konkrētiem apstrādātiem lauksaimniecības produktiem OV L 331, 5.11.2004., 9. lpp.
Council Regulation (EC) No 1923/2004 of 25 October 2004 establishing certain concessions for the Swiss Confederation in the form of Community tariff quotas for certain processed agricultural products OJ L 331, 5.11.2004, p.
, ir zaudējis ietekmi, jo tā saturs ir iekļauts turpmākā tiesību aktā.
has exhausted its effects since its content has been taken up by a subsequent act.
tiesību akti, kas attiecas uz noteiktām valstīm, ir novecojuši pēc šo valstu pievienošanās Savienībai.
acts concerning certain countries have become obsolete following the accession of those countries to the ▌Union:
, ir zaudējis ietekmi pēc Slovēnijas pievienošanās Savienībai.
has become obsolete following the accession of Slovenia to the Union.
, ir zaudējusi ietekmi pēc Polijas pievienošanās Savienībai.
has become obsolete following the accession of Poland to the Union.
, ir zaudējusi ietekmi pēc Ungārijas pievienošanās Savienībai.
has become obsolete following the accession of Hungary to the Union.
, ir zaudējusi ietekmi pēc Igaunijas pievienošanās Savienībai.
has become obsolete following the accession of Estonia to the Union.
, ir zaudējusi ietekmi pēc Slovēnijas pievienošanās Savienībai.
has become obsolete following the accession of Slovenia to the Union.
, ir zaudējusi ietekmi pēc Latvijas pievienošanās Savienībai.
has become obsolete following the accession of Latvia to the Union.
, ir zaudējusi ietekmi pēc Lietuvas pievienošanās Savienībai.
has become obsolete following the accession of Lithuania to the Union.
, ir zaudējusi ietekmi pēc Slovākijas pievienošanās Savienībai.
has become obsolete following the accession of Slovakia to the Union.
, ir zaudējusi ietekmi pēc Čehijas Republikas pievienošanās Savienībai.
has become obsolete following the accession of the Czech Republic to the Union.
Juridiskās noteiktības un skaidrības labad minētie novecojušie akti būtu jāatceļ,
For reasons of legal certainty and clarity, those obsolete acts should be repealed,
Regulas (EEK) Nr. 1471/88, (EEK) Nr. 478/92, (EEK) Nr. 3125/92, (EK) Nr. 2184/96, (EK) Nr. 2398/96, (EK) Nr. 1722/1999, (EK) Nr. 2798/1999, (EK) Nr. 215/2000, (EK) Nr. 278/2003, (EK) Nr. 999/2003, (EK) Nr. 1039/2003, (EK) Nr. 1086/2003, (EK) Nr. 1087/2003, (EK) Nr. 1088/2003, (EK) Nr. 1089/2003, (EK) Nr. 1090/2003, (EK) Nr. 1923/2004 un Lēmumus 98/658/EK, 2004/910/EK, 2007/317/EK ar šo atceļ.
Regulations (EEC) No 1471/88, (EEC) No 478/92, (EEC) No 3125/92, (EC) No 2184/96, (EC) No 2398/96, (EC) No 1722/1999, (EC) No 2798/1999, (EC) No 215/2000, (EC) No 278/2003, (EC) No 999/2003, (EC) No 1039/2003, (EC) No 1086/2003, (EC) No 1087/2003, (EC) No 1088/2003, (EC) No 1089/2003, (EC) No 1090/2003, (EC) No 1923/2004 and Decisions 98/658/EC, 2004/910/EC, 2007/317/EC are hereby repealed.
paliek spēkā Savienības akti, kas pieņemti, pamatojoties uz 1. punktā minētajiem aktiem; un
the maintenance in force of Union acts adopted on the basis of the acts referred to in paragraph 1; and
joprojām ir spēkā grozījumi, kas ar 1. punktā minētajiem aktiem izdarīti citos Savienības aktos, kuri nav atcelti ar šo regulu.
the continuing validity of amendments made by the acts referred to in paragraph 1 to other Union acts that are not repealed by this Regulation.
Eiropas Parlamenta 2011. gada 13. septembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru atceļ Regulu (EEK) Nr. 429/73, ar ko paredz īpašus noteikumus dažu tādu preču ievešanai Kopienā, uz kurām attiecas Regula (EEK) Nr. 1059/69 un kuru izcelsme ir Turcijā, un Regulu (EK) Nr. 215/2000, ar kuru 2000. gadam atjaunina pasākumus, kas noteikti Regulā (EK) Nr. 1416/95, ar kuru 1995. gadam nosaka dažas koncesijas Kopienas tarifa kvotu veidā dažiem pārstrādātiem lauksaimniecības produktiem ( COM(2010)0756 – C7-0004/2011 – 2010/0367(COD) )
European Parliament legislative resolution of 13 September 2011 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing Regulation (EEC) No 429/73 making special provisions for imports into the Community of certain goods coming under Regulation (EEC) No 1059/69 and originating in Turkey and Regulation (EC) No 215/2000 renewing for 2000 the measures laid down in Regulation (EC) No 1416/95 establishing certain concessions in the form of Community tariff quotas in 1995 for certain processed agricultural products ( COM(2010)0756 – C7-0004/2011 – 2010/0367(COD) )
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2010)0756 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0756 ),
ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 207. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu ( C7-0004/2011 ),
having regard to Article 294(2) and Article 207(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0004/2011 ),
ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ziņojumu ( A7-0250/2011 ),
having regard to the report of the Committee on International Trade ( A7-0250/2011 ),
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 207. panta 2. punktu,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union and in particular article 207(2) thereof,
Šajā sakarā ir lietderīgi atcelt tos spēkā esošos tiesību aktus, kam vairs nav faktiskas ietekmes.
In that context it is appropriate to remove from the legislation in force those acts which no longer have real effect.
Padomes Regula (EEK) Nr. 429/73 OV L 59, 5.3.1973., 85. lpp.
Regulation (EEC) No 429/73 of the Council ▌ OJ L 59, 5.3.1973, p.85.
tika pieņemta, lai noteiktu fiksētas ievedmuitas nodokļa daļas samazinājumu Turcijas izcelsmes pārstrādātiem lauksaimniecības produktiem, kas importēti saskaņā ar papildprotokolu Nolīgumam, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Ekonomikas Kopienu un Turciju un kurš parakstīts 1970. gada 23. novembrī.
was adopted in order to determine the reduced fixed component of the import duties for processed agricultural products originating in Turkey and imported in the framework of the Additional Protocol to the Agreement establishing an Association between the European Economic Community and Turkey, signed on 23 November 1970.
paredz noteikumus muitas nodokļu noteikšanai attiecībā uz
lays down the rules for determining the
Turcijas izcelsmes
customs duties for
Šā panta 1. punktā minētā akta atcelšana neskar to, ka:
The repeal of the act referred to in paragraph 1 shall be without prejudice to:
paliek spēkā Savienības akti, kas pieņemti, pamatojoties uz 1. punktā minēto aktu; un
the maintenance in force of Union acts adopted on the basis of the act referred to in paragraph 1; and
joprojām ir spēkā grozījumi, kas ar 1. punktā minēto aktu izdarīti citos Savienības aktos, kuri nav atcelti ar šo regulu.
the continuing validity of amendments made by the act referred to in paragraph 1 to other Union acts that are not repealed by this Regulation.
Eiropas Parlamenta 2011. gada 13. septembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par dažu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējumu (kodificēta redakcija) ( COM(2011)0189 – C7-0095/2011 – 2011/0080(COD) )
European Parliament legislative resolution of 13 September 2011 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment (codified text) ( COM(2011)0189 – C7-0095/2011 – 2011/0080(COD) )
(Parastā likumdošanas procedūra ‐ kodifikācija)
(Ordinary legislative procedure – codification)
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2011)0189 ),
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2011)0189 ),
ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 192. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu ( C7-0095/2011 ),
having regard to Article 294(2) and Article 192(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0095/2011 ),
ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A7-0272/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0272/2011 ),
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību, un jo īpaši tā 192. panta 1. punktu,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 192(1) thereof,
Saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 191. pantu, Savienības vides politika balstās uz piesardzības principu un uz principu, ka būtu jāveic profilakse, ka ekoloģiskais kaitējums pirmām kārtām jānovērš tā izcelsmes vietā un ka piesārņotājam būtu jāmaksā.
Pursuant to Article 191 of the Treaty on the Functioning of the European Union, Union policy on the environment is based on the precautionary principle and on the principle that preventive action should be taken, that environmental damage should as a priority be rectified at source and that the polluter should pay.
1 Ekoloģisko ietekmi būtu jāņem vērā iespējami drīz visos tehniskās plānošanas un lēmumu pieņemšanas procesos.
Effects on the environment should be taken into account at the earliest possible stage in all the technical planning and decision-making processes.
Būtu jāsaskaņo ekoloģiskās ietekmes novērtējuma principus, jo īpaši attiecībā uz projektiem, kurus vajadzētu novērtēt, uz attīstītāju galvenajiem pienākumiem un uz novērtējuma saturu.
The principles of the assessment of environmental effects should be harmonised, in particular with reference to the projects which should be subject to assessment, the main obligations of the developers and the content of the assessment.
1 Dalībvalstis var noteikt stingrākus noteikumus, lai aizsargātu vidi.
The Member States may lay down stricter rules to protect the environment.
Turklāt jāsasniedz viens no Savienības mērķiem vides aizsardzības un dzīves kvalitātes jomā.
In addition, it is necessary to achieve one of the objectives of the Union in the sphere of the protection of the environment and the quality of life.
Savienības vides likumdošanā ietverti noteikumi, kas ļauj valsts varas iestādēm un citām struktūrām pieņemt lēmumus, kuri var būtiski ietekmēt vidi, kā arī personu veselību un labklājību.
The Union's environmental legislation includes provisions enabling public authorities and other bodies to take decisions which may have a significant effect on the environment as well as on personal health and well-being.
Būtu jāparedz ekoloģiskās ietekmes novērtējuma vispārējus principus, lai papildinātu un koordinētu attīstības saskaņošanas kārtību, kas reglamentē valsts un privātus projektus, kuriem var būt būtiska ekoloģiskā ietekme.
General principles for the assessment of environmental effects should be laid down with a view to supplementing and coordinating development consent procedures governing public and private projects likely to have a major effect on the environment.
Attīstības saskaņošanu valsts un privātiem projektiem, kuriem var būt nozīmīga ekoloģiskā ietekme, būtu jānodrošina vienīgi pēc tam, kad veikts šo projektu iespējamās nozīmīgās ekoloģiskās ietekmes novērtējums.
Development consent for public and private projects which are likely to have significant effects on the environment should be granted only after an assessment of the likely significant environmental effects of those projects has been carried out.
Šo novērtējumu būtu jāveic, pamatojoties uz attiecīgo informāciju, ko sniedzis attīstītājs un ko var papildināt iestādes un tā sabiedrības daļa, kurai var būt interese par attiecīgo projektu.
That assessment should be conducted on the basis of the appropriate information supplied by the developer, which may be supplemented by the authorities and by the public likely to be concerned by the project in question.
Projektiem, kas pieder pie konkrētiem tipiem, ir nozīmīga ekoloģiska ietekme, un minētos projektus parasti būtu sistemātiski jānovērtē.
Projects belonging to certain types have significant effects on the environment and those projects should as a rule be subject to a systematic assessment.
Citu tipu projektiem var nebūt nozīmīgas ekoloģiskas ietekmes visos gadījumos un tā kā minētos projektus būtu jānovērtē gadījumos, kad dalībvalstis uzskata, ka tiem var būt nozīmīga ekoloģiskā ietekme.
Projects of other types may not have significant effects on the environment in every case and those projects should be assessed where the Member States consider that they are likely to have significant effects on the environment.
Dalībvalstis var noteikt limitus vai kritērijus, lai noteiktu, kuri šāda veida projekti būtu jānovērtē, pamatojoties uz to ekoloģiskās ietekmes nozīmīgumu.
Member States may set thresholds or criteria for the purpose of determining which such projects should be subject to assessment on the basis of the significance of their environmental effects.
Nevajadzētu būt prasībai dalībvalstīm katrā gadījumā pārbaudīt projektus, kas nesasniedz šos limitus vai kas neatbilst šiem kritērijiem.
Member States should not be required to examine projects below those thresholds or outside those criteria on a case-by-case basis.
Nosakot šādus limitus vai kritērijus vai pārbaudot projektus katrā gadījumā, lai noteiktu, kuri projekti būtu jānovērtē, pamatojoties uz to nozīmīgo ekoloģisko ietekmi, dalībvalstīm būtu jāņem vērā attiecīgie atlasītie kritēriji, kas paredzēti šajā direktīvā.
When setting such thresholds or criteria or examining projects on a case-by-case basis for the purpose of determining which projects should be subject to assessment on the basis of their significant environmental effects, Member States should take account of the relevant selection criteria set out in this Directive.
Saskaņā ar subsidiaritātes principu dalībvalstīm ir visērtāk piemērot minētos kritērijus specifiskos gadījumos.
In accordance with the subsidiarity principle, the Member States are in the best position to apply those criteria in specific instances.
Attiecībā uz novērtējamiem projektiem būtu jānodrošina noteiktu minimālo informācijas daudzumu par projektu un tā ietekmi.
For projects which are subject to assessment, a certain minimal amount of information should be supplied, concerning the project and its effects.
Ir lietderīgi noteikt kārtību, lai dotu iespēju attīstītājam saņemt atzinumu no kompetentajām iestādēm par tās informācijas saturu un apjomu, kas jāsagatavo un jāiesniedz novērtējumam.
It is appropriate to lay down a procedure in order to enable the developer to obtain an opinion from the competent authorities on the content and extent of the information to be elaborated and supplied for the assessment.
Projekta ekoloģisko ietekmi būtu jānovērtē, lai ņemtu vērā rūpes par cilvēka veselības aizsardzību, lai ar labāku vidi veicinātu dzīvības kvalitāti, lai nodrošinātu sugu daudzveidības saglabāšanos un lai saglabātu ekosistēmas reprodukcijas spēju kā dzīvības pamatavotu.
The effects of a project on the environment should be assessed in order to take account of concerns to protect human health, to contribute by means of a better environment to the quality of life, to ensure maintenance of the diversity of species and to maintain the reproductive capacity of the ecosystem as a basic resource for life.
Ir vēlams paredzēt stingrākus noteikumus par ekoloģiskās ietekmes novērtējumu pārrobežu kontekstā, lai ņemtu vērā attīstību starptautiskā mērogā.
It is desirable to lay down strengthened provisions concerning environmental impact assessment in a transboundary context to take account of developments at international level.
Eiropas Kopiena 1991. gada 25. februārī parakstīja Konvenciju par ekoloģiskās ietekmes novērtējumu pārrobežu kontekstā, un to ratificēja 1997. gada 24. jūnijā.
The European Community signed the Convention on Environmental Impact Assessment in a Transboundary Context on 25 February 1991, and ratified it on 24 June 1997.
Efektīva sabiedrības līdzdalība lēmumu pieņemšanā dod iespēju sabiedrībai paust un lēmumu pieņēmējam ņemt vērā viedokļus un bažas, kas var būt saistītas ar minētajiem lēmumiem, tādējādi palielinot politisko atbildību un lēmumu pieņemšanas procesa pārredzamību un sekmējot sabiedrības informētību vides jautājumos un atbalstu pieņemtajiem lēmumiem.
Effective public participation in the taking of decisions enables the public to express, and the decision-maker to take account of, opinions and concerns which may be relevant to those decisions, thereby increasing the accountability and transparency of the decision-making process and contributing to public awareness of environmental issues and support for the decisions taken.
Eiropas Kopiena 1998. gada 25. jūnijā parakstīja ANO/EEK Konvenciju par pieeju informācijai, sabiedrības dalību lēmumu pieņemšanā un iespēju griezties tiesās saistībā ar vides jautājumiem (“Orhūsas konvencija”) un ratificēja to 2005. gada 17. februārī.
The European Community signed the UN/ECE Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-Making and Access to Justice in Environmental Matters (the Aarhus Convention) on 25 June 1998 and ratified it on 17 February 2005.
Viens no Orhūsas konvencijas mērķiem ir vēlme garantēt tiesības uz sabiedrības dalību ar vidi saistītu lēmumu pieņemšanā, lai palīdzētu aizsargāt personu tiesības dzīvot veselībai un labklājībai piemērotā vidē.
Among the objectives of the Aarhus Convention is the desire to guarantee rights of public participation in decision-making in environmental matters in order to contribute to the protection of the right to live in an environment which is adequate for personal health and well-being.
Būtu jāsaskaņo ekoloģiskās ietekmes novērtējuma principus, jo īpaši attiecībā uz projektiem, kurus vajadzētu novērtēt, uz attīstītāju galvenajiem pienākumiem un uz novērtējuma saturu.
Article 6 of the Aarhus Convention provides for public participation in decisions on the specific activities listed in Annex I thereto and on activities not so listed which may have a significant effect on the environment.
Orhūsas konvencijas 9. panta 2. un 4. punktā paredzēta tiesas procesu vai citu procedūru pieejamība, lai apstrīdētu tādu lēmumu, darbību vai bezdarbību būtības vai procesuālo likumību, uz kurām attiecas Konvencijas 6. panta noteikumi par sabiedrības dalību.
Article 9(2) and (4) of the Aarhus Convention provides for access to judicial or other procedures for challenging the substantive or procedural legality of decisions, acts or omissions subject to the public participation provisions of Article 6 of the Convention.
Tomēr šī direktīva nebūtu jāpiemēro projektiem, kuru sīks izklāsts pieņemts ar īpašu valsts tiesību aktu, jo šīs direktīvas mērķi tiek sasniegti likumdošanas procesā.
However, this Directive should not be applied to projects the details of which are adopted by a specific act of national legislation, since the objectives of this Directive are achieved through the legislative process.
Turklāt izņēmuma gadījumos var būt pieļaujama konkrēta projekta nepakļaušana novērtējuma procedūrai, kas paredzēta šai direktīvā, ja attiecīgā informācija tiek sniegta Komisijai un sabiedrībai.
Furthermore, it may be appropriate in exceptional cases to exempt a specific project from the assessment procedures laid down by this Directive, subject to appropriate information being supplied to the Commission and to the public.
Iecerētās darbības mērķus nevar pietiekami sekmīgi īstenot dalībvalstu līmenī, bet minētās darbības mēroga un seku dēļ šos mērķus var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var noteikt pasākumus saskaņā ar subsidiaritātes principu, kā noteikts Eiropas Savienības Līguma 5. pantā.
Since the objectives of the proposed action cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of the scale and effects of the action, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šī direktīva nepārsniedz to, kas vajadzīgs šo mērķu sasniegšanai.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
Šai direktīvai nebūtu jāskar dalībvalstu pienākumi attiecībā uz termiņiem V pielikuma B daļā minēto direktīvu transponēšanai valsts tiesību aktos,, IR PIEŅĒMUŠI ŠO DIREKTĪVU:
This Directive should be without prejudice to the obligations of the Member States relating to the time-limits for transposition into national law of the Directives set out in Annex V, Part B, HAVE ADOPTED THIS DIRECTIVE:
Šī direktīva attiecas uz to valsts un privāto projektu ekoloģiskās ietekmes novērtējumu, kuriem, iespējams, ir nozīmīga ekoloģiska ietekme.
This Directive shall apply to the assessment of the environmental effects of those public and private projects which are likely to have significant effects on the environment.
celtniecības darbu vai citu ierīkošanu vai programmu izpildi,
the execution of construction works or of other installations or schemes,
citu iejaukšanos dabiskajā apkārtnē un ainavā, to skaitā iejaukšanos, kas saistīta ar minerālo resursu ieguvi;
other interventions in the natural surroundings and landscape including those involving the extraction of mineral resources;
“attīstītājs” nozīmē atļaujas pieprasītāju privātam projektam vai valsts iestāde, kas ierosina projektu;
‘developer’ means the applicant for authorisation for a private project or the public authority which initiates a project;
“attīstības piekrišana” nozīmē kompetentās iestādes vai iestāžu lēmumu, kas piešķir attīstītājam tiesības turpināt projektu;
‘development consent’ means the decision of the competent authority or authorities which entitles the developer to proceed with the project;