natgillin/translations-raw huggingface dataset:
konstatē, ka Pasaules Tirdzniecības organizācijā palielinās tādu neformālo grupu skaits, kurās konkrētu vispārējo, nozaru vai reģionālo interešu dēļ apvienojas vairāk vai mazāk PTO dalībvalstu, un ka šīs grupas bieži vien ir noderīgas, izstrādājot nostājas un panākot kompromisus; aicina PTO dalībvalstis apsvērt iespēju labāk regulēt šādu grupu veidošanu un darbību, rūpējoties par pārredzamību un efektivitāti, kā arī nodot šo grupu rīcībā to darbībai nepieciešamos līdzekļus;
Observes the multiplication in the WTO of informal groups involving a varying number of WTO members which unite around certain common, sectoral or regional interests, and the often useful role played by these groups in summarising positions and helping to form compromises; calls on the WTO members to reflect on the possibility of better managing the establishment and functioning of such groups, in the interest of transparency and efficiency, and of giving them the necessary resources for their activities;
norāda, ka par daudzpusējās tirdzniecības sistēmas jebkādas reformas prioritāti jānosaka vienlīdzīga un efektīva visu dalībvalstu, jo īpaši vismazāk attīstīto valstu, piedalīšanās;
Points out that equal and effective participation by all members, particularly LDCs, must be given due consideration in any reform of the multilateral trade system;
uzskata, ka būtiski ir jaunattīstības valstu aktīvu līdzdalību pastiprināt tā, lai tās justos sarunu procesā pilnībā pārstāvētas un lai tās spētu noteikt, paust un aizstāvēt savas komerciālās intereses, piemēram, ieviešot koalīciju, nevis noteiktu valstu grupu pārstāvības sistēmu un piešķirot pietiekamus līdzekļus šo valstu zinātības un tehnisko iespēju attīstībai; uzsver, ka atbilstīgi līdzekļi ir vajadzīgi arī jaunattīstības valstīm, lai efektīvi īstenotu PTO noteikumus, sagatavotos reformām un tādējādi labāk iekļautos pasaules tirdzniecības sistēmā;
Considers it essential to increase the active participation of developing countries, so that they feel fully represented in the negotiating process and are able to identify, express and defend their own trade interests, for instance by introducing a system of representation by coalition rather than by a set group of countries, and by earmarking resources that are sufficient to develop the knowledge and technical know-how of those countries; stresses that adequate resources are also necessary for developing countries to effectively implement WTO rules, adjust to reforms and, thus, better integrate into the world trading system;
uzsver, ka jācenšas uzlabot jaunattīstības valstu līdzdalība un pārstāvība izpildpadomēs, kā arī jācenšas nostiprināt šo valstu iekšējās pārskatu sniegšanas, pārredzamības un labas pārvaldības sistēmas;
Urges that efforts be made to enhance the participation and representation of developing countries on the Executive Councils, as well as to strengthen their internal systems for reporting, transparency and good governance;
uzskata, ka ir vērts pamatīgāk izskatīt atkārtoti pausto ierosinājumu PTO izveidot nelielu padomi vai koordinācijas komiteju, kuras uzdevums būtu sagatavot lēmumus un atvieglot to vienprātīgu pieņemšanu Vispārējā padomē; tomēr apšauba, vai iespējams panākt pārstāvību katrā atsevišķā gadījumā, un uzsver, ka šādai struktūrai noteikti jābūt pārskatatbildīgai pret visām PTO dalībvalstīm un iekšēji pārredzamai;
Considers that the recurrent question of the establishment of a kind of WTO "restricted Council" or "Steering Committee" to prepare and facilitate consensus-based decisions in the General Council should be looked into more closely; questions though how representation on a case by case basis could be achieved and stresses that there is a strong need for such a body to be accountable to the entire WTO membership and internally transparent;
norāda, ka PTO sekretariātam ir izšķiroši nozīmīga loma, un uzskata, ka ir ļoti svarīgi, lai sekretariātā būtu proporcionāla amatpersonu pārstāvība no attīstītajām un jaunattīstības valstīm, un tādējādi tas efektīvāk varētu pildīt savus uzdevumus;
Stresses that the role of the WTO secretariat is critical, and believes that it is important that the secretariat has a proportionate representation of officials from developed and developing countries in order for it to discharge its mandate more effectively;
pauž vēlmi, lai rūpīgi tiktu izvērtētas PTO sekretariāta un PTO ģenerāldirektora funkcijas; apšauba ierobežojumus pārāk striktai tāda principa īstenošanai, kurš paredz, ka sistēmu vada PTO dalībvalstu valdības (koncepcija "valstu vadīta organizācija"); uzskata, ka ir jāpalielina PTO sekretariātam pieejamie finanšu līdzekļi un cilvēkresursi; tomēr atzīmē, ka, piešķirot iniciatīvas pilnvaras PTO struktūrām, lai veicinātu kopīgās intereses, ir jāizvērtē demokrātiskā leģitimitāte, pārskatatbildība un pārredzamība;
Wishes to see the issue of the role of the WTO secretariat and Director-General carefully considered; queries the limits of an excessively stringent application of the principle of the management of the system by the governments of the WTO members (the member-driven organisation concept); considers it necessary to strengthen the financial and human means and resources available to the WTO secretariat; notes, however, that granting powers of initiative to the WTO bodies in order to promote the "collective" interest, raises issues of democratic legitimacy, accountability and transparency;
ierosina arī PTO sekretariātam dot zināmu rīcības brīvību, lai tas varētu pieņemt iniciatīvas, kas skar institucionālās intereses, izstrādāt priekšlikumus kompromisa variantiem, ja sarunas ir bloķētas, pat vadīt atsevišķu struktūru darbu, nodrošinot nepārtrauktību un objektivitāti; uzsver, ka šādi priekšlikumi jāpapildina ar nopietnu pētījumu par sekretariāta darbinieku darbā pieņemšanas noteikumiem un sekretariāta resursu atbilstību uzticētajiem uzdevumiem;
Suggests that some leeway could also be given to the WTO secretariat, allowing it to adopt measures of institutional interest, propose compromise formulas in the case of deadlock, or even chair the meetings of certain bodies, in the interest of continuity and impartiality; stresses the need for such proposals to be accompanied by serious reflection on the arrangements for recruiting members of the secretariat and on the appropriateness of its resources for the tasks with which it is entrusted;
ir pārliecināts, ka nepietiekama jaunattīstības valstu diferenciācija, neraugoties uz to, ka šo valstu ekonomikas attīstības pakāpes un īpašās vajadzības ir ļoti atšķirīgas, varētu būtiski kavēt efektīvu, tām valstīm labvēlīgu pasākumu pieņemšanu un kaitēt jaunattīstības valstīm, kuras visbiežāk ir nelabvēlīgā situācijā; mudina augstāku līmeni sasniegušās jaunattīstības valstis uzņemties daļu atbildības jau pašreiz notiekošās sarunu kārtas laikā un dot ieguldījumu atbilstīgi savam attīstības līmenim un (nozaru) konkurētspējai;
Is convinced that the failure to differentiate sufficiently between developing countries, in spite of the wide variety in economic development levels and the specific needs of those countries, could be an obstacle to adopting effective measures to benefit these countries in accordance with the stated objective of the Doha Round and is to the detriment of developing countries which are most in need; urges advanced developing countries to take up their share of responsibility already during the current Round and make contributions commensurate to their level of development and (sectoral) competitiveness;
uzskata, ka rūpīgi jāizvērtē iespēja saskaņā ar objektīviem kritērijiem, kas nav saistīti tikai ar nacionālo kopproduktu, ne vien jaunattīstības valstis, bet arī visas citas PTO dalībvalstis iedalīt kategorijās vai apakškategorijās, lai diferencēti piemērotu spēkā esošos nolīgumus vai tos nolīgumus, par kuriem notiek sarunas;
Considers that serious consideration should be given to the issue of categorisation or sub-categorisation, not only of developing countries but also of all other WTO members, on the basis of objective criteria which are not exclusively linked to gross national product, with a view to a possible differentiated application of existing agreements or of those under negotiation;
uzskata, ka likumīga ir sabiedrības, pilsoņu un parlamentu deputātu prasība nodrošināt tirdzniecības politikas virzienu izstrādes un īstenošanas pārredzamību; atzinīgi vērtē to, ka PTO kopš savas dibināšanas 1995. gadā ir panākusi jūtamu progresu ārējās pārredzamības jomā, kā arī padarījusi efektīvāku savu saziņas politiku; uzsver, ka uzņēmējiem un visiem attiecīgajiem pilsoniskās sabiedrības pārstāvjiem svarīga ir pastāvīgā iespēja iegūt augstvērtīgu informāciju par daudzpusējās tirdzniecības noteikumiem un to efektīvu piemērošanu vai par jebkādām PTO dalībvalstu atkāpēm;
Considers that transparency in the drawing up and pursuit of trade policies represents a legitimate demand on the part of society, citizens and parliamentarians; welcomes the genuine progress achieved by the WTO in terms of external transparency since its establishment in 1995, and the effectiveness of its communication policy; stresses the importance for economic operators and for all the civil society actors concerned to have permanent access to quality information on the multilateral trade rules and their actual application, and on any exemptions of WTO members;
atbalsta PTO ģenerāldirektora ierosinātās idejas, kas paredz pastiprināt "aktīvās pārredzamības" metodes, kā arī kontrolēt un efektīvi uzraudzīt noteikumu un PTO dalībvalstu apstiprināto saistību piemērošanu, lai tādējādi nodrošinātu to patiesu un pilnīgu īstenošanu; aicina PTO turpināt darbu šajā jomā un aicina PTO dalībvalstis piešķirt organizācijai pietiekamus šim nolūkam domātus resursus;
Supports the ideas proposed by the WTO Director-General seeking to strengthen the "active transparency" mechanisms and to monitor and supervise effectively the application of the rules and undertakings approved by the WTO members, with a view to ensuring that they are genuinely and fully implemented; calls on the WTO to continue its efforts in this area and calls on the WTO members to give it sufficient resources for that purpose;
atgādina, ka kopš 1997. gada notiek sarunas attiecībā uz Vienošanos par strīdu izšķiršanu un šo sarunu mērķis ir precizēt atsevišķus šīs vienošanās noteikumus un uzlabot to piemērošanu; pauž nožēlu, ka tām jau ilgu laiku nav rezultātu; atbalsta ES priekšlikumu palielināt strīdu izšķiršanas institūciju autonomiju;
Points out that the Dispute Settlement Understanding has, since 1997, been the subject of negotiations designed to clarify some of its rules and improve their application; regrets the prolonged lack of results in these negotiations; supports the EU proposal for enhancing of the autonomy of the dispute settlement bodies;
atbalsta viedokli, ka strīdu izšķiršanas procedūrā, ņemot vērā šā procesa tiesisko raksturu, sanāksmēm, kurās izskata lietu pēc būtības un kurās piedalās puses, īpašās grupas un Apelācijas iestāde, turpmāk jābūt atklātām, kā tas parasti notiek, izskatot lietu tiesā, un ka attiecīgajiem dokumentiem, jo īpaši pušu vai ekspertu paziņojumiem, jābūt publiski pieejamiem, izņemot atsevišķus un pienācīgi pamatotus gadījumus;
Advocates that, under the dispute settlement procedure, the substantive meetings with the parties, special groups and the Appellate body, given the judicial nature of the proceedings, should in future be held in public as is usual for court hearings, and that the documents concerned, in particular the communications from the parties or experts, should be publicly available, except in rare and duly justified cases;
uzskata, ka līdz šim PTO strīdu izšķiršanas mehānisms kopumā savu uzdevumu veicis sekmīgi, taču būtu nepieciešami atsevišķi pielāgojumi, īpaši attiecībā uz strīdu izšķiršanas institūcijas ieteikumu vai lēmumu īstenošanu; iestājas par strīdu izšķiršanas sistēmas tuvināšanu tiesu procedūrai, kas palielinājusi PTO saistību ticamību, tādējādi padarot PTO dalībvalstis vienlīdzīgākas;
Takes the view that the WTO dispute settlement mechanism has, overall, fulfilled its role successfully up to now, but that certain adjustments are necessary, in particular with regard to the implementation of the recommendations and decisions of the dispute settlement body; is in favour of the judicialisation of the dispute settlement system which has enhanced the credibility of WTO commitments, placing WTO members on a more equal footing;
uzsver, ka jānodrošina, lai Strīdu izšķiršanas organizācija PTO noteikumus interpretē, pienācīgi ņemot vērā piemērojamās starptautiskās vides un sociālās tiesības, un nepieciešamības gadījumā aicina Komisiju un visas PTO dalībvalstis grozīt atbilstošos PTO noteikumus;
Stresses the need to ensure that the Dispute Settlement Body interprets WTO rules in such a way that it takes into due account applicable international environmental and social law and, where needed, calls on the Commission and WTO membership as a whole to amend WTO rules in this regard;
apsver iespēju ieviest sankcijas pret valstīm, kuras atsakās savus tiesību aktus vai pasākumus saskaņot ar saviem pienākumiem, un noteikt šīs sankcijas par labu valstīm, kas cieš šo tiesību aktu vai pasākumu dēļ, jo īpaši, ja tās ir valstis ar nelielu tautsaimniecību, kam nav iespējas efektīvi īstenot pretpasākumus;
Envisages the possibility of introducing sanctions against those countries which refuse to ensure that their laws or measures comply with their obligations, to the benefit of the countries harmed by such laws or measures, especially if they are small economies which cannot credibly resort to retaliation measures;
aicina PTO dalībvalstis izmantot iespēju plašāk apspriest iespējamo šīs organizācijas reformu, lai turpinātu un pabeigtu pārskatīt Vienošanos par strīdu izšķiršanu;
Calls on the WTO members to take this opportunity for a more wide-ranging debate on a possible reform of this organisation in order to continue and conclude the process of revising the Dispute Settlement Understanding;
uzskata, ka PTO sistēmā papildus tirdzniecības barjeru samazināšanai vai likvidēšanai (negatīvā integrācija) jāveicina arī pozitīva integrācija starp tās dalībvalstīm;
Considers that in the WTO framework positive integration should also be promoted among its members, in addition to the reduction or elimination of trade barriers (negative integration);
uzskata, ka šo diskusiju plānā jāiekļauj arī jautājums par pievienošanos; pauž nožēlu, ka reizēm atsevišķas sarunas par pievienošanos PTO ievelkas, jebkādus saprātīgus termiņus pārsniedzot tāpēc, ka tikai viena vai dažas PTO dalībvalstis bloķē sarunas;
Believes that the issue of accession should also be included in the programme for such a debate; regrets that some negotiations for accession to the WTO sometimes last longer than is reasonable because they are blocked by only one or a few WTO members;
aicina PTO dalībvalstis apsvērt ideju par īpašu pirmspievienošanās statusu kandidātvalstīm, kas, vēl nenoslēgušas divpusējās sarunas par piekļuvi tirgum ar saviem galvenajiem partneriem šajā organizācijā, apņemtos nekavējoties uzņemties visas saistības, kuras izriet no pašreizējo noteikumu piemērošanas; uzsver, ka lēmums uzņemt vai neuzņemt PTO jaunu dalībvalsti vienmēr ir jāpieņem, pamatojoties tikai uz komerciāliem apsvērumiem;
Calls on the WTO members to consider the idea of a special pre-accession status for candidate countries which, while not having yet concluded their bilateral market access negotiations with their key partners in the organisation, pledge to take on without delay all the obligations resulting from the application of the existing rules; stresses that the decision on whether or not to admit a new member country to the WTO should always be adopted on the basis of strictly commercial considerations;
uzskata, ka ES iniciatīva "Viss, izņemot ieročus" ir labs paraugs, kā panākt, ka vismazāk attīstītās valstis gūst pieeju tirgum;
Considers that the EU's "Everything But Arms" initiative is a good example of market access to the LDCs;
atgādina, ka vēl arvien nav ieviests 1994. gada Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību XXXVIII panta 2. punkta a) apakšpunkts, kurā noteiktas visu PTO dalībvalstu saistības stabilizēt un uzlabot tirgus nosacījumus attiecībā uz tiem pirmproduktiem, kas ir īpaši svarīgi jaunattīstības dalībvalstīm, un atgādina, ka apņēmīga rīcība šajā jautājumā būtu svarīga reformētās PTO iezīme;
Recalls the still unimplemented GATT 1994 Article XXXVIII, paragraph 2(a), laying down the commitment of all WTO members to stabilise and improve market conditions for primary products of particular interest to developing country members, and regards decisive action on this Article as an important feature of a reformed WTO;
uzsver, ka diskusija par PTO reformu jāveido kā augsta līmeņa politisks pasākums un, lai to panāktu, PTO dalībvalstīm diskusijā būs jāiesaistās ļoti atbildīgi un apņēmīgi; ļauj PTO dalībvalstīm pašām izlemt, kurā PTO struktūrā šim darbam jānotiek, kā arī lemt par to, kādas funkcijas tajos būtu veicamas ģenerāldirektoram; tomēr prasa, lai PTO dalībvalstu parlamenti iesaistās šajā pasākumā, dodot ieguldījumu PTO veltītajā parlamentārajā konferencē;
Points out that the debate on the reform of the WTO should be an eminently political exercise which, to succeed, will require a high level of commitment and determination on the part of the WTO members; leaves it up to the latter to decide within which WTO body this work should be carried out and the role to be played by the Director-General; calls, however, for the parliaments of the WTO members to be involved in the exercise through a contribution from the Parliamentary Conference on the WTO;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai, dalībvalstu un kandidātvalstu valdībām un parlamentiem, pārējo PTO dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī PTO.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission, the governments and parliaments of the Member States and candidate countries, the governments and parliaments of the other WTO members and the WTO.
ņemot vērā Parlamenta 2007. gada 23. maija rezolūciju par pienācīgas kvalitātes darba visiem veicināšanu Pieņemtie teksti, P6_TA(2007)0206 .
having regard to its resolution of 23 May 2007 on promoting decent work for all Texts adopted, P6_TA(2007)0206 .
ņemot vērā Komisijas paziņojumu Eiropas Parlamentam, Padomei, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai par kopēju Eiropas pieeju valsts ieguldījumu fondiem ( COM(2008)0115 ),
having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on a common European approach to Sovereign Wealth Funds ( COM(2008)0115 ),
tā kā ES arī turpmāk jāpiešķir prioritāte tiesiskai daudzpusējai tirdzniecības sistēmai, kuru izstrādājusi Pasaules Tirdzniecības organizācija (PTO), kas ir labākais forums, lai noteiktu godīgus un atbilstīgus starptautiskās tirdzniecības noteikumus un nodrošinātu to ievērošanu,
whereas the EU should continue to give priority to a rule-based multilateral trading system established through the World Trade Organization (WTO), which is the best forum for fair and equitable international trade rules and ensuring compliance with them,
uzsver, cik svarīga nozīme ir tirgus piekļuvei, ko veic papildus kvotu un tarifu samazināšanai vai pilnīgai atcelšanai, kā arī beztarifu barjeru liberalizēšanai;
Underlines the crucial importance of market access, in addition to quota and tariff reduction or elimination, as well as the liberalisation of non-tariff barriers;
aicina Komisiju rūpīgi noteikt pasākumus produktu standartu jomā (atbalstu jaudas izveidei un apmaiņai ar cilvēkresursiem); atgādina, ka pieņemto standartu galīgais mērķis ir to izpilde; prasa iekļaut strīdu noregulēšanas mehānismu;
Asks the Commission to carefully define measures in the area of product standards (support in capacity building and exchange of human resources); recalls that the final objective of agreed standards is their enforcement, requiring their inclusion in the dispute settlement mechanism;
priekšroku dod intelektuālā īpašuma tiesību efektīvai piemērošanai; aicina noslēgt tādu brīvās tirdzniecības nolīgumu, kurā īpaša nozīme piešķirta sadarbībai zinātnes un tehnikas jomā un intelektuālajam īpašumam;
Gives priority to the effective enforcement of Intellectual Property Rights (IPR); calls for the conclusion of a free trade agreement (FTA) of which scientific and technical cooperation and intellectual property are essential elements;
uzsver, cik svarīgi ir nolīgumā uzlabot noteikumus par pakalpojumu tirgus un ieguldījumu jomas liberalizāciju, tostarp par valsts pasūtījumu, vienlaikus ņemot vērā nepieciešamību nodrošināt universālus, pieejamus un ilgtspējīgus valsts pakalpojumus par visiem pieejamu cenu un augstiem kvalitātes standartiem;
Stresses the importance of improving liberalisation of services and investment in the agreement, together with public procurement, while respecting the need to ensure universal, accessible and sustainable public services with affordable prices and high-quality standards for all;
atzinīgi vērtē iepriekšminēto Komisijas paziņojumu par kopēju Eiropas pieeju valsts ieguldījumu fondiem, jo īpaši par priekšlikumu rīcības kodeksam attiecībā uz ieguldījumiem; uzsver, cik svarīgi ir izvērtēt šādu fondu līdzdalību Eiropas jutīgajās nozarēs;
Welcomes the above-mentioned Commission Communication on a common European approach to Sovereign Wealth Funds, in particular the proposal for a code of conduct governing their investment activities; stresses the importance of evaluating the participation of such funds in sensitive European sectors;
uzskata, ka nolīguma būtiska daļa ir tālejoša sadaļa par ilgtspējīgu attīstību un atgādina, ka galīgais mērķis ir pieņemto standartu īstenošana; uzskata, ka saistībā ar pasākumiem sadaļā, kas neattiecas uz tirdzniecību, jāpiemēro strīdu izšķiršanas standarta mehānisms;
Considers that an ambitious, sustainable development chapter is an essential part of the agreement and recalls that the ultimate objective is the enforcement of agreed standards; takes the view that this requires the chapter to be subject to the standard dispute settlement mechanism;
uzskata, ka tam, vai GCC dalībvalstis ratificē un pilnībā īsteno ANO Konvenciju pret starptautisko organizēto noziedzību, ANO Konvenciju pret korupciju un Starptautisko konvenciju par migrējošo darba ņēmēju un viņu ģimeņu tiesībām un aizsardzību, ir svarīga nozīme, lai nodrošinātu, ka brīvās tirdzniecības nolīgumam pievieno pretkorupcijas, pārredzamības un sociālos standartus;
Considers that the ratification and full implementation by the GCC Member States of the framework established by the United Nations Convention against Transnational Organised Crime, the United Nations Convention against Corruption and the International Convention on the Protection of the Rights of all Migrant Workers and Members of their Families should play an essential role in ensuring that the FTA is accompanied by anti-corruption, transparency and social standards;
neatlaidīgi prasa ievērot demokrātijas principus un ANO 1948. gada 10. decembra Vispārējo cilvēktiesību deklarācijā noteiktās cilvēka pamattiesības, lai sekmētu to ieviešanu pušu iekšējā un ārējā politikā; atbalsta GCC valstu centienus sieviešu diskriminācijas novēršanā, jo īpaši tādas diskriminācijas novēršanā, kas rodas darba tirgū;
Insists that respect for democratic principles and fundamental rights, as laid down by the UN Universal Declaration of Human Rights of 10 December 1948, should inspire the domestic and international policies of the parties; encourages the efforts undertaken by the GCC Member States to tackle discrimination against women, particularly within the labour market;