natgillin/translations-raw huggingface dataset:
atzīmē, ka Bahamu salās, Antigvā un Barbadosā jau pirms tirdzniecības liberalizācijas ir konstatēts muitas ieņēmumu zudums; uzskata par pieņemamu, ka citās Cariforum valstīs ievērojama ES eksporta daļa vai nu jau ir brīva no tirdzniecības šķēršļiem, vai arī liberalizācijas procesa apjomīgākā daļa saskaņā ar īstenošanas grafiku notiks 10–15 gadu laikā;
Notes that for Bahamas, Antigua and Barbados, customs revenue loss through trade liberalisation is frontloaded; accepts that for other CARIFORUM countries a substantial proportion of EU exports is either already free of trade barriers or the bulk of the liberalisation will occur in years 10-15 of the implementation timetable;
atzinīgi vērtē pieeju tirgum, kas atbrīvota no muitas nodokļa un kvotām un par ko puses vienojušās, tādējādi būtiski palielinot tirdzniecības apjomu, ja šādas pieejas tirgum nodrošināšanu atvieglo elastīgāki un uzlaboti izcelsmes noteikumi un visaptveroša pārskatīšanas klauzula;
Welcomes the duty-free, quota-free market access agreed between the parties, which will produce a significant increase in trade and is supported by more flexible and improved rules of origin, and a comprehensive review clause;
mudina puses, kas iesaistījušās sarunās par jebkādu galīgo EPN, pilnībā ņemt vērā pārredzamu dabas resursu apsaimniekošanu un uzsvērt labo praksi, kas vajadzīga, lai ĀKK valstis no šiem resursiem gūtu maksimālu labumu;
Urges the negotiators of any full EPA to account fully for the transparent management of natural resources and to outline the best practices necessary for the ACP countries to make the maximum gains from such resources;
atzīst, ka nolīgumā ir jāiekļauj nodaļa par tirdzniecības aizsardzību, paredzot divpusējus aizsardzības pasākumus; aicina abas puses izvairīties no šādu aizsardzības pasākumu nevajadzīgas izmantošanas;
Respects the need for a chapter on trade defence with bilateral safeguards; calls on both parties to avoid unnecessary use of these safeguards;
atzīst, ka visaptverošā EPN ir jāiekļauj nodaļa par attīstības sadarbību, ietverot sadarbību preču tirdzniecības jomā, piegādātāju konkurētspēju, uzņēmējdarbības atbalsta infrastruktūru, pakalpojumu tirdzniecību, ar tirdzniecību saistītus jautājumus, institucionālās veiktspējas palielināšanu un fiskālās korekcijas; aicina abas puses pildīt saistības, ko tās apņēmušās, lai pabeigtu sarunas par konkurenci un publisko iepirkumu tikai tad, kad būs sasniegta pienācīga veiktspēja;
Recognises the inclusion of a development cooperation chapter in the comprehensive EPA covering cooperation on trade in goods, supply-side competitiveness, business-enhancing infrastructure, trade in services, trade-related issues, institutional capacity-building, and fiscal adjustments; calls on both parties to adhere to their agreed commitment to conclude negotiations on competition and government procurement only when adequate capacity has been built;
uzsver, ka EPN jāņem vērā abu pušu MVU īpašās intereses;
Stresses that the EPA should take into account the specific interests of SMEs of both parties;
aicina Eiropas Savienību visām ĀKK apakšreģiona valstīm piemērot vislielākās labvēlības režīma ( MFN ) principu;
Calls on the application by the European Union of the most-favoured-nation (MFN) principle among all the ACP sub-regional groups;
atzīst, ka Cariforum un citas apakšreģiona valstis MFN principu Eiropas Savienībai piemēro izlases veidā;
Recognises the selective application of MFN treatment to the European Union by CARIFORUM and other sub-regional groups;
ņemot vērā EPN 5. pantā iekļautos īpašos un diferencētos piemērošanas noteikumu un nolūkā sasniegt nabadzības samazināšanas mērķus, atbilstīgiem EPN attīstības rādītājiem ir jāsekmē triju šādu mērķu sasniegšana: jāpanāk EPN saistību īstenošana Cariforum valstīs vai arī šīm valstīm jāpiemēro atbrīvojums; jāuzrauga EPN īstenošanas ietekme uz ilgtspējīhu attīstību un nabadzības samazināšanu; un jāuzrauga EK saistību izpilde, jo īpaši solītās finansiālās un tehniskās palīdzības nodrošināšana un efektīva sniegšana;
Taking into account the special and differential treatment provisions included in Article 5 of the EPA and, in view of achieving the goal of poverty reduction, suitable EPA development indicators should serve three key purposes: to trigger implementation of EPA commitments by CARIFORUM countries or to qualify them for exemptions; to monitor the impact of EPA implementation on sustainable development and poverty reduction; and to monitor the implementation of EC commitments, in particular disbursement and effective delivery of pledged financial and technical assistance;
norāda uz lielajām atšķirībām, kādas pastāv starp publisko izdevumu līmeņiem lauksaimniecības subsīdiju un finansiālā un tehniskā atbalsta jomā;
Notes the large gap between levels of public spending on agricultural subsidies and financial and technical support;
norāda, ka šāda pieeja ir neizdevīga zemniekiem ĀKK valstīs, jo tiek mazināta viņu konkurētspēja gan vietējā mērogā, gan ārvalstīs, padarot viņu ražojumus dārgākus salīdzinājumā ar subsidētajiem ES un ASV ražojumiem;
Notes that this disadvantages farmers in the ACP countries by decreasing their competitiveness both domestically and abroad as their products in comparison to subsidised EU and US products are more costly in real terms;
tādēļ atbalsta pieņemtos tarifa pozīcijas izņēmumus attiecībā uz lauksaimniecības produktiem un dažiem apstrādātiem lauksaimniecības produktiem, ņemot vērā to, ka šo izņēmumu pamatā galvenokārt ir vajadzība aizsargāt jaunas nozares vai paaugstināta riska ražojumus šajās valstīs;
Therefore supports the agreed tariff line exclusions focused on agricultural goods and some processed agricultural goods given that they are based chiefly on the need to protect infant industries or sensitive products in these countries;
aicina īstenot atbilstīgus un pārredzamus uzraudzības mehānismus, kuriem ir skaidra nozīme un iedarbība, lai uzraudzītu EPN ietekmi, palielinot ĀKK valstu līdzdalību un paplašinot apspriedes ar ieinteresētajām personām;
Calls for appropriate and transparent monitoring mechanisms – with a clear role and influence – to follow the impact of EPAs with increased ACP ownership and broad stakeholder consultation;
prasa Komisijai atbalstīt neatkarīga uzraudzības mehānisma izveidi Cariforum valstīs, piešķirot nepieciešamos līdzekļus analīzes veikšanai, kas vajadzīga, lai noteiktu, cik lielā mērā ir sasniegti EPN mērķi;
Requests the Commission to support the establishment of an independent monitoring mechanism within the CARIFORUM States endowed with the necessary resources to undertake the analysis necessary to determine the extent to which the EPA is achieving its objectives;
uzsver, cik būtiski ir piemēroti un pārredzami uzraudzības mehānismi, kurus sadarbībā ar ĀKK valstu pārstāvjiem efektīvi pārrauga atbildīgā Eiropas Parlamenta komiteja, lai nodrošinātu tirdzniecības un attīstības politikas vispārēju saskanību;
Underlines the importance of appropriate and transparent monitoring mechanisms with effective oversight by the committee responsible within Parliament, working together with representatives from the ACP countries to ensure overall consistency in trade and development policies;
uzsver, cik būtiska nozīme EPN darbības uzraudzībā un pārvaldībā ir Cariforum valstu parlamentiem un nevalstiskajām organizācijām; norāda — lai efektīvi iesaistītu minētās struktūras, ir jāizstrādā skaidra un integrēta ES un Cariforum valstu programma;
Highlights the crucial role of CARIFORUM parliaments and non‑state actors in the monitoring and management of the EPA; notes that their effective involvement requires a clear and inclusive agenda between the EU and the CARIFORUM countries;
aicina Eiropadomi, pirms tiek parakstīts Ekonomisko partnerattiecību nolīgums starp Cariforum valstīm un Eiropas Savienības dalībvalstīm, apspriesties ar Eiropas Savienības attālāko reģionu reģionālajām padomēm Karību reģionā (Martinikā, Gvadelupā un Francijas Gviānā);
Calls on the European Council to consult the regional councils of the outermost regions of the European Union in the Caribbean (Martinique, Guadeloupe and French Guiana) prior to ratification of the Economic Partnership Agreement between the CARIFORUM States and the Member States of the European Union;
atzinīgi vērtē iepriekšminēto Kopīgo deklarāciju un to, ka obligāta un visaptveroša nolīguma pārskatīšana notiks ne vēlāk kā piecus gadus pēc parakstīšanas dienas un turpmāk ik pēc pieciem gadiem, lai apzinātu nolīguma ietekmi, tostarp īstenošanas izmaksas un sekas; norāda, ka puses ir apņēmušās vajadzības gadījumā grozīt nolīguma noteikumus un pielāgot to piemērošanu; aicina visos EPN pārskatīšanas procesos iesaistīt Parlamentu un Cariforum valstu parlamentus;
Welcomes the above-mentioned Joint Declaration and the fact that a mandatory comprehensive review of the Agreement will be undertaken no later than five years after the date of signature and at subsequent five-yearly intervals, in order to determine the impact of the Agreement, including the costs and consequences of implementation; points out that the parties undertook to amend its provisions and adjust their application as necessary; calls for Parliament and the CARIFORUM parliaments to be involved in any revision of the EPA;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu un ĀKK valstu valdībām un parlamentiem, ĀKK un ES Padomei un ĀKK un ES Apvienotajai parlamentārajai asamblejai.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and of the ACP countries, the ACP-EU Council and the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly.
Pamatojoties uz jautājumiem B6‑0206/2009 un B6‑0205/2009 , uz ko sniedz mutisku atbildi,
further to Questions for Oral Answer B6‑0206/2009 and B6‑0205/2009
iesniedza Christofer Fjellner
by Christofer Fjellner
par atspēriena punkta ekonomisko partnerattiecību nolīgumu starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Ganu, no otras puses
on the stepping-stone Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and Ghana, of the other part
Eiropas Parlamenta rezolūcija par atspēriena punkta ekonomisko partnerattiecību nolīgumu starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Ganu, no otras puses
European Parliament resolution on the stepping-stone Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and Ghana, of the other part
ņemot vērā Parlamenta 2003. gada 25. septembra rezolūciju par Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) 5.
having regard to its resolutions of 25 September 2003 on the Fifth Ministerial Conference of the World Trade Organisation (WTO) in Cancún OJ C 77 E, 26.3.2004, p.
ņemot vērā pagaidu ekonomisko partnerattiecību nolīgumu starp Ganu, no vienas puses, un Eiropas Kopienu, no otras puses,
having regard to the interim Economic Partnership Agreement between Ghana, on the one part, and the European Community, on the other part,
ņemot vērā Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomes secinājumus, kas pieņemti 2006. gada aprīļa, 2006. gada oktobra, 2007. gada maija, 2007. gada oktobra, 2007. gada novembra, 2008. gada maija un 2008. gada novembra sanāksmē,
having regard to the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council of April 2006, October 2006, May 2007, October 2007, November 2007, May 2008 and November 2008,
ņemot vērā PTO Ģenerālpadomes 2006. gada 10. oktobrī pieņemto ziņojumu un ieteikumus, ko sagatavojusi Tirdzniecības atbalsta darba grupa,
having regard to the report and recommendations of the Task Force on Aid for Trade, adopted by the WTO General Council on 10 October 2006,
ņemot vērā Lielā astoņnieka 2005. gada 8. jūlijā Glenīglsā pieņemto paziņojumu,
having regard to the Gleneagles Communiqué, released on 8 July 2005 by the Group of Eight in Gleneagles,
ņemot vērā 2001. gada 14. novembrī Dohā pieņemto ceturtās PTO Ministru konferences deklarāciju,
having regard to the Ministerial Declaration of the Fourth Session of the WTO Ministerial Conference, adopted on 14 November 2001 in Doha,
tā kā ES un ĀKK valstu līdzšinējās tirdzniecības attiecības, kas bija spēkā līdz 2007. gada 31. decembrim un nodrošināja šīm valstīm vienpusēji preferenciālu piekļuvi ES tirgiem, bija pretrunā ar Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) noteikumiem;
whereas the European Union’s previous trade relationship with the ACP countries until 31 December 2007 – which gave the latter preferential access to EU markets on a non-reciprocal basis – did not comply with the rules of the WTO,
tā kā EPN atbilst PTO noteikumiem un šo nolīgumu mērķis ir atbalstīt un veicināt ĀKK valstu ekonomikas pakāpenisku integrāciju pasaules ekonomikā, tādējādi veicinot to ilgtspējīgu sociālo un ekonomisko attīstību un sekmējot kopējos centienus izskaust nabadzību ĀKK valstīs;
whereas EPAs are WTO-compatible agreements aimed at supporting regional integration and promoting the gradual integration of the ACP economies into the world economy, thereby fostering their sustainable social and economic development and contributing to the overall effort to eradicate poverty in the ACP countries,
tā kā PTO noteikumi neprasa EPN valstīm uzsākt liberalizāciju pakalpojumu, ieguldījumu, valsts iepirkuma, intelektuālā īpašuma tiesību, konkurences, tirdzniecības veicināšanas, datu aizsardzības, kapitāla plūsmas vai nodokļu pārvaldības jomās un tā kā sarunām par šiem jautājumiem vajadzētu notikt tikai tad, kad abas puses to vēlas; tā kā EPN paustie mērķi veicināt attīstību un mazināt nabadzību ir jāsasniedz ar pakāpenisku un attiecīgi izstrādātu tirdzniecības liberalizāciju, kuras pamatā būtu attīstības standarti, kas var būt svarīgi tirgus daudzveidības, ekonomiskās izaugsmes un attīstības veicināšanai;
whereas WTO rules do not require EPA countries to undertake liberalisation in the areas of services, investment, government procurement, intellectual property rights, competition, trade facilitation, data protection, movement of capital or tax governance, and whereas negotiations on these issues should take place only when both parties are willing to do so; whereas the declared EPAs' objectives of enhancing development and reducing poverty need to be met by means of progressive and properly designed trade liberalisation based on development benchmarks, which can play a role in promoting market diversity, economic growth and development,
tā kā Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomes 2008. gada 26.–27. maija secinājumos ir uzsvērta elastīgas pieejas nepieciešamība, nodrošinot atbilstošu progresu, un Komisija ir aicināta izmantot visu PTO pieļauto elastību un asimetriju, lai ņemtu vērā ĀKK valstu un reģionu dažādās vajadzības un attīstības līmeņus,
whereas the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 26-27 May 2008 underlined the need for a flexible approach, while ensuring adequate progress, and called on the Commission to use all WTO-compatible flexibility and asymmetry in order to take account of different needs and levels of development in the ACP countries and regions,
tā kā agrākās tirdzniecības preferenču sistēmas nespēja būtiski veicināt šo valstu ekonomiskās situācijas uzlabošanos;
whereas former trade preference systems were not able to contribute to improving significantly the economic situation in these countries,
tā kā pagaidu ekonomisko partnerattiecību nolīgumi (PEPN) ir preču tirdzniecības nolīgumi, lai novērstu tirdzniecības pārtraukšanu starp ĀKK un Eiropas Savienību, un tos vajadzētu uzskatīt par pagaidu risinājumu, kamēr norit sarunas par vispārēja EPN noslēgšanu ar Rietumāfrikas reģionu;
whereas Interim Economic Partnership Agreements (IEPAs) are agreements on trade in goods aimed at preventing a disruption of ACP trade with the Union and they should be considered as a temporary solution while negotiations to conclude a comprehensive EPA with the West African region are ongoing,
tā kā ar EPN ieviesto tirdzniecības noteikumu kopējā ietekme varētu būt krietni lielāka par tarifu atcelšanu,
whereas the overall impact of trade rules established by the EPA could be much greater than the removal of tariffs,
tā kā Kotonū nolīguma 37. panta 6. punkts paredz ĀKK valstu tiesības uz EPN alternatīvu izpēti;
whereas, under Article 37(6) of the Cotonou Agreement, ACP countries have the right to explore alternatives to EPAs,
tā kā PEPN ir atspēriena punkti galīgo EPN noslēgšanai;
whereas IEPAs are stepping stones towards final EPAs,
tā kā Eiropas Savienība nodrošina ĀKK valstīm pieeju ES tirgum, piedāvājot simtprocentīgu atbrīvojumu no kvotām un nodokļiem, ar pārejas periodu rīsiem (līdz 2010. gadam) un cukuram (līdz 2015. gadam);
whereas the European Union offers ACP countries 100 percent quota-free and duty-free access to EU markets, with transition periods for rice (2010) and sugar (2015),
tā kā veiktspējas līmeņi starp dažādām ĀKK valstīm, kā arī starp ĀKK valstīm un Eiropas Savienību ievērojami atšķiras;
whereas capacity levels vary considerably between the different ACP countries as well as between the ACP and the European Union,
tā kā konkurence starp ES un ĀKK ekonomikām ir ierobežota, jo ES eksporta lielākā daļa ir preces, ko ĀKK valstīs neražo, bet izmanto vai nu tiešam patēriņam, vai kā izejvielas vietējai rūpniecībai,
whereas there is limited competition between EU and ACP economies, since the vast majority of EU exports consist of goods that ACP countries do not produce but need either for direct consumption or as inputs for domestic industry,
tā kā pašreizējā finanšu un ekonomikas krīze liecina, ka tirdzniecības politika jaunattīstības valstīm ir svarīgāka nekā jebkad, lai šīs valstis varētu pilnībā izmantot iespējas starptautiskajā tirdzniecībā;
whereas the current financial and economic crisis means that trade policy will be more important than ever to the developing world, in order for it to take full advantage of opportunities in international trade,
tā kā EPN tekstā ir iekļauta vislielākās labvēlības režīma (MFN) klauzula, ar ko nosaka parastu, nediskriminējošu tarifu preču importam, tādējādi nodrošinot, ka pret visām eksportētājvalstīm ir tāda pati attieksme kā pret eksportētājvalsti, uz kuru attiecas vislielākās labvēlības režīms;
whereas the Most Favoured Nation (MFN) clause, which sets a normal, non-discriminatory tariff on goods imports, is included in EPA texts with the aim of ensuring that all exporters are treated the same as the most favoured trading exporter,
tā kā starp ES un ĀKK valstīm ir notikušas sarunas par jauniem uzlabotiem noteikumiem attiecībā uz preču izcelsmi un šie noteikumi var dot ĀKK valstīm ievērojamas priekšrocības, ja tos attiecīgi piemēro un ņem vērā šo valstu pazeminātos veiktspējas līmeņus,
whereas new, improved rules of origin have been negotiated between the European Union and the ACP countries and could potentially provide the ACP countries with considerable benefits if implemented appropriately and with due consideration for their reduced capacity levels,
tā kā galīgais EPN neizbēgami noteiks darbības jomu un saturu turpmākiem starp ĀKK valstīm un citiem tirdzniecības partneriem noslēgtiem nolīgumiem, kā arī reģiona nostāju sarunās,
whereas the final EPA will inevitably condition the scope and content of future agreements made between the ACP countries and other trading partners, and the region's stance in the negotiations,
tā kā tirdzniecības līdzsvars starp ES un Rietumāfrikas valstu ekonomikas savienību ( ECOWAS ) no starpreģionu tirdzniecības viedokļa ir izlīdzssvarots;
whereas the balance of trade between the European Union and the Economic Community of West African States (ECOWAS) is equal in terms of trade between the regions,
tā kā Gana ietilpst ECOWAS , kas sastāv no 15 dalībvalstīm; tā kā atsevišķas valstis šajā reģionā lielā mērā atšķiras pēc lieluma un IKP;
whereas Ghana is a member of ECOWAS, which is made up of 15 states; whereas the individual states vary greatly in size and GDP across the region,
tā kā 12 no 15 ECOWAS dalībvalstīm tiek uzskatītas par vismazāk attīstītajām valstīm (VAV);
whereas 12 of the 15 countries that make up ECOWAS are considered Least Developed Countries (LDCs),
tā kā Gana, Kotdivuāra un Nigērija netiek ierindotas pie VAV; tā kā tādēļ iespējamas potenciālas grūtības, ko rada nevienlīdzīgi valstu resursu un veiktspējas līmeņi ECOWAS reģionālajā grupā, jo šīs savienības dalībvalstu lielākā daļa tiek ierindota pie VAV,
whereas Ghana, Côte d'Ivoire and Nigeria are not classified as LDCs; whereas potential difficulties may therefore arise from unequal levels of government resources and capacity in the ECOWAS regional group due to the majority of its members being classified as LDCs,
atkārtoti apstiprina savu uzskatu, ka atbilstoši izstrādāti EPN ir iespēja atjaunot ĀKK un ES tirdzniecības attiecības, veicināt ĀKK valstu ekonomikas diversifikāciju un reģionālo integrāciju, kā arī mazināt nabadzību ĀKK valstīs;
Reaffirms its view that, if appropriately designed, EPAs represent an opportunity to revitalise ACP-EU trading relations, promote ACP economic diversification and regional integration and reduce poverty in the ACP countries;
atzīst priekšrocības, kādas saistībā ar pagaidu ekonomisko partnerattiecību nolīguma parakstīšanu starp Eiropas Savienību, no vienas puses, un ĀKK dalībvalstīm, no otras puses, bijušas eksportētājiem, paplašinot eksporta iespējas uz Eiropas Savienību pēc Kotonū tirdzniecības režīma izbeigšanās 2008. gada 1. janvārī un tātad saglabājot un ievērojami paplašinot eksporta iespējas uz Eiropas Savienību Ganai gan ar pilnu piekļuvi tirgum, gan uzlabotiem izcelsmes noteikumiem;
Recognises the benefits that the conclusion of the IEPA between the European Union, on the one part, and the ACP members on the other, has had for exporters, by expanding the possibilities for exports to the European Union after the expiration of the Cotonou trade regime on 1 January 2008, and therefore preserving and substantially expanding the export opportunities to the Union for Ghana, through both full market access and improved rules of origin;
atzinīgi vērtē faktu, ka Eiropas Kopiena piedāvā ĀKK valstīm pieeju ES tirgum ar pilnu atbrīvojumu no nodokļiem un kvotām lielākajai produktu daļai, lai atbalstītu tirdzniecības liberalizāciju starp ĀKK valstīm un Eiropas Savienību;
Welcomes the fact that the European Community is offering ACP countries full duty-free and quota-free market access to the Union for the majority of products, to support the liberalisation of trade between the ACP and the Union;
uzsver, ka EPN ar Ganu nekādos apstākļos nedrīkst apdraudēt kohēziju vai vājināt ECOWAS reģionālo integrāciju;
Stresses that the EPA with Ghana must under no circumstances endanger the cohesion, or weaken the regional integration, of ECOWAS;
uzsver, ka PEPN parakstīšana ir nepieciešams solis ceļā uz ilgtspējīgu izaugsmi šajā reģionā kopumā, un norāda, ka ir svarīgi turpināt sarunas, lai panāktu pilnīgu vienošanos, kas veicinātu tirdzniecību, ieguldījumus un reģionālo integrāciju;
Highlights the signing of the IEPA as a necessary step towards sustainable growth in this region as a whole, and underlines the importance of the continual negotiations with a view to a full agreement encouraging increased trade, investment and regional integration;
atgādina, ka pagaidu nolīgums gan atbilst PTO noteikumiem un to var uzskatīt par pirmo soli šajā procesā, tomēr tas nenozīmē, ka automātiski tiks parakstīts galīgais EPN;
Recalls that, whilst the interim agreement is WTO-compatible and can be considered a first step in the process, it may not automatically lead to a final EPA;
prasa Komisijai gadījumā, ja Gana nevēlētos parakstīt EPN, piemērot Kotonū nolīguma 37. panta 6. punktu, ar ko nosaka, ka, lai nodrošinātu šīm valstīm jaunu pamatu tirdzniecībai, kas atbilstu to pašreizējai situācijai un PTO noteikumiem, ir jāizskata visas alternatīvās iespējas;
Calls for the Commission, in the event that Ghana does not wish to sign an EPA, to apply Article 37(6) of the Cotonou Agreement, which stipulates that all alternative possibilities should be examined in order to provide these countries with a new framework for trade which is equivalent to their existing situation and in conformity with WTO rules;