natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tā kā Komisija ierosina minētos pasākumus finansēt, izmantojot 1 % no modulācijas fondiem vai ar dalībvalstu lauku attīstības programmu palīdzību, ar ko, pēc ekspertu domām, būs stipri vien par maz, lai nodrošinātu šiem pasākumiem vajadzīgo apropriāciju summu;
whereas the Commission is proposing that the said measures be financed from 1 % of funds from modulation, or more precisely from national rural development programmes, which, according to expert opinion, will probably cover nowhere near the resources required for the measures proposed,
tā kā jaunie lauksaimnieki ir īpaši pakļauti krīzēm un katastrofām, ņemot vērā to, ka pēc saimniecības iegādāšanās viņi nokļūst parādos;
whereas young farmers are especially vulnerable to crises and disasters, as they are often deeply in debt as a result of buying their farm,
Komisijas ierosinājumi
Commission proposals
atzinīgi vērtē Komisijas pieņemto pieeju, kas paredz risku un krīžu pārvaldības dažādu variantu izskatīšanu, tomēr iebilstot pret tiem ierosinājumiem, kuri paredz tikai kompensēšanu un atlīdzināšanu; prasa Komisijai veltīt lielāku uzmanību preventīviem pasākumiem tādiem kā vakcinēšana un nelikumīga importa uzraudzības uzlabošana, lai samazinātu riskus un izvairītos no krīzēm;
Welcomes the Commission's efforts to put forward various risk and crisis management options for discussion, but questions the one-sided approach, based on compensation and indemnification, underpinning the proposals; calls on the Commission to pay greater attention to preventive measures to reduce risks and avert crises such as the use of vaccination and better surveillance for illegal imports;
uzskata, ka nolūkā risku un krīžu politiku padarīt saskaņotāku, jāraugās, lai:
Considers that, if risk and crisis management policy is to be developed into a more cohesive policy, it should have the following aims:
apdrošināšanas kompānijas, gan valsts, gan privātās, kā arī savstarpējās apdrošināšanas sabiedrības veic savu tiešās apdrošināšanas darbību, sedzot apdrošināmos riskus, vai nu autonomi, vai kādas lauksaimnieciskās apdrošināšanas shēmas ietvaros;
the insurance companies, public or private, and the mutual insurance cooperatives should carry out direct insurance business for the insurance of insurable risks either independently or after joining an agricultural insurance scheme;
dalībvalstis aprobežojas ar to risku segšanu, kuri saistīti ar neapdrošināmām dabas katastrofām, un dalībvalstu finansējums šādām darbībām tiek atļauts ar noteiktiem nosacījumiem;
States should be restricted to covering uninsurable disaster risks and State funding for such activities should be allowed under certain conditions;
valsts subsīdijas apdrošināšanas prēmiju izmaksai un valsts finansējums apdrošināšanas kompānijām tiktu atļauts ar nosacījumu, kas tas atbilst ES sistēmai;
State subsidies for insurance premiums and State funding for reinsurance of insurance companies should be allowed, provided they are compatible with the EU framework;
apdrošinātāju un apdrošināto lauksaimnieku dalība būtu brīvprātīga;
the participation of the insurers and the farmers insured should be voluntary;
uzskata, ka gadījumā, ja jāpieņem kopēji noteikumi attiecībā uz lauksaimnieciskās apdrošināšanas un kompensēšanas politiku, jāparedz šādi Kopienas finansējuma scenāriji:
Considers, as regards Community funding, that, should a common framework policy be adopted on agricultural insurance and compensation, the following developments are likely:
tiek paredzēts Kopienas finansējums, lai segtu daļu no lauksaimnieku ienākumu aizsardzības sistēmu izveides un darbības izdevumiem;
there will be Community funding to cover part of the cost of setting up and operating schemes to safeguard agricultural income,
valsts un Kopienas finansējums atbilst noteikumiem, kas ir spēkā attiecīgajā brīdī vai stāsies spēkā vēlāk saskaņā ar attiecīgo PTO nolīgumu;
both national and Community funding will be consistent with the current or future provisions of WTO agreements,
finansē tikai tās sistēmas, kuras atbilst prasību minimumam saistībā ar kopējo politiku vai ir saskaņā ar vajadzīgo pielāgojumu grafiku;
funding will be provided only for those schemes which satisfy the minimum standards required by the common policy or which adhere to a timetable for making the relevant adjustments;
šajā kontekstā norāda uz pieaugošajiem postījumiem, ko izraisījušas klimata pārmaiņas un dabas katastrofas, piemēram, plūdi, sausums un ugunsgrēki, kā arī uz postījumiem, ko rada dzīvnieku slimības, kuru izplatību pasaulē paātrina dzīvnieku transportēšana un nelegāls imports;
Refers in this connection to the increasing damage caused by climate change and natural disasters such as flooding, drought and fires, and the damage caused by animal diseases, which are being spread more rapidly at the international level through the transport of animals and illegal imports;
uzskata, ka Komisijas ierosinājumos nav pietiekami ņemti vērā riski un iespējamās krīzes, kas var rasties lauksaimniecības produktu tirgus liberalizācijas dēļ saistībā ar PTO sarunām; tāpēc prasa Komisijai ļoti rūpīgi izvērtēt instrumentus un pasākumus, kuri ļautu izvairīties no cenu straujas samazināšanās, tirgus krīzēm, lauksaimnieku ienākumu daļējas zaudēšanas un visiem tiem šķēršļiem, kuri kavē viņu darbību, un prasa tai efektīvi reaģēt, kā arī analizēt pašizmaksas palielināšanas pasākumu nozīmi dzīvnieku labturības un vides jomā;
Considers that the Commission's proposals do not take sufficient account of the risks and the possibility of crises which the liberalisation of agricultural markets within the framework of WTO negotiations entails; calls on the Commission, therefore, to carry out a more detailed assessment of instruments and measures that could prevent or deal effectively with collapses in prices, market crises, farmers" income losses and all obstacles standing in the way of their continuing to farm, and also to examine the role of cost-price-increasing measures in the animal welfare and environment field;
uzskata, ka Komisijas ierosinājumos jāņem vērā Kopienas ražotājiem ļoti kaitīgās krīzes situācijas, kas rodas to eksporta ierobežojumu dēļ, kurus trešās valstis nosaka Eiropas Savienības lauksaimniecības produktiem; tāpēc aicina Komisiju papildināt krīzes situācijas definīciju;
Considers that the Commission proposal should take into account the market crises, which greatly affect Community producers, resulting from the restrictions on exports of agricultural products from the Community introduced by third countries; calls on the Commission to extend the definition of a crisis to cover the above issue;
aicina Komisiju izvērtēt šādu īpašu pasākumu efektivitāti:
Calls on the Commission to examine the effectiveness of certain specific measures, such as:
atbalsts uzglabāšanai straujas cenu pazemināšanās gadījumā;
aid for storage in the event of a sharp fall in prices,
atbalsts pārstrādei nolūkā atslogot tirgu gadījumos, kad šāds risinājums ir iespējams;
aid for processing in order to decongest the market in cases where that solution is feasible,
tādu veicināšanas pasākumu pieņemšana, kuru mērķis ir mīkstināt iespējamo negatīvo rezonansi uz sabiedrisko domu un samazināt līdz minimumam šīs rezonanses ietekmi (kā tas bija, piemēram, liellopu gaļas patēriņa gadījumā pēc govju sūkļveida encefalopātijas krīzes);
measures to mitigate the possible negative impact on public opinion and minimisation of its effects (as, for example, in the case of the consumption of beef after the BSE crisis),
atbalsts brīvprātīgai ražošanas samazināšanai, ja ir paredzamas grūtības saistībā ar noieta tirgu;
aid for voluntary production cutbacks if the prospects indicate difficulties in finding market outlets;
ņemot vērā lauksaimniecības produktu tarifu likvidēšanas, par ko nolēma PTO, tālejošās sekas, iesaka kā piesardzības pasākumu noteikt nosacījumus attiecībā uz pieeju tirgum, lai novērstu ekonomikas, vides un sociālo dempingu; uzskata, ka lauksaimniecības produktu importa nodevas joprojām ir pamatotas, ja ražošanas apstākļi ir pretrunā ar cilvēktiesībām, kā arī starptautiskiem nolīgumiem un Eiropas likumdošanu par vides un dzīvnieku aizsardzību; ierosina ieņēmumus no minētajām nodevām izmantot pārtikas nekaitīguma nodrošināšanai un krīžu novēršanai attiecīgajās jaunattīstības valstīs;
In the face of the far-reaching removal of duties on agricultural products agreed within the framework of the WTO, is in favour of defining the conditions for market access, as a preventive measure, to prevent economic, ecological and social dumping; considers that levies on agricultural imports remain justified where products are produced under conditions which breach human rights and international agreements and European legislation on protection of the environment and protection of animals; proposes that the proceeds of such levies be channelled into improving food security and averting crises in developing countries affected;
uzskata, ka Komisijai vajadzētu ierosināt iespējamos finansēšanas avotus jaunajām dalībvalstīm paredzētajām apropriācijām; uzskata, ka šai nolūkā izmantotajiem finansēšanas līdzekļiem nevajadzētu izraisīt tā atbalsta samazināšanos, kuru jaunās dalībvalstis saņem kā tiešos maksājumus un atbalstu lauku zonu attīstībai;
Considers that the Commission should introduce possible sources of funding for the proposed measures in the new Member States; believes that the use of funding for this purpose should not lead to a reduction in support received by the new Member States in terms of direct payments and rural development support;
uzskata par pieņemamu Komisijas, dalībvalstu, lauksaimnieciskas izcelsmes pārtikas produktu ražotāju un zemnieku saimniecību līdzfinansējumu risku un krīžu novēršanas pasākumiem ar nosacījumu, ka to var noteikt kā obligātu un tas nerada nevienlīdzību dalībvalstu un lauksaimnieku grupu starpā;
Considers co-financing by the Commission, the Member States, the farming industry and farm holdings of measures for preventing risks and dealing with crises to be acceptable, provided that it can be made mandatory and does not lead to inequalities between Member States and groups of farmers;
ņemot vērā to, ka lauku attīstības pasākumi ir nepieciešami un ļauj novērst riskus, noraida Komisijas ierosinājumu finansēt risku un krīžu pārvaldību, izmantojot tikai 1 % no modulāciju fonda; uzskata, ka, ņemot vērā attiecīgos uzdevumus, jāpalielina krīžu novēršanai paredzētās, tai skaitā rezervē iekļautās, apropriācijas; šajā kontekstā ierosina izdarīt izņēmumu no budžeta gada pārskata principa, lai reaģētu uz vajadzību svārstībām krīzes situācijās;
In view of the importance of rural development measures and their role in preventing risks, is opposed to the Commission's proposal to finance risk and crisis management solely from 1% of funds from modulation; given the challenges faced, believes, rather, that it is necessary to increase funds for crisis prevention, including reserves; proposes, in this connection, exemption from the principle of budget annuality, in order to cope with fluctuations in demand in crisis situations;
aicina Komisiju, ņemot vērā to, ka modulācijas līdzekļu apjoms dažādās dalībvalstīs ir atšķirīgs, paredzēt līdzekļu aizstāšanas avotus dalībvalstu brīvai izvēlei atstātu pasākumu finansēšanai, piemēram, fiksētu īpatsvaru, ko nosaka, pamatojoties uz to lauksaimniecības produkcijas bruto vērtību;
Calls on the Commission, in view of the fact that the volume of resources from modulation fluctuates at different levels for each Member State, to examine alternative sources of funding for these measures, which will be at the discretion of the Member States, for example a percentage determined on the basis of the gross value of their agricultural production;
aicina Komisiju izskatīt līdzekļus, kā saistībā ar tiešajiem maksājumiem un lauku attīstības programmām mudināt lauksaimniekus izmantot ekonomikas un citas metodes, kas ierobežo riskus;
Calls on the Commission to explore how, within a context of direct payments and rural development programmes, farmers can be encouraged to use economic and other methods that reduce risks;
aicina Komisiju visās tās darbībās risku un krīžu pārvaldības jomā īpašu uzmanību veltīt jauno lauksaimnieku situācijai;
Calls on the Commission to devote special attention to the position of young farmers in all its actions concerning risk and crisis management;
uzskata, ka krīžu pārvaldības politikai lauksaimniecībā jābalstās uz elastību un plurālistisku pieeju, jo tikai viens krīžu pārvaldības modelis nav dzīvotspējīgs, ņemot vērā daudzās apdrošināšanas shēmas un atšķirības valstu starpā;
Considers that the policy of insuring against crises in agriculture should be based on flexibility and a pluralist approach since opting for a single model of dealing with crises is not feasible owing to the complexity of the insurance schemes and national differences;
1. variants: privāto apdrošināšanas shēmu līdzfinansējums dabas katastrofu gadījumā
Option 1: Financial contribution towards premium payments for private insurance against natural disasters
uzskata, ka, ņemot vērā pieejamo apdrošināšanas shēmu daudzveidību, apdrošināšanai ir īpaši būtiska nozīme, jo:
Considers that, with regard to the range of insurance tools available, the role of insurance is important because:
tā ir visvairāk pārbaudītais, no institucionālā viedokļa visintegrētākais, vispazīstamākais un visvairāk izmantotais tirgus instruments;
it is the most tried and tested tool on the market, institutionally the most integrated and the most well-known and applied,
šī paša iemesla dēļ tas ir piemērotāks starptautiskajam lauksaimniecības produktu tirgum nekā citi instrumenti;
for that reason it is more suitable than other tools for an international market in agricultural produce,
atbalsts apdrošināšanas prēmijām ir viens no PTO skaidri akceptētiem atbalsta veidiem;
insurance premium subsidy is clearly an accepted form of aid within the WTO,
apdrošināšanas tirgum ir ievērojamo pieredze šajā jomā, kas ir ļāvis atrisināt sarežģītas situācijas, un tajā pašā laikā tas var izmantot arī novatoriskus apdrošināšanas instrumentus;
the insurance market has vast experience in such matters, has already dealt with difficult situations, and it can use innovative insurance tools;
atzinīgi vērtē Komisijas apsvērumus par līdzfinansējumu apdrošināšanas prēmijām, ko lauksaimnieki maksā, lai apdrošinātos pret dabas katastrofu sekām, vai pārapdrošināšanas shēmām; uzskata, ka šis risinājums paredz vairāk līdzekļu gan no Kopienas, gan dalībvalstu budžeta, nekā to var nodrošināt ierosinātais viens procentpunkts no modulācijas; turklāt uzskata, ka ir ļoti precīzi jānosaka pieejas nosacījumi un ka jāparedz arī iespēja atbalstīt šo risinājumu no dalībvalstu budžeta;
Welcomes the Commission's deliberations on the co-financing of premiums paid by farmers for insurance against natural disasters, or reinsurance schemes; considers that this option requires substantially greater funding from the Community and national budgets than the intended one percentage point of modulation; considers that conditions for access should be very clearly defined and that the possibility of providing funding for this solution out of national budgets should also be looked at;
uzskata, ka dažās dalībvalstīs šī sistēma jau devusi pozitīvus rezultātus un prasa Komisijai iesniegt privāto apdrošināšanas kompāniju, kas apdrošina pret dabas katastrofām un dzīvnieku slimībām, piedāvāto pakalpojumu, to izmaksu un konkurences stāvokļa precīzāku analīzi - pēc risku veida (piemēram, krusa, sausums, vētras) un pēc kultūras (piemēram, labība, kukurūza, soja), un salīdzināt tos ar dalībvalstu un Eiropas attiecīgo iestāžu pašreizējiem izdevumiem un pakalpojumiem;
Notes that the system has been operating satisfactorily in several Member States and calls on the Commission to present a more detailed analysis, based on selected uniform risks (e.g. hail, drought, storms) and with reference to the same crops (e.g. corn, maize, rape), of benefits provided, costs and competition among private insurers in respect of insurance against natural disasters and animal diseases, and to compare these with the costs currently incurred and compensation provided by national and European public authorities;
aicina Komisiju izveidot Eiropas Savienības finansētu valsts apdrošināšanas sistēmu dažādām nozarēm un ražošanas veidiem, lai noteiktu precīzāku rīcības programmu risku pārvaldībai un krīžu novēršanai;
Calls on the Commission to set up a public insurance scheme financed by the European Union for individual production areas and production methods, with a view to creating a better policy framework for risk management and crisis prevention;
aicina Komisiju saistībā ar kopējo lauksaimniecības politiku izveidot saskaņotu un visām dalībvalstīm pieejamu pārapdrošināšanas sistēmu;
Calls on the Commission to set up a consistent and affordable reinsurance scheme for all Member States under the common agricultural policy;
2. variants: Savstarpējās apdrošināšanas fondi
Option 2: Mutual funds
atzinīgi vērtē to, ka Komisija plāno mudināt ražotājus veidot savstarpējās apdrošināšanas fondus; šajā kontekstā vērš uzmanību uz ražotāju organizāciju lielo nozīmi, ar kuru palīdzību var pat iegūt labākas garantijas, pateicoties risku sadalījumam un interešu apvienošanai, nekā tās, ko sniedz finanšu tirgi un privātā apdrošināšana;
Welcomes the Commission's suggestion that support could be provided for mutual funds for sharing producer risk; points, in this connection, to the major importance of producer organisations, which, through risk spreading and pooling of interests vis-à-vis capital markets and the private insurance sector, are able to provide more effective insurance cover;
uzsver kolektīvās atbildības priekšrocības nozaru un starpnozaru fondu gadījumā, kuri, ņemot vērā infrastruktūras kopīgu izmantošanu, ar valsts atbalsta un ražotāju rezervju palīdzību ļauj rēķināties ar līdzekļu stiprāku mobilizāciju, tostarp preventīvo pasākumu jomā;
Points to the advantages of collective responsibility on the part of sector-specific or cross-sector funds, which, thanks to the sharing of infrastructure, use of State aid and producer reserves, could mean more action being taken in terms of preventive measures;
aicina Komisiju izskatīt iespējas, kā ar preču nākotnes darījumu tirgus un cenu garantiju palīdzību lauksaimniekus aizsargāt pret cenu strauju pazemināšanos un ar privātās apdrošināšanas shēmu palīdzību - pret preču zaudējumiem;
Calls on the Commission to explore the possibilities for protecting farmers against the risk of collapses in prices by means of commodity futures transactions and hedging and against the risk of volume losses by means of private insurance;
par kopīgo tirgus organizāciju cūkgaļas ražošanas nozarē;
on the common organisation of the market in pigmeat;
aicina Komisiju attiecībā uz 1. un 2. variantu izskatīt iespēju nošķirt sociālo risku pārvaldību un privātā sektora risku pārvaldību un vajadzības gadījumā piešķiramo palīdzību pielāgot atkarībā no saimniecības lieluma un īstenotajiem krīžu novēršanas pasākumiem;
Calls on the Commission to examine options 1 and 2 with regard to making a possible distinction between social and private risk management and, if necessary, to differentiate support, taking account of the size of holding and of any crisis prevention measures taken;
3. variants: Pamatnodrošinājums ienākumu krīzes gadījumā
Option 3: Providing basic coverage against income crises
atzīmē Komisijas ierosinājumus par vispārēju nodrošinājumu pret ienākumu krīzēm un uzskata, ka šis jautājums jāizskata saistībā ar KLP gaidāmo pārskatīšanu;
Notes the Commission's proposals on providing general coverage against income crises and considers that this question should be discussed in the context of the future revision of the CAP;
vērš uzmanību uz grūtībām, ar kurām jau nākas saskarties dalībvalstu līmenī zaudējumu un ienākumu zudumu noteikšanā un atzīšanā; uzskata, ka šāda sistēma būtu saistīta ar sarežģītām administratīvām formalitātēm un radītu lielas izmaksas;
Refers to the difficulties, already being experienced at national level, in determining, and recognising claims for, damage and income losses; considers that the administrative demands of such a system would be enormous and would lead to high costs;
aicina Komisiju neparedzēt tādu valsts atbalstu ienākumu krīzes gadījumā, kuram būtu jākonkurē ar privātās apdrošināšanās shēmām, bet gan, gluži pretēji, padarīt šīs shēmas uzticamākas un efektīvākas, izmantojot atbilstīgas uzraudzības sistēmas, kas veicina to atbildību;
Calls on the Commission not to develop coverage provided by the state against crises in competition with private insurance models, but rather to ensure that private insurance schemes are reliable and efficient thanks to proper accountability and monitoring systems;
Eiropas Parlamenta rezolūcija par ES Meža stratēģijas īstenošanu ( 2005/2054(INI) )
European Parliament resolution on the implementation of a European Union forestry strategy ( 2005/2054(INI) )
ņemot vērā Komisijas 1998. gada 18. novembra paziņojumu par Eiropas Savienības stratēģiju mežsaimniecības jomā ( KOM(1998)0649 );
having regard to the Commission communication of 18 November 1998 on a forestry strategy for the European Union ( COM(1998)0649 ),
ņemot vērā Komisijas paziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam par ES Meža stratēģijas īstenošanu ( KOM(2005)0084 ) un Komisijas attiecīgo dienestu pievienoto darba dokumentu par pasākumiem un darbībām, kas laika periodā no 1999. līdz 2004. gadam veikti saskaņā ar ES meža stratēģiju;
having regard to the Commission communication to the Council and the European Parliament, entitled 'Reporting on the implementation of the EU forestry strategy' ( COM(2005)0084 ) and the attached staff working document on actions and activities implemented in the context of the EU forestry strategy in the period 1999-2004,
ņemot vērā Padomes 2005. gada 30. maija secinājumus par lauksaimniecību un zivsaimniecību saistībā ar ES rīcības plānu mežsaimniecībai;
having regard to the conclusions of the Agriculture and Fisheries Council of 30 May 2005 on the EU forest action plan,
ņemot vērā Parlamenta atbildīgās komitejas pieprasīto un Francijas valsts mežu aģentūras sagatavoto 2005. gada 21. jūnija pētījumu par Eiropas Meža stratēģijas perspektīvām;
having regard to the study of 21 June 2005, called for by its committee responsible and drawn up by the Office National des Forêts (ONF, France), entitled 'European Forestry Strategy: outlook',
ņemot vērā Reģionu komitejas 2005. gada 12. septembra atzinuma projektu "Ziņojums par ES meža stratēģijas īstenošanu";
having regard to the draft opinion of the Committee of the Regions of 12 September 2005 entitled 'Report on the implementation of the EU forestry strategy',
ņemot vērā Eiropas ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2005. gada 4. augusta atzinuma projekta iestrādi "Komisijas ziņojums Padomei un Eiropas Parlamentam - ziņojums par ES meža stratēģijas īstenošanu";
having regard to the preliminary draft opinion of the European Economic and Social Committee of 4 August 2005 on the Commission communication to the Council and the European Parliament - Reporting on the implementation of the EU forestry strategy,
ņemot vērā uz Parlamenta Reglamenta 45. pantu,
having regard to Rule 45 of its Rules of Procedure,
ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu un vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu ( A6-0015/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0015/2006 ),