natgillin/translations-raw huggingface dataset:
apstiprina Eiropas ombuda iesniegto 2006. gada ziņojumu un apstiprina tā jauno pasniegšanas veidu, kas ir gan kopsavilkums par gada laikā paveikto, gan arī ombuda lēmumu un dažādos procedūras posmos risināmo problēmu tematiska analīze; tomēr aicina ombudu izdarīt tehniskas izmaiņas, lai padarītu uztveramākas dažādās nodaļas, kā, piemēram, statistikas tabulas un apkopojumus analītiskajā daļā;
Approves the annual report for 2006 submitted by the European Ombudsman, and approves the form in which it is presented, combining a summary of the year's activities and a thematic analysis of the Ombudsman's decisions and the problems raised at various stages of the procedure; calls on the Ombudsman, however, to introduce technical changes to make it easier to read the various chapters, such as tables for the statistics and summaries for the analytical section;
aicina piešķirt Eiropas iestādēm un struktūrām nepieciešamos budžeta līdzekļus un cilvēkresursus, lai nodrošinātu, ka pilsoņi saņem savlaicīgas un saturīgas atbildes uz viņu jautājumiem, sūdzībām un lūgumrakstiem;
Calls for all European institutions and bodies to be given the necessary budgetary and human resources to ensure that citizens receive prompt and substantive responses to their enquiries, complaints and petitions;
uzskata, ka ombuds joprojām īsteno savas pilnvaras līdzsvaroti un enerģiski gan attiecībā uz sūdzību izskatīšanu, izmeklēšanas veikšanu un noslēgšanu, gan arī uzturot konstruktīvas attiecības ar Eiropas Savienības iestādēm un struktūrām un iedrošinot pilsoņus pastāvēt uz savām tiesībām saistībā ar šīm iestādēm un struktūrām;
Considers that the Ombudsman has continued to exercise his powers in a balanced and energetic way both with regard to examining and handling complaints, and conducting and concluding enquiries, and with regard to maintaining constructive relations with the European Union's institutions and bodies and encouraging citizens to avail themselves of their rights in relation to those institutions and bodies;
mudina Eiropas ombudu turpināt savus centienus un popularizēt savu darbību efektīvi un elastīgi, lai pilsoņi viņu uzskatītu par labas pārvaldes pārraudzītāju Kopienas iestādēs;
Encourages the European Ombudsman to pursue his efforts and to promote his activities effectively and flexibly so that, in the eyes of citizens, he represents the custodian of sound administration in the Community institutions;
uzsver, ka ombuda iejaukšanās vissvarīgākais mērķis ir panākt sūdzības iesniedzēja un iestādes mierizlīgumu un novērst strīdus, pirms tie nonāk tiesā;
Stresses that a key purpose of any intervention by the Ombudsman is to seek an amicable settlement between the complainant and the institution and to prevent a dispute before the courts;
piekrīt, ka termina "Kopienas iestāžu vai struktūru administratīvās kļūmes" interpretācijai jābūt plašai, attiecinot to ne tikai uz nelikumīgu administratīvu rīcību vai saistošo juridisko noteikumu vai principu pārkāpumiem, bet arī, piemēram, uz gadījumiem, kad administratīvās iestādes rīkojas slinki vai nolaidīgi, vai to rīcība nav pārredzama, vai tās pārkāpušas citus labas administrācijas principus;
Agrees that the term 'maladministration in the activities of the Community institutions or bodies' should be broadly interpreted so as to include not only unlawful administrative acts or infringements of binding legal rules or principles but also, for example, cases where the administrative authorities have been slothful, negligent or lacking in transparency or have infringed other principles of good administration;
mudina ombudu turpināt veicināt patiesu pakalpojumu kultūru kā neatņemamu daļu no labas administratīvās prakses, lai nodrošinātu Eiropas Savienības publiskās administrācijas atklātību un iesaistīšanos dialogā ar sabiedrības locekļiem, kuri izmanto tās pakalpojumus, kā arī, lai tā atzītu savas kļūdas un atvainotos par tām, un censtos panākt sūdzību iesniedzējus apmierinošu risinājumu;
Encourages the Ombudsman to continue to promote a genuine culture of service as an integral component of good administrative practice in order to ensure that the European Union's public administration is geared towards openness and dialogue with members of the public using their services, recognising and apologising for mistakes and seeking satisfactory solutions for complainants;
uzskata, ka ar to vien nepietiek, ja citas iestādes un Kopienas struktūras, vispirmām kārtām Komisija un Padome, ir pieņēmušas katra savu labas administratīvās prakses kodeksu (Komisija ‐ 2000. gada 13. septembra kodeksu par personāla attiecībām ar sabiedrību un Padome ‐ 2001. gada 25. jūnija kodeksu par personāla profesionālajām attiecībām ar sabiedrību);
Considers that it is not enough that some of the other institutions and Community bodies, primarily the Commission and the Council, have adopted separate codes of good administrative conduct (in the case of the Commission, the code of 13 September 2000 covering its staff's relations with the public, and in the case of the Council, the code of 25 June 2001 on its staff's professional relations with the public);
atzīmē, ka "Eiropas Labas administratīvās prakses kodekss", kuru ierosināja Eiropas ombuds un 2001. gada 6. septembrī apstiprināja Eiropas Parlaments, attiecas uz visu Kopienas iestāžu un struktūru darbiniekiem un to atšķirībā no citiem kodeksiem regulāri atjauno un publicē ombuda tīmekļa vietnē;
Notes that the 'European Code of Good Administrative Behaviour' proposed by the European Ombudsman, and approved by the European Parliament on 6 September 2001, covers the staff of all Community institutions and bodies and, unlike the other codes, has been regularly updated and published on the Ombudsman's website;
uzsver, ka kodeksa
Stresses that the code's
efektivitāti ombuds izskaidroja 2002. gada 11. marta vēstulē Parlamenta priekšsēdētājam, un tā ir publicēta ombuda tīmekļa vietnē; tāpēc uzskata, ka neviens cits kodekss ar ierobežotāku piemērojumu nevar aizstāt "Eiropas" kodeksu vai atkāpties no tā;
effectiveness was explained by the Ombudsman in his letter of 11 March 2002 to the President of Parliament, which is published on the Ombudsman's website; considers, therefore, that no other code with more limited application may replace, or derogate from, the 'European' code of conduct;
mudina visas iestādes konstruktīvi sadarboties ar ombudu visos procedūras posmos, censties rast mierizlīgumus, ņemt vērā viņa aizrādījumus un piemērot viņa ieteikumu projektus;
Urges all the institutions to cooperate constructively with the Ombudsman at all stages of the procedure, to abide by amicable settlements, to follow up his critical remarks and to apply his draft recommendations;
mudina ombudu katru gadu izveidot labāko administratīvo prakšu sarakstu, kā arī to prakšu sarakstu, kas nav atbilstīgas viņa lēmumiem, un veikt pētījumu par viņa izteikto kritisko komentāru efektivitāti;
Encourages the Ombudsman to draw up a list every year of best administrative practices and a list of practices which are not consonant with his decisions, and to present a study of the outcome of his critical comments;
mudina visus tos, kam izteikti aizrādījumi, turpmākajā darbībā respektēt un ņemt vērā šos aizrādījumus, lai izvairītos no gadījumiem, kad oficiāli pasludinātais neatbilst administratīvai darbībai vai bezdarbībai;
Urges all those who are the subject of critical remarks to respect and take account of those remarks in their future actions, so as to avoid any instances of inconsistency between official pronouncements and administrative actions or failures to act;
atgādina visām Kopienas iestādēm un struktūrām par to saistībām, kas noteiktas ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regulu (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.
Reminds all Community institutions and bodies of their obligations under Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents OJ L 145, 31.5.2001, p.
atkārtoti aicina Komisiju izmantot pienācīgi savu diskrecionāro pilnvaru uzsākt pārkāpumu tiesvedību saskaņā ar EK līguma 226. pantu vai ierosināt sankcijas saskaņā ar EK līguma 228. pantu, kā arī darīt to skrupulozi, nepieļaujot kavēšanos vai neattaisnojamu bezdarbību, jo tas nav savienojams ar Komisijas pilnvarām uzraudzīt Kopienas likumu piemērošanu;
Calls on the Commission once again to make proper use of its discretionary powers to initiate infringement proceedings under Article 226 of the EC Treaty or to propose penalties under Article 228 of the EC Treaty, while taking scrupulous care to avoid delays or unjustifiable failure to take prompt action, which are incompatible with the Commission's powers to oversee the application of Community law;
uzskata, ka gadījumā, ja iestāde atsakās pildīt ombuda īpašajā ziņojumā minētos ieteikumus, arī, ja Parlaments ir apstiprinājis šo ieteikumu, Parlaments var likumīgi izmantot savas tiesības celt prasību Eiropas Kopienu tiesā par darbību vai bezdarbību, attiecībā uz kuru tika izteikts Ombuda ieteikums;
Considers that, if an institution refuses to follow a recommendation in a special report by the Ombudsman even though Parliament has approved that recommendation, Parliament could legitimately use its powers to bring an action before the Court of Justice in respect of the act or omission which was the subject of the Ombudsman's recommendation;
mudina visas Kopienas iestādes un struktūras, kā arī dalībvalstu pastāvīgās pārstāvniecības sadarboties, lai nodrošinātu pārredzamību un atbilstību labas administratīvās prakses noteikumiem, kas pausti šajā ziņojumā, neuzveļot atbildības nastu centrālajām struktūrām, piemēram, Padomes Prezidentūrai vai Eiropas Skolu valdei, kuras ombudam būtu sarežģīti kontrolēt;
Urges all Community institutions and bodies, and the Member States' permanent representations, to cooperate in the interests of transparency and compliance with the rules of good administration embodied in the report, without shifting their responsibilities to powerful central bodies such as the Presidency of the Council or the Board of Governors of the European Schools, over which it would be difficult for the Ombudsman to exert control;
aicina Eiropas Personāla atlases biroju nodrošināt efektīvu un pilnīgu atbilstību noteikumiem un pieņemtajai praksei attiecībā uz konkursa procedūru atklātību un pārredzamību, jo īpaši attiecībā uz kandidātu piekļuvi informācijai, kas saistīta ar viņu darbu labošanu, kā arī aicina izbeigt diskrimināciju valodas dēļ un neizvairīties no atbildības, atsaucoties uz atlases komisiju lēmumiem;
Calls on the European Personnel Selection Office to ensure that it complies effectively and fully with the rules and established practice as regards the openness and transparency of competition procedures, particularly as regards candidates' access to information relating to them about the marking of papers, to put an end to linguistic discrimination and to refrain from evading its own responsibilities by reference to decisions made by selection boards;
atzinīgi vērtē to, ka Eiropas ombuds ir apliecinājis nodomu nodarboties ar Eiropas Investīciju bankas aizdevumu darbībām ārpus ES, izmantojot pilnvaras veikt izmeklēšanu pēc savas iniciatīvas, un atzīmē, ka ombudam būs jāizvērtē, kā arī jānodrošina sava biroja spējas veikt izmeklēšanu par šādām sūdzībām;
Warmly welcomes the declaration of the European Ombudsman of his intention to deal with the lending activities of the European Investment Bank (EIB) outside the EU using his powers of own inquiry, and notes that the Ombudsman will need to evaluate and ensure the internal capacity to deal with complaints in that regard;
aicina ombudu apsvērt saprašanās memoranda noslēgšanu ar Eiropas investīciju banku par iestāžu sadarbības veidiem attiecībā uz ombuda pilnvaru izmantošanu, lai izmeklētu sūdzības par administratīvām kļūmēm Eiropas Investīciju bankas darbībā, un uzskata, ka Eiropas Investīciju banka parādītu sevi no vislabākās puses, ja aktīvi informētu pilsoņus, kurus skar šīs bankas projektu finansējums, par viņu tiesībām iesniegt sūdzību ombudam, arī ja tie ir trešo valstu pilsoņi ārpus ES;
Invites the Ombudsman to consider concluding a Memorandum of Understanding with the EIB on the modalities of cooperation between the institutions as regards the exercise of the Ombudsman's powers to investigate complaints concerning instances of maladministration in the activities of the EIB, and takes the view that the EIB would be best placed to actively inform citizens affected by projects financed by the Bank of the possibility of complaining to the Ombudsman, including when these are third-country nationals resident outside the EU;
atzinīgi vērtē to, ka ombuds var veikt izmeklēšanu par to struktūru darbību, kas attiecas uz ES trešo pīlāru;
Welcomes the fact that the Ombudsman can conduct inquiries into the behaviour of bodies operating under the EU's third pillar;
atzīmē, ka ombuds ir iesniedzis iepriekšminētos divus īpašos ziņojumus, ar vienu no tiem jau ir sasniegti iecerētie rezultāti, un otru Parlaments izskatīs; atbalsta secinājumus, kurus ombuds izteica Padomes Prezidentūrai attiecībā uz nepieciešamību piemērot konsekventus noteikumus par Padomes Prezidentūrās lietoto valodu režīmiem un par to, ka jāprecizē Prezidentūras kā daļas no Padomes institucionālais statuss;
Notes that the Ombudsman has presented the above-mentioned two special reports, one of which has already achieved its intended purpose and the other of which will be examined by Parliament; supports the conclusions addressed by the Ombudsman to the Council concerning the need to apply consistent rules on the language regimes used by the Council Presidencies and on the need to clarify the status of the Presidency as part of the Council as an institution;
atbalstītu stingrāku pieeju Parlamenta iekšējām procedūrām, lai nodrošinātu, ka turpmāk ombuda gada ziņojumu Parlamenta Lūgumrakstu komiteja izskatītu ātrāk;
Would welcome a tightening-up of internal parliamentary procedures in order to guarantee, in future, swifter processing of the Ombudsman's annual report by Parliament's Committee on Petitions;
mudina ombudu iesniegt Parlamentam jebkādas prasības, kādas viņš uzskata par nepieciešamām, lai uzlabotu informācijas apmaiņu un veicinātu sadarbību starp attiecīgajām struktūrvienībām saskaņā ar 2006. gada 15. marta Pamatnolīguma par sadarbību 1. pantu, īpaši attiecībā uz komunikāciju, informācijas tehnoloģiju un tulkošanas struktūrvienībām;
Urges the Ombudsman to submit to Parliament any requests he deems appropriate to improve the exchange of information between their respective departments and strengthen cooperation, within the framework laid down by Article 1 of the Framework Agreement on cooperation of 15 March 2006, with particular reference to communications, information technology and translation;
priecājas par to, ka tiek uzturētas labas attiecības ar Parlamenta Lūgumrakstu komiteju gan attiecībā uz ombuda piedalīšanos komitejas sanāksmēs, gan abpusējo kompetenču un prerogatīvu ievērošanu; tāpēc aicina ombudu savlaicīgi darīt zināmu Lūgumrakstu komitejai savu nostāju attiecībā uz svarīgākajām izmeklēšanām, kuras viņš uzsācis, lai būtu iespējams panākt tik noderīgo centienu saskaņotību;
Is pleased that constructive relations have been maintained with Parliament's Committee on Petitions, both with regard to the Ombudsman's participation in meetings of the Committee and with regard to reciprocal respect of competences and prerogatives; invites the Ombudsman, therefore, to forward to the Committee on Petitions his position in relation to the most important inquiries initiated by him in good time so as to achieve useful synergies;
apstiprina savu pozitīvo atzinumu, kā tas pausts 2001. gadā, par ombuda prasību izdarīt grozījumus ombuda Statūtos attiecībā uz piekļuvi dokumentiem un liecinieku uzklausīšanu, atbalstot principu, ka šīs pieprasītās pārmaiņas palīdzēs precizēt ombuda pilnvaras, ņemot vērā pieaugošo slodzi, pildot savu amatu, un to, ka praksē galvenās Eiropas iestādes ir jau pieņēmušas lielāko daļu no tām;
Confirms its favourable opinion, as expressed in 2001, of the Ombudsman's request for the Statute of the Ombudsman to be amended with regard to access to documents and the hearing of witnesses, endorsing the principle that the changes subsequently requested will serve to clarify the Ombudsman's powers in view of the increasing demands placed upon him in the exercise of his office and the fact that, in practice, the main European institutions have already accepted the majority of them;
uzsver, ka pārmaiņām nebūtu jāietekmē ombuda pamatuzdevums ‐ būt pilsoņu interešu aizstāvim, iepretim Eiropas Savienības publiskajai administrācijai;
Stresses that these changes should not affect the basis and nature of the Ombudsman's role as guardian of citizens' interests in relation to the European Union's public administration;
atzīst Eiropas ombudu tīkla lietderīgo ieguldījumu saskaņā ar subsidiaritātes principu, nodrošinot ārpustiesas risinājumus;
Recognises the useful contribution of the European Network of Ombudsmen, in line with the subsidiarity principle, in securing extra-judicial remedies;
atzīst, ka būtu noderīgas savstarpējas ombuda, Lūgumrakstu komitejas un Eiropas ombudu tīkla konsultācijas, lai risinātu jautājumus, kas jau tikuši risināti saistībā ar lūgumrakstiem;
Encourages mutual consultation between the Ombudsman and the Committee on Petitions, in connection with the European Network of Ombudsmen, to resolve issues which have already been dealt with as the subject of petitions;
atzinīgi vērtē plašsaziņas līdzekļu pieaugošo līdzdalību ombuda darbu publicēšanā un izsaka sajūsmu par ombuda pieņemto saziņas stratēģiju, kurā izmantoti dažādi veidi, lai informētu pilsoņus un veicinātu sabiedrības izpratni; ar šīs stratēģijas palīdzību uzsākot dažādus dialogu veidus, būtu iespējams panākt pilsoņu tuvināšanos Eiropas Savienības iestādēm un struktūrām, kas savukārt ilgtermiņā palīdzētu veicināt dziļāku izpratni par pilsoņu tiesībām un Kopienas kompetencēm;
Welcomes the increasing participation of the media in publicising the work of the Ombudsman and applauds the communications strategy adopted by the Ombudsman using various means of informing citizens and raising public awareness which, by helping to establish a variety of forms of dialogue aimed at bringing citizens closer to European Union institutions and bodies, should, in the longer term, lead to greater awareness of citizens' rights and Community competences, as well as a greater understanding of the European Ombudsman's sphere of competence;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, Eiropas ombudam, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī ombudiem vai līdzvērtīgām kompetentajām iestādēm.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the European Ombudsman, the governments and parliaments of the Member States and their ombudsmen or similar competent bodies.
B6-0406 , 0407 , 0410 , 0412 , 0418 un 0419/2007
B6-0406 , 0407 , 0410 , 0412 , 0418 and 0419/2007
ņemot vērā ANO Vispārējo cilvēktiesību deklarāciju, Starptautisko paktu par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām, Starptautisko paktu par ekonomiskajām, sociālajām un kultūras tiesībām un ANO Konvenciju par bērna tiesībām, kurām visām Irāna ir pievienojusies,
having regard to the United Nations Universal Declaration of Human Rights, the International Covenant on Civil and Political Rights, the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights and the Convention on the Rights of the Child, to all of which Iran is a party,
gadījumus, pārsniedzot 2006. gadā reģistrētās 177 sodīšanas ar nāvi;
, a number which exceeds the 177 executions recorded in 2006,
tā kā ANO Ģenerālā asambleja savā 62. sesijā 2007. gadābalsos par rezolūciju, kurā aicināts noteikt vispārēju moratoriju nāvessoda izpildei, kas būtu solis tuvāk nāves soda aizliegšanai;
whereas the UN General Assembly, during its 62nd session in 2007, will vote on a resolution calling for a global moratorium on executions, to be introduced as a step towards the abolition of the death penalty,
tā kā aizvien vairāk tiek apcietināti inteliģenti un nesen represijas tika vērstas arī pret personām ar divām nacionalitātēm, kam izvirzītas smagas apsūdzības par sadarbošanos ar ārvalstu varām un spiegošanu;
whereas a growing number of intellectuals are being detained and whereas recently the wave of repression has been extended to persons having dual nationality, who face the severest charges of collaboration with foreign powers or espionage,
tā kā tiek vajātas vai jau tikušas vajātas vairākas sieviešu tiesību kustības aktīvistes, par to, ka viņas iesaistījās "miljons parakstu" kampaņā, cenšoties panākt sievietes diskriminējošu likumu atcelšanu, viņu plāns bija iesniegt šos miljons parakstus valsts parlamentā;
whereas several activists belonging to the women's rights movement are being or have been prosecuted for their involvement in the 'one million signatures' campaign, which seeks to obtain the repeal of laws that discriminate against women and which plans to submit those one million signatures to the National Parliament (Majlis),
tā kā pēc Kultūras un Islamiskās vadības ministrijas procesuālo vadlīniju ieviešanas publikācijām tika pastiprināta cenzūra un tā kā žurnālisti tiek apdraudēti un ieslodzīti, tai pat laikā varas iestādes regulāri slēdz dažādus plašsaziņas līdzekļu kanālus;
whereas the introduction of procedural guidelines for publication by the Ministry of Culture and the Islamic Guidance has been followed by reinforced censorship, and whereas journalists are increasingly harassed and imprisoned, while at the same time media outlets are being regularly closed by the authorities,
tā kā vēršas plašumā diskriminācija pret mazākumtautībām un to pārstāvju aizskaršana, to reliģiskās piederības vai etniskās izcelsmes dēļ, jo īpaši pierobežas reģionos (Kurdistānā, Huzestānā, Sistan-Balukistānā, Azerbaidžānas pierobežā), un tā kā tas iekļauj ilgstošu ieslodzījumu un nāves soda piespriešanu dažiem šo mazākumtautību pārstāvjiem;
whereas minorities are increasingly discriminated against and harassed due to their religious or ethnic background, notably in the border regions (Kurdistan, Khuzestan, Sistan-Baluchistan, Azerbaijan), and whereas this includes continued detention and the sentencing to death of some of their members,
tā kā bahajiešu reliģijas kopienas locekļi nevar praktizēt savu reliģiju, tos nežēlīgi vajā un tiem ir liegtas burtiski jebkādas civilās tiesības (piemēram, īpašuma tiesības, piekļuve augstākajai izglītībai) un viņu kulta vietas ir pakļautas vandālismam;
whereas members of the religious community of the Baha'is cannot exercise their faith, are exposed to severe persecution and deprived of virtually all civil rights (e.g. property rights, access to higher education), and whereas their religious sites are being vandalised,
pauž visdziļākās bažas par to, ka pēdējā gada laikā ir dramatiski pieaugušas represijas pret pilsoniskās sabiedrības kustībām Irānā; aicina Irānas varas iestādes izbeigt smagās represijas pret sieviešu tiesību aizstāvēm, "miljons parakstu" kampaņas aktīvistēm, studentu kustību, mazākumtautību tiesību aizstāvjiem, inteliģenci, skolotājiem, žurnālistiem, emuāru autoriem un arodbiedrību darbiniekiem;
Is deeply concerned about the dramatic increase in the repression of civil-society movements in Iran over the past year; calls on the Iranian authorities to put an end to harsh repression against women's rights defenders, activists of the 'one million signatures' campaign, student movements, minority rights defenders, intellectuals, teachers, journalists, bloggers and trade unionists;