natgillin/translations-raw huggingface dataset:
mudina Padomi un Komisiju pilnībā ņemt vērā visu šajā ziņojumā ietverto priekšlikumu ietekmi uz budžetu;
Urges the Council and the Commission to take full account of all the budgetary implications of the proposals contained in this report;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāram, NATO ģenerālsekretāram, ES dalībvalstu valdībām un parlamentiem un Afganistānas Islāma Republikas valdībai un parlamentam.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission, the Secretary-General of the United Nations, the Secretary-General of NATO and the governments and parliaments of the Member States and of the Islamic Republic of Afghanistan.
ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 121., 122., 126., 136. un 148. pantu,
having regard to Articles 121, 122, 126, 136 and 148 of the Treaty on the Functioning of the European Union (hereinafter ‘TFEU’),
ņemot vērā 2010. gada 7. jūlija rezolūciju ar ieteikumiem Komisijai par pārrobežu krīzes vadību banku nozarē Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0276 .
having regard to its resolution of 7 July 2010 with recommendations to the Commission on Cross-Border Crisis Management in the Banking Sector Texts Adopted, P7_TA(2010)0276 .
ņemot vērā 2010. gada 7. jūlija rezolūciju par Eiropas Finanšu stabilitātes iestādi, Eiropas Finanšu stabilizācijas mehānismu un turpmākām darbībām Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0277 .
having regard its resolution of 7 July 2010 on the European Financial Stability Facility and European Financial Stabilisation Mechanism and future actions Texts Adopted, P7_TA(2010)0277 .
ņemot vērā 2010. gada 24. jūnija jautājumu Komisijai par Eiropas Finanšu stabilitātes iestādi, Eiropas Finanšu stabilizācijas mehānismu un turpmākām darbībām Mutiski atbildams jautājums Nr. 0095/2010.
having regard to the question of 24 June 2010 to the Commission on the European Financial Stability Facility and European Financial Stabilisation Mechanism and future actions Oral question 0095/2010.
ņemot vērā 2010. gada 30. jūnija ziņojumu par priekšlikumu Padomes regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 479/2009 attiecībā uz statistikas datu kvalitāti pārmērīga budžeta deficīta novēršanas procedūras kontekstā Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0253 .
having regard to its report of 30 June 2010 on the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 479/2009 as regards the quality of statistical data in the context of the excessive deficit procedure Texts Adopted, P7_TA(2010)0253 .
ņemot vērā 2010. gada 20. oktobra rezolūciju par Savienības ekonomikas pārvaldības un stabilitātes sistēmas uzlabošanu, it īpaši euro zonā Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0377 .
having regard to its resolution of 20 October 2010 on improving the economic governance and stability framework of the Union, in particular in the euro area Texts Adopted, P7_TA(2010)0377 .
ņemot vērā 2010. gada 20. oktobra rezolūciju par finanšu, ekonomikas un sociālo krīzi ‐ ieteikumi veicamajiem pasākumiem un iniciatīvām (vidusposma ziņojums) Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0376 .
having regard to its resolution of 20 October 2010 on the financial, economic and social crisis: recommendations concerning measures and initiatives to be taken (mid-term report) Texts Adopted, P7_TA(2010)0376 .
ņemot vērā euro zonas valstu un valdību vadītāju 2010. gada 25. marta paziņojumu,
having regard to the Statement by the Heads of State and Government of the euro area of 25 March 2010,
ņemot vērā Ekonomikas un finanšu padomes 2010. gada 9. un 10. maija ārkārtas sanāksmes secinājumus,
having regard to the Conclusions of the Extraordinary Ecofin of 9-10 May 2010,
ņemot vērā Komisijas 2010. gada 12. maija paziņojumu “Pastiprināta ekonomikas politikas koordinēšana” (COM(2010)250),
having regard to the Commission Communication of 12 May 2010 on ‘Reinforcing economic policy coordination’ (COM(2010)250),
ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas (ECB) 2010. gada 10. jūnija dokumentu “Ekonomikas pārvaldības pastiprināšana euro zonā”,
having regard to the European Central Bank (hereinafter ‘ECB’) paper of 10 June 2010 on ‘Reinforcing the economic governance in the Euro area’,
ņemot vērā Komisijas 2010. gada 30. jūnija paziņojumu “Ekonomikas politikas koordinēšanas uzlabošana stabilitātei, izaugsmei un nodarbinātībai ‐ instrumenti labākai ES ekonomikas pārvaldībai” (COM(2010)367),
having regard to the Commission Communication of 30 June 2010 on ‘Enhancing economic policy coordination for stability, growth and jobs – Tools for stronger EU economic governance’ (COM(2010)367/2),
ņemot vērā Komisijas 2010. gada 29. septembra sešus tiesību aktu priekšlikumus par ES ekonomikas pārvaldību (COM(2010)522, COM(2010)523, COM(2010)524, COM(2010)525, COM(2010)526 un COM(2010)527) (turpmāk “ekonomikas pārvaldības tiesību aktu kopums”),
having regard to the six Commission legislative proposals on EU economic governance of 29 September 2010 (hereinafter ‘the economic governance legislative package’ - COM(2010)522, COM(2010)523, COM(2010)524, COM(2010)525, COM(2010)526 and COM(2010)527),
ņemot vērā Ekonomikas pārvaldības darba grupas 2010. gada 21. oktobra ziņojumu Eiropadomei “Ekonomikas pārvaldības stiprināšana ES”,
having regard to the Report of the Task Force on Economic Governance to the European Council of 21 October 2010 on ‘Strengthening Economic Governance in the EU’,
ņemot vērā 2010. gada 28. un 29. oktobra Eiropadomes secinājumus,
having regard to the Conclusions of the European Council of 28-29 October 2010,
ņemot vērā Eurogrupas 2010. gada 28. novembra paziņojumu,
having regard to the Statement by the Euro Group of 28 November 2010,
ņemot vērā jautājumu B7–0199/2010 Komisijai par pastāvīgu krīzes pārvaldības mehānisma izveidi, lai saglabātu euro zonas finansiālo stabilitāti,
having regard to Question B7-0199/2010 to the Commission on establishing a permanent crisis mechanism to safeguard the financial stability of the euro area,
tā kā euro zonas parādu krīzes novēršanai ir nepieciešams vispusīgs un integrēts risinājums, jo fragmentāra pieeja līdz šim nav sniegusi rezultātus;
whereas a comprehensive and integrated solution to the euro area debt crisis is needed since a piecemeal approach has not worked so far,
tā kā Ekonomikas un finanšu padomes 2010. gada 9. un 10. maija ārkārtas sanāksmē Padome un dalībvalstis vienojās par pagaidu mehānismu finansiālās stabilitātes saglabāšanai, kura kopējais finansējuma apmērs ir EUR 750 miljardi un kurā ir ietverts Ātrās reaģēšanas stabilizācijas fonds (Eiropas Finanšu stabilizācijas mehānisms (EFSM)) ar kopējo finansējuma apmēru līdz EUR 60 miljardiem un Eiropas Finanšu stabilitātes fonds (EFSF) ar kopējo finansējuma apmēru līdz EUR 440 miljardiem, ko papildina SVF finansējums līdz pat EUR 250 miljardu apmērā;
whereas at the extraordinary Ecofin of 9-10 May 2010 the Council and the Member States agreed on a temporary mechanism to preserve financial stability totalling EUR 750 billion, including a rapid reaction stabilisation fund (European Financial Stabilisation Mechanism, hereinafter ‘EFSM’) with a total volume of up to EUR 60 billion and a European Financial Stability Facility (hereinafter ‘EFSF’) with a total volume of up to EUR 440 billion, to be complemented by IMF funds of up to EUR 250 billion,
tā kā EFSM ir izveidots, pamatojoties uz LESD 122. panta 2. punktu un dalībvalstu valdību vienošanos; tā kā EFSM aktivizēšana ir pakļauta stingrai nosacītībai, kas saistīta ar ES/SVF kopīgu atbalstu, un noteikumiem un nosacījumiem, kuri līdzinās tiem, ko nosaka SVF, pielāgojot to sociālajām un ekonomikas iezīmēm valstīs, kurās tas tiek īstenots, kā arī šo valstu attīstības darba kārtībai;
whereas the EFSM is based on Article 122(2) TFEU and an intergovernmental agreement between Member States; whereas its activation is subject to strong conditionality, in the context of joint EU/IMF support, and to terms and conditions similar to those of the IMF, adjusted to the social and economic specificities of the countries in which it is being implemented, as well as according to their development agenda,
tā kā EFSF izveidoja kā īpašam nolūkam dibinātu sabiedrību, kuras finansējumu garantē proporcionāli un koordinēti saskaņā ar samaksātā kapitāla apmēru, ko EFSF iesaistītās dalībvalstis iemaksājušas ECB, un atbilstīgi šo valstu konstitucionālajām prasībām un kuras darbība beigsies pēc trim gadiem;
whereas the EFSF is set up as a Special Purpose Vehicle that is guaranteed on a pro rata basis by participating Member States in a coordinated manner in accordance with their share in the paid-up capital of the ECB and pursuant to their national constitutional requirements, and that will expire after three years,
tā kā Komisija 2010. gada 12. maija paziņojumā minēja, ka krīze ir parādījusi, ka papildus pastiprināta Stabilitātes un izaugsmes pakta īstenošanai ir nepieciešama noturīga sistēma krīzes pārvarēšanai, kā arī jauns makroekonomikas uzraudzības mehānisms, kas būtu paredzēts nelabvēlīgas attīstības novēršanai budžeta nostāju un konkurētspējas jomā;
whereas the Commission, in its Communication of 12 May 2010, stated that the crisis has demonstrated that a robust framework for crisis management is a necessary complement to the implementation of the enhanced Stability and Growth Pact as well as the new macroeconomic surveillance mechanism intended to prevent adverse developments in the budgetary stance and competitiveness,
tā kā ECB 2010. gada 10. jūnija dokumentā ir iekļāvusi priekšlikumus attiecībā uz parādu krīzes pārvarēšanas sistēmu, ar ko tiktu sniegts finansiāls atbalsts euro zonas dalībvalstīm, kurās ir apgrūtināta privāto kredītu pieejamība;
whereas the ECB, in its paper of 10 June 2010, included proposals for a debt crisis management framework, providing financial support for euro area Member States experiencing impaired access to private credit,
tā kā Eiropadomes 2010. gada 28. un 29. oktobra sanāksmē valstu un valdību vadītāji vienojās par to, ka dalībvalstīm ir jāizveido pārvaldības mehānisms (Eiropas stabilitātes mehānisms (ESM)), lai saglabātu euro zonas kā vienota veseluma finansiālo stabilitāti;
whereas, at the European Council of 28-29 October 2010, Heads of State or Government agreed on the need for Member States to establish a mechanism to safeguard the financial stability of the euro area as a whole (the European Stability Mechanism, hereinafter ‘the ESM’),
tā kā ar ESM ir paredzēts papildināt pastiprinātas ekonomikas pārvaldības jauno sistēmu, kuras uzdevums ir nodrošināt efektīvu un stingru ekonomikas uzraudzību un koordināciju un kura koncentrēsies uz negatīvu tendenču novēršanu un būtiski samazinās turpmāku krīžu rašanās varbūtību;
whereas the ESM is meant to complement the new framework of reinforced economic governance, aimed at effective and rigorous economic surveillance and coordination, which will focus on prevention and will substantially reduce the probability of a crisis arising in the future,
tā kā Eurogrupas 2010. gada 6. decembra sanāksmē tās priekšsēdētājs ierosināja izveidot Eiropas obligācijas, lai atbalstītu finanšu grūtībās nonākušas valstis, bet šis ierosinājums netika apspriests, jo dažas valstis iebilda pret šo ideju;
whereas at the Euro Group meeting of 6 December 2010 the creation of pan-European bonds to support countries that run into financial trouble was proposed by its President but was not discussed, as some of the countries expressed objections to this idea,
tā kā kopš 2010. gada 29. septembra, kad Komisija iesniedza Parlamentam un Padomei tiesību aktu priekšlikumus par ekonomikas pārvaldību, tirgus ir piedzīvojis vairākas krīzes, tai skaitā Īrijas parādu krīzi, un Parlamentam un Padomei tas ir jāņem vērā;
whereas since the Commission presented the legislative proposals on economic governance to Parliament and the Council on 29 September 2010 the markets have suffered several crises, inter alia the Irish debt crisis, that must be taken into account by Parliament and the Council,
tā kā ir būtiski svarīgi racionalizēt pašreizējos ekonomikas politikas saskaņošanas procesus un likvidēt pārklāšanos, lai nodrošinātu, ka ES stratēģija ir saprotama tirgus dalībniekiem un pilsoņiem, kā arī pievērsties integrētāku pieeju izmantošanai un izmainīt lēmumu pieņemšanas procesu;
whereas it is essential to streamline the current processes of economic policy coordination and remove overlaps to ensure that EU strategy is understandable to market operators and citizens, as well as to move to more integrated approaches and to bring about a change in the decision-making process,
tā kā Eiropas Sistēmisko risku kolēģija (ESRK) ir atbildīga par finanšu sistēmas makrouzraudzību, lai palīdzētu novērst sistēmiskus riskus finansiālai stabilitātei ES nolūkā izvairīties no periodiem, kuros ir vērojamas plašas finanšu grūtības, un sekmēt iekšējā tirgus nevainojamu darbību, tādējādi nodrošinot finanšu sektora noturīgu ieguldījumu ekonomikas izaugsmē,
whereas the European Systemic Risk Board (hereinafter the ‘ESRB’) is responsible for the macroprudential oversight of the financial system in order to contribute to the prevention of systemic risks to financial stability in the EU so as to avoid periods of widespread financial distress and contribute to smooth functioning of the internal market and thereby ensure a sustainable contribution of the financial sector to economic growth,
aicina Padomi pēc iespējas ātrāk precizēt, kādas izmaiņas nepieciešams izdarīt Līgumā, lai izveidotu pastāvīgu ESM;
Calls on the European Council to specify as soon as possible the Treaty changes required in order to establish a permanent ESM;
uzsver, ka no racionāla, praktiska un demokrātijas viedokļa ekonomikas pārvaldības tiesību aktu kopuma izskatīšanu nevar nesaistīt ar Padomes lēmumu izveidot pastāvīgu pārvaldības mehānismu;
Underlines that, from a rational, practical and democratic point of view, consideration of the economic governance legislative package cannot be dissociated from the decision taken by the European Council to create a permanent mechanism;
vēlas kā viens no likumdevējiem uzsvērt nepieciešamību izveidot pastāvīgu krīzes pārvaldības mehānismu, kas būtu ticams, stabils, ilgstošs un veidots, ņemot vērā būtiskus reālās situācijas tehniskos aspektus, un kas būtu jāpieņem saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru, iedvesmojoties no Kopienas metodes, lai, no vienas puses, stiprinātu Eiropas Parlamenta iesaisti un uzlabotu demokrātisku pārskatatbildību un, no otras puses, izmantotu Komisijas specializētās zināšanas, neatkarību un objektivitāti; tādēļ mudina Padomi nodrošināt pienācīgu juridisko pamatu, šajā nolūkā pārskatot LESD;
Wishes, as a co-legislator, to stress the need to create a permanent crisis mechanism which is credible, robust, lasting and grounded in the essential technical realities, and which should be adopted under the ordinary legislative procedure and inspired by the Community method, in order, on the one hand, to strengthen Parliament's involvement and improve democratic accountability and, on the other, to draw on the expertise, independence and impartiality of the Commission; urges the European Council, therefore, to provide an adequate legal basis, in the framework of revision of the TFEU, for this purpose;
norāda, ka jebkurā gadījumā ESM / EMF pamatā vajadzētu būt solidaritātei, tam vajadzētu piemērot stingrus nosacītības noteikumus un tā finansēšanā kā viens no avotiem būtu jāizmanto arī novatoriski finansēšanas instrumenti un/vai soda naudas, kas dalībvalstīm tiktu piemērotas pārmērīga deficīta procedūras rezultātā vai saistībā ar pasākumiem, kas tiktu piemēroti pārmērīgu parādu vai pārmērīgas bilances nelīdzsvarotības gadījumā, ja pašreiz apspriesto ekonomikas pārvaldības tiesību aktu kopumā tiks iekļauti attiecīgi noteikumi un tādā veidā, kas būs paredzēts šajos noteikumos;
Notes that, in any case, the ESM/EMF should be based on solidarity, subject to strict conditionality rules and financed, inter alia, by innovative financing tools and/or by the fines applied to Member States as the outcome of excessive deficit proceedings or of measures in relation to excessive debt or excessive imbalances if corresponding provision is included in the legislative package on economic governance currently being negotiated, and in the form required in accordance with such provision;
aicina Komisiju iesniegt ziņojumu, kurā būtu apvienotas ekonomikas politikas vispārējās pamatnostādnes (LESD 121. panta 2. punkts) un nodarbinātības politikas pamatnostādnes (LESD 148. panta 2. punkts), izvērtēšanai apspriedē par “Eiropas pusgadu”, lai samazinātu bezjēdzīgu un nebeidzamu apspriešanu; mudina Komisiju nodrošināt, ka Eiropas Parlaments tiek vairāk iesaistīts katrā šīs apspriešanas posmā, lai palielinātu demokrātisko pārskatatbildību un veicinātu sabiedrības informētību par šo jautājumu;
Calls on the Commission to present a Communication bringing together the broad guidelines of the economic policies (Article 121(2) TFEU) as well as the guidelines on employment policies (Article 148(2) TFEU) for consideration in the debate on the ‘European Semester’ to reduce meaningless and endless discussions; urges the Commission to ensure greater involvement of the European Parliament at every stage of this debate to enhance democratic accountability and raise its public profile;
uzskata, ka, īstenojot pašlaik Parlamentā un Padomē apspriestos tiesību aktu priekšlikumus ekonomikas pārvaldības jomā, būtu īpaši jāņem vērā pasākumi, kas politikas jomā veikti, reaģējot uz dalībvalstīm adresētiem konkrētiem ieteikumiem saistībā ar “Eiropas pusgadu”;
Considers that the policy response to the specific recommendations addressed to Member States in the framework of the ‘European Semester’ should be specifically taken into account when implementing the legislative proposals on economic governance currently being discussed by Parliament and the Council;
norāda, ka ESRK būtu cieši jāsadarbojas ar Komisiju, Padomi un Parlamentu, konstatējot sistēmisku risku un nodrošinot ESM pareizu darbību, jo īpaši attiecībā uz attiecīgās valsts maksātspējas izvērtēšanu;
Notes that the ESRB should cooperate closely with the Commission, Council and Parliament in identifying systemic risk and ensuring proper functioning of the ESM, especially as regards assessment of the solvency of the country concerned;
aicina Komisiju pēc apspriešanās ar ECB iesniegt ziņojumu, kurā būtu iekļauts ESM vispusīgs apraksts, precizēta ieguldītāju, noguldītāju un tirgus dalībnieku loma un skaidri noteikts, ka ESM pilnīgi ievēros SVF politiku un praksi attiecībā uz privātā sektora iesaisti tirgus bažu kliedēšanā;
Calls on the Commission to present a Communication, after consultation with the ECB, containing a comprehensive description of the ESM, clarifying the position of investors, savers and market participants and stating explicitly that the ESM will be fully consistent with IMF policy and IMF practices as regards private-sector involvement in order to dissipate market concerns;
norāda, ka pastāvīgais krīzes pārvaldības mehānisms būtu jāievieš pēc iespējas ātrāk, lai nodrošinātu stabilitāti tirgos pastiprinātu noteiktību attiecībā uz obligācijām, kas ir izdotas pirms pastāvīgā krīzes pārvaldības mehānisma izveides;
Notes that the permanent crisis mechanism should be implemented as soon as possible in order to ensure stability in the markets and to reinforce certainty as regards bonds that have been issued before the setting up of the permanent crisis mechanism;
atzīst, ka, lai gan funkcionējoša krīzes pārvaldības mehānisma izveide ir visu dalībvalstu interesēs, līdz brīdim, kad šāds mehānisms tiks izveidots, ne visas dalībvalstis būs pievienojušās vai kandidēs uz pievienošanos euro zonai, un norāda, ka būtu jāprecizē konkrētā situācija šajās valstīs, jo īpaši tajās, kas atrodas virzībā uz pievienošanos euro zonai un kurās valsts parāds ir noteikts euro; atgādina, ka dalībvalstis, kas nav pievienojušās euro zonai, gūst priekšrocības no LESD 143. pantā noteiktā maksājumu bilances stabilizācijas instrumenta;
Recognises that, while it is in the interest of all Member States that a workable crisis mechanism is established, not all Member States will be members or candidate members of the euro area by the time such a mechanism is set up, and notes that their particular situations should be clarified, especially for those moving towards the euro area and which have sovereign debt in euros; recalls that non-euro area members benefit from the balance of payments facility under Article 143 TFEU;
tādēļ norāda, ka dalībvalstis, kas nav pievienojušās euro zonai, būtu jāiesaista šāda mehānisma izveidē un ka tām dalībvalstīm, kas to vēlas, būtu jādod iespēja iesaistīties šādā mehānismā;
Notes therefore that Member States outside the euro area should be involved in the creation of such a mechanism and that those Member States which are willing to participate in the mechanism should have such a possibility;
aicina Eiropas Padomi dot nepieciešamo politisko signālu, lai Komisija uzsāktu izmeklēšanu nākotnes Eiroobligāciju sistēmā, skaidri norādot nosacījumus, saskaņā ar kuriem šāda sistēma dotu labumu visām tajā ietilpstošajām dalībvalstīm, kā arī euro zonai kopumā
Calls on the European Council to provide the necessary political signal for a Commission investigation into a future system of eurobonds, with a clear specification of the conditions under which such a system would be beneficial to all participating Member States and to the eurozone as a whole;
uzsver, ka šiem stingrajiem un proporcionālajiem nosacījumiem būtu jākalpo ilgtspējīgas izaugsmes atjaunošanai un to īstenošana nebūtu jāpanāk uz visneaizsargātāko iedzīvotāju rēķina, tādēļ tai nevajadzētu izpausties kā minimālo ienākumu samazināšanai un nabadzības un nevienlīdzības saasināšanai;
Stresses that this strict and incremental conditionality should serve to restore sustainable growth and not be achieved at the expense of the most vulnerable and therefore should not equate to lowering minimum incomes and aggravating poverty and inequalities;
mudina Komisiju paātrināt tāda tiesību akta priekšlikuma izstrādi, kurā būtu definēta kopīga konsolidēta uzņēmumu ienākumu nodokļa bāze;
Urges the Commission to speed up a legislative proposal defining a common consolidated corporate tax base (CCCTB);
uzstāj, ka noteikumi būtu jāpielāgo tā, lai, izvērtējot katru gadījumu atsevišķi un nodrošinot pilnīgu atbilstību SVF politikas pamatnostādnēm, ļautu piedalīties privātā sektora kreditoriem;
Insists that rules should be adapted to provide for case-by-case participation of private-sector creditors, fully consistent with IMF policies;
uzsver nepieciešamību nodrošināt augsta līmeņa pārredzamību attiecībā uz informāciju par nacionālajiem kontiem, tai skaitā visiem ārpusbilances datiem; norāda, ka tam jābalstās uz ārējām revīzijām, ticamiem statistikas datiem un pārskatatbildību; atzinīgi vērtē Statistikas biroja pastiprinātās pilnvaras un atgādina, ka Parlaments jau agrāk ir lūdzis nodrošināt Statistikas birojam iespēju veikt dalībvalsts grāmatvedības nepieteiktas inspekcijas, lai pastiprinātu fiskālo uzraudzību;
Stresses the need for a high degree of transparency in the information relating to national accounts, including all off-balance sheet activity; notes that this must be backed up by external audits, reliable statistics and data, and accountability; welcomes the enhanced powers of Eurostat and recalls that Parliament has in the past asked for Eurostat to be able to make unannounced inspections of a Member State's accounts as a measure to enhance fiscal surveillance;
aicina Komisiju iesniegt paziņojumu, kurā būtu ietverts vispusīgs tādu noteikumu un nosacījumu apraksts, kuri attiecas uz EFSM, kā arī citiem ES finanšu palīdzības instrumentiem un pasākumu kopumiem, kas tiek piemēroti, lai novērstu krīzi;
Calls on the Commission to present a Communication containing a comprehensive description of clauses and conditions attached to the EFSM, as well as other EU financial assistance instruments and packages granted as a response to the crisis;