natgillin/translations-raw huggingface dataset:
uzsver, ka ir nepieciešams rast risinājumu tiem ar privāto dzīvi saistītiem dokumentiem (vēstulēm, piezīmēm, fotouzņēmumiem, filmām), kuri tiek glabāti kultūras iestāžu kolekcijās, bet nekad nav publicēti, un ar kuriem sabiedrība nav iepazīstināta, un kuri rada ar privātās dzīves aizsardzību un personiskajām tiesībām saistītas problēmas;
Emphasises that a solution must be found for personal documents (correspondence, notes, photos, films) which are held by cultural institutions, but have never been published or made available to the public, and which raise privacy-protection and moral-rights issues;
iesaka Komisijai nodrošināt, lai tiktu saglabāti to digitalizēto materiālu dublējumi, ko iesniegušas valstu iestādes vai privātie partneri, un lai tie tiktu glabāti šo iestāžu vai partneru datorsistēmās;
Recommends to the Commission that backups of digitised material provided by national institutions or private partners be kept on hardware belonging to those institutions or partners;
ierosina Komisijai, lai tā neatlaidīgi prasītu standartizētu elektronisko formātu digitalizētiem darbiem, tādējādi nodrošinot, ka digitalizētie dokumenti ir saderīgi ar tiešsaistes saskarni un datubāzi;
Recommends to the Commission that it insist on a standard electronic format for the digitised works, so as to ensure that the digitised documents are compatible with the online interface and the database;
aicina augsta līmeņa ekspertu grupu izpētīt iespēju izmantot Web 2.0 lietojumu atsevišķas tiešsaistes vietas izveidē;
Asks the High Level Expert Group to examine the possibility of using Web 2.0 applications in a separate online space;
Finansēšanas un pārvaldības jautājumi
Financing and governance issues
Sponsorēšana un publiskā un privātā sektora partnerība
Sponsorship and public - private partnerships
uzsver, ka problēmu risināšanai saistībā ar digitalizācijas augstajām izmaksām un ierobežoto laiku jāizstrādā jaunas finansēšanas metodes, piemēram, publiskā un privātā sektora partnerība, ar nosacījumu, ka tiek ievērota atbilstība intelektuālā īpašuma un konkurences noteikumiem, vienlaikus veicinot piekļuvi darbiem, izmantojot kultūras iestādes, un nodrošinot, ka digitalizētās datnes būs brīvi pieejamas bibliotēkām bez laika ierobežojumiem;
Stresses that, in order to meet the high costs of digitisation and time pressures, new methods of financing must be developed, such as public-private partnerships, provided that the latter comply with rules on intellectual property and competition while furthering access to works via cultural institutions, ensuring digitised files will be freely available to libraries with no time limits;
uzsver, ka ir svarīgi Eiropas līmenī saskaņot pieeju noteikumiem, kuri attiecas uz publiskā un privātā sektora partnerību, un ka ir nepieciešams padziļināti kopā ar privātajiem partneriem izskatīt partnerības līgumus digitalizācijas plānu sakarībā, īpaši ekskluzīvo tiesību klauzulu darbības ilgumu, bibliotēku pašu izmantoto digitālo datņu indeksāciju un referencēšanu ar meklētājprogrammu palīdzību, pakalpojuma nepārtrauktību, šādu līgumu atklātību un digitalizācijas kvalitāti;
Stresses the importance of a concerted approach at European level to the issue of the terms and conditions governing public-private partnerships and the need for an in-depth examination of partnership agreements with private stakeholders on digitisation plans, notably as regards the duration of exclusivity clauses, the indexing and referencing via search engine by libraries of digitised files held for their own use, service continuity, the non-confidential nature of such agreements and digitisation quality;
norāda, ka nacionālo bibliotēku darbu digitalizācija ir nodokļu maksātāju finansiālais ieguldījums, viņiem maksājot nodokļus; tāpēc uzsver, ka ar publiskā un privātā sektora partnerības līgumiem ir jāsekmē, lai tā darba, kuru digitalizējusi partnerības privātā puse pēc bibliotēkas pieprasījuma, digitalizētā kopija būtu atrodama ar visām meklētājprogrammām bibliotēkas tīmekļa vietnē, nevis tikai partneru privātās sabiedrības tīmekļa vietnē;
Points out that the digitisation of works in national libraries is the fruit of the financial investment of taxpayers via payment of their taxes; stresses, therefore, that public-private partnership contracts must stipulate that the copy of the work digitised by the private half of the partnership on behalf of the library may be indexed by all search engines, so that it may be consulted on the library's website and not solely on the website of the partner private company;
atgādina, ka privātā sektora partneru iesaistīšana digitalizācijas procesā nedrīkst novest pie privāto monopolu rašanās, ar ko varētu apdraudēt kultūras daudzveidību un plurālismu, un ka privāto sabiedrību iesaistīšanas priekšnoteikums ir atbilstība konkurences noteikumiem;
Recalls that the involvement of private partners in the digitisation process must not lead to the creation of private monopolies, which would threaten cultural diversity and pluralism, and that compliance with the rules of competition is a prerequisite to the involvement of private companies;
ES un valsts finansiāls atbalsts
EU and public financial support
uzsver, ka tikai atsevišķa budžeta pozīcija var radīt apstākļus, lai nodrošinātu pieejamā finansējuma izlietošanu pārskatāmi, rentabli un atbilstīgi izvirzītajiem mērķiem;
Stresses that only a separate budget line can create the conditions to ensure that the funding available is spent transparently, cost-efficiently and in accordance with the objectives set;
uzsver, ka jānovērš juridiskie šķēršļi ES līmenī, lai sniegtu bibliotēkām iespēju pieteikties Eiropas finansējumam digitalizācijas darbību veikšanai;
Stresses the need to eliminate legal obstacles at EU level in order to enable libraries to apply for European financing for digitising operations;
Informētības un izpratnes veicināšana
Information and awareness raising
Eiropas Parlamenta 2010. gada 5. maija rezolūcija par dzīvnieku labturības rīcības plāna laikposmam no 2006. līdz 2010. gadam izvērtēšanu ( 2009/2202(INI) )
European Parliament resolution of 5 May 2010 on evaluation and assessment of the Animal Welfare Action Plan 2006-2010 ( 2009/2202(INI) )
ņemot vērā Komisijas 2006. gada 23. janvāra paziņojumu par Kopienas rīcības plānu dzīvnieku aizsardzībai un labturībai 2006.–2010. gadā ( COM(2006)0013 ),
having regard to the Commission communication of 23 January 2006 on a Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010 ( COM(2006)0013 ),
ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 13. pantu, kurā paredzēts, ka, nosakot un īstenojot ES lauksaimniecības, zivsaimniecības, transporta, iekšējā tirgus, pētniecības un tehnoloģiskās attīstības un kosmosa politiku, Savienība un tās dalībvalstis, apzinoties, ka dzīvnieki ir jutīgas būtnes, velta pienācīgu uzmanību dzīvnieku labturības prasībām, tajā pašā laikā ievēro dalībvalstu tiesību aktus, administratīvos noteikumus un tradīcijas, it īpaši saistībā ar reliģiskiem rituāliem, kultūras tradīcijām un reģionālās kultūras mantojumu,
having regard to Article 13 of the Treaty on the Functioning of the European Union, which lays down that, in formulating and implementing the Union's agriculture, fisheries, transport, internal market, research and technological development and space policies, the Union and the Member States shall, since animals are sentient beings, pay full regard to the welfare requirements of animals, while respecting the legislative or administrative provisions and customs of the Member States relating in particular to religious rites, cultural traditions and regional heritage,
ņemot vērā Komisijas 2009. gada 28. oktobra paziņojumu “Dzīvnieku labturības marķējuma varianti un dzīvnieku aizsardzības un labturības references centru Eiropas tīkla izveide” ( COM(2009)0584 ),
having regard to the Commission communication of 28 October 2009 on options for animal welfare labelling and the establishment of a European Network of Reference Centres for the protection and welfare of animals ( COM(2009)0584 ),
ņemot vērā Komisijas 2009. gada 28. oktobra paziņojumu “Labāka pārtikas apgādes ķēdes darbība Eiropā” ( COM(2009)0591 ),
having regard to the Commission communication of 28 October 2009, ‘A better functioning food supply chain in Europe’ ( COM(2009)0591 ),
ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu ( A7-0053/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A7-0053/2010 ),
tā kā dzīvnieku veselības standarti ir ārkārtīgi būtiski Eiropas lopkopības pārvaldībā, jo pieaug to nozīme lauku saimniecību konkurētspējas uzlabošanā;
whereas animal health standards are of vital importance for the management of European livestock farming, as they are having an increasing impact on the level of competitiveness of farms,
tā kā, saskaņojot lauksaimniecības dzīvnieku aizsardzības regulējumu Eiropas Savienībā, tādā pašā nolūkā ir arī jāsaskaņo noteikumi par importu, lai nenostādītu Eiropas ražotājus Eiropas tirgū neizdevīgākā stāvoklī;
whereas any harmonisation of the protection of livestock in the Union must be accompanied by rules on imports with the same aim, in order to avoid placing European producers at a disadvantage on the European market,
tā kā jebkuram dzīvnieku aizsardzības un dzīvnieku labturības nodrošināšanas pasākumam ir jābalstās uz principu, ka dzīvnieki ir jutīgas būtnes, kuru īpašās vajadzības ir jāņem vērā, un tā kā dzīvnieku labturība 21. gadsimtā ir mūsu cilvēcības izpausmes veids un pārbaudījums Eiropas civilizācijai un kultūrai;
whereas every activity to protect and ensure the well-being of animals must be based on the principle that animals are sentient beings whose specific needs must be taken into account, and whereas animal welfare in the 21st century is an expression of our humanity and a challenge to European civilisation and culture,
tā kā dzīvnieku labturības stratēģijas mērķim ir jābūt nodrošināt, ka tiek pienācīgi ņemts vērā dzīvnieku labturības radītais izmaksu pieaugums, un tā kā visaptveroša dzīvnieku labturības politika spēj nodrošināt vien daļējus panākumus, ja nenotiks Eiropas un pasaules mēroga dialogs un netiks aktīvi īstenota izpratnes uzlabošanas politika un sniegta informācija Eiropā un ārpus tās par augstu standartu priekšrocībām dzīvnieku labturības jomā, proti, ja Eiropas Savienība šo politiku attīstīs vienpusēji;
whereas the goal of an animal welfare strategy must be to ensure that proper account is taken of the increased costs which animal welfare generates, and whereas an ambitious animal welfare policy can only be partially successful without European and worldwide dialogue and without an aggressive policy of raising awareness and providing information inside and outside Europe about the advantages of high animal welfare standards, i.e. if it is developed unilaterally by the European Union,
tā kā, lai turpinātu uzlabot dzīvnieku aizsardzību Kopienā, ir jāpastiprina pasākumi pētniecības jomā un dzīvnieku aizsardzības aspekts jāiekļauj visos attiecīgajos ietekmes novērtējumos, kā arī jāiesaista lēmumu pieņemšanas procesā visas interešu grupas; tā kā spēkā esošo noteikumu pārredzamība, pieņemamība, vienota piemērošana un to ievērošanas uzraudzība visos līmeņos ir priekšnosacījumi veiksmīgas dzīvnieku aizsardzības stratēģijas īstenošanai Eiropā;
whereas, in order to further develop animal protection in the Community, it is necessary to step up research efforts and to integrate animal protection into all relevant impact assessments, as well as to involve all interest groups in the decision-making process; whereas the transparency, acceptance and uniform application of, and monitoring of compliance with, existing provisions at all levels are a prerequisite for a successful animal protection strategy in Europe,
tā kā Eiropa pēdējos gados ir īstenojusi daudzus tiesību aktus dzīvnieku labturības jomā un sasniegusi vienu no pasaulē augstākajiem dzīvnieku labturības līmeņiem;
whereas in recent years Europe has enacted a wide range of animal welfare laws and achieved one of the world's highest levels of animal welfare,
tā kā Parlaments 2006. gada rezolūcijā lūdza Komisiju sniegt ziņojumu par dzīvnieku labturības politikas attīstību, pirms tā iepazīstina ar nākamo rīcības plānu, un iekļaut dzīvnieku labturības aspektu Komisijas starptautisko sarunu darba kārtības jautājumos;
whereas, in its resolution of 2006, Parliament asked the Commission to submit a report on the development of animal welfare policy before it presented the next Action Plan and to include animal welfare in all fields of its international negotiation agenda,
tā kā 2006. gadā Parlaments uzsvēra, ka ir jāsniedz pilsoņiem vairāk informācijas par dzīvnieku labturību un pasākumiem, kurus ES ražotāji īstenojuši nolūkā ievērot šos noteikumus;
whereas, back in 2006, Parliament highlighted the need to improve information to citizens on animal welfare and on the efforts made by our producers to comply with the rules,
tā kā nedrīkst noniecināt dzīvnieku labturības nozīmi, jo tā Eiropas Savienībai var sniegt salīdzinošas priekšrocības, tomēr tikai tādā gadījumā, ja ES nodrošinās, ka atvērta tirgus apstākļos visi no trešām valstīm importētie dzīvnieki un gaļa atbilst vienādām labturības prasībām, kas tiek piemērotas Savienībā;
whereas animal welfare must not be neglected, as it may constitute a comparative advantage for the European Union, on condition, however, that the Union ensures, in an open market, that all animals and meat imported from third countries meet the same welfare requirements as apply within the Union,
tā kā, vērtējot un pārskatot Kopienas Rīcības plānu dzīvnieku aizsardzībai un labturībai 2006.-2010. gadā, Eiropas Savienībai ir jāapņemas nodrošināt dzīvnieku labturības standartu atzīšanu nākamā PTO nolīguma lauksaimniecības sadaļā pirms vispārēja nolīguma galīgās noslēgšanas;
whereas at the time of the assessment and review of the Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010 the European Union must commit itself to securing recognition of animal welfare standards in the agricultural section of the next WTO Agreement, before the final conclusion of a general agreement,
tā kā pastāv saikne starp dzīvnieku labturību, dzīvnieku veselību un produktu drošību un tā kā augsts dzīvnieku labturības līmenis, kas attiecas uz visu produkta iegūšanas ciklu, sākot ar dzīvnieka audzēšanu un beidzot ar nokaušanu, var uzlabot produktu drošību un kvalitāti;
whereas there is a link between animal welfare, animal health and product safety, and whereas a high level of animal welfare from breeding to slaughter can improve product safety and quality,
tā kā atsevišķa patērētāju kategorija produktus, kas atbilst augstākiem dzīvnieku labturības standartiem, ir gatavi pirkt par augstākām cenām, tomēr vairums patērētāju joprojām izvēlas produktus, kas maksā mazāk;
whereas a certain category of consumers accepts higher prices for products meeting higher animal welfare standards, while the vast majority of consumers still choose lower-priced products,
tā kā iepriekš minētajā 2006. gada rezolūcijā Eiropas Parlaments uzstāja, ka pieņemtie noteikumi, standarti un rādītāji būtu jābalsta uz jaunāko tehnoloģiju un zinātniskajām atziņām, un uzsvēra, ka ir jāņem vērā arī ekonomiskie aspekti, jo tieši augsts dzīvnieku labturības standarts ietver arī saimnieciskās darbības, finansiālas un administratīvas izmaksas ES lauksaimniekiem; tā kā savstarpīguma principa neievērošana apdraud taisnīgu konkurenci attiecībā uz trešo valstu ražotājiem;
whereas in its above-mentioned resolution of 2006 the European Parliament insisted that the rules, standards and indicators adopted should be based on the latest technology and science and stressed that economic aspects must also be taken into account, since a high standard of animal welfare in particular also entailed operating, financial and administrative costs for the EU's farmers; whereas failure to respect the principle of reciprocity poses a risk to fair competition vis-à-vis non-Community producers,
tā kā, pārskatot Kopienas Rīcības plānu dzīvnieku aizsardzībai un labturībai 2006.-2010. gadā un pirms pirmo reizi tiek pārskatīta KLP laikposmam pēc 2013. gada, Eiropas Savienībai ir jāpieņem līdzsvarota nostāja labturības jautājumā, ņemot vērā ekonomiskās sekas attiecībā uz lopu audzētājiem radītajām papildu izmaksām, paredzot pienācīga ieņēmumu atbalsta sniegšanu tiem un šajā nolūkā īstenojot atbilstīgu cenu, tirgu un/vai tiešā atbalsta politiku;
whereas at the time of this review of the Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010 and on the eve of the first reflections on the CAP for the period after 2013, the European Union must adopt a balanced position on welfare, taking into account the economic consequences in terms of additional costs for livestock producers, linked to adequate income support for them through policy on prices and markets and/or direct aid,
tā kā ir būtiski, lai līdzās Eiropas dzīvnieku aizsardzības politikai pastāvētu saskaņota tirdzniecības politika, kurai jābalstās uz to, ka, neraugoties uz attiecīgiem ES centieniem, dzīvnieku labturības jautājumi nav ietverti ne 2004. gada jūlija pamatnolīgumā, ne arī kādā citā svarīgā Dohas sarunu kārtas dokumentā; tā kā šā iemesla dēļ, kamēr būtiski nemainīsies PTO galveno tirdzniecības partneru attieksme, nav vērts papildus ieviest dzīvnieku labturības standartus, kuri negatīvi ietekmē ražotāju starptautisko konkurētspēju;
whereas it is essential that European animal protection policy be accompanied by a coherent trade policy, which must be based on the fact that, in spite of the efforts of the EU, animal welfare concerns are not addressed by either the July 2004 Framework Agreement or by any other key documents of the Doha Round; whereas, therefore, until there is a fundamental change in the attitude of the main trading partners in the WTO, it is not viable to introduce further animal welfare standards which have negative effects on the international competitiveness of producers,
tā kā Komisijas 2009. gada oktobra paziņojumā “Labāka pārtikas apgādes ķēdes darbība Eiropā” norādīts, ka “bieži pastāv ievērojamas atšķirības starp līgumslēdzēju pušu spēju panākt sev izdevīgus nosacījumus” un ka tas “rada negatīvu ietekmi uz pārtikas apgādes ķēdes konkurētspēju, jo mazāki, bet efektīvāki uzņēmumi var būt spiesti darboties ar zemākiem peļņas rādītājiem, kas ierobežo to iespējas un motivāciju ieguldīt labākā produktu kvalitātē un ražošanas procesu modernizācijā”;
whereas the Commission communication of October 2009 entitled ‘A better functioning food supply chain in Europe’ indicates that ‘significant imbalances in bargaining power between contracting parties are a common occurrence’ and that they ‘have a negative impact on the competitiveness of the food supply chain as smaller but efficient actors may be obliged to operate under reduced profitability, limiting their ability and incentives to invest in improved product quality and innovation of production processes’,
tā kā minētā izmaksu pieauguma dēļ ražošanu var pārcelt uz reģioniem, kuros ir zemāks dzīvnieku aizsardzības līmenis,
whereas the aforementioned cost increases may lead to production being moved to regions with lower levels of animal protection,
atzinīgi vērtē Komisijas lēmumu daudzgadu rīcības plānā pievērsties dzīvnieku labturībai dažās būtiskās rīcības jomās un pēc tam šajās jomās darboties;
Welcomes the Commission's decision to focus, in a multiannual action plan for animal welfare, on a few essential fields of action and then take action in these fields;
atzinīgi vērtē Kopienas Rīcības plānu dzīvnieku aizsardzībai un labturībai 2006.-2010. gadā, kurā pirmo reizi ir iestrādāts Amsterdamas līgumam pievienotais protokols par dzīvnieku aizsardzību un labturību, paredzot integrētu pieeju dzīvnieku aizsardzības jomas attīstībai Eiropā;
Welcomes the Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010, which has for the first time translated the Protocol on protection and welfare of animals appended to the Amsterdam Treaty into an integrated approach to the development of the protection of animals in Europe;
norāda, ka lielākā daļa pasākumu, kas ietverti pašreizējā rīcības plānā, ir īstenoti apmierinoši;
Notes that the vast majority of the measures contained in the current action plan have been implemented satisfactorily;
norāda, ka dzīvnieku labturības jomā ir notikusi pozitīva attīstība, pateicoties 2006.-2010. gada rīcības plānam, bet tajā pašā laikā atzīmē, ka ES lauksaimieki nav bijuši ieguvēji, veicot pasākumus tirgos un starptautiskajā tirdzniecībā, un vēlas, lai to uzsvērtu nākamajā rīcības plānā;
Notes that there has been a positive development in the welfare of animals as a result of the action plan 2006-2010, but points out that the EU's farmers have not benefited from their efforts on the markets and in international trade and maintains that this should be highlighted in the next action plan;
atzinīgi vērtē darbu, kas paveikts, izstrādājot alternatīvas izmēģinājumiem ar dzīvniekiem, bet pauž nožēlu par to, ka nav pietiekami izdarīts, lai nodrošinātu, pieejamo alternatīvu izmantošanu, kas prasīts attiecīgajos ES tiesību aktos;
Appreciates the work which has been done to develop alternatives to animal testing, but deplores the fact that not enough has yet been done to ensure that such alternatives are used if they are available, as required by the relevant EU legislation;
pauž atzinību par Komisijas centieniem iekļaut ar tirdzniecību nesaistītus aspektus, tostarp dzīvnieku labturību, divpusējos tirdzniecības nolīgumos, taču uzsver, ka šādi ar tirdzniecību nesaistīti aspekti ir efektīvi jāveicina Pasaules Tirdzniecības organizācijā;
Acknowledges the efforts of the Commission to include non-trade concerns, including animal welfare, in bilateral trade agreements, but stresses that such non-trade concerns must be promoted efficiently via the WTO;
aicina Komisiju izklāstīt, kāds progress ir panākts PTO sarunās par to, lai nodrošinātu ar tirdzniecību nesaistītu jautājumu, tostarp dzīvnieku labturības, atzīšanu, kā arī cik lielā mērā dzīvnieku labturības jautājumi un standarti ir ņemti vērā PTO sarunu Dohas sarunu kārtā;
Calls on the Commission to outline what progress has been made in WTO negotiations towards securing acknowledgment of non-trade-related concerns, which include animal welfare, as well as the extent to which animal welfare issues and standards are being taken into account in the Doha round of WTO negotiations;
ar lielu gandarījumu norāda uz progresu, kas panākts dzīvnieku labturības kvalitātes projektā attiecībā uz jauniem zinātniskiem atzinumiem un zināšanām par dzīvnieku veselības un labturības rādītājiem; tomēr norāda, ka šajā projektā nav pilnībā ņemta vērā šo rādītāju izmantošanas veicināšana praksē;
Notes with great satisfaction the progress which has been made in the Animal Welfare Quality Project as regards new science and knowledge relating to animal health and welfare indicators; notes, however, that this project has not fully taken into account the promotion, in practice, of the use of these indicators;