natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4. pantā minētie “kabeļi” un saistītā definīcija 3. panta 5. apakšpunktā,
‘cables’ mentioned in article 4 and the related definition in Article 3(5);
divriteņu transportlīdzekļi, kuriem nav tipa apstiprinājuma (2. panta 4. punkta f) apakšpunkts).
two-wheel vehicles which are not type-approved (Article 2(4)(f)).
Atbilstoši Komisijas interpretācijai no 2. panta 2. punkta izriet, ka astoņu gadu pārejas perioda laikā dalībvalstīm ir jāatĜauj savā tirgū darīt pieejamas tās elektriskās un elektroniskās iekārtas, kuras bija ārpus Direktīvas 2002/95/EK darbības jomas, bet uz kurām attiektos jaunā direktīva.
During the transitional period of eight years, in the Commission's interpretation, it follows from Article 2(2) that Member States are obliged to allow electrical and electronic equipment that was outside the scope of Directive 2002/95/EC, but which would be covered by the new Directive, to continue to be made available on their market.
Komisijas paziņojums par pārskatīšanu (24. pants)
Commission statement on the review (Article 24)
Saskaņā ar 24. pantu Komisija ir paredzējusi ne vēlāk kā trīs gadus pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā veikt 2. panta ietekmes novērtējumu (pārskatīšanu), galveno uzmanību pievēršot izmaiņām šīs direktīvas darbības jomā salīdzinājumā ar Direktīvu 2002/95/EK, kuras ietekme vēl nav novērtēta.
Pursuant to Article 24, the Commission intends to undertake, no later than three years after the entry into force of this Directive, an impact assessment (review) on Article 2 focussing on the changes in scope of this Directive compared to Directive 2002/95/EC which have not yet been impact
Komisija noteiks pārskatīšanas un tiesību akta priekšlikuma apjomu, ņemot vērā savas likumdošanas aktu ierosināšanas tiesības atbilstoši Līgumiem.
The extent of the review and of the legislative proposal remains to be determined by the Commission in accordance with its right of legislative initiative, in line with the Treaties.
Komisijas paziņojums par nanomateriāliem (16. apsvērums un 6. pants)
Commission statement on nano-materials (recital 16 and Article 6)
Komisija atzīmē, ka joprojām turpinās darbs pie vienotas nanomateriālu definīcijas, un tā ir paredzējusi drīzumā pieņemt Komisijas ieteikumu par vienotu definīciju visām likumdošanas sfērām.
The Commission notes that work towards a common definition on nanomaterials is still on-going and intends to adopt a Commission Recommendation on a common definition for all legislative sectors in the near future.
Komisija uzskata, ka RoHS noteikumi aptver dažādu tādu vielu formas (tostarp nanoformas), kuras patlaban ir aizliegtas, un tādu vielu formas, kurām drīzumā saskaņā ar RoHS veiks prioritāro pārskatīšanu.
The Commission considers that the RoHS provisions cover different forms (including nanoforms) of the substances which are currently banned and those which will be in the future subject to a priority review under RoHS.
Komisijas paziņojums par korelācijas tabulām
Commission statement on correlation tables
Komisija atgādina savu apņemšanos nodrošināt to, ka dalībvalstis sagatavo korelācijas tabulas, norādot pieņemto transponēšanas pasākumu atbilstību ES direktīvai, un iesniedz tās Komisijai ES tiesību aktu transponēšanas satvarā, iedzīvotāju interesēs, labākam likumdošanas procesam un juridiskās caurskatāmības uzlabošanai, kā arī, lai palīdzētu pārbaudīt valstu noteikumu atbilstību ES noteikumiem.
The Commissions recalls its commitment towards ensuring that Member States establish correlation tables linking the transposition measures they adopt with the EU directive and communicate them to the Commission in the framework of transposing EU legislation, in the interest of citizens, better-law making and increasing legal transparency and to assist the examination of the conformity of national rules with EU provisions.
Lai panāktu kompromisu un nodrošinātu minētā priekšlikuma tūlītēju pieņemšanu, Komisija ir gatava piekrist tam, ka tekstā iekļautais obligātais noteikums par korelācijas tabulām tiek aizstāts ar attiecīgu apsvērumu, kas mudina dalībvalstis šādas tabulas sagatavot.
The Commission, in a spirit of compromise and in order to ensure the immediate adoption of that proposal, can accept the substitution of the obligatory provision on correlation tables included in the text with a relevant recital encouraging Member States to follow this practice.
Tomēr Komisijas pozīcija šajā lietā nav uzskatāma par precedentu.
However, the position followed by the Commission in this file shall not be considered as a precedent.
ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 207. un 218. pantu,
having regard to having regard to Articles 207 and 218 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2010. gada 20. oktobra lēmumu attiecībā uz pamatnolīguma par Eiropas Parlamenta un Eiropas Komisijas attiecībām pārskatīšanu,
having regard to its decision of 20 October 2010 on the revision of the framework agreement on relations between the European Parliament and the European Commission,
ņemot vērā 2010. gada 20. oktobra plenārsēdē notikušās debates par viltošanas novēršanas tirdzniecības nolīgumu,
having regard to the plenary debate of 20 October 2010 on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement,
ņemot vērā viltošanas novēršanas tirdzniecības nolīguma 2010. gada 2. oktobra projektu,
having regard to the 2 October 2010 draft of the Anti-Counterfeiting Trade Agreement,
ņemot vērā Eiropas Ombuda lēmumu attiecībā uz sūdzību Nr. 90/2009/(JD)OV par piekļuvi dokumentiem, kas saistīti ar viltošanas novēršanas tirdzniecības nolīgumu,
having regard to the European Ombudsman's decision on complaint 90/2009/(JD)OV relating to access to ACTA documents,
ņemot vērā Padomes Regulu (EK) Nr. 1383/2003,
having regard to Council Regulation (EC) No 1383/2003,
ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas noslēgto Iestāžu nolīgumu par tiesību aktu labāku izstrādi (2003/C 321/01),
having regard to the Inter-Institutional Agreement on Better Law-Making between Parliament, the Council and the Commission (2003/C 321/01),
tā kā cīņa pret viltošanu ir nozīmīgs elements ES politikas stratēģijā, lai nodrošinātu taisnīgumu, līdzvērtīgus konkurences apstākļus mūsu ražotājiem, nodarbinātības saglabāšanu iedzīvotājiem un tiesiskuma ievērošanu;
whereas the fight against counterfeiting represents a key element in the EU political strategy with a view to ensuring justice, a level playing field for our producers, the maintenance of employment for citizens and respect for the rule of law,
tā kā labākas efektivitātes nolūkā cīņai pret viltošanu (šī parādība ir izplatīta visā pasaulē) ir nepieciešama ciešāka nozīmīgāko globālās ekonomikas dalībnieku starptautiskā sadarbība;
whereas, in order to be more effective, the fight against counterfeiting – which is a worldwide phenomenon – requires stronger international cooperation among the major world players,
tā kā, neraugoties uz atkārtotiem centieniem panākt daudzpusēju pieeju (tas joprojām ir galvenais mērķis ES stratēģijā), tas neizdevās sakarā ar citu globālās ekonomikas dalībnieku pretestību un iebildumiem un tā kā tādēļ daudzpusējais nolīgums šķiet labākais veids, kā īpašas problēmas risināt starptautiskā līmenī;
whereas, despite several attempts to achieve a multilateral approach – which remains the main goal in the EU strategy – this could not be pursued because of resistance and opposition from other global players, and whereas the plurilateral agreement therefore seems to be the best way of addressing specific concerns at an international level,
tā kā pēc Parlamenta ciešais iesaistīšanās ACTA sarunu pārskatāmības līmenis tika ievērojami uzlabots un kopš sarunu kārtas Jaunzēlandē Parlaments ir ticis pilnībā informēts par sarunu gaitu; un tā kā, lai iepazītos ar tekstu, par kuru notiek sarunas, bija nepieciešama viena nedēļa pēc pēdējās sarunu kārtas (Japānā) pabeigšanas;
whereas, after strong representations by Parliament, the level of transparency of the ACTA negotiations was fundamentally improved and, since the negotiating round in New Zealand, Parliament has been fully informed of the course of the negotiations; and whereas it took cognisance of the negotiated text one week after the conclusion of the last round in Japan,
tā kā tekstā, par kuru notiek sarunas, ir atspoguļotas galvenās bažas, ko Parlaments pauda pēdējo mēnešu laikā, tostarp par tādiem jautājumiem kā pamattiesību, privātuma un datu aizsardzības ievērošana, brīva interneta svarīgās lomas ievērošana, pakalpojumu sniedzēju lomas nodrošināšanas nozīme un nepieciešamība nodrošināt zāļu pieejamību ‐ atsauce uz 2001. gada 14. novembrī pieņemto Dohas deklarāciju par TRIPS nolīgumu un sabiedrības veselības aizsardzību, ko iekļāva nolīguma preambulā;
whereas the negotiated text reflects the main concerns expressed by Parliament over recent months, including on issues such as the observance of fundamental rights, privacy and data protection, respect for the important role of free Internet, the importance of safeguarding the role of service providers, and the need to safeguard access to medicines – a reference to the Doha Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health, adopted on 14 November 2001, having been incorporated into the preamble to the agreement,
tā kā ir būtiski nodrošināt, lai intelektuālā īpašuma tiesību īstenošanas pasākumi tiktu izstrādāti tādā veidā, kas nekavē inovācijas vai konkurenci, nedegradē intelektuālā īpašuma tiesību noteiktos ierobežojumus, nepasliktina personas datu aizsardzību, neierobežo brīvu informācijas plūsmu, ka arī nerada lieku slogu legālai tirdzniecībai;
whereas it is crucial to ensure that the development of IPR enforcement measures is accomplished in a manner that does not impede innovation or competition, undermine IPR limitations and personal data protection, restrict the free flow of information or unduly burden legitimate trade,
tā kā saskaņā ar Lisabonas līgumu, kurš stājās spēkā 2009. gada decembrī, Parlamentam būs jāsniedz piekrišana attiecībā uz viltošanas novēršanas tirdzniecības nolīguma tekstu, lai tas varētu stāties spēkā ES,
whereas, as a result of the entry into force of the Lisbon Treaty in December 2009, Parliament will have to give consent to the ACTA text prior to the agreement's entry into force in the EU,
atgādina, ka cīņa pret viltošanu ir prioritāra tā iekšējās un starptautiskās politikas stratēģijā un ka starptautiskajai sadarbībai ir izšķirošā nozīme šā mērķa sasniegšanā;
Reiterates that combating counterfeiting is a priority in its internal and international political strategy and that international cooperation is a key issue in the attainment of this goal;
pilnībā apzinās, ka nolīgums, par kuru notiek sarunas, pilnībā neatrisinās sarežģīto un daudzšķautņaino viltošanas problēmu; tomēr uzskata, ka tas ir solis pareizajā virzienā;
Is fully aware that the agreement negotiated will not solve the complex and multi-dimensional problem of counterfeiting; considers, however, that it is a step in the right direction;
noteikumu ‐ īpaši noteikumu par autortiesību īstenošanas procedūrām digitālajā vidē ‐ piemērošana pilnībā atbildīs Savienības tiesību kopumam un ka ar šo nolīgumu netiks ieviesta ne personu pārmeklēšana, ne arī tā dēvētā “trīs pārkāpumu” procedūra; norāda, ka neviena no
acquis communautaire
attiecībā uz intelektuāla īpašuma tiesību piemērošanu, jo ES tiesību akti jau krietni pārsniedz pašreizējos starptautiskos standartus, un ka tāpēc tā ir iespēja dalīties ar labas prakses pieredzi un vadlīnijām šajā jomā;
in terms of IPR enforcement, because EU law is already considerably more advanced than the current international standards, and that it therefore represents an opportunity to share best practices and guidelines in this area;
atzinīgi vērtē vārda “var” iekļaušanu 2. panta 14. punkta 3. apakšpunktā (“Katra puse var noteikt kriminālprocesus un sodus [...]”);
Welcomes the inclusion of the word ‘may’ in Article 2.14.3 (‘Each party may provide criminal procedures and penalties [...]’);
atzinīgi vērtē to, ka puses pēc ES uzstājīga pieprasījuma vienojās, ka kopēšanas, izmantojot videokameru, atzīšanai par noziedzīgu nodarījumu nevajadzētu būt tikai fakultatīvai (2. panta 14. punkta 3. apakšpunkts un 15. punkts);
Welcomes the fact that the parties agreed, following EU insistence, that the criminalisation of ‘camcording’ should be merely optional (Articles 2.14.3 and 2.15);
ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 310. –325. pantu,
having regard to Articles 310 to 325 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
ņemot vērā Eiropas Savienības 2011. finanšu gada vispārējā budžeta projektu, ko Komisija iesniedza 2010. gada 27. aprīlī ( COM(2010)0300 ), un grozījumu vēstules Nr. 1, Nr. 2 un Nr. 3, ko Komisija iesniedza attiecīgi 2010. gada 15. septembrī, 2010. gada 11. oktobrī un 2010. gada 20. oktobrī,
having regard to the draft general budget of the European Union for the financial year 2011, which the Commission presented on 27 April 2010 ( COM(2010)0300 ), and to Amending Letters Nos 1, 2 and 3 presented by the Commission on 15 September 2010, 11 October 2010 and 20 October 2010 respectively,
ņemot vērā Padomes 2010. gada 12. augustā pieņemto nostāju par Eiropas Savienības 2011. finanšu gada budžeta projektu (12699/2010 – C7-0202/2010 ),
having regard to the position on the draft budget of the European Union for the financial year 2011 adopted by the Council on 12 August 2010 (12699/2010 – C7-0202/2010 ),
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomes regulai, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2007.–2013. gadam ( COM(2010)0072 ) un Komisijas priekšlikumu Iestāžu nolīgumam starp Eiropas Parlamentu, Padomi un Komisiju par sadarbību budžeta jautājumos ( COM(2010)0073 , kuri tika iesniegti 2010. gada 3. martā,
having regard to the Commission proposal for a Council regulation laying down the multiannual financial framework for the years 2007-2013 ( COM(2010)0072 ) and the Commission document on a Draft Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission on cooperation in budgetary matters ( COM(2010)0073 ), both presented on 3 March 2010,
ņemot vērā 2010. gada vispārējā budžeta grozījumu Nr. 3 ( COM(2010)0149 ), ko iesniedza 2010. gada 8. aprīlī, un 2010. gada vispārējā budžeta grozījumu Nr. 10 ( COM(2010)0598 ), ko iesniedza 2010. gada 20. oktobrī,
having regard to Draft Amending Budget No 3 to the general budget 2010 ( COM(2010)0149 ) of 8 April 2010 and Draft Amending Budget No 10 to the general budget 2010 ( COM(2010)0598 ) of 20 October 2010,
ņemot vērā priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par elastības instrumenta izmantošanu ( COM(2010)0150 ), ko Komisija iesniedza 2010. gada 8. aprīlī,
having regard to the proposal for a Decision of the European Parliament and of the Council on the Mobilisation of the Flexibility Instrument ( COM(2010)0150 ), which the Commission presented on 8 April 2010,
ņemot vērā Padomes nostāju attiecībā uz 2010. finanšu gada vispārējā budžeta grozījuma Nr. 3 projektu (13472/2010 – C7-0263/2010 ), ko Padome pieņēma 2010. gada 13. septembrī, un Parlamenta 2010. gada 20. oktobra rezolūciju par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2010. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 3/2010 projektu, III iedaļa ‐ Komisija Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0371 .
having regard to the Council's position on Draft Amending Budget No 3/2010, which the Council established on 13 September 2010 (13472/2010 – C7-0263/2010 ), and to Parliament's resolution of 20 October 2010 on the Council's position on Draft Amending Budget No 3/2010 of the European Union for the financial year 2010, Section III – Commission Texts adopted, P7_TA(2010)0371 .
ņemot vērā 2010. gada 22. septembra rezolūciju par priekšlikumu Padomes regulai, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2007.–2013. gadam Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0328 .
having regard to its resolution of 22 September 2010 on the proposal for a Council regulation laying down the multiannual financial framework for the years 2007-2013 Texts adopted, P7_TA(2010)0328 .
ņemot vērā Reglamenta 78. pantu,
having regard to Rule 78 of its Rules of Procedure,
tā kā ar Padomes nostāju par budžeta projektu maksājumu apropriācijas tika noteiktas tādā apmērā, kas par 2,91 % pārsniedz 2010. gada budžetā noteikto apmēru;
whereas the Council's position on the draft budget has limited payment appropriations to an amount that represents an increase of 2.91% over the 2010 budget,
tā kā Parlaments pieņēma septiņu punktu stratēģiju, kas bija vērsta uz Lisabonas līguma noteikumu ieviešanu un ko papildināja budžeta grozījumi, vienlaikus izrādot savu labo gribu attiecībā uz maksājumu apmēra apstiprināšanu vispārējas vienošanās kontekstā;
whereas Parliament agreed on a ‘seven-point strategy’ aimed at implementing the provisions of the Treaty of Lisbon, supported by budgetary amendments, while showing its willingness to confirm the level of payments in the context of an overall agreement,
tā kā 2010. gada 15. novembrī Parlamenta un Padomes Samierināšanas komitejai neizdevās panākt vienošanos par kopīgu 2011. gada budžeta dokumentu,
whereas on 15 November 2010 the Parliament-Council Conciliation Committee failed to agree on a joint text for the 2011 budget,
pauž gatavību veicināt vienošanās panākšanu par 2011. gada budžetu un ar to saistītiem elementiem ļoti īsā laikā, ja Komisija un Padome izpildīs turpmāk minētos nosacījumus:
Expresses its readiness to facilitate an agreement on the 2011 budget and related elements within a very tight time frame, provided the conditions set out below are met by the Commission and the Council:
Parlaments un Padomes kvalificēts vairākums pieņems lēmumu attiecībā uz vienošanos par patiesiem elastīguma mehānismiem, kas atbildīs pašreiz spēkā esošajiem pārskatīšanas principiem, kā noteikts 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumā, ļaujot pareizi finansēt politikas pamatvirzienus 2011. gadam un turpmākajiem gadiem, kas izriet no Lisabonas līgumā paredzētajām ES jaunajām kompetencēm un stratēģijas “Eiropa 2020”;
an agreement on genuine flexibility mechanisms which comply with the existing principles for revisions, as laid down in the IIA of 17 May 2006, to be decided by Parliament and by qualified majority in the Council, allowing proper future financing of the policies, for 2011 and subsequent years, stemming from the new competences conferred on the EU by the Treaty of Lisbon and from the Europe 2020 project;
Komisija apņemas līdz 2011. gada 1. jūlijam, pamatojoties uz Līguma par Eiropas Savienības darbības 311. pantu, iesniegt būtiskus priekšlikumus par jaunajiem ES pašas resursiem, un Padome apņemas apspriest šos priekšlikumus ar Parlamentu sarunu procesā par nākamo daudzgadu finanšu shēmu saskaņā ar 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumam pievienoto Deklarāciju Nr. 3 par finanšu shēmas pārskatīšanu;
a commitment by the Commission to present by 1 July 2011 substantive proposals, based on Article 311 of the TFEU, on new own resources for the EU, and a commitment by the Council to discuss these proposals with Parliament within the negotiating process for the next multiannual financial framework (MFF), in line with Declaration No 3 on the Review of the Financial Framework of the IIA of 17 May 2006;
visas trīs iestādes vienojas par sadarbības metodēm, kurās tiek paredzēta Parlamenta dalība nākamās daudzgadu finanšu shēmas apspriešanas procesā, Eiropas Parlamenta deputātu dalība attiecīgās sanāksmēs un regulāras Parlamenta, Padomes un Komisijas priekšsēdētāju apspriedes atbilstīgi Līguma par Eiropas Savienības darbību 324. pantam un 312. panta 5. punktam;
an agreement between the three institutions on a method for working together which includes participation by Parliament in the process of negotiating the next MFF and participation of MEPs in relevant meetings, and regular deliberations held at the level of the Presidents of Parliament, the Council and the Commission, in accordance with the provisions of Articles 324 and 312(5) of the TFEU;
atzinīgi vērtē Komisijas apņemšanos attiecībā uz Eiropas pievienoto vērtību un Lisabonas līguma noteikumu piemērošanu ES budžetam, kā arī precīzu grafiku pašu resursu izmantošanai;
Welcomes the Commission's commitments on European Added Value and the consequences of the Lisbon Treaty for the EU budget, and to a precise time frame for own resources;
Eiropas Parlamenta 2010 gada 25. novembra rezolūcija par cilvēktiesībām un sociāliem un vides standartiem starptautiskajos tirdzniecības nolīgumos ( 2009/2219(INI) )
European Parliament resolution of 25 November 2010 on human rights and social and environmental standards in international trade agreements ( 2009/2219(INI) )
ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību 2., 3., 6. un 21. pantu,
having regard to Articles 2, 3, 6 and 21 of the Treaty on European Union,
ņemot vērā Līguma par ES darbību 153., 191., 207. un 218. pantu,
having regard to Articles 153, 191, 207 and 218 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 12., 21., 28., 29., 31. un 32. pantu,
having regard to Articles 12, 21, 28, 29, 31 and 32 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
ņemot vērā Vispārējo cilvēktiesību deklarāciju (1948) un citus ANO cilvēktiesību jomas instrumentus, īpaši paktus par civilajām un politiskajām tiesībām (1966) un par ekonomiskajām, sociālajām un kultūras tiesībām (1966), Konvenciju par jebkuras rasu diskriminācijas izskaušanu (1965), Konvenciju par jebkuras sieviešu diskriminācijas izskaušanu (1979) un Konvenciju par bērna tiesībām (1989), ANO Deklarāciju par pamatiedzīvotāju tiesībām (2007) un ņemot vērā Ņujorkā 2010. gada 20.–22. septembrī notikušā ANO Tūkstošgades samita nobeiguma dokumentu,
having regard to the Universal Declaration of Human Rights (1948) and other United Nations instruments in the field of human rights, in particular the Covenants on Civil and Political Rights (1966) and on Economic, Social and Cultural Rights (1966), the Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (1965), the Convention on the Elimination of all Forms of Discrimination against Women (1979) and the Convention on the Rights of the Child (1989), the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (2007) and the outcome document of the United Nations Millennium Summit September 20-22, 2010 in New York,
ņemot vērā Marakešas līgumu par Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) izveidošanu, kā arī Dohā 2001. gada novembrī Ceturtajā ministru konferencē pieņemto deklarāciju un īpaši tās 31. punktu,
having regard to the Marrakesh Agreement Establishing the World Trade Organization (WTO), and the Declaration adopted at the fourth ministerial conference held in November 2001 in Doha, in particular paragraph 31,
, kurā PTO tiek aicināta ievērot Starptautiskās Darba organizācijas (SDO) pamata sociālos standartus un ES ‐ pieņemt SDO lēmumus, kā arī iespējamos aicinājumus noteikt sankcijas par smagiem pamata sociālo standartu pārkāpumiem,
calling for the WTO to respect the fundamental social standards of the International Labour Organisation (ILO), and the EU's acceptance of the ILO's decisions, including any calls for sanctions in connection with serious breaches of fundamental social standards,
ņemot vērā Komisijas paziņojumu “Globalizācijas sociālā dimensija ‐ ES politikas ieguldījums, lai labumu gūtu visi” ( COM(2004)0383 ),
having regard to the Commission communication entitled ‘The Social Dimension of Globalisation - the EU's policy contribution on extending the benefits to all’ ( COM(2004)0383 ),
ņemot vērā 2005. gada 5. jūlija rezolūciju par bērnu izmantošanu jaunattīstības valstīs, īpašu uzmanību pievēršot bērnu darbam
having regard to its resolution of 5 July 2005 on the exploitation of children in developing countries, with a special focus on child labour
OV C 157 E, 6.7.2006., 84. lpp.
OJ C 157 E, 6.7.2006, p.84.
ņemot vērā Padomes 2010. gada 14. jūnija secinājumus par bērnu darbu Padomes 2010. gada 14. jūnija secinājumi par bērnu darbu 10937/1/10.
having regard to the Council conclusions of 14 June 2010 on child labour Council conclusions of 14.6.2010 on child labour, 10937/1/10.
Ieguldījums ES izaugsmes un nodarbinātības stratēģijā” ( COM(2006)0567 ),
A contribution to the EU's Growth and Jobs Strategy’ ( COM(2006)0567 ),