natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pieļauj budžeta atbalsta izmantošanu tikai tad, ja ir drošas garantijas, ka finansējums nonāks līdz paredzētajam mērķim un atbildīs sākotnējam nolūkam, un ja saņēmēji ievēro cilvēktiesības un demokrātiskas pārvaldes kritērijus; gaida efektīvāku budžeta atbalsta novērtējumu, lai analizētu, vai paredzētais mērķis ir sasniegts un vai saņēmēju valstu valdības ievēro iepriekš minētos kritērijus; aicina Komisiju izveidot uz informācijas tehnoloģijām balstītu rezultātu pārskatu Eiropas Parlamenta uzraudzībā, lai novērtētu Kopienas palīdzības efektivitāti nabadzības mazināšanas, izglītības un darba vietu radīšanas jomā, nodrošinot, ka šā rezultātu pārskata pamatā ir atbilstība paredzētajiem finanšu rādītājiem un mērķiem;
Accepts the use of budget support only where there are watertight guarantees that funds will reach their intended destination and satisfy their original purpose and where recipients fulfil human rights and democratic governance criteria; looks forward to more effective assessment and auditing of budget support to analyse if the intended goal is achieved and if governments in the recipient countries comply with the abovementioned criteria; calls on the Commission to establish an IT-based scoreboard under the scrutiny of the European Parliament to assess the efficiency of Community aid in the field of poverty reduction, education and job creation, with this scoreboard being based on the degree of compliance with the expected financial ratios and aims;
aicina Komisiju iesniegt Eiropas Parlamentam saskaņotu un uzticamu priekšlikumu par ES pēcvēlēšanu politiku, kurā tiktu ievērota attiecīgas valsts iedzīvotāju brīvā izvēle, un pauž bažas, ka saskaņotas pēcvēlēšanu politikas trūkums pašreizējā situācijā kaitē ES Vēlēšanu novērošanas misijas uzticamībai;
Calls on the Commission to present to the European Parliament a coherent and credible proposal on EU post-election policy, which respects the free choice of the population in a given country, and fears that the current absence of a coherent post-election policy undermines the credibility of the EU Election Observation Missions;
atbalsta jaunattīstības valstu demokrātiskāku pārstāvību starptautiskajās iestādēs;
Supports more democratic representation of developing countries in global institutions;
aicina starptautiskās finanšu iestādes pārskatīt savu kredītpolitiku, lai atbalstītu jaunattīstības valstu demokrātiskas un ilgtspējīgas attīstības izvēli;
Invites the international financial institutions to review their loan policies in order to support democratic and sustainable economic development choices by developing countries;
aicina ES un G-20 grupas valstis veikt konkrētus pasākumus, lai izskaustu “nodokļu paradīžu” ļaunprātīgu izmantošanu, izvairīšanos no nodokļu maksāšanas un nelikumīgu kapitāla aizplūšanu no jaunattīstības valstīm un veicināt šo resursu ieguldīšanu jaunattīstības valstīs;
Calls on the EU and the G-20 to take concrete action to eradicate abuses of tax havens, tax evasion and illicit financial flights from developing countries and to promote these resources to be invested in developing countries;
prasa noslēgt jaunu un saistošu globālu finanšu nolīgumu, saskaņā ar kuru starptautiskiem uzņēmumiem būtu automātiski jāsniedz informācija par katrā valstī gūto peļņu un samaksātajiem nodokļiem;
Calls for a new binding global financial agreement on the automatic disclosure by transnational corporate companies of the profits they made and the taxes they paid on a country-by-country basis;
aicina ES atbalstīt ANO Sociālās aizsardzības iniciatīvu, lai jaunattīstības valstīs paplašinātu vai ieviestu ilgtspējīgas sociālās aizsardzības sistēmas, nodrošinot lielāku saskaņotību ārējo attiecību politikas jomā un izstrādājot paziņojumu par sociālo aizsardzību attīstības sadarbības jomā, kā tas ierosināts Padomes secinājumos par nodarbinātības veicināšanu, izmantojot ES attīstības sadarbību;
Calls on the EU to support the UN Social Floor Initiative to extend or implement sustainable social protection systems in developing countries by ensuring greater coherence in external relations policies and developing a Communication on Social Protection in development cooperation, as suggested in the Council Conclusions on Promoting Employment through EU Development Cooperation;
piekrīt Komisijai, ka nodarbinātība ir vislabākais veids, kā izvairīties no nabadzības un sociālās atstumtības; uzskata, ka izglītības trūkuma novēršana jaunattīstības valstīs ir viena no visefektīvākajām stratēģijām nabadzības un bezdarba apburtā loka pārraušanai;
Agrees with the Commission that having a job is the best way to avoid poverty and social exclusion; believes that tackling the education gap in developing countries is one of the most effective strategies for breaking the cycle of poverty and unemployment;
atzinīgi vērtē operatīvo iniciatīvu “Izglītība visiem” un Komisijas atbalstu tai kopumā; mudina Komisiju noskaidrot, kādus līdzekļus un kādā nolūkā šī iniciatīva šobrīd piedāvā attiecīgajām valstīm, jo īpaši šādās jomās:
Welcomes the Education For All - Fast Track Initiative (FTI) and the Commission's support of it in principle; urges the Commission to clarify what funds it currently makes available to the countries covered by this initiative, and for which purposes, particularly in the field of:
aprūpe un apmācība agrīnā bērnībā,
early childhood care and learning,
obligāta bezmaksas pamatizglītība visiem,
free and compulsory primary education for all,
apmācība un sadzīves prasmes jauniešiem un pieaugušajiem,
learning and life skills for young people and adults,
pieaugušo analfabētisma novēršana,
adult literacy,
dzimumu līdztiesība,
gender equality,
izglītības kvalitāte;
quality of education;
mudina ES ieviest palīdzības programmas vecākiem dažādās jomās, kurās nabadzības dēļ viņiem trūkst zināšanu par bērnu audzināšanu, lai bērniem jaunattīstības valstīs nodrošinātu patiesas iespējas;
Urges the EU to introduce assistance programmes for parents in various fields where poverty leads to a lack of knowledge with regard to bringing up children to ensure that children in developing countries have real opportunities;
atzīmē, ka garīgās un fiziskās veselības kvalitāte nav saistīta tikai ar izglītību, apmācību un jaunajām informācijas tehnoloģijām, bet arī ar piekļuvi dzeramajam ūdenim, pārtikai un zālēm, un tādēļ visaptverošos palīdzības projektos lielāka uzmanība būtu jāpievērš bezmaksas mācību materiālu, bezmaksas pusdienu, bezmaksas skolu autobusu un bezmaksas eksāmenu nodrošināšanai; uzskata, ka ir īpaši svarīgi aicināt nodrošināt saikni starp ES finansētiem skolām paredzētiem projektiem un pārtikas un veselības programmām jaunattīstības valstīs;
Notes that the quality of mental and physical health is not just a question of education, training and new information technologies, but also of access to water, food and medicine, so the EU should pay more attention to clustering free teaching materials, free meals, free school buses and free examinations into comprehensive aid projects; deems it imperative to call for a clear interrelation between EU-funded school-based projects and food and health programmes in developing countries;
aicina ES pastiprināt centienus, lai noteiktu nozares, kurās jaunattīstības valstīm konkurences ziņā ir priekšrocības, šādi nodrošinot, ka viena no ES attīstības palīdzības galvenajām prioritātēm ir garantēt ar darbu saistītas stažēšanās iespējas šajās nozarēs;
Calls on the EU to concentrate its efforts on identifying branches where developing countries have a competitive advantage, whereby the establishment of work-based apprenticeships in these sectors shall be one of the main priorities of EU development aid;
aicina ES dot vairāk izglītības iespēju jaunattīstības valstu studentiem, vienlaikus mudinot viņus atgriezties mājās pēc studiju beigšanas, lai labumu no šīs izglītības gūtu viņu kopienas;
Calls on the EU to provide more education opportunities for developing-world students but to encourage them to return home after their studies to benefit their own communities;
norāda, ka jaunattīstības valstis ir informētas par to, ka to produktiem ir jākonkurē atklātā tirgū, lai gan attiecībā uz attīstītajām valstīm šis princips bieži vien netiek ievērots;
Points out that developing countries are advised that their products must compete in the open market while the same principle is often not applied to the developed world;
aicina Komisiju un dalībvalstis izstrādāt saskaņotu pieeju, saskaņā ar kuru tiktu ievēroti brīvā tirgus pamatprincipi un garantēts savstarpīgums tirdzniecības jomā;
Calls on the Commission and the Member States to develop a coherent approach which respects the fundamentals of the free market and which guarantees reciprocity in the field of trade;
uzsver, ka daudzām jaunattīstības valstīm, jo īpaši attiecībā uz lauksaimniecības nozari, ir raksturīga pašnodrošinājuma tautsaimniecība un tā bieži vien ir vienīgais ienākumu un iztikas avots;
Stresses that many developing countries, particularly with regard to the agricultural sector, are characterised by subsistence economies and these economies are often the only source of income and living;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un SDO.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments of the Member States and the ILO.
Eiropas Parlamenta 2010. gada 22. septembra rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2007.–2013. gadam ( COM(2010)0072 – 2010/0048(APP))
European Parliament resolution of 22 September 2010 on the proposal for a Council regulation laying down the multiannual financial framework for the years 2007-2013 ( COM(2010)0072 – 2010/0048(APP))
ņemot vērā priekšlikumu Padomes regulai, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2007.–2013. gadam ( COM(2010)0072 ) (turpmāk tekstā ‐ “DFS regulas priekšlikums”),
having regard to the proposal for a Council Regulation laying down the multiannual financial framework for the years 2007-2013 ( COM(2010)0072 ) (‘proposal for a MFF Regulation’),
ņemot vērā Padomes lūgumu dot piekrišanu, kas tai jāiesniedz saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 312. panta 2. punktu,
having regard to the request for consent which the Council is to submit pursuant to Article 312(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
ņemot vērā LESD 311. un 312. pantu,
having regard to Articles 311 and 312 TFEU,
ņemot vērā 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību OV C 139, 14.6.2006., 1. lpp.
having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management OJ C 139, 14.6.2006, p.
ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2009. gada 12. novembra kopīgo deklarāciju par pārejas pasākumiem, kas piemērojami budžeta procedūrai pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā, kura iekļauta 2009. gada 17. decembra rezolūcijas par Padomes grozīto Eiropas Savienības 2010. finanšu gada vispārējā budžeta projektu Pieņemtie teksti, P7_TA(2009)0115 .
having regard to the joint declaration of the European Parliament, the Council and the Commission of 12 November 2009 on transitional measures applicable to the budgetary procedure after the entry into force of the Lisbon Treaty, reproduced in annex V of its resolution of 17 December 2009 on the draft general budget of the European Union for the financial year 2010 Texts adopted, P7_TA(2009)0115 .
ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2009. gada 12. novembra rezolūciju par pagaidu procedurālajām pamatnostādnēm budžeta jautājumos, ņemot vērā Lisabonas līguma stāšanos spēkā Pieņemtie teksti, P7_TA(2009)0067 .
having regard to its resolution of 12 November 2009 on transitional procedural guidelines on budgetary matters in view of the entry into force of the Lisbon Treaty Texts adopted, P7_TA(2009)0067 .
ņemot vērā Komisijas 2010. gada 3. marta priekšlikumu par iestāžu nolīgumu starp Eiropas Parlamentu, Padomi un Komisiju par sadarbību budžeta jautājumos ( COM(2010)0073 ),
having regard to the Commission's proposal of 3 March 2010 for an Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission on cooperation in budgetary matters ( COM(2010)0073 ),
ņemot vērā Padomes 2010. gada 16. marta secinājumus par ES 2011. gada budžetu,
having regard to the Council conclusions of 16 March 2010 on the 2011 EU budget,
ņemot vērā Komisijas 2010. gada 27. aprīļa ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei par Iestāžu nolīguma par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību darbību ( COM(2010)0185 ),
having regard to the Commission report of 27 April 2010 to the European Parliament and the Council on the functioning of the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management ( COM(2010)0185 ),
ņemot vērā jautājumus par daudzgadu finanšu shēmas (2007–2013) pārskatīšanu, kas 2010. gada 20. maijā iesniegti Padomei ( O-0074/2010 – B7-0310/2010 ) un Komisijai ( B7-0311/2010 – O-0075/2010 ),
having regard to the questions of 20 May 2010 on the review of the Multiannual Financial Framework 2007-2013 to the Council ( O-0074/2010 - B7-0310/2010 ) and to the Commission ( B7-0311/2010 - O-0075/2010 ),
ņemot vērā Reglamenta 81. panta 3. punktu,
having regard to Rule 81(3) of its Rules of Procedure,
ņemot vērā Budžeta komitejas starpposma ziņojumu ( A7-0248/2010 ),
having regard to the interim report of the Committee on Budgets ( A7-0248/2010 ),
tā kā LESD 312. pants paredz, ka Padome pieņem regulu, ar kuru nosaka daudzgadu finanšu shēmu (DFS);
whereas Article 312 TFEU states that Council shall adopt a regulation laying down the multiannual financial framework (MFF),
tā kā saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2009. gada 12. novembra kopīgo deklarāciju par pārejas pasākumiem, kas piemērojami budžeta procedūrai pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā, Padome un Komisija nosaka pasākumus, kuri vajadzīgi, lai nodrošinātu ES darbību nepārtrauktību un netraucētu pāreju uz budžeta procedūras jauno tiesisko regulējumu, kas izriet no Lisabonas līguma stāšanās spēkā;
whereas the Joint Declaration of 12 November 2009 on the transitional rules applicable to the budgetary procedure after the entry into force of the Lisbon Treaty agreed by the European Parliament, the Council and the Commission sets out the measures needed to ensure continuity of EU action and a smooth transition to the new legal framework for the budgetary procedure deriving from the entry into force of the Lisbon Treaty,
tā kā iepriekš minētais DFS regulas priekšlikums, kuru Padome nevar apstiprināt bez Eiropas Parlamenta piekrišanas, ir paredzēts, lai pielāgotu pašreizējā Iestāžu līguma noteikumus Lisabonas līguma prasībām;
whereas the abovementioned proposal for a MFF Regulation, which cannot be adopted by Council without the consent of the European Parliament, aims to align the provisions of the current IIA with the requirements of the Lisbon Treaty,
tā kā LESD 312. panta 5. punkts paredz, ka Eiropas Parlaments, Padome un Komisija veic visus vajadzīgos pasākumus, lai sekmētu finanšu shēmas pieņemšanu;
whereas Article 312(5) TFEU calls on the European Parliament, the Council and the Commission to take any measure necessary to facilitate the adoption of the financial framework,
tā kā Lisabonas līgums dod Eiropas Savienībai nozīmīgas jaunas prerogatīvas tādās jomās kā ārējā darbība (Līguma par Eiropas Savienību 27. panta 3. punkts), sports (LESD 165. pants), kosmoss (LESD 189. pants), klimata pārmaiņas (LESD 191. pants), enerģētika (LESD 194. pants), tūrisms (LESD 195. pants) un civilā aizsardzība (LESD 196. pants);
whereas the Lisbon Treaty gives to the European Union significant new prerogatives, for example in the fields of external action (Article 27(3) of the Treaty on European Union), sport (Article 165 TFEU), space (Article 189 TFEU), climate change (Article 191 TFEU), energy (Article 194 TFEU), tourism (Article 195 TFEU) and civil protection (Article 196 TFEU),
tā kā LESD 311. pants paredz, ka ES nodrošina līdzekļus, kas vajadzīgi, lai tā varētu sasniegt savus mērķus un īstenot savu politiku;
whereas Article 311 TFEU requires the Union to provide itself with the means necessary to attain its objectives and carry out its policies,
tā kā pašreizējā Iestāžu nolīguma 4. punkts paredz koriģēt DFS un Iestāžu nolīgumu, ja spēkā stājas jauns Līgums, kas ietekmē budžetu;
whereas Point 4 of the current IIA provides for an adjustment of the MFF - IIA in case of the entry into force of a new Treaty with budgetary implications,
tā kā, pat neņemot vērā jaunās prerogatīvas, ko Eiropas Savienībai paredz Lisabonas līgums, pašreizējās DFS maksimālais apjoms laikposmā no 2007. līdz 2009. gadam tika sasniegts un pārsniegts, kas apliecināja lielākas elastības nepieciešamību, ja Eiropas Savienība vēlas efektīvi reaģēt steidzamos un neparedzētos gadījumos;
whereas even without the new prerogatives given to the European Union by the Treaty of Lisbon, the ceilings of the current MFF were reached or exceeded between 2007 and 2009 confirming the need for more flexibility if the European Union is to react effectively to urgent and unforeseen events,
tā kā saskaņā ar Eiropas Komisijas jaunāko finanšu plānu 2012.–2013. gadam ( SEC(2010)0473 ), kurā nav ņemti vērā izdevumu kategorijās joprojām finansējamo neplānoto izdevumu dažādie aspekti, 1.a izdevumu kategorijā pieejamā rezerve būs mazāk nekā EUR 50 miljoni gadā un kopējā rezerve visās izdevumu kategorijās kopā nepārsniegs EUR 436 miljonus 2012. gadā un EUR 435 miljonus 2013. gadā;
whereas, according to the European Commission's latest financial programming for 2012-2013 ( SEC(2010)0473 ) - which does not take account of the various elements of unprogrammed expenditure that remain to be financed within the headings - the margin available under heading 1a will be less than EUR 50 million per year and the global margin available under all headings will be limited to EUR 436 million for 2012 and EUR 435 million for 2013,
tā kā Eiropas finanšu stabilizācijas mehānisms var būtiski ietekmēt budžetu,
whereas the European Financial Stabilisation Mechanism has potentially significant budgetary implications,
prasa Padomei un Komisijai ņemt vērā turpmāk minētos ieteikumus:
Requests the Council and the Commission to take into account the following recommendations:
sadarboties ar Eiropas Parlamentu, lai varētu ātri pieņemt jaunus instrumentus, kas nepieciešami Lisabonas līgumā ietverto budžeta nosacījumu īstenošanai, un pārskatīt pašreizējo DFS, lai nodrošinātu papildu līdzekļus to iniciatīvu īstenošanai, kuras netika paredzētas, pieņemot pašreizējo DFS;
work with European Parliament to allow swift adoption of the new instruments needed to implement the budgetary provisions of the Lisbon Treaty and revise the current MFF in order to provide for the extra resources necessary to deliver initiatives not foreseen when the current MFF was adopted;
pilnībā ievērot LESD 312. panta 3. punktu, kurā noteikts, ka finanšu shēma paredz visus citus noteikumus, kas nepieciešami ikgadējās budžeta procedūras sekmīgai norisei, un LESD 312. panta 5. punktu, kurā norādīts, ka “finanšu shēmas pieņemšanas procedūras laikā Eiropas Parlaments, Padome un Komisija veic visus vajadzīgos pasākumus, lai sekmētu tās pieņemšanu”;
fully comply with Article 312(3) TFEU which requires the financial framework to lay down any provisions required for the annual budgetary procedure to run smoothly and with Article 312(5) which states that ‘throughout the procedure leading to the adoption of the financial framework, the European Parliament, the Council and the Commission shall take any measure necessary to facilitate its adoption’;
pilnībā ievērot LESD 311. pantu, kurā paredzēts, ka Savienība nodrošina līdzekļus, kas vajadzīgi, lai tā sasniegtu savus mērķus un īstenotu savu politiku, ņemot vērā Lisabonas līgumā noteiktos jaunos darbības virzienus, tostarp tādās jomās kā ārējā darbība, sports, kosmoss, klimata pārmaiņas, enerģētika, tūrisms un civilā aizsardzība;
fully comply with Article 311 TFEU which requires the Union to provide itself with the means necessary to attain its objectives and carry out its policies, taking into account the new areas of action given by the Lisbon Treaty, including in the fields of external action, sport, space, climate change, energy, tourism and civil protection;
atzīt, ka pašreizējā ekonomiskā situācija varētu likt budžeta lēmējinstitūcijai apsvērt budžeta prioritāšu pārvērtēšanu, nodrošinot prioritātēm atbilstīgu finansējumu un vienlaikus tomēr paturot prātā Eiropas pievienoto vērtību, kas piemīt ES budžetam, jo tas ir solidaritātes un efektivitātes izpausme, apvienojot finanšu resursus, kas pretējā gadījumā būtu izkliedēti valstu, reģionālā un vietējā līmenī; uzsver arī to, ka lielākā daļa ES budžeta izdevumu atbalsta ilgtermiņa ieguldījumus, kas nepieciešami ES ekonomiskās izaugsmes veicināšanai;
acknowledge that the current economic climate might lead the budgetary authority to make some efforts towards reprioritisation within the budget in order to ensure the adequate funding of priorities while bearing in mind, however, the European added value of the EU budget, since it is an expression of solidarity and efficiency by pooling together financial resources otherwise dispersed at national, regional and local level; emphasise as well that an overwhelming part of the EU budget expenditures support long-term investments necessary to stimulate EU economic growth;
atzīt, ka jaunas vajadzības nevar apmierināt, tikai pārdalot līdzekļus vai pārvērtējot prioritātes, un ka nepieciešams pārskatīt DFS un elastīguma mehānismus, kas paredzēti Iestāžu nolīgumā, lai gan Padomes nostāja ir pretēja, kā norādīts tās 2010. gada 16. marta secinājumos par 2011. gada budžeta pamatnostādnēm un atkārtoti apstiprināts pašreizējās prezidentvalsts paziņojumā 2010. gada 15. jūnija debatēs par mutisko jautājumu B7-0310/2010 O-0074/2010 ; turklāt atzīt, ka līdz ar jaunām vajadzībām, kas izriet no Lisabonas līguma stāšanās spēkā, loģiski būtu prasīt ietaupījumus valstu un reģionālā līmenī;
recognise that new needs cannot be met through redeployment or reprioritisation and that a revision of the MFF and the flexibility mechanisms included in the IIA is necessary, contrary to the Council's position as set out in its conclusions of 16 March 2010 on the budget guidelines for 2011 and reaffirmed by the Presidency-in-office in its statements during the 15 June 2010 debate on oral question B7-0310/2010 O-0074/2010 ; recall furthermore that new needs stemming from the entry into force of the Treaty of Lisbon should logically entail savings at national and regional level;
reaģēt uz pašreizējā Iestāžu nolīgumā iekļauto deklarāciju Nr. 3, prasot līdz 2008./2009. gadam veikt pilnīgu, plaša spektra pārskatīšanu attiecībā uz visiem ES izdevumu aspektiem un resursiem, un pārtraukt mēģinājumus risināt problēmas un īstenot kompetences, ko ES iegūst ar jauno Līgumu, veicot tikai ļoti ierobežotu pašreizējā Iestāžu nolīguma darbības pārskatīšanu, kam nav nekādas politiskas ievirzes;
respond to declaration 3 of the current IIA calling for a full, wide-ranging review by 2008/2009 covering all aspects of EU spending and resources, and stop attempting to deal with the challenges/competences given to the EU by the new Treaty through a very narrow review of the functioning of the current IIA lacking any political dimension;
paust bažas par dalībvalstīs radušos tendenci attīstīt kādu ES politikas virzienu, kas netiek finansēts no ES budžeta; novērtēt demokrātiskas kontroles un leģitimitātes trūkuma radītu risku šajos politikas virzienos, kā arī ES budžeta universāluma principa pārkāpšanu un šīs tendences iespējamo negatīvo ietekmi uz solidaritātes principa ievērošanu;
express its concern considering the trend developed by Member States towards launching European policies financed outside of the EU budget; measure the risk of a lack of democratic control and legitimacy over those policies as well as a breach of the principle of universality of the EU budget and the negative impact this trend might imply with regard to the principle of solidarity;