natgillin/translations-raw huggingface dataset:
iestādes var atteikt piekļuvi dokumentam, ja iepazīšanās ar to var kaitēt sabiedrības interesēm saistībā ar:
the institutions shall refuse access to a document where disclosure would undermine the protection of the public interest as regards:
[Grozījums Nr. 46]
[Am 46]
[Grozījums Nr. 47]
[Am 47]
aizsardzību un militāro jomu;
defence and military matters;
vidi, piemēram, retu sugu vairošanās vietas.
) the environment, such as breeding sites of rare species.
Iestādes var atteikt piekļuvi dokumentam, ja iepazīšanās ar to var kaitēt
The institutions shall refuse access to a document where disclosure would undermine the protection of
sabiedrības vai privātām interesēm saistībā ar
public or private interests linked to
[Grozījums Nr. 48]
[Am 48]
fiziskas vai juridiskas personas komerciālo interešu aizsardzībai;
commercial interests of a natural or legal person;
║intelektuālā īpašuma aizsardzībai;
intellectual property rights;
juridisku konsultāciju un tiesas procedūru aizsardzībai
legal advice and court proceedings
, izņemot gadījumus, kad juridiskā konsultācija attiecas uz procedūrām, kuru rezultātā pieņem tiesību aktu vai vispārēji piemērojamu nenormatīvu aktu
, except for legal advice in connection with procedures leading to a legislative act or a non-legislative act of general application
[Grozījums Nr. 50]
[Am 50]
pārbaužu, izmeklēšanas un revīziju mērķiem;
the purpose of inspections, investigations and audits;
publiskā iepirkuma
public procurement
, kamēr līgumslēdzēja iestāde nav pieņēmusi lēmumu, vai atlases komisijas objektivitātei personāla pieņemšanas procedūrās, kamēr iecēlējinstitūcija nav pieņēmusi lēmumu
until a decision has been taken by the contracting institution, or of a Selection Board in proceedings leading to the recruitment of staff until a decision has been taken by appointing authority
[Grozījums Nr. 51]
[Am 51]
[Grozījums Nr. 52]
[Am 52]
Definējot sevišķi svarīgas sabiedrības intereses informācijas izpaušanā, pienācīgi jāņem vērā Eiropas Parlamenta deputātu politiskās darbības un neatkarīguma aizsardzība, īpaši saistībā ar Deputātu nolikuma 6. panta 2. punktu.
The definition of an overriding public interest in disclosure shall take due account of the protection of the political activity and independence of Members of the European Parliament, in particular with regard to Article 6(2) of the Members" Statute.
[Grozījums Nr. 115]
[AM 115]
Dokumentus, kuru izpaušana apdraud vides aizsardzības vērtības, piemēram, retu sugu vairošanās vietas, publisko vienīgi saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1367/2006.
Documents the disclosure of which would pose a risk to environmental protection values, such as the breeding sites of rare species, shall only be disclosed in conformity with Regulation (EC) No 1367/2006.
[Grozījums Nr. 54]
[Am 54]
ja dati attiecas tikai uz attiecīgās personas profesionālo darbību, izņemot gadījumu, kad, ņemot vērā konkrētos apstākļus, ir iemesls uzskatīt, ka izpaušana varētu nodarīt kaitējumu attiecīgajai personai;
if the data relate solely to the professional activities of the person concerned unless, given the particular circumstances, there is reason to assume that disclosure would adversely affect that person;
ja dati attiecas tikai uz publisku personu, izņemot gadījumu, kad, ņemot vērā konkrētos apstākļus, ir iemesls uzskatīt, ka izpaušana varētu nodarīt kaitējumu attiecīgajai personai vai citām ar viņu saistītām personām;
if the data relate solely to a public person unless, given the particular circumstances, there is reason to assume that disclosure would adversely affect that person or other persons connected with him or her;
ja dati jau ir publiskoti ar attiecīgās personas piekrišanu.
if the data have already been published with the consent of the person concerned
Šādā gadījumā iestāde vai struktūra skaidri norāda attiecīgās sabiedrības intereses.
In such a case, the institution or body concerned shall be required to specify the public interest.
Ja, pamatojoties uz 1. punktu, iestāde vai struktūra atsaka piekļuvi kādam dokumentam, tā apsver iespēju piešķirt daļēju piekļuvi attiecīgajam dokumentam.
Where an institution or body refuses access to a document on the basis of paragraph 1, it shall consider whether it is possible to grant partial access to that document
neattiecas uz tādu procedūru dokumentiem, kuru rezultātā pieņem tiesību aktu vai vispārēji piemērojamu nenormatīvu aktu.
shall not apply to documents transmitted within the framework of procedures leading to a legislative act or a non-legislative act of general application.
ir spēkā tik ilgi, kamēr šāda aizsardzība ir pamatota, ņemot vērā dokumenta saturu.
shall only apply for the period during which protection is justified on the basis of the content of the document.
[Grozījums Nr. 55]
[Am 55]
Šajā pantā noteiktos izņēmumus nevar interpretēt tā, ka tie būtu attiecināmi uz sabiedrību interesējošu informāciju par saņēmējiem, kuri saņem finanšu pārredzamības sistēmā pieejamos Eiropas Savienības līdzekļus.
9 The exceptions as laid down in this Article shall not be interpreted as referring to information of public interest relating to the beneficiaries of European Union funds that is available within the framework of the financial transparency system.
[Grozījums Nr. 56]
[Am 56]
[Grozījums Nr. 57]
[Am 57]
ar trešām personām
of third parties
paredzētais izņēmums.
is applicable.
[Grozījums Nr. 58]
[Am 58]
ko attiecīgā dalībvalsts kā Padomes locekle nav nosūtījusi vai
which has not been transmitted by that Member State in its capacity as a member of the Council, or
kurš neattiecas uz Komisijai iesniegto informāciju par EK politikas un tiesību aktu īstenošanu,
which does not concern information submitted to the Commission concerning the implementation of EC policies and legislation,
ir jāapspriežas ar minētās dalībvalsts iestādēm.
the authorities of that Member State shall be consulted.
nosacījumiem šīs valsts tiesību aktos,
its own legislation
vai arī mērķiem, pamatojoties uz EK līguma 296. panta 1. punkta a) apakšpunktu, ka informācijas izpaušana varētu būt pretrunā ar būtiskām valsts drošības interesēm.
, or objects on the basis of Article 296(1)(a) of the EC Treaty that the disclosure would be contrary to its essential security interests.
Iestāde izvērtē dalībvalsts iesniegtā pamatojuma atbilstību.
The institution shall assess the adequacy of reasons given by the Member State.
[Grozījums Nr. 91]
[Am 91]
Neierobežojot dalībvalstu parlamentāro uzraudzību, ja
Without prejudice to national parliamentary scrutiny, where
dalībvalsts saņem lūgumu iepazīties ar tās rīcībā esošu dokumentu, ko sagatavojusi kāda iestāde, bet nav skaidrības par to, vai šo dokumentu drīkst izsniegt, dalībvalsts apspriežas ar attiecīgo iestādi, lai varētu pieņemt lēmumu, kas nekaitē šīs regulas mērķiem.
a Member State receives a request for a document in its possession, which originates from an institution, unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed, the Member State shall consult with the institution concerned in order to take a decision that does not jeopardise the objectives of this Regulation.
[Grozījums Nr. 60]
[Am 60]
Dokumentu pavairošana
Reproduction of documents
[Grozījums Nr. 82]
[Am 82]
Labas pārvaldības princips
Principle of good administration
Pamatojoties uz labas administratīvās prakses kodeksu, iestādes pieņem un publicē vispārējas pamatnostādnes par pienākumiem saistībā ar konfidencialitāti un dienesta noslēpumiem, kas noteikti EK līguma 287. pantā, par pienākumiem, kas izriet no pārdomātas un pārredzamas pārvaldības un personas datu aizsardzības atbilstoši Regulai (EK) Nr. 45/2001.
The institutions shall on the basis of the code of good administrative behaviour adopt and publish general guidelines on the scope of the obligations of confidentiality and professional secrecy set out in Article 287 of the EC Treaty, the obligations arising from sound and transparent administration and the protection of personal data in accordance with Regulation (EC) 45/2001.
Pēc šīm pamatnostādnēm nosaka arī sankcijas, ko piemēro gadījumā, ja konstatēta neatbilstība šai regulai, atbilstoši Eiropas Kopienu Civildienesta noteikumiem, Eiropas Kopienu pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtībai un iestāžu iekšējiem noteikumiem.
These guidelines shall also define the sanctions applicable in the event of failure to comply with this Regulation in accordance with the Staff Regulations of Officials of the European Communities, the Conditions of Employment of other servants of the European Communities and in the institutions' internal rules.
[Grozījums Nr. 107]
[Am 107]
Likumdošanas procesa un cita pārredzamība
Legislative and Non-legislative Transparency
Atbilstoši EK līguma 6. panta 1. punktā izklāstītajiem demokrātijas principiem un Eiropas Kopienu Tiesas judikatūrai attiecībā uz Regulas (EK) Nr. 1049/2001 īstenošanu, iestādes, kas darbojas kā likumdevējas, arī saskaņā ar deleģētām pilnvarām, piešķir plašāko iespējamo piekļuvi to darbībai.
In compliance with the democratic principles outlined in Article 6 (1) of the EU Treaty and with the case-law of the Court of Justice on the implementation of Regulation (EC) No 1049/2001, institutions acting in their legislative capacity, including under delegated powers, shall grant the widest possible access to their activities.
Dokumenti, kas attiecas uz to likumdošanas programmām, iepriekšēju apspriešanos ar pilsonisko sabiedrību, ietekmes novērtējumiem, kā arī jebkuri citi sagatavošanas dokumenti, kas saistīti ar likumdošanas procedūru, ir pieejami iestādēm kopīgā lietotājdraudzīgā tīmekļa vietnē un tiek publicēti īpašās "Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša" sērijās.
Documents relating to their legislative programmes, preliminary civil society consultations, impact assessments and any other preparatory documents linked to a legislative procedure shall be accessible on a user-friendly interinstitutional site and published in a special series of the Official Journal of the European Union.
Tiesību aktu priekšlikumus, kā arī citus ES juridiskos tekstus izstrādā skaidrā un saprotamā veidā, un iestādes vienojas par kopīgām dokumentu izstrādes pamatnostādnēm un modeļiem, ar kuriem tiek uzlabota juridiskā noteiktība saistībā ar attiecīgo Tiesas judikatūru.
Legislative proposals as well other EU legal texts shall be drafted in a clear and understandable way and the institutions shall agree common drafting guidelines and models improving legal certainty in accordance with the relevant case-law of the Court of Justice.
Likumdošanas procedūras laikā visas lēmumu pieņemšanas procesā iesaistītās iestādes un struktūrvienības publicē īpašās "Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša" sērijās savus sagatavošanas dokumentus un visu ar to saistīto informāciju, tostarp juridiskos atzinumus, kā arī ievieto tos kopīgā tīmekļa vietnē, kurā tiek atspoguļota attiecīgās procedūras norise.
During the legislative procedure, each institution or body associated in the decision-making process shall publish its preparatory documents and all related information, including legal opinions, in a special series of the Official Journal of the European Union as well on a common Internet site reproducing the lifecycle of the procedure concerned.
Visas iniciatīvas vai dokumenti, ko iesniedz ieinteresētās personas, lai ietekmētu lēmumu pieņemšanas procesu, tiek publiskotas.
Any initiative or documents provided by any interested parties with a view to influencing the decision-making process in any way shall be made public.
Pēc tiesību aktu pieņemšanas tos publicē "Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī", ievērojot 12. panta nosacījumus.
Once adopted, legislative acts shall be published in the Official Journal of the European Union as provided for by Article 12.
Atbilstoši lojālas sadarbības principam, kas reglamentē iestāžu un dalībvalstu savstarpējās attiecības, dalībvalstis, lai nekavētu šīs regulas mērķu sasniegšanu, cenšas nodrošināt līdzvērtīga līmeņa pārredzamību saistībā ar dalībvalstu pasākumiem, īstenojot ES iestāžu tiesību aktus, īpaši skaidri publicējot atsauces uz dalībvalstu pasākumiem.
By virtue of the principle of loyal cooperation which governs relations between the institutions and the Member States, in order not to undermine the attainment of the objectives of this Regulation, the Member States shall seek to ensure that an equivalent level of transparency is granted in relation to national measures implementing acts of the institutions of the European Union, in particular by clearly publishing the references of the national measures.
Publicēšana Oficiālajā Vēstnesī
Publication in the Official Journal
Atbilstoši šajā regulā izklāstītajiem principiem iestādes vienojas par "Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša" struktūru un noformējumu, ņemot vērā jau spēkā esošo iestāžu nolīgumu.
In accordance with the principles outlined in this Regulation, the institutions shall agree on the structure and presentation of the Official Journal of the European Union by taking into account the pre-existing interinstitutional agreement.
Papildus tiesību aktiem, kas minēti EK līguma 254. panta 1. un 2. punktā un Euratom līguma 163. panta pirmajā daļā, ievērojot šīs regulas
In addition to the acts referred to in Article 254(1) and (2) of the EC Treaty and the first paragraph of Article 163 of the Euratom Treaty, the following documents shall, subject to
) starptautiskus nolīgumus, ko Kopiena noslēgusi saskaņā ar ES līguma 24. pantu.
international agreements concluded by the Community or in accordance with Article 24 of the EU Treaty.
Citus dokumentus publicēšanai "Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī" nosaka ar Eiropas Parlamenta un Padomes kopīgu lēmumu pēc ES Oficiālo publikāciju Biroja pārvaldības komitejas priekšlikuma
Other documents to be published in the Official Journal of the European Union shall be determined by a joint decision of the European Parliament and of the Council, on a proposal by the Management Committee of the Publication Office of the EU
Skatīt SEC(2008)2109 7. pantu.
See Article 7 of SEC (2008)2109.
[Grozījumi Nr. 74, 105]
[Ams 74 + 105]
administratīvās pārredzamības
practice in the institutions
[Grozījums Nr. 78]
[Am 78]
Lai nodrošinātu pārredzamības un labas pārvaldības principu efektīvu piemērošanu, attiecīgās iestādes vienojas par kopīgiem īstenošanas noteikumiem un procedūrām dokumentu noformēšanai, klasificēšanai, deklasificēšanai, reģistrēšanai un izplatīšanai.
In order to ensure that the principles of transparency and good administration are effectively applied, the institutions concerned shall agree on common implementing rules and procedures for the presentation, classification, declassification, registration and dissemination of documents.
Pēc lēmuma pieņemšanas šos ierobežojumus nepiemēro.
These limitations shall not apply once that decision has been taken.
[Grozījums Nr. 79]
[Am 79]
Iestādes skaidri un pārredzami informē iedzīvotājus par savu organizatorisko struktūru, norādot iekšējo nodaļu uzdevumus, iekšējo darba plūsmu, orientējošus piekritīgu procedūru termiņus un to, pie kuriem dienestiem iedzīvotāji var vērsties, lai saņemtu atbalstu, informāciju vai iesniegtu pārsūdzību administratīvā kārtā.
The institutions shall inform citizens, in a fair and transparent way, about their organisational chart by indicating the remit of their internal units, the internal workflow and indicative deadlines of the procedures falling within their remit, to which services may citizens refer to obtain support, information or administrative redress.
[Grozījums Nr. 80]
[Am 80]
atbilstoši 255. pantam
Article 255
izveido iestāžu komiteju, kas izvērtē
committee to examine
un apmainās ar
and exchange
labāko praksi,
best practice,
identificē šķēršļus piekļuvei un lietošanai, kā arī nepublicētus datu avotus,
identify access and usability barriers and unpublished data sources,
risina iespējamos strīdus
address possible conflicts
apspriež turpmākās attīstības iespējas dokumentu publiskuma jomā.
and discuss future developments on public access to documents.
[Grozījums Nr. 81]
[Am 81]
Informācija saistībā ar ES budžetu, tā īstenošanu un saņēmējiem no ES fondiem un dotācijām ir publiskota un pieejama iedzīvotājiem.
Information relating to the EU budget, its implementation and beneficiaries of EU funds and grants shall be public and accessible to citizens.
Šāda informācija ir pieejama arī īpašā tīmekļa vietnē un datubāzē, kurā iespējams meklēt, pamatojoties uz iepriekš minēto informāciju par finanšu pārredzamību ES.
Such information shall also be accessible via a specific website and database, searchable on the basis of the above information, dealing with financial transparency in the EU.
[Grozījums Nr. 85]
[AM 85]
Piekļuves metode
Method of access
Tieša piekļuve dokumentiem
Direct access to documents
[Grozījums Nr. 71]
[Am 71]
[Grozījums Nr. 72]
[Am 72]
[Grozījums Nr. 73]
[Am 73]
Īstenojot pilsoņu tiesības saskaņā ar šo regulu, ikviena iestāde nodrošina publisku piekļuvi dokumentu reģistram.
To make citizens' rights under this Regulation effective, each institution shall provide public access to a register of documents.
Uzziņas sagatavo, nemazinot 6. pantā minēto interešu aizsardzību.
References shall be made in a manner which does not undermine protection of the interests in Article 6.
Neierobežojot iestāžu iekšējos noteikumus, katras iestādes reģistrā vai reģistru sistēmā (ja vienā iestādē ir vairāki reģistri) jo īpaši jābūt atsaucei uz:
Without prejudice to the internal rules of the institutions, the register or system of registers (in the case of multiple registers for the same institution) of each institution shall in particular contain references to:
ienākošajiem un izejošajiem dokumentiem, kā arī iestādes oficiālajai pasta adresei, ja uz šo adresi attiecas definīcija 4. panta a) apakšpunktā,
incoming and outgoing documents, as well as the official mail of the institution where such mail falls within the definition set out in Article 4(a),
sanāksmju darba kārtībām un kopsavilkumiem, dokumentiem, kas sagatavoti apritei pirms sanāksmēm, kā arī citiem dokumentiem, kas ir apritē sanāksmju laikā.
agendas and summaries of meetings and documents prepared before meetings for circulation, as well as other documents circulated during meetings.
Sešus mēnešus pēc šīs regulas spēkā stāšanās dienas.
Six months from the date of entry into force of this Regulation
reģistra pilnīgu darbību.
, ensure that its register is fully operational.
[Grozījums Nr. 70]
[Am 70]
Pieteikumus saistībā ar piekļuvi dokumentam iesniedz rakstiski, arī elektroniski, vienā no EK Līguma 314. pantā minētajām valodām; tiem ir jābūt skaidri formulētiem, lai iestāde varētu viegli atrast attiecīgo dokumentu.
Applications for access to a document shall be made in any written form, including electronic form, in one of the languages referred to in Article 314 of the EC Treaty and in a sufficiently precise manner to enable the institution to identify the document.
Ja pieteikums nav pietiekami skaidri formulēts, iestāde
If an application is not sufficiently precise the institution shall
lūdz iesniedzēju precizēt pieteikumu un turklāt sniedz viņam palīdzību, piemēram, paskaidrojot, kā ir izmantojami publiskie dokumentu reģistri.
ask the applicant to clarify the application and shall assist the applicant in doing so, for example, by providing information on the use of the public registers of documents.▌
[Grozījums Nr. 62]
[Am 62]
Ja pieteikums attiecas uz ļoti apjomīgu dokumentu vai ļoti lielu dokumentu skaitu, attiecīgā iestāde var bez papildu formalitātēm apspriesties ar pieteikuma iesniedzēju, lai rastu pieņemamu un praktisku risinājumu.
In the event of an application relating to a very long document or to a very large number of documents, the institution concerned may confer with the applicant informally, with a view to finding a fair and practical solution.
Sākotnējo pieteikumu izskatīšana
Processing of initial applications
15 darba dienu laikā pēc pieteikuma reģistrācijas dod atļauju piekļūt pieprasītajam dokumentam un šajā laikā nodrošina to saskaņā ar 10. pantu vai rakstiskā atbildē paskaidro pilnīgā vai daļējā atteikuma iemeslus, kā arī informē pieteikuma iesniedzēju par viņa tiesībām iesniegt atkārtotu pieteikumu saskaņā ar šā panta 4. punktu.
15 working days from registration of the application, the institution shall either grant access to the document requested and provide access in accordance with Article 10 within that period or, in a written reply, state the reasons for the total or partial refusal and inform the applicant of his or her right to make a confirmatory application in accordance with paragraph 4 of this Article.
[Grozījums Nr. 63]
[Am 63]
Izņēmuma gadījumos, piemēram, ja pieteikums attiecas uz ļoti apjomīgu dokumentu vai ļoti lielu dokumentu skaitu, 1. punktā paredzēto termiņu var pagarināt
In exceptional cases, for example in the event of an application relating to a very long document or to a very large number of documents, the time-limit provided for in paragraph 1 may be extended by
ne vairāk par
a maximum of
15 darba dienām, ar nosacījumu, ka pieteikuma iesniedzējs ir iepriekš informēts un saņēmis sīkus paskaidrojumus.
15 working days, provided that the applicant is notified in advance and that detailed reasons are given.
[Grozījums Nr. 64]
[Am 64]
Gaidot Eiropas Ombuda atzinumu, 1. punktā noteiktais termiņš tiek saīsināts līdz 30 darbadienām un ne ilgāk.
While waiting for the delivery of the European Ombudsman' opinion, the time-limit provided for in paragraph 1 shall be suspended for a maximum of 30 working days.
Pēc Eiropas Ombuda atzinuma saņemšanas vai, vēlākais, izbeidzoties 30 darbadienu periodam, pieteikuma iesniedzējs var ne vēlāk par 15 darbadienām iesniegt apstiprinošu pieteikumu, prasot iestādei pārskatīt tās nostāju.
Following delivery of the European Ombudsman's opinion, or at the latest at the end of a period of 30 working days, the applicant may, within a maximum of 15 working days, make a confirmatory application asking the institution to reconsider its position.
[Grozījums Nr. 104]
[Am 104]
Atkārtotu pieteikumu izskatīšana
Processing of confirmatory applications
[Grozījums Nr. 66]
[Am 66]
ne vairāk kā par
a maximum of
[Grozījums Nr. 67]
[Am 67]
Pilnīga vai daļēja atteikuma gadījumā pieteikuma iesniedzējs var attiecīgi uzsākt tiesvedību Pirmās instances tiesā pret iestādi un/vai iesniegt sūdzību Eiropas Ombudam saskaņā ar EK līguma 230. un 195. pantā paredzētajiem nosacījumiem.
In the event of a total or partial refusal, the applicant may bring proceedings before the Court of First Instance against the institution and/or make a complaint to the European Ombudsman, under the conditions laid down in Articles 230 and 195 of the EC Treaty, respectively.
Ja iestāde nesniedz atbildi paredzētajā termiņā, uzskata, ka atbilde ir noraidoša, un pieteikuma iesniedzējam ir tiesības saskaņā ar attiecīgajiem EK līguma noteikumiem iesūdzēt iestādi tiesā un/vai iesniegt sūdzību Ombudam.
Failure by the institution to reply within the prescribed time limit shall be considered as a negative reply and shall entitle the applicant to institute court proceedings against the institution and/or make a complaint to the Ombudsman, under the relevant provisions of the EC Treaty.
[Grozījums Nr. 68]
[Am 68]
Piekļuve dokumentiem pēc pieteikuma izskatīšanas
Access following an application
Ja dokuments ir publiski pieejams, un tas ir viegli pieejams pieteikuma iesniedzējam, iestāde var izpildīt savu pienākumu nodrošināt piekļuvi dokumentiem, paziņojot pieteikuma iesniedzējam, kā var iegūt pieprasīto dokumentu.
If a document is publicly available and is easily accessible to the applicant, the institution may fulfil its obligation of granting access to documents by informing the applicant how to obtain the requested document.
[Grozījums Nr. 69]
[Am 69]
Šī regula neparedz atkāpes no EK tiesību aktos vai valsts tiesību aktos noteiktās konkrētās kārtības, piemēram, nodevas maksājuma.
This Regulation shall not derogate from specific modalities governing access laid down in EC or national law, such as the payment of a fee.
Ikviena iestāde veic vajadzīgos pasākumus, lai informētu sabiedrību par tiesībām, ko tai paredz šī regula.
Each institution shall take the requisite measures to inform the public of the rights they enjoy under this Regulation.