natgillin/translations-raw huggingface dataset:
29. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Komisijas priekšsēdētāja vietniecei / augstajai pārstāvei ārlietās un drošības politikas jautājumos, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, EDSO, Eiropas Padomei un Krievijas Federācijas prezidentam, valdībai un parlamentam.
Instructs its President to forward this resolution to Vice President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the governments and parliaments of the Member States, the OSCE, the Council of Europe and the President, Government and Parliament of the Russian Federation.
6.6.2011 B7-0359/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, noslēdzot debates par Komisijas priekšsēdētāja vietnieces/ Savienības augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos paziņojumu,
6.6.2011 B7-0359/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
PE465.664v01-00 B7‑0359/2011 Eiropas Parlamenta rezolūcija par ES un Krievijas augstākā līmeņa sanāksmi (2011. gada 9. un 10. jūnijā)
PE465.664v01-00 B7‑0359/2011 European Parliament resolution on the EU-Russia summit (9-10 June 2011)
– ņemot vērā spēkā esošo Partnerības un sadarbības nolīgumu (PSN) starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Krievijas Federāciju, no otras puses, kā arī 2008. gadā sāktās sarunas par jaunu ES un Krievijas nolīgumu,
– having regard to the existing Partnership and Cooperation Agreement (PCA) between the European Communities and their Member States, on the one part, and the Russian Federation, on the other part , and the negotiations initiated in 2008 on a new EU-Russia agreement,
– ņemot vērā iepriekšējos ziņojumus un rezolūcijas par Krieviju un par ES un Krievijas attiecībām,
– having regard to its previous reports and resolutions on Russia and on EU-Russia relations,
– ņemot vērā ES un Krievijas apspriedes par cilvēktiesību jautājumiem un pēdējo 2011. gada 4. maija sanāksmi,
– having regard to the EU-Russia human rights consultations and its latest meeting on 4th May 2011,
– ņemot vērā Komisijas priekšsēdētāja vietnieces/ Savienības augstās pārstāves Ketrinas Eštones 2011. gada 24. maija paziņojumu par Mihaila Hodorkovska un Platonam Ļebedeva prāvu,
– having regard to the statement by HR/VP Catherine Ashton on the Mikhail Khodorkovsky and Platon Lebedev case from 24 May 2011,
A. tā kā Krievijas Federācijas Konstitūcijā ir garantētas visas pilsoņu tiesības un brīvības; tā kā Krievija ir Eiropas Padomes un Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas (EDSO) locekle un ir parakstījusi daudzus starptautiskus līgumus, tostarp Eiropas Cilvēktiesību konvenciju, Vispārējo Cilvēktiesību deklarāciju, Starptautisko paktu par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām, kā arī Starptautisko paktu par ekonomiskajām, sociālajām un kultūras tiesībām;
A. whereas the Constitution of the Russian Federation guarantees its citizens full rights and liberties; whereas Russia is member of the Council of Europe and Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE) and signatory to numerous international treaties, including the European Convention of Human Rights, Universal Declaration of Human Rights, International Covenant on Civil and Political Rights and International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights,
B. tā kā ES un Krievija sadarbojas daudzu divpusēju un globālu problēmu risināšanā, pamatojoties uz kopīgām saistībām un interesēm;
B. whereas the EU and Russia cooperate on numerous bilateral and global challenges, based on joint commitments and shared interests,
C. tā kā turpinās sarunas par jaunu abpusēju līgumu starp ES un Krieviju, kuru mērķis ir noslēgt jaunu visaptverošu un juridiski saistošu partnerības un sadarbības nolīgumu;
C. whereas the negotiations on a new bilateral treaty between EU and Russia have continued, with the stated goal of reaching a comprehensive and legally binding new Partnership and Cooperation Agreement,
D. tā kā sadarbības institucionālā sistēma turklāt balstās uz četrām kopējām telpām, uz partnerību modernizācijai, kā arī divas reizes gadā notiekošajām apspriedēm par cilvēktiesību jautājumiem;
D. whereas the institutional framework of cooperation is also based on four Common Spaces, Partnership for Modernisation (PfM), as well as twice-yearly human rights consultations,
E. tā kā joprojām nav atrisināts jautājums par nodevām, ko Krievijas Federācija pieprasa par lidojumiem virs Sibīrijas, lai gan 2006. gada novembrī parakstīts nolīgums par to pakāpenisku atcelšanu;
E. whereas Siberian overflight duties charged by the Russian Federation still remain an issue, despite an agreement to phase them out signed in November 2006,
F. tā kā ES attiecībās ar Krievijas Federāciju ir svarīgi paust savu kopīgo nostāju, solidaritāti un vienotību;
F. whereas it is important for the EU to speak with one voice, show solidarity and display unity in its relations with the Russian Federation,
G. tā kā korupcija joprojām ir nopietna problēma Krievijā, kura 2010. gadā pēc korupcijas uztveres indeksa ieņēma 154. vietu Transparency International izveidotajā 178 valstu sarakstā; tā kā, pēc galvenā militārā prokurora Sergeja Fridinska izteikumiem, katrs piektais rublis no armijai piešķirtajiem līdzekļiem tiek nozagts;
G. whereas corruption continues to be a major problem in Russia, which was ranked 154 out of 178 in the Transparency International Corruption Perceptions index for 2010; whereas according to chief military prosecutor Sergei Fridinsky one out of every five rubles allocated for the military is embezzled,
H. tā kā vienā no vairākiem gaidāmajiem spriedumiem Mihaila Hodorkovska lietā, kas apelācijas kārtībā iesniegta Eiropas Cilvēktiesību tiesā, šī tiesa 2011. gada 31. maijā nolēma, ka M. Hodorkovska aizturēšanā un apcietināšanā saskatāmi daudzi Eiropas Cilvēktiesību konvencijas pārkāpumi;
H. whereas, in one of several upcoming judgments in response to appeals lodged by Mikhail Khodorkovsky at the European Court of Human Rights, on 31 May 2011 the Court held that the arrest and detention of Khodorkovsky had breached the European Convention on Human Rights on numerous counts,
1. aicina ES un Krieviju aktīvāk risināt sarunas par jaunu saistošu un visaptverošu partnerības un sadarbības nolīgumu, kurā jāiekļauj juridiski saistoša sadaļa par cilvēktiesībām un demokrātiju;
Calls on the EU and Russia to intensify negotiations on a new comprehensive and legally binding Partnership and Cooperation Agreement, which must include a binding section on human rights and democracy;
4. aicina Krievijas valdību nodrošināt, ka to šajās apspriedēs pārstāv ne tikai Ārlietu ministrijas diplomāti, bet arī citu kompetento iestāžu, tostarp Tieslietu ministrijas un Iekšlietu ministrijas, amatpersonas; atkārtoti aicina šajās apspriedēs iesaistīt cilvēktiesību aizstāvjus un citus Krievijas pilsoniskās sabiedrības pārstāvjus un tālab atzinīgi vērtē Komisijas praksi, gatavojoties tikties ar Krievijas pusi, apspriesties ar šādām organizācijām;
Calls on the Russian government to make sure that during the consultations it is represented not only by diplomats from the Ministry of Foreign Affairs, but also officials from other relevant institutions, including the Ministry of Justice and Ministry of Internal Affairs; reiterates its call to include human rights defenders and other representatives of civil society in Russia in the consultations and welcomes, in this regard, the practice of the Commission to consult such organisations before meeting with the Russian side;
15. aicina Krievijas varas iestādes atturēties no ekonomiska un politiska spiediena izdarīšanas uz ES un Krievijas tuvējām kaimiņvalstīm; uzsver, ka ES un Krievijai jāsadarbojas, lai uzlabotu stāvokli tuvējās kaimiņvalstis, jo īpaši cilvēktiesību un tiesiskuma jomā; aicina Krieviju atzīt Gruzijas, Moldovas un Ukrainas vēlmi tuvināties Eiropai un sniegt konstruktīvu ieguldījumu, lai atrisinātu tā dēvētos „iesaldētos konfliktus” Piedņestrā un Kalnu Karabahā;
Calls on the Russian authorities to refrain from exerting economic and political pressure on the countries from the common EU-Russia neighbourhood; stresses the need for cooperation between the EU and Russia towards strengthening the countries of the common neighbourhood, particularly in respect to human rights and rule of law; calls on Russia to recognise the European choice for Georgia, Moldova and Ukraine and to contribute in a constructive manner to solving the so-called ‘frozen conflicts’ in Transnistria and Nagorno-Karabakh;
17. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, Krievijas Federācijas valdībai un parlamentam, Gruzijas valdībai un parlamentam, kā arī Eiropas Padomei un Eiropas Drošības un sadarbības organizācijai.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Governments and Parliaments of the Member States, the Government and Parliament of the Russian Federation, the Government and Parliament of Georgia, the Council of Europe and the Organisation for Security and Cooperation in Europe.
15.6.2011 B7-0376/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 120. pantu
15.6.2011 B7-0376/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
par fotoelementu paneļu izmantošanas veicināšanu uz rūpniecības struktūru jumtiem enerģijas ražošanai
on promoting the use of solar photovoltaic panels on the roofs of industrial facilities to produce energy
PE465.689v01-00 B7‑0376/2011 Eiropas Parlamenta rezolūcijas priekšlikums par fotoelementu paneļu izmantošanas veicināšanu uz rūpniecības struktūru jumtiem enerģijas ražošanai
PE465.689v01-00 B7‑0376/2011 European Parliament resolution on promoting the use of solar photovoltaic panels on the roofs of industrial facilities to produce energy
– ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. aprīļa lēmumu par Kioto protokola apstiprināšanu Eiropas kopienas vārdā,
– having regard to Council Decision No 2002/358/EC of 25 April 2002 concerning the approval, on behalf of the European Community, of the Kyoto Protocol,
– ņemot vērā Eiropas Savienības dalībvalstu apņemšanos kopīgi ierobežot savas siltumnīcefekta gāzu emisijas tā, lai no 2008. līdz 2012. gadam attīstīto valstu kopējās emisijas samazinātos vismaz par 5 % salīdzinājumā ar 1990. gada līmeni,
– having regard to the commitment of the EU Member States to collectively reduce their greenhouse gas emissions over the period 2008-2012, as part of the aim to reduce the total emissions of developed countries by at least 5% compared with 1990 levels,
A. tā kā, lai sasniegtu šādus mērķus, protokolā ir ierosināta virkne rīcības līdzekļu, piemēram, valstu emisiju samazināšanas pasākumu pastiprināšana vai ieviešana, jo īpaši uzlabojot energoefektivitāti un attīstot atjaunojamās enerģijas avotus;
A. whereas the protocol lists a series of measures that should be taken in order to meet these objectives, such as the implementation or strengthening of national policies aimed at reducing emissions, for example by improving energy efficiency and developing renewable energy sources,
B. tā kā ir jāpaātrina alternatīvu sistēmu izmantošana, ņemot vērā, ka noteiktie mērķi vēl ir jāīsteno un termiņi jāievēro,
B. whereas increased recourse to alternative measures is necessary given that the objectives are yet to be met within the set timeframe,
22.6.2011 B7-0377/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 120. pantu
22.6.2011 B7-0377/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
par Brazīlijas atteikumu izdot teroristu un vairākkārtēju slepkavu, kuram ir piespriests mūža ieslodzījums
on Brazil's refusal to extradite a terrorist sentenced to life imprisonment for multiple murders
PE465.690v01-00 B7‑0377/2011 Rezolūcijas priekšlikums par Brazīlijas atteikumu izdot teroristu un vairākkārtēju slepkavu, kuram ir piespriests mūža ieslodzījums
PE465.690v01-00 B7‑0377/2011 Motion for a European Parliament resolution on Brazil's refusal to extradite a terrorist sentenced to life imprisonment for multiple murders
– ņemot vērā tā 2009. gada 5. februāra rezolūciju par atteikumu izdot Cesare Battisti ,
– having regard to its resolution of 5 February 2009 on the refusal to extradite Cesare Battisti from Brazil,
– ņemot vērā Eiropas Savienības un Brazīlijas stratēģisko partnerību un Itālijas un Brazīlijas 2010. gada 12. aprīlī noslēgto stratēģisko partnerību, kas uzsver tās nozīmību,
– having regard to the EU-Brazil Stategic Partnership and to the bilateral partnership concluded on 12 April 2010 between Italy and Brazil, which serves to highlight the importance of the Strategic Partnership,
– ņemot vērā Brazīlijas Federālās Augstākās tiesas lēmumu par izdošanas atteikumu,
– having regard to the decision by Brazil's Federal Supreme Court to deny the extradition,
A. tā kā Itālija ir tiesiska valsts un masu slepkavam piespriestais mūža ieslodzījums pilnībā atbilst likumības principiem, uz kuriem balstās Eiropas Savienība;
A. whereas Italy is a state governed by the rule of law, and the sentence of life imprisonment for multiple murders was handed down in full compliance with the legal principles on which the European Union is founded,
B. tā kā šāds atteikums ir smags taisnīguma principa pārkāpums un liecina par absolūtu cieņas trūkumu pret upuriem un viņu ģimenēm;
B. whereas the refusal to extradite Cesare Battisti is an affront to the principles of justice, and demonstrates an utter lack of respect for the victims and their families,
C. tā kā Savienība kā cilvēktiesību aizstāve nevar palikt vienaldzīga pret iepriekš minēto divpusējo un daudzpusējo noteikumu neievērošanu;
C. whereas the European Union, as a custodian of human rights, cannot fail to act in cases where rules, agreed either bilaterally or multilaterally, are disregarded,
D. tā kā notiekošās Mercosur sarunas, lai gan tās ir galvenokārt ekonomiska rakstura, nevar atdalīt no noteiktiem tiesiskas valsts principiem,
D. whereas the negotiations currently underway with Mercosur, while economic in nature, cannot stray from certain principles on which the rule of law is based,
24.6.2011 B7-0378/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 120. pantu
24.6.2011 B7-0378/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
par tādu slimību apkarošanu, ko izraisa nepareizs uzturs
on combating diseases caused by a poor diet
PE465.700v01-00 B7‑0378/2011 Eiropas Parlamenta rezolūcijas priekšlikums par tādu slimību apkarošanu, ko izraisa nepareizs uzturs
PE465.700v01-00 B7‑0378/2011 Motion for a European Parliament resolution on combating diseases caused by a poor diet
A. tā kā gan atbildīgie veselības nozares pārstāvji, gan plašsaziņas līdzekļi arvien biežāk piemin aptaukošanās problēmas palielināšanos;
A. whereas attention is increasingly being drawn to the growing problem of obesity, both by the media and by the health authorities,
B. tā kā šī slimība pretēji tam, kā bija agrāk, tagad skar arī mazus bērnus;
B. whereas, unlike in the past, this disease now also affects young children,
C. tā kā šī slimība nelabvēlīgi ietekmē dzīves kvalitāti un organisma nelielās aizsardzības spējas saskarē ar slimību izraisītājiem;
C. whereas this disease has an adverse impact on the quality of life of sufferers and on the body's ability to defend itself against pathogens,
D. tā kā ir arī citas slimības, kuras rodas, uzturā lietojot tauku un cukuru satura ziņā nepareizu un nelīdzsvarotu pārtiku;
D. whereas a number of other diseases are caused by an unbalanced diet high in fats and sugars,
E. tā kā ir jāņem vērā Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes un Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda loma;
E. having regard to the roles of the European Food Safety Authority and the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions,
F. tā kā ir apsvērta iespēja iepriekšminētajām struktūrām sadarboties, lai izstrādātu izglītības programmu, kuras mērķis būtu ar uzturmācības palīdzību uzlabot dzīves kvalitāti, novēršot slimības, ko rada nepareizs uzturs,
F. whereas thought has been given to the possibility of these two bodies working together to set up a nutrition education programme to raise public awareness of how to prevent diseases caused by a poor diet and thereby improve one's quality of life,
29.6.2011 B7-0379/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, pamatojoties uz jautājumu B7‑0316/2011 , uz kuru jāsniedz mutiska atbilde,
29.6.2011 B7-0379/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0316/2011
Par Ungārijas Konstitūcijas pārskatīšanu
on the revised Hungarian Constitution
PE465.702v01-00 B7‑0379/2011 Eiropas Parlamenta rezolūcija par Ungārijas Konstitūcijas pārskatīšanu
PE465.702v01-00 B7‑0379/2011 European Parliament resolution on the revised Hungarian Constitution
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību (LES) 2., 3., 4., 6 un 7. pantu, Līguma par Eiropas Savienības darbību 49., 56., 114., 167. un 258. pantu, Eiropas Savienības Pamattiesību hartu un Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvenciju ( ECHR ), kas attiecas uz cilvēktiesību ievērošanu, aizsardzību un veicināšanu,
– having regard to Articles 2, 3, 4, 6 and 7 of the Treaty on European Union (TEU), Articles 49, 56, 114, 167 and 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the European Convention on Human Rights (ECHR), relating to the respect for, the protection and the promotion of fundamental rights,
– ņemot vērā jauno Ungārijas Konstitūciju (turpmāk konstitūcija), kuru Ungārijas Nacionālā asambleja pieņēma 2011. gada 18. aprīlī un Ungārijas Valsts prezidents parakstīja 2011. gada 25. aprīlī, un kura stāsies spēkā 2012. gada 1. janvārī,
– having regard to the New constitution of Hungary, adopted on 18 April 2011 by the National Assembly of the Hungarian Republic and signed by the President of Hungary on 25 April 2011, that will enter into force on 1 January 2012 (hereinafter referred to as ‘the Constitution’),
– ņemot vērā Eiropas Padomes Venēcijas komisijas par likumpamatotu demokrātiju Atzinumu Nr.
– having regard to the Opinions no.
– ņemot vērā Eiropas Parlamentā iesniegtos jautājumus, uz kuriem jāatbild mutiski, par jauno Ungārijas Konstitūciju, kā arī Padomei un Komisijai iesniegtos paziņojumus par pārskatīto Ungārijas Konstitūciju un 8. jūnijā EP notikušās debates,
– having regard to the Oral Questions tabled in the European Parliament on the new Hungarian Constitution and to the Council and Commission statements on the revised Hungarian constitution and following debate held on 8 June,
A. tā kā Eiropas Savienība ir dibināta, pamatojoties uz tādām vērtībām kā demokrātija un tiesiskums, kā noteikts LES 2. pantā, un cilvēktiesību un brīvību nepārprotamu ievērošanu, kā paredzēts Eiropas Savienības Pamattiesību hartā un Eiropas Cilvēktiesību konvencijā ( ECHR ), un minēto tiesību, brīvību un principu atzīšanu, kuru vēl vairāk apstiprina ES gaidāmā pievienošanās ECHR ;
A. whereas the European Union is founded on the values of democracy and the rule of law, as stipulated in Article 2 TEU, and the unequivocal respect of fundamental rights and freedoms, as enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and in the European Convention on Human Rights, and the recognition of the legal value of said rights, freedoms and principles, which is further affirmed by the upcoming accession of the EU to the ECHR,
B. tā kā — lai gan jaunas konstitūcijas izstrāde un pieņemšana ietilpst dalībvalstu kompetencē — dalībvalstīm, kandidātvalstīm un ES ir pienākums nodrošināt, ka tās saturs un procedūras atbilst ES vērtībām, Pamattiesību hartai, ECHR un ka pieņemtās konstitūcijas burts un gars nav pretrunā šīm vērtībām un instrumentiem; tā kā tam ir skaidrs apliecinājums, jo vairākām pašreizējām ES dalībvalstīm bija jāpārstrādā un jāgroza sava konstitūcija, lai varētu pievienoties ES, vai arī bija jāpielāgo konstitūcija attiecīgajām ES Līgumu prasībām, jo īpaši pēc ES Komisijas pieprasījuma;
B. whereas while the drafting and the adoption of a new constitution falls in the remit of Member States' competences, Member States, current and acceding, and the EU, have a duty to ensure that the contents and the processes are in conformity with EU values, the Charter of Fundamental Rights, the ECHR, and that the word and the spirit of the adopted constitutions do not contradict these values and instruments; whereas this is clearly demonstrated by the fact that a number of current EU Member States had to review and amend their constitutions to ensure accession into the EU or adapt their constitutions to subsequent EU Treaties requirements, notably upon EU Commission request,
C. tā kā Venēcijas komisija pauda nožēlu, ka konstitūcijas sagatavošanas procesu, tostarp izstrādi un jaunās konstitūcijas pieņemšanu, ietekmēja pārredzamības trūkums, nepilnības dialogā starp vairākumu un opozīciju, nepietiekamas iespējas organizēt sabiedrisku apspriešanu un ļoti īss termiņš 144. punkts.
C. whereas, as the Venice Commission has regretted, the ‘constitution-making process, including the drafting and the final adoption of the new Constitution, has been affected by a lack of transparency, shortcomings in the dialogue between the majority and the opposition, the insufficient opportunities for an adequate public debate, and a very tight timeframe Point 144
un ka konstitūcija ir kopēji pieņemts pamats parastiem demokrātiskiem procesiem (..) (un tā ir) priekšnoteikums, lai pilnībā īstenotu sekmīgu un leģitīmu konstitūcijas pieņemšanas procesu 12. punkts.
’ and that the constitution is ‘a commonly accepted framework for ordinary democratic processes…(which is) a precondition for fully successful and legitimate constitution-making process’ Point 12
, kuram vajadzētu pamatoties uz Ungārijas sabiedrības iespējami lielāku vienprātību 21. punkts.
that ‘should be based on the largest consensus possible within the Hungarian society’ Point 21
D. tā kā konstitūciju plaši kritizēja dalībvalsts, Eiropas un starptautiskās NVO un organizācijas, tostarp dalībvalstu valdību pārstāvji, un to pieņēma vienīgi ar valdošo partiju balsojumu, tāpēc nav panākta iepriekš minētā politiskā un plašas sabiedrības vienprātība;
D. whereas the Constitution has been widely criticised by national, European and international NGOs and organisations, including by representatives of Member States’ governments, and has been adopted exclusively with the votes of the deputies from the governing parties, therefore lacking the above-mentioned political and societal consensus,
E. tā kā Eiropas Parlaments ir vienisprātis ar Venēcijas komisiju, kura paudusi bažas par kontroles un līdzsvara sistēmas pavājināšanos, jo īpaši par noteikumiem, kas attiecas uz parlamentārā vairākuma pilnvarām un Konstitucionālās tiesas, tiesu un tiesnešu kā neatkarīgu tiesiskās kārtības garantu lomas mazināšanu, ar ko varētu tikt apdraudēta Ungārijas tiesu sistēmas neatkarība;
E. whereas the European Parliament shares the concerns voiced by the Venice Commission, about the weakening of the system of checks and balances, particularly the provisions concerning the parliamentary majority powers and the undermining of the Constitutional Court and the courts and judges as independent guarantors of the legal order, that may put the independence of Hungarian judiciary at risk,
F. tā kā konstitūcijā nav izdevies nepārprotami deklarēt vairākas tiesības un pienākumus, kas izriet no starptautiskajām saistībām, kuras Ungārijai ir jāievēro un jāveicina, piemēram, nāvessoda aizliegums, diskriminācijas dzimumorientācijas dēļ, mūža ieslodzījuma bez iespējas atbrīvot no soda izciešanas pirms termiņa, pamattiesību apturēšanas vai ierobežošanas atbilstoši īpašai tiesiskai kārtībai aizliegums;
F. whereas the Constitution fails to explicitly declare a number of rights and duties, which Hungary, stemming from its international obligations, is obliged to respect and promote, such as the prohibition of death penalty, the prohibition of discrimination based on sexual orientation, life imprisonment without parole and the suspension or restriction of fundamental rights in a special legal order,