natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kopumā ir apmierināts ar tempu, kādā norit tiesību aktu pielāgošana; tomēr uzskata, ka lielāka uzmanība jāpievērš tiesību aktu kvalitātei; mudina Horvātijas iestādes pastiprināt centienus, lai nodrošinātu Kopienas tiesību aktu īstenošanai nepieciešamo administratīvo veiktspēju;
Is generally pleased with the overall pace of legislative alignment; believes, however, that greater attention should be paid to the quality of legislation; encourages the Croatian authorities to pursue their efforts to develop the administrative capacity required to implement the acquis ;
atzinīgi vērtē pašreizējā privatizācijas procesa panākumus tērauda rūpniecības un telekomunikāciju jomā un Horvātijas iestāžu lēmumu rīkot konkursus par Horvātijas kuģu būvētavu privatizēšanu, kas būtu jāpabeidz 2009. gadā, un uzsver, ka kuģu būvētavu pārdošanas procesam ir jābūt pilnīgi pārredzamam un saskaņā ar ES noteikumiem konkurences jomā; aicina Horvātijas valdību, izmantojot Komisijas atbalstu, pieņemt īpašus pasākumus, lai segtu ar pārstrukturēšanu saistītās sociālās izmaksas; aicina Komisiju un Padomi, pārskatot Horvātijas panākumus vajadzīgo reformu īstenošanā, ņemt vērā pašreizējo ekonomisko un finanšu krīzi;
Welcomes the progress in the privatisation process underway in the steel and telecommunications industries and the decision by the Croatian authorities to proceed with tenders for the privatisation of the Croatian shipyards, which should be completed in 2009, and emphasises that the sale of shipyards must take place in full transparency and in compliance with EU competition standards; calls on the Croatian Government, with the support of the Commission, to adopt specific measures to offset the social costs of the restructuring; invites the Commission and the Council to take into account the current economic and financial crisis when reviewing progress by Croatia in implementing the necessary reforms;
norāda, ka panākumi lauksaimniecības nozarē gūti nevienmērīgi un, kaut arī attīstība kvalitātes politikas un bioloģiskās lauksaimniecības jomā bijusi veiksmīga, ir jāuzlabo spēja izmantot lauku attīstībai paredzētos līdzekļus; uzsver, ka ir jāpalielina administratīvā veiktspēja un ir vajadzīga lauksaimniecības atbalsta sistēmas reforma, lai īstenotu vienmērīgu pāreju uz ES kopējās lauksaimniecības politikas kārtību un mazinātu šādas pārejas ietekmi uz sabiedrību;
Notes that progress in the agricultural sector has been uneven, with the situation in the areas of quality policy and organic farming being well advanced while the capacity to absorb rural development funds needs to be improved; stresses that increased administrative capacity and reform of the agricultural support systems are necessary in order to achieve a smooth transition to the EU Common Agricultural Policy regime and to minimise the social impact of such a transition;
aicina Horvātijas iestādes pienācīgi izmantot ES pirmspievienošanās līdzekļus un visos līmeņos — valsts, reģionālā un vietējā — izstrādāt struktūru un metodes ES struktūrfondu un Kohēzijas fonda līdzekļu apgūšanai;
Invites the Croatian authorities to show good absorption of EU pre-accession funds and to prepare at all levels – central, regional and local – the structures and know-how required for the EU Structural and Cohesion Funds;
Reģionālā sadarbība
Regional Cooperation
pauž dziļu nožēlu, ka pievienošanās sarunas ir efektīvi bloķētas uz ievērojami ilgu laiku divpusēju jautājumu dēļ;
Deeply regrets that accession negotiations have been effectively blocked for a considerable time because of bilateral issues;
uzsver, ka divpusējiem jautājumiem nav jābūt par šķērsli, kas kavē pievienošanos; tomēr mudina Horvātijas valdību un kaimiņvalstu valdības ātri risināt visus neizlemtos jautājumus;
Underlines that bilateral issues should not be an obstacle to accession; urges, nevertheless, the Croatian Government and the governments of the neighbouring countries to solve expeditiously all their outstanding issues;
uzsver, ka labām kaimiņattiecībām joprojām ir galvenā nozīme Eiropas integrācijas procesā, un aicina Horvātiju un tās kaimiņvalstis aktīvi veicināt pārrobežu sadarbību reģionā un palielināt ieguldījumus pārrobežu sadarbības projektos;
Stresses that good neighbourly relations remain a key element of the European integration process, and invites Croatia and its neighbours actively to promote cooperation in the region and to invest more in cross-border cooperation projects;
atzinīgi vērtē Horvātijas un Slovēnijas ministru prezidentu 2007. gada 25. augusta neoficiālo vienošanos par to, ka jautājumu par robežu strīdu iesniedz Starptautiskajai Tiesai Hāgā, un aicina abas puses īstenot šo vienošanos;
Welcomes the informal agreement reached on 25 August 2007 by the Prime Ministers of Croatia and country-regionSloveniaCity on the submission of their border dispute to the International Court of Justice in placeThe Hague, and asks both sides to implement the agreement;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai un Horvātijas valdībai un parlamentam.
Instructs its President to forward this resolution to placethe Council, the Commission and the Government and Parliament of country-regionCroatia.
par Turcijas 2008. gada progresa ziņojumu
on country-regionplaceTurkey’s progress report 2008
Eiropas Parlamenta rezolūcija Ārlietu komitejas vārdā
European Parliament resolution on country-regionplaceTurkey’s progress report 2008
ņemot vērā Komisijas sagatavoto Turcijas 2008. gada progresa ziņojumu,
having regard to the Turkey 2008 Progress Report of the Commission,
ņemot vērā 2005. gada 3. oktobrī apstiprināto sarunu programmu Turcijai,
having regard to the Negotiating Framework for country-regionplaceTurkey, approved on 3 October 2005,
ņemot vērā Padomes 2008. gada 18. februāra Lēmumu 2008/157/EK par principiem, prioritātēm un nosacījumiem, kas ietverti Eiropas partnerībā ar Turcijas Republiku („Pievienošanās partnerība”), kā arī iepriekšējos Padomes 2001., 2003. un 2006. gada lēmumus par Pievienošanās partnerību,
having regard to Council Decision 2008/157/EC of 18 February 2008 on the principles, priorities and conditions contained in the Accession Partnership with Turkey (‘the Accession Partnership’), as well as to the previous Council decisions on the Accession Partnership of 2001, 2003 and 2006,
tā kā pievienošanās sarunas ar Turciju tika uzsāktas 2005. gada 3. oktobrī pēc tam, kad Padome bija apstiprinājusi sarunu programmu, un tā kā šo sarunu uzsākšana bija sākuma punkts ilgam un atvērtam procesam;
whereas accession negotiations with country-regionplaceTurkey were opened on 3 October 2005 after approval by the Council of the Negotiating Framework, and whereas the opening of those negotiations was the starting-point for a long-lasting and open-ended process,
tā kā Turcija ir apņēmusies veikt reformas, uzturēt labas kaimiņattiecības un īstenot pakāpenisku saskaņošanu ar ES, un tā kā šie centieni ir jāuztver kā iespēja Turcijai sevi turpmāk modernizēt;
whereas country-regionTurkeycountry-region has committed itself to reforms, good neighbourly relations and progressive alignment with the EU, and whereas these efforts should be viewed as an opportunity for placeTurkey itself to further modernise,
tā kā saskaņā ar Eiropadomes 2006. gada decembra sanāksmes slēdzieniem pilnīga atbilstība Kopenhāgenas kritērijiem un ES integrācijas kapacitātei joprojām ir pamats uzņemšanai ES, kas ir kopiena, kuras pamatā ir kopējas vērtības;
whereas full compliance with all the Copenhagen criteria and EU integration capacity, in accordance with the conclusions of the December 2006 European Council meeting, remain the basis for accession to the EU, which is a community based on shared values,
tā kā Komisija secināja, ka 2008. gadā ir vērojama spēcīga politiskā spriedze un ka Turcijas valdība, neraugoties uz savām plašajām pilnvarām, nav izvirzījusi konsekventu un visaptverošu politisko reformu programmu;
whereas the Commission concluded that 2008 had been marked by strong political tensions, and that the Turkish government had not, despite its strong mandate, put forward a consistent and comprehensive programme of political reforms,
tā kā Turcija joprojām nav īstenojusi noteikumus, kas paredzēti EK un Turcijas asociācijas nolīgumā un tā papildu protokolā;
whereas country-regionplaceTurkey has still not implemented the provisions stemming from the EC-Turkey Association Agreement and the Additional Protocol thereto,
tā kā 2008. gadā tika sāktas četras sarunu sadaļas,
whereas four negotiating chapters were opened in 2008,
pauž bažas par to, ka Turcijā trešo gadu pēc kārtas ir vērojama reformu procesa lejupslīde, un aicina Turcijas valdību apliecināt savu politisko gribu turpināt reformu procesu, ko tā apņēmās 2005. gadā; uzsver, ka šāda modernizācija, pirmkārt un galvenokārt, ir pašas Turcijas interesēs un dod labumu visai Turcijas sabiedrībai;
Is concerned to see in Turkey, for the third consecutive year, a continuous slowdown of the reform process, and calls on the Turkish government to prove its political will to continue the reform process to which it committed itself in 2005; stresses that such modernisation is first and foremost in placecountry-regionTurkey’s own interest and for the benefit of Turkish society as a whole;
pauž bažas par to, ka turpinās polarizācija Turcijas sabiedrībā un starp nozīmīgākajām politiskajām partijām un ka tā 2008. gadā ir pieaugusi un negatīvi ietekmē politisko institūciju un reformu procesa darbību;
Is concerned by the ongoing polarisation within Turkish society and between the main political parties, which has deepened in the course of 2008 and has negatively affected the functioning of the political institutions and the process of reforms;
uzsver, ka politiskās reformas ieņem galveno vietu reformu procesā, un atzinīgi vērtē to, ka Turcijas valdība ir sagatavojusi un apstiprinājusi valsts programmu acquis communitaire pieņemšanai;
Stresses that political reforms are at the heart of the reform process, and welcomes the fact that the Turkish government prepared and approved the National Programme for the Adoption of the Acquis;
mudina politisko partiju vadītājus nopietni tiekties uz dialogu un kompromisa veidā vienoties par reformu plānu Turcijas modernizēšanai, lai virzītos uz stabilu, demokrātisku, plurālistisku un plaukstošu sabiedrību, kurā ievēro cilvēktiesības un pamatbrīvības un kuras pamatā ir tiesiskums;
Urges the leaders of the political parties to seriously seek dialogue and to agree, in a spirit of compromise, on a reform agenda for the modernisation of Turkey towards a stable, democratic, pluralist and prosperous society, guided by respect for human rights and fundamental freedoms, and based on the rule of law;
I. Kopenhāgenas kritēriju izpilde
I. Fulfilling the CityplaceCopenhagen Criteria
pauž nožēlu par to, ka sākotnējie centieni visaptveroši reformēt konstitūciju izvērtās diskusijās par „lakatu jautājumu” un veicināja turpmāku sabiedrības polarizēšanos; aicina Turcijas valdību atsākt darbu pie jaunas, pilsoniskas konstitūcijas, kurā liela nozīme būtu cilvēktiesību aizsardzībai un pamatbrīvībām, un mudina valdību nodrošināt politisko partiju un pilsoniskās sabiedrības, kā arī etnisko un reliģisko minoritāšu ciešu līdzdalību šajā veidošanas procesā;
Regrets that the initial effort to reform comprehensively the constitution resulted in dispute over the headscarf issue and generated further polarisation of society; calls on the Turkish government to resume its work on a new, civilian constitution which would place the protection of human rights and fundamental freedoms at its core, and urges the government to ensure that political parties and civil society, as well as ethnic and religious minorities, are closely involved in this constitutive process;
pauž bažas par 2008. gadā uzsākto tiesvedību pret divām parlamentā pārstāvētām partijām par to slēgšanu, jo īpaši — vēl neizskatīto lietu pret Demokrātisko sabiedrības partiju ( Demokratik Toplum Partisi – DTP ); uzsver, ka prioritāri ir jāgroza tiesību normu sistēmu par politiskajām partijām, lai tā pilnībā atbilstu Eiropas Cilvēktiesību tiesas praksei un Eiropas Padomes Venēcijas Komisijas ieteikumiem;
Is concerned by the closure cases opened in 2008 against two parliamentary parties , especially the case still pending against the DTP; emphasises the need to amend, as a matter of priority, the legislation on political parties so as to bring it fully into line with the case-law of the European Court of Human Rights and the recommendations of the Council of Europe’s Venice Commission;
aicina Turcijas iestādes veikt visus vajadzīgos pasākumos, lai vēlēšanu komisijā varētu pārstāvēt visas vēlēšanās kandidējošās partijas;
Calls on the Turkish authorities to take all necessary steps to allow all parties taking part in elections to be represented within the electoral commission;
pauž nožēlu, ka nav panākts progress attiecībā uz to, lai bruņotos spēkus pakļautu pilnīgai un sistemātiskai civilajai uzraudzībai un nostiprinātu pilnīgu parlamentāru uzraudzību pār militāro un aizsardzības politiku;
Regrets that no progress has been made on establishing full systematic civilian supervisory functions over the military and on strengthening the parliamentary oversight of military and defence policy;
atzīmē progresu, kas panākts attiecībā uz tiesu reformas stratēģijas attīstību; tomēr norāda, ka steidzami nepieciešami turpmāki sistemātiski centieni, lai palielinātu tiesu objektivitāti un profesionālismu, nodrošinot, ka tiesas locekļi atturas no iejaukšanās politiskās diskusijās un ievēro Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijā (ECTK) iekļautos standartus;
Notes the progress made with regard to the development of a judicial reform strategy; points out, however, the urgent need for further systematic efforts to enhance the impartiality and professionalism of the judiciary, and to ensure that members of the judiciary refrain from interfering in political debate and that they respect the standards of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR);
pauž nožēlu, ka nav panākts progress ombuda biroja izveidošanā; pieņem zināšanai Konstitucionālās tiesas negatīvo lēmumu attiecībā uz likumu par ombudu un mudina Turcijas valdību, cik drīz vien iespējams, atkārtoti ieviest tiesību aktus, kas nepieciešami šā biroja izveidei, kā to agrāk atbalstīja gan valdība, gan parlaments;
Regrets that no progress has been made on establishing the Ombudsman’s office; takes note of the negative decision of the Constitutional Court on the Ombudsman Law, and urges the Turkish government to reintroduce as soon as possible the necessary legislation to establish this office, as supported by both the government and the parliament in the past;
pauž nožēlu, ka Turcijas valdība nav iepazīstinājusi ar visaptverošu korupcijas novēršanas stratēģiju; uzsver vajadzību nostiprināt parlamentāro uzraudzību pār publiskiem izdevumiem un to, ka nepieciešami jauni tiesību akti attiecībā uz revīzijas palātu;
Regrets that the Turkish government has not presented any comprehensive anti-corruption strategy; underlines the need to strengthen parliamentary oversight over public expenditure and the need for new legislation in respect of the Court of Auditors;
atzinīgi vērtē prāvas sākšanu pret personām, ko apsūdz dalībā kriminālajā organizācijā „Ergenekon”;mudina iestādes turpināt izmeklēšanu un pilnībā atklāt grupējuma tīklu, kurš aizsniedzas līdz valsts struktūrām; pauž bažas par ziņojumiem, kas saņemti par izturēšanos pret atbildētājiem šajā lietā; mudina Turcijas iestādes nodrošināt viņiem taisnīgu tiesu un stingri ievērot tiesiskuma principus;
Welcomes the beginning of the trial against those accused of being members of the Ergenekon criminal organisation; encourages the authorities to continue investigations and to fully uncover the organisation’s networks which reach into the state structures; is concerned about reports regarding the treatment of defendants in this case; urges the Turkish authorities to provide them with a fair trial and to adhere strictly to the principles of the rule of law;
Cilvēktiesības un cieņa pret mazākumtautībām, un to aizsardzība
Human rights and respect for, and protection of, minorities
pauž nožēlu, ka Turcijā joprojām netiek pilnībā aizsargāta vārda brīvība un preses brīvība; uzskata, ka regulāra vietņu aizliegšana un tiesas prāvas pret kritiski noskaņotu presi demokrātiskā, plurālistiskā sabiedrībā neveicina preses brīvību; uzskata, ka 2008. gada aprīlī pieņemtais grozījums kriminālkodeksa 301. pantā nav bijis pietiekams, jo cilvēki tiek joprojām vajāti par nevardarbīga viedokļa paušanu, pamatojoties uz šo un citiem pantiem kriminālkodeksā, pretterora likumā vai likumā par presi (piemēram, Saharova balvas laureāte Leyla Zana ); atgādina, ka ir nepieciešams atcelt 301. pantu un fundamentāli reformēt kriminālkodeksu un citus tiesību aktus, ko izmanto, lai patvaļīgi ierobežotu tādu uzskatu paušanu, kas neaicina uz vardarbību, lai nodrošinātu vārda brīvības pilnīgu ievērošanu atbilstoši ECKT standartiem;
Regrets that freedom of expression and freedom of the press are still not fully protected in Turkey; is of the view that freedom of the press in a democratic, pluralistic society is served neither by frequent website bans nor by pressures on and lawsuits against critical press; is also of the opinion that the amendment to Article 301 of the Penal Code, adopted in April 2008, was not sufficient, as people continue to be prosecuted for expressing non-violent opinions on the basis of this as well as of other articles of the Penal Code, the Anti-Terror Law or the Press Law, such as the Sakharov Prize laureate Leyla Zana; reiterates that the repeal of Article 301 as well as a fundamental reform of the Penal Code and of other laws used to arbitrarily restrict non-violent opinions is needed, so as to ensure that freedom of expression is fully respected in line with ECHR standards;
atzinīgi vērtē to, ka tieslietu ministrs Mehmet Ali Șahin ir valdības vārdā izteicis atvainošanos vardarbības rezultātā cietumā mirušā Engin Ceber tuviniekiem; pievienojas Turcijas parlamenta Cilvēktiesību komitejas paustajām bažām par to, ka tiesas nesauc vainīgos pie atbildības gadījumos, kad notikusi spīdzināšana un necilvēcīgu izturēšanās, un tādu gadījumu skaits pieaug; aicina Turcijas valdību turpināt sistemātiski cīnīties pret spīdzināšanu un necilvēcīgu izturēšanos oficiālajās aizturēšanas vietās un ārpus tām un darīt galu praktizētajai nesodāmībai; šajā sakarībā uzsver, ka šo centienu ticamību ievērojami palielinātu ANO Konvencijas pret spīdzināšanu fakultatīvā protokola ratificēšana un īstenošana; pauž arī bažas par to, ka policija piemēro pārmērīgu spēku publiskās demonstrācijās;
Welcomes the apologies offered by the Minister of Justice Mehmet Ali Sahin on behalf of the government to the family of Engin Ceber, who died in prison as a consequence of abuse; joins the Human Rights Committee of the Turkish Parliament in its concern over the failure of the judiciary to prosecute cases of torture and ill-treatment , the number of which is growing; calls on the Turkish government to undertake further systematic efforts to eliminate torture and ill-treatment, inside and outside official places of detention, and to end the culture of impunity; stresses in this regard that ratification and implementation of the Optional Protocol of the UN Convention against Torture would increase considerably the credibility of these efforts; is also concerned about excessive use of police force in dealing with public demonstrations;
atzinīgi vērtē Turcijas Lielās Nacionālās Asamblejas Cilvēktiesību izmeklēšanas komitejas darbu, veicot izmeklēšanu attiecībā uz spīdzināšanu un necilvēcīgu izturēšanos pret ieslodzītajiem un attiecībā uz žurnālista Hrant Dink slepkavību; mudina Turcijas iestādes pilnībā veikt turpmākos pasākumus pēc komitejas ziņojumu rezultātiem, kā arī pēc Ministru prezidenta inspekcijas ziņojuma rezultātiem; arī uzskata, ka hipotēze par to, kur ir iesaistīts „Ergenekon”, būtu jāuztver nopietnāk, izskatot citas neatrisinātas lietas, kā, piemēram, par Hrant Dink slepkavību;
Welcomes the work done by the Human Rights Investigation Committee of the Turkish Grand National Assembly in its investigation of torture and ill-treatment in prisons and of the murder of journalist Hrant Dink; urges the Turkish authorities to follow up fully the findings of the Committee’s reports, as well as the findings of the report of the Prime Ministerial Inspection Board; also takes the view that the hypothesis of Ergenekon’s involvement should be taken more seriously when considering other unsolved cases, such as the murder of Hrant Dink;
atzinīgi vērtē to, ka 2008. gada februārī tika pieņemts likums par fondiem, un piekrīt Komisijas vērtējumam, ka šis likums par fondiem pievēršas daudziem neatrisinātiem jautājumiem attiecībā uz īpašumiem, kas skar tādas kopienas, kuras nav musulmaņu kopienas; mudina Turcijas valdību nodrošināt, lai likums tiktu īstenots saskaņā ar Eiropas Cilvēktiesību tiesas judikatūru, un atrisināt līdz šim neatrisināto jautājumu par īpašumiem, kas ir konfiscēti un pārdoti trešām personām, kā arī par to fondu īpašumiem, kuri tika apvienoti pirms jauno tiesību aktu pieņemšanas;
Welcomes the adoption in February 2008 of the Law on Foundations and appreciates the Commission’s assessment that the Law on Foundations addresses a number of outstanding property-related issues concerning non-Muslim communities; urges the Turkish government to ensure that the law is implemented in line with the ECHR case-law, and to tackle the so far unresolved issue of properties seized and sold to third parties as well as that of properties of foundations fused before the adoption of the new legislation;
mudina Turcijas valdību prioritārā kārtā sākt politisku iniciatīvu, lai panāktu noturīgu risinājumu kurdu jautājumā, ar šo iniciatīvu pievēršoties kurdu izcelsmes iedzīvotāju ekonomiskajām un sociālajām iespējām, un veikt taustāmus uzlabojumus attiecībā uz viņu kultūras tiesībām, tostarp reālām iespējām mācīties kurdu valodu valsts un privātajās skolās, izmantot to radio un televīzijā un piekļuvei sabiedriskajiem pakalpojumiem, kā arī ļaut personām, kas ieņem vēlētu amatu, līdztekus turku valodai izmantot otru valodu, lai sazinātos ar saviem vēlētājiem; atzinīgi vērtē to, ka 2009. gada 1. janvārī sabiedriskais televīzijas kanāls sāka raidīt kurdu valodā 24 stundas diennaktī;
Calls on the Turkish government to launch as a matter of priority a political initiative favouring a lasting settlement of the Kurdish issue, which initiative needs to address the economic and social opportunities of citizens of Kurdish origin, and to tangibly improve their cultural rights, including real possibilities to learn Kurdish within the public and private schooling system and to use it in broadcasting and in access to public services , and to allow elected officials to use a second language apart from Turkish in communicating with their constituents; welcomes the start of a 24-hour public television channel in the Kurdish language from 1 January 2009;
nosoda Kurdistānas Strādnieku partijas ( Partiya Karkerên Kurdistan - PKK ) un citu teroristu grupu vardarbību Turcijas teritorijā; atkārtoti pauž solidaritāti ar Turciju tās cīņā pret terorismu un atkārtoti aicina PKK nekavējoties pasludināt uguns pārtraukšanu bez jebkādiem nosacījumiem un to ievērot;
Condemns the violence perpetrated by the PKK and other terrorist groups on Turkish soil; reiterates its solidarity with country-regionplaceTurkey in the fight against terrorism and once again calls on the PKK to declare and respect an immediate and unconditional ceasefire;
aicina DTP un no tās ievēlētos deputātus skaidri distancēties no teroristiskās PKK un vardarbības, ko tā piemēro, un aicina visas partijas dot ieguldījumu tādā risinājumā, kas palielina Turcijas valsts stabilitāti, labklājību un integritāti;
Urges the DTP and all its elected members to distance themselves clearly from the terrorist PKK and from its use of violence, and appeals to all parties to contribute to a solution that enhances the stability, prosperity and integrity of the Turkish state;