natgillin/translations-raw huggingface dataset:
, 2005. gada 29. septembra rezolūciju par ANO organizētās Pasaules Augstākā līmeņa sanāksmes rezultātiem (2005. gada 14.–16. septembrī) Pieņemtie teksti, P6_TA(2005)0362 .
, 29 September 2005 on the outcome of the United Nations World Summit of 14-16 September 2005 Texts adopted, P6_TA(2005)0362 .
un 2009. gada 7. maija rezolūciju par 2008. gada ziņojumu par cilvēktiesībām pasaulē un Eiropas Savienības politiku šajā jautājumā Pieņemtie teksti, P6_TA(2009)0385 .
and 7 May 2009 on the annual report on Human Rights in the World 2008 and the European Union's policy on the matter Texts adopted, P6_TA(2009)0385 .
– ņemot vērā iepriekš notikušās UNHRC kārtējās un īpašās sesijas, kā arī iepriekšējās Vispārējā periodiskā pārskata (VPP) kārtas,
– having regard to the previous regular and special sessions of the UNHRC, and to the previous rounds of the Universal Periodic Review (UPR),
C. tā kā Eiropas Savienības nozīmība iepriekšējos desmit gados pasaules mērogā ievērojami pieaugusi un Eiropas Ārējās darbības dienesta atspoguļotā jaunā pieeja varētu būt veids, kā palīdzēt Savienībai rīkoties efektīvāk, lai saskaņotā, vienotā un iedarbīga veidā atrisinātu pasaules mēroga problēmas;
C. whereas the role of the European Union as a global player has increased over the last decades, and a new approach embodied in the new European External Action Service (EEAS) could be instrumental in helping the Union to act more effectively to meet global challenges in a coherent, consistent and efficient manner,
D. tā kā Eiropas Parlamenta Cilvēktiesību apakškomitejas delegācija UNHRC 13. sesijas laikā dosies uz Ženēvu, kā tas ir bijis iepriekšējos gados, kad tika rīkotas UNHRC sesijas, un arī pirms tam, kad tika rīkotas ANO cilvēktiesību komitejas sesijas, kuras tiesībpārņēmēja ir UNHRC ,
D. whereas a delegation from the Subcommittee on Human Rights of the European Parliament will travel to Geneva during the 13th session of the UNHRC, as has been the case in previous years for the sessions of the UNHRC and, before that, for the UNHRC's predecessor, the UN Commission on Human Rights,
4. uzsver, cik svarīgi ES ir panākt kopējas nostājas jautājumos, kas tiks apspriesti UNHRC 13. sesijas gaitā, pat ja nosacījumi attiecībā uz ES dalībvalstu darbībām UNHRC pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā vēl nav pilnīgi skaidri;
Stresses the importance of EU common positions on issues to be discussed during the 13th session of the UNHRC, even though the modalities regarding the actions of the EU Member States in the UNHRC following the entry into force of the Lisbon Treaty are not yet fully clear;
6. brīdina nepieļaut UNHRC pārlieku politizēšanu tādā mērā, kas neļautu šai struktūrvienībai īstenot savas pilnvaras; uzsver, cik liela nozīme ir rezolūcijām attiecībā uz konkrētām valstīm, vēršoties pret nopietniem cilvēktiesību pārkāpumiem tajās; šajā sakarībā asi nosoda priekšlikumus, kuri nekādu rīcību neparedz, un pauž savu vilšanos par šīs pieejas izmantošanu Padomes 11. īpašajā sanāksmē, kurā netika pieļauta konsekventas un saskaņotas rezolūcijas pieņemšana, kas ļautu risināt jautājumu par stāvokli Šrilankā;
Warns against the extreme politicisation of the UNHRC, inasmuch as it prevents the fulfilment of that body's mandate; emphasises the importance of country-specific resolutions in addressing serious human rights violations; strongly condemns, in this connection, the use of 'no-action motions' and expresses its disappointment at the use of this procedure during the 11th Special Session of the Council, which prevented the adoption of a consistent and coherent final resolution which would have addressed the situation in Sri-Lanka;
9. atgādina par savu nostāju attiecībā uz reliģiju nomelnošanas koncepciju un, atzīstot nepieciešamību pilnībā atrisināt reliģisko minoritāšu diskriminācijas problēmu, uzskata, ka šī jēdziena iekļaušana protokolā par papildu standartiem attiecībā uz rasismu, rasu diskrimināciju, ksenofobiju un jebkuru diskrimināciju nebūtu adekvāta; aicina ANO dalībvalstis pilnībā īstenot spēkā esošos standartus attiecībā uz vārda brīvību;
Reiterates its position with regard to the concept of 'defamation of religions' and, while recognising the need fully to address the problem of discrimination against religious minorities, considers that the inclusion of this concept in the Protocol on complementary standards on racism, racial discrimination, xenophobia and all forms of discrimination would not be appropriate; calls on UN member states fully to implement the existing standards relating to freedom of expression;
Ģenerālajā asamblejā un veikumu rīcības plāna izstrādāšanā turpmākajam darbam pēc Durbanas pārskatīšanas konferences; aicina ASV un ES dalībvalstis uzsākt šo procesu un turpmāk visplašākajā mērā sadarboties šādu iniciatīvu jomā;
Welcomes the re-engagement of the United States within the United Nations bodies, and its subsequent election as a member of the UNHRC, as well as its constructive work on freedom of expression at the 64th UN General Assembly as well as on the Action Plan on the follow-up to the Durban review conference; calls on the US and the EU Member States to follow suit and cooperate fully on such initiatives in the future;
13. aicina ES un dalībvalstis turpināt pieprasīt kritēriju izveidi dalībai UNHRC vēlēšanās, tostarp prasību minimumā paredzot pastāvīgo ielūgumu izsniegšanu īpašajām procedūrām;
Calls on the EU and its Member States to continue to press for the establishment of criteria for election to the UNHRC, including, as a minimum requirement, the issuing of standing invitations to Special Procedures;
un 2007. gada 14. februāra Pieņemtie teksti, P6_TA(2007)0032 .
and 14 February 2007 Texts adopted, P6_TA(2007)0032 .
rezolūcijai par iespējamo CIP veikto Eiropas valstu izmantošanu, lai pārvadātu un nelikumīgi turētu apcietinājumā gūstekņus;
on the alleged use of European countries by the CIA for the transportation and illegal detention of prisoners;
20. uzsver — lai gan UNHRC reforma nav jautājums, kas tieši jārisina UNHRC 13. sesijā, ir jāīsteno pārredzams un visaptverošs reformas process, ņemot vērā NVO, pilsoniskās sabiedrības un visu citu attiecīgo ieinteresēto personu viedokli; uzsver, ka reformēšanai nevajadzētu kavēt UNHRC turpmāko ievērojamo darbu ar cilvēktiesību pārkāpumiem saistīto jautājumu risināšanā;
Stresses that, even though the review of the UNHRC is not an issue to be directly addressed during the 13th UNHRC session, there is a need for a transparent and all-inclusive review process taking account of NGOs, civil society and all other relevant stakeholders; stresses that the review of the UNHRC should not impede it from continuing its substantive work on human rights violations;
25. pilnvaro Eiropas Parlamenta delegāciju UNHRC 13. sesijā darīt zināmas šajā rezolūcijā paustās bažas, aicina delegāciju ziņot Cilvēktiesību apakškomitejai par savu vizīti un uzskata par pienācīgu arī turpmāk norīkot Eiropas Parlamenta delegāciju dalībai attiecīgajās UNHRC sesijās;
Mandates its delegation to the 13th session of the UNHRC to voice the concerns expressed in this resolution, calls on it to report to the Subcommittee on Human Rights on its visit, and considers it appropriate to continue sending a European Parliament delegation to relevant sessions of the UNHRC;
24.2.2010 B7-0129/2010 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 120. pantu
24.2.2010 B7-0129/2010 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
par ģimenes tiesību centralizētas iestādes izveidi Eiropas tiesiskajā telpā
on the establishment of a central family law agency within the European judicial area
PE432.987v01-00 B7‑0129/2010 Priekšlikums Eiropas Parlamenta rezolūcijai par ģimenes tiesību centralizētas iestādes izveidi Eiropas tiesiskajā telpā
PE432.987v01-00 B7‑0129/2010 Motion for a European Parliament resolution on the establishment of a central family law agency within the European judicial area
– ņemot vērā 1980. gada 25. oktobra Hāgas konvenciju par bērna starptautisku nolaupīšanu,
– having regard to the Hague Convention of 25 October 1980 on the Civil Aspects of International Child Abduction,
– ņemot vērā Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvenciju,
– having regard to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms,
– ņemot vērā ANO Konvenciju par bērna tiesībām, it īpaši tās 29. pantu,
– having regard to the United Nations Convention on the Rights of the Child and in particular Article 29 thereof,
A. tā kā pastāv Eiropas tiesiskā telpa;
A. bearing in mind the existence of the European judicial area,
B. tā kā aizvien palielinās tādu konfliktu skaits, kad dažādas valstspiederības laulātie strīdas par bērnu aizgādību;
B. whereas instances of spouses of different nationalities arguing over child custody arrangements are rising constantly,
C. tā kā Savienības dalībvalstīs ģimenes tiesības atšķiras;
C. whereas family law differs from one EU Member State to another,
D. tā kā šo atšķirību dēļ nedrīkst ciest patiesās mazgadīgu bērnu intereses;
D. whereas the true interests of minor children must not be sacrificed in resolving these differences,
1. aicina Padomi un Komisiju izvērtēt, vai nav nepieciešams Eiropas tiesiskajā telpā izveidot ģimenes tiesību centralizētu iestādi;
Calls on the Council and the Commission to consider whether a central family law agency should be established within the European Judicial Area;
23.2.2010 B7-0130/2010 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 120. pantu
23.3.2010 B7-0130/2010 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
par sistēmas izveidi mehānisko transportlīdzekļu degvielas patēriņa vizuālai marķēšanai
on introducing graphic means of reporting motor vehicle fuel consumption
PE432.988v01-00 B7‑0130/2010 Eiropas Parlamenta rezolūcijas priekšlikums par sistēmas izveidi mehānisko transportlīdzekļu degvielas patēriņa vizuālai marķēšanai
PE432.988 B7‑0130/2010 Motion for a European Parliament resolution on introducing graphic means of recording motor vehicle fuel consumption
– ņemot vērā, ka ir ārkārtīgi daudz tehniskas informācijas par mehānisko transportlīdzekļu degvielas patēriņu un par saistību starp patēriņu un darbības rādītājiem un starp patēriņu un piesārņojuma līmeni,
– having regard to the multiplicity of technical data related to motor vehicle consumption and the links between consumption and performance and between consumption and pollution levels,
– ņemot vērā, ka Eiropas Savienība ir apņēmusies līdz 2020. gadam par 20 % samazināt siltumnīcefekta gāzu emisijas apjomu (enerģētikas tiesību aktu kopums),
– having regard to the EU's commitment to a 20% reduction by 2010 in greenhouse gas emissions (the 'Energy Package')
A. tā kā patērētāju, jo īpaši šajā laikposmā, transportlīdzekļa degvielas patēriņš interesē ne mazāk kā mājsaimniecības ierīču elektroenerģijas patēriņš;
A. whereas, and especially at the present time, motor vehicle fuel consumption is of at least as much interest to the consumer as the energy consumption of domestic electrical appliances,
B. tā kā bieži vien automobiļu ražotāju sniegto informāciju ir ļoti grūti saprast un salīdzināt un tā kā šādas informācijas grafisks sniegums palīdzētu pieņemt lēmumu par pirkumu tiem patērētājiem, kuri mazāk iedziļinās tehniskajos datos,
B. whereas the information supplied by motor vehicle manufacturers tends to be difficult to understand and lacking in consumer-friendliness, and the inclusion of graphic elements would help the less technically-minded when deciding to purchase a vehicle,
2. aicina Komisiju veikt analīzi tam, cik lielā mērā 1. punktā minētā grafiskā sistēma, papildinot, ne aizstājot, pašreizējo marķēšanas sistēmu, palīdzēs patērētājam novērtēt automobiļa degvielas patēriņu.
Calls on the Commission to determine how far the graphic elements referred to above would facilitate consumers' evaluation of vehicle fuel consumption, thus complementing while not replacing the existing arrangements for recording fuel consumption.
1.3.2010 B7-0131/2010 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 120. pantu
1.3.2010 B7-0131/2010 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
par priežu koksnes nematodes izraisītās slimības apkarošanu
on fighting pine nematode disease
PE432.989 B7‑0131/2010 Priekšlikums Eiropas Parlamenta rezolūcijai par priežu koksnes nematodes izraisītās slimības apkarošanu
PE432.989 B7‑0131/2010 Motion for a European Parliament resolution on fighting pine nematode disease
A. tā kā priežu koksnes nematodes ‘Bursaphelenchus xylophilus’ izraisītā slimība ir viena no smagākajām skujkoku slimībām visā pasaulē;
A. whereas pine nematode disease (PND) or Bursaphelenchus xylophilus is one of the most severe diseases to which conifers are liable worldwide,
B. tā kā šī slimība, kura sākotnēji bija lokalizēta Portugāles dienvidu daļā, tagad ir izplatījusies, sasniedzot citus ES reģionus;
B. whereas this disease, which was initially confined to part of southern Portugal, has now spread to other regions of the EU,
C. tā kā, konstatējot šo slimību, tiek stingri ierobežota koksnes un tās blakusproduktu tirdzniecība un ir jāveic virkne kontroles un apkarošanas pasākumu;
C. whereas it brings in its wake severe restrictions on the marketing of wood and by-products and necessitates a series of control and eradication measures,
D. tā kā Portugālē šī slimība ir radījusi ievērojamu ekonomisko, sociālo un ekoloģisko kaitējumu, ņemot vērā mežsaimniecības nozares būtisko nozīmi un to, ka meži aizņem 38 % teritorijas šajā valstī, kurā ir 400 000 mežu platību īpašnieku un kurā minētā nozare nodrošina 14 % ar rūpniecību saistītā IKP, 9 % darba vietu rūpniecībā un 12 % eksporta;
D. whereas it has had severe economic, social and environmental consequences in Portugal, given the importance of forestry there and the fact that forests occupy 38% of national territory, in a country with 400 000 owners of forest land where the sector accounts for 14% of industrial GDP, 9% of industrial employment and 12% of exports,
E. tā kā ES meži un ar tiem saistītā darbība pašlaik ir būtiski apdraudēti;
E. whereas severe risks now exist for the EU's forests and related activity,
F. tā kā tagad ir steidzami jāapkaro un jākontrolē priežu koksnes nematodes izraisītā slimība,
F. whereas the eradication and control of PND is now a matter of urgency,
3.3.2010 B7-0132/2010 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, pamatojoties uz jautājumu B7‑0000/2010- O-0027/2010 , uz ko sniedz mutisku atbildi,
3.3.2010 B7-0132/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0000/2010‑ O-0027/2010
PE432.991v01-00 B7-0132/2010 Eiropas Parlamenta rezolūcija par vienotas eiro maksājumu telpas ( SEPA ) izveidi
PE432.991v01-00 B7‑0132/2010 European Parliament resolution on the implementation of the Single Euro Payments Area (SEPA)
– ņemot vērā Komisijas un Eiropas Centrālās bankas 2006. gada 4. maija kopīgo paziņojumu par vienoto eiro maksājumu telpu,
– having regard to the joint statement from the Commission and the European Central Bank of 4 May 2006 on the Single Euro Payments Area,
– ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas 2007. gada augusta Īpašo dokumentu Nr. 71 par vienotās eiro maksājumu telpas ietekmi uz ekonomiku,
– having regard to the European Central Bank Occasional Paper No 71 of August 2007 on the economic impact of the Single Euro Payments Area,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 13. novembra Direktīvu 2007/64/EK par maksājumu pakalpojumiem iekšējā tirgū OV L 319, 5.12.2007., 1. lpp.
– having regard to Directive 2007/64/EC of the European Parliament and of the Council of 13 November 2007 on payment services in the internal market OJ L 319, 5.12.2007, p.
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2009. gada 12. marta rezolūciju par vienotas eiro maksājumu telpas ( SEPA ) izveidi P6_TA(2009)0139 .
– having regard to the European Parliament resolution of 12 March 2009 on the implementation of the Single Euro Payments Area P6_TA(2009)0139
– ņemot vērā Eiropas Komisijas un Eiropas Centrālās bankas 2009. gada 24. marta kopīgo paziņojumu, kurā precizēti daži nākotnē izmantojamā SEPA tiešā debeta ( SDD ) shēmas uzņēmējdarbības modeļa pamatprincipi;
– having regard to the joint statement by the European Commission and the European Central Bank clarifying certain principles underlying a future SEPA Direct Debit (SDD) business model of 24 March 2009,
– ņemot vērā Komisijas otro pētījumu (2009. gada 22. jūlijs) par dalībvalstu pārvaldes iestāžu sagatavotību SEPA ieviešanai un pāreju uz SEPA ,
– having regard to the Commission’s second survey on public administrations’ preparedness and migration to SEPA of 22 July 2009,
– ņemot vērā Komisijas 2009. gada 10. septembra paziņojumu „ SEPA izveides pabeigšana: Ceļvedis 2009.–2012. gadam” COM(2009)471),
– having regard to the Communication from the Commission of 10 September 2009: Completing SEPA: a Roadmap for 2009-2012 (COM(2009)471),
– ņemot vērā Komisijas 2009. gada 30. oktobra darba dokumentu „EK līguma 81. panta piemērojamība daudzpusējiem starpbanku maksājumiem SEPA tiešā debeta shēmā” ( SEC(2009)1472 ),
– having regard to the Working Document of the Commission of 30 October 2009: Applicability of Article 81 of the EC Treaty to multilateral interbank-payments in SEPA Direct Debit ( SEC(2009)1472 ),
– ņemot vērā Komisijas 2009. gada 9. novembra otro ikgadējo progresa ziņojumu par panākto stāvokli, īstenojot pāreju uz SEPA ,
– having regard to the Commission’s second annual Progress Report on the State of SEPA Migration in 2009 of 9 November 2009,
– ņemot vērā Padomes 2009. gada 2. decembra secinājumus par SEPA ,
– having regard to the Council conclusions of 2 December 2009 on SEPA,
A. tā kā vienotā eiro maksājumu telpa ( SEPA ) būs integrēts, efektīvai konkurencei pakļauts maksājumu pakalpojumu tirgus, kurā nebūs atšķirības starp pārrobežu maksājumiem eiro valūtā un iekšzemes maksājumiem eiro valūtā;
A. whereas the Single Euro Payments Area (SEPA) is to be an integrated market for payment services, which is subject to effective competition and in which there is no distinction between cross-border and national payments in euros,
B. tā kā SEPA ir ne tikai Eiropas Maksājumu padomes pašregulācijas iniciatīva, bet arī būtiska sabiedriskās politikas iniciatīva, kas stiprina Ekonomikas un monetāro savienību un gaidāmo ES stratēģiju 2020. gadam; tā kā SEPA pamatu veido Maksājumu pakalpojumu direktīva, ar ko tiek izveidots nepieciešamais saskaņotais tiesiskais regulējums; tā kā tādēļ Parlaments ir īpaši ieinteresēts SEPA darbības panākumos;
B. whereas SEPA should be not only a self-regulatory initiative by the European Payments Council (EPC), but also a major public policy initiative reinforcing the Economic and Monetary Union and the future EU 2020 Strategy; whereas SEPA is supported by the Payment Services Directive, which provides the necessary harmonised legal framework; and whereas the success of SEPA is, therefore, a matter of particular interest to Parliament,
C. tā kā ar SEPA saistīto lēmumu pieņemšana patlaban ir Eiropas Maksājumu padomes pārziņā un lēmumus par SEPA produktiem pieņem vienīgi bankas, neņemot vērā galalietotāju vēlmes;
C. whereas the SEPA decision-making process is currently at the discretion of the European Payments Council (EPC), where only banks take decisions on SEPA products neglecting end-users’ requests,
D. tā kā SEPA oficiāli sāka darboties 2008. gada 28. janvārī, kad darbību uzsāka SEPA maksājumu instruments kredītu pārvedumiem, savukārt SEPA karšu ietvarstruktūra stājās spēkā 2008. gada 1. janvārī, bet SEPA tiešā debeta shēma sāka darboties 2009. gada 2. novembrī;
D. whereas SEPA officially started on 28 January 2008 with the launch of the SEPA payment instrument for credit transfer (SCT), while the SEPA Cards Framework has been in force since 1 January 2008, and the SEPA Direct Debit (SDD) scheme started on 2 November 2009,
E. tā kā patērētāji pauž bažas par to, ka, veidojot SEPA produktus, vajadzētu ievērot galalietotāju pastāvošās vajadzības, īpaši attiecībā uz tiešā debeta pilnvarojumu pārbaudi, un tā kā ir vēlams pievērsties šā jautājuma risināšanai;
E. whereas consumers have expressed concern that the features of SEPA products should meet existing end-users’ needs, notably in relation to the checking of mandates for direct debits, and whereas it is desirable that progress is made towards addressing this issue,
F. tā kā pārejai uz SEPA instrumentiem līdz šim nav ticis noteikts juridiski saistošs termiņš un tā kā lielākā daļa respondentu, kuri piedalījās Komisijas rīkotajā sabiedriskajā apspriešanā, atbalstīja ierosinājumu noteikt šādu termiņu, lai tādējādi rosinātu pāreju uz SEPA ;
F. whereas no legally binding end-date for migration to SEPA instruments has been set, and whereas a large majority responding to a public consultation by the Commission supported the idea of setting such an end-date to stimulate SEPA migration,
G. tā kā par iekšējo tirgu un pakalpojumiem atbildīgā Komisijas locekļa amata kandidāts, sniedzot rakstveida atbildes uz Parlamenta jautājumiem, norādīja, ka grasās ierosināt pieņemšanai Komisijā likumdošanas iniciatīvu, kuras mērķis būtu noteikt vienu vai vairākus termiņus pārejai uz SEPA produktu izmantošanu tiešā debeta maksājumu un kredīta pārvedumu veikšanai, kā arī ierosināt iniciatīvu pārvaldības uzlabošanai;
G. whereas the Commissioner-designate for the Internal Market and Services stated in his written answers to Parliament’s questionnaire that he intended to propose a legislative initiative for adoption by the Commission with the objective of setting one or more deadlines for migration to SEPA products for direct debits and credit transfers, as well as an initiative to improve governance,
H. tā kā pāreja uz SEPA norisinās gausi — 2009. gada augustā tikai 4,5 % no visiem darījumiem tika veikti SEPA kredīta pārveduma formātā, un tā kā īstenot „kritiskās masas” pāreju uz SEPA kredīta pārvedumiem, tiešo debetu un karšu maksājumiem līdz sākotnēji izvirzītajam termiņam, proti, 2010. gada beigām, vairs nav reāli;
H. whereas migration to SEPA has been sluggish: in August 2009, only 4.5 % of total transactions had been made by way of the SEPA Credit Transfer format, and whereas the deadline originally foreseen, namely the migration of a critical mass for SCT, SDD and card payments by end-2010, has become unrealistic,
I. tā kā valsts pārvaldes iestāžu pāreja uz SEPA instrumentiem lielākajā daļā dalībvalstu norisinās gausāk nekā cerēts, lai gan šīm struktūrām būtu jākļūst par virzītājspēku „kritiskās masas” izveidē, kura nepieciešama, lai paātrinātu pāreju uz SEPA ;
I. whereas migration to SEPA instruments by public administrations is lagging behind expectations in most Member States, though these bodies should play a catalytic role in creating the critical mass needed to accelerate migration towards SEPA,
J. tā kā ir svarīgi, lai SEPA izveidē būtu iesaistītas visas ieinteresētās puses — likumdevēji, banku nozare un maksājumu pakalpojumu izmantotāji;
J. whereas it is important that all relevant stakeholders – legislators, the banking industry and payment services users – are involved in the achievement of SEPA,
K. tā kā, izmantojot SEPA instrumentus vienīgi pārrobežu maksājumu veikšanai, SEPA projektam nebūtu sekmīgu rezultātu, jo saglabātos fragmentācija un cerētie ieguvumi banku nozarei un klientiem varētu izpalikt;
K. whereas the use of SEPA instruments merely for cross-border payment transactions would not result in the success of the SEPA project, as fragmentation would persist and anticipated benefits for the banking industry as well as for its customers could not be realised,