natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tā kā kompensācijas jēdziens ietver jebkuru palīdzības veidu vai nu naudā, vai ar fiziskiem, vai cilvēku resursiem, vai arī palīdzību, kas balstās uz juridiskiem noteikumiem, vai uz kompensāciju saņēmēja statusa tiesisko statusus attiecībā pret līguma finansēšanu;
whereas the concept of compensation encompasses any type of aid, whether in the form of cash or physical or human resources, or based on a legal provision or on the legal nature of the beneficiary's status with respect to the financing of the contract,
tā kā kompensācijas kopsumma nedrīkst pārsniegt summu, kas ir nepieciešama pakalpojuma sniegšanai, un to nedrīkst izmantot darbību finansēšanai ārpus attiecīgā pakalpojuma sfēras (tā sauktās šķērssubsīdijas);
whereas the amount of compensation may not exceed what is necessary for the operation of the service and must not be used to finance activities outside the scope of the service in question (so-called cross-subsidies),
tā kā kompensācijām jābūt pieejamām visiem tiem operatoriem, neatkarīgi no to juridiskā statusa, kam ir uzticēts sniegt vispārējas nozīmes pakalpojumus;
whereas compensation must be available to all operators, irrespective of their legal status, which are entrusted with providing SGIs,
tā kā valsts palīdzība monopoliem ir visbiežāk sastopamais šķērslis labai tirgus darbībai, un tādēļ tā ir pamatīgi jāizpēta un jāpamato,
whereas the granting of state aid to a monopoly usually constitutes an obstacle to a properly functioning market, and must therefore be thoroughly investigated and justified,
tā kā pakalpojums, par kuru saskaņā ar piedāvātajiem noteikumiem var saņemt kompensāciju vai valsts atbalstu, ir jāpiešķir vai nu godīgā un caurskatāmā konkursa kārtībā, vai ar oficiālu aktu, kas atkarībā no attiecīgās dalībvalsts likumiem var būt normatīvs vai reglamentējošs akts vai līgums;
whereas the service for which compensation or state aid is permissible under the proposed arrangements should be assigned either by way of a fair and transparent tendering procedure or by way of an official act that, depending on the law in the Member States, may take the form of one or more legislative or regulatory instruments or a contract,
tā kā, nezinot skaitļus par iesaistīto uzņēmumu skaitu, kopējo valsts atbalsta summu un kopējās administratīvās izmaksas, ir grūti novērtēt priekšlikumu darbības sfēru un ietekmi;
whereas it is difficult to judge the scope and impact of the proposals without data on the number of undertakings, the total amount of state aid and the total administrative burden involved,
tā kā pamatojums valsts palīdzības piešķiršanai uzņēmumiem, atbildīgiem par vispārējas nozīmes pakalpojumiem, un kompensācijas piešķiršanai ir regulāri jāpārskata, rodoties jauniem pakalpojumu veidiem vai kādiem citiem pakalpojumiem kļūstot nevajadzīgiem, vai arī līdz ar tehnoloģiju attīstību un pārmaiņām sabiedrībā rodoties jaunām ierīcēm;
whereas the justification for granting state aid to undertakings responsible for an SGI or state compensation should be reviewed at regular and appropriate intervals as new services emerge or, conversely, as existing services become obsolete or are provided by means of new instruments owing to technological progress and changes in society,
tā kā ir nepieciešama efektīva un stingra kontrole, lai valsts atbalsta vai kompensāciju sniegšanā nodrošinātu godīgu konkurenci, pārredzamību un novērstu diskrimināciju;
whereas effective, stringent controls over the granting of state aid or compensation are required in order to ensure fair competition and transparency and to avoid discrimination,
tā kā, ievērojot subsidiaritātes un proporcionalitātes principu, Komisijai sevišķa uzmanība jāpievērš tam, lai kontrolētu pārkāpumus, kam ir liela ietekme uz iekšējo tirgu; tā kā vietējie sabiedriskie pakalpojumi parasti neietekmē pārrobežu darījumus,
whereas, when applying the principles of subsidiarity and proportionality, the Commission should focus on controlling infringements that have a significant impact on the internal market; whereas local public services do not normally affect cross-border trade,
atzinīgi vērtē Komisijas priekšlikumu un atbalsta mērķi samazināt nevajadzīgus birokrātisku šķēršļus un sniegt juridisku skaidrojumu; ņem vērā to, kā Komisija jau paziņoja iepriekš minētajā Baltajā grāmatā par vispārējās intereses pakalpojumiem, juridiskajā skaidrojumā ir jāietilpst arī definīcijai par to, kad kompensācijas nav valsts atbalsts; aicina Komisiju tomēr izskaidrot, kas nav uzskatāms par valsts atbalstu;
Welcomes the proposals of the Commission and endorses the aims of reducing unnecessary red tape and providing legal clarification; notes that, as announced by the Commission in its abovementioned White Paper on services of general interest, legal clarification must include a definition of when compensation does not constitute state aid; calls on the Commission, however, to clarify what does not constitute state aid;
aicina Komisiju atbilstīgi izskaidrot visas ieteikto instrumentu juridiskās sekas, kā tie iedarbosies viens uz otru un kā atbildīs pastāvošajiem ES noteikumiem par sabiedrisko iepirkumu un īpašu nozaru tiesību aktiem;
Calls on the Commission to clarify adequately all the legal consequences of the proposed instruments and how they interact and their compatibility with existing EU rules concerning public procurement and with sector-specific EU legislative provisions;
Lūdz Komisiju izskaidrot pamatnoteikumu tiesisko statusu, lai dotu iespēju Eiropas Parlamentam pilnībā izpildīt savu uzdevumu šajās nozīmīgajās politiskajās debatēs;
Asks the Commission to clarify the legal status of the Framework, also with a view to enabling the European Parliament to play its full role in this highly political debate;
Attiecībā uz pamatnoteikumiem
With regard to the Framework
Atbalsta Komisijas vispārējo pieeju pamatnoteikumos;
Endorses the general approach of the Commission in the Framework;
izsaka gandarījumu par plānotajiem izņēmumiem attiecībā uz valsts raidsabiedrībām (4. punkts), jo tajā ir atzītas valsts apraides sabiedrību īpašās iezīmes salīdzinājumā ar citiem vispārējās ekonomiskās intereses pakalpojumiem un dalībvalstu pilnvarām, kā tas ir atzīts Amsterdamas Protokolā;
Welcomes the planned exemption for public service broadcasters (point 4), since this recognises the specific characteristics of public service broadcasting as compared to other SGEIs and the powers of the Member States as acknowledged by the Amsterdam Protocol;
Atzinīgi atbalsta to, ka Komisija par piedāvātajiem pamatnoteikumiem ir nolēmusi konsultēties ar Eiropas Parlamentu;
Welcomes the fact that the Commission has decided to consult the European Parliament on the proposed framework;
uzsver, ka iestādēm ar atbilstīgu demokrātisku leģitimitāti, tas ir, valsts, reģionālajām un vietējām institūcijām ir jābūt atbildīgām par vispārējās ekonomiskās nozīmes pakalpojumu definēšanu, saistību uzlikšanu un par to pakalpojumu sniedzēju izvērtēšanu, kam uzticēts veikt šos pakalpojumus;
Stresses that the institutions with the relevant democratic legitimacy, namely national, regional and local authorities, should be responsible for defining SGEIs and for imposing obligations on and assessing the service providers entrusted therewith;
uzsver vajadzību plašām konsultācijām, īpašu uzmanību pievēršot patērētājiem, gan nosakot pakalpojumu saistības, gan novērtējot, vai pakalpojumu sniedzējs pilda pakalpojumu saistības; uzskata, ka, ja kāda pakalpojuma sniegšanai valsts palīdzība ir atļauta, patērētāju apmierinājums ir galvenais pamatojums valsts palīdzības piešķiršanai;
Stresses the need to consult widely, with a particular emphasis on users, both when defining service obligations and in assessing whether service obligations are met by the provider; considers that, since state aid is allowed for the provision of a particular service, user satisfaction is the main justification for the granting thereof;
aicina stingri piemērot noteikumus uzņēmumiem, kas izmanto pārmērīgu kompensāciju, lai finansētu citu vispārējās ekonomiskās nozīmes pakalpojumu, ko sniedz šis pats uzņēmums; šādai pārcelšanai ir jāparādās uzņēmuma pārskatos un to jāveic saskaņā ar šajos pamatnoteikumos izvirzītajiem principiem; dalībvalstīm ir jānodrošina, lai šādas pārcelšanas atbilstīgi kontrolētu; ir jāpiemēro Komisijas Direktīvā 80/723/EEK OV L 195, 29.7.1980., 35. lpp.
Calls for the rules for undertakings using any over-compensation to finance another SGEI operated by the same undertaking to be applied strictly; such a transfer must be shown in the undertaking's accounts and must be carried out in accordance with the principles set out in the Framework; the Member States must ensure that such transfers are subject to proper control; the transparency rules laid down in Commission Directive 80/723/EEC OJ L 195, 29.7.1980, p.
Norāda, ka 22. punkts (jebkuru pārāk lielu kompensāciju valsts uzņēmumam valsts var izmantot kā akcionārs, lai ieguldītu līdzekļus šajā uzņēmumā) šķietami neatbilst neitralitātes principam; iesaka to pārstrādāt, lai tas attiektos uz visiem pakalpojumu sniedzējiem neatkarīgi no to juridiskā statusa;
Points out that point 22 (any over-compensation to a public undertaking may be used by the State in its capacity as shareholder to inject finance into that undertaking) seems not to be in line with the principle of neutrality; proposes that it be redrafted so as to cover all providers, regardless of their legal form;
Ar "uzņēmumu" ir jāsaprot " jebkāda organizācija, kas veic ekonomisku darbību, neatkarīgi no šādas organizācijas juridiskā statusa vai finansēšanas veida"; ar "valsts uzņēmumu" ir jāsaprot "jebkāds uzņēmums, kurā valsts iestādes tiešā vai netiešā veidā var īstenot valdošo ietekmi, pamatojoties uz savām īpašuma tiesībām, finansiālo līdzdalību vai noteikumiem, kas pārvalda šo uzņēmumu", kā tas noteikts Direktīvas 80/723/EEK 2. panta 1. punkta b) apakšpunktā;
Considers that "undertaking" should be understood as meaning every entity engaged in an economic activity, regardless of the legal status of the entity and the way in which it is financed; "public undertaking" should be understood as meaning any undertaking over which the public authorities may exercise directly or indirectly a dominant influence by virtue of their ownership of it, their financial participation therein, or the rules which govern it, as defined in Article 2(1)(b) of Directive 80/723/EEC;
uzskata, ka pamatnoteikumiem jāpaliek spēkā četrus gadus pēc to spēkā stāšanās dienas; atbalsta uz pierādījumiem balstītu politiku un tādēļ ierosina šos pamatnoteikumus atjaunot atkarībā no pārskata, kurā ir iekļauts plašs ietekmes novērtējums, ko veic, pamatojoties uz faktisko informāciju un plašām konsultācijām, īpašu uzmanību pievēršot paterētājiem; Eiropas Parlamentam ir jābūt pieejamai attiecīgajai informācijai;
Considers that the Framework should remain valid for four years following its entry into force; advocates evidence-based policy-making and therefore proposes making the renewal of the Framework subject to a review, including an extensive impact assessment, based on factual information and wide consultation, with particular emphasis on users; the relevant information should be made available to the European Parliament;
izsaka gandarījumu it īpaši par pamatnoteikumu 11. punktu, kas attiecas uz sociālajiem izdevumiem;
Welcomes, in particular, point 11 of the Framework relating to social charges;
Attiecībā uz lēmuma projektu par Līguma 86. panta piemērošanu
With regard to the Draft Decision on the application of Article 86 of the Treaty
lūdz Komisiju skaidri definēt lēmuma projekta darbības apjomu;
Requests the Commission to clearly define the scope of the Draft Decision;
Iesaka definēt "mazos" vispārējas ekonomiskās intereses pakalpojumus kā uzņēmumus, kas būtiski neietekmē tirdzniecības un konkurences attīstību, jo to apgrozījums ir ierobežots vai to darbībām piemīt izteikti lokāls raksturs;
Proposes that "small" SGEIs should be defined as undertakings which do not substantially affect the development of trade and competition, as their turnover is limited or because their activities are of a highly local nature;
Uzskata, ka slieksnim pakalpojumu kompensācijas atbrīvošanai no reģistrācijas prasībām ir jābūt pietiekami augstam, lai nodrošinātu pietiekamu elastību un samazinātu administratīvo slogu, nevajadzīgi neizkropļojot konkurenci; principā piekrīt Komisijas ieteiktajām norādēm, t.i., standarta definīcijai par mazajiem un vidējiem uzņēmumiem un kompensāciju slieksni;
Is of the opinion that the threshold for exempting public service compensation from notification requirements should be high enough to ensure sufficient flexibility and minimum administrative burden, without unnecessarily distorting competition; agrees in principle to the references suggested by the Commission, i.e. the standard definition of an SME and the threshold for compensation;
uzskata, ka minētajam lēmumam jāpaliek spēkā četrus gadus pēc tā spēkā stāšanās dienas; atbalsta uz pierādījumiem balstītu politiku un tādēļ ierosina šo lēmumu atjaunot atkarībā no pārskata, kurā ir iekļauts plašs ietekmes novērtējums, ko veic, pamatojoties uz faktisko informāciju un plašām konsultācijām, īpašu uzmanību pievēršot patērētājiem; Eiropas Parlamentam ir jābūt pieejamai attiecīgajai informācijai;
Considers that the Decision should remain valid for four years following its entry into force; advocates evidence-based policy-making and therefore proposes making renewal of the Decision subject to a review, including an extensive impact assessment based on factual information and wide consultation, with particular emphasis on users; the relevant information should be made available to the European Parliament;
Lūdz Komisiju izskaidrot, vai apgrozījuma slieksnis attiecas uz visu uzņēmumu vai tikai uz tā atsevišķiem darbības veidiem;
Asks the Commission to clarify whether the turnover threshold relates to the undertaking as a whole or to the individual activities of the undertaking;
Aicina pieņemt papildu noteikumus, lai novērstu lielāku uzņēmumu sadalīšanos mazākos ar mērķi apiet noteikumus par slieksni; uzskata, ka tas pats attiecas uz nozarēm, kas sastāv no daudziem maziem pakalpojumu sniedzējiem, kas pamatā darbojas kā viens operators;
Calls for additional provisions to avoid the risk of larger undertakings being divided into smaller entities, in order to circumvent the threshold; considers that the same applies to sectors which are made up of many small providers which essentially operate as a single operator;
atzīmē, ka lēmuma projekts attiecas arī uz slimnīcām un sociālo mājokļu uzņēmumiem, lai gan liela mēroga atbalsts var novest arī pie konkurences izkropļojumiem šajās jomās; norāda, kā arī privātajiem pakalpojumu sniedzējiem šīs nozares šķiet interesantas; norāda, ka pabalstu piešķiršana var kaitīgi ietekmēt konkurenci; šajā sakarā uzskata, ka stingri jāpiemēro pieņemtie noteikumi attiecībā uz pārredzamību un katras dalībvalsts pienākumu iesniegt sīku aprakstu par to, kā organizē un finansē slimnīcas un sociālo mājokļu uzņēmumus;
Notes that the scope of the draft Decision includes hospitals and social housing undertakings, although high volumes of aid may lead to distortions of competition in these areas too; points out that these sectors are also of interest to private operators; points out, furthermore, that the granting of subsidies may have a detrimental effect on competition; in view of this, considers that agreed rules on transparency and the obligation of each Member State to submit a detailed description of the way in which hospitals and social housing undertakings are organised and financed should be strictly applied;
Lūdz Komisiju izskaidrot, kādi principi tiks piemēroti, lemjot par atsevišķiem gadījumiem;
Asks the Commission to clarify what principles it will apply when assessing individual cases;
uzskata, ka transporta jomā šim lēmumam nav jāattiecas uz tām kompensācijām valsts pakalpojumiem par pārvadājumiem pa jūru vai pa gaisu uz salām, kā arī gaisa un sauszemes satiksmei ar attālām un izolētām cilvēku apmetnēm, ko piešķir saskaņā ar nozares noteikumiem un kur pasažieru skaits gadā nepārsniedz 300 000 pasažierus;
Considers that, in the field of transport, this decision should only apply to public service compensation for maritime and air links to islands and to air and land links to remote and isolated settlements, granted in accordance with sectoral rules, on which annual traffic does not exceed 300 000 passengers;
Attiecībā uz Direktīvas par pārredzamību projektu
With regard to the Draft Directive on transparency
Aicina Komisiju ņemt vērā šādus labojumus tās lēmuma projektam par Līguma 86. panta piemērošanu Valsts atbalstam, kompensējot sabiedriskos pakalpojumus, ko piešķir uzņēmumiem, kam uzticēta vispārējas ekonomiskas nozīmes pakalpojumu sniegšana: Lēmuma projekts Parlamenta labojumi 1. labojums 2.a apsvērums (jauns)
Calls on the Commission to take account of the following modifications to its draft decision on the application of Article 86 of the Treaty to State aid in the form of public service compensation granted to certain undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest: Draft decision Modifications by Parliament Modification 1 Recital 2a (new)
2.a Kā "uzņēmumu" ir jādefinē katra organizācija, kas veic ekonomiskas darbības, neatkarīgi no to juridiskā statusa un finansēšanas veida.
(2a) 'Undertaking' should be defined as every entity engaged in an economic activity, regardless of the legal status of the entity and the way in which it is financed.
"Valsts uzņēmumus" ir jādefinē atbilstoši 2. panta 1. punkta b) apakšpunktam Komisijas 1980. gada 25. jūnija Direktīvā 80/723/EEK par dalībvalstu valsts uzņēmumu finansiālo attiecību pārskatāmību
'Public undertaking' should be as defined in Article 2(1)(b) of Commission Directive 80/723/EEC of 25 June 1980 on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings
2. labojums 1. panta (i) apakšpunkts
Modification 2 Article 1, point (i)
(i) sabiedriskā pakalpojuma kompensācija, kas piešķirta uzņēmumiem, kuru gada apgrozījums pirms nodokļu nomaksas par visām darbībām ir mazāks nekā
(i) public service compensation granted to undertakings with an annual turnover before tax, all activities included, of less than
* pēdējos divos finanšu gados pirms SGEI noteikšanas ** un ar ikgadējo kompensāciju par aplūkojamo pakalpojumu mazāku nekā
during the two financial years preceding that in which the SGEI was assigned **and with annual compensation for the service in question of less than
Pēdējo slieksni var noteikt, ņemot pašreizējās piešķirtās kompensācijas gada vidējo vērtību kontrakta periodā vai piecu gadu laikā.
The latter threshold may be determined by taking an annual average representing the present value of compensation granted during the contract period or over a period of five years.
Kredīta iestādēm slieksnis
For credit institutions, the threshold of
ir aizvietots ar slieksni
is replaced by a threshold of
bilances kopsummas izteiksmē;
in terms of balance-sheet total;
(i) sabiedriskā pakalpojuma kompensācija, kas piešķirta uzņēmumam, kura gada apgrozījums pirms nodokļu nomaksas par visām darbībām ir mazāks nekā
(i) public service compensation granted to undertakings with an annual turnover before tax, all activities included, of less than
EUR 50 miljoni
EUR 50 million
pēdējos divos finansu gados pirms SGEI noteikšanas un ar ikgadējo kompensāciju par aplūkojamo pakalpojumu mazāku nekā
during the two financial years preceding that in which the SGEI was assigned and with annual compensation for the service in question of less than
EUR 15 miljoni
EUR 15 million
EUR 800 miljoni
EUR 800 million
3. labojums 1. panta (ii) apakšpunkts
Modification 3 Article 1, point (ii)
Sabiedrisko pakalpojumu kompensācija, ko piešķir slimnīcām, kas veic darbības, kas ietver vispārējas ekonomiskās nozīmes pakalpojumus;
Public service compensation granted to hospitals that carry out activities involving services of general economic interest;
Sabiedrisko pakalpojumu kompensācija, ko piešķir slimnīcām, kas veic darbības, kas ietver vispārējas ekonomiskās nozīmes pakalpojumus,
Public service compensation granted to hospitals that carry out activities involving services of general economic interest,
nodrošinot, ka dalībvalstis iesniedz Eiropas Komisijai detalizētu aprakstu par veidu, kā konkrētajā dalībvalstī ir organizēts un finansēts slimnīcu sektors, lai ļautu Komisijai novērtēt, vai kompensācija atbilst Līgumam.
provided that the Member State concerned submits to the Commission a detailed description of the way in which the hospital sector is organised and financed in that Member State, to enable the Commission to assess whether such compensation is compatible with the Treaty.
Dalībvalstis informē Komisiju par jebkādām izmaiņām šī sektora organizācijā vai finansēšanā;
The Member State concerned shall notify the Commission of any changes in the organisation or financing of that sector.
4. labojums 1.panta (iii) apakšpunkts
Modification 4 Article 1, point (iii)
Sabiedrisko pakalpojumu kompensācija, ko piešķir sociālo mītņu uzņēmumiem, kas veic darbības, kas ietver vispārējas ekonomiskas nozīmes pakalpojumus.
Public service compensation granted to social housing undertakings that carry out activities involving services of general economic interest.
Sabiedrisko pakalpojumu kompensācija, ko piešķir sociālo mītņu uzņēmumiem, kas veic darbības, kas ietver vispārējas ekonomiskās nozīmes pakalpojumus,
Public service compensation granted to social housing undertakings that carry out activities involving services of general economic interest,
nodrošinot, ka dalībvalstis iesniedz Eiropas Komisijai detalizētu aprakstu par to, kā konkrētajā dalībvalstī ir organizēts un finansēts sociālo mītņu sektors, lai ļautu Komisijai novērtēt kompensācijas atbilstību Līgumam.
provided that the Member State submits to the Commission a detailed description of the way in which social housing undertakings are organised and financed in that Member State, to enable the Commission to assess whether such compensation is compatible with the Treaty.
Dalībvalstīm ir jāinformē Komisija par jebkādām izmaiņām šajā sektorā veikto pasākumu organizācijā vai finansēšanā;
The Member State concerned shall notify the Commission of any changes in the organisation or financing of those undertakings.
5. labojums 1. panta (iv) apakšpunkts
Modification 5 Article 1, point (iv)
(v) sabiedriskā transporta sfērā šis lēmums ir piemērojams tikai sabiedrisko pakalpojumu kompensācijai jūras satiksmē ar salām, un to piešķir saskaņā ar nozares noteikumiem, ja ikgadējā pasažieru plūsma nepārsniedz
(iv) in the field of transport, this decision only applies to public service compensation for maritime links to islands, granted in accordance with sectoral rules, on which annual traffic does not exceed
100 000 pasažieru
100 000 passengers
(iv) sabiedriskā transporta sfērā šis lēmums ir piemērojams tikai sabiedrisko pakalpojumu kompensācijai jūras
(iv) in the field of transport, this decision only applies to public service compensation for maritime
un gaisa
and air
satiksmē ar salām
links to islands
un jūras, gaisa un sauszemes satiksmei ar attālām un izolētām apdzīvotām vietām
and to maritime, air and land links to remote and isolated settlements
, un to piešķir saskaņā ar nozares noteikumiem, ja ikgadējā pasažieru plūsma nepārsniedz
, granted in accordance with sectoral rules, on which annual traffic does not exceed
300 000 pasažieru
300 000 passengers
6. labojums 1. panta 1.a punkts (jauns)
Modification 6 Article 1, paragraph 1a (new)
7. labojums 2. pants
Modification 7 Article 2
Kas attiecas uz valsts izveidoto atbalstu, valsts pakalpojumu kompensācija, kas atbilst šinī lēmumā izstrādātajiem noteikumiem, ir saskaņā ar kopējo tirgu un ir jāatbrīvo no iepriekšējas paziņošanas pienākuma, kā noteikts līguma 88. panta (3) punktā, neietekmējot
In so far as it constitutes State aid, public service compensation that meets the conditions laid down by this Decision is compatible with the common market and shall be exempt from the obligation of prior notification provided for in Article 88(3) of the Treaty, without prejudice to the existence of