natgillin/translations-raw huggingface dataset:
atzinīgi vērtē starpreģionu iniciatīvas, piemēram, Baku–Tbilisi–Karsa dzelzceļa projektu; uzskata, ka šī iniciatīva paver iespēju uzlabot šīs pasaules daļas ekonomisko un politisko iekļaušanu Eiropas un pasaules ekonomikā un ka tā veicinās reģiona ekonomikas un tirdzniecības attīstību; tomēr uzsver, ka projekts apiet pastāvošo un pilnībā funkcionējošo dzelzceļa līniju Armēnijā; mudina Dienvidkaukāza republikas un Turciju īstenot efektīvu reģionālās ekonomiskās integrācijas politiku un atturēties no netālredzīgiem un politiski motivētiem reģionāliem enerģētikas un transporta projektiem, kuros netiek ievēroti EKP drošas attīstības principi;
Notes inter-regional initiatives such as the Baku-Tbilisi-Kars Railway project; believes that this initiative opens the way for a better economic and political integration of that part of the world into the European and international economy and that it will contribute to economic and trade development in the region; stresses, however, that the project bypasses the existing and fully operative rail line in Armenia; urges the South Caucasus republics and Turkey to pursue effectively policies of regional economic integration and to refrain from any short-sighted and politically motivated regional energy and transportation projects which violate ENP principles of sound development;
atkārtoti aicina ES Īpašo pārstāvi Dienvidkaukāzā darīt pieejamus Eiropas Parlamentam regulāros ziņojumus, tostarp visaptverošo nobeiguma ziņojumu, ko sagatavo misijas beigās;
Reiterates its call for the regular reports by the EU Special Representative for the South Caucasus, including the final comprehensive report presented at the end of the mission, to be made available to Parliament;
atzinīgi vērtē Komisijas 2007. gada 10. maija lēmumu stiprināt tās delegāciju Erevānā un līdz 2007. gada beigām atvērt delegāciju Baku; aicina Komisiju nodrošināt, ka šī delegācijas sāk darboties bez kavēšanās;
Welcomes the Commission decision of 10 May 2007 to upgrade its delegation in Yerevan and to open a delegation in Baku by the end of 2007; calls on the Commission to ensure that those delegations become operational without further delay;
uzskata, ka ES Īpašā pārstāvja Dienvidkaukāzā redzamības veicināšana ir ļoti svarīga, lai uzlabotu informācijas sniegšanu par ES pieeju attiecīgajām valstīm un to pilsoņiem; uzskata, ka šajā sakarā ļoti svarīga ir pilsoniskās sabiedrības aktīva iesaistīšana;
Considers that strengthening the visibility of the EU Special Representative for the South Caucasus is highly important in order to improve communication of the EU's approach to the respective countries and their citizens; considers that the active inclusion of civil society is of crucial importance in this respect;
aicina Komisiju un Padomi, pamatojoties uz katras atsevišķas valsts sasniegumiem, izskatīt iespēju noslēgt jaunus paplašinātus nolīgumus ar attiecīgajām valstīm;
Calls on the Commission and the Council, on the basis of the individual achievements of a particular country, to consider new enhanced agreements with the countries concerned;
aicina attiecīgo valstu parlamentus palielināt parlamentārās opozīcijas pārstāvību to delegācijās Parlamentārās sadarbības komitejās un atbalsta reģionālās parlamentārās sadarbības palielināšanu, tostarp Melnās jūras reģiona ekonomiskās sadarbības organizācijas Parlamentāro asambleju un Dienvidkaukāza parlamentāro iniciatīvu;
Calls on the parliaments of the respective countries to strengthen the representation of the parliamentary opposition in their delegations to the PCCs, and supports an increase in regional parliamentary cooperation, including the Parliamentary Assembly of the Black Sea Economic Cooperation and the South Caucasus Parliamentary Initiative;
uzsver, ka, lai stiprinātu Eiropas Savienības un Dienivdkaukāza valstu mijiedarbību, jāizmanto esošās daudzpusējās organizācijas;
Stresses the need to use existing multilateral organisations to strengthen interaction between the European Union and the South Caucasus countries;
atkārto, ka ir nepieciešama sadarbība starp ES iestādēm un citiem divpusējiem un daudzpusējiem dalībniekiem, lai tādējādi nodrošinātu saskaņotību starp rīcības plāniem un Eiropas Padomes, EDSO, NATO un ANO saistībām;
Reaffirms the need for coordination of the EU institutions with other bilateral and multilateral actors, so as to ensure consistency between the Action Plans and the commitments made to the Council of Europe, the OSCE, NATO and the UN;
uzsver to, cik nozīmīgs Eiropas Savienībai ir Dienvidkaukāza reģions, un to, ka Parlamentam ir cieši jāuzrauga dažādo EKP rīcības plānu īstenošana;
Underlines the importance of the South Caucasus region for the EU and the need for the implementation of the various ENP Action Plans to be closely followed by Parliament;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu un Armēnijas, Azerbaidžānas un Gruzijas valdībām un parlamentiem, kā arī Turcijas, Amerikas Savienoto Valstu un Krievijas Federācijas valdībām un ANO ģenerālsekretāram.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission, to the governments and parliaments of the Member States and of Armenia, Azerbaijan and Georgia, to the governments of Turkey, the United States and the Russian Federation, and to the UN Secretary-General.
ņemot vērā Komisijas paziņojumu "Melnās jūras reģiona sinerģija ‐ jauna reģionālās sadarbības iniciatīva" ( COM(2007)0160 ),
having regard to the Commission's Communication entitled "Black Sea Synergy – A New Regional Cooperation Initiative" ( COM(2007)0160 ),
ņemot vērā Komisijas paziņojumu "Reģionālā sadarbība Melnās jūras reģionā ‐ pašreizējais stāvoklis, iespējamā ES rīcība, veicinot tās turpmāko attīstību" ( COM(1997)0597 ),
having regard to the Commission's Communication entitled "Regional cooperation in the Black Sea area: State of play, perspectives for EU action encouraging its further development" ( COM(1997)0597 ),
ņemot vērā rīcības plānus Eiropas kaimiņattiecību politikas (EKP) jomā, kas pieņemti kopā ar Armēniju, Azerbaidžānu, Gruziju, Moldovu un Ukrainu, kā arī partnerības un sadarbības nolīgumus (PSN), kas parakstīti ar šīm valstīm un kuru darbība beidzas 2008. vai 2009. gadā,
having regard to the European Neighbourhood Policy (ENP) Action Plans adopted with Armenia, Azerbaijan, Georgia, the Republic of Moldova and Ukraine, as well as to the Partnership and Cooperation Agreements (PCAs) signed with those States and expiring in 2008 or 2009,
ņemot vērā partnerības un sadarbības nolīgumu, ar kuru izveidotas partnerattiecības starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Krievijas Federāciju, no otras puses, kurš stājās spēkā 1997. gada 1. decembrī un kura darbība beidzās 2007. gadā,
having regard to the PCA establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Russian Federation, of the other part, which entered into force on 1 December 1997 and expired in 2007,
("pievienošanās partnerība"),
("the Accession Partnership"),
ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par Moldovu, Krievijas Federāciju, Turciju, Ukrainu un Dienvidkaukāzu,
having regard to its previous resolutions on the Republic of Moldova, the Russian Federation, Turkey, Ukraine and the South Caucasus,
ņemot vērā Parlamenta 2008. gada 17. janvāra rezolūciju "Par efektīvāku ES politiku attiecībā uz Dienvidkaukāzu: no solījumiem līdz rīcībai Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0016 .
having regard to its resolution of 17 January 2008 on a more effective EU policy for South Caucasus: from promises to actions Texts adopted, P6_TA(2008)0016 .
ņemot vērā Parlamenta 2007. gada 26. septembra rezolūciju par virzību uz kopēju Eiropas ārpolitiku enerģētikas jomā Pieņemtie teksti, P6_TA(2007)0413 .
having regard to its resolution of 26 September 2007 entitled "Towards a common European foreign policy on energy" Texts adopted, P6_TA(2007)0413 .
ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Starptautiskās tirdzniecības komitejas, Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas, Transporta un tūrisma komitejas un Reģionālās attīstības komitejas atzinumu ( A6-0510/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinions of the Committee on International Trade, the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on Transport and Tourism and the Committee on Regional Development ( A6-0510/2007 ),
tā kā Melnās jūras reģionu, kas vieno Eiropu, Vidusāziju un Tuvos Austrumus, raksturo ne tikai ciešas vēsturiskās un kultūras saites un plašas iespējas, bet arī milzīga daudzveidība; tā kā šajā reģionā atrodas ES dalībvalstis Bulgārija, Grieķija un Rumānija, kandidātvalsts Turcija un EKP partnervalstis Armēnija, Azerbaidžāna, Gruzija, Moldova un Ukraina, kā arī Krievijas Federācija, ar kuru Eiropas Savienību vieno stratēģiska partnerība attiecībā uz četrām kopējām darbības telpām;
whereas the Black Sea region lies at the junction of Europe, Central Asia and the Middle East, characterised by close historical and cultural ties and great potential, but also immense diversities; whereas the region comprises EU Member States Bulgaria, Greece and Romania, the candidate country Turkey and ENP partners Armenia, Azerbaijan, Georgia, the Republic of Moldova and Ukraine, as well as the Russian Federation, with whom the EU has agreed on a strategic partnership based on Four Common Spaces,
tā kā pēc Bulgārijas un Rumānijas pievienošanās ES Melnā jūra zināmā mērā ir kļuvusi par ES iekšējo jūru, tādēļ iegūstot jaunu stratēģisku nozīmi, kā rezultātā ievērojami pieaudzis kopīgo problēmu un mērķu skaits, kā arī rodas jaunas iespējas ciešākai sadarbībai starp ES un reģiona valstīm, lai radītu patiesu drošības, stabilitātes un labklājības telpu;
whereas, with the accession of Bulgaria and Romania to the EU, the Black Sea has become, to some extent, the EU's internal sea and has therefore acquired a new dimension of strategic importance for the EU, leading to the multiplication of shared challenges and objectives, as well as to renewed opportunities for strengthened cooperation between the EU and the countries in the region, with a view to creating a genuine space of security, stability, democracy and prosperity,
tā kā sadarbības iespējas, kas ļautu pilnveidot un pārzināt sinerģiju Melnās jūras reģionā, ir jānosaka, apzinoties ārkārtīgi atšķirīgo politiku, izpausmes un pieejas šim reģionam;
whereas the options for cooperation in the development and management of synergies in the Black Sea region are to be defined against the background of a great number of existing policies, formats and approaches towards the region,
tā kā Komisija sākotnēji piedāvāja Melnās jūras reģiona stratēģiju tās iepriekš minētajā 1997. gada paziņojumā par reģionālo sadarbību Melnās jūras reģionā;
whereas the Commission proposed an initial strategy towards the Black Sea region in its above-mentioned 1997 communication on regional cooperation in the Black Sea area,
tā kā atsevišķiem ES politikas aspektiem attiecībā uz Dienvidkaukāza teritoriju ir veltīta iepriekš minētā 2008. gada 17. janvāra rezolūcija par šo jautājumu,
whereas the specific aspects of the EU's policy towards the South Caucasus area are covered in the above-mentioned resolution of 17 January 2008 on that subject,
atzinīgi vērtē Komisijas paziņojumu "Melnās jūras reģiona sinerģija ‐ jauna reģionālās sadarbības iniciatīva" un mērķi veicināt ciešāku sadarbību ar Melnās jūras reģionu un starp tā valstīm, papildinot pašreizējo divpusējo politiku ar jaunu reģionālo pieeju; īpaši atzīmē, ka drošas energoapgādes jautājumi un pievienošanās sarunas ar Turciju, kā arī gaidāmā partnerības un sadarbības nolīgumu darbības izbeigšanās un sarunas par to nākotni padara reģionālo sadarbību Melnās jūras reģionā par vienu no svarīgākajām darba kārtības prioritātēm ES ārpolitikā; uzskata, ka Melnās jūras attīstība nākotnē lielā mērā ilgtermiņā iegūs no neatkarīgas Melnās jūras stratēģijas;
Welcomes the Commission's Communication entitled "Black Sea Synergy – A New Regional Cooperation Initiative" and the aim of enhancing cooperation with and within the Black Sea region by supplementing the existing bilateral policies with a new regional approach; notes, in particular, that the energy security issues and the accession negotiations with Turkey, as well as the forthcoming expiry of the PCAs and the negotiations on their future, place regional cooperation in the Black Sea area among the top priorities of the Union's foreign policy agenda; considers that the future development of the Black Sea would benefit greatly from an independent Black Sea strategy in the long term;
uzsver, ka Melnās jūras reģionam nepieciešama konsekventāka, ilgtspējīgāka un stratēģiskāka reaģēšana, kuras rezultāta tiktu izstrādāta Melnās jūras politika, līdzīgi kā Ziemeļu dimensijas politika un Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu partnerība;
Underlines that the Black Sea region needs a more coherent, sustainable and strategic response, leading to the creation of a Black Sea policy, alongside the Northern Dimension Policy and the Euro-Mediterranean Partnership;
atzinīgi vērtē Komisijas nodomu 2008. gadā veikt sākotnēju Melnās jūras reģiona sinerģijas novērtējumu un aicina to noteikt konkrētus priekšlikumus reģionālās sadarbības un patiesas partnerības veicināšanai Melnās jūras reģionā, pamatojoties uz novērtējuma rezultātiem un ņemot vērā ieteikumus, kuri ietverti šajā un citās attiecīgās Parlamenta rezolūcijās; mudina Komisiju izmantot Ziemeļu dimensijas pieredzi, gatavojot projektu Melnās jūras reģiona stratēģijas pārskatīšanai vai paplašināšanai nākotnē;
Welcomes the intention of the Commission to provide for an initial evaluation of the Black Sea Synergy in 2008, and calls upon it to put forward concrete proposals for fostering regional cooperation and genuine partnership in the Black Sea area, based on the results of its evaluation and taking into account the recommendations contained in this and other relevant resolutions adopted by Parliament; encourages the Commission to use the experiences gained in the Northern Dimension when drafting any future review or extension of its Black Sea strategy;
uzsver, ka pieeju Melnās jūras reģiona politikas jomā nedrīkst izmantot, lai veidotu alternatīvu dalībai Eiropas Savienībā, un tā nedrīkst noteikt ES robežas; tomēr uzskata, ka šeit nospraustajiem mērķiem ir jābūt saskanīgi iekļautiem ES plašākajā ārpolitikā attiecībā uz kaimiņvalstīm un valstīm, kuras piedalās Melnās jūras reģionālās stratēģijas īstenošanā;
Stresses that the Black Sea regional policy approach must be used neither to provide an alternative to EU membership nor to define the frontiers of the EU; considers, however, that the objectives specified herein should represent an integral and coherent part of the broader EU foreign policy towards the neighbouring countries and countries participating in the Black Sea regional strategy;
uzskata, ka reģionālajā sadarbībā Melnās jūras reģionā kā vienlīdzīgas partneres ir jāiesaista ES, EKP valstis, kandidātvalsts Turcija un Krievija; uzskata, ka, tikai pakāpeniski veidojot Melnās jūras reģiona valstīs apziņu par kopīgu atbildību par kopējām reģiona problēmām, tostarp par drošības jautājumiem, būs iespējams pilnībā izmantot Eiropas līdzdalības potenciālu šajā reģionā; aicina Padomi un Komisiju aktīvi iesaistīt visas Melnās jūras reģiona valstis šajā pieejā politikai;
Believes that regional cooperation in the Black Sea region should involve the EU, ENP countries, candidate country Turkey and Russia as equal partners; believes that only by gradually creating a feeling among the Black Sea countries of shared responsibility for the region's common challenges, including security issues, will it be possible to fulfil the full potential of Europe's involvement in the region; calls on the Council and the Commission to actively involve all Black Sea countries in the policy approach;
uzskata, ka jaunā reģionālā pieeja ir jāpiesaista vairākām prioritārām jomām, kurām Komisijai būs jāsagatavo sīki izstrādāts rīcības plāns, paredzot konkrētus mērķus, kritērijus un paveiktā kontroli, kurš kalpos kā pamats ES līdzdalības veicināšanai šajā reģionā un sadarbībai šajā reģionā; uzsver, ka ES ir jāierobežo prioritāro mērķu skaits un jāatturas no spēku izkaisīšanas un divkārša darba;
Considers that the new regional approach should be targeted at a number of priority areas for which the Commission should provide a detailed action plan envisaging concrete objectives, benchmarks and follow-up and constituting a basis for enhancing the EU's involvement in the region as well as intra-regional cooperation; underlines that the EU must concentrate on a limited set of priority objectives and avoid dispersion and duplication of efforts;
Sadarbības galvenās prioritārās jomas
Key priority fields of cooperation
uzsver, ka neatrisinātie konflikti Melnās jūras reģionā joprojām rada nopietnus draudus reģiona stabilitātei un ilgtspējīgai attīstībai un tie ir būtisks šķērslis reģionālās sadarbības turpmākai veicināšanai; tāpēc aicina ES aktīvāk un plašāk iesaistīties centienos atrisināt šos konfliktus, ievērojot starptautiskās tiesības un teritoriālās integritātes principus, un nodrošināt ciešāku ES līdzdalību konfliktu novēršanā un miera uzturēšanas operācijās; uzskata, ka Eiropas Savienībai ir jāuzņemas galvenā loma, veicinot saprašanās, dialoga un uzticības kultūru šajā reģionā;
Underlines that the unresolved conflicts persisting in the Black Sea region constitute a major challenge to the stability and sustainable development of the region, as well as an important obstacle in the process of fostering regional cooperation; calls therefore for more active and comprehensive EU involvement in the ongoing efforts to resolve the conflicts, in accordance with international law and the principles of territorial integrity, and for a deeper engagement on the part of the EU in conflict management and peace-keeping operations; considers that the EU has a key role to play in contributing to the culture of understanding, dialogue and confidence-building in the region;
ņem vērā lielo Krievijas militāro klātbūtni šajā reģionā, ko veido Melnās jūras flote, kas ir izvietota Krimas ostas pilsētā Sevastopolē; norāda, ka Krievijas un Ukrainas 1997. gada nolīgums par Melnās jūras flotes izvietošanu ir spēkā līdz 2017. gadam; atzīmē, ka šis joprojām neatrisinātais jau rada saspīlējumu starp Krievijas un Ukrainas valdībām; mudina ES iesaistīties šā stratēģiski svarīgā jautājuma risināšanā un ciešāk sadarboties ar Krievijas un Ukrainas valdību;
Takes note of the substantial military presence of Russia in the region, in the form of the Black Sea fleet, which is stationed in the Crimean port city of Sevastopol; points out that the 1997 agreement between Russia and Ukraine concerning the stationing of the Black Sea fleet expires in 2017; notes that this as yet unresolved matter has already created some friction between the Russian and Ukrainian governments; encourages the EU to engage in this strategically important issue and to work more closely with the governments of Russia and Ukraine;
uzsver, ka ES ir jāformulē nemainīgas prioritātes brīvības, drošības un tiesiskuma telpā saistībā ar Melnās jūras reģiona sinerģiju, kuru mērķis ir panākt saskaņotību un saderību atsevišķās politikas jomās;
Emphasises that the EU needs to define a stable set of priorities in the area of freedom, security and justice within the framework of the Black Sea Synergy, aimed at establishing harmonisation and compatibility in entire policy areas;
ņemot vērā augsto maksu par vīzu izsniegšanu, ko pēc 2007. gada 21. decembra Šengenas zonas paplašināšanās piemēro dažām kaimiņvalstīm, mudina Padomi un Komisiju pārskatīt vīzu nodevas un samazināt tās līdz līmenim, kas ir pieņemams to valstu parastajiem pilsoņiem, kuras piedalās EKP vai stratēģiskajā partnerībā ar ES;
Having regard to the high visa charges applied for some neighbouring countries, following the enlargement of the Schengen Area as of 21 December 2007, urges the Council and the Commission to review the visa fees and to lower them to an acceptable level for ordinary citizens of countries participating in the ENP or in a Strategic Partnership with the EU;
atgādina, ka ir jārisina problēmas, ko rada starptautiskā noziedzība un nelegālā migrācija, vienlaikus pilnībā ievērojot nerepatriēšanas principu; uzsver, ka pasākumi šajā jomā ir jāsaista ar attiecīgiem pasākumiem, kuri veicina mobilitāti, lai sekmētu kontaktus starp atsevišķiem cilvēkiem un tādējādi izplatītu Eiropas demokrātijas vērtības, tiesiskumu un cilvēktiesību ievērošanu; tāpēc mudina Padomi un Komisiju noslēgt nolīgumus par vīzu atvieglotu izsniegšanu un atpakaļuzņemšanas nolīgumus ar tām Melnās jūras reģiona valstīm, ar kurām tie nav noslēgti, kā arī visiem iespējamiem līdzekļiem veicināt mobilitāti, tostarp noslēdzot partnerību par mobilitāti ar EKP valstīm; uzsver, jo īpaši, ka efektīvi jāatvieglo vīzu izsniegšana vietējas pārrobežu satiksmes vajadzībām un atsevišķām iedzīvotāju grupām, piemēram, studentiem, uzņēmējiem un pilsoniskās sabiedrības dalībniekiem;
Recalls the need to address the challenges posed by transnational crime, trafficking and illegal migration, whilst fully respecting the non-refoulement principle; underlines that measures in this field must be coupled with appropriate measures to enhance mobility in order to stimulate people-to-people contacts and thereby spread European values of democracy, the rule of law and human rights; urges the Council and the Commission, therefore, to conclude visa-facilitation and readmission agreements with those Black Sea countries that do not yet enjoy them, as well as to promote mobility by all other possible means, including the signing of mobility partnerships with ENP countries; stresses, in particular, the need for efficient visa facilitation for local cross-border traffic and for specific population groups such as students, businessmen and civil society actors;
uzsver, ka ir svarīgi arī turpmāk pilnveidot pārrobežu sadarbību un sadarbību robežu pārvaldības jomā, lai īstenotu drošības un plūsmas nodrošināšanas mērķus; uzskata, ka ES robežkontroles atbalsta misija (EUBAM) Moldovā un Ukrainā nodrošina nozīmīgu pieredzi drošības problēmu risināšanai, risinoties daudzpusējai sadarbībai, un uzskata, ka tā arī turpmāk jāveicina un jāizmanto kā pierobežas sadarbības piemērs;
Stresses the importance of further developing cross-border and border management cooperation, with a view to attaining the objectives with regard to both security and fluidity of movement; considers that the EU Border Assistance Mission to Moldova and Ukraine (EUBAM) provides important experience in tackling security challenges through multilateral cooperation, and believes that it should be further strengthened and applied as an example of border cooperation;
uzsver, ka padziļināti jāanalizē īpašās situācijas un problēmas drošības jomā atsevišķās Melnās jūras reģiona valstīs; atbalsta priekšlikumu piešķirt Eiropolam pilnvaras un resursus veikt analītisku darbu saistībā ar šo reģionu, jo īpaši migrācijas jomā;
Stresses the need for in-depth analysis of the specific security situations and challenges in the various states in the Black Sea region; supports the proposal that Europol be given a mandate and resources to produce analytic work relating to the region, in particular in the field of migration;
Politiskās stabilitātes un patiesas demokrātijas veicināšana
Promotion of political stability and effective democracy