natgillin/translations-raw huggingface dataset:
īpaši uzsver, ka efektīva stratēģija ar mērķi samazināt nevajadzīgo administratīvo slogu Eiropā ir jāievieš gan Komisijai - saistībā ar nevajadzīgu administratīvo slogu, ko izraisa Eiropas regulas un direktīvas, gan dalībvalstīm - saistībā ar slogu, ko izraisa valsts tiesību akti; aicina Komisiju uzņemties vadību un darbības, kuru mērķis ir samazināt nevajadzīgo administratīvo slogu Eiropas līmenī, nepadarīt atkarīgas no dalībvalstu nacionāla līmeņa darbībām ar mērķi samazināt nevajadzīgo administratīvo slogu, ko izraisa valsts tiesību akti;
Emphasises, in particular, that an effective strategy for the reduction of unnecessary European administrative burdens must be implemented both by the Commission, as regards unnecessary administrative burdens arising from European regulations and directives, and by the Member States, as regards such burdens arising from national legislation; calls on the Commission to take the lead and not to make its actions to reduce the unnecessary administrative burden at EU level dependent on the actions undertaken by the Member States at national level to reduce such unnecessary burdens arising from national legislation;
pauž nopietnas bažas par to, ka Komisijas paziņojumā ( COM(2007)0023 I pielikumā) ir ierosināts ierobežot šīs rīcības programmas darbības jomu, to attiecinot tikai uz uzņēmumiem noteiktajiem pienākumiem; tomēr uzskata, ka attīstības un nodarbinātības stratēģijas īstenošanai nepieciešams, lai rīcības programma attiektos uz visiem administratīvajiem šķēršļiem;
Is greatly concerned by the fact that the Commission Communication ( COM(2007)0023 ) proposes (in Annex I) to limit the scope of the action programme to obligations of businesses; considers, however, that the strategy for development and employment requires the action programme to cover all administrative burdens;
uzsver, cik būtiski ir iesaistīt ieinteresētās puses, identificējot likumdošanas priekšlikumus, kuri izraisa nevajadzīgu administratīvo slogu, un nosakot pasākumus ar mērķi samazināt šādu slogu; aicina Komisiju saistībā ar 13 prioritārajām jomām un jauno prioritāro jomu noteikšanu izveidot dialogu starp visiem Komisijas ģenerāldirektorātiem un ieinteresētajām pusēm Eiropā;
Emphasises the importance of involving stakeholders in the identification of legislative proposals which cause unnecessary administrative burdens and the definition of measures to reduce such burdens; calls on the Commission to establish within each of its Directorates-General a dialogue with European stakeholders, with regard both to the 13 priority areas and to the identification of new priority areas;
uzsver, ka nevajadzīgā administratīvā sloga samazināšanai par 25 % reāli jāatspoguļo pašreizējais sloga samazinājums; tāpēc uzsver, ka, lai noteiktu, vai nevajadzīgais administratīvais slogs Eiropas Savienībā ir samazināts par vienu ceturtdaļu, būtisks ir sākotnējais bāzes novērtējums un samazinājums 25 % apmērā kā tiešais mērķis, tādējādi 2012. gada gala novērtējumā ņemot vērā papildu nevajadzīgo administratīvo slogu, ko izraisa jauni Eiropas noteikumi;
Stresses that the 25% reduction in unnecessary administrative burdens must realistically reflect the actual reduction in burdens; emphasises, therefore, the importance of an initial baseline measurement and of the definition of the target reduction of 25% as a net target, so that account is taken of additional unnecessary administrative burdens arising from new European regulations in the final assessment, in 2012, to establish whether the unnecessary administrative burdens in the EU have been reduced by a quarter.
atbalsta Komisijas priekšlikumu attiecībā uz visām prasībām sniegt informāciju ieviest ierobežojumu, šīs prasības pēc iespējas samazinot mazajiem un vidējiem uzņēmumiem;
Supports the Commission proposal for the introduction of thresholds for all information requirements, limiting them for SMEs wherever possible;
uzsver, ka visiem Komisijas ģenerāldirektorātiem ir jābūt iesaistītiem nevajadzīgā administratīvā sloga samazināšanā; uzsver, ka ar sākotnējā bāzes novērtējuma palīdzību visiem ģenerāldirektorātiem jādara zināms administratīvais slogs, ko tie rada, un ka samazinājuma mērķis jānosaka, pamatojoties uz sākotnējo bāzes novērtējumu katram ģenerāldirektorātam;
Emphasises that each Directorate-General in the Commission must be involved in the reduction of unnecessary administrative burdens; stresses that each Directorate-General must be made aware of the unnecessary administrative burdens it generates through an initial baseline measurement and that a target reduction must be established on the basis of that baseline measurement for each Directorate-General;
aicina Komisiju katru gadu publicēt informāciju par pieņemtajiem un ieplānotajiem pasākumiem, lai samazinātu nevajadzīgo administratīvo slogu ES, par jaunu noteikumu izraisītā administratīvā sloga pieaugumu ES un par šo pasākumu paredzēto tīro ieguldījumu, to izsakot procentos, lai līdz 2012. gadam sasniegtu samazinājuma mērķi 25 % apmērā;
Calls on the Commission to publish each year the measures adopted and the measures planned to reduce unnecessary administrative burdens in the EU, the increase in administrative burdens in the EU arising from new regulations and the envisaged net contribution of those measures, expressed as a percentage, to the attainment of the target reduction of 25% by 2012;
atzinīgi vērtē Komisijas nodomu līdz laikam, kad 2008. gadā tiks pabeigts nevajadzīgā administratīvā sloga novērtējums, sniegt būtisku ieguldījumu nevajadzīgā administratīvā sloga īstermiņa samazināšanā ar tā saucamo operatīvo darbību palīdzību saistībā ar acīmredzamu nevajadzīgu administratīvo slogu; aicina Komisiju, pamatojoties uz to dalībvalstu pieredzi, kuras jau ir veikušas bāzes novērtējumus, noteikt papildu jomas, kurās ir iespējams panākt nevajadzīgā administratīvā sloga vienkāršu samazināšanu, un ieteikt samazinājuma mērķus;
Welcomes the Commission's intention, pending completion of the assessment of unnecessary administrative burdens in 2008, to contribute significantly to the reduction in such burdens in the short term through so-called 'fast-track actions' for the most obvious unnecessary administrative burdens; calls on the Commission to identify, on the basis of the experiences of Member States which have already carried out baseline measurements, further areas in which simple reductions in unnecessary administrative burdens can be achieved and to propose target reductions;
uzsver, ka Eiropas Parlamentam nevajadzētu izskatīt Komisijas ierosinātos likumdošanas priekšlikumus, ja tiem nav pievienots neatkarīgi izvērtēts ietekmes novērtējums, kurā ar standartmaksas metodes palīdzību ir novērtēta nevajadzīga administratīvā sloga esamība;
Emphasises that Parliament should not take into consideration any legislative proposals from the Commission that are not accompanied by an independently scrutinised impact assessment that includes an evaluation of the existence of any unnecessary administrative burden through the SCM;
uzsver, cik nozīmīgi ir skaidri noteikt atšķirību starp gadījumiem, kad informēšanas pienākumi ir novecojuši, lieki vai pārlieku stingri, un gadījumiem, kad saistībā ar sabiedrības veselības, veselības, drošības, darba kvalitātes un darbinieku tiesību, vides vai Kopienas finanšu interešu aizsardzību informēšanas pienākumi joprojām ir nepieciešami;
Stresses the importance of a clear distinction between cases of obsolete, redundant or over-prescriptive information obligations and cases where, for reasons relating to the protection of public health, health, safety, quality of work and workers' rights, the environment or the Community's financial interests, information obligations remain necessary;
struktūras ar konkrētu uzdevumu vienkāršot tiesību aktus;
to change the working methods of the Council and Parliament, for instance through the establishment of ad-hoc structures charged specifically with the simplification of legislation;
iesaka Komisijai paralēli rīcības programmai nevajadzīgā administratīvā sloga samazināšanai veikt pētījumu, lai:
Proposes that, in parallel to the action programme to reduce unnecessary administrative burdens, the Commission carry out a study in order to:
izstrādātu metodoloģiju ar mērķi papildus administratīvajam slogam kvantitatīvi novērtēt visus citus ar izpildi saistītos slogus (izdevumus, kuri rodas tiesību aktos noteikto materiālo pienākumu dēļ), kurus izraisa jauni tiesību akti un noteikumi, kā arī spēkā esošo tiesību aktu un noteikumu grozījumi;
develop a methodology to quantitatively chart and assess, in addition to the administrative burden, all other burdens relating to compliance (the costs arising from the substantive obligations imposed by legislation) arising from new legislation and regulations and from amendments to existing legislation and regulations;
vēlāk uzsāktu izmēģinājuma projektu, iesaistot ieinteresētās puses, lai novērtēšanas metodoloģiju, kas līdzīga tai, ko piemēro saistībā ar izpildes slogiem, piemērotu attiecībā uz ietekmes novērtējumu;
subsequently launch a pilot project involving stakeholders to apply a measurement methodology similar to that used with regard to compliance burdens to impact assessment;
piemērotu to kā standarta metodoloģiju un iekļautu visos ietekmes novērtējumos;
apply it as standard and incorporate it in all impact assessments;
mudina Komisiju un dalībvalstis izskatīt gadījumus, kad dažādām pusēm ir jāsniedz viena un tā pati informācija, un novērst informācijas dublēšanos;
Urges the Commission and the Member States to consider cases where different parties are often required to provide the same information, and to put an end to duplication of information;
aicina dalībvalstis vairāk censties samazināt slogu, ko rada tikai valsts tiesību akti;
Calls on the Member States to extend their efforts to reduce the burden resulting from purely national legislation;
vēl aicina dalībvalstis drukāto informāciju aizstāt ar elektroniski radītu informāciju un informāciju internetā, pēc iespējas izmantojot ātrus interneta portālus;
Also calls on the Member States to replace the production of printed information with information produced electronically and on the Internet, using smart Internet portals where possible;
ņemot vērā Komisijas 2006. gada 14. novembra darba dokumentu "Pirmais progresa ziņojums par normatīvās vides vienkāršošanas stratēģiju" ( COM(2006)0690 ),
having regard to the Commission working document of 14 November 2006 entitled "First progress report on the strategy for the simplification of the regulatory environment" ( COM(2006)0690 ),
ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja atzinumu ( A6-0271/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0271/2007 ),
ņemot vērā Komisijas, Padomes un Eiropas Parlamenta pastāvīgo un sistemātisko apņemšanos noteikt, piemērot un pilnveidot tiesību aktu vienkāršošanas instrumentus;
having regard to the current unstinting and systematic commitment by the Commission, the Council and Parliament to bring about, define and improve the application of legislative simplification tools,
uzskatot, ka normatīvās vides vienkāršošana, garantējot tiesību aktu skaidrību, efektivitāti un kvalitāti, ir svarīgs priekšnoteikums, lai sasniegtu "tiesību aktu labākas izstrādes" mērķi, kas savukārt ir Eiropas Savienības prioritāte augsta līmeņa izaugsmes un nodarbinātības garantēšanai;
whereas simplifying the legislative environment to ensure the clarity, efficacy and quality of legislation is an essential prerequisite for attaining the objective of "better lawmaking", which, in turn, is a priority for the Union with a view to securing high levels of growth and employment,
tā kā viens no galvenajiem vienkāršošanas rezultātiem ir visu to jomu pakāpenisks segums, kuras reglamentē Kopienu tiesību akti;
whereas one of the main results of simplification is its progressive coverage of all EC regulatory areas,
ņemot vērā Iestāžu nolīgumā par tiesību aktu labāku izstrādi noteiktos pienākumus un mērķus, jo īpaši tos, kas paredzēti Kopienu tiesību aktu un to tiesību aktu, kuri ietekmē dalībvalstis, vienkāršošanai un to apjoma samazināšanai,
having regard to the obligations and aims laid down in the Interinstitutional Agreement on better law-making, especially those intended to simplify and reduce the volume of Community legislation and those relating to the impact of that legislation in the Member States,
norādot, ka minētais Komisijas darba dokuments ir tiešs turpinājums Komisijas 2005. gada 25. oktobra paziņojumam "Kopienas Lisabonas programmas ieviešana: normatīvās vides vienkāršošanas stratēģija" ( COM(2005)0535 );
whereas the above-mentioned Commission working document is a follow-up to, and implements, the Commission communication of 25 October 2005 entitled "Implementing the Community Lisbon programme: a strategy for the simplification of the regulatory environment" ( COM(2005)0535 ),
tā kā iepriekšminētajā Komisijas darba dokumentā ir izklāstīta laikposmam no 2006. līdz 2009. gadam atjaunināta "mainīgā vienkāršošanas programma", kurā paredzēti pasākumi tiesību aktu veida vienkāršošanai, pamatojoties uz 43 tiesību aktu teksta pārstrādāšanu, 12 tiesību aktu kodifikāciju un 8 tiesību aktu atcelšanu, kā arī 46 citi pasākumi tiesību aktu satura būtības vienkāršošanai, ko parasti dēvē par "pārskatīšanu";
whereas the above-mentioned working document sets out a new "simplification rolling programme" covering the period 2006-2009, in which measures are announced to simplify form, based on 43 recasts, 12 codifications and 8 repeals, in addition to 46 other measures to simplify substance, generally defined as cases of "revision",
tā kā papildus iepriekšminētajiem vienkāršošanas pasākumiem īpaši kodifikācijai paredzētā mainīgajā programmā ir iekļautas aptuveni 500 jaunas likumdošanas iniciatīvas (no tām gandrīz 200 iniciatīvas tikai 2007. gadam vien);
whereas in addition to the above simplification measures, some 500 new legislative initiatives (some 200 of which in 2007 alone) have been included in a separate rolling programme specifically dedicated to codifications,
tā kā Komisija norāda, ka kodifikācijas programma joprojām ir indikatīva, jo tās pabeigšana ir atkarīga no visās valodās kodificējamo aktu pieejamības, un ka, saskaņā ar Komisijas viedokli, kodifikācija ir jāatliek, ja tiek paredzēti jauni minēto aktu grozījumi, kā rezultātā, kā uzskata Komisija, tiesību aktu secība programmā varētu mainīties, ņemot vērā minētos divus faktorus;
whereas the Commission points out that the codification programme remains indicative, since it depends on the availability in all languages of the acts to be codified and whereas, according to the Commission, codification should be postponed when new amendments of those acts are envisaged, with the result that, in the Commission's view, the order of acts in the rolling programme might change in the light of these two factors,
tā kā iepriekšminētajā darba dokumentā Komisija ierosina savos priekšlikumos biežāk iekļaut paskaidrojuma rakstu, precīzāk skaidrojot nospraustos vienkāršošanas mērķus;
whereas, in the above-mentioned working document, the Commission proposes increasing the practice of including in its proposals an initial explanatory memorandum in order better to explain the simplification objectives pursued,
tā kā vienkāršošanas mērķu veiksmīgu sasniegšanu nosaka stabils metodoloģiskais pamats, kas uzlabots, konsultējoties ar visām ieinteresētajām personām un attīstoties konkrētu nozaru analīzei, Komisijas, Eiropas Parlamenta un Padomes cieša sadarbība, kā arī pašregulējuma un kopregulējuma pastiprināta izmantošana;
whereas the success factors for achieving the simplification goals include a solid set of methodologies, which has improved thanks to consultation with all interested parties and to the development of sector-specific analyses, close cooperation between the Commission, the European Parliament and the Council and an increasing use of self-regulation and co-regulation,
tā kā, veicinot vienkāršošanas procesu Eiropas līmenī, vienlaikus jāveic atbilstīgi vienkāršošanas pasākumi valstu līmenī, lai nodrošinātu, ka Kopienas tiesību aktu vienkāršošanas rezultātā gūtās priekšrocības nemazina valsts tiesību akti vai tehniski šķēršļi,
whereas the simplification being promoted at European level should be accompanied by appropriate simplification at national level to ensure that the advantages of Community simplification are not undermined by national rules or technical barriers,
mudina Komisiju vairāk uzmanības veltīt Kopienas tiesību aktu īstenošanai, izpildei un novērtēšanai, kas ir tiesību aktu labākas izstrādes procesa pamatelementi;
Urges the Commission to place greater emphasis on implementation, enforcement and evaluation of Community legislation, as an essential part of the "better regulation" process;
atzinīgi vērtē to, ka vienkāršošanas iniciatīvas pirmo reizi ir iekļautas Komisijas likumdošanas un darba programmā 2007. gadam, apliecinot, ka vienkāršošanas stratēģija ir politiska prioritāte;
Welcomes the fact that, for the first time, the simplification initiatives have been included in the Commission's legislative and work programme for 2007, in confirmation of the political priority to be given to the simplification strategy;
aicina Komisiju turpmāk sistemātiski iekļaut vienkāršošanas iniciatīvas likumdošanas un darba programmas īpašā nodaļā, tajā norādīt katrai atsevišķai vienkāršošanas iniciatīvai iecerēto prioritāti un šim nolūkam precizēt vienkāršošanas priekšlikumus, kas jau iekļauti ikgadējā politikas stratēģijā, uzsākot gada likumdošanas darba plānošanas procesu; visbeidzot, aicina Komisiju atturēties pavairot dokumentus, kuros iekļauts vienkāršošanas iniciatīvu uzskaitījums, lai nodrošinātu iespējami precīzu pamatprincipu kopumu;
Calls on the Commission systematically to include from now on the simplification initiatives in a specific part of the legislative and work programme, to indicate therein what priority it intends to give to each individual simplification initiative and, to that end, to set out its simplification proposals already in its annual policy strategy at the start of the annual legislative programming process; calls on the Commission, lastly, to avoid the proliferation of documents containing lists of simplification initiatives, in order to have as clear a reference framework as possible;
ierosina, lai Eiropas Parlaments, Komisija un Padome, kā tas jau darīts
Suggests that, just as they have done for the purpose of codifying the
, noslēdz iestāžu nolīgumu par paātrināta darba metodi visu vienkāršošanas pasākumu īstenošanai;
, Parliament, the Commission and the Council should conclude an interinstitutional agreement on an accelerated working method for simplification measures as a whole;
atzinīgi vērtē Komisijas centienus paātrināt
Welcomes the efforts made by the Commission to step up the activity of codifying the Community
kodifikācijas procesu, kas ir galvenais un būtiskākais normatīvās vides vienkāršošanas veids;
as a primary and fundamental way of simplifying the regulatory environment;
aicina Komisiju iespējami drīz risināt ar tulkošanu saistītās grūtības un novērst iespēju, ka jaunu likumdošanas priekšlikumu iesniegšana nelabvēlīgi ietekmē kodificēšanas iniciatīvas, apdraudot vienkāršošanas procesu kopumā; uzsver, ka Komisijai jārīkojas konsekventi un jāatturas savā likumdošanas un darba programmā ieplānot kodifikāciju tajos pašos jautājumos, saistībā ar kuriem tā ir iecerējusi iesniegt likumdošanas priekšlikumus;
Calls on the Commission to address, as soon as possible, the difficulties relating to translation and to prevent the submission of new legislative proposals from having a negative impact on the codification initiatives, thereby undermining the entire simplification process; stresses that the Commission should be consistent and thus refrain from setting out in its legislative and work programme plans for codification on the same topics as those in relation to which it intends to submit substantive legislative proposals;
ierosina Komisijai beidzot apstiprināt tiesību aktu tekstu pārstrādāšanu kā parastu likumdošanas metodi, tā lai ir pieejams katras iniciatīvas pilns teksts arī atsevišķu grozījumu gadījumā, precīzi norādot gan jaunās teksta daļas, gan tās daļas, kuras netiek mainītas, šādi padarot Kopienas tiesību aktu tekstu skaidrāku un pārredzamāku;
Proposes that the Commission once and for all adopt recasting as a standard legislative technique so that, for each initiative, the text can be available in its entirety, also where there are specific amendments, providing a clear indication of the new parts and those which are unchanged, thereby increasing the legibility and transparency of Community legislation;
atzinīgi vērtē Komisijas apņemšanos izveidot stabilu vienkāršošanas darba metodoloģisko pamatu; šim nolūkam aicina Komisiju neatlaidīgi apspriesties ar ieinteresētajām personām, piemēram, 2005. gada oktobrī paziņotās iniciatīvas lauksaimniecības un zivsaimniecības jomā attiecinot arī uz citām nozarēm un stiprinot pasākumus, ko Komisija šajā sakarā ir iecerējusi veikt uzņēmējdarbības tiesību un autortiesību jomā; mudina Komisiju padziļināt konkrētu nozaru analīzi un spēkā esošo Kopienas tiesību aktu radītā administratīvā sloga novērtēšanu;
Welcomes the commitment taken on by the Commission to develop a solid set of methodologies for the work of simplification; to that end, calls on the Commission to persist in consulting the interested parties, for instance by extending to other sectors the initiatives already announced in October 2005 concerning agriculture and fisheries and by strengthening the measures it intends to adopt in this regard in the field of company law and copyright; encourages the Commission to further develop sector-specific analyses and the measurement of the administrative burdens generated by existing Community legislation;
atkārtoti uzsver, ka arī turpmāk ir jāizmanto tradicionālie likumdošanas instrumenti, lai sasniegtu Līgumā noteiktos mērķus; uzskata, ka pašregulējums un kopregulējums ir metodes, kas var lietderīgi papildināt vai aizstāt likumdošanas pasākumus, ja tās sniedz tādus pašus vai lielākus uzlabojumus par tiem, ko iespējams panākt ar likumdošanu; uzsver, ka alternatīvām normatīvajām metodēm ir jābūt saskaņā ar Iestāžu nolīgumu par tiesību aktu labāku izstrādi; atgādina, ka Komisijai ir jādefinē nosacījumi un ierobežojumi, kuri pusēm ir jāievēro, šādas metodes īstenojot, un ka jebkurā gadījumā šīs metodes drīkst izmantot vienīgi Komisijas uzraudzībā un neskarot Parlamenta tiesības iebilst pret to izmantošanu;
Reiterates that the traditional legislative instruments should continue to be used as a general rule in order to attain the objectives laid down in the Treaty; considers that co-regulation and self-regulation could usefully supplement or replace legislative measures where those methods make improvements of equivalent or broader scope than legislation can provide; stresses that any use of alternative regulatory arrangements should be in compliance with the Interinstitutional Agreement on better law-making; points out that the Commission has to lay down the conditions and limits which the parties must observe when employing such methods, and that these should in any event be used under Commission supervision and without prejudice to Parliament's right to object to their use;