natgillin/translations-raw huggingface dataset:
uzskata - ja Komisija atsauktu vai būtiski grozītu likumdošanas priekšlikumu, ietekmējot Parlamenta likumdevēja prerogatīvas, jautājumu vajadzētu nodot izskatīšanai attiecīgajās Parlamenta politiskajās institūcijās; turklāt uzskata - ja Komisija atsauktu likumdošanas priekšlikumu, ietekmējot abu likumdevēju iestāžu prerogatīvas, abas likumdevējas iestādes varētu uzskatīt, ka šī atsaukšana nav spēkā, un turpināt līgumos paredzēto procedūru līdz konkrētā tiesību akta pieņemšanai;
Considers that, should the Commission withdraw or substantially modify a legislative proposal in a way that affects the legislative prerogatives of Parliament, the question should be referred to the appropriate political bodies of Parliament for political consideration; furthermore, considers that, should the Commission withdraw a legislative proposal in a way that affects the prerogatives of the two branches of the legislative authority, these could consider this withdrawal as non-effective and continue the procedure as provided for in the Treaties up to the eventual adoption of the act in question;
uzskata - ja likumdošanas priekšlikums ir sagatavots saskaņā ar Līguma 138. pantu, Komisijai savlaicīgi jāinformē Eiropas Savienības darba devēji un darba ņēmēji par savu nodomu atsaukt vai būtiski grozīt likumdošanas priekšlikumu;
Considers that, where a legislative proposal has been formulated in accordance with Article 138 of the Treaty, the Commission should duly inform the European social partners about its intention to withdraw or substantially modify the legislative proposal;
Eiropas Parlamenta lēmums par Padomes ieteikumu par Eiropas Centrālās bankas Valdes locekļa iecelšanu ( C6-0071/2006 – 2006/0801(CNS) )
European Parliament decision on the Council recommendation for the appointment of an Executive Board Member of the European Central Bank ( C6-0071/2006 – 2006/0801(CNS) )
ņemot vērā EK līguma 112. panta 2. punkta b) apakšpunktu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6-0071/2006 ),
having regard to Article 112(2)(b) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0071/2006 ),
ņemot vērā Ekonomikas un monetāro lietu komitejas ziņojumu ( A6-0136/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0136/2006 ),
uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu Padomei un dalībvalstu valdībām.
Instructs its President to forward this decision to the Council and the governments of the Member States.
Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam, ar ko apstiprina Eiropas Kopienas pievienošanos Hāgas vienošanās par [rūpniecisko] dizainparaugu starptautisko reģistrāciju Ženēvas aktam, kurš pieņemts 1999. gada 2. jūlijā ( KOM(2005)0687 – C6-0061/2006 – 2005/0273(CNS) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision approving the accession of the European Community to the Geneva Act of the Hague Agreement concerning the international registration of industrial designs, adopted in Geneva on 2 July 1999 ( COM(2005)0687 – C6-0061/2006 – 2005/0273(CNS) )
ņemot vērā priekšlikumu Padomes lēmumam ( KOM(2005)0687 ) OV vēl nav publicēts.
having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2005)0687 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā EK līguma 308. pantu un 300. panta 2. punkta pirmās daļas otro teikumu,
having regard to Articles 308 and 300(2), first subparagraph, second sentence, of the EC Treaty,
ņemot vērā EK līguma 300. panta 3. punkta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6-0061/2006 ),
having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0061/2006 ),
ņemot vērā Reglamenta 51. pantu un 83. panta 7. pantu,
having regard to Rules 51 and 83(7) of its Rules of Procedure,
ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu (A6–0166/2006),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0166/2006 ),
uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu valdībām un parlamentiem.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission, and to the governments and parliaments of the Member States.
Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai, ar ko groza Regulas (EK) Nr. 6/2002 un (EK) Nr. 40/94, lai nodrošinātu, ka stājas spēkā Eiropas Kopienas pievienošanās Hāgas vienošanās par [rūpniecisko] dizainparaugu starptautisko reģistrāciju Ženēvas aktam ( KOM(2005)0689 – C6-0058/2006 – 2005/0274(CNS) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation amending Regulations (EC) No 6/2002 and (EC) No 40/94 to give effect to the accession of the European Community to the Geneva Act of the Hague Agreement concerning the international registration of industrial designs ( COM(2005)0689 – C6-0058/2006 – 2005/0274(CNS) )
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( KOM(2005)0689 ) OV vēl nav publicēts.
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0689 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā EK līguma 308. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6-0058/2006 ),
having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0058/2006 ),
ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu (A6–0167/2006),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0167/2006 ),
uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta rezolūciju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu valdībām un parlamentiem.
Instructs its President to forward its position to the Council and the Commission, and to the governments and parliaments of the Member States.
A6-0144 un 0150/2006
A6-0144 and 0150/2006
Eiropas Parlamenta lēmums par Iestāžu nolīguma slēgšanu par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību ( 2004/2099(ACI) - 2006/2028(ACI) )
European Parliament decision on the conclusion of an interinstitutional agreement on budgetary discipline and sound financial management ( 2004/2099(ACI) - 2006/2028(ACI) )
ņemot vērā EK līgumu un it īpaši tā 272. pantu,
having regard to the EC Treaty, and in particular Article 272 thereof,
ņemot vērā 2005. gada 8. jūnija rezolūciju par paplašinātās Eiropas Savienības politikas uzdevumiem un budžeta līdzekļiem 2007.–2013. gadam Pieņemtie teksti, P6_TA(2005)0224 .
having regard to its resolution of 8 June 2005 on Policy Challenges and Budgetary Means of the enlarged Union 2007-2013 Texts Adopted, P6_TA(2005)0224 .
ņemot vērā 2005. gada 1. decembra rezolūciju par Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu un budžeta procedūras uzlabošanu Pieņemtie teksti, P6_TA(2005)0453 .
having regard to its resolution of 1 December 2005 on the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure Texts Adopted, P6_TA(2005)0453 .
ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2006. gada 18. janvāra rezolūciju par Eiropadomes kopējo nostāju attiecībā uz finanšu plānu un Iestāžu nolīguma atjaunošanu 2007.–2013. gadam Pieņemtie teksti, P6_TA(2006)0010 .
having regard to its resolution of 18 January 2006 on the European Council's position on the Financial Perspective and the renewal of the Interinstitutional Agreement 2007-2013 Texts Adopted, P6_TA(2006)0010 .
ņemot vērā Komisijas darba dokumentu "Priekšlikums atjaunot Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu un budžeta procedūras uzlabošanu" ( KOM(2004)0498 ),
having regard to the Commission working document: Proposal for renewal of the Interinstitutional agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure ( COM(2004)0498 ),
ņemot vērā Komisijas darba dokumentu "Ieguldījums iestāžu sarunās par priekšlikumu atjaunot Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu un budžeta procedūras uzlabošanu" ( KOM(2006)0075 ),
having regard to the Commission working document: Contribution to the Interinstitutional negotiations on the proposal for renewal of the Interinstitutional agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure ( COM(2006)0075 ),
ņemot vērā Komisijas darba dokumentu "Pārskatīts priekšlikums atjaunot Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu un budžeta procedūras uzlabošanu" ( KOM(2006)0036 ),
having regard to the Commission working document: Revised proposal for renewal of the Interinstitutional agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure ( COM(2006)0036 ),
ņemot vērā kopīgo deklarāciju par vadlīnijām likumdošanas priekšlikumu izstrādei saistībā ar 2007.–2013. gada daudzgadu finanšu plānu, par ko vienojās 2005. gada 18. oktobrī,
having regard to the joint declaration on guidelines for legislative proposals related to the 2007-2013 multi-annual financial framework agreed on 18 October 2005,
ņemot vērā Eiropadomes 2005. gada 15. un 16. decembra secinājumus (dok.
having regard to the conclusions of the European Council of 15-16 December 2005 (doc.
15915/05, CADREFIN 268),
15915/05, CADREFIN 268),
ņemot vērā 2006. gada 23. janvāra, 21. februāra, 21. marta un 4. aprīļa trialogus,
having regard to the trilogues of 23 January 2006, 21 February 2006, 21 March 2006 and 4 April 2006,
ņemot vērā šim lēmumam pievienoto Iestāžu nolīguma projektu par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību,
having regard to the draft Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management annexed to this decision,
ņemot vērā Reglamenta 120. panta 1. punktu un Reglamenta VI pielikuma IV nodaļas 1. un 2. punktu, kā arī XVIII nodaļas 4. punktu,
having regard to Rule 120(1) and Section IV, points (1) and (2), and Section XVIII, point (4), of Annex VI thereto,
ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu un Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Budžeta kontroles komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas, Zivsaimniecības komitejas, Kultūras un izglītības komitejas un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumus ( A6-0150/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, the Committee on Development, the Committee on Budgetary Control, the Committee on Regional Development, the Committee on Agriculture and Rural Development, the Committee on Fisheries, the Committee on Culture and Education and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0150/2006 ),
ņemot vērā Konstitucionālo jautājumu komitejas ziņojumu ( A6-0144/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6-0144/2006 ),
tā kā Eiropas Parlaments, Padome un Komisija ir pabeiguši sarunas attiecībā uz jaunu Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību no 2007. līdz 2013. gadam (turpmāk tekstā - nolīguma projekts),
whereas the European Parliament, the Council and the Commission have concluded negotiations on a new Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management for the period 2007-2013 (hereinafter referred to as "the draft agreement"),
tā kā saskaņā ar 1999. gada 6. maija Iestāžu nolīguma 26. punktu Komisija ir ierosinājusi jaunā finanšu plāna un jaunā Iestāžu nolīguma gatavošanas procedūru, iesniedzot priekšlikumus attiecīgi 2004. gada 10. februārī un 14. jūlijā;
whereas, in accordance with point 26 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999, the Commission initiated the process of preparing the new Financial Perspective and the new Interinstitutional Agreement by presenting proposals on 10 February and 14 July 2004,
tā kā pēc Parlamenta 2005. gada 8. jūnija sarunu nostājas un dalībvalstu 2005. gada decembrī panāktās vienošanās Komisija ir iesniegusi pārskatītu priekšlikumu par jauno Iestāžu nolīgumu un tehniskos dokumentus par Eiropadomes secinājumu ietekmi, tādējādi ļaujot sākt vienlīdzīgas sarunas;
whereas, following the adoption by Parliament of its negotiating position on 8 June 2005 and following the agreement achieved by the Member States in December 2005, the Commission presented a revised proposal for the new Interinstitutional Agreement and technical documents on the impact of the European Council conclusions, allowing the negotiations to start on a fair basis,
tā kā Parlaments bija apņēmies nodrošināt ilgtspējīgu daudzgadu finanšu shēmu, paredzot atbilstīgus līdzekļus turpmāko gadu politikām, kā arī atbilstīgus instrumentus un reformas šīs shēmas īstenošanas uzlabošanai;
whereas Parliament was determined to achieve a sustainable multi-annual financial framework reflecting adequate means for policy requirements for the years to come and appropriate instruments and reforms to improve implementation,
tā kā daudzgadu programmu īstenošana, pilnībā izmantojot tām paredzētos līdzekļus, ir atkarīga no savlaicīgas Iestāžu nolīguma noslēgšanas un finanšu shēmas pieņemšanas;
whereas implementation of the multi-annual programmes to their full amounts is conditional upon an accurately timed conclusion of the Interinstitutional Agreement and the financial framework,
tā kā Parlaments bija vienīgā iestāde, kas izstrādāja vispārēju stratēģiju un veica vajadzību pilnīgu un dziļu analīzi, lai noteiktu politiskās prioritātes pretstatā Padomes pieejai, kurā ir noteikti griesti un procenti;
whereas Parliament was the only institution which developed an overall strategy and carried out a complete and in-depth analysis of the needs in order to identify political priorities compared to the Council's approach based on ceilings and percentages,
tā kā Budžeta komitejas ziņojumā pozitīvi novērtētas nolīguma projektā norādītās politiskās un finanšu iespējas;
whereas the report of the Committee on Budgets gives a positive assessment of the political and financial choices made in the draft agreement,
tā kā nolīguma projekts nerada tādus sarežģījumus, ka to nevarētu piemērot primārajiem Eiropas Savienības tiesību aktiem, un tajā ir pilnībā ievērotas Parlamenta budžeta prerogatīvas;
whereas the draft agreement does not seem to raise any problems of incompatibility with primary European law and fully respects the budgetary prerogatives of Parliament,
tā kā nolīguma projekts nekādā veidā nav pretrunā ar Parlamenta Reglamentu; tomēr varētu rasties jautājums par to, vai nebūtu vajadzīgs veikt dažus grozījumus Parlamenta Reglamentā, it īpaši Reglamenta IV pielikumā, lai Parlamentam ļautu saskaņā ar labākajiem iespējamiem nosacījumiem iesaistīties vairākās īpašās procedūrās, kas paredzētas nolīguma projektā; tas it īpaši būtu jautājums, kas attiecas uz procedūrām saistībā ar
whereas the draft agreement does not seem to conflict in any respect with Parliament's Rule of Procedure; however, the question may be raised as to whether it would not be prudent to make some amendments to the Rules of Procedure, in particular to Annex IV thereto, in order to allow Parliament's involvement in a number of specific procedures provided for in the draft agreement to take place under the best possible conditions; this could in particular be the case as regards the procedures concerning:
budžeta korekcijām liela valsts budžeta deficīta gadījumā,
adjustments connected with excessive government deficits,
finanšu shēmas pārskatīšanu,
revision of the financial framework,
ārkārtas palīdzības rezerves mobilizāciju,
mobilisation of the Emergency Aid Reserve,
Eiropas Savienības Solidaritātes fonda mobilizāciju,
mobilisation of the European Union Solidarity Fund,
Elastīguma instrumenta mobilizāciju,
mobilisation of the Flexibility Instrument,
Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda mobilizāciju,
mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund,
finanšu shēmas korekciju, paredzot paplašināšanos,
adjustment of the financial framework to cater for enlargement,
atgādina, ka pirmo reizi kopš vienošanās par finanšu plānu Parlaments ilgāk kā astoņus mēnešus ir apspriedies pagaidu komitejā, kas izveidota tieši šim mērķim, un pieņēmis vispārēju sarunu nostāju, kura ir balstīta uz trim pīlāriem, kas paredzēti, lai:
Recalls that for the first time since the Financial Perspective came into existence, Parliament has carried out over eight months of deliberations within a temporary committee set up for this purpose and adopted a comprehensive negotiating position based on three pillars aimed at:
saskaņotu politiskās prioritātes un finansiālās vajadzības,
matching political priorities and financial needs;
modernizētu budžeta struktūru,
modernising the budget structure;
uzlabotu ES budžeta īstenošanas kvalitāti;
improving the quality of implementation of the EU budget;
atgādina, ka ir noraidījis Eiropadomes 2005. gada decembra secinājumus to pašreizējā formā, uzskatot, ka tie nenodrošina ES ar kvantitatīviem un kvalitatīviem līdzekļiem nākotnes problēmu risināšanai, un ka ir aicinājis Padomi nodrošināt patiesas pilnvaras sarunām ar Parlamentu;
Recalls that it rejected the European Council's conclusions of December 2005 in their current form, considering that they do not provide the EU with the quantitative and qualitative means to face future challenges, and called on the Council to secure a real mandate to negotiate with Parliament;
atgādina, ka ir vīlies par to, kādā veidā Eiropadomē tika panākta vienošanās, kad par sarunu centrālo tēmu kļuva atsevišķu valstu vajadzības, nevis kopējie Eiropas mērķi;
Recalls its disappointment at the manner in which the agreement in the European Council was achieved, with individual national interests, rather than the common European objectives, becoming the central point of negotiations;
norāda, ka daudzkārt ir paudis vēlmi uzsākt konstruktīvas sarunas ar Padomi, balstoties uz attiecīgajām nostājām, lai panāktu vienošanos, kas būtu balstīta uz pieņemamiem kvantitatīviem un kvalitatīviem uzlabojumiem reālos termiņos;
Points out that it indicated on many occasions its willingness to enter into constructive negotiations with the Council on the basis of respective positions with a view to reaching an agreement based on acceptable quantitative and qualitative improvements within a realistic timeframe;
uzskata, ka triju iestāžu 2006. gada 4. aprīlī panāktā vienošanās, ņemot vērā attiecīgo sarunu iespējas, bija Parlamenta vienīgais iespējamais kompromiss attiecībā uz daudzgadu budžetu, lai nodrošinātu ES likumdošanas nepārtrauktību, pareizu ES finanšu pārvaldību un Parlamenta likumdošanas un budžeta pilnvaru saglabāšanu nākamajā laikposmā;
Considers that the agreement reached by the three institutions on 4 April 2006 was the only possible compromise that Parliament could achieve, within the magnitude of the negotiations, for a multi-annual Budget with a view to guaranteeing the continuity of EU legislation, ensuring sound financial management of EU funding and maintaining Parliament's legislative and budgetary powers over the next period;
atzinīgi vērtē Eiropadomes lēmumu aicināt Komisiju sākt ES izdevumu un resursu visu aspektu pilnīgu un visaptverošu pārskatu; uzsver, ka Parlaments kā Padomes partneris ar budžetu saistītajos jautājumos ir paredzējis piedalīties šajā pārskatā, lai panāktu vienošanos par jaunu, visaptverošu finanšu sistēmu, kas ir taisnīga, dinamiska, progresīva un pārskatāma un kas Eiropas Savienībai ļaus īstenot ieceres ar atbilstīgiem pašu resursiem un ne tik daudz ar dalībvalstu ieguldījumiem;
Welcomes the decision of the European Council to invite the Commission to undertake a full, wide-ranging review of all aspects of EU spending and resources; insists that, as the budgetary partner of the Council, it intends to participate in this review with the aim of reaching agreement on a new, comprehensive financial system which is fair, buoyant, progressive and transparent and which equips the Union with the ability to match its aspirations with own resources rather than contributions by the Member States;
atzinīgi vērtē panākto vienošanos un it īpaši sarunu rezultātus šādās trijās jomās:
Welcomes the agreement reached, and in particular the progress achieved under the three pillars of its negotiating position:
palielinājums par EUR 4 miljardiem politikas jomām, par kurām Eiropadome vienojās 2005. gada decembrī, tieši piešķirot finansējumu programmām 1.a, 1.b, 2., 3.b un 4. izdevumu kategorijā,
an increase of EUR 4 billion for policies agreed by the European Council of December 2005, to be directly allocated to programmes in Headings 1a, 1b, 2, 3b and 4,
būtisks palielinājums EIB rezervēm EUR 2,5 miljardu apmērā, ko dalībvalstis nodrošinās saskaņā ar jaunu EIB un ES budžeta līdzfinansēšanas sistēmu, lai paaugstinātu ES budžeta izmantošanas efektivitāti pētniecības un attīstības, Eiropas komunikāciju tīklu un mazo un vidējo uzņēmumu jomā, paaugstinot kopējo summu līdz EUR 60 miljardiem,
a substantial increase in the EIB reserve of EUR 2,5 billion to be made available by the Member States under a new scheme of co-financing between the EIB and the EU Budget with a view to reinforcing the leverage effect of the EU budget in the areas of Research and Development, TENs and SMEs up to a total of EUR 60 billion,
ārpusprogrammu vajadzību finansēšana, piemēram, Ārkārtas palīdzības rezervei (EUR 1,5 miljardi) un ES Solidaritātes fondam (līdz EUR 7 miljardiem) papildus finanšu shēmai, no dalībvalstīm vajadzības gadījumā pieprasot papildu resursus,
the financing of non-programmed needs such as the Emergency Aid Reserve (EUR 1,5 billion) and the EU Solidarity Fund (up to EUR 7 billion) outside the financial framework by supplementary resources called from the Member States, if needed,
ārpus finanšu shēmas finansējums Eiropas Pielāgošanās globalizācijai fondam (līdz EUR 3,5 miljardiem), piešķirot iepriekš atceltās apropriācijas;
the financing of the European Globalisation Adjustment Fund (up to EUR 3,5 billion) by re-use of cancelled appropriations, outside the financial framework;
budžeta struktūras uzlabošana, palielinot elastīgumu:
Improving the budget structure by more flexibility through:
EUR 1,4 miljardu kopsummas saglabāšana elastīgumam visā laikposmā, ko izmantošanas gadījumā finansē no dalībvalstu papildu resursiem, saglabājot iespēju gada summu (EUR 200 miljoni) neizmantošanas gadījumā pārnest uz nākamajiem diviem gadiem un ar jaunu iespēju izmantot instrumentu tām pašām vajadzībām ilgāk nekā gadu,
maintenance of an overall amount of EUR 1,4 billion for flexibility over the period, financed, in case of utilisation, by supplementary resources to be called from the Member States, with the possibility to carry over the annual amount (EUR 200 million) in case of non-utilisation to the next two years and a new possibility to use the instrument for the same needs for more than one year,
iespēja jaunievēlētajam Parlamentam novērtēt Iestāžu nolīguma un finanšu shēmas darbību 2009. gada beigās, balstoties uz ziņojumu, ko Komisija vienpusēji apņēmās iesniegt, un vajadzības gadījumā pievienotajiem priekšlikumiem;
the possibility for the newly elected Parliament to assess the functioning of the Interinstitutional Agreement and the financial framework by the end of 2009 on the basis of a report which the Commission unilaterally undertook to present, accompanied where necessary by proposals;
pārskatītajā Finanšu regulā iekļautie proporcionalitātes un lietotājdraudzīgu procedūru principi, dalībvalstu atbildība dalītas pārvaldības darbībās labākai ES finansējuma iekšējai kontrolei, vajadzība ieviest līdzfinansēšanas mehānismu ar EIB, lai nodrošinātu ES politiku lielāku efektivitāti, Parlamenta iesaistīšana finanšu plānošanā un jaunu aģentūru finansēšanā, neaizmirstot darbības programmas,
inclusion of principles of proportionality and user-friendly procedures in the revised Financial Regulation, the responsibility of Member States in shared management activities for a better internal control of EU funding, the requirement to introduce a co-financing mechanism with the EIB to reinforce the leverage effect of EU policies, the involvement of Parliament in the financial programming and the financing of new agencies without prejudicing operational programmes,
Parlamenta pilnīga dalība plašajā pārskatīšanā, Parlamenta lielāka dalība KĀDP lēmumu pieņemšanas procesā un ārējo darbību demokrātiskāka pārraudzība;
the full participation of Parliament in the wide-ranging review, an increased participation of Parliament in the CFSP decision-making process and more democratic scrutiny in external actions;