natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- var uzskatīt, ka ilgstoša ietekme nav iespējama, un 90 dienu pētījumā ar robeždevu nav novērota nekāda iedarbība, vai
- Long-term exposure can be excluded and no effects have been seen at the limit dose in the 90-day study or
- tiek veikts kombinēts ilgtermiņa atkārtotas devas/kancerogenitātes pētījums (8.11.1. iedaļa)
- a combined long-term repeated dose/carcinogencity study (8.11.1) is undertaken.
Papildu atkārtotas devas pētījumi
Further repeat dose studies
Papildu atkārtotas devas pētījumus, tostarp testēšanu ar otru sugu (kas nav grauzēji) un pētījumus par ilgāku iedarbību vai par citiem iedarbības ceļiem, veic:
Further repeat dose studies including testing on a second species (non-rodent), studies of longer duration or through a different route of administration shall be undertaken in case of:
- ja nav citas informācijas par toksicitāti uz otru sugu, kas nav grauzēji; vai
- no other information on toxicity for a second non-rodent species is provided for; or
- ja 28 vai 90 dienu pētījumā nav noteikts nenovērotās nelabvēlīgās ietekmes līmenis (NOAEL), izņemot tad, ja tā iemesls ir tas, ka ar robeždevu nav novērota nekāda ietekme; vai
- failure to identify a no observed adverse effect level (NOAEL) in the 28 or the 90 day study, unless the reason is that no effects have been observed at the limit dose; or
- tādu vielu gadījumā, uz kurām ir pozitīvi strukturāli brīdinājumi par ietekmi, attiecībā uz kuru žurkas vai peles ir neatbilstošs vai nejutīgs modelis, vai
- substances bearing positive structural alerts for effects for which the rat or mouse is an inappropriate or insensitive model, or
- tādas toksicitātes gadījumā, kas rada īpašas bažas (piemēram, nopietna/smaga ietekme); vai
- toxicity of particular concern (e.g. serious/severe effects); or
- ja ir norādes par ietekmi, par kuru pieejamie dati nav pietiekami toksikoloģisko īpašību un/vai risku raksturošanai.
- indications of an effect for which the available data is inadequate for toxicological and/or risk characterisation.
Šādos gadījumos var būt lietderīgāk veikt īpašus toksikoloģiskus pētījumus šādas iedarbības (piemēram, imūntoksicitātes, neirotoksicitātes, hormonālās aktivitātes) izpētei; vai
In such cases it may also be more appropriate to perform specific toxicological studies that are designed to investigate these effects (e.g. immunotoxicity, neurotoxicity, hormonal activity); or
- ja pastāv bažas par lokālu ietekmi, kuras risku nevar raksturot ar ekstrapolāciju no viena iedarbības ceļa uz citu, vai
- concern regarding local effects for which a risk characterisation cannot be performed by route-to route extrapolation, or
- ja pastāv īpašas bažas par ietekmi (piemēram, izmantošana biocīdos, kas noved pie tādiem iedarbības līmeņiem, kuri ir tuvu toksikoloģiski nozīmīgiem devas līmeņiem); vai
- particular concern regarding exposure (e.g. use in biocidal products leading to exposure levels which are close to the toxicologically relevant dose levels); or
- ja 28 vai 90 dienu pētījumā netiek konstatēta ietekme, kas novērota vielām, kuru molekulārajai struktūrai ir skaidra līdzība ar pētāmās vielas struktūru; vai
- effects shown in substances with a clear relationship in molecular structure with the substance being studied were not detected in the 28 or the 90 days study or
- iedarbības ceļš, ko izmantoja sākotnējā atkārtotas devas pētījumā, nebija piemērots attiecībā uz paredzamo ceļu iedarbībai uz cilvēkiem, un tādēļ nevar veikt ekstrapolāciju no viena iedarbības ceļa uz citu
- the route of administration used in the initial repeated dose study was inappropriate in relation to the expected route of human exposure and route-to-route extrapolation cannot be made
Lai novērtētu patērētāju drošību attiecībā uz aktīvajām vielām, kas var nonākt pārtikā vai dzīvnieku barībā, ir jāveic orālās toksicitātes pētījumi
For evaluation of consumer safety of active substances that may end up in food or feed, it is necessary to conduct toxicity studies by the oral route.
Šādi pētījumi nav jāveic, ja:
The studies need not be conducted if:
- ir zināms, ka viela ir genotoksisks kancerogēns, un ir īstenoti atbilstoši riska pārvaldības pasākumi, tostarp pasākumi, kas attiecas uz reproduktīvo toksicitāti; vai
- the substance is known to be a genotoxic carcinogen and appropriate risk management measures are implemented including measures related to reproductive toxicity; or
- ir zināms, ka viela ir dzimumšūnu mutagēns, un ir īstenoti atbilstoši riska pārvaldības pasākumi, tostarp pasākumi, kas attiecas uz reproduktīvo toksicitāti; vai
- the substance is known to be a germ cell mutagen and appropriate risk management measures are implemented including measures related to reproductive toxicity; or
- vielas toksikoloģiskā aktivitāte ir zema (nevienā no veiktajiem testiem nav iegūti dati, kas liecina par toksicitāti, ar nosacījumu, ka pieejamie dati ir pietiekami vispusīgi un informatīvi), ar toksikokinētiskajiem datiem var pierādīt, ka pa attiecīgajiem iedarbības ceļiem nenotiek sistēmiska absorbcija (piemēram, ar jutīgu metodi plazmā/asinīs noteiktā koncentrācija ir mazāka par detektēšanas robežu, un vielu un metabolītus nekonstatē urīnā, žultī vai izelpā), un lietošanas modelis liecina, ka nav iedarbības uz cilvēkiem vai ka tā nav būtiska.
- the substance is of low toxicological activity (no evidence of toxicity seen in any of the tests available provided that the dataset is sufficiently comprehensive and informative), it can be proven from toxicokinetic data that no systemic absorption occurs via relevant routes of exposure (e.g. plasma/blood concentrations below detection limit using a sensitive method and absence of the substance and of metabolites of the substance in urine, bile or exhaled air) and the pattern of use indicates there is no or no significant human exposure.
Tomēr jāapsver attīstības toksicitātes testēšana.
However, testing for development toxicity must be considered.
Tomēr jāapsver testēšana, lai noteiktu ietekmi uz auglību.
However, testing for effects on fertility must be considered.
Prenatālās ontoģenēzes toksicitātes pētījumam piemērotākā suga ir truši un piemērotākais ievadīšanas ceļš ‐ orālais.
Pre-natal developmental toxicity study, preferred species is rabbit; oral route of administration is the preferred route.
Pētījumi sākotnēji jāveic ar vienu sugu. ▌
The study shall be initially performed on one species. ▌
Paplašinātu reproduktīvās toksicitātes pētījumu vienā paaudzē, kas pieņemts ESAO līmenī, uzskata par alternatīvu pieeju pētījumam daudzās paaudzēs.
The extended one-generation reproductive toxicity study adopted at OECD level shall be considered as an alternative approach to the multi-generation study.
Piemērotākā suga ir žurkas, un piemērotākais ievadīšanas ceļš ‐ orālais.
Preferred species is rat, oral route of administration.
Sk. 8.11.1. punktu, kurā minētas jaunās pētījumu prasības
See 8.11.1 for new study requirements
Kancerogenitātes pētījums nav jāveic, ja:
A carcinogenicity study does not need to be conducted if:
- viela ir klasificēta kā 1A vai 1B kat. mutagēns – tad var pieņemt, ka kancerogenitātei ir iespējams genotoksiskuma mehānisms.
- If the substance is classified as mutagen category 1A or 1B, the default presumption would be that a genotoxic mechanism for carcinogenicity is likely.
Šādos gadījumos kancerogenitātes tests parasti nav vajadzīgs
In these cases, a carcinogenicity test will normally not be required.
Apvienotais kancerogenitātes un atkārtotas devas ilgstošas toksicitātes pētījums
Combined carcinogenicity study and long-term repeated dose toxicity
Piemērotākā suga ir žurkas, un piemērotākais ievadīšanas ceļš – orālais; ja tiek ierosināts cits ievadīšanas ceļš, ir jāsniedz pamatojums.
Rat, oral route of administration is the preferred route, if an alternative route is proposed a justification must be provided
Kancerogenitātes testēšana ar otru sugu
Carcinogenicity testing in a second species
- Otrs kancerogeninātes pētījums parasti būtu jāveic, testos izmantojot peles.
- A second carcinogenicity study should normally be conducted using the mouse as test species.
- Lai novērtētu patērētāju drošību attiecībā uz aktīvajām vielām, kas var nonākt pārtikā vai dzīvnieku barībā, ir jāveic orālās toksicitātes pētījumi
- For evaluation of consumer safety of active substances that may end up in food or feed, it is necessary to conduct toxicity studies by the oral route.
Atbilstoši veselības stāvokļa dati, novērojumi un ārstēšanas metodes
Relevant health data, observations and treatments
Ja dati nav pieejami, būtu jāsniedz pamatojums
Justification should be provided if data is not available
Dati par ražotnes personāla veselības stāvokļa medicīnisko uzraudzību
Medical surveillance data on manufacturing plant personnel
Tiešie novērojumi, piemēram, klīniski gadījumi, saindēšanās gadījumi
Direct observation, e.g. clinical cases, poisoning incidents
Veselības stāvokļa dokumentācija gan no attiecīgās nozares, gan citiem pieejamajiem avotiem
Health records, both from industry and any other available sources
Epidemioloģiskie pētījumi par iedzīvotājiem
Epidemiological studies on the general population
Saindēšanās diagnozes, ieskaitot specifiskās saindēšanās pazīmes un klīniskās analīzes
Diagnosis of poisoning including specific signs of poisoning and clinical tests
Specifiska ārstēšana avārijas vai saindēšanās gadījumā – neatliekamās palīdzības pasākumi, antidoti un ārstēšana, ja zināma
Specific treatment in case of an accident or poisoning: first aid measures, antidotes and medical treatment, if known
Papildu pētījumi.
Additional studies
Papildu dati, kas var būt vajadzīgi, ņemot vērā aktīvās vielas īpašības un paredzēto lietojumu
Additional data which may be required depending on the characteristics and intended use of the active substance.
Neirotoksicitāte, tostarp attīstības neirotoksicitāte.
Neurotoxicity including developmental neurotoxicity
- Testiem piemērotākā suga ir žurkas, izņemot tad, ja pamato, ka kāda cita suga testiem ir piemērotāka.
- The preferred test species is the rat unless another test species is justified to be more appropriate.
- Aizkavētās neirotoksicitātes testiem piemērotākā suga ir pieaugušas vistas.
- For delayed neurotoxicity tests the preferred species will be the adult hen.
- Ja konstatē holīnesterāzes inhibitora aktivitāti, būtu jāapsver tests par reakciju uz reaktivācijas aģentiem.
- If anticholine esterase activity is detected a test for response to reactivating agents should be considered
Ja aktīvā viela ir fosfororganiskais savienojums vai ja pastāv jebkādi pierādījumi, piemēram, zināšanas par darbības mehānismu vai dati, kas iegūti atkārtotas devas pētījumos, ka aktīvajai vielai var būt neirotoksiskas vai attīstību ietekmējošas neirotoksiskas īpašības, tad ir vajadzīga papildu informācija vai konkrēti pētījumi.
If the active substance is an organophosphorus compound or if there is any evidence e.g. knowledge of the mechanism of action or from repeat dose studies that the active substance may have neurotoxic or developmental neurotoxic properties then additional information or specific studies will be required.
Endokrīnās sistēmas traucējumi
Endocrine disruption
, atkārtotas devas vai reproduktīvās toksicitātes pētījumi liecina, ka aktīvajai vielai var būt īpašības, kas izraisa endokrīnās sistēmas traucējumus, tad ir vajadzīga papildu informācija vai īpaši pētījumi:
, repeat dose or reproduction toxicity studies, that the active substance may have endocrine disrupting properties then additional information or specific studies shall be required:
- lai noskaidrotu darbības veidu/mehānismu;
- to elucidate the mode/mechanism of action
- lai iegūtu pietiekamus pierādījumus par attiecīgo kaitīgo ietekmi.
- provide sufficient evidence for relevant adverse effects
Imūntoksicitāte, tostarp attīstības imūntoksicitāte
Immunotoxicity including developmental immunotoxicity
Ja ādas sensibilizācijas, atkārtotas devas vai reproduktīvās toksicitātes pētījumi liecina, ka aktīvajai vielai var būt imūntoksicitātes īpašības, tad ir vajadzīga papildu informācija vai īpaši pētījumi:
If there is any evidence, from skin sensitisation, repeat dose or reproduction toxicity studies, that the active substance may have immunotoxic properties then additional information or specific studies shall be required:
- lai iegūtu pietiekamus pierādījumus par attiecīgo kaitīgo ietekmi uz cilvēkiem.
- provide sufficient evidence for relevant adverse effects in humans
Mehānisma dati – visi pētījumi, kas vajadzīgi, lai noskaidrotu toksicitātes pētījumos konstatēto ietekmi
Mechanistic data - any studies necessary to clarify effects reported in toxicity studies.
Pētījumi par aktīvās vielas iedarbību uz cilvēkiem
Studies related to the exposure of humans to the active substance.
Toksiskā iedarbība uz lauksaimniecības dzīvniekiem un mājdzīvniekiem
Toxic effects on livestock and pets.
Pārtikas produkti un dzīvnieku barība, tostarp dzīvnieki, no kuriem iegūst pārtikas produktus, un no tiem iegūtie produkti (piens, olas un medus)
Food and feeding stuffs studies including for food- producing animals and their products (milk, eggs and honey)
Papildu informācija par biocīdu sastāvā esošās aktīvās vielas iedarbību uz cilvēkiem
Additional information related to the exposure of humans to the active substance contained in biocidal products.
Aktīvās vielas atliekvielu īpašības apstrādātos vai kontaminētos pārtikas produktos vai dzīvnieku barībā, kā arī noārdīšanās kinētika.
Behaviour of the residue of the active substance on the treated or contaminated food or feeding stuffs including the kinetics of disappearance.
Attiecīgos gadījumos vajadzētu sniegt atliekvielu definīcijas.
Residue definitions should be provided where relevant.
Ir arī svarīgi atliekvielas, kas konstatētas toksicitātes pētījumos, salīdzināt ar atliekvielām, kas veidojas dzīvniekos, no kuriem iegūst pārtikas produktus, no tiem iegūtajos produktos, kā arī pārtikā un dzīvnieku barībā
It is also important to compare residues found in toxicity studies with residues formed in food-producing animals, their product as well as food and feed.
Pietiekami dati par atliekvielām, kas iegūti kontrolētos izmēģinājumos ar dzīvnieku sugām, no kurām iegūst pārtikas produktus, un no tām iegūtajiem produktiem, kā arī ar pārtiku un dzīvnieku barību un kas liecina, ka atliekvielas, kas var rasties no ierosinātā lietojuma, neradīs bažas attiecībā uz cilvēku vai dzīvnieku veselību
Sufficient residue data from supervised trials on food producing species and their products as well as food and feed to demonstrate that residues likely to arise from the proposed use would not be of concern for human or animal health
Aktīvās vielas un atliekvielu iespējamās vai faktiskās kaitīgās iedarbības uz cilvēkiem novērtējums, ja viela nonāktu cilvēka organismā ar pārtiku un citiem līdzekļiem
Estimation of potential or actual exposure of humans to the active substance and residues through diet and other means
Ja aktīvās vielas atliekvielas uz dzīvnieku barības ir ievērojamu laiku vai arī ja dzīvnieku izcelsmes barībā atliekvielas konstatē pēc dzīvnieku, no kuriem iegūst pārtikas produktus, apstrādes vai to apkārtnes apstrādes (piemēram, dzīvnieku tieša apstrāde vai to telpu vai tuvākās apkārtnes netieša apstrāde), tad jāveic mājdzīvnieku ēdināšanas un metabolisma pētījumi, lai varētu novērtēt atliekvielas dzīvnieku izcelsmes barībā
If residues of the active substance occur on feeding stuffs for a significant period of time or also residues found in food of animal origin after treatment on or around food-producing animals (e.g. direct treatment on animals or indirect treatment of animal houses or surroundings) then feeding and metabolism studies in livestock shall be required to permit evaluation of residues in food of animal origin
Rūpnieciskās pārstrādes un/vai sagatavošanas mājas apstākļos ietekme uz aktīvās vielas atliekvielu īpašībām un saturu
Effects of industrial processing and/or domestic preparation on the nature and magnitude of residues of the active substance
Jebkura cita attiecīga informācija, kas ir pieejama.
Any other available information that is relevant
Var būt nepieciešams iekļaut informāciju par sastāvdaļu pārnešanu uz pārtikas produktiem, jo īpaši tad, ja tiek apstrādāti materiāli, kas nonāk saskarē ar pārtiku
It may be applicable to include information on migration into food, especially in the case of treatment of food contact materials
Kopsavilkums un novērtējums par datiem, kas iesniegti saskaņā ar 8.16.1.–8.16.8. punktu
Summary and evaluation of data submitted under 8.16.1 to 8.16.8
Ir svarīgi izpētīt, vai pārtikas produktos (dzīvnieku vai augu izcelsmes) var konstatēt tos pašus metabolītus, kas testēti toksicitātes pētījumos.
It is important to investigate if the same metabolites are found in food (from animals or plants) as the ones tested in toxicity studies.
Pretējā gadījumā riska novērtējuma vērtības (piemēram, ADI) konstatētajām atliekām nav derīgas
Otherwise values for risk assessment (e.g. ADI) are not valid for the residues found.
Ja aktīvo vielu paredzēts lietot produktos iedarbībai pret augiem, tostarp aļģēm, jāveic testi, lai novērtētu apstrādāto augu metabolītu toksisko iedarbību, ja tāda ir un ja tā ir atšķirīga no iedarbības, kas konstatēta attiecībā uz dzīvniekiem
If the active substance is to be used in products for action against plants including algae then tests to assess toxic effects of metabolites from treated plants, if any, where different from those identified in animals shall be required
Kopsavilkums par toksikoloģisko iedarbību uz zīdītājiem
Summary of mammalian toxicology
EKOTOKSIKOLOĢISKIE PĒTĪJUMI
ECOTOXICOLOGICAL STUDIES
Toksicitāte ūdens organismiem
Toxicity to Aquatic Organisms
Īslaicīgas toksicitātes testēšana ar zivīm.
Short-term toxicity testing on fish
Ja ir vajadzīgi īslaicīgas toksicitātes dati par zivīm, būtu jāpiemēro robežlieluma noteikšanas pieeja (daudzpakāpju stratēģija)
When short-term fish toxicity data is required the threshold approach (tiered strategy) should be applied
Šis pētījums nav jāveic, ja:
The study does not need to be conducted if:
- ir pieejami uzticami dati par ilgstošas toksicitātes pētījumiem ūdens vidē ar zivīm
- a valid long-term aquatic toxicity study on fish is available.
Īslaicīgas toksicitātes testēšana ar ūdens bezmugurkaulniekiem.
Short-term toxicity testing on aquatic invertebrates
Augšanas kavēšanas pētījums ar aļģēm.
Growth inhibition study on algae
Ietekme uz zaļaļģu augšanas ātrumu.
Effects on growth rate of green algae
Ietekme uz cianobaktērijas vai diatomeju augšanas ātrumu
Effects on growth rate of the cyanobacteria or of a diatom
Novērtēšanas metodes.
Estimation methods
Eksperimentāla noteikšana
Experimental determination
Eksperimentāla noteikšana var nebūt vajadzīga, ja:
The experimental determination may not need to be carried out if:
- pamatojoties uz fizikāli ķīmiskajām īpašībām (piem., log Kow < 3) vai citiem datiem, var pierādīt, ka vielai ir zems biokoncentrācijas potenciāls
- it can be demonstrated on the basis of physico-chemical properties (e.g. log Kow < 3) or other evidence that the substance has a low potential for bioconcentration
Mikroorganismu aktivitātes kavēšana.
Inhibition of microbial activity
Šo pētījumu var aizstāt ar nitrifikācijas inhibēšanas testu, ja pieejamie dati liecina, ka viela var kavēt mikroorganismu, jo īpaši nitrifikācijas baktēriju, augšanu vai darbību
The study may be replaced by a nitrification inhibition test if available data show that the substance is likely to be an inhibitor of microbial growth or function, in particular nitrifying bacteria
Papildu toksicitātes pētījumi par ūdens organismiem.
Further Toxicity Studies on Aquatic Organisms
Ilgstošas toksicitātes testēšana ar zivīm.
Long term toxicity testing on Fish
b) Īslaicīgas iedarbības toksicitātes tests zivju embriju un kāpuru attīstības stadijā.
(b) Fish short term toxicity test on embryo and sack fry stages
c) Zivju mazuļu augšanas tests.
(c) Fish juvenile growth test
d) Zivju pilna dzīves cikla tests
(d) Fish full life cycle test
Ilgstošas toksicitātes testēšana ar bezmugurkaulniekiem.
Long term toxicity testing on invertebrates
b) Citu sugu reprodukcija un augšana (piemēram, Mysid).
(b) Other species reproduction and growth (e.g. Mysid)
Bioakumulācija attiecīgās ūdens sugās
Bioaccumulation in an appropriate aquatic species
Ietekme uz jebkuriem citiem konkrētiem nemērķa organismiem (floru un faunu), kurus uzskata par apdraudētiem
Effects on any other specific, non-target organisms (flora and fauna) believed to be at risk
Pētījumi par organismiem, kas mīt nogulsnēs
Studies on sediment dwelling organisms
Ietekme uz ūdens makrofītiem
Effects on aquatic macrophytes
Sauszemes toksicitāte, sākotnējie testi.
Terrestrial toxicity, initial tests
Ietekme uz augsnes mikroorganismiem.
Effects on soil microorganisms
Ietekme uz sliekām vai citiem bezmugurkaulniekiem, kas mīt augsnē un nav mērķorganismi.
Effects on earthworms or other soil- dwelling non-target invertebrates
Akūta toksicitāte augiem
Acute toxicity to plants
Sauszemes testi, ilgtermiņa
Terrestrial tests, long term
Reproduktīvais pētījums ar sliekām vai citiem bezmugurkaulniekiem, kas mīt augsnē un nav mērķorganismi
Reproduction study with earthworms or other soil-dwelling non-target invertebrates
Ietekme uz putniem.
Effects on birds
Akūta orālā toksicitāte.
Acute oral toxicity
Īslaicīga toksicitāte – astoņu dienu barošanās pētījums ar vismaz vienu sugu (izņemot cāļus, pīles un zosis)
Short-term toxicity – eight-day dietary study in at least one species (other than chickens, ducks and geese)
Attiecībā uz 9.4.3. punktu pētījums nav jāveic, ja:
For endpoint 9.4.3 the study does not need to be conducted if:
- barošanās toksicitātes pētījums liecina, ka LC50 ir virs 2000 mg/kg
- the dietary toxicity study shows that the LC50 is above 2000 mg/kg
Ietekme uz posmkājiem.
Effects on arthropods
Ietekme uz medus bitēm.
Effects on honeybees
Ietekme uz citiem sauszemes posmkājiem, kas nav mērķorganismi, piemēram, uz plēsīgajiem posmkājiem
Other non-target terrestrial arthropods, e.g. predators
Ietekme uz citiem nemērķa organismiem, kas nav ūdens organismi
Effects on other non-target, non-aquatic organisms
Ietekme uz zīdītājiem.
Effects on mammals
Īslaicīga toksicitāte.
Short term toxicity
Ilgstoša toksicitāte.
Long term toxicity
Endokrīnās darbības noteikšana
Identification of endocrine activity
APRITE UN UZVEDĪBA VIDĒ
ENVIRONMENTAL FATE AND BEHAVIOUR
Aprite un uzvedība ūdenī un nogulsnēs
Fate and behaviour in water and sediment
Noārdīšanās, sākotnējie pētījumi.
Degradation, initial studies
Ja veiktais novērtējums liecina, ka ir jāturpina pētīt vielas noārdīšanos un tās noārdīšanās produktus, vai ja aktīvās vielas abiotiskās noārdīšanās līmenis ir vispārēji zems vai tāda nav, tad jāveic testi, kas aprakstīti 10.1.3. un 10.3.2. punktā, un attiecīgos gadījumos 10.4. punktā aprakstītie testi.
If the assessment performed indicates the need to investigate further the degradation of the substance and its degradation products or the active substance has an overall low or absent abiotic degradation, then the tests described in 10.1.3 and 10.3.2 and where appropriate - in 10.4 shall be required.
Atbilstošā(-o) testa(-u) izvēle ir atkarīga no sākotnēji veiktā novērtējuma
The choice of the appropriate test(s) depends on the results of the initial assessment performed.
10.1.1.1 Abiotiska noārdīšanās:
10.1.1.1 Abiotic
a) hidrolīze kā pH funkcija un noārdīšanās produktu identifikācija;
(a) Hydrolysis as a function of pH and identification of breakdown products
- ir jāveic noārdīšanās produktu identifikācija, ja jebkurā paraugu ņemšanas brīdī noārdīšanās produktu saturs ir ≥ 10 %
- The identification of breakdown products is required when the breakdown products at any sampling time are present at ≥10%
b) Fototransformācija ūdenī, tostarp transformācijas produktu identifikācija
(b) Phototransformation in water, including identification of transformation products
a) bioloģiskās noārdīšanās spēja;
(a) Ready biodegradability
b) raksturīgā bioloģiskās noārdīšanās spēja, ja vajadzīgs
(b) Inherent biodegradability (where appropriate)
Noārdīšanās ātrums un ceļš, tostarp metabolītu un noārdīšanās produktu identifikācija
Rate and route of degradation including identification of metabolites and degradation products
Bioloģiska notekūdeņu attīrīšana:
Biological sewage treatment