natgillin/translations-raw huggingface dataset:
G. tā kā trīs nedēļas ilgušā Izraēlas aizsardzības spēku militārā uzbrukuma Gazas joslā laikā masveidā tika pārkāptas palestīniešu cilvēktiesības (vismaz 1440 palestīnieši, tostarp 431 bērns un 114 sievietes, tika nogalināti, vairāk nekā 5300 palestīnieši tika ievainoti) un lielā mērā tika iznīcināta palestīniešu infrastruktūra (aplēses liecina par to, ka pilnībā iznīcināti ir 20 000 ēku, tostarp 4230 dzīvojamās mājas); tā kā tajā pašā laikā šajā konfliktā, kas notika Gazas joslā un Izraēlas dienvidu daļā, tika nogalināti 13 izraēlieši;
G. whereas the three-week military offensive by the Israeli Defence Forces in the Gaza Strip resulted in the mass violation of the human rights of the Palestinian people, with at least 1 440 Palestinians being killed, including 431 children and 114 women, and over 5 300 Palestinians being injured, and in the widespread destruction of Palestinian infrastructure, with an estimated 22 000 buildings being completely destroyed, including 4 230 destroyed homes; whereas, at the same time, 13 Israelis were killed during this conflict which took place in Gaza and southern Israel,
H. tā kā kopš 2001. gada Hamas un citi palestīniešu bruņotie grupējumi ir raidījuši uz Izraēlu apmēram 8000 raķešu, veicot uzbrukumus arī pamiera laikā, par kuru Izraēla un Hamas vienojās 2008. gada 18. jūnijā; tā kā ANO Statūtos, jo īpaši to 51. pantā, skaidri paredzētas individuālas vai kolektīvas pašaizsardzības tiesības bruņota uzbrukuma gadījumā;
H. whereas Hamas and other Palestinian armed groups have launched about 8 000 rockets into southern Israel since 2001, including attacks during the truce agreed between Israel and Hamas on 18 June 2008; whereas the UN Charter, notably Article 51 thereof, explicitly provides for the right of individual or collective self-defence in an armed attack,
I. tā kā pamiera noteikumus nereti pārkāpa abas puses un tā arī neizdevās panākt Izraēlas ieviestās Gazas joslas blokādes atcelšanu, par ko abas puses bija vienojušās, turklāt turpināja padziļināties humanitārā krīze, kas skāra visus Gazas joslas iedzīvotājus, savukārt stāvoklis Jordānas Rietumkrastā uzlabojās tikai nedaudz;
I. whereas the truce was often violated by the two sides and did not result in the lifting of the Israeli blockade on the Gaza Strip as agreed by the parties, with a deep humanitarian crisis affecting the whole population of the strip and with limited improvements in the situation in the West Bank,
J. tā kā ANO faktu vākšanas misijas 2009. gada 15. septembrī publicētajā ziņojumā secināts, ka Gazas konflikta laikā gan Izraēla, gan Hamas nopietni pārkāpa starptautiskās cilvēktiesības un humanitārās tiesības, turklāt daži no šiem pārkāpumiem ir uzskatāmi par kara noziegumiem un, iespējams, noziegumiem pret cilvēci, un ka neviena puse neveica uzticamas izmeklēšanas saistībā ar iespējamajiem pārkāpumiem un neīstenoja vērā ņemamus pasākumus, lai vainīgos sauktu pie atbildības;
J. whereas the report of the UN Fact-Finding Mission published on 15 September 2009 concluded that both Israel and Hamas committed serious violations of international human rights and humanitarian law during the Gaza conflict, some amounting to war crimes, and possibly crimes against humanity, and that neither side carried out any credible investigations into alleged violations or took serious steps to hold perpetrators to account,
K. tā kā ANO Cilvēktiesību padomes 12. ārkārtas sesijā Zviedrija ES pārstāvju grupas vārdā norādīja, ka ES ir pastāvīgi atgādinājusi visām konflikta pusēm par to pienākumiem, kas izriet no starptautiskajiem tiesību aktiem, un ka cilvēktiesību jomā ES galvenā prioritāte ir cīņa pret nesodāmību; tā kā ANO Ģenerālās asamblejas laikā 2009. gada 5. novembrī ES dalībvalstis tomēr ieņēma dažādu nostāju;
K. whereas, at the 12th Special Session of the UNHRC, Sweden on behalf of the EU group pointed out that 'the EU has consistently reminded all parties to the conflict of their obligations under international law' and that 'an overarching human rights priority for the EU is to combat impunity'; whereas EU Member States nevertheless took different positions at the UN General Assembly on 5 November 2009,
L. tā kā ANO Ģenerālā asambleja tās 2010. gada 26. februāra rezolūcijā atkārtoti aicināja abas puses —Izraēlu un Palestīnu — veikt uzticamas izmeklēšanas, kā arī prasīja pēc tam piecu mēnešu laikā sagatavot ziņojumus;
L. whereas, in its resolution of 26 February 2010, the UN General Assembly reiterated its call on both Israel and the Palestinian side to conduct credible investigations and requested further reports in five months,
M. tā kā izraēliešu un palestīniešu pilsoniskās sabiedrības organizācijas sniedza ievērojamu ieguldījumu, palīdzot ANO faktu vākšanas misijai piekļūt informācijai, liecībām un pierādījumiem, cieši uzraugot visu pušu veiktos pasākumus nolūkā panākt pakāpenības pieeju saistībā ar atbildības uzņemšanos un ziņojot par šiem pasākumiem, kā arī turpinot mudināt starptautisko kopienu un visas iesaistītās puses nodrošināt neatkarīgu un objektīvu izmeklēšanas mehānismu izveidi;
M. whereas Israeli and Palestinian civil society organisations played a crucial role in facilitating the UN Fact-Finding Mission's access to information, testimonies and evidence, closely monitoring and reporting on the steps taken by all sides to achieve a step-by-step approach for accountability and continuing to bring pressure to bear on both the international community and all concerned parties with a view to the establishment of independent and impartial investigation mechanisms,
N. tā kā izraēliešu nevalstiskās cilvēktiesību organizācijas saskaras ar neslavas celšanas kampaņām, kuru mērķis ir diskreditēt visus, kas iestājas pret Izraēlas politiku okupētajās palestīniešu teritorijās; norādot, ka šie uzbrukumi kļuva biežāki uzreiz pēc R. Goldstone ziņojuma publicēšanas; tā kā sagaidāms arī, ka Kneseta Konstitucionālā komiteja šī gada 17. martā pieņems valdības atbalstītu ļoti ierobežojošu likumprojektu, saskaņā ar kuru nevalstiskās organizācijas būs jāreģistrē ka politiskas organizācijas un būs jāatceļ to labdarības organizāciju statuss, tādējādi ierobežojot to iespējas saņemt finansējumu no ārvalstu politiskajām organizācijām un pastiprinot NVO darbību uzraudzību no valsts puses,
N. whereas Israeli non-governmental human rights organisations are facing a campaign of defamation, which is aimed at discrediting those speaking out against Israeli policies in the Palestinian Occupied Territories; noting that the attacks increased immediately after the publication of the Goldstone report; whereas, at the same time, the Knesset's Constitutional Committee is due to adopt a severely restrictive government-backed bill on 17 March, which would require NGOs to register as political organisations and revoke their charity status, thus restricting their ability to receive funding from foreign political entities and increasing state monitoring of the activities of NGOs;
3. atgādina ES un tās dalībvalstīm — ņemot vērā, ka tās ir Ženēvas konvenciju augstās līgumslēdzējas puses, to juridiskais pienākums ir nodrošināt šo konvenciju ievērošanu jebkādos apstākļos, un atgādina ES dalībvalstīm, kas ES ārpolitikas pamatā ir starptautisko cilvēktiesību veicināšana un ievērošana; uzskata, ka nesodāmība par kara noziegumiem un citi nopietni cilvēktiesību pārkāpumi ne tikai ir uzskatāmi par starptautisko tiesību aktu pārkāpumu, bet arī nopietni grauj un negatīvi ietekmē ES ārējās darbības;
Reminds the EU and its Member States of their legal obligation as High Contracting Parties to the Geneva Conventions to ensure respect for these conventions in all circumstances and reminds the EU Member States that EU external policy is based on the promotion of and respect for international human rights law; considers that lack of accountability for war crimes and other grave human rights violations would not only be seen as a breach of international law, but would also strongly undermine and compromise the EU's external action;
A/RES/64/10, ANO iestādēm iesniedza Izraēla, Palestīniešu pašpārvalde un Hamas , liecina par to, ka neviena no iesaistītajam pusēm vēl nav veikusi pasākumus, kas nepieciešami izmeklēšanu īstenošanai;
Considers that the submissions made by Israel, the Palestinian Authority and Hamas to UN bodies in response to UNGA Resolution A/RES/64/10 demonstrate that none of the relevant parties has yet taken the necessary steps to conduct investigations;
9. aicina ES delegātu ANO ģenerālsekretāra birojā trīs mēnešu laikā ziņot Parlamentam par to, kādus panākumus guvušas visas konflikta puses, īstenojot R. Goldstone ziņojuma ieteikumus;
Calls on the EU Delegate to the UN Secretary-General's Office to report back to Parliament within three months on the progress made by all parties to the conflict in implementing the recommendations of the Goldstone report;
14. atkārtoti aicina nekavējoties atbrīvot Gilat Shalit ; stingri nosoda Dubaijā notikušo Hamas amatpersonas slepkavību un pauž bažas par to, ka tā varētu negatīvi ietekmēt sarunas par G. Shalit atbrīvošanu;
Reiterates its calls for the immediate release of Gilat Shalit; strongly condemns the Dubai murder of a Hamas official and expresses its concern that this could hamper efforts in negotiating Shalit's release;
16. vēlreiz apliecina, ka ES un Izraēlas attiecību padziļināšanai jābūt cieši saistītai ar starptautisko cilvēktiesību un humanitāro tiesību ievērošanu, tostarp tūlītēju Gazas joslas blokādes atcelšanu, apmetņu celšanas pilnīgu apstādināšanu Rietumkrastā, arī Austrumjeruzalemē, izmeklēšanu veikšanu, ievērojot starptautiskos standartus attiecībā uz neatkarību, objektivitāti, pārredzamību, savlaicīgumu un efektivitāti, patiesām saistībām un darbībām nolūkā panākt visaptverošu mieru, kā arī ar EK un Palestīnas atbrīvošanas organizācijas pagaidu asociācijas nolīguma pilnīgu īstenošanu;
Reaffirms that the upgrading of relations between the EU and Israel must be strongly conditioned on strict respect for international human rights and humanitarian law, including the immediate lifting of the blockade on the Gaza Strip, a total freeze on all settlement constructions in the West Bank, including East Jerusalem, the conduct of investigations that meet international standards of independence, impartiality, transparency, promptness and effectiveness, real commitments and actions aimed at a comprehensive peace settlement and the full implementation of the EC-PLO Interim Association Agreement;
20. aicina dalībvalstis atbalstīt Ceturtās Ženēvas konvencijas augsto līgumslēdzēju pušu konferences rīkošanu, lai stiprinātu civiliedzīvotāju aizsardzību okupētajā palestīniešu teritorijā, tostarp Austrumjeruzalemē;
Calls on the Member States to support the holding of a Conference of the High Contracting Parties to the fourth Geneva Convention, with a view to enforcing the protection of civilians in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem;
3.3.2010 B7-0146/2010 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, noslēdzot debates par Padomes un Komisijas paziņojumiem,
3.3.2010 B7-0146/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
par Goldstone ziņojuma ieviešanu
on the implementation of the Goldstone Report
PE433.007v01-00 B7-0146/2010 Eiropas Parlamenta rezolūcija par Goldstone ziņojuma ieviešanu
PE433.007v01-00 B7‑0146/2010 European Parliament resolution on the implementation of the Goldstone Report
– ņemot vērā ANO statūtus,
– having regard to the UN Charter,
– ņemot vērā 1949. gadā pieņemto Ceturto Ženēvas konvenciju par civilpersonu aizsardzību karadarbības laikā,
– having regard to the 1949 Geneva Convention (IV) relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War,
– ņemot vērā ANO rezolūciju Nr. 2009/1860,
– having regard to UN Resolution 1860 of 2009,
– ņemot vērā Starptautiskās Tiesas lēmumu par padomdevēja atzinumu attiecībā uz juridiskajām sekām, kādas varētu būt mūra celtniecībai okupētajā palestīniešu teritorijā,
– having regard to the decision of the International Court of Justice on the Advisory Opinion on the Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory,
– ņemot vērā Justice Richard Goldstone vadītās Apvienoto Nāciju Organizācijas faktu vākšanas misijas par Gazas konfliktu 2009. gada 15. septembra ziņojumu,
– having regard to the report of the UN Fact- Finding Mission on the Gaza Conflict, led by Justice Richard Goldstone, of 15 September 2009,
A. tā kā Izraēla ir okupējusi palestīniešu teritorijas kopš 1967. gada; tā kā saskaņā ar Ceturto Ženēvas konvenciju Izraēla ir atbildīga par visu civiliedzīvotāju humanitāro aizsardzību tās okupētajās teritorijās;
A. whereas Israel has been occupying the Palestinian territories since 1967; whereas, according to the IV Geneva Convention, Israel is responsible for the humanitarian protection of the whole of the civilian population under its occupation,
B. tā kā Izraēlas valstij ir pienākums izbeigt starptautisko tiesību aktu pārkāpumus (saskaņā ar Starptautiskās Tiesas lēmumu);
B. whereas the state of Israel is under an obligation to terminate its breaches of international law (according to the decision of the International Court of Justice),
C. tā kā vairāk nekā 8 000 palestīniešu tiek turēti apcietinājumā Izraēlas cietumos;
C. whereas over 8 000 Palestinians are being held in Israeli prisons,
D. tā kā Izraēla turpina politiku, kas paredz palestīniešu piespiedu izraidīšanu no Austrumjeruzalemes, un šim nolūkam izmanto pārmērīgus administratīvos šķēršļus, ikdienas traucējumus, ūdens padeves pārrāvumus un nepārtrauktu māju demolēšanu;
D. whereas Israel pursues a policy of forcibly expelling Palestinians from East Jerusalem through excessive administrative obstacles, daily disturbances, water cuts and the continuous demolition of their houses,
E. tā kā Izraēla turpina palestīniešu teritoriju kolonizēšanas politiku, būvējot jaunas apdzīvotas vietas un paplašinot esošas, atņemot palestīniešiem zemi un cenšoties panākt reālas pārmaiņas esošajā demogrāfiskajā situācijā;
E. whereas Israel continues its policy of colonisation of the Palestinian territories by the continuous construction of new settlements and the extension of existing ones, stealing Palestinian land and aiming at a de facto demographic change of the population,
F. tā kā Izraēla turpina mūra celtniecību, bloķē palestīniešu teritorijas, veido anklāva zonas un rada jaunas situācijas uz vietas;
F. whereas Israel has continued the construction of the wall, blocking Palestinian territories, creating enclaved areas, and creating new facts on the ground,
G. tā kā šādi Izraēla nepārtraukti pārkāpj starptautiskos tiesību aktus, kā to apstiprinājusi arī Starptautiska Tiesa; saskaņā ar padomdevēja atzinumu par mūra celtniecību Izraēlai ir pienākums pārtraukt mūra turpmāku celtniecību okupētajās palestīniešu teritorijās, tostarp Austrumjeruzalemē un ap to, nojaukt tur izveidoto struktūru un atcelt vai pasludināt par spēkā neesošiem visus attiecīgos tiesiskos un regulējošos tiesību aktus; tā kā Izraēla turpina īstenot bloķēšanas un kontrolpunktu politiku okupētajā Palestīnā, lai traucētu palestīniešu brīvu pārvietošanos un piekļuvi, tādējādi nopietni negatīvi ietekmējot viņu ikdienas dzīvi un apdraudot viņu izdzīvošanu;
G. whereas this constitutes a continuous violation by Israel of international law as confirmed by the International Court of Justice; according to the Advisory Opinion regarding ‘The Wall’, Israel is ‘under an obligation to cease forthwith the works of construction of the wall being built in the Occupied Palestinian Territory, including in and around East Jerusalem, to dismantle forthwith the structure therein situated, and to repeal or render ineffective forthwith all legislative and regulatory acts relating thereto’; whereas Israel continues its policy of blockages and checkpoints in occupied Palestine in order to obstruct the free movement and access of the Palestinians, thereby seriously affecting their daily lives and endangering their livelihood,
H. tā kā 2008. gada 27. decembrī Izraēla sāka plašu militāro uzbrukumu palestīniešu iedzīvotājiem Gazā un šis uzbrukums ilga līdz 2009. gada 18. janvārim un tika vērsts arī uz civiliedzīvotājiem un civilo infrastruktūru atsevišķām daļām; tā kā šī nebija pirmā reize, kad Izraēla attiecībā uz Palestīnas iedzīvotājiem pārkāpa starptautiskās cilvēktiesības un starptautiskās humanitārās tiesības;
H. whereas, on 27 December 2008, Israel launched a large‑scale military offensive against the Palestinian population in Gaza which lasted until 18 January 2009 and also targeted civilians and parts of the civilian infrastructure; whereas this was not the first time that Israel has committed violations of international human rights law and international humanitarian law against the Palestinian people;
I. tā kā šī militārā uzbrukuma laikā dzīvību zaudēja vairāk nekā 1 400 palestīniešu, no kuriem lielākā daļa bija civiliedzīvotāji, tostarp daudzas sievietes un bērni, kā arī 13 izraēlieši, turklāt tūkstošiem palestīniešu civiliedzīvotāju tika ievainoti; tā kā Izraēlas militārā uzbrukuma laikā tūkstošiem māju, skolu, slimnīcu, komunālo ēku, ceļu un nozīmīgas infrastruktūras tika izraudzīti par mērķi un sagrauti; tā kā tajā pašā periodā mira četri izraēlieši un simtiem tika ievainoti raķešu un mīnmetēju palaišanā no Gazas uz Dienvidizraēlu;
I. whereas during this military offensive more than 1 400 Palestinians lost their lives, the vast majority of them civilians, including many women and children, as well as 13 Israelis, and thousands of Palestinian civilians were wounded; whereas during the Israeli military offensive thousands of houses, schools, hospitals, communal buildings, roads and vital infrastructure were targeted and destroyed; whereas in the same period four Israelis died and hundreds were injured as a result of the launching of rockets and mortars from Gaza into south Israel;
J. tā kā arī Hamas un citi grupējumi nav ievērojuši starptautiskās humanitārās tiesības attiecībā uz izraēliešu un palestīniešu civiliedzīvotājiem;
J. whereas violations of international humanitarian law were also committed by Hamas and other groups on Israeli and Palestinian civilians,
K. tā kā ir pierādījumi, ka Izraēla patvaļīgi ir mērķējusi uz civiliedzīvotājiem un izmantojusi tādus ieročus un munīciju, kas būtu jāaizliedz, piemēram, balto fosforu, kuru izmantojot cietušo skaits ir liels un ievainojumi ir specifiski;
K. whereas there is proof that Israel deliberately targeted the civilian population and used weapons and ammunition that should be prohibited, such as white phosphorus, causing numerous victims and specific injuries,
tā kā pēc kara Gazā un izteikumiem par nopietniem noziegumiem pret civiliedzīvotājiem Cilvēktiesību padomes priekšsēdētājs 2009. gada aprīlī nozīmēja ANO Faktu vākšanas misiju, kuras pilnvarās paredzēja izmeklēt visus starptautisko cilvēktiesību un starptautisko humanitāro tiesību iespējamos pārkāpumus saistībā ar laikposmā no 2008. gada 27. decembra līdz 2009. gada 18. janvārim Gazā īstenotajām militārajām operācijām, neatkarīgi no tā, vai šie pārkāpumi notika pirms šīm operācijām, to laikā vai pēc tām;
L. whereas, following the war in Gaza and the allegations of serious crimes against the civilian population, the President of the Human Rights Council appointed in April 2009 a UN Fact Finding mission with a mandate ‘To investigate all violations of international human rights law and international humanitarian law that might have been committed at any time in the context of the military operations that were conducted in Gaza during the period from 27 December 2008 and 18 January 2009, whether before, during or after’,
M. tā kā 2009. gada 29. septembrī ANO faktu vākšanas misijas par Gazas konfliktu vadītājs Richard Goldstone Cilvēktiesību padomei iesniedza misijas ziņojumu, norādot, ka Izraēla attiecībā uz Palestīnas iedzīvotājiem ir pārkāpusi starptautiskās cilvēktiesības un starptautiskās humanitārās tiesības un nav ievērojusi savus pienākumus saskaņā ar Ceturto Ženēvas konvenciju — šāda rīcība ir līdzvērtīga noziegumiem, kurus būtu jāizskata Starptautiskajā Krimināltiesā;
M. whereas on 29 September 2009 the Head of the UN Fact-Finding Mission on the Gaza Conflict, Justice Richard Goldstone, presented the Mission Report to the Human Rights Council, stating that, in Gaza, Israel had committed violations of international human rights law and international humanitarian law and failed to meet its obligations under the Fourth Geneva Convention, acts that are tantamount to crimes that should be brought before the International Criminal Court,
N. tā kā Izraēla ir atteikusies sadarboties ar faktu vākšanas misiju un ir aizrautīgi noraidījusi ziņojumu; tā kā palestīniešu iestādes ir izveidojušas Palestīnas iekšējo izmeklēšanas komiteju;
N. whereas Israel has refused to cooperate with the Fact-Finding Mission and rejected the report in vehement terms; whereas the Palestinian Authorities have appointed an internal Palestinian committee of enquiry,
O. tā kā faktu vākšanas misijas ziņojuma noslēguma novērojumu 1876. pantā teikts, ka, pildot savas funkcijas, misija pamatojas vienīgi uz vispārējiem starptautiskajiem tiesību aktiem, starptautiskajām cilvēktiesībām un humanitārajām tiesībām, kā arī saistībām, kuras šie tiesību akti nosaka valstīm, nevalstiskiem dalībniekiem, un pats galvenais — dažāda veida tiesībām, kuras tie paredz privātpersonām.
O. whereas, in the concluding observations of the Fact-Finding Mission report, article 1876 states that ‘In carrying out its mandate, the Mission had regard, as its only guides, for general international law, international human rights and humanitarian law, and the obligations they place on States, the obligations they place on non-State actors and, above all, the rights and entitlements they bestow on individuals.
Ar šo nekādā gadījumā nevēlas norādīt, ka Izraēla kā okupācijas vara ir līdzvērtīgā pozīcijā ar okupētās Palestīnas iedzīvotājiem vai tos pārstāvošajām iestādēm.
This in no way implies equating the position of Israel as the occupying Power with that of the occupied Palestinian population or entities representing it.
Atšķirības spēka un jaudas ziņā, ja runa ir par kaitējuma nodarīšanu vai aizsardzību, tostarp nodrošinot taisnīgumu pārkāpumu gadījumā, ir acīmredzamas un salīdzinājums nav ne iespējams, ne nepieciešams.
The differences with regard to the power and capacity to inflict harm or to protect, including by securing justice when violations occur, are obvious and a comparison is neither possible nor necessary.
Tomēr vienlīdzīga uzmanība un centieni būtu jāvelta cietušo aizsardzībai saskaņā ar starptautiskiem tiesību aktiem.
What requires equal attention and effort, however, is the protection of all victims in accordance with international law’,
P. tā ka dažas ANO Cilvēktiesību padomē pārstāvētās ES dalībvalstis ir noraidījušas ziņojumu, kā arī šīs padomes rezolūciju;
P. whereas some of the EU Member States represented in the UN Human Rights Council have rejected the report as well as the resolution of the UNHRC,
Q. tā kā nav panākta vienošanās par to, ka šo ziņojumu būtu jāiekļauj ANO Ģenerālās asamblejas vai ANO Drošības padomes darba kārtībā;
Q. whereas no agreement has been reached on putting the report on the agenda of the UN General Assembly or the UN Security Council,
R. tā kā turpinās Gazas joslas blokāde, traucējot starptautiskajiem centieniem palīdzēt atjaunot Gazu; tā kā humanitārā situācija vienu gadu pēc kara ir pielīdzināma humanitārai katastrofai;
R. whereas the blockade of the Gaza strip continues, preventing international efforts from assisting with the reconstruction of Gaza; whereas the humanitarian situation one year after the war represents a humanitarian catastrophe,
S. tā kā Palestīnas iedzīvotājiem ir tiesības brīvi noteikt savu politisko un ekonomisko sistēmu un dzīvot savā valstī mierā, drošībā un brīvībā; tā kā Izraēlas iedzīvotājiem ir tiesības dzīvot mierā un drošībā; tā kā abām tautām ir tiesības uz taisnīgumu saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem;
S. whereas the people of Palestine have the right freely to determine their own political and economic system and to live in peace, freedom and security, in their own State; whereas the people of Israel have the right to live in peace and security; whereas both peoples are entitled to justice in accordance with international law,