natgillin/translations-raw huggingface dataset:
aicina ES sadarboties ar starptautiskajiem partneriem ANO, Starptautisko Atomenerģijas aģentūru, EDSO un NATO, attīstot un veicinot mehānismus, kas neļautu teroristu organizācijām un viņus atbalstošajām valstīm iegūt pieeju masu iznīcināšanas ieročiem un materiāliem;
Calls on the European Union to work with its international partners, the UN, the IAEA, OSCE and NATO, to develop and promote mechanisms to prevent terrorist organisations, or countries harbouring terrorists, from gaining access to weapons and materials of mass destruction;
uzskata, ka jādara viss iespējamais, lai neļautu jebkurai valstij vai nevalstiskajiem dalībniekiem iegūt, attīstīt vai gūt peļņu no masu iznīcināšanas ieroču vai materiālu izstrādes, ražošanas vai izmantošanas;
Considers that every effort should be made to prevent any state or non-state actor from acquiring, developing or profiting from the development, diversion or use of weapons and materials of mass destruction;
uzskata, ka Izplatīšanas drošības iniciatīva ir nozīmīgs instruments, lai nepieļautu MII izplatīšanu, un tai jāpapildina ANO Drošības padomes rezolūcija Nr. 1540 (2004) un spēkā esošie neizplatīšanas režīmi;
Is of the view that the Proliferation Security Initiative is an important instrument to tackle the proliferation of WMD and should complement UN Security Council Resolution 1540 (2004) and the existing non-proliferation regimes;
G8 globālā partnerība
G8 Global Partnership
uzsver to programmu svarīgumu, kuras cita starpā pievēršas ar ieročiem saistītu materiālu drošībai un izlietošanai, iekārtu un laboratoriju fiziskai aizsardzībai, MII materiālu kontrabandas atklāšanai un nepieļaušanai un eksporta kontroles pastiprināšanai, kā arī zinātnieku, kas agrāk izstrādājuši ieročus, nodarbinātībai citās jomās saskaņā ar G8 globālajās partnerattiecībās noteikto;
Underlines the importance of programmes for, inter alia, the security and disposition of weapons-related materials, physical protection of facilities and laboratories, detection and deterrence of illicit trafficking in WMD materials, strengthening of export controls and redeployment of former weapons scientists as defined under the G8 Global Partnership;
atbalsta kopīgu starptautiskas kodolpētniecības un rūpniecisku projektu izveidošanu kā uzticēšanās veicināšanas pasākumus;
Encourages the establishment of joint international nuclear research and industrial projects as confidence-building steps;
atbalsta finanšu saistību turpināšanu 2007.–2013. gada finanšu plānā G8 globālajām partnerattiecībām pret MII un ar tiem saistīto materiālu izplatīšanu; tam cita starpā jāatbalsta turpmāki efektīvi un noteikti atbruņošanās pasākumi, sniedzot ieguldījumu ķīmisko ieroču iznīcināšanā un Krievijas plutonija krājumu izlietošanas daudzpusējā fondā; aicina Krieviju sniegt lielāku finansiālu ieguldījumu šajās divās programmās;
Supports further financial commitment in the framework of the Financial Perspectives 2007-2013 to the G8 Global Partnership against the spread of WMD and related materials; this should support, inter alia, further effective and definitive disarmament measures by contributing to the chemical weapons destruction and multilateral plutonium disposition efforts in Russia; calls upon Russia to make a greater financial contribution to both programmes;
aicina Komisiju un Padomi iesniegt ikgadēju progresa ziņojumu par to saistību izpildi, kuras 2002. gadā Kananaskā ES uzņēmās G8 globālajās partnerattiecībās;
Calls on the Commission and the Council to present an annual progress report on the realisation of the commitment made in Kananaskis in 2002 on behalf of the EU to the G8 Global Partnership;
norāda, ka vēsture ir parādījusi, ka pārāk daudzas valstis, tostarp ES dalībvalstis, ir bezatbildīgi eksportējušas materiālus un tehnoloģijas, ko var izmantot kodolieroču ražošanā, un ka tas ir ievērojami veicinājis pašreizējās nekontrolētas izplatīšanas problēmas; tāpēc uzsver, ka valstu un daudzpusējas kontroles sistēmas ir jāizmanto kopā, lai novērstu MII jebkādu nevēlamu izplatīšanu;
Points out that history has demonstrated that far too many states, including EU Member States, have irresponsibly exported materials and technology from which nuclear weapons can be fabricated and that this has greatly contributed to current problems of uncontrolled proliferation; underlines therefore that national and multilateral control systems should operate hand in hand to prevent any undesirable proliferation of WMD;
uzsver, ka Eiropas Savienībai jābūt vadošajam sadarbības dalībniekam eksporta kontroles režīmos, kā uzsvērts ES MII stratēģijā, it īpaši uzlabojot eksporta kontroles efektivitāti Eiropas Savienībā saskaņā ar "divējāda lietojuma preču" regulu Padomes Regula (EK) Nr. 1334/2000, ar ko nosaka Kopienas režīmu divējāda lietojuma preču un tehnoloģiju eksporta kontrolei (OV L 159, 30.6.2000., 1. lpp.).
Emphasises that the European Union should be a leading cooperative player in the export control regimes, as underlined by the EU WMD Strategy, in particular by improving the efficiency of export controls inside the EU, under the "Dual-Use" Regulation Council Regulation (EC) No 1334/2000 setting up a Community regime for the control of exports of dual-use items and technology (OJ L 159, 30.6.2000, p.
, un izveidojot palīdzības programmu tām valstīm, kurām eksporta kontroles jomā vajadzīgas tehniskās zināšanas;
and by setting up an assistance programme to those states which need technical knowledge in the field of export control;
aicina ieviest preventīvāku un aktīvāku Eiropas Savienības un dalībvalstu pieeju divējāda lietojuma preču eksporta kontrolei, lai novērstu risku, ka teroristi un citi nevēlami gala lietotāji varētu gūt pieeju bīstamiem precēm;
Calls for more pro-active EU and national approaches to the control of exports of dual-use items in order to avoid the risk of possible access to sensitive items by terrorists and other undesirable end-users in third countries;
aicina Padomi sniegt ziņojumu par politisko dialogu ar partneriem eksporta kontrolē un aicina Komisiju ziņot par iepriekšminēto divējāda lietojuma preču eksporta kontroles projektu īstenošanu; aicina Padomi un Komisiju sniegt arī analīzi ar izmaksu novērtējumiem 2007.–2013. gada finanšu plānā par to, kā šādus projektus varētu paplašināt uz citiem reģioniem un valstīm;
Calls on the Council to provide a report on the political dialogue with partners on export controls and calls on the Commission to report on the progress of well-monitored implementing of the Dual Use Export Control projects; also calls for an analysis, with cost estimates, in the framework of the Financial Perspective 2007-2013, by both the Council and the Commission on how such projects could be expanded to other regions and countries;
aicina pienācīgi īstenot Ķīmisko ieroču konvenciju un atbilstīgi finansēt Ķīmisko ieroču aizlieguma organizāciju; uzskata, ka attiecībā uz šī līguma noteikumu pārkāpumos aizdomās turētajām valstīm ir jāveic pārbaudes inspekcijas;
Calls for proper implementation of the CWC and adequate funding for the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW); is of the view that challenge inspections should be conducted on those suspected of violating the terms of the treaty;
attiecībā uz nākamo finanšu plānu aicina Komisiju veikt priekšizpēti par palīdzības programmām sadarbībai ar trešām valstīm, lai stiprinātu bioloģisko materiālu, laboratoriju un iekārtu aizsardzību;
Within the framework of the forthcoming Financial Perspectives, calls on the Commission to evaluate the feasibility of cooperative assistance programmes with third states to strengthen the security of biological materials, laboratories and facilities;
atkārtoti aicina noteikt moratoriju vājinātā urāna munīcijas izmantošanai, bet vēlāk to pilnīgi aizliegt;
Reiterates its call for a moratorium - with a view to the introduction of a total ban - on the use of so-called "depleted uranium munitions";
tāpat atgādina par pozitīvo ieguldījumu, ko Eiropas Parlaments ir turpinājis sniegt otrā izmēģinājumprojekta (2005) gadījumā EUR 1,5 miljonu apjomā, kas ir Komisijas rīcībā, lai uzsāktu ES eksporta kontroles sadarbības iniciatīvu; atgādina savu lēmumu turpināt atbalstīt šādas darbības, 2006. gadā finansējot trešo sagatavošanas darbību, lai Komisija varētu turpināt gatavot nākamās Kopienas finansētās programmas saskaņā ar jauno finanšu plānu 2007.–2013. gadam;
Recalls equally the positive contribution that the European Parliament has continued to make in the case of the second Pilot Project (2005), whereby EUR 1.5 million has been allocated for use by the Commission to launch an EU Export Control Cooperation Initiative; recalls its decision to continue supporting such actions with the financing in 2006 of a third Preparatory Action enabling the Commission to further prepare the ground for future Community-funded programmes under the new Financial Perspectives 2007-2013;
atgādina par lomu, kas Parlamentam ir kā vienam no likumdevējiem un kā budžeta lēmējiestādei tādos jautājumos kā ierosinātais Stabilitātes instruments, kuram jāaptver eksporta kontrole un robežu drošība, atbalsts ķīmisko ieroču iznīcināšanai un ieročiem izmantojamo kodolmateriālu likvidēšanai, radioaktīvo materiālu un kodolmateriālu pārvaldībai un kontrolei, bioloģiskajai drošībai, agrāko ieroču zināšanu konversijai utt. saskaņojot to ar Kodoldrošības instrumentu, eksporta kontroli utt.;
Recalls the role that Parliament plays in its codecision legislative capacity and as a budgetary authority in issues such as the proposed Stability Instrument, which should include export controls and border security, support for chemical weapons destruction and weapons-grade fissile material elimination, radioactive and nuclear material management and control, bio-security, conversion of former weapons expertise, etc., in coordination with a Nuclear Safety Instrument, export controls, etc.;
atgādina arī par savu iesaistīšanos ar piekrišanas palīdzību Savienības vissvarīgākajos starptautiskajos nolīgumos ar trešām valstīm un it īpaši tajos nolīgumos, kuros ir neizplatīšanas klauzula; šajā sakarā atgādina par atbalstu, kas no Parlamenta puses nepieciešams visām tām iniciatīvām, kas vērstas pret izplatīšanu noteiktās valstīs, apmaiņā piedāvājot sadarbību vai kāda cita veida starptautisku nolīgumu vai partnerattiecības;
Further recalls its involvement via assent in the Union's most important international agreements with third countries, and in particular those agreements which include a non-proliferation clause; recalls in that connection the support required from Parliament for all those initiatives designed to counter proliferation in certain countries by offering cooperation in return, and for any other kind of international agreement or partnership;
tādēļ uzskata, ka Eiropas Parlaments pilnībā jāiesaista visās iniciatīvās, kas paredzētas ES MII stratēģijas īstenošanai;
Asks therefore that the European Parliament be fully associated with all initiatives aimed at implementing the EU WMD Strategy;
iesaka, ka nākamajā Neizplatīšanas līguma pārskata konferencē un Bioloģisko un toksīnu ieroču konvencijas pārskata konferencē jāpiedalās oficiālai Eiropas Parlamenta delegācijai;
Recommends that an official Parliament delegation attend the next NPT Review Conference as well as the BTWC Review Conference;
aicina dalībvalstis un Padomi iekļaut Eiropas Parlamenta pārstāvjus ES delegācijā jebkurā turpmākajā eksporta kontroles pārskatīšanā; aicina gan Padomi, gan Komisiju regulāri informēt Parlamentu par ES lomu attiecībā uz Austrālijas grupu, Raķešu tehnoloģiju kontroles režīmu, Vasenāras nolīguma režīmu un Kodolmateriālu piegādes grupu;
Calls on the Member States and the Council to include Members of the European Parliament in the Union's delegation at any future peer review on export controls; also calls on the Council and the Commission to keep Parliament regularly informed about the EU's role at the Australia Group, the MTCR, the Wassenaar Arrangement and the Nuclear Suppliers Group (NSG);
ierosina katru gadu sagatavot ziņojumu par ES neizplatīšanas darbību statusu, iekļaujot attiecīgus politiskus ieteikumus;
Proposes to adopt annually a report on the status of non-proliferation activities of the European Union containing relevant policy recommendations;
Finansiālie aspekti Eiropas Savienības stratēģijai pret MII izplatīšanu
Financial aspects of the European Union strategy against the proliferation of WMD
aicina Komisiju pārredzamā un skaidrā veidā norādīt resursus, ko tā jau ir piešķīrusi gan kodoldrošībai, gan MII neizplatīšanai;
Calls on the Commission to set out in a transparent and clear manner the resources it has already committed for both "nuclear safety" and "WMD non-proliferation";
aicina Komisiju pārredzamā un skaidrā veidā norādīt resursus, kas 2006. gadā un jaunajā 2007.–2013. gada finanšu plānā vajadzīgi Kopienas ieguldījumam ES MII stratēģijā, skaidri nošķirot kodoldrošības un MII neizplatīšanas budžeta pozīcijas;
Calls on the Commission to present in a transparent and clear manner the resources needed for the necessary Community contribution to the EU WMD Strategy during 2006 and under the new Financial Perspectives 2007-2013, making a clear distinction between "nuclear safety" and "WMD non-proliferation" headings;
aicina Padomi, Komisiju un dalībvalstis atbalstīt specifiskos projektus, ko veic daudzpusējās iestādes, tādas kā Starptautiskā atomenerģijas aģentūra un Ķīmisko ieroču aizlieguma organizācija, un attiecīgos gadījumos piešķirt finansējumu;
Calls on the Council, the Commission and the Member States to support specific projects conducted by multilateral institutions, such as the IAEA and the OPCW, and to provide financing where appropriate;
uzskata, ka konfliktu novēršanu un krīžu pārvarēšanu nedrīkst finansēt no MII novēršanas budžeta un ka lielajiem uzdevumiem, kas izvirzīti MII stratēģijā un kurus atbalsta visas ES iestādes un dalībvalstis, ir nepieciešams atbilstoša līmeņa finansējums; šajā sakarā atgādina par arvien lielākām grūtībām finansēt nesenās iniciatīvas (it īpaši vienotās rīcības ar Ķīmisko ieroču aizlieguma organizāciju atjaunošanai un jaunajai vienotajai rīcībai, kas paredzēta Bioloģisko un toksīnu ieroču konvencijas atbalstam) no KĀDP budžeta vai Kopienas instrumentiem;
Is of the view that conflict prevention and crisis management should not be financed at the expense of the WMD prevention budget, and that the high-level ambitions expressed in the WMD Strategy and supported by all the European institutions and Member States require an adequate level of financing; recalls in this connection the increasing difficulties in funding recent initiatives (specifically the renewal of the Joint Action with the OPCW and a new Joint Action in support of the BTWC) from the CFSP budget or Community instruments;
tāpēc saistībā ar diskusijām par finanšu plānu 2007.–2013. gadam ierosina pārskatīt pašreizējo 1999. gada 6. maija Iestāžu nolīgumu un izveidot ES budžetā atsevišķu budžeta pozīciju, lai finansētu visas aktivitātes attiecībā uz MII jautājumiem neatkarīgi no tā, vai tās attiecas uz Kopienu vai KĀDP, vienlaikus ievērojot attiecīgos lēmumu pieņemšanas procesus, kā arī Padomes, Komisijas un personīgā pārstāvja kompetenci;
In the framework of the discussions on the Financial Perspectives 2007-2013, proposes therefore a review of the existing Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 and the establishment of a specific budget line within the Union's budget to finance all activities regarding WMD issues, irrespective of whether they fall within the Community or CFSP framework, whilst respecting their respective decision-making processes as well as the competences of the Council, the Commission and the Personal Representative;
uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomes prezidentvalstij, Padomei un Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, ANO ģenerālsekretāram, ASV, Krievijas, Ķīnas, Izraēlas, Indijas, Pakistānas, Irānas un Ziemeļkorejas valdībām un parlamentiem, kā arī visām pārējām Neizplatīšanas līguma un Starptautiskās atomenerģijas aģentūras dalībvalstīm.
Instructs its President to forward this resolution to the Presidency-in-office of the Council, the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the UN Secretary-General, the governments and parliaments of the United States, Russia, China, Israel, India, Pakistan, Iran and North Korea, and all other States party to the NPT and members of the IAEA.
Eiropas Parlamenta rezolūcija par Zaļo grāmatu par iepirkumiem aizsardzības jomā ( 2005/2030(INI) )
European Parliament resolution on the Green Paper on defence procurement ( 2005/2030(INI) )
ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 95. un 296. pantu,
having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 95 and 296 thereof,
un jo īpaši tās 10. pantu,
and in particular Article 10 thereof,
ņemot vērā Eiropas Kopienu Tiesas judikatūru Jo īpaši spriedumu Džonstona lietā C-222/84 [1986]
having regard to the case law of the Court of Justice In particular the judgments in Case C-222/84
1651 un spriedumu lietā Nr.
[1986] ECR 1651 and Case C-414/97
ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas ziņojumu un Ārlietu komitejas un Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas atzinumus ( A6-0288/2005 ),
having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on Foreign Affairs and the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0288/2005 ),
tā kā EK līguma 296. pants paredz atkāpi, lai aizsargātu būtiskas valstu drošības intereses, kas ir saistītas ar ieroču, munīcijas vai militāro materiālu ražošanu un tirdzniecību, un, lai gan šis pants nosaka arī to, ka pasākumi, ko veic saskaņā ar šo pantu, nedrīkst nelabvēlīgi ietekmēt konkurences nosacījumus kopējā tirgū attiecībā uz produktiem, kas nav īpaši paredzēti militāriem mērķiem, tomēr šo noteikumu bieži neievēro;
whereas Article 296 of the Treaty provides a derogation for the protection of the essential interests of national security which are connected with the production of or trade in arms, munitions and war material, and, although that Article also provides that measures taken pursuant to that derogation shall not adversely affect the conditions of competition in the common market regarding products which are not intended for specifically military purposes, it is often misused,
tā kā Direktīvas 2004/18/EK 10. pants nosaka, ka saskaņā ar Līguma 296. pantu šī direktīva attiecas uz aizsardzības jomā piešķirtiem līgumiem;
whereas Article 10 of Directive 2004/18/EC provides that, subject to Article 296, that Directive applies to contracts awarded in the field of defence,
tā kā no Eiropas Kopienu Tiesas spriedumiem izriet, ka Līguma 296. pants neparedz vispārēju un automātisku atkāpšanos, tā izmantošana jāpamato katrā gadījumā atsevišķi, tā izmantošana ir pamatota tikai tad, ja tas ir vajadzīgs, lai sasniegtu mērķi aizsargāt svarīgas drošības intereses un ka tā izmantošanas pamatotības pierādīšana ir attiecīgās dalībvalsts pienākums;
whereas the Court of Justice has held that Article 296 does not amount to a general, automatic derogation, that its use must be justified on a case-by-case basis, that recourse to it is justified only if it is necessary for achieving the objective of safeguarding the relevant security interests involved and that the burden of proof must be discharged by the Member State concerned,
ņemot vērā iepirkuma aizsardzības jomā ekonomisko ietekmi uz Eiropas iekšējo tirgu, dalībvalstu saspringto budžeta situāciju, dalībvalstīm noteiktos budžeta izdevumu ierobežojumus un ar aizsardzības saistīto izdevumu slogu uz nodokļu maksātājiem;
taking account of the economic importance of defence procurement within the internal market, the tight budgetary position in the Member States, the restriction in terms of budgetary expenditure imposed on the Member States and the considerable burden which defence expenditure places on taxpayers,
apzinoties aizsardzības tirgu specifiku, jo īpaši attiecībā uz valsts dominējošo lomu, bruņojuma iepirkumu nozīmīgumu drošības jomā un sadrumstalotā tirgus struktūru specifiku, piemēram, ļoti ierobežoto piegādātāju skaitu un pat monopolus;
conscious of the specific features of defence markets, in particular with regard to the dominant role of the state, the importance of armaments procurement in terms of security and the particularly fragmented structure of such markets, as evidenced for example by the very limited number of suppliers and purchasers, extending even to monopolies,
tā kā Eiropas bruņojuma tirgus sadrumstalotība ir viens no Eiropas militārā potenciāla vājuma iemesliem;
whereas the fragmented nature of the armaments market in Europe is one of the causes of weakness of Europe's military capabilities,
tā kā pilnīgā bruņojuma tirgus sadrumstalotība ir arī standartizācijas trūkuma iemesls, kā rezultātā Eiropas sistēmām trūkst savietojamības un ir apgrūtināta sadarbība starptautiskās operācijās;
whereas the hermetic segregation of armaments markets is also the cause of a lack of standardisation and has led to a lack of interoperability between systems in Europe and made cooperation in international operations more difficult,
tā kā attiecīgā bruņojuma svarīgākie iepircēji ir tikai 25 dalībvalstu valdības, pie tam 90% bruņojuma iepirkumu veic 6 dalībvalstu valdības, kurām atsevišķos gadījumos ir akciju daļas uzņēmumos, kas ražo bruņojumu,
whereas relevant armaments purchasers are solely the governments of the 25 Member States, six of which account for 90% of armaments purchases and in some cases even hold stakes in the armaments industry,
atzinīgi vērtē Zaļo grāmatu, kuru Komisija iesniedza 2004. gada 23. septembrī ( KOM(2004)0608 ) un atbalsta Komisijas centienus "veicināt pakāpenisku caurskatāmāka Eiropas aizsardzības preču un pakalpojumu tirgus ... izveidi, kas ir atvērtāks dalībvalstīm un, ievērojot nozares īpatnības, ir ekonomiski izdevīgāks", kā arī konkurētspēju un kopējo drošību;
Welcomes the Green Paper presented by the Commission on 23 September 2004 ( COM(2004)0608 ) and encourages the Commission in its efforts to "contribute to the gradual creation of a European defence equipment market ... which is more transparent and open between Member States and which, whilst respecting the sector's specific nature, would increase economic efficiency", as well as competitiveness and common security in all Member States;
aicina dalībvalstis un ražotājus atteikties no atrunām, kas desmitiem gadu ir bijis šķērslis Eiropas aizsardzības preču un pakalpojumu tirgus izveidei, un uzsākt jaunu, uz inovatīvu stratēģiju balstītas sadarbības posmu;
Calls on the Member States and the industry to abandon the reservations which for decades have stood in the way of a European defence market and to set in train a new phase of cooperation based on an innovative strategy;
piekrīt Komisijai, ka Eiropas aizsardzības preču un pakalpojumu tirgū ir jāsamazina militārās izmaksas un Eiropas nodokļu maksātāji ir ieinteresēti rentablākā militāro preču ražošanā;
Agrees with the Commission that a European defence market is necessary for the reduction of military expenditure costs and in order to make the production of military goods more cost-effective, in the interests of the European taxpayer;
uzsver to, ka jo īpaši saistībā ar Eiropas bruņojuma ražošanas efektivitātes palielināšanu nevajadzētu apšaubīt Eiropas Savienības kā civilas varas lomu;
Stresses the need, particularly in the context of a more efficient European armaments industry, not to bring into doubt the Union's role as a civil power;
uzsver to ka, ražošanas efektivitātes palielināšanai ir jāpalīdz aizsargāt karadarbībā iesaistītos Eiropas kareivjus un no tās ir jāiegūst visiem Eiropas iedzīvotājiem;
Emphasises that the increased efficiency of the industry should serve to protect European soldiers in action and benefit European citizens;