natgillin/translations-raw huggingface dataset:
31. mudina Komisiju uzlabot apstākļus inovācijai, šai nolūkā, piemēram, izveidojot vienotu ES patentu; apgalvo, ka labi iecerētas programmas, kuru mērķis ir veicināt konkurētspēju un veidot ilgtspējīgu ekonomiku, pienācīgi nedarbojas, un uzskata, ka ir jāveicina MVU, augstskolu un uzņēmumu līdzdalība Eiropas programmu īstenošanā;
Urges the Commission to improve conditions for innovation, e.g. by introducing the single EU patent; argues that well-intended programmes aimed at boosting competitiveness and shaping a sustainable economy are not working properly, and believes that SMEs, universities and businesses should be encouraged to participate in European programmes;
33. uzskata, ka inovācijas veicināšanā vēl nav izmantots publiskā iepirkuma potenciāls, tāpēc mudina Komisiju un dalībvalstis uzsvērt inovatīva publiskā iepirkuma vērtību pētniecības un izstrādes mērķu īstenošanā, tā lomu uz pētniecību balstītu MVU veicināšanā un tā potenciālu attiecībā uz kvalitatīvu sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu un klimata pārmaiņu mērķu sasniegšanu;
Considers that there is significant untapped potential for promoting innovation via public procurement; therefore urges the Commission and Member States to emphasise the importance of innovative public procurement in helping to meet R&D goals, the role it plays in encouraging research-based SMEs and the potential it has in terms of delivering high-quality public services and meeting climate change goals;
Pamatiniciatīva: „Jaunatne kustībā”
Flagship initiative: ‘ Youth on the Move ’
36. uzskata, ka augstākā izglītība ir galvenā ekonomiskās un sociālās attīstības un inovācijas un izaugsmes veicinātāja un ka līdz ar to ir vairāk jākoncentrējas uz Boloņas procesa pārraudzību un dalībvalstu saskaņoto principu īstenošanu Eiropas augstākās izglītības telpā;
Considers that higher education is a major driver for economic and social development, innovation and growth, and that greater emphasis should therefore be put on the follow-up to the Bologna Process and the implementation by Member States of the agreed principles across the European Higher Education Area;
Pamatiniciatīva: „Eiropas digitālā programma”
Flagship initiative: ‘ A Digital Agenda for Europe ’
Pamatiniciatīva: „Resursu ziņā efektīva Eiropa”
Flagship initiative: ‘ R esource- efficient Europe ’
Pamatiniciatīva: „Tīra un efektīva enerģija”
Flagship initiative: ‘ Clean and efficient energy ’
Pamatiniciatīva: "Rūpniecības politika globalizācijas laikmetā"
Flagship initiative: ‘ An industrial policy for the globalisation era ’
54. uzskata, ka „Eiropa 2020” būtu jāatklāj izmaksas un ieguvumi, kas saistīti ar pāreju uz ilgtspējīgu, energoefektīvu ekonomiku, un atgādina, ka Savienības un dalībvalstu mērķis ir atvieglot rūpniecības pielāgošanos strukturālajām izmaiņām;
Makes the point that EU 2020 should disclose the costs and benefits of the conversion to a sustainable, energy-efficient economy and notes that facilitating industry’s adjustment to structural change is an objective of the Union and the Member States;
56. uzskata, ka ir svarīgi aplūkot Eiropas konkurētspējas mazināšanos pasaules mērogā un, ņemot vērā ilgtermiņā prognozēto darbaspēka trūkumu, raudzīties tālāk par šo krīzi, kā arī izpētīt Eiropas shēmas, kas ļautu „migrēt zināšanām” un novērstu Eiropas intelektuālā darbaspēka emigrāciju;
Considers it important to look at Europe's diminishing competitiveness on a global scale, and that, bearing in mind projected long-term labour shortages, it is also important to look beyond the crisis and to explore European schemes offering scope for knowledge migration and the prevention of a European ‘brain drain’;
Pamatiniciatīva: „Eiropas platforma cīņai pret nabadzību”
Flagship initiative: ‘ European Platform against Poverty ’
60. uzskata, ka nabadzības un sociālās integrācijas rādītājiem ir jāataino vajadzība samazināt nabadzību, attiecīgās personas, jo īpaši sievietes, iesaistot darba tirgū; tādēļ aicina izstrādāt jaunus instrumentus, lai varētu noteikt saistību starp izslēgšanu no darba tirgus un individuālo nabadzību; uzsver, ka sociālās integrācijas īstenošanā ļoti būtiska loma ir sociālajiem dienestiem;
Believes that the choice of indicators for poverty and social inclusion should reflect the need to reduce poverty by getting individuals, in particular women, involved in the labour market; calls, therefore, for the development of new instruments for measuring the link between exclusion from the labour market and poverty at individual level; s tresses that social services are crucial to the pursuit of social inclusion ;
61. uzskata, ka spēcīgai un pienācīgi finansētai kohēzijas politikai, kas aptver visus Eiropas reģionus, jābūt pilnībā atbilstīgai stratēģijai „Eiropa 2020”, un šī politika ar tās horizontālo pieeju ir priekšnoteikums, lai veiksmīgi sasniegtu „Eiropa 2020” mērķus, kā arī lai panāktu sociālu, ekonomisku un teritoriālu kohēziju; tādēļ mudina vēl vairāk vienkāršot kohēzijas politikas īstenošanas noteikumus, lai to padarītu lietotājdraudzīgu, pārskatatbildīgu, un nodrošinātu, ka šī politika labāk reaģē uz turpmākām problēmām un ekonomikas krīzes risku;
Considers that a strong and well-financed cohesion policy, embracing all European regions, should be fully in line with the EU 2020 strategy and that such a policy, with its horizontal approach, is a pre-condition for successful attainment of the EU 2020 goals, as well as for achieving social, economic and territorial cohesion; urges, therefore, that the rules for implementing cohesion policy should be further simplified in the interests of user-friendliness, accountability and a more responsive approach to future challenges and to the risk of economic crises;
63. uzsver, ka KLP reforma līdz 2013. gadam un ilgtspējīgā mežsaimniecības stratēģija ir jāiekļauj stratēģijā „Eiropa 2020”; uzskata, ka ar piemērotu politiku un budžeta resursiem lauksaimniecībai un mežsaimniecībai var būt ievērojama loma vispārējā Eiropas ekonomikas atveseļošanas stratēģijā, vienlaicīgi sniedzot ieguldījumu ES un pasaules pārtikas nodrošinātībā, saglabājot lauku ainavas — kas aizņem 90 % visas ES teritorijas — , nodrošinot darba vietu aizsardzību lauku rajonos, saglabājot labvēlīgu ietekmi uz vidi un būtiski veicinot alternatīvu resursu meklēšanu;
Points out that CAP reform by 2013 and a sustainable forestry strategy should be considered within the framework of the EU 2020 strategy; is convinced that, with the right policy framework and adequate budgetary resources, agriculture and forestry can play an important role in an overall European strategy to secure economic recovery, while at the same time contributing to EU and global food security, preserving the rural landscape, which accounts for 90% of the EU's territory, ensuring the protection of jobs in rural areas, securing environmental benefits and making an important contribution to the search for alternative resources;
Eiropas Savienības ārējā darbība
External action by the European Union
65. uzsver, ka Komisijai ir jāpielāgo „Eiropa 2020” tirdzniecības stratēģija, lai to pārveidotu par patiesu darba vietu radīšanas un ilgtspējīgas attīstības instrumentu pasaules mērogā, un aicina Komisiju savlaicīgi paredzēt atvērtu dialogu ar Parlamentu un pilsonisko sabiedrību par ES prioritātēm „pēc Dohas” laikposma, jo īpaši sociālajiem un vides standartiem un PTO reformu;
Emphasises that the Commission should shape its trade strategy for EU 2020 so as to transform EU trade policy into a genuine vehicle for job creation and sustainable development worldwide, and that it should envisage, at an early stage, an open dialogue with Parliament and civil society on the EU priorities for the post-Doha era, in particular social and environmental standards and WTO reform;
PE441.930v01-00 } PE441.937v01-00 } PE441.938v01-00 } RC1 Eiropas Parlamenta rezolūcija par ekonomikas pārvaldību
PE441.930v01-00 } PE441.937v01-00 } PE441.938v01-00 } RC1 European Parliament resolution on economic governance
– ņemot vērā 2010. gada 10. marta rezolūciju par ES stratēģiju 2020. gadam Pieņemtie teksti, P7_TA‑PROV(2010)0053.
– having regard to its resolution of 10 March 2010 on EU 2020 Texts adopted, P7-TA-PROV(2010)0053 .
– ņemot vērā eurozonas valstu un valdību vadītāju un Ekonomikas un finanšu padomes sanāksmi par Eiropas finanšu stabilizācijas mehānismu,
– having regard to the meeting of the Heads of State and Government of the eurozone countries and of the Ecofin Council on the European Financial Stabilisation Mechanism,
– ņemot vērā Komisijas 2010. gada 12. maija paziņojumu par pastiprinātu ekonomikas politikas koordinēšanu ( COM(2010)0250 , galīgā redakcija),
– having regard to the Commission communication of 12 May 2010 on reinforcing economic policy coordination ( COM(2010)0250 final),
– ņemot vērā sešus ziņojumus, ko Eiropas Parlamenta Ekonomikas un monetārā komiteja ( ECON ) pieņēma 2010. gada 10. maijā,
– having regard to the six reports adopted in its Committee on Economic and Monetary Affairs on 10 May 2010,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta Finanšu krīzes īpašās pagaidu komitejas ( CRIS ) darbu,
– having regard to the work of its Special Committee on the Financial, Economic and Social Crisis,
A. tā kā pašreizējā finanšu un ekonomikas krīze demonstrē, ka ir vajadzīga stingrāka ekonomikas un monetārā pārvaldība;
A. whereas the current financial and economic crisis shows that stronger economic and monetary governance is necessary,
B. tā kā ar ES stratēģiju 2020. gadam būtu jāveicina ekonomiskā izaugsme un jārada darbvietas, tā kā IKP kritums par 4 %, ražošanas apjoma sarukums un kopskaitā vairāk nekā 23 miljoni abu dzimumu bezdarbnieku ir svarīga sociāla un ekonomiska problēma,
B. whereas the EU 2020 strategy should promote economic growth and create jobs, and whereas the 4% drop in GDP, falling industrial production and a total of more than 23 million unemployed women and men represent an important social and economic challenge,
Eiropas Finanšu stabilizācijas mehānisms euro valūtas stabilitātes garantēšanai kā svarīgs pirmais solis
A European Financial Stabilis ation Mechanism to guarantee the stability of the euro as an important first step
3. uzskata, ka vienošanās ir svarīgs pirmais solis uz stabilāku un ilgtspējīgāku Eiropas Savienības ekonomikas un monetārās politikas satvaru;
Considers the agreement to be an important first step towards giving the European Union a more robust and sustainable economic and monetary policy framework;
Eiropas Savienībai jāreformē ekonomikas pārvaldības sistēma, lai labāk sagatavotos turpmākām krīzēm
The European Union needs to reform its system of economic governance to be better prepared for future crises
8. stingri nosoda, ka priekšlikumos par Eiropas ekonomikas pārvaldību Komisija nav piedāvājusi risinājumus, kā ilglaicīgas ekonomiskās izaugsmes tempu atjaunošanas un aizsargāšanas interesēs mērķtiecīgāk koordinēt ekonomisko politiku, lai tā būtu vērsta uz kopīgas budžeta stratēģijas izstrādi vispusīgas Eiropas stratēģijas 2020. gadam ietvaros;
Deplores the fact, however, that in its proposals on European economic governance the Commission has not come forward with solutions for more targeted economic policy coordination geared towards the development of a common budgetary strategy, in the framework of a comprehensive Europe 2020 strategy, in order to restore and safeguard long- term economic growth rates;
13. aicina Komisiju visu Eiropas Savienības finansiālās stabilitātes pasākumu kopumu novērtēt attiecībā uz makroekonomiskajām sekām un publiskot paziņojumu par euroobligāciju izlaišanas iespējamību, riskiem un priekšrocībām;
Asks the Commission to come up with a macroeconomic impact assessment of the package of measures to preserve financial stability in the European Union and to publish a communication on the feasibility, risks and advantages of issuing Eurobonds;
Eiropas Savienībai jāreformē ekonomikas pārvaldības sistēma, lai nodrošinātu gaidāmās ES stratēģijas 2020. gadam sekmīgu īstenošanu
The European Union needs to reform its system of economic governance to ensure the successful implementation of its forthcoming Europe 2020 strategy
20. uzskata, ka efektīva ekonomikas pārvaldība nozīmē uzticēt Komisijai īstu, spēcīgāku vadības pienākumu, dodot tai iespēju izmantot gan līdzšinējos instrumentus, gan jaunus, kas paredzēti Lisabonas līgumā, piemēram, tā 121., 122., 136., 172., 173. un 194. pantā, ar ko Komisijai ir uzdots koordinēt reformu plānus un pasākumus, kā arī izveidot kopīgu stratēģiju;
Believes that effective economic governance implies endowing the Commission with proper, stronger management responsibility, thereby enabling it to use both existing tools and the new tools provided for by the Lisbon Treaty, such as Articles 121, 122, 136, 172, 173 and 194, which confer on the Commission the task of coordinating reform plans and measures and establishing a common strategy;
22. uzskata, ka vienlaikus ar ekonomisko pārvaldību jāpastiprina Eiropas pārvaldības demokrātiskā leģitimitāte, kas jāpanāk, procesā ciešāk un laicīgāk iesaistot Eiropas Parlamentu un dalībvalstu parlamentus; jo īpaši aicina Padomi un Komisiju pienācīgi izmantot Lisabonas līguma noteikumus attiecībā uz Parlamenta aktīvu iesaistīšanu ekonomikas politikas jomā, kā tas definēts 121. panta 5. un 6. punktā un aicina Komisiju nākt klajā ar sīki izstrādātiem priekšlikumiem par regulāra politiska un leģislatīva starpiestāžu dialoga iedibināšanu šajā izšķirīgajā politikas jomā;
Believes that strengthening economic governance must go hand in hand with reinforcing the democratic legitimacy of European governance, which must be achieved through the closer and more timely involvement of the European Parliament and of national parliaments throughout the process; calls, in particular, on the Council and the Commission to make proper use of the provisions of the Lisbon Treaty with regard to Parliament's active involvement in the economic policy field, as defined in Article 121(5) and (6), and calls on the Commission to make detailed proposals establishing regular political and legislative interinstitutional dialogue in this crucial policy area;
Eiropas budžets un valstu reformu plāni jāsaskaņo ar ES stratēģijas 2020. gadam mērķiem ilgtspējīgas izaugsmes un attīstības veicināšanai
The European budget and nationa l reform plans should be consistent with the goals of the Europe 2020 strategy to foster sustainable growth and development
26. aicina Eiropas Komisiju paskaidrot sakarību starp ES budžeta pozīcijām un ar tām saistītajiem ES stratēģijas 2020. gadam mērķiem; uzstāj, lai pirms 2010. gada pirmās puses beigām Komisija nāktu klajā ar priekšlikumu pārskatīt spēkā esošo daudzgadu finanšu shēmu (2007.–2013.) ar mērķi atrast budžetā papildlīdzekļus ES stratēģijas 2020. gadam mērķu sasniegšanai;
Calls on the Commission to clarify the relationship between Union budget lines and the relevant Europe 2020 strategy objectives; insists that before the end of the first half of 2010 the Commission should come forward with a proposal to revise the current Multiannual Financial Framework (MFF) for the period 2007-2013 in order to find extra budgetary resources to achieve the goals of the Europe 2020 strategy;
30. uzsver, ka pieņems lēmumu par Nodarbinātības pamatnostādnēm pēc tam, kad būs saņemta apmierinoša atbilde par ES stratēģijas 2020. gadam pārvaldības struktūru un budžeta pamatnostādnēm;
Stresses that it will take its decision on the Employment Guidelines once it has received a satisfactory response regarding the governance structure and budgetary framework of the Europe 2020 strategy;
PE441.940v01-00 } PE441.941v01-00 } PE441.943v01-00 } PE441.948v01-00 } RC1 Eiropas Parlamenta rezolūcija par stāvokli Korejas pussalā
PE441.940v01-00 } PE441.941v01-00 } PE441.943v01-00 } PE441.948v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the situation in the Korean Peninsula
– ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par Korejas pussalu,
– having regard to its previous resolutions on matters relating to the Korean Peninsula,
– ņemot vērā augstās pārstāves / priekšsēdētāja vietnieces Catherine Ashton paziņojumu par 2010. gada 20. maija ziņojuma publicēšanu par Korejas Republikas kuģa „Cheonan” nogrimšanu,
– having regard to the statement of 20 May 2010 by the High Representative/Vice-President, Catherine Ashton, on the publication of the report on the sinking of the Republic of Korea (ROK) ship Cheonan ,
– ņemot vērā ziņojumu „Izmeklēšanas rezultāti Korejas Republikas kuģa „Cheonan” nogrimšanas lietā”,
– having regard to the report entitled ‘Investigation Result on the Sinking of ROKS “ Cheonan ”’,
– ņemot vērā Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes rezolūcijas Nr. 1718 (2006) un Nr. 1874 (2009),
– having regard to United Nations Security Council Resolutions 1718 (2006) and 1874 (2009),
A. tā kā spriedze Korejas pussalā ir būtiski palielinājusies pēc „Cheonan” nogrimšanas 2010. gada 26. martā, kad dzīvību zaudēja 46 cilvēki;
A. whereas tensions in the Korean Peninsula have dramatically increased since the sinking of the Cheonan on 26 March 2010, with the tragic loss of 46 lives,
B. tā kā 2010. gada 15. maijā no jūras dzelmes tika izceltas torpēdas „CHT-02D” detaļas,
B. whereas parts of a CHT-02D torpedo were retrieved from the seabed on 15 May 2010,
C. tā kā augstā pārstāve / priekšsēdētāja vietniece Catherine Ashton ir nosodījusi kuģa „Cheonan” nogremdēšanu kā briesmīgu un ārkārtīgi bezatbildīgu rīcību;
C. whereas the High Representative/Vice-President, Catherine Ashton, has condemned the sinking of the Cheonan as a heinous and deeply irresponsible action,
D. tā kā starptautiskās Kopīgās civilmilitārās izmeklēšanas grupas veiktā izmeklēšana, piemērojot izmeklēšanas un pārbaudes procedūru, kas pamatojas uz objektīvu zinātnisku pieeju, un Neitrālo valstu uzraudzības komitejas neatkarīgais novērtējums skaidri un neapstrīdami liecināja, ka kuģis „Cheonan” nogrima zemūdens sprādziena dēļ, ko izraisīja Korejas Tautas Demokrātiskajā Republikā (KTDR) izgatavota torpēda;
D. whereas an inquiry carried out by an international Joint Civilian-Military Investigation Group (JIG) by means of an investigation and verification process undertaken on the basis of an objective scientific approach showed clear, indisputable evidence that the Cheonan was sunk as the result of an external underwater explosion caused by a torpedo made in the Democratic People’s Republic of Korea (DPRK), as did an independent assessment by the Neutral Nations Supervisory Committee,
E. tā kā šī incidenta laikā visas kaimiņvalstu zemūdenes atradās savās bāzēs vai to tuvumā;
E. whereas all submarines from other neighbouring countries were either in or near their bases at the time of the incident,
F. tā kā ANO ģenerālsekretārs Ban Ki Moon ziņojuma secinājumus ir nodēvējis par ļoti satraucošiem;
F. whereas the UN Secretary-General, Ban Ki Moon, has described the report’s findings as ‘deeply troubling’,
G. tā kā Korejas Republikas valdība ir pieprasījusi publisku atvainošanos un solījumu, ka šādas KTDR provokācijas vairs neatkārtosies;
G. whereas the ROK Government has demanded a public apology and a promise that there will be no further provocations by the DPRK authorities,
H. tā kā KTDR valdība ir noliegusi jebkādu saistību ar kuģa „Cheonan” nogrimšanu, vainojot Korejas Republiku faktu „safabricēšanā”, un draudējusi sākt karu, ka Korejas Republika piemēros turpmākas sankcijas;
H. whereas the DPRK Government has denied any involvement in the sinking of the Cheonan , accusing the ROK of ‘fabrication’, and has threatened open war in the event that the ROK imposes further sanctions,
I. tā kā KTDR bruņotie spēki ir turpinājuši veikt provocējošus un bezatbildīgus militāros aktus, piemēram, 2010. gada 4. jūnijā uz ĶTR un KTDR robežas nogalinot trīs Ķīnas pilsoņus;
I. whereas the DPRK’s armed forces have continued with provocative and reckless military acts, such as the killing of three Chinese nationals on the People’s Republic of China-DPRK border on 4 June 2010,
J. tā kā šā incidenta dēļ Korejas Republika pārtrauca visas attiecības ar KTDR, izņemot humāno palīdzību un Kesonas rūpnieciskā kompleksa darbību;
J. whereas, as a result of the incident, the ROK has announced the suspension of all relations with the DPRK, with the exception of humanitarian aid and operations connected with the Kaesong Industrial Complex,
K. tā kā Korejas Republikas valdība ir paziņojusi, ka tā neatgriezīsies pie sešu pušu sarunām tik ilgi, kamēr pret KTDR netiks pieņemti attiecīgi pasākumi;
K. whereas the ROK Government has stated that it will not return to the six-party talks until appropriate measures have been taken in respect of the DPRK,
L. tā kā ES stingri atbalsta Korejas pussalas atbrīvošanu no kodolieročiem un uzskata, ka ir būtiski atsākt sešu pušu sarunas, lai reģionā panāktu mieru un stabilitāti;
L. whereas the EU strongly supports the denuclearisation of the Korean Peninsula, and considers the resumption of the six-party talks to be essential for peace and stability in the region,
M. tā kā Ķīnas Tautas Republika un Krievijas Federācija vēl nav paudušas stingru nostāju par kopējās izmeklēšanas grupas galīgo ziņojumu un secinājumiem;
M. whereas the governments of the People’s Republic of China and the Russian Federation have not yet taken a clear position on the Joint Investigation Group’s final report and conclusions,
1. pauž dziļu nožēlu par Dienvidkorejas kuģa „Cheonan” bojāgājušajiem un draudzības un solidaritātes garā izsaka līdzjūtību Korejas Republikas valdībai, nogalināto ģimenēm un Korejas tautai;
Deeply regrets the tragic loss of life aboard the South Korean corvette Cheonan , and conveys its sympathy to the ROK Government, the families of the deceased, and the Korean people in a spirit of solidarity and friendship;
4. pauž vilšanos, ka tā kā Ķīnas Tautas Republikas un Krievijas Federācijas valdības vēl nav paudušas stingru nostāju par kopējās izmeklēšanas grupas galīgā ziņojuma secinājumiem;
Expresses disappointment that the governments of the People’s Republic of China and the Russian Federation have still not taken a clear position on the conclusions of the Joint Investigation Group’s final report;
9. aicina sešu pušu atbruņošanās sarunās iesaistītās valstis turpināt kopīgi strādāt, lai atsāktu sarunas par KTDR kodolprogrammas pārtraukšanu;
Calls on the countries involved in the six-party disarmament talks to continue working together to ensure that the talks on ending the DPRK’s nuclear programme are resumed;
11. uzdod priekšsēdētājam šo rezolūciju nosūtīt Komisijas priekšsēdētājam, Komisijas priekšsēdētāja vietniecei / Savienības augstai pārstāvei ārlietās un drošības politikas jautājumos, Padomes priekšsēdētājam, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, ANO ģenerālsekretāram un Korejas Republikas un Korejas Tautas Demokrātiskās Republikas valdībām.
Instructs its President to forward this resolution to the President of the Commission, the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the President of the Council, the governments and parliaments of the Member States and candidate countries, the UN Secretary-General and the ROK and DPRK Governments.
15.6.2010 KOPĪGS REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 115. panta 5. punktu
15.6.2010 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 115(5) of the Rules of Procedure
par Padomes Regulas (EK) Nr. 1236/2005 par tādu preču tirdzniecību, ko varētu izmantot nāvessoda izpildei, spīdzināšanai vai citādai nežēlīgai, necilvēcīgai vai pazemojošai rīcībai vai sodīšanai, īstenošanu
on implementation of Council Regulation (EC) No 1236/2005 concerning trade in certain goods which could be used for capital punishment, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment