natgillin/translations-raw huggingface dataset:
uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī pievienošanās sarunvalstīm un kandidātvalstīm, Ķīnas Tautas Republikas valdībai un Ķīnas Nacionālajam Tautas kongresam un Taivānas institūcijām.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the accession and candidate countries, the Government of the People's Republic of China and the Chinese National People's Congress, and the Taiwan authorities.
Eiropas Parlamenta rezolūcija par Komisijas paziņojumu Padomei, Eiropas Parlamentam un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai "Diskusijas uzsākšana par Kopienas nostāju attiecībā uz zivsaimniecības produktu ekomarķējuma programmām" ( 2005/2189(INI)
European Parliament resolution on launching a debate on a Community approach towards eco-labelling schemes for fisheries products ( 2005/2189(INI) )
ņemot vērā Komisijas paziņojumu Padomei, Eiropas Parlamentam un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai "Diskusijas uzsākšana par Kopienas nostāju attiecībā uz zivsaimniecības produktu ekomarķējuma programmām" ( KOM(2005)0275 ),
having regard to the communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee launching a debate on a Community approach towards eco-labelling schemes for fisheries products ( COM(2005)0275 ),
ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu,
having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee,
ņemot vērā no 2005. gada 7. līdz 11. martam Romā notikušās ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas Zivsaimniecības komitejas 26. sesijas ziņojumu Nr. 780,
having regard to Report No 780 of the 26th session of the Committee on Fisheries of the UN Food and Agriculture Organization (FAO) held in Rome from 7 to 11 March 2005,
ņemot vērā Komisijas paziņojumu, kas paredz Kopienas rīcības plānu vides aizsardzības prasību iekļaušanai kopējā zivsaimniecības politikā ( KOM(2002)0186 ),
having regard to the communication from the Commission setting out a Community Action Plan to integrate environmental protection requirements into the Common Fisheries Policy ( COM(2002)0186 ),
ņemot vērā Komisijas paziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam "Zivsaimniecības produktu tirgus nākotne Eiropas Savienībā: atbildība, partnerība un konkurētspēja" ( KOM(1997)0719 ),
having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on 'The future for the market in fisheries products in the European Union: responsibility, partnership and competitiveness' ( COM(1997)0719 ),
ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu ( A6-0219/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0219/2006 ),
tā kā zivsaimniecības produktu ieviešana tirgū līdz ar atbilstīgu sertifikāciju, kas pierāda, ka dzīvnieki ir notverti, audzēti, zvejoti vai pārveidoti saskaņā ar vides ilgstpējīguma prasībām, var sniegt nozīmīgu ieguldījumu, lai ražotāji un patērētāji vairāk sekmētu ilgstpējīgas zvejas mērķu sasniegšanu,
whereas the placing on the market of fishery products, substantiated by reliable certification that their capture, breeding, harvesting or processing are in accordance with environmental sustainability criteria, may contribute significantly to an increase in support from both producers and consumers for the objectives behind sustainable fishing,
tā kā tomēr nepastāv vienotas starptautiski atzītas prasības, kas noteiktu zivsaimniecības produktu ilgstpējīguma nozīmi;
whereas, however, there is no single internationally adopted criterion regarding the meaning of sustainability in relation to fishery products,
tā kā ekoloģiska pieeja kā ekomarķējuma sistēmas sastāvdaļa vienmēr balstās uz plaša spektra izvērtējumiem;
whereas an ecological approach as part of an eco-labelling scheme must always be based on broad-spectrum assessments,
tā kā kopš 1998. gada Pārtikas un lauksaimniecības organizācija apsver dažādus zivsaimniecības un akvakultūras produktu ekomarķējuma aspektus un tā kā 2005. gada maijā tās Zivsaimniecības komiteja izstrādāja pamatnostādnes šajā jomā;
whereas the FAO has been considering the issue of eco-labelling for fisheries and aquaculture products since 1998, with its Committee on Fisheries issuing directives on the subject in May 2005,
tā kā Pasaules Tirdzniecības organizacija (PTO) ir pētījusi šo jautājumu kopš Dohas sanāksmes 2001. gadā , kuras laikā jaunattīstības valstis skaidri izteica savus iebildumus pret to, ka ekomarķējums varētu novest pie protekcionisma pasākumiem;
whereas the World Trade Organization (WTO) looked into the matter following the meeting in Doha in 2001, at which it became clear that developing countries were concerned that an eco-labelling scheme could lead to a new protectionist mechanism for products from more developed countries,
tā kā pašreizējā ekomarķējuma izplatīšanas kārtība un ar to saistītās prasības, kas izraisa patērētāju neuzticēšanos un apjukumu, var diskreditēt šo instrumentu;
whereas the numerous eco-labelling schemes and criteria relating to eco-labelling that are emerging, together with the lack of confidence and sense of confusion that this generates among consumers, may lead to the discrediting of this mechanism,
tā kā Eiropas Kopiena nesen parakstīja nolīgumu par starptautisko delfīnu saglabāšanas programmu, kas paredz izveidot ekosertifikācijas sistēmu "neapdraud delfīnus";
whereas the European Community recently signed the Agreement on the International Dolphin Conservation Program and the associated eco-certification scheme (Dolphin Safe),
tā kā ir pierādīts, ka ekomarķējumu un kvalitātes marķējumu bieži jauc savā starpā;
whereas it has also been shown that there is confusion regarding the difference between an ecological label and a quality label,
tā kā saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 2371/2002 visām zivsaimniecības darbībām Eiropas Savienībā pēc definīcijas ir jābūt ilgtspējīgām, jo tām jāatbilst Kopienas noteikumiem šajā jomā;
whereas, in accordance with Regulation (EC) No 2371/2002, all European Union fisheries should, by definition, be sustainable, since they should conform to Community standards,
atzinīgi vērtē Komisijas paziņojumu, ar kuru uzsāka diskusiju par Kopienas līmeņa pieeju zivsaimniecības produktu ekomarķējuma sistēmām;
Welcomes the communication from the Commission launching a debate on a Community approach towards eco-labelling schemes for fisheries products;
tomēr izsaka nožēlu par Komisijas kavēšanos nākt klajā ar paziņojumu, kas šajā laikā ir ļāvis bez jebkādas sabiedriskās kontroles aizvien plašāk izplatīt pēc privātas iniciatīvas izstrādātu ekomarķējumu, apdraudot uzticamību un izraisot patērētāju un ražotāju apjukumu;
Regrets, however, the delays on the part of the Commission in coming forward with its communication, which have in the meantime allowed privately initiated eco-labels to proliferate without any form of public control, giving rise to issues of credibility and confusion for producers and consumers;
turklāt vērš uzmanību uz daudzu šo marķējumu patiesajiem mērķiem, apzinoties pieaugošo nozīmi, ko patērētāji piešķir ilgstpējīgai attīstībai, un izmantojot šo sistēmu tirdzniecības uzlabošanai, neskatoties uz to, ka šis marķējums nesniedz patērētājiem nekādas faktiskas garantijas attiecībā uz ilgstpējīgu attīstību;
Draws attention, furthermore, to the real objectives of many of these labels which, given the growing importance that consumers place on sustainable development, are simply used as a means to increase sales, denying the consumer any real guarantee that the products actually contribute to sustainability;
uzskata, ka pašlaik darbojošos sistēmu daudzums sarežģī jautājumu un ka turpmākos priekšlikumus jāizstrādā, nevienai no šajā jomā esošajām sistēmām nepiešķirot priekšrocības tirdzniecībā;
Believes that the range of schemes currently in place adds to the complexity of the issue and that any future proposal must not be designed in such a way that those already operating in the market are given a commercial advantage;
atzīmē, ka Komisija pašreiz vienīgi vēlas uzsākt vispārīgas, nevis padziļinātas diskusijas, taču pagaidām neierosina prasības attiecībā uz ekomarķēšanu Kopienas līmenī; tomēr pauž nožēlu par to, ka ar šo paziņojumu Komisija sniedz tikai nelielu ieguldījumu diskusijās, kuras tā ir iecerējusi uzsākt un kuras pašreiz ir īpaši neskaidras un bez satura;
Understands that the sole purpose of the communication is to launch a general debate and not at this stage to consider the details of the criteria on which Community eco-labelling is to be based; regrets, however, that the Commission's communication brings little to the debate which the Commission itself is seeking to initiate, and which now appears to have been left wide open, with little thought being given to it;
izsaka nožēlu par ambīciju trūkumu paziņojumā un uzskata, ka izvēlētā iespēja (noteikt prasību minimumu brīvprātīgajām ekomarķējuma programmām) pilnībā neatrisina attiecīgos jautājumus, uzskata, ka jāveic visu tirgū izmantoto marķējumu neatkarīga kontrole, lai tie būtu pilnībā uzticami un ticami patērētājiem;
Deplores the communication's lack of ambition and considers that the chosen option (which consists of establishing minimum requirements for voluntary eco-labelling schemes) does not fully address the issues in question; considers that whatever labels are used in the marketplace must be independently monitored in order to be absolutely reliable and credible for the consumer;
aicina Eiropas līmenī vairāk ņemt vērā nerūpniecisko zveju; pirms iespējamās ekomarķējuma programmas izstrādes aicina apspriesties ar iesaistītajām pusēm, jo īpaši nerūpnieciskās zvejas nozares pārstāvjiem, un ņemt vērā to ieteikumus;
Calls for better recognition at European level of non-industrial fishing; before the possible establishment of an eco-labelling scheme, calls for the parties concerned, including representatives of the non-industrial fishing sector, to be consulted and their suggestions taken into account;
uzskata, ka marķējums būs pietiekami efektīvs, ja tas būs vienots un patērētājiem viegli saprotams, tādējādi tiem palīdzot izdarīt izvēli par labu produktiem, kas nodrošina zivsaimniecības resursu saglabāšanu,
Believes that a label will be fully effective only if it is uniform and easily comprehensible to consumers, allowing them to choose products that maintain the sustainability of fisheries resources;
tādēļ aicina Komisiju turpmāk attīstīt domu par plašas diskusijas organizēšanu ar visu iesaistīto pušu piedalīšanos, kas ļautu padziļināti pievērsties daudziem svarīgiem jautājumiem, kuru izskatīšana pašlaik ir atlikta;
Encourages the Commission consequently to develop further a broad debate in which all parties concerned can participate and in which serious thought can be given to the volume and importance of the issues that still require discussion;
principiāli atzīst paziņojuma 4. punktā minētos ilgtspējīguma, saskaņošanas, izsekojamības, pārredzamības, objektivitātes un nediskriminācijas mērķus; uzskata, ka vienotas ES ekomarķējuma sistēmas izveide ir arī birokrātiski apgrūtinoša;
Agrees in principle with the objectives of sustainability, harmonisation, traceability, transparency, objectivity and non-discrimination, mentioned in point 4 of the communication; considers that establishing a single EU eco-label is bureaucratically cumbersome;
ir pārliecināts, ka uzticamas ekomarķējuma sistēmas izmantošana varētu būt ļoti efektīvs līdzeklis cīņā pret nelegālu, patvaļīgu un nedeklarētu zveju, jo tā paredz ļoti skaidru dokumentēšanu, kas sniedz pierādījumus par zivju izcelsmi un ievērojami apgrūtina nelegāli iegūtu zivju nonākšanu tirgū;
Is convinced that the use of reliable eco-labels could be a very effective tool in combating illegal, unregulated and unreported fishing, since it requires very clear documentation evidencing the provenance of the fish, which would make it much more difficult for illegal fish to enter the marketplace;
aicina Komisiju precizēt viedokli par publisku marķēšanu Kopienas līmenī, ņemot vērā, ka tās paziņojumā ietvertās 2. iespējas ("Īpašas Kopienas zivju un zivsaimniecības produktu marķēšanas programmas izveide") un 3. iespējas ("Noteikt obligātas prasības ekomarķēšanas brīvprātīgajām programmām") analīze rada sajukumu attiecībā uz dažādiem skatījumiem starptautiskā līmenī par šādas shēmas nonākšanu īpašumā;
Asks the Commission to clarify its understanding of a public Community label, since its analysis of option 2 ('Creating a single Community eco-labelling scheme for fish and fishery products') and option 3 ('Establishing minimum requirements for voluntary eco-labelling schemes') in the communication makes it unclear as to whether account has been taken of considerations in international fora regarding the ownership of an eco-labelling scheme;
uzskata, ka pēc ekomarķējuma un sertifikācijas sistēmas izveides Komisijai būs jāveicina tās attīstība un jāizskaidro tā visām procesā iesaistītajām pusēm; uzskata, ka Komisijai arī būs jāgarantē uzticamība attiecībā uz atbilsmi noteikumiem, ko atbildīgās iestādes paredzējušas, lai marķējums un sertifikācija nemaldinātu patērētājus;
Takes the view that, once an eco-labelling and certification scheme has been set up, the Commission will need to promote and explain it to all those involved in the process; takes the view that the Commission will also need to ensure that confidence can be fully guaranteed with regard to compliance with the rules laid down by the bodies responsible for labelling and certification so that consumers are not misled;
pieprasa Komisijai sešu mēnešu laikā iesniegt Eiropas Parlamentam un Padomei paziņojumu par obligātajām prasībām un pamatnostādnēm atbilstīgas Kopienas līmeņa zivsaimniecības produktu ekomarķējuma sistēmas izveidei;
Urges the Commission to draw up a communication to the European Parliament and to the Council within six months, subject to developments in the broad debate, detailing the minimum requirements and guidelines with which a Community eco-labelling scheme for fisheries products must comply;
arī pieprasa Komisijai zivsaimniecības produktu ekomarķējuma sistēmas pamatu izstrādē ņemt vērā starptautiskās prasības šajā jomā, jo īpaši Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas noteiktās prasības, lai nodrošinātu, ka šāda sistēma:
Urges the Commission, further, to take into account international criteria relating to this matter, in particular the criteria set out by the FAO, when it comes to laying the foundations of an eco-labelling scheme for fisheries products in the EU, so that the scheme, amongst other things;
atbilst gan Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas Atbildīgas zvejas rīcības kodeksam, gan citu starptautisko organizāciju, piemēram, ANO un PTO rezolūcijām;
is consistent with both the FAO Code of Conduct for Responsible Fisheries and the resolutions adopted by other international organisations, including the UN and the WTO;
ir brīvprātīga un nodrošina augstāku vides aizsardzības līmeni, bet neliek pieņemt, ka produkta marķējuma trūkums var norādīt uz tā zemāku kvalitāti;
is voluntary and guarantees greater protection of the environment without any suggestion that non-labelled products are of an inferior quality;
ir pārredzama visos līmeņos, tostarp attiecībā uz organizācijas struktūru un finanšu atbalsta veidiem;
is transparent in every way, including its organic structure and financial provisions;
nav diskriminējoša un nerada šķēršļus tirdzniecībai, jo īpaši jaunattīstības valstu tirdzniecībai, nodrošinot godīgu konkurenci;
is non-discriminatory and does not pose obstacles to trade, particularly as regards developing countries, whilst at the same time guaranteeing fair competition;
tiek atbalstīta no Komisijas puses, kuras uzdevums ir ieviest sistēmas darbības noteikumus un garantēt īpašo akreditācijas un sertifikācijas struktūru neatkarību, kas ir nozīmīgi instrumenti procedūras nodrošināšanā, kā arī marķējuma prasību ticamību;
is promoted by the Commission, which would be responsible for establishing rules governing its operation and guaranteeing the independence of specialist accreditation and certification bodies, key components in the procedure, as well as the credibility of the claims made by the label;
atbilst ilgtspējīguma prasībām, kas ir augstākas par spēkā esošajām prasībām attiecībā uz Kopienas resursu pārvaldes sistēmu, un to pamatā būtu nopietna zinātniska analīze; šīs prasības varētu būt gan vispārīgas, gan specializētas attiecībā uz dažādiem zivsaimniecības produktiem;
incorporates sustainability criteria, based on serious scientific analysis, which must be set out with a greater level of stringency than the criteria governing the Community resources management system; the aforementioned criteria may be both general and specific depending on the various fisheries products;
garantē precīzu informāciju uz marķējuma, kas nodrošinātu jebkura produkta glabāšanas procesa uzraudzību no zvejas kuģa līdz gala patērētājam, t.i., jāspēj izsekot sertifikācijas gaitai un pārbaudīt, vai visi marķētie produkti atbilst noteiktajām specifikācijām;
ensures that labels carry accurate information, which means guaranteeing the chain of custody for the product from fishing vessel to final consumer, i.e. it should be possible to track certification and check that the labelled product complies with the relevant specifications;
paredz drošas un neatkarīgas pārbaudes un revīzijas procedūras;
incorporates independent and reliable auditing and verification procedures;
nodrošinātu sistēmas atklātību;
receives the vital degree of publicity;
ierosina, lai uz marķējuma patērētājiem redzamā un viegli saprotamā veidā tiktu ietverts produkta galīgais novērtējums;
opts for a label that includes the final result of the product's assessment in a way that is visible and easily understood by consumers;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu valdībām.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the governments of the Member States.
B6-0469 , 0472 , 0477 , 0481 , 0486 un 0487/2006
B6-0469 , 0472 , 0477 , 0481 , 0486 and 0487/2006
ņemot vērā ANO Drošības Padomes 1701.(2006), 1559.(2004), 520(1982)., 426(1978)., 338.(1973) un 242.(1967) rezolūciju,
having regard to UN Security Council Resolutions 1701(2006), 1559(2004), 520(1982), 426(1978), 338(1973) and 242(1967),
ņemot vērā ES līguma 15., 16. un 19. pantu,
having regard to Articles 15, 16 and 19 of the EU Treaty,
tā kā pilnīgi demokrātiskai un neatkarīgai Libānai var būt svarīga loma Tuvo Austrumu krīzes atrisinājumā un spēcīgas Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu partnerības veidošanā;
emphasising the role that a totally democratic and sovereign Lebanon can play in the implementation of a solution to the Middle-East crisis and in the development of a strong Euro-Mediterranean Partnership,
tā kā miera process Tuvajos Austrumos ir politiskā un diplomātiskā strupceļā, kaut gan taisnīgs un ilgstošs Izraēlas un Palestīnas konflikta risinājums ir ļoti svarīgs, lai visā reģionā nostiprinātos miers un drošība;
whereas the Middle East peace process is in a political and diplomatic deadlock although a just and lasting solution to the Israeli-Palestinian conflict is needed for the establishment of peace and security in the whole region,
tā kā Eiropas Savienība ir īpaši atbildīga par mieru un drošību Tuvajos Austrumos, kas ir Eiropas kaimiņteritorija, tā kā jāuzlabo kopējās ārpolitikas un drošības politikas saskaņošanas instrumenti un metodes, tostarp pieņemot kopēju nostāju saistībā ar kopējo ārpolitiku un drošības politiku, pamatojoties uz EK līguma 15. un 16. pantu;
whereas the European Union has a special responsibility for peace and security in the Middle East, which is Europe's neighbourhood, and whereas the instruments and methods for the coordination of the Common Foreign and Security Policy (CFSP) must therefore be improved, including through the adoption of a common position in the framework of the CFSP and on the basis of Articles 15 and 16 of the EU Treaty,
pauž nopietnas bažas par militārā konflikta Dienvidlibānā paplašināšanos un pastiprināšanos un izsaka dziļu nožēlu par civiliedzīvotāju, karavīru ANO novērotāju upuriem Libānā un/vai Izraēlā, kā arī par masveida infrastruktūras iznīcināšanu; atkārtoti pauž viedokli, ka Tuvo Austrumu konfliktu nevar atrisināt ar militāru spēku;
Expresses its serious concern over the extension and intensity of the military conflict in south Lebanon and deeply regrets the casualties among civilians, soldiers and UN observers in Lebanon and/or Israel, and the massive destruction of infrastructure; reaffirms that there is no military solution to the conflict in the Middle East;
aicina dalībvalstis stingri ievērot Rīcības kodeksu attiecībā uz ieroču eksportu saistībā ar visām ieroču piegādēm reģionam;
Calls on Member States to respect strictly the Code of Conduct on Arms Export as regards all deliveries of weapons to the region;
aicina Eiropas Savienību uzsākt darbu ar visām iesaistītajām pusēm, un aicina šīs puses stingri ievērot to saistības attiecībā uz ANO DP 1701. rezolūciju, sniedzot piekļuves iespējas ārkārtas humanitārajai palīdzībai un ļaujot pārvietotajiem cilvēkiem atgriezties pēc iespējas drošākos apstākļos; šajā sakarā aicina atcelt Libānas gaisa un jūras blokādi, un atgādina, ka, ņemot vērā 1701.rezolūcijas būtiskos noteikumus, ļoti svarīgi ir noteikt efektīvus pasākumus ieroču, ar tiem saistītu materiālu, apmācības vai palīdzības sniegšanas jomā;
Calls on the European Union to undertake to work with all the parties involved and calls on these parties to honour their commitments scrupulously, with a view to the full implementation of UNSC Resolution 1701, so as to allow access for emergency humanitarian assistance and the return of displaced persons under the safest possible conditions; urges, in this context, the lifting of the air and sea blockade of Lebanon and recalls, in the light of the relevant provisions of Resolution 1701, that establishing effective measures in the area of arms, related materials, training or assistance, is a priority;
uzsver, ka Libānas atjaunošanai ir nepieciešami noteikti, ātri un efektīvi pasākumi; šajā sakarā atzinīgi vērtē secinājumus, kurus pieņēma Stokholmas konferencē par Libānas drīzu atjaunošanu un saskaņā ar kuriem donorvalstis ir nolēmušas efektīvi veicināt šīs valsts atjaunošanu un Komisija un dalībvalstis ir paziņojušas par EUR 120 miljonu piešķiršanu humanitārajai palīdzībai;
Points out that strong, quick and effective efforts are needed for the reconstruction of Lebanon; welcomes, in this regard, the conclusions of the Stockholm Conference for Lebanon's Early Recovery, in which donor countries decided to contribute substantively to the reconstruction of the country, and the Commission and Member States announced the grant of EUR 120 million in humanitarian aid;
uzstājīgi aicina Irānu un Sīriju darboties konstruktīvi, jo īpaši saistībā ar ANO DP 1559. un 1701. rezolūcijas īstenošanu; aicina tieši Sīriju pastiprināti kontrolēt Libānas–Sīrijas robežu Sīrijas pusē saskaņā ar 1701. rezolūciju, kurā ir iekļauta prasība par to, lai kaimiņvalstis novērstu ieroču piegādi nevalstiskajiem grupējumiem;
Calls urgently on Iran and Syria to play a constructive role, especially with regard to the implementation of UNSC Resolutions 1559 and 1701; calls specifically on Syria to step up controls on its side of the Lebanese-Syrian border in accordance with Resolution 1701, which requires neighbouring countries to prevent supplies of weapons to non-State entities;
aicina Libānā un Izraēlā veikt visaptverošu starptautisku un augsta līmeņa izmeklēšanu ANO ģenerālsekretāra vadībā ar mērķi izpētīt ziņojumus par nopietniem cilvēktiesību pārkāpumiem, upuru nožēlojamo stāvokli un humanitāro tiesību neievērošanu;
Calls for a comprehensive international high-level inquiry to be conducted with the good offices of the UN Secretary-General in Lebanon and Israel with a mandate to investigate reports of serious human rights violations, the plight of victims and the violation of humanitarian law;