natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(1e) Turpmāk jāveicina šķēršļu un ierobežojumu atcelšana attiecībā uz personu brīvību pārvietoties no vienas dalībvalsts uz citu (21. pamatnostādne, it īpaši darbaspēka, tostarp pētnieku un citu speciālistu (23. pamatnostādne), mobilitātes kontekstā, lai izveidotu Eiropu bez robežām iekšējā tirgus ietvaros un lai likvidētu šajā jomā pastāvošās pretrunas, kuras ir radījusi Padomes 2003. gada 25. novembra Direktīva 2003/109/EK par to trešo valstu pilsoņu statusu, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji
(1e) Further progress must be made in removing barriers and restrictions to people's freedom to move from one Member State to another (Guideline 21), particularly in the context of workers' mobility, including researchers and other professionals (Guideline 23) with a view to achieving a Europe without borders within the internal market and in order to put an end to the inconsistencies in this area generated by Council Directive 2003/109/EC of 25 November 2003 concerning the status of third-country nationals who are long-term residents
, saskaņā ar kuru šīs tiesības bez ierobežojumiem tiek piešķirtas trešo valstu pilsoņiem, kas pastāvīgi dzīvo Eiropas Savienībā ilgāk par pieciem gadiem.
, which grants this right without restriction to third-country nationals who have been resident in the European Union for more than five years.
Grozījums Nr. 6 1f apsvērums (jauns)
Amendment 6 Recital 1 f (new)
(1f) Tā kā nodarbinātības pamatnostādnes nav iespējams īstenot bez pietiekoša finansējuma, dalībvalstīm jāņem vērā šie mērķi, pieņemot finanšu plānu laika posmam no 2007. līdz 2013. gadam.
(1f) As the employment guidelines cannot be followed without adequate funding the Member States should take these objectives into account when adopting the Financial Perspective 2007–2013.
Grozījums Nr. 7 2. apsvērums 2.
Amendment 7 Recital 2 (2)
Grozījums Nr. 8 3. apsvērums 3.
Amendment 8 Recital 3 (3)
Pārbaudot dalībvalstu reformu programmas, kas iekļautas Komisijas ikgadējā progresa ziņojumā un tam pievienotajā kopīgajā nodarbinātības ziņojumā, noskaidrots, ka dalībvalstīm jāveic nodarbinātības politikas reformas visās jomās saskaņā ar prioritātēm, kas izklāstītas 2005.–2008. gada pamatnostādnēs.
The examination of the Member States' National Reform Programmes contained in the Commission's Annual Progress Report and in the Joint Employment Report shows that Member States should proceed with employment policy reforms across the board in accordance with the priorities set out in the 2005-2008 Guidelines.
Dalībvalstīm un Komisijai tiek atgādināts, ka visos uzsāktajos pasākumos jānodrošina integrēta pieeja dzimumu līdztiesībai un jāveicina dzimumu līdztiesība, jo līdztiesība un diskriminācijas apkarošana ir ļoti nozīmīga attīstībai.
Member States and the Commission are reminded that gender mainstreaming and the promotion of gender equality should be ensured in all action taken, as equal opportunities and the combating of discrimination are essential for progress.
Grozījums Nr. 9 4a apsvērums (jauns)
Amendment 9 Recital 4 a (new)
(4a) Lai veicinātu ekonomisko izaugsmi un nodarbinātību un paaugstinātu konkurētspēju, dalībvalstīm jāpaziņo par to izdevumu mērķiem pētniecības, jauninājumu un attīstības jomā, kā arī par pasākumiem, ko tās ierosina īstenot saistībā ar ieguldījumiem mazo un vidējo uzņēmumu labā, kā arī to sieviešu un ģimeņu vadīto uzņēmumu mikrofinansēšanas nolūkos, kas izmanto novatoriskus tehnoloģiju veidus.
(4a) In order to promote economic growth and employment and boost competitiveness, Member States should announce their research, innovation and research development spending targets, as well as the measures they propose to take in respect of investment for the benefit of small and medium-sized enterprises and of micro-financing for women's and family-run businesses which use innovative forms of technology.
Eiropas Parlamenta rezolūcija par Komisijas ziņojumu par konkurences politiku 2004. gadā ( 2005/2209(INI) )
European Parliament resolution on the Commission report on competition policy 2004 ( 2005/2209(INI) )
ņemot vērā Komisijas ziņojumu par konkurences politiku 2004. gadā ( SEK(2005)0805 ) (2004. gada Konkurences ziņojums),
having regard to the Commission report on Competition Policy 2004 ( SEC(2005)0805 ) (the 2004 Competition Report),
ņemot vērā 2000. gada 23. un 24. marta Lisabonas, 2001. gada 15. un 16. jūnija Gēteborgas, 2001. gada 14. un 15. decembra Lākenas, 2002. gada 15. un 16. marta Barselonas, kā arī 2003. gada 20. un 21. marta, 2004. gada 25. un 26. marta un 2005. gada 22. un 23. marta Briseles Eiropadomes prezidentūru secinājumus,
having regard to the Presidency conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000, the Göteborg European Council of 15 and 16 June 2001, the Laeken European Council of 14 and 15 December 2001, the Barcelona European Council of 15 and 16 March 2002, and the Brussels European Councils of 20 and 21 March 2003, 25 and 26 March 2004, and 22 and 23 March 2005,
ņemot vērā Padomes 2002. gada 16. decembra Regulu (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pantā OV L 1, 4.1.2003., 1. lpp.
having regard to Council Regulation (EC) No 1/2003 of 16 December 2002 on the implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty OJ L 1, 4.1.2003, p.
ņemot vērā Komisijas 2004. gada 21. aprīļa Regulu (EK) Nr. 794/2004, ar ko īsteno Padomes Regulu (EK) Nr. 659/1999, ar kuru nosaka sīki izstrādātus noteikumus EK Līguma 93. panta piemērošanai OV L 140, 30.4.2004., 1. lpp.
having regard to Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty OJ L 140, 30.4.2004, p.
ņemot vērā Eiropas Kopienu Tiesas praksi attiecībā uz vispārējas nozīmes pakalpojumiem un jo īpaši spriedumu
having regard to the case law of the Court of Justice of the European Communities on services of general interest and, in particular, the
lietā Lieta C-280/00
judgment Case C-280/00,
ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu ( A6-0065/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0065/2006 ),
atzinīgi vērtē to, ka kopš 2004. gada 1. maija Kopienas konkurences politiku piemēro arī desmit jaunajās dalībvalstīs, kuru konkurences uzraudzības iestādes ir pievienojušās Eiropas Konkurences tīklam nolūkā integrēties Eiropas Savienībā;
Welcomes the fact that, since 1 May 2004, the Community's competition policy has been extended to the ten new Member States whose national competition authorities (NCAs) have joined the European Competition Network (ECN), with the aim of integrating them into the EU;
norāda, ka konkurences politika ir viens no pamatinstrumentiem, ar kura palīdzību sniegt ieguldījumu Lisabonas stratēģijas sekmīgā īstenošanā nolūkā padarīt Eiropu par visdinamiskāko uz zināšanām balstīto ekonomiku pasaulē un sasniegt tās mērķus, nodrošinot vienotā tirgus atbilstīgu un pārredzamu darbību, saglabājot atvērtus tirgus un veicinot izaugsmi, efektivitāti un jauninājumus tā, lai radītu ilgtspējīgāku vērtību un sniegtu aizvien labākus pakalpojumus, it īpaši patērētājiem;
Points out that competition policy is a fundamental instrument for contributing to the Lisbon Strategy, to make Europe the world's most dynamic knowledge-based economy, and to achieve its objectives by safeguarding the level and transparent operation of the single market, keeping markets open and stimulating growth, efficiency and innovation so as to create more sustainable value and provide increasingly improved services, particularly to consumers;
turpina apgalvot, ka Eiropas Parlamenta aktīvāka un pieaugoša nozīme var nodrošināt labāku pārredzamību un leģitimitāti konkurences politikas attīstībā, un atkārto Parlamenta vēlmi attiecībā uz koplēmuma procedūras paplašināšanu;
Continues to argue that a more active and growing role for the Parliament in the development of competition policy is likely to import greater transparency and legitimacy, and repeats Parliament's aspirations with regard to the extension of the co-decision procedure;
kopumā atbalsta ES īstenoto konkurences politiku un atzinīgi vērtē modernizāciju, ko Komisija veikusi šajā jomā;
Supports the competition policy pursued by the EU in general, and expresses its appreciation of the modernising reform which the Commission has carried out in this field;
pauž nožēlu par to, ka Komisijas ziņojumā par 2004. gadu vēl aizvien trūkst novērtējuma attiecībā uz Komisijas svarīgākajiem lēmumiem par attiecīgajiem tirgiem, it īpaši uzņēmumu apvienošanās un valsts atbalsta gadījumos;
Regrets the fact that the 2004 Commission Report still lacks an assessment of the Commission's main decisions on the relevant markets, particularly in the case of mergers and State aid;
aicina steidzamības kārtā ātri pabeigt konkurences politikas modernizācijas pēdējo posmu, kas attiecas uz EK līguma 82. panta par dominējoša stāvokļa kopējā tirgū ļaunprātīgu izmantošanu piemērošanu; uzsver, ka šajā sakarā jāņem vērā aizvien vairāk globalizēto tirgu dinamika;
Calls, as a matter of urgency, for the speedy completion of the final part of the competition policy modernisation, namely as regards the application of the prohibition of abuses of dominant positions under Article 82 of the Treaty; stresses that account must be taken in this connection of the dynamics of increasingly globalised markets;
ir gandarīts, ka Eiropas Kopienas Tiesas spriedumos retāk ir apstrīdēti Komisijas lēmumi konkurences jomā, bet pauž nožēlu, ka vēl aizvien pastāv lielas atšķirības attiecībā uz to, kā Komisija plāno skaidrot praksē Tiesas nolēmuma
Welcomes the fact that the judgments of the Court of Justice now less frequently cast doubt on Commission competition decisions, but regrets that there are still great differences as regards the Commission's interpretation of the
lietā pārbaudi; aicina Komisiju izdot saprotamu un precīzu skaidrojošu paziņojumu par
test in practice; calls on the Commission to issue a clear and precise interpretative communication on the fourth criterion set out in the
pauž nožēlu, ka 2004.gada Konkurences ziņojumā vairs nav atvēlēta atsevišķa sadaļa vispārējas nozīmes pakalpojumu analīzei, kā tas bija ziņojumos kopš 2001. gada līdz 2003. gadam, un mudina Komisiju atjaunot šo pieeju tās turpmākajos ziņojumos;
Regrets that the 2004 Competition Report does not dedicate a separate chapter to a discussion of services of general interest, as was the case in the competition reports of 2001 to 2003, and urges the Commission to reinstate this approach in its future reports;
atzinīgi vērtē Komisijas pieņemto modernizācijas pasākumu paketi, jauno sistēmu grupālajiem atbrīvojumiem no tehnoloģiju nodošanas līgumiem un progresu, kas panākts pieejamo un nepieejamo dokumentu nošķiršanā un standartu noteikšanā attiecībā uz konfidenciālas informācijas izmantošanu konkurences procedūrās;
Welcomes the Commission's modernisation package, its new scheme for block exempting technology transfer agreements, and the progress made towards distinguishing between accessible and inaccessible documents and laying down standards for dealing with confidential information in the context of competition proceedings;
norāda uz būtisko faktu, ka Komisija 2004. gadā veica pētījumus dažās ļoti svarīgās jomās, kā, piemēram, platjoslas interneta tīkla pakalpojumi, starptautisko mobilā tālruņa zvanu viesabonēšana un telekomunikācijas, un mudina to rūpīgi uzmanīt minēto sektoru attīstību Eiropas Savienībā, lai veicinātu konkurenci informācijas sabiedrības attīstībai tik svarīgā jomā;
Points out that the Commission investigated some areas of great importance during 2004, such as broadband Internet services, roaming for international mobile calls, and telecommunications generally, and urges the Commission to keep a close watch on the development of these sectors in order to encourage competition in areas that are of importance to the development of the Information Society;
aicina Komisiju izpētīt un sīki analizēt problēmas, kas saistītas ar sarunām par darba koplīgumu slēgšanu jūtīgās tautsaimniecības nozarēs, piemēram, lauksaimniecībā, it īpaši saistībā ar attiecībām starp maziem un vidējiem ražotājiem vai to apvienībām, no vienas puses, un lielajiem pārstrādes un tirdzniecības uzņēmumiem, no otras puses;
Calls on the Commission to study and analyse in detail the problems associated with collective bargaining in sensitive economic sectors such as agriculture, particularly in connection with relations between small and medium-sized producers or producer associations on the one hand, and major processing or marketing firms on the other;
izsaka atzinību Komisijai par tās stingro un profesionālo nostāju cīņā pret dominējošā stāvokļa izmantošanu, kā arī atzinīgi vērtē tās apspriešanos par Līguma 82. panta efektīvāku īstenošanu;
Congratulates the Commission on its firm and professional approach to the fight against abuses of dominant positions and welcomes the Commission's consultation on a more effective implementation of Article 82 of the Treaty;
mudina Komisiju īstenot pasākumus, lai optimizētu informācijas apmaiņu starp dalībvalstu konkurences uzraudzības iestādēm Eiropas Konkurences tīklā un uzlabotu šīs informācijas kvalitāti nolūkā nodrošināt Eiropas konkurences politikas vienotu piemērošanu;
Urges the Commission to take measures to optimise the exchange of information among NCAs within the ECN, and to enhance the quality of such information, with a view to guaranteeing the uniform application of EC competition policy;
mudina Komisiju veicināt konkurences noteikumu pareizu piemērošanu visās dalībvalstīs un laikus iejaukties gadījumos, kad konkurences noteikumus piemēro neapmierinošā vai diskriminējošā veidā;
Urges the Commission to make an effort to promote the correct application of the competition rules in all Member States, and to intervene in good time where the competition rules are being applied unsatisfactorily or in a discriminatory manner;
atzīmē, ka efektīvas konkurences politikas īstenošanā pastāvīgi jāņem vērā patērētāju intereses un to nevar izmantot kā tirgus graušanas instrumentu;
Notes that an effective competition policy must constantly take account of the interests of the consumer and must not be an instrument for the disruption of the market;
mudina Komisiju noskaidrot reizēm neskaidrās attiecības starp dalībvalstu konkurences uzraudzības iestādēm un "valsts čempioniem", lai novērstu jebkādas aizdomas par sadarbību un aizsargātu patērētāju intereses (piemēram, plašsaziņas līdzekļi 2005. gada sākumā atklāja slēptu vienošanos starp trim galvenajiem Francijas mobilo sakaru operatoriem); atzīst, ka ir līdz šim ir pietrūcis laika, lai objektīvi novērtētu to reformu efektivitāti, kuru rezultātā Eiropas Kopienu konkurences tiesību aktu īstenošana tiek nodota dalībvalstu konkurences uzraudzības iestādēm; norāda, ka Eiropas Konkurences tīkls, ko veido Komisija un dalībvalstu konkurences uzraudzības iestādes, ir sadarbības instruments un svarīga struktūra EK konkurences noteikumu piemērošanas efektivitātes un konsekvences palielināšanai un mudina tā locekļus aktīvi darboties šajā struktūrā un stimulēt tās milzīgo potenciālu saskaņā ar stratēģisko lomu, kas konkurences politikai piešķirta Eiropas Savienībā;
Encourages the Commission to clarify the occasionally obscure relationships among NCAs and 'national champions', so as to remove any suspicion of complicity and safeguard consumers' interests (for instance, at the beginning of 2005 the media revealed secret agreements between the three main French mobile telephony operators); recognises that there has been insufficient time so far to assess the effectiveness of the reforms devolving the implementation of EC competition law to NCAs; points out that the ECN, which is comprised of the Commission and the NCAs, is a cooperation forum and is essential, as a body, for the strengthening of the consistency and effectiveness of the application of the EC competition rules, and urges its members to play an active part in that body and to provide impetus for its enormous potential in accordance with the strategic role given to competition policy in the EU;
izsaka atzinību Komisijai par modrību, uzraugot tos apvienošanās un pārņemšanas gadījumus, kuri varētu izraisīt dominējošā stāvokļa nostiprināšanos
Congratulates the Commission on its vigilance with regard to the regulation of mergers and acquisitions that could lead to the strengthening of dominant positions;
pauž bažas par to, ka vēl aizvien nav izdevies sasniegt ES gāzes un elektroenerģijas tirgus pilnīgu liberalizāciju, un atzinīgi vērtē Komisijas uzsākto nozares pētījumu par iekšējā tirgus darbību gāzes un elektroenerģijas jomā;
Expresses its concern at the continued failure to achieve full liberalisation on the EU gas and electricity markets and welcomes the sector inquiry launched by the Commission into the functioning of the internal market in gas and electricity;
atzinīgi vērtē Komisijas uzsāktos nozares pētījumus saistībā ar banku maksājumu sistēmām un uzņēmējdarbības apdrošināšanu, tomēr mudina šo izpētes procesu īstenot tā, lai tiktu atvēlēts pietiekams laiks pilnīgu un izsmeļošu Komisijai sniedzamo atbilžu sagatavošanai;
Welcomes the sector inquiries launched by the Commission in relation to bank payment systems and business insurance, but urges that the inquiry process be undertaken in a way that allows adequate time for full and thorough responses to the Commission;
ierosina, ka svarīgāko tīkloto sabiedrisko pakalpojumu gadījumā konkurencei jāvadās pēc stingrām sabiedrisko pakalpojumu saistībām, lai nodrošinātu nepieciešamos ieguldījumus un novērstu jaunu monopolu rašanos;
Suggests that in the case of major networked public services, competition must be guided by strong public service obligations so as to ensure necessary investment and prevent the emergence of new monopolies;
atzīst efektīvas konkurences politikas nozīmīgo ieguldījumu Lisabonas stratēģijas īstenošanā;
Recognises the important contribution which an effective competition policy makes to the achievement of the Lisbon Strategy;
atzinīgi vērtē videi draudzīgos kritērijus, kurus Komisija piemēroja, kad tā apstiprināja vairākas vides atbalsta sistēmas, tai skaitā attiecībā uz dzelzceļa transportu, un aicina Komisiju turpināt pārredzamības nosacījumu izstrādi šādām sistēmām, lai citi reģioni un dalībvalstis varētu tās izmantot kā precedentu;
Welcomes the environmentally friendly criteria of the Commission applied in the approval of several environmental aid schemes, including those concerning rail transport, and urges the Commission to develop further the conditions for transparency for such schemes, so that they may serve as precedents for other regions and Member States;
aicina Komisiju turpmākajās sarunās par starptautiskās tirdzniecības organizēšanu aizstāvēt savu doktrīnu attiecībā uz cīņu pret monopoliem un nelikumīgi izveidotiem karteļiem, kā arī valsts atbalsta pamatošanu; mudina Komisiju ar daudzpusēju vai divpusēju instrumentu palīdzību veicināt starptautisko sadarbību konkurences jautājumos un iedrošināt jaunās un jaunattīstības valstis aizvien vairāk iesaistīties šajā sadarbībā;
Calls on the Commission to defend its doctrine of combating monopolies and illegal cartels and of providing reasons to justify State aid in future negotiations on the organisation of international trade; also urges the Commission to promote international cooperation in competition matters by means of instruments of a multilateral or bilateral nature and to encourage emerging and developing countries to participate increasingly in that cooperation;
uzsver patērētāju informēšanas veicināšanas nozīmīgumu, vērš uzmanību uz tās būtisko nozīmi patiesas konkurences kultūras nodrošināšanā un norāda uz nepieciešamību Kopienas līmenī apsvērt kaitējuma privātu kompensēšanu konkurences noteikumiem neatbilstošas rīcības gadījumos;
Highlights the importance of encouraging consumer information, draws attention to the fundamental role of consumer information in ensuring that there is a genuine competition culture, and points out the need to consider, at Community level, private compensation in cases of anti-competitive conduct;
atkārtoti apstiprina savu atbalstu Parlamenta nozīmes palielināšanai konkurences politikas attīstībā, pastiprinot tā koplēmuma pilnvaras;
Reaffirms its support for a more proactive role of Parliament in the development of competition policy by enhancing the co-decision powers of the Parliament;
mudina Komisiju turpināt pārskatīt tiesu sistēmas darbību saistībā ar konkurences lietām, lai apsvērtu tiesu pieejamības paātrināšanu un maksimāli palielinātu to tiesu iestāžu darbinieku pieredzi un kompetenci, kuri izskata minētās lietas;
Urges the Commission to continue to review the operation of the judicial system in relation to competition cases in order to consider improvements to the speed of access to justice and in order to maximise the experience and skills of the judiciary dealing with competition cases;
mudina Komisiju izmantot amatpersonas patērētāju sadarbības jautājumos iecelšanu, lai izveidotu ciešāku dialogu un sadarbību starp Komisiju un patērētājiem;
Urges the Commission to build on the appointment of a Consumer Liaison Officer in order to develop a closer dialogue and closer cooperation between the Commission and consumers;
uzskata, ka konkurences politikas pareiza piemērošana ir būtiski svarīga efektīvas tirgus struktūras panākšanā, kas darbojas patērētāju interesēs un labvēlīgi ietekmē viņu ikdienas dzīvi; vēlas uzsvērt, ka iekšējā tirgus ciešākas integrācijas rezultātā dažreiz ir lietderīgāk analizēt konkurences stāvokli iekšējā tirgū kopumā nevis dažādos apakštirgos; aicina Komisiju izstrādāt skaidrākas vadlīnijas par jēdziena "tirgus" interpretāciju šādos gadījumos;
Believes that the effective application of competition policy is an essential tool to achieving an efficient market structure, which operates in the interests of consumers and which has a positive and significant impact upon consumers' daily lives; wishes to emphasise that closer integration of the internal market sometimes makes it more natural to analyse the state of competition on the internal market as a whole rather than on different submarkets; and calls on the Commission to produce clearer guidelines on its market definition in such cases;
atzinīgi vērtē Komisijas labvēlīgo atbildi uz Parlamenta ieteikumiem par Eiropas Konkurences dienas svinību pasākumu turpmāku pilnveidošanu, tostarp patērētāju organizāciju un dalībvalstu plašsaziņas līdzekļu iesaistīšanu šo pasākumu plānošanā;
Welcomes the Commission's positive response to Parliament's recommendations concerning the further development of European Competition Days (ECDs), including the integration in the planning process of ECDs of consumer organisations and the national media;
mudina Komisiju saskaņā ar jaunajām vadlīnijām koncentrēt uzmanību uz svarīgiem jautājumiem, galvenokārt uz Eiropas Savienības mērķiem un atbilstīgo ietekmi uz pilsoņu dzīves apstākļiem, apņemoties ne tikai reaģēt uz pārmaiņām, bet arī tās paredzēt un nepieciešamības gadījumā veicināt;
Encourages the Commission, in accordance with the new guidelines, to focus on relevant questions, predominantly on the Union's objectives and the impact on citizens" living conditions, committing itself not just to responding to change but also to anticipating change and to encouraging it when it is needed;
atzinīgi vērtē Komisijas turpmākās saistības attiecībā uz Starptautisko Konkurences tīklu, it īpaši palīdzību Ķīnai tās pretmonopolu likumprojekta izstrādē;
Welcomes the Commission's continued commitment to the International Competition Network, particularly as regards its work undertaken in assisting China in the development of its draft antitrust law;