natgillin/translations-raw huggingface dataset:
apgalvo, ka globālo emisiju samazināšana nedrīkst izraisīt citus draudus, piemēram, kodolieroču izplatīšanos vai terorismu; tāpēc uzskata, ka atomenerģijas jomai jāpaliek ārpus tīras attīstības mehānisma un kopīgi īstenojamo projektu mehānisma, kā arī no citiem mehānismiem, kuru mērķis ir atlīdzināt par emisiju samazināšanu jaunattīstības valstīs;
Maintains that reducing global emissions must not lead to other threats such as nuclear proliferation or terrorism; therefore believes that nuclear power should remain excluded from the Clean Development Mechanism and Joint Implementation or other mechanisms aimed at rewarding emission reductions in developing countries;
veicina Eiropas pilsoņu tiešāku iesaistīšanos pasākumos samazināt cilvēku rīcības ietekmi uz klimata pārmaiņām; tāpēc aicina Komisiju pastiprināt izpratnes paaugstināšanas pasākumus par situācijas nopietnību ar mērķi informēt iedzīvotājus par viņu lomu klimata pārmaiņu kontrolē;
Encourages much greater direct involvement in mitigation efforts at European citizen level; calls on the Commission therefore to intensify its awareness-raising activities concerning the urgency of the situation with the aim of informing individuals about their role in controlling climate change;
atkārtoti aicina Eiropas Savienību un dalībvalstis pieņemt vērienīgu politiku sadarbībai tīro tehnoloģiju jomā un šo tehnoloģiju tālākai nodošanai jaunattīstības valstīm, lai palīdzētu tām attīstīt vietējo ekonomiku un uzlabojot to labklājību uz ilgtspējīgas attīstības pamata;
Calls again on the European Union and its Member States to adopt an ambitious policy of technology partnerships with and transfers of clean technologies to developing countries, in order to help them develop their economies and increase their welfare in a more sustainable way;
aicina visas Parlamenta attiecīgās komitejas un delegācijas cieši sadarboties klimata pārmaiņu jautājumos, lai tā rūpniecības, enerģētikas, transporta, lauksaimniecības, pētniecības un izstrādes politika un citas iniciatīvas būtu labāk saskaņotas ar klimata pārmaiņu mērķiem un lai klimata pārmaiņu jautājumi tiktu regulāri skatīti parlamentu sadarbības delegāciju līmenī un saistībā ar transatlantisko likumdevēju dialogu;
Calls for all of its relevant committees and delegations to work together closely on climate change, so that its industrial policy, energy policy and transport, agriculture, research and development and other initiatives are better coordinated with climate change targets, and so that climate change is regularly raised at interparliamentary delegation level and in the context of the Transatlantic Legislative Dialogue;
aicina trīs prezidentūras (Vāciju, Portugāli un Slovēniju) nodrošināt, lai tiktu paātrināta virzība klimata pārmaiņu ierobežošanai, vienlaikus palielinot politisko atbildību un procesā iesaistot lielāku starptautisko partneru skaitu starptautiskā līmenī;
Calls on the three Presidencies (Germany, Portugal and Slovenia) in 2007 to ensure that the momentum on climate change is accelerated, whilst increasing the level of political commitment and the number of international partners within the process at international level;
uzdod Parlamenta priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī ANO Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām sekretariātam ar lūgumu to izplatīt visām līgumslēdzējām pusēm, kas nav ES dalībvalstis.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the Secretariat of the UNFCCC, with the request that it be circulated to all non-EU contracting parties.
tā kā uzņēmumi, kuri strādā abpus Atlantijas okeānam aizvien biežāk sastopas ar pretrunīgām ASV un EK iestāžu tiesiskajām prasībām;
whereas businesses with operations on both sides of the Atlantic increasingly find themselves caught between the conflicting legal requirements of the US and EC jurisdictions,
tā kā cīņai pret terorismu un noziedzību jābūt attiecīgai demokrātiskai leģitimitātei, t.i., datu apmaiņas programmām vienmēr jāpiemēro parlamentārā izpēte un izskatīšana tiesā;
whereas the fight against terrorism and crime must have proper democratic legitimacy, meaning that data-sharing programmes must at all times be subject to Parliamentary scrutiny and judicial review,
uzsver, ka dažu pēdējo gadu laikā ASV automatizētā atlases sistēma (ATS) un vairāki nolīgumi, kurus steidzināja ASV prasības un kurus pieņēma, neiesaistot Eiropas Parlamentu, īpaši nolīgumu par pasažieru datu reģistru un SWIFT memorandu, izraisīja juridisku nenoteiktību par nepieciešamo datu aizsardzības nodrošināšanu datu apmaiņā un nosūtīšanā starp ES un ASV, lai panāktu valstu drošību un īpaši lai novērstu terorismu un cīnītos pret to;
Stresses that during the last few years several agreements prompted by US requirements and adopted without any involvement of Parliament, notably the PNR agreement, the SWIFT memorandum and the existence of the US Automated Targeting System (ATS), have led to a situation of legal uncertainty with regard to the necessary data protection guarantees for data sharing and transfer between the EU and the US for the purposes of ensuring public security and, in particular, preventing and fighting terrorism;
atzīmē, ka cīņā pret terorismu ASV Kongress dažkārt lūdz ASV valdībai pieņemt precīzākus pasākumus, kuri labāk nodrošinātu privātumu un kuriem piemēro parlamentāru un tiesu iestāžu veiktu kontroli (šādu prasību izteica, kad Kongresam darīja zināmu, ka pastāv Nacionālās drošības iestādes (NDI) programma par telefonsarunu noklausīšanos);
Notes that in the fight against terrorism the US Congress has for some time asked the US administration to adopt more targeted measures that better ensure privacy and are subject to parliamentary and judicial control (as was demanded when Congress was made aware of the existence of the National Security Agency (NSA) programme of telephone tapping);
atgādina iebildumus, kurus nesen pauda arī Kongress, par profilu izveides un datu ieguves metodi, kuras pamatā ir personas datu uzkrāšana aizvien lielākā apjomā, tos nešķirojot, kā ASV valdība jau darīja gaisa satiksmes pakalpojumu gadījumā;
Confirms its reservations that have recently been shared by Congress as regards the method of profiling and data mining, which consists in accumulating in an indiscriminate manner larger and larger volumes of personal data, as in the case of the ATS used by the US administration;
atzinīgi vērtē to, ka ASV valdība ir nesen šos iebildumus pieņēmusi zināšanai un ka tā mēģinās uzlabot stāvokli ar šādiem pasākumiem:
Welcomes the fact that the US administration has recently taken note of these reservations and that it will seek to improve the situation by means of the following steps:
ieviest privātuma aizsardzības speciālistus un/vai izveidot federālās valdības pakļautībā esošas neatkarīgas privātuma aizsardzības aģentūras, kuri uzņemtos privātuma aizsardzības izvērtēšanu visās iniciatīvās, kuras varētu kaitēt privātuma aizsardzībai;
the establishment of privacy officers and/or an independent privacy agency within the federal administration, who are to undertake privacy assessments of all initiatives that could potentially impinge on privacy;
izveidot mehānismu, lai ASV pilsoņiem nodrošinātu pārsūdzības tiesības personas datu nepareizas izmantošanas gadījumā;
setting up a mechanism to guarantee US citizens a right of appeal in the event of incorrect use of their data;
tomēr uzskata, ka šie uzlabojumi nav pietiekami attiecībā uz ASV jurisdikcijā esošo ES pilsoņu datu aizsardzību un būtu apsveicami, ja 1974. gada Likumu par privātuma aizsardzību varētu piemērot arī šiem ES pilsoņiem, ievērojot savstarpīguma principu, lai viņi varētu piekļūt saviem datiem, tos labot un grozīt, kā arī lai viņiem būtu piekļuve tiesiskas aizsardzības mehānismam un neatkarīgai datu aizsardzības iestādei;
Believes, however, that these improvements are insufficient as regards data protection for EU citizens and that it would be warmly welcomed if the 1974 Privacy Act could also apply to EU citizens on a reciprocity basis in order for them to have access to their data, with a right of rectification and modification, as well as having access to a legal redress mechanism and to an independent data protection authority;
atgādina savu viedokli, ka šādas datu aizsardzības garantijas atvieglotu datu apmaiņu, nodrošinot privātuma aizsardzību, un kā šādas datu nosūtīšanas pamatā jebkurā gadījumā jābūt vienam vai vairākiem starptautiskiem nolīgumiem, kuru struktūra ir līdzīga EK un ASV nolīgumam par tiesu iestāžu sadarbību krimināllietās un izdošanā, kuru pašlaik izskata ASV Kongress;
Recalls its belief that such data protection guarantees would facilitate data sharing while ensuring protection of privacy, and that such transfers would in any case need to be based on one or more international agreements similar in structure to that of the EC/US agreement on judicial cooperation in criminal matters and extradition which is currently being examined by Congress;
uzskata, ka Eiropas Parlamentam un dalībvalstu parlamentiem, kā arī ASV Kongresam ir pilnīgi jāiesaistās, jo šādi starptautiski nolīgumi skar ES un arī ASV pilsoņu pamattiesības;
Believes that since such international agreements concern the fundamental rights of EU as well as US citizens, the European Parliament and the national parliaments of the Member States should be fully involved, as should Congress;
uzsver nepieciešamību pieņemt pamatlēmumu par personas datu aizsardzību attiecībā uz trešo pīlāru; vērš uzmanību uz to, ka nostājā, ko Parlaments vienprātīgi pieņēma 2006. gada 27. septembrī Pieņemtie teksti, P6_TA(2006)0370 .
Stresses the need for the adoption of a framework decision on the protection of personal data in the third pillar; draws attention to the fact that, in the position it adopted unanimously on 27 September 2006 Texts Adopted, P6_TA(2006)0370 .
, tas prasīja šādā lēmumā noteikt visaptverošu un vērienīgu darbības jomu, kurā iekļautu datu aizsardzības noteikumus arī attiecībā uz personas datu apmaiņu ar trešām valstīm;
, it called for such a decision to be comprehensive and ambitious in scope and to provide for data protection rules also covering the exchange of personal data with third countries;
cer, ka šo transatlantiskās partnerības stratēģiju apspriedīs nākamajā ES un ASV augstākā līmeņa sanāksmē 2007. gada 30. aprīlī, un uzskata, ka šajā sakarā jāstiprina kontakti starp Eiropas Parlamentu un Kongresu; prasa:
Expects that this strategy of transatlantic partnership will be discussed at the next EU-US summit on 30 April 2007 and considers that, in this perspective, contacts should be strengthened between Parliament and Congress; requests that:
lai kompetento Kongresa komiteju priekšsēdētājus pirms nākamā ES un ASV pavasara augstākā līmeņa sanāksmes noteikti uzaicinātu uz nākamo transatlantisko dialogu (Brisele un Berlīne, 2007. gada aprīļa vidus);
the chairs of the competent Congressional committees be invited with a view to the next transatlantic dialogue (Brussels-Berlin in mid-April 2007) and in any event before the next EU-US spring summit;
Sarunas par PNR ilgtermiņa nolīgumu
As regards the negotiation of the long-term PNR agreement
uzskata, ka papildus Eiropas Parlamenta jau septembrī pieņemtajiem punktiem minētajā 2006. gada 27. septembra Eiropas Parlamenta nostājā turpmākais pasažieru datu reģistra ilgtermiņa nolīgums jābalsta uz šādiem principiem:
Stresses that, in addition to the points already adopted by Parliament its above-mentioned position of 27 September 2006, a future long-term PNR agreement should be founded on the following principles:
politikas veidošana, kuras pamatā ir fakti - pirms jaunā nolīguma slēgšanas jāveic pilnīgs izvērtējums; jāizskata jautājums par pašreizējā (un iepriekšējā) nolīguma efektivitāti, kā arī jautājums par Eiropas aviosabiedrību izmaksām un konkurētspēju; izvērtējumā jāiekļauj saistību īstenošana un jautājums par pasažieru datu reģistra datiem gaisa satiksmes pakalpojumos;
evidence-based policy-making: a thorough evaluation must be carried out before a new agreement is concluded; the question of the effectiveness of the current agreement (and the previous one) should be addressed, as should the issue of the costs and competitiveness of European airline companies; the evaluation must address the implementation of the undertakings and the matter of PNR data in ATS;
pasažieru datu reģistra informācijas nosūtīšanas pamatā jābūt principam par tās izmantošanu tikai skaidri noteiktam mērķim;
transfers of PNR must be based on a clear purpose limitation principle;
; tādēļ pasažieru datu reģistra datu vispārējai pārsūtīšanai nav pietiekama pamatojuma;
, and may therefore be exchanged with the US under a comparable regime; behaviour data in the PNR seem to be of limited use, as they cannot be identified if not linked to APIS; the justification for the general transfer of PNR data is therefore not satisfactory;
turpmākā nolīguma pamatā jābūt personas datu atbilstīgas aizsardzības kritērijam; ES ir skaidrs, ka ir steidzīgi nepieciešami noteikumi par personas datu aizsardzību attiecībā uz trešo pīlāru, kā arī ir nepieciešami pasaules standarti, kuri ietvertu visas personas datu kategorijas;
a future agreement must be based on an adequacy finding with regard to the protection of personal data; from the EU side, it is clear that rules for the protection of personal data in the third pillar are urgently needed, as well as global standards covering all categories of personal data;
regulāri jānovērtē programmas datu aizsardzības atbilstība un efektivitāte, iesaistot EP un, ja iespējams, ASV Kongresu; gada novērtējumam jābūt jebkura turpmāka nolīguma daļai; novērtējuma ziņojums jāpublisko un jāiesniedz Eiropas Parlamentam;
there must be a regular evaluation of the programme's data protection adequacy and effectiveness, involving Parliament and, if possible, Congress; an annual evaluation must be part of any future agreement; the evaluation report must be made public, and must be submitted to Parliament;
alternatīviem risinājumiem, piemēram, elektroniskajām ceļošanas atļaujām vīzu režīma atcelšanas programmā, kura aizstātu praksi, kad aviosabiedrības nodod pasažieru datu reģistra informāciju, arī ir pilnīgi jāatbilst ES datu aizsardzības standartiem;
alternative solutions, such as the Electronic Travel Authorisations within a Visa Waiver Programme, instead of the transfer of PNR by airline companies, must equally comply with EU data protection standards;
ASV uzņēmumos pašlaik spēkā esošajiem noteikumiem jākļūst par nolīguma neatņemamu daļu un jābūt juridiski saistošiem; turpmākajam nolīgumam jābūt lielākai demokrātiskai leģitimitātei, pilnīgi iesaistoties Eiropas Parlamentam un/vai šo nolīgumu ratificējot valstu parlamentos;
the conditions currently laid down in the US undertakings must become an integral part of the agreement and must be legally binding; a future agreement must have more democratic legitimacy, with the full involvement of the European Parliament and/or ratification by national parliaments;
pasažieri jāinformē par pasažieru datu reģistra ierakstu nodošanu, viņiem ir jābūt piekļuvei saviem datiem, tostarp iespējai tos labot un grozīt, kā arī viņiem jābūt tiesiskai aizsardzībai - iespējai izmantot juridisku mehānismu vai vērsties neatkarīgā datu aizsardzības iestādē;
passengers should be informed of the transfer of PNR records and have access to their data, with a right to rectify and modify them, as well as having legal recourse to a legal procedure or to an independent data protection authority;
sagaida, ka atzītu terorisma draudu gadījumā ASV iestādēm ir nekavējoties jāinformē par šīm aizdomām ES iestādes.
expects that the US authorities in the case of an acknowledged terrorist threat are obliged immediately to inform the EU authorities about such suspicion;
pauž ārkārtēju nožēlu, ka vairākus mēnešus pēc šo lietu atklāšanas Padome nav pieņēmusi nostāju šajā jautājumā, kas skar tik daudzus pilsoņus, patērētājus un uzņēmumus, un ka tikai 10 no 27 dalībvalstīm ir iesūtījušas Komisijai jautājumu lapu, kuru tā izsūtīja, lai iegūtu precizējumus par dalībvalstu un Kopienas datu aizsardzības tiesību aktiem;
Deeply regrets the fact that, several months after these matters came to light, the Council has not yet taken a stance on this subject affecting so many citizens, consumers and enterprises, and that only seven out of 27 Member States have responded to the questionnaire sent by the Commission to obtain clarification in relation to respect for national and Community data protection laws;
kā SWIFT uzraudzītājai izpētīt risinājumus, lai nodrošinātu datu aizsardzības noteikumu ievērošanu un to, lai noteikumi par konfidencialitāti nekavētu attiecīgo iestāžu savlaicīgu informēšanu;
as SWIFT overseer, to explore solutions in order to ensure compliance with data protection rules and to ensure that rules on confidentiality do not prevent information from being supplied in good time to the relevant authorities;
kā SWIFTNet-Fin lietotājai izpētīt risinājumus, lai maksājumu operācijas atbilstu datu aizsardzības tiesību aktiem, ne vēlāk kā līdz 2007. gada aprīlim sagatavojot ziņojumu par veiktajiem pasākumiem;
as user of the SWIFT Net-FIN, to explore solutions to bring its payment operations into compliance with data protection legislation, and to prepare a report on the measures taken no later than April 2007;
un Likums par banku slepenību) ir īstenojušas Finanšu darbības uzdevumu grupas nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas apkarošanai (FATF) VII ieteikumu;
and the US Bank Secrecy Act) have implemented Financial Action Task Force (FATF) Recommendation VII;
aicina Komisiju, kura ir kompetenta gan datu aizsardzības, gan maksājumu sistēmu tiesību aktos, analizēt iespējamo ekonomisko un uzņēmējdarbības spiegošanu, kura izriet no līdzšinējās maksājumu sistēmu struktūras plašākajā nozīmē, tādējādi jo īpaši ietverot ziņojumapmaiņas nodrošinātājus, kā arī sniegt ziņojumu par veidiem, kā risināt šo problēmu;
Calls on the Commission, which has competence both for data protection and for payment systems legislation, to analyse the potential for economic and business espionage stemming from the current design of payment systems in the broadest sense, thus including, in particular, messaging providers, and to report on ways of tackling the problem;
atzīmē, ka finanšu pakalpojumiem var nepiemērot Nolīgumu par drošības principiem ("Safe Harbour Agreement") saskaņā ar 29. panta darba grupas atzinumu 10/2006; pauž bažas, ka ES uzņēmumi un nozares, kuras darbojas ASV un uz kurām neattiecas Nolīgums par drošības principiem, jo īpaši Eiropas banku, apdrošināšanas sabiedrību, sociālās nodrošināšanas sabiedrību un telekomunikāciju pakalpojumu sniedzēju filiāles ASV, var pašlaik būt spiestas izpaust personu datus ASV iestādēm; aicina Komisiju steidzami izpētīt šo jautājumu;
Notes that financial services may be exempted from the Safe Harbour Agreement, as stated by the Article 29 Working Party in its Opinion 10/2006; is concerned over the fact that EU companies and sectors with operations in the US not covered by the Safe Harbour agreement may currently be forced to make personal data available to US authorities, in particular US branches of European banks, insurance companies, social security institutions and providers of telecoms services; calls on the Commission to investigate this as a matter of urgency;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai un dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī ASV Kongresam.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States, as well as to the US Congress.
ņemot vērā Komisijas ziņojumu pavasara Eiropadomei "Laiks uzņemt ātrumu: jaunā partnerība izaugsmei un darba vietām" (COM (2006)0030),
having regard to the Communication from the Commission to the Spring European Council entitled "Time to move up a gear: the new partnership for growth and jobs" ( COM(2006)0030 ),
ņemot vērā Komisijas personāla darba dokumentu "Kopienas Lisabonas programma: Tehniskās ieviešanas ziņojums 2006 ( SEC(2006)1379 )",
having regard to Commission's Staff Work Document entitled "Community Lisbon Programme: Technical Implementation Report 2006 ( SEC(2006)1379 ),
ņemot vērā 25 dalībvalstu iesniegtās valsts līmeņa Lisabonas reformu programmas izaugsmei un darba vietām (VLLRP),
having regard to the 25 National Reform Programmes for Growth and Jobs as presented by the Member States (NRPs),
ņemot vērā Komisijas paziņojumu Padomei, Eiropas Parlamentam, Eiropas Ekonomisko un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai "Stratēģiskais pārskats par labāku regulējumu Eiropas Savienībā" ( COM(2006)0689 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled "A strategic review of Better Regulation in the European Union" ( COM(2006)0689 ),
ņemot vērā Komisijas stratēģiskās pamatnostādnes ekonomiskajai, sociālajai un teritoriālajai kohēzijai 2007. - 2013. gadā, Komisijas pamatnostādnes struktūrfondu izmantošanai saskaņā ar Lisabonas stratēģiju,
having regard to the Community strategic guidelines on economic, social and territorial cohesion, 2007-2013, the Commission's Guidelines for the implementation of the Structural Funds in line with the Lisbon Strategy,
ņemot vērā Komisijas paziņojumu Padomei, Eiropas Parlamentam, Eiropas Ekonomisko un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai "Globālā Eiropa: Konkurētspēja pasaulē - ieguldījums ES izaugsmes un darba vietu stratēģijā" ( COM(2006)0567 ),
having regard to the Communication from the Commission, the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled "Global Europe: Competing in the World - A Contribution to the EU's Growth and Jobs Strategy" ( COM(2006)0567 ),
ņemot vērā Komisijas priekšsēdētāja paziņojumu, kas saskaņots ar viceprezidentu Verhoigenu un komisāriem Almunia un Špidla, par integrētajām pamatnostādnēm attiecībā uz izaugsmi un darbavietām 2005. - 2008. gadā ( COM(2005)0141 ),
having regard to the Communication from the President of the Commission in agreement with Vice-President Verheugen and Commissioners Almunia and Spidla on Integrated Guidelines for Growth and Jobs (2005-2008) ( COM(2005)0141 ),
ņemot vērā prezidentūras secinājumus 2000. gada 23. un 24. marta Lisabonas Eiropadomē, 2001. gada 23. marta un 24. marta Stokholmas Eiropadomē, 2005. gada 22. un 23. marta Briseles Eiropadomē un 2006. gada 23. un 24. marta Briseles Eiropadomē,
having regard to the Presidency Conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000, of the Stockholm European Council of 23 and 24 March 2001, of the Brussels European Council of 22 and 23 March 2005 and of the Brussels European Council of 23 and 24 March 2006,
ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu par energoresursu cenu pieauguma makroekonomisko ietekmi ( A6-0001/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs on the macro-economic impact of the increase in the price of energy ( A6-0001/2007 ),
ņemot vērā Komisijas paziņojumu Eiropadomei un Eiropas Parlamentam par enerģētikas politiku Eiropai ( COM(2007)0001 ),
having regard to the Communication from the Commission to the European Council and the European Parliament on an energy policy for Europe ( COM(2007)0001 ),
ņemot vērā 2003. gadā pieņemto Iestāžu nolīgumu par likumdošanas uzlabošanu OV C 321, 31.12.2003., 1. lpp.
having regard to the Interinstitutional Agreement on Better Lawmaking of 2003 OJ C 321, 31.12.2003, p.1.
atzinīgi vērtē Eiropadomes 2005. gada pavasara sanāksmē pieņemtos lēmumus Lisabonas stratēģijas atjaunošanai, tai skaitā precizējot dalībvalstu un Kopienas pienākumu sadalījumu saistībā ar atsevišķu pasākumu īstenošanu;
Welcomes the steps taken at the 2005 Spring European Council to revive the Lisbon Strategy, including a clarification of the division of responsibility for the implementation of individual measures between the Member States and the Community;