natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ņemot vērā Komisijas dienestu 2011. gada 27. oktobra darba dokumentu „Rādītāju kopsavilkums makroekonomiskās nelīdzsvarotības uzraudzībai — sākotnēji plānotā struktūra” ( SEC(2011)1361 ),
– having regard to the Commission staff working paper of 27 October 2011 entitled ‘Scoreboard for the surveillance of macroeconomic imbalances: envisaged initial design’ ( SEC(2011)1361 ),
4. uzskata, ka dalībvalstu valdībām iespējamu problēmu gadījumā jābūt gatavām rīkoties, jo tas ir vienīgais veids, kā nodrošināt uzraudzības sistēmas vēlamo ietekmi;
Takes the view that Member State governments need to be ready to take action on potential problems, as this is the only way to make sure that the surveillance framework has the desired impact;
6. norāda, ka rādītāju kopsavilkuma projektā izmantoto rādītāju indikatīvo robežvērtību lielākā daļa ir vai nu augstākās, vai zemākās robežvērtības, lai gan regulā nepārprotami noteikts, ka augstākās un zemākās robežvērtības nosaka tad, „kad vien tas ir atbilstīgi”; šajā sakarībā uzsver, ka Komisijas darba dokumentā nav paskaidrots, kāpēc nebūtu atbilstīgi noteikt gan augstāko, gan zemāko robežvērtību lielākajai daļai minēto rādītāju;
Notes that most indicative thresholds for the indicators used in the draft scoreboard are either upper or lower thresholds, even though the regulation explicitly states that both upper and lower thresholds shall be adopted unless this is inappropriate ; stresses, in that connection, that the Commission working document does not contain an explanation of the inappropriateness of setting both upper and lower thresholds for most of these indicators;
10. saistībā ar nākamo makroekonomisko rādītāju kopsavilkumu izstrādi, kuri var ietvert plašu rādītāju klāstu, norāda, ka to pamatā jābūt neatkarīgai un pārbaudāmai oficiālai statistikai, kas sagatavota Eiropas Statistikas sistēmā un Eiropas Centrālo banku sistēmā;
Notes, in relation to the establishment of future macroeconomic scoreboards, which may include a wider range of indicators, that these must be based on independent and verifiable official statistics produced by the European Statistical System and the European System of Central Banks;
12. uzsver, ka Ekonomikas un monetārā komiteja var rīkot atklātas uzklausīšanas par rādītāju kopsavilkuma struktūru, pirms tā pauž viedokli par jaunu rādītāju iekļaušanu un robežvērtību grozīšanu;
Stresses that the Committee on Economic and Monetary Affairs can organise public hearings on the design of the scoreboard before giving its views on the incorporation of new indicators and the modification of thresholds;
12.12.2011 B7-0691/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, pamatojoties uz jautājumu B7-0671/2011 , uz kuru jāsniedz mutiska atbilde,
12.12.2011 B7-0691/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0671/2011
par jauno protokolu, kurā noteiktas Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Marokas Karalisti paredzētās zvejas iespējas un finansiālais ieguldījums ( 2011/2949(RSP) )
on the future Protocol setting out the fishing opportunities and financial compensation provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco ( 2011/2949(RSP) )
PE479.390v01-00 B7‑0691/2011 Eiropas Parlamenta rezolūcija par jauno protokolu, kurā noteiktas Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Marokas Karalisti paredzētās zvejas iespējas un finansiālais ieguldījums ( 2011/2949(RSP) )
PE479.390v01-00 B7‑0691/2011 European Parliament resolution on the future Protocol setting out the fishing opportunities and financial compensation provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco ( 2011/2949(RSP) )
– ņemot vērā pašreizējo protokolu, kurā noteiktas Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Marokas Karalisti paredzētās zvejas iespējas un finansiālais ieguldījums (0000/2011),
– having regard to the current Protocol setting out the fishing opportunities and financial compensation provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco (0000/2011),
– ņemot vērā piekrišanas procedūru atbilstoši Līguma par Eiropas Savienības darbību 43. panta 2. punktam un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktam (C7-0000/2011),
– having regard to consent procedure pursuant to Article 43(2) and Article 218 (6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union (C7-0000/2011),
– ņemot vērā Attīstības komitejas un Budžeta komitejas atzinumus (A7-0000/2011 un A7-0000/2011),
– having regard to the opinions of the Committee on Development and the Committee on Budgets (A7-0000/2011 and A7-0000/2011),
– ņemot vērā ārējo ex-post novērtējumu par iepriekšējo protokolu nolīgumam, kas bija spēkā 2007.–2011. gadā,
– having regard to the external ex-post evaluation of the previous protocol to the agreement that was in effect from 2007 through 2011,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta Juridiskā dienesta 2009. gada 14. jūlija juridisko atzinumu par Partnerības nolīgumu zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Kopienu un Marokas Karalisti (SJ-0269/09, D(2009)37828),
– having regard to the Legal Opinion regarding the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Kingdom of Morocco by the European Parliament’s Legal Service (SJ-0269/09, D(2009)37828) of 14 July 2009,
A. tā kā Eiropas Komisijas vārdā veiktais ārējais ex-post novērtējums skaidri liecina, ka iepriekšējais protokols bijis neapmierinošs; tā kā tam bija no visiem ES divpusējiem nolīgumiem viszemākā izmaksu un ieguvuma attiecība, tas veicināja daudzu noplicināto krājumu zveju un nesniedza ieguldījumu Marokas zivsaimniecības nozares attīstībā;
A. whereas according to the external ex-post evaluation report carried out on behalf of the European Commission the previous Protocol was clearly unsatisfactory; whereas it had the lowest cost-benefit ratio of any EU bilateral agreement, it fostered fishing on many depleted stocks and failed to contribute to the development of the fisheries sector in Morocco;
B. tā kā turklāt gan iepriekšējais, gan pašreizējais protokols paredz ES kuģu zvejas iespējas okupētās Rietumsahāras teritorijas piekrastes ūdeņos, kas pēc daudzu vadošo tiesību ekspertu un Eiropas Parlamenta Juridiskā dienesta atzinuma ir pretrunā starptautisko tiesību aktiem, jo neviena valsts nav atzinusi Marokas teritoriālās pretenzijas un nav atrasti pierādījumi tam, ka šis zivsaimniecības nolīgums atbilst Rietumsahāras iedzīvotāju vajadzībām un vēlmēm;
B. whereas in addition both the previous protocol and the current protocol provide for fishing opportunities for EU vessels in the waters off the occupied territory of the Western Sahara, a situation that a number of leading legal experts, as well as the European Parliament Legal Service, have concluded is against international law, since no country has recognized Morocco’s claim over this territory, and no proof has been found that show that the fisheries agreement is according to the wishes or benefits the people of Western Sahara;
C. tā kā Eiropas Parlamenta Juridiskā dienesta juridiskajā atzinumā ir norādīts, ka gadījumā, ja nav ievērotas Rietumsahāras iedzīvotāju tiesības, kas izriet no starptautisko tiesību aktiem, Kopienai ir vai nu jāparedz nolīguma atcelšana saskaņā ar protokola 15. un 9. pantu, vai arī šis nolīgums jāpiemēro tā, lai ES karoga kuģiem nebūtu tiesības zvejot Rietumsahāras ūdeņos;
C. whereas the legal opinion of the Legal Service of the European Parliament notes that if ‘the rights’ of ‘the Saharawi people under international law’ are not respected, ‘the Community should envisage either the suspension of the agreement in conformity with its Article 15 and Article 9 of the Protocol, or to apply the agreement in such a way that EU flagged vessels are excluded from the exploitation of the waters of Western Sahara’;
D. tā kā Kopienai nebūtu sevi tīši jānostāda situācijā, kad to var iesūdzēt Starptautiskajā tiesā par starptautisko tiesību aktu pārkāpšanu;
D. whereas the Community should not deliberately put itself in a position whereby it can be tried in the International Court of Justice for violation of international law;
E. tā kā jebkurā jaunajā Komisijas noslēgtajā protokolā ir jānovērš iepriekšējā un pašreizējā protokolā atklātās nopietnās problēmas,
E. whereas any future Protocol to be negotiated by the Commission must rectify the serious problems identified with the previous and current protocols;
2. uzstāj, ka jebkurā jaunajā protokolā būtu jāiekļauj vienīgi tādas zivis vai citas jūras sugas, kurām ir zinātniski pierādīti virsnormas krājumi, kas pārsniedz Marokas flotes zvejas spēju;
Insists that any future Protocol must be limited to those stocks of fish or other marine species for which there is a scientifically demonstrated surplus beyond the ability of the Moroccan fleet to harvest as required under the UN Law of the Sea;
5. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Komisijai, dalībvalstīm, Marokas valdībai un Starptautiskajai Atlantijas tunzivju saglabāšanas komisijai.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Member States, the Government of Morocco and the International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas.
12.12.2011 B7-0692/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, pamatojoties uz jautājumu B7‑0671/2011 , uz kuru jāsniedz mutiska atbilde,
12.12.2011 B7-0692/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0671/2011
par jauno protokolu, kurā noteiktas Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Marokas Karalisti paredzētās zvejas iespējas un finansiālais ieguldījums ( 2011/2949(RSP) )
on the future protocol setting out the fishing opportunities and financial compensation provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco ( 2011/2949(RSP) )
PE479.391v01-00 B7‑0692/2011 Eiropas Parlamenta rezolūcija par jauno protokolu, kurā noteiktas Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Marokas Karalisti paredzētās zvejas iespējas un finansiālais ieguldījums ( 2011/2949(RSP) )
PE479.391v01-00 B7‑0692/2011 European Parliament resolution on the future protocol setting out the fishing opportunities and financial compensation provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco ( 2011/2949(RSP) )
– ņemot vērā jauno protokolu, kurā noteiktas Partnerattiecību nolīgumā zivsaimniecības nozarē starp Eiropas Savienību un Marokas Karalisti paredzētās zvejas iespējas un finansiālais ieguldījums (0000/2011),
– having regard to the Protocol setting out the fishing opportunities and financial compensation provided for in the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and the Kingdom of Morocco (0000/2011),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 43. panta 2. punktā un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktā paredzēto piekrišanas procedūru ( C7-0029/2010 ),
– having regard to the consent procedure pursuant to Article 43(2) and Article 218 (6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union (C7-0000/2011),
– ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ieteikumā iekļauto paskaidrojumu ( A7-0394/2011 ), kurā izklāstīti spēkā esošā uz vienu gadu noslēgtā protokola trūkumi,
– having regard to the explanatory statement forming part of the recommendation of the Committee on Fisheries ( A7-0394/2011 ), which outlines the shortcomings of the current one-year Protocol,
A. tā kā saskaņā ar Komisijas veikto ārējo ex post novērtējumu, ir skaidri redzams, ka spēkā esošajam protokolam ir neapmierinoša izmaksu un ieguvumu attiecība, kā rezultātā ļoti nepilnīgi tiek izmantotas apspriestās zvejas iespējas un netiek risināti ekoloģijas un sociālie jautājumi;
A. whereas, according to the external ex-post evaluation carried out by the Commission, the current Protocol has a clearly unsatisfactory cost-benefit ratio as a result of the low rate of utilisation of the fishing opportunities negotiated and unaddressed ecological and social issues;
2. aicina Komisiju nodrošināt, ka jebkurš jaunais protokols ir ekonomiski, ekoloģiski un sociāli ilgtspējīgs un izdevīgs abām pusēm;
Calls on the Commission to ensure that any future Protocol is economically, ecologically and socially sustainable and mutually beneficial;
12.12.2011 B7-0693/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, noslēdzot debates par Komisijas priekšsēdētāja vietnieces/ Savienības augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos paziņojumu,
12.12.2011 B7-0693/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
PE479.392v01-00 B7‑0693/2011 Eiropas Parlamenta rezolūcija par ES un Krievijas augstākā līmeņa sanāksmi
PE479.392v01-00 B7‑0693/2011 European Parliament resolution on the EU-Russia summit ( 2011/2948(RSP) )
– ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par Krieviju, jo īpaši rezolūciju par 2011. gada 9. un 10. jūnijā Ņižņijnovgorodā notikušās ES un Krievijas augstākā līmeņa sanāksmes secinājumiem, 2011. gada 7. jūlija rezolūciju par gatavošanos 2011. gada decembrī gaidāmajām Krievijas Valsts domes vēlēšanām un 2011. gada 17. februāra rezolūciju par tiesiskumu Krievijā,
– having regard to its previous resolutions on Russia with regard, in particular, to the one on the on the conclusions of the on the EU-Russia Summit in Nizhny Novgorod on 9-10 June 2011, the one on Preparations for the Russian State Duma elections in December 2011 of 7 July 2011 and the one on the Rule of Law in Russia of 17 February 2011,
– ņemot vērā 2008. gadā uzsāktās un pašlaik notiekošās sarunas par jaunu nolīgumu, kurš paredzētu jaunu vispārēju sistēmu ES un Krievijas attiecībām, kā arī 2010. gadā uzsākto modernizācijas partnerību,
– having regard to the ongoing negotiations initiated in 2008 for a new agreement providing a new comprehensive framework for EU-Russia relations, as well as to the ‘Partnership for Modernisation’ initiated in 2010,
– ņemot vērā ES un Krievijas apspriedes par cilvēktiesībām, jo īpaši pēdējo tikšanos, kas notika 2011. gada 29. novembrī,
– having regard to the EU-Russia Consultations on Human Rights and in particular to the latest meeting held in Brussels on 29 November 2011,
– ņemot vērā 2011. gada 19.–20. septembrī Varšavā notikušās ES un Krievijas parlamentārās sadarbības komitejas 14. sanāksmes beigās sniegto galīgo paziņojumu un ieteikumus,
– having regard to the final statement and recommendations issued at the close of the 14th meeting of the EU-Russia Parliamentary Cooperation Committee, held on 19-20 September 2011 in Warsaw,
– ņemot vērā ES un Krievijas Pilsoniskās sabiedrības foruma sanāksmi, kas notika 2011. gada 1. un 2. decembrī Varšavā,
– having regard to the meeting of the EU-Russia Civil Society Forum held in Warsaw on 1/2 December 2011,
A. tā kā Gruzijas un Krievijas Federācijas nesen panāktais nolīgums sagatavo ceļu Krievijas dalībai Pasaules Tirdzniecības organizācijā un novērš galveno šķērsli ES un Krievijas ekonomikas un tirdzniecības attiecību padziļināšanai; tā kā, lai gan arvien pieaug savstarpējā tirdznieciskā un ekonomiskā atkarība, ES un Krievijas attiecību progress ir neliels, jo pastāv nesaprašanās un neuzticība attiecībā uz pamatjautājumiem, kas ir atturējuši abas puses no patiesas stratēģiskās partnerības veidošanas;
A. whereas the recent agreement reached by Georgia and the Russian Federation paves the way for Russia's accession to the World Trade Organisation and removes the main obstacle to the deepening of economic and trade relations between the EU and Russia; whereas in spite of the growing trade and economic interdependence political relations are not moving forward due to misunderstanding and mistrust on fundamental issues that have prevented the parties from building a genuine strategic partnership;
B. tā kā ciešākai sadarbībai un labām kaimiņattiecībām starp ES un Krieviju ir izšķirīga nozīme stabilizācijas, drošības un labklājības nodrošināšanai visā Eiropā; tā kā ES un Krievijas Federācijas stratēģisko partnerību var veidot, vienīgi pamatojoties uz kopīgām vērtībām; tā kā ir ārkārtīgi svarīgi stiprināt partneru sadarbību starptautiskā līmenī visās iestādēs, organizācijās un forumos, lai uzlabotu globālo pārvaldību un risinātu kopīgās problēmas,
B. whereas enhanced cooperation and good-neighbourly relations between the EU and Russia are crucial for the stability, security and prosperity of Europe; whereas the development of a strategic partnership between the EU and the Russian Federation can only be built on shared common values; whereas it is of the utmost importance to step up cooperation at international level between the two partners in all institutions, organisations and forums with a view to improving global governance and address common challenges;
C. tā kā 27. novembrī Vienotās Krievijas partijas kongresā tika oficiāli apstiprināta bijušā prezidenta V. Putina kandidatūra 2012. gada martā paredzētajās prezidenta vēlēšanās; tā kā savas runas laikā pašreizējais premjerministrs V. Putins brīdināja rietumvalstis neiejaukties Krievijas vēlēšanās un izbeigt finanšu palīdzības sniegšanu NVO un Kremļa kritizētājiem;
C. whereas on 27 November United Russia party congress endorsed formally the candidature of former president Putin for the presidential elections scheduled for March 2012; whereas during his speech present prime minister Putin warned Western countries not to interfere in Russian elections and to stop providing financial aid to NGOs and critics of the Kremlin;
D. tā kā 4. decembra vēlēšanu godīgumu liek ievērojami apšaubīt tas, ka netika ievēroti daži no vēlēšanu rīkošanas pamatnosacījumiem, piemēram, publiskas debates, brīva prese un vienlīdzīgi nosacījumi visiem politiskajiem spēkiem valstī, un turklāt tika reģistrēti nopietni šķēršļi delegātu izvirzīšanai un partiju reģistrācijai, kā arī nevienlīdzīgas iespējas rīkot kampaņas;
D. whereas the fairness of the elections held on 4 December was gravely put into question since some of the basic conditions for holding elections such as public debate, a free press and equal conditions for all political forces in the country were not respected and, furthermore, serious obstacles were registered as regards the nomination of delegates and registration of parties, as well as lack of equal opportunities to campaign;
E. tā kā 2011. gada 1. decembrī Maskavas prokuratūra uzsāka administratīvu lietu un noteica naudas sodu Krievijas pieredzējušākajai vēlēšanu uzraudzības grupai „ Association Golos” , apsūdzot šo organizāciju vēlēšanu likumu pārkāpumos, izveidojot tīmekļa vietni vēlēšanu krāpšanas un pārkāpumu reģistrācijai;
E. whereas on 1 December 2011 the Prosecutor’s Office in Moscow opened an administrative case and fined Association Golos, Russian most experienced election monitoring group, charging that the organization has violated election laws by establishing a website for registration of election fraud and irregularities;
F. tā kā EDSO/ Demokrātisku iestāžu un cilvēktiesību birojs par vēlēšanu dienu paziņoja, ka vēlēšanu norises kvalitāte ievērojami pasliktinājās balsu skaitīšanas laikā, kad tika konstatēti bieži procedūras pārkāpumi un neapšaubāmi ietekmēšanas gadījumi, tostarp arī tādi nopietni pārkāpumi kā biļetenu nelikumīga ievietošana vēlēšanu urnās; tā kā policija aizturēja simtiem opozīcijas aktīvistu, kuri 4. decembrī un nākamajās dienās Maskavā, Sanktpēterburgā un citās Krievijas pilsētās mēģināja rīkot demonstrācijas, lai protestētu pret vēlēšanu norisi;
F. whereas as regards the election day the OSCE/ODIHR stated that the ‘quality of the process deteriorated considerably during the count, which was characterised by frequent procedural violations and instances of apparent manipulation, including several serious indications of ballot box stuffing’; whereas the police detained hundreds of opposition activists who attempted to hold rallies on 4 December and the following days in Moscow, St. Petersburg and other Russian cities to protest against the running of the elections;
G. tā kā 10. decembrī vismaz 50 000 cilvēku piedalījās demonstrācijā Bolotnaja laukumā Maskavā — lielākajā demonstrācijā kopš Padomju Savienības sabrukuma — aicinot anulēt 4. decembra vēlēšanu rezultātus, rīkot jaunas vēlēšanas, panākt vēlēšanu komisijas vadītāja Vladimir Churov atkāpšanos, iespējamu vēlēšanu rezultātu falsifikācijas izmeklēšanu un tūlītēju arestēto protestētāju atbrīvošanu; tā kā līdzīgas demonstrācijas notika citās Krievijas pilsētās;
G. whereas on 10 December at least 50 000 people rallied in Bolotnaya square in Moscow in the biggest protest since the fall of the Soviet Union calling for the cancellation of 4 December election results, new elections, the resignation of electoral commission chief Vladimir Churov, an investigation into the alleged ballot-rigging and the immediate release of arrested protesters; whereas similar demonstrations took place in other Russian cities;
H. tā kā ES un Krievija 2010. gada jūnijā pieņēma kopīgu deklarāciju par prioritātēm jaunajā modernizācijas partnerībā, kuras mērķis ir modernizēt abu pušu ekonomiku un sabiedrību; tā kā šajā sakarībā tām darba plāna daļām, kurās ietverti konkrēti priekšlikumi un sadarbības un palīdzības projekti cilvēktiesību un tiesiskuma jomās, netika nodrošināta nopietna pārraudzība;
H. whereas in June 2010 the EU and Russia adopted a joint declaration on the priorities of the new Partnership for Modernisation aimed at modernising the economies and the societies of both parties; whereas, in this regard, the parts of the work plan including concrete proposals and projects for cooperation and assistance in the field of human rights and rule of law had little substantial follow-up;
I. tā kā enerģētika ir svarīgs Krievijas ārpolitikas instruments un tam joprojām ir izšķiroša un stratēģiska nozīme ES un Krievijas attiecībās; tā kā ES ievērojamā atkarība no fosilā kurināmā traucē attīstīt līdzsvarotu, saskaņotu un uz vērtībām balstītu Eiropas pieeju Krievijai, tā kā palielinās ES un Krievijas konkurence enerģētikas jautājumos kopīgu interešu teritorijās, piemēram, Dienvidkaukāzā un Vidusāzijā; tā kā ir ārkārtīgi svarīgi, lai ES paustu vienotu nostāju un nelokāmu iekšēju solidaritāti;
I. whereas energy is a key instrument of Russian foreign policy and continues to play a central and strategic role in EU-Russia relations; whereas the EU’s strong dependency on fossil fuels undermines the development of a balanced, coherent and value-driven European approach vis-à-vis Russia; whereas the competition between the EU and Russia on energy matters is increasing in areas of common interest like the South Caucasus and Central Asia; whereas it is of the utmost importance for the EU to speak with one voice and show strong internal solidarity;
J. tā kā pašlaik netiek pievērsta uzmanība vairākām abpusēji izdevīgām ES un Krievijas sadarbības jomām enerģētikā, piemēram, energoefektivitātei vai atjaunojamo enerģijas tehnoloģiju pētniecībai;
J. whereas several areas of cooperation with mutual benefit in the field of energy between the EU and Russia are currently neglected, as for example on energy efficiency or research in renewable energy technologies;
K. tā kā vārda, biedrošanās un pulcēšanās brīvība Krievijā joprojām ir apdraudēta un cilvēktiesību aizstāvju, neatkarīgu pilsoniskās sabiedrības organizāciju, politisko oponentu, neatkarīgu plašsaziņas līdzekļu un iedzīvotāju iniciatīvas un darbības bieži vien tiek ierobežotas vai kavētas, turklāt īpaši satraucošs stāvoklis ir Ziemeļkaukāzā un citviet Krievijas Federācijā;
K. whereas freedoms of expression, association and assembly in Russia are still threatened and the initiatives and activities of human rights defenders, independent civil society organisations, political opponents, independent media and ordinary citizens are often restricted or hindered and are of particular concern in the North Caucasus and other parts of the Russian Federation;