natgillin/translations-raw huggingface dataset:
aicina ES dalībvalstis pieņemt galīgu un skaidru lēmumu par kvalifikāciju un diplomu pilnīgu savstarpējo atzīšanu vai izstrādāt plānu, nosakot kad šādu lēmumu beidzot būs iespējams pieņemt;
Calls on the EU Member States to adopt a final and clear decision on the full mutual recognition of qualifications and diplomas or to establish a roadmap for when this decision will finally be possible;
aicina sistemātiskāk organizēt sadarbību universitāšu starpā un stiprināt to, lai palielinātu ietekmi uz augstākās izglītības iestādēm un sistēmām studentu un darbinieku interesēs;
Calls for cooperation among universities to be organised more systematically and strengthened so as to increase the impact on higher education institutions and systems for the benefit of students and staff;
ierosina universitātēm parakstītājās valstīs atzīt mācību praksi, kas veikta, piedaloties mobilitātes programmās, ko atbalstījusi Eiropas Komisija;
Proposes that universities in the signatory states recognise practical traineeships completed as part of the mobility programmes supported by the European Commission;
aicina uzlabot tās informācijas pārredzamību, ko sniedz studentiem pirms attiecīgās apmaiņas sākuma par kredītpunktiem, ko viņi saņems, un aicina dalībvalstis un augstākās izglītības mācību iestādes sadarboties, kad tiek izvērtēts, cik kredītpunkti piešķirami par attiecīgo kursu noklausīšanos; aicina izstrādāt kopējas platformas, lai sniegtu nepieciešamās zināšanas un prasmes, ko nodefinējuši speciālisti un augstākās izglītības iestādes, ar iespējamo mērķi nodrošināt dažu diplomu tuvināšanu, vienlaikus nodrošinot valstu sistēmu īpatnību saglabāšanu un kā piemēru ņemot vērā ES profesionālo kvalifikāciju automātiskas atzīšanas sistēmu ES Direktīvas 2005/36/EK par profesionālo kvalifikāciju atzīšanu V pielikums ‐ Atzīšana, pamatojoties uz minimālo apmācības nosacījumu saskaņošanu.
Calls for enhanced transparency of the information provided to students before the beginning of a given exchange regarding the number of credits to be awarded, and invites Member States and higher education institutions to cooperate when assessing the number of credits to be awarded for courses; encourages the development of common platforms in order to provide a core of knowledge and skills defined by professionals and higher education institutions, with the possible goal of achieving the approximation of some diplomas, while safeguarding allowing national specificities, taking the system of automatic recognition of professional qualifications in the EU Annex V, on recognition on the basis of coordination of the minimum requirements, to Directive 2005/36/EC on the recognition of professional qualifications.
aicina uz labāku tīklu veidošanu, koordināciju un saziņu ES universitāšu starpā, lai paātrinātu jaunu diplomu atzīšanu, atvieglotu kredītpunktu pārnešanu, uzlabotu zināšanas un dažādu izglītības un apmācības sistēmu izpratni, kā arī ļautu studentiem labāk saprast Eiropas programmu dažādību;
Calls for improved networking, coordination and communication between EU universities in order to speed up the recognition of new diplomas, to facilitate the transfer of credits, to improve knowledge and understanding of different systems of education and training and enable students to better understand the diversity of European programmes;
vērš uzmanību uz to, ka pastāv ļoti daudz iestāžu, kas risina jautājumus saistībā ar augstāko izglītību un pētniecību Eiropā; aicina Eiropas Savienību veicināt to darba koordināciju vienas organizācijas paspārnē;
Draws attention to the existence of numerous institutions dealing with European higher education and research; calls on the European Union to promote ways to co-ordinate them under the same umbrella;
uzskata, ka jāīsteno iniciatīvas, lai palīdzētu studentiem studiju laikā pārnest kredītpunktus no vienas universitātes uz citu;
Believes that initiatives should be put in place to help students transfer records from one university to another during their degrees;
aicina dalībvalstis un ES nodrošināt atjauninātus un salīdzināmus datus, cita starpā par neaizsargāto grupu samērīgu pārstāvību, ko izmantos EAIT īstenošanas pārraudzībai, un šai sakarībā likvidēt šķēršļus un atrisināt problēmas, kas saistītas ar procesa īstenošanu, un nepiemērot soda sankcijas iestādēm, kuras plānotās reformas vēl nav īstenojušas; uzskata, ka šādi dati vienu reizi gadā būtu jāpublicē par katru valsti un par katru universitāti, lai būtu vieglāk saprast, kurās jomās jāpanāk progress;
Calls on the Member States and the EU to provide updated and comparable data – inter alia on the proportionate representation of vulnerable groups – on the basis of which to monitor the implementation of the EHEA and, to that end, to remove the obstacles and resolve the problems associated with the implementation of the process, and not to penalise those institutions which have not yet implemented the planned reforms; believes that these data should be published every year on a country-by-country and university-by-university basis, making it easier to understand where progress is required;
rosina universitātes saskaņot savus akadēmiskos standartus, veidojot partnerības labas prakses apmaiņai;
Encourages universities to harmonise their academic standards by forming partnerships for the exchange of good practices;
aicina Komisiju un dalībvalstis stiprināt sadarbības un pētniecības programmas ar trešo valstu universitātēm, it īpaši konfliktu zonās esošajām universitātēm, un izstrādāt jaunas programmas, ievērojot savstarpējās intereses, lai šo valstu studentiem bez jebkādas diskriminācijas nodrošinātu pieeju augstākajai izglītībai un mācībām;
Calls on the Commission and the Member States to strengthen cooperation and research programmes, and to develop new ones, based on mutual interests with third-country universities, particularly those in conflict zones, in order to allow access to higher education and training for students from these countries, without any discrimination;
norāda, ka jāsniedz labāka informācija par Boloņas procesu un EAIT, īstenojot visaptverošu, efektīvu Eiropas komunikācijas politiku, kuras mērķis ir universitātes padarīt pievilcīgākas gan Eiropā, gan ārpus Eiropas;
Points to the need to provide better information about the Bologna Process and the European Higher Education Area (EHEA) by means of a comprehensive, effective and European-wide communication policy aimed at making universities more attractive within and outside Europe;
prasa Eiropas Komisijai un dalībvalstīm nodrošināt aizdevumu un stipendiju, it īpaši par nopelniem un konkrētām vajadzībām piešķirtu stipendiju, pārvedamību visu Eiropas valstu starpā, lai nodrošinātu vienlīdzīgu pieeju mobilitātes iespējām;
Calls on the European Commission and the Member States to guarantee the transferability of loans and grants, in particular merit and needs-based scholarships, between all European countries, in order to ensure equal access to mobility opportunities;
atbalsta vienotu universitāšu zīmolu izveidi reģionālā līmenī, lai stiprinātu universitāšu prestižu starptautiskā līmenī saskaņā ar Boloņas procesa mērķiem;
Promotes the creation of unified university brands at regional level in order to strengthen university prestige at international level in accordance with the aims of the Bologna Process;
aicina ES iestādes izveidot mehānismus, ar kuru palīdzību varētu atbalstīt dalībvalstis un augstākās izglītības iestādes Boloņas procesa mērķu sasniegšanā, ko varētu paveikt ar regulāru ziņojumu un ES programmu mērķtiecīgas izmantošanas palīdzību, tostarp to programmu, kas paredz sadarbību ar trešām valstīm Eiropas augstākās izglītības telpā;
Calls on the EU institutions to set in place mechanisms to support Member States and higher education institutions in implementing Bologna goals, which could be done by regular reporting and by a targeted use of EU programmes, including those involving cooperation with the non-EU countries in the EHEA;
prasa ES atbalstīt Boloņas saistību izpildi politikas sadarbībā ar attiecīgajām trešām valstīm; aicina Komisiju un Eiropas Parlamentu uzņemties nopietnu lomu šo centienu vadīšanā;
Asks the EU to support the implementation of its Bologna commitments in its policy cooperation with relevant non-EU countries; calls on the Commission and on the European Parliament to play a strong role in leading these efforts;
paļaujas, ka, veicot vispārēju izvērtēšanu nākamā gada ministru sanāksmē Bukarestē, tiks izstrādāts skaidrs plāns, kā līdz 2020. gadam izveidot pilnībā funkcionējošu Eiropas augstākās izglītības telpu; uzstāj uz to, ka jāizstrādā starpnozaru priekšlikumi attiecībā uz IKT apmācību, arodmācību un mūžizglītību un darbā iekārtošanu un ka šajos priekšlikumos aktīvi jāatbalsta arī gudras un ilgtspējīgas izaugsmes iekļaušana, lai ES iegūtu konkurētspējas priekšrocības pēckrīzes pasaulē tādās jomās kā darbavietu radīšana, cilvēku kapitāls, pētniecība, jauninājumi, uzņēmējdarbība un plašāka uz zināšanām balstīta ekonomika;
Trusts that the stocktaking exercise at next year's ministerial meeting in Bucharest will result in a clear roadmap for establishing a fully-functioning European Higher Education Area by the 2020 deadline; insists that cross-sectoral proposals concerning ICT training, vocational and lifelong learning and work placements must be put forward and that these should actively promote both inclusion and smart and sustainable growth, giving the EU a competitive edge in the post-crisis world in terms of job creation, human capital, research, innovation, entrepreneurship and the wider knowledge economy;
aicina Komisiju un ES valstu izglītības ministrus pilnībā izmantot kopējas dalības EAIT iespējas, lai uzņemtos vadošo lomu Boloņas mērķu sasniegšanā, un aicina ministrus nostiprināt apņemšanās saistībā ar Boloņas procesu, uzņemoties kopīgas saistības ES līmenī Padomē, ko atbalstīs arī Komisija, lai šis savstarpēja atbalsta process pārietu saskaņotā īstenošanā;
Calls on the Commission and EU education ministers to fully utilise the opportunities of their joint participation in the EHEA to take a leading role in achieving the Bologna goals, and on Ministers to underpin their commitments in the Bologna Process with joint commitments at EU level in the Council, supported by the Commission, so that this mutually supportive process continues with an harmonious implementation;
norāda, ka reizi divos gados notiekošajā ministru sanāksmē 2012. gadā Bukarestē ir jāņem vērā tas, ka EAIT izveide rada iespēju ES un dalībvalstīm sniegt spēcīgu un vienotu ieguldījumu Boloņas procesā, pamatojoties uz dalīto kompetenci augstākās izglītības jomā, kopīgo dalību procesā un apņemšanos rīkoties, ko atbalsta ES iestāžu politiskie paziņojumi;
Points out that the 2012 Biannual Ministerial Meeting in Bucharest must take into account the fact that the creation of the EHEA enables the EU and the Member States to make a strong and unified contribution to the Bologna Process on the basis of their shared responsibilities on the issue of higher education, their joint participation in the process, and their shared commitment to action, supported by policy statements by the EU institutions;
Eiropas Parlamenta 2012. gada 13. marta rezolūcija par Eiropas statistikas kvalitātes pārvaldību ( 2011/2289(INI) )
European Parliament resolution of 13 March 2012 on quality management for European statistics ( 2011/2289(INI) )
ņemot vērā Komisijas paziņojumu “Uzticama kvalitātes pārvaldība Eiropas statistikā” ( COM(2011)0211 ),
having regard to the Commission communication entitled ‘Towards robust quality management for European Statistics’ ( COM(2011)0211 ),
ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu un Reģionālās attīstības komitejas atzinumu ( A7-0037/2012 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Regional Development ( A7-0037/2012 ),
tā kā ES Statistikas birojs pastāv kopš 1953. gada un nepieciešamība aizsargāt tā neatkarību ir plaši atzīta;
whereas Eurostat has existed since 1953 and the need for safeguarding its independence is widely recognised;
tā kā uzticami un precīzi statistikas dati ir svarīgi, lai dalībvalstis un Savienība varētu izstrādāt efektīvu ekonomikas un budžeta politiku;
whereas reliable and accurate statistics are essential to allow effective economic and budgetary policy making by Member States and at Union level;
tā kā, lai sekmīgi īstenotu stratēģiju “Eiropa 2020” izaugsmei un nodarbinātībai un ekonomikas pārvaldības pasākumu kopumu, tostarp Eiropas pusgadu, ir nepieciešami augstas kvalitātes neatkarīgi statistikas dati;
whereas the success of the Europe 2020 Strategy for Growth and Jobs and the economic governance package, including the European Semester, demands high-quality independent statistics;
tā kā statistikas lietotājiem jābūt savlaicīgi pieejamiem atbilstošiem un precīziem datiem, ko attiecīgās dalībvalstu iestādes savākušas un apkopojušas saskaņā ar objektivitātes un profesionālās neatkarības principu;
whereas users of statistics should be supplied with relevant, timely and accurate data which are collected and compiled by national agencies in accordance with the principles of impartiality, objectivity and professional independence;
tā kā statistikas datiem jābūt publiski pieejamiem, viegli saprotamiem gan politikas veidotājiem, gan iedzīvotājiem un derīgiem salīdzināšanai pa gadiem;
whereas statistics should be publicly accessible, easily understandable to both policy-makers and citizens and suitable for comparison on a year-to-year basis;
tā kā Eiropas statistikas datu kvalitāte ir atkarīga no visa to sagatavošanas procesa integritātes; tā kā pašlaik notiekošā statistikas datu sagatavošanas metožu modernizācija ir ļoti svarīgs publiskais ieguldījums visas sagatavošanas ķēdes racionalizēšanā un tās nodrošināšanai ir nepieciešama pastāvīga saistību uzņemšanās ES un dalībvalstu līmenī;
whereas the quality of European statistics is dependent on the integrity of the entire production process; whereas the ongoing modernisation of statistical production methods represents a vital public investment in streamlining the entire production chain, and requires continued commitment at EU and national level;
tā kā valsts parāda krīze euro zonā ir izgaismojusi draudus, kurus rada neprecīzi statistikas dati un krāpšanās statistikas jomā, ko savukārt izraisa trūkumi gan iesniegto publisko finanšu uzskaites datu kvalitātē, gan pašreizējā statistikas pārvaldības kārtībā;
whereas the debt crisis in the eurozone has highlighted the dangers of statistical inaccuracy and statistical fraud arising from weaknesses in both the quality of upstream public-accounting data and the current statistical governance arrangement;
tā kā ne tikai ar likumu jānosaka statistikas biroju neatkarība, bet šo biroju rīcībā jābūt arī attiecīgiem mehānismiem un drošības sistēmām, lai nodrošinātu to nošķirtību no politiskajiem procesiem un līdz ar to novērstu sistēmiskas neveiksmes; tā kā tajā pašā laikā ir jāuzsver, ka par savu statistikas datu pareizību un patiesumu atbild attiecīgā valsts;
whereas statistical offices should not only be statutorily independent, but should also have mechanisms and ‘firewalls’ in place to ensure that statistical offices are separated from the political process and thus avoid systemic failures; at the same time, however, it is to be emphasised that the State is responsible for the correctness and authenticity of statistical data;
tā kā ir jāstiprina sakari starp ES Statistikas biroju un dalībvalstu revīzijas iestādēm;
whereas the relation between Eurostat and the national courts of auditors should be strengthened;
tā kā nolūkā pēc iespējas ātrāk panākt atbilstību jaunajiem ES tiesību aktiem, ir jāreformē dalībvalstu statistikas iestādes;
whereas national statistical institutes should be reformed in the Member States to comply with the new European legislation as soon as possible;
tā kā aptuveni 350 statistikas noteikumu kopumi, ko piemēro visām dalībvalstīm, statistikas atbilstības nodrošināšanas jomā paredz proporcionāli augstāku slodzi mazākajām dalībvalstīm;
whereas the approximately 350 statistical regulations applying to all Member States impose a proportionately higher statistical compliance burden on the smaller Member States;
tā kā ES Statistikas birojs sniegs datus par ekonomiskajiem rādītājiem, kas nepieciešami fiskālās politikas uzraudzībai un rezultātu apkopojumam par makroekonomisko nestabilitāti un nodrošinās jaunus izpildes uzraudzības mehānismus; tā kā nesenajās tiesiskajās reformās, it īpaši t. s. ekonomikas pārvaldības sešpakā, stabili un uzticami statistikas dati ir noteikti par ES līmeņa ekonomikas pārvaldības pamatu,
whereas Eurostat will provide the economic indicators required for the surveillance of fiscal policies and for the scoreboard on macro-economic imbalances, together with new enforcement mechanisms; whereas recent legal reforms, most notably the economic governance ‘six pack’, have placed robust and reliable statistics at the core of economic governance at EU level;
uzskata, ka kvalitātei jāpiemēro sistēmiska pieeja, kas var prasīt Eiropas līmeņa statistikas datu sagatavošanas metožu reformu un pakāpenisku pāreju no korektīvas pieejas uz preventīvu pieeju Eiropas līmeņa statistikas datu kvalitātes pārvaldībai kopumā un it īpaši publisko finanšu statistikai; atzinīgi vērtē Eiropas līmeņa statistikas datu sagatavošanai un precizitātes pārbaudei piemērojamo noteikumu saistošo raksturu; uzskata, ka statistikas iestāžu neatkarība ir būtiska statistikas datu ticamības saglabāšanai;
Takes the view that a systemic approach to quality needs to be taken, which may require a reform of the method of producing European statistics and a gradual transition from a corrective approach to a preventive approach to the quality management of European statistics in general and public finance statistics in particular; welcomes the binding nature of the rules regarding production, and verification of the accuracy, of European statistics; considers that having independent statistical bodies is essential to maintaining the credibility of statistical data;
aicina Komisiju sniegt dalībvalstīm atbalstu un ekspertu specializētās zināšanas, lai tām palīdzētu atrisināt ierobežoto pētniecības iespēju problēmu un novērst svarīgākos metodoloģiskos šķēršļus nolūkā nodrošināt atbilstību noteikumiem un augstas kvalitātes datus;
Calls on the Commission to provide assistance and expertise to Member States to help them tackle research constraints and major methodological obstacles, with a view to ensuring compliance and provision of high-quality data;
atbalsta Komisijas nodomu ierosināt grozījumus Regulā (ES) Nr. 223/2009 (Statistikas regulā), lai noteiktu proaktīvu pieeju publisko finanšu datu uzraudzībai un novērtēšanai to agrīnā sagatavošanas posmā nolūkā nodrošināt iespēju veikt korekcijas pēc iespējas agrākā posmā; atbalsta priekšlikumu pieņemt tiesisko regulējumu ar mērķi pastiprināt pārvaldības sistēmu, it īpaši attiecībā uz dalībvalstu statistikas iestāžu un ES Statistikas biroja profesionālo neatkarību, un noteikt visām dalībvalstīm prasību oficiāli uzņemties saistības veikt visus nepieciešamos valsts līmeņa pasākumus, lai saglabātu uzticību statistikas datiem, un ļaut stingrāk uzraudzīt Eiropas Statistikas prakses kodeksa ievērošanu;
Supports the Commission's intention of proposing amendments to Regulation (EC) 223/2009 (Statistical Regulation) in order to establish a proactive approach to monitoring and assessing public finance data at an early upstream stage in order to allow for corrective action at the earliest possible point; seconds the proposal to establish a legal framework aimed at reinforcing the governance framework, especially as regards the professional independence of national statistical authorities and Eurostat, and requiring all Member States to formally adopt a commitment to take all necessary measures at national level to maintain confidence in statistics and to allow for more rigorous enforcement of the European Statistics Code of Practice;
mudina Komisiju iesniegt Eiropas Parlamentam un Padomei likumdošanas priekšlikumus, kuru mērķis būtu pārskatītā Eiropas Statistikas prakses kodeksa elementu iekļaušana ES tiesību aktos, lai skaidri nošķirtu dalībvalstu statistikas iestāžu pienākumus un kompetenci no dalībvalstu valdību pienākumiem un kompetences un lai nodrošinātu pārredzamāku un saskaņotāku atbildību par datu kvalitāti;
Urges the Commission to propose to the European Parliament and the Council proposals for legislation aimed at introducing elements of the revised European Statistics Code of Practice into EU law, with a view to distinguishing clearly between the responsibilities and competences of national statistical agencies and those of Member State governments and ensure more transparent and coordinated accountability for data quality;
mudina ES Statistikas biroju sadarbībā ar galvenajiem datu sniedzējiem un to lietotājiem turpināt modernizēt Eiropas līmeņa statistikas datu sagatavošanas metodes, lai saglabātu rentabilitāti;
Urges Eurostat to pursue, in liaison with key data providers and data users, its efforts to modernise the European statistics production methods in order to maintain cost-effectiveness;
aicina ES Statistikas biroju nodrošināt, ka publisko finanšu uzskaites sistēmas visās dalībvalstīs tiek izveidotas standartizēti un ka tās tiek stiprinātas gan ar iekšējās, gan ārējās revīzijas mehānismu palīdzību, tostarp piemērojot nesen pārskatīto Regulas (ES) Nr. 479/2009 tiesisko regulējumu, kā arī attiecīgā gadījumā ierosinot jaunus likumdošanas priekšlikumus; atzinīgi vērtē Eiropas Komisijas nodomu piešķirt ES Statistikas birojam lielākas izmeklēšanas pilnvaras;
Calls on Eurostat to ensure that public accounting systems are established in all Member States in a standardised manner and that they are strengthened with both internal and external audit mechanisms, including the application of the recently revised legal framework of Regulation (EC) 479/2009, as well as further legislative proposals as deemed appropriate; welcomes the European Commission's intention to give Eurostat greater investigative powers;
uzsver, ka visām dalībvalstīm ir jānodrošina statistikas datu precizitāte visos pārvaldības līmeņos; mudina ES Statistikas biroju publiski paust šaubas par visu veidu statistikas datu precizitāti;
Emphasises that all Members States should make sure that statistics are accurate across all levels of government; encourages Eurostat to disclose publicly whether it has doubts concerning such accuracy across all types of statistics;
uzskata, ka saistībā ar nesen pieņemto ekonomikas pārvaldības tiesību aktu kopumu ir nepieciešami standarti apakšgrupās iedalītiem datiem par publiskā sektora pakļautību riskam saistībā ar garantijām un iespējamām saistībām, piemēram, publiskā sektora garantijām un publiskā un privātā sektora partnerību pakļautību riskam; ES Statistikas birojam šie dati ir pienācīgi jāsagatavo un jādara zināmi, ņemot vērā visus pārvaldības līmeņus;
Considers that the recently adopted economic governance package requires standards regarding granular data on public-sector exposures related to guarantees and contingent liabilities, for example through public-sector guarantees and exposures to public-private partnerships (PPPs); these should be developed promptly and disclosed by Eurostat, taking all levels of government into account;
atzinīgi vērtē Eiropas Statistikas pārvaldības konsultatīvās padomes (ESPKP) darbību, neatkarīgi uzraugot ES Statistikas biroju un Eiropas Statistikas sistēmu; aicina ES Statistikas biroju un citus statistikas birojus īstenot ieteikumus, ko ESPKP iekļāvusi 2011. gada pārskatā;
Welcomes the action of the European Statistical Governance Advisory Board (ESGAB) in delivering independent supervision of Eurostat and the European Statistical System; calls on Eurostat and other statistical offices to implement the recommendations the ESGAB put forward in its 2011 annual report;