natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aprakstiet, kad personai izsniegts lēmums, kā tā tika informēta par tiesībām uz atkārtotu lietas izskatīšanu vai izskatīšanu apelācijas kārtībā un kad un kā persona skaidri apliecināja, ka tā neapstrīd nolēmumu:
Describe when the person was served with the decision, how he or she was informed about his/her right to a retrial or to an appeal and when and how the person expressly stated that he or she did not contest the decision:
2.4. oficiālu paziņojumu par nolēmumu persona saņēma personiski pēc tiesas procesa, kurā attiecīgā persona nepiedalījās klātienē … (diena/mēnesis/gads), un tai bija tiesības uz lietas atkārtotu izskatīšanu vai izskatīšanu apelācijas kartībā izsniegšanas valstī, ievērojot šādus nosacījumus:
(iv) the person was personally served with the decision following a trial at which he or she did not appear in person on … (day/month/year) and was entitled to a retrial or to an appeal in the issuing State under the following conditions:
– persona tika skaidri un valodā, kuru tā saprot, informēta par tiesībām uz atkārtotu lietas izskatīšanu vai izskatīšanu apelācijas kārtībā, kuras gaitā tai būtu tiesības piedalīties lietas izskatīšanā pēc būtības, tostarp arī jaunu pierādījumu (atkārtotā) pārbaudē, kā arī par to, ka varētu tikt pieņemts sākotnējais nolēmums, kurš tika atcelts, un
- the person was expressly informed, in a language which he or she understood, about the right to a retrial or to an appeal, in which he or she would have the right to participate, at which the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed, and
Eiropas Parlamenta 2008. gada 2. septembra rezolūcija par zivsaimniecību un akvakultūru Eiropas piekrastes zonu integrētas pārvaldības kontekstā ( 2008/2014(INI) )
European Parliament resolution of 2 September 2008 on Fisheries and Aquaculture in the context of Integrated Coastal Zone Management in Europe ( 2008/2014(INI) )
ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 17. jūnija Direktīvu 2008/56/EK, ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai jūras vides politikas jomā (Jūras vides stratēģijas pamatdirektīva) OV L 164, 25.6.2008., 19. lpp.
having regard to Directive 2008/56/EC of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 establishing a framework for community action in the field of marine environmental policy (Marine Strategy Framework Directive) OJ L 164, 25.06.2008, p.
ņemot vērā Komisijas 2007. gada 10. oktobra paziņojumu ar nosaukumu "Integrēta Eiropas Savienības jūrniecības politika" ( COM(2007)0575 ),
having regard to the Communication from the Commission of 10 October 2007 entitled "An Integrated Maritime Policy for the European Union" ( COM(2007)0575 ),
ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. septembra paziņojumu ar nosaukumu "Eiropas akvakultūras ilgtspējīgas attīstības stratēģija" ( COM(2002)0511 ),
having regard to the Communication from the Commission of 19 September 2002 entitled "A Strategy for the Sustainable Development of European Aquaculture" ( COM(2002)0511 ),
ņemot vērā Eiropas Parlamenta pētījumu "Reģionu atkarība no zvejniecības" IP/B/PECH/ST/IC/2006-198.
having regard to the study for Parliament on "Regional dependency on fisheries" IP/B/PECH/ST/IC/2006-198.
ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu ( A6-0286/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6-0286/2008 ),
tā kā integrēta piekrastes zonas apsaimniekošana (IPZA) nav tikai vides politikas daļa, bet arī pastāvīgs process nolūkā uzlabot piekrastes zonu ekonomiskos un sociālos apstākļus un nodrošināt visu attiecīgo reģionu saimniecisko darbību, piemēram, zvejas un akvakultūras, ilgtspējīgu attīstību;
whereas Integrated Coastal Zone Management (ICZM) is not only an environmental policy but also an ongoing process aimed at improving the economic and social conditions of coastal zones and securing the sustainable development of all the activities pursued in those regions, such as fishing and aquaculture,
tā kā IPZA īstenošana ir ilgtermiņa pasākums un lielāko daļu valstu stratēģiju, kuras pieņēma saistībā ar iepriekš minēto ieteikumu, sāka īstenot tikai 2006. gadā;
whereas the implementation of ICZM is a long-term process and most national strategies adopted within the framework of the above-mentioned Recommendation began to be implemented only in 2006,
tā kā piekrastes zonu apsaimniekošanu līdz šim veica vidēji ilgā laikā, neņemot vērā to, ka ir runa par sarežģītām dabas ekosistēmām, kuras laika gaitā mainās;
whereas the management of coastal zones has so far been conducted in the medium term, ignoring the fact that these are complex natural ecosystems which change with the passing of time,
tā kā pieņemtie lēmumi un pasākumi attiecās uz atsevišķu darbību un ar tiem nevarēja risināt piekrastes zonu degradācijas problēmu kopumā;
whereas the decisions and measures that have been taken concerned an isolated activity and failed to tackle the problem of the degradation of coastal zones as a whole,
tā kā pašreizējā plānošana līdz šim ir bijusi vairāk vērsta uz sauszemi un nav ņemta vērā atsevišķu piekrastes darbību ietekme uz citām tajā pašā reģionā veiktajām darbībām;
whereas existing planning has so far focused on land and has failed to take into account the impact of some coastal activities on other activities pursued in the same region;
tā kā ir paredzams, ka valstu IPZA stratēģiju īstenošana neizmaksās dārgi un turklāt radīs ievērojamus finansiālus ieguvumus;
whereas it is expected that national ICZM strategies will cost little to implement, while producing significant financial benefits,
tā kā plānošanas un īstenošanas pasākumos nav izdevies pienācīgi iekļaut visas nozares, lai risinātu piekrastes zonu problēmas, un tādējādi tiek apdraudētas atsevišķu nozaru intereses;
whereas there has been a failure adequately to involve representation of all sectors in planning and implementing measures to address the problems of coastal zones and, as a result, the interests of some sectors are being harmed,
tā kā saskaņotas pārvaldības politikas īstenošanā jāplāno, kā piekrastes zonas izmanto iedzīvotāji, kā tās tiek izmantotas tūrismā un tautsaimniecībā, kā arī šo zonu ainavas un vides aizsardzība;
whereas the implementation of integrated-management policies involves the planning in coastal areas of population-related, tourism-related and economic uses and of landscape and environmental protection,
tā kā vēl nav izdevies panākt IPZA iestāžu efektīvu koordināciju, izņemot atsevišķus gadījumus;
whereas the effective coordination of ICZM bodies has not yet been possible except in isolated cases,
tā kā atsevišķos gadījumos, lai īstenotu IPZA veicināšanas politiku, ir vajadzīgi liela apjoma izdevumi, kurus nevar segt vietējās kopienas, un tādēļ šo politiku uzdod īstenot augstākos administratīvos līmeņos, kavējot tās īstenošanu;
whereas the implementation of policies to promote ICZM may, in some cases, require large-scale spending, which cannot be met by local communities, resulting in appeals to higher administrative levels and delays in implementation,
tā kā, ņemot vērā daudzu piekrastes procesu pārrobežu raksturu, ir nepieciešama reģionāla saskaņošana un sadarbība, tostarp pat ar trešām valstīm;
whereas, owing to the cross-border nature of many coastal processes, regional coordination and cooperation are necessary, even with third countries,
tā kā zveja un akvakultūra ir divas tipiskākās piekrastes darbības, kuras ir atkarīgas no piekrastes ūdeņu kvalitātes;
whereas fishing and aquaculture are two coastal activities par excellence which depend on the quality of inshore waters,
tā kā akvakultūrā vēl nav panākts tāds tehnoloģijas attīstības līmenis, kurš dotu iespēju intensīvu zveju veikt tālu no piekrastes zonām;
whereas a level of technological development has not yet been reached in aquaculture which will enable that activity (which is intensive in nature) to be pursued away from coastal areas,
tā kā ir jāņem vērā būtiskā loma, kāda no zvejas atkarīgajos reģionos ir sievietēm, un tas, ka līdz šim šī loma ir par maz atzīta;
whereas the fundamental and so far poorly acknowledged role played by women in fisheries-dependent areas must be taken into account,
tā kā piekrastes zveja veido 80 % no Kopienas zvejas flotes un veicina piekrastes kopienu saimniecisko un sociālo kohēziju, kā arī to kultūras tradīciju saglabāšanu;
whereas inshore fishing accounts for 80% of the Community fishing fleet and contributes to the economic and social cohesion of coastal communities and the preservation of their cultural traditions,
tā kā zvejniecība pati par sevi nav piesārņojuma avots, bet tā cieš no piesārņojuma, kuru rada citas piekrastes zonās veiktās darbības, tādējādi apdraudot zvejniecības dzīvotspēju;
whereas fishing, even though it is not itself a source of pollution, suffers the impact of pollution caused by other activities pursued in coastal areas, which further undermines its viability,
tā kā zvejai un akvakultūrai ir liela saimnieciskā un sociālā nozīme, jo ar šīm darbībām nodarbojas galvenokārt piekrastes reģionos ar trauslu ekonomiku, un daudzi šie reģioni ir mazāk attīstīti un nevar nodrošināt iedzīvotājiem alternatīvas darba iespējas;
whereas fishing and aquaculture are of great economic and social importance, since they are mainly pursued in coastal regions with fragile economies, many of which are disadvantaged and unable to provide their inhabitants with alternative job opportunities,
tā kā tīra un vesela jūras vide dos ieguldījumu zvejniecības produkcijas pieaugumā, uzlabojot šīs nozares nākotnes izredzes;
whereas the existence of a clean and healthy marine environment will contribute to the future increase in fisheries production and thus improve prospects for this sector,
tā kā akvakultūra stingri balstās uz ilgtspējīgas attīstības principu, un jebkura ietekme uz vidi ir atrunāta Kopienas noteikumos;
whereas aquaculture is firmly based on the principle of sustainable development, and any environmental impact is offset by Community rules,
tā kā situācijā, kad zivju krājumi samazinās, bet pasaulē pieprasījums pēc zivīm un čaulgliemjiem palielinās, pastāvīgi pieaug akvakultūras nozīme Eiropā;
whereas in an environment in which fish stocks are in decline and world demand for fish and shellfish is increasing, the importance of aquaculture in Europe is steadily growing,
tā kā visas dalībvalstis vēl nav pabeigušas teritoriālplānojumus, ievērojot IPZA principus, lai līdzsvaroti attīstītu darbības šajās zonās;
whereas not all Member States have yet completed their regional planning in line with the principles of ICZM for the balanced development of activities pursued in coastal zones,
tā kā piekrastes zonās notiek asa konkurences cīņa par platībām, un akvakultūras saimniecībām un zvejniekiem ir tādas pašas tiesības un pienākumi kā citiem lietotājiem;
whereas there is fierce competition for space in coastal zones, and aquaculturists and fishermen have the same rights and obligations as other users,
tā kā attālākie reģioni, kuri ir minēti EK Līguma 299. panta 2. punktā un Līguma par Eiropas Savienības darbību 349. pantā, var pieprasīt īpašas saskaņotas valsts IPZA stratēģijas izveidi un IPZA atbilstīgu pielāgošanu ES līmenī,
whereas the outermost regions, as defined in Article 299(2) of the EC Treaty and Article 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union, may require the creation of specific integrated national ICZM strategies and an adequate adaptation of ICZM at EU level,
uzsver zvejniecības un akvakultūras saimniecisko un sociālo nozīmi piekrastes reģionos un prasa, lai tie saņemtu palīdzību saistībā ar integrētu piekrastes zonas apsaimniekošanu;
Stresses the economic and social importance of fishing and aquaculture for coastal regions and calls for them to receive assistance within the framework of ICZM;
uzsver, ka ir jānodrošina, lai zivsaimniecības un akvakultūras nozares iesaistītos un aktīvi piedalītos starptautiskās jūras apvienībās, un mudina Komisiju veicināt šo procesu;
Points out the need to ensure that the fisheries and aquaculture sectors are involved and well represented in transnational maritime clusters, and exhorts the Commission to stimulate this process;
uzsver, ka Eiropas Zivsaimniecības fonds var dot ieguldījumu IPZA pasākumu ilgtermiņa finansēšanā, jo tas atbalsta darbības, kuras veicina zvejas reģionu ilgtspējīgu attīstību;
Emphasises that the European Fisheries Fund can contribute to the long-term funding of measures within the framework of ICZM, since it supports actions which contribute to the sustainable development of fishing regions;
norāda, ka ir jāprecizē attiecīgo piekrastes zonu administratīvo iestāžu kompetence un jāizveido saskaņota stratēģija, lai šīs iestādes varētu būt efektīvākas;
Points out the need to clarify the competences of the administrative bodies of the coastal zones concerned and establish coordinated strategies so that they can be more effective;
atzīst, ka pastāv grūtības ar piekrastes zonu administratīvo iestāžu darbības koordinēšanu, un aicina Komisiju, uzraugot IPZA īstenošanu, pēc apspriešanās ar dalībvalstīm vēlreiz pārbaudīt, vai vispār ir nepieciešams izveidot koordinējošu iestādi;
Recognises the difficulties in coordinating the activities of coastal zone management bodies and calls on the Commission, in monitoring implementation of ICZM, to re-examine, after consultation with Member States, whether or not a coordinating body needs to be set up;
uzsver, ka IPZA plānošanas un virzības pasākumos ir jāiesaista zvejniecības un akvakultūras nozares pārstāvji (paturot prātā, ka viņu iesaistīšanās ilgtspējīgas attīstības stratēģijās palielinās viņu produktu pievienoto vērtību), un atgādina, ka šādas kopīgas darbības var atbalstīt Eiropas Zivsaimniecības fonds;
Stresses the need for representatives of the fishing and aquaculture sectors to be involved in activities linked to the planning and development of ICZM, bearing in mind that their involvement in sustainable development strategies will increase the added value of their products, and recalls that the European Fisheries Fund may support such collective actions;
atzīst sieviešu svarīgo lomu no zivsaimniecības atkarīgajos reģionos un mudina Komisiju un dalībvalstis sadarboties, lai dažādajos Eiropas Zivsaimniecības fonda posmos (tostarp izstrādes, īstenošanas, uzraudzības un izvērtēšanas posmos) veicinātu un iekļautu iespēju vienlīdzības principu, kā to paredz Regulas (EK) Nr. 1198/2006 11. pants;
Acknowledges the important role of women in fisheries-dependent areas and therefore calls on the Commission and the Member States to cooperate in order to promote and incorporate the principle of equal opportunities at the various stages of the implementation of the European Fisheries Fund, including the design, implementation, monitoring and evaluation stages, as provided for in Article 11 of Regulation (EC) No 1198/2006;
prasa kompetentajām iestādēm ciešāk sadarboties reģionālā līmenī, apmainoties ar informāciju par piekrastes zonu stāvokli, kā arī pieņemt kopējas stratēģijas, lai uzlabotu vietējo jūras ekosistēmu ekoloģisko stāvokli;
Calls for closer cooperation between competent bodies at regional level through exchanges of information relating to the state of coastal zones and the adoption of joint strategies to improve the environmental situation of local marine ecosystems;
aicina attālāko reģionu valstu un reģionālās valdības sagatavot saskaņotas IPZA stratēģijas, lai nodrošinātu piekrastes reģionu ilgtspējīgu attīstību;
Calls on the national and regional governments of the outermost regions to prepare integrated ICZM strategies in order to ensure the sustainable development of coastal regions;
saistībā ar iepriekš minēto uzsver, cik nozīmīga ir atbilstīga teritorijas plānošana;
Emphasises the importance, in the above contexts, of proper spatial planning;
akvakultūra ar mērķi atjaunot populāciju ir pamatlīdzeklis, lai panāktu vides saglabāšanu atsevišķās piekrastes zonās, un tāpēc tā ir jāveicina, jāsekmē un finansiāli jāatbalsta;
Aquaculture for repopulation purposes is an essential tool to achieve ecological conservation in certain coastal zones, and it must therefore be promoted, stimulated and financially supported;
uzsver to, cik liela ir akvakultūras nozīme pārtikas rūpniecībā, lai dažas ES piekrastes kopienas attīstītos sociālā un tautsaimnieciskā ziņā;
Stresses the importance of aquaculture to the food industry for social and economic development in some EU coastal communities;
uzskata, ka saskaņā ar jaunajām jūras politikas pamatnostādnēm zivsaimniecības un akvakultūras nozares ir transversālā veidā jāiekļauj visās ar jūru saistītajās rīcībās, kuras notiek piekrastes zonās, lai panāktu ilgtspējīgu attīstību;
Considers that the fisheries and aquaculture sectors must both be included in a cross-cutting approach to all maritime activities taking place in coastal zones, in order to achieve sustainable development, in accordance with the new maritime policy guidelines;
uzsver, ka ir jāizveido un jāīsteno stratēģijas, lai pielāgotos draudiem, ar kuriem sastopas piekrastes zonās, tostarp klimata pārmaiņām, pilnīgi ņemot vērā ietekmi uz zvejniecību un akvakultūru;
Stresses the need to develop and implement strategies to adjust to the dangers facing coastal zones, including climate change, taking fully into account the impact on fishing and aquaculture;
uzskata, ka ir jāturpina datu, tostarp datu par bioloģiskās daudzveidības un zivju krājumu stāvokli, vākšanas centieni, lai varētu apmainīties ar informāciju un to izmantot nolūkā veikt salīdzinošu pētījumu;
Believes that data collection efforts must continue so as to contribute to the exchange and the use of information with a view to carrying out comparative studies, including data on the state of biodiversity and fish stocks;
uzskata, ka akvakultūras jomā ir jāveic lielāki pētījumi nolūkā ieviest audzēšanas sistēmas, kuru pamatā ir slēgta intensīvā audzēšana;
Considers that greater research efforts should be made in aquaculture with a view to introducing cultivation systems based on closed-circuit intensive production;
ierosina, ka IPZA ir jādod prioritāte tiem akvakultūras projektiem, kuros izmanto neizsīkstošos enerģijas avotus un kuros nenodara kaitējumu reģioniem, kurus aizsargā ES tiesību akti vides jomā;
Proposes that aquaculture projects which use renewable energy sources and which do not infringe areas protected under EU environmental law should be given priority under ICZM;
aicina Komisiju, apspriežoties ar dalībvalstīm, noteikt precīzu grafiku, kurā jāpārbauda IPZA īstenošanas virzība Eiropas Savienībā;
Calls on the Commission, after consulting the Member States, to set a clear timetable for examining progress in the implementation of ICZM in the European Union;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai un dalībvalstu valdībām un parlamentiem.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission and to the governments and parliaments of the Member States.
Eiropas Parlamenta 2008. gada 2. septembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 562/2006 attiecībā uz Vīzu informācijas sistēmas (VIS) izmantošanu Šengenas Robežu kodeksa ietvaros ( COM(2008)0101 – C6-0086/2008 – 2008/0041(COD) )
European Parliament legislative resolution of 2 September 2008 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 562/2006 as regards the use of the Visa Information System (VIS) under the Schengen Borders Code ( COM(2008)0101 – C6-0086/2008 – 2008/0041(COD) )
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2008)0101 ),
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0101 ),
ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 62. panta 2. punkta a) apakšpunktu, saskaņā ar kuriem Komisija ir iesniegusi priekšlikumu Parlamentam ( C6-0086/2008 ),
having regard to Articles 251(2) and 62(2)(a) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0086/2008 ),
ņemot vērā Padomes pārstāvja 2008. gada 25. jūnija vēstulē paustās saistības apstiprināt grozīto priekšlikumu saskaņā ar EK līguma 251. panta 2. punkta otrā teikuma pirmo ievilkumu,
having regard to the undertakings given by the Council representative by letter of 25 June 2008 to adopt the proposal as amended, in accordance with Article 251(2), second sentence, first indent of the EC Treaty,
ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6-0208/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0208/2008 ),
(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta pirmā lasījuma nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (EK) Nr. 81/2009.)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position at first reading corresponds to the final legislative act, Regulation (EC) No 81/2009.)
ņemot vērā Beļģijas Karalistes, Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Spānijas Karalistes, Francijas Republikas, Itālijas Republikas, Luksemburgas Lielhercogistes, Nīderlandes Karalistes, Austrijas Republikas, Polijas Republikas, Portugāles Republikas, Slovēnijas Republikas, Slovākijas Republikas un Zviedrijas Karalistes ierosmi (5613/2008),
having regard to the initiative of the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Grand Duchy of Luxembourg, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic and the Kingdom of Sweden (5613/2008),
ņemot vērā ES līguma 39. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6-0076/2008 ),
having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0076/2008 ),
ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6-0293/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0293/2008 ),
apstiprina grozīto Beļģijas Karalistes, Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Spānijas Karalistes, Francijas Republikas, Itālijas Republikas, Luksemburgas Lielhercogistes, Nīderlandes Karalistes, Austrijas Republikas, Polijas Republikas, Portugāles Republikas, Slovēnijas Republikas, Slovākijas Republikas un Zviedrijas Karalistes ierosmi;
Approves the initiative of the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Grand Duchy of Luxembourg, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic and the Kingdom of Sweden as amended;
prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Beļģijas Karalistes, Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Spānijas Karalistes, Francijas Republikas, Itālijas Republikas, Luksemburgas Lielhercogistes, Nīderlandes Karalistes, Austrijas Republikas, Polijas Republikas, Portugāles Republikas, Slovēnijas Republikas, Slovākijas Republikas un Zviedrijas Karalistes ierosmi;
Calls on the Council to consult Parliament again if it intends to amend the initiative of the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Grand Duchy of Luxembourg, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic and the Kingdom of Sweden substantially;
pauž apņēmību nākotnē izskatīt jebkādus šādus priekšlikumus, izmantojot steidzamības procedūru saskaņā ar procedūru, kas minēta 5. punktā, un ciešā sadarbībā ar valstu parlamentiem;
Is determined to examine any such future proposal by the urgent procedure in accordance with the procedure referred to in paragraph 5 and in close cooperation with national parliaments;