natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Saskaņā ar Savienības politikas nostādnēm un prioritātēm intelektuālā īpašuma tiesību aizsardzības jomā un sadarbībā ar 4. panta 5. punkta a) apakšpunktā minētajiem pārstāvjiem, Birojs ik gadu sagatavo darba programmu, kurā Novērošanas centra sanāksmju vajadzībām atbilstīgi prioretizē šajā regulā paredzētos pasākumus.
The Office shall draw up an annual work programme that appropriately prioritises the activities under this Regulation and for the meetings of the Observatory, in line with the Union's policies and priorities in the field of protection of intellectual property rights and in cooperation with the representatives referred to in point (a) of Article 4(5).
Šā panta -1. punktā minēto darba programmu informatīvos nolūkos iesniedz Biroja Administratīvajai padomei.
The work programme referred to in paragraph 1 shall be submitted to the Office's Administrative Board for information.
Regulas (EK) Nr. 207/2009 124. panta 2. punkta d) apakšpunktā paredzētajā vadības ziņojumā iekļauj vismaz šādu informāciju par Biroja uzdevumiem un pasākumiem saskaņā ar šo regulu:
The management report provided for in point (d) of Article 124(2) of Regulation (EC) No 207/2009 shall contain at least the following information concerning the Office's tasks and activities under this Regulation:
iepriekšējā kalendārajā gadā veikto galveno pasākumu pārskats;
a review of the main activities carried out during the preceding calendar year;
iepriekšējā kalendārajā gadā sasniegtie rezultāti, kuriem vajadzības gadījumā pievienoti nozaru ziņojumi, kuros analizēta situācija dažādos nozaru un ražojumu sektoros;
the results achieved during the preceding calendar year, accompanied, where appropriate, by sectoral reports analysing the situation in the different industry and product sectors;
šajā regulā noteikto
an overall assessment of the fulfilment of the Office's tasks as provided for in this Regulation
un saskaņā ar 1. punktu sagatavotajā darba programmā paredzēto
and in the work programme drawn up in accordance with paragraph 1
Biroja plānoto turpmāko pasākumu pārskats;
an overview of the activities that the Office intends to undertake in the future;
novērojumi par intelektuālā īpašuma tiesību piemērošanu un iespējamās
observations on the enforcement of intellectual property rights and potential
nākotnes politikas nostādnes
future policies
un stratēģijas
and strategies
, tostarp par to, kā uzlabot efektīvu sadarbību
, including on how to enhance effective cooperation
visu 4. panta 2. punktā minēto Novērošanas centra sanāksmju dalībnieku pienācīgas pārstāvības vispārējs novērtējums.
an overall assessment of the proper representation in the Observatory of all the actors mentioned in Article 4(2).
Pirms vadības ziņojuma iesniegšanas Eiropas Parlamentam, Komisijai un Administratīvajai padomei Biroja priekšsēdētājs apspriežas ar 4. panta 5. punkta a) apakšpunktā minētajiem pārstāvjiem, par ziņojuma attiecīgajām daļām.
Before submitting the management report to the European Parliament, the Commission and the Administrative Board, the President of the Office shall consult the representatives referred to in point (a) of Article 4(5) on the relevant parts of the report.
Sagatavojot novērtējuma ziņojumu, Komisija par 2. punktā minētajiem jautājumiem apspriežas ar
The Commission shall, when preparing the evaluation report, consult the
Biroju, dalībvalstīm un
Office, the Member States and the
Novērošanas centra darbā iesaistītajiem pārstāvjiem.
representatives meeting as the Observatory on the issues referred to in paragraph 2.
Komisija nosūta novērtējuma ziņojumu Eiropas Parlamentam
The Commission shall transmit the evaluation report to the European Parliament
un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai
the European Economic and Social Committee and
un par novērtējuma ziņojumu veic plašu apspriešanos ar ieinteresētajām personām.
undertake a broad consultation among stakeholders on the evaluation report.
Eiropas Parlamenta 2012. gada 14. februāra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko groza Direktīvas 89/666/EEK, 2005/56/EK un 2009/101/EK par centrālo reģistru, komercreģistru un uzņēmumu reģistru savstarpējo savienojamību ( COM(2011)0079 – C7-0059/2011 – 2011/0038(COD) )
European Parliament legislative resolution of 14 February 2012 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 89/666/EEC, 2005/56/EC and 2009/101/EC as regards the interconnection of central, commercial and companies registers ( COM(2011)0079 – C7-0059/2011 – 2011/0038(COD) )
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2011)0079 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2011)0079 ),
ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 50. pantu , ar kuriem saskaņā Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu ( C7-0059/2011 ),
having regard to Article 294(2) and Article 50 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0059/2011 ),
ņemot vērā Padomes pārstāvja 2012. gada 27. janvāra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,
having regard to the undertaking given by the Council representative by letter of 27 January 2012 to approve Parliament's position, in accordance with Article 294(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
ņemot vērā tā Reglamenta 55. pantu,
having regard to Rule 55 of its Rules of Procedure,
ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas atzinumu ( A7-0022/2012 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0022/2012 ),
pieejama pārrobežu mērogā.
available on a cross-border basis.
, noteikts to dokumentu un ziņu saraksts, kas sabiedrībām jāatklāj savas filiāles reģistram.
establishes the list of documents and particulars that companies have to disclose in the register of their branch.
Tas rada tiesisko nenoteiktību trešām ▌
This leads to legal uncertainty for third parties
Tādas darbības kā sabiedrību pārrobežu apvienošanās ▌ ir padarījušas uzņēmējdarbības reģistru ikdienas
Operations such as cross-border mergers ▌have made day-to-day cooperation
sadarbību par nepieciešamību.
business registers a necessity.
nav tādu saziņas kanālu, kas varētu paātrināt procedūru norisi, palīdzēt pārvarēt valodu barjeru un palielināt tiesisko noteiktību.
There are, however, no established channels of communication that could accelerate procedures, help overcome ▌language problems and enhance legal certainty.
Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 16. septembra
Directive 2009/101/EC of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on coordination of safeguards which, for the protection of the interests of members and third parties, are required by Member States of companies within the meaning of the second paragraph of Article 54 of the Treaty, with a view to making such safeguards equivalent OJ L 258, 1.10.2009, p.
2009/101/EK par to, kā vienādošanas nolūkā koordinēt nodrošinājumus, ko dalībvalstis prasa no sabiedrībām Līguma 54. panta otrās daļas nozīmē, lai aizsargātu sabiedrību dalībnieku un trešo personu intereses OV L 258, 1.10.2009., 11. lpp.
Editorial note: The title of Directive 2009/101/EC has been adjusted to take account of the renumbering of the articles of the Treaty establishing the European Community, in accordance with Article 5 of the Treaty of Lisbon; the original reference was to the second paragraph of Article 48 of the Treaty.
ir noteikts
inter alia
Tomēr iedzīvotājiem un
However, citizens and companies still need to search
jāveic katrā valstī atsevišķi, jo pašreizējā brīvprātīgā reģistru sadarbība ir izrādījusies nepietiekama.
the current voluntary cooperation between registers has not proved to be sufficient.
Komisijas paziņojumā “Akts par vienoto tirgu” centrālo reģistru, komercreģistru un
The Commission Communication on the Single Market Act identified the interconnection of central, commercial and companies registers as a measure
pasākumiem uzņēmējdarbībai draudzīgākas tiesiskās un fiskālās vides veidošanai.
to create a more business-friendly legal and fiscal environment.
konkurētspēja, samazinot administratīvo slogu un palielinot tiesisko noteiktību, tādējādi
the competitiveness of European business by reducing administrative burdens and increasing legal certainty and thus
, kas ir viena no prioritātēm programmā “Eiropa 2020”.
one of the priorities of the agenda Europe 2020.
apstiprināts, ka piekļuves uzlabošana atjauninātai un ticamai informācijai par sabiedrībām rosinātu lielāku tirgus uzticību, sekmētu ekonomikas atlabšanu un palielinātu Eiropas uzņēmumu konkurētspēju.
confirmed that improving access to up-to-date and trustworthy information on companies could encourage greater confidence in the market, help recovery and increase the competitiveness of European business.
e–tiesiskuma rīcības
European e-Justice Action Plan
vienots Eiropas elektroniskās
European electronic
piekļuves punkts juridiskajai informācijai, juridiskajām un administratīvajam iestādēm, reģistriem, datubāzēm un citiem pakalpojumiem, un
access point for legal information, legal and administrative institutions, registers, databases and other services and considers the interconnection of central, commercial and companies registers
tajā norādīts, ka
to be
Pārrobežu piekļuvi uzņēmējdarbības informācijai
Cross-border access to business information
par sabiedrībām un to filiālēm, kas atvērtas citās dalībvalstīs,
on companies and their branches opened in other Member States
elektroniskas saziņas nodrošināšanā starp reģistriem
communication between
un informācijas
registers and
lietotājiem visā Savienībā ▌
users in a standardised way
Šāda reģistru savstarpējā savienojamība būtu jānodrošina dalībvalstu reģistriem (“valstu reģistri”), sniedzot pakalpojumus, kuriem būtu jāveido saskarnes ar Eiropas centrālo platformu (“platforma”).
This interoperability of registers should be ensured by the registers of Member States (‘domestic registers’) providing services, which should constitute interfaces to the European central platform (‘the platform’).
Platformai vajadzētu būt centralizētam informācijas tehnoloģiju rīku kopumam, kas iekļauj pakalpojumus, un tai būtu jāveido vienota saskarne.
The platform should be a centralised set of information technology tools integrating services and should form a common interface.
Šī saskarne būtu jāizmanto visiem valstu reģistriem.
That interface should be used by all domestic registers.
Platformai būtu arī jāsniedz pakalpojumi, kas veido saskarni ar portālu, kurš darbojas kā Eiropas elektroniskās piekļuves punkts, un ar dalībvalstu izveidotajiem papildu piekļuves punktiem.
The platform should also provide services constituting an interface to the portal, serving as the European electronic access point, and to the optional access points established by Member States.
Šī direktīva nav paredzēta, lai izveidotu centralizētu reģistru datubāzi, kurā glabā būtisku informāciju par sabiedrībām.
This Directive is not aimed at establishing any centralised registers database storing substantive information about companies.
Centrālo reģistru, komercreģistru un uzņēmumu reģistru savstarpējās savienojamības sistēmas (“reģistru savstarpējās savienojamības sistēma”) īstenošanas posmā būtu jānosaka tikai tāds datu kopums, kas nepieciešams centrālās platformas pareizai darbībai.
At the stage of implementation of the system of interconnection of central, commercial and companies registers (‘the system of interconnection of registers’), only the set of data necessary for the correct functioning of the central platform should be defined.
Šiem datiem jo īpaši vajadzētu ietvert darbības datus, vārdnīcas un glosārijus.
The scope of those data should include, in particular, operational data, dictionaries and glossaries.
Šie dati būtu jāizmanto platformas funkciju veikšanai, un tie nekad nebūtu jādara publiski pieejami tiešā veidā.
Those data should be used for the purpose of carrying out of the functions by the platform and should never be made publicly available in a direct form.
Turklāt platformai nebūtu jāveic izmaiņas ne valstu reģistros glabāto datu par sabiedrībām saturā, ne informācijā par sabiedrībām, ko nosūta, izmantojot centrālo reģistru, komercreģistru un uzņēmumu reģistru sistēmu.
Moreover, the platform should modify neither the content of the data on companies stored in domestic registers nor the information about companies transmitted through the system of central, commercial and companies registers.
Ņemot vērā to, ka šīs direktīvas mērķis nav saskaņot centrālo reģistru, komercreģistru un uzņēmumu reģistru valstu sistēmas, dalībvalstīm nav pienākuma mainīt savas iekšējās reģistru sistēmas, jo īpaši attiecībā uz datu pārvaldību un glabāšanu, maksām un informācijas izmantošanu un publiskošanu valsts vajadzībām.
Since the objective of this Directive is not to harmonise national systems of central, commercial and companies registers, there is no obligation on the Member States to change their internal systems of registers, in particular as regards the management and storage of data, fees, and the use and disclosure of information for national purposes.
Atbilstīgi šai direktīvai portāls, izmantojot platformu, izskatīs individuālu lietotāju vaicājumus par valstu reģistros glabāto informāciju par sabiedrībām un to filiālēm, kas atvērtas citās dalībvalstīs.
Within the framework of this Directive, the portal will deal, through the use of the platform, with queries put forward by individual users concerning the information on companies and their branches opened in other Member States which is stored in the domestic registers.
Tas ļaus atspoguļot portālā veikto meklējumu rezultātus, tostarp paskaidrojošas atzīmes visās Savienības oficiālajās valodās, uzskaitot sniegto informāciju.
That will enable the presentation of the search results on the portal, including the explanatory labels in all the official languages of the Union, listing the information provided.
Dalībvalstis var izveidot vienu vai vairākus papildu piekļuves punktus, kas var ietekmēt platformas izmantošanu un darbību.
Member States may establish one or more optional access points, which may have impact on the use and operation of the platform.
Tādēļ būtu jāziņo Komisijai par šo punktu izveidi un citām būtiskām izmaiņām to darbībā, īpaši par to slēgšanu.
Therefore, the Commission should be notified of their establishment and of other significant changes to their operation, in particular of their closure.
Šādam paziņojumam nekādā veidā nevajadzētu ierobežot dalībvalstu pilnvaras attiecībā uz papildu piekļuves punktu izveidi un to darbību.
Such notification should not in any way restrict the powers of Member States as to the establishment and operation of the optional access points.
Sabiedrībām un to filiālēm, kas atvērtas citās dalībvalstīs, vajadzētu būt vienotam identifikācijas numuram, kas ļautu tās nepārprotami atpazīt Eiropas Savienībā.
Companies and their branches opened in other Member States should have a unique identifier that allows their unequivocal identification in the European Union.
Identifikācijas numuru ir paredzēts izmantot saziņai starp reģistriem, izmantojot centrālo reģistru, komercreģistru un uzņēmumu reģistru savstarpējās savienojamības sistēmu (“reģistru savstarpējās savienojamības sistēma”).
The identifier is intended to be used for communication between registers through the system of interconnection of registers.
Tādēļ sabiedrībām un filiālēm vienotie identifikācijas numuri nav obligāti jāiekļauj Direktīvā 89/666/EEK un 2009/101/EK un minētajās sabiedrību vēstulēs vai pasūtījuma veidlapās.
Therefore, companies and branches are not obliged to include the unique identifier in the company letters or order forms mentioned in Directives 89/666/EEC and 2009/101/EC.
Vajadzētu būt iespējai izveidot skaidru saistību starp reģistru, kurā reģistrēta sabiedrība, un reģistriem, kuros reģistrētas šīs sabiedrības citās dalībvalstīs atvērtās filiāles, kas izpaustos kā informācijas apmaiņa par visu sabiedrības darbības izbeigšanas vai maksātnespējas procedūru uzsākšanu un pabeigšanu un par sabiedrības izslēgšanu no reģistra, ja tas minētajā dalībvalstī rada juridiskas sekas.
It should be made possible to establish a clear connection between the register of a company and the registers of its branches opened in other Member States, consisting in the exchange of information on the opening and termination of any winding-up or insolvency proceedings of the company and on the striking-off of the company from the register, if this entails legal consequences in that Member State.
Šis pienākums nebūtu jāpiemēro to sabiedrību filiālēm, kuras ir svītrotas no reģistra, bet kurām ir tiesību pārņēmējs, piemēram, tādos gadījumos kā sabiedrības juridiskās formas maiņa, apvienošanās vai sadalīšana vai tās juridiskās adreses pārrobežu pārcelšana.
This obligation should not apply to branches of companies that have been removed from the register but which have a legal successor, such as in the case of any change in the legal form of the company, a merger or division, or a cross-border transfer of its registered office.
Šī direktīva nebūtu jāpiemēro filiālei, kuru dalībvalstī atver sabiedrība, uz kuru neattiecas dalībvalsts tiesību akti, kas minēti Direktīvas 89/666/EEK 7. pantā.
This Directive should not apply to a branch opened in a Member State by a company which is not governed by the law of a Member State, as provided for in Article 7 of Directive 89/666/EEC.
savstarpējās savienojamības sistēmā
system of interconnection
Dalībvalstīm būtu jānodrošina, lai visas izmaiņas informācijā, kas iekļauta reģistros attiecībā uz sabiedrībām, tiktu atjauninātas bez nepamatotas kavēšanās.
Member States should ensure that any changes of information, entered in the registers concerning companies are updated without undue delay.
Atjauninātie dati parasti būtu jāpublisko 21 dienas laikā no brīža, kad ir saņemta pilna dokumentācija par šīm izmaiņām, tostarp veicot likumības pārbaudi atbilstīgi valstu tiesību aktiem.
The update should be disclosed, normally, within 21 days from receipt of the complete documentation regarding those changes, including the legality check in accordance with national law.
Minētais termiņš būtu jāsaprot kā prasība dalībvalstīm pielikt saprātīgas centienus, lai ievērotu šajā direktīvā noteikto termiņu.
This time-limit should be interpreted as requiring Member States to make reasonable efforts in order to meet the deadline laid down in this Directive.
Saskaņā ar visām dalībvalstīm kopīgiem vispārējiem tiesiskiem principiem šis 21 dienas termiņš būtu jāatliek force majeure gadījumā.
In accordance with general legal principles common to all Member States, the time-limit of 21 days should be suspended in cases of force majeure.
Ja Komisija nolemj izstrādāt un/vai darbināt platformu ar trešās personas starpniecību, tas būtu jādara atbilstīgi Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulai (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam
Should the Commission decide to develop and/or operate the platform through a third party, this should be done in accordance with Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
Ja Komisija nolemj izmantot platformu ar trešās personas starpniecību, būtu jānodrošina reģistru savstarpējās savienojamības sistēmas pakalpojumu sniegšanas nepārtrauktība un platformas darbības pienācīga publiska pārraudzība.
Should the Commission decide to operate the platform through a third party, the continuity of the provision of services by the system of interconnection of registers and a proper public supervision of the functioning of the platform should be ensured.
Sīki izstrādāti noteikumi par platformas darbības pārvaldību būtu jāpieņem, izmantojot īstenošanas aktus, saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 182/2011 5. pantā noteikto pārbaudes procedūru.
Detailed rules on the operational management of the platform should be adopted by means of implementing acts adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 5 of Regulation (EU) No 182/2011.
Centrālo reģistru, komercreģistru un uzņēmumu reģistru savstarpēja savienojamība rada vajadzību koordinēt valstu sistēmas, kuru tehniskās īpašības atšķiras.
The interconnection of central, commercial and companies registers necessitates the coordination of national systems of varying technical characteristics.
Lai nodrošinātu vienādus nosacījumus šīs direktīvas īstenošanai, Komisijai būtu jāpiešķir īstenošanas pilnvaras, lai tā risinātu šos tehniskos un darbības jautājumus.
In order to ensure uniform conditions for the implementation of this Directive, implementing powers should be conferred on the Commission to tackle these technical and operational issues.
Minētās pilnvaras būtu jāīsteno saskaņā ar Regulu (ES) Nr. 182/2011.
Those powers should be exercised in accordance with Regulation (EU) No 182/2011.
Šai direktīvai nevajadzētu ierobežot dalībvalstu tiesības uzlikt maksu par informācijas saņemšanu par sabiedrībām, izmantojot reģistru savstarpējās savienojamības sistēmu, ja valstu tiesību akti paredz šādu maksu.
This Directive should not limit the right of Members States to charge fees for obtaining information on companies through the system of interconnection of registers, if such fees are required under national law.
Tādēļ reģistru savstarpējās savienojamības sistēmas tehniskajiem pasākumiem un specifikācijām būtu jāļauj noteikt maksājumu veikšanas iespējas.
Therefore, technical measures and specifications for the system of interconnection of registers should allow for the establishment of modalities of payments.
Šajā ziņā šai direktīvai nevajadzētu iepriekš noteikt nekādu īpašu tehnisku risinājumu, jo maksājumu veikšanas iespējas būtu jānosaka īstenošanas aktu pieņemšanas posmā, ņemot vērā plaši pieejamās tiešsaistes maksājumu iespējas.
This Directive should not prejudge in this respect any specific technical solution, as the modalities of payments should be determined at the stage of adoption of the implementing acts, taking into account widely available online payment facilities.
Varētu būt vēlams, lai nākotnē arī trešām valstīm būtu iespēja piedalīties reģistru savstarpējās savienojamības sistēmā.
It could be desirable for third countries to be able, in the future, to participate in the system of interconnection of registers.
Taisnīgs risinājums attiecībā uz reģistru savstarpējās savienojamības sistēmas finansējumu nozīmē, ka gan Eiropas Savienībai, gan tās dalībvalstīm būtu jāpiedalās minētās sistēmas finansēšanā.
An equitable solution regarding the funding of the system of interconnection of registers entails that both the European Union and its Member States should take part in the financing of that system.
Dalībvalstīm būtu jāsedz izdevumi saistībā ar savu valsts reģistru pielāgošanu šai sistēmai, savukārt centrālie elementi ‐ platforma un Eiropas e–tiesiskuma portāls, kas darbotos kā vienotais Eiropas piekļuves punkts, ‐ būtu jāfinansē no attiecīgas pozīcijas Savienības vispārējā budžetā.
The Member States should bear the financial burden of adjusting their domestic registers to that system, while the central elements – the platform and the portal serving as the European electronic access point – should be funded from an appropriate budget line in the general budget of the Union.
Lai papildinātu šīs direktīvas nebūtiskus elementus, Komisijai būtu jādeleģē pilnvaras pieņemt aktus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu attiecībā uz maksu uzlikšanu par piekļuvi informācijai par sabiedrībām.
In order to supplement non-essential elements of this Directive, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union should be delegated to the Commission in respect of charging fees for accessing company information.