natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu, kā arī Budžeta komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumus ( A7-0161/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A7-0161/2010 ),
(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Regulai (ES) Nr. 911/2010.)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position corresponds to the final legislative act, Regulation (EU) No 911/2010)
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2009)0326 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0326 ),
ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2009. gada 20. oktobra nostāju Pieņemtie teksti, P7_TA(2009)0030 .
having regard to its position of 20 October 2009 Texts adopted, P7_TA(2009)0030 .
ņemot vērā Komisijas paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei ’Lisabonas līguma stāšanās spēkā ietekme uz pašreizējām starpiestāžu lēmumu pieņemšanas procedūrām’ ( COM(2009)0665 un COM(2010)0147 ),
having regard to the Communication from the Commission to Parliament and the Council entitled ’Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures’ ( COM(2009)0665 and COM(2010)0147 ),
ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 194. panta 2. punktu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu, saskaņā ar kuriem Padome lūdza Parlamentu sniegt piekrišanu ( C7-0109/2010 ),
having regard to Article 194(2) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Council requested the consent of Parliament ( C7-0109/2010 ),
ņemot vērā Reglamenta 59. panta 3. punktu, 81. pantu un 90. panta 8. punktu,
having regard to Rules 59(3), 81 and 90(8) of its Rules of Procedure,
ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ieteikumu ( A7-0176/2010 ),
having regard to the recommendation of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7-0176/2010 ),
apstiprina pievienošanos Statūtiem;
Consents to conclusion of the Statute;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, kā arī dalībvalstu valdībām un parlamentiem.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission, and the governments and parliaments of the Member States.
Eiropas Parlamenta 2010. gada 16. jūnija normatīvā rezolūcija par projektu Padomes lēmumam, ar kuru atļauj ciešāku sadarbību attiecībā uz tiesību aktiem, kas piemērojami laulības šķiršanai un laulāto juridiskai atšķirtībai (09898/2/2010 – C7-0145/2010 – 2010/0066(NLE))
European Parliament legislative resolution of 16 June 2010 on the draft Council decision authorising enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation (09898/2/2010 – C7-0145/2010 – 2010/0066(NLE))
ņemot vērā projektu Padomes lēmumam, ar kuru atļauj ciešāku sadarbību laulības šķiršanai un laulāto juridiskai atšķirtībai piemērojamo tiesību jomā (09898/2/2010),
having regard to the draft Council decision authorising enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation (09898/2/2010),
ņemot vērā Padomes lūgumu dot piekrišanu, kas iesniegts saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 329. panta 1. punktu ( C7-0145/2010 ),
having regard to the request for consent submitted by the Council pursuant to Article 329(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0145/2010 ),
ņemot vērā Reglamenta 74.g pantu un 81. panta 1. punktu,
having regard to Rules 74g and 81(1) of its Rules of Procedure,
ņemot vērā Juridiskās komitejas ieteikumu ( A7-0194/2010 ),
having regard to the recommendation of the Committee on Legal Affairs ( A7-0194/2010 ),
tā kā Komisija 2006. gada 17. jūlijā pieņēma priekšlikumu Padomes regulai, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 2201/2003 attiecībā uz jurisdikciju laulības lietās un ievieš noteikumus par šajās lietās piemērojamām tiesībām (’Roma III’) ( COM(2006)0399 );
whereas on 17 July 2006 the Commission adopted a proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 2201/2003 as regards jurisdiction and introducing rules concerning applicable law in matrimonial matters (’Rome III’) ( COM(2006)0399 ),
tā kā priekšlikums bija sagatavots, pamatojoties uz EK līguma 61. panta c) daļu un 67. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem ir vajadzīgs vienprātīgs balsojums Padomē;
whereas that proposal was based on Articles 61(c) and 67(1) of the EC Treaty, which required a unanimous vote in the Council,
tā kā jau 2008. gada vidū kļuva skaidrs, ka atsevišķu problēmu dēļ dažām dalībvalstīm ierosinātā regula nav pieņemama; tā kā jo īpaši vienai dalībvalstij nebija pieņemams, ka tās tiesām, iespējams, nāktos piemērot ārvalstu laulības šķiršanas tiesību aktus, jo attiecīgā dalībvalsts uzskatīja, ka tie ir stingrāki par pašas pieņemtajiem laulības šķiršanas tiesību aktiem, un tā vēlējās arī turpmāk piemērot savas materiālās tiesību normas visiem prasības pieteikumiem par laulības šķiršanu, kas iesniegti šīs valsts tiesās; tā kā lielākā daļa dalībvalstu turpretim uzskatīja, ka noteikumi par piemērojamām tiesībām ir ierosinātās regulas būtisks elements un ka saskaņā ar šādiem noteikumiem dažos gadījumos tiesām nāktos piemērot ārvalstu tiesību aktus;
whereas, already by mid-2008, it had become clear that some Member States had specific problems which made it impossible for them to accept the proposed regulation; whereas, in particular, one Member State was unable to accept that its courts might have to apply foreign divorce law, which it regarded as more restrictive than its own divorce law, and wished to continue applying its own substantive law to any divorce sought in its courts; whereas, in contrast, a large majority of Member States considered that rules on applicable law were an essential element of the proposed regulation and that such rules would in some cases entail courts applying foreign law,
tā kā 2008. gada 5. un 6. jūnija sanāksmē Padome secināja, ka ’nav vienprātības, lai turpinātu ierosinātās regulas pieņemšanu, un ka pastāv nepārvaramas grūtības, kuru dēļ vienprātība nav iespējama ne attiecīgajā brīdī, ne tuvākajā nākotnē’, un ka, ’piemērojot attiecīgos Līgumu noteikumus, ierosinātās regulas mērķus pieņemamā termiņā nevar sasniegt’;
whereas, at its meeting on 5 and 6 June 2008, the Council concluded that ’there was no unanimity to go ahead with the proposed regulation and that insurmountable difficulties existed, making a decision requiring unanimity impossible now and in the foreseeable future’ and that ’the objectives of the proposed regulation could not be attained within a reasonable period by applying the relevant provisions of the Treaties’,
tā kā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 20. pantu ne mazāk kā deviņas dalībvalstis var izveidot ciešāku savstarpēju sadarbību jomās, kas nav Savienības ekskluzīvā kompetencē, un tās var izmantot Savienības iestādes un, piemērojot attiecīgos Līgumu noteikumus, šo kompetenci īstenot, šai nolūkā ievērojot minētajā pantā un Līguma par Eiropas Savienības darbību 326. līdz 334. pantā noteiktos ierobežojumus un tajos noteikto kārtību;
whereas, according to Article 20 of the Treaty on European Union, a minimum of nine Member States may establish enhanced cooperation between themselves within the framework of the Union's non-exclusive competences, while using its institutions and exercising those competences by applying the provisions of the Treaties, subject to the limits and in accordance with the arrangements laid down in that Article and in Articles 326 to 334 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
tā kā pašlaik ir zināms, ka četrpadsmit dalībvalstis Beļģija, Bulgārija, Vācija, Spānija, Francija, Itālija, Latvija, Luksemburga, Ungārija, Malta, Austrija, Portugāle, Rumānija un Slovēnija.
whereas, to date, fourteen Member States Belgium, Bulgaria, Germany, Spain, France, Italy, Latvia, Luxembourg, Hungary, Malta, Austria, Portugal, Romania and Slovenia.
ir izrādījušas vēlmi izveidot ciešāku savstarpēju sadarbību laulību lietām piemērojamo tiesību jomā;
have indicated their intention to establish enhanced cooperation between themselves in the area of the law applicable in matrimonial matters,
tā kā Parlaments ir pārliecinājies, ka ir ievērots Līguma par Eiropas Savienību 20. pants un Līguma par Eiropas Savienības darbību 326. līdz 334. pants;
whereas Parliament has verified compliance with Article 20 of the Treaty on European Union and Articles 326 to 334 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
tā kā cita starpā var uzskatīt, ka Līguma par Eiropas Savienību 20. panta nozīmē šī ciešākā sadarbība sekmē Savienības mērķu sasniegšanu, aizsargā tās intereses un stiprina tās integrācijas procesu, un ņemot vērā to, ka Komisija, veicot ietekmes novērtējumu saistībā ar Zaļo grāmatu ( COM(2005)0082 ), ir rīkojusi plašu apspriešanos ar ieinteresētajām personām, ka ir ļoti liels ’starptautisku’ laulību skaits un ka 2007. gadā Savienībā tika šķirtas aptuveni 140 000 starptautiska rakstura laulības, kā arī paturot prātā, ka divās no valstīm, kuras ir iecerējušas veidot ciešāku sadarbību, proti, Vācijā un Francijā, 2007. gadā bija vislielākais jaunu ’starptautisku’ laulības šķiršanas gadījumu skaits;
whereas, in particular, this enhanced cooperation may be regarded as enhancing the Union's objectives, protecting its interests and reinforcing its integration process within the meaning of Article 20 of the Treaty on European Union, in the light of the Commission's extensive consultation of stakeholders as part of its impact assessment in connection with its Green Paper ( COM(2005)0082 ), the large number of ’international’ marriages and the approximately 140 000 divorces with an international element in the Union in 2007, bearing in mind that two of the countries intending to participate in the enhanced cooperation, Germany and France, had the highest share of new ’international’ divorces in that year,
tā kā kolīzijas normu saskaņošana veicinās brīvības, drošības un tiesiskuma telpas jomā pieņemtu tiesas nolēmumu savstarpēju atzīšanu, tādējādi stiprinot savstarpēju uzticību; tā kā dalībvalstīs, kuras īsteno tiesu iestāžu sadarbību civillietās, pašlaik ir spēkā 26 dažādas kolīzijas normu sistēmas attiecībā uz laulības šķiršanu un, izveidojot ciešāku sadarbību šajā jomā, attiecīgais skaits tiks samazināts līdz 13, tā ļaujot veidot saskaņotākas starptautisko privāttiesību normas un stiprināt integrācijas procesu;
whereas harmonisation of conflict-of-law rules will facilitate the mutual recognition of judgments in the area of freedom, security and justice in that it will reinforce mutual trust; whereas at present 26 different sets of conflict-of-law rules as regards divorce exist in the Member States participating in judicial cooperation in civil matters, and the establishment of enhanced cooperation in this field will reduce this number to 13, thus making for greater harmonisation of the rules of private international law and reinforcing the integration process,
tā kā šīs iniciatīvas līdzšinējais attīstības process nepārprotami liecina, ka konkrētais lēmuma projekts tiek ierosināts kā galējs līdzeklis un ka pieņemamā termiņā sadarbības mērķus nevarēs sasniegt; tā kā ciešāku sadarbību vēlas veidot vismaz deviņas dalībvalstis; tā kā Līguma par Eiropas Savienību 20. panta prasības tādējādi ir izpildītas;
whereas it appears clearly from the antecedents of this initiative that the proposed decision is being put forward in the last resort and that the objectives of the cooperation could not be attained within a reasonable period; whereas at least nine Member States intend to participate in it; whereas, therefore, the requirements of Article 20 of the Treaty on European Union are satisfied,
tā kā ir izpildītas arī Līguma par Eiropas Savienības darbību 326. līdz 334. panta prasības;
whereas the requirements of Articles 326 to 334 of the Treaty on the Functioning of the European Union are also satisfied,
tā kā ciešāka sadarbība jo īpaši šajā jomā ir atbilstīga Līgumiem un Savienības tiesību aktiem, jo tā neskars
whereas in particular enhanced cooperation in this area complies with the Treaties and Union law since it will not affect the
, tāpēc ka vienīgie šajā jomā spēkā esošie Savienības normatīvi attiecas uz jurisdikciju, tiesas nolēmumu atzīšanu un izpildi, nevis uz piemērojamām tiesībām; tā kā ar ciešāku sadarbību netiks pārkāpts Līguma par Eiropas Savienības darbību 18. pantā noteiktais aizliegums diskriminēt pilsonības dēļ, jo ierosinātās kolīzijas normas sadarbības dalībvalstīs būs piemērojamas visiem attiecīgo tiesvedības procesu dalībniekiem neatkarīgi no valstspiederības vai dzīvesvietas;
, since the only Union rules existing in this area relate to jurisdiction, recognition and enforcement of judgments and not to the applicable law; whereas it will not cause any discrimination on grounds of nationality contrary to Article 18 of the Treaty on the Functioning of the European Union, since the proposed conflict-of-law rules will apply to all parties before the courts of the participating Member States irrespective of their nationality or residence,
tā kā ciešākai sadarbībai nebūs negatīvas ietekmes uz iekšējo tirgu vai sociālo un teritoriālo kohēziju un tā nebūs nedz šķērslis, nedz diskriminējošs faktors dalībvalstu savstarpējai tirdzniecībai un neierobežos konkurenci; gluži otrādi ‐ tā kā ciešāka sadarbība sekmēs iekšējā tirgus pareizu darbību, jo tiks novērsti iespējamie šķēršļi, kas kavētu personu brīvu pārvietošanos, un sadarbības dalībvalstīs privātpersonām un juristiem būs vieglāk risināt attiecīgos jautājumus, turklāt pilsoņi netiks diskriminēti;
whereas enhanced cooperation will not undermine the internal market or social and territorial cohesion and will not constitute a barrier to or discrimination in trade between Member States or distort competition; whereas, instead, it will facilitate the proper functioning of the internal market by eliminating possible obstacles to the free movement of persons and simplify matters for individuals and practitioners in the participating Member States, without causing any discrimination to arise as between citizens,
tā kā ar ciešāku sadarbību tiks ievērotas arī to dalībvalstu tiesības, kompetence un pienākumi, kuras sadarbībai nepievienosies, jo tās uzturēs spēkā šajā jomā jau pieņemtās starptautisko privāttiesību normas; tā kā starp ciešākā sadarbībā iesaistītajām un tajā neiesaistītajām dalībvalstīm nav starptautisku nolīgumu, kurus šādi varētu pārkāpt; un tā kā šī sadarbība neskars Hāgas konvencijas par vecāku atbildību un par uzturēšanas pienākumiem;
whereas enhanced cooperation will respect the rights, competences and obligations of the non-participating Member States in so far as they will maintain their existing private international law rules in this area; whereas there are no international agreements between participating and non-participating Member States which would be breached by enhanced cooperation; and whereas it will not interfere with the Hague Conventions on parental responsibility and maintenance obligations,
tā kā Līguma par Eiropas Savienības darbību 328. panta 1. punktā ir noteikts, ka ciešākas sadarbības iespēju jebkurā laikā var izmantot visas dalībvalstis, kuras to vēlas;
whereas Article 328(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union provides that enhanced cooperation is to be open at any time to all Member States that wish to participate,
tā kā Līguma par Eiropas Savienības darbību 333. panta 2. punktā ir noteikts, ka Padome (jeb, precīzāk, tie Padomes locekļi, kuri pārstāv ciešākā sadarbībā iesaistītās dalībvalstis) var nolemt, ka tā rīkosies, īstenojot parasto likumdošanas procedūru, nevis Līguma par Eiropas Savienības darbību 81. panta 3. punktā noteikto īpašo likumdošanas procedūru, saskaņā ar kuru tā ar Parlamentu tikai apspriežas,
whereas Article 333(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union allows the Council (or, more precisely, those members of the Council representing the Member States participating in enhanced cooperation) to adopt a decision stipulating that it will act under the ordinary legislative procedure, rather that the special legislative procedure provided for in Article 81(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, under which Parliament is merely consulted,
sniedz piekrišanu Padomes lēmuma projektam;
Consents to the draft Council decision;
aicina Padomi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 333. panta 2. punktu pieņemt lēmumu, kurā noteikts, ka attiecībā uz priekšlikumu Padomes regulai par ciešāku sadarbību laulības šķiršanai un laulāto juridiskai atšķirtībai piemērojamo tiesību jomā Padome rīkosies, īstenojot parasto likumdošanas procedūru;
Calls on the Council to adopt a decision pursuant to Article 333(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union stipulating that, when it comes to the proposal for a Council Regulation implementing enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation, it will act under the ordinary legislative procedure;
Eiropas Parlamenta 2010. gada 16. jūnija normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam par euro ieviešanu Igaunijā 2011. gada 1. janvārī ( COM(2010)0239 – C7-0131/2010 – 2010/0135(NLE))
European Parliament legislative resolution of 16 June 2010 on the proposal for a Council decision on the adoption by Estonia of the euro on 1 January 2011 ( COM(2010)0239 – C7-0131/2010 – 2010/0135(NLE))
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2010)0239 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2010)0239 ),
ņemot vērā Komisijas 2010. gada konverģences ziņojumu par Igauniju ( COM(2010)0238 ) un Eiropas Centrālās bankas 2010. gada maija konverģences ziņojumu,
having regard to the Commission Convergence Report 2010 ( COM(2010)0238 ) as regards Estonia and the European Central Bank Convergence Report of May 2010,
ņemot vērā 2010. gada 25. marta rezolūciju par ECB 2008. gada pārskatu Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0090 .
having regard to its resolution of 25 March 2010 on the ECB Annual Report 2008 Texts Adopted, P7_TA(2010)0090 .
ņemot vērā 2010. gada 25. marta rezolūciju par ziņojumu par 2009. gada pārskatu par euro zonu un valsts finansēm Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0072 .
having regard to its resolution of 25 March 2010 on Report on the 2009 Annual Statement on the Euro Area and Public Finances Texts Adopted, P7_TA(2010)0072 .
(rezolūcija par EMU@10),
(resolution on the EMU@10),
ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 140. panta 2. punktu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C7-0131/2010 ),
having regard to Article 140(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0131/2010 ),
ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu ( A7-0182/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0182/2010 ),
tā kā Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 140. panta 1. punktā ir noteikts, ka augsts noturīgas konverģences līmenis ir sasniegts tad, ja katra dalībvalsts atbilst šādiem kritērijiem: augsts cenu stabilitātes līmenis; valsts finanšu stāvokļa stabilitāte; valūtas kursa svārstības palikušas valūtas maiņas mehānisma noteiktajās robežās un stabilitāte, ko dalībvalsts panākusi konverģencē un ar piedalīšanos Eiropas Monetārās sistēmas valūtas maiņas mehānismā, kuru atspoguļo ilgtermiņa procentu likmes,
whereas Article 140(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) defines the achievement of a high degree of sustainable convergence by reference to the fulfilment by each Member State of the following criteria: the achievement of a high degree of price stability; the sustainability of the government's financial position; the observance of the normal fluctuation margins provided for by the exchange rate mechanism; and the durability of convergence achieved by the Member State and of its participation in the exchange-rate mechanism of the European Monetary System being reflected in the long-term interest-rate levels,
tā kā Igaunija ir īstenojusi Māstrihtas kritērijus saskaņā ar LESD 140. panta 1. punktu un Līgumam par Eiropas Savienību un LESD pievienoto protokolu (Nr. 13) par konverģences kritērijiem;
whereas Estonia has complied with the Maastricht criteria in accordance with Article 140(1) TFEU and the Protocol (No 13) on the convergence criteria annexed to the Treaty on European Union and to the TFEU,
tā kā referents apmeklēja Igauniju, lai novērtētu šīs valsts gatavību pievienoties euro zonai,
whereas the Rapporteur visited Estonia to assess the readiness of that country to enter the euro area,
piekrīt euro ieviešanai Igaunijā 2011. gada 1. janvārī;
Favours the adoption of the euro by Estonia on 1 January 2011;
norāda, ka Komisijas un Eiropas Centrālās bankas (ECB) novērtējums tika veikts pasaules finanšu, ekonomikas un sociālās krīzes apstākļos, kas ietekmēja daudzu citu dalībvalstu nominālās konverģences perspektīvas;
Notes that the assessment of the Commission and the European Central Bank (ECB) has taken place against the background of the global financial, economic and social crisis which has affected the prospects for nominal convergence of many other Member States;
norāda, ka Igaunija ir īstenojusi kritērijus, pateicoties Igaunijas valdības un iedzīvotāju mērķtiecīgiem, efektīviem un neatlaidīgiem centieniem;
Notes that Estonia has fulfilled the criteria, as a result of determined, credible and sustained efforts by the Estonian Government and the Estonian people;
pauž bažas par neatbilstību starp Komisijas un ECB konverģences ziņojumiem attiecībā uz cenu stabilitātes ilgtspējību;
Shows concern regarding the discrepancies between the convergence reports of the Commission and the ECB as regards the sustainability of price stability;
norāda, ka ECB 2010. gada konverģences ziņojumā ir norādīts, ka, tiklīdz beigsies pašreizējais ekonomiskās pielāgošanas process, būs ļoti sarežģīti saglabāt inflācijas konverģenci;
Notes that the ECB's 2010 Convergence Report identifies the maintenance of inflation convergence, once the current economic adjustment is over, as very challenging;
aicina Igaunijas valdību, ņemot vērā turpmāko makroekonomikas nestabilitāti un draudus cenu stabilitātei, saglabāt tās piesardzīgo nostāju nodokļu politikas jomā, kā arī turpmāk īstenot valsts politiku, kas kopumā ir orientēta uz stabilitāti;
Calls on the Estonian Government to maintain its prudent fiscal policy stance, together with its overall stability-oriented policies, in the face of future macroeconomic imbalances and price stability risks;
aicina dalībvalstis ļaut Komisijai novērtēt atbilstību Māstrihtas kritērijiem, pamatojoties uz noteiktiem, neatkarīgiem, aktualizētiem, uzticamiem un augstas kvalitātes datiem;
Calls on the Member States to allow the Commission to assess compliance with the Maastricht criteria on the basis of definite, independent, current, reliable, and high-quality data;
prasa Komisijai simulēt euro zonas glābšanas paketes ietekmi uz Igaunijas budžetu, kad šī valsts pievienosies euro zonai un tādējādi kļūs par daļu no grupas, kas garantē glābšanas fondus;
Asks the Commission to simulate the effect of the euro area rescue package on the Estonian budget when the country joins the euro area and thus becomes a member of the group guaranteeing the rescue funds;
aicina Komisiju un ECB, iesakot Igaunijas kronas galīgo maiņas kursu, apsvērt visus aspektus;
Calls on the Commission and the ECB to consider all aspects when recommending the final exchange rate for the Estonian kroon;
aicina Igaunijas iestādes paātrināt praktisko sagatavošanās pasākumu īstenošanas gaitu, lai nodrošinātu nomaiņas procesa netraucētu norisi; aicina Igaunijas valdību nodrošināt, ka euro ieviešana netiek izmantota slēptai cenu paaugstināšanai;
Calls on the Estonian authorities to speed up their practical preparations to ensure a smooth changeover process; calls on the Estonian Government to ensure that the introduction of the euro is not used for hidden price increases;