natgillin/translations-raw huggingface dataset:
aicina Komisiju, dalībvalstis un visas puses darboties Zinātniskajā un tehnoloģiskajā konsultatīvajā padomē, kā arī citos starptautiskos forumos, lai izstrādātu jaunu ANO mežu definīciju uz biomu pamata, atspoguļojot bioloģiskās daudzveidības plaša mēroga atšķirības, kā arī atšķirīgo biomu oglekļa vērtības un vienlaikus nodalot vietējos mežus no tiem, kuros dominē koku monokultūras un svešzemju sugas;
Calls on the Commission, the Member States and all Parties to work in the Subsidiary Body for Scientific and Technological Advice as well as other international fora to establish a new UN definition of forests on a biome basis, reflecting the wide-ranging differences in biodiversity as well as carbon values of different biomes, while clearly distinguishing between native forests and those dominated by tree monocultures and non-native species;
mudina izveidot fondu, kas atalgotu vai stimulētu emisiju samazināšanu, ko nodrošina ar ilgtspējīgu zemes apsaimniekošanas praksi, tostarp mežu saglabāšanu, ilgtspējīgu mežu apsaimniekošanu, izvairīšanos no atmežošanas, apmežošanu un ilgtspējīgu lauksaimniecību;
Encourages the establishment of a fund to reward or provide incentives for reducing emissions through sustainable land-management practices, including forest conservation, sustainable forest management, the avoidance of deforestation, afforestation and sustainable agriculture;
atgādina ‐ lai mazinātu atmežošanas un mežu degradācijas radītās emisijas, ir jāpāriet no šaurā mežu oglekļa uzkrājumu izmaiņu uzskaites procesa uz plašāku pieeju, tostarp identificējot tiešos un netiešos mežu izciršanas veicinātājus, pamatojoties uz apspriežu procesu, kas līdzīgs brīvprātīgā partnerattiecību nolīguma apspriežu procesam;
Recalls that, in order to reduce emissions from deforestation and degradation of forest, there is a need to shift away from a narrow process of quantification of forest carbon fluxes towards a broader approach, including the identification of the direct and underlying drivers of deforestation, based on a consultation process similar to the Voluntary Partnership Agreement consultation process;
vēlas uzsvērt, ka, neraugoties uz šiem pasākumiem, jūras transporta emisijas pieaugs kuģu satiksmes palielināšanās dēļ, jo pasākumi attiecas tikai uz jauniem kuģiem; tāpēc uzskata, ka šajā sakarā jāuzsver alternatīvās pieejas (piemēram, oglekļa dioksīda cenu noteikšana un turpmāki tehnoloģiski pasākumi arī ekspluatācijā jau esošiem kuģiem);
Wishes to highlight that, as a result of increases in ship traffic, emissions from maritime transport will increase despite these measures, since they apply to new ships only; is therefore of the opinion that alternative approaches (i.e. carbon pricing, further technology-centred measures also for existing ships) need to be stressed in this regard;
aicina Eiropas Savienību nodrošināt, lai starptautiskā nolīgumā tiktu ņemta vērā visa aviācijas ietekme un aviācijai tiktu noteikti saistoši samazināšanas mērķi, un mudina visas ieinteresētās personas pārliecināties, ka šos mērķus atbalsta izpildes struktūras; uzskata, ka šī jautājuma risināšana kļūst aizvien neatliekamāka, un atbalsta aviācijas iekļaušanu Eiropas emisiju kvotu tirdzniecības sistēmā;
Calls on the EU to ensure that the full impact of aviation is taken into account in an international agreement in the form of binding reduction targets for aviation, and urges all actors to make sure that these targets are backed up by enforcement structures; believes that resolution of this issue has become increasingly pressing and supports the inclusion of aviation in the European emissions trading system;
atzīst “kopējas, bet diferencētas atbildības” principu un atbalsta starptautisku instrumentu ieviešanu, nosakot globālus emisiju samazināšanas mērķus, lai ierobežotu starptautiskās aviācijas un jūras transporta ietekmi uz klimatu;
Recognises the principle of ‘common but differentiated responsibilities’ and advocates the introduction of international instruments with global emission reduction targets to curb the climate impact of international aviation and maritime transport ;
uzskata, ka ES delegācijai ir nozīmīga loma sarunās par klimata pārmaiņām, un tāpēc par nepieņemamu uzskata to, ka Eiropas Parlamenta deputāti nevarēja piedalīties iepriekšējās līgumslēdzēju pušu konferences ES koordinācijas sanāksmēs; cer, ka vismaz Eiropas Parlamenta delegācijas vadītāji varēs piedalīties ES koordinācijas sanāksmēs Durbanā;
Believes that the EU delegation plays a vital role in the climate change negotiations, and therefore finds it unacceptable that Members of the European Parliament have been unable to attend the EU coordination meetings at previous Conferences of the Parties; expects at least the chairs of the European Parliament delegation to be allowed to attend EU coordination meetings in Durban;
norāda, ka saskaņā ar pamatnolīgumu, ko Komisija un Parlaments noslēdza 2010. gada novembrī, Komisijai ir jāveicina Parlamenta deputātu iekļaušana novērotāju statusā Savienības delegācijās, kuras risina sarunas par daudzpusējiem nolīgumiem; atgādina, ka saskaņā ar Lisabonas līgumu (LESD 218. pants) Savienības un trešo valstu vai starptautisko organizāciju nolīgumus noslēdz ar Parlamenta piekrišanu;
Notes that, in accordance with the Framework Agreement concluded between the Commission and Parliament in November 2010, the Commission must facilitate the inclusion of Members of Parliament as observers in Union delegations negotiating multilateral agreements; recalls that, pursuant to the Lisbon Treaty (Article 218 TFEU), Parliament must give its consent to agreements between the Union and third countries or international organisations;
ņemot vērā Pitsburgā 2009. gada 24.–25. septembrī, Londonā 2009. gada 2. aprīlī, Toronto 26.–27. jūnijā un Seulā 2010. gada 11.–12. novembrī notikušos G20 valstu sammitus,
having regard to the G20 summits held in Pittsburgh on 24 and 25 September 2009, in London on 2 April 2009, in Toronto on 26 and 27 June 2010 and in Seoul on 11 and 12 November 2010,
ņemot vērā Akvilā, Itālijā 2009. gada 8.–10. jūlijā, Dovilā, Francijā 2011. gada 26.–27. maijā un Muskokā, Kanādā 2010. gada 26. jūnijā notikušos G8 valstu sammitus,
having regard to the G8 summits held in L'Aquila, Italy, from 8 to 10 July 2009, in Deauville, France, on 26 and 27 May 2011 and in Muskoka, Canada, on 26 June 2010,
– ņemot vērā Monterejā, Meksikā 2002. gada 18.–22. martā un Dohā, Katārā 29. novembrī – 2. decembrī notikušajās attiecīgajās starptautiskajās konferencēs par attīstības finansējumu pieņemto Monterejas konsensu un Dohas deklarāciju,
having regard to the Monterrey Consensus and the Doha Declaration, adopted at the respective International Conferences on Financing for Development held in Monterrey, Mexico, from 18 to 22 March 2002 and in Doha, Qatar, from 29 November to 2 December 2008,
ņemot vērā Eiropas konsensu attīstības jomā OV C 46, 24.2.2006., 6. lpp.
having regard to the European Consensus on Development OJ C 46, 24.2.2006, p.
ņemot vērā 2010. gada 15. jūnija rezolūciju par sasniegto Tūkstošgades attīstības mērķu īstenošanā: vidusposma pārskats, gatavojoties ANO augsta līmeņa sanāksmei 2010. gada septembrī OV C 236 E, 12.8.2011., 48. lpp.
having regard to its resolution of 15 June 2010 on ‘progress towards the achievement of the Millennium Development Goals: mid-term review in preparation of the UN high-level meeting in September 2010’ Texts adopted, P7_TA(2010)0210 .
ņemot vērā 2010. gada 25. marta rezolūciju par pasaules finanšu un ekonomikas krīzes ietekmi uz jaunattīstības valstīm un attīstības sadarbību OV C 4 E, 7.1.2011., 34. lpp.
having regard to its resolution of 25 March 2010 on the effects of the global financial and economic crisis on developing countries and on development cooperation Texts adopted, P7_TA(2010)0089 .
ņemot vērā 2010. gada 18. maija rezolūciju par ES attīstības politikas saskaņotību un jēdzienu “oficiālā attīstības palīdzība plus” OV C 161 E, 31.5.2011., 47. lpp.
having regard to its resolution of 18 May 2010 on the EU Policy Coherence for Development and the ‘Official Development Assistance plus’ concept Texts adopted, P7_TA(2010)0174 .
ņemot vērā 2008. gada 23. septembra rezolūciju par turpmāko darbu saistībā ar Monterejas 2002. gada konferenci par attīstības finansēšanu OV C 8 E, 14.1.2010., 1. lpp.
having regard to its resolution of 23 September 2008 on the follow-up to the Monterrey Conference of 2002 on financing for Development Texts adopted, P6_TA(2008)0420 .
ņemot vērā Parlamenta 2008. gada 22. maija rezolūciju par turpmākajiem pasākumiem saistībā ar 2005. gada Parīzes deklarāciju par atbalsta efektivitāti OV C279 E, 19.11.2009., 100. lpp.
having regard to its resolution of 22 May 2008 on the follow-up to the Paris Declaration of 2005 on Aid Effectiveness P6_TA(2008)0237 .
ņemot vērā 2011. gada 5. jūlija rezolūciju par ES attīstības politikas ietekmes palielināšanu Pieņemtie teksti, P7_TA(2011)0320 .
having regard to its resolution of 5 July 2011 on increasing the impact of EU development policy P7_TA(2011)0320 .
tā kā pērn ES dalībvalstis piešķīra oficiālajai attīstības palīdzībai (OAP) tikai 0,43 % no NKI, neskatoties uz Tūkstošgades apņemšanos līdz 2015. gadam piešķirt 0,7 % un pagaidu mērķi 2010. gadā piešķirt 0,56 % no NKI;
whereas last year the Member States gave only 0.43% of their GNI in official development assistance (ODA), despite the Millennium commitment to give 0.7% by 2015 and an interim 2010 target of 0.56%;
tā kā 15 dalībvalstis 2009. vai 2010. gadā ir samazinājušas atbalstam paredzēto budžetu;
whereas 15 Member States cut their aid budgets in 2009 or 2010;
tā kā dalībvalstis apsolīja 2005. gadā novirzīt 50 % no visa jaunā atbalsta Subsahāras Āfrikai, bet tā kā tās faktiski ir piešķīrušas tikai pusi no šā apjoma un arī nav izpildījušas savu solījumu līdz 2010. gadam piešķirt 0,15 % no NKI vismazāk attīstītajām valstīm;
whereas the Member States promised in 2005 to channel 50% of all new aid to sub-Saharan Africa, but whereas they have actually given only half this amount, and whereas the Member States have also failed to honour their pledge to give 0.15% of their GNI to least-developed countries (LDCs) by 2010;
tā kā šādas saistības ir noteiktas kā NKI procentuālā daļa un līdz ar to lejupslīdes laikā atbilst reālajam samazinājumam, ekonomikas krīze ir nepiemērots attaisnojums, lai proporcionāli samazinātu atbalstam paredzēto budžetu;
whereas, since such commitments refer to percentages of GNI and therefore correspond to a reduction in real terms in times of recession, the economic crisis is a poor excuse for cutting aid budgets proportionally;
tā kā atbalsta solījumu neizpilde izraisīs būtisku uzticības mazināšanos ES un iedragās jaunattīstības valstu partneru uzticēšanos, savukārt saistību izpilde sniegtu spēcīgu un nepārprotamu signālu nabadzīgajām valstīm un citiem līdzekļu devējiem;
whereas failing to keep its aid promises will seriously undermine confidence in the EU and damage its credibility as far as its partners in the developing world are concerned, while, on the other hand, honouring those commitments would send a powerful, unequivocal signal to poor nations and other donors;
tā kā slikta nodokļu pārvaldība jaunattīstības valstīs neļauj vienlīdzīgi sadalīt ienākumus, rada līdzekļu nepietiekamību valdībām un kavē nabadzības izskaušanu;
whereas poor tax governance in developing economies prevents equitable wealth redistribution, starves governments of funds and hampers poverty eradication;
tā kā tiek lēsts, ka nelikumīga kapitāla plūsma no jaunattīstības valstīm ir aptuveni desmit reižu lielāka par kopējās attīstības palīdzības līmeni;
whereas illicit capital flows from developing countries are estimated to amount to roughly 10 times the level of global development assistance;
tā kā novatoriski finansēšanas mehānismi pašlaik aptver tikai 3 % no ES attīstības palīdzības;
whereas innovative financing mechanisms currently account for just 3% of EU development aid;
tā kā sistēmas, lai nabadzīgās valstīs uzlabotu finanšu pakalpojumu pieejamību, piemēram, mikrofinanšu sistēmas, var sniegt ārkārtīgi noderīgu palīdzību lauku sīksaimniekiem, jo īpaši sievietēm, nolūkā panākt saimniecisku patstāvību pārtikas jomā un nodrošinātību ar pārtiku;
whereas pro-poor schemes to improve access to financial services, such as microfinance schemes, can afford extraordinary help to smallholder farmers, particularly women, in achieving food self-sufficiency and food security;
tā kā migrantu sūtījumi uz jaunattīstības valstīm pārsniedz kopējo attīstības palīdzības budžetu un tā kā, lai gan ES 2008. gadā apņēmās samazināt sūtījumu izmaksas, ir panāktas vienīgi nelielas pārmaiņas;
whereas migrants' remittances to developing countries exceed global aid budgets, and whereas, although the EU made a commitment in 2008 to lower the cost of remittances, only minimal changes have been made;
tā kā ES tirdzniecības palīdzības apjoms 2009. gadā bija EUR 10,5 miljardi un tā kā ar tirdzniecību saistītas palīdzības apjoms bija EUR 3 miljardi, kas ir daudz vairāk, nekā tika paredzēts mērķī;
whereas EU aid-for-trade amounted to EUR 10.5 billion in 2009, while trade-related assistance amounted to EUR 3 billion, a figure which is well above target;
tā kā LESD 208. pantā ir noteikts: “Politikā, kas var iespaidot jaunattīstības valstis, Savienība ievēro mērķus, kas noteikti sadarbībai attīstības jomā”;
whereas Article 208 TFEU states that: ‘The Union shall take account of the objectives of development cooperation in the policies that it implements which are likely to affect developing countries’;
tā kā jaunattīstības valstis un jo īpaši vismazāk attīstītās valstis ir ļoti smagi skārusi krīze, novedot pie vēl viena parādu līmeņa pieauguma;
whereas developing countries, and the LDCs in particular, have been hit especially hard by the crisis, leading notably to a new rise in debt levels;
tā kā ES jaunattīstības valstīm 2009. gadā sniedza finansējumu EUR 2,3 miljardu apjomā klimata jomā tūlītēji īstenojamiem pasākumiem;
whereas the EU provided EUR 2.3 billion in fast-start climate funding for developing countries in 2009;
tā kā ES ir apsolījusi nodrošināt, ka finansējums klimata jomā ir “jauns un papildinošs”;
whereas the EU has pledged to ensure that climate funding is ‘new and additional’;
tā kā neefektīvā palīdzībā katru gadu tiek izšķērdēti sabiedrības līdzekļi līdz pat EUR 6 miljardu apjomā,
whereas ineffective aid wastes up to EUR 6 billion of public money every year;
atzinīgi vērtē Komisijas paziņojumu par ES 2011. gada atbildības ziņojumu par attīstības finansējumu kā īpaši noderīgu pasākumu pārredzamības un profesionālapskates jomā;
Welcomes the Commission's communication on the EU Accountability Report 2011 on Financing for Development as an extremely useful exercise in transparency and peer review;
Attīstības palīdzība
Development aid
atzīst pieaugošo spiedienu uz valstu budžetiem, ko izraisa finanšu un ekonomikas krīze; tomēr uzskata, ka nabadzības izskaušanas mērķa sasniegšana vispirms prasa izmaiņas politikas jomās rūpnieciski attīstītajās un jaunattīstības valstīs, lai novērstu nabadzības strukturālos cēloņus;
Acknowledges the growing pressure on national budgets as a result of the financial and economic crisis; believes, however, that achieving the poverty eradication goal will require, above all, policy change in industrialised and developing countries to address the structural causes of poverty;
atkārtoti pauž nopietnas bažas par valdības atbalstīto ārvalstu investoru pašreiz veikto lauksaimniecības zemes iegādi, jo īpaši Āfrikā, kas var negatīvi ietekmēt vietējo nodrošinātību ar pārtiku; prasa Komisijai iekļaut zemes piesavināšanās jautājumu tās politiskajā dialogā ar jaunattīstības valstīm, lai padarītu politikas saskaņotību par attīstības sadarbības politikas stūrakmeni gan valsts, gan starptautiskajā līmenī un izvairītos no īpašuma atsavināšanas mazajiem lauksaimniekiem un neilgtspējīgas zemes un ūdens izmantošanas;
Reiterates its deep concern about the current acquisition of farmland by government-backed foreign investors, particularly in Africa, which is liable to undermine local food security; urges the Commission to include the issue of land grabbing in its policy dialogue with developing countries so as to make policy coherence the cornerstone of development cooperation at both national and international level and prevent the expropriation of small farmers and unsustainable land and water use;
pauž atzinību par to, ka ES un tās dalībvalstis, neskatoties uz krīzi, joprojām ir līderi oficiālās attīstības palīdzības (OAP) līdzekļu piešķiršanā pasaulē;
Commends the EU and its Member States for remaining the world's largest donor of ODA, despite the crisis;
atzinīgi vērtē dalībvalstu nesen atjaunināto apņemšanos ievērot saistības OAP jomā, jo īpaši mērķi piešķirt 0,7 % no NKI; piekrīt Padomei, ka ar OAP nepietiek, lai izskaustu nabadzību visā pasaulē; uzskata, ka ar ES attīstības politiku vajadzētu novērst strukturālos šķēršļus, kas kavē nabadzības izskaušanas mērķa sasniegšanu, saskaņojot attīstības politiku starp ES politikas virzieniem lauksaimniecības, tirdzniecības, ieguldījumu, nodokļu oāžu, piekļuves izejvielām un klimata pārmaiņu jomā;
Welcomes the Member States' recent renewed commitment to meeting their ODA commitments, especially the target of giving 0.7% of their GNI; agrees with the Council that ODA alone will not be enough to eradicate global poverty; is of the view that EU development policy should aim to eliminate structural obstacles to the poverty eradication goal by implementing policy coherence for development between EU policies on agriculture, trade, investment, tax havens, access to raw materials and climate change;
tomēr pauž nopietnas bažas par to, ka 2010. gadā ES pietrūka aptuveni EUR 15 miljardu, lai sasniegtu savu tā gada OAP mērķi, ka ES faktiski vajadzēs dubultot savu atbalstu, lai sasniegtu 2015. gada Tūkstošgades mērķi, ka ES nav būtiski palielinājusi atbalstu Āfrikai un vismazāk attīstītajām valstīm, neskatoties uz solījumiem to darīt, un ka daudzas dalībvalstis 2009. un 2010. gadā ir ierobežojušas savu palīdzības budžetu, paredzot veikt turpmākus samazinājumus 2011. gadā un arī turpmākajos gados;
Expresses, nonetheless, its deep concern about the fact that in 2010 the EU fell some EUR 15 billion short of its own ODA goal for that year, that it will need practically to double its aid in order to meet its 2015 Millennium target, that it has failed to increase substantially its aid to Africa and the LDCs, in spite of its pledges to do so, and that a number of Member States have shrunk their aid budgets in 2009 and 2010, with further cuts scheduled for 2011 and beyond;
uzsver labi pārvaldīta atbalsta lielo ieguldījumu ilgtspējīgā attīstībā veselības, izglītības, dzimumu līdztiesības, bioloģiskās daudzveidības un daudzās citās jomās;
Highlights the huge contribution made by well-managed aid to sustainable development in the fields of health, education, gender and biodiversity, and in many other fields;
tādēļ aicina visas dalībvalstis veikt steidzamus pasākumus, lai izpildītu savas saistības piešķirt 0,7 % no NKI , kā arī savus īpašos solījumus Āfrikas un vismazāk attīstītajām valstīm, un ierosina veikt pārredzamus, saistošus un daudzgadu pasākumus, tostarp tiesību aktu jomā;
Calls therefore on all the Member States to take urgent steps to honour their commitment to give 0.7% of their GNI, as well as their specific pledges to Africa and the LDCs, and recommends fully transparent, binding, multiannual measures, including legislation;
Citi attīstības finansējuma aspekti
Other aspects of financing for development
piekrīt Padomei un Komisijai, ka vietējo resursu mobilizēšana partnervalstīs ir īpaši svarīga, lai nodrošinātu ilgtspējīgu attīstību; aicina ES līdzekļu devējus piešķirt prioritāti veiktspējas palielināšanai šajā jomā, jo īpaši attiecībā uz spēcīgākām nodokļu sistēmām un labāku nodokļu pārvaldību, un palielināt pūliņus visā pasaulē, lai veicinātu pārredzamību nodokļu jomā un pārskatu sniegšanu par valstīm, kā arī apkarot izvairīšanos no nodokļu maksāšanas un kapitāla nelikumīgu aizplūšanu, vajadzības gadījumā izmantojot tiesību aktus;
Agrees with the Council and the Commission that mobilising domestic resources in partner countries is the key to sustainable development; calls on EU donors to prioritise capacity-building in this area, especially as regards stronger tax systems and better tax governance, and to step up efforts worldwide to promote tax-related transparency and country-by-country reporting and to combat tax evasion and illicit capital flight, through legislation where necessary;
prasa Komisijai ietvert cīņu pret nodokļu oāžu nelikumīgu izmantošanu, izvairīšanos no nodokļu maksāšanas un nelikumīgu kapitāla aizplūšanu kā prioritāru jautājumu savā attīstības politikā;
Urges the Commission to include the fight against misuse of tax havens and against tax evasion and illicit capital flight in its development policy as a matter of priority;
aicina dalībvalstis turpmāk pastiprināt atbalstu ieguves rūpniecības pārredzamības iniciatīvai un aicina Eiropas Komisiju nekavējoties ierosināt ES tiesību aktus, kas vismaz līdzinātos ASV tiesību aktiem attiecībā uz mērķi nodrošināt pienācīgu nodokļu nomaksu un ražošanu saskaņā ar sociālajiem un vides standartiem ieguves rūpniecībā jaunattīstības valstīs, ievērojot standartus, kas paredz rīkoties ar pienācīgu rūpību;
Calls on all the Member States further to boost support for the Extractive Industries Transparency Initiative, and calls on the Commission rapidly to propose EU legislation that at least matches US legislation in terms of the objective of ensuring that the extractive industry in developing countries pays proper taxes and that its production meets social and environmental standards, in compliance with due diligence requirements;
aicina ES un tās dalībvalstis aktivizēt ne tikai OAP, bet arī citus starptautiskā attīstības finansējuma atbalsta avotus, tostarp:
Calls on the EU and its Member States to unlock other sources of international development finance besides ODA, inter alia by:
ierosināt novatoriskus maksājumus, piemēram, nodokli par finanšu pārskaitījumiem, lai finansētu sabiedriskos pamatpakalpojumus pasaulē, tostarp attīstības palīdzību;
proposing innovative levies such as a financial transaction tax to fund global public goods, including development aid,
ievērojami samazināt sūtījumu izmaksas;
significantly reducing the cost of remittances,
pastiprināt ES piešķīrumu un EIB kredītu apvienošanu, nesamazinot atbalsta izdevumus;
stepping up the blending of EU grants and EIB loans, without this leading to cuts in aid spending,
atbalstīt sistēmas, lai uzlabotu piekļuvi finanšu pakalpojumiem, piemēram, mikrofinansējuma sistēmas, jaunattīstības valstīs,
supporting schemes to improve access to financial services, such as microfinance schemes, in developing countries;
atzinīgi vērtē ES ievērojamo un pieaugošo atbalstu tirdzniecības palīdzībai un ar tirdzniecību saistītai palīdzībai; sagaida, ka vismazāk attīstītās valstis nākotnē gūs lielāku labumu no šāda atbalsta;
Welcomes the EU's significant and growing support for aid-for-trade and trade-related assistance; expects the LDCs to benefit to a greater degree from such support in future;
prasa dalībvalstīm pastiprināt centienus, lai nodrošinātu pašreizējo parādu atvieglošanas iniciatīvu pilnīgu īstenošanu, jo īpaši nabadzīgām valstīm ar lielu parādu slogu, kā arī daudzpusējo parādu atvieglošanu;
Urges the Member States to step up their efforts to ensure full implementation of existing debt relief initiatives, in particular those relating to heavily indebted poor countries and multilateral debt relief;
atzinīgi vērtē ES nesen piešķirto būtisko atbalstu pasākumiem klimata jomā jaunattīstības valstīs, taču atkārtoti prasa, lai šie pasākumi papildinātu pašreizējo attīstības palīdzību;
Welcomes the EU's recent substantial support for climate action in the developing world, but reiterates its demand that this be additional to existing development aid;