natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Grozījums Nr. 265 IV PIELIKUMA 4 A) PUNKTS (jauns)
Amendment 265 ANNEX IV, POINT 4 A (new)
"Kvalitatīvs dzirkstošais vīns" vai "Sekt':
Quality sparkling wine or Sekt shall be the product which
– no svaigām vīnogām,
- fresh grapes;
– no vīnogu misas, vai
- grape must;
– no vīniem ar aizsargātu cilmes vietas nosaukumu vai ģeogrāfiskās izcelsmes norādi,
- wine; or wines with a protected designation of origin or geographical indication;
b) kurš, atverot trauku, izdala oglekļa dioksīdu, kas radies vienīgi fermentācijas procesā,
(b) when the container is opened is characterised by the release of carbon dioxide derived exclusively from the fermentation;
c) kam, ja to 20°C temperatūrā tur slēgtos konteineros, sakarā ar oglekļa dioksīda atrašanos šķīdumā ir pārspiediens, kas nav mazāks kā 3,5 bāri.
(c) when kept in closed containers at a temperature of 20°C has an excess pressure, due to carbon dioxide in solution, of not less than 3.5 bar.
d) minimālā spirta tilpumkoncentrācija nav mazāka par 10 %.
The actual alcoholic strength must be not less than 10% vol.;
Kvalitatīvajiem dzirkstošajiem vīniem vai "Sekt" ar aizsargātu cilmes vietas nosaukumu vai ģeogrāfiskās izcelsmes norādi kopējā spirta tilpumkoncentrācija vīnogu audzēšanas C III apgabalā nav mazāka par 9,5 %.
In the case of quality sparkling wine or Sekt with a protected designation of origin or geographical indication, the total alcoholic strength of the cuvée from wine-growing zone C III must be not less than 9.5% vol.;
Tomēr tāda "cuvée" kopējā spirta tilpumkoncentrācija, kas paredzēts, lai izgatavotu kvalitatīvus dzirkstošos vīnus vai "Sekt" ar aizsargātu cilmes vietas nosaukumu vai ģeogrāfiskās izcelsmes norādi no saraksta, kas vēl ir jāizstrādā, un ko izgatavo no vienas vīnogu šķirnes, nav mazāka par 8,5 %.
However, cuvées intended for the production of specific quality sparkling wines or Sekt with protected designation of origin or geographical indication, which are to be included in a future list and which have been obtained from a single grape variety, must only have a total alcoholic strength of not less than 8.5% vol.;
Noteiktos apvidos ražotu kvalitatīvo dzirkstošo vīnu izgatavošanas ilgums, ieskaitot nogatavināšanu uzņēmumā, kur tos izgatavo, un sākot ar fermentācijas procesa sākumu, kas paredzēts, lai vīni kļūtu dzirkstoši, nedrīkst būt mazāks kā:
The length of the production process, including ageing in the undertaking where the product was made, reckoned from the start of the fermentation process designed to produce carbon dioxide, must be
Fermentācijas procesa, kas paredzēts, lai "cuvée" kļūtu dzirkstošs, un tā procesa, kad "cuvée" atrodas uz nogulām, ilgums ir ne mazāks kā:
The fermentation process designed to make the cuvée sparkling and the presence of the cuvée on the lees must last
90 dienas (fermentācija pudelēs vai fermentācija konteineros bez maisītājiem),
90 days (bottle fermentation, tank fermentation without stirrers)
30 dienas, ja fermentācija notiek konteineros ar maisītājiem.
30 days if the fermentation process takes place in containers with stirrers.
Grozījums Nr. 266 IV PIELIKUMA 5.A PUNKTS
Amendment 266 ANNEX IV, POINT 5 (A)
a) iegūts no
(a) is obtained from wine
Grozījums Nr. 267 IV PIELIKUMA 6.A PUNKTS
Amendment 267 ANNEX IV, POINT 6 (A)
Kopienā ražota
produced in the Community
vīna, ja vien šādam vīnam kopējā spirta koncentrācija nav mazāka par 9 %,
provided that such wine has a total alcoholic strength of not less than 9% vol.;
Grozījums Nr. 268 IV PIELIKUMA 7.A PUNKTS
Amendment 268 ANNEX IV, POINT 7 (A)
c) izgulsnēšana ar centrifūgu un filtrēšana ar inertu filtrēšanas "aģentu" vai bez tā ar nosacījumu, ka tā apstrādātos produktos nepaliek nekādas nevēlamas atliekas;
(c) centrifuging and filtration, with or without an inert filtering agent, on condition that no undesirable residue is left in the products so treated;
Aleppo priedes sveķu izmantošana, ievērojot nosacījumus, kas vēl jānosaka;
(o) use of Aleppo pine resin, subject to conditions to be determined;
h) jonu apmaiņas sveķu izmantošana, ievērojot nosacījumus, kas vēl jānosaka.
(h) use of ion exchange resins, subject to conditions to be determined.
d) izgulsnēšana ar centrifūgu un filtrēšana ar inertu filtrēšanas "aģentu" vai bez tā ar nosacījumu, ka tā apstrādātos produktos nepaliek nekādas nevēlamas atliekas;
(d) centrifuging and filtration, with or without an inert filtering agent, on condition that no undesirable residue is left in the products so treated;
x) tādu vielu pievienošana, lai veicinātu vīnakmens nogulsnēšanos:
(x) addition, to assist the precipitation of tartar, of
– kālija bitartrāts,
- potassium bitartrate
d) vīna uzliešana uz nogulsnēm, vīna spirtiem vai aszú atspiedām, ja šī metode tradicionāli tiek lietota "Tokaji Forditàs" un "Tokaji màslàs" vīnu ražošanai Tokajhegyalja reģionā Ungārijā, ievērojot tādus nosacījumus, kuri vēl jānosaka;
(d) pouring of wine on to lees, grape marc or pressed aszú pulp where this practice is traditionally used for the production of "Tokaji fordítás" and "Tokaji máslás" in the Tokaj region of Hungary, subject to conditions to be determined;
Grozījums Nr. 270 V PIELIKUMA A PUNKTS 1.
Amendment 270 ANNEXE V, POINT A 1.
vīnogu audzēšanas A un B zonā saskaņā ar IX pielikumu,
B in accordance with Annex IX;
vīnogu audzēšanas C zonā saskaņā ar IX pielikumu.
vol. in wine-growing zones C in accordance with Annex IX.
Gados, kad klimatiskie apstākļi bijuši īpaši nelabvēlīgi, un ievērojot 104. panta 1. punktā minēto procedūru, spirta tilpumkoncentrācijas palielināšanas robežvērtības, kas paredzētas 2. punktā, drīkst paaugstināt līdz
In years when climatic conditions have been exceptionally unfavourable and in accordance with the procedure referred to in Article 104(1), the limits on increases in the alcoholic strength by volume provided for in point 2 may be raised to the level of
Gados, kad klimatiskie apstākļi bijuši īpaši nelabvēlīgi, un ievērojot 104. panta 1. punktā minēto procedūru, spirta tilpumkoncentrācijas palielināšanas robežvērtības, kas paredzētas 2. punktā, drīkst
In years when climatic conditions have been exceptionally unfavourable and in accordance with the procedure referred to in Article 104(1), the limits on increases in the alcoholic strength by volume provided for in point 2 may be raised
paaugstināt līdz
to the level of
līmenim vīnogu audzēšanas A zonā
vol. in wine-growing zones A,
saskaņā ar IX pielikumu.
in accordance with Annex IX.
Grozījums Nr. 271 V PIELIKUMA B PUNKTA 1.
Amendment 271 ANNEXE V, POINT B, PARAGRAPH 1 1.
a) attiecībā uz svaigām vīnogām, rūgstošu vīnogu misu vai rūgstošu jaunvīnu, pievienojot koncentrētu vīnogu misu vai rektificētu koncentrētu vīnogu misu,
(a) in respect of fresh grapes, grape must in fermentation or new wine still in fermentation, by adding concentrated grape must or rectified concentrated grape must
vai ‐ vīnogu audzēšanas zonās, kur šāda metode ir tradicionāla ‐ saharozi,
or sucrose, in those wine-growing zones where the use of sucrose is traditionally allowed
b) attiecībā uz vīnogu misu, pievienojot koncentrētu vīnogu misu vai rektificētu koncentrētu vīnogu misu, vai daļēji koncentrējot, tostarp izmantojot apgrieztās osmozes metodi,
(b) in respect of grape must, by adding concentrated grape must or rectified concentrated grape must, or by partial concentration including reverse osmosis
c) attiecībā uz vīnu ‐ daļēji koncentrējot ar atdzesēšanas paņēmienu.
(c) in respect of wine, by partial concentration through cooling.
a) no vīnogu audzēšanas A
(a) in wine-growing zone A
līdz vairāk nekā
, to more than
a) no vīnogu audzēšanas A zonas līdz vairāk nekā
(a) in wine-growing zone A to more than
b) no vīnogu audzēšanas B zonas
(b) in wine-growing zone B
saskaņā ar IX pielikumu
in accordance with Annex IX
a) no vīnogu audzēšanas B zonas līdz vairāk nekā
(b) in wine-growing zone B to more than
c) no vīnogu audzēšanas C I a) un C I b) zonas
(c) in wine-growing zone C I (a) and C I (b)
d) no vīnogu audzēšanas C II zonas
(d) in wine-growing zone C II
līdz vairāk nekā
to more than
Grozījums Nr. 276 ANNEXE V, POINT B, PARAGRAPHE 4, POINT E)
Amendment 276 ANNEX V, POINT (B), PARAGRAPH 4, POINT (E)
e) no vīnogu audzēšanas C III zonas
(e) in wine-growing zone C III
saskaņā ar IX
in accordance with Annex IX
pielikumu līdz vairāk nekā 13,5 %,
to more than 13.5% vol.
kopējo spirta tilpumkoncentrāciju produktiem, kas minēti 4. punktā, palielināt līdz 12% vīnogu audzēšanas A zonā un līdz 12,5% vīnogu audzēšanas B zonā saskaņā ar IX pielikumu,
raise the upper limit of total alcoholic strength by volume of the products referred to in point 4 to 12% vol. in wine-growing zone A and 12.5% vol. in wine-growing zone B in accordance with Annex IX;
Grozījums Nr. 278 V PIELIKUMA B PUNKTA 5.B APAKŠPUNKTS
Amendment 278 ANNEX V, POINT (B), PARAGRAPH 5, POINT (B)
Grozījums Nr. 279 V PIELIKUMA B PUNKTA 5.
Amendment 279 ANNEX VI, POINT (B), PARAGRAPH 5 5.
vīnogas, vīnogu misu, rūgstošu vīnogu misu, koncentrētu vīnogu misu, rektificētu koncentrētu vīnogu misu, vīnogu misu, kam fermentācijas process apturēts, pievienojot spirtu, vīnogu sulu un koncentrētu vīnogu sulu, kuru izcelsme ir kādā trešā valstī, nedrīkst pārvērst vīnā vai pievienot vīnam Kopienas teritorijā.
fresh grapes, grape must, grape must in fermentation, concentrated grape must, rectified concentrated grape must, grape must with fermentation arrested by the addition of alcohol, grape juice and concentrated grape juice originating in third countries may not be turned into wine or added to wine in the territory of the Community.
Grozījums Nr. 280 VI PIELIKUMA C PUNKTS
Amendment 280 ANNEX VI, POINT (C)
Ja vien netiek nolemts citādi, Padome atbilstīgi Kopienas starptautiskajām saistībām var noteikt, ka
Subject to any different decision the Council may take in accordance with the international obligations of the Community,
vīnu kupāža, kuru izcelsme ir trešā valstī, ar vīniem, kuru izcelsme ir Kopienā, un vīnu kupāža, kuru izcelsme ir dažādās trešajās valstīs, Kopienas teritorijā ir aizliegta.
coupage of a wine originating in a third country with a Community wine and coupage between wines originating in third countries shall be prohibited in the Community.
Grozījums Nr. 281 VI PIELIKUMA D PUNKTS
Amendment 281 ANNEX VI, POINT (D)
Grozījums Nr. 282 VII PIELIKUMA A PUNKTS a)
Amendment 282 ARTICLE VII, POINT (A)
(2009. budžeta gads):
(2009 budget year): EUR
Grozījums Nr. 283 VII PIELIKUMA B PUNKTS b)
Amendment 283 ARTICLE VII, POINT (B)
(2010. budžeta gads):
(2010 budget year): EUR
Grozījums Nr. 284 VII PIELIKUMA C PUNKTS c)
Amendment 284 ARTICLE VII, POINT (C)
(2011. budžeta gads):
(2011 budget year): EUR
Grozījums Nr. 285 VII PIELIKUMA D PUNKTS
Amendment 285 ANNEX VII, POINT (D)
Grozījums Nr. 286 VII PIELIKUMA E PUNKTS
Amendment 286 ARTICLE VII, POINT (E)
Grozījums Nr. 287 VIII PIELIKUMS
Amendment 287 ANNEX VIII
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2006)0760 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0760 ),
ņemot vērā EK līguma 93. pantu un 94. pantu, saskaņā ar kuriem Padome ar to ir apspriedusies ( C6-0043/2007 ),
having regard to Articles 93 and 94 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0043/2007 ),
ņemot vērā Juridiskās komitejas 2007. gada 1. jūnija vēstuli Parlamenta priekšsēdētājam saskaņā ar Reglamenta 80.a panta 4. punktu,
having regard to the letter of 1 June 2007 to its President from its Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 80a(4) of its Rules of Procedure,
ņemot vērā Komisijas priekšsēdētāja 2007. gada 20. septembra vēstuli, kurā paziņots, ka Komisija atstāj spēkā savu priekšlikumu,
having regard to the letter of 20 September 2007 from the President of the Commission stating that the Commission maintains its proposal,
ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu ( A6-0472/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0472/2007 ),
aicina Komisiju saskaņā ar EK līguma 250. panta 2. punktu attiecīgi grozīt tās priekšlikumu;
Calls on the Commission to alter its proposal accordingly, pursuant to Article 250(2) of the EC Treaty;
Ir lietderīgi paredzēt, ka kapitāla nodokļa maksimālā likme, ko piemēro dalībvalstis, kuras turpina iekasēt kapitāla nodokli, jāsamazina līdz
It is appropriate that the maximum rate of capital duty applicable by the Member States which continue to charge capital duty should be reduced by
. gadam, un kapitāla nodoklis jāatceļ vēlākais līdz
and that capital duty should be abolished by
Grozījums Nr. 2 7. panta 1. punkts 1.
Amendment 2 Article 7, paragraph 1 1.
Atkāpjoties no 5. panta 1. punkta a) apakšpunkta, dalībvalsts, kas 2006. gada 1. janvārī no kapitālsabiedrībām iekasēja nodokli par kapitāla iemaksām, turpmāk tekstā – "kapitāla nodoklis", var turpināt šādi rīkoties līdz
Notwithstanding Article 5(1)(a), a Member State which as at 1 January 2006 charged a duty on contributions of capital to capital companies, hereinafter "capital duty", may continue to do so until
, ja tiek izpildīti 8. līdz 14. panta nosacījumi.
provided that it complies with Articles 8 to 14.
Grozījums Nr. 3 8. panta 3. punkts 3.
Amendment 3 Article 8, paragraph 3 3.
Kapitāla nodokļa likme nedrīkst pārsniegt 1 %, un pēc
The rate of capital duty may not in any event exceed 1%, and after
tā nedrīkst pārsniegt 0,5 %.
it may not exceed 0,5%.
Kapitāla nodokļa likme nekādā gadījumā nedrīkst pārsniegt 1 %, un pēc
The rate of capital duty may not in any event exceed 1%, and after
2009. gada 31. decembra
31 December 2009
Grozījums Nr. 4 15. panta 1. punkta 1. daļa 1.
Amendment 4 Article 15, paragraph 1, subparagraph 1 1.
Dalībvalstīs stājas spēkā normatīvie un administratīvie akti, kas vajadzīgi, lai izpildītu 3., 4., 5., 7., 8., 10., 12., 13. un 14. panta prasības vēlākais līdz
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Articles 3, 4, 5, 7, 8, 10, 12, 13 and 14 by
2006 gada 31. decembrim
31 December 2006
Grozījums Nr. 5 16. panta 1. punkts
Amendment 5 Article 16, paragraph 1
Direktīva 69/355/EEK, kurā grozījumi izdarīti ar direktīvām, kas minētas II pielikuma A daļā, tiek atcelta no
Directive 69/355/EEC, as amended by the Directives listed in Part A of Annex II, is repealed with effect from
, neierobežojot dalībvalstu pienākumus attiecībā uz termiņiem II pielikuma B daļā minēto direktīvu transponēšanai valsts tiesību aktos.
, without prejudice to the obligations of the Member States relating to the time-limits for transposition into national law of the Directives set out in Part B of Annex II.
2010. gada 1. janvāra
1 January 2010
, neierobežojot dalībvalstu pienākumus attiecībā uz termiņiem II pielikuma B daļā minēto direktīvu transponēšanai valsts tiesību aktos.
, without prejudice to the obligations of the Member States relating to the time-limits for transposition into national law of the Directives set out in Part B of Annex II
Grozījums Nr. 6 17. panta 2. punkts
Amendment 6 Article 17, paragraph 2
Direktīvas 1., 2., 6., 9. un 11. pantu piemēro no
Articles 1, 2, 6, 9 and 11 shall apply from
2007. gada 1. janvāra
1 January 2007.
2010. gada 1. janvāra
1 January 2010.
25.a Sabiedrības atbilstoši Bulgārijas tiesību aktiem, kuras apzīmē šādi:
2a. companies under Bulgarian law known as:
i) aкционерно дружество
i) акционерно дружество
ii) kомандитно дружество с акции
ii) командитно дружество с акции
iii) дружество с ограничена отговорност"
iii) дружество с ограничена отговорност
ņemot vērā prezidentūras secinājumus, kas pieņemti 2004. gada 25. un 26. marta Briseles Eiropadomē, it īpaši Eiropadomes 2004. gada 25. marta deklarāciju par terorisma apkarošanu, kurā bija iekļauta solidaritātes klauzula,
having regard to the Presidency conclusions of the Brussels European Council of 25 and 26 March 2004, in particular the European Council Declaration of 25 March 2004 on combating terrorism, which included a solidarity clause,
ņemot vērā iniciatīvas "Civilizāciju alianse" augsta līmeņa pārstāvju grupas ziņojumu, kas iesniegts ANO ģenerālsekretāram 2006. gada 13. novembrī,
having regard to the Report of the High-Level Group of the 'Alliance of Civilisations' presented to the UN Secretary-General on 13 November 2006,
terorisma draudiem ir tieša ietekme ne tikai uz to valstu pilsoņu drošību, kas cieta no teroristu uzbrukumiem, bet tie var apdraudēt ikviena cita drošību; tāpēc nepieciešami globāli pasākumi, lai panāktu drošību ‐ sniegt tiesībaizsardzības iestādēm nepieciešamos resursus un tiesisko regulējumu, tajā pašā laikā pilnībā ievērojot pamattiesības un nodrošinot atbilstīgu datu aizsardzības līmeni;
the terrorist threat not only has a direct impact on the security of citizens of the countries that are victims of terrorist attacks, but also has the potential to undermine the security of everyone else; for this reason, a global response is required in order to meet the need for security, giving law enforcement authorities the necessary resources and legal framework while fully respecting fundamental rights, and also ensuring adequate data protection,
terorisms ir kopīgs drauds demokrātijai, tiesiskumam un cilvēktiesībām, kā arī ES pilsoņu drošībai un tāpēc pret to ir vajadzīga stingra rīcība, tomēr vienlaikus ir ļoti rūpīgi jāievēro pamattiesības;
terrorism is a common threat to democracy, the rule of law and human rights, as well as the safety of Union citizens and should therefore be firmly resisted, while the most scrupulous respect should, at the same time, be shown for fundamental rights,
pamatojoties uz ES līguma 2. un 6. pantu, Eiropas Savienībai jābūt brīvības, drošības un tiesiskuma telpai saskaņā ar Eiropas Savienības demokrātijas, tiesiskuma un pamattiesību aizsardzības pamatprincipiem, un atbilstoši minētā līguma 29. pantam "Eiropas Savienības mērķis ir nodrošināt pilsoņiem augstu drošības līmeni", jo īpaši novēršot un apkarojot terorismu,
by virtue of Articles 2 and 6 of the EU Treaty, the Union should be an area of freedom, security and justice according with the principles underlying the Union of democracy, the rule of law and protection of fundamental rights, and by virtue of Article 29 of that Treaty 'the Union's objective shall be to provide citizens with a high level of safety', in particular by preventing and combating terrorism,
ES pēc 2001. gada 11. septembra, 2004. gada 11. marta un 2005. gada 7. jūlija uzbrukumiem stingri apņēmusies novērtēt Eiropas Savienības pretterorisma politikas sasniegumus, ierobežojumus un turpmākās iespējas laikā, kad terorisma draudi ir ieguvuši globālus apmērus, līdz ar to radot vajadzību reaģēt tādā pašā līmenī,
the EU firmly intends to assess the achievements, limits and prospects of the Union's anti-terrorism policy after the attacks of 11 September 2001, 11 March 2004 and 7 July 2005, at a time when the terrorist threat has acquired a global dimension and accordingly calls for a response at the same level,
Eiropas Savienība iesaistījusies cīņā pret terorismu visās tā izpausmēs, neatkarīgi no tā, vai terorisma izcelsme vai darbība notiek tās teritorijā vai ārpus tās, vienlaikus rīkojoties tiesiski un ievērojot pamattiesības, un tā kā it īpaši cīņā pret terorismu nedrīkst būt jomas, kur netiek ievērotas pamattiesības,
the Union is committed to the fight against terrorism in all its dimensions, whether its origin lies or its activities occur inside or beyond its borders, while acting within the limits defined by the rule of law and respect for fundamental rights, and in the fight against terror in particular there must be no areas in which fundamental rights are not respected,
jebkādi pamattiesību un pamatbrīvību ierobežojumi, kas saistīti ar cīņu pret terorismu, ir jāierobežo laikā un apjomā, jāparedz tiesību aktos, jāpakļauj pilnīgai demokrātiskajai un tiesu iestāžu pārbaudei un jāievieš tikai nepieciešamības gadījumā, un tiem jābūt proporcionāliem demokrātiskā sabiedrībā,
any limitation on fundamental rights and freedoms in the fight against terrorism must be limited in time and scope, prescribed by law, subject to full democratic and judicial scrutiny, and be necessary and proportionate in a democratic society,
terorismu var izskaust un mēs varam mazināt terorisma draudus, novēršot tā cēloņus;
terrorism can be eradicated, and the threat of terrorism can be reduced by tackling its causes,
paužot nožēlu par to, ka ES iestādes, atbildot uz teroristu uzbrukumu izraisīto ārkārtējo spiedienu, pieņēma tiesību aktus, kas Eiropas un dalībvalstu parlamentos nebija pienācīgi apspriesti un ko Eiropas Kopienu Tiesa pamatoti atcēla, jo tie pārkāpa tiesības uz taisnīgu tiesu, datu aizsardzību vai piekļuvi Eiropas iestāžu dokumentiem, kas saistīti ar cīņu pret terorismu;
regretting that the EU institutions have responded to the exceptional pressures resulting from terrorist attacks by adopting acts that have not been thoroughly discussed with Parliament and with national parliaments and that have been in violation of the rights to a fair trial, to data protection or to access to the documents of the EU institutions connected with the fight against terrorism, and as a consequence have been rightly annulled by the Court of Justice of the European Communities,
īpašu uzmanību pievēršot terorisma upuriem, viņu drausmīgajai pieredzei un vajadzībai piešķirt prioritāti viņu tiesību aizstāvībai un pasākumiem viņu aizsardzībai un atzīšanai, kā arī aizvien paturot prātā, ka teroristu darbībai sāk zust pamats, ja viņu upuri runā un sabiedrība viņus uzklausa,
having very particular regard for the victims of terrorism and their agonising experience and for the need to give priority to upholding their rights and to measures seeking to afford them protection and recognition, ever bearing in mind that the terrorists begin to lose ground when their victims speak out and society gives them a hearing,
šajā sakarā apzinoties, ka cīņa pret terorismu ir ļoti sarežģīts jautājums un ka pašlaik vairāk nekā jebkad agrāk ir vajadzīga starpdisciplināra vairāku līmeņu stratēģija, ko starptautiskā līmenī paredz:
conscious, therefore, that the fight against terrorism is a very complex matter and requires, now more than ever, a multi-level and multi-disciplinary strategy as planned at international level:-
ANO 2006. gada 8. septembrī pieņemtā pretterorisma stratēģija Skat. http://www.un.org/terrorism/strategy-counter-terrorism.html
by the UN Counter-Terrorism Strategy adopted on 8 September 2006 See http://www.un.org/terrorism/strategy-counter-terrorism.html
un Eiropas Padomes 2005. gada 16. maijā pieņemtā Eiropas Konvencija par terorisma novēršanu Skat. http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=196&CM=2&DF=&CL=ENG (kuru jau ratificējušas BG, DK, RO, SL, SK).
and the Council of Europe Convention on the Prevention of Terrorism concluded on 16 May 2005 See http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/QueVoulezVous.asp?NT=196&CM=2&DF=&CL=ENG (already ratified by BG, DK, RO, SL, SK).
Eiropadomes 2005. gada decembrī pieņemtā pretterorisma stratēģija Skat. http://register.consilium.eu.int/pdf/en/05/st14/st14469-re04.en05.pdf
by the European Council when it adopted a Counter-Terrorism Strategy See http://register.consilium.eu.int/pdf/en/05/st14/st14469-re04.en05.pdf
, kurā Eiropas un dalībvalstu parlamenti diemžēl būtiski neiesaistījās;
in December 2005, unfortunately without any substantial involvement by Parliament and by national parliaments,
Komisijas pretterorisma pasākumu kopums, par kuru tā informēja 2007. gada 6. novembrī,
and by the Commission which presented its counter-terrorism package on 6 November 2007,