natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulā (EK) Nr. 852/2004 iekļauj šādu jaunu apsvērumu:
In Regulation (EC) No 852/2004, the following new recital shall be inserted:
Ir svarīgi, lai kompetentās iestādes sekmētu elastīgās pieejas īstenošanu, kas paredzēta šajā regulā, it īpaši tās 5. panta 2. punkta g) apakšpunktā un 5. punktā, jo sevišķi saistībā ar uzņēmumiem, kuri ir mikrouzņēmumi Komisijas 2003. gada 6. maija Ieteikuma 2003/361/EK attiecībā uz mikrouzņēmumu, mazo un vidējo pārtikas uzņēmumu definīciju* nozīmē;
It is important that the competent authorities allow for the implementation of the flexibility provided for in this Regulation, especially in Article 5(2)(g) and (5), in particular in relation to businesses which are micro-enterprises within the meaning of Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises
Neskarot citas šīs regulas prasības,
Without prejudice to the other requirements of this Regulation,
pārtikas apritē iesaistītos tirgus dalībniekus ir iespējams atbrīvot no prasības ieviest, īstenot un uzturēt uz HACCP principiem balstītu pastāvīgu procedūru vai procedūras.
food business operators may be exempted from the requirement to put in place, implement and maintain a permanent procedure or procedures based on the HACCP principles.
Eiropas Parlamenta 2008. gada 5. jūnija normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko groza Padomes Direktīvu 96/22/EK par noteiktu hormonālas vai tireostatiskas iedarbības vielu un beta-agonistu lietošanas aizliegumu lopkopībā ( COM(2007)0292 – C6-0154/2007 – 2007/0102(COD) )
European Parliament legislative resolution of 5 June 2008 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 96/22/EC concerning the prohibition on the use in stockfarming of certain substances having a hormonal or thyreostatic action and of beta-agonists ( COM(2007)0292 – C6-0154/2007 – 2007/0102(COD) )
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2007)0292 ),
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0292 ),
ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 152. panta 4. punkta b) apakšpunktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6-0154/2007 ),
having regard to Articles 251(2) and 152(4)(b) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0154/2007 ),
ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu un Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas atzinumu ( A6-0067/2008 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6-0067/2008 ),
(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta pirmā lasījuma nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Direktīvai 2008/97/EK)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position at first reading corresponds to the final legislative act, Directive 2008/97/EC.)
Eiropas Parlamenta 2008. gada 5. jūnija normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai par vispārējo tarifa preferenču sistēmas piemērošanu laikposmam no 2009. gada 1. janvāra līdz 2011. gada 31. decembrim, un ar ko groza Regulaas (EK) Nr. 552/97, Nr. 1933/2006 un Komisijas Regulas (EK) Nr. 964/2007 un Nr. 1100/2006 ( COM(2007)0857 – C6-0051/2008 – 2007/0289(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 5 June 2008 on the proposal for a Council regulation applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011 and amending Regulations (EC) No 552/97, No 1933/2006 and Commission Regulations (EC) No 964/2007 and No 1100/2006 ( COM(2007)0857 – C6-0051/2008 – 2007/0289(CNS) )
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2007)0857 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0857 ),
ņemot vērā EK līguma 133. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6-0051/2008 ),
having regard to Article 133 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0051/2008 ),
ņemot vērā Starptautiskās tirdzniecības komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas atzinumu ( A6-0200/2008 ),
having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Development ( A6-0200/2008 ),
Regulas priekšlikums– grozījumu tiesību akts
Proposal for a regulation
ES attīstības politikas un līdz ar to VPS galvenais mērķis ir, izmantojot jaunattīstības valstu ekonomiku lielāku diversifikāciju un plašāku iesaistīšanos globālajā tirdzniecībā, veicināt Tūkstošgades attīstības mērķu sasniegšanu, nabadzības izskaušanu, ilgtspējīgu attīstību un labu pārvaldību jaunattīstības valstīs.
The chief objective of EU development policy and, therefore, of the GSP scheme is to contribute - through a greater diversification of the economies of developing countries and their increased participation in global trade - to the achievement of the Millennium Development Goals (MDGs), eradication of poverty, promotion of sustainable development and good governance in developing countries.
Lai palielinātu VPS izmantošanas līmeni un efektivitāti un dotu jaunattīstības valstīm iespēju gūt labumu no starptautiskās tirdzniecības un preferenču režīma, Eiropas Savienībai būtu jācenšas sniegt atbilstošu tehnisko palīdzību šīm valstīm, jo īpaši vismazāk attīstītajām valstīm.
In order to increase the utilisation rate and the effectiveness of the GSP and to allow developing countries to reap the benefits of international trade and preferential arrangements, the European Union should strive to provide these countries, and in particular the least developed countries (LDCs), with adequate technical assistance.
Jaunattīstības valstīm, kuras atbilst īpašā ilgtspējīgas attīstības un labas pārvaldības veicināšanas režīma atbilstības kritērijiem, pēc 2008. gada 31. oktobra būtu jāgūst labums no papildu tarifa preferencēm, tiklīdz tās atbilst minētajiem kritērijiem.
Developing countries which meet the criteria for eligibility for the special incentive arrangement to encourage sustainable development and good governance after 31 October 2008 should be entitled to benefit from the additional tariff preferences as soon as they meet those criteria.
Komisijai par jaunajiem pieprasījumiem būtu jālemj reizi gadā.
The Commission should rule on new requests on an annual basis.
Regulas priekšlikums– grozījumu tiesību akts
Proposal for a regulation – amending act
jāattiecina tarifu samazināšana
satisfactory utilisation rate while at the
, lai nodrošinātu apmierinošu izmantojuma līmeni, vienlaikus ņemot vērā situāciju attiecīgajās Kopienas nozarēs.
same time taking account of the situation of the respective Community industries.
jāpielāgo tā
be set in such a way as
Kopienas tirdzniecības politikas konsekvences labad saņēmējvalstij nav jāgūst labums gan no Kopienas sistēmas, gan no brīvās tirdzniecības nolīguma, ja minētais nolīgums paredz vismaz tās visas preferences, kuras minētajai valstij nodrošina pašreizējā sistēma.
For the sake of coherence in the Community's commercial policy, a beneficiary country should not benefit from both the scheme and a free-trade agreement, if that agreement covers at least all of the preferences provided for by the present scheme to that country.
Kopienas tirdzniecības politikas konsekvences labad saņēmējvalstij nebūtu jāgūst labums gan no Kopienas sistēmas, gan no brīvās tirdzniecības nolīguma, ja minētais nolīgums paredz
For the sake of coherence in the Community's commercial policy, a beneficiary country should not benefit from both the scheme and a free-trade agreement, if that agreement covers
, reāli īsteno un attiecīgā gadījumā nostiprina
, effectively implements and, where appropriate, consolidates
vismaz tās visas preferences, kuras minētajai valstij nodrošina pašreizējā sistēma.
at least all of the preferences provided for by the present scheme to that country.
Izcelsmes noteikumi būtu jāpārskata, lai ņemtu vērā starpreģionālo un pasaules kumulāciju un iespēju valstij izmantot preferenču režīmu saskaņā ar VPS, VPS+ vai iniciatīvu "Viss, izņemot ieročus" (VII), pat ja tā nav eksporta gala saņēmēja, ar nosacījumu, ka attiecīgajā valstī attiecīgajiem ražojumiem tiek pievienota ievērojama vērtība.
The rules of origin should be reviewed to take account of inter-regional and global cumulation and the possibility of a country benefiting from preferential treatment under the GSP, the GSP+ and the "Everything But Arms" (EBA) initiative, even if it is not the final destination of the export, provided that substantial value is added to the products in the country in question.
Komisijai būtu prioritārā kārtā jācenšas Pasaules Tirdzniecības organizācijā (PTO) panākt vienošanos par izcelsmes noteikumu saskaņošanu, lai preferenču režīmu attiecinātu uz jaunattīstības valstīm un vismazāk attīstītajām valstīm.
The Commission should, as a matter of priority, strive within the World Trade Organization (WTO) to achieve an agreement harmonising the rules of origin, pursuant to which developing countries and the LDCs receive preferential treatment.
Saskaņā ar ĀKK un ES partnerības nolīguma 37. panta 6. punktu Komisija ir apņēmusies meklēt visus iespējamos risinājumus, lai valstis, kas nav vismazāk attīstītās valstis un kas nav noslēgušas ekonomiskās partnerības nolīgumu, varētu gūt labumu no tirdzniecības sistēmas, kura piedāvā vismaz tādas tirdzniecības preferences, kas ir līdzvērtīgas Kotonū nolīgumā noteiktajām.
Under Article 37(6) of the ACP-EU Partnership Agreement, the Commission undertook to look into all possible alternatives to enable countries which were not LDCs and had not signed an Economic Partnership Agreement to benefit from a new trade framework offering commercial preferences at least equivalent to those under the Cotonou Agreement.
ar Kopienu un
which covers
Ja saņēmējvalsts gūst labumu no preferenciālas komercvienošanās ar Kopienu,
When a beneficiary country benefits from a preferential commercial agreement with the Community
komercvienošanās gūst virsroku pār sistēmas piemērošanu ar nosacījumu, ka minētā vienošanās reāli īsteno un attiecīgā gadījumā nostiprina
, the application of the commercial agreement shall take precedence over the application of the scheme provided that the agreement effectively implements and, where appropriate, consolidates
Komisija informē
The Commission shall notify
saņēmējvalsti par tās svītrošanu no attiecīgo saņēmējvalstu saraksta
a beneficiary country
Komisija informē
is removed
par to attiecīgo valsti un Eiropas Parlamentu
, the Commission shall notify the country in question and the European Parliament
Komisija pirms šīs regulas piemērošanas posma beigām un nākamās regulas apspriešanas laikā iesniedz Padomei ziņojumu par šādu konvenciju ratifikācijas statusu
Before the end of the period of application of this Regulation and in time for discussion on the next Regulation, the Commission shall present, to the Council, a report on the status of ratification of such conventions,
uzraudzības iestāžu ieteikumus.
recommendations by monitoring bodies.
Komisija pirms šīs regulas piemērošanas posma beigām un nākamās regulas apspriešanas laikā iesniedz
Before the end of the period of application of this Regulation and in time for discussion on the next Regulation, the Commission shall present, to the
Eiropas Parlamentam un
European Parliament and to the
Padomei ziņojumu par šādu konvenciju ratifikācijas statusu
Council, a report on the status of ratification
Attiecīgā gadījumā Komisija iekļauj
Where appropriate, the Commission shall include
uzraudzības iestāžu ieteikumus
recommendations by monitoring bodies
par to, vai konvencijas efektīvas īstenošanas labad konkrētajai valstij jāveic papildu pasākumi.
on whether additional steps for the effective implementation of a convention should be taken by a specific country.
a) valsts vai teritorija, kas uzskaitīta I pielikumā, ir iesniegusi attiecīgu pieprasījumu līdz 2008. gada 31. oktobrim, un
(a) a country or territory listed in Annex I must have made a request to that effect by 31 October 2008, and
a) valsts vai teritorija, kas uzskaitīta I pielikumā, ir iesniegusi attiecīgu pieprasījumu līdz 2008. gada 31. oktobrim,
(a) a country or territory listed in Annex I must have made a request to that effect by 31 October 2008
vai valstis vai teritorijas, kas atbilst 8. panta 1. un 2. punktā noteiktajiem kritērijiem, pēc minētā datuma reizi gadā,
, or, in the case of countries or territories fulfilling the conditions of Article 8(1) and (2), after that date, on an annual basis
Komisija var uzdot pieprasītājai valstij jautājumus, ko tā uzskata par svarīgiem, un saņemto informāciju
It may ask the requesting country any questions which it considers relevant, and
kopā ar pieprasītāju valsti vai visiem pārējiem attiecīgiem avotiem.
verify the information received with the requesting country or with any other relevant sources.
kopā ar pieprasītāju valsti vai visiem pārējiem attiecīgiem avotiem
verify the information received with the requesting country or with any other relevant sources
Komisija līdz 2008. gada 15. decembrim publicē paziņojumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, uzskaitot valstis, kuras gūst labumu no īpašā veicināšanas režīma ilgtspējīgai attīstībai un labai pārvaldībai.
The Commission shall, by 15 December 2008, publish a notice in the Official Journal of the European Union, listing the countries benefiting from the special incentive arrangement for sustainable development and good governance.
Komisija līdz 2008. gada 15. decembrim publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī paziņojumu
The Commission shall, by 15 December 2008, publish a notice in the Official Journal of the European Union
, ko atjauno reizi gadā
to be updated on an annual basis
Ja pieprasītājai valstij īpašais veicināšanas režīms netiek piešķirts, Komisija iemeslus izskaidro
Where a requesting country is not granted the special incentive arrangement, the Commission shall give the reasons,
Ja pieprasītājai valstij īpašais veicināšanas režīms netiek piešķirts, Komisija iemeslus izskaidro
Where a requesting country is not granted the special incentive arrangement, the Commission shall give the reasons
Tā publicē ikgadēju ziņojumu par pagaidu atcelšanu un nosūta to Eiropas Parlamentam, Padomei, un dalībvalstīm.
It shall publish an annual report on temporary withdrawals and send it to the European Parliament, the Council, and the Member States.
Eiropas Parlaments,
the European Parliament
Komisija vai kāda no dalībvalstīm saņem ziņas, kas var attaisnot pagaidu atcelšanu, un ja
the Commission or a Member State receives information that may justify temporary withdrawal and where the
Eiropas Parlaments,
European Parliament, the
Komisija vai kāda no dalībvalstīm uzskata, ka ir pietiekams pamats sākt izmeklēšanu, tā informē Komiteju
Commission or a Member State considers that there are sufficient grounds for an investigation, it shall inform the Committee
un pieprasa konsultācijas.
and request consultations.
Pēc konsultācijām Komisija saskaņā ar 27. panta 5. punktā minēto procedūru viena mēneša laikā var lemt par izmeklēšanas sākšanu.
Following the consultations, the Commission may decide, within one month's time and in accordance with the procedure referred to in Article 27(5), to initiate an investigation.
Attiecībā uz iemesliem, kas minēti 15. panta 1. punkta a) apakšpunktā, Komisija automātiski uzsāk izmeklēšanu visos gadījumos, kad SDO standartu piemērošanas komiteja paredz "īpašu punktu" saņēmējvalstij, kura neievēro pamatnoteikumus darba attiecību jomā.
In the light of the reasons set out in Article 15(1)(a), the Commission shall automatically open an inquiry in any case where the ILO Committee on the Application of Standards devotes a "special paragraph" to a beneficiary country which does not comply with fundamental labour standards.
Komisija meklē visu informāciju, ko uzskata par vajadzīgu, ietverot pieejamos novērtējumus, komentārus, lēmumus, ieteikumus un secinājumus, ko piedāvā
The Commission shall seek all information it considers necessary, including the available assessments, comments, decisions, recommendations and conclusions
citas Eiropas iestādes un
of the other European institutions and
ANO, ILO un citu kompetentu starptautisku iestāžu attiecīgās uzraudzības organizācijas.
of the relevant supervisory bodies of the UN, the ILO and other competent international organisations.
Komisija var pārbaudīt no ražotājiem
The Commission may verify the information received with economic operators
, pilsoniskās sabiedrības pārstāvjiem (tostarp sociālajiem partneriem)
, representatives of civil society (including the social partners)
un attiecīgās saņēmējvalsts saņemto informāciju.
and the beneficiary country concerned.
Komisija iesniedz komitejai
The Commission shall submit a report on its findings to the Committee
un Eiropas Parlamentam
and to the European Parliament
Ja Komisija uzskata pagaidu atcelšanu par vajadzīgu, tā iesniedz atbilstīgu priekšlikumu Padomei, kura ar kvalificētu balsu vairākumu par to lemj divu mēnešu laikā.
Where the Commission considers temporary withdrawal to be necessary, it shall submit an appropriate proposal to the Council which shall decide within two month's time by a qualified majority.
Ja Komisija uzskata pagaidu atcelšanu par vajadzīgu, tā
Where the Commission considers temporary withdrawal to be necessary, it shall submit
pēc Eiropas Parlamenta informēšanas
- after having informed the European Parliament -
iesniedz atbilstīgu priekšlikumu Padomei, kura ar kvalificētu balsu vairākumu par to lemj divu mēnešu laikā.
an appropriate proposal to the Council which shall decide within two month's time by a qualified majority.
vai Eiropas Parlamenta
or of the European Parliament
Komisija par to paziņo arī
The Commission shall also notify
Padomei un dalībvalstīm.
the Council and the Member States thereof.
Jebkura dalībvalsts viena mēneša laikā var iesniegt saskaņā ar 20. vai 21. punktu pieņemtu lēmumu Padomei izskatīšanai.
Any Member State may refer a decision taken in accordance with Article 20 or 21 to the Council within one month's time.
Jebkura dalībvalsts
Any Member State
vai Eiropas Parlaments
, or the European Parliament,
viena mēneša laikā var iesniegt saskaņā ar 20. vai 21. pantu pieņemtu lēmumu Padomei izskatīšanai.
may refer a decision taken in accordance with Article 20 or 21 to the Council within one month's time.
e) sakarā ar saņēmējvalstu saraksta izveidošanu vēlākais līdz 2008. gada 15. decembrim saskaņā ar 10. pantu.
(e) for the establishment, by 15 December 2008 at the latest, of the list of beneficiary countries in accordance with Article 10.
Grozījums Nr.
in accordance with Article 10.
b) to konvenciju ratifikācijas statusu un īstenošanu, kas iekļautas III pielikumā, par katru valsti, kas gūst labumu no īpašā veicināšanas režīma.
b) the status of ratification and implementation of the conventions included in Annex III by each country benefiting from the special incentive arrangement.
c) atbilstošu informāciju par virzību uz Tūkstošgades mērķu sasniegšanu, jo īpaši vismazāk attīstītajās valstīs.
(c) relevant information on progress towards the achievement of the MDGs, especially in LDCs.
- analīzi par iespējamo ietekmi, ko var radīt preferenču sistēmas paplašināšana, palielinot preferenču robežas paaugstināta riska ražojumiem un/vai pārceļot ražojumus no paaugstināta riska kategorijas uz zema riska kategoriju;
- an analysis of the potential effects of extending the system of preferences by increasing the preferential margin accorded to sensitive products and/or transferring 'sensitive' products to the 'non-sensitive' category;
- novērtējumu par šīs regulas ieguldījumu Tūkstošgades mērķu sasniegšanā, jo īpaši attiecībā uz vismazāk attīstītajām valstīm.
- an evaluation of the contribution of this Regulation to the achievement of the MDGs, in particular in relation to LDCs.
Komiteja, pamatojoties uz Komisijas ziņojumu par laikposmu no
The Committee shall examine the effects of the scheme, on the basis of a report from the Commission covering the period since
attiecas uz visiem preferenču režīmiem, kas minēti 1. panta 2. punktā, un to iesniedz savlaicīgi pirms nākamās regulas apspriešanas.
This report shall cover all of the preferential arrangements referred to in Article 1(2), and shall be presented in time for the discussion on the next Regulation.
2006. gada 1. janvāra
1 January 2006
Šajā ziņojumā ir ietekmes novērtējuma pētījums, kurā iekļauti vismaz šādi punkti:
contain an impact assessment study covering at least the following points:
– salīdzinošs pētījums par VPS izmantojuma līmeni saskaņā ar šo regulu un iepriekšējām regulām, lai konstatētu pozitīvās un negatīvās tendences,
– a comparative study of GSP utilisation rates under this Regulation and the previous ones, in order to identify the positive and negative trends,
– novērtējums par attiecīgo valstu nabadzības rādītāju gradācijas ietekmi,
– an evaluation of the effects of graduation in the poverty indicators of the countries affected,
– salīdzinošs pētījums par VPS un ekonomisko partnerattiecību nolīgumu piedāvātajiem preferenču režīmiem.
– a comparative study of the preferential treatment offered by the GSP and by the Economic Partnership Agreements.
attiecas uz visiem preferenču režīmiem, kas minēti 1. panta 2. punktā, un to iesniedz savlaicīgi pirms nākamās regulas apspriešanas.
cover all of the preferential arrangements referred to in Article 1(2), and shall be presented in time for the discussion on the next Regulation.
B6-0278 , 0287 , 0289 , 0290 un 0293/2008
B6-0278 , 0287 , 0289 , 0290 and 0293/2008
ņemot vērā Parlamenta iepriekšējās rezolūcijas par Gruziju un jo īpaši 2006. gada 26.oktobra OV C 313 E, 20.12.2006., 429.lpp.
having regard to its previous resolutions on Georgia, in particular those of 26 October 2006 OJ C 313 E, 20.12.2006, p.429.
un 2007. gada 29. novembra Pieņemtie teksti, P6_TA(2007)0572 .
and 29 November 2007 Texts adopted, P6_TA(2007)0572 .
ņemot vērā tā 2007. gada 15. novembra rezolūciju par Eiropas kaimiņattiecību politikas (EKP) stiprināšanu Pieņemtie teksti, P6_TA(2007)0538 .
having regard to its resolution of 15 November 2007 on strengthening the European Neighbourhood Policy (ENP) Texts adopted, P6_TA(2007)0538 .
, 2008. gada 17. janvāra rezolūcijas par efektīvāku ES politiku attiecībā uz Dienvidkaukāzu Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0016 .
, and its resolutions of 17 January 2008 on a more effective EU policy for South Caucasus Texts adopted, P6_TA(2008)0016 .
un par pieeju Melnās jūras reģionālās politikas jomā Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0017 .
,and on a Black Sea Regional Policy Approach Texts adopted, P6_TA(2008)0017 .
ņemot vērā ES un Gruzijas parlamentu sadarbības komitejas 2008. gada 28.–30. aprīļa sanāksmē pieņemtos ieteikumus,
having regard to the recommendations adopted by the EU-Georgia Parliamentary Cooperation Committee on 28-30 April 2008,
ņemot vērā Slovēnijas Padomes prezidentūras 2008. gada 18. aprīļa un 2. maija deklarāciju Eiropas Savienības vārdā par spriedzes palielināšanos Gruzijas un Krievijas attiecībās,
having regard to the declarations by the Slovenian Presidency of the Council on behalf of the EU on the escalation of tension between Georgia and Russia of 18 April and 2 May 2008,
ņemot vērā Starptautiskās vēlēšanu novērošanas misijas Gruzijā 2008. gada 22. maija paziņojumu par sākotnējiem atzinumiem un secinājumiem par Gruzijas parlamenta vēlēšanām,
having regard to the Statement of Preliminary Findings and Conclusions of 22 May 2008 of the International Election Observation Mission to the Georgian parliamentary elections,
tā kā Krievijas Federācija atkāpās no Neatkarīgo Valstu Sadraudzības (NVS) valstu vadītāju padomes 1996. gada 19. janvāra lēmuma, ar ko tā parakstītājām valstīm aizliedza jebkādu militāro sadarbību ar Abhāzijas separātistu varas iestādēm;
whereas the Russian Federation withdrew from the 19 January 1996 decision of the Commonwealth of Independent States (CIS) Council of Heads of State which prohibits the signatory states from any military cooperation with the separatist authorities of Abkhazia,