natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vienas un tās pašas procedūras laikā vienus un tos pašus dokumentus un informāciju var pieprasīt tikai vienu reizi.
The same documents and information shall not be required to be provided more than once during the same procedure.
Maksājumus var apturēt arī tad, ja ir aizdomas par citu nolīguma punktu pārkāpumiem.
Payments may also be suspended following presumed infringements of other clauses in the agreement.
Šādas apturēšanas mērķis ir dot laiku, lai pārbaudītu, vai pārkāpumi patiešām ir bijuši, un vajadzības gadījumā tos novērstu.
The purpose of such suspension shall be to give time to check, whether the presumed infringements have in fact occurred and, where appropriate, to rectify them.
Šajā gadījumā atbildīgais kredītrīkotājs nekavējoties pārbauda aizdomas par pārkāpumiem un pēc iespējas agrāk pieņem lēmumu par tālāko rīcību.
In this case, the authorising officer responsible shall immediately verify the existence or non-existence of the alleged infringement, and shall make a decision on further proceedings as soon as possible.
Ja apturēšanas ilgums pārsniedz sešas nedēļas, kreditoru rakstiski informē par kavējuma iemesliem un norāda lēmuma pieņemšanas iespējamo dienu."
Where the term of suspension exceeds six weeks, the creditor shall be informed in writing of the reasons for the delay and of the provisional date for a decision."
Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par Samierināšanas komitejas apstiprināto kopējo tekstu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai, ar ko izveido Telpiskās informācijas infrastruktūru Eiropas Kopienā (INSPIRE) (PE-CONS 3685/2006 – C6-0445/2006 – 2004/0175(COD) )
European Parliament legislative resolution on the joint text approved by the Conciliation Committee for a directive of the European Parliament and of the Council establishing an Infrastructure for Spatial Information in the European Community (INSPIRE) (PE-CONS 3685/2006 – C6-0445/2006 – 2004/0175(COD) )
ņemot vērā kopējo tekstu, ko apstiprinājusi Samierināšanas komiteja (PE-CONS 3685/2006 – C6-0445/2006 ),
having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3685/2006 – C6-0445/2006 ),
attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2004)0516 ) OV vēl nav publicēts.
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2004)0516 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā Komisijas sniegto atzinumu par Parlamenta grozījumiem kopējā nostājā ( COM(2006)0484 ) OV vēl nav publicēts.
having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2006)0484 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā ziņojumu, ko sagatavojusi tā delegācija Samierināšanas komitejā ( A6-0021/2007 ),
having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6-0021/2007 ),
apstiprina kopējo tekstu;
Approves the joint text;
uzdod ģenerālsekretāram parakstīt aktu pēc tam, kad ir notikusi pārbaude, vai ir ievērotas visas procedūras, un pēc saskaņošanas ar Padomes ģenerālsekretāru nodrošināt, lai to publicētu "Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī";
Instructs its Secretary-General to sign the act, once it has been verified that all the procedures have been duly completed, and, in agreement with the Secretary-General of the Council, to have it published in the Official Journal of the European Union;
Eiropas Parlamenta rezolūcija Tematiska stratēģija atkritumu pārstrādei ( 2006/2175(INI) )
European Parliament resolution on a Thematic Strategy on the recycling of waste ( 2006/2175(INI) )
ņemot vērā EK līguma 2. un 6. pantu saskaņā ar kuriem vides aizsardzības prasības ir jāietver dažādās Kopienas politikas jomā, lai veicinātu ilgtspējīgu saimnieciskās darbības attīstību vides jomā,
having regard to Articles 2 and 6 of the EC Treaty, by virtue of which environmental protection requirements must be integrated into the various sectors of Community policy with the aim of promoting an environmentally sustainable development of economic activities,
ņemot vērā Komisijas paziņojumu "Tematiskā stratēģija dabas resursu ilgtspējīgai izmantošanai" ( COM(2005)0670 ) (Resursu stratēģija),
having regard to the Commission's communication on 'A thematic strategy on the sustainable use of natural resources" ( COM(2005)0670 ) (the Resources Strategy),
ņemot vērā Parlamenta 1996. gada 14. novembra rezolūciju par Komisijas paziņojumu par pārskatīto Kopienas stratēģiju par atkritumu apsaimniekošanu un Padomes rezolūcijas projektu par atkritumu politiku OV C 362, 2.12.1996., 241. lpp.
having regard to its resolution of 14 November 1996 on the communication from the Commission on the review of the Community strategy for waste management and the draft Council resolution on waste policy OJ C 362, 2.12.1996, p.
ņemot vērā Eiropas Kopienu tiesas spriedumus, it īpaši lietās C-203/96, C-365/97, C-209/98, C-418/99, C-419/99, C-9/00, C-228/00, C-458/00, C-416/02 un C-121/03,
having regard to the judgments of the Court of Justice of the European Communities, particularly in Cases C-203/96, C-365/97, C-209/98, C-418/99, C-419/99, C-9/00, C-228/00, C-458/00, C-416/02 and C-121/03,
ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu ( A6-0438/2006 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0438/2006 ),
tā kā Sestās Kopienas vides rīcības programmas 8. pantā ir ļoti skaidri noteikti ES atkritumu politikas uzdevumi, mērķi un principi;
whereas Article 8 of the 6th EAP has set very clear objectives, targets and principles for EU waste policy,
tā kā Sestās vides rīcības programmas 8. panta 2. punkta iv) apakšpunktā noteikta direktīvu pilnīgošana vai pārskatīšana saistībā ar celtniecības atkritumiem un būvgružiem, notekūdeņu dūņām un bioloģiski noārdāmiem atkritumiem;
B whereas Article 8(2), point (iv) of the 6th EAP provides for the development or revision of the directives on construction and demolition waste, sewage sludge and biodegradable wastes,
tā kā neskatoties uz 30 gadu laikā panāktajiem nelielajiem sasniegumiem ES atkritumu politikā joprojām nav atrisinātas šādas problēmas:
whereas, despite some successes achieved by the waste policy of the EU in the past 30 years, the following problems remain:
Kopienas atkritumu tiesību aktu pašreizējais formulējums rada grūtībās to interpretācijā;
The current wording of Community waste legislation gives rise to some interpretation problems,
tā kā ekonomikas ir līdzīgas ekosistēmām - abas sistēmas enerģiju un materiālus pārvērš produktos un procesos, atšķiroties tikai tādējādi, ka ekonomikā ir lineāras resursu plūsmas, turpretim daba ir cikliska; un tā kā ekosistēmas veic funkcijas, kuras pārvērš atkritumus resursos ar saules gaismas enerģijas palīdzību, un tā kā to nespēj paveikt rūpnieciskie procesi; tā kā apstākļos, kad notiek strauja ekonomiku izaugsme un iedzīvotāju skaita palielināšanās, ražošana un produkti, kas rada tādas atkritumu plūsmas, kuras daba nespēj absorbēt un pārvērst jaunos resursos, rada aizvien lielākas problēmas ilgtspējības ziņā;
whereas economies are like ecosystems: both systems take in energy and materials and turn them into products and processes, the difference being that our economy follows linear resource flows whereas nature is cyclic; and whereas ecosystems perform functions which convert waste into resources, by transferring energy from the sunlight, and whereas industrial processes are not able to do this; whereas, against the backdrop of rapidly growing economies and populations, production and products that lead to waste streams which nature cannot absorb and turn into new resources are increasingly problematic from the point of view of sustainability,
tā ka nekavējoties ir nepieciešams pārveidot pašreizējo ražošanas un patēriņa sistēmu; tā kā galvenais mērķis ir patēriņu pārveidot ilgstpējības virzienā un iespējami vairāk saskaņot ar dabas procesiem un plāniem izejvielu ieguves, ražošanas un produktu izstrādāšanas procesus;
whereas a transformation of the present system of production and consumption is urgently needed; whereas the main objective is to change consumption in a sustainable direction and bring the processes of raw material extraction, production and product design as much into line with natural processes and designs as possible,
tā kā labāka izpratne par to, kā darbojas dabas sistēmas un kā plānot uzņēmējdarbību saskaņā ar bioloģiskiem principiem, var uzlabot gan vidi, gan palīdzēt noteikt vissvarīgāko;
whereas an enhanced understanding of how natural systems work and of structuring business along biological lines can both improve the environment and establish the bottom line,
tā kā viens no veidiem, kā novērst atkritumu rašanos, ir veicināt labāk integrētas un uz sistēmām pamatotas metodes, kā, piemēram, ražošanas apvienošana, funkcionālā domāšana (ražojumu pārvēršana pakalpojumos), dematerializēšana un tehnoloģiju attīstīšana, imitējot dabu;
whereas promotion of more integrated and systems-based practices, such as for instance the clustering of production, functional thinking (turning products into services), dematerialisation and technology development based on imitating nature is a means to prevent waste generation,
tā kā vairumā dalībvalstu atkritumu likvidēšana, it īpaši apglabāšana poligonos, joprojām ir visizplatītākais atkritumu apstrādes veids;
whereas in most Member States disposal, in particular landfill, is still the most common form of waste treatment,
tā kā atkritumu rašanās novēršana, atkārtota izmantošana, pārstrāde un enerģijas reģenerēšana no atkritumiem, kas minēti dilstošā secībā pēc svarīguma, var palīdzēt taupīt dabas resursus;
whereas prevention, re-use, recycling and energy recovery of waste - with the order reflecting the degree of relevance – can save natural resources,
tā kā Kopienas un dalībvalstu mērķi atkritumu rašanās novēršanā netika sasniegti, kaut gan tā joprojām ir vissvarīgākais uzdevums;
whereas Community and national prevention targets have never been achieved, although prevention is still the most important objective;
tā kā Kopienas obligātie standarti, kas attiecas uz daudzām reģenerēšanas un pārstrādes iekārtām nav atbilstīgi, radot atšķirības dalībvalstu vides aizsardzības līmenī, kā arī ekodempingu un konkurences traucējumus;
whereas there are no adequate Community minimum standards applying to many recovery and recycling facilities, which results in different levels of environmental protection in the Member States, eco-dumping and distortions of competition,
uzsver, ka svarīgs mērķis atkritumu apsaimniekošanā ir augsta vides un cilvēku veselības aizsardzības līmeņa panākšana, bet ne iekšējā tirgus veicināšana atkritumu reģenerācijā;
Stresses the substantial aim for waste management of achieving a high level of protection of the environment and human health rather than facilitating the functioning of the internal market for waste recovery;
norāda, ka jāņem vērā ne tikai ietekme uz vidi Eiropas Savienībā, bet arī ietekme ārpus ES;
Points out that account should be taken not only of the environmental impact in the EU but also of the impact outside the EU;
uzsver atkritumu apstrādes vispārīgo principu nozīmi, kā, piemēram, piesardzības princips, princips "maksā piesārņotājs", princips par atkritumu ģeneratora atbildību, kā arī attiecībā uz specifiskām atkritumu plūsmām, konkrētā ražotāja atbildības princips un pašpietiekamības un tuvuma princips;
Underlines the importance of the general principles of waste management, such as the precautionary principle and the polluter pays principle, the principle of the waste generator's responsibility and, for specific waste flows, the principle of individual producer responsibility, as well as the principles of proximity and self-sufficiency;
Galvenās darbības
Main actions
uzsver, ka galvenā prioritāte ir spēkā esošo Kopienas atkritumu tiesību aktu pilnīga īstenošana un vienāda piemērošana visās dalībvalstīs;
Emphasises that full implementation of existing Community waste legislation and equal enforcement across all Member States is a key priority;
pauž neizprati par to, kādēļ neraugoties uz priekšlikumu pārskatīt Atkritumu pamatdirektīvu, trūkst daudzu konkrētu īstenošanas pasākumu un instrumentu (kuri bija paredzēti Sestajā vides rīcības programmā);
Fails to understand why, despite a proposal for the revision of the Waste Framework Directive, many concrete implementing measures and instruments (which were foreseen in the 6th EAP) are missing;
Spēkā esošo tiesību aktu vienkāršošana un modernizēšana
Simplification and modernisation of existing legislation
uzsver, ka definīcijas jāmaina tikai skaidrības labad, bet ne, lai vājinātu vides aizsardzības noteikumus vai lai panāktu, ka sabiedrība pieņem kādu jēdzienu (piemēram, mīkstinot negatīvo konotāciju vārdam "atkritumi" vai "apglabāšana");
Stresses that the changing of definitions should only be undertaken for reasons of clarification, and not to weaken environmental protection rules or encourage public acceptance of a concept (for instance by softening the negative connotation of "waste" or "disposal");
uzsver, ka politiski lēmumi, piemēram, atkritumu, reģenerācijas un apglabāšanas definīcijas ir jāpieņem nevis izmantojot komitejas, bet gan koplēmuma procedūru;
Stresses that political decisions, such as the definitions of waste, recovery and disposal, must not be taken in comitology, but by codecision;
uzsver, ka komitejas procedūru būtu jāizmanto tikai nepolitisku lēmumu pieņemšanai, it īpaši tehnisku un zinātnisku lēmumu gadījumā;
Emphasises that use of the comitology procedure should be limited to non-political decisions, especially those of a technical and scientific nature;
uzsver, ka atkritumu stadijas beigu statusu būtu jāpiešķir tikai pēc tam, kad attiecīgā atkritumu plūsma ir atkārtoti izmantota, pārstrādāta vai pakļauta reģenerācijas darbībai - kas neizslēdz iespēju, ka reģenerācijas darbība rada jaunus atkritumus - un atbilst saskaņotajiem Eiropas standartiem, kļūstot piemērota attiecīgajam nolūkam un pēc izsekojamības noteikumu pieņemšanas un to piemērošanas uzsākšanas;
Emphasises that the end-of-waste status should only be achieved after the waste stream in question has been re-used or recycled or has undergone a recovery operation - which does not exclude the possibility that a recovery operation may generate new waste - and meets agreed European standards, making it fit for a purpose, and after traceability rules have been adopted and are being applied;
(atkritumu sadedzināšanas direktīva);
(the Waste Incineration Directive) should apply;
uzsver, ka reģenerācijas un apglabāšanas saraksti Atkritumu pamatdirektīvas pielikumos ir jāpārskata un jāpiemēro pašreizējām atkritumu apsaimniekošanas metodēm saskaņā ar koplēmuma procedūru;
Emphasises that the lists of recovery and disposal operations contained in the annexes to the Waste Framework Directive should be revised and adapted to current waste management practices in accordance with the codecision procedure;
pauž dziļas bažas par ierosināto energoefektivitātes aprēķināšanas metodi un to, ka šo metodi ir jāpiemēro tikai sadzīves atkritumu sadedzināšanas krāsnīm; aicina Komisiju pārskatīt atkritumu sadedzināšanas direktīvu, lai noteiktu vienlīdzīgus vides standartus (emisijām un energoefektivitātei) gan atkritumu sadedzināšanai, gan līdzsadedzināšanai;
Expresses strong reservations on the proposed energy efficiency calculation method, and the fact that it is to apply to municipal waste incinerators only; calls on the Commission to revise the Waste Incineration Directive, in order to set equal environmental standards (for emissions and energy efficiency) for both incineration and co-incineration of waste;
Aprites cikla skatījuma ieviešana atkritumu politikā
Introducing life-cycle thinking in waste policy
uzsver atkritumu hierarhijas lielo nozīmi, kas nosaka darbības prioritātes dilstošā secībā:
Emphasises the key importance of the waste hierarchy, which sets out priorities for action in descending order:
materiāla pārstrāde;
material recycling;
citas reģenerācijas darbības, piemēram, enerģijas reģenerācija;
other recovery operations, for example energy recovery;
Zināšanu bāzes uzlabošana
Improving the knowledge base
atbalsta zināšanu bāzes uzlabošanu saistībā ar ES atkritumu politiku, bet uzsver, ka svarīgāk ir īstenot konkrētas darbības;
Supports the improvement of the knowledge base with regard to EU waste policy, but stresses that the implementation of concrete actions is more important;
Atkritumu rašanās novēršana
Waste prevention
pauž nožēlu par kvantitatīvu un kvalitatīvu atkritumu samazināšanas mērķu trūkumu, aptverot visus attiecīgos atkritumu veidus, kas bija norādīts kā viens no Sestās vides rīcības programmas prioritārajām darbībām; aicina Eiropas Komisiju sagatavot mērķu priekšlikumu tās Sestās vides rīcības programmas galīgajā novērtējumā;
Regrets the lack of quantitative and qualitative reduction targets covering all relevant waste, which were indicated as one of the priority actions in the 6th EAP; calls on the Commission to come forward with a proposal for targets in its final assessment of the 6th EAP;
aicina Komisiju sagatavot konkrētus atkritumu rašanās novēršanas pasākumus produktu politikas, ķīmisku vielu politikas un ekodizaina jomās, lai iespējami samazinātu gan atkritumu rašanos, gan bīstamu vielu klātbūtni tajos, un tādējādi veicināt drošu un vides ziņā pareizu atkritumu apstrādi; uzsver, ka ir svarīgi veicināt produktus un tehnoloģijas, kuras ir nekaitīgākas videi, kā arī produktus, kuri ir piemēroti atkārtotai lietošanai un pārstrādei;
Calls on the Commission to come forward with concrete waste prevention measures in the fields of product policy, chemicals policy and eco-design, to minimise both the generation of waste and the presence of hazardous substances in waste, and thereby foster the safe and environmentally sound treatment of waste; emphasises the importance of promoting products and technologies which are less harmful to the environment as well as products which are more suitable for re-use and recycling;
vērš uzmanību uz mijiedarbību starp atkritumu stratēģijām un citām stratēģijām, jo īpaši, dabas resursu ilgtspējīgu izmantošanu, ilgtspējīgu attīstību un ražojumu integrētu politiku;
Draws attention to the interaction between waste strategies and other strategies, particularly the sustainable use of natural resources, sustainable development and integrated product policy;
aicina Komisiju līdz 2008. gadam izstrādāt rādītāju kopumu, kā tas tika paziņots resursu stratēģijā;
Calls on the Commission to develop a set of indicators by 2008, as announced in the Resources Strategy;
uzsver, ka pareiza ražotāja atbildības jēdziena īstenošana ir spēcīgs instruments atkritumu rašanās novēršanai;
Emphasises that proper implementation of the concept of producer responsibility is a strong instrument to prevent waste;
vērš uzmanību uz to, ka liela nozīme ir informācijas kampaņām par atkritumu politiku, it īpaši par profilaksi un sabiedrības izpratnes palielināšanu par ilgtspējīgas atkritumu apsaimniekošanas radītiem ieguvumiem;
Draws attention to the role of information campaigns on waste policy, particularly on prevention and raising public awareness of the benefits of sustainable waste management;
direktīva) un iekļaut minētajos dokumentos atbilstīgas vadlīnijas;
(the IPPC Directive) and to include relevant guidance in these documents;
aicina Komisiju sagatavot konkrētus pasākumus, lai veicinātu atkārtotas izmantošanas un remonta darbības:
Calls on the Commission to come forward with concrete measures to promote re-use and repair activities:
izstrādājot akreditāciju atkārtotas izmantošanas centriem;
setting up an accreditation for re-use centres;
ieviešot PVN likmes samazinājumu ražojumiem, kurus pārdod akreditēti atkārtotas izmantošanas centri;
introducing a reduced VAT rate on products sold by accredited re-use centres;
izstrādājot plānu ES līmeņa atkārtotas izmantošanas standartu sagatavošanai;
development of a road-map to elaborate re-use standards at EU level;
nodrošinot atkārtotas izmantošanas darbību uzraudzību un ziņošanu par tām;
ensuring monitoring and reporting on re-use activities;
Ceļā uz pārstrādājošu sabiedrību Eiropā
Towards a European recycling society
uzsver, ka ir svarīgi panākti kopējus minimālos standartus ES līmenī reģenerācijai un pārstrādei un uzsver, ka līdzvērtīgi konkurences apstākļi būs nodrošināti tikai tad, kad ekonomisko instrumentu izmantošanas tuvināšana būs panākta visā ES;
Underlines the importance of achieving common minimum standards for recovery and recycling at EU level, and stresses that a level playing field will only be established when the use of economic instruments is approximated throughout the EU;
uzsver, ka liela nozīme ir atkritumu nošķiršanai pie to izcelsmes avota, kā arī pārstrādes mērķiem un ražotāja atbildībai, lai paaugstinātu atkritumu plūsmu pārstrādes līmeni;
Emphasises the importance of source separation of waste, as well as recycling targets and producer responsibility in order to increase the recycling rate of certain waste streams;
atzīst, ka vajadzīga labāka ES sadarbība pārvaldot pārrobežu atkritumu problēmas;
Recognises the need for better EU cooperation in managing cross-border waste problems;
norāda, ka ikvienai pārstrādes veicināšanas pieejai, kas pamatojas uz materiālu, ir vajadzētu būt cieši saistītai ar pieeju, kas balstās uz atkritumu plūsmu; aicina Eiropas Komisiju turpināt pētīt šādas stratēģijas īstenošanas iespējas un ekonomisko dzīvotspēju;
Points out that any material-based approach to boost recycling should go hand in hand with a waste stream based approach; calls on the Commission to investigate further the feasibility and economic viability of such a strategy;
vēlreiz aicina Komisiju ierosināt atsevišķas direktīvas par bioloģiski noārdāmiem atkritumiem, celtniecības atkritumiem un būvgružiem, un notekūdeņu dūņām saskaņā ar norādīto Sestajā vides rīcības programmā;
Calls once again on the Commission to propose separate directives on biodegradable waste, construction and demolition waste and sewage sludge, as indicated in the 6th EAP;
aicina Komisiju veikt turpmākos pasākumus saistībā ar Zaļo grāmatu par PVC vides jautājumiem ( COM(2000)0469 );
Calls on the Commission to follow up on its Green Paper on environmental issues of PVC ( COM(2000)0469 );
, tostarp arī laika grafiku:
, including a timetable:
no 2010. gada aizliegt apglabāt poligonos iepriekš neapstrādātus atkritumus ar fermentējošiem komponentiem;
from 2010, a ban on landfill of non-pretreated waste with fermentable components;
no 2015. gada aizliegt apglabāt poligonos papīru, kartonu, stiklu, tekstilpreces, koku, plastmasu, metālu, gumiju, korķi, mālu, betonu, ķieģeļus un flīzes;
from 2015, a ban on landfill of paper, cardboard, glass, textiles, wood, plastics, metals, rubber, cork, pottery, concrete, brick and tiles;
no 2020. gada aizliegt apglabāt poligonos visus pārstrādājamos atkritumus;
from 2020, a ban on landfill of all recyclable waste;
no 2025. gada aizliegt apglabāt poligonos visus atliekvielu atkritumus, izņemot gadījumus, kad no tā nevar izvairīties vai tie ir bīstami (piemēram, filtra pelni);
from 2025, a ban on landfill of all residual waste, except where this is unavoidable or hazardous (e.g. filter ash);
uzskata, ka Eiropas Parlamenta 2006. gada 14. jūnija Regula (EK) Nr. 1013/2006 par atkritumu pārvadāšanu OV L 190, 12.7.2006., 1. lpp.
Considers that Regulation (EC) No 1013/2006 of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 on shipments of waste OJ L 190, 12.7.2006, p.
; atbalsta ekodempinga un krāpnieciskas reģenerācijas novēršanu un uzsver, ka atkritumu pārvadāšanas reglamentēšanas mērķis ir palielināt atkritumu otrreizēju izmantošanu un pārstrādi, nodrošinot augstu vides un cilvēku veselības aizsardzības līmeni;
; supports the prevention of eco-dumping and sham recovery and underlines that an objective of regulating shipments of waste is to enhance the re-use and recycling of waste ensuring a high level of environmental and human health protection;