natgillin/translations-raw huggingface dataset:
uzdod ģenerālsekretāram parakstīt tiesību aktu pēc tam, kad ir pārbaudīts, vai visas procedūras ir attiecīgi pabeigtas, un, vienojoties ar Padomes ģenerālsekretāru, nodot to publicēšanai "Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī";
Instructs its Secretary-General to sign the act, once it has been verified that all the procedures have been duly completed, and, in agreement with the Secretary-General of the Council, to have it published in the Official Journal of the European Union;
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2006)0866 ),
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0866 ),
ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 135. un 280. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6-0033/2007 ),
having regard to Article 251(2) and Articles 135 and 280 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0033/2007 ),
ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas ziņojumu un Budžeta kontroles komitejas atzinumu ( A6-0488/2007 ),
having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinion of the Committee on Budgetary Control ( A6-0488/2007 ),
(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta pirmā lasījuma nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam, Regulai (EK) Nr. .../2008.)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position at first reading corresponds to the final legislative act, Regulation (EC) No .../2008.)
Eiropas Parlamenta 2008.gada 19. februāra rezolūcija par pārredzamību finanšu jautājumos ( 2007/2141(INI) )
European Parliament resolution of 19 February 2008 on transparency in financial matters ( 2007/2141(INI) )
ņemot vērā Komisijas Zaļo grāmatu par Eiropas pārredzamības iniciatīvu ( COM(2006)0194 ),
having regard to the Commission's Green Paper on the European Transparency Initiative ( COM(2006)0194 ),
ņemot vērā Komisijas paziņojumu par turpmākajiem pasākumiem pēc Zaļās grāmatas "Eiropas pārredzamības iniciatīva" ( COM(2007)0127 ),
having regard to the Commission's Communication on the follow-up to the Green Paper on the European Transparency Initiative ( COM(2007)0127 ),
ņemot vērā EK līguma 255. pantu,
having regard to Article 255 of the EC Treaty,
ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu ( A6-0010/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0010/2008 ),
tā kā pārredzamība dod iespēju pilsoņiem vēl vairāk iesaistīties lēmumu pieņemšanā un nodrošina lielāku ES iestāžu leģitimitāti un efektivitāti demokrātiskā iekārtā, kā arī nosaka tām lielāku atbildību pilsoņu priekšā;
whereas transparency enables citizens to participate more closely in the decision-making process and guarantees that the EU institutions enjoy greater legitimacy and are more effective and more accountable to the citizen in a democratic system,
tā kā pārredzamība palīdz nostiprināt demokrātijas principus un pamattiesību ievērošanu, kā noteikts Līguma par Eiropas Savienību 6. pantā un Eiropas Savienības Pamattiesību hartā;
whereas transparency contributes to strengthening the principles of democracy and respect for fundamental rights as laid down in Article 6 of the EU Treaty and in the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
tā kā lielāka pārredzamība ES iestādēs veicinātu sabiedrības izpratni par ES līdzekļu izlietojumu, vienlaicīgi uzlabojot iespējas vērtēt ES izdevumu efektivitāti,
whereas greater transparency within the EU institutions would increase public understanding of how EU funds are used while at the same time improving the possibilities for evaluating the effectiveness of EU spending,
30. panta 3. punkta pirmajā daļā ir noteikts, ka
provides, under the heading of the principle of transparency, that
"Komisija attiecīgā veidā dara pieejamu informāciju par to līdzekļu saņēmējiem, kas ir Komisijas budžetā, ja budžetu īsteno centralizēti un tieši tās departamenti, un to informāciju par līdzekļu saņēmējiem, ko sniedz struktūras, kurām budžeta īstenošanas uzdevumi deleģēti saskaņā ar citiem pārvaldības veidiem.";
"The Commission shall make available, in an appropriate manner, information on the beneficiaries of funds deriving from the budget held by it when the budget is implemented on a centralised basis and directly by its departments, and information on the beneficiaries of funds as provided by the entities to which the budget implementation tasks are delegated under other modes of management.";
uzskata, ka pārredzamība ir cieši saistīta ar to, lai informācija, ko sniedz par līdzekļu saņēmējiem, būtu viegli pieejama, ticama un piemērota turpmākai izpētei, salīdzināšanai un novērtēšanai, un ka tādēļ, īstenojot Finanšu regulā minēto formulējumu "pienācīgā veidā", ir pienācīgi jāņem vērā šīs vajadzības;
Is of the opinion that transparency is closely related to whether the information provided on beneficiaries is easily accessible, reliable and suitable for further research, comparison and assessment, and hence that the implementation of the term 'appropriate manner' as referred to in the Financial Regulation should take due account of these needs;
ES līdzekļi, ko pārvalda centralizēti
EU funds under central management
atgādina, ka attiecībā uz pārskatāmību saistībā ar 20 % no ES finansējuma, ko tieši un centralizēti pārvalda Komisija (dotācijas un valsts pasūtījuma līgumi), informācija, tostarp ziņas par līdzekļu saņēmējiem, jau ir pieejama un to var pārbaudīt divās tīmekļa vietnēs:
Recalls that, as regards transparency in relation to the 20% of EU funding managed directly and centrally by the Commission (grants and public contracts), information including identification of beneficiaries is available for inspection on two websites:
publiskā iepirkuma līgumu saņēmēji
For beneficiaries of Public Contracts:
prasa Komisijai visos dokumentos, kas attiecas uz ES budžetu, un/vai projektos un programmās, par kurām tā ir atbildīga, skaidri norādīt adresi abām tīmekļa vietnēm, kurās ir informācija par tiem, kas saņem ES finansējumu, ko tieši un centralizēti pārvalda Komisija;
Requests the Commission to indicate the addresses of the two websites containing information on the beneficiaries of EU funding managed directly and centrally by it explicitly in all documents relating to the EU budget and/or projects and programmes under its responsibility;
ES līdzekļi, kuru pārvaldība ir dalīta, decentralizēta vai kopīga
EU funds under shared, decentralised or joint management
atzīmē, ka saskaņā ar Finanšu regulas 53.b pantu, ja Komisija izpilda budžetu, īstenojot dalītu pārvaldību, dalībvalstis saskaņā ar minētā panta 2. punkta b) apakšpunktu:
Notes that, under Article 53b of the Financial Regulation, where the Commission implements the budget by shared management, the Member States shall, under paragraph 2(d) of the same Article:
atgādina, ka Komisijas paziņojuma par pārredzamību projektā, kas pievienots pārskatītās Finanšu regulas saskaņošanas procedūras rezultātiem, Komisija apņēmās:
Recalls that in the draft Commission declaration on transparency annexed to the results of the conciliation proceedings concerning the revised Financial Regulation, the Commission undertook:
nodrošināt, lai uz noteiktām jomām attiecinātā īstenošanas regulā informācijas publiskošana par to budžeta līdzekļa saņēmējiem, kuri tiek finansēti no Lauksaimniecības fondiem (ELFLA Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai.
to ensure in the sector-specific implementing Regulation that the disclosure of information of beneficiaries of funds deriving from the Agricultural Funds (FEADER European Agriculture Fund for Rural Development.
un ELGF Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds.
and FEAGA European Agriculture Guarantee Fund.
), notiktu tādā pašā kārtībā kā informācijas publiskošana, ko nosaka uz noteiktām jomām attiecinātās īstenošanas regulas saistībā ar struktūrfondiem.
) is comparable to that provided in the sector-specific implementing Regulations for the Structural Funds.
Īpaši tiks nodrošināta atbilstīga publiskošana reizi gadā pēc līdzekļu piešķiršanas attiecībā uz katru no šiem fondiem piešķirto budžeta līdzekļu saņēmēju un uz šo līdzekļu sadalījumu galvenajās izdevumu kategorijās
In particular adequate annual ex post publication, for each beneficiary, of the amounts received from these funds, subdivided by main categories of expenditure, will be ensured
atzīmē, ka Komisijas tīmekļa vietnē http://ec.europa.eu/agriculture/funding/index_en.htm šobrīd ir saites ar 14 dalībvalstu datubāzēm, kuras nodrošina informāciju par tiem, kas kopējās lauksaimniecības politikas maksājumus saņem saskaņā ar dalīto pārvaldību; tomēr izsaka nožēlu, ka informācija ir tik dažāda un izkliedēta, kā arī tik ļoti atšķiras tās kvalitāte, ka informāciju ir grūti atrast; aicina Komisiju ņemt par paraugu tīmekļa vietni ar ļoti labu piekļuvi http://www.farmsubsidy.org/ , kura ļoti labi darbojas un tika izveidota bez publiska finansējuma;
Observes that the Commission's website http://ec.europa.eu/agriculture/funding/index_en.htm currently includes links to the databases of the 14 Member States providing information on beneficiaries of common agricultural policy payments under shared management; regrets however that the information is so diverse and scattered and of such varying quality that information can hardly be found; calls on the Commission to learn from the very accessible website http://www.farmsubsidy.org/ which works very well and is set up without public funding;
atzīmē Komisijas atrunu par to, ka saites tīmekļa vietnē balstās uz dalībvalstu sniegto informāciju, kas var ļoti atšķirties plašuma un dziļuma ziņā, un tādēļ tā nevar garantēt šo datu vai sniegtās informācijas precizitāti un pilnīgumu, kā arī neuzņemas saistības vai atbildību par šīs informācijas iespējumu izmantošanu;
Notes the Commission's reservation that, since the links on its webpage are based on information provided by the Member States, which may vary widely in degree of coverage and detail, it cannot guarantee the accuracy or completeness of the data or information provided, and that it does not accept responsibility or liability for any use made thereof;
uzstāj, ka Komisijai jāuzņemas atbildība par pilnīgu un ticamu datu nodrošināšanu un tādēļ jāveic nepieciešamās darbības ar dalībvalstu iestādēm, lai nodrošinātu, ka tiek sniegti šādi dati;
Insists that the Commission must accept responsibility for ensuring complete and reliable data, and hence take the necessary action vis-à-vis Member States' authorities to make sure such data are delivered;
Vispārējas piezīmes par līdzekļu saņēmēju atklāšanu
General remarks on disclosure of beneficiaries
uzskata, ka Komisijas tīmekļa vietnes, kurās publiskota informācija par jebkāda veida ES finansējuma saņēmējiem neatkarīgi no tā, vai tie ir līgumi, dotācijas, lauksaimniecības vai struktūrfondu izdevumi (vai cita veida finansējums), būtu jāstrukturē tā, lai dotu iespēju ne tikai gūt informāciju par konkrētiem saņēmējiem, bet arī veikt meklēšanu pēc noteiktiem kritērijiem, lai iegūtu vispārēju priekšstatu par situāciju dažādās sadaļās, ko pēc tam var salīdzināt ar Komisijas izpildes datiem;
Believes that, as a general principle, the Commission web pages disclosing information on the beneficiaries of EU funding of whatever category, whether contracts, grants, agriculture or structural fund expenditure (or other types of funding) should be organised in such a way as to make it possible not only to obtain information on individual beneficiaries but also to carry out searches based on specific criteria in order to obtain an overall picture under various headings, which can then be checked against the Commission's implementation figures;
aicina Komisiju uzņemties politisku atbildību par informācijas publiskošanu attiecībā uz ES finansējuma saņēmējiem saskaņā ar visiem pārvaldības veidiem;
Calls on the Commission to accept political responsibility for publishing information on beneficiaries of EU funding under all modes of management;
uzsver, ka ir par maz vienkārši publicēt informāciju ‐ tā ir racionāli jāorganizē, jāklasificē un jāpasniedz, lai tai būtu praktiska vērtība;
Stresses that it is not sufficient simply to publish information in a raw state, but that it must be rationally organised, classified and presented in order to be of practical value;
norāda, ka konkrēti saņēmēji var saņemt ES līdzekļus no vairākām programmām vai ES darbības nozarēm; atzīst, ka tādēļ būtu pamācoši gūt iespēju identificēt visas summas, kas izmaksātas konkrētam saņēmējam visās nozarēs; lūdz Komisijai izskatīt iespēju izveidot kopēju meklēšanas mehānismu, kas ļautu saņemt datus par konkrētiem saņēmējiem visā ES darbības spektrā, kur ietilpst līgumi, dotācijas, pētniecības programmas, lauksaimniecības vai struktūrfondi, centralizēta/ decentralizēta pārvaldība utt.;
Points out that individual beneficiaries may receive EU funds from several programmes or sectors of EU activity; recognises that it may be instructive, therefore, to be able to identify all the amounts paid to an individual beneficiary across all sectors; asks the Commission to examine the feasibility of creating an overall search-engine capable of retrieving data concerning individual beneficiaries across the whole spectrum of the EU's activities involving contracts, grants, subsidies, research programmes, agricultural or structural funds, centralised/decentralised management, etc;
aicina Komisiju ņemt vērā šīs rezolūcijas piezīmes un līdz nākamajām Eiropas vēlēšanām 2009. gadā ieviest sabiedrībai domātu pilnībā darbojošos informācijas sistēmu par tiem, kas saņem ES finansējumu, un par nenomaksātajiem atgūstamajiem līdzekļiem;
Calls on the Commission to take into account the remarks in this resolution and to introduce a fully operational system of information for the wider public on all beneficiaries of EU subsidies and the outstanding recoveries before the next European elections in 2009;
norāda, ka šobrīd ES iestādēm ir atšķirīga pieeja deklarācijām par savu locekļu finanšu interesēm ‐ no publiska reģistra (Eiropas Parlaments) līdz pat pieejai, kas neparedz deklarācijas;
Points out that the EU institutions at present have divergent approaches to declarations of their Members' financial interests ranging from a public register (European Parliament) to no declarations at all;
uzskata, ka visām iestādēm ir jāizlemj, vai esošie principi un noteikumi ir pietiekoši, un atzīmē, ka var būt nepieciešams pārskatīt Eiropas Parlamenta noteikumus, lai noteiktu, ka finanšu interešu publiskošana internetā ir obligāta;
Is of the opinion that all institutions should consider whether the current principles and rules are sufficient and notes the possible need to revise the rules of the European Parliament to make the public disclosure of financial interests on the internet obligatory;
atzīmē, ka Komisija ir pasūtījusi pētījumu saistībā ar Eiropas pārredzamības iniciatīvu par amatpersonu profesionālās ētikas noteikumiem un standartiem ES iestādēs un valstu parlamentos, valstu valdībās, konstitucionālajās tiesās (augstākajās tiesās), revīzijas palātās un centrālajās bankās vai valsts bankās 27 ES dalībvalstīs, kā arī Kanādā un Amerikas Savienotajās Valstīs un ka attiecībā uz ES iestādēm pētījumā pārbaudīs un salīdzinās profesionālās ētikas noteikumus un standartus Eiropas Komisijā, Eiropas Parlamentā, Revīzijas palātā, Eiropas Kopienu Tiesā, Eiropas Centrālajā bankā un Eiropas Investīciju bankā;
Notes that the Commission has commissioned a study, linked to its European Transparency Initiative, of the rules and standards of professional ethics for holders of public office in the EU institutions and in national parliaments, national governments, constitutional courts (supreme courts), courts of audit and central or national banks of the 27 Member States of the EU, as well as Canada and the United States of America, and that for the EU institutions the study will examine and compare the rules and standards of professional ethics in the European Commission, the European Parliament, the European Court of Auditors, the European Court of Justice, the European Central Bank and the European Investment Bank;
apzinās Komisijas vēlmi radīt ES iestāžu "kopēju ētikas telpu";
Is aware of the Commission's wish to create a "common ethical space" among the EU institutions;
atgādina, ka Komisija pēc ieteikumiem, ko izstrādāja neatkarīgu ekspertu komiteja un kas iekļauti tās 2. ziņojumā 1999. gada 10. septembrī un Komisijas 2000. gada 1. marta Baltajā grāmatā par administratīvo reformu, sagatavoja priekšlikumu par "Civildienesta rīcības standartu konsultatīvo komiteju" Priekšlikums nolīgumam starp Eiropas Parlamentu, Padomi, Komisiju, Tiesu, Revīzijas palātu, Ekonomikas un sociālo lietu komiteju un Reģionu komiteju, ar ko izveido Civildienesta rīcības standartu konsultatīvo komiteju ( SEC(2000)2077 ).
Recalls that, following the recommendations developed by the Committee of Independent Experts in its 2nd Report of 10 September 1999 and the Commission's White Paper on administrative reform of 1 March 2000, the Commission drew up a proposal for an Advisory Committee on Standards in Public Life Proposal for an Agreement between the European Parliament, the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions establishing an Advisory Group on Standards in Public Life ( SEC(2000)2077 ).
un viens no tās uzdevumiem būtu iepriekš sniegt amatpersonām norādes, kas ļaus tām izvairīties no iespējama interešu konflikta situācijām;
, one of whose tasks would be to provide guidance in advance to public office-holders to help them avoid situations entailing a potential conflict of interests;
uzskata, ka nebūtu pareizi izveidot vienotu konsultatīvo struktūru visām ES amatpersonām, ņemot vērā, kādā īpašā situācijā atrodas Eiropas Parlamenta deputāti, kurus tieši ievēlē pilsoņi;
Considers that it would be inappropriate to create a single advisory body for all EU office-holders, bearing in mind the specific situation of Members of the European Parliament, whoare directly elected by the citizens;
tomēr uzskata, ka katrai iestādei jāpieņem šīs iestādes locekļu profesionālās ētikas noteikumi atbilstoši katras iestādes specifikai un pamatojoties uz iestādes pašreizējo praksi visos ar finanšu interesēm saistītajos jautājumos;
Believes, nevertheless, that each institution should adopt rules of professional ethics for its Members appropriate to the specific nature of the institution and based on its current practices relating to all relevant financial interests;
iesaka, lai katras iestādes profesionālās ētikas noteikumi paredz arī ar tās locekļu vispārējo politisko, finansiālo un juridisko atbildību;
Recommends that the rules of professional ethics of each institution should also touch upon the overall political, financial and legal responsibility of its Members;
saviem tiesnešiem; atzīmē, ka arī Eiropas Kopienu Revīzijas palāta izskata līdzīgus jautājumus saistībā ar salīdzinošo pārskatīšanu attiecībā uz tās turpmāko lomu;
for its judges; notes that the European Court of Auditors is also examining related matters in the context of its "peer review" on its future role;
piekrīt Eiropas ombudam (sūdzība 3269/2005/TN), ka ir svarīgi atklāt to konkrēto lobistu vārdus, kuri apspriežas ar Komisijas locekļiem;
Agrees with the European Ombudsman (complaint 3269/2005/TN) that the disclosure of the names of individual lobbyists holding meetings with Commissioners is essential;
atzīmē, ka apzīmējums "atgūšana" attiecas uz četriem dažādiem procedūras veidiem:
Notes that the term "recovery" covers four different types of procedure:
tādu summu atgūšana, ko lauksaimniecības organizācijām vai struktūrām, kas piedalās strukturālajās darbībās, dalībvalstis ir nepamatoti izmaksājušas dažādu kļūdu dēļ, kas radušās nolaidības rezultātā, vai arī varbūt pieļautas apzināti,
recovery of sums unduly paid by the Member States to agricultural organisations or bodies participating in structural actions, in the wake of diverse errors arising from negligence or which are, occasionally, deliberate in nature,
soda naudu iekasēšana, ko Komisija noteikusi organizācijām vai dalībvalstīm,
recovery of fines imposed by the Commission on organisations or Member States,
pašu resursu iekasēšana no dalībvalstīm parastajā saņemamo summu iekasēšanas procedūrā,
recovery of own resources from the Member States, under the normal procedure for recovery of sums due,
summu atgūšana no Kopienas finansējuma saņēmējiem, ja ir pārkāpts līgums vai subsīdiju nolīgums;
recovery of sums from beneficiaries of Community funding where the contract or subsidy agreement has not been respected;
, ka informācija par Kopienas fondu līdzekļu atgūšanu netiek iekļauta Eiropas pārredzamības iniciatīvā; aicina Komisiju informēt budžeta lēmējinstitūciju un visbeidzot arī sabiedrību par to, kādas summas un no kā ir jāatgūst vai ir jāiemaksā Eiropas Savienības budžetā, kā arī par šo summu galīgo adresātu;
, that information regarding recoveries of Community funds is excluded from the European Transparency Initiative; calls on the Commission to make available to the budgetary authority and ultimately to the public the names and amounts of recoveries due under or credited to the EU budget, as well as the final destination of these sums;
atzīmē, ka saskaņā ar Eiropas Revīzijas palātas 2006. gada ziņojumu par 2006. finanšu gada budžeta izpildi OV C 273, 15.11.2007., 1. lpp.
Notes that according to the 2006 Annual Report of the European Court of Auditors on implementation of the budget for the financial year 2006 OJ C 273, 15.11.2007, p.
uzskata, ka Komisijai būtu regulāri jāsniedz Parlamentam pārskats par joprojām neatmaksātiem līdzekļiem, iedalot tos pēc parādprasību kopsummas pa ģenerāldirektorātiem (ĢD) un atgūstamo līdzekļu parāda ilguma, un, ja iespējams, jāpublicē tas savā tīmekļa vietnē;
Considers that the Commission should submit to Parliament, at regular intervals, and, possibly, publish on its website, an overview of outstanding amounts to be recovered broken down by the total owed per Directorate-General (DG) and the length of time for which each amount has been outstanding;
atzinīgi vērtē faktu, ka Komisijas paziņojuma ( COM(2007)0274 ), kas sniedz kopsavilkuma pārskatu par Komisijas sasniegumiem vadības jomā 2006. gadā, pielikumā tika publicēts kopsavilkums par aprēķināto 2006. gadā saņemamo summu atgūšanas atcelšanu; atzīmē, ka atgūšanas atcelšanas kopsumma (summas, kas pārsniedz EUR 100 000) bija EUR 23 038 784 EK budžetā un EUR 6 549 996 ‐ Eiropas Attīstības fonda budžetā;
Welcomes the fact that a summary of waivers of recoveries of established amounts receivable in 2006 was published as an annex to Commission Communication ( COM(2007)0274 ) setting out a synthesis of the Commission's management achievements in 2006; notes that the total of waivers of recoveries (amounts above EUR 100 000) was EUR 23 038 784 for the EC budget and EUR 6 549 996 for the European Development Fund budget;
norāda, ka Komisijas dienesti gadā sagatavo 10 000 līdzekļu atgūšanas rīkojumus un ka tās Budžeta ĢD sagatavo ceturkšņa bilances par neatmaksātajiem līdzekļiem, kuras tiek nosūtītas attiecīgajiem ģenerāldirektorātiem, lai veiktu atgūšanu;
Points out that the Commission services establish 10 000 recovery orders per year and that its DG BUDGET prepares quarterly balances of amounts outstanding which are sent to the relevant DGs to effect recovery;
atzinīgi vērtē to, ka 2006. gada provizoriskā pārskata (1. sējums, 67.–71. lpp.) piezīmēs par saimnieciskās darbības rezultātiem tika publicēta nodaļa par izdevumu atgūšanu; atzīmē, ka 2006. gadā tika izdoti atgūšanas rīkojumi kopsummā par EUR 634 000 000; pauž cerību, ka Komisija, lai uzlabotu pārredzamību, turpinās veikt uzlabojumus šajā ziņā;
Welcomes the publication in the 2006 provisional accounts (volume 1, pp. 67-71) of a chapter on the recovery of expenditure in the notes to the economic outturn account; notes that the total value of recovery orders issued in 2006 was EUR 634 000 000; hopes that the Commission will in future make further improvements along these lines with a view to increasing transparency;
To ekspertu grupu sastāvs, kas sniedz padomus Komisijai
Composition of expert groups advising the Commission