natgillin/translations-raw huggingface dataset:
6. uzsver to, ka ir svarīga gaidāmo Krievijas parlamenta vēlēšanu brīva un taisnīga norise, īstenojot tajās Eiropas Padomes un EDSO noteiktos ievēlēšanu standartus; norāda, ka nav vienisprātis attiecībā uz iespējamu ierobežojumu radīšanu opozīcijas partijām reģistrēties vēlēšanām, un aicina Krieviju attiecīgi rīkoties, lai īstenotu Eiropas Padomes un EDSO noteiktos ievēlēšanu standartus; mudina Krievijas iestādes ļaut EDSO vai Eiropas Padomei veikt ilgtermiņa vēlēšanu novērošanu un aicina AP/PV uzstāt uz šādas misijas izveidi;
Stresses the importance of the upcoming parliamentary elections in Russia being free and fair when based on the implementation of election standards set by Council of Europe and OSCE; expresses its disagreement regarding the eventual restriction of opposition parties to register for the elections and calls on Russia to take action to implement election standards set by the Council of Europe and the OSCE; urges the Russian authorities to allow an OSCE/ Council of Europe long-term election observation and calls on the HR/VP to insist on the establishment of such a mission;
10. aicina Krieviju ievērot vienošanos, ko tā ir parakstījusi, un visus sešu punktu vienošanās par pamieru noteikumus un nekavējoties izvest karaspēku no okupētajiem Gruzijas apgabaliem Dienvidosetijas un Abhāzijas;
Calls on Russia to respect the agreements it has signed and to fulfil all of the conditions under the Six-point ceasefire agreement and to immediately withdraw its troops from the occupied Georgian territories of South Ossetia and Abkhazia;
12. norāda, ka Krievijai, kurai ir veto tiesības ANO Drošības padomē, starptautisku krīžu gadījumos ir jārīkojas atbildīgi un pilnībā jāgarantē un jāievēro savu kaimiņvalstu suverenitāte;
States that Russia, which has veto power in the UN Security Council, has to take up its responsibility in international crises and has to fully guarantee and respect the sovereignty of its neighbouring countries;
6.6.2011 B7-0358/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, noslēdzot debates par Komisijas priekšsēdētāja vietnieces / Savienības augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos paziņojumu,
6.6.2011 B7-0358/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
par ES un Krievijas augstākā līmeņa sanāksmi Ņižņijnovgordā 2011. gada 9. un 10. jūnijā
on the EU-Russia Summit in Nizhny Novgorod on 9-10 June 2011
PE465.663v01-00 B7‑0358/2011 Eiropas Parlamenta rezolūcija par ES un Krievijas augstākā līmeņa sanāksmi Ņižņijnovgordā 2011. gada 9. un 10. jūnijā
PE465.663v01-00 B7‑0358/2011 European Parliament resolution on the EU-Russia Summit in Nizhny Novgorod on 9-10 June 2011
– ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par Krieviju jo īpaši 2010. gada 17. jūnija rezolūciju par ES un Krievijas augstākā līmeņa sanāksmes Rostovā pie Donas secinājumiem un 2011. gada 17. februāra rezolūciju par tiesiskumu Krievijā,
– having regard to its previous resolutions on Russia with regard, in particular, to the one on the on the conclusions of the EU-Russia Summit in Rostov-on-Don of 17 June 2010 and the one on the Rule of Law in Russia of 17 February 2011,
– ņemot vērā notiekošās, 2008. gadā sāktās sarunas par jaunu nolīgumu, kurš paredzētu jaunu vispārēju sistēmu ES un Krievijas attiecībām, kā arī 2010. gadā sākto „Partnerību modernizācijai”,
– having regard to the ongoing negotiations initiated in 2008 for a new agreement providing a new comprehensive framework for EU-Russia relations, as well as to the ‘Partnership for Modernisation’ initiated in 2010,
– ņemot vērā ES un Krievijas apspriedes par cilvēktiesībām, jo īpaši pēdējo tikšanos, kas notika 2011. gada 4. maijā,
– having regard to the EU-Russia Consultations on Human Rights and in particular to the latest meeting held on 4 May 2011,
– ņemot vērā Savienības augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos 2011. gada 24. maija paziņojumu par Mihaila Hodorkovska un Platona Ļebedjeva lietu,
– having regard to the statement by the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy of 24 May 2011, on the Mikhail Khodorkovsky and Platon Lebedev case,
– ņemot vērā Savienības augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos preses sekretāra 2011. gada 28. aprīļa paziņojumu par ārlietu ministra Sergeja Lavrova vizīti Abhāzijā un Dienvidosetijā,
– having regard to the statement by the spokesperson of the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy of 28 April 2011 on Foreign Minister Lavrov’s visit to Abkhazia and South Ossetia,
– ņemot vērā ES augstās pārstāves Catherine Ashton un Krievijas ārlietu ministra Sergeja Lavrova kopīgo paziņojumu par stāvokli Ziemeļāfrikā un Tuvajos austrumos,
– having regard to the joint statement by the EU High Representative Catherine Ashton and Foreign of Russia Sergey Lavrov on the situation in North Africa and the Middle East,
A. tā kā attiecībās starp ES un Krieviju vērojamais progress ir ierobežots, neraugoties uz arvien pieaugošo tirdzniecību un savstarpējo atkarību ekonomikā, jo ir pārpratumi un neuzticēšanās būtiskos politiskos un ekonomiskos jautājumos, kas kavē puses veidot patiesu stratēģisko partnerību;
A. whereas the relations between the EU and Russia are making limited progress in spite of the growing trade and economic interdependence due to misunderstanding and mistrust on fundamental political and economic issues that have prevented the parties from building a genuine strategic partnership,
B. tā kā ES un Krievijas Federācijas stratēģisko partnerību var veidot, vienīgi pamatojoties uz kopīgām vērtībām; tā kā ir ārkārtīgi svarīgi stiprināt partneru sadarbību starptautiskā līmenī visās iestādēs, organizācijās un forumos, lai uzlabotu globālo pārvaldību un risinātu kopīgās problēmas,
B. whereas the development of a strategic partnership between the EU and the Russian Federation can only be built on shared common values; whereas it is of the utmost importance to step up cooperation at international level between the two partners in all institutions, organisations and forums with a view to improving global governance and address common challenges,
C. tā kā ES un Krievija augstākā līmeņa sanāksmes noslēgumā 2010. gada 1. jūnijā pieņēma kopīgu deklarāciju par prioritātēm jaunajā modernizācijas partnerībā, kuras mērķis ir modernizēt abu pušu ekonomiku un sabiedrību; tā kā ļoti liela šo prioritāšu daļa attiecas uz ekonomikas, tirdzniecības un regulatīvo jomu; tā kā gadu pēc tās pieņemšanas ES un Krievijas modernizācijas partnerība ir pienācīgi jāizvērtē, lai pārbaudītu, cik tā bijusi efektīva jo īpaši attiecībā uz darba plānu, kurā paredzēti konkrēti ierosinājumi un projekti sadarbībai un palīdzībai cilvēktiesību un tiesiskuma jomā;
C. whereas the EU and Russia adopted on 1st of June 2010 at the end of their summit a joint declaration on the priorities of the new Partnership for Modernisation aimed at modernising the economies and the societies of both parties; whereas a very large part of these priorities are of an economic, trade and regulatory nature; whereas, one year after the EU-Russia Partnership for Modernisation should be duly assessed and evaluated in order to verify its effectiveness with regard, in particular, to the work plan, which includes concrete proposals and projects for cooperation and assistance in the field of human rights and rule of law,
D. tā kā augstākā līmeņa sanāksmē 2003. gadā Sanktpēterburgā ES un Krievijas Federācija noteica par mērķi izveidot kopēju ekonomisko telpu, kopēju brīvības, drošības un tiesiskuma telpu, kopēju sadarbības telpu ārējās drošības jomā un kopēju pētniecības un izglītības telpu, iekļaujot arī kultūras aspektus; tā kā attiecībā uz ceļvežiem četru kopējo telpu īstenošanai ir daudz problēmu, kas turpina radīt neparedzētas aizkavēšanās;
D. whereas at their summit in St Petersburg of May 2003 the EU and the Russian Federation undertook the objectives of setting up a common economic space, a common space of freedom, security and justice, a common space of cooperation in the field of external security and a common space of research and education, including cultural aspects; whereas many are the problems that are still causing unforeseen delays as regards the road maps for the implementation of these four common spaces,
E. tā kā enerģētikai joprojām ir centrāla un izšķiroša nozīme ES un Krievijas attiecībās; tā kā Krievijas lēmums atsaukt parakstu no Enerģētikas hartas nolīguma vēl vairāk sarežģī šīs attiecības, palēnina sarunas par jauno PSN un negatīvi ietekmē dialogu par enerģētiku un tā iespējamo attīstību nākotnē, tā kā enerģētikas jomā sāasinās ES un Krievijas konkurence attiecībā uz kopīgu interešu teritorijām, piemēram Dienvidkaukāzu un Vidusāziju;
E. whereas energy continues to play a central and strategic role in EU-Russia relations; whereas the decision by Russia to withdraw its signature from the Energy Charter Treaty (ECT) further complicates these relations, slows down negotiations of the new PCA and affects in a negative way the Energy Dialogue and its future potential developments, whereas the competition between the EU and Russia on energy matters is increasing in areas of common concern like the South Caucasus and Central Asia,
F. tā kā enerģētika ir Krievijas ārpolitikas galvenais instruments; tā kā ES ievērojamā atkarība no fosilā kurināmā traucē attīstīt līdzsvarotu, saskaņotu un uz vērtībām balstītu Eiropas pieeju Krievijai, tā kā ir ārkārtīgi svarīgi lai ES paustu vienotu nostāju un nelokāmu iekšēju solidaritāti;
F. whereas energy is a key instrument of Russian foreign policy; whereas the EU’s strong dependency on fossil fuels undermines the development of a balanced, coherent and value-driven European approach vis-à-vis Russia; whereas it is of the utmost importance for the EU to speak with one voice and show strong internal solidarity,
G . tā kā, neraugoties uz Krievijas iestāžu daudz pozitīvāku pieeju, vārda, biedrošanās un pulcēšanās brīvība Krievijā joprojām ir apdraudēta un cilvēktiesību aizstāvju, neatkarīgu pilsoniskās sabiedrības organizāciju, politisko oponentu, neatkarīgu plašsaziņas līdzekļu un iedzīvotāju iniciatīvas un darbības bieži vien tiek ierobežotas vai kavētas, turklāt īpaši satraucošs stāvoklis ir Ziemeļkaukāzā un citviet Krievijā;
G. whereas in spite of a more positive approach by the Russian authorities freedoms of expression, association and assembly in Russia are still threatened and the initiatives and activities of human rights defenders, independent civil society organisations, political opponents, independent media and ordinary citizens are often restricted or hindered and are of particular concern in the North Caucasus and other parts of the Russian Federation,
H. tā kā pēdējo triju gadu laikā vairāki tiesas procesi un prāvas, jo īpaši Mihaila Hodorkovska un Sergeja Magņitska lietas, lika apšaubīt Krievijas Federācijas tiesībsargājošo iestāžu neatkarību un objektivitāti, tā kā Krievijā tiesas spriešanu joprojām kavē politiska iejaukšanās, procesuāli trūkumi, korupciju, ieinteresētība, negodīgums un liecinieku iebiedēšana un cilvēktiesību pārkāpumu izmeklēšana bieži ir neefektīva, kļūdaina un noved pie nesodāmības;
H. whereas several trials and judicial proceedings over the last years, in particular the cases of Mikhail Khordorkovsky and Sergey Magnitsky, called into question the independence and the impartiality of the judicial institutions of the Russian Federation, whereas political interference, procedural shortcomings, corruption, closeness, unfairness and threats towards the witnesses remain a severe impediment for delivery of justice in Russia and investigations into human rights abuses are often ineffective, flawed and result in impunity,
I. tā kā Eiropas Parlamenta 2010. gada 21. oktobra rezolūcija par cilvēktiesībām pasaulē 2009. gadā un ES politiku saistībā ar to aicināja ES Padomi apsvērt iespēju aizlieguma noteikšanai un līdzekļu iesaldēšanai Krievijas amatpersonām, kas saistītas ar S. Magņitska nāvi;
I. whereas the European Parliament resolution on Human Rights in the World 2009 and EU policy on the matter of 21 October 2010 called on the EU Council to consider an entry ban and asset freeze for those Russian officials involved in the death of Sergey Magnitsky,
J. tā kā, būdama Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas un Eiropas Padomes dalībvalsts, Krievija ir uzņēmusies saistības ievērot demokrātijas principus un cilvēktiesības, jo īpaši attiecībā uz vārda brīvību un pulcēšanās brīvību;
J. whereas, as a member of the Organisation for Security and Cooperation in Europe and the Council of Europe, the Russian Federation is committed to respecting democratic principles and human rights with regard, in particular, to freedom of speech and of assembly,
K. tā kā Eiropas Cilvēktiesību tiesa vairākās lietās un spriedumos ir nosodījusi Krievijas Federāciju par smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem; tā kā spriedumu izpilde klaji neatbilst normām; tā kā par to, ka netiek īstenoti spriedumi, lielā mērā ir atbildīgas tiesībsargājošās iestādes un varas iestādes;
K. whereas the European Court of Human Rights has condemned the Russian Federation for serious human rights violations in many cases and judgments; whereas the implementation of the judgments remains drastically substandard; whereas responsibility for the failure to implement the judgments rests in considerable part with the judicial institutions and authorities,
L. tā kā nākamās vēlēšanas Krievijā (2011. gada decembrī Valsts domes un 2012. gadā prezidenta vēlēšanas) parādīs starptautiskajai sabiedrībai vai Krievijas vēlēšanu likums atbilst starptautiskām un Eiropas normām un standartiem un vai ir panākts progress demokratizācijas jomā, kā arī to, kāds ir stāvoklis tiesiskuma jomā Krievijā;
L. whereas the forthcoming elections in Russia (December 2011 State Duma and 2012 Presidential elections) will be the indicators for the international community on the compliance of the Russian electoral law with international and European norms and standards as well as on the progress of democratic developments and the state of play of the rule of law in Russia,
M. tā kā ES un Krievijas pilsoniskās sabiedrības foruma izveidošana 2010. gada martā ir labs pamats tam, lai ES un Krievijas attiecībās iesaistītu oficiāli atzītu forumu, kurā pilsoniskās sabiedrības organizācijas no ES dalībvalstīm un Krievijas Federācijas var satikties un strādāt kopīgos projektos cilvēktiesību, tiesiskuma, vides, sociālajā jomā, kā arī citos jautājumos;
M. whereas the EU Russia Civil Society Forum, established in March 2010, provides the framework for the inclusion in the EU-Russia relations of an officially recognised forum where civil society organisations from EU Member States and the Russian Federation can come together and work on joint projects in the fields of human rights, rule of law, environment, social issues and any other topics,
N. tā kā labas kaimiņattiecības, miers un stabilitāte kopējās kaimiņvalstīs ir gan Krievijas, gan ES interesēs; tā kā vajadzētu attīstīt atvērtu, godīgu un uz rezultātiem orientētu dialogu par krīzēm šajās valstīs, jo īpaši ņemot vērā neatrisinātos konfliktus, lai nostiprinātu drošību un stabilitāti, kā arī atbalstītu attiecīgo valstu teritoriālo vienotību;
N. whereas good-neighbourly relations, peace and stability in the common neighbouring countries are in the interest of both Russia and the EU; whereas an open, frank and result-oriented dialogue should develop on the crises in these countries with regard, in particular, to the frozen conflicts with a view to strengthening security and stability and supporting the territorial integrity of the countries concerned,
O. tā kā drošība Eiropā joprojām ir delikāts un pretrunīgs jautājums un ES un Krievijai vajadzētu darīt visu iespējamo, lai pārvarētu pašreizējās pretrunas un atšķirīgos viedokļus un veicinātu dialogu un sadarbību šajā jomā;
O. whereas security in Europe is still a highly sensitive and divisive issue and the EU and Russia should spare no efforts so as to overcome the existing differences and diverging views and enhance dialogue and cooperation in this field,
4. uzsver, ka patlaban attiecības ar Krieviju var būt vienīgi pragmatiskas, saglabājot uzsvaru uz jaunā ES un Krievijas nolīguma noslēgšanu paredzētajā laikā un koncentrējoties uz praktisku sadarbību, kopīgiem projektiem un līdz šim pieņemto saistību un nolīgumu īstenošanu; norāda uz lēno progresu, kas panākts sarunu kārtās par jauno ES un Krievijas nolīgumu, un aicina puses pamatot savu pieeju uz patiesām kopīgām vērtībām un interesēm;
Stresses that currently the relations with Russia can only be of a pragmatic nature, with maintained focus on concluding the new EU-Russia agreement in due time, and by concentrating on practical cooperation, joint projects and implementation of commitments and agreements made so far; notes the slow progress in the rounds of talks on the new EU-Russia Agreement and calls on the parties to have an approach based on genuinely shared common values and interests;
7. norāda uz to, ka sadarbība enerģijas jomā un jo īpaši dialogs par enerģētiku ir viens no ES un Krievijas attiecību pamatelementiem; uzsver — atbilstīgi tās mērķiem ES ir jāsamazina atkarība no fosilā kurināmā; uzsver, ka šādas sadarbības pamatprincipiem jābūt savstarpējai atkarībai, pārredzamībai un starptautisko līgumu ievērošanai, kā arī vienlīdzīgām iespējām piekļūt tirgiem, infrastruktūrai, investīcijām un uzticamai tiesībaizsardzības sistēmai; ar nepacietību gaida, ka tiks izstrādāta ilgtermiņa ceļakarte, lai tiktu apspriesta Krievijas energoresursu nozīme ES energoavotu sadalījumā līdz 2050. gadam;
Points out that energy cooperation and in particular the Energy Dialogue represents one of the fundamental elements of EU-Russia relations; underlines the necessity for the EU to reduce its dependence on fossil fuels in line with its objectives; stresses that the principles of interdependence, transparency and the respect for international treaties should be the basis of such cooperation, together with equal access to markets, infrastructure, investment and a reliable juridical framework; looks forward the definition of a long term road map with the aim to discuss the role of Russian energy resources for the EU energy mix until 2050;
11. atzinīgi vērtē Krievijas puses vēlmi atklāti un konstruktīvi iesaistīties to galveno jautājumu risināšanā, kuri tika izvirzīti apspriedē par cilvēktiesībām 4. maijā, jo īpaši attiecībā uz tiesiskumu, pilsoniskās sabiedrības darbību, sadarbību starptautiskos forumos un cīņu pret diskrimināciju, kā arī jautājumiem, kas saistīti ar cilvēktiesību aizstāvjiem un žurnālistiem; tomēr uzsver, ka pēc vārdiem ir jāseko konkrētai darbībai; pauž nožēlu par to, ka Krievija joprojām iestājas pret citu ministriju un iestāžu, izņemot Ārlietu ministrijas, iesaistīšanos apspriedēs, kas notiek pārmaiņus Krievijā un ES un tikšanos ar Krievijas un starptautiskām NVO;
Welcomes the willingness of the Russian counterpart to engage in an open and constructive way on the major issues raised by the EU representatives at the Human Rights consultation meeting of 4 May with regard, in particular, to the rule of law, the working of civil society, cooperation in international fora and the fight against discrimination as well as the cases of human rights activists and journalists; stresses, nevertheless, that words should be followed by concrete facts; regrets Russian continued opposition to the involvement of ministries and agencies other than the Ministry of Foreign Affairs, the holding of the consultations alternatively in Russia and the EU and meeting with Russian and international NGOs;
13. uzskata, ka tiesībsargājošo iestāžu neatkarības trūkums nodrošina nesodāmību Krievijā, un pauž bažas par saņemtajiem ziņojumiem par politiski motivētām prāvām, negodīgiem tiesas procesiem un tādu nopietnu noziegumu kā nogalināšana, vajāšana vai cita veida vardarbība neizmeklēšanu;
Takes the view that the lack of independence of the judicial institutions is at the core of the impunity in Russia and expresses concern over reports of politically motivated trials, unfair procedures and failures to investigate serious crimes such as killings, harassments and other violence;
16. atzīmē prezidenta D. Medvedjeva lēmumu lūgt tiesību ekspertus prezidenta cilvēktiesību padomes ietvaros izskatīt M. Hodorkovska / P. Ļebedjeva lietu un sākt izmeklēšanu par apsūdzībām S. Magņitskim; mudina izmeklēšanas komiteju, cik drīz vien iespējams, publicēt neatkarīgu un visaptverošu ziņojumu;
Takes note of President Medvedev’s decision to ask legal experts in the framework of the Presidential Human Rights Council to look into the case of Khodorkovsky/Lebedev and to start an investigation in the criminal charges against Sergey Magnitsky; encourages the investigation committee to publish an independent and thorough report as soon as possible;
18. uzskata, ka Maskavas Pilsētas tiesas 2011. gada 24. maija lēmums paturēt spēkā spriedumu Mihaila Hodorhovska un viņa darījumu partnera Platona Ļebedjeva lietā ir nepārprotami politiski motivēts un asi nosoda politisko iejaukšanos iepriekšējā tiesas prāvā; pauž nosodījumu par vairākkārtējiem pārkāpumiem tiesas procesos un par to, ka saskaņā ar saņemtajām ziņām prokuratūra izdara spiedienu un draud lieciniekiem; uzskata, ka tas ir vēl viens smags trieciens tiesiskuma ievērošanai, kas sarežģī modernizācijas programmas īstenošanu;
Considers the decision of the Moscow City Court of 24 May 2011 to uphold the guilty verdict of Mikhail Khordorkovsky and his business associate Platon Lebedev of embezzlement as politically motivated and strongly condemns political interference with the previous trial; deplores the multitude of flaws in the judicial proceedings and condemns the reported pressuring and threats towards witnesses by the prosecution; takes the view that this is another critical blow to the respect of rule of law that makes more problematic the modernisation agenda;
20. atzīmē neseno attīstību Annas Poļitkovskas slepkavības izmeklēšanā, bet atgādina, ka joprojām ir rūpīgi jāizmeklē slepkavības apstākļi un pauž cerību, ka šajā jomā tiks panākts būtisks progress; mudina varas iestādes nodrošināt, lai visi, kas vainojami Annas Poļitkovskas slepkavībā tiek saukti pie atbildības, aicina prokurorus panākt atbilstību starptautiskajiem standartiem un ievērot tiesiskumu;
Notes the recent developments in the investigation into the murder of Anna Politkovskaya but recalls that the circumstances of the murder remain to be thoroughly investigated and hopes that substantial progress can be made on the circumstances of the killing; urges the authorities to ensure that all those responsible for the murder of Ms Politkovskaya will be brought to justice, calls on the prosecutors to comply with international standards and respect the rule of law;
24. atzinīgi vērtē Krievijas prezidenta D. Medvedjeva nesenos paziņojumus par nemieriem arābu valstīs un jo īpaši par Lībijas krīzi, kuros atbalstīta prasība par Kadafi un viņa valdības atkāpšanos; ar interesi norāda, ka Krievija uz Bengazi nosūtīja pārstāvi, un mudina Krieviju cieši sadarboties ar Eiropas Savienību, lai rastu konflikta risinājumu;
Welcomes the recent statements by the Russian President Medvedev with regard to the upheaval in the Arab countries and in particular to the Libyan crisis, joining the call for Gaddafi and his government to step down; notes with interest the fact that Russia sent an envoy to Benghazi and urges Russia to work side-by-side with the EU with the aim to find a solution to the conflict;
26. aicina Krievijas varas iestādes pielikt vairāk pūļu, lai sasniegtu konkrētus panākumus Piedņestras konflikta risināšanā, un šajā sakarā sākt oficiālās 5+2 formāta sarunas ar mērķi tuvākajā nākotnē rast risinājumu (Mesebergas iniciatīva);
Calls on the Russian authorities to step up efforts with a view to making concrete progress as regards the Transnistrian conflict and, in this respect, to take up the official 5+2 negotiations with the intention to come to solution in the nearest future (Meseberg iniative);