natgillin/translations-raw huggingface dataset:
aicina valdību vairāk uzmanības veltīt lauku apgabalu īpašajām vajadzībām un kopā ar Komisiju strādāt pie reformas, kas nepieciešama, lai panāktu efektīvu lauksaimniecību un lauku attīstības politiku;
Asks the government to pay more attention to the special needs of rural areas and to work with the Commission on implementing identified reforms required for an effective agriculture and rural development policy;
atzinīgi vērtē Komisijas jauno paziņojumu par Rietumbalkāniem, kura mērķis ir veicināt tirdzniecību, ekonomisko attīstību, personu pārvietošanos, izglītību un pētniecību, reģionālo sadarbību un pilsoniskās sabiedrības dialogu, kas būtu nākamais solis ceļā uz šī reģiona valstu integrāciju Eiropas struktūrās;
Welcomes the new Commission communication on the Western Balkans, which aims at fostering trade, economic development, movement of persons, education and research, regional cooperation and civil society dialogue as a further step forward as regards the integration of the countries of the region into the European structures;
atkārto savus aicinājumus stiprināt šī reģiona valstu sadarbību robežkontroles jomā, kā daļu no plašākas ES tieslietu un iekšlietu stratēģijas šim reģionam un sagaida aizvien pieaugošus atvieglojumus vīzu saņemšanai, kā to paredz šis process;
Reiterates its calls for strengthened cooperation with the countries in the region on border control, as part of a wider EU Justice and Home Affairs strategy for the region, and looks forward to the progressive easing of visa requirements which this process entails;
atzinīgi vērtē nesen parakstīto Horvātijas, Bosnijas un Hercegovinas un Serbijas un Melnkalnes nolīgumu par bēgļu atgriešanos un īpašuma reparācijām, kā svarīgu pasākumu, risinot aptuveni 3 miljonu bēgļu un iekšienē pārvietoto personu jautājumu; mudina Eiropas Komisiju un dalībvalstis turpmāk nesamazināt savas iemaksas mājokļu rekonstrukcijai un ekonomiskās ilgtspējības projektiem un, cik vien iespējams palielināt ziedojumus, aizdevumus un ieguldījumus nodarbinātības iespēju veicināšanai tām personām, kas atgriezušās no bēgļi gaitām;
Welcomes the recently signed agreement between Croatia, Bosnia-Herzegovina and Serbia-Montenegro on the return of refugees and property reparations as an important step towards tackling the legacy of about three million refugees and internally displaced persons; urges the Commission and the Member States not to further decrease their contributions to housing reconstruction and economic sustainability projects and, where possible, to make donations, loans and investments conditional upon employment opportunities for returnees;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Bosnijas un Hercegovinas valdībai un tās tiesību subjektu valdībām, Augstajam pārstāvim Bosnijā un Hercegovinā, Komisijai, Padomei un dalībvalstīm.
Instructs its President to forward this resolution to the Government of Bosnia and Herzegovina and the governments of its entities, the High Representative of Bosnia and Herzegovina, the Commission, the Council and the Member States.
– Michael Gahler un Charles Tannock PPE-DE grupas vārdā,
– Michael Gahler and Charles Tannock, on behalf of the PPE-DE Group
– Michał Tomasz Kamiński, Konrad Szymański un Ģirts Valdis Kristovskis UEN grupas vārdā,
– Michał Tomasz Kamiński, Konrad Szymański and Ģirts Valdis Kristovskis, on behalf of the UEN Group
par Irānas konfrontāciju ar starptautisko sabiedrību
on the confrontation between Iran and the international community
ņemot vērā tā iepriekšējo 2005. gada 13. oktobra rezolūciju par Irānu un 2005. gada 17. novembra rezolūciju par neseno Irānas prezidenta Mahmoud Ahmadinejad paziņojumu,
having regard to its previous resolutions of 13 October 2005 on Iran and of 17 November 2005 on recent statements of the President of Iran, Mr Mahmoud Ahmadinejad,
ņemot vērā Vispārējo lietu padomes 2006. gada 30. janvāra secinājumus,
having regard to the conclusions of the General Affairs Council of 30 January 2006,
ņemot vērā Starptautiskās Atomenerģijas aģentūras (IAEA) valdes 2005. gada 24. septembra rezolūciju un 2006. gada 4. februāra rezolūciju par Drošības kontroles līguma, kas saistīts ar Līgumu par kodolieroču neizplatīšanu (NPT), īstenošanu Irānas Islāma Republikā,
having regard to the resolutions of the IAEA Board of Governors of 24 September 2005 and 4 February 2006 on the implementation of the NPT Safeguards Agreement in the Islamic Republic of Iran,
ņemot vērā IAEA valdes 2005. gada 2. septembra un 2005. gada 18. novembra ziņojumus,
having regard to the IAEA Board of Governors reports dated 2 September 2005 and 18 November 2005,
ņemot vērā 1970. gada 22. aprīļa Līgumu par kodolieroču neizplatīšanu, īpaši IV pantu, kurā noteikts, ka Līgums nav interpretējams tā, ka tas skar līgumslēdzēju pušu neatņemamās tiesības attīstīt atomenerģijas izpēti, ražošanu un izmantošanu miermīlīgiem nolūkiem bez diskriminācijas un saskaņā ar Līguma I un II pantu,
having regard to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT) of 22 April 1970, and notably Article IV thereof which states that ‘Nothing in this Treaty shall be interpreted as affecting the inalienable right of all Parties to the Treaty to develop research, production and use of nuclear energy for peaceful purposes without discrimination and in conformity with Articles I and II of this Treaty’,
ņemot vērā 2004. gada 29. novembra Parīzes Nolīgumu starp Irānas Islāma Republiku (Irānu) un Apvienoto Karalisti, Franciju un Vāciju (E3 valstis) un Irānas 2005. gada 1. augusta lēmumu atsākt urāna konversijas pasākumus, pārkāpjot Parīzes Nolīguma saistības,
having regard to the Paris Agreement of 29 November 2004 between the Islamic Republic of Iran (Iran) and the United Kingdom, France and Germany (E3) and to Iran’s decision of 1 August 2005 to resume uranium conversion activities in contravention of the provisions of the Paris Agreement,
tā kā prezidenta Mahmoud Ahmadinejad publiskajā paziņojumā ir noliegtas Izraēlas tiesības pastāvēt un holokausta realitāte;
whereas President Ahmadinejad’s public statements denied Israel’s right to exist and the reality of the Holocaust,
tā kā IAEA ģenerāldirektors Mohammed El Baradei vairākkārt ir paudis nopietnas bažas par daudziem gadījumiem un ir ziņojis, ka IAEA vēl nav noskaidrojusi dažus svarīgus jautājumus pēc divarpus gadu intensīvām inspekcijām un izmeklēšanas;
whereas the Director General of the IAEA, Mohammed El Baradei, has expressed his serious concern on numerous occasions and has reported that, after two and a half years of intensive inspections and investigation, the IAEA is not yet in a position to clarify some important issues,
tā kā Irāna 2005. gada 1. augustā nolēma atsākt urāna konversijas pasākumus, pārkāpjot Parīzes Nolīguma saistības, un, tā kā Irāna 2005. gada 8. augustā Isfahanas iekārtā atsāka urāna konversijas pasākumus un veica darbību, lai atsāktu urāna bagātināšanas pasākumus 2006. gada 10. janvārī;
whereas Iran decided on 1 August 2005 to resume uranium conversion activities in contravention of the Paris Agreement obligations, and whereas on 8 August 2005 Iran resumed uranium conversion activities at its Isfahan facility and took steps to resume enrichment activities on 10 January 2006,
tā kā IAEA 4. februāra rezolūcijā konstatēts, ka nav pārliecības, ka Irānas kodolprogramma ir paredzēta vienīgi miermīlīgiem mērķiem un ka aģentūrai ir nepieciešama Irānas pilnīga pārredzamība, kura ir aizkavēta, lai varētu precizēt nenoskaidrotus jautājumus;
whereas the IAEA resolution of 4 February 2006 states the ‘absence of confidence’ in the peaceful purposes of Iran’s nuclear programme and ‘that Iran’s full transparency is indispensable and overdue for the Agency to be able to clarify outstanding issues’,
tā kā IAEA atkārtoti ir paudusi bažas, ka joprojām nav saprotami vairāki Irānas kodolprogrammas aspekti, kas ir svarīgi saistībā ar kodolieroču neizplatīšanu;
whereas the IAEA has reiterated its concern about the continuing gaps in its understanding of many proliferation-sensitive aspects of Iran’s nuclear programme,
tā kā IAEA ir atkārtoti aicinājusi Irānu uz sadarbību ziņojumu ieteikumu izpildē un ir piedāvājusi dažādus risinājumus, tostarp urāna bagātināšanu Krievijā, tomēr Irāna nav parādījusi skaidru nostāju attiecībā uz šiem priekšlikumiem;
whereas the IAEA has repeatedly requested Iran’s cooperation in following up on reports and has offered different solutions, including that of enriching uranium in Russia, but Iran has failed to make clear its position on those proposals,
tā kā 2005. gada novembrī IAEA ģenerālsekretārs ziņoja, ka Irānas rīcībā ir dokuments attiecībā uz procedūras prasībām par UF6 samazināšanu mazos metāla daudzumos, kā arī par bagātinātā, dabīgā un noplicinātā metāliskā urāna liešanu un mehānisku apstrādi puslodes formās, kas saskaņā ar IAEA ziņojumu atbilst procesam, saistītam ar kodolieroču sastāvdaļu izgatavošanu;
whereas in November 2005 the Director General of the IAEA reported that Iran was in possession of a document related to the procedural requirements for the reduction of UF6 to metal in small quantities, and on the casting and machining of enriched, natural and depleted uranium metal into hemispherical forms, which, as reported by IAEA, is a process related to the fabrication of nuclear weapons components,
tā kā 2006. gada 30. janvārī Ķīnas, Francijas, Vācijas, Krievijas, Apvienotās Karalistes, ASV ārlietu ministri un ES Augstais pārstāvis vienojās, ka ārkārtas IAEA valdes sanāksmei jāsniedz ziņojums ANO Drošības padomei, vienlaikus atliekot jebkādu darbību līdz 6. martam pēc nākamā IAEA ģenerālsekretāra ziņojuma;
whereas on 30 January 2006 the Foreign Ministers of China, France, Germany, Russia, the UK and the US and the High Representative of the EU agreed that the extraordinary IAEA Board meeting should report to the UN Security Council, while deferring any action until after 6 March and another report by the Director General of the IAEA,
tā kā Irānas valdība 2006. gada 5. februārī paziņoja, ka tā izbeidz visa veida brīvprātīgu sadarbību ar IAEA un ka turpmāk netiks dota atļauja jebkādām turpmākām nepaziņotām IAEA inspekcijām Irānas kodolreaktoru zonās, kā tas atļauts saskaņā ar Kodolieroču neizplatīšanas līguma Papildprotokolu, kā arī 2006. gada 6. februārī paziņoja, ka no visām ražotnēm un kodoliekārtām tiks novāktas IAEA novērošanas kameras un aģentūras plombas;
whereas the Iranian government announced on 5 February 2006 the cessation of all voluntary cooperation with the IAEA and that it would not allow any further unannounced IAEA inspections on Iranian nuclear premises, as are permitted by the Additional Protocol to the NPT, and further announced on 6 February 2006 that it would remove IAEA surveillance cameras and agency seals from sites and nuclear equipment,
tā kā pēdējā Kodolieroču neizplatīšanas līguma pārskatīšanas konferencē 2005. gadā neizdevās nostiprināt daudzpusēju iniciatīvu pret kodolieroču un masu iznīcināšanas ieroču izplatīšanas draudiem;
whereas the last Non-proliferation Treaty Review Conference in 2005 failed to strengthen a multilateral initiative against the threat of nuclear proliferation and proliferation of weapons of mass destruction,
tā kā ES un Irānas attiecības ir bijušas balstītas uz trīspusēju pieeju, proti, sarunām par tirdzniecību un sadarbības nolīgumu, politisko dialogu un dialogu cilvēktiesību jomā, un tā kā politiskais dialogs ir bijis pārtraukts pašreizējās krīzes dēļ,
whereas EU relations with Iran have been based on a threefold approach characterised by negotiations on a trade and cooperation agreement, political dialogue and a human rights dialogue and whereas the political dialogue has been suspended owing to the current crisis,
atkārto, ka tas nosoda prezidenta Mahmoud Ahmadinejad draudošās piezīmes pret Izraēlu, kas nevieš uzticību Irānas valdības nodomiem pildīt miermīlīgu un konstruktīvu misiju Tuvos un Vidējos Austrumos; tā rezultātā kritizē prezidenta Mahmoud Ahmadinejad neseno tikšanos ar palestīniešu kustības „Islāma džihads” pārstāvjiem sava ceļojuma laikā uz Sīriju un prasa Irānai nekavējoties izbeigt visa veida atbalstu teroristiskajiem grupējumiem;
Reiterates its condemnation of President Ahmadinejad’s threatening remarks against Israel, which are not conducive to trust in the intentions of the Iranian Government to adopt a peaceful and constructive role in the Middle East; criticises in consequence President Ahmadinejad’s recent meeting with representatives of the Palestinian Islamic Jihad during his trip to Syria and demands that Iran immediately cease all its support for terrorist groups;
pauž dziļas bažas sakarā ar Irānas varas iestāžu pašreizējo attieksmi pret valsts kodolprogrammu un īpaši par plombu novākšanu vairākām kodoliekārtām, kā arī par tās lēmumu atsākt ar bagātināšanu saistītus pasākumus;
Expresses its deep concern regarding the present attitude of the Iranian authorities to Iran’s nuclear programme, notably to the removal of seals at several nuclear installations, and its decision to resume enrichment-related activities;
atbalsta IAEA valdes 2006. gada 4. februāra rezolūciju, kurā Irāna kritizēta par aģentūras ieteikumu neievērošanu un uzsvērts, ka līdz ar to nav pārliecības, ka Irānas kodolprogramma ir paredzēta vienīgi miermīlīgiem mērķiem;
Endorses the conclusions of the resolution adopted on 4 February 2006 by the IAEA Board of Governors, criticising Iran for non-compliance with the IAEA’s Recommendation and underlining the resulting absence of confidence that Iran’s nuclear programme is exclusively meant for peaceful purposes;
atbalsta IAEA valdes lēmumu lūgt IAEA ģenerālsekretāru ziņot ANO Drošības padomē, kā arī sīkāk izstrādāt visus tos pieņemtos IAEA ziņojumus un rezolūcijas, kuri attiecas uz šo jautājumu;
Supports the IAEA Board of Governors’ decision to ask the Director General of the IAEA to report to the UN Security Council and elaborate on all the reports and resolutions adopted by the IAEA in relation to this issue;
uzskata, ka saskaņā ar IAEA rezolūciju Irānai ir nepieciešams atkārtoti pilnībā un ilgstoši apturēt visu ar bagātināšanu saistīto darbību un otrreizējo pārstrādi, no jauna apsvērt ar smago ūdeni dzesināta pētniecības reaktora būvniecību, kā arī steidzami ratificēt un atsākt pilnībā īstenot Papildprotokolu, un kopumā īstenot pārredzamību, kā to prasa IAEA ģenerāldirektors;
Considers that, in accordance with the IAEA resolution, it is necessary for Iran to re‑establish full and sustained suspension of all enrichment-related and reprocessing activities, to reconsider the construction of a research reactor moderated by heavy water, to ratify promptly and resume full implementation of the Additional Protocol and, in general terms, to implement the transparency measures requested by the IAEA Director General;
atkārtoti apgalvo, ka Irānai ir tiesības izstrādāt kodolprogrammu saskaņā ar Kodolieroču neizplatīšanas līguma IV pantu, un atbalsta ES 3 valstu (Francijas, Vācijas un Apvienotās Karalistes) un citu starptautisku partneru iniciatīvas un priekšlikumus sadarbībai ar Irānu kodolenerģijas jomā miermīlīgiem nolūkiem; vienlaikus atkārto aicinājumu Irānas valdībai atturēties no jebkuriem draudiem attiecībā uz jebkuru valsti un darbībā ievērot Apvienoto Nāciju Organizācijas hartas principus;
Reaffirms that Iran has the right to develop a nuclear programme in conformity with Article IV of the NPT and supports the initiatives and proposals of the EU 3 (France, Germany and the United Kingdom) and other international partners for cooperation with Iran in the nuclear field for peaceful purposes; at the same time reiterates its call on the Government of Iran to refrain from any threat against any state and to act with respect for the principles of the United Nations Charter;
uzskata, ka ANO Drošības padomes iesaistīšanai, kā to ieteica IAEA , ir jābūt nepieciešamam solim, lai novērtētu pašreizējo situāciju, un atbalsta Padomes secinājumus, kuros prasīts palielināt IAEA lomu; uzskata, ka ar to būtu jānovērš pašreizējā stāvokļa tālāka pasliktināšanās; aicina ES dalībvalstis cieši sadarboties ar IAEA un ANO iniciatīvu izstrādē;
Considers that the involvement of the UN Security Council, as proposed by the IAEA, constitutes a necessary step in order to assess the present situation and agrees with the Council’s conclusions which call for a strengthening of the role of the IAEA; takes the view that this move should prevent a further deterioration of the present situation; calls on the EU Member States to coordinate closely their initiatives in the IAEA and the UN;
apgalvo, ka šo jautājumu ir jāatrisina saskaņā ar starptautisko tiesību aktu noteikumiem, un uzskata, ka šim nolūkam būs vajadzīga sadarbība ar IAEA un pārredzamības nodrošināšana no Irānas valdības puses; šajā kontekstā atbalsta ES 3 valstu saistības novērst kodolieroču izplatīšanu un aicina visas iesaistītās personas darīt visu iespējamo, lai panāktu pieņemamu risinājumu strīdam par kodolenerģiju pirms nākamā IAEA ģenerāldirektora ziņojuma 2006. gada 6. martā;
Affirms that this issue must be resolved in accordance with the rules of international law, and takes the view that this will require a cooperative and transparent approach towards the IAEA on the part of the Iranian government; supports, in this context, the EU-3’s commitment to prevent the proliferation of nuclear weapons, and calls on all the parties involved to do their utmost to make progress towards a negotiated solution to the nuclear dispute prior to the next report by the IAEA General Director on 6 March 2006;
uzsver, ka sadarbība ar ASV, Krieviju, Ķīnu un valstīm, kas nav pievienojušās iepriekš minētajam līgumam, ir svarīga, lai izvērtētu papildu koncepcijas, kuru mērķis ir panākt vispārēju vienošanos ar Irānu par kodoliekārtām un to izmantošanu, kā arī ir svarīgi ņemt vērā Irānas bažas par drošību;
Stresses the importance of cooperation with the USA, Russia, China and non-aligned countries in order to consider complementary concepts with a view to achieving a comprehensive agreement with Iran on its nuclear facilities and their use which takes account of Iran’s security concerns;
aicina Irānu nopietni apsvērt ES -3 valstu atbalstīto Krievijas priekšlikumu par urāna bagātināšanas procesu, kas dotu iespēju Irānai attīstīt kodolprogrammu daudzpusējā sistēmā; uzskata, ka šādu risinājumu jāņem vērā kā ieteikumu pašreizējo noteikumu uzlabošanai IAEA pārraudzībā attiecībā uz jebkuru ieinteresēto valsti, un aicina Eiropas Savienību atbalstīt priekšlikumus, tādus kā ANO augsta līmeņa speciālistu grupas priekšlikumi, lai panāktu urāna bagātināšanas daudzpusēju pārvaldību, piemēram, Tuvo un Vidējo Austrumu reģionā, IAEA pārraugot izplatību;
Invites Iran to consider seriously the Russian uranium enrichment process proposal, shared by the EU-3, which would offer it the possibility of advancing in its nuclear programme in a multilateral framework; considers that such a solution must be taken into consideration as a proposed improvement to the present rules, under IAEA control, for any interested countries, and calls on the European Union to support proposals such as that of the UN High-Level Panel of Experts to achieve multilateral administration of uranium enrichment, for example for the Middle Eastern Region, with distribution placed under the control of the IAEA;
atzinīgi vērtē IAEA ģenerālsekretāra un sekretariāta profesionālos un objektīvos centienus īstenot Drošības kontroles līgumu Irānā, uzsver, ka Drošības padomes iesaistīšanās neatbrīvo IAEA no pašreizējiem pienākumiem, un prasa Irānai atļaut turpināt pilnībā izmantot kontroles un inspekcijas iespējas;
Commends the Director General and Secretariat of the IAEA for their professional and impartial efforts to implement the Safeguards Agreement in Iran, stresses that the involvement of the Security Council does not end the IAEA’s current responsibilities and urges Iran to allow it to continue to make full use of control and inspection capacities;
aicina Irānu izmantot iespējas, ko dod tās milzīgās enerģijas rezerves un valstī esošās speciālās tehnoloģijas zināšanas, lai veiktu ieguldījumus atjaunīgās enerģijas attīstībā un fosilās enerģijas modernai un racionālai izmantošanai;
Calls on Iran to take advantage of its enormous energy reserves and the technological know‑how which exists in the country in order to invest in the development of renewable energies and the modern and rational use of fossil energies;
uzskata, ka nozīmīgs solis šī rajona valstu bažu par drošību mazināšanā būtu sarunas par no masu iznīcināšanas ieročiem brīvas zonas izveidošanu Tuvos un Vidējos Austrumos; aicina ES 3 valstis iekļaut šo jautājumu sarunu ar Irānu dienas kārtībā;
Takes the view that negotiations on the establishment of a zone free of weapons of mass destruction in the Middle East could be an important step towards meeting the security concerns of the countries of that region; calls on the EU-3 to introduce this idea into the negotiations with Iran;
aicina Komisiju īstenot visas darbības, kas ir paredzētas Eiropas Iniciatīvā demokrātijai un cilvēktiesībām, lai pastiprinātu kontaktus un sadarbību ar Irānas pilsonisko sabiedrību, neatkarīgiem plašsaziņas līdzekļiem un demokrātisko opozīciju, un turklāt kopā ar Eiropas Parlamentu atbalstīt demokrātiju un cilvēktiesību ievērošanu Irānā;
Calls on the Commission to implement all actions that are to be taken in the framework of the European Initiative for Democracy and Human Rights in order to intensify contacts and cooperation with Iran’s civil society, independent media and democratic opposition, and furthermore to support, together with the European Parliament, democracy and respect for human rights in Iran;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, Irānas Islāma Republikas un citu šajā rezolūcijā minēto valstu valdībām un parlamentiem, Starptautiskās Atomenerģijas aģentūras ģenerāldirektoram un ANO ģenerālsekretāram.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the governments and parliaments of the Islamic Republic of Iran and all other states referred to in this resolution, the Director General of the IAEA and the UN Secretary-General.
– Bogdan Klich, Charles Tannock PPE-DE grupas vārdā,
– Bogdan Klich and Charles Tannock, on behalf of the PPE-DE Group
– Jan Marinus Wiersma, Marek Maciej Siwiec, Joseph Muscat PSE grupas vārdā,
– Jan Marinus Wiersma, Marek Maciej Siwiec and Joseph Muscat, on behalf of the PSE Group
– Janusz Onyszkiewicz, Cecilia Malmström ALDE grupas vārdā,
– Janusz Onyszkiewicz and Cecilia Malmström, on behalf of the ALDE Group
– Elisabeth Schroedter, Marie Anne Isler Béguin Zaļo/ALE grupas vārdā,
– Elisabeth Schroedter and Marie Anne Isler Béguin, on behalf of the Verts/ALE Group
– Konrad Szymański, Inese Vaidere UEN grupas vārdā,
– Konrad Szymański and Inese Vaidere, on behalf of the UEN Group
Par situāciju Baltkrievijā pirms 19. martā paredzētajām prezidenta vēlēšanām
on the situation in Belarus prior to the presidential elections on 19 March
Eiropas Parlamenta rezolūcija par situāciju Baltkrievijā pirms 19. martā paredzētajām prezidenta vēlēšanām
European Parliament resolution on the situation in Belarus prior to the presidential elections on 19 March
ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par situāciju Baltkrievijā, īpaši 2005. gada 10. marta rezolūciju par Baltkrieviju, 2005. gada 7. jūlija rezolūciju par politisko situāciju un plašsaziņas līdzekļu neatkarību Baltkrievijā un 2005. gada 26. septembra rezolūciju par Baltkrieviju,
having regard to its previous resolutions on the situation in Belarus, in particular its resolution of 10 March 2005 on Belarus, its resolution of 7 July 2005 on the political situation and independence of the media in Belarus and its resolution of 26 September 2005 on Belarus,