natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pauž šaubas, vai būtu nepieciešama Eiropas iniciatīva akcionāru īpašu izmeklēšanas tiesību jomā, tā kā tas tieši ietekmē kompetenču sadali starp direktoriem, kas vada uzņēmumu, un akcionāriem; šī tēma ir iekļauta valstu korporatīvajā likumdošanā; turklāt uzskata, ka jebkāda turpmāka iniciatīva jāvērtē saskaņā ar likumdošanas procesa attīstību; norāda, ka nesenais priekšlikums direktīvai par akcionāru tiesībām jau paredz tiesības iekļaut jautājumus pilnsapulces dienas kārtībā un iesniegt rezolūcijas;
Expresses doubts about the need for a European initiative in the field of the special investigation right of shareholders, since this directly affects the separation of competences between directors, who manage the company, and shareholders, which is a topic typically addressed by national corporate laws; considers, in addition, that any further initiative should be evaluated in the light of the on-going legislative process; points out that the recent proposal for a directive on shareholders' rights already provides for the right to add items to the agenda of the general meeting and to table resolutions;
uzver nepieciešamību iesaistīt finanšu tirgus regulatorus un uzraugus uzņēmumu vadības skaidru noteikumu un ieteikumu izstrādē, kā arī vajadzību cieši saskaņot finanšu tirgus regulācijas politiku no vienas puses, un uzņēmējdarbības tiesības no otras puses;
Stresses the need for involvement of the financial market regulators and supervisors in the development of clear corporate governance rules and recommendations, and for a close coordination of the policies in the field of financial market regulation on the one hand and company law on the other;
atzinīgi vērtē iepriekš minēto Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par akcionāru balsstiesību izmantošanu uzņēmumos, kuru juridiskā adrese ir dalībvalstī un kuru akcijas atļauts tirgot regulētā tirgū, un par grozījumiem Direktīvā 2004/109/EK ( 2005/0265(COD) );
Welcomes the abovementioned proposal of the Commission for a directive of the European Parliament and of the Council on the exercise of voting rights by shareholders of companies having their registered office in a Member State and whose shares are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2004/109/EC ( 2005/0265(COD) );
atzinīgi vērtē vienošanos, kas panākta šādos priekšlikumos:
Welcomes the agreements reached on the following proposals:
priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko groza Padomes Direktīvu 77/91/EEK saistībā ar akciju sabiedrību veidošanu un to kapitāla saglabāšanu un mainīšanu ( 2004/0256(COD) );
proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 77/91/EEC as regards the formation of public limited companies and the maintenance and alteration of their capital ( 2004/0256(COD) );
priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko groza Padomes Direktīvas 78/660/EEK un 83/349/EEK attiecībā uz noteiktu veidu uzņēmējsabiedrību gada pārskatiem un konsolidētajiem pārskatiem ( 2004/0250(COD) );
proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC concerning the annual accounts of certain types of companies and consolidated accounts ( 2004/0250(COD) );
aicina Komisiju ierosināt pasākumus, lai padarītu starptautiski pieejamu informāciju par aizliegumiem veikt direktora pienākumus;
Calls on the Commission to propose measures to enhance the cross-border availability of information regarding the disqualification of directors;
konstatē, ka nav nepieciešama Eiropas iniciatīva negodīgas tirdzniecības jomā, tā kā dalībvalstīs jau pastāv svarīgas regulas; lai gan šīs regulas dalībvalstīs var atšķirties, valstu atšķirības nav šķērslis iekšējam tirgum;
States that there is no need for a European initiative in the field of wrongful trading since there are already relevant regulations in the Member States; although those regulations in the Members States may vary, the national differences constitute no obstacle to the internal market;
aicina Komisiju iesniegt priekšlikumu diferencēt pienākumu informēt par uzņēmuma kapitāla līdzdalību; atzinīgi vērtētu, ja diferenciācijā būtu noteiktas šādas procentu likmes: 3%, 5%, 10%, 15% un 20%, kā arī pienākums informēt par katru nākamo procentu virs 20 procentiem; atgādina, ka informēšanas pienākuma diferenciācijai būtu jāuzlabo uzņēmuma kapitāla līdzdalības pārredzamība;
Calls on the Commission to submit a proposal for the differentiation of obligations to disclose share-holding levels; would welcome a differentiation which provided for the following percentage steps: 3%, 5%, 10%, 15% and 20%, plus a notification obligation for every percentage point above 20%; notes that the differentiation of disclosure obligations would necessarily improve transparency concerning shareholding;
aicina Komisiju noteikt skaidrus nosacījumus par pārejas periodiem, t.i., "pienācīgu intervālu", pēc kura aktīvi valdes locekļi, kas pēc aiziešanas no valdes vēlas mainīt amatu uz darbu uzraudzības padomē (divlīmeņu sistēmā) vai valdē bez izpildpilnvarām (viena līmeņa sistēmā), var to darīt; atgādina, ka šim pārejas termiņam jābūt vismaz divi gadi; uzsver šādu pārejas periodu nozīmi uzraudzības padomju neatkarības nodrošināšanā;
Calls on the Commission to lay down clear rules governing transitional periods, i.e. the "decent interval" after which active members of the management board who wish, on leaving the board, to transfer to the supervisory board (in the dualistic system) or the non-executive board (in the monistic system), may do so; notes that these transitional periods must be at least two years; stresses the importance of such transitional periods in preserving the independence of supervisory boards;
aicina Komisiju atrisināt tādus juridiskus jautājumus kā direktoru neatkarība, nevis ar ieteikumiem, bet gan ar tiesību aktiem (direktīvām), lai iesaistītu sabiedrību un likumdevējus, un rezultāts būtu praktiski derīgi noteikumi;
Calls on the Commission to resolve legislative issues, such as the independence of directors, by legislative means (directives) rather than by recommendations, so that the public and the legislature are involved and the resulting rules reflect actual practice;
prasa Komisijai būt modrai attiecībā uz interešu konfliktiem un neproporcionālu informācijas uzkrāšanu, kā arī dažiem lieliem starpnieku un konsultantu ķēdes dalībniekiem, kuri uzņēmumos ietekmē akcionāru balsstiesības, un uzsver pārredzamības un godīgu iespēju nepieciešamību emitentiem, lai aizsargātu tos pret akcionāru grupu pārmērīgu koncentrāciju un saskaņotām darbībām;
Urges the Commission to be alert to conflicts of interests and the disproportional accumulation of information and influence by some large players in the chain of intermediaries and advisors involved in the exercise of shareholders' voting rights in companies, and stresses the need for transparency and fair opportunities for issuers to defend themselves against the undue concentration and coordinated action of shareholder parties;
prasa skaidri reglamentētu kārtību, kādā atklāj un salīdzina informāciju par darbinieku atalgojumu un direktoru atalgojuma politiku, tostarp arī tādus elementus kā pensiju shēmas un akciju iegādes iespēju plānus;
Asks for a clear regulatory regime for the disclosure and comparability of information on the individual remuneration of, and remuneration policy for, directors, including elements such as pension schemes and stock-option plans;
aicina Komisiju nodrošināt, lai uzņēmumiem tiktu dota izvēle starp dažādām vadības sistēmām, tostarp vienrindas un divrindu valdes sistēmām, lai nebūtu vajadzības pieņemt noteikumus, kas nosaka uzņēmuma vadošo struktūru pilnvaras un saistības;
Calls on the Commission to ensure that companies are given the choice between different governance systems, including the one-tier and two-tier systems, without there being any need to adopt provisions defining the powers and obligations of a company's governing bodies;
aicina Komisiju novērtēt iespējas pārskatīt Eiropas uzņēmuma statūtu noteikumus šādu uzņēmumu izveidei nolūkā vienkāršot šos noteikumus un piemērot tos tirgus prasībām;
Calls on the Commission to examine the possibilities for revision of the rules in the Statute for a European company on the formation of such companies, with a view to simplifying those rules and adjusting them in line with market requirements;
aicina Komisiju iesniegt priekšlikumu par Eiropas slēgtajām sabiedrībām, lai apmierinātu MVU vajadzības;
Calls on the Commission to present a proposal on the European private company in order to meet the needs of SMEs;
pauž dziļu nožēlu par to, ka Komisija jau ir pieņēmusi lēmumu atsaukt divus priekšlikumus regulai par Eiropas asociāciju statūtiem (1991/0386 (COD)) un regulai par Eiropas savstarpējo sabiedrību statūtiem ( 1991/0390(COD) ), kā arī divus priekšlikumus direktīvām, kas papildina šos statūtus attiecībā uz darbinieku iesaistīšanu ( 1991/0387(COD) un 1991/0391(COD) );
Strongly deplores the fact that the Commission has already decided to withdraw the two proposals for a regulation on a Statute for a European association ( 1991/0386(COD) ) and for a regulation on a Statute for a European mutual society ( 1991/0390(COD) ) and the two proposals for directives supplementing those Statutes with regard to the involvement of employees ( 1991/0387(COD) and 1991/0391(COD) );
tomēr atzīmē, ka Komisija 2003. gada rīcības plānā paziņoja par savu nodomu aktīvi atbalstīt likumdošanas procesu saistībā ar šiem statūtiem, atbildot uz Eiropas Parlamenta izteikto vēlmi veltīt nopietnu uzmanību uzņēmumu jaunu juridisku formu izveidei; uzskata šos priekšlikumus par noderīgiem instrumentiem asociāciju un savstarpējo sabiedrību ekonomiskās darbības attīstībai visā Eiropā;
Notes, however, that, in its 2003 Action Plan, the Commission announced its intention actively to support the legislative process undertaken in relation to those statutes, in response to the desire expressed by Parliament for significant attention to be given to the development of new legal forms of enterprises; regards those proposals as useful instruments for the development of economic activity throughout Europe by associations and mutual societies;
aicina Komisiju iesniegt jaunus ierosinājumus Eiropas savstarpējo sabiedrību un Eiropas asociāciju statūtiem;
Calls on the Commission to submit new proposals for statutes for European mutual societies and European associations;
uzsver, ka pašlaik juridiskās adreses pārcelšana vai nu nav iespējama, vai to kavē valsts līmenī izvirzītās prasības; ka direktīvas pieņemšana šajā jomā ir svarīga dibinājumbrīvībai un ka ilgi gaidītā četrpadsmitā uzņēmējdarbības tiesību direktīva aizpildīs tukšumu uzņēmumu iekšējā tirgus sistēmā;
Stresses that the transfer of a registered office is today either impossible or hindered by the requirements imposed at national level, that a directive in this area is crucial for freedom of establishment, and that the long-awaited Fourteenth Company Law Directive would fill a lacuna in the system of the internal market for companies;
tāpēc aicina Komisiju tuvākajā laikā iesniegt priekšlikumu attiecībā uz četrpadsmito uzņēmējdarbības tiesību direktīvu par sabiedrību ar ierobežotu atbildību juridiskās adreses pārrobežu pārcelšanu; uzsver, ka juridiskās adreses pārcelšanu nedrīkst nepareizi izmantot, lai, piemēram, ierobežotu strādājošo tiesības, jo īpaši attiecībā uz darbinieku līdzdalību sabiedrības lēmumu pieņemšanā, vai lai samazinātu kreditoru aizsardzību; jo īpaši uzskata, ka aizsardzība darbinieku iegūtajām tiesībām attiecībā uz dalību uzņēmuma lēmumu pieņemšanā jānosaka par direktīvas mērķi;
Therefore calls on the Commission to present in the near future a proposal concerning the Fourteenth Company Law Directive on the cross-border transfer of the registered office of limited companies; stresses that the transfer of registered offices must not be wrongly used, for example to restrict workers' rights, in particular as regards employee participation in company decisions, or to reduce the protection of creditors; considers, in particular, that safeguarding employees' acquired rights as regards participation in company decisions must be a declared aim of the directive;
aicina Komisiju turpināt Kopienas tiesību aktu izstrādi attiecībā uz citām uzņēmējdarbības organizāciju, piemēram, Eiropas fonda, juridiskajām formām;
Calls on the Commission to continue its preparation of Community legislation providing for other legal forms of entrepreneurial organisation, such as the European foundation;
iesaka Komisijai turpmāk noskaidrot, vai ir nepieciešams risināt problēmas attiecībā uz grupām un piramīdām, jo īpaši saistībā ar sistēmu grupu struktūru caurspīdīgumam un piramīdas struktūru īpašajām problēmām;
Recommends that the Commission should further examine whether there is a need to address the problems concerning groups and pyramids, especially with regard to the framework for the transparency of group structures and the special problems relating to pyramid structures;
aicina Komisiju veltīt lielāku uzmanību akciju izņemšanai no biržas saraksta un iesniegt tiesību akta priekšlikumu turpmākai saskaņošanai ES mērogā; atzīmē, ka dalībvalstīs ir iespējama akciju izņemšana no biržas saraksta, taču uzņēmumiem tā ir saistīta ar ārkārtīgiem birokrātiskiem un juridiskiem sarežģījumiem; tādēļ aicina, lai turpmāk privatizācija būtu iespējama ar iespējami mazākiem birokrātiskiem sarežģījumiem, īpaši ievērojot akcionāru finansiālo interešu aizsardzību;
Calls on the Commission to pay greater attention to the issue of delisting and to submit a legislative proposal for future harmonisation at EU level; notes that, while delisting is possible in the Member States, it involves enormous bureaucratic and legal cost for the businesses concerned; calls, therefore, for "going private" to be made possible in future with the minimum of bureaucratic effort, with particular consideration being given to safeguarding the financial interests of the shareholders;
aicina Komisiju vairāk iesaistīt Parlamentu diskusijās par starptautiskajiem un Eiropas grāmatvedības standartiem un tā vietā, lai akli sekotu ASV audita tradīcijām, nostiprināt Eiropas metodikas definīciju, balstoties uz dalībvalstu labākajām metodēm un tradīcijām; vēlreiz uzsver vajadzību pēc lielāka Eiropas izcelsmes pārstāvju skaita starptautiskajās standartizācijas organizācijās, lai leģitimētu patiesi starptautisku pieeju; uzsver, ka noteikumi par grāmatvedības standartiem ietekmē nodokļu tiesību aktus un uzņēmumu struktūru;
Calls on the Commission to involve Parliament more effectively in discussions concerning international and European accounting standards and to reinforce the definition of a European approach based on the best practices and traditions in the Member States, instead of blindly following the traditions of US auditing; stresses again the need for more representatives with a European background in the international standard-setting bodies, in order to legitimate a true international approach; emphasises that regulations on accounting standards have an impact on tax law and business structures;
izsaka nožēlu par to, ka Starptautiskā grāmatvedības standartu padome (SGSP) netiek demokrātiski kontrolēta un līdz ar to pieņem tādus lēmumus, kuri nepietiekami atspoguļo notiekošo saistībā ar Eiropas uzņēmumiem, un, piemēram, nespēj MVU vajadzības; saistībā ar to kā piemēru min SGS 32 prasību bilancē atdalīt pašu un parāda kapitālu, kas partnerības gadījumā ir novedusi pie būtiskām materiālām problēmām, piemēram, izkropļotas kredītspējas ainas; tādēļ aicina Komisiju nodrošināt, lai SGSP pienācīgāk ņemtu vērā Eiropas Parlamenta lēmumus;
Deplores the fact that the International Accounting Standards Board (IASB) lacks democratic control and thus comes to decisions that do not adequately reflect the reality of European companies and fail, for example, to respond to the needs of SMEs; cites by way of example the requirement, laid down in IAS 32, to distinguish in balance sheets between equity and liability, which, in the case of partnerships, has led to significant material problems, such as a distorted portrayal of their creditworthiness; calls on the Commission, therefore, to ensure that greater weight is attached to Parliament's decisions within the IASB;
vēlas precizēt, ka Komisijai nav tiesību atbalstīt Starptautiskos finanšu pārskatu standartus attiecībā uz MVU;
Wishes to make it clear that the Commission has no authority to endorse International Financial Reporting Standards for SMEs;
aicina Komisiju veikt turpmākus pasākumus, lai īstenotu uzņēmējdarbības tiesību
Calls on the Commission to take further steps to keep the company law
regulāru pārskatīšanu;
constantly under review;
aicina Komisiju rūpīgi uzraudzīt uzņēmējdarbības tiesību
Calls on the Commission to monitor thoroughly the transposition of the company law
transponēšanu pievienošanās sarunvalstīs pirmspievienošanās periodā un ziņot par šīs uzraudzības rezultātiem;
in the accession countries during the pre-accession period, and to report on the results of that monitoring;
gaida Komisijas organizēto ārējo pētījumu rezultātus par proporcionalitāti starp īpašumtiesībām un kontroli ES biržas sarakstā iekļautajiem uzņēmumiem, ja šie pētījumi sniedz ne tikai empīrisku un teorētisku pierādījumu objektīvu analīzi attiecībā uz dalībvalstu dažādu īpašumtiesību modeļu ietekmi uz ekonomikas efektivitāti, uzņēmumu īpašnieku kontroli un pārrobežu darījumiem, bet arī skaidru uzņēmumu tiesību aktu analīzi ciktāl tas attiecas uz plašāku ekonomisko un juridisko jomu dalībvalstīs un dažādiem uzņēmumu vadības modeļiem; uzsver, ka ir pienācīgi jāņem vērā nepieciešamība pēc pārredzamības kontroles tiesību struktūrā;
Looks forward to the results of the external study commissioned by the Commission on proportionality between ownership and control in EU listed companies, provided that it delivers not only an objective analysis of the empirical and theoretical evidence regarding the effects of the different ownership models in the Member States on economic efficiency, owner-control of companies and the possibilities for cross-border transactions, but also a sound analysis of corporate law as regards the wider economic and legal context in Member States and different models of corporate governance; stresses that due account should be taken of the need for transparency in the structure of control rights;
atbilstīgi direktīvas 20. pantam, kā arī novērtēs direktīvu;
, as provided for in Article 20 of that directive, and an evaluation of that directive;
prasa Komisijai ierosināt pasākumus, lai nodrošinātu lielāku pārredzamību attiecībā uz institucionālajiem ieguldītājiem; atgādina, ka ir nepieciešama pārredzamība attiecībā uz ieguldījumu politiku, balsošanas politiku un dalītām īpašumtiesībām un ka šāda pārredzamība nedrīkst skart attiecības starp fondiem un atsevišķiem ieguldītājiem; atgādina, ka institucionālajiem ieguldītājiem arī jābūt noteiktam pienākumam informēt uzņēmumus, kuros tie ir iesaistīti, piemēram, par mērķiem un šo saistību paredzēto ilgumu;
Asks the Commission to propose measures for greater transparency regarding institutional investors; recalls that transparency is needed with regard to investment policy, voting policy and share ownership, and that such transparency must not be confined to the relationship between funds and single investors; recalls that there should also be certain disclosure obligations incumbent on institutional investors towards the companies in which they are engaged, e.g., with regard to their intentions and the proposed duration of their engagement;
aicina Komisiju informēt Eiropas Parlamentu par apspriešanās rezultātiem attiecībā uz nākotnes prioritātēm saistībā ar 2003. gada rīcības plānu, kuru Komisija publicēja 2005. gada decembrī, un sīki izskaidrot lēmumus, kurus pieņēma šīs apspriedes rezultātā;
Calls on the Commission to inform Parliament about the results of the consultation on the future priorities for the 2003 Action Plan, launched by the Commission in December 2005, and to explain in detail the decisions taken by it as a result of the outcome of that consultation;
aicina Komisiju analizēt problēmas attiecībā uz pašreizējo tiesību aktu īstenošanu, lai ņemtu vērā šīs analīzes rezultātus, apsverot jaunus tiesību aktu priekšlikumus;
Calls on the Commission to analyse the problems relating to the implementation of the existing legislation in order to take the results of that analysis into consideration when considering new legislative proposals;
aicina Juridisko komiteju un Ekonomikas un monetāro komiteju sekot līdzi Komisijas darbam;
Calls on the Committee on Legal Affairs and the Committee on Economic and Monetary Affairs to follow the work of the Commission;
Eiropas Parlamenta rezolūcija par to, kā samazināt aviācijas ietekmi uz klimata pārmaiņām ( 2005/2249(INI) )
European Parliament resolution on reducing the climate change impact of aviation ( 2005/2249(INI) )
ņemot vērā Komisijas paziņojumu Padomei, Eiropas Parlamentam, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai par to, kā samazināt aviācijas ietekmi uz klimata pārmaiņām ( COM(2005)0459 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: Reducing the Climate Change Impact of Aviation ( COM(2005)0459 ),
ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu ( A6-0201/2006 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Transport and Tourism ( A6-0201/2006 ),
tā kā ES ir apņēmusies risināt klimata pārmaiņu problēmu un izvirzījusi vispārēju mērķi ierobežot Zemes temperatūras palielināšanos līdz +2°C salīdzinājumā ar temperatūru pirmsindustrializācijas laikmetā;
whereas the EU is committed to the objective of tackling climate change and has put forward a global goal of limiting global temperature increase to +2°C compared to pre-industrialised levels,
tā kā Eiropas Parlaments tā iepriekš minētajā 2005. gada 16. novembra rezolūcijā paziņoja, ka attīstītajām valstīm ievērojami jāsamazina emisijas - par 30 % līdz 2020. gadam un par 60-80 % līdz 2050. gadam;
whereas in its abovementioned resolution of 16 November 2005 the European Parliament stated that strong emission reductions - 30% by 2020 and 60-80% by 2050 - are to be undertaken by developed countries,
tā kā aviācijas ietekme uz klimata pārmaiņām ir ievērojama un strauji pastiprinās;
whereas the contribution of aviation to climate change is substantial and growing rapidly,
tā kā Eiropas Savienībai jāuzņemas vadība cīņā ar klimata pārmaiņām un, laikus uzsākot darbības reģionālajā līmenī, jārāda piemērs, kā var risināt problēmas, kas saistītas ar aviācijas ietekmi uz klimatu,
whereas the EU should show leadership in the fight against climate change and, by taking regional and early action, lay down an example of how to tackle aviation's impact on the climate,
atzinīgi vērtē Komisijas paziņojumu un tās atzinumu, ka ir nepieciešama visaptveroša pasākumu pakete, kas iekļautu reglamentējošus, ekonomiskus, tehnoloģiskus un darba instrumentus, lai risinātu jautājumu par visu veidu aviācijas ietekmi uz klimatu, piemērojot principu "maksā piesārņotājs" un nodrošinot pilnīgu izmaksu pārņemšanu;
Welcomes the Commission Communication and its recognition that a comprehensive package of measures including regulatory, economic, technological and operational instruments is needed to address all impacts of aviation on the climate, applying the "polluter pays" principle and ensuring full cost internalisation;