natgillin/translations-raw huggingface dataset:
atzīmē, ka Komisija ir sagatavojusi ekspertu grupu reģistru (http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/), tās definējot kā formālas un neformālas konsultatīvās struktūras, kas izveidotas vai nu ar Komisijas lēmumu, vai arī tās neformāli izveidojuši Komisijas dienesti, lai tās palīdzētu Komisijai un tās dienestiem sagatavot likumdošanas priekšlikumus un politikas iniciatīvas;
Notes that the Commission has set up a register (http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/) of expert groups, defined as formal and informal advisory bodies established either by Commission decisions or informally by the Commission services to assist the Commission and its services in preparing legislative proposals and policy initiatives;
visu formālo un neformālo grupu dalībnieku vārdi tiks publicēti un būs pieejami Komisijas Ekspertu grupu reģistrā,
the names of all members of both formal and informal groups will be published and available via the register of expert groups of the Commission,
tiks norādīts katra eksperta un aizstājēja, kā arī novērotāja, ja dalība ietekmē budžetu, vārds, amata nosaukums, dzimums, valsts un attiecīgā gadījumā pārstāvētā struktūra, ja vien netiek sniegts pārliecinošs likumīgs pamatojums tam, ka jārīkojas citādi, un šīs ziņas būs publiski pieejamas Ekspertu grupu reģistrā,
for all experts and alternates, as well as observers where the participation has a budgetary effect, the name, professional title, gender, country and where applicable the represented body, will be disclosed, unless legitimate compelling grounds are given, and made publicly available via the register of expert groups,
personas datus, kas netiek atklāti uz šā pamata, var katrā konkrētajā gadījumā, neskarot Regulu (EK) 45/2001 Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 18. decembra Regula (EK) Nr. 45/2001 par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.).
the personal data not disclosed on this basis can be provided to the European Parliament, on a case by case basis, without prejudice to Regulation (EC) No 45/2001 Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data (OJ L 8, 12.1.2001, p.
tiks izmantots izvērsts meklēšanas mehānisms, kas ļaus veikt meklēšanu pēc atslēgvārdiem visos metadatos un, piemēram, noskaidrot ekspertu skaitu, meklējot pēc tādiem kritērijiem kā valsts vai sastāvs;
an advanced search mechanism will be deployed enabling the viewer to search by key-words in all the metadata and, for instance, to search for the number of experts, by country, by composition;
atzīmē, ka ekspertu grupu reģistrā nav iekļauti:
Notes that the register of expert groups does not cover:
neatkarīgie eksperti, kam uzticēts palīdzēt Komisijai īstenot pētniecības un attīstības pamatprogrammas,
independent experts charged with assisting the Commission in the implementation of framework programmes for research and development,
nozaru un kombinēto nozaru sociālā dialoga komitejas (no kurām 2005. gadā darbojās aptuveni 70),
sectoral and cross-industry social dialogue committees (of which about 70 were active in 2005),
"komitoloģijas komitejas", kas palīdz Komisijai tādās politikas jomās, kur Komisija ir pilnvarota īstenot tiesību aktus (no kurām 2004. gadā kopā bija 250 šādu komiteju),
"comitology committees" assisting the Commission in policy areas where the Commission is empowered to implement legislation (of which there were a total of 250 in 2004),
kopīgas struktūras, kas izriet no starptautiskiem nolīgumiem (no kurām 2004. gadā kopsummā darbojās 170);
joint entities arising from international agreements (of which there were a total of 170 active in 2004);
nepiekrīt šo grupu vispārējai izslēgšanai no reģistra un sagaida, ka Komisija rīkosies, lai pārliecinātos, ka reģistrā ir iekļautas visas ekspertu grupas, tostarp arī informācija par "komitoloģijas komiteju" locekļiem, neatkarīgajiem ekspertiem, kopīgajām struktūrām un sociālā dialoga komitejām, lai nodrošinātu iespējas īstenot tikpat pārredzamu pieeju attiecībā uz dalību šajās ekspertu komitejās un tādēļ publiskot informāciju, ja vien netiek sniegts pārliecinošs likumīgs pamatojums tam, ka jārīkojas citādi katrā atsevišķajā gadījumā;
Disagrees with the general exclusion of these groups from the register and expects the Commission to take action to make sure that the register contains all expert groups, including information on members of comitology committees, individual experts, joint entities and social dialogue committees, to ensure the application of the same transparent approach to the membership of these expert committees, unless legitimate compelling grounds are given individually on a case by case basis;
aicina Komisiju līdz 2008. gada beigām veikt ekspertu grupu sastāva rūpīgu pārbaudi un īstenot pasākumus, lai ekspertu grupās nodrošinātu interešu grupu proporcionālu pārstāvniecību;
Calls upon the Commission to conduct a thorough review of the composition of its expert groups before the end of 2008 and to take action to ensure a balanced representation of interest groups in the membership of expert groups;
pieprasa, lai Komisijai līdz 2008. gada beigām izstrādātu pārskatāmu un iesaistošu procesu jaunu ekspertu grupu locekļu atlasei un līdz 2009. gada februārim informētu Parlamentu par jaunajiem atlases kritērijiem;
Insists that the Commission must, before the end of 2008, develop an open, transparent and inclusive process for selecting members of new expert groups, and must inform Parliament no later than February 2009 of the new selection criteria;
atzīst, ka svarīgs elements uzņēmumu vai ES iestāžu labā pārvaldībā ir informācijas par finanšu pārvaldību pieejamība ieinteresētajām personām un sabiedrībai tādā veidā, kas ir viegli saprotams parastam lasītājam;
Recognises that an important element of good governance of corporate entities or EU institutions is the availability to stakeholders and the general public of information on financial management in a form which the average reader can easily understand;
atzīst, ka nostāja ir mainīta, kopš 2003. gadā stājās spēkā pārskatītā Finanšu regula, kurā ietverts pienākums sagatavot gada darbības pārskatus, kas faktiski nodrošina padziļinātu ieskatu iestāžu darbībā;
Acknowledges that the position has been transformed since the entry into force in 2003 of the revised Financial Regulation by the obligation to prepare annual activity reports, which in practice provide a detailed insight into the inner workings of the institutions;
izsaka atzinību Komisijai par tās ģenerāldirektoru un citu dienestu gada darbības pārskatu (2004., 2005. un 2006. gads) un Komisijas 2006. gada Kopsavilkuma pārskata par sasniegumiem politikā ( COM(2007)0067 ) publicēšanu savā tīmekļa vietnē http://ec.europa.eu/atwork/synthesis/aar/index_en.htm;;
Congratulates the Commission on the publication of the annual activity reports (2004, 2005, 2006) of its Directors-General and other services and the Synthesis Report of the Commission: Policy achievements in 2006 ( COM(2007)0067 ) on its website http://ec.europa.eu/atwork/synthesis/aar/index_en.htm;
atzīmē, ka saskaņā ar Komisijas pausto ar Kopsavilkuma pārskatu un gada darbības pārskatiem izpaužas Komisijas augstākā pārskatatbildība, veidojot šīs struktūras pīlārus ( COM(2006)0277 ), un, tā kā ģenerāldirektori un Komisija šajos pārskatos koleģiāli uzņemas politisko atbildību par vadības darbu, ļoti iesaka Komisijai veikt nopietnus pasākumus, lai sniegtu pilnīgu ieskatu, kā tiek izmatoti 80 % no ES līdzekļiem (dalītā pārvaldība), jo pretējā gadījumā tās pārskatatbildība var tikt uzskatīta par nepietiekošu;
Notes that according to the Commission, the Synthesis Report and the annual activity reports are the apex and pillars of the Commission's accountability architecture ( COM(2006)0277 ), and, because the Directors-General and the Commission as a college assume their political responsibility for management in these reports, strongly urges the Commission to take serious measures to give a full insight into how 80% of EU funds are used (shared management), as otherwise its own accountability will be deemed deficient;
tādēļ mudina Komisiju atbalstīt to, lai dalībvalstis izdotu valsts ticamības deklarācijas, kas ļaus Komisijai uzņemties pilnu politisko atbildību par visu ES finanšu pārvaldību; turklāt mudina Komisiju vairāk paļauties uz valstu revīzijas iestāžu un ārējo revīziju darbu;
Urges therefore the Commission to support the issuing of National Declarations of Assurance by the Member States which would allow it to assume full political responsibility for the whole of the EU's financial management; also urges the Commission to rely more on the work of national audit offices and external audits;
atzinīgi vērtē faktu, ka Tiesa, Revīzijas palāta, Ekonomikas un sociālo lietu komiteja, Reģionu komiteja un Eiropas ombuds iesniedz budžeta izpildes apstiprināšanas iestādei gada darbības pārskatus;
Welcomes the fact that the European Court of Justice, European Court of Auditors, European Economic and Social Committee, Committee of the Regions and the European Ombudsman all submit an annual activity report to the discharge authority;
uzskata, ka labākas pārredzamības nolūkā pārējām iestādēm, tostarp Padomei un Eiropas Parlamentam savi gada darbības pārskati jāievieto šo iestāžu tīmekļa vietnēs;
Takes the view that the annual activity reports of the other institutions, including the Council and the European Parliament, should be placed on their public websites in the interests of greater transparency;
Krāpnieku iekļaušana "melnajā sarakstā"
Blacklisting of fraudsters
atgādina, ka viens no jautājumiem, ko Komisija izskatīja sagatavošanas darbā attiecībā uz pārskatāmību ( SEC(2005)1300 ), bija jautājums, vai no krāpšanas varētu labāk atturēt lielāka pārskatāmība attiecībā uz izmeklēšanas rezultātiem un vai Komisijai būtu jāizveido un jāpublicē "melnais saraksts" par konstatētiem krāpšanas gadījumiem, lai "sauktu vārdā un kauninātu";
Recalls that one of the questions examined by the Commission in its preparatory work on transparency ( SEC(2005)1300 ) was whether fraud could be better deterred by being more transparent about the results of investigations and whether the Commission should establish and publish a "blacklist" of confirmed fraud cases in order to name and shame;
atzīmē, ka jautājums par "melnajiem sarakstiem" ir izsmeļoši skatīts Komisijas darba dokumentā ( SEC(2005)1300 ), bet šis jautājums nav iekļauts Komisijas Zaļajā grāmatā "Eiropas pārredzamības iniciatīva", ne arī paziņojumā par turpmākajiem pasākumiem;
Notes that while the blacklisting of fraudsters is dealt with extensively in the Commission's staff working document ( SEC(2005)1300 ), it was not included in either the Commission's Green Paper on the European Transparency Initiative or in the follow-up communication;
lūdz Komisiju izskatīt iespējas kā varētu izveidot publiskotu "melno sarakstu", kurā ieraksta konstatētus krāpšanas gadījumus un tajos iesaistītos uzņēmumus, lai "sauktu vārdā un kauninātu", kā arī informētu sabiedrību par rezultātiem, kas gūti Kopienas cīņā pret krāpšanu;
Asks the Commission to consider how a public "blacklist" of confirmed fraud cases and the entities behind them could be set up to name and shame as well as inform the public about the results of the Community's anti-fraud endeavours;
atzīmē, ka saskaņā ar Eiropas Revīzijas palātas 2006. gada pārskata galvenajiem atzinumiem galvenais pārkāpumu cēlonis struktūrpolitikas jomā bija kļūdas attiecībā uz atbilstību (piem., trūkstoša vai spēkā neesoša konkursa procedūra), un, tā kā būtisks uzdevums ir ES finanšu interešu aizsardzība, lūdz Komisiju un Eiropas Revīzijas palātu ziņot budžeta izpildi apstiprinošajai iestādei par to, kāda veida pārkāpumi vai krāpšana visbiežāk notiek konkursa procedūru laikā, un par to cēloņiem;
Notes that, according to the key findings of the European Court of Auditors in the 2006 annual report, compliance errors (e.g. the tendering procedure was missing or not valid) were the main cause of irregularities in the field of structural policies, and because protection of the EU's financial interests is an essential goal, asks the Commission and the European Court of Auditors to report to the discharge authority on the types of irregularities or fraud which occur most commonly during tendering procedures and on the reasons for them;
atgādina, ka saskaņā ar Finanšu regulas 95. pantu ir jāizveido centrālizēta datubāze par izslēgtajiem kandidātiem un pretendentiem (atbilstoši Kopienas noteikumiem par personas datu aizsardzību), tā jāpārvalda kopīgi ar visām iestādēm un aģentūrām, un ir paredzēts, ka tā varēs darboties no 2009. gada 1. janvāra;
Recalls that under Article 95 of the Financial Regulation, a central database of excluded candidates and tenderers is to be set up (in compliance with the Community rules on the protection of personal data) and managed in common with all the institutions and agencies and that it is intended to be operational from 1 January 2009;
atzīmē, ka dalībvalstīm ir jāsniedz kompetentajam kredītrīkotājam informācija par izslēgtajiem kandidātiem un pretendentiem; atzīmē, ka datubāze nebūs publiski pieejama, tai varēs piekļūt tikai ES iestādes, izpildaģentūras un regulatīvās aģentūras (Finanšu regulas 95. panta 2. punkts);
Notes that the Member States are required to communicate information concerning excluded candidates and tenderers to the competent authorising officer; notes further that access to the database will not be public, being limited to the EU institutions, executive agencies and regulatory agencies (Article 95(2) of the Financial Regulation);
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Komisijai, Padomei un citām iestādēm.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, Council and other institutions.
Eiropas Parlamenta 2008. gada 19. februāra normatīvā rezolūcija par Kopienu finanšu interešu aizsardzību ‐ cīņa pret krāpšanu ‐ 2005. un 2006. gada pārskats ( 2006/2268(INI) )
European Parliament resolution of 19 February 2008 on Protection of the Communities" financial interests – Fight against fraud – Annual reports 2005 and 2006 ( 2006/2268(INI) )
ņemot vērā 2006. gada 12. jūlijā publicēto Komisijas ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei "Kopienu finanšu interešu aizsardzība ‐ cīņa pret krāpšanu ‐ 2005. gada pārskats" ( COM(2006)0378 ) ar pielikumiem ( SEC(2006)0911 un SEC(2006)0912 ),
having regard to the report of 12 July 2006 from the Commission to the European Parliament and the Council entitled "Protection of the Communities" financial interests – Fight against fraud – Annual report 2005" ( COM(2006)0378 ), including the annexes ( SEC(2006)0911 and SEC(2006)0912 ) thereto,
ņemot vērā 2007. gada 6. jūlijā publicēto Komisijas ziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei "Kopienu finanšu interešu aizsardzība ‐ cīņa pret krāpšanu ‐ 2006. gada pārskats" ( COM(2007)0390 ) ar pielikumiem ( SEC(2007)0930 un SEC(2007)0938 ),
having regard to the report of 6 July 2007 from the Commission to the European Parliament and the Council entitled "Protection of the financial interests of the Communities – Fight against fraud – Annual report 2006" ( COM(2007)0390 ), including the annexes ( SEC(2007)0930 and SEC(2007)0938 ) thereto,
ņemot vērā Revīzijas palātas gada pārskatu par budžeta izpildi 2006. finanšu gadā OV C 273, 15.11.2007., 1. lpp.
having regard to the annual report of the Court of Auditors on the implementation of the budget for the financial year 2006 OJ C 273, 15.11.2007, p.1.
ņemot vērā EK līguma 276. panta 3. punktu un 280. panta 5. punktu,
having regard to Articles 276(3) and 280(5) of the EC Treaty,
ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Reģionālās attīstības komitejas un Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas atzinumu ( A6–0009/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinions of the Committee on Regional Development and the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6-0009/2008 ),
ņemot vērā EK līguma 280. panta 1. un 2. punkta būtību,
having regard to the substance of Article 280(1) and (2) of the EC Treaty,
tā kā Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 (2002. gada 25. jūnijs) par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam OV L 248, 16.09.2002., 1. lpp.
whereas Article 53(b)(2) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities OJ L 248, 16.9.2002, p.
(Finanšu regulas) 53.b panta 2. punktā ir noteikts: 2.
(the Financial Regulation) provides as follows: 2.
Neskarot papildu noteikumus, kas ietverti attiecīgos katrai nozarei paredzētos noteikumos, un lai dalītajā pārvaldībā nodrošinātu to, ka līdzekļus izmanto saskaņā ar attiecīgajiem noteikumiem un principiem, dalībvalstis veic visus normatīvos un administratīvos vai citus pasākumus, kas vajadzīgi Kopienu finansiālo interešu aizsardzībai.
Without prejudice to complementary provisions included in relevant sector-specific regulations, and in order to ensure in shared management that the funds are used in accordance with the applicable rules and principles, the Member States shall take all the legislative, regulatory and administrative or other measures necessary for protecting the Communities' financial interests.
pārliecinās, ka no budžeta finansētās darbības tiek faktiski veiktas, un nodrošina, ka tās īsteno pareizi;
satisfy themselves that actions financed from the budget are actually carried out and ensure that they are implemented correctly;
novērš pārkāpumus un krāpšanu un risina ar to saistītos jautājumus;
prevent and deal with irregularities and fraud;
atgūst summas, kas ir nepareizi izmaksātas vai nepareizi izlietotas, vai summas, kas zaudētas pārkāpumu vai kļūdu dēļ;
recover funds wrongly paid or incorrectly used or funds lost as a result of irregularities or errors;
Ar paziņotiem pārkāpumiem saistītās summas
Amount of irregularities notified
atzinīgi vērtē to, ka ziņojumi par Kopienu finanšu interešu aizsardzību, jo īpaši ziņojums par 2006. finanšu gadu, ir kļuvuši analītiskāki; tomēr atzīmē, ka statistikas datu pamatā ir ārkārtīgi atšķirīgas dalībvalstu struktūras ar dažādām pārvaldības, tiesvedības, kontroles un pārbaudes sistēmām;
Welcomes the fact that the reports on the protection of the Communities" financial interests, and in particular the report concerning the financial year 2006, have become more analytical; notes, however, that the statistics rely on very diverse national structures with different administrative, judicial, supervisory and inspection systems;
prasa, lai gada ziņojumi par Kopienu finanšu interešu aizsardzību un uz šo ziņojumu pamata sagatavotie Eiropas Parlamenta ziņojumi tiek iekļauti Padomes darba kārtībā un lai Padome pēc tam savus apsvērumus dara zināmus Parlamentam un Komisijai;
Calls for the annual reports on the protection of the Communities" financial interests and the reports drawn up by the European Parliament on the basis of those reports to be included on the Council's agenda, and for the Council subsequently to forward its observations to Parliament and the Commission;
konstatē, ka saistībā ar pašu resursiem, lauksaimniecības izdevumiem un dalībvalstu strukturālajām darbībām 2006. gadā paziņoto pārkāpumu kopējā summa ir 1143 miljoni EUR (salīdzinājumam ‐ 2005. gadā šī summa bija 1024 miljoni EUR, 2004. gadā ‐ 982,3 miljoni EUR, 2003. gadā ‐ 922 miljoni EUR un 2002. gadā ‐ 1150 miljoni EUR); summas, ko dalībvalstis 2006. gadā paziņojušas Komisijai, var iedalīt šādi:
Notes that in the areas of own resources, agricultural expenditure and the Member States" structural actions, irregularities notified in 2006 totalled EUR 1 143 million (compared to EUR 1 024 million in 2005, EUR 982,3 million in 2004, EUR 922 million in 2003 and EUR 1 150 million in 2002); the amounts notified by the Member States to the Commission in 2006 can be broken down as follows:
pašu resursi ‐ 353 miljoni EUR (2005. gadā ‐ 328,4 miljoni EUR, 2004. gadā ‐ 212,4 miljoni EUR, 2003. gadā ‐ 269,9 miljoni EUR, 2002. gadā ‐ 367 miljoni EUR);
own resources: EUR 353 million (EUR 328,4 million in 2005, EUR 212,4 million in 2004, EUR 269,9 million in 2003 and EUR 367 million in 2002),
Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantiju fonda (ELVGF) garantijas ‐ 87 miljoni EUR (2005. gadā ‐ 102 miljoni EUR, 2004. gadā ‐ 82,1 miljoni EUR, 2003. gadā ‐ 169,7 miljoni EUR, 2002. gadā ‐ 198,1 miljoni EUR);
guarantees under the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF): EUR 87 million (EUR 102 million in 2005, EUR 82,1 million in 2004, EUR 169,7 million in 2003 and EUR 198,1 million in 2002),
strukturālās darbības ‐ 703 miljoni EUR (2005. gadā ‐ 601 miljoni EUR, 2004. gadā ‐ 694,5 miljoni EUR, 2003. gadā ‐ 482,2 miljoni EUR, 2002. gadā ‐ 614,1 miljoni EUR);
structural actions: EUR 703 million (EUR 601 million in 2005, EUR 694,5 million in 2004, EUR 482,2 million in 2003 and EUR 614,1 million in 2002);
– turklāt konstatē, ka 2006. gadā paziņoto pārkāpumu, kas saistīti ar pirmspievienošanās fondiem, kopējā summa ir 12,32 miljoni EUR (2005. gadā ‐ 17,6 miljoni EUR);
notes, too, that in the area of pre-accession funds irregularities notified in 2006 totalled EUR 12,32 million (EUR 17,6 million in 2005);
uzskata, ka ar pārkāpumiem saistītajai finansiālajai ietekmei raksturīgās atšķirības pa gadiem var radīt daudzi un dažādi faktori;
Considers that many factors can influence the annual variations in the financial impact of irregularities;
uzsver ‐ tas, ka Komisijai ziņo par lielāku skaitu pārkāpumu, nebūt nenozīmē, ka pieaudzis krāpšanas apjoms; tikpat labi tas var liecināt par ieviesto kontroles pasākumu efektivitāti, kā arī par attiecīgās dalībvalsts un Komisijas ciešu sadarbību; atzinīgi vērtē to, ka Komisija savā 2006. gada pārskatā ir īpaši uzsvērusi šādas sadarbības nozīmi;
Stresses that a large number of irregularities being notified to the Commission does not necessarily imply a high level of fraud; it may also demonstrate that the supervisory arrangements in place are effective and that there is close cooperation between Member States and the Commission; welcomes the fact that, in its annual report for 2006, the Commission emphasised the importance of such cooperation;
konstatē, ka attiecībā uz pašu resursiem ar pārkāpumiem saistītā summa ir palielinājusies par 7 % ‐ no 328 miljoniem EUR 2005. gadā līdz 353 miljoniem EUR 2006. gadā; pārkāpumi jo īpaši skāruši šādus ražojumus: televizorus (2005. gadā ‐ 69 miljoni EUR, 2006. gadā ‐ 62,3 miljoni EUR) un cigaretes (2005. gadā ‐ 30,9 miljoni EUR, 2006. gadā ‐ 27,6 miljoni EUR); krasi palielinājies pārkāpumu skaits Itālijā (+122 %) un Nīderlandē (+81 %); 2006. gadā jau ir atgūti 113,4 miljoni EUR (32 %);
Notes that, as far as own resources are concerned, the amount affected by irregularities rose by 7% from EUR 328 million in 2005 to EUR 353 million in 2006; the products most affected by irregularities were televisions (EUR 69 million in 2005; EUR 62,3 million in 2006) and cigarettes (EUR 30,9 million in 2005; EUR 27,6 million in 2006); the number of cases in Italy (+122%) and the Netherlands (+81%) rose sharply; EUR 113,4 million (32%) was recovered in 2006;
konstatē, ka attiecībā uz lauksaimniecības izdevumiem ar pārkāpumiem saistītā summa ir samazinājusies no 105 miljoniem EUR 2005. gadā līdz 87 miljoniem EUR 2006. gadā; Francija, Itālija un Spānija ir atbildīgas par 57,2% pārkāpumu, kas atbilst 64,9 miljoniem EUR, un pārkāpumi visvairāk skāruši lauku attīstības nozari, liellopu un teļa gaļas nozari, kā arī augļu un dārzeņu nozari;
Notes that, as far as agricultural expenditure is concerned, the amount affected by irregularities fell from EUR 105 million in 2005 to EUR 87 million in 2006; Spain, France and Italy were responsible for 57,2% of the irregularities, or a total of EUR 64,9 million, while the sectors most affected were rural development, beef and veal, and fruit and vegetables;