natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ieteikumu ( A6-0134/2006 ),
having regard to the recommendation of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0134/2006 ),
piekrīt līguma noslēgšanai;
Gives its assent to conclusion of the agreement;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī Enerģijas kopienas līguma līgumslēdzēju pušu valdībām un parlamentiem.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission, and the governments and parliaments of the Member States and of the Contracting Parties to the Energy Community Treaty.
Eiropas Parlamenta rezolūcija par ikgadējo ziņojumu par cilvēktiesībām pasaulē 2005. gadā un ES politiku šajā jomā ( 2005/2203(INI) )
European Parliament resolution on the Annual Report on Human Rights in the World 2005 and the EU's policy on the matter ( 2005/2203(INI) )
ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību 3., 6., 11., 13. un 19. pantu un EK līguma 177. un 300. pantu,
having regard to Articles 3, 6, 11, 13 and 19 of the Treaty on European Union and Articles 177 and 300 of the EC Treaty,
ņemot vērā Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūtus,
having regard to the United Nations Charter,
) Romas statūtu stāšanos spēkā 2002. gada 1. jūlijā un rezolūcijas, kas saistītas ar
265; OJ C 262, 18.9.2001, p.
ņemot vērā Eiropas Padomes Konvenciju par rīcību pret cilvēku tirdzniecību un 2005. gada Rīcības plānu attiecībā uz cilvēku tirdzniecību, ko Padome un Komisija izstrādājusi un pieņēmusi atbilstoši Hāgas programmai,
having regard to the Council of Europe Convention on Action against Trafficking in Human Beings and the 2005 Action Plan on trafficking in human beings, developed and adopted by the Council and the Commission in accordance with the Hague Programme,
ņemot vērā Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas trīspadsmito protokolu par nāvessoda atcelšanu visos gadījumos,
having regard to Protocol No 13 to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, concerning the abolition of the death penalty in all circumstances,
ņemot vērā Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību un Klusā okeāna (ĀKK) valstu grupu OV L 317, 15.12.2000., 3. lpp.
having regard to the ACP-EU Partnership Agreement OJ L 317, 15.12.2000, p.
ņemot vērā tā iepriekšējās rezolūcijas par cilvēktiesībām pasaulē,
having regard to its previous resolutions on human rights in the world,
ņemot vērā visas steidzamās cilvēktiesību rezolūcijas, ko tas pieņēmis,
having regard to all urgency human rights resolutions adopted by it,
ņemot vērā Komisijas paziņojumu "Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu partnerattiecību desmitā gadadiena – darba programma nākošo piecu gadu uzdevumu izpildei' ( KOM(2005)0139 ),
having regard to the Commission Communication entitled "Tenth Anniversary of the Euro-Mediterranean Partnership: A work programme to meet the challenges of the next five years" ( COM(2005)0139 ),
ņemot vērā Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu parlamentārās asamblejas rezolūcijas un jo īpaši rezolūciju, par kuru balsoja 2005. gada 21. novembrī Rabatā,
having regard to the resolutions of the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly, and particularly that voted on 21 November 2005 in Rabat,
ņemot vērā 2005. gada decembrī notikušā ES Cilvēktiesību diskusiju foruma slēdzienus,
having regard to the conclusions of the EU Human Rights Discussion Forum, which took place in December 2005,
ņemot vērā Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju pret spīdzināšanu un citiem nežēlīgiem, necilvēcīgiem vai cieņu pazemojošiem apiešanās un sodīšanas veidiem,
having regard to the United Nations Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment,
ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumu ( A6-0158/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6-0158/2006 ),
tā kā ES Gada ziņojums par cilvēktiesībām 2005. gadā ir vispārīgs pārskats par Eiropas Savienības iestāžu darbību attiecībā uz cilvēktiesībām Eiropas Savienībā un ārpus tās;
whereas the EU Annual Report on Human Rights 2005 is a general overview of activities of the European Union institutions regarding human rights inside and outside the European Union,
tā kā šīs rezolūcijas mērķis ir aplūkot, novērtēt un nepieciešamības gadījumā sniegt konstruktīvu kritiku par Komisijas un Padomes darbībām cilvēktiesību jomā, kā arī Parlamenta vispārējām darbībām šajā jomā,
whereas this resolution sets out to examine, evaluate and, where appropriate, offer constructive criticism of the human rights activities of the Commission, the Council and the overall activities of the Parliament,
atzinīgi vērtē ES arvien aktīvāko iesaistīšanos cilvēktiesību nostiprināšanā visā pasaulē; uzskata, ka pēdējā ES paplašināšanās līdz 25 dalībvalstīm ar 457 miljoniem iedzīvotāju (kurām drīz pievienosies Bulgārija un Rumānija) ir palielinājusi ES nozīmi pasaulē un tādējādi arī tās lomu starptautiskajā cilvēktiesību politikā;
Welcomes the fact that the EU is playing an increasingly active role on the world stage to improve human rights globally; considers that the last enlargement of the EU to 25 Member States with 457 million inhabitants (soon to be supplemented by the accession of Bulgaria and Romania) has increased the global importance of the EU and has thus given it greater weight in international human rights politics;
uzskata, ka, neraugoties uz aktīvo darbību cilvēktiesību veicināšanā, šie centieni lielā mērā aprobežojas ar speciālistu darbu un atsevišķiem pasākumiem un ka Eiropas Savienībai nav izdevies sistemātiski un nepārtraukti risināt cilvēktiesību problēmas saistībā ar trešām valstīm un nav izdevies iekļaut cilvēktiesību politiku Eiropas Savienības tirdzniecības, attīstības un ārējās politikas virzienos attiecībā uz šīm valstīm;
Considers that, despite vigorous activities to advocate the promotion of human rights, such efforts are largely confined to specialists and to one-off representations, and that there is a general failure by the European Union systematically and continuously to address human rights concerns with respect to third countries and to mainstream human rights policy with respect to the Union's trade, development and other external policies vis-à-vis such countries;
uzsver, ka ir vajadzīga kopēja, konsekventa un pārredzama politika, ko savās divpusējās attiecībās ar trešām valstīm, kuras neievēro cilvēktiesības, īstenotu visas ES dalībvalstis, un aicina ES dalībvalstis veidot divpusējos kontaktus ar šīm valstīm atbilstīgi ES kopējai nostājai;
Emphasises the need for a common, consistent and transparent policy implemented by all Member States in their bilateral relations with third countries having poor human rights records, and calls upon the Member States to conduct their bilateral contacts with those countries in compliance with the common EU position;
uzskata, ka ir svarīgi, lai Eiropas Savienība izveidotu noteikumu un iestāžu integrētu sistēmu, lai piešķirtu saistošu spēku Pamattiesību hartai, nodrošinātu atbilstību sistēmai, ko paredz Eiropas Cilvēktiesību un pamattiesību aizsardzības konvencija, un radītu pamatu vienotai Eiropas frontei cīņā par tiesību ievērošanas kultūru visā pasaulē; aicina Eiropas politiskās struktūras mobilizēt enerģiju šo mērķu atbalstam;
Considers it essential that the European Union should establish an integrated framework of rules and institutions to confer binding force on the Charter of Fundamental Rights, ensure compliance with the system provided for in the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, and form the basis of a single European front in the battle for a worldwide culture of rights; calls on European political institutions to mobilise their energies in support of those objectives;
Padomes gada ziņojums
The Council's Annual Report
uzsver ES Gada ziņojuma par cilvēktiesībām nozīmi uzmanības pievēršanā cilvēktiesību jautājumiem kopumā;
Underlines the importance of the EU Annual Report on Human Rights in raising the visibility of human rights issues in general;
atzinīgi vērtē ziņojuma skaidro un kodolīgo izteiksmes veidu; tomēr lūdz Padomi turpināt pievērst uzmanību ES instrumentu un iniciatīvu novērtēšanai trešās valstīs, analizēt šajā jomā sasniegtos rezultātus un iekļaut ziņojumā pētījumu par tajā minēto pasākumu ietekmi, vienlaikus šādam darbam nosakot skaidru metodoloģiju, kā arī nākamā gada galveno mērķu stratēģisku analīzi;
Welcomes the increased clarity and conciseness of the Report; asks the Council, however, to further focus on the assessment of the EU instruments and initiatives in third countries, to deal with the results achieved in this matter and to include impact studies on the activities reported while defining a clear methodology for such work, as well as strategic analyses of key goals for the forthcoming year;
uzskata par pozitīvu tendenci to, ka Padomes ziņojumā pirmo reizi ir atzinīgi novērtēta Eiropas Parlamenta darbība, taču lūdz, lai nākamā Somijas prezidentūra, izstrādājot astoto ES Gada ziņojuma par cilvēktiesībām aktīvi apspriestos ar Eiropas Parlamentu, ziņotu par to, kādā veidā Padome un Komisija ir ņēmusi vērā Eiropas Parlamenta rezolūcijas un piemērotā veidā iekļautu ziņojuma pamatprincipos Parlamenta lomu šī ziņojuma sagatavošanā, lai galīgajā versijā reāli atspoguļotos gan Padomes, Komisijas, gan arī Parlamenta viedoklis; uzskata, ka Eiropas Parlamentam ir jāturpina nākt klajā ar saviem ziņojumiem, lai novērtētu ES cilvēktiesību politiku un īstenotu parlamentāru kontroli;
Considers it a positive development that the Council's report for the first time endeavours to do justice to the activities of the European Parliament, but invites the future Finnish Presidency in its drafting of the Eighth EU Annual Report on Human Rights to consult actively with the European Parliament, to report on the way that Parliament's resolutions have been taken into account by the Council and the Commission, and to include, as a fundamental element, a role for the Parliament in the drafting of the report in some suitable form so that the final version will be a real attempt to reflect the views of the Council, the Commission and the Parliament; takes the view that the European Parliament must continue to issue its own report in order to assess the EU's human rights policy and to exercise parliamentary control;
ierosina, ka vienai no Padomes galvenajām prioritātēm nākamajos cilvēktiesību ziņojumos jābūt ES pamatnostādņu analīzei un īstenošanai, kā arī ietekmes novērtējuma sagatavošanai par katru pamatnostādni, izsverot to efektivitāti pārmaiņu sekmēšanā trešās valstīs;
Suggests that a key priority for the Council in future human rights reports should be the analysis and implementation of the EU's guidelines, as well as the production of impact assessments for each of the guidelines, weighing up their effectiveness in forging change in third countries;
aicina, lai nākamajos gada ziņojumos par cilvēktiesībām tiktu analizēts, kā cilvēktiesību problēmas tiek risinātas tādās ārējās ES politikas jomās, kā, piemēram, attīstība un tirdzniecība, tostarp ziņojot par to, kādā mērā šādas cilvēktiesību un demokrātijas klauzulas izmantotas ES attiecībās ar trešām valstīm; turklāt šajā sakarā aicina nākamajos gada ziņojumos par cilvēktiesībām novērtēt to, kā cilvēktiesību un demokrātijas klauzulas faktiski ievēro ES nolīgumos, saskaņā ar iepriekš minēto Parlamenta 2006. gada 14. februārī apstiprināto rezolūciju;
Asks that future annual reports on human rights should analyse how human rights are dealt with within the external dimension of other EU policies, such as development and trade, including by reporting on the extent to which human rights and democracy clauses have been utilised in the EU's relationships with third countries; calls in addition, in this connection, for future annual reports on human rights to assess actual compliance with the human rights and democracy clause in EU agreements, as endorsed by Parliament in its abovementioned resolution of 14 February 2006;
atzinīgi vērtē uz sadarbību vērsto Luksemburgas un Apvienotās Karalistes prezidentūras pieeju un cer, ka šī sadarbība turpināsies Austrijas un Somijas prezidentūru laikā, pieņemot kopēju gada programmu; uzskata, ka šādai sadarbībai jāsekmē ES rīcības saskaņotība un konsekvence, un cer, ka šī tendence attīstīsies un nākotnē pastiprināsies vēl vairāk;
Welcomes the cooperation-focused approach of the Luxembourg and UK Presidencies and looks forward to seeing this continue during the Austrian and Finnish Presidencies through the adoption of a joint annual programme; considers that such cooperation should increase the coordination and consistency of EU action and hopes that this trend will continue and be further enhanced in the future;
atzinīgi vērtē Luksemburgas un Apvienotās Karalistes prezidentūru centienus un apņemšanos izstrādāt metodoloģiju un kritērijus efektīvākai ES pamatnostādņu īstenošanai, tostarp demaršus trešās valstīs saistībā ar atsevišķiem gadījumiem, publiskus paziņojumus un deklarācijas; un uzsver, ka ir svarīgi izveidot īpašu mehānismu sistemātiskai ES misiju un EK delegāciju vadītāju vietējā līmeņa prakses apkopošanai, lai iegūtu piemērus saistībā ar vietējas īstenošanas vislabāko un sliktu praksi, kas ļautu novērtēt īstenošanu vietējā līmenī;
Welcomes the efforts and commitment of the Luxembourg and UK Presidencies to develop a methodology and criteria for more effective implementation of the EU guidelines, including demarches to third countries regarding individual cases, public statements and declarations; and emphasises the importance of setting up a special mechanism for a systematic compilation of practices at local level by the heads of EU missions and Commission delegations, in order to identify examples of "best and bad practices" of implementation on the ground, which could permit an assessment of local implementation;
atzinīgi vērtē Luksemburgas prezidentūras iniciatīvas, risinot ierobežoto resursu problēmas, daloties pienākumos, uzsākot savlaicīgas sarunas, apvienojot resursus un neoficiāli iesaistot trīs dalībvalstis atsevišķu problēmu risināšanā; aicina Padomi attīstīt šo pieeju nākamo prezidentūru laikā;
Welcomes the initiatives taken by the Luxembourg Presidency to overcome the problem of limited resources through burden-sharing, early negotiations, the pooling of resources and informal troikas with other Member States on particular issues; calls on the Council to develop this approach during other Presidencies;
atzinīgi novērtē ES Vadlīnijām par nāvessodu atbilstošo Apvienotās Karalistes nostādni attiecībā uz nāvessodu, kas izpaudās aktivitāšu rīkošanā valstīs, kurās vai nu pastāvēja draudi, ka moratoriju uz nāvessodu varētu
Appreciates the approach of the UK Presidency regarding the death penalty, in line with the EU Guidelines on the Death Penalty, undertaking demarches in countries where either a moratorium on the death penalty was in danger of being
de iure
de jure
atcelt, vai arī valstīs, kur tika apsvērti soļi moratorija ieviešanā; lūdz Austrijas prezidentūru un visas nākamās prezidentūras sekot šim piemēram un regulāri rīkot demaršus šādās valstīs; prasa visām prezidentūrām vajadzības gadījumā pārraudzīt iepriekš rīkotos demaršus; aicina Komisiju dot norādījumus ES delegācijām trešās valstīs, kurās ir nāves sods, atbalstīt Padomes soļus moratorija panākšanai un dubultot pūles gadījumos, kad nāves sods trešās valstīs ir piespriests Eiropas pilsoņiem; atzinīgi vērtē rezolūciju, ko pieņēma Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu parlamentārā asambleja 2005. gada 21. novembrī Rabatā, kas aicina Barselonas procesa partnervalstis atbalstīt nāves soda moratoriju;
lifted or where internal steps aimed at introducing a moratorium were under consideration; asks the Austrian Presidency and all future Presidencies to follow this example to demarche such countries regularly; requests all Presidencies to follow up on demarches previously carried out, as appropriate; calls on the Commission to instruct its delegations in third countries which have the death penalty to support the Council's moves to secure a moratorium and to redouble their efforts in cases of European citizens under sentence of death; welcomes the resolution adopted by the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly in Rabat on 21 November 2005, which calls on the Barcelona Process partner countries to support the moratorium on the death penalty;
atzinīgi atzīmē, ka Padomes prezidentūras uzskata cīņu pret cilvēku tirdzniecību par vienu no prioritātēm; prasa ES pieņemt integrētu un uz cilvēktiesībām vērstu pieeju šīs augošās parādības ierobežošanai;
Notes with approval that combating human trafficking is regarded as a priority of the Council's Presidencies; urges the EU to adopt an integrated, human rights-centred approach to tackling this growing phenomenon;
atzinīgi vērtē to, ka Apvienotās Karalistes prezidentūra ir izvēlējusies vārda brīvību par vienu no galvenajiem cilvēktiesību aspektiem; pauž bažas par to, ka pasaulē, jo īpaši Ķīnā, Baltkrievijā, Kubā un Ziemeļkorejā daudzus žurnālistus notiesā par apvainojumiem valsts ierēdņu vai politiķu apmelošanā; aicina Padomi spert pirmo soli, ierosinot vispasaules moratoriju žurnālistu apcietināšanai; tomēr uzsver, ka vārda brīvība neizslēdz savstarpēju cieņu un saprašanos starp atšķirīgām kultūrām;
Welcomes the choice of freedom of expression as a major human rights theme during the UK Presidency; is concerned at the high number of journalists worldwide, and in particular in China, Belarus, Cuba and North Korea, being convicted for alleged defamation of public officials or politicians; asks the Council to advocate a worldwide moratorium on such imprisonment of journalists as a first step; stresses, however, that freedom of expression does not exclude mutual respect and understanding between different civilisations;
, kas ir svarīgs ES dalībvalstu sadarbības stiprināšanas līdzeklis starptautisku noziegumu izmeklēšanā un kriminālvajāšanā valstu līmenī;
, which represents an invaluable means of strengthening cooperation among EU Member States in investigations and prosecutions of international crimes at national level;
Padomes un Komisijas darbība cilvēktiesību jomā starptautiskos forumos
Performance of Council and Commission activities in the area of human rights in international fora
tomēr atgādina Padomei tā iepriekš minēto 2005. gada 24. februāra rezolūciju, kas aicina ES iesniegt rezolūcijas par vairākiem prioritāriem jautājumiem; īpaši nosoda to, ka ES atsakās atbalstīt rezolūcijas par cilvēktiesību pārkāpumiem Ķīnā, Zimbabvē un Čečenijā; šajā sakarā atgādina par saistībām, ko Padome uzņēmās saistībā ar ES pamatnostādnēm par cilvēktiesību dialogiem, kurās skaidri noteikts, ka cilvēktiesību dialogs ar trešo valsti nevar Padomei liegt atbalstīt rezolūciju par konkrēto valsti ANO Cilvēktiesību padomē; šajā sakarā ņem vērā apgalvojumu 2005. gada ziņojumā, ka Āfrikas valstu grupa jo īpaši nav vēlējusies sadarboties, apspriežot cilvēktiesību situāciju Apvienoto Nāciju Ģenerālās Asamblejas Trešajā komitejā; tāpēc aicina Komisiju un Padomi izmantot visus to rīcībā esošos līdzekļus, lai Āfrikas valstu grupu pārliecinātu nākotnē sadarboties ar Apvienoto Nāciju Ģenerālo asambleju, īstenojot dialogu un sniedzot informāciju par attiecīgajām Āfrikas valstīm, jo īpaši par tām, ar kurām atbilstoši Kotonū nolīguma 96. pantam ir apturēta ĀKK-ES sadarbība vai ar kurām notiek politisks dialogs saskaņā ar minētā nolīguma 8. pantu; ierosina, ka Eiropas Parlamentam turpmāk jāiesniedz Padomei savus rezolūciju priekšlikumus tikai par svarīgākajām attiecīgajām valstīm, un šajā sakarā vairāk jāatbalsta Padomes darbs;
Reminds the Council, however, of its abovementioned resolution of 24 February 2005, which called on the EU to present resolutions on a certain number of priority issues; regrets, in particular, the EU's refusal to sponsor resolutions on human rights abuses in China, Zimbabwe and Chechnya; recalls, in this regard, the commitments entered into by the Council in the context of the EU Guidelines on Human Rights Dialogues, which clearly state that a human rights dialogue with a third country cannot prevent the Council from sponsoring a resolution on that specific country in the UN Human Rights Council; in this context, also takes account of the statement in the 2005 Report that the African group in particular has not been cooperative when discussing the human rights situation in specific African countries during the proceedings of the UN General Assembly's Third Committee; therefore calls on the Commission and the Council to use all means at their disposal to persuade the African group to cooperate with the UN General Assembly in the future by conducting dialogue and providing information on the African countries concerned, especially those with whom ACP-EU cooperation is suspended under Article 96 of the ACP-EU Partnership Agreement or with whom political dialogue is conducted under Article 8 thereof; suggests that the European Parliament should in future, when submitting its proposals for resolutions to the Council, limit them to those relating to key countries of concern, and that it should support more strongly the Council's work in this regard;
aicina Padomi un Komisiju censties pastāvīgi veidot saikni starp apspriedēm, kas notiek starptautiskos forumos, un Eiropas Savienības divpusējiem politiskiem dialogiem, attīstības un tirdzniecības politiku, un nepieļaut pašreizējo situāciju, kurā valstis, kas pretojas ES cilvēktiesību iniciatīvām starptautiskos forumos, to var darīt, gandrīz nebaidoties izjust negatīvas sekas divpusējās attiecībās;
Calls on the Council and the Commission to make significant efforts to continuously link their discussions conducted in international fora with the European Union's bilateral political dialogues, development and trade policy, and to avoid the current situation in which countries opposing EU human rights initiatives in international fora can do so with little expectation that they will suffer any adverse consequences in respect of bilateral relations;
īpaši atgādina Padomei un Komisijai, ka lielākā daļa cilvēktiesību pārkāpumu nebūtu iespējami valstīs ar spēcīgākām vārda un preses brīvības tradīcijām; tāpēc aicina Padomi un Komisiju šo svarīgo jautājumu maksimāli uzsvērt visos politiskajos dialogos, kā arī attīstības un tirdzniecības politikas gadījumā;
Specifically reminds the Council and the Commission that most human rights abuses would be impossible in countries with stronger traditions of freedom of speech and press freedom; therefore calls on the Council and the Commission to emphasise this key point as strongly as possible in all political dialogues, as in the case of development and trade policy;