natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Q. tā kā malumedniecība, dzīvotnes resursu mazināšanās un medījuma nepietiekamība joprojām apdraud Āzijas lielo kaķveidīgo populāciju un, neraugoties uz atkārtotiem aicinājumiem, vilšanos rada nepietiekamais progress daudzās jomās, veicot stingrus pasākumus, lai apturētu tīģeru un citu lielo kaķveidīgo skaita samazināšanos;
Q. whereas Asian big-cat populations remain under threat from poaching, habitat depletion and prey loss and whereas, despite repeated calls, there has been a disappointing lack of progress in many areas with regard to firm action to halt the decline of tigers and other big cats,
R. tā kā ar Pušu konferences 14. sanāksmē pieņemto Lēmumu 14.69 parakstītājas puses tika aicinātas ar intensīviem audzēšanas pasākumiem nodrošināt, ka Āzijas lielo kaķveidīgo audzēšana nebrīvē ir pieļaujama tikai šīs sugas saglabāšanas nolūkā, un tika noteikts, ka tīģerus nedrīkst audzēt, lai tirgotu šo dzīvnieku daļas un no tiem atvasinātus izstrādājumus;
R. whereas CITES Decision 14.69, adopted at CoP 14, called on Parties with intensive breeding operations to ensure that captive breeding of Asian big cats was commensurate only with conservation, and stated that tigers should not be bred for trade in their parts and derivatives,
S. tā kā nesen pieņemtajos Katmandu ieteikumos tika uzsvērts, ka cīņā ar noziegumiem pret savvaļas dzīvniekiem ir svarīgi vairāk iesaistīt starptautiskās tiesībsargājošas iestādes, piemēram, Interpolu, Pasaules Muitas organizāciju ( WCO ), ANO Narkotiku un noziedzības apkarošanas biroju ( UNODC ) un CITES , un tā kā šajā deklarācijā bija prasīts uzlabot minēto iestāžu attiecīgo nodaļu darbu pret vidi izdarītu noziegumu novēršanai;
S. whereas the recent Kathmandu Recommendations highlighted the importance of increasing the involvement of international law enforcement bodies, such as Interpol, the World Customs Organisation (WCO), the UN Office on Drugs and Crime (UNODC) and CITES, in tackling wildlife crime and called for those bodies’ environmental crime units to be enhanced for that purpose,
1. aicina Komisiju un dalībvalstis izmantot piesardzības principu kā galveno principu visos lēmumos par darba dokumentiem un sarakstu veidošanas priekšlikumiem un ņemt vērā principu „patērētājs maksā”, ekosistēmu aizsardzības pieeju un tradicionālos saglabāšanas principus;
Calls on the Commission and the Member States to use the precautionary principle as the leading principle for all their decisions on working documents and listing proposals, also taking into account the user-pays principle, the ecosystem approach and traditional conservation principles;
3. asi iebilst pret aizklātās balsošanas izmantošanu un pauž sarūgtinājumu par to, ka CITES pastāvīgā komiteja neierosināja aizliegt aizklāto balsošanu, pieņemot ar CITES saistītus lēmumus;
Strongly opposes the use of secret ballots and is disappointed that the CITES Standing Committee has not come forward with proposals to exclude the possibility of secret voting in CITES’ decision-making process;
4. mudina Komisiju un dalībvalstis atbalstīt to, ka saskaņā ar Monako Firstistes priekšlikumu CITES I pielikuma sarakstā iekļauj zilo tunzivi ( Thunnus thynnus );
Urges the Commission and the Member States to support the listing of northern bluefin tuna ( Thunnus thynnus ) in CITES Appendix I, in line with the proposal of the Principality of Monaco;
5. ļoti atzinīgi vērtē dalībvalstu vārdā Zviedrijas iesniegto priekšlikumu iekļaut CITES II pielikumā divas haizivju sugas — siļķu haizivi ( Lamna nasus ) un dzeloņu haizivi ( Squalus acanthias ); mudina Komisiju un dalībvalstis šo priekšlikumu atbalstīt;
Strongly welcomes the proposal tabled by Sweden on behalf of the Member States for the listing of the two shark species porbeagle ( Lamna nasus ) and spiny dogfish ( Squalus acanthias ) in CITES Appendix II; urges the Commission and the Member States to support this proposal;
7. mudina Komisiju un dalībvalstis atbalstīt, ka saskaņā ar Amerikas Savienoto Valstu priekšlikumu CITES II pielikumā iekļauj okeāna baltspuru haizivi ( Carcharhinus longimanus );
Urges the Commission and the Member States to support the listing of the oceanic whitetip shark ( Carcharhinus longimanus ) in CITES Appendix II, in line with the proposal of the United States of America;
Ziloņi un ziloņkauls
Elephants and ivory
- Tanzānijas un Zambijas priekšlikumu tirdzniecības nolūkā pārvietot Āfrikas ziloņa sugu ( Loxondonta africana ) no CITES I pielikuma uz CITES II pielikumu,
- the proposals from Tanzania and Zambia for the downlisting of the African elephant (Loxodonta africana) from CITES Appendix I to CITES Appendix II with a view to trade;
- visus priekšlikumus pārvietot Āfrikas ziloņa sugu uz citu pielikumu — vismaz tik ilgi, kamēr netiek veikts uzticams novērtējums par Botsvānai, Namībijai, Dienvidāfrikai un Zimbabvei 2008. gada novembrī piešķirtās vienreizējās pārdošanas atļaujas ietekmi, jo arvien vairāk pierādījumu liecina par nelikumīgas un organizētas tirdzniecības pieaugumu visā Āfrikā;
- all downlisting proposals for African elephants at least until such time as a true assessment can be made of the impact of the November 2008 ‘one-off’ sales from Botswana, Namibia, South Africa and Zimbabwe, as there is mounting evidence of increasing illegal and organised trade across Africa;
Tīģeri un Āzijas lielie kaķveidīgie
Tigers and Asian big cats
12.5 par tīģeru un citu I pielikumā iekļauto Āzijas lielo kaķveidīgo sugu aizsardzību un tirdzniecību;
12.5 on conservation of and trade in tigers and other Appendix I Asian big-cat species;
Citas sugas
Other species
– atbilstoši dalībvalstu vārdā Zviedrijas iesniegtajam priekšlikumam iekļaut Corallium un Paracorallium sugu CITES II pielikumā,
- the listing of Corallium spp. and Paracorallium spp. in CITES Appendix II, tabled by Sweden on behalf of the Member States;
– atbilstoši Argentīnas priekšlikumam iekļaut Argentine lignum vitae sugu ( Bulnesia sarmientoi ) CITES II pielikumā,
- the listing of Argentine lignum vitae ( Bulnesia sarmientoi ) in CITES Appendix II, in line with the proposal of Argentina;
– atbilstoši Izraēlas priekšlikumam pārvietot dzelkņastes ķirzaku ( Uromastyx ornata ) no CITES II pielikuma uz CITES I pielikumu,
- the transfer of the ornate dabb lizard ( Uromastyx ornata ) from CITES Appendix II to CITES Appendix I, in line with the proposal of Israel;
– atbilstoši Irānas priekšlikumam iekļaut Zagrosas tritonu ( Neurergus kaiseri ) CITES I pielikumā,
- the listing of Kaiser’s spotted newt ( Neurergus kaiseri ) in CITES Appendix I, in line with the proposal of Iran;
– atbilstoši Hondurasas priekšlikumam iekļaut Beikera dzelkņastes iguānu ( Ctenosaura bakeri ), Roatanas dzelkņastes iguānu ( Ctenosaura oedirhina ) un Hondurasas paleate dzelkņastes iguānu ( Ctenosaura melanosterna ) CITES II pielikumā,
- the listing of Baker's spiny-tailed iguana, the Roatán spiny-tailed iguana and the Honduran paleate spiny-tailed iguana ( Ctenosaura bakeri , C. oedirhina and C. melanosterna ) in CITES Appendix II, in line with the proposal of Honduras;
– atbilstoši Gvatemalas priekšlikumam iekļaut Gvatemalas dzelkņastes iguānu ( Ctenosaura palearis ) CITES II pielikumā,
- the listing of the Guatemalan spiny-tailed iguana ( Ctenosaura palearis ) in CITES Appendix II, in line with the proposal of Guatemala;
– atbilstoši Brazīlijas priekšlikumam iekļaut Brazīlijas rožkoku ( Aniba rosaedora ) CITES II pielikumā,
- the listing of pau-rosa ( Aniba rosae o dora ) in CITES Appendix II, in line with the proposal of Brazil;
– atbilstoši Madagaskaras priekšlikumam iekļaut Dynastes satanas CITES II pielikumā,
- the listing of Dynastes satanas in CITES Appendix II, in line with the proposal of Madagascar;
– atbilstoši Madagaskaras priekšlikumam iekļaut Beccariophoenix madagascariensis sēklas CITES II pielikumā,
- the listing of the seeds of Beccariophoenix madagascariensis in CITES Appendix II, in line with the proposal of Madagascar;
– atbilstoši Madagaskaras priekšlikumam iekļaut Dypsis decaryi sēklas CITES II pielikumā;
- the listing of the seeds of Dypsis decaryi in CITES Appendix II, in line with the proposal of Madagascar;
– svītrot rūsgano lūsi ( Lynx rufus ) no CITES II pielikuma,
- the deletion of the bobcat ( Lynx rufus ) from CITES Appendix II;
– atbilstoši Belizas un Meksikas priekšlikumam pārvietot Crocodylus moreletti no CITES I pielikuma uz II pielikumu,
- the transfer of the Morelet crocodile ( Crocodylus moreletti ) from CITES Appendix I to CITES Appendix II (proposal by Belize and Mexico);
– atbilstoši Ēģiptes priekšlikumam pārvietot Ēģiptes Nīlas krokodilu ( Crocodylus niloticus ) no CITES I pielikuma uz II pielikumu;
- the transfer of the Egyptian population of the Nile crocodile ( Crocodylus niloticus ) from CITES Appendix I to CITES Appendix II (proposal by Egypt);
32 (elektroniskā tirdzniecība ar CITES pielikumos uzskaitīto sugu īpatņiem), un atbalstīt pārskatīto priekšlikumu;
32 (E-commerce in specimens of CITES-listed species) and to support the revised proposal;
24. mudina Komisiju un dalībvalstis atbalstīt turpmākos pasākumus, kuru mērķis saskaņā ar CITES sekretariāta priekšlikumu CoP 15 Doc.
Urges the Commission and the Member States to support further action to eliminate illicit trade in Tibetan antelope in line with Secretariat proposal CoP 15 Doc.
47, lai panāktu, ka saigu ( Saiga tatarica ) apdzīvotā areāla valstis nodrošina pareizu rīcības plāna īstenošanu saigu jautājumā un atbilstību attiecīgajiem lēmumiem.
47 with a view to the compliance of range states of the saiga antelope ( Saiga tatarica tatarica ) to ensure proper implementation of the Saiga Action Plan and compliance with the relevant decisions.
26. stingri mudina Komisiju un dalībvalstis atbalstīt turpmākos pasākumus, lai saskaņā ar CITES sekretariāta priekšlikumiem, kā noteikts CoP 15 Doc.
Strongly urges the Commission and the Member States to support further action to combat illegal trade in great apes, in line with the Secretariat’s proposals as set out in CoP 15 Doc.
67 iesniegušas Amerikas Savienotās Valstis par koku iekļaušanu CITES III pielikumā, norādot, ka runa ir tikai par tajās valstīs sastopamajām populācijām, kuras ir pieprasījušas attiecīgo sugu iekļaušanu;
67, regarding CITES Appendix III listing of timber annotated to include only the national populations of the listing countries;
3.2.2010 B7-0070/2010 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, noslēdzot debates par Padomes un Komisijas paziņojumiem,
3.2.2010 B7-0070/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
par Kopenhāgenas klimata pārmaiņu konferences ( COP 15 ) rezultātiem
on the outcome of the Copenhagen Conference on Climate Change (COP 15)
PE432.922v01-00 B7‑0070/2010 Eiropas Parlamenta rezolūcija par Kopenhāgenas klimata pārmaiņu konferences ( COP 15 ) rezultātiem
PE432.922v01-00 B7‑0070/2010 European Parliament resolution on the outcome of the Copenhagen Conference on Climate Change (COP 15)
– ņemot vērā UNFCCC pušu piecpadsmito konferenci ( COP 15 ) un kā Kioto protokola pušu sanāksmi rīkoto Pušu piekto konferenci ( COP / MOP 5) 2009. gada 7.–18. decembrī Kopenhāgenā, Dānijā, kā arī ņemot vērā parakstīto galīgo vienošanos,
– having regard to the Fifteenth Conference of the Parties (COP 15) to the UNFCCC and the Fifth Conference of the Parties serving as the Meeting of the Parties to the Kyoto Protocol (COP/MOP 5) held in Copenhagen, Denmark, from 7 to 18 December 2009, and to the signed final Accord,
– ņemot vērā Parlamenta iepriekšējās rezolūcijas par klimata pārmaiņām, jo īpaši 2009. gada 4. februāra rezolūciju “2050: Nākotne sākas jau šodien — ieteikumi ES turpmākai integrētai politikai saistībā ar klimata pārmaiņām” Pieņemtie teksti, P6-TA(2009)0042 .
– having regard to its previous resolutions regarding climate change, and in particular those of 4 February 2009 on ‘2050: The future begins today - Recommendations for the EU’s future integrated policy on climate change’ Texts adopted, P6-TA(2009)0042 .
un 2009. gada 11. marta rezolūciju par ES stratēģiju, lai Kopenhāgenas sarunās panāktu visaptverošu nolīgumu par klimata pārmaiņām, un atbilstoša finansējuma nodrošināšanu klimata pārmaiņu politikas īstenošanai Pieņemtie teksti, P6-TA(2009)0121 .
and of 11 March 2009 on an EU strategy for a comprehensive climate change agreement in Copenhagen and the adequate provision of financing for climate change policy Texts adopted, P6-TA(2009)0121 ..
– ņemot vērā [..] jautājumu, uz kuru jāatbild mutiski, Komisijai un Padomei par ES stratēģiju Kopenhāgenas konferencei par klimata pārmaiņām ( COP 15 ) (O-0000/2009 – B7‑0000/2009, O-0000/2009 – B7‑0000/2009),
– having regard to the oral questions of ... to the Commission and to the Council on the EU strategy for the Copenhagen Conference on Climate Change (COP 15) (O-0000/2009 – B7‑0000/2009, O-0000/2009 – B7‑0000/2009),
– ņemot vērā komisāra klimata jautājumos amata kandidātes Connie Hedegaard uzklausīšanu 2010. gada 15. janvārī,
– having regard to the hearing of the Commissioner-designate for climate action, Ms Connie Hedegaard, held on 15 January 2010,
– ņemot vērā Padomes un Komisijas 2010. gada 20. janvāra paziņojumu par rezultātiem, kas gūti Kopenhāgenas augstākā līmeņa sanāksmē par klimata pārmaiņām,
– having regard to the statement of the Council and Commission of 20 January 2010 on the outcome of the Copenhagen summit on climate change,
– ņemot vērā nākamo Pušu konferenci ( COP 16 ), kas notiks Meksikā,
– having regard to the next COP16 meeting to be held in Mexico,
A. tā kā sarunas par visaptverošu starptautisku nolīgumu klimata pārmaiņu jomā pēc 2012. gada, ko vajadzēja noslēgt Kopenhāgenā 2009. gada decembrī, beidzās ar neapmierinošu vienošanos, nesasniedzot ES galvenos mērķus;
A. whereas the negotiations on a comprehensive international post-2012 agreement on climate change which were due to be concluded in Copenhagen in December 2009 ended with a disappointing Accord which did not achieve the key objectives of the EU,
B. tā kā vienošanās neietver nekādus saistošus noteikumus vai ilgtermiņa mērķus un atsevišķu valstu iebildumu dēļ tā netika formāli pieņemta Pušu konferencē;
B. whereas the Accord did not include any binding agreement or long-term targets, and was not formally adopted by the Conference of Parties due to the objections of several countries,
C. tā kā mērķa, proti, ierobežot globālo sasilšanu līdz 2°C , skaidru iekļaušanu vienošanās tekstā tomēr var uzskatīt par vēsturisku soli;
C. whereas the explicit inclusion of the 2°C target in the Accord can nonetheless be judged a historic step,
D. tā kā pušu piedāvātie emisiju samazināšanas rādītāji ir nepietiekami, lai sasniegtu minēto 2°C mērķi, un tā kā saistības, ko pašlaik uzņēmušās dažādas valstis, nekādi nenodrošinās to, ka tiek ievērotas Klimata pārmaiņu starpvaldību padomes ( IPCC ) izvirzītās prasības par CO 2 samazināšanu (700–800 miljardi tonnu CO 2 emisijas līdz 2050. gadam);
D. whereas the emission reduction figures offered by the Parties do not appear to be sufficient to reach the 2ºC objective, and whereas the current commitments pledged by the different countries will by no means meet the CO 2 reduction requirements of the IPCC (700-800 billion tonnes of CO 2 emissions by 2050),
E. tā kā jaunattīstības valstis un jaunās tirgus ekonomikas valstis, kā arī ASV ir atzinušas savu līdzatbildību un vajadzību iesaistīties emisiju samazināšanā;
E. whereas the developing and emerging economies and also the US recognised their co-responsibility and acknowledged the need to commit to action to reduce emissions,
F. tā kā ES nespēja uzņemties vadību klimata pārmaiņu novēršanā un pat neiesaistījās noslēguma sarunās ar ASV, Ķīnu, Indiju, Brazīliju un Dienvidāfriku par galīgo vienošanās projektu;
F. whereas the EU was not able to manifest its leading role in the fight against climate change and was not even involved in the final negotiations with the US, China, India, Brazil and South Africa on the final draft of the Accord,
G. tā kā Kopenhāgenas konferences iznākums raisa nopietnas bažas par turpmāko starptautisko sarunu iespējamību klimata jomā, un pašreiz ir jāsaskaņo visu pušu centieni, lai sagatavotu COP 16 sanāksmi Meksikā un novērstu būtiskus trūkumus sarunu procesā,
G. whereas the outcome of Copenhagen has cast considerable doubt over future international climate negotiations, and a concerted effort by all parties is now needed to prepare the groundwork for COP16 in Mexico and overcome the serious flaws in the negotiating process,
2. pauž nožēlu, ka pie Kopenhāgenas sarunu galda izskatītās emisiju samazināšanas saistības neatbilst tām, ko izvirzījuši zinātnieki, lai nepārkāptu noteikto 2°C robežu, neatkarīgi no samazināšanas saistībām, kas 2010. gada 31. janvārī pusēm bija jāiesniedz UNFCCC ;
Regrets the fact that the reduction commitment pledges that were on the table in Copenhagen do not appear to add up to what is required by science in order to stay within the 2° objective, notwithstanding reduction commitments due to be submitted by the Parties on 31 January 2010 to the UNFCCC;
9. pauž nožēlu par atsevišķu pušu (proti, Kubas, Nikaragvas, Sudānas un Venecuēlas) bloķējošo attieksmi sarunu procesā, lai izvairītos no stingrām un obligātām saistībām;
Regrets the ‘blocking attitude’ adopted by some Parties (in particular Cuba, Nicaragua, Sudan and Venezuela) in the negotiation process in order to avoid strict and binding commitments;
16. piekrīt viedoklim, ka papildus sarunām par konkrētiem emisiju samazināšanas mērķiem starptautiskā līmenī daudz lielāka uzmanība ir jāpievērš energoefektivitātes potenciālam sniegt būtisku un rentablu ieguldījumu klimata pārmaiņu mazināšanā; pauž pārliecību, ka gaidāmajās klimata sarunās, kas notiks Mehiko, ir jāpanāk starptautiska vienošanās par energoefektivitāti;
Shares the view that in addition to negotiating on concrete reduction targets, the potential of energy efficiency as a substantial and cost-effective contribution to climate change mitigation should be outlined more clearly at international level; is convinced that an international agreement on energy efficiency should be part of the result of the upcoming climate talks in Mexico City;
18. mudina sākt padziļinātu diskusiju par labāko instrumentu izvēli, lai pasaules mērogā samazinātu emisijas, tostarp kritiski izvērtējot ES nostāju šajā jomā; tomēr uzskata, ka priekšroka jādod tirgus līdzekļu piemērošanai, jo šādu instrumentu izmantošana ļauj sasniegt obligātos emisiju samazināšanas mērķus ar iespējami zemākām sociālām izmaksām;
Encourages a thorough discussion on the best choice of instruments to achieve emission reductions at global level, including a critical assessment of EU positions in this context; nevertheless believes that preference should be given to the application of market-based instruments, since such instruments allow mandatory reduction targets to be met with the lowest possible social costs;
20. uzsver, ka ir būtiski, lai cīņā pret klimata pārmaiņām ES saglabātu tālejošus mērķus, kā arī noteikumus par oglekļa emisiju pārvirzi un tirgus mehānismu, jo īpaši ES emisijas kvotu tirdzniecības sistēmu; tomēr ES jābūt gatavai elastīgāk rīkoties attiecībā uz citu valstu pāreju no Kioto protokola ievērošanas uz iespējami brīvprātīgām saistībām, ar noteikumu, ka arī šīs valstis veic konkrētus pasākumus, lai būtiski samazinātu emisijas;
Stresses that it is fundamental that the EU maintains its ambitious targets for fighting climate change as well as its provisions on carbon leakage and the market-based mechanism, and the EU ETS in particular; it should, however, be prepared to be more flexible as regards moving from the Kyoto Protocol towards possible voluntary-based commitments by other countries, provided they also take concrete action to reduce emissions significantly;
23. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, kā arī ANO Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām sekretariātam ar lūgumu to izplatīt visām līgumslēdzējām pusēm, kas nav ES dalībvalstis.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Governments and Parliaments of the Member States and the Secretariat of the United Nations Framework Convention on Climate Change, with the request that it be circulated to all non-EU contracting parties.
3.2.2010 B7-0071/2010 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS Iesniegts, slēdzot debates par jaunievēlētā Komisijas priekšsēdētāja veikto iepazīstināšanu ar komisāru kolēģiju un viņu darbības programmu,
3.2.2010 B7-0071/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the President-elect of the Commission
saskaņā ar Reglamenta 106. panta 4. punktu
pursuant to Rule 106(4) of the Rules of Procedure
par Barroso II Komisiju
on the Barroso II Commission
PE432.923v01-00 B7‑0071/2010 Eiropas Parlamenta rezolūcija par Barroso II Komisiju
PE432.923v01-00 B7‑0071/2010 European Parliament resolution on the Barroso II Commission
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību (LES) 17. pantu,
– having regard to Article 17 of the Treaty on European Union (TEU),
– ņemot vērā jaunievēlētā Komisijas priekšsēdētāja 2009. gada 15. septembra paziņojumus Parlamentam,
– having regard to the statements made to it by the President-elect of the Commission on 15 September 2009,
– ņemot vērā rakstiskos un mutiskos paziņojumus, ko komisāru amata kandidāti sniedza uzklausīšanu laikā, un šo uzklausīšanu vērtējumus, kas pausti komiteju priekšsēdētāju vēstulēs Parlamenta priekšsēdētājam,
– having regard to the written and oral statements made by each of the Commissioners-designate in the context of their hearings and to the evaluations of those hearings as set out in letters from the committee chairs to the President of Parliament,
– ņemot vērā Reglamenta 106. panta 4. punktu,
– having regard to Rule 106(4) of its Rules of Procedure,
A. tā kā saskaņā ar LES 17. panta 3. punkta otro daļu „Komisijas locekļus izraugās, pamatojoties uz viņu vispārējo kompetenci un uzticību Eiropas idejai, un no tādu personu vidus, kuru neatkarība nav apšaubāma”,
A. whereas the second subparagraph of Article 17(3) of the TEU states that 'the members of the Commission shall be chosen on the ground of their general competence and European commitment from persons whose independence is beyond doubt',
1. norāda, ka Eiropas iedzīvotāji šobrīd cīnās, lai pārvarētu ekonomisko, sociālo un ekoloģisko krīzi —situāciju, kurā Eiropai jāuzņemas vadošā loma un kad ir jāizstrādā jauna politiska pieeja gan dalībvalstu, gan Eiropas līmenī;
Points out that the people of Europe are currently struggling to escape from an economic, social and ecological crisis, a situation which calls for strong European leadership and a new political approach at national and European level;
4. pauž nožēlu par to, ka priekšsēdētāja Barroso darba programma un ierosinātās komisāru kolēģijas sastāvs nedod pārliecinošas garantijas vairumā no šiem jautājumiem;
Deplores the fact that President Barroso's work programme and the composition of the proposed College of Commissioners do not offer convincing guarantees in most of these respects;
7. pauž nožēlu par to, ka J. M. Barroso ir jau vājinājis atsevišķu komisāra amata kandidātu pozīciju, īstenojot „skaldi un valdi” politiku, t.i., definējot un piešķirot atbildības jomas, neapsverot šo kandidātu spējas un radniecības saites, un ir pat mainījis komisāriem uzticētos pienākumus, lai gan viņi ir pierādījuši savu kompetenci konkrētajā jomā; norāda, ka šāda nevērība ir novedusi arī pie tā, ka viena no amata kandidātēm iesniedza atlūgumu;
Deplores the fact that Mr Barroso has already weakened the position of individual Commissioners-designate by implementing a policy of divide and rule i.e. by defining and allocating portfolios without proper consideration for their abilities and affinities, and has even moved Commissioners away from portfolios in which, to date, they have demonstrated their competence; points out that his negligence has led, inter alia, to the resignation of one of the nominees;