natgillin/translations-raw huggingface dataset:
par būtisku sasniegumu 2006. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā uzskata Komisijas apņemšanos labot visas atsevišķās kļūdas, kas norādītas Revīzijas palātas gada pārskatā, un it īpaši apņemšanos 100 % novērst visus nopietnos pārkāpumus saistībā ar publiskā iepirkuma procedūrām un piemērot vienotas likmes vai ekstrapolēto finanšu korekciju, atklājot sistēmiskas problēmas konkursa procedūrā;
Considers a major achievement of the discharge procedure in respect of the financial year 2006 the commitment made by the Commission to correct all individual errors found in the ECA's Annual Report, and in particular the commitment to make 100% corrections in all cases of serious breach of public procurement procedures and to apply flat rate or extrapolated financial corrections whenever it finds systemic tendering problems;
tomēr prasa Komisijai iesniegt objektīvu, skaidru un pilnīgu informāciju par tās spēju atgūt nepamatoti izmaksātas summas;
Requests, however, the Commission to present objective, clear and full information on its capacity to recover unduly paid amounts;
atzinīgi vērtē to, ka 2006. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras rezultātā Komisija beidzot ir apņēmusies pēc nopietnu sistēmas trūkumu atklāšanas cik vien iespējams drīz pārtraukt maksājumus;
Welcomes the fact that as a direct result of the discharge procedure in respect of the financial year 2006 the Commission has finally committed itself to applying a policy of suspending payments as soon as possible following detection of serious weaknesses in the system;
gaida ceturkšņa ziņojumus par korekcijām un atgūtajām summām, kuri jāpārbauda Revīzijas palātai, tostarp tādas sistēmas un ziņojumu iesniegšanas shēmas izveidi, kura ļauj
Is looking forward to the quarterly reports on corrections and recoveries which are to be audited by the ECA, including the establishment of a system and a reporting scheme allowing recoveries made
atgūtās summas saistīt ar faktiskā finansējuma piešķiršanas gadu; cer, ka šie ziņojumi pirmoreiz un līdz 2007. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sākšanas sniegs noderīgu pārskatu par stāvokli šajā jomā; uzskata, ka Komisijai jāiesniedz progresa ziņojums un galīgais termiņš attiecībā uz rīcības plānu Komisijai uzticētās pārraudzītājas lomas nostiprināšanai, īstenojot strukturālo darbību dalītu pārvaldību;
to be linked to the year when the actual funding was allocated; hopes that this will give it, for the first time and in time for the discharge procedure in respect of the financial year 2007, a good overview of the state of play in this field; is of the opinion that the Commission should present a scoreboard and a final date for the implementation of its above-mentioned action plan to strengthen its supervisory role under shared management of structural actions;
atgādina Komisijai saistības, kuras tā uzņēmās ārkārtas uzklausīšanā Budžeta kontroles komitejā 2008. gada 25. februārī:
Reminds the Commission of the commitments made at the extraordinary hearing before its Committee on Budgetary Control of 25 February 2008
attiecībā uz rīcības plāna Komisijai uzticētās pārraudzītājas lomas nostiprināšanai, īstenojot strukturālo darbību dalītu pārvaldību, īstenošanu uzlabot revīzijas, pieņemt lēmumus par nepieciešamiem maksājumu pārtraukšanas gadījumiem un korekcijas procedūrām un īstenot tos, kā arī uzlabot līdzekļu atgūšanu; sagaida ceturkšņa ziņojumus par izpildes rezultātiem,
concerning the implementation of the above-mentioned action plan to strengthen the Commission's supervisory role under shared management of structural actions, to improve audits, to decide on and apply the necessary suspension and correction procedures and to improve recoveries, and awaits quarterly reports on the implementation thereof;
ciešā sadarbībā ar Revīzijas palātu izveidot jaunu pārskatu sniegšanas sistēmu par atgūtajām summām un finanšu korekcijām; sagaida, ka tā iesniegs šīs jaunās pārskatu sistēmas izveides un piemērošanas detalizētu grafiku,
to develop in close cooperation with the ECA a new reporting scheme on recoveries and financial corrections, and expects it to present a detailed timetable for the development and application of this new scheme;
iesniegt rīcības plānu ar detalizētiem pasākumiem nopietnu kļūdu novēršanai;
to present an action plan with detailed measures on how to prevent extreme errors from occurring;
piekrīt Komisijas paustajai nostājai, ka visu konstatēto pārkāpumu gadījumos ir jāveic atbilstīgi korektīvi pasākumi, tostarp maksājumu pārtraukšana un nepamatoti vai nepareizi izmaksātu summu atgūšana, un ka vismaz divreiz gadā Parlamentam tiks sniegti pārskati par šo darbību īstenošanu;
Endorses the Commission's position that, where irregularities are detected, corrective action, including the suspension of payments and the recovery of undue or erroneous payments, will be taken, and that it will report to Parliament at least twice a year on the measures it takes in this respect;
uzskata, ka pēc 2006. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras Komisija vairāk apzinās nozīmi, kāda ir pārredzamībai, atpazīstamībai un politiskajai vadībai attiecībā uz visiem ES līdzekļiem, kurus izmanto ārējo darbību finansēšanai, neatkarīgi no tā, vai to tiešā veida īsteno Komisija, tā tiek īstenota ar decentralizētas pārvaldības palīdzību vai izmantojot starptautiskus trasta fondus;
Considers that following the discharge procedure in respect of the financial year 2006, the Commission has become increasingly aware of the importance of transparency, visibility and political guidance for all EU funds implemented in the area of external actions, be it directly by the Commission or via decentralised management or international trust funds;
apstiprina Komisijas ierosinājumu apspriest jautājumu par nevalstiskas organizācijas (NO) definīciju pēc tam, kad būs pieejami Revīzijas palātas pašlaik notiekošās NO revīzijas rezultāti;
Accepts the Commission's proposal to discuss the question of a definition of non-governmental organisation (NGO) after the results of the ECA's ongoing audit of NGOs have been made available;
aicina Komisiju:
Calls on the Commission to:
gan pēc savas iniciatīvas, gan pēc Parlamenta pieprasījuma to regulāri informēt par vairāku līdzekļu devēju trasta fondiem piešķirto ES finansējumu,
provide it with regular information on EU financing of multi-donor trust funds, both on its own initiative and at Parliament's request;
izklāstīt pasākumus, kā uzlabot ES līdzekļu atpazīstamību gadījumos, kad ārējā palīdzība tiek sniegta ar citu organizāciju starpniecību,
present measures on how to improve the visibility of EU funds when implementing external aid via other organisations;
izklāstīt pasākumus, kuru mērķis ir ES revidentiem (Revīzijas palātai, Komisijai vai privātām revīzijas sabiedrībām) atvieglot piekļuvi, lai tie varētu veikt kopīgas pārvaldības, it īpaši kopīgas pārvaldības ar ANO, projektu revīziju;
present measures aimed at allowing better access for EU auditors (ECA, Commission or private audit firms) to carry out audits of projects under joint management, especially joint management with the UN;
atzinīgi vērtē Komisijas apņemšanos turpināt informēt to par līdzekļu saņēmējiem saskaņā ar Finanšu regulas 30. panta 3. punktu, kā arī uzlabot politisko vadību, atpazīstamību un kontroli attiecībā uz šiem līdzekļiem, it īpaši tiem, kurus pārvalda ar starptautisku trasta fondu starpniecību;
Welcomes the Commission's commitment to further inform it of beneficiaries of funds, as referred to in Article 30(3) of the Financial Regulation, as well as to further increase political steering, visibility and control over these funds, in particular over funds managed via international trust funds;
uzstāj, ka informācijai par visu ekspertu grupu un darba grupu locekļiem, kas strādā Komisijas uzdevumā, jābūt publiski pieejamai, kā arī ir pilnībā jāpublisko ES līdzekļu saņēmēji;
Insists on public access to information concerning all members of expert and working groups working with the Commission, as well as full disclosure of beneficiaries of EU funding;
ar gandarījumu norāda, ka Revīzijas palāta ir sniegusi pozitīvu atzinumu par galīgo gada pārskatu ticamību un tās atzinumā norādīts, ka, izņemot dažu apsvērumu ietekmi, pārskati visos būtiskajos aspektos pareizi atspoguļo Kopienu finanšu stāvokli 2006. gada 31. decembrī, un Kopienu darbības un naudas līdzekļu plūsmas minētajā datumā noslēgtajā gadā ir saskaņā ar Finanšu regulas noteikumiem un grāmatvedības noteikumiem, ko pieņēmis Komisijas grāmatvedis (1. nodaļa, Ticamības deklarācija, VII–IX punkts);
Notes with satisfaction the ECA 's positive opinion concerning the reliability of the final annual accounts and its statement that, except for some observations, the accounts present fairly, in all material respects, the financial position of the Communities and the results of their operations and cash flows as at 31 December 2006, in accordance with the provisions of the Financial Regulation and the accounting rules adopted by the Commission's Accounting Officer (Chapter 1, Statement of Assurance, paragraphs VII to IX);
pauž bažas par Revīzijas palātas konstatējumiem attiecībā uz kļūdām summās, kas grāmatvedības sistēmā reģistrētas kā faktūrrēķini/ izmaksu paziņojumi un priekšfinansējums, kuru dēļ aprēķināta par aptuveni EUR 201 miljonu lielāka parādu summa kreditoriem un par aptuveni EUR 656 miljoniem lielāka ilgtermiņa un īstermiņa priekšfinansējuma kopsumma; īpaši pauž nožēlu par dažos ģenerāldirektorātos konstatētajām grāmatvedības sistēmu nepilnībām, kuras joprojām apdraud finanšu informācijas kvalitāti (it īpaši attiecībā uz finanšu gadu nodalīšanu un darbinieku pabalstiem), pēc provizorisko pārskatu iesniegšanas liekot izdarīt vairākas korekcijas;
Expresses nonetheless its concern at the ECA's observations regarding errors identified in amounts registered in the accounting system as invoices or cost statements and pre-financing, which have the effect of overstating the amounts payable by some EUR 201 million and the total amount of long and short term pre-financing by some EUR 656 million; regrets in particular weaknesses in the accounting systems of certain Directorates-General, which still endanger the quality of financial information (in particular for cut-off and employee benefits) and lead to a number of corrections after the presentation of the provisional accounts;
pauž nožēlu par to, ka finanšu dokumenti Budžeta kontroles komitejas locekļiem nav pieejami visās Eiropas Savienības oficiālajās valodās;
Deplores the fact that financial documents are not made available to members of the Committee on Budgetary Control in all the official languages of the European Union;
norāda, ka attiecībā uz 2006. finanšu gadu Komisijas grāmatvedis nevarēja apstiprināt vietējās grāmatvedības palīgsistēmas EuropeAid sadarbības birojā, Izglītības un kultūras ģenerāldirektorātā un Ārējo sakaru ģenerāldirektorātā;
Notes that the Commission's Accounting Officer was not able to provide validation regarding the financial year 2006 to the local systems of the EuropeAid Co-operation Office, the Directorate-General for Education and Culture and the Directorate-General for External Relations;
atgādina Komisijai, ka tās gada ziņojumā Parlamentam par paveikto darbu attiecībā uz lēmumiem par 2005. gada budžeta izpildes apstiprinājumu ir minēts pienākums ik pēc sešiem mēnešiem sniegt budžeta lēmējinstitūcijai ziņojumu par priekšfinansējuma operāciju pārvaldību, kā prasīts rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par 2005. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, un pauž dziļu nožēlu par to, ka šāds ziņojums vēl nav iesniegts;
Reminds the Commission of its commitment in its annual report to the discharge authority on the follow-up to 2005 discharge decisions to provide the budgetary authority with six-monthly reports on the management of pre-financing operations, as requested in Parliament's resolution accompanying the discharge decision in respect of the financial year 2005, and deeply regrets that no such report has as yet been submitted;
ar gandarījumu atzīmē Revīzijas palātas viedokli, ka jomās, kurās pārraudzības un kontroles sistēmas ir īstenotas tā, lai nodrošinātu adekvātu riska pārvaldību, darījumos kopumā nav konstatētas būtiskas kļūdas;
Notes with satisfaction that the ECA considers that in areas where the supervisory and control systems are implemented in a manner which provides for adequate risk management, the transactions taken as a whole are free from material error;
tomēr pauž nožēlu par to, ka īpaši svarīgās Kopienas izdevumu jomās, tādās kā struktūrfondi, iekšpolitika un ārējās darbības, maksājumos īstenotājorganizāciju līmenī joprojām tiek konstatētas būtiskas kļūdas;
Deplores, nonetheless, the fact that in extremely important Community spending areas, such as structural measures, internal policies and external actions, payments are still affected by high material error at the level of implementing organisations;
pauž visdziļākās bažas par to, ka Revīzijas palāta joprojām atrod nepilnības pārraudzības un kontroles sistēmu darbībā un Komisijas ģenerāldirektoru deklarācijās, it īpaši saistībā ar šo atrunu ietekmi uz pārliecību par pakārtoto darījumu likumību un pareizību, un atgādina dalībvalstīm un Komisijai par to pienākumiem šajā jomā;
Expresses its deepest concern at the fact that the ECA continues to find weaknesses in the operation of supervisory and control systems and in the reservations on the assurances provided by the Directors-General, in particular as regards the legality and regularity of underlying transactions, and reminds the Member States and the Commission of their responsibilities in this regard;
atzinīgi vērtē Revīzijas palātas paveikto, lai vēl vairāk uzlabotu ticamības deklarāciju skaidrību saistībā ar faktoriem, kuri katru gadu veicina kontroles sistēmu efektivitāti un lietderību visās nozarēs, un aicina Revīzijas palātu regulāri informēt Parlamentu par progresu šajā jomā;
Welcomes the work carried out by the ECA to further improve the clarity of the DAS as regards factors contributing to more efficient and effective control systems in each sector from year to year, and invites the ECA to continue to regularly inform Parliament of progress in this regard;
pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palātas ziņojumā trūkst skaidrības (un šis fakts neizbēgami izskanēs plašsaziņas līdzekļos) par ES līdzekļu piešķiršanas pareizību atsevišķiem jauniem saņēmējiem (dzelzceļa sabiedrībām, jāšanas/zirgaudzēšanas klubiem, golfa/atpūtas klubiem un pilsētu padomēm) saskaņā ar atbilstīguma noteikumiem; norāda, ka, formāli raugoties no juridiska viedokļa, strīdīgais jautājums ir atbilstīguma noteikumi; uzsver, ka Parlaments agrāk ir atbalstījis Revīzijas palātu, kad tā īpašajos ziņojumos pauž viedokli par efektivitāti un lietderību, un darīs to arī turpmāk;
Regrets the lack of clarity concerning the legality and the inevitable impact on the media of the ECA's reporting of EU funds being received by certain beneficiaries (railway companies, horse riding/breeding clubs, golf leisure clubs and city councils) in accordance with the eligibility rules; points out that from a legal perspective this is ultimately a discussion of the eligibility rules; emphasises that it has supported the ECA in the past, and will continue to do so, when commenting on efficiency and effectiveness in its Special Reports;
atkārtoti norāda, ka Revīzijas palāta savā jaunajā metodikā kā neatņemamu elementu ir iekļāvusi pieejamās revīzijas un dalībvalstu revīzijas iestāžu pārskatus; aicina Revīzijas palātu informēt Parlamenta Budžeta kontroles komiteju par šīs informācijas izmantošanu un paust viedokli par dalībvalstu revīzijas iestāžu sniegtās informācijas lietderību gada pārskatu sagatavošanā;
Reiterates that the ECA made the use of available audits and reports of national audit institutions an integral part of its new methodology; asks the ECA to inform Parliament's Committee on Budgetary Control as to how it uses this information and asks further the ECA to give an opinion on the usefulness of the information obtained from national audit institutions when drawing up its annual report;
atzinīgi vērtē atsevišķu Revīzijas palātas gada pārskata daļu kvalitāti, piemēram, struktūrpasākumiem veltīto daļu, kas ļauj visām iesaistītajām pusēm konstatēt problēmas un koncentrēties uz nepieciešamajiem uzlabojumiem;
Welcomes the quality of specific parts of the ECA's Annual Report, such that concerning structural measures, which enables all actors concerned to identify problems and focus their efforts on necessary improvements;
atzīmē Komisijas dienestu 2006. gadā īstenotos centienus, lai pilnībā un pareizi iegrāmatotu jaunos priekšfinansēšanas maksājumus, sākuma faktūrrēķinus, izmaksu paziņojumus un finanšu gadu nodalīšanas operācijas;
Notes the efforts made by the Commission's services during 2006 to ensure the completeness and accuracy of the registration of new pre-financing payments, of new open invoices and cost statements, and of cut-offs;
atzīmē, ka attiecībā uz struktūrfondiem 2006. gads bija pēdējais gads 2000.–2006. gada plānošanas periodā, kurā līdz šī gada beigām par visām šā posma saistībām bija jānoslēdz līgumi;
Notes that, in relation to Structural Funds, 2006 was the last year of the 2000 to 2006 programming period, by the end of which all commitments for that period had to be made;
pauž bažas, ka neizpildītās budžeta saistības 2006. gada beigās tādējādi atbilst kopējiem atlikušajiem maksājumiem, kas veicami dažos tuvākajos gados saistībā ar 2000.–2006. gada finanšu plānu un atbilst 28 % no šī finanšu plāna attiecīgo izdevumu kategoriju kopējām summām visam posmam;
Is concerned that outstanding budgetary commitments as at the end of 2006 represent the full extent of the remaining payments to be made for the financial perspective 2000 to 2006, corresponding to 28% of the total amounts of the related financial perspective headings for the whole period;
pauž nožēlu, ka neizpildītās budžeta saistības (t. i., neizlietotās saistības, ko pārnes uz turpmākajiem gadiem, galvenokārt daudzgadu programmās), kas saistītas ar struktūrpasākumiem un Kohēzijas fondu 2006. gadā pieauga par EUR 12,6 miljardiem (10,6 %) līdz EUR 131,6 miljardiem;
Regrets that outstanding budgetary commitments – unused commitments carried forward to be used in future years, mainly on multi-annual programmes – related to structural operations and the Cohesion Fund increased in 2006 by EUR 12,6 billion (10,6%) to EUR 131,6 billion;
turklāt pauž nožēlu par to, ka Kohēzijas fonda līdzekļu tēriņu temps jaunajās dalībvalstīs bija mazāks, nekā paredzēts, kas saistīts ar šo valstu grūtībām absorbēt izdevumus; aicina Komisiju sniegt izsmeļošāku paskaidrojumu par līdzekļu neplānoti zemo izlietojumu struktūrpasākumu jomā;
Regrets also the fact that the spending rate for the Cohesion Fund, ERDF and ESF was less than expected in the new Member States and linked to difficulties encountered by those Member States in absorbing expenditure; asks the Commission to give a more detailed explanation for lower than nationally forecast spending on structural operations;
Dalībvalstu pārvaldības deklarācijas un Iestāžu nolīguma 44. punkts
National management declarations and point 44 of the IIA
atgādina, ka steidzami jāievieš dalībvalstu atbilstoša politiskā līmeņa deklarācijas, kas aptver visus Kopienas līdzekļus, kuriem piemēro dalītu pārvaldību, kā ierosināts Parlamenta rezolūcijās, kas ir neatņemama daļa no lēmumiem attiecīgi par 2003., 2004. un 2005. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu;
Recalls the urgent need to introduce national declarations at the appropriate political level, covering all Community funds coming under shared management, as requested by it in its resolution accompanying the discharge decision in respect of the financial years 2003, 2004 and 2005;
atgādina, ka rezolūcijā, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par 2005. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, Parlaments lūdza Komisiju līdz 2007. gada beigām iesniegt Padomei priekšlikumu par tādu dalībvalsts pārvaldības deklarāciju par visiem Kopienas līdzekļiem, kam piemēro dalītu pārvaldību, kura pamatotos uz apakšdeklarācijām, ko sniedz dažādas dalībvalsts struktūras, kuras atbildīgas par izdevumu pārvaldību; noraida atbildi, ko Komisija sniegusi Pielikumā Komisijas ziņojumam Eiropas Parlamentam par paveikto darbu attiecībā uz lēmumiem par 2005. gada budžeta izpildes apstiprinājumu, proti, ka "Komisija neveiks ieteiktos pasākumus, jo, ņemot vērā 27 dalībvalstu atšķirīgo administratīvo iedalījumu un atšķirības to ES līdzekļu pārvaldības struktūrās, kam piemēro dalītu pārvaldību, vienota standarta deklarācija nesniegs nozīmīgu ieguvumu.
Recalls that in its resolution accompanying the discharge decision in respect of the financial year 2005, Parliament asked the Commission to submit to the Council before the end of 2007a proposal for a national management declaration covering all Community funds under shared management based on sub-declarations by the various national bodies responsible for the management of expenditure; rejects the answer given by the Commission in the annex to its report on the follow-up to 2005 discharge procedure, as follows: "the Commission will not be taking the recommended action given the different governmental structure and management structures for EU funds under shared management of the 27 Member States, the development of a single standard declaration would not yield significant benefits.
Tomēr Komisija turpinās atbalstīt šādas iniciatīvas no dalībvalstu pārvaldes iestāžu puses."; uzskata šo atbildi par vairāk nekā neapmierinošu, ņemot vērā to, ka tā saucamā dalītā pārvaldība attiecas uz vairāk nekā 80 % no Eiropas Savienības vispārējā budžeta, un jo īpaši ņemot vērā pašreizējo situāciju struktūrfondu jomā, kā Revīzijas palāta norādījusi gada pārskatā;
The Commission will however continue to support such initiatives taken by national administrations"; considers this response highly unsatisfactory, taking into account the fact that more than 80% of the general budget of the European Union falls under what is called "shared management", and even more so in light of the current situation with respect to Structural Funds, as described by the ECA in its Annual Report;
stingri atbalsta dažu dalībvalstu (Apvienotās Karalistes, Dānijas, Nīderlandes un Zviedrijas) iniciatīvu apstiprināt valsts pārvaldības deklarāciju par Kopienas līdzekļu pārvaldību un pauž bažas, ka, neņemot vērā šīs iniciatīvas, vairums dalībvalstu ir pret šādas deklarācijas ieviešanu; mudina Komisiju izklāstīt iespējamās reālās priekšrocības Komisijas un dalībvalstu, kas ieviesušas minētās iniciatīvas, kontroles attiecību ziņā; prasa Komisijai regulāri ziņot Budžeta kontroles komitejai par progresu saistībā ar šiem noteikumiem;
Strongly supports the initiative taken by some Member States (Denmark, the Netherlands, Sweden and the UK) to adopt a national declaration on the management of Community funding, and expresses concern at the fact that, despite these initiatives, most other Member States are resisting its introduction; urges the Commission to present the advantages in terms of control relations between it and those Member States that have taken that initiative; requests the Commission to report on a regular basis to its Committee on Budgetary Control on progress made in this respect;