natgillin/translations-raw huggingface dataset:
aicina Komisiju un ECB ziņot Parlamentam par to, kādi pasākumi tiek apsvērti, lai pēc iespējas mazinātu zemu procenta likmju izraisīto aktīvu inflāciju;
Calls on the Commission and the ECB to report to Parliament on steps being considered to minimise asset inflation as a consequence of low interest rates;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, Eiropas Centrālajai bankai, Eurogrupai un dalībvalstu valdībām.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission, the European Central Bank, the Eurogroup and the governments of the Member States.
Eiropas Parlamenta 2010. gada 16. jūnija rezolūcija par Padomes nostāju attiecībā uz Eiropas Savienības 2010. finanšu gada budžeta grozījuma Nr. 4/2010 projektu, III iedaļa ‐ Komisija (10930/2010 – C7-0153/2010 – 2010/2056(BUD) )
European Parliament resolution of 16 June 2010 on Council's position on Draft amending budget No 4/2010 of the European Union for the financial year 2010, Section III – Commission (10930/2010 – C7-0153/2010 – 2010/2056(BUD) )
(’Finanšu regula’), un it īpaši tās 15. panta 3. punktu, 37. un 38. pantu,
(’the Financial Regulation’), and particularly Article 15(3) and Articles 37 and 38 thereof,
ņemot vērā Eiropas Savienības 2010. finanšu gada vispārējo budžetu, ko galīgajā variantā pieņēma 2009. gada 17. decembrī OV L 64, 12.3.2010.
having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2010, as finally adopted on 17 December 2009 OJ L 64, 12.3.2010.
ņemot vērā 2010. gada vispārējā budžeta grozījuma Nr. 4 projektu, ko Komisija iesniedza 2010. gada 16. aprīlī ( COM(2010)0169 ),
having regard to Draft amending budget No 4 to the general budget 2010, which the Commission presented on 16 April 2010 ( COM(2010)0169 ),
ņemot vērā Padomes 2010. gada 11. jūnijā pieņemto nostāju attiecībā uz budžeta grozījuma Nr. 4/2010 projektu (10930/2010 – C7-0153/2010 ),
having regard to Council's position on Draft amending budget No 4/2010 established on 11 June 2010 (10930/2010 - C7-0153/2010 ),
ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu ( A7-0200/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0200/2010 ),
tā kā budžeta grozījuma Nr. 4/2010 projekta mērķis ir 2010. gada budžetā iegrāmatot 2009. finanšu gada budžeta pārpalikumu EUR 2 253 591 199,37 apmērā;
whereas Draft amending budget No 4/2010 aims to enter in the 2010 budget the surplus of the 2009 financial year, amounting to EUR 2 253 591 199,37,
tā kā šo pārpalikumu galvenokārt veido ieņēmumi, kas par EUR 400 703 258 pārsniedza plānotos, neizlietoti izdevumi EUR 1 667 346 181 apmērā un pozitīva valūtas maiņas bilance EUR 185 541 760 apmērā;
whereas the main components of this surplus are an over-registering in revenue of EUR 400 703 258, an under-spending in expenditure of EUR 1 667 346 181 and positive exchange rate differences for EUR 185 541 760,
tā kā 2009. gadā neizlietoto maksājumu apropriāciju apjoms 1. izdevumu kategorijā bija EUR 451 miljons, 2. izdevumu kategorijā ‐ EUR 244 miljoni, 3. izdevumu kategorijā ‐ EUR 106 miljoni, 4. izdevumu kategorijā ‐ EUR 603 miljoni un 5. izdevumu kategorijā ‐ EUR 263 miljoni;
whereas for heading 1 the under-spending of payment appropriations in 2009 amounted to EUR 451 million, for heading 2 to EUR 244 million, for heading 3 to EUR 106 million, for heading 4 to EUR 603 million and for heading 5 to EUR 263 million,
tā kā budžeta līdzekļu rezerves ir ļoti ierobežotas un, rodoties vajadzībai pēc finansējuma, būs apdraudētas pašreizējās politiskās prioritātes, turklāt ievērojama neizlietoto līdzekļu apjoma dēļ mazinās ES politikas virzienu īstenošanas efektivitāte;
whereas the combined effect of the very tight budgetary margins and emerging financial needs is to put at risk existing political priorities, while significant under-spending reduces at the same time the delivery of EU policies,
tā kā, aprēķinot neizlietoto 2009. gada budžeta līdzekļu summu, būtu jāņem vērā gan budžeta grozījuma Nr. 4/2010 projekts, gan budžeta grozījuma Nr. 10/2009 projekts,
whereas the calculation of 2009 budgetary under-implementation should take account of both Draft amending budget No 4/2010 and Amending budget 10/2009,
pieņem zināšanai budžeta grozījuma Nr. 4/2010 projektu, kas attiecas tikai uz 2009. gada budžeta pārpalikuma iegrāmatošanu saskaņā ar Finanšu regulas 15. pantu;
Takes note of Draft amending budget No 4/2010 devoted solely to the budgeting of the 2009 surplus, in accordance with Article 15 of the Financial Regulation;
uzsver, ka neizlietoto 2009. gada budžeta līdzekļu faktisko summu neveido tikai pārpalikums, kas norādīts budžeta grozījuma Nr. 4/2010 projektā ‐ ņemot vērā arī budžeta grozījumu Nr. 10/2009, šī summa pārsniedz EUR 5 000 000 000; tādēļ brīdina, ka budžeta grozījumi, ar ko gada beigās tiek samazināts maksājumu apropriāciju apjoms, vienlaikus attiecīgi samazinot arī to līdzekļu kopējo apjomu, kuri ES budžetā ir jānodrošina ar dalībvalstu iemaksām, sniedz sagrozītu priekšstatu par budžeta izpildi;
Stresses that the actual under-implementation of the 2009 budget is not limited to the surplus presented in Draft amending budget No 4/2010 but amounts to more than EUR 5 000 000 000, taking also into account Amending budget No 10/2009; warns therefore that the year-end Amending budgets reducing the level of payment appropriations, while diminishing accordingly the global contribution of the Member States to the financing of the EU budget, give a distorted picture of budgetary implementation;
Pieņemtie teksti, 19.5.2010., P7_TA(2010)0180 .
Texts adopted, 19.5.2010, P7_TA(2010)0180 .
tā kā Padome, kuru pārstāv Spānijas prezidentūra, ir piekritusi no jauna izvērtēt 1970. gada ’džentlmeņu vienošanos’;
whereas the Council, represented by the Spanish Presidency, has agreed to reassess the alleged Gentlemen's Agreement dating back to 1970,
skaidri noteikts, ka izdevumus, kuri rodas no militāro ekspertu norīkošanas, ir jāsedz no Padomes budžeta,
specify that expenditure arising from the secondment of military experts is to be charged to the Council budget,
norāda, ka 2008. gadā Padomes rīcībā bija saistību apropriācijas kopumā EUR 743 miljonu apmērā (2007. gadā ‐ EUR 650 miljoni) un to izlietojuma līmenis bija 93,31 %, kas ir ievērojami augstāks nekā 2007. gadā (81,89 %), bet joprojām zemāks nekā pārējo iestāžu vidējais rādītājs (95,67 %);
Notes that in 2008 the Council had available commitment appropriations amounting to a total of EUR 743 million (2007: EUR 650 million), with a utilisation rate of 93,31 %, considerably higher than in 2007 (81,89 %), but still below the average of the other institutions (95,67 %);
ņemot vērā problēmas, ar kurām nācās saskarties 2007. un 2008. gada budžeta izpildes apstiprinājuma procedūrās, atkārtoti apliecina nostāju, kas pausta 2002. gada 25. aprīļa lēmumā par 2000. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu OV L 158, 17.6.2002., 66. lpp.
In view of the problems encountered in the 2007 and 2008 discharge procedures, reaffirms its position taken in its decision of 25 April 2002 on discharge in respect of the financial year 2000 OJ L 158, 17.6.2002, p.
uzskata ‐ ņemot vērā administratīvo izdevumu pieaugumu un jo īpaši to, ka šajos izdevumos varētu būt iekļauti arī darbības izdevumi, Padomes izdevumi būtu jāpārbauda tādā pašā veidā kā pārējo ES iestāžu izdevumi, proti, izmantojot Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantā paredzēto budžeta izpildes apstiprinājuma procedūru;
Considers that in view of the increases in administrative expenditure and especially due to the possible presence of expenditure of an operational nature, the expenditure of the Council ought to be scrutinised in the same way as that of the other EU institutions as part of the discharge procedure provided for by Article 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union;
uzskata, ka šādai pārbaudei jāpamatojas uz turpmāk minētajiem rakstveida dokumentiem, ko iesniedz visas iestādes:
Considers that such scrutiny is based on the following written documents submitted by all institutions:
iepriekšējā finanšu gada pārskati, kas saistīti ar budžeta izpildi,
accounts of the preceding financial year relating to the implementation of the budget,
finanšu pārskats par aktīviem un pasīviem,
a financial statement of the assets and liabilities,
gada darbības pārskats par budžeta un finanšu pārvaldību,
annual activity report on their budget and financial management,
iekšējā revidenta ziņojums,
annual report of the internal auditor,
kā arī uz mutisku izklāstu tās komitejas sanāksmē, kura atbildīga par budžeta izpildes apstiprinājuma procedūru;
as well as an oral presentation given in the meeting of the Committee responsible for the discharge procedure;
cer, ka turpmāk Parlamenta debatēs par budžeta izpildes apstiprināšanu piedalīsies visu iestāžu attiecīgā līmeņa pārstāvji;
Expects the future presence of all institutions, represented at appropriate level, during the plenary debate on discharge;
noraida Padomes viedokli, ka to, ka Parlaments un Padome agrāk nav savstarpēji pārbaudījuši attiecīgo budžeta iedaļu izpildi, nosaka t. s. džentlmeņu vienošanās (rezolūcija fiksēta Padomes 1970. gada 22. aprīļa sanāksmes protokolā); uzskata, ka šī džentlmeņu vienošanās nav saistošs dokuments un Padome to interpretē pārāk plaši;
Rejects the Council's suggestion that the fact that Parliament and the Council have not, in the past, scrutinised the implementation of their respective sections of the budget was the result of a ’Gentlemen's agreement’ (Resolution recorded in the minutes of the Council meeting of 22 April 1970); considers the Gentlemen's Agreement not to be a binding document, and the interpretation attributed to it by the Council to be exceedingly wide;
uzskata, ka budžeta sagatavošana un budžeta izpildes apstiprināšana ir divas dažādas procedūras un Parlamenta un Padomes t. s. džentlmeņu vienošanās attiecībā uz attiecīgās budžeta iedaļas sagatavošanu nekādā ziņā nedrīkst būt iemesls, lai Padomi sabiedrības priekšā atbrīvotu no atbildības par tās rīcībā nodotajiem līdzekļiem;
Believes that the preparation of the budget and the discharge of the budget are two separate procedures and that the Gentlemen's Agreement between Parliament and the Council over the preparation of their respective sections of the budget must not absolve the Council of its responsibility to be fully accountable to the public for the funds placed at its disposal;
uzskata, ka 2008. gada budžeta izpildes apstiprināšana notiek izšķirošā brīdī, kad ir oficiāli jāvienojas par skaidru Eiropas Ārējās darbības dienesta budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru, lai panāktu uzticamību, nodrošinot pilnīgu pārredzamību, un aicina Padomi līdz 2008. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras beigām noteikti iesniegt Parlamentam konkrētus, detalizētus un visaptverošus plānus par personāla, organizatorisko un kontroles struktūru EĀDD, tostarp arī ES militārajā štābā, Situāciju centrā, Ģenerālsekretariāta Krīžu vadības un civili militārās plānošanas direktorātā un Civilās plānošanas un īstenošanas centrā, kā arī par visiem tiem Ģenerālsekretariāta darbiniekiem, kas strādā ar ārpolitikas un drošības politikas jautājumiem, it īpaši norādot darbinieku skaita palielināšanos un sadalījumu un paredzamo ietekmi uz budžetu, un nekavējoties sākt sarunas ar budžeta lēmējinstitūciju, pamatojoties uz iesniegtajiem priekšlikumiem;
Believes that the 2008 discharge takes place at a crucial time, when a formal agreement on the discharge process for the new European External Action Service (EEAS) must be set out clearly to ensure credibility through full transparency, and calls on Council to ensure that it submits to Parliament, before the end of the 2008 discharge procedure, concrete, detailed and all-encompassing plans for the staffing, organisational and control structures of the EEAS, including EU military staff, the Situation Centre, the GSC´s Crisis Management and Planning Directorate, the Civilian Planning and Conduct Capability, as well as all staff in the General Secretariat working on Foreign and Security Policy, showing in particular the increase and allocation of staff and the budgetary implications provided for and to immediately take part in the negotiations with the budgetary authority on the basis of the proposals submitted;
uzsver, ka šī gada budžeta izpildes apstiprināšanu nevar ņemt vērā turpmāko gadu budžeta izpildes apstiprināšanā, ja vien Padome nepanāks būtiskus uzlabojumus attiecīgajās jomās, kas minētas Parlamenta 2009. gada 25. novembra rezolūcijas 5. punktā;
Stresses that this year's granting of discharge cannot be taken into account for granting of discharge in the years to come unless the Council makes considerable progress in the areas of concern referred to in paragraph 5 of Parliament's resolution of 25 November 2009;
atkārtoti norāda, ka Padomes pārstāvjiem ir jābūt klāt katru gadu, kad Parlamentā notiek iepazīstināšana ar Revīzijas palātas gada pārskatu un debates par budžeta izpildes apstiprināšanu;
Reiterates that Council should be present at the Parliament for the presentation of the Court of Auditors’ Annual Report and for the budget discharge debate each year;
aicina Padomi un Eiropas Parlamentu kā apvienoto budžeta lēmējinstitūciju budžeta izpildes apstiprināšanas procedūrā ieviest ikgadēju procedūru, lai uzlabotu informācijas apmaiņu par abu lēmējiestāžu attiecīgajiem budžetiem; saskaņā ar šo procedūru Padomes priekšsēdētājs kopā ar Padomes ģenerālsekretāru oficiāli tiktos ar Budžeta kontroles komiteju vai tās delegāciju, kuru veidotu tās priekšsēdētājs, koordinatori un referents, lai sniegtu visu nepieciešamo informāciju par Padomes budžeta izpildi; ierosina arī, ka kompetentās komitejas priekšsēdētājam būtu regulāri un atbilstošā veidā jāsniedz komitejai informācija par šīm apspriedēm;
Calls on the Council together with the European Parliament, in their capacity as joint budgetary authorities, to establish, with a view to improving the exchange of information on their respective budgets, an annual procedure within the discharge procedure; under this procedure, the President of the Council, accompanied by the Secretary-General of the Council, would meet officially with the Committee on Budgetary Control or a delegation thereof made up of its chair, the coordinators and the rapporteur, with a view to providing all the information needed regarding the execution of the Council's budget; suggests also that the chair of the competent committee should regularly and in an appropriate form provide that committee with information regarding those discussions;
mudina Spānijas prezidentūru pārskatīt neformālo vienošanos attiecībā uz Padomes budžeta izpildes apstiprināšanu, un šajā nolūkā aicina, pārskatot Finanšu regulu, iekļaut attiecīgu punktu, kas varētu sākt darboties jaunā finanšu plānošanas perioda sākumā, proti, pēc 2013. gada, kā arī aicina pabeigt diskusijas līdz 2010. gada 15. oktobrim;
Encourages the Spanish Presidency to review the informal arrangement covering the Council budget discharge and calls for an undertaking for this to be included in the review of the Financial Regulations and to be in place for the start of the new financing period after 2013 and calls for discussions to be concluded before 15 October 2010;
atgādina Padomei savu nostāju, kas pausta 2007. gada 24. aprīļa rezolūcijas par 2005. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu 12. punktā, proti: ’
Reminds the Council of its position as expressed in paragraph 12 of its resolution of 24 April 2007 OJ L 187, 15.7.2008, p.
atzīst, ka Padome ir ieviesusi vairākus veidus, kā apspriesties ar Parlamentu un informēt to par KĀDP attīstību; tomēr uzskata, ka Padomes ikgadējā ziņojumā par KĀDP galvenajiem aspektiem un pamatvirzienu izvēli, ko Eiropas Parlamentam iesniedz saskaņā ar Iestāžu nolīguma 43. punktu, ir aprakstītas tikai KĀDP kopējās nostājas, vienotās rīcības un īstenošanas lēmumi un ka turpmākajos gados budžeta izpildes apstiprinājuma procedūrā būtu jāsniedz plašāka informācija;
Acknowledges the fact that the Council has provided for various formats for consulting and keeping Parliament informed on the development of the CFSP; considers, however, that the annual report from the Council on the main aspects and basic choices of the CFSP, presented to Parliament in application of point 43 of the IIA, is restricted in its scope to a description of CFSP common positions, joint actions and implementing decisions and that more extensive information should be provided in future years for the discharge exercise;
atkārtoti prasa Padomei detalizēti norādīt tās budžeta 3. sadaļā iekļauto izdevumu veidus (’Izdevumi, kas radušies, iestādei veicot īpašus uzdevumus’), lai Parlaments saskaņā ar Iestāžu nolīgumu varētu pārbaudīt visu šo izdevumu atbilstību Iestāžu nolīgumam un to, vai daļa šo izdevumu nav darbības izdevumi;
Reiterates its request to the Council to provide detailed information on the nature of expenses, within its Title 3 (Expenditure arising out of the institution's performance of its specific missions), in order to enable Parliament to verify that all the expenditure is in conformity with the IIA and that none of the expenditure is of an operational nature;
pauž bažas par darbības radīto izdevumu pārredzamības trūkumu, jo īpaši saistībā ar īpašo pārstāvju komandējumiem, un prasa publicēt internetā īpašo pārstāvju izdevumu un viņu komandējumu budžeta detalizētu sadalījumu;
Is concerned by the lack of transparency of the cost incurred by the activities, in particular the missions carried out by the special representatives and asks for a detailed breakdown of the expenditure of the special representatives and their missions budget to be published on the internet;
prasa Revīzijas palātai, kāpēc tās 2008. gada pārskatā attiecībā uz Padomi nav minētas neatrisinātās problēmas, kas norādītas iepriekš minētajā Parlamenta 2009. gada 25. novembra rezolūcijā;
Asks the Court of Auditors why there is no mention of the unresolved problems, as pointed out in Parliament's above-mentioned resolution of 25 November 2009, in its Annual Report on 2008 concerning the Council;
atzinīgi vērtē Padomes Iekšējās revīzijas dienesta 2008. gadā veiktās revīzijas (astoņas finanšu revīzijas un vienu jaukta tipa), kā arī vērā ņemto ieteikumu būtisko īpatsvaru; tomēr norāda, ka budžeta izpildes apstiprinātājiestādei šajā jautājumā iesniegtais dokuments bija diezgan vispārīgs, un prasa sīkāku informāciju par revīzijas ieteikumu īstenošanu;
Welcomes the audits carried out by the Council's internal audit service in 2008 (eight financial audits and one mixed audit), as well as the considerable share of their recommendations which have been accepted; points out, however, that the note on this issue which was submitted to the discharge authority was of a rather general nature, and requests more detailed information on the implementation of audit recommendations;
atzinīgi vērtē sasniegumus organizācijas konsolidēšanā pēc ES paplašināšanās 2004. un 2007. gadā, it īpaši tulkošanas nodaļu centralizāciju un ierēdņu pieņemšanu darbā no jaunajām dalībvalstīm; atzinīgi vērtē arī elastīga darba laika sistēmas ieviešanu, kas palīdz labāk saskaņot darbu ar privāto dzīvi; tomēr norāda, ka amatu sarakstā paredzēto amata vietu aizpildīšanas līmenis ir zems (vidēji 90 %; 2007. gadā ‐ 86 %);
Welcomes the achievements on consolidation of the organisation after the EU enlargements of 2004 and 2007, notably centralisation of the translation units and the recruitment of officials from the new Member States; welcomes also the introduction of the flexible time system, which contributes to a better balance between work and private life; notes, however, the low occupancy rate of the posts in the establishment plan (on average 90 %; in 2007 – 86 %);
uzskata, ka Eiropadomes pastāvīgā priekšsēdētāja gada budžets ir jānošķir no Padomes budžeta un jāiesniedz kā atsevišķa budžeta iedaļa, sākot ar 2012. gadu;
Is of the opinion that the annual budget for the permanent President of the European Council should be separated from the Council's budget and presented as a new budget section as from 2012;
atzinīgi vērtē Spānijas prezidentūras ieguldījumu, precizējot budžeta izpildes apstiprinājuma procedūru, lai parādītu, ka Padomei par tās administratīvo budžetu ir pilnībā jāatskaitās Parlamentam, un aicina turpmākās prezidentvalstis stingri apņemties turpināt darbu iesāktajā virzienā;
Welcomes the undertakings of the Spanish Presidency on clarification of the discharge procedure to show full accountability of the Council's administrative budget to Parliament, and asks for a firm commitment of the successive presidencies to carry on with this work in the same spirit.
Eiropas Parlamenta 2010. gada 16. jūnija normatīvā rezolūcija par Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvas projektu par tiesībām uz mutisku un rakstisku tulkojumu kriminālprocesā (00001/2010 – C7-0005/2010 – 2010/0801(COD) )
European Parliament legislative resolution of 16 June 2010 on the draft directive of the European Parliament and of the Council on the rights to interpretation and to translation in criminal proceedings (00001/2010 – C7-0005/2010 – 2010/0801(COD) )
ņemot vērā dalībvalstu grupas iniciatīvu (00001/2010),
having regard to the initiative of a group of Member States (00001/2010),
ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 76. panta b) punktu un 82. panta 2. punkta otrās daļas b) punktu, ar kuriem saskaņā Parlamentam ir iesniegta šī iniciatīva ( C7-0005/2010 ),
having regard to point (b) of Article 76 and point (b) of the second subparagraph of Article 82(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the initiative was submitted to Parliament ( C7-0005/2010 ),
ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. un 15. punktu;
having regard to Article 294(3) and (15) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu ( COM(2010)0082 ), kuram ir tāds pats likumdošanas mērķis,
having regard to the Commission proposal ( COM(2010)0082 ), which has the same legislative objective,
ņemot vērā Parlamenta priekšsēdētājam nosūtītos valstu parlamentu pamatotos atzinumus par to, vai iniciatīva atbilst subsidiaritātes principam,
having regard to the reasoned opinions sent to its President by national parliaments on whether the initiative complies with the principle of subsidiarity,
ņemot vērā Reglamenta 44. un 55. pantu,
having regard to Rules 44 and 55 of its Rules of Procedure,
ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu un Juridiskās komitejas atzinumu ( A7-0198/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0198/2010 ),
pieņem šeit izklāstīto nostāju pirmajā lasījumā;
Adopts its position at first reading hereinafter set out;
(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Direktīvai 2010/64/ES.)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position corresponds to the final legislative act, Directive 2010/64/EU)
Eiropas Parlamenta 2010. gada 16. jūnija normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko groza Direktīvu 2002/15/EK par darba laika organizēšanu personām, kas ir autotransporta apkalpes locekļi ( COM(2008)0650 – C6-0354/2008 – 2008/0195(COD) )
European Parliament legislative resolution of 16 June 2010 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2002/15/EC on the organisation of the working time of persons performing mobile road transport activities ( COM(2008)0650 – C6-0354/2008 – 2008/0195(COD) )
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Parlamentam un Padomei ( COM(2008)0650 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2008)0650 ),
ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu, 71. pantu un 137. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu ( C6-0354/2008 ),
having regard to Article 251(2) and Articles 71 and 137(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0354/2008 ),