natgillin/translations-raw huggingface dataset:
atzinīgi vērtē vairāku tiesību aktu pieņemšanu, kas iekļauti modernizācijas paketē, proti, iniciatīvas par sadarbību starp dažādām ES konkurences noteikumu ievērošanas uzraudzības iestādēm - Komisiju, dalībvalstu konkurences uzraudzības iestādēm un dalībvalstu tiesām; šajā sakarā uzskata, ka ir vērts pieminēt arī galvenā konkurences ekonomista iecelšanu, uzklausīšanas amatpersonas nozīmes palielināšanu un karteļu uzraudzības vienības pastiprināšanu, kas samazinās karteļu lietu izskatīšanai vajadzīgo laiku;
Welcomes the adoption of a series of acts included in the modernisation package, namely the initiatives in the field of cooperation between the various enforcers of EU competition rules – the Commission, national competition authorities and national courts; in this connection, considers that it is also worth mentioning the appointment of a Chief Competition Economist, the strengthening of the role of the Hearing Officer and the reinforcement of the cartel unit, which will reduce the time required to conclude cartel cases;
izsaka nožēlu, ka Padomei vajadzēja atjaunot "pagaidu aizsardzības mehānismu", pamatojot 100 miljonu eiro atbalsta piešķiršanu kuģu būvētavām Vācijā, Nīderlandē, Somijā un Dānijā, lai reaģētu uz Dienvidkorejas kuģu būvētavu radīto negodīgo konkurenci, un cer, ka līdz pašreizējā mehānisma beigu termiņam 2005. gada martā būs iespējams panākt drīzu šī strīda atrisinājumu Pasaules tirdzniecības organizācijā;
Regrets the need for renewal of the "temporary defensive mechanism" by the Council justifying the granting of aid of up to EUR 100 million to shipyards in Germany, the Netherlands, Finland and Denmark as a response to unfair competition from shipyards in South Korea, and looks to an early resolution of the dispute in the World Trade Organisation, before the date of expiry of the current mechanism in March 2005;
pieprasa, lai to ierobežoto lietu skaits, kurās Eiropas Kopienu Tiesa pārbaudīja un atcēla Komisijas lēmumus, netiktu uzskatīts par faktoru, kas mazina uzticēšanos visai analīzes un noteikumu piemērošanas sistēmai kopumā;
Insists that the limited number of cases in which the Commission's decisions have been reviewed by the Court of Justice and set aside should not be seen as undermining confidence in the overall system of analysis and enforcement;
mudina Komisiju iesniegt priekšlikumus par tiesiskās noteiktības palielināšanu, labas pārvaldes definēšanu un palīdzību dalībvalstu un reģionālajām iestādēm, lai tās spētu nodrošināt atbilstību Līguma 87. un 88. pantam;
, urges the Commission to bring forward proposals to increase legal certainty, define good governance and assist national and regional authorities in complying with Articles 87 and 88 of the Treaty;
mudina Komisiju turpināt pārbaudīt tiesu sistēmas darbību saistībā ar konkurences lietām, lai noskaidrotu, kā samazināt laiku līdz lietas izskatīšanai tiesā, un lai pēc iespējas vairāk izmantotu tiesu iestāžu pieredzi un zināšanas, kas gūtas, izskatot konkurences lietas;
Urges the Commission to continue to review the operation of the judicial system in relation to competition cases, in order to consider improvements to the speed of access to justice, and in order to maximise the experience and skills of the judiciary dealing with competition cases;
turpina atbalstīt aktīvāku Eiropas Parlamenta iesaistīšanos konkurences politikas attīstībā, veicinot pilnvaras, ko Parlaments īsteno ar koplēmuma procedūru, un izsaka nožēlu, ka Komisija un Padome nebija spējīgas šīs pilnvaras atbalstīt Līgumā par Konstitūciju Eiropai;
Continues to support a more proactive role for the European Parliament in the development of competition policy through promoting co-decision powers for the Parliament, and regrets that the Commission and Council were not able to support this in the Treaty establishing a Constitution for Europe;
atzinīgi vērtē valsts atbalsta noteikumu pārskatīšanu, kā rezultātā Komisija vairāk pievērsās lietām un jautājumiem, kam ir ietekme uz turpmāko iekšējā tirgus attīstību, un kā rezultātā pilnveidoja un vienkāršoja noteikumus par paziņojumiem un sūdzību iesniegšanu, kā arī tālāk precizēja "de minimis" un pētniecības un attīstības principus;
Welcomes the revision of state aid rules reorientating the Commission's interest towards cases and issues of significance for the further development of the internal market, which has streamlined and simplified notification and the filing of complaints, and clarified further the 'de minimis' and R&D principles;
, lai ietvertu atbalstu pētniecībai un attīstībai, un pievērš Komisijas uzmanību 25 ES dalībvalstu atšķirīgajām iespējām iesaistīties šādās programmās;
on state aid for SMEs in order to include R&D aid, and calls the attention of the Commission to the differing national capacities within the Member States to engage in such programmes;
mudina Komisiju turpināt darbu ar emisijas kvotu tirdzniecības mehānismu, kvotu, piemaksu, sertifikātu un kredītu ietekmi uz privātiem uzņēmumiem saskaņā ar Kioto Protokolu;
Urges the Commission to further develop work on the impact on private companies of emission trading mechanisms, quotas, allowances, certificates and credits under the Kyoto Protocol agreement;
atzinīgi vērtē vairāku vides atbalsta shēmu apstiprināšanā Komisijas izmantotos videi draudzīgos kritērijus un mudina Komisiju turpināt pilnveidot šādu shēmu pārredzamības nosacījumus, kas varētu kalpot kā precedents citiem reģioniem un dalībvalstīm;
Welcomes the environment-friendly criteria of the Commission applied in the approval of several environmental aid schemes and urges the Commission to further develop the conditions of transparency for such schemes so that they may serve as precedents for other regions and Member States;
apsveic Komisiju par pozitīvo reaģēšanu uz iepriekšējām Parlamenta rezolūcijām, izveidojot īpašu Atmaksājamā valsts atbalsta piedzīšanas struktūrvienību, kuras uzdevums ir īstenot Komisijas lēmumus, it īpaši nelikumīga valsts atbalsta atmaksāšanas jomā;
Congratulates the Commission on responding positively to previous Parliament resolutions by establishing a dedicated Enforcement Unit for State Aid, charged with the responsibility of enforcing Commission decisions, particularly in the area of recovering unlawful state aid;
atzinīgi vērtē turpmāko attīstību attiecībā uz valsts atbalsta ziņojumu interneta formātu kā būtisku instrumentu pārredzamības veicināšanā un patērētāju informēšanā par Komisijas darbību;
Welcomes the further development of the State Aid scoreboard in internet format as an important instrument for transparency and informing consumers of the Commission's activities;
pauž bažas par to, ka joprojām nav izdevies panākt pilnīgu ES gāzes un elektrības tirgus liberalizāciju;
Expresses its concern at the continued failure to achieve full liberalisation in the EU gas and electricity markets;
atzinīgi vērtē Komisijas iniciatīvas saistībā ar attiecīgiem tirgiem, piemēram, telekomunikāciju tirgu, kā arī darba grupu izveidošanu, iesaistot Konkurences un Informācijas sabiedrības ģenerāldirektorātus, lai vadītu apspriežu procesu;
Welcomes the Commission initiatives in relation to relevant markets, such as telecommunications, and the setting up of task forces between the Competition and the Information Society DGs to manage the consultation process;
atzinīgi vērtē faktu, ka Komisija ir iecēlusi sadarbības koordinatoru patērētāju jautājumos, lai attīstītu un veicinātu Komisijas dialogu ar patērētājiem;
Welcomes the Commission's appointment of a Consumer Liaison Officer in order to better develop and facilitate the Commission's dialogue with consumers;
uzskata, ka efektīva konkurences politikas piemērošana ir nozīmīgs līdzeklis tādas efektīvas tirgus struktūras panākšanai, kas darbojas patērētāju interesēs un pozitīvi un jūtami ietekmē patērētāju ikdienas dzīvi; vēlas uzsvērt, ka iekšējā tirgus ciešāka integrācija dažreiz nosaka, ka dabiskāk ir analizēt konkurences situāciju visā iekšējā tirgū, nevis atsevišķās tirgus daļās (kā tas nesen darīts vairākos lēmumos par apvienošanos), un aicina Komisiju noteikt skaidrākas pamatnostādnes termina "tirgus" interpretācijai šādos gadījumos;
Believes that the effective application of competition policy is an essential tool to achieve an efficient market structure which operates in the interests of consumers, and has a positive and significant impact upon their daily lives; wishes to emphasise that closer integration of the internal market sometimes makes it more natural to analyse the state of competition on the whole internal market, rather than on different submarkets (as has been the case in several recent merger decisions), and calls on the Commission to produce clearer guidelines on its interpretation of 'the market' in such cases;
atzinīgi vērtē faktu, ka Komisija joprojām rīko Eiropas Savienības konkurences dienas, jo tā ir svarīga iespēja izskaidrot konkurences politikas pozitīvo ietekmi uz patērētājiem visā ES, tomēr aicina to dalībvalstu iestādes, kurās šīs konferences rīko, iesaistīt Eiropas Savienības konkurences dienu programmas plānošanā patērētāju organizācijas un dalībvalstu plašsaziņas līdzekļus;
Welcomes the Commission's continued commitment to the European Competition Days as an important opportunity to explain the positive impact of competition policy for consumers in all parts of the EU, but calls on the national authorities hosting these conferences to integrate consumer organisations and the national media into the programme planning for the European Competition Days;
atzinīgi vērtē Komisijas jaunos noteikumus par mehānisko transportlīdzekļu izplatīšanu, cer, ka tiks gūti lielāki panākumi jaunu transportlīdzekļu cenu starpību samazināšanā starp dažādām dalībvalstīm, un izsaka nožēlu, ka fakti pagaidām liecina par vēl pastāvošām būtiskām atšķirībām šajā ziņā;
Welcomes the Commission's new rules on motor vehicle distribution, looks for greater progress in reducing the major variations between Member States in prices of new motor vehicles, and regrets the current evidence that these disparities remain significant;
aicina nodrošināt lielākus panākumus saistībā ar transportlīdzekļu remonta tirgu, it īpaši saistībā ar piekļuvi tehniskajiem datiem un atvieglotu piekļuvi automobiļu rezerves daļām;
Calls for further progress in relation to the motor vehicle repair market particularly in relation to access to technical information and easier availability of access to motor car spare parts;
reformas atsevišķās daļas, bet izsaka nožēlu, ka Komisija neatbalstīja Parlamenta bažas par atsevišķām ar minēto kontroli saistītā priekšlikuma daļām par tiesisko noteiktību un procesa godīgumu;
, but regrets that Parliament's concerns about some elements of the proposal regarding legal certainty and fair process were not supported by the Commission;
atzinīgi vērtē Komisijas Konkurences ģenerāldirektorāta reorganizāciju saistībā ar uzņēmumu apvienošanās kontroles funkcijām, it īpaši pārstrukturēšanu nozaru sadalījumā, ekonomiskā novērtējuma stiprināšanu un uzlabotus patērētāju nozīmes definējumus;
Welcomes the reorganisation of the Competition Directorate-General of the Commission in the context of the merger control, particularly the restructuring along sectoral lines, the strengthening of economic assessment and greater definition concerning the role of consumers;
atzinīgi vērtē Komisijas apņemšanos palīdzēt desmit jaunajām dalībvalstīm ātri pieņemt konkurences noteikumus, pretmonopola tiesību aktus un it īpaši valsts atbalsta noteikumus un mudina Komisiju nodarboties ar tehniskās palīdzības un sadarbības procesu;
Welcomes the Commission's commitment to help the ten new Member States to adapt rapidly to the competition rules, anti-trust legislation and, in particular, state-aid regulation and urges the Commission to pursue the process of technical assistance and cooperation;
atzinīgi vērtē Komisijas apņemšanos ievērot ciešākas divpusējas sadarbības politiku ar Kopienas galvenajiem tirdzniecības partneriem un paplašināt daudzpusējo sadarbību konkurences jomā; it īpaši Komisija jaapsveic par to, ka tā ir noslēgusi sadarbības nolīgumus konkurences jautājumos ar ASV, Kanādu un Japānu;
Welcomes the Commission's commitment to pursue a policy of enhanced bilateral cooperation with the Community's main trading partners and to expand multilateral cooperation in the field of competition; in particular, the Commission must be congratulated for concluding cooperation agreements in competition matters with the United States, Canada and Japan;
mudina Komisiju turpināt sadarbību ar ESAO valstīm, Āzijas valstīm (īpaši pievēršoties Ķīnai) un Latīņamerikas valstīm;
Urges the Commission to continue to cooperate with OECD countries, Asian countries (with a particular focus on China) and Latin American countries;
mudina Komisiju turpināt sarunas ar PTO par tirdzniecības un konkurences politikas mijiedarbību 2001. gada novembrī pieņemtās Dohas deklarācijas garā;
Urges the Commission to pursue negotiations with the WTO on the interaction between trade and competition policy, in the spirit of the Doha Declaration of November 2001;
ņemot vērā Komisijas 2004. gada 18. februāra lēmuma projektu par Līguma 86. panta piemērošanu valsts atbalstam sabiedrisko pakalpojumu komepnsācijas veidā, ko piešķir uzņēmumiem, kuriem ir uzticēta vispārējas ekonomiskas nozīmes pakalpojumu sniegšana, kas nosūtīts Eiropas Parlamentam atzinuma izteikšanai 2004. gada 8. septembrī,
having regard to the Commission draft decision on the application of Article 86 of the Treaty to State aid in the form of public service compensation granted to certain undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest, of 18 February 2004, as transmitted to the European Parliament for opinion on 8 September 2004,
ņemot vērā Komisijas direktīvas projektu, kas groza Direktīvu 80/723/EEK par finansiālo attiecību pārredzamību starp dalībvalstīm un valsts uzņēmumiem, kas pieņemts 2004. gada 18. februārī un nosūtīts Eiropas Parlamentam atzinuma izteikšanai 2004. gada 8. septembrī,
having regard to the Commission draft directive amending Directive 80/723/EEC on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings, of 18 February 2004, as transmitted to the European Parliament for opinion on 8 September 2004,
ņemot vērā Komisijas darba dokumentu par Kopienas pamatnoteikumiem valsts atbalstam sabiedrisko pakalpojumu kompensācijas veidā ("Pamatnoteikumi"), kas nosūtīts Eiropas Parlamentam atzinuma izteikšanai 2004. gada 8. septembrī,
having regard to the Commission working paper on a Community framework for State aid in the form of public service compensation (the "Framework"), as transmitted to the European Parliament for opinion on 8 September 2004,
ņemot vērā EK Līguma 2., 5., 16., 73., 86., 87. un 88. pantu,
having regard to Articles 2, 5, 16, 73, 86, 87 and 88 of the EC Treaty,
ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par vispārējas ekonomiskas nozīmes pakalpojumiem, jo īpaši 1997. gada 17. decembra rezolūciju par Komisijas paziņojumu "Vispārējas nozīmes pakalpojumi Eiropā' OV C 14, 19.1.1998, 74. lpp.
having regard to its previous resolutions on services of general interest, in particular to its resolutions: of 17 December 1997 on the communication from the Commission on services of general interest in Europe OJ C 14, 19.1.1998, p.
ņemot vērā Komisijas "Zaļo grāmatu par vispārējas nozīmes pakalpojumiem" ( KOM(2003)0270 ) un Komisijas paziņojumu Eiropas Parlamentam, Eiropas Ekonomikas un sociālajai komitejai un Reģionu komitejai - "Baltā grāmata par vispārējas nozīmes pakalpojumiem" ( KOM(2004)0374 ),
having regard to the Commission Green paper on services of general interest ( COM(2003)0270 ) and to the communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions - White Paper on services of general interest ( COM(2004)0374 ),
ņemot vērā Lisabonas Eiropadomes 2000. gada 23. un 24. marta sanāksmes, Lākenes Eiropadomes 2001. gada 14. un 15. decembra sanāksmes un Barselonas Eiropadomes 2002. gada 15. un 16. marta sanāksmes prezidentūru slēdzienus, pēdējos divos no kuriem Eiropas Komisijai tiek prasīts ieviest lielāku skaidrību par valsts atbalsta režīmu atbilstoši Līguma 86. panta 2. apakšpunktam,
having regard to the Presidency Conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000, the Laeken European Council of 14 and 15 December 2001 and the Barcelona European Council of 15 and 16 March 2002, the latter two of which request the Commission to bring some clarity to the State aid regime in the framework of Article 86(2) of the Treaty,
ņemot vērā Reģionu komitejas 2004. gada 29. septembra atzinumu,
having regard to the opinion of the Committee of the Regions of 29 September 2004,
ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālās komitejas 2004. gada 12. oktobra atzinumu,
having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 12 October 2004,
ņemot vērā Reglamenta 45. pantu un 112. panta 2. punktu,
having regard to Rules 45 and 112(2) of its Rules of Procedure,
ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu ( A6-0034/2005 ),
having regard to the report of the Economic and Monetary Affairs ( A6-0034/2005 ),
tā kā visiem pieejamie augstas kvalitātes vispārējas nozīmes pakalpojumi ir ne tikai svarīgs sociālās un ekonomiskās kohēzijas elements, bet tie var arī ievērojami sekmēt Eiropas ekonomikas konkurētspēju,
whereas high-quality services of general interest (SGI), accessible to all, are not only an important element of social and economic cohesion, but may also contribute considerably to the competitiveness of the European economy,
tā kā Līgumā par Konstitūciju Eiropai ir atzītas vietējo varas iestāžu tiesības uz pašpārvaldi (pants I-5) un teritoriālā kohēzija ir noteikta kā Savienības vispārīgs visaptverošs mērķis (pants I-3),
whereas the Treaty establishing a Constitution for Europe recognises the right of local authorities to self-government (Article I-5) and makes territorial cohesion a general overall objective of the Union (Article I-3),
tā kā pilsoņa, kas vienlaikus ir gan (pakalpojumu) patērētājs, gan nodokļu maksātājs, interesēm ir jābūt pamatprincipam; tā kā kompensācijas uzņēmumiem, kas sniedz vispārējas nozīmes pakalpojumus, ir jāpiešķir vienīgi ar nolūku nodrošināt šo pakalpojumu augstu kvalitāti un pieejamību; citi mērķi ir jāsasniedz ar citiem atbalsta veidiem,
whereas the interest of the citizen in his dual role of consumer (of services) and taxpayer must be the guiding principle; whereas compensation to undertakings providing SGIs must be granted with the sole purpose of securing the provision of high-quality, accessible and affordable services; other objectives must be attained with other forms of support,
tā kā, neietekmējot pastāvošos iekšēja tirgus noteikumus, sabiedriski nozīmīgos pakalpojumus pārvalda, pamatojoties uz lēmumiem, ko pieņēmušas demokrātiski leģitīmas institūcijas, kas ir cieši saistītas ar pilsoņiem un kas spēj adekvāti un radoši atbildēt pilsoņu vajadzībām;
whereas, without prejudice to the existing internal market rules, local public services are run on the basis of decisions taken by democratically legitimised bodies close to the citizens and able to respond adequately and innovatively to citizens´ needs,
tā kā iekšējais tirgus, liberalizācija un konkurences noteikumu ievērošana kopumā uzlaboja piekļuvi vispārējas nozīmes pakalpojumiem, jauniem pakalpojumiem ar lielāku izvēli, augstāku kvalitāti un mazākiem patērētāju izdevumiem;
whereas the internal market, liberalisation and compliance with the rules on competition have on the whole led to improved access to SGIs, new services with more choice, better quality and lower costs for consumers,
tā kā attiecībā uz pierādījumiem balstītas poltikas veidošanu, Komisijai jasniedz liberalizācijas procesa rūpīgs un vispusīgs novērtējums, ņemot vērā visu iesaistīto pušu (lietotāju, vietējo varasiestāžu, uzņēmumu utt.) viedokli;
whereas, with a view to evidence-based policy making, the Commission should present a sound and exhaustive evaluation of the liberalisation process, taking into account the point of view of all stakeholders involved (users, local authorities, undertakings, etc.),
tā kā ne vienmēr var skaidri nodalīt divas atsevišķas kategorijas, proti, vispārējas nozīmes pakalpojumus no pakalpojumiem ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi, jo apzīmējumam "ar ekonomiku nesaistīts" ir divas dimensijas: pakalpojuma mērķis un nolūks un pakalpojuma sniedzēja juridiskā forma (valsts, privātais vai cita veida) un ekonomiskie apstākļi, kādos tas darbojas (piemēram, brīvs tirgus, regulēts tirgus, valsts monopols utt.); "tā kā dalībvalstīs šajās jomās pastāv lielas atšķirības, kas neļauj gan pieņemt vienotu Eiropas definīciju, gan nostāda to pretrunā ar subsidiaritātes un pašpārvaldes principiem; tā kā praktisku un darbības iemeslu dēļ ir jāizstrādā kritēriji, lai noteiktu, kādos apstākļos var piešķirt izņēmumus no konkurences noteikumiem, tā kā apzīmējums "ar ekonomiku nesaistīts" ir jāpamato ar kritērijiem, kas saistīti ar pakalpojuma nolūku, no vienas puses, un ar pakalpojuma sniedzēju un ekonomiskajiem apstākļiem, no otras puses;
whereas it is not always possible to clearly distinguish two separate categories, namely SGI and Services of General Economic Interest (SGEI), as the qualification "non-economic" has two dimensions: the objective and purpose of the service and the legal form of the provider (public, private or other) and the economic context in which it operates (free market, regulated market, state monopoly, etc); whereas there are great differences across the Member States on both aspects, making a single European definition both impossible and contrary to the principles of subsidiarity and self-government; whereas for practical and operational purposes, however, it is necessary to draw up criteria for establishing under what circumstances exemptions to the competition rules may be granted; whereas the qualification "non-economic" must rest on criteria concerning both the purpose of the service on the one hand, and the service provider and economic context on the other,
tā kā vienīgi un galvenokārt valsts iestādes ir atbildīgas par kritēriju un nosacījumu noteikšanu pakalpojumu sniegšanai, neatkarīgi no sniedzēja juridiskā statusa un no tā, vai pakalpojums tiek sniegts vai netiek sniegts brīvas konkurences apstākļos,
whereas public authorities retain sole responsibility at all times for setting the framework of criteria and conditions for service provision, irrespective of the legal status of the provider and of whether the service is provided on the basis of free competition,
tā kā vispārējas nozīmes pakalpojumu pamatkritēriju un nosacījumu, kā arī pakalpojumu paredzama līmeņa noteikšana ļoti lielā mērā ir atkarīga no valsts, reģionālajām un vietējām tradīcijām un tādējādi tā jāatstāj valsts, reģionālo un vietējo kompetento iestāžu ziņā, ņemot vērā to tiesības uz pašpārvalsi un neskarot esošos iekšējā tirgus noteikumus;
whereas the setting of framework criteria and conditions for SGIs and the expected level of service are very much a question of national, regional or local traditions, and should therefore be left to the competent national, regional and local authorities, in the context of their right of self-government, and without prejudice to the current internal market rules,
tā kā šādi pakalpojumi ir jāpiešķir ar oficiālu aktu, kas apraksta pakalpojumu saistību detaļas, lai nodrošinātu to, ka tikai atzīti vispārējas nozīmes pakalpojumi gūst labumu no piedāvātās vienošanās;
whereas such a service should be assigned by way of an official act outlining the details of the service obligation, so as to ensure that only recognised SGIs will benefit from the proposed arrangements,
tā kā ar šādu oficiālu aktu veiktam piešķīrumam ir jāatbilst pārredzamības kritērijiem un jābalstās uz vienlīdzīgiem noteikumiem visiem konkurentiem;
whereas the assignment by such an official act must satisfy transparency criteria and be based on equal conditions for all competitors,