natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tā kā VPS ir plašākā preferenču sistēma, ko jebkad ir piedāvājušas attīstītās valstis un tā kā šo vadošo pozīciju tuvākajos gados vēl nostiprinās 10 jaunu dalībvalstu pievienošanās,
whereas the GSP is the broadest preferential system offered by the developed countries and whereas, moreover, this leading position will be consolidated over the coming years, following the accession of the ten new Member States,
atzīmē, ka Komisija, lai sasniegtu noteiktos mērķus, ierosina tālejošas pašreizējās VPS reformas, tostarp, piemēram, tiesību aktu samazināšanu no pieciem līdz trim, jaunu diferencēšanas sistēmu, kas balstīta tikai tirgus daļas kritērijos, un izcelsmes noteikumu vienkāršošanu;
Notes that, in order to achieve its declared objectives, the Commission proposes far-reaching reforms of the current GSP system, such as a reduction in the arrangements from five to three, a new graduation system based only on market share criteria and the simplification of rules of origin;
izsaka nožēlu, ka šis nozīmīgais paziņojums, kurā ir izklāstītas jaunas VPS pamatnostādnes desmitgadei, neietver atsauci uz iepriekšēju pašreizējās VPS darbības un ietekmes sīku izvērtēšanu un prasa, lai Komisija sniedz lēmumu pieņēmējiem nopietnu informāciju gan par reformas nepieciešamību, gan par potenciālu panākt uzlabojumus;
Regrets that this important Communication, which sets out new ten-year guidelines for the GSP, does not refer to any prior thorough evaluation of the functioning and impact of the current GSP, and requests the Commission to provide decision-makers with solid elements of information on both the need for reform and the potential for improvement;
izsaka nožēlu, ka Komisijas paziņojums neradās atbilstīgu apspriežu ar ieinteresētajām personām rezultātā un netiek iesniegts pietiekami savlaicīgi, lai paspētu organizēt lietderīgas apspriedes sakarā ar gaidāmo priekšlikuma izvirzīšanu nākamajai regulai;
Regrets that the Commission’s Communication was not the result of a proper stakeholder consultation and does not come sufficiently in advance to allow for meaningful consultations in anticipation of the expected release of the proposal for the next regulation;
atgādina, ka muitas nodokļi ir nepārtraukti samazināti līdz rekordzemam līmenim un ka par turpmākām tarifa atlaidēm jāvienojas PTO sarunās par Dohas attīstības programmu, un atzīmē, ka šo samazināšanos iespaids, it īpaši uz vismazāk attīstītajām valstīm, jārisina saskaņā ar jauno VPS;
Recalls that customs duties have steadily fallen to an all-time low and that further tariff reductions should be agreed upon as a result of WTO negotiations on the Doha Development Agenda, and notes that the effects of these reductions notably on the Least Developed Countries should be addressed by the new GSP system;
a) jāgarantē preferences saskaņā ar pašu jaunattīstības valstu salīdzinošajām priekšrocībām un eksporta interesēm, īpaši ņemot vērā visneaizsargātākos sabiedrības slāņus;
a) grant preferences in conformity with the comparative advantage and export interests of developing countries themselves, especially taking account of the most vulnerable sectors of society;
c) jāņem vērā valstu tiesības uz pārtikas politikas neatkarību un katras valsts tiesības aizsargāt lauksaimniecību, īstenojot VPS;
c) consider the importance of food sovereignty and the right of the countries concerned to protect their agriculture in the implementation of the GSP;
d) jānodrošina, ka jaunā diferencēšanas sistēma neatstāj ievērojamu negatīvu ietekmi nevienā jaunattīstības valstī;
d) ensure that the new graduation system applied does not have a significant negative impact on the developing countries concerned;
atzinīgi vērtē vispārējo mērķi vienkāršot diferencēšanas mehānismu, tomēr ar bažām atzīmē, ka jaunā Komisijas izstrādātā diferencēšanas sistēma balstās vienīgi tirgus daļas kritērijos, neņemot vērā attīstības un nabadzības rādītājus, kā arī uzskata, ka šāda sistēma varētu diskriminēt lielos, tomēr trūcīgos eksportētājus;
Welcomes the overall objective of simplifying the graduation mechanism, but notes with concern that the new graduation system outlined by the Commission is based solely on market share criteria, disregarding development and poverty indicators, and believes that such a system could discriminate against large yet poor exporters;
uzsver, ka saņēmējvalstīm ir būtiski gan ratificēt, gan īstenot attiecīgās starptautiskās konvencijas, lai varētu pretendēt uz “VPS plus”, un gaidāmajā regulā jānosaka uzticama kārtība, kādā to pārbaudīt un kas paredz Eiropas Parlamenta, kā arī citu ieinteresēto personu, piemēram, sociālo partneru iesaistīšanu, lai varētu uzsākt izmeklēšanu nepareizas īstenošanas pierādījumu gadījumā; uzsver, ka cilvēktiesību īstenošanas pakāpei attiecīgajās valstīs jākļūst par noteicošo kritēriju;
Insists that it is crucial that, to qualify for "GSP Plus", beneficiary countries must have both ratified and implemented the relevant international conventions, and that the forthcoming Regulation must specify credible procedures by which this can be assessed, involving the European Parliament and other stakeholders, e.g. social partners, and by which investigations can be initiated in case of evidence of inadequate implementation; stresses that the implementation level of human rights within the addressed countries must become a decision-making criterion;
ierosina, lai regula paredz, ka ir iespējams “VPS plus” preferences atsaukt dažās specifiskās nozarēs, ja nopietni un atkārtoti pārkāpj atbilstības kritērijus;
Suggests that the Regulation should provide for the possibility of withdrawing 'GSP Plus' preferences in respect of specific sectors in the event of serious and persistent violations of the eligibility criteria;
uzver, ka ES jāuzņemas saistības nodrošināt palīdzību attīstības jomā resursu palielināšanai, lai palīdzētu jaunattīstības valstīm pretendēt uz “VPS plus”, pretējā gadījumā noteiktie standarti var radīt beztarifu barjeras, un daudzas valstis nevarētu izmantot iespējamos šīs sistēmas ieguvumus;
Insists that the EU commit itself to providing development assistance towards capacity building in order to help developing countries to qualify for 'GSP Plus', failing which the standards set could act as NTBs and a large number of countries could miss out on the potential benefits of the system;
atzinīgi vērtē paziņojumā noteikto uzsvaru uz vienkāršošanu, taču pievērš uzmanību tam, cik komplicēta ir ierosinātās formulas (brīvās tirdzniecības līguma izņēmuma klauzulas) ieviešana;
Welcomes the Communication's emphasis on simplification, but draws attention to the complexity of implementing the proposed formula ('FTA-exclusion clause');
atzīmē, ka izcelsmes noteikumi un saistītās administratīvās procedūras ir izrādījušās galvenais iemesls VSP tirdzniecības preferenču nepilnīgai izmantošanai, īpaši vismazāk attīstīto valstu vidū;
Notes that rules of origin and related administrative procedures have been demonstrated to be one of the main reasons for the under-utilisation of GSP trade preferences, particularly by Least Developed Countries (LDCs);
aicina Komisiju izpētīt, kādi ir ieguvumi no daļējas reģionālas kumulatīvas izcelsmes aizstāšanas ar pārreģionālo kumulāciju un pilnīgu vai vispārēju kumulāciju, īpaši attiecībā uz vismazāk attīstītajām valstīm;
Calls on the Commission to explore the merits, particularly with regards to LDCs, of the expansion of partial regional cumulation of origin to cross-regional cumulation and full or global cumulation;
atzīmē, ka saskaņā ar PTO Dohas deklarāciju, Monterejas konsensu un Johannesburgas augstākā līmeņa tikšanās rezultātiem jaunattīstības valstis jānodrošina ar atbilstošu tehnisko palīdzību, īpaši attiecībā uz pašdisciplīnu “VPS plus” jomā nolūkā paaugstināt institucionālo un likumdošanas kapacitāti, kas nepieciešama, lai izmantotu starptautiskās tirdzniecības un preferenču piemērošanas priekšrocības;
Requests that, as established in the WTO Doha Declaration, in the Monterrey Consensus and the conclusions of the WSSD of Johannesburg, developing countries be provided with adequate technical assistance, especially regarding the self-policing arrangements of the GSP plus, for the purpose of building the institutional and regulatory capacity required to capture the benefits from international trade and preferential arrangements;
atzinīgi vērtē priekšlikumu veikt sīku VPS izvērtējumu ik pēc trim gadiem, ņemot vērā daudzpusējās sarunas, un uzsver, ka tajā jāietver ietekmes izvērtējums uz ieinteresētajām personām, īpaši uz vismazāk attīstītajām valstīm, kā arī uz jaunattīstības valstu iedzīvotājiem;
Welcomes the proposal for a detailed GSP evaluation every three years, taking into consideration multilateral negotiations, and stresses that this must include an impact assessment on stakeholders, in particular LDCs and the populations of developing countries;
secina, ka, lai gan Parlaments Komisijas noteiktos mērķus pilnīgi atbalsta, Parlamentam nepieciešams sīkāks dažādo režīmu īstenošanas precīzu datu un mehānismu skaidrojums, lai tas varētu veikt apzinātāku un galīgu izvērtējumu;
Concludes that, although full support is given to the objectives stated by the Commission, further clarification as to the exact details and implementation mechanisms of the different arrangements is required for Parliament to be able to carry out a more informed and definitive assessment;
aicina Padomi un Komisiju pietiekami savlaicīgi sākt apspriežu procedūru par jaunās VPS pirmo īstenošanas regulu, lai atbilstīgi iesaistītu un apspriestos ar Eiropas Parlamentu, partnervalstīm un citām ieinteresētajām pusēm;
Calls on the Council and the Commission to start the consultation process on the new GSP first implementing regulation sufficiently in advance to allow for proper involvement and consultation of the European Parliament, partner countries and other interested parties;
– Vytautas Landsbergis , José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra , João de Deus Pinheiro un Armin Laschet PPE-DE grupas vārdā,
– Vytautas Landsbergis, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, João de Deus Pinheiro and Armin Laschet, on behalf of the PPE-DE Group
– Jan Marinus Wiersma un Johannes (Hannes) Swoboda PSE grupas vārdā,
– Jan Marinus Wiersma and Johannes (Hannes) Swoboda, on behalf of the PSE Group
– Annemie Neyts-Uyttebroeck un Cecilia Malmström ALDE/ADLE grupas vārdā,
– Annemie Neyts-Uyttebroeck and Cecilia Malmström, on behalf of the ALDE/ADLE Group
– Marie Anne Isler Béguin un Joost Lagendijk Zaļo/ALE grupas vārdā,
– Marie Anne Isler Béguin and Joost Lagendijk, on behalf of the Verts/ALE Group
– Anna Elzbieta Fotyga , Konrad Krzysztof Szymański un Inese Vaidere UEN grupas vārdā
– Anna Elzbieta Fotyga, Konrad Krzysztof Szymański and Inese Vaidere, on behalf of the UEN Group
ņemot vērā Partnerattiecību un sadarbības nolīgumu starp Eiropas Savienību un Gruziju, kurš stājās spēkā 1999. gadā,
having regard to the Partnership and Cooperation Agreement between the European Union and Georgia, which entered into force in 1999,
ņemot vērā iepriekšējos ziņojumus un rezolūcijas par attiecībām ar šī reģiona valstīm, it īpaši tā 2004. gada 26. februāra ziņojumu par ES politiku attiecībā uz Dienvidkaukāzu ( A5-0052/2004 ),
having regard to its previous reports and resolutions on relations with the countries of the region, notably its report of 26 February 2004 on EU policy towards the South Caucasus ( A5-0052/2004 ),
ņemot vērā paplašinātas Eiropas veidošanos — Eiropas Savienības kaimiņattiecību politiku, kura attiecas arī uz šo reģionu, un izvirzīto ilgtermiņa mērķi pilnībā iesaistīt šī reģiona valstis Eiropas integrācijā un sadarbībā,
having regard to the emerging Wider Europe - Neighbourhood policy of the European Union, in which the region is included, and the stated long-term objective of the countries in the region to play a full part in European integration and cooperation,
atzinīgi vērtējot notiekošās politiskās un ekonomiskās reformas, pasākumus stabilu un efektīvu demokrātisku iestāžu izveidei un valdības centienus novērst plaša mēroga korupciju, tādējādi radot mierīgu un pārtikušu Gruziju, kas var dot ieguldījumu stabilitātes nodrošināšanā šajā reģionā un pārējā Eiropā;
welcoming the on-going political and economic reforms, the measures to establish solid and efficient democratic institutions, and the efforts made by the government to tackle large-scale corruption, thereby creating a peaceful and prosperous Georgia that can contribute to stability in the region and the rest of Europe,
izsakot nožēlu par nesenajiem vardarbības uzliesmojumiem Dienvidosetijas reģionā un vardarbības saasināšanos, kā dēļ gājuši bojā un ievainoti cilvēki, kā arī nodarīti ievērojami materiālie zaudējumi;
deploring the recent outbreaks of violence in the region of South Ossetia and the escalation of violence which have led to deaths, injury and serious material damage,
tā kā progresa trūkums konfliktu atrisināšanā Abhāzijas un Dienvidosetijas reģionā kavē Gruzijas attīstību;
whereas the lack of progress in conflict resolution in the regions of Abkhazia and South Ossetia is an obstacle to the development of Georgia,
tā kā Eiropas Parlamentam vēl vairāk jāatbalsta pašreizējie centieni palīdzēt risināt konfliktus Gruzijā un Dienvidkaukāza reģionā sadarbībā ar Eiropas Drošības un sadarbības organizāciju (EDSO) un citiem dalībniekiem;
whereas the European Union must increase its support for the on-going efforts to help resolve the conflicts in Georgia and the South Caucasus region, in cooperation with the Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE) and other actors,
tā kā “prezidenta vēlēšanas”, kas 2004. gada 3. oktobrī notika Abhāzijā, jāuzskata par nelikumīgām un nepieņemamām, jo nav vienošanās par Abhāzijas galīgo statusu, tā kā šajās vēlēšanās balsstiesīgi bija 115 000 cilvēku un tā kā vairāk nekā 300 000 gruzīnu iepriekš tika atņemtas balsstiesības, piespiežot viņus pamest savas mājas šajā reģionā;
whereas the 'presidential elections' which took place in Abkhazia on 3 October 2004 must be considered illegitimate and unacceptable in the absence of an agreement on the final status of Abkhazia, whereas these elections were based on an electorate of 115 000 persons and whereas more than 300 000 Georgians had previously been disenfranchised through expulsion from their homes in the region,
izsakot nožēlu par nesenajiem Krievijas varas iestāžu paziņojumiem par triecienu veikšanu Dienvidkaukāzā preventīvos nolūkos Krievijas drošības doktrīnas ietvaros un uzsverot neaizvietojamo lomu, kāda esošo konfliktu atrisināšanā būtu jāuzņemas Krievijai,
deploring the recent statements of the Russian authorities about the use of pre-emptive strikes in the South Caucasus as part of Russia's security doctrine and stressing the indispensable role Russia should play in the solution of the existing conflicts,
pauž pilnīgu atbalstu Gruzijas suverenitātei un teritoriālajai integritātei, vērš uzmanību uz to, ka risinājumu konfliktiem Abhāzijā un Dienvidosetijā nepieciešams rast sarunu ceļā, veidojot uzticēšanos, un vienīgi ar mierīgiem līdzekļiem, ievērojot Gruzijas tautu tiesības pašām noteikt savus mērķus kultūras, sociālajā, ekonomikas un politiskajā jomā;
Expresses its full support for the sovereignty and territorial integrity of Georgia, and draws attention to the need to arrive at a solution for the conflicts in Abkhazia and South Ossetia through negotiations and confidence-building and exclusively by peaceful means, respecting the right of the peoples of Georgia to determine their own cultural, social, economic and political aims;
uzstāj, ka Dienvidosetijas konflikta zonas pilnīga demilitarizācija, izņemot EDSO kopīgos miera uzturēšanas spēkus, ir šī reģiona konflikta ilgstoša mierīga risinājuma priekšnoteikums; lūdz Padomi sniegt atbalstu, lai tālāk veicinātu EDSO misijas efektivitāti šajā reģionā;
Insists that full demilitarisation, with the exception of the OSCE's Joint Peace-Keeping Force, of the South Ossetian conflict zone is a precondition for a lasting peaceful solution of the conflict in this region; asks the Council to give its support to a further enhancement of the effectiveness of the OSCE mission in this region;
noraida “prezidenta vēlēšanas” Abhāzijā kā nelikumīgas, kā arī aicina Komisiju un Padomi atbalstīt ANO vadīto sarunu pastiprināšanu Gruzijas un Abhāzijas konfliktā;
Rejects the 'presidential elections' in Abkhazia as illegitimate and calls on the Commission and Council to give their support to an intensification of the UN-led negotiation process in the Georgian-Abkhazian conflict;
atzinīgi vērtē EDAP tiesiskuma misijas darbības uzsākšanu Gruzijā; uzskata, ka misija liecina par soli uz priekšu ES un Gruzijas attiecībās, kā arī par Gruzijas panākumiem dziļāku un efektīvāku attiecību veidošanā ar ES un piekrišanu Eiropas kaimiņattiecību politikas mērķiem;
Welcomes the start of the ESDP Rule of Law Mission to Georgia; believes that the mission represents a step forward in relations between the EU and Georgia and in the latter's progress towards establishing deeper and more effective relations with the EU and sharing the objectives of the European Neighbourhood Policy;
aicina Eiropas Savienību un prezidentvalsti nodrošināt ES īpašo pārstāvi Dienvidkaukāzā ar visiem efektīvai un redzamai darbībai nepieciešamiem resursiem, un veikt tālākus noteiktus pasākumus ES politikas mērķu aizsardzībai šajā reģionā, tostarp paužot arī gatavību būt par vidutāju konfliktos;
Calls on the European Union and the Presidency-in-Office to provide the EU Special Representative for the South Caucasus with all necessary resources to make his action effective and visible and to take further decisive action to secure the EU's policy goals in the region, including a willingness to mediate in the conflicts;
aicina Padomi un Komisiju pilnībā iesaistīt Krievijas Federāciju šajā stabilitātes nodrošināšanā politisku sarunu ceļā un aicina Krievijas Federācijas valdību atturēties no jebkādām darbībām, kas varētu apdraudēt šo procesu; aicina Padomi un Komisiju iekļaut jautājumu par Gruzijas teritoriālo integritāti darba kārtībā sarunām ar Krieviju Partnerības un sadarbības nolīguma ietvaros;
Calls on the Council and Commission to fully involve the Russian Federation in this process of securing stability through political negotiations and calls on the Government of the Russian Federation to refrain from any action which might endanger this process; calls on the Council and Commission to include the issue of Georgia's territorial integrity in the agenda for the dialogue with Russia within the framework of the Partnership and Cooperation Agreement;
mudina Krievijas Federāciju ievērot saistības par Krievijas karaspēka klātbūtnes samazināšanu Gruzijā un izvešanu no tās, ko tā uzņēmās 1999. gadā Stambulā EDSO augstākā līmeņa sanāksmē, un atbalsta Gruzijas apņemšanos pēc Krievijas armijas aiziešanas neielaist valstī ārzemju karaspēku, kā to ANO pauda prezidents Saakashvili ;
Urges the Russian Federation to respect its commitments given at the 1999 OSCE Istanbul Summit on the reduction and withdrawal of Russian military forces from Georgia and supports Georgia's commitment as expressed by President Saakashvili at the UN that foreign troops would not move in once the Russian military withdrew;
aicina ES aktīvi iesaistīties vairāku iniciatīvu izstrādāšanā, lai rastu izeju no strupceļa šajā reģionā;
Calls for active EU involvement in the development of a series of initiatives to break the deadlocks in the region;
uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, prezidentvalstij, ANO ģenerālsekretāram, Eiropas Drošības un sadarbības organizācijai, NATO ģenerālsekretāram, Gruzijas prezidentam un parlamentam, kā arī de facto varas iestādēm Dienvidosetijā un Abhāzijā.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Presidency-in-Office, the Secretary General of the United Nations, the Organisation for Security and Cooperation in Europe, the Secretary General of NATO, the President and Parliament of Georgia, and the de-facto authorities in South Ossetia and Abkhazia.
ņemot vērā Reglamenta 99. panta 4. punktu
pursuant to Rule 99(4) of the Rules of Procedure, by
– iesnieguši Johannes (Hannes) Swoboda PSE grupas vārdā,
– Johannes (Hannes) Swoboda, on behalf of the PSE Group
– Andrew Nicholas Duff ALDE grupas vārdā,
– Andrew Nicholas Duff, on behalf of the ALDE Group
– Daniel Marc Cohn-Bendit un Monica Frassoni Zaļo/ALE grupas vārdā,
– Daniel Marc Cohn-Bendit and Monica Frassoni, on behalf of the Verts/ALE Group
par izvirzītās Komisijas sastāva ievēlēšanu
on the approval of the new Commission
Eiropas Parlamenta rezolūcija par izvirzītās Komisijas sastāva ievēlēšanu
European Parliament resolution on the approval of the new Commission
ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 214. pantu,
having regard to Article 214 of the Treaty establishing the European Community,
ņemot vērā komisāra amata kandidātu uzklausīšanu Parlamenta komitejās, katra komisāra amata kandidāta rakstiskos un mutiskos paziņojumus, kā arī pēc uzklausīšanas sniegtos kandidātu novērtējumus,
having regard to the hearings of the Commissioners-designate by Parliament's committees, to the written and oral statements made by each of the Commissioners-designate, and the assessments of these nominees as presented following the hearings,
ņemot vērā vēlējamā Komisijas priekšsēdētāja paziņojumu Parlamentam 2004. gada 26. oktobrī,
having regard to the statement made by the Commission President-elect to Parliament on 26 October 2004,
ņemot vērā Reglamenta 99. un 103. pantu,
having regard to Rules 99 and 103 of its Rules of Procedure,
izsaka noteiktas bažas par atsevišķu kandidātu apstiprināšanu: par politisko pārliecību, kas ir pretrunā ar Eiropas Savienības vērtībām, par politiskās prasmes, zināšanu un apņemšanās trūkumu attiecībā uz piedāvāto amatu, par neatrisinātām problēmām vai neatbildētiem jautājumiem attiecībā uz interešu konfliktiem vai iespējamu nelikumīgu politisku vai tiesisku darbību;
Identifies various concerns as to the endorsement of certain candidates: political convictions contradicting basic values of the Union; lack of political skill and knowledge and commitment with regard to the portfolio proposed; unresolved problems or unanswered questions concerning conflicts of interests or possible involvement in political and legal malpractice;
uzsver apstiprināšanas procesa demokrātisko un juridisko nozīmi, kurā uzklausīšanai ir izšķirīga nozīme, kā arī prasa, lai visas iestādes uzņemas šā procesa politiskās sekas, kas var būt atkāpšanās no amata, amata maiņa vai noraidīšana;
Underlines the democratic and legal validity of the approval process of which the hearings are a crucial part, and insists that all the institutions draw the political consequences of it, which might include resignation, reshuffle or withdrawal;
uzdod Parlamenta priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Komisijai, Padomei un dalībvalstu valdībām.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council and the governments of the Member States.
– Bogdan Adam Klich, Charles Tannock, Barbara Kudrycka un Jacek Protasiewicz PPE-DE grupas vārdā,
– Bogdan Adam Klich, Charles Tannock, Barbara Kudrycka and Jacek Protasiewicz, on behalf of the PPE-DE Group
– Jan Marinus Wiersma un Justas Vincas Paleckis PSE grupas vārdā,
– Jan Marinus Wiersma and Justas Vincas Paleckis, on behalf of the PSE Group
– Cecilia Malmström un Janusz Onyszkiewicz ALDE/ADLE grupas vārdā,
– Cecilia Malmström and Janusz Onyszkiewicz, on behalf of the ALDE Group
– Elisabeth Schroedter , Joost Lagendijk un Marie Anne Isler Béguin Zaļo/ALE grupas vārdā,
– Elisabeth Schroedter, Joost Lagendijk and Marie Anne Isler Béguin, on behalf of the Verts/ALE Group
– Anna Elzbieta Fotyga un Konrad Krzysztof Szymański UEN grupas vārdā,
– Anna Elzbieta Fotyga and Konrad Krzysztof Szymański, on behalf of the UEN Group
ņemot vērā Parlamenta iepriekšējās rezolūcijas par situāciju Baltkrievijā, it īpaši Parlamenta 2004. gada 16. septembra rezolūciju,
having regard to its previous resolutions on the situation in Belarus, in particular its resolution of 16 September 2004,