natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vēlreiz stingri uzsver, ka labākā regulējumā Parlaments vienmēr pilnībā jāiesaista gan iestāžu sarunās, gan kā viens no likumdevējiem šādam procesam pakļauto tiesību aktu pieņemšanā; uzsver arī to, ka Parlaments vienmēr var izskatīt, cik piemērota ir pieņemamā juridiskā instrumenta veida (regula, direktīva vai lēmums) izvēle, un/vai novērtēt, vai labāk būtu izmantot alternatīvas regulējuma metodes;
Strongly reaffirms that better regulation must always imply the full involvement of Parliament both in the inter-institutional debate and, as a co-legislator, in the adoption of legislation subject to such a process; also stresses that it is always open to Parliament to consider the appropriateness of the choice of legal instrument to be adopted (regulation, directive or decision) and/or to assess whether it may be preferable to use alternative regulatory methods;
mudina Komisiju izpētīt alternatīvas tiesību aktiem, lai uzlabotu iekšējā tirgus darbību, cita starpā pašregulējumu un dalībvalstu tiesību normu savstarpēju atzīšanu, vienlaikus uzsverot, ka tas nedrīkst kavēt demokrātisko kontroli, ko veic Eiropas Parlaments un dalībvalstu parlamenti; uzsver, ka Kopienas regulējums ir jāskata saistībā ar starptautisko konkurenci un pasaules tirgu;
Encourages the Commission to investigate alternatives to legislation with a view to improving the functioning of the internal market, including self-regulation and the mutual recognition of national rules, while stressing that this should not impede democratic scrutiny by the European Parliament and by Member States' parliaments; underlines that Community regulation must be seen in the context of international competition and global markets;
uzskata, ka jaunie komitoloģijas noteikumi, kas pastiprina Parlamenta un Padomes tiesības uzraudzīt Komisijai piešķirto izpildvaru, ir veids, kā vēl vairāk vienkāršot Kopienas tiesību aktus, jo tas ļauj piešķirt Komisijai plašas reglamentējošās pilnvaras attiecībā uz nebūtiskām un tehniskām detaļām un tādējādi ļauj Parlamentam un Padomei likumdošanas darbā vairāk pievērsties būtiskākiem noteikumiem;
Considers that the new rules on comitology, which reinforce the scrutiny by Parliament and the Council of the implementing powers conferred on the Commission, constitute a further way of simplifying Community legislation, inasmuch as they allow wide-ranging regulatory powers to be transferred to the Commission as regards non-essential and technical details and thus permit Parliament and the Council to concentrate their legislative activity on more essential provisions;
atzinīgi vērtē Eiropadomes 2007. gada pavasara sanāksmes secinājumus par labāku regulējumu un jo īpaši lēmumu līdz 2012. gadam par 25 % samazināt maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU) Kopienas tiesību aktu radīto administratīvo slogu; uzskata, ka, sasniedzot šo mērķi, likumdošana kļūs pamatotāka, efektīvāka un vairāk vērsta uz lietotāju, samazinot nevajadzīgo slogu maziem un vidējiem uzņēmumiem, bet nepazeminot pašreizējo tiesību aktu noteiktos standartus; jo īpaši atbalsta Padomes lēmumu aicināt dalībvalstis līdz 2008. gadam noteikt valsts mērķus un aicina Komisiju un dalībvalstis izveidot saskanīgus uzraudzības mehānismus, lai nodrošinātu dalībvalstīs šāda procesa efektīvu norisi valsts, reģionu un zemākā līmenī;
Welcomes the conclusions of the European Council of Spring 2007 on better regulation and, in particular, the decision to reduce administrative burdens arising from Community legislation by 25 % for small and medium-sized enterprises (SMEs) by 2012; considers that this target should result in more intelligent, more effective and more user-oriented legislation, reducing unnecessary burdens on SMEs without lowering the standards contained in the current legislation; supports, in particular, the decision of the Council to invite Member States to set national targets by 2008, and asks that the Commission and the Member States establish homogeneous monitoring mechanisms enabling this process to be effectively pursued in Member States at national, regional and local levels;
aicina Komisiju ik gadu iepazīstināt ar padarīto un ieplānoto saistībā ar mērķi samazināt administratīvo slogu;
Calls upon the Commission to present annually its achievements and its plans for the attainment of promised goals of reducing the administrative burden;
aicina Komisiju sadarbībā ar Padomi un Eiropas Parlamentu izstrādāt Kopienas iestāžu reformas, kuras palīdzētu nodrošināt lielākus finanšu ietaupījumus un sekmētu sadarbību, nodrošinot labāku un saprātīgāku regulējumu;
Calls on the Commission to develop, in cooperation with the Council and the European Parliament, institutional reforms within the Community that will help to secure greater financial savings and will facilitate cooperation in ensuring better or more intelligent regulation;
aicina Komisiju turpmākajā regulējuma uzlabošanā ņemt vērā Parlamenta Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas pasūtīto pētījumu par vienkāršošanas procesu "ES vides politikas vienkāršošana" 1P/A/ENVI/ST/2006-45.
Calls on the Commission to take into account, in its further work on better regulation, the results of the study requested by Parliament's Committee on the Environment, Public Health and Food Safety on the simplification process, "Simplifying EU Environmental Policy" 1P/A/ENVI/ST/2006-45.
Eiropas Konsultatīvā padome vides un ilgtspējīgas attīstības jautājumos (2006): Eiropas Komisijas politikas ietekmes novērtējumi - sasniegumi un perspektīvas.
European Environment and Sustainable Development Advisory Council (2006): Impact Assessments of European Commission Policies: Achievements and Prospects.
, ka Komisijas ģenerāldirektorāti ne vienmēr ievēro Komisijas vadlīnijas par ietekmes novērtējumiem, ka ekonomiskās ietekmes novērtējumam un kvantitatīvajam vērtējumam ir piešķirta pārāk liela nozīme uz vides, sociālās un starptautiskās ietekmes rēķina, ka likumdošanas izmaksas ir izvērtētas daudz vairāk nekā ieguvumi un ka īstermiņa apsvērumiem tiek pievērsta lielāka uzmanība nekā ilgtermiņa apsvērumiem; atzinīgi vērtē Komisijas plānus izveidot ietekmes novērtējuma padomi un ieviest Komisijas ietekmes novērtējuma sistēmas ārēju pārbaudi, lai palīdzētu veicināt iepriekšminēto pastāvīgo trūkumu novēršanu;
that the Commission guidelines on impact assessments are not fully respected by Commission DGs, that the assessment and quantification of economic impacts have been emphasised at the expense of environmental, social and international impacts, that the costs of legislation are assessed far more than the benefits, and that short-term considerations overshadow long-term ones; welcomes the Commission's plans to set up an Impact Assessment Board and to establish external evaluation of the Commission's impact assessment system, both of which should contribute to ensuring that the persistent deficiencies listed above are finally overcome;
atbalsta no pētījuma "ES vides politikas vienkāršošana" izrietošo secinājumu, ka ietekmes novērtējumiem var būt būtiska nozīme, lai nodrošinātu labāku regulējumu, un ka jāuzlabo atsevišķu novērtējumu kvalitāte; mudina Komisiju nodrošināt:
Supports the conclusion resulting from the study entitled "Simplifying EU Environmental Policy" that impact assessments can play an essential role in ensuring better regulation and that the quality of some assessments needs to be improved; urges the Commission to ensure:
ka šiem novērtējumiem dod pietiekami daudz laika un finanšu resursu;
that adequate time and financial resources are allocated for these assessments;
ka ietekmes novērtējumā ekonomiskie, sociālie, vides un veselības aspekti ir izskatīti vienlīdzīgā līmenī gan īstermiņā, gan ilgtermiņā;
that impact assessments consider economic, social, environmental and health aspects on an equal footing, in both the short term and the longer term;
ka ietekmes novērtējumos izskata ne tikai pasākumu izmaksas, bet arī izmaksas, kas rodas, nepārbaudot vides, sabiedrības veselības un pārtikas jautājumus;
that impact assessments consider not only the costs of measures but also the costs of not addressing the environmental, public health or food issues;
pārredzamību un visu ieinteresēto pušu ieguldījumu;
transparency and input of all relevant stakeholders;
ka ietekmes novērtējumi ir pietiekami plaši un ka tajos ņem vērā dalībvalstu dažādos apstākļus;
that the impact assessments are broad enough in scope and that they take into account the different national circumstances in the Member States;
aicina Komisiju turpmāk sekmēt informācijas apmaiņu par paraugpraksi ES vides politikas vienkāršošanā dalībvalstīs, piemēram:
Calls on the Commission to further promote exchanges of information on best practices regarding simplification of EU environmental policy in the Member States, such as:
par informācijas tehnoloģijas izmantošanu, lai samazinātu administratīvo slogu;
the use of information technology to reduce the administrative burden;
par atļauju sistēmu un licencēšanas vienkāršošanu un integrēšanu, saglabājot vides un veselības standartus;
the simplification and integration of permit schemes and licensing, while safeguarding environmental and health standards;
par uzraudzības un ziņojumu sniegšanas prasību, tostarp pieejas, kurā ņem vērā risku, vienkāršošanu un integrāciju, saglabājot pārredzamību un efektīvu īstenošanu;
the simplification and integration of the monitoring and reporting requirements, including the risk-based approach, while safeguarding transparency and effective implementation and enforcement;
aicina dalībvalstis izstrādāt un ieviest apspriedes ar reģionālajām un vietējām varasiestādēm likumdošanas procesa laikā, lai ministru sarunās ņemtu vērā to viedokli un stiprinātu to lomu ES tiesību aktu transponēšanas un īstenošanas procesā;
Calls upon the Member States to develop and to implement consultation mechanisms with the regional and local authorities during the legislative process, to take into account their concerns during ministerial negotiations and to reinforce their role during the process of transposition and implementation of EU legislation;
aicina Komisiju cieši sadarboties ar visām dalībvalstu iestādēm, kas atbildīgas par ES tiesību aktu transponēšanu, un vienlaikus iesaka Komisijai organizēt arī vietēja līmeņa seminārus par ES tiesību aktu transponēšanu valsts tiesību aktos, lai nodrošinātu, ka vajadzīgā informācija ieinteresētās puses sasniedz tiešā veidā, izmantojot vienkāršus un saprotamus līdzekļus;
Calls upon the Commission to work closely with all authorities in the Member States that are responsible for the transposition of EU legislation, and at the same time advises the Commission to organise seminars at local level too on the subject of the transposition of EU legislation into domestic law, so as to ensure that, by simple, comprehensible means, relevant information reaches stakeholders directly;
aicina dalībvalstis izstrādāt un ieviest efektīvas un skaidras procedūras, kas nepieciešamas reģionālo un centrālo valdību sadarbības uzlabošanai, lai veicinātu transponēšanas procesu un ņemtu vērā arvien lielāko lomu, kas ir reģioniem ar likumdošanas pilnvarām;
Calls upon the Member States to develop and to enforce necessary, efficient and clear procedures for better cooperation between the regional and central governments in order to facilitate the transposition process, and to recognise the increasing role of regions having legislative powers;
mudina dalībvalstu varasiestādes izstrādāt oficiālas transponēšanas stratēģijas, lai skaidri definētu reģionālo un valstu valdību lomu un atbildību transponēšanas uzlabošanā un paātrināšanā;
Encourages authorities in the Member States to draw up formal transposition strategies, in order to clearly define the roles and responsibilities of the regional and national governments for better and faster transposition;
mudina Komisiju, ja iespējams, direktīvu transponēšanas vadlīnijas publicēt vienlaikus ar pašām direktīvām, lai valstu un reģionālās valdības varētu tās ņemt vērā pirms transponēšanas procesa uzsākšanas un dalībvalstis varētu pareizi un laicīgi veikt transponēšanu;
Encourages the Commission to publish, where possible, the transposition guidelines for directives at the same time as the directives themselves, in order to allow national and regional governments to take them into account before starting the transposition process and to permit correct and timely transposition in the Member States;
aicina Komisiju ātrāk pabeigt vispusīgu, brīvi pieejamu publisku datubāzi par valstu tiesību aktiem, ar kuriem īsteno Kopienas tiesību aktus, vajadzības gadījumā iekļaujot reģionālas atšķirības;
Calls upon the Commission to speed up the completion of a comprehensive, freely accessible public database of national implementing laws, including regional variations where appropriate;
uzskata, ka regulējuma uzlabošana nedrīkst izraisīt vides, sociālo un kvalitātes standartu pazemināšanos;
Takes the view that better regulation should not lead to a reduction in environmental, social and quality standards;
aicina dalībvalstis nodrošināt, ka, transponējot ES tiesību aktus, tās neuzliek fiziskām un juridiskām personām pienākums, kas pārsniedz transponētā tiesību akta prasības un kas uzliek nevajadzīgu administratīvu slogu it īpaši maziem un vidējiem uzņēmumiem, kuri ir Eiropas reģionu ilgtspējīgas attīstības dzinējspēks;
Calls upon the Member States to ensure that, when transposing EU legislation, they do not impose upon natural and legal persons obligations which go beyond what is required under the transposed legislation and which place an unnecessary administrative burden upon, in particular, SMEs, which are the driving force behind the sustainable development of Europe's regions;
prasa Komisijai uzlabot informācijas sniegšanu par transponēšanu un pārkāpumu izmeklēšanas procesiem un padarīt šo informāciju publisku un viegli pieejamu Komisijas tīmekļa vietnē;
Requests the Commission to improve the provision of information about transposition and infringement proceedings, and to make this information public and easily accessible on the Commission's website.
ņemot vērā Komisijas paziņojumu Padomei un Eiropas Parlamentam "Labāks regulējums izaugsmei un darbavietām Eiropas Savienībā" ( COM(2005)0097 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled "Better Regulation for Growth and Jobs in the European Union" ( COM(2005)0097 ),
ņemot vērā Komisijas ziņojumu "Tiesību aktu labāka izstrāde 2005" saskaņā ar 9. pantu Protokolā par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu (13. ziņojums) ( COM(2006)0289 ),
having regard to the Report from the Commission – "Better lawmaking 2005" pursuant to Article 9 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality (13th report) ( COM(2006)0289 ),
ņemot vērā Komisijas darba dokumentu "Administratīvo izmaksu novērtēšana un administratīvā sloga samazināšana Eiropas Savienībā" ( COM(2006)0691 ),
having regard to the Commission working document – Measuring administrative costs and reducing administrative burdens in the European Union ( COM(2006)0691 ),
ņemot vērā Komisijas paziņojumu Padomei, Eiropas Parlamentam, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai "Rīcības programma administratīvā sloga samazināšanai Eiropas Savienībā" ( COM(2007)0023 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions – Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the European Union ( COM(2007)0023 ),
ņemot vērā Komisijas paziņojumu Padomei, Eiropas Parlamentam, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai "Labāka regulējuma Eiropas Savienībā stratēģisks pārskats" ( COM(2006)0689 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions – A strategic review of Better Regulation in the European Union ( COM(2006)0689 ),
ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu ( A6-0280/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6-0280/2007 ),
tā kā tiesību aktu labākas izstrādes mērķa sasniegšana ir viena no Eiropas Savienības prioritātēm, jo pēc iespējas labāku rezultātu gūšana no modernas, racionālas un efektīvas likumdošanas, samazinot ar to saistītos izdevumus, nodrošinās augstu produktivitātes, izaugsmes un galu galā arī nodarbinātības līmeni visā Eiropā;
whereas succeeding in attaining the objective of "Better Lawmaking" constitutes one of the main priorities for the EU, as maximising the benefits of modern, rational and effective legislation whilst minimising its costs would ensure the highest level of productivity, growth and, ultimately, employment throughout Europe,
tā kā subsidiaritātes principam piemīt būtiska loma Kopienas tiesību aktu ietekmes nostiprināšanā un lemjot par to, vai tiesību akti jāpieņem Eiropas Savienības līmenī, un tādējādi tas ir svarīgs elements, uzraugot, kā pilnvaras ir sadalītas starp ES un dalībvalstīm, un noderīgs instruments, kas ļauj dalībvalstīm uzņemties likumdošanas pilnvaras;
whereas the principle of subsidiarity plays a vital role in establishing the authority of Community legislation and in deciding whether laws should be adopted at EU level, thus proving to be a crucial element in monitoring the separation of powers between the EU and the Member States and a useful tool for enabling Member States to assume legislative competence,
tā kā, lai veicinātu juridisko noteiktību, Eiropas un dalībvalstu tiesību aktos ir noteikti nepieciešams ievērot proporcionalitātes principu;
whereas full respect of the principle of proportionality is a clear necessity both for European and national legislation in order to reinforce legal certainty,
tā kā Eiropas Kopienu Tiesa ir atbildīga par subsidiaritātes un proporcionalitātes principa piemērošanas uzraudzību;
whereas the Court of Justice is responsible for monitoring the application of the subsidiarity and proportionality principles,
tā kā Eiropas tiesību akti, kurus bieži izveido sarežģītu politisku kompromisu rezultātā, var nebūt pietiekami skaidri un dalībvalstis var nespēt vai nevēlēties tos pareizi īstenot;
whereas European legislation, being often a result of difficult political compromise, may lack clarity and Member States may be unable or unwilling to implement it correctly,
tā kā Eiropas tiesību aktu reputāciju un efektivitāti ietekmē nevajadzīgs un nesamērīgs administratīvais slogs, ko ES noteikumi uzliek pilsoņiem un uzņēmumiem;
whereas the reputation and the effectiveness of European legislation are affected by unnecessary and disproportionate administrative burdens often imposed on citizens and businesses by EU rules,
tā kā nevajadzīgā administratīvā sloga samazināšana par 25 % varētu ievērojami veicināt Eiropas IKP pieaugumu un tādējādi sniegt ieguldījumu Lisabonas mērķu sasniegšanā;
whereas a 25% reduction in the unnecessary administrative burden could constitute a significant growth stimulus for European GDP and thus a valuable contribution to the attainment of the Lisbon objectives,
tā kā nevajadzīgais administratīvais slogs, ko izraisa Eiropas tiesību akti, negatīvi ietekmē to efektivitāti un ticamību;
whereas unnecessary administrative burdens resulting from European legislation undermine the effectiveness and credibility of European legislation,
tā kā Eiropas tiesību akti var palīdzēt pilsoņiem un uzņēmumiem gūt pēc iespējas lielāku labumu no iekšējā tirgus, un tiem nevajadzētu apgrūtināt pilsoņus un uzņēmumus ar lieliem izdevumiem, no kuriem ir iespējams izvairīties;
whereas European legislation should make it easier for citizens and undertakings to benefit as much as possible from the internal market and should not burden them with high costs which could be avoided,
piekrīt, ka normatīvā vide, kādā darbojas uzņēmumi, nosaka to konkurētspēju, noturīgu attīstību un nodarbinātības rādītājus un ka ES politikas nozīmīgam mērķim jābūt nodrošināt, lai normatīvā vide ir un paliek pārskatāma, skaidra, iedarbīga un kopumā augstas kvalitātes;
Agrees that the regulatory environment in which businesses operate is a determinant of their competitiveness, of sustainable growth and of employment performance, and that ensuring that the regulatory environment is and remains transparent, clear, effective and generally of high quality should be an important objective of EU policy;
uzskata, ka reglamentācijas sliktā kvalitāte dalībvalstu un Kopienas līmenī vājina tiesiskumu un attālina pilsoņus no iestādēm;
Considers that poor regulatory quality in the Member States and at Community level weakens the rule of law and alienates citizens from their institutions;
pilnībā atbalsta visus Komisijas centienus, lai ar visu veidu piemērotu iniciatīvu palīdzību veicinātu Kopienas tiesību efektivitātes un piemērošanas vispārējo stiprināšanos;
Fully supports all efforts by the Commission to promote the general strengthening of the effectiveness and enforcement of Community law through any relevant initiative;
atzinīgi vērtē portāla "Tava balss Eiropā" panākumus un aicina Komisiju arī turpmāk attīstīt veidus, kā pirms likumdošanas priekšlikuma sagatavošanas konsultēties ar ieinteresētajām pusēm par visiem likumdošanas priekšlikuma aspektiem, cita starpā izmantojot ietekmes novērtējumu;
Welcomes the success of the web portal "Your Voice in Europe" and invites the Commission to develop further (Or.: IT) effective ways of consulting interested parties about every aspect of a legislative proposal, including impact assessment, before launching the proposal;
uzsver, cik svarīgi ir piemēroti un neatkarīgi ietekmes novērtējumi, kuru pamatā ir plašas apspriedes ar ieinteresētajām pusēm, un aicina Komisiju nodrošināt pietiekami daudz scenāriju un politisku izvēles iespēju (tostarp arī "atturēties no darbībām" iespēju nepieciešamības gadījumā), kas būtu pamats izdevīgiem un ilgtspējīgiem risinājumiem;
Stresses the importance of adequate and independent impact assessments, based on wide-ranging consultation of stakeholders, and calls on the Commission to provide a sufficient number of scenarios and policy options (including "do-nothing" options if necessary) as a basis for cost-effective and sustainable solutions;
atzinīgi vērtē Komisijas apņemšanos palielināt pārredzamību un atbildību saistībā ar tās ekspertu grupām, kā arī ieviest uzskaiti par ES pašregulējuma un kopregulējuma pašreizējiem gadījumiem ES;
Welcomes the Commission's commitment to enhance transparency and accountability in respect of its expert groups, as well as to establish an inventory of existing cases of EU self-regulation and co-regulation;
uzsver, cik būtiski ir, ka Kopienas iestādes un dalībvalstis ar reģionālo un vietējo iestāžu palīdzību, kā arī centrālajā ministru līmenī pastāvīgi uzrauga subsidiaritātes un proporcionalitātes principa piemērošanu;
Underlines the importance of Community institutions and Member States, through regional and local authorities as well as at central ministerial level, keeping a permanent watch on the application of the subsidiarity and proportionality principles;
atzinīgi vērē Komisijas rīcības programmu, lai noteiktu Eiropas uzņēmumu administratīvās izmaksas un līdz 2012. gadam samazinātu nevajadzīgo un nesamērīgo administratīvo slogu par 25%;
Welcomes the Commission action programme to measure the administrative cost for undertakings in Europe and to reduce unnecessary and disproportionate administrative burdens by 25% by 2012;
atbalsta secinājumu, ka šim jābūt kopīgam mērķim, kuru var sasniegt tikai ar visu dalībvalstu un Eiropas iestāžu vienotiem centieniem;
Supports the conclusion that this must be a joint objective which can be attained only on the basis of a common endeavour by the Member States and the European institutions;