natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I. tā kā darba ņēmējiem no Rumānijas un Bulgārijas pilnībā vai daļēji ir liegta viena no pamatbrīvībām — pārvietošanās brīvība, kas pamatojas uz Līgumos pausto vienlīdzīgo attieksmi; un tā kā tajā pašā laikā darba ņēmēju brīvu pārvietošanos aizvien biežāk aizstāj darba ņēmēju kā „pakalpojumu” mobilitāte, kas var novest pie negodīgas konkurences algu un darba apstākļu ziņā;
I. whereas Romanian and Bulgarian workers face total or partial restrictions on their fundamental freedom of movement, which they enjoy on the basis of the principle of equal treatment as recognised by the Treaties; and whereas, at the same time, the cross-border mobility of workers in the framework of ‘services’ is increasingly replacing the free movement of workers and could lead to unfair competition regarding wages and working conditions;
J. tā kā darba ņēmēju pārvietošanās brīvība ir labs sociālekonomiskais piemērs gan ES, gan dalībvalstīm, jo tā ir pamats ES integrācijai, ekonomikas attīstībai, sociālai kohēzijai, individuālai profesionālai izaugsmei un vienlaikus palīdz novērst ekonomiskās krīzes nelabvēlīgās sekas un veidot spēcīgāku Eiropas ekonomiku, kas spējīga risināt globālo pārmaiņu uzdevumus;
J. whereas the free movement of workers represents a positive socio-economic example for both the EU and the Member States, being a milestone in the context of EU integration, economic development, social cohesion, individual professional betterment, counteracting the negative effects of economic crises and making Europe a stronger economic power prepared to face the challenges of global change;
K. tā kā nesenās izmaiņas mūsu sabiedrībā, jo īpaši tās, ko izraisījušas industriālās izmaiņas, globalizācija, jauni darba attiecību modeļi, demogrāfiskās pārmaiņas un transporta līdzekļu attīstība, prasa no darba ņēmējiem lielāku mobilitāti;
K. whereas recent developments in our societies, in particular in response to industrial change, globalisation, new work patterns, demographic change and the development of means of transport, call for a higher degree of worker mobility;
L. tā kā mobilitātei ES iekšienē ir ļoti svarīga nozīme, lai visiem Eiropas iedzīvotājiem nodrošinātu vienādas tiesības un pienākumus;
L. whereas intra-EU mobility is vital to ensure that all European citizens have the same rights and responsibilities;
M. tā kā Komisija savā jaunākajā paziņojumā norāda, ka dalībvalstu darba tirgu traucējumus ir radījuši daudzi faktori, tādi kā ekonomiskā un finanšu krīze un darba tirgu strukturālās problēmas, nevis viesstrādnieku pieplūdums no Rumānijas un Bulgārijas;
M. whereas the latest communication from the Commission states that the disturbances of national labour markets are the result of a variety of factors, such as the economic and financial crisis and structural labour market problems, and are not due to inflows of Romanian and Bulgarian workers;
N. tā kā 2010. gadā Eiropas Savienībā tikai 1 % no visiem bezdarbniekiem (vecumā no 15 līdz 64 gadiem) bija darba ņēmēji no Rumānijas un Bulgārijas, savukārt trešo valstu pilsoņu vidū šis īpatsvars bija 4,1 %, līdz ar to ir skaidrs, ka Rumānijas un Bulgārijas viesstrādnieki nekādi neietekmēja atsevišķu valstu darba tirgū;
N. whereas in 2010 Romanian and Bulgarian workers represented only 1% of all unemployed persons (aged 15-64) in the EU, compared to a figure of 4.1% for third-country nationals, making it clear that they had no impact on the labour market crisis in individual countries;
O. tā kā pašreizējos ekonomiskās lejupslīdes apstākļos, kas vērojami visā Eiropā, viesstrādnieku naudas pārvedumiem uz izcelsmes valstīm var būt kopumā labvēlīga ietekme uz nosūtītāju valstu maksājumu bilanci;
O. whereas, in the context of the current economic downturn at European level, the remittances sent by mobile workers to their home countries can have a net positive effect on the balance of payments of the countries from which they are sent;
P. tā kā dažas dalībvalstis ir paziņojušas, ka tās plāno līdz 2014. gadam saglabāt ierobežojumus Rumānijas un Bulgārijas darba ņēmējiem, savukārt citas ir paziņojušas, ka tās atvērs savus darba tirgus visiem ES darba ņēmējiem,
P. whereas some Member States have announced that they intend to keep restrictions on Bulgarian and Romanian workers in place until 2014, and others have announced that they will open up their labour markets to all EU workers;
2. aicina dalībvalstis atcelt visus spēkā esošos pārejas pasākumus, jo nav reāla ekonomiska pamatojuma ierobežot Rumānijas un Bulgārijas valstspiederīgo tiesības strādāt un dzīvot citas dalībvalsts teritorijā; uzskata, ka šādi ierobežojumi mazina ES pilsoņu spēju efektīvi strādāt; prasa efektīvi ieviest atvieglojumu klauzulu visā Savienībā;
Calls on the Member States to abolish all the transitional measures in force, given that there are no real economic justifications for restricting the right to work and reside on the territory of another Member State for Romanians and Bulgarians; takes the view that these barriers are counterproductive for EU citizens; calls for the preference clause to be effectively enforced throughout the Union;
6. aicina Komisiju pēc iespējas pārredzamākā veidā publiskot kritērijus, pēc kuriem dalībvalstis drīkst saglabāt pārejas ierobežojumus, ņemot vērā šāda lēmuma ietekmi uz Eiropas Savienības ekonomiku un Eiropas Savienības Tiesas pieņemtajiem pamatojumiem saistībā ar pamatbrīvību ierobežojumu precīzu interpretāciju;
Calls on the Commission to publicise in the most transparent way possible the criteria on the basis of which a Member State is allowed to maintain the transitional barriers, taking into account the effects of such a decision on the EU economy and the justifications accepted by the European Court of Justice in connection with the strict interpretation of derogations from fundamental freedoms;
8. aicina Komisiju un dalībvalstis atcelt pārejas perioda ierobežojumus, lai Bulgārijas un Rumānijas pilsoņi varētu saņemt Līgumos paredzēto vienlīdzīgo attieksmi, kas nodrošina godīgu konkurenci starp uzņēmumiem un novērš sociālo un ekonomisko dempingu;
Calls on the Commission and the Member States to lift the restrictive transitional periods, so that Bulgarian and Romanian citizens can enjoy equal treatment as recognised by the Treaties, thus ensuring fair competition between businesses and preventing social and economic dumping;
11. aicina dalībvalstis, kuras plāno saglabāt Rumānijas un Bulgārijas darba ņēmējiem piemērotos darba tirgus ierobežojumus, skaidrā un pārredzamā veidā sniegt pilnīgu pamatojumu saskaņā ar Komisijas izstrādātajiem kritērijiem un metodiku un ar pārliecinošiem argumentiem un datiem, ietverot visus atbilstīgos sociālekonomiskos rādītājus, pamatot, kādēļ ir secināts, ka ģeogrāfiskā mobilitāte rada būtiskus traucējumus šo valstu darba tirgū;
Calls on the Member States which intend to maintain the labour-market restrictions on Romanian and Bulgarian workers to present in a clear and transparent way a full justification, in line with the criteria and methodology drawn up by the Commission and substantiated by convincing arguments and data, including all relevant socio-economic indicators, which led to the conclusion that geographical mobility gives rise to a severe disturbance of their national labour market;
17.1.2012 KOPĪGS REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 110. panta 4. punktu
17.1.2012 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 110(4) of the Rules of Procedure
PE479.440v01-00 } PE479.441v01-00 } PE479.442v01-00 } PE479.448v01-00 } RC1 Eiropas Parlamenta rezolūcija par Eiropadomes sanāksmes (2011. gada 8.–9. decembrī) secinājumiem attiecībā uz starptautiska nolīguma projektu par fiskālās stabilitātes savienību ( 2011/2546(RSP) )
PE479.440v01-00 } PE479.441v01-00 } PE479.442v01-00 } PE479.448v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the conclusions of the European Council meeting (8-9 December 2011) on a draft international agreement on a Fiscal Stability Union ( 2011/2546(RSP) )
– ņemot vērā Eiropadomes 2011. gada 8. un 9. decembra sanāksmes secinājumus,
– having regard to the conclusions of the European Council meeting of 8 and 9 December 2011,
– ņemot vērā euro zonas valstu vai valdību vadītāju 2011. gada 9. decembrī pieņemto paziņojumu,
– having regard to the statement issued by the Eurozone Heads of State or Government on 9 December 2011,
– ņemot vērā ekonomikas un fiskālās uzraudzības noteikumu kopumu jeb t. s. sešpaku un divus Komisijas priekšlikumus par fiskālās disciplīnas turpmāku stiprināšanu Priekšlikums regulai par to eurozonas dalībvalstu ekonomiskās un budžeta uzraudzības pastiprināšanu, kurās ir vai kuras apdraud finansiālās stabilitātes grūtības (COM(2011)819 galīgā redakcija) un priekšlikumu regulai par kopīgiem noteikumiem budžeta plānu projektu pārraudzībai un novērtēšanai, un pārmērīga budžeta deficīta novēršanai eurozonas dalībvalstīs (COM (2011)821 galīgā redakcija).
– having regard to the 'Six Pack' and the two Commission proposals on further strengthening fiscal discipline Regulation on the strengthening of the economic and budgetary surveillance of Member States, COM(2011)819 final, and Regulation on common provisions for monitoring and assessing draft budgetary plans, COM(2011)821 final.
– ņemot vērā Parlamenta pārstāvju priekšlikumu, ko viņi iesnieguši ad hoc darba grupā,
– having regard to the submission made on behalf of Parliament by its representatives on the ad hoc working group,
– parakstot jauno nolīgumu, skaidri jāpieņem ES tiesību aktu prioritāte salīdzinājumā ar šā nolīguma noteikumiem;
– the new agreement should explicitly acknowledge the primacy of EU law over its provisions;
– visiem nolīguma īstenošanas pasākumiem jābūt pieņemtiem saskaņā ar attiecīgajām ES līgumos paredzētajām procedūrām;
– all measures to implement the agreement should be taken in accordance with the relevant procedures provided for in the EU Treaties;
– nolīgumam jāatbilst ES tiesību aktiem, it īpaši attiecībā uz Stabilitātes un izaugsmes pakta rādītājiem, un gadījumā, ja līgumslēdzējas puses vēlas nospraust mērķus, kas ir atšķirīgi no ES mērķiem, tas jādara, piemērojot attiecīgās ES tiesību procedūras, un tas nedrīkst izraisīt dubultstandartu ieviešanu;
– the agreement must be in conformity with EU law, in particular as regards the figures in the Stability and Growth Pact, and if Contracting Parties wish to commit to targets at variance with EU law, this must be done through the applicable EU legal procedures and must not give rise to double standards;
– ir jāgarantē demokrātiskā pārskatatbildība, stiprinot gan Eiropas Parlamenta, gan dalībvalstu parlamentu attiecīgā līmeņa līdzdalību visos Eiropas ekonomikas koordinēšanas un pārvaldības aspektos;
– democratic accountability must be guaranteed by strengthening the involvement of both the European Parliament and the national parliaments, at their respective levels, in all aspects of European economic coordination and governance;
– Eiropas Parlamenta un valstu parlamentu sadarbībai jānotiek saskaņā ar ES līgumiem, atbilstoši to 1. protokola 9. pantam;
– cooperation between national parliaments and the European Parliament must take place in a manner consistent with the EU Treaties, in accordance with Article 9 of Protocol 1 to the Treaties;
– jaunajā nolīgumā juridiski saistošā veidā jāiekļauj līgumslēdzēju pušu apņemšanās veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka šis nolīgums, vēlākais, piecu gadu laikā pēc būtības tiek integrēts Līgumā;
– the new agreement must enshrine, in legally binding form, a commitment by the Contracting Parties to take all necessary steps to ensure that the substance of the agreement is incorporated into the Treaties within five years at the latest;
18.1.2012 KOPĪGS REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 115. panta 5. punktu
18.1.2012 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 115(5) of the Rules of Procedure
par nepilnībām pārtikas apgādes ķēdē
on the imbalances in the food supply chain
PE479.443v01-00 } PE479.445v01-00 } PE479.446v01-00 } PE479.447v01-00 } PE479.450v01-00 } RC1 Eiropas Parlamenta rezolūcija par nepilnībām pārtikas apgādes ķēdē
PE479.443v01-00 } PE479.445v01-00 } PE479.446v01-00 } PE479.447v01-00 } PE479.450v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the imbalances in the food supply chain
– ņemot vērā Parlamenta 2010. gada 8. jūlija rezolūciju par kopējās lauksaimniecības politikas nākotni pēc 2013. gada Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0286 .
– having regard to its resolutions of 8 July 2010 on the future of the Common Agricultural Policy after 2013 Texts adopted, P7-TA(2010)0286 .
, 2011. gada 18. janvāra rezolūciju par lauksaimniecības atzīšanu par stratēģiski svarīgu nozari pārtikas nodrošinātībā Pieņemtie teksti, P7_TA(2011)0006 .
, 18 January 2011 on the recognition of agriculture as a strategic sector in the context of food security Texts adopted, P7-TA(2011)0006 .
un 2011. gada 23. jūnija rezolūciju par KLP 2020. gada perspektīvā — kā risināt nākotnē paredzamās ar pārtiku, dabas resursiem un teritoriālajiem aspektiem saistītās problēmas Pieņemtie teksti, P7_TA(2011)0297 .
, 23 June 2011 on the CAP towards 2020: Meeting the food, natural resources and territorial challenges Texts adopted, P7-TA(2011)0297 .
un 2011. gada 5. jūlija rezolūciju par efektīvāku un taisnīgāku mazumtirdzniecības tirgu Pieņemtie teksti, P7_TA-PROV(2011)0307 .
, 5 July 2011 on a more efficient and fairer retail market Texts adopted, P7-TA-PROV(2011)0307 .
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu „Labāka pārtikas apgādes ķēdes darbība Eiropā” ( COM(2009)0591 ) un šim paziņojumam pievienotos dažādos darba dokumentus, kā arī Parlamenta 2010. gada 7. septembra rezolūciju par taisnīgiem ienākumiem lauksaimniekiem — labāku pārtikas apgādes ķēdes darbību Eiropā Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0302 .
– having regard to the Commission Communication entitled ‘Better functioning of the food supply chain in Europe’ (COM(2009) 0591), and to the various working documents annexed thereto, and to its resolutions of 7 September 2010 on Fair Income for Farmers: better functioning of the food supply chain in Europe Texts adopted, P7-TA(2010)0302 .
, un 2012. gada 19. janvāra rezolūciju par lauksaimniecības izejvielu piegādes ķēdi A7-0421/2011 .
and 19 January 2012 on the farm input supply chain A7-0421/2011 .
– ņemot vērā Komisijas 2010. gada 30. jūlija lēmumu, ar ko tiek izveidots Augsta līmeņa forums pārtikas apgādes ķēdes darbības uzlabošanai (2010/C 210/03),
– having regard to the Commission Decision of 30 July 2010 establishing the High-Level Forum for a Better Functioning Food Supply Chain (2010/C 210/03),
– ņemot vērā galīgos ieteikumus, ar kuriem 2009. gada 17. martā iepazīstināja Augsta līmeņa grupa lauksaimniecības un pārtikas rūpniecības konkurētspējas jautājumos, un 2010. gada 29. marta secinājumus par labāku pārtikas apgādes ķēdes darbību Eiropā,
– having regard to the final recommendations of the High-Level Group on the Competitiveness of the Agro-Food Industry of 17 March 2009 and the conclusions of 29 March 2010 on a better functioning of the supply chain food in Europe,
– ņemot vērā Eirostata datus par lauksaimnieciskās ražošanas līdzekļu cenu indeksiem (ražošanas resursu izmaksas) un lauksaimniecības produktu cenu indeksiem (ražojumu cenas) http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/search_database
– having regard to the Eurostat data on price indices of the means of agricultural production (input costs) and price indices of agricultural products (output prices) http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/search_database.
– ņemot vērā 2008. gada 19. februāra deklarāciju par izpēti saistībā ar Eiropas Savienības tirgū darbojošos lielveikalu ļaunprātīgu varas izmantošanu un tās novēršanu Pieņemtie teksti, P6-TA(2008)0054 .
– having regard to its Declaration of 19 February 2008 on the need to investigate and correct the abuses of power by large supermarkets operating in the European Union Texts adopted, P6-TA(2008)0054 .
un 2009. gada 24. februāra rezolūciju par pārtikas cenām Eiropā Pieņemtie teksti, P6-TA(2009)0191 .
and its resolution of 26 March 2009 on food prices in Europe Texts adopted, P6-TA(2009)0191 .
– ņemot vērā Kopīgā pētniecības centra (KPC) 2008. gada ziņojumu — Zemu investīciju lauksaimniecības sistēmas — iespēja attīstīt ilgtspējīgu lauksaimniecību http://agrienv.jrc.ec.europa.eu/publications/pdfs/LIFS_final.pdf .
– having regard to the 2008 Joint Research Centre report entitled ‘Low input farming systems: an opportunity to develop sustainable agriculture’ http://agrienv.jrc.ec.europa.eu/publications/pdfs/LIFS_final.pdf
– ņemot vērā ANO īpašā referenta par tiesībām uz pārtiku ziņojumu „Agrārā uzņēmējdarbība un tiesības uz pārtiku”,
– having regard to the report entitled ‘Agribusiness and the right to food’ of the United Nations Special Rapporteur on the Right to Food,
A. tā kā Komisijas paziņojumā „Labāka pārtikas apgādes ķēdes darbība Eiropā” (COM(2009)591) norādītas nopietnas nepilnības spējā noslēgt izdevīgus līgumus, kā rezultātā tiek īstenota negodīga tirdzniecības prakse, tostarp novēloti maksājumi, vienpusējas līguma izmaiņas, netaisnīgi līguma noteikumi, ierobežota piekļuve tirgum, informācijas trūkums par cenu noteikšanu, nevienāda peļņas normu sadale visā pārtikas ķēdē, piegādātāju vai pircēju īstenota tirgus iespēju ļaunprātīga izmantošana, piemēram, karteļi un atkalpārdošanas cenu uzturēšana un pirkšanas apvienības;
A. whereas the Commission communication on a better functioning of the food supply chain (COM(2009) 0591) identified significant imbalances in bargaining power, which translate into unfair trading practices, such as late payments, unilateral contract modifications, unfair contract terms, restricted access to the market, lack of information on price formation, uneven distribution of profit margins throughout the food chain, abuses of market power by suppliers or buyers, such as cartels and resale price maintenance, and buying alliances, among others;
B. tā kā ļoti lielu mazumtirgotāju koncentrācijas līmenis Eiropas Savienībā atstāj negatīvu ietekmi uz ražotājiem un citiem piegādātājiem, jo tā ietekmē arvien vairāk palielinās atšķirības līgumslēdzēju pušu spējā aizstāvēt savas intereses; tā kā arvien samazinās lauksaimniecības produktu ražotāju un lauksaimniecības nozaru spēja ietekmēt sarunas attiecībā uz cenu līmeni visā vērtību ķēdē, sākot no primārās ražošanas, pārstrādes līdz galapatērētājam; tā kā pārmērīga koncentrācija samazina produktu daudzveidību, kultūras mantojumu, mazumtirdzniecības veikalu skaitu, darbvietas un iztikas līdzekļus,
B. whereas the level of concentration of very large retailers in the European Union is adversely affecting producers and other suppliers, because it is resulting in growing imbalances of power between contracting parties; whereas agricultural producers and processors are suffering a progressive loss of bargaining power vis-à-vis price levels along the value chain - from primary production, through processing to the final consumer; whereas excessive concentration is leading to a decline in product diversity, cultural heritage, retail outlets, jobs and livelihoods;
C. tā kā lauksaimnieku ienākumu problēmas turpina palielināties un cenā, ko par produktiem maksā patērētāji, neatspoguļojas tā cena, kas tiek maksāta lauksaimniekiem par viņu produkciju, tādējādi apdraudot lauksaimnieku spējas investēt un ieviest jauninājumus un var piespiest daudzus no viņiem atstāt laukus;
C. whereas farmers’ income problems are continuing to worsen and the prices paid by consumers for products is not reflected in the prices paid to farmers for their production, which is undermining farmers' capacity to invest and innovate and might prompt many of them to leave the land;
D. tā kā ražošanas izmaksu pieaugums un nespēja atgūt šīs izmaksas visā pārtikas apgādes ķēdē varētu apdraudēt lauku saimniecību izdzīvošanu, tādējādi iespējams vājinot dalībvalstu ražošanas potenciālu ilgtermiņā un saasinot to atkarību no ārējiem tirgiem;
D whereas the loss of bargaining power, the increase in production costs and the impossibility of recovering those costs along the food distribution chain may endanger the survival of agricultural holdings, thereby potentially weakening the long-term productive potential in Member States and exacerbating their dependence on external markets;
E. tā kā līdzsvarotas komerciālās attiecības ne tikai uzlabotu pārtikas apgādes ķēdes darbību, bet arī palielinātu lauksaimnieku konkurētspēju un galu galā dotu labumu arī patērētājiem;
E. whereas balanced commercial relations would not only improve the functioning of the food supply chain, but also benefit farmers, through increased competitiveness, and ultimately also consumers;
F. tā kā pašreizējās pārtikas un preču cenu svārstības izraisījušas nopietnas bažas par to, kā darbojas apgāde ar pārtiku Eiropā un pasaulē un ir palielinājusi nedrošību par lauku saimniecību ieņēmumiem un lauksaimnieku ilgtermiņa ieguldījumiem;
F. whereas recent food and commodity price volatility has raised serious concerns about the functioning of European and global food supply chains and has increased the insecurity of farm incomes and in long-term investments by farmers;
G . tā kā labumu no saimniecībām maksātajām zemajām cenām, kuras pazeminās lauksaimniekiem zaudējot pozīcijas sarunās pārtikas apgādes ķēdē, negūst pat patērētāji, jo īpaši tāpēc, ka bieži vien importētajiem produktiem netiek piemērotas tādas pašas prasības par kvalitāti, darba tiesībām, vides standartiem un dzīvnieku labturības standartiem, kā tiek piemērotas Eiropas lauksaimniekiem;
G. whereas not even consumers are benefiting from low farm-gate prices owing to the progressive loss of bargaining power of farmers in the food chain, particularly as quality requirements, labour rights and environmental and animal welfare standards - which European farmers must observe - are often not applied in the same way to imported agricultural products;
H. tā kā konkurences institūcijas vairākās dalībvalstīs ir atklājušas, ka pastāv četras galvenās jomas, kurās nepilnības pārtikas apgādes ķēdē ir jo īpaši jutīgas: vienpusēja līguma noteikumu uzspiešana, atlaižu prakse, sankcijas un maksājumu noteikumi;
H. whereas the competition authorities in a number of Member States have found that there are four key areas where the imbalances in the food supply chain are particularly problematical: the unilateral imposition of contractual terms; discounting practices; penalties; and payment terms;
2. vērš uzmanību uz darbu, ko veic Augsta līmeņa forums pārtikas apgādes ķēdes darbības uzlabošanai un jo īpaši tā „no uzņēmuma uz uzņēmumu” (B2B) platforma; prasa sniegt oficiālu un regulāru informāciju par darba gaitu un pieņemtajiem lēmumiem;
Draws attention to the ongoing work of the High-Level Forum for a Better Functioning Food Supply Chain, in particular its Business-to-Business platform; asks to be formally and regularly informed about the progress of the work and the decisions taken;
5. aicina Komisiju un dalībvalstis nekavējoties turpināt risināt problēmu, ko rada netaisnīga peļņas sadale pārtikas apgādes ķēdē, īpašu uzmanību pievēršot lauksaimnieku pienācīgiem ienākumiem; atzīst, ka nolūkā stimulēt ilgtspējīgas ražošanas sistēmas, ir jākompensē lauksaimnieku ieguldījumi un saistības šajās jomās; uzsver, ka jāpārtrauc cīņa par ietekmi un jāveido uz sadarbību balstītas attiecības;
Calls on the Commission and Member States to continue urgently to address the problem of unfair distribution of profits within the food chain, especially with regard to adequate incomes for farmers; recognises that in order to stimulate sustainable production systems farmers need to be compensated for their investments and commitments in these areas; emphasises that power struggles must give way to cooperative relationships;