natgillin/translations-raw huggingface dataset:
H. tā kā ES iestādes „ar atbilstīgiem līdzekļiem dod pilsoņiem un apvienībām, kas tos pārstāv, iespēju izteikt savus viedokļus visās Savienības darbības jomās un publiski apmainīties ar tiem” un „uztur atklātu, pārredzamu un pastāvīgu dialogu ar minētajām apvienībām un pilsonisko sabiedrību” (LESD 11. panta 1. un 2. punkts);
H. whereas EU Institutions 'shall give citizens and representative associations the opportunity to make known and publicly exchange their views in all areas of Union action' and 'shall maintain an open, transparent and regular dialogue with representative associations and civil society' (Article 11(1) and (2) of the TEU),
I. tā kā saskaņā ar Lisabonas līgumu ir jāuzlabo pārskatāmība un sabiedrības piekļuve dokumentiem un tā kā Eiropas Kopienu Tiesas prakse jau ir palīdzējusi precizēt dažus Regulas (EK) Nr. 1049/2001 noteikumus tā, ka tie tagad interpretējami atbilstīgi tai pieejamības ziņā labvēlīgajai izpratnei par šiem noteikumiem, kuru Parlaments atbalstījis, pieņemot minēto regulu; tā kā Parlaments nepieļaus, ka Komisija vai Padome likumdošanas ceļā mēģina mazināt sabiedrības piekļuvi dokumentiem vai ierobežot iedzīvotāju tiesības saņemt informāciju;
I. whereas the Lisbon Treaty calls for further improvements to transparency and public access to documents and whereas the case law of the Court of Justice has already been most helpful in clarifying some of the provisions of Regulation (EC) No 1049/2001, so that these must now be interpreted in line with the access-friendly understanding of these provisions espoused by Parliament when the Regulation was adopted; whereas Parliament will not allow any legislative attempts by the Commission or the Council to decrease public access to documents or roll back citizens' right to information,
J. tā kā atklātības un pārskatāmības principiem ir jāvalda ne tikai lēmumu pieņemšanas procesā, bet tiem ir jānosaka arī veids, kādā dokumentu izstrādā un papildina ar visu informāciju, kas vajadzīga, lai ES iedzīvotāju un dalībvalstu parlamentu interesēs nodrošinātu atbilstību proporcionalitātes un subsidiaritātes kritērijiem, un tā kā tam ir jāattiecas arī uz tiesu iestādēm; tā kā pārskatāmība un dokumentu pieejamība ir jānodrošina saistībā ar to, kā visos līmeņos tiek īstenota ES politika un kā tiek izmantoti ES līdzekļi;
J. whereas openness and transparency principles should govern not only the decision-making process but also the way in which a text is drafted and accompanied by all the information needed to meet the criteria of proportionality and subsidiarity, in the interests of EU citizens and national parliaments, and whereas this should also be the case for the judiciary; whereas transparency and access to documents should also be guaranteed in relation to how EU policies are implemented at all levels and how EU funds are used,
K. tā kā Eiropas Kopienu Tiesa ir apstiprinājusi to, ka informācijas atklātība un pieejamība dod „iespēju atklāti apspriest dažādu viedokļu atšķirības, veicina iestāžu lielāku leģitimitāti Eiropas pilsoņu uztverē un palielina uzticību tām.
K. whereas the Court of Justice has confirmed that openness and access to information 'contribute to conferring greater legitimacy on the institutions in the eyes of European citizens and increasing their confidence in them by allowing divergences between various points of view to be openly debated.
Patiesībā informācijas un debašu neesamība drīzāk ir tas, kas pilsoņu apziņā var izraisīt šaubas ne vien attiecībā uz atsevišķa tiesību akta tiesiskumu, bet arī attiecībā uz lēmumu pieņemšanas procesu kopumā” (apvienotās lietas C-39/05 un C-52/05, 59. punkts);
It is in fact rather a lack of information and debate which is capable of giving rise to doubts in the minds of citizens, not only as regards the lawfulness of an isolated act, but also as regards the legitimacy of the decision-making process as a whole' (Joined Cases C-39/05 and C-52/05, Paragraph 59),
L. tā kā ir jāīsteno ilgi gaidītie tiesiskie, finanšu un rīcības pasākumi, lai nodrošinātu, ka visi gan iekšējo dienestu, gan ārējo interešu grupu dokumenti, kas saistīti ar noteiktu likumdošanas procedūru, ir precīzi un savlaicīgi pieejami, un tā kā šai informācijai jābūt pieejamai iestāžu tīmekļa vietnē, kurā apvienoti iestāžu iekšējie reģistri (piemēram, OPOCE nesen uzlabotā EUR-LEX tīmekļa vietne); tā kā atbilstīgi tam ir jāgroza iekšējie noteikumi un drīz jāvienojas par saistošiem iestāžu nolīgumiem, ņemot vērā LESD 295. pantu;
L. whereas long-awaited legal, financial and operational measures should be taken in order to make accessible, in a clear and timely manner, all the relevant documents relating to a specific legislative procedure, whether originating from internal departments or from outside interest groups, and this information should be made available on an inter-institutional Internet site interconnecting the Institutions' internal databases (such as OPOCE's newly improved EUR-LEX site); whereas internal regulations should be amended accordingly and binding interinstitutional agreements should soon be negotiated on the basis of Article 295 of the TFEU,
1. uzskata, ka pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā Regula (EK) Nr. 1049/2001, lai tā kļūtu par Eiropas Savienības informācijas atklātības likumu, ir nekavējoties jāatjaunina:
Considers that, after the entry into force of the Lisbon Treaty, Regulation (EC) No 1049/2001 should be urgently updated to become a European 'Freedom of Information Act', notably by:
a) paplašinot tās darbības jomu un attiecinot to uz visām ES iestādēm, struktūrvienībām, dienestiem un aģentūrām, piemēram, Eiropadomi, Eiropas Centrālo banku, Eiropolu un Eirojustu;
(a) widening its scope to cover all EU institutions, bodies, offices and agencies currently not covered, such as the European Council, the ECB, the ECJ, Europol and Eurojust;
b) saskaņā ar jaunajām Līgumos iekļautajām definīcijām grozot noteikumus, kas saistīti ar likumdošanas un neleģislatīvajām procedūrām;
(b) amending the provisions dealing with legislative and non-legislative procedures on the basis of the new definitions contained in the Treaties;
c) atbilstīgi nesenajai EKT praksei atjauninot noteikumus, ar ko it īpaši nosaka, kā tiek apstrādāti iestāžu iekšējie dokumenti, informācija un dati, lai nodrošinātu plašāku piekļuvi Juridiskā dienesta atzinumiem, kas izstrādāti saistībā ar lēmumu pieņemšanas procesu, dokumentiem un informācijai, kas saistīta ar dalībvalstu pārstāvju darbu, kad viņi darbojas Padomē — tostarp iesniegtajiem tiesību aktiem, priekšlikumiem un grozījumiem, sanāksmju protokoliem, viņu paustajām nostājām un balsojumiem Padomē, tostarp darba un ekspertu grupās — ar personas datu un saimniecisko interešu aizsardzību, iestāžu datubāžu saturu utt.;
(c) updating, on the basis of the recent case law of the ECJ, the rules dealing notably with the treatment of internal documents, information and data, to ensure wider access to Legal Service opinions drafted in the framework of the decision-making process, documents and information relating to Member States when acting as members of the Council - including the acts, proposals and amendments tabled, transcripts of its meetings, their positions and votes cast in the Council, including in its working groups and expert groups - the protection of personal data and commercial interests, the content of the institutions' databases, etc.;
d) nodrošinot pienācīgu piekļuvi ES iestādēs pieejamai informācijai, šādi dodot iespēju objektīvi novērtēt ES noteikumu, tiesību aktu, pasākumu un programmu īstenošanu dalībvalstīs; nodrošinot lielāku pārskatāmību attiecībā uz finanšu līdzekļiem un sniedzot precīzu informāciju par ES budžetu, tā izpildi un ES līdzekļu un dotāciju saņēmējiem;
(d) granting adequate access to the information available in the EU institutions which will enable an objective evaluation of the implementation of EU rules, acts, measures and programmes in the Member States; ensuring that greater financial transparency is granted in relation to detailed information concerning the EU budget, its implementation and beneficiaries of EU funds and grants;
e) pārskatāmā procedūrā un pilnīgā saskaņā ar demokrātijas principiem un tiesiskumu nosakot vispārējos principus un ierobežojumus, kas, pamatojoties uz sabiedrības vai privātajām interesēm, reglamentē piekļuvi dokumentiem, kuri klasificēti kā sevišķi slepeni, slepeni vai konfidenciāli, lai aizsargātu ES būtiskās intereses (jo īpaši sabiedrības drošības, aizsardzības un militārajos jautājumos);
(e) establishing, in a transparent procedure and in full compliance with the principles of democracy and the rule of law, the general principles and restrictions on grounds of public or private interest limiting access to documents to be classified as 'Top Secret', 'Secret' or 'Confidential' in order to protect the EU's essential interests (in particular public security, defence and military matters);
f) definējot principus, ko saskaņā ar LESD 295. pantu varētu noteikt iestāžu nolīgumos, lai saskaņoti īstenotu jauno regulējumu par labāku likumdošanu;
(f) defining the principles which could be developed by means of interinstitutional agreements under Article 295 of the TFEU with a view to implementing in a coordinated way the new regulation on better lawmaking;
- Komisija nesagatavoja likumdošanas priekšlikuma ( COM(2008)0090 ) pārstrādāto versiju un 2009. gada 2. decembrī pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā pieņēma paziņojumu ( COM(2009)0665 ), ar ko atjaunina tikai sākotnējā priekšlikuma juridisko pamatu, izvairoties grozīt priekšlikuma būtību;
- the Commission did not prepare a modified version of its legislative proposal COM(2008)0090 and, on 2 December 2009, following the entry into force of the Lisbon Treaty, approved a communication ( COM(2009)0665 ) which updated only the legal basis of the original proposal, avoiding any modification of its content;
3. aicina pašreizējo un nākamo Padomes prezidentūru nekavējoties sākt iestāžu dialogu politiskā līmenī, lai pēc iespējas drīz izstrādātu jaunu regulējumu attiecībā uz piekļuvi dokumentiem;
Calls on the current and the incoming Council Presidency to launch an immediate interinstitutional dialogue at political level with a view to drawing up the new regulation governing access to documents as soon as possible;
9.12.2009 B7-0192/2009 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, pamatojoties uz jautājumu B7‑0232/2009 , uz ko sniedz mutisku atbildi,
9.12.2009 B7-0192/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0232/2009
par Dohas attīstības programmas (DAP) perspektīvām pēc PTO Septītās ministru konferences
on the prospects for the Doha Development Agenda (DDA) following the Seventh WTO Ministerial Conference
PE432.813v01-00 B7‑0192/2009 Eiropas Parlamenta rezolūcija par Dohas attīstības programmas perspektīvām pēc PTO Septītās ministru konferences
PE432.813v01-00 B7‑0192/2009 European Parliament resolution on the prospects for the Doha Development Agenda (DDA) following the Seventh WTO Ministerial Conference
– ņemot vērā Parlamenta 2006. gada 4. aprīļa rezolūciju par Dohas sarunu kārtas izvērtējumu pēc PTO ministru konferences Honkongā Šajā datumā pieņemtie teksti, P6_TA(2006)0123 .
– having regard to its resolution of 4 April 2006 on the assessment of the Doha Round following the WTO Ministerial Conference in Hong Kong Texts adopted of that date, P6_TA(2006)0123 .
– ņemot vērā 2008. gada galīgās vienošanās koncepciju projektus (jeb „modalitātes”) par lauksaimniecības un nelauksaimniecisko produktu tirdzniecību,
– having regard to the 2008 draft blueprints (or ‘modalities’) for a final deal on agricultural and non-agricultural trade,
– ņemot vērā Apvienoto Nāciju Organizācijas Tūkstošgades attīstības mērķus un ES dalībvalstu atbalsta saistības bada un nabadzības problēmu risināšanai,
– having regard to the United Nations Millennium Development Goals and the EU Member States’ aid commitments to tackle hunger and poverty,
– ņemot vērā 2009. gada 2. decembrī notikušās PTO Septītās ministru konferences secinājumus,
– having regard to the Conclusions of the Seventh WTO Ministerial Conference of 2 December 2009,
A. tā kā Dohas sarunu kārtu 2001. gadā uzsāka, lai radītu jaunas tirdzniecības iespējas, stiprinātu daudzpusējos tirdzniecības noteikumus, novērstu pastāvošo nelīdzsvarotību tirdzniecības sistēmā un tirdzniecību padarītu par ilgtspējīgas attīstības veicinātāju, koncentrējoties uz jaunattīstības valstu, jo īpaši vismazāk attīstīto valstu, ekonomisko integrāciju un pamatojoties uz pārliecību, ka uz taisnīgākiem un objektīvākiem noteikumiem balstīta daudzpusēja sistēma var veicināt taisnīgu un brīvu tirdzniecību, sekmējot visu kontinentu attīstību;
A. whereas the Doha Round was launched in 2001 with the objectives of creating new trading opportunities, strengthening multilateral trade rules, addressing current imbalances in the trading system and putting trade at the service of sustainable development, with an emphasis on the economic integration of developing countries, especially the least developed countries (LDCs), arising from the conviction that a multilateral system, based on more just and equitable rules, can contribute to fair and free trade at the service of the development of all continents,
B. tā kā Dohas deklarācijā ir atkārtoti apliecinātas saistības izmantot īpašu un diferencētu attieksmi pret jaunattīstības valstīm, ņemot vēro nevienādo stāvokli tajās;
B. whereas the Doha Declaration reaffirms its commitment to special and differential treatment for developing countries to take account of their unequal situation,
C. tā kā PTO ministru sarunas par Dohas sarunu kārtas pabeigšanu tika pārtrauktas 2008. gada jūlija beigās;
C. whereas the WTO Ministerial Talks to close the Doha Round stalled at the end of July 2008,
D. tā kā ekonomikas krīze starptautisko tirdzniecību ir skārusi īpaši smagi un tirdzniecības plūsmas pasaulē ir samazinājušās pat vēl ievērojamāk nekā ražošana;
D. whereas international trade has been particularly deeply affected by the economic crisis, with trade flows decreasing even more significantly than global output,
E. tā kā PTO Septītajā ministru konferencē, kas notika Ženēvā no 2009. gada 30. novembra līdz 2. decembrim, tika uzsvērta tirdzniecības un Dohas sarunu kārtas lielā nozīme ekonomikas atlabšanā un cīņā pret nabadzību jaunattīstības valstīs;
E. whereas the Seventh WTO Ministerial Conference, which took place in Geneva from 30 November to 2 December 2009, underlined the great importance of trade and the Doha Round for economic recovery and poverty alleviation in developing countries,
F. tā kā pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā PTO Septītās ministru konferences 2009. gada 1. decembra darba sesijā pirmo reizi izmantoja nosaukumu „Eiropas Savienība”,
F. whereas the name ‘European Union’ was used for the first time in the WTO in the 1 December 2009 working session at the Seventh Ministerial Conference, following the entry into force of the Treaty of Lisbon,
Dohas attīstības programma (DAP)
DDA ( Doha Development Ag reement )
4. atzīst, ka pēc ministru konferences Honkongā saistībā ar Dohas attīstības programmu ir gūti panākumi; norāda, ka Septītajā ministru konferencē Ženēvā bija vērojama apņēmība, kas nebija redzama DAP sarunās;
Acknowledges the progress that has been achieved in the DDA since the Ministerial Conference in Hong Kong; notes the commitment shown at the Seventh Ministerial Conference in Geneva, which was not on DDA negotiations;
10. aicina Komisiju īstenot sarunu mandātā izvirzītos mērķus, proti, attiecībā uz ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un intelektuālā īpašuma tiesību aizsardzību, pieeju rūpniecības preču un pakalpojumu tirgum, publisko iepirkumu gan attīstītajās, gan jaunattīstības valstīs, un prasību minimumu vides un sociālajiem standartiem;
Calls on the Commission to pursue the objectives set out in the negotiating mandate as regards protection of geographical indications and intellectual property rights (IPRs), market access for industrial goods and services and public procurement in both developed and developing countries, and minimal requirements for environmental and social standards;
Piekļuve nelauksaimnieciskiem tirgiem ( NAMA )
NAMA (non-agricultural market access)
16. mudina Komisiju saglabāt stingru nostāju sarunās, lai nodrošinātu Eiropas ražojumiem un pakalpojumiem patiesi uzlabotu piekļuvi tirgiem gan attīstītajās, gan jaunajās tirgus ekonomikas valstīs;
Urges the Commission to maintain a firm negotiating stance aimed at genuinely enhanced market access for European products and services in both developed and emerging economies;
19. uzskata, ka jaunattīstības valstu neapmierinātība ar pārredzamības trūkumu grūtajā sarunu procesā parāda nepieciešamību pēc sarunu kārtas beigām steidzami risināt jautājumu par PTO reformu;
Believes that the frustrations of the developing countries over the lack of transparency in the difficult negotiation process highlight the need, once the round is over, to address the question of reform of the WTO as a matter of urgency;
22. atbalsta pašreizējo divpusējo un reģionālo („PTO plus”) brīvās tirdzniecības nolīgumu stiprināšanu un jaunu nolīgumu noslēgšanu, bet ne kā alternatīvu daudzpusējai sistēmai;
Supports the strengthening of existing, and the conclusion of new, bilateral and regional (WTO-plus) free trade agreements, but not as an alternative to the multilateral framework;
23. mudina Komisiju cieši iesaistīt Parlamentu pašreizējās sarunās; tāpēc norāda, ka ir nepieciešams vēlreiz pārrunāt Iestāžu nolīgumu, lai ietvertu tajā Lisabonas līguma noteikumus, saskaņā ar kuriem attiecībā uz Eiropas tirdzniecības politiku ir jāīsteno stingrāka demokrātiskā kontrole; ņemot vērā Lisabonas līgumu, plāno pārskatīt Iestāžu nolīgumu, lai īstenotu Parlamenta pilnīgu līdzdalību ES starptautiskajās tirdzniecības sarunās, jo īpaši nodrošinot:
Urges the Commission to associate Parliament closely in the ongoing negotiations; points out, therefore, the need to renegotiate the Interinstitutional Treaty in order to reflect the trade provisions of the Lisbon Treaty whereby European trade policy must be subject to more rigorous democratic scrutiny; intends, in the light of the Lisbon Treaty, to revise the Interinstitutional Agreement (IIA) in order to establish full participation by Parliament in the EU’s international trade negotiations, ensuring in particular:
a) ka Parlaments pirms sarunu sākšanās tiek informēts par izvēlēto juridisko pamatu,
(a) that Parliament is informed, before the negotiations open, of the chosen legal basis,
b) ka oficiāla Parlamenta pieprasījuma gadījumā Padome piekritīs neatļaut sarunu sākšanu, līdz Parlaments būs paudis savu nostāju par ierosinātajām sarunu pilnvarām, balstoties uz atbildīgās komitejas sagatavoto ziņojumu,
(b) that, in the event of a formal request from Parliament, the Council will agree not to authorise the opening of negotiations until Parliament has stated its position on the proposed negotiating mandate on the basis of a report from the committee responsible,
c) ka Parlamentam tiek regulāri un laicīgi sniegta pilnīga informācija visu divpusējo vai daudzpusējo tirdzniecības sarunu gaitā,
(c) that Parliament is provided with regular, full and timely information over the course of all bilateral and multilateral trade negotiations,
d) ka gadījumā, ja kādā sarunu posmā Parlaments pieņems ieteikumus par sarunu vadīšanu, Komisija pirms līguma slēgšanas ņems vērā Parlamenta viedokli,
(d) that, if at any stage of the negotiation Parliament adopts recommendations regarding the conduct of negotiations, the Commission will take Parliament’s opinion into account before the conclusion of an agreement,
e) ka tiek izveidota un izmantota iestāžu savstarpējā dokumentu uzskaite, ietverot visus dokumentus, ko Komisija sniedz īpašajai komitejai saskaņā ar LESD 207. panta 3. punktu;
(e) that an interinstitutional inventory incorporating all documents that the Commission provides to the special committee provided for in Article 207(3) TFEU is set up and used;
9.12.2009 B7-0193/2009 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, noslēdzot debates par Padomes un Komisijas paziņojumiem,
9.12.2009 B7-0193/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
PE432.814v01-00 B7‑0193/2009 Eiropas Parlamenta rezolūcija par vardarbību Kongo Demokrātiskajā Republikā
PE432.814v01-00 B7‑0193/2009 European Parliament resolution on violence in the Democratic Republic of Congo
– ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas, jo īpaši 2008. gada oktobra rezolūciju,
– having regard to its previous resolution, in particular that of October 2008,
– ņemot vērā rezolūciju par Kongo Demokrātiskās Republikas (KDR) dabas resursu nelegālu izmantošanu,
– having regard to its resolution on the illegal exploitation of the DRC's natural resources,
– ņemot vērā 2008. gada 17. janvāra rezolūciju par stāvokli Kongo Demokrātiskajā Republikā un izvarošanu kā kara noziegumu Šajā datumā pieņemtie teksti , P6_TA(2008)0022 .
– having regard to its resolution of 17 January 2008 on the situation in the Democratic Republic of Congo and rape as a war crime Texts adopted of that date, P6_TA(2008)0022 .
– ņemot vērā Padomes 2009. gada 27. oktobra deklarāciju par Lielo ezeru reģionu,
– having regard to the Council declaration of 27 October 2009 on the Great Lakes Region,
– ņemot vērā ANO Drošības padomes rezolūciju Nr. 1856 (2008) par MONUC pilnvarām,
– having regard to UN Security Council resolution 1856 (2008) on MONUC's mandate,
A. tā kā karadarbība un nemieri KDR austrumos izraisījuši plaša apjoma slepkavības, iedzīvotāju pārvietošanu un seksuālu vardarbību pret sievietēm, ko veic bruņotas nemiernieku grupas, kā arī valdības armija un policijas spēki, turklāt šīs parādības izplatījušās satraucošā apmērā;
A. whereas the war and unrest in the east of the Democratic Republic of Congo has resulted in widespread killings, population displacement and sexual violence against women, committed by armed rebel groups and by government army and police forces, which have reached an alarming scale,
B. tā kā konflikts KDR kopš 1998. gada ir prasījis 5 400 000 cilvēku dzīvību un vēl arvien tieši vai netieši ik mēnesi izraisa 45 000 cilvēku bojāeju;
B. whereas the conflict affecting the DRC has claimed the lives of 5 400 000 people since 1998 and is still causing, either directly or indirectly, as many as 45 000 deaths every month,
C. tā kā kopš 1999. gada valstī ir izvietota ANO misija KDR (MONUC) , kuras uzdevums ir aizsargāt civiliedzīvotājus, veidot miera procesu valstī un palīdzēt valdībai atgūt kontroli pār reģioniem, kuros darbojas savstarpēji naidīgi grupējumi;
C. whereas MONUC has been in the DRC since 1999 to protect the civilian population, build the peace process in the country and help the government to re-establish control over the regions, which are under fighting factions,
D. tā kā viens no faktoriem, kas sekmē un paplašina konfliktu KDR, ir šīs valsts dabas resursu nelegāla izmantošana, turklāt daļa no šiem resursiem nonāk citās valstīs, tostarp ES dalībvalstīs;
D. whereas the issue of the illegal exploitation of the country's natural resources, some of which find their way into other countries, including EU Member States, is one of the factors fuelling and exacerbating the conflict in the RDC,
E. tā kā ir informācija, ka ANO gatavo stratēģiju MONUC darbības pārtraukšanai (pašlaik MONUC ir ANO lielākā miera uzturēšanas misija pasaulē);
E. whereas, according to some information, the UN is preparing an exit strategy for MONUC, which is the biggest UN peace-keeping mission in the world,
F. tā kā KDR vēstnieks ANO Atoki Ileka izteicies, ka viņa valsts valdība gribētu apspriest darbības pārtraukšanas stratēģiju un atbalsta ierosinājumu par konkrētu kritēriju noteikšanu attiecībā uz ANO spēku pakāpenisku izvešanu;
F. whereas, according to the DRC's Ambassador to the UN, Atoki Ileka, his government would like to discuss an exit strategy and favours the idea of setting specific benchmarks for a phased withdrawal of UN troops,