natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ņemot vērā priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar kuru nosaka Kopienas pamatprincipus pesticīdu ilgtspējīgas lietošanas nodrošināšanai ( COM(2006)0373 ),
having regard to the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council establishing a framework for Community Action to achieve a sustainable use of pesticides ( COM(2006)0373 ),
ņemot vērā priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū ( COM(2006)0388 );
having regard to the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market ( COM(2006)0388 ),
ņemot vērā priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai attiecībā uz statistiku par augu aizsardzības līdzekļiem ( COM(2006)0778 ),
having regard to the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning statistics on plant protection products ( COM(2006)0778 ),
ņemot vērā Līguma 175. pantu,
having regard to Article 175 of the Treaty,
ņemot vērā Līguma 6. pantu saskaņā ar kuru vides aizsardzības prasības ir jāintegrē Kopienas politikas jomu noteikšanā un īstenošanā, jo īpaši, lai veicinātu ilgtspējīgu attīstību,
having regard to Article 6 of the Treaty, by virtue of which environmental protection must be integrated into the definition and implementation of the Community policies in particular with a view to promoting sustainable development,
, Padomes 1975. gada 16. jūnija Direktīvu 75/440/EEK par kvalitātes prasībām dalībvalstīs virszemes ūdeņiem, kas paredzēti dzeramā ūdens ieguvei OV L 194, 25.7.1975., 26. lpp.
, Council Directive 75/440/EEC of 16 June 1975 concerning the quality required of surface water intended for the abstraction of drinking water in the Member States OJ L 194, 25.7.1975, p.
, un Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Direktīvu 2006/121/EK, ar ko groza Padomes Direktīvu 67/548/EEK par normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz bīstamu vielu klasifikāciju, iepakošanu un marķēšanu, lai to pielāgotu Regulai (EK) Nr. 1907/2006 OV L 396, 30.12.2006., 851. lpp.
and Directive 2006/121/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 amending Council Directive 67/548/EEC on the approximation of laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances in order to adapt it to Regulation (EC) No 1907/2006 OJ L 396, 30.12.2006, p.
ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Direktīvu 2004/35/EK par atbildību vides jomā attiecībā uz videi nodarītā kaitējuma novēršanu un atlīdzināšanu, OV L 143, 30.4.2004., 56. lpp.
having regard to Directive 2004/35/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental damage OJ L 143, 30.4.2004, p.
ņemot vērā Komisijas un Nīderlandes Mājokļu, telpiskās plānošanas un vides ministrijas un Lauksaimniecības, dabas pārvaldes un zvejniecības ministrijas sagatavoto kopsavilkuma ziņojumu "Nākotnes iespējas Vides politikā attiecībā uz augu aizsardzības līdzekļiem" (1997),
having regard to the synthesis report of the Commission and of the Dutch ministries of Housing, Spatial Planning and the Environment and of Agriculture, Nature Management and Fisheries entitled "Possibilities for Future EU Environmental Policy on Plant Protection Products" (1997),
ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu un Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas atzinumu ( A6-0291/2007 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6-0291/2007 ),
tā kā augu aizsardzības līdzekļu izmantošana ES laika posmā no 1992. līdz 2003. gadam ir joprojām nozīmīga un nav mazinājusies par spīti dažu dalībvalstu veiksmīgi īstenotajiem aktīvajiem darbības plāniem, lai samazinātu lauksaimniecības pesticīdu izmantošanu;
whereas the use of plant protection products (PPPs) in the EU between 1992 and 2003 remained significant and has not decreased despite the proactive policies successfully pursued in some Member States to reduce the use of farm pesticides,
tā kā noteikti pesticīdi nevēlamā daudzumā joprojām ir atrodami vidē, jo īpaši augsnē un ūdenī; tā kā atlieku daudzums, kas pārsniedz noteiktās robežvērtības joprojām ir sastopamas lauksaimniecības produktos;
whereas undesirable amounts of certain pesticides can still be found in the environment, in particular in soil and water; whereas residues exceeding regulatory limit values are still found in agricultural produce,
tā kā, neraugoties uz to, ka labumi, kurus gūstam no pesticīdu izmantošanas un to nozīme, nodrošinot efektīvu un noturīgu Eiropas lauksaimniecības produktu konkurētspēju, ir nenoliedzama, plašai sabiedrībai jābūt labāk informētai par iespējamiem draudiem veselībai un videi, kā arī par īstermiņa un ilgtermiņa nelabvēlīgo ietekmi, kas saistīta ar to izmantošanu;
whereas although the benefits which derive from the use of pesticides and the role they play in ensuring an efficient and sustainable competitive agricultural production in Europe are undeniable, the general public should be better informed on the possible health and environmental risks and short and long-term adverse effects related to their use;
tā kā ir nepieciešams pastāvīgi nodrošināt to, ka pesticīdus ir iespējams izmantot, tikai ievērojot piesardzības principu gan attiecībā uz cilvēka veselību, gan ūdens un zemes ekosistēmu aizsardzību; tā kā tas nozīmē, ka pesticīdus nevajadzētu izmantot, pirms nav veikti visi ietekmes novērtējumi veselības aizsardzības un vides jomā; un tā kā, salīdzinot dalībvalstu datus un paraugpraksi pesticīdu izmantošanas samazināšanā, dalībvalstis vajadzētu mudināt pesticīdu samazināšanu turpināt un izmantot minēto informāciju par atskaites punktu,
whereas continued use of pesticides should be possible only if the precautionary principle is upheld with regard to both human health and the protection of the water and land ecosystem; whereas this means that pesticides should not be used before all impact assessments regarding health and the environment have been carried out; and whereas comparing data and best practices in use reduction in the different Member States should be encouraged and taken into account as a point of reference,
tā kā trūkst pārredzamas ziņojumu un pārraudzības sistēmas attiecībā uz pesticīdu izmantošanu un to atlikumu līmeņiem produktos, tostarp trūkst arī atbilstīgu indikatoru;
whereas a transparent system for reporting and monitoring pesticide use and residue levels in products, including the development of appropriate indicators, is lacking;
atzīst, ka pesticīdu izmantošanas jomai vajadzīgs Eiropas līmeņa tiesisks regulējums, jo spēkā esošie tiesību akti ir izrādījušies nepietiekami, lai panāktu, ka tiek novērsts pesticīdu izmantošanas izraisītais apdraudējums un riski veselībai un videi;
Acknowledges the need for a European legal framework in the field of pesticide use as legislation in force has not proved sufficient to achieve the prevention of the hazards and risks to health and environment posed by the use of pesticides;
uzskata, ka ir svarīgi pieņemt jaunus tiesību aktus, balstoties uz pieeju, kas daudz stingrāk pievēršas mērķim samazināt pesticīdu izmantošanu un daudz drosmīgāk risina ekoloģiskās efektivitātes jautājumus, sniedzot nozīmīgu atbalstu bioloģiskai lauksaimniecībai un kompleksās ražošanas metodēm;
Considers it important to adopt new legislation based on an approach more firmly centred on reducing pesticide use and more ambitious in terms of environmental performance, through the provision of meaningful support for organic farming and integrated production methods;
atzinīgi vērtē Tematisko stratēģiju par pesticīdu ilgtspējīgu lietošanu ("Tematiskā stratēģija"), kurā norādīts uz pašreizējo Kopienas tiesību aktu nepilnībām un ierosināts reglamentēt izmantošanas posmu, kurš līdz šim nav reglamentēts, atšķirībā no augu aizsardzības līdzekļu tirgū laišanas posma un šādu līdzekļu dzīves beigu posma;
Welcomes the Thematic Strategy on the Sustainable Use of Pesticides ('Thematic Strategy') which identifies the shortcomings of current Community legislation and proposes to regulate the use phase to "fill the gap" between the placing of PPPs on the market on the one hand and the end of life-cycle of such products on the other;
norāda, ka ES jau ir pieņemti vairāk nekā divpadsmit tiesību akti, kuros tieši vai netieši regulē augu aizsardzības līdzekļu lietošanu; tomēr uzsver, ka ierosinātie noteikumi par augu aizsardzības līdzekļu lietošanu ir vērsti pareizā virzienā;
Points out that the EU has now adopted more than a dozen legal acts which directly or indirectly regulate the use of PPPs; stresses, however, that the proposed provisions governing the use of PPPs are leading in the right direction;
V pielikumā, jo tie rada līdzīgu risku cilvēka veselībai un videi, un mudina Komisiju paplašināt Tematisko stratēģiju, lai, cik drīz vien iespējams, ietvertu tajā arī citus biocīdus;
within the scope of the Thematic Strategy, as they pose similar risks to human health and the environment, and urges the Commission to extend the scope of the Thematic Strategy to include other biocides as soon as possible;
uzskata, ka būtiski ir uzlabot pesticīdu izmantotāju uzvedību, lai izvairītos no nepareizas, pārmērīgas izmantošanas un saindēšanās gadījumiem; atzinīgi vērtē to, ka izveidota apmācības un izglītības sistēma profesionālajiem pesticīdu izmantotājiem, kuras vajadzībām Komisijai vajadzētu izstrādāt vadlīnijas, kurās ņemtas vērā patlaban vērojamās atšķirības starp dažādiem Eiropas reģioniem; uzskata, ka profesionālo pesticīdu izmantotāju atestācija un apmācība ir priekšnoteikums viņu nodarbinātībai un šiem profesionāļiem ir jānodrošina arī nepārtraukta profesionālā pilnveidošanās, lai atjaunotu viņu tehniskās prasmes un zināšanas un panāktu to, ka pesticīdi tiek izmantoti droši un efektīvi; ierosina izveidot vai uzlabot konsultatīvos dienestus lauksaimnieku vajadzībām, lai palielinātu viņu izpratni par drošu pesticīdu izmantošanu un rosinātu paraugprakses apmaiņu;
Considers it essential to improve the behaviour of pesticide users in order to avoid misuse, overuse and poisoning accidents; welcomes the creation of a system of training and education for professional pesticide users, for which the Commission should draw up guidelines which take account of the differences which exist between the various European regions; considers that certification and training must be a prerequisite for the employment of professional pesticide users and that ongoing professional development should also be provided, in order to update their technical skills and knowledge and to ensure safe and effective use of pesticides; suggests that advisory services to farmers be set up or enhanced in order to increase their awareness concerning safe use of pesticides and encourage the exchange of good practices;
aicina Komisiju saskaņā ar principu "maksā piesārņotājs" apsvērt piemērotus veidus, kā iesaistīt augu aizsardzības līdzekļu ražotājus un/vai to aktīvos pārstāvjus darbā, kas saistīts ar augu aizsardzības līdzekļu izmantošanas rezultātā radīto cilvēka veselības vai vides kaitējumu novēršanu vai labošanu;
Calls on the Commission to consider, in accordance with the polluter-pays principle, suitable ways of involving manufacturers of PPPs and/or their active agents in the work of dealing with or remedying the damage to human health or the environment which might be caused by the use of PPPs;
iesaka tirgot un izplatīt pesticīdus kvalificēta profesionāļa vai praktiska lietotāja uzraudzībā un reģistrēt šos darījumus, lai nodrošinātu produktu tirgvedības un izmantošanas pienācīgu kontroli;
Recommends that the sale and distribution of pesticides be performed under the supervision of a qualified professional or practitioner, and that those transactions be recorded in a register to ensure adequate control of the marketing and use of such products;
uzsver, ka pesticīdu izmantošanas izraisīto apdraudējumu un riskus veselībai un videi nevar efektīvi samazināt, neiesaistoties konstruktīvā dialogā ar trešām valstīm, nepalielinot to kapacitāti, tostarp arī neradot šīm valstīm finansiālus stimulus un neveicot stingru ES importēto produktu kontroli, lai nodrošinātu līdzvērtīgus konkurences apstākļus;
Stresses that minimisation of the hazards and risks to health and environment from the use of pesticides cannot be effectively achieved without a constructive dialogue and capacity building, including financial stimulation, with third countries together with stringent checks on products imported into the EU to ensure a level playing field for competition;
aicina Komisiju izstrādāt aizsardzības un sadarbības politiku attiecībā uz ES kaimiņvalstīm par pesticīdu un augu aizsardzības līdzekļu lietošanu;
Calls on the Commission to formulate a protection and cooperation policy vis-à-vis the EU's neighbours, on the use of pesticides and PPPs;
uzsver plašsaziņas līdzekļu nozīmi, informējot plašu sabiedrību, un jo īpaši neprofesionālus pesticīdu izmantotājus, par jautājumiem, kas saistīti ar pesticīdiem; un ierosina izstrādāt sabiedrības informēšanas un izpratnes veicināšanas kampaņas;
Emphasises the importance of the media's role in informing the general public, and non-professional users of pesticides in particular, about pesticide issues; and suggests that public information and awareness-raising campaigns be devised;
kopumā atzinīgi vērtē pasākumus, kurus Komisija izvēlējusies; taču uzsver, ka ambicioziem dalībvalstu rīcības plāniem ir izšķiroša nozīme visā šajā procesā;
Welcomes in general the measures chosen by the Commission; stresses, however, that ambitious National Action Plans of the Member States are key elements in the whole process;
turklāt pauž nožēlu par to, ka Komisija izvēlējās neiekļaut kvantitatīvos un kvalitatīvos kritērijus valstu rīcības plānos, tādējādi ierobežojot to ambīcijas;
Regrets, furthermore, that the Commission opted for the exclusion of quantitative and qualitative criteria in the National Action Plans, thus reducing their level of ambition;
uzsver, ka bez kvantitatīviem samazināšanas mērķiem valstu rīcības plānos, atsaukšanās uz "pesticīdu izraisīto apdraudējumu, risku un atkarības no tiem samazināšanu" ir pārāk neprecīza un neskaidri noteikta, un tas nemotivēs dalībvalstis samazināt izmantoto pesticīdu daudzumu vai noteikt par prioritāti augu aizsardzību, kaitēkļu apkarošanu un lauksaimniecības kultūru apsaimniekošanu, neizmantojot ķimikālijas;
Stresses that without quantitative use reduction targets in the National Action Plans, the notion "reduction of hazards, risks and dependence on pesticides" is very imprecisely and ambiguously defined, and will not push the Member States to lower the amount of pesticides used or to prioritise non-chemical alternatives for plant protection and pest and crop management;
uzskata, ka Komisijai jāapvieno pesticīdu izraisīto apdraudējumu, risku un atkarības no tiem samazināšana ar kvantitatīviem kritērijiem valstu rīcības plānos, nosakot, ka dalībvalstīm jāizvirza pašām savi mērķi, grafiki un kritēriji pesticīdu izmantošanas samazināšanai, ņemot vērā pozitīvās pieredzes dažās dalībvalstīs, kuras jau īsteno kvantitatīvos izmantošanas samazināšanas mērķus, un tas ir skaidri parādījis, ka pesticīdu izmantošanu var samazināt, nepalielinot izmaksas lauksaimniekiem;
Suggests that the Commission should combine the elimination of hazards, risks and dependence on pesticides with quantitative criteria in the National Action Plans, by stipulating that Member States must set their own national targets, timetables and criteria for reducing pesticide use, taking into account the positive experience from some Member States which already use quantitative reduction targets, which has demonstrated that pesticide use can be reduced without significant costs to farmers;
uzsver, ka apņemšanās ierobežot augu aizsardzības līdzekļu lietošanu, lai samazinātu to bīstamību un mēģinātu rast jaunus augu aizsardzības līdzekļus, resursus un paņēmienus, kas būtu mazāk bīstami videi, cilvēkiem un dzīvniekiem, ne tikai nāktu par labu videi un veselībai, bet arī uzlabotu Eiropas lauksamniecības produkcijas kvalitāti un palielinātu tās pievienoto vērtību, jo vērstu sabiedrības uzmanību uz šiem jautājumiem un tādējādi palielinātu patērētāju interesi;
Stresses that a commitment to curb the use of PPPs to make them less dangerous and to seek alternative plant protection products, resources and methods which are more environmentally friendly and less harmful to humans and animals will, in addition to environmental and public health benefits, improve the quality of European agricultural products and increase their added value as a result of widespread public awareness and consumer sensitivity regarding these issues;
ir vienisprātis par to, ka valstu rīcības plāni ir jāpielāgo īpašajiem klimatiskajiem, lauksaimnieciskajiem un kaitēkļu apstākļiem katrā dalībvalstī, kurā ir nepieciešama konkrēta augu, jo īpaši sekundāro kultūru, apstrāde;
Agrees that National Action Plans should be adapted to the specific climatic, agricultural and pest conditions of each Member State, where certain specific treatments are necessary and particularly in the case of minor crops;
pauž cerību, ka Komisija precizēs Eiropas finansiālā atbalsta apjomu, kuru dalībvalstis varēs izmantot, lai veiktu pētījumus, apkopotu datu bāzes un uzlabotu zināšanas par pesticīdiem;
Hopes that the Commission will specify the Community financial aid that can be harnessed by Member States to conduct studies, compile databases and enhance knowledge concerning pesticides;
atzinīgi vērtē Komisijas paziņojumu, par to, ka galvenais, kas sagaidāms no Tematiskās stratēģijas, ir pesticīdu izmantošanas negatīvās ietekmes uz cilvēka veselību samazināšanās;
Welcomes the statement by the Commission that the most important expected outcome of the Thematic Strategy is the reduction of the negative impacts of pesticide use on human health;
, veselības jautājumi Tematiskajā stratēģijā ir tikai nedaudz pieminēti;
, health is only marginally mentioned in the Thematic Strategy;
uzsver, ka nedrīkst apstiprināt pesticīdus, kuru sastāvā kā aktīvās vielas tiek izmantotas kancerogēnas, mutagēnas, teratogēnas, persistentas, bioakumulatīvas vai toksiskas vielas vai arī vielas, kas rada endokrīnās sistēmas darbības traucējumus;
Emphasises that substances which are carcinogenic, mutagenic or toxic to reproduction, or persistent, bio-accumulative or toxic, or which show endocrine disrupting properties, must not be approved as active substances in pesticides;
norāda uz to, ka embriji, zīdaiņi un bērni, kā arī grūtnieces, vecāka gadagājuma cilvēki, hroniski slimie un tie, kam jau ir medicīniskas problēmas, kā arī pesticīdu izmantotāji un lauku iedzīvotāji un kopienas salīdzinājumā ar citiem iedzīvotājiem ir daudz jutīgāki pret pesticīdiem un vairāk to apdraudēti, jo īpaši attiecībā uz dažāda veida pesticīdu kumulatīvo iedarbību;
Points out that foetuses, infants, children as well as pregnant women, the elderly, the chronically sick and those with pre-existing medical problems, as well as users of pesticides and rural residents and communities, are more vulnerable and more exposed to pesticides, especially to cumulative effects of different types of pesticides, than the rest of the population;
norāda, ka iepriekšēju atļauju izsniegšana augu aizsardzības līdzekļiem ir priekšnoteikums to izmantošanai un ka šādas atļaujas ir balstītas uz augu aizsardzības līdzekļu un to aktīvo vielu zinātnisku novērtējumu, kuru veicot, līdzekli pārbauda, lai noteiktu risku, ko tas pareizas izmantošanas rezultātā rada cilvēka un dzīvnieku veselībai un videi;
Points out that prior authorisation of a PPP is a precondition for its use and that such authorisation is based on a scientific assessment of the PPP and its active agents in the course of which the product is tested to determine what risks it poses, when properly used, to human and animal health and the environment;
uzskata, ka ir ļoti svarīgi turpināt pētījumus par pesticīdu izmantošanas, un jo īpaši kombinētas un kumulatīvas izmantošanas, ietekmi uz veselību;
Considers it essential to conduct further research into the health effects of pesticide use, and particularly of combined and cumulative use;
visnotaļ atzinīgi vērtē vielu aizliegšanu, pamatojoties uz tām raksturīgo bīstamību (izslēgšanas kritērijiem), un tā dēvēto "aizstāšanas principu", kas nozīmē bīstamāku vielu izņemšanu no tirgus, ja pastāv drošākas alternatīvas, tai skaitā tādas, kas nav ķīmiskas;
Warmly welcomes the banning of substances on the basis of their intrinsic hazards and the so-called "substitution principle" whereby the more dangerous substances will be removed from the market where safer, including non-chemical, alternatives exist;
aicina Komisiju kopā ar dalībvalstīm un ražotājiem veikt pasākumus, lai novērstu viltotu un/vai nereģistrētu augu aizsardzības līdzekļu ievešanu un laišanu tirgū;
Calls on the Commission, working together with the Member States and the industry, to take measures to prevent the import and marketing of counterfeit and/or unauthorised PPPs;
aicina Komisiju nodrošināt, ka tādus pašus pasākumus un sankcijas kā pret ES ražotajiem produktiem, attiecinātu arī pret importētajiem pārtikas produktiem, ja uz tiem vai tajos konstatētu pārsniegtas robežvērtības; aicina nekavējoties nodrošināt, ka visās dalībvalstīs vienādi un pietiekami bieži kontrolētu importa preces (attiecībā uz kurām parasti ir mazāk stingri augu aizsardzības līdzekļu lietošanas noteikumi, tāpēc pastāv lielāks risks par nelegālām atliekvielām), lai novērstu nevienlīdzīgu attieksmi pret Eiropas lauksaimniekiem un ražotājiem un visām iesaistītām pusēm ES radītu vienlīdzīgus konkurences nosacījumus;
Calls on the Commission to ensure that when levels of pesticides which exceed the relevant limit values are found on and in imported foodstuffs the same measures are taken and the same penalties are imposed as in the case of products manufactured in the EU; calls for immediate steps to be taken to ensure that sufficiently frequent checks are carried out on imported goods (which are generally subject to less strict legislation on the use of PPPs meaning that there is a higher risk of illegal residue levels) in all Member States in the same way, so that European farmers and manufacturers are not placed at a disadvantage and a level playing field is established within the EU;
aicina atbilstīgi pārbaudīt ES ievedamo dzīvnieku barību, kas ražota, izmantojot ES lietot un tirgot neatļautus augu aizsardzības līdzekļus un pesticīdus;
Calls for appropriate controls and a ban on imports into the EU of foodstuffs produced using PPPs and pesticides whose use and marketing are not permitted in the EU;
aicina ieviest saskaņotas sistēmas informācijas vākšanai par vispārēji pieejamu pesticīdu ražošanu, ievešanu un izvešanu, pārdošanu, sadali un lietošanu;
Calls for coordinated systems for the collection of information on the production, import, export, sale, distribution and use of generally available pesticides;