natgillin/translations-raw huggingface dataset:
atzinīgi vērtē Komisijas nodomu iekļaut dabas aizsardzības politiku plašākā ilgtspējīgā Eiropas Savienības ekonomikas, sociālajā un reģionālajā attīstībā; taču uzskata, ka tās pēdējais priekšlikums neliecina par Komisijas stingru apņemšanos nodrošināt pietiekamu finansējumu šai politikai un nodrošināt tās sekmīgu īstenošanu;
Welcomes the Commission's intention to incorporate nature-conservation policy in the broader framework of sustainable economic, social and regional development in the European Union; considers, however, that its final proposal does not demonstrate its firm resolve to provide sufficient funding for this policy and ensure its successful implementation;
uzsver, ka svarīgi ir šo mērķu īstenošanā iesaistīt dalībvalstu parlamentus, sociālos partnerus, pilsonisko sabiedrību, kā arī reģionālās un vietējās varas iestādes, mudinot veicināt pienācīgu sabiedrisku apspriešanu;
Stresses the importance of involving the national parliaments, the social partners, civil society and regional and local authorities in implementing these objectives, by promoting proper public consultation;
ņemot vērā Padomes 2001. gada 19. jūnija Regulu (EK) Nr. 1260/2001 par cukura tirgu kopīgo organizāciju OV L 178, 30.6.2001., 1. lpp.
having regard to Council Regulation (EC) No 1260/2001 of 19 June 2001 on the common organisation of the markets in the sugar sector OJ L 178, 30.6.2001, p.
un KOM(2004)0499 ),
and COM(2004)0499 ),
ņemot vērā ietekmes analīzi saistībā ar paredzamajām reformas iespējām Kopienas cukura sistēmā (SEC(2003)1022),
having regard to the extended impact assessment on the options for reform of the Community sugar regime (SEC(2003)1022),
ņemot vērā ĀKK un ES Kopīgās parlamentārās asamblejas 2001. gada 1. novembra OV C 78, 2.4.2002., 79. lpp.
having regard to the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly's resolutions on sugar of 1 November 2001 OJ C 78, 2.4.2002, p.
ņemot vērā Komisijas ieteikto reformu Kopienas vispārējo preferenču sistēmai ( KOM(2004)0461 OV C 242, 29.9.2004., 8. lpp.
having regard to the reform of the Generalized System of Preferences proposed by the Commission ( COM(2004)0461 OJ C 242, 29.9.2004, p.
ņemot vērā EK līguma 299. panta 2. punktu,
having regard to Article 299(2) of the EC Treaty,
tā kā saistības, ko Eiropas Savienība ir uzņēmusies sakarā ar Dohas sarunu kārtu, prasa samazināt muitas nodokļus, kā arī ierobežot atbalsta pasākumus ražošanai un eksportam un tā kā šīs saistības un visas nozares vajadzības pēc atjaunināšanas un konkurētspējas palielināšanas izraisa nepieciešamību reformēt cukura tirgu kopīgo organizāciju;
whereas the commitments entered into by the European Union within the framework of the Doha round require a reduction in customs duties and a reduction in production and export support measures; whereas these commitments and the need for the entire sector to be brought up to date and made more competitive necessitate reform of the common organisation of the market in sugar,
tā kā Eiropas Savienība ir apņēmusies saskaņā ar preferenču nolīgumiem ar ĀKK valstīm un Indiju importēt no šīm valstīm noteiktu daudzumu cukura par garantētām cenām;
whereas, under the preferential agreements with the ACP countries and India, the European Union is committed to importing a fixed quantity of sugar from those countries at guaranteed prices,
tā kā Padomes Regulas (EK) Nr. 2007/2000 un Nr. 2563/2000, kas nodrošina Rietumbalkānu valstīm brīvu un neierobežotu piekļuvi Eiropas Savienības cukura tirgum, ir panākušas šo valstu cukura importa bezprecedenta pieaugumu no šīm valstīm, it īpaši ar nelegālas trīspusējas tirdzniecības starpniecību, kad Eiropā atkārtoti ieved cukuru, kas iepriekš nopirkts par pasaules cenām;
whereas Regulations (EC) No 2007/2000 and No 2563/2000, which provided free and unrestricted access to the European Union's sugar market for the West Balkan countries, have resulted in an unprecedented growth of sugar imports from these countries, in particular through illegal triangular trade whereby sugar purchased in advance at the world market price is re-exported to the European Union,
tā kā nākotnē pastāv iespēja Rietumbalkānu valstīm pievienoties Eiropas Savienībai, tad nav ieteicams un nebūtu saprātīgi radīt cukura pārprodukciju, kas nav ekonomiski izdevīga, stimulējot šo attīstību ar priekšrocības metodēm;
whereas in view of the possible accession of the West Balkan countries to the EU in the future, it would not be desirable or reasonable to create economically non-viable excess sugar-producing capacity by stimulating it with preferential treatment,
tā kā KLP mērķis ir veicināt lauksaimniecības daudzfunkcionalitāti visā Savienībā un tā kā tās uzdevums ir panākt pienācīgu dzīves līmeni lauksaimniekiem, kā tas noteikts Eiropas Konstitūcijā Eiropai un Lisabonas stratēģijā; tā kā turklāt Lisabonas stratēģijā ir pievērst sevišķa uzmanība nodarbinātības kvantitatīvai un kvalitatīvai uzlabošanai, kā arī labākai sociālajai kohēzijai; uzskatot kā turpinājumu Luksemburgas Eiropadomes (1997. gada 12. - 13. decembris) un Berlīnes Eiropadomes (1999. gada 24. - 25. marts) pieņemtajām rezolūcijām par lauksaimniecības aktīvu attīstību visā Eiropas teritorijā, ieskaitot atpalikušos reģionus;
whereas one of the objectives of the CAP is to promote the multifunctional nature of agriculture throughout the Union and whereas it should contribute to ensuring a fair standard of living for the agricultural community, as set out in the Constitution for Europe and the Lisbon strategy; whereas the latter emphasises the need to improve the level and quality of employment and ensure greater social cohesion; taking the view, following the resolutions adopted by the European Council in Luxembourg (12-13 December 1997) and Berlin (24-25 March 1999), that agriculture must continue as a European-wide activity, also including the less-favoured regions,
uzsverot Briseles Eiropadomes (2002.gada 24. - 25. oktobris) pieņemtās rezolūcijas nozīmīgumu, kuras noteikumi paredz reformu realizēšanu tādā veidā, lai tiktu ņemtas vērā atpalikušo reģionu specifiskās problēmas un vienlaikus lai tiktu atrasta noturīga konkurētspēja Eiropas produkcijai;
emphasising the importance of the resolution of the European Council in Brussels (24-25 October 2002) which states that the reforms must be carried out in a way that gives due consideration to the specific problems of the less-favoured regions; and whereas, at the same time, efforts should be made to maintain competitive European production on a sustainable basis,
tā kā tiek aicināts Eiropadomes secinājumos, jāturpina ņemt vērā ES atpalikušo reģionu ražotāju prasības;
whereas - as called for in the Brussels European Council conclusions - the requirements of producers living in disadvantaged regions of the EU must be met,
tā kā reformai par cukura tirgu kopīgo organizāciju ir jākalpo par pamatu tam, ka cenas ir noteiktas tādā līmenī, kas nodrošinās atbilstošu ienākumu gan Kopienas ražotājiem, gan piegādātājiem ĀKK valstīs un mazāk attīstītajās valstīs,
whereas the reform of the common organisation of the market in sugar should serve to ensure that prices are set at a level which will provide an adequate income both for Community producers and for suppliers based in the ACP countries and in the LDCs,
tā kā Eiropas Savienības Komisijas paziņojuma vispārējā virzība izjauc līdzsvaru cukura nozarē un ierobežo Kopienas ražotājus, kā arī piegādātājus no mazāk attīstītajām valstīm un ĀKK valstu ražotājus, kā arī var izraisīt biešu kultivēšanas, cukura rūpniecības un ar to saistīto saimniecisko darbību pārtraukšanu daudzos ES reģionos;
whereas the general tendency of the Commission communications is to upset the existing balance in the sugar sector (to the detriment of Community producers, suppliers based in the LDCs and ACP producers), and to threaten to eliminate the growing of beet, the sugar industry and associated economic activities in numerous regions of the European Union;
tā kā Komisijas paredzētā cenu un kvotu samazināšana izraisīs ienākumu dramatisku samazināšanos cukura nozarē ieinteresētajām pusēm, tostarp cukurniedru audzētājiem, neradot acīmredzami reālu izdevīgumu patērētājiem, kā tas ir apstiprinājies iepriekšējo reformu laikā, kad cenu samazināšanās izejvielām nav novedusi pie cenu samazināšanās patēriņa precēm;
whereas the reduction in prices and quotas envisaged by the Commission will lead to devastating income losses for those involved in the sugar sector, including beet growers, without - in all probability - bringing any real benefit to consumers, as has already occurred in earlier reforms, where a reduction in the price of raw materials has not led to a reduction in consumer prices,
tā kā cukurniedrēm dažos attālos reģionos ir noteicošā loma sociāli ekonomiskajā dzīvē un jau tagad tās nav aizstājamas attiecībā uz lauksaimnieku ienākumiem šajos reģionos, kurus nelabvēlīgi ietekmē specifiski un pastāvīgi strukturāli traucējumi, kas atzīti Līgumos;
whereas sugar cane occupies a very dominant socio-economic position in some of the outermost regions and plays an irreplaceable role in terms of farmers' income in those regions, which already suffer from specific and permanent structural disadvantages which are recognised by the Treaties,
tā kā cukura produkcijas pieaugums dažās galvenajās cukurniedru audzēšanas valstīs rada nopietnu ietekmi uz vidi, it īpaši tropisko mežu iznīcināšana, augsnes erozija, dabas resursu, ūdens, augsnes izmantošana u.c.,
whereas the growing production of sugar in certain leading sugar cane-producing countries has serious impacts on the environment, such as the devastation of rain forests, land erosion and the exploitation of the natural resources, water, soil, etc.,
Reformas iekšējie aspekti
Internal aspects of the reform
uzsver, ka cukura nozarē ieinteresētajām pusēm ir vajadzīga pietiekama paredzamība, lai veiktu vajadzīgās investīcijas savas konkurētspējas palielināšanai; uzskata, ka tāpēc Komisijai jau tagad ir jāprecizē savi nodomi laika posmam pēc 2008. gada; ierosina cukura tirgu kopīgās organizācijas reformu turpināt līdz 2012. gada beigām;
Points out that stakeholders in the sugar sector need sufficient predictability if they are to make the necessary investments to become more competitive; considers, therefore, that it is vital that the Commission should now clarify its intentions for the post-2008 period; suggests that the reform of the common organisation of the market should not be altered until the end of 2012;
atzinīgi vērtē Komisijas sagatavoto pētījumu par dažādu reformas variantu vispārējo ietekmi; bet izsaka nožēlu, ka šajā dokumentā nav konkretizētas sekas, kuras reformas projekts var atstāt dažādās dalībvalstīs un dažādos cukura ražošanas reģionos, it īpaši nozares nodarbinātības jomā;
Welcomes the Commission's extended impact assessment of the various options for reform, but regrets that the document does not discuss the exact consequences of the proposed reform in the various Member States and different sugar-producing regions, particularly in terms of employment in the sector;
prasa Komisijai steidzami izstrādāt detalizētu ietekmes pētījumu par šīs reformas sociālekonomiskajām sekām, kas skars gan cukurbiešu audzētājus, gan nozarē strādājošos, un par tās ietekmi uz dažu ES lauku zonu pamestību; aicina Komisiju paplašināt tās ietekmes pētījumu attiecībā uz iespējamo reformas ietekmi uz graudaugu tirgu;
Calls on the Commission to carry out a detailed impact assessment without delay for the purpose of studying the socio-economic repercussions which the reform will have both in the case of sugar beet producers and in the case of workers in the industry, and also the effect which it will have on the abandonment of certain rural areas in the EU; calls on the Commission to extend its impact assessment study to the possible effects of the reform on the cereals market;
atzīmē, ka Komisijas piedāvātais cukura cenu samazinājums neatbilst PTO noteikumu prasībām; tāpēc prasa, lai šis samazinājums būtu stingri ierobežots tiktāl, cik tas nepieciešams, lai Eiropas Savienībā sasniegtu un saglabātu pastāvīgu, konkurētspējīgu un stabilu ražošanu, ievērojot PTO noteikumus; uzskata, ka uz kvotu samazinājumu jāattiecas tiem pašiem principiem un ka cenu un kvotu samazināšanas pieaugošā ietekme apdraud nozares dzīvotspēju gan jūtīgajos, gan konkurētspējīgākajos reģionos;
Notes that the reduction in sugar prices proposed by the Commission goes beyond the requirements for compliance with the WTO rules; therefore calls for this reduction to be limited to what is strictly necessary to achieve and maintain a sustainable, efficient, robust sugar production in the EU, in compliance with the WTO rules; considers that the reduction in quotas must be governed by the same principle and that the cumulative effect of the reduction in prices and quotas calls into question the viability of the sector in both the most vulnerable and the most competitive regions;
noraida komisijas priekšlikumu palielināt izoglikozes kvotas, jo tas varētu radīt nepieciešamību papildus samazināt cukura kvotas;
Rejects the Commission's proposal to increase quotas for isoglucose, as this would make it necessary to further reduce the quotas for sugar;
uzskata, ka pašreizējā Komisijas ierosinātā cenu sistēma nav spējīga darboties un nenodrošinās tirgus stabilitāti; līdz ar to ierosina, ka pašreizējā cenu atbalsta sistēmai ir jāsaglabā kā drošības tīkls, lai novērstu nopietnas nestabilitātes attīstīšanos cukura tirgū;
Considers that the current reference price system proposed by the Commission is not workable and will fail to achieve market stability; therefore suggests that the current price support system should be maintained as a safety net, to prevent severe imbalances developing in the sugar market;
izsaka nožēlu, ka kvotu īpašumtiesības pašreiz vēl nav juridiski noteiktas un aicina Komisiju ieviest to, ka kvotas ir individuālo cukurbiešu un cukurniedru audzētāju īpašumā;
Regrets that the question of quota ownership has not yet been legally determined and calls on the Commission to establish that the quotas are owned by the individual beet and cane growers;
uzskata, ka Komisijas ierosinātā kvotu pārnešanas sistēma neatbilst konkurētspējas, nodarbinātības un Kopienas solidaritātes mērķiem; noraida to, jo tā apdraud visneaizsargātākos, it īpaši ierosinot darbvietu pārnešanu un ražošanas vietas pārvietošanu, kas ir nepieņemami;
Considers that the quota transfer system proposed by the Commission fails to meet the objectives of competitiveness, employment and Community solidarity; rejects it on the grounds that it threatens those that are most vulnerable, in particular by causing a transfer of jobs and a relocation of productive activity which is unacceptable;
prasa, lai Komisija apsver iespēju izveidot īpašu Eiropas Savienības pārvaldītu fondu, kas ļautu tiem, kuri vēlas pamatotos apstākļos izstāties no sistēmas, ierobežotā laikposmā brīvprātīgi pārdodot Eiropas Savienībai kvotas par pievilcīgām cenām, kas atkarībā no laika proporcionāli samazinās, pēc kā šīs kvotas nekavējoties tiktu atceltas; ierosina no budžeta viedokļa neitrālu finansēšanas kārtību, piesaistot nozarē un tirgū ieinteresētās personas;
Calls on the Commission to consider setting up a specific fund, managed by the European Union, to enable those wishing to leave the system to do so under reasonable conditions, through the voluntary sale of quotas to the European Union at an attractive price, degressive over time, for a limited period, immediately after which these quotas should be abolished; suggests a financing formula which is neutral in budgetary terms and involves stakeholders in the sector and also the market;
uzskata, ka kvotas veido instrumentu, kas ir piemērots ražošanas normālai attīstībai Kopienā, un ka tās šajā nolūkā ir jāizmanto; ierosina, ka likumdošanas priekšlikums iekļauj minimālās ražošanas kvotas koncepciju, kuru jāuztur dalībvalstīs;
Considers that quotas are an appropriate means of achieving a balanced development of production throughout the Community and that they should be used to that effect; suggests that the legislative proposal include the concept of a minimum production quota, to be maintained within a Member State;
prasa Komisijai atkāpties no savas nostājas par kvotu pārnešanu starp dalībvalstīm;
Calls on the Commission to withdraw its proposal which allows the transfer of quotas between Member States;
uzsver, ka jaunās dalībvalstis pievienojās Eiropas Savienībai, pamatojoties uz saistībām, kuru pildīšana prasīja zināmu piepūli; ierosina Komisijai izskatīt iespēju šīm valstīm aiztaupīt lielākas grūtības, ko var radīt kvotu samazināšanas pasākumi; šajā sakarībā piesaista uzmanību nozīmīgai atšķirībai tam, kādā veidā B kvota ir noteikta jaunajām dalībvalstīm; ar gandarījumu pieņem Komisijas ierosinājumu piešķirt pilnīgu kompensāciju jauno dalībvalstu cukurbiešu audzētājiem;
Points out that the new Member States joined the European Union on the basis of commitments that have demanded a significant effort to meet; suggests that the Commission should give thought to an arrangement whereby those States would not have to suffer excessive quota reduction measures; draws attention, in this context, to the substantial difference in the manner in which quota B is fixed for the new Member States; is delighted at the Commission's proposal to award full compensation to sugar beet growers in the new Member States;
uzsver, ka reformai ir jābūt saderīgai ar PTO noteikumiem, bet arī jānodrošina līdzsvars Kopienas cukura tirgū, ražošanas turpināšana un lauksaimnieku dzīves standartu aizsardzība;
Notes that the reform should be consistent with WTO rules but should also ensure a balance on the Community sugar market, the continuation of production and the protection of farmers' living standards;
uzskata, ka paredzētā samazināšana vai eksporta subsīdiju atcelšana nedrīkst novest pie Kopienas budžeta resursu taupīšanas, bet to vajadzētu izmantot par labu nozarei, lai vai nu ļautu lauksaimniekiem izmaksāt lielāku kompensāciju par ienākuma zudumiem, vai pieņemt citus pasākumus tirgus līdzsvara panākšanai;
Considers that the expected cuts in or abolition of export subsidies must not result in savings of Community budget resources but should be used for the benefit of the sector in order to enable farmers to be more adequately compensated for loss of income or other measures to be taken to achieve market equilibrium;
prasa Komisijai ņemt vērā PTO paneļa lēmumu, izstrādājot likumdošanas priekšlikumu; šajā ziņā novēl, lai šis dokuments piedāvātu risinājumu, kas skar cukura C nākotni; piemēram, prasa Komisijai steidzami izstrādāt alternatīvas cukura patēriņam, lai varētu piedāvāt jaunus noieta tirgus Kopienas produkcijai, it īpaši saistībā ar iespējām, ko sniedz biodegvielas attīstība; turklāt aicina Komisiju izpētīt no ekonomikas un vides viedokļa iespēju izmantot cukuru kā biodegvielu;
Calls on the Commission to take account of the outcome of the WTO panel in drafting its legislative proposal; in this context, hopes that the document will put forward solutions as regards the future of C sugar; for instance, calls on the Commission to take urgent steps to develop alternative outlets for the use of sugar so as to offer fresh marketing prospects for Community production, having regard, in particular, to the opportunities afforded by the development of biofuels; calls on the Commission to examine the possibilities of using sugar as biofuel, from an economic and environmental point of view;
prasa , lai cukura, gan pārtikas, gan degvielas formā, ražošana būtu pakļauta sociālajiem un vides standartiem, ietverot vismaz savstarpēji atbilstīgus vides standartus un paplašinātas augsekas kā lauksaimnieku ieguldījums augsnes atjaunošanā, tādā veidā arī sekmējot lauksaimniecības daudzfunkcionalitāti cukura ražošanā;
Calls for the application of social and environmental standards to the production of sugar both as food and fuel, including at least the environmental standards of cross-compliance and extended crop rotation as farmers' contribution to soil rehabilitation, thereby also promoting the multifunctional nature of agriculture in sugar production;
uzskata, ka nav pietiekami kompensēts ienākumu paredzamais samazinājums; ierosina cenu samazinājuma gadījumā, kā tas minēts 4.apakšpunktā, saglabāt Komisijas sākotnēji sagatavoto budžetu, kurā piešķirtas summas īpaši fermeriem un cukurbiešu audzētājiem, lai tie varētu saņemt pēc iespējas lielāku kompensāciju; tāpat prasa Komisiju nodrošināt, ka tiek ņemtas dalībvalstīs esošās zemākās cenas, kad tiek aprēķināta kompensācija par cenu samazināšanos;
Believes that the compensation for likely income losses is inadequate; proposes that in the event of a limited cut in prices, as suggested in paragraph 4, the budget originally proposed by the Commission should be maintained and allocated specifically to planters and beet growers so that they receive the fullest possible compensation; calls also on the Commission to ensure that, when compensation for price reductions is being calculated, the lower prices practised in the Member States which have applied them are taken into account;
vēlas, lai daži 8. apakšpunktā minētie fondi (vai daži citi īpaši fondi) varētu tikt paredzēti lauksaimnieku ienākumiem kā kompensācija par to piegādes tiesību zaudējumu un ar mērķi palīdzēt tiem pārorientēties uz citu nodarbošanos; ka arī pieprasa pieņemt sociālās nodrošināšanas pasākumus darbiniekiem, kurus ietekmējusi cukursaimniecību slēgšana;
Hopes that some of the funds referred to in paragraph 8 (or some other specific fund) can be earmarked for farmers' incomes, as compensation for the loss of their delivery rights and with a view to helping them switch to other activities; also calls for social security measures for the workers affected by the closure of sugar farms;
atbalsta Komisijas apņemšanos piešķirt labvēlīgu režīmu attālākajiem reģioniem; izsaka nožēlu, ka tomēr ir atcelts tirdzniecības atbalsts; prasa atjaunot šo mehānismu, kā arī pilnībā kompensēt ienākumu zudumu, lai pienācīgu ņemtu vērā nelabvēlīgo situāciju, kas raksturīga attālākajiem reģioniem;
Endorses the Commission's commitment to special treatment for the outermost regions; nonetheless regrets the abolition of marketing aid; calls for the reinstatement of this mechanism and total compensation for income losses so as to take proper account of the disadvantages specific to the outermost regions;
vēlas, lai Komisija uzmanīgi izvērtē ražošanas situāciju Eiropas Savienības atpalikušajās zonās un identificē nepieciešamos pasākumus, lai novērstu cukurbiešu ražošanas pazušanu no šīm zonām reformas sākumā;
Hopes that the Commission will carefully assess the production situation in the disadvantaged areas of the EU and will identify the action which needs to be taken in order to prevent sugar-beet production from ceasing in such areas in the wake of the reform;
aicina Komisiju un dalībvalstis uzmanīgi sekot sociālajām sekām, kad plānotās cukura sistēmas reformas rezultātā var tikt slēgtas rūpnīcas, un pieņemt piemērotus pasākumus, ja šie sociālie plāni nav apmierinoši;
Calls on the Commission and the Member States to monitor closely the social consequences of the possible closure of factories, due to the forthcoming reform of the sugar regime, and to take appropriate action if social plans are unsatisfactory;
Reformas ārējie aspekti
External aspects of the reform
prasa, lai Komisijas likumdošanas ieteikums nepieļautu visu cukura eksportu no trešajām valstīm uz Eiropas Savienību, kas realizēts ar trīspusējas tirdzniecības starpniecību caur mazāk attīstītām valstīm;
Calls for the Commission's legislative proposal to make it impossible to export any sugar from third countries to the European Union through triangular trade via the LDCs;