natgillin/translations-raw huggingface dataset:
aicina dalībvalstis padarīt savu nodokļu sistēmu labvēlīgāku izaugsmei, uzlabojot nodokļu struktūru un pārejot uz mazāk kropļojošiem nodokļiem, vienlaikus saglabājot sociālā taisnīguma mērķi;
Calls upon the Member States to make their tax systems more growth-friendly by improving tax design and implementing shifts towards less distortionary taxes while safeguarding the social equity objective;
secina, ka nodokļu politikas nostādņu koordinācija varētu būt svarīgs elements ES līmeņa fiskālās konsolidācijas stratēģijā un varētu uzlabot dalībvalstu jaunās nodokļu politikas efektivitāti;
Concludes that a coordination of tax policies could be an important component of a fiscal consolidation strategy at EU level and improve the effectiveness of the Member States' new tax policies;
norāda, ka šķēršļu novēršanai nodokļu jomā var būt svarīga nozīme, lai palielinātu iedzīvotāju spēju un uzticību strādāt, doties pensijā, iepirkties un kopā ar uzņēmumiem veikt ieguldījumus Eiropas Savienībā;
Notes that eliminating tax obstacles can play an important role in increasing citizens' ability and confidence to work, retire, shop and – together with enterprises – invest in the EU;
atzinīgi vērtē to, ka paziņojumā par pārrobežu šķēršļu novēršanu ES iedzīvotājiem nodokļu jomā ir konstatētas vispamatotākās ES iedzīvotāju sūdzības par pārrobežu šķēršļiem nodokļu jomā, un sagaida, ka Komisija nāks klajā ar priekšlikumiem šajā jomā;
Welcomes the fact that the Communication on removing cross-border tax obstacles for EU citizens identifies the most relevant complaints by EU citizens about cross-border tax obstacles, and looks forward to the Commission's proposals in this area;
atzinīgi vērtē Komisijas vēlmi pielikt lielākas pūles, lai nodrošinātu visiem ES iedzīvotājiem piekļuvi vajadzīgajai informācijai un konsultācijām par nodokļu noteikumiem Eiropas Savienībā;
Welcomes the fact that the Commission wants to increase its efforts to ensure that all EU citizens have access to information and advice which they need on tax rules within the EU;
norāda, ka dalībvalstis ir vienojušās par to, ka ir jāuzlabo iedzīvotāju piekļuve informācijai;
Notes that Member States have agreed that citizens should have better access to tax information;
uzsver to, ka ir svarīgi nodrošināt, lai iedzīvotāji, īstenojot iekšējā tirgus brīvības, nesaskaras ar nodokļu šķēršļiem;
Underlines the importance of ensuring that citizens do not face tax obstacles to exercising the freedoms in the Internal Market;
atzīst, ka dažas dalībvalstis saskaņā ar nolīgumiem par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu ir ieviesušas vienkāršotas procedūras nodokļu atmaksas pieprasīšanai un ka dažas dalībvalstis ir izveidojušas nerezidentiem vai ārvalstu nodokļu maksātājiem paredzētas tīmekļa vietnes, kurās ir atrodama informācija un veidlapas vairākās valodās;
Recognises that certain Member States have established simplified procedures for claiming tax refunds under their double taxation agreements, and that some Member States have developed internet sites for non-residents or foreign taxpayers with information and forms in various languages;
prasa dalībvalstīm atbalstīt Komisijas plānus uzlabot koordināciju un sadarbību ar dalībvalstu nodokļu administrācijas iestādēm un to starpā, lai izstrādātu atbilstīgus risinājumus nodokļu dubultās uzlikšanas un citu pārrobežu šķēršļu novēršanai nodokļu jomā;
Ask the Member States to support the Commission's plans to improve the coordination and cooperation with and between Member States' tax administrations on appropriate solutions to prevent double taxation and other cross-border tax obstacles;
norāda, ka nodokļu dubultā uzlikšana ir šķērslis pārrobežu darbībai un ieguldījumiem un ka šīs problēmas novēršanai ir nepieciešami saskaņoti risinājumi;
Notes that double taxation is a barrier to cross-border activities and investments and that there is a need for coordinated solutions to overcome this problem;
aicina Komisiju piedāvāt risinājumus tam, kā vienkāršot nodokļu maksāšanas procedūras pārrobežu darbības gadījumos;
Calls on the Commission to propose ways of simplifying tax compliance in cross-border situations;
atzinīgi vērtē Komisijas sabiedrisko apspriešanos par nodokļiem, kas Eiropas Savienībā tiek uzlikti ieguldījumu portfeļu īpašnieku un individuālu investoru saņemtām dividenžu pārrobežu izmaksām, un gaida turpmākus Komisijas priekšlikumus šajā jomā;
Welcomes the Commission's public consultation on taxes on cross-border payments of dividends to portfolio and individual investors in the EU, tackling cross-border inheritance tax obstacles within the EU, and looks forward to the Commission's future proposals in this area;
aicina Komisiju un dalībvalstis rast risinājumus tam, kā iespējami drīz novērst pārrobežu nodarbinātībai un transnacionālai mobilitātei radītus šķēršļus nodokļu jomā, lai iespējami drīz varētu sasniegt stratēģijā “Eiropa 2020” noteiktos mērķus, proti, lielāku ekonomisko izaugsmi un nodarbinātību;
Calls on the Commission and Member States to find ways of removing tax obstacles to cross-border work and transnational mobility as soon as possible so that the objectives of the EU 2020 strategy – namely increased economic growth and employment – can be attained as soon as possible;
aicina Komisiju aktīvāk pievērsties sūdzību izskatīšanai un nodrošināt iedzīvotājiem lielāku pārredzamību un plašāku informāciju par rezultātiem, kas gūti, izskatot sūdzības par dalībvalstu tiesību aktiem un pārkāpumu izmeklēšanas lietām nodokļu jomā, kā arī par paveiktā kontroli pēc šo sūdzību izskatīšanas;
Calls on the Commission to more actively pursue complaints and ensure greater transparency and information for citizens on the results of complaints about Member States' tax laws and infringement cases in the tax field, as well as on their follow-up;
uzsver to, ka ir svarīgi atrisināt tādas problēmas kā nodokļu dubultā uzlikšana uzņēmumiem un privātpersonām, dažādu nodokļu sistēmu nesavietojamība un informācijas trūkums attiecībā uz valsts nodokļu noteikumiem;
Stresses the importance of resolving problems such as double taxation of businesses and individuals, incompatibilities between different tax systems and lack of access to information on national tax rules;
uzsver, ka uzņēmumu un iedzīvotāju interesēs ir izveidot skaidru, pārredzamu un stabilu nodokļu vidi vienotajā tirgū, jo nodokļu noteikumu pārredzamības trūkums apgrūtina pārrobežu darbību un ieguldījumus Eiropas Savienībā;
Emphasises that it is in the interest of business and citizens to establish a clear, transparent and stable tax environment within the single market since lack of transparency on tax rules is an obstacle to cross-border activities and investments in the EU;
uzsver, ka nodokļu dubultā uzlikšana samazina tās skarto uzņēmumu konkurētspēju, kā arī apgrūtina vienotā tirgus darbību kopumā;
Emphasises that double taxation reduces the competitiveness of the businesses affected as well as hindering the single market as a whole;
atzinīgi vērtē Komisijas paziņojumu “Nodokļu dubultā uzlikšana vienotajā tirgū” par ES stratēģiju un risinājumiem attiecībā uz problēmām, ko rada nodokļu dubultā uzlikšana pārrobežu darbības gadījumos;
Welcomes the Communication from the Commission on ‘Double taxation in the single market’ for an EU strategy and solutions to problems with cross-border double taxation;
uzskata, ka Līgumā par Eiropas Savienību dalībvalstīm ir noteikts pienākums atrisināt nodokļu dubultās uzlikšanas problēmu iekšējā tirgū saskaņā ar LESD 4. panta 3. punktu un 26. pantu;
Believes that the Treaty on European Union obliges Member States to resolve the issue of double taxation, which they should do in accordance with Articles 4(3) and 26 of the TFEU regarding the Internal Market;
secina, ka dalībvalstu divpusējie nolīgumi nodokļu jomā neatrisina visas iedzīvotāju un uzņēmumu problēmas saistībā ar diskrimināciju un nodokļu dubulto uzlikšanu;
Concludes that bilateral tax treaties between Member States do not solve all the problems of discrimination and double taxation for citizens and businesses;
atzinīgi vērtē Komisijas nodomu izveidot darba grupu tādu jautājumu risināšanai, kas ir saistīti ar nodokļu dubulto uzlikšanu, iesaistot dalībvalstu nodokļu administrācijas iestādes un, attiecīgā gadījumā, patērētāju biedrības; aicina Komisiju stiprināt ES darba grupu uzņēmējdarbības nodokļu jautājumos ‐ Kopējo iekšējo cenu noteikšanas forumu, un veidot saikni ar uzņēmēju aprindām un patērētāju tiesību aizstāvjiem;
Welcomes the Commission's idea of setting up a working group on double taxation problems, involving tax authorities of Member States and, where appropriate, consumer associations; calls on the Commission to strengthen the EU working group on business taxation, the Joint Transfer Pricing Forum (JTPF), and to engage with the business community and advocates of consumers' rights;
prasa Komisijai izveidot jaunu PVN forumu, kas līdzinātos Kopējam iekšējo cenu noteikšanas forumam un kurā uzņēmumi varētu risināt ar uzņēmumu PVN saistītus jautājumus un dalībvalstu domstarpības;
Asks the Commission to initiate a new VAT forum, similar to the Joint Transfer Pricing Forum (JTPF), with which companies can raise corporate VAT issues and disputes between Member States;
aicina dalībvalstis uzlabot procedūras, ar kurām maziem un vidējiem uzņēmumiem tiek atļauts īsākā laikā atprasīt pārmaksāto PVN, tādējādi saīsinot atmaksas periodu;
Calls on the Member States to improve the procedures which allow Small and Medium-sized Enterprises to claim back more quickly VAT which they have paid, thus shortening the reimbursement period;
norāda, ka administratīvie šķēršļi un juridiskā nenoteiktība apgrūtina ES iedzīvotāju brīvu pārvietošanos vienotā tirgus teritorijā, izmantojot personīgos automobiļus; tādēļ aicina dalībvalstis atcelt automobiļu reģistrācijas nodokļa dubultu uzlikšanu;
Notes that administrative obstacles and legal uncertainty make it difficult for EU citizens to move freely with their cars within the single market; calls therefore on Member States to abolish double taxation of registration of cars;
aicina dalībvalstis modernizēt un atjaunināt noteikumus par pārrobežu atvieglojumu piešķiršanu uzņēmumiem, kā arī vienkāršot un modernizēt elektronisko rēķinu sagatavošanas noteikumus, lai visbeidzot izveidotu vienotu Eiropas elektroniskā rēķina paraugu;
Calls on the Member States to modernise and update the rules on cross-border relief for companies and to simplify and modernise electronic invoicing rules with a view to ultimately creating a single ‘European e-invoice template’;
norāda, ka izvairīšanās no nodokļu maksāšanas un pārredzamības trūkums nodokļu jomā apdraud valsts ieņēmumus un rada zaudējumus daudzu miljardu euro apmērā;
Notes that tax evasion and the lack of tax transparency threaten government revenues and cost billions of euros;
norāda, ka ir jārod pareizs līdzsvars starp sabiedrības interesēm attiecībā uz pārkāpumu novēršanu, izvairīšanos no nesamērīgiem pārrobežu darbības ierobežojumiem Eiropas Savienībā un labāku koordināciju, piemērojot pārkāpumu novēršanas pasākumus attiecībās ar trešām valstīm; pauž nožēlu, ka dažas dalībvalstis ir noslēgušas ar trešām valstīm nolīgumus, kas ļauj arī turpmāk izvairīties no nodokļu nomaksas un saglabāt nodokļu informācijas slepenību;
Notes that there is a need to strike a proper balance between the public interest in combating abuse, avoiding disproportionate restrictions on cross-border activity within the EU, and better coordinating the application of anti-abuse measures in relation to third countries; regrets that some Member States have concluded agreements with third countries which permit the continuance of tax avoidance and tax secrecy;
aicina dalībvalstis:
Calls on the Member States to
lai nodrošinātu nodokļu taisnīgu un atbilstīgu uzlikšanu uzkrājumiem Eiropas Savienībā un ieviestu automātisku informācijas apmaiņu, pabeigt direktīvas par uzkrājumu nodokļu uzlikšanu reformēšanu, ko Padome uz laiku bija bloķējusi; uzsver, ka visām skartajām jurisdikcijām, nepārkāpjot nodokļu maksātāju procesuālās tiesības un tiesības uz privātumu, būtu jāiesaistās administratīvā sadarbībā un jāpaplašina automātisko informācijas apmaiņu, iekļaujot tajā ne tikai privātpersonas, bet arī uzņēmumus un trestus;
finally conclude the reform of the Savings Tax Directive to enforce automatic information exchange, which has been blocked for some time in the Council, in order to ensure fair and appropriate taxation of savings in the EU; stresses that all affected jurisdictions should implement administrative cooperation that does not violate the taxpayer's procedural rights and right to privacy, by offering automatic information exchange extended to companies and trusts and not just to individuals;
veicināt reformas, lai ierobežotu iespējas izvairīties no nodokļu nomaksas, izveidojot efektīvus ieņēmumu iekasēšanas mehānismus, ar kuriem samazinātu nodokļu maksātāju un nodokļu administrācijas iestāžu tiešās saiknes un palielinātu modernu tehnoloģiju izmantošanu un galveno uzmanību pievērstu elektroniskajai pārvaldei ekonomiskās darbības reģistrēšanā un uzraudzībā;
promote reforms to limit the room for tax evasion by establishing efficient revenue-collecting mechanisms that minimise the relation between the taxpayer and the tax authorities and maximise the use of modern technology and focus on e-governance in recording and monitoring economic activity;
aicina Komisiju:
Calls on the Commission to
aicina dalībvalstis par svarīgāko prioritāti noteikt cīņu pret nodokļu oāžu izmantošanu nelikumīgiem mērķiem un aicina Komisiju sadarbībā ar Eiropas Parlamentu izstrādāt Eiropas Savienībā lietojamu nodokļu oāzes definīciju un nodokļu oāžu sarakstu, pirmām kārtām, ņemot vērā ESAO definīciju un nodokļu oāžu un slepenību nodrošinošo jurisdikciju sarakstu; gaidot vienošanos par nodokļu oāzes definīciju pasaules mērogā, prasa ieviest vienotu Eiropas definīciju;
Calls on the Member States to give top priority to combating the use of tax havens for illicit purposes and calls on the Commission in cooperation with the European Parliament – taking into account, as a first step, the OECD definition and list of tax havens or secrecy jurisdictions – to establish an EU definition and list; calls for a single European agreed definition, pending agreement on a definition at global level;
atzīst, ka ESAO Pasaules forums par pārredzamību un informācijas apmaiņu saistībā ar nodokļiem ir vadošais starptautiskais forums cīņai pret izvairīšanos no nodokļu maksāšanas, un tādēļ pauž stingru atbalstu tā darbam; norāda, ka šim forumam ir zems kopsaucējs un piemīt trūkumi; turklāt atzīst saprātīgas valstu, ES un pasaules līmeņa iniciatīvas, kuru mērķis ir rast reālu risinājumu šai noturīgajai problēmai;
Acknowledges that the OECD's Global Forum on transparency and exchange of information for tax purposes is the leading international forum for combating tax evasion and, therefore, strongly supports its work; notes its shortcomings as a forum of low common denominators; also acknowledges sensible initiatives at the national, EU and global level aiming at a practicable solution to this persistent issue;
prasa Komisijai steidzami rīkoties, lai novērstu izvairīšanos no nodokļu nomaksas un krāpniecību nodokļu jomā;
Asks the Commission for more swift action on tax evasion and fraud;
aicina dalībvalstis noslēgt nolīgumus par informācijas apmaiņu saistībā ar nodokļiem un cīņu pret izvairīšanos no nodokļu maksāšanas ar Andoru, Monako un Sanmarīno un jaunu nolīgumu ar Šveici un pēc tam šos nolīgumus regulāri atjaunināt;
Calls on the Member States to conclude anti-fraud and tax information exchange agreements with Andorra, Monaco and San Marino and a new agreement with Switzerland, and to update them regularly afterwards;
secina, ka, trūkstot sadarbībai un koordinācijai starp dalībvalstu nodokļu sistēmām, var izveidoties situācija, kad nodokļi netīšām netiek uzlikti, vai arī rodas iespējas izvairīties no nodokļu nomaksas, ļaunprātīgi izmantot sistēmas trūkumus un nodarboties ar krāpniecību nodokļu jomā;
Concludes that a lack of cooperation and coordination between Member States' tax systems may result in unintended non-taxation and lead to tax avoidance, abuse and fraud;
aicina Komisiju izsvērt to, kādu ietekmi fiskālajā jomā radīs Eiropas pusgada īstenošana, un 2012. gada laikā nākt klajā ar ziņojumu par šo tēmu;
Calls on the Commission to analyse the fiscal implications of the implementation of the European Semester and publish a report during 2012;
prasa piešķirt pietiekamus budžeta līdzekļus un personālu Eiropas Revīzijas palātai un Eiropas Birojam krāpšanas apkarošanai;
Calls for adequate budgetary resources and staffing to be provided to the European Court of Auditors and OLAF to develop efficient control mechanisms and oversight of budgetary procedures at EU level;
aicina Komisiju noteikt un par prioritāriem uzskatīt politikas pasākumus, kuri ietekmē dalībvalstu stabilitātes un konverģences programmu un valsts reformu programmu fiskālos aspektus;
Calls on the Commission to identify and give priority to policy measures that have fiscal implications in the Member States' Stability and Convergence Programmes and National Reform Programmes;
Eiropas Parlamenta 2012. gada 2. februāra rezolūcija par gadskārtējo ziņojumu par ES konkurences politiku ( 2011/2094(INI) )
European Parliament resolution of 2 February 2012 on the Annual Report on EU Competition Policy ( 2011/2094(INI) )
ņemot vērā Komisijas 2010. gada ziņojumu par konkurences politiku ( COM(2011)0328 ) un tam pievienoto Komisijas dienestu darba dokumentu ( SEC(2011)0690 ),
having regard to the Commission Report on Competition Policy 2010 ( COM(2011)0328 ) and the accompanying Commission staff working paper ( SEC(2011)0690 ),
ņemot vērā Komisijas Pamatnostādnes sodanaudu noteikšanai, piemērojot Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punkta a) apakšpunktu OV C 210, 1.9.2006., 2. lpp.
having regard to the Commission Guidelines on the method of setting fines imposed pursuant to Article 23(2)(a) of Regulation No 1/2003 OJ C 210, 1.9.2006, p.
ņemot vērā Komisijas 2008. gada 13. oktobra paziņojumu par valsts atbalsta noteikumu piemērošana pasākumiem, kas veikti attiecībā uz finanšu iestādēm saistībā ar pašreizējo globālo finanšu krīzi (banku darbības paziņojums) OV C 270, 25.10.2008., 8. lpp.
having regard to the Commission communication of 13 October 2008 entitled ‘The application of State aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis’ OJ C 270, 25.10.2008, p.
ņemot vērā Komisijas 2008. gada 5. decembra paziņojumu par Finanšu iestāžu rekapitalizāciju pašreizējās finanšu krīzes apstākļos ‐ atbalsta ierobežošana līdz nepieciešamajam minimumam un aizsardzības līdzekļi pret pārmērīgiem konkurences traucējumiem (rekapitalizācijas paziņojums) OV C 10, 15.1.2009., 2. lpp.
having regard to the Commission communication of 5 December 2008 entitled ‘The recapitalisation of financial institutions in the current financial crisis: limitation of aid to the minimum necessary and safeguards against undue distortions of competition’ OJ C 10, 15.1.2009, p.
ņemot vērā Komisijas 2009. gada 25. februāra paziņojumu par samazinātas vērtības aktīviem piemērojamo režīmu Kopienas banku nozarē (samazinātas vērtības aktīvu paziņojums) OV C 72, 26.3.2009., 1. lpp.
having regard to the Commission communication of 25 February 2009 entitled ‘The treatment of impaired assets in the Community banking sector’ OJ C 72, 26.3.2009, p.
ņemot vērā Komisijas 2009. gada 23. jūlija paziņojumu par finanšu nozares dzīvotspējas atjaunošanu un tās pārstrukturēšanas pasākumu novērtējumu pašreizējās krīzes apstākļos atbilstīgi valsts atbalsta noteikumiem (pārstrukturēšanas paziņojums) OV C 195, 19.8.2009., 9. lpp.
having regard to the Commission communication of 23 July 2009 entitled ‘The return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules’ OJ C 195, 19.8.2009, p.
ņemot vērā 2011. gada jūnijā pēc Parlamenta pasūtījuma veikto pētījumu par valsts atbalstu ‐ krīzes situācijas noteikumi finanšu sektoram un reālajai ekonomikai http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/studies/download.do?language=en&file=42288.
having regard to the study, commissioned by Parliament, of June 2011 entitled ‘State aid – Crisis rules for the financial sector and the real economy’ http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/studies/download.do?language=en&file=42288.
ņemot vērā Komisijas dienestu 2011. gada 5. oktobra darba dokumentu “Tādu valsts atbalsta pagaidu noteikumu ietekme, kas pieņemti saistībā ar finanšu un ekonomikas krīzi” ( SEC(2011)1126 ),
having regard to the Commission Staff working paper of 5 October 2011 entitled ‘The effects of temporary State aid rules adopted in the context of the financial and economic crisis’ ( SEC(2011)1126 ),
ņemot vērā priekšlikumu Komisijas regulai, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 794/2004, ar ko īsteno Padomes Regulu (EK) Nr. 659/1999, ar kuru nosaka sīki izstrādātus noteikumus EK līguma 93. panta piemērošanai attiecībā uz dalībvalstu ziņošanas pienākumu vienkāršošanu,
having regard to the draft Commission regulation amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty as regards the simplification of Member States' reporting obligations,
ņemot vērā Komisijas dienestu darba dokumentu “Sabiedriskā apspriešana ‐ virzība uz saskaņotu Eiropas pieeju kolektīvai tiesiskajai aizsardzībai” ( SEC(2011)0173 ),
having regard to the Commission staff working document entitled ‘Public Consultation: Towards a Coherent European Approach to Collective Redress’ ( SEC(2011)0173 ),
ņemot vērā Konkurences ĢD dokumentu par paraugpraksi, izskatot lietas attiecībā uz LESD 101. un 102. panta piemērošanu . http://ec.europa.eu/competition/consultations/2010_best_practices/best_practice_articles.pdf.
having regard to the DG Competition document entitled ‘Best Practices on the conduct of proceedings concerning Articles 101 and 102 TFEU’ http://ec.europa.eu/competition/consultations/2010_best_practices/best_practice_articles.pdf.
ņemot vērā Konkurences ĢD dokumentu par uzklausīšanas amatpersonu procedūru pamatnostādnēm, izskatot lietas attiecībā uz LESD 101. un 102. panta piemērošanu . http://ec.europa.eu/competition/consultations/2010_best_practices/hearing_officers.pdf.
having regard to the DG Competition document entitled ‘Guidance on procedures of the Hearing Officers in proceedings relating to Articles 101 and 102 TFEU’ http://ec.europa.eu/competition/consultations/2010_best_practices/hearing_officers.pdf.
ņemot vērā Konkurences ĢD dokumentu par ekonomikas rādītāju iesniegšanas un datu apkopošanas paraugpraksi lietās, kuras attiecas uz LESD 101. un 102. panta piemērošanu, un apvienošanās lietās . http://ec.europa.eu/competition/consultations/2010_best_practices/best_practice_submissions.pdf
having regard to the DG Competition document entitled ‘Best practices for the submission of economic evidence and data collection in cases concerning the application of Articles 101 and 102 TFEU and in merger cases’ http://ec.europa.eu/competition/consultations/2010_best_practices/best_practice_submissions.pdf
ņemot vērā 2010. gada 20. novembra Pamatnolīgumu par Eiropas Parlamenta un Eiropas Komisijas attiecībām OV L 304, 20.11.2010., 47. lpp.
having regard to the Framework Agreement of 20 November 2010 on relations between the European Parliament and the European Commission OJ L 304, 20.11.2010, p.
un 16. punktu “Trīs mēnešu laikā pēc Parlamenta rezolūcijas pieņemšanas Komisija sniedz Parlamentam rakstisku informāciju par darbībām, ko tā veikusi pēc īpašiem pieprasījumiem, kas tai izteikti Parlamenta rezolūcijās, ieskaitot informāciju par gadījumiem, kad tā nav varējusi ņemt vērā Parlamenta viedokli. [...]”
and 16 ’Within 3 months after the adoption of a parliamentary resolution, the Commission shall provide information to Parliament in writing on action taken in response to specific requests addressed to it in Parliament's resolutions, including in cases where it has not been able to follow Parliament's views. [...]‘