natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ņemot vērā Vispārējo lietu padomes 2006. gada 30. un 31. janvāra secinājumus,
having regard to the conclusions of the General Affairs Council of 30 and 31 January 2006,
ņemot vērā 1968. gada Līgumu par kodolieroču neizplatīšanu, īpaši IV pantu, kurā noteikts, ka Līgums nav interpretējams tā, ka tas skar līgumslēdzēju pušu neatņemamās tiesības attīstīt atomenerģijas izpēti, ražošanu un izmantošanu miermīlīgiem nolūkiem bez diskriminācijas un saskaņā ar Līguma I un II pantu,
having regard to the Treaty on Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT) 1968 and notably its Article IV, which provides that "[n]othing in this Treaty shall be interpreted as affecting the inalienable right of all the Parties to the Treaty to develop research, production and use of nuclear energy for peaceful purposes without discrimination and in conformity with Articles I and II of this Treaty",
ņemot vērā 2004. gada 15. novembra Parīzes Nolīgumu starp Irānas Islāma Republiku (Irānu) un Apvienoto Karalisti, Franciju un Vāciju (E3 valstis) un Irānas 2005. gada 1. augusta lēmumu atsākt urāna konversijas pasākumus, pārkāpjot Parīzes Nolīguma saistības,
having regard to the Paris Agreement of 15 November 2004 between the Islamic Republic of Iran (Iran) and the United Kingdom, France and Germany (E3) and to Iran's decision of 1 August 2005 to resume uranium conversion activities in contravention of the provisions of that Agreement,
ņemot vērā rezolūciju, ko ANO Ģenerālā asambleja pieņēma 2006. gada 11. janvārī savā 60. sesijā par kodolatbruņošanās saistību izpildi, par kurām vienojās 1995. un 2000. gada Kodolieroču neizplatīšanas līguma slēdzējpušu pārskatīšanas konferencēs,
having regard to the UN General Assembly resolution of 11 January 2006 at its 60th session on the follow-up to nuclear disarmament obligations agreed to at the 1995 and 2000 Review Conferences of the Parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons,
tā kā Irāna 2005. gada 1. augustā nolēma atsākt urāna konversijas pasākumus, pārkāpjot Parīzes Nolīguma saistības, un, tā kā Irāna 2005. gada 8. augustā Isfahanas iekārtā atsāka urāna konversijas pasākumus un veica darbību, lai atsāktu urāna bagātināšanas pasākumus 2006. gada 10. janvārī;
whereas on 1 August 2005, Iran decided to resume uranium-conversion activities in contravention of its obligations under the Paris Agreement, and whereas on 8 August 2005 Iran resumed uranium conversion activities at its Isfahan facility and took steps to resume enrichment activities on 10 January 2006,
tā kā ES un Irānas attiecības ir bijušas balstītas uz trīspusēju pieeju, proti, sarunām par tirdzniecību un sadarbības nolīgumu, politisko dialogu un dialogu cilvēktiesību jomā, un tā kā politiskais dialogs ir bijis pārtraukts pašreizējās krīzes dēļ,
whereas EU relations with Iran have been based on a threefold approach, characterised by negotiations on a trade and cooperation agreement, political dialogue and a human rights dialogue, and whereas the political dialogue has been suspended because of the current crisis,
pauž dziļas bažas sakarā ar Irānas varas iestāžu pašreizējo attieksmi pret valsts kodolprogrammu un īpaši par plombu novākšanu vairākām kodoliekārtām, kā arī par tās lēmumu atsākt ar bagātināšanu saistītus pasākumus;
Expresses its deep concern about the present attitude of the Iranian authorities to Iran's nuclear programme, notably to the removal of seals at several nuclear installations, and its decision to resume enrichment-related activities;
atkārtoti apgalvo, ka Irānai ir tiesības izstrādāt kodolprogrammu saskaņā ar Kodolieroču neizplatīšanas līguma IV pantu, un atbalsta E3 valstu (Francijas, Vācijas un Apvienotās Karalistes) un citu starptautisku partneru iniciatīvas un priekšlikumus sadarbībai ar Irānu kodolenerģijas jomā miermīlīgiem nolūkiem; vienlaikus atkārto aicinājumu Irānas valdībai atturēties no jebkuriem draudiem attiecībā uz jebkuru valsti un darbībā ievērot Apvienoto Nāciju Organizācijas hartas principus;
Reaffirms that Iran has the right to develop a nuclear programme in conformity with Article IV of the NPT and supports the initiatives and proposals of the EU 3 and other international partners for cooperation with Iran in the nuclear field for peaceful purposes; at the same time reiterates its call on the Iranian Government to refrain from threatening any state and to act with respect for the principles of the Charter of the United Nations;
uzsver, ka sadarbība ar ASV, Krieviju, Ķīnu un valstīm, kas nav pievienojušās iepriekš minētajam līgumam, ir svarīga, lai izvērtētu papildu koncepcijas, kuru mērķis ir panākt vispārēju vienošanos ar Irānu par kodoliekārtām un to izmantošanu, kā arī ir svarīgi ņemt vērā Irānas bažas par drošību;
Stresses the importance of cooperation with the USA, Russia, China and non-aligned countries in order to consider complementary action with a view to achieving a comprehensive agreement with Iran concerning its nuclear facilities and their use, which takes account of Iran's security concerns;
pauž dziļu nožēlu, ka visi mēģinājumi 2005. gadā panākt progresu kodolatbruņošanās jomā, KNL pārskatīšana un augstākā līmeņa sanāksme par ANO reformu cietuši pilnīgu neveiksmi;
Deeply regrets that all attempts in the year 2005 to achieve progress in nuclear disarmament, the NPT revision, and the UN reform summit, utterly failed;
aicina Irānu izmantot iespējas, ko dod tās milzīgās enerģijas rezerves un valstī esošās speciālās tehnoloģijas zināšanas, lai veiktu ieguldījumus atjaunīgās enerģijas attīstībā un fosilās enerģijas modernai un racionālai izmantošanai;
Calls on Iran to take advantage of its enormous energy reserves and technological know-how in order to invest in the development of renewable energies and the modern and rational use of fossil energies;
uzskata, ka nozīmīgs solis šī rajona valstu bažu par drošību mazināšanā būtu no masu iznīcināšanas ieročiem brīvas zonas izveidošana Tuvos un Vidējos Austrumos;
Takes the view that the establishment of a zone free of weapons of mass destruction in the Middle East could be an important step towards meeting the security concerns of the countries of that region;
aicina Komisiju īstenot visas darbības, kas ir paredzētas Eiropas Iniciatīvā demokrātijai un cilvēktiesībām, lai pastiprinātu kontaktus un sadarbību ar Irānas pilsonisko sabiedrību, neatkarīgiem plašsaziņas līdzekļiem un demokrātisko opozīciju, un turklāt kopā ar Eiropas Parlamentu atbalstīt demokrātiju un cilvēktiesību ievērošanu Irānā;
Calls on the Commission to implement all actions that are to be taken in the framework of the European Initiative for Democracy and Human Rights in order to intensify contacts and cooperation with Iran's civil society, its independent media, and its democratic opposition, and furthermore to support, together with the European Parliament, democracy and respect for human rights in Iran;
uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, Irānas Islāma Republikas un citu šajā rezolūcijā minēto valstu valdībām un parlamentiem, Starptautiskās Atomenerģijas aģentūras ģenerāldirektoram un ANO ģenerālsekretāram.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the governments and parliaments of the Islamic Republic of Iran and all other states referred to in this resolution, the Director General of the IAEA and the UN Secretary-General.
Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par pakalpojumiem iekšējā tirgū ( KOM(2004)0002 – C5-0069/2004 – 2004/0001(COD) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on services in the internal market ( COM(2004)0002 – C5-0069/2004 – 2004/0001(COD) )
(Koplēmuma procedūra:pirmais lasījums)
(Codecision procedure: first reading)
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( KOM(2004)0002 ) OV vēl nav publicēts
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0002 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu, 47. panta 2. punktu, 55., 71. pantu un 80. panta 2. punktu, pamatojoties uz kuriem Komisija iesniedza Parlamentam priekšlikumu (C5–0069/2004),
having regard to Article 251(2) and Articles 47(2), 55, 71 and 80(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5-0069/2004 ),
ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas ziņojumu, kā arī Budžeta kontroles komitejas, Ekonomikas un monetārās komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas, Kultūras un izglītības komitejas, Juridiskās komitejas, Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas un Lūgumrakstu komitejas atzinumus (A6–0409/2005),
having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on Budgetary Control, the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on Culture and Education, the Committee on Legal Affairs, Committee on Women's Rights and Gender Equality and the Committee on Petitions ( A6-0409/2005 ),
aicina Komisiju vēlreiz apspriesties ar Parlamentu, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai to aizstāt ar citu tekstu;
Calls on the Commission to refer the matter to Parliament again if it intends to amend the proposal substantially or replace it with another text;
ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 47. panta 2. punkta pirmo un trešo teikumu, 55. un 71. pantu un 80. panta 2. punktu,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first and third sentence of Article 47(2) and Articles 55, 71 and 80(2) thereof,
Eiropas Savienība cenšas veidot arvien ciešāku sadarbību starp Eiropas valstīm un tautām, kā arī nodrošināt ekonomisko un sociālo progresu.
The European Union is seeking to forge ever closer links between the States and peoples of Europe and to ensure economic and social progress.
Šādu šķēršļu novēršanā svarīgi ir nodrošināt, lai pakalpojumu darbības attīstība dotu ieguldījumu līguma 2. punktā izvirzīto uzdevumu, jo īpaši uzdevuma Kopienā veicināt harmonisku, līdzsvarotu un stabilu saimnieciskās darbības attīstību, panākt augstu nodarbinātības un sociālās aizsardzības līmeni, sieviešu un vīriešu vienlīdzību, noturīgu izaugsmi bez pārmērīgas inflācijas, augstu konkurētspējas un ekonomiskas konverģences pakāpi, augstu vides kvalitātes aizsardzības un uzlabošanas pakāpi, paaugstināt dzīves līmeni un dzīves kvalitāti, kā arī panākt ekonomisku un sociālu kohēziju un solidaritāti starp dalībvalstīm sasniegšanā.
In eliminating such barriers it is essential to ensure that the development of service activities contributes to the fulfilment of the task laid down in Article 2 of the Treaty of promoting throughout the Community a harmonious, balanced and sustainable development of economic activities, a high level of employment and of social protection, equality between men and women, sustainable and non-inflationary growth, a high degree of competitiveness and convergence of economic performance, a high level of protection and improvement of the quality of the environment, the raising of the standard of living and quality of life, and economic and social cohesion and solidarity among Member States.
Konkurētspējīgs pakalpojumu tirgus ir būtisks tāpēc, lai veicinātu ekonomisku izaugsmi un radītu darbavietas ES.
A competitive market in services is essential in order to promote economic growth and create jobs in the EU.
Pašlaik daudzi šķēršļi iekšējā tirgū neļauj pakalpojumu sniedzējiem, jo īpaši mazajiem un vidējiem uzņēmumiem (MVU), paplašināt darbības ārpus savu valstu robežām un izmantot visas iekšējā tirgus priekšrocības.
At present numerous barriers within the internal market prevent service providers, particularly small and medium-sized enterprises (SMEs), from extending their operations beyond their national borders and taking full advantage of the internal market.
Brīvs tirgus, kas liek dalībvalstīm atcelt ierobežojumus pārrobežu pakalpojumu sniegšanai, tai pašā laikā palielinot pārredzamību un prasīto informāciju, sniegtu patērētājiem plašāku izvēli un labākus pakalpojumus par zemākām cenām.
A free market which compels the Member States to eliminate restrictions on cross-border provision of services while at the same time increasing transparency and the information required, would give consumers wider choice and better services at lower prices.
Komisijas ziņojums par "situāciju ar pakalpojumu iekšējo tirgu"
The report from the Commission on "The State of the Internal Market for Services"
Uzskaitītie šķēršļi attiecas uz visdažādākajām pakalpojumu sniegšanas darbībām visos pakalpojumu sniedzēju darbības posmos un tiem piemīt vairākas kopējas iezīmes, jo īpaši to, ka tie bieži rodas no administratīvā sloga, tiesiskās nedrošības, kas saistās ar pārrobežu darbību, kā arī no tā, ka starp dalībvalstīm nav abpusējas uzticības.
The barriers listed affect a wide variety of service activities across all stages of the service provider's activity and have a number of common features, including, in particular, the fact that they often arise from administrative burdens, the legal uncertainty associated with cross-border activity and the lack of mutual trust between Member States.
Tā kā pakalpojumi ir ekonomikas izaugsmes dzinējspēks un to īpatsvars IKP un darbavietu radīšanā vairumā dalībvalstu ir 70%, šai iekšējā tirgus sadrumstalotībai ir negatīva ietekme uz Eiropas ekonomiku, jo īpaši uz MVU konkurētspēju
Since services constitute the engine of economic growth and account for 70% of GDP and employment in the majority of Member States, this fragmentation of the internal market has a negative impact on the entire European economy, in particular on the competitiveness of SMEs
un darbinieku apriti,
and the movement of workers
un tā liedz patērētājiem pieeju daudzveidīgākiem pakalpojumiem par konkurētspējīgu cenu.
, and prevents consumers from gaining access to a greater variety of competitively priced services.
Eiropas Parlaments un Padome uzsvēra, ka tiesisku šķēršļu likvidācijā reāla pakalpojumu iekšējā tirgus izveidei ir prioritāra nozīme, lai sasniegtu Lisabonas Eiropadomes noteikto mērķi
The European Parliament and the Council have emphasised that the removal of legal barriers to the establishment of a genuine internal market is a matter of priority for achieving the goal set by the Lisbon European Council of
uzlabot nodarbinātību un sociālo kohēziju un panākt stabilu ekonomisko pieaugumu, lai
improving employment and social cohesion and achieving sustainable economic growth so as to make
nodarbinātību veicinošā
Removing those barriers
Eiropas ekonomiku, jo īpaši nodarbinātības un ieguldījumu ziņā.
the European economy, particularly in terms of employment and investment.
Tādēļ ir svarīgi panākt vienotu pakalpojumu tirgu, līdzsvarojot tirgus atvēršanu, sabiedriskos pakalpojumus, kā arī sociālās un patērētāju tiesības.
It is therefore important to achieve a single market in services, with a balance between market opening, public services and social and consumer rights.
Īpaši pēc desmit jauno dalībvalstu pievienošanās, uzņēmēji, kas vēlas sniegt pakalpojumus citā dalībvalstī, saskaras ar acīmredzamiem šķēršļiem.
Particularly after the accession of ten new Member States, entrepreneurs wishing to provide services in another Member State are faced with obvious barriers.
pakalpojumu saņēmējiem un sniedzējiem
recipients and providers
tiesisko drošību, kas vajadzīga šo divu Līgumā paredzēto pamatbrīvību īstenošanai praksē.
the legal certainty necessary for the exercise in practice of those two fundamental freedoms of the Treaty.
Pakalpojumu sniedzējiem būtu jāļauj izvēlēties vienu no šīm brīvībām atkarībā no savas izaugsmes stratēģijas katrā dalībvalstī.
Service providers should be able to choose between those two freedoms, depending on their strategy for growth in each Member State.
Šos šķēršļus nevar likvidēt, tikai paļaujoties uz Līguma 43. un 49. panta tiešu piemērošanu, jo, no vienas puses, tos izskatīt katrā gadījumā atsevišķi, piemērojot pārkāpumu novēršanas procedūru pret attiecīgajām dalībvalstīm, jo īpaši pēc paplašināšanās, valsts un Kopienas iestādēm būtu ļoti sarežģīti, kā arī, no otras puses, daudzu šķēršļu likvidācijai ir nepieciešama valstu tiesisko sistēmu iepriekšēja saskaņošana, tostarp administratīvās sadarbības izveidošana.
Those barriers cannot be removed solely by relying on direct application of Articles 43 and 49 of the Treaty, since, on the one hand, addressing them on a case-by-case basis through infringement procedures against the Member States concerned would, especially following enlargement, be extremely complicated for national and Community institutions, and, on the other hand, the lifting of many barriers requires prior coordination of national legal schemes, including the setting up of administrative cooperation.
Ar šo direktīvu izveido vispārēju tiesisku sistēmu, kas sniedz labumu attiecībā uz plašu pakalpojumu klāstu, ņemot vērā katra darbības veida vai profesijas, kā arī tās reglamentējošās sistēmas īpatnības.
This Directive establishes a general legal framework which benefits a wide variety of services while taking into account the distinctive features of each type of activity or profession and its system of regulation.
Šī tiesiskā sistēma ir balstīta uz dinamisku un selektīvu pieeju, saskaņā ar kuru prioritārā kārtā likvidē šķēršļus, kurus var likvidēt ātri, un attiecībā uz pārējiem šķēršļiem uzsāk izvērtējuma, konsultāciju un specifisku jautājumu papildu saskaņošanas procesu, kurš ļaus pakāpeniski un koordinēti modernizēt valsts reglamentējošās sistēmas pakalpojumu darbībām, kas ir būtiski, lai līdz 2010. gadam panāktu reālu pakalpojumu iekšējo tirgu.
That framework is based on a dynamic and selective approach consisting in the removal, as a matter of priority, of barriers which may be dismantled quickly and, for the others, the launching of a process of evaluation, consultation and complementary harmonisation of specific issues, which will make possible the progressive and coordinated modernisation of national regulatory systems for service activities which is vital in order to achieve a genuine internal market for services by 2010.
Būtu jāparedz noteikums par līdzsvarotu pasākumu klāstu, kas ietvertu mērķtiecīgu saskaņošanu, administratīvu sadarbību,
Provision should be made for a balanced mix of measures involving targeted harmonisation, administrative cooperation, the
šajā direktīvā paredzēto brīvību sniegt pakalpojumus
freedom to provide services as provided for in this Directive
un mudinājumu dažos jautājumos izstrādāt rīcības kodeksu.
and encouragement of the development of codes of conduct on certain issues.
, kas ir būtiski nosacījumi, lai radītu dalībvalstu savstarpēju uzticību.
, which is vital in order to establish mutual trust between Member States.
un pakalpojumu brīvu apriti
and the free movement of services
, ir jāpiemēro tikai tiktāl, ciktāl attiecīgās darbības ir pakļautas konkurencei, lai tie neliktu dalībvalstīm
should apply only to the extent that the activities in question are open to competition, so that they do not oblige Member States
vai nu liberalizēt vispārējās ekonomiskās nozīmes pakalpojumus vai privatizēt valsts uzņēmumus, kas sniedz šādu pakalpojumus, vai
either to liberalise services of general economic interest or to privatise public entities which provide such services or
atcelt pastāvošos monopolus
to abolish existing monopolies
attiecībā uz citām darbībām vai uz noteiktu pakalpojumu piegādi
for other activities or certain distribution services
Šī direktīva saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem neiejaucas dalībvalstu aktivitātēs, kuru mērķis ir aizsargāt vai veicināt un tādēļ arī finansēt kultūras vai valodas daudzveidību un plašsaziņas līdzekļu plurālismu.
This Directive does not interfere with Member States' activities, in accordance with Community law, in relation to the protection or promotion of cultural or linguistic diversity or media pluralism, including the funding thereof.
Ir vienlīdz svarīgi, lai šajā direktīvā pilnībā ir ņemtas vērā Kopienas iniciatīvas, kas pamatotas uz Līguma 137. pantu, lai īstenotu Līguma 136. panta mērķus saistībā ar nodarbinātības un uzlabotu dzīves un darba apstākļu veicināšanu.
It is equally important that this Directive fully respects Community initiatives based on Article 137 of the Treaty with a view to achieving the objectives of Article 136 of the Treaty concerning the promotion of employment and improved living and working conditions.
Ņemot vērā to, ka Līgums paredz īpašu juridisko pamatu darba likumdošanas un sociālās nodrošināšanas likumdošanas jautājumiem, un lai nodrošinātu, ka šī direktīva neietekmē šos jautājumus, darba likumdošanas un sociālās nodrošināšanas jautājumi ir jāizslēdz no šīs direktīvas darbības jomas.
In view of the fact that the Treaty provides specific legal bases for matters of labour law and social security law and in order to make sure that this Directive does not affect these matters, it is necessary to exclude the field of labour law and social security law from the scope of this Directive.
Šī direktīva neattiecas uz prasībām, kas regulē valsts līdzekļu pieejamību noteiktiem pakalpojumu sniedzējiem.
This Directive does not concern requirements governing access to public funds for certain service providers.
Starp šādām prasībām jo īpaši ir tās prasības, kurās minēti nosacījumi, atbilstīgi kuriem pakalpojumu sniedzēji ir tiesīgi saņemt valsts finansējumu, tostarp konkrēti līgumnosacījumi, jo īpaši kvalitātes standarti, kas jāievēro, lai saņemtu valsts finansējumu, piemēram, par sociālo pakalpojumu sniegšanu.
Such requirements include notably those laying down conditions under which service providers are entitled to receive public funding, including specific contractual conditions, and in particular quality standards which need to be observed as a condition to receive public funds, for example social services.
Šī direktīva, jo īpaši tie noteikumi, kas attiecas uz pilnvarošanas sistēmām un pilnvaru teritoriālo darbības jomu, neiejaucas reģionālā vai vietējā pilnvaru sadalē dalībvalstīs, arī attiecībā uz reģionālajām un vietējām pašvaldībām un oficiālo valodu pielietojumu.
This Directive, and in particular the provisions concerning authorisation schemes and the territorial scope of an authorisation, does not interfere with the division of regional or local competences within the Member States, including regional and local self-government and the use of official languages.
Ir jāatzīst profesionālo
It is necessary to recognise the importance of the roles of professional
un sociālo partneru
and the social partners
nozīme pakalpojumu darbības reglamentēšanā un profesionālo noteikumu izstrādē,
in the regulation of service activities and the development of professional rules
Ar sociālo labklājību saistītie pakalpojumi, kas ir valsts pienākumi, valsts, reģionālajā un vietējā līmenī - sociālajā jomā.
Social welfare services are a responsibility of the State – at national, regional and local level - in the social field.
Tie ir sociālās kohēzijas un solidaritātes principu izpausme, kā to citu starpā atspoguļo fakts, ka to mērķis ir atbalstīt cilvēkus, kas ir trūcīgi nepietiekamu ģimenes ienākumu dēļ, vai arī tādēļ, ka viņi pilnīgi vai daļēji ir zaudējuši savu neatkarību vai tos apdraud nonākšana kritiskā situācijā.
They are a manifestation of the principles of social cohesion and solidarity as reflected, inter alia, by the fact that they are designed to assist those who are in a state of need owing to insufficient family income, total or partial lack of independence or the risk of being marginalised.