natgillin/translations-raw huggingface dataset:
aicina nekavējoties atjaunot tiesisko un institucionālo kārtību valstī un mudina Madagaskaras partijas krīzes novēršanā pilnībā ievērot Madagaskaras konstitūciju;
Calls for an immediate restoration of the legal and constitutional order in the country and urges the Malagasy parties to comply fully with the provisions of the Constitution of Madagascar in resolving the crisis;
nosoda Nacionālās asamblejas un Senāta atlaišanu un aicina pēc iespējas drīz atjaunot šo struktūru darbību, un prasa līdz jaunu parlamenta vēlēšanu sarīkošanai ievērot pašreizējo deputātu pilnvaras un neaizskaramību;
Deplores the suspension of the National Assembly and Senate and calls for their prompt reinstatement, and urges that the mandates and immunities of parliamentarians be respected until new democratic parliamentary elections have been held;
aicina starptautisko sabiedrību pastiprināt centienus, lai izbeigtu politisko vardarbību Madagaskarā;
Calls on the international community to step up its efforts to bring an end to the political violence in PlaceNamePlaceNameMadagascar;
uzskata, ka stabilitāti, labklājību un demokrātiskās brīvības var nodrošināt tikai ar vienošanās un integrēta dialoga starpniecību, kura laikā pievērstos valsts daudzo problēmu — ekonomisko, sociālo, politisko un vides — pamatcēloņiem un kurā piedalītos visas puses, panākot Madagaskaras iedzīvotāju tiešu līdzdalību;
Believes that stability, prosperity and democratic freedoms can be guaranteed only by means of a consensual and inclusive dialogue process which addresses the root causes of the country's wide range of problems, economic, social, political and environmental, is accepted by all parties and leads to the direct consultation of the Malagasy people;
aicina visas politikā iesaistītās puses par galveno uzdevumu izvirzīt labu pārvaldību un nabadzības izskaušanu, lai iedzīvotāju vidū panāktu pēc iespējas vienmērīgāku labklājības sadalījumu un uzlabotu dzīves līmeni, pienācīgi īstenojot ilgtspējīgas attīstības politiku veselības pamataprūpes, izglītības, darbavietu radīšanas u. c. jomās;
Calls on all political actors to put good governance and the fight against poverty at the top of their agenda, with the aim of improving wealth distribution and the standard of living of the population by introducing a sound sustainable development policy covering basic healthcare, education, job creation, etc.;
atbalsta reģionālo organizāciju iniciatīvas un ĀS lēmumu Antananarivu izveidot Starptautiskās kontaktgrupas Madagaskaras jautājumā operatīvo darba grupu, ko vadītu ĀS Komisijas priekšsēdētāja īpašais sūtnis Ablassé Ouedraogo ;
Supports the steps taken by regional organisations and the AU's decision to establish an operational arm of the International Contact Group on PlaceNameMadagascarPlaceName in PlaceNameAntananarivo, under the chairmanship of the Special Envoy of the President of the AU Commission, Mr Ablassé Ouedraogo;
aicina ĀS īpašo sūtni Madagaskaras jautājumos sadarbībā ar starptautiskās sabiedrības pārstāvjiem Antananarivu un ņemot vērā diskusijas, kas jau sāktas ar ĀS un ANO gādību, sazināties ar visām Madagaskaras partijām, lai ar tām vienotos par veidiem un līdzekļiem, kā pēc iespējas drīz atjaunot konstitucionālo kārtību;
Calls on the AU Special Envoy for Madagascar, in cooperation with representatives of the international community in Antananarivo and in the light of the discussions which have already begun under the aegis of the AU and the UN, to make contact with all the Malagasy parties with a view to reaching agreement with them on ways and means for a speedy restoration of constitutional order;
vērš uzmanību uz to, ka valstī pasliktinās humanitārais stāvoklis, ko saasina pašreizējie politiskie notikumi, un mudina starptautisko sabiedrību — un jo īpaši ES — palielināt humānās palīdzības apjomu, lai mazinātu Madagaskaras iedzīvotāju ciešanas;
Draws attention to the worsening humanitarian situation in the country, which has been exacerbated by the current political developments, and urges the international community, and the EU in particular, to provide increased humanitarian assistance to alleviate the suffering of the people of PlaceNamePlaceNameMadagascar;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstīm, Madagaskaras Republikas leģitīmajām varas iestādēm, Pārejas perioda augstajai iestādei, ANO ģenerālsekretāram, Āfrikas Savienībai, SADC , Eiropas Komisijas Humānās palīdzības birojam, ANO Galvenajam krīžu noregulēšanas fondam un ANO Humanitāro lietu koordinācijas birojam.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the PlaceNameMemberPlaceName States, the legitimate authorities of the PlaceNamePlaceNameRepublicPlaceName of Madagascar, the High Authority of Transition, the UN Secretary-General, the African Union, the SADC, the European Commission's Humanitarian Aid Office, the UN Central Emergency Response Fund and the UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs.
– Fernando Fernández Martín, Carlos José Iturgaiz Angulo, Pilar Ayuso, Sérgio Marques, Eija-Riitta Korhola, Tunne Kelam, Laima Liucija Andrikienė, Bernd Posselt un Charles Tannock PPE-DE grupas vārdā,
– Fernando Fernández Martín,Carlos José Iturgaiz Angulo, Pilar Ayuso, Sérgio Marques, Eija-Riitta Korhola, Tunne Kelam, Laima Liucija Andrikienė, Bernd Posselt, Charles Tannock, on behalf of the PPE-DE Group
– Renate Weber, Josu Ortuondo Larrea, Marios Matsakis un Toomas Savi ALDE grupas vārdā,
– Renate Weber, Josu Ortuondo Larrea, Marios Matsakis, Toomas Savi, on behalf of the ALDE Group
– Cristiana Muscardini , Inese Vaidere un Hanna Foltyn-Kubicka UEN grupas vārdā,
– Cristiana Muscardini, Inese Vaidere, Hanna Foltyn-Kubicka, on behalf of the UEN Group
par Manuel Rosales lietu Venecuēlā
on the case of Manuel Rosales in Venezuela
Eiropas Parlamenta rezolūcija par Manuel Rosales lietu Venecuēlā
European Parliament resolution on the case of Manuel Rosales in Venezuela
ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par stāvokli Venecuēlā, jo īpaši 2007. gada 24. maija rezolūciju par Radio Caracas TV un 2008. gada 23. oktobra rezolūciju par politisko aizliegumu kandidēt Venecuēlā,
having regard to its previous resolutions on the situation in Venezuela and in particular its resolutions of 24 May 2007 on the Radio Caracas TV channel case in Venezuela and of 23 October 2008 on the political disqualifications in Venezuela,
ņemot vērā saspringto politisko situāciju Venecuēlā, kuru pēdējā laikā raksturo bažas izraisošas autoritārisma tendences, kas izpaužas kā aizskaršana, draudi, iebiedēšana un opozīcijas politiska, kā arī kriminālvajāšana, vēršoties pret demokrātiski ievēlētiem vietējās varas pārstāvjiem, studentu kustību un žurnālistiem, kā arī pārmaiņas demokrātijas darbībā, valsts varas dažādu struktūru neatkarības zaudēšana, likumu un Venecuēlas Republikas Konstitūcijas nepietiekama ievērošana;
having regard to the tense political situation in Venezuela, which in recent times has experienced an alarming slide towards authoritarianism, reflected in the harassment, threats, intimidation and political and criminal persecution directed at the opposition and its democratically elected mayors and governors, the student movement and journalists, and involving changes to the rules on democracy, a total lack of independence on the part of the different state powers and scant respect for the laws and Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela,
ņemot vērā prezidenta amata bijušā kandidāta, bijušā Zulias provinces gubernatora un patlaban demokrātiski ievēlētā Marasaibo pilsētas mēra Mauel Rosales lietu, kurš ir opozīcijas vadītājs, kuram prezidents Hugo Chávez ir atkārtoti un publiski izteicis ieslodzījuma draudus, un pret kuru viņš ierosinājis sākt tiesvedību par 2004. gada sūdzību saistībā ar iespējamām nepilnībām viņa ienākumu deklarācijā, laikā, kad viņš bija Zulias provinces gubernators, šī lieta visnotaļ izskatās pēc politiskas vajāšanas, kurā netiek ievērotas prasības pēc taisnīgas tiesas un pienācīgām tiesiskām garantijām, kā arī ir spriedums ir skaidrs jau iepriekš un tas ir nepārprotami politiski motivēts;
having regard to the case of the former Presidential candidate, ex-governor of the state of Zulia, and current democratically elected mayor of the city of Maracaibo, Manuel Rosales, an opposition leader whom President Chávez has repeatedly and publicly threatened with imprisonment, and against whom he was eventually prompted to bring legal proceedings based on a 2004 complaint concerning an alleged discrepancy in an income declaration during his time as governor of the state of Zulia, a case which has every appearance of being political persecution, with no regard for due process and proper judicial guarantees, and where the verdict has been determined in advance and is clearly politically motivated,
tā kā Manuel Rosales šo politisko vajāšanu dēļ ir pieprasījis politisko patvērumu Peru Republikā, un šīs valsts varas iestādes ir piešķīrušas patvērumu, ņemot vērā lietas humānos un politiskos aspektus, kā rezultātā Venecuēla ir nekavējoties atsaukusi savu vēstnieku no Peru;
whereas, as a result of this political persecution, Manuel Rosales has requested political asylum in the neighbouring Republic of Peru, which has been granted by the Peruvian authorities in the light of the political and humanitarian aspects of the case, prompting the immediate withdrawal by Venezuela of its Ambassador to Peru,
tā kā šīs apsūdzības ir nepārprotami politiski motivētas un izpildvara lielā mērā kontrolē tiesu iestādes, un tā kā valdība veic jaunus pasākumus, kuru rezultātā tiesu iestāžu neatkarība vēl vairāk samazināsies, tāpēc ir grūti cerēt uz taisnīgu tiesu Venecuēlā;
whereas these charges are clearly founded on political motives and the executive largely controls the judiciary and whereas the government is taking new measures which will contribute to reducing the autonomy of the judiciary and therefore a fair trial is hardly to be expected in Venezuela,
tā kā atvaļināto ģenerāli Raúl Isaías Baduel , kurš vēl nesen bija prezidenta Hugo Chavez valdības aizsardzības ministrs, un kurš tagad pārgājis opozīcijas pusē, 2. aprīlī apcietināja militāro spēku izlūkošanas dienesta aģenti, un viņš apsūdzēts par militāro spēku līdzekļu iespējamu piesavināšanos laikā, kad bija aizsardzības ministrs;
whereas retired General Raúl Isaías Baduel, who until recently was President Chávez’s Minister of Defence and who has now joined the opposition, was arrested at gunpoint by military intelligence agents on 2 April 2009 and accused of embezzling funds from the armed forces during his time as Minister of Defence,
tā kā opozīcijas vadītājs un Karakasas mērs Antonio Ledezma , kurš tika demokrātiski ievēlēts 2008. gada 23. novembrī, nevar sākt pildīt savus mēra pienākumus, jo pilsētas domes telpās Valdības pilī ir nelegāli izvietojušies valdības spēki, un iekšlietu ministrija neko nedara, lai pārvietotu viņus citur; tā kā prezidents Hugo Chavez ir izdevis likumu, kas tieši skar mēra pilnvaras, saskaņā ar kuru valsts prezidents ieceļ par pilsētas mēru augstāku amatpersonu — Karakasas valdības vadītāju, tādējādi atņemot Karakasas mēram praktiski visas pilnvaras, tostarp sabiedrisko ēku pārvaldību, attīstības plānu sagatavošanu un īstenošanu, kā arī galvaspilsētas apgabala decentralizētā administratora iestāžu uzraudzību;
whereas opposition leader and mayor of Caracas, Antonio Ledezma, who was democratically elected on 23 November 2008, has been unable to take up his duties as mayor because the City Council premises in the Palacio de Gobierno have been illegally occupied by Bolivarian groups, with the Ministry of the Interior so far having made no effort to remove them; whereas President Chávez has recently enacted a law directly affecting the powers of the mayor, under which a hierarchical superior chosen by the President of the Republic has been appointed head of the Government of Caracas, with authority over the mayor of Caracas, who will be stripped of practically all his powers, including the administration of public finance, the drawing-up and implementation of development plans and supervision of the institutions of the decentralised administration of the Capital District,
tā kā Karakasas mēram ne tikai ir praktiski atņemtas visas pilnvaras, bet pret viņu vērsta arī agresīva aizskaršanas, draudēšanas, apvainošanas un iebiedēšanas kampaņa, kuru tieši vada valsts prezidents;
whereas, in addition to being stripped of practically all his powers, the mayor of Caracas is being targeted by an aggressive campaign of harassment, threats, insults and intimidation, orchestrated directly by the Presidency of the Republic,
tā kā 2009. gada martā pēc prezidenta pavēles militārie spēki ieņēma daudzas ostas un lidostas, lielākoties reģionos, kuros pie varas ir opozīcija, lai nodrošinātu to, ka šo objektu pārvaldītāji ievēro likumus un ir atbildīgi Venecuēlas valdības priekšā, tā kā šo pasākumu mērķis ir politisko oponentu finansiāla un ekonomiska ierobežošana; tā kā saskaņā ar Venecuēlas Republikas Konstitūcijas 164. panta 10. punktu ostu, lidostu, ceļu un lielceļu pārvaldība ir vienīgi pašvaldību ziņā, sadarbojoties ar centrālo valdību, bet tā nekādā gadījumā nav vienīgi centrālās valdības kompetence;
whereas, during the month of March 2009, on the orders of the President of the Republic, many ports and airports were occupied by the military, for the most part in regions where the opposition is in power, as a result of a law restoring responsibility for the management of these facilities to the Venezuelan Government; whereas the aim of this measure is the financial restriction and economic strangulation of political opponents; whereas, under Article 164(10) of the Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela, the administration of ports, airports, roads and highways is the sole responsibility of state governments in cooperation with the central authorities and under no circumstances the sole responsibility of the latter,
tā kā tiesnese Marjorie Calderon , valdošās partijas augsti stāvošas amatpersonas sieva, izdeva vēl nepieredzētu spriedumu, ar kuru policijas komisārus Ivan Simonovis, Làzaro Forero un Henry Viva s, kopā ar astoņiem galvaspilsētas policijas ierēdņiem, bez mazākajiem pierādījumiem notiesāja uz 30 gadiem ieslodzījumā, kas ir maksimālais ieslodzījuma laiks saskaņā ar Venecuēlas kriminālkodeksu, pēc tam, kad viņi vairāk nekā piecus gadus tika turēti izmeklēšanas izolatorā policijas iecirkņos, neredzot dienas gaismu, ilgākajā tiesas prāvā kādu Venecuēla piedzīvojusi, kurā bija neskaitāmi pārkāpumi un netika ievērotas apsūdzēto juridiskās pamattiesības; tā kā, turklāt, par lielāko daļa no 2002. gada 11. aprīlī pastrādātajiem 19 noziegumiem, no kuriem par trijiem apsūdzētie tagad ir notiesāti bez kādiem pierādījumiem, neviens vēl nav saņēmis sodu, neraugoties uz to, ka ir neskaitāmas liecinieku liecības, televīzijas sižeti, kā arī dokumentālas liecības, kas parāda, ka atbildīgi bija bolivāriešu bruņotie atbalstītāji, kurus iespējams skaidri atpazīt;
whereas, in an unprecedented political sentence handed down by Judge Marjori Calderón, the wife of a senior PSUV leader, police commissioners Ivan Simonovis, Làzaro Forero and Henry Vivas, together with eight metropolitan police officers, were condemned without a shred of reliable evidence to 30 years’ imprisonment, the maximum sentence provided for under the Venezuelan penal code, after being held in preventive custody for more than five years in police stations without natural light, following what was the longest trial in Venezuelan history and one which was plagued by irregularities and in which the most basic legal rights of the accused were flouted; whereas, furthermore, most of the 19 crimes committed on 11 April 2002, for three of which the accused have now been convicted without any evidence, have remained unpunished, despite extensive testimony, television footage and documentary evidence, indicating that clearly identifiable Bolivarian gunmen had been responsible,
tā kā Venecuēlas prezidents dažādos pasākumos pasaulē ir aizskaroši izteicies pret daudzām pilnvarotām ārvalstu personām, bet saņemot kritiku savā valstī, viņš nekavējoties izraida tos ārvalstu pārstāvjus, kas uzdrošinās izteikt kritiku, tostarp tika vardarbīgi izraidīts Eiropas Parlamenta deputāts;
whereas on various occasions the President of the Republic has spoken offensively and insultingly about any number of foreign dignitaries and yet, when he has been the target of criticism in his own country, he has reacted by ordering the immediate expulsion of any foreign nationals who dared to criticise him, including the violent expulsion of a Member of this Parliament,
tā kā prezidents Hugo Chávez pagājušajā februārī otrajā referendumā panāca to, ka prezidentu, tāpat kā visas citas vēlētas valsts amatpersonas, var pārvēlēt uz neierobežotu termiņu skaitu, pēc tam, kad 2007. gada decembrī zaudēja referendumā par Konstitucionālo reformu attiecībā uz šiem pašiem jautājumiem, tādējādi pārkāpjot Venecuēlas Konstitūciju, kas paredz, ka par vienu un to pašu reformu jautājumu nevar rīkot atkārtotu referendumu vienas un tās pašas nacionālās asamblejas pilnvaru laikā;
whereas in February 2009 President Chávez forced through a second referendum to approve indefinite re-election of the President and all elected public offices, despite having lost the December 2007 referendum on constitutional reform which included the same proposal, thereby breaching the Venezuelan Constitution, under which the same reform proposal may not be submitted more than once during the same session of the Assembly,
tā kā Venecuēlas varas iestādes uzskata Eiropas Parlamenta oficiālas delegācijas klātbūtni par nevēlamu, šī delegācija plānoja ierasties valstī šī gada marta pirmajā nedēļā, pēc vairākkārtējas nepamatotas vizītes atcelšanas no Venecuēlas varas iestāžu puses;
whereas the Venezuelan authorities deemed undesirable the presence of an official European Parliament delegation which was due to visit the country during the first week of March 2009, following several unwarranted postponements of the visit by the Venezuelan authorities,
pauž nopietnas bažas par situācijas pasliktināšanos attiecībā uz demokrātiju un tās kvalitāti Venecuēlā, kur draud demokrātijas sabrukums, jo prezidents aizvien vairāk koncentrē varu savās rokās un pārvalda valsti autoritāri;
Expresses its profound concern at the deterioration in the situation and in the quality of democracy in Venezuela, which is seriously threatened with collapse as a result of the concentration of power and the growing authoritarianism displayed by the President of the Republic;
pauž savu solidaritāti ar visiem, kas cieš no politiskām vajāšanām Venecuēlā, kurus šobrīd simbolizē Manuel Rosales ; atzinīgi vērtē Peru valdības lēmumu piešķirt politisko patvērumu Manuel Rosales ; asi nosoda draudus un vardarbību, varas ļaunprātīgu izmantošanu, neslavas celšanu un tiesu sistēmas izmantošanu politiskiem mērķiem, lai iebiedētu un izskaustu opozīciju;
Expresses its solidarity with all those suffering political persecution in Venezuela, a plight currently symbolised by the person of Manuel Rosales; welcomes the decision taken by the Peruvian Government to grant Manuel Rosales political asylum; strongly condemns the use of threats and violence, the abuse of power, defamation and the exploitation of the legal system as a political weapon designed to intimidate and eliminate opponents;
norāda, ka saskaņā ar Amerikas valstu organizācijas hartu, lai demokrātiskā sistēmā īstenotu varu, līdztekus neapšaubāmai tiesiskai ievēlēšanai vara arī tiesiski jāīsteno, pamatojoties uz spēkā esošo likumu, konstitūcijas, tiesību aktu un tiesiskuma ievērošanu, kas ir garantija pilnīgai demokrātiskai sistēmas darbībai, un šajā darbībā nepieciešams respektēt miermīlīgus un demokrātiskus oponentus, jo īpaši, ja viņi ir tikuši ievēlēti un viņiem nodrošinātas sabiedrības pilnvaras;
Points out that, under the OAS Inter-American Democratic Charter, in order to gain access to the exercise of power in a democracy, in addition to clear legitimacy of origin, grounded in and obtained at the polls, there must also be legitimacy of exercise, which must be founded on respect for the established rules, the constitution, the laws, and the rule of law as a guarantee of a fully functioning democracy and whereas this must of necessity include respect for peaceful and democratic political opposition, especially where that opposition has been elected and enjoys a popular mandate;
aicina valsts varas iestādes, jo īpaši valsts prezidentu veikt savu politisko darbību ar dialoga palīdzību, ievērot tiesiskumu un konstitūciju, kā arī toleranci pret politiskajiem oponentiem, lai nodrošinātu, ka Venecuēlas sabiedrības izvēlētās dažādās politiskās tendences, ir arī pienācīgi pārstāvētas politiskajā dzīvē;
Calls on the country’s authorities, in particular the President of the Republic, to pursue their political action through dialogue, respect for the rule of law and constitutional legality, and tolerance of political opponents, so as to ensure that the various political choices made and supported by the people of Venezuela enjoy proper influence and representation in political life;
mudina Venecuēlas valdību panākt arī atbilstību starptautiskajiem nolīgumiem, kurus Venecuēla ir ratificējusi, tostarp Amerikas Cilvēktiesību konvencijai, īpaši ņemot vērā noteikumus par politiskajām tiesībām, kas noteikti 23. panta 1. punktā, kā arī Starptautiskā pakta par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām 2. un 25. pantā;
Urges the Venezuelan Government, furthermore, to comply with the international agreements signed and ratified by Venezuela, including the American Convention on Human Rights, with specific reference to the provisions on political rights set out in Articles 23(1) and Articles 2 and 25 of the International Covenant on Civil and Political Rights;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, Amerikas valstu organizācijas ģenerālsekretāram, Eiropas un Latīņamerikas Parlamentārajai asamblejai, Mercosur parlamentam un Venecuēlas Republikas valdībai un nacionālajai asamblejai.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Secretary-General of the Organisation of American States, the Euro-Latin American Parliamentary Assembly, the Mercosur parliament and the Government and National Assembly of the Bolivarian Republic of Venezuela.
ņemot vērā Parlamenta 2004. gada 29. janvāra lēmumu par parlamentāro komiteju skaitu un kompetenci P5_TA(2004)0050.
having regard to its decision of 29 January 2004 on the number, powers and responsibilities of committees P5_TA(2004)0050.
I Ārlietu komiteja – 78 locekļi
Committee on Foreign Affairs: 78 members
III Starptautiskās tirdzniecības komiteja – 33 locekļi
Committee on International Trade: 33 members
V Budžeta kontroles komiteja – 35 locekļi
Committee on Budgetary Control: 35 members
VI Ekonomikas un monetārā komiteja – 49 locekļi
Committee on Economic and Monetary Affairs: 49 members
VII Nodarbinātības un sociālo jautājumu komiteja – 50 locekļu
Committee on Employment and Social Affairs: 50 members
VIII Vides, veselības aizsardzības un pārtikas nekaitīguma komiteja – 63 locekļi
Committee on the Environment, Public Health and Food Safety: 63 members
IX Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komiteja – 51 loceklis
Committee on Industry, Research and Energy: 51 members
X Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komiteja – 40 locekļu
Committee on the Internal Market and Consumer Protection: 40 members
XII Reģionālās attīstības komiteja – 51 loceklis
Committee on Regional Development: 51 members
XIII Lauksaimniecības komiteja – 42 locekļi
Committee on Agriculture: 42 members
XIV Zivsaimniecības komiteja – 35 locekļi
Committee on Fisheries: 35 members
XV Kultūras un izglītības komiteja – 35 locekļi
Committee on Culture and Education: 35 members
XVIII Konstitucionālo jautājumu komiteja – 28 locekļi
Committee on Constitutional Affairs: 28 members
XIX Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komiteja – 35 locekļi
Committee on Women's Rights and Gender Equality: 35members
Drošības un aizsardzības apakškomiteja – 32 locekļi
Subcommittee on Security and Defence: 32 members.