natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Konkrētās valstis vai jurisdikcijas ārpus šīs direktīvas teritoriālās darbības jomas, kā noteikts 7. pantā, kas atšķiras no 17. panta 2. punktā norādītajām, kurās piemēro 2. panta 3. punktu attiecībā uz saimniecisko vienību un juridisko veidojumu juridiskajām formām, kas minētas šā pielikuma 1. daļā, ja tur atrodas to faktiskais administratīvais centrs, ir šādas:
The specific countries or jurisdictions outside the territorial scope of the Directive as defined in Article 7 and which are different from those listed in Article 17(2) in which Article 2(3) applies with regard to the legal forms of entities and legal arrangements referred to in Part 1 of this Annex if their place of effective management is located therein includes:
Santome un Prinsipi
Sao Tome e Principe
Konkrētās valstis vai jurisdikcijas, kas minētas 17. panta 2. punktā, kurās piemēro 2. panta 3. punktu, iekams attiecīgā valsts vai jurisdikcija nav pieņēmusi noteikumus, kas līdzvērtīgi 4. panta 2. punkta noteikumiem attiecībā uz saimniecisko vienību un juridisko veidojumu juridiskajām formām, kas minētas šā pielikuma 1. daļā, ja tur atrodas to faktiskais administratīvais centrs, ir šādas:
The specific countries or jurisdictions listed in Article 17(2) in which Article 2(3) applies pending the adoption by the country or jurisdiction concerned of provisions equivalent to those of Article 4(2) with regard to the legal forms of entities and legal arrangements referred to in Part 1 of this Annex if their place of effective management is located therein includes:
Gērnsija, Oldernija vai Sarka
Guernsey, Alderney or Sark
Menas sala
Isle of Man
Tērksas un Kaikosas
Turks and Caicos
a) šā pielikuma 2. un 3. daļā minētā valsts vai jurisdikcija var iesniegt pieteikumu 18.b pantā minētajai komitejai ar lūgumu attiecībā uz viņu valsti neņemt vērā kādu no saimniecisko vienību vai juridisko veidojumu juridiskajām formām, kas minētas 1. daļā, pamatojoties uz to, ka minēto saimniecisko vienību un juridisko veidojumu juridisko formu faktiskais administratīvais centrs nevar atrasties tajā vai ka faktiski ir nodrošināta pienācīga nodokļu uzlikšana šīm juridiskajām personām vai veidojumiem izmaksātajiem procentu ienākumiem;
(a) A country or jurisdiction referred to in Parts 2 and 3 can make an application to the Committee referred to in Article 18b to have any of the legal forms of entities and legal arrangements referred to in Part 1 removed from consideration for their country or jurisdiction on the grounds that the legal forms of entities and legal arrangements referred to could not have their place of effective management located therein or on the ground that appropriate taxation of interest income paid to these legal persons or arrangements is in fact ensured;
b) komiteja publicē savu lēmumu, norādot iemeslus, trīs mēnešu laikā pēc šāda pieteikuma iesniegšanas un atzīmes par saimniecisko vienību un juridisko veidojumu juridisko formu izņemšanu no 1. daļas darbības jomas attiecībā uz valsti vai jurisdikciju, kas ir iesniegusi šādu pieteikumu par konkrētu laika posmu, nepārsniedzot divus gadus, kā termiņu var pagarināt, pamatojoties uz valsts vai jurisdikcijas iesniegtu pieteikuma veidlapu, ne ātrāk kā sešus mēnešus pirms termiņa beigām.
(b) The Committee shall publish its decision with reasons stated within 3 months of such application being made and the legal forms of entities and legal arrangements noted as being removed from the scope of Part 1 for the country or jurisdiction that has made such application for a notified period, not to exceed two years, which period may be extended on application from the country or jurisdiction submitted no sooner than six months prior to its date of expiry.
Direktīva 2003/48/EK III pielikums
Directive 2003/48/EC Annex III
Indikatīvs saraksts, kurā norādīti "maksājumu pārstāvji, ja tiek veikts šāds maksājums, vai arī tiek nodrošināts, ka šāds maksājums tiek veikts" atbilstīgi 4. panta 2. punktam
List of "paying agents on receipt" under Article 4(2)
- "Trests" vai līdzīgs juridisks veidojums
- "Trust" or other similar legal arrangement
Šīm "sabiedrībām" (kuru nosaukums minēts franču vai holandiešu valodās) nav juridiskā statusa un no nodokļu uzlikšanas viedokļa tām ir piemērojama "caurskatāmības" pieeja.
These "companies" (the name of which is given in French and Dutch) do not have legal status, and from the point of view of taxation, a look-through approach is applicable.
(civilsabiedrība un līdzīgas saimnieciskās vienības)
- Non-commercial entity without legal personality
Jēdziens "nekomerciālās juridiskās vienības" ir plašs un var ietvert vairāku veidu organizācijas: biedrības, apvienības, komitejas, bezpeļņas organizācijas un citas.
The category of non-commercial entities without legal personality is wide, and may include various types of organisations: associations, syndicates, committees, non-profit organisations and others
Saskaņā ar Ungārijas vietējo likumdošanu tresti uzskatāmi par saimnieciskām vienībām.
Hungary recognises trusts as "entities" under national rules
en participation
- Investment club
Tiek piemērots tas pats režīms, kas parastām līgumsabiedrībām.
Treated like a normal "partnership".
(akciju komandītsabiedrība ar ierobežotu atbildību)
(Limited joint-stock partnership)
Saraksts, kurā norādīti "maksājumu pārstāvji, ja tiek veikts šāds maksājums, vai arī tiek nodrošināts, ka šāds maksājums tiek veikts" atbilstīgi 4. panta 2. punktam
List of "paying agents on receipt" under Article 4(2)
vai līdzīgs juridisks veidojums
or other similar legal arrangement
These "companies" (the name of which is given in French and Dutch) do not have legal status, and from the point of view of taxation, a look-through approach is applicable.
These "companies" (the name of which is given in French and Dutch) do not have legal status, and from the point of view of taxation, a look-through approach is applicable.
- Investicionno drujestvo (ieguldījumu sabiedrība, kas nav minēta 6. pantā)
-Investicionno drujestvo (Investment company, not covered by Article 6)
"Trests", fonds vai līdzīgs juridisks veidojums
"Trust", foundation or other similar legal arrangement
- "General partnership"
- "General partnership"
- "Limited partnership"
- "Limited partnership"
- "Investment partnership"
- "Investment partnership"
- "Non-resident limited liability company"
- "Non-resident limited liability company"
- "Irish common contractual fund"
- "Irish common contractual fund"
De facto
- Société ou association de fait (De facto company)
The category of entities treated as "società semplici" includes: "società di fatto" (irregular or "de facto" partnerships), which do not have commercial activities as their purpose, and "associazioni" (associations) organised by artists or professional persons for the practice of their art or profession in associative forms with no legal personality.
The category of entities treated as "società semplici" includes: "società di fatto" (irregular or "de facto" partnerships), which do not have commercial activities as their purpose, and "associazioni" (associations) organised by artists or professional persons for the practice of their art or profession in associative forms with no legal personality.
Hungary recognises trusts as "entities" under national rules
Hungary recognises trusts as "entities" under national rules
Investment club
- Investment club
Partnerships "en commandite" the capital of which is divided into shares are subject to general CIT.
Partnerships "en commandite" the capital of which is divided into shares are subject to general CIT.
Treated like a normal "partnership".
Treated like a normal "partnership".
(profesionālā līgumsabiedrība)
(Professional partnership)
(investīciju klubs, kura biedriem ir tiesības uz konkrētu kapitāla daļu).
- Investment club (where members are entitled to a specific share of assets)
- "Trests", fonds vai līdzīgs juridisks veidojums
- "Trust", foundation or other similar legal arrangement
- attiecībā uz saimnieciskajām vienībām un juridiskajiem veidojumiem, kuru faktiskais administratīvais centrs atrodas Gibraltāra jurisdikcijā, tostarp:
- Entities and legal arrangements whose place of effective management is in the jurisdiction of Gibraltar, including:
daudzveidīgs fonds, lai arī kā tas būtu raksturots.
Multiform Foundation, however described.
Eiropas Parlamenta 2009. gada 24. aprīļa normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes direktīvai, ar ko groza Direktīvu 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu attiecībā uz nodokļu nemaksāšanu, kas saistīta ar importu un citiem pārrobežu darījumiem ( COM(2008)0805 – C6-0039/2009 – 2008/0228(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 24 April 2009 on the proposal for a Council directive amending Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax as regards tax evasion linked to import and other cross-border transactions ( COM(2008)0805 – C6-0039/2009 – 2008/0228(CNS) )
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( COM(2008)0805 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0805 ),
ņemot vērā EK līguma 93. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6–0039/2009 ),
having regard to Article 93 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0039/2009 ),
ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu ( A6–0189/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0189/2009 ),
PVN jāmaksā personai, kas atbildīga par maksājuma veikšanu nodokļu iestādēm.
VAT is payable by the person liable for the payment to the tax authorities.
Šādi rīkojoties, dalībvalstīm vajadzētu nodrošināt, ka ikviens pasākums cīņā pret krāpšanu ir proporcionāls un skar personas, kas izdarījušas krāpšanu.
In so doing, Member States should ensure that any measures to counter fraud are proportional and targeted at persons that have committed fraud.
Līdz ...* Komisijai būtu jānovērtē solidārās atbildības darbība un vajadzības gadījumā jāiesniedz priekšlikumu grozījumam šajā sakarā.
By...*, the Commission should evaluate the functioning of joint and several liability and, if appropriate, submit a proposal for amendment in that regard.
* Pieci gadi pēc šīs direktīvas spēkā stāšanās dienas.
* Five years after the entry into force of this Directive.
Direktīva 2006/112/EK 205. pants – 2. punkts 2.
Directive 2006/112/EC Article 205 – paragraph 2 2.
direktīvas 200. pantā minētajā gadījumā persona, kas piegādā preces atbilstoši 138. pantā paredzētajiem nosacījumiem, ir solidāri atbildīga par PVN nomaksu par preču iegādi Kopienas iekšienē, ja šī persona nav izpildījusi 262. un 263. pantā noteikto pienākumu iesniegt kopsavilkuma paziņojumu, kurā iekļauta informācija par piegādi, vai šīs personas iesniegtajā kopsavilkuma paziņojumā iekļautā informācija par minēto piegādi neatbilst 264. panta prasībām.
has not complied with the obligation provided for in Articles 262 and 263 to submit a recapitulative statement containing the information concerning the supply or the recapitulative statement submitted by him does not set out the information concerning this supply as required under Article 264.
Pirms persona, kura piegādā preces, tiek atzīta par solidāri atbildīgu saskaņā ar 138. pantu, iestādes, kurām šai personai jāiesniedz 262. pantā paredzētais kopsavilkuma paziņojums, paziņo šai personai par tās neatbilstību un nodrošina tai iespēju sniegt attaisnojumu nepilnībām laika periodā, kas nav mazāks par diviem mēnešiem.
Prior to holding a person supplying goods in accordance with Article 138 jointly and severally liable, the authorities to which that person is required to submit his recapitulative statement under Article 262 shall notify him of his non-compliance and shall give him the opportunity to justify his shortcoming within a period not shorter than two months.
Pirmo daļu nepiemēro
in the following situations
(b) persona, kas piegādā preces atbilstoši nosacījumiem, kas paredzēti 138. pantā, var sniegt pienācīgu un kompetento iestāžu
(b) the person supplying goods in accordance with Article 138 can duly justify to the competent authorities
, kurām jāiesniedz 262. pantā paredzētais kopsavilkuma paziņojums,
to which the recapitulative statement must be submitted in accordance with Article 262
prasībām atbilstošu attaisnojumu nepilnībām, kas minētas šī punkta pirmajā daļā
his shortcoming referred to in the first subparagraph of this paragraph
(c) no preču piegādes datuma līdz datumam, kad persona, kas piegādājusi preces saskaņā ar 138. pantu, saņēmusi šā punkta otrajā daļā paredzēto paziņojumu, ir pagājuši vairāk nekā divi gadi.
(c) more than two years have elapsed between the supply of goods and the date on which the person supplying goods in accordance with Article 138 received the notification referred to in the second subparagraph of this paragraph.
Līdz ...* Komisija sagatavo ziņojumu, kurā novērtēta saskaņā ar Direktīvas 2006/112/EK 205. pantu noteiktās solidārās atbildības ietekme, tostarp ietekme attiecībā uz administratīvajām izmaksām, kas rodas piegādātājiem, un attiecībā uz nodokļu ieņēmumiem, ko guvušas dalībvalstis.
By ...*, the Commission shall draw up a report evaluating the impact of joint and several liability under Article 205 of Directive 2006/112/EC, including its impact on administrative costs for suppliers and on tax revenue gained by Member States.
Vajadzības gadījumā un ar nosacījumu, ka Komisija pierāda, ka PVN informācijas apmaiņas sistēmas datubāze un informācijas apmaiņa dalībvalstu starpā darbojas pareizi, Komisija iesniedz priekšlikumu Direktīvas 2006/112/EK 205. panta grozījumam.
If appropriate, and provided that the Commission is able to demonstrate that the Value-added Tax Information Exchange System (VIES) database and the exchange of information between Member States function correctly, the Commission shall submit a proposal to amend Article 205 of Directive 2006/112/EC.
* OV, lūdzu, ievietojiet datumu ‐ pieci gadi pēc šīs direktīvas spēkā stāšanās dienas.
* Five years after the entry into force of this Directive.
Europas Parlaments
The European Parliament
ņemot vērā Komisijas 2009. gada 8. aprīļa priekšlikumu Padomes regulai, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 332/2002, ar ko izveido vidēja termiņa finansiālas palīdzības mehānismu attiecībā uz dalībvalstu maksājumu bilancēm ( COM(2009)0169 ),
having regard to the Commission's proposal of 8 April 2009 for a Council regulation amending Regulation (EC) No 332/2002 establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments ( COM(2009)0169 ),
attiecībā uz priekšlikumu Padomes regulai, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 332/2002, ar ko izveido vidēja termiņa finansiālas palīdzības mehānismu attiecībā uz dalībvalstu maksājumu bilancēm Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0562 .
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 332/2002 and its resolution of the same day on establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments Texts adopted, P6_TA(2008)0562 .
ņemot vērā Europas Kopienas dibināšanas līguma 100. un 119. pantu,
having regard to Articles 100 and 119 of the EC Treaty,
, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 332/2002;
amending Regulation (EC) No 332/2002,
tā kā saistībā ar citu starptautisku finanšu iestāšu pasākumiem Kopiena piešķīra aizdevumu Ungārijai EUR 6 500 000 000 un Latvijai EUR 3 100 un tā kā atsevišķas dalībvalstis ir apņēmušas piešķirt Latvijai vēl EUR 2 200 000 000;
whereas, in conjunction with the arrangements of other international financial institutions, the Community granted a loan to Hungary of EUR 6 500 000 000 and to Latvia of EUR 3 100 000 000, and whereas an additional EUR 2 200 000 000 is committed to Latvia by some individual Member States,
tā kā, ņemot vērā globālās finanšu krīzes nelabvēlīgo ietekmi uz Rumānijas ekonomisko un finansiālo situāciju, Kopiena ir nolēmusi sniegt vidēja termiņa finanšu palīdzību Rumānijai EUR 5 000 000 000 apmērā;
whereas the Community has decided to provide medium-term financial assistance to Romania of up to EUR 5 000 000 000 in light of the adverse effects of the global financial crisis on the economic and financial situation in Romania,
tā kā attiecībā uz vidēja termiņa finanšu palīdzību ir vēlama katrā gadījumā savādāka pieeja dalībvalstīm, lai ņemtu vērā katras dalībvalsts specifisko situāciju;
whereas a case-by-case approach to medium-term financial assistance for Member States is preferable, in order to take into account the specificity of each Member State's situation,
tā kā jāizrāda pilnīga solidaritāte ar tām dalībvalstīm, kuras Europas Savienībai pievienojušās pavisam nesen;
whereas solidarity needs to be fully exercised towards the Member States that have more recently acceded to the European Union,
tā kā ir vajadzīga politika, lai risinātu tieši šo dalībvalstu ekonomikas īpašās problēmas pasaules finanšu krīzes un aizvien plašākas lejupslīdes apstākļos Europas Savienībā,
whereas there is a need for policy to address the specific problems of those Member States' economies against the backdrop of the global financial crisis and a spreading recession in the European Union,
uzskata, ka pašreizējais stāvoklis ir vēl viens apliecinājums tam, cik euro ir nozīmīgs eurozonas dalībvalstu aizsardzībai, un aicina citas dalībvalstis pievienoties pievienoties eurozonao, tiklīdz tās būs nodrošinājušas atbilstību Māstrihtas kritērijiem;
Considers the current situation to be further proof of the relevance of the euro in regard to protecting the Member States in the euro area and invites the other Member States to join the euro area it as soon as they fulfil the Maastricht criteria;
prasa, lai Komisija atsaucas uz Parlamenta iepriekš paustajiem aicinājumiem analizēt to banku rīcības ietekmi, kuras savus aktīvus pārvietoja no valstīm, kas nesen pievienojušās ES;
Requires that the Commission answer Parliament's former calls for an analysis of the effects of the behaviour of banks that removed their assets from the more recently acceded Member States;
atzīst, ka sakarā ar pašreizējo globālo finanšu un ekonomisko krīzi ir ievērojami jāpalielina Regulā (EK) Nr. 332/2002 noteiktā maksimālā kopējā summa, ko var aizdot dalībvalstīm, pienācīgi ņemot vērā arī Parlamenta darba grafiku; uzsver, ka šāds palielinājums uzlabotu Komisijas spēju reaģēt uz turpmākiem lūgumiem piešķirt vidēja termiņa finansiālo palīdzību;
Recognises that, owing to the current global financial and economic crisis, the ceiling for the outstanding amount of loans to be granted to Member States as laid down in Regulation (EC) No 332/2002 should be significantly increased, taking due account of Parliament's calendar; stresses that such an increase would also enhance the ability of the Community to respond more flexibly to further requests for medium-term financial assistance;
atzinīgi vērtē brīvprātīgās vienošanās starp bankām un dalībvalstīm, kas nesen pievienojušās Europas Savienībai, jo ar šo vienošanos noslēgšanu šīs bankas atturas no kredītlīniju samazināšanas (tas, piemēram, attiecas uz Rumāniju, kā arī uz Vīnes vienošanos), un mudina turpināt šādas iniciatīvas;
Welcomes the voluntary agreements between banks and the Member States that more recently acceded to the European Union under which those banks refrain from cutting credit lines (for example, as regards Romania and the Vienna Accord), and encourages further such initiatives;
norāda, ka ievērojamais aizdevumu maksimālā apjoma palielinājums ļaus maksimāli palielināt Komisijas iespējas aizņemties finanšu tirgos vai no finanšu iestādēm; turklāt norāda, ka nav konkrēta juridiska pamata tam, lai Kopiena emitētu parādzīmes pasaules tirgū, bet Komisija veic priekšdarbus, lai atļautu divām vai vairākām dalībvalstīm kopīgi emitēt euro denominētas parādzīmes;
Notes that the significant increase in the loan ceiling makes it possible to maximise the Commission's borrowing potential on capital markets or from financial institutions; notes, furthermore, that there is no specific legal basis for the Community to issue bonds on the global market, but that the Commission is undertaking preparatory work with a view to allowing two or more Member States, jointly, to issue euro-denominated bonds;
prasa Komisijai un EIB kopīgi veikt izpēti, kā pārvarēt kredītresursu trūkumu reālajā ekonomikā, izmantojot novatoriskus finanšu instrumentus; norāda, ka finanšu instrumentu dažādību var izmantot, lai nodrošinātu vidēja termiņa finansiālu palīdzību mehānismu elastīgumu attiecībā uz dalībvalstu maksājumu bilancēm;
Calls on the Commission to investigate, together with the European Investment Bank, how the 'credit crunch' in the real economy can be overcome with the help of new innovative financial instruments; points out that a variety of financial instruments could be used to ensure the flexibility of the facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments;
norāda, ka šāds aizdevumu maksimālā apjoma palielinājums neietekmētu budžetu, jo attiecīgos līdzekļus finanšu tirgos aizņemtos Komisija un saņēmējām dalībvalstīm tie būtu jāatmaksā; uzsver, ka ietekme uz budžetu iespējama vienīgi tad, ja dalībvalsts nepilda savas parādsaistības;
Notes that raising the loan ceiling would have no budgetary impact because the Commission would acquire the loans on the financial markets and the beneficiary Member States would be required to reimburse them; stresses that the only possible budgetary impact of raising the loan ceiling would be in the event that a Member State were to default on its debt;
uzskata, ka finanšu palīdzības piešķiršanas nosacījumiem ir jābūt saskaņā ar Kopienas mērķiem attiecībā uz publisko līdzekļu kvalitatīvu izlietošanu, ilgtspējīgu izaugsmi un sociālās nodrošināšanas sistēmām, pilnīgu nodarbinātību, cīņu pret klimata pārmaiņām un energoefektivitāti un jāveicina šo mērķu izpilde;
Believes that the conditions attached to the granting of financial assistance should be in line with, and foster the promotion of, the Community's objectives in terms of quality of public spending, sustainable growth and social security systems, full employment, the fight against climate change and energy efficiency;
atgādina, ka Līguma 100. pants ir piemērojams visām dalībvalstīm, un aicina Komisiju ierosināt tiesisko regulējumu, ar ko formulē minētā panta noteikumu piemērošanas nosacījumus; atgādina, ka Līguma 103. pantā teikts, ka "dalībvalsts nav atbildīga par citas dalībvalsts valdības, reģionālu, vietēju vai citu publisku iestāžu, citu publisku tiesību subjektu vai publisku uzņēmumu saistībām, un tai nav tās jāuzņemas; tas neskar savstarpējas finanšu garantijas īpaša projekta kopīgai īstenošanai." un ka "vajadzības gadījumā Padome saskaņā ar 252. pantā minēto procedūru var precizēt definīcijas, lai piemērotu 101. pantā un šajā pantā minētos aizliegumus";
Recalls that Article 100 of the Treaty is applicable to all Member States and invites the Commission to put forward a proposal for a regulation to define the conditions of implementation of that provision; recalls that Article 103 of the Treaty provides that Member States 'shall not be liable for or assume the commitments of central governments, regional, local or other public authorities, other bodies governed by public law, or public undertakings of another Member State, without prejudice to mutual financial guarantees for the joint execution of a specific project', and that, '[if] necessary, the Council, acting in accordance with the procedure referred to in Article 252, may specify definitions for the application of the prohibition referred to in Article 101 and in this Article';
prasa, lai Parlaments tiktu informēts par saprašanās memorandiem, ko noslēdz starp Komisiju un attiecīgajām dalībvalstīm un kuros izklāstīti aizdevuma piešķiršanas nosacījumi;
Requests that Parliament be informed of the memorandums of understanding concluded between the Commission and the Member States concerned, which set out the conditions of the loans;