natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Apstiprina Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas paziņojumu un norāda uz pievienoto Komisijas paziņojumu, kas tiks publicēts
Approves the statement of the European Parliament, the Council and the Commission and takes note of the Commission statement annexed hereto, which will be published in the
vienlaikus ar galīgo leģislatīvo aktu;
together with the final legislative act;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the national parliaments.
(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Direktīvai 2010/53/ES.)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position corresponds to the final legislative act, Directive 2010/53/EU)
Eiropas Parlaments, Padome un Komisija paziņo, ka šīs direktīvas noteikumi neskar nekādas turpmākas iestāžu nostājas attiecībā uz LESD 290. panta īstenošanu vai atsevišķus leģislatīvus aktus, kas ietver šādus noteikumus.
The European Parliament, the Council and the Commission declare that the provisions of this Directive shall be without prejudice to any future position of the institutions as regards the implementation of Article 290 TFEU or individual legislative acts containing such provisions.
Eiropas Komisijas paziņojums (steidzamība)
Statement of the European Commission (Urgency)
Eiropas Komisija apņemas sniegt Eiropas Parlamentam un Padomei pilnīgu informāciju par iespēju pieņemt deleģētu aktu saskaņā ar steidzamības procedūru.
The European Commission undertakes to keep the European Parliament and the Council fully informed on the possibility of a delegated act being adopted under the urgency procedure.
Tiklīdz Komisijas dienesti konstatēs, ka deleģētu aktu varētu pieņemt saskaņā ar steidzamības procedūru, tie brīdinās par to Eiropas Parlamenta un Padomes sekretariātus.
As soon as the Commission's services foresee that a delegated act might be adopted under the urgency procedure, they will informally warn the secretariats of the European Parliament and of the Council.
ņemot vērā projektu Komisijas direktīvai, ar ko groza pielikumus Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 95/2/EK par pārtikas piedevām, kas nav krāsvielas vai saldinātāji, un atceļ Lēmumu 2004/374/EK,
having regard to the draft Commission directive amending the Annexes to European Parliament and Council Directive 95/2/EC on food additives other than colours and sweeteners and repealing Decision 2004/374/EC,
ņemot vērā Reglamenta 88. panta 2. punktu un 4. punkta b) apakšpunktu,
having regard to Rule 88(2) and (4)(b) of its Rules of Procedure,
tā kā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1333/2008 31. pantu līdz brīdim, kamēr nav pabeigta šīs regulas 30. pantā paredzēto Kopienas pārtikas piedevu sarakstu izveide, Komisija var pieņemt pasākumus, lai cita starpā grozītu Direktīvas 95/2/EK pielikumus;
whereas, under Article 31 of Regulation (EC) No 1333/2008, the Commission may, until the establishment of the Community lists of food additives provided for in Article 30 of that Regulation, adopt measures to amend the Annexes to, inter alia, Directive 95/2/EC,
tā kā Direktīvas 95/2/EK IV pielikumā minēts Eiropas Savienībā atļauto pārtikas piedevu saraksts un norādīti šo piedevu lietošanas nosacījumi;
whereas Annex IV to Directive 95/2/EC contains a list of food additives that may be used in the European Union and prescribes the conditions for their use,
turklāt tā kā Direktīvas 89/107/EEK II pielikumā bija izklāstīti vispārējie kritēriji pārtikas piedevu lietošanai un tā kā šo direktīvu atcēla un aizstāja ar Regulu (EK) Nr. 1333/2008, attiecīgie kritēriji cita starpā tagad ir atrodami šīs regulas 6. pantā, kas attiecas uz vispārīgiem noteikumiem par pārtikas piedevu un to lietojuma iekļaušanu Kopienas sarakstos;
whereas, in addition, the general criteria for the use of food additives were laid down in Annex II to Directive 89/107/EEC and since that Directive has been repealed and replaced by Regulation (EC) No 1333/2008, the relevant criteria are now to be found, inter alia, in Article 6 of that Regulation, which concerns general conditions for inclusion and use of food additives in Community lists,
tā kā minētās regulas 6. pantā ir noteikts, ka pārtikas piedevu var atļaut lietot ES tikai tad, ja tā atbilst zināmiem noteikumiem, tostarp 1. punkta c) apakšpunktam par to, ka tās lietošana nemaldina patērētāju, un 2. punktam par to, ka patērētājiem no tās jāgūst priekšrocības un labums;
whereas Article 6 of that Regulation provides that a food additive may be permitted for use in the EU only if it meets certain conditions including, under paragraph 1(c), that it does not mislead the consumer, and under paragraph 2, that it has advantages and benefits for consumers,
tā kā minētās regulas 6. panta 1. punkta a) apakšpunktā arī noteikts, ka pārtikas piedevu var atļaut lietot vienīgi tad, ja tā nerada bažas par kaitīgumu patērētāju veselībai;
whereas Article 6 of that Regulation also provides, in paragraph (1)(a), that a food additive may only be permitted for use if it does not pose a safety concern to the health of the consumer,
turklāt tā kā Regulā (EK) Nr. 178/2002 (pazīstama kā “Vispārējā pārtikas aprites tiesību aktu regula”) un jo īpaši tās 8. pantā cita starpā ir noteikts, ka pārtikas aprites tiesību aktu mērķis ir aizsargāt patērētāju intereses, un ar tiem patērētājiem nodrošina pamatu, lai izdarītu uz informāciju balstītu izvēli attiecībā uz pārtikas produktiem, ko viņi lieto uzturā, un ka to mērķis ir novērst praksi, kas var maldināt patērētāju;
whereas furthermore, Regulation (EC) No 178/2002 (which is known as ‘the General Food Law Regulation’) and in particular Article 8 thereof, provides inter alia that food law shall aim at the protection of the interests of consumers and shall provide a basis for consumers to make informed choices in relation to the foods they consume, and that it shall aim at the prevention of practices which may mislead the consumer,
tā kā Komisijas direktīvas projektā un jo īpaši tās 25. apsvērumā un pielikuma 3. punkta h) apakšpunktā ir paredzēts Direktīvas 95/2/EK IV pielikumā kā pārtikas piedevu pārtikas formas atjaunošanai iekļaut fermentu preparātu uz trombīna un fibrinogēna savienojuma bāzes;
whereas the draft Commission Directive, and in particular recital 25 and point (3)(h) of the Annex thereto, provides for the inclusion in Annex IV to Directive 95/2/EC of an enzyme preparation based on thrombin with fibrinogen as a food additive for reconstituting food,
tā kā trombīns, kas iegūts no pārtikā izmantojamām dzīvnieku daļām, ir “gaļas līme” un to izmanto kā pārtikas piedevu, lai savienotu atsevišķus gaļas gabalus vienā nekombinētas gaļas produktā;
whereas thrombin, whilst derived from the edible parts of animals, has the character of a ‘meat-glue’ and its purpose as a food additive is to bind together separate meat pieces in order to produce a single meat product,
tā kā šādas trombīna izmantošanas mērķis ir radīt patērētājam iespaidu, ka atsevišķi gaļas gabali ir viens nekombinētas gaļas produkts, un tādējādi pastāv acīmredzams patērētāja maldināšanas risks;
whereas the purpose of the use of thrombin therefore is to present pieces of meat to consumers as a single meat product, and therefore the risk of misleading the consumer is obvious,
tā kā Komisijas direktīvas projekta 25. apsvērumā arī tiek atzīts, ka trombīna un fibrinogēna savienojuma kā pārtikas piedevas izmantošana varētu maldināt patērētāju par galaprodukta formu;
whereas recital 25 of the draft Commission Directive itself recognises that the use of thrombin with fibrinogen as a food additive could mislead the consumer as to the state of the final food,
tā kā Komisijas direktīvas projekta pielikuma 3. punkta h) apakšpunktā ir paredzēts Direktīvas 95/2/EK IV pielikumā minētajā atļauto pārtikas piedevu sarakstā iekļaut liellopu un/vai cūku trombīnu, ko ar devu ne lielāku par 1 mg/kg pievieno galapatērētājam paredzētiem fasētiem gaļas izstrādājumiem un fasētiem gaļas produktiem un ko lieto savienojumā ar fibrinogēnu ar nosacījumu, ka blakus pārtikas produkta pārdošanas nosaukumam ir pievienota norāde “kombinēti gaļas gabali”;
whereas point (3)(h) of the Annex to the draft Commission Directive provides for the inclusion of bovine and/or porcine thrombin in the list of permitted food additives under Annex IV to Directive 95/2/EC in pre-packed meat preparations and pre-packed meat products for the final consumer to a maximum of 1mg/kg, to be used together with fibrinogen and under the condition that the food shall bear the information ‘combined meat parts’ in the proximity of its sales name,
tā kā, lai arī saskaņā ar Komisijas direktīvas projektu trombīnu kā pārtikas piedevu nebūtu ļauts izmantot restorānos vai citās sabiedriskās ēdināšanas iestādēs pasniegtajos gaļas produktos, pastāv acīmredzams risks, ka šāda gaļa restorānos vai citās sabiedriskās ēdināšanas iestādēs pasniegtajos gaļas produktos tomēr nonāktu, ņemot vērā, ka gaļas gabaliem, kurus pasniedz kā nekombinētas gaļas produktu, var uzlikt augstāku cenu;
whereas, whilst the draft Commission Directive would not permit the use of thrombin as a food additive in meat products served in restaurants or other public establishments serving food, there is however, a clear risk that meat containing thrombin would find its way into meat products served in restaurants or other public establishments serving food, given the higher prices that can be obtained for pieces of meat served as a single meat product,
tā kā līdz ar to nav skaidrs, vai aizliegums izmantot trombīnu restorānos vai citās sabiedriskās ēdināšanas iestādēs pasniegtajos gaļas produktos patiesi nepieļaus, ka šādus gaļas produktus lieto restorānos un citās sabiedriskās ēdināšanas iestādēs un pārdod patērētājiem kā nekombinētas gaļas produktu;
whereas it is therefore not clear that the prohibition against the use of thrombin in meat products served in restaurants or other public establishments serving food, would result in the prevention in practice of such meat products being used in restaurants or other public establishments serving food, and sold to consumers as single-meat products,
tā kā šie Komisijas direktīvas projektā paredzētie marķēšanas nosacījumi nepasargās no tā, lai patērētājiem netiktu radīts nepareizs un maldinošs priekšstats par nekombinētas gaļas produktu, un līdz ar to pastāv risks, ka patērētāji tiks maldināti un nevarēs izdarīt apzinātu izvēli par to, vai uzturā lietot gaļas produktus, kas satur trombīnu;
whereas the above-mentioned labelling conditions contained in the draft Commission Directive would fail to guard against the creation of a false and misleading impression to consumers as to the existence of a single-meat product, and therefore there is a risk that consumers would be misled and prevented from making an informed choice in relation to the consumption of meat products containing thrombin,
tā kā vēl nav pierādītas priekšrocības un labums, ko patērētāji gūs no trombīna;
whereas the advantages and benefits for consumers of thrombin have not been demonstrated,
tā kā vairāku atsevišķu gaļas gabalu savienošanas process ievērojami palielina virsmas platību, kas var būt inficēta ar patogēnajām baktērijām (piemēram, klostrīdiju un salmonellu), kuras šādā veidā var izdzīvot un tikt pavairotas arī bez skābekļa;
whereas the process of binding together many separate pieces of meat significantly increases the surface area that may be infected by pathogenic bacteria (such as clostridium and salmonella) which, in such a process, can survive and be reproduced without oxygen,
tā kā risks inficēties ar patogēnajām baktērijām ir īpaši liels, jo savienošanas procesā var izmantot auksto saistīšanu, nepievienojot sāli un pēc tam nekarsējot, līdz ar to nevar garantēt galaprodukta nekaitīgumu;
whereas the risk of infection by pathogenic bacteria is particularly serious since the binding process can be undertaken by way of cold bonding without the addition of salt and without any subsequent heating process, and as a result the safety of the final product cannot be guaranteed,
tā kā šo apsvērumu dēļ Komisijas direktīvas projekts neatbilst kritērijiem par pārtikas piedevu iekļaušanu Direktīvas 95/2/EK IV pielikuma sarakstā,
whereas the draft Commission Directive therefore fails in these respects to comply with the criteria for the inclusion of food additives in Annex IV to Directive 95/2/EC,
uzskata, ka šis Komisijas direktīvas projekts neatbilst Regulas (EK) Nr. 1333/2008 mērķim un saturam;
Considers that the draft Commission directive is not compatible with the aim and content of Regulation (EC) No 1333/2008;
iebilst pret to, lai tiktu pieņemts projekts Komisijas direktīvai, ar ko groza pielikumus Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 95/2/EK par pārtikas piedevām, kas nav krāsvielas vai saldinātāji, un atceļ Lēmumu 2004/374/EK;
Opposes the adoption of the draft Commission Directive amending the Annexes to European Parliament and Council Directive 95/2/EC on food additives other than colours and sweeteners and repealing Decision 2004/374/EC;
Eiropas Parlamenta 2010. gada 19. maija rezolūcija par Komisijas paziņojumu par rīcības plānu orgānu ziedošanas un transplantācijas jomā (2009-2015) ( 2009/2104(INI) )
European Parliament resolution of 19 May 2010 on the Commission Communication: Action plan on Organ Donation and Transplantation (2009-2015): Strengthened Cooperation between Member States ( 2009/2104(INI) )
ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartu,
having regard to the Charter on Fundamental Rights of the European Union,
ņemot vērā priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai par transplantācijai paredzētu cilvēku orgānu kvalitātes un drošības standartiem ( COM(2008)0818 ),
having regard to the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on standards of quality and safety of human organs intended for transplantation ( COM(2008)0818 ),
ņemot vērā Eiropas Padomes Konvenciju par cilvēktiesībām un biomedicīnu un tās papildprotokolu par cilvēka orgānu un audu transplantāciju,
having regard to the Council of Europe Convention on Human Rights and Biomedicine, and its Additional Protocol concerning Transplantation of Organs and Tissues of Human Origin,
ņemot vērā konferenci par orgānu ziedošanas un transplantācijas drošību un kvalitāti Eiropas Savienībā, kas notika Venēcijā 2003. gada 17.–18. septembrī,
having regard to the Conference on Safety and Quality in Organ Donation and Transplantation in the European Union held in Venice on 17-18 September 2003,
ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu un Juridiskās komitejas atzinumu ( A7–0103/2010 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A7-0103/2010 ),
tā kā pašlaik Eiropas Savienībā 56 000 pacientu gaida, kad būs pieejams piemērots orgāna donors, un tiek lēsts, ka ik dienu 12 cilvēku mirst, gaidot piemērotu orgāna transplantātu;
whereas there are currently 56 000 patients waiting for a suitable organ donor in the EU, and it is estimated that every day 12 people die while waiting for a solid organ transplant,
tā kā Eiropas pacientu vajadzības pēc transplantācijas netiek apmierinātas, jo ir pieejams pārāk maz orgānu gan no mirušiem, gan brīvprātīgiem dzīviem donoriem;
whereas the needs of patients for transplantation in Europe are not being met owing to the limited number of organs available from both deceased and altruistic living donors,
tā kā dažādās dalībvalstīs ir ļoti atšķirīgs mirušu donoru orgānu ziedošanas īpatsvars, svārstoties no 34,2 donoriem no viena miljona iedzīvotāju Spānijā līdz 1,1 donoram no viena miljona Bulgārijā, turklāt orgānu trūkums ir galvenais faktors, kas ietekmē transplantācijas programmas;
whereas there are wide variations between Member States in deceased organ donation rates, ranging from 34.2 donors per million population (pmp) in Spain to 1.1 pmp in Bulgaria, and the shortage of organs is a major factor affecting transplantation programmes,
tā kā dažādās dalībvalstīs būtiski atšķiras orgānu ziedošanas un transplantācijas politika un reglamentējošie noteikumi, jo tajās ir atšķirīgi juridiskie, kultūras, administratīvie un organizatoriskie nosacījumi;
whereas national policies and the regulatory framework for donations and transplantation vary substantially between Member States according to different legal, cultural, administrative and organisational factors,
tā kā orgānu ziedošana un transplantācija ir delikāti un daudzšķautņaini jautājumi ar ļoti nozīmīgu ētisko aspektu, kuru risināšanai ir nepieciešama plaša sabiedrības iesaiste un visu attiecīgo ieinteresēto personu dalība;
whereas organ donation and transplantation are sensitive and complex issues, with an important ethical dimension, which require the full participation of society for their development and the involvement of all relevant stakeholders,
tā kā orgānu transplantācija sniedz iespēju glābt dzīvības, nodrošina labāku dzīves kvalitāti un (nieru transplantācijas gadījumā) vislabāko izmaksu un ieguvumu attiecību salīdzinājumā ar citām aizvietošanas terapijām, kā arī paplašina pacientu iespējas iesaistīties sociālajā un darba dzīvē;
whereas organ transplantation provides the possibility of saving lives, offers a better quality of life and (in the case of kidney transplantation) has the best cost/benefit ratio when compared with other replacement therapies as well as increasing the possibilities for patients to participate in social and working life,
tā kā pašlaik nav ne Eiropas Savienības mēroga datubāzes ar informāciju par ziedošanai un transplantācijai paredzētajiem orgāniem vai dzīviem vai mirušiem donoriem, ne arī Eiropas mēroga sertifikācijas sistēmas, kas nodrošinātu apstiprinājumu, ka cilvēku orgāni un audi ir iegūti likumīgi;
whereas at present there is neither a database covering the whole of the European Union which contains information about organs intended for donation and transplantation or on living or deceased donors, nor, moreover, a pan-European certification system which provides proof that human organs and tissues have been legally obtained,
tā kā tikai Spānijā un dažās citās dalībvalstīs ir sekmīgi izdevies būtiski palielināt mirušu donoru orgānu ziedojumu skaitu, turklāt pierādījies, ka šāds pieaugums saistāms ar noteiktu organizatorisku pasākumu ieviešanu, ar kuriem nodrošina, ka sistēmās var identificēt iespējamos donorus un palielināt to gadījumu skaitu, kad mirušus cilvēkus var izmantot par donoriem;
whereas only Spain and few other Member States have succeeded in increasing significantly the number of deceased donations, and it has been proven that such increases are linked to the introduction of certain organisational practices that allow the systems to identify potential donors and maximise the number of deceased persons becoming actual donors,
tā kā ar Direktīvu 2004/23/EK tiks radīts precīzs juridiskais regulējums orgānu ziedošanai un transplantācijai Eiropas Savienībā, nodrošinot kompetentās iestādes izveidi vai norīkošanu ikvienā dalībvalstī, lai panāktu atbilstību ES kvalitātes un drošības standartiem;
whereas Directive 2004/23/EC will provide a clear legal framework for organ donation and transplantation in the European Union, with the result that in every Member State a national competent authority will be created or designated to ensure compliance with EU quality and safety standards,
tā kā orgānu tirdzniecība un cilvēku tirdzniecība orgānu iegūšanai ir smags cilvēktiesību pārkāpums;
whereas the trafficking of organs and of human beings for the purpose of removing organs constitutes a severe violation of human rights,
tā kā pastāv cieša saistība starp nelegālo orgānu tirdzniecību un cilvēku tirdzniecību orgānu iegūšanai, no vienas puses, un orgānu ziedošanas likumīgo sistēmu, no otras puses, jo, pirmkārt, orgānu nepieejamība likumīgajā sistēmā stimulē nelikumīgas darbības un, otrkārt, nelikumīgas darbības būtiski vājina likumīgās orgānu ziedošanas sistēmas uzticamību;
whereas there is a strong link between illegal organ trafficking and the trafficking of persons for the purpose of removing organs on the one hand and the legal system of organ donation on the other because, firstly, the non-availability of organs in the legal system acts as an incentive for illegal activities, and, secondly, illegal activities severely undermine the credibility of the legal system of organ donation,
tā kā dažādās Eiropas valstīs ir ļoti dažāds orgānu ziedošanas atteikumu skaits un šādas atšķirības var izskaidrot ar speciālistu apmācības un zināšanu līmeni saziņas un ģimenes aprūpes jomā, atšķirīgu likumdošanas pieeju attiecībā uz piekrišanu orgānu ziedošanai un tā praktisko īstenošanu, kā arī citiem svarīgiem kultūras, ekonomiskiem vai sociāliem apstākļiem, kas ietekmē sabiedrības uzskatus par ieguvumiem no orgānu ziedošanas un transplantācijas;
whereas rates of refusal of organ donation vary widely within Europe, and such variability could be explained by the level of training and expertise of professionals in terms of communication and family care, the different legislative approaches to consent to organ donation and their practical implementation, and other important cultural, economic or social factors that influence society's perception of the benefits of donation and transplantation,
tā kā dzīvu donoru orgānu ziedojumi var būt noderīgs papildu pasākums pacientiem, kuriem vajadzīgos orgānus nevar iegūt pēcnāves transplantācijas ceļā, taču uzsverot, ka dzīvu donoru orgānu ziedošanu drīkst apsvērt tikai tad, ja jebkādas nelikumīgas darbības un maksa par ziedojumu tikušas izslēgtas;
whereas living donation can be a helpful additional measure for patients who cannot get the organ they need via post-mortem transplantation, but whereas it needs to be emphasised that living donation can only be considered if any illegal activity and payment for the donation has been ruled out,
tā kā medicīnisku iejaukšanos var veikt tikai tad, ja attiecīgā persona ir par to informēta un piekritusi tai no brīvas gribas; tā kā šai personai pirms tam ir jāsniedz attiecīga informācija gan par darbību mērķi un raksturu, gan arī par to sekām un ar tām saistītajiem riskiem; un tā kā attiecīgā persona jebkurā brīdī var brīvi atteikties no iepriekš sniegtās piekrišanas;
whereas a healthcare intervention may only be carried out after the person concerned has given free and informed consent to it; whereas that person should be given appropriate information beforehand as to the purpose and nature of the intervention as well as on its consequences and risks; and whereas the person concerned may freely withdraw consent at any time,
tā kā dalībvalstīm jānodrošina, ka transplantācijai paredzētos orgānus neizņem no miruša cilvēka līdz brīdim, kamēr šī cilvēka nāve nav apliecināta atbilstoši valsts tiesību aktiem;
whereas Member States must ensure that organs intended for transplantation are not removed from a deceased person unless that person has been certified dead in accordance with national law,
tā kā dzīvu donoru orgānu ziedojumiem vajadzētu papildināt mirušu donoru orgānu ziedojumus;
whereas living donation should be complementary to deceased donation,
tā kā orgānu izmantošana ārstēšanā ir saistīta ar infekcijas slimību un citu slimību pārnešanas risku;
whereas the use of organs in therapy entails a risk of transmission of infectious and other diseases,
tā kā mūža ilguma pieaugums mazina pieejamo orgānu kvalitāti, kas savukārt samazina transplantātu skaitu, tai skaitā tajās dalībvalstīs, kurās donoru skaits palielinās;
whereas the fact that people are living longer is serving to reduce the quality of available organs, which in turn is leading in many cases to a reduction in the number of transplants, including in those Member States where the number of donors is increasing,
tā kā sabiedrības izpratne un viedoklis ir ļoti svarīgs, lai palielinātu orgānu ziedojumu skaitu;
whereas public awareness and opinion play a very important role in increasing organ donation rates,