natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tāpat uzsver, ka ir jāpārskata arī Padomes un Parlamenta attiecības, lai ņemtu vērā nākotnes KĀDP būtiskās reformas un Parlamenta palielinātās pilnvaras saistībā ar pārbaudi pēc Rietumeiropas Savienības dažu agrāko pilnvaru nodošanas ES; šajā sakarā atzinīgi vērtē noteikumus, kas paredz ciešāku sadarbību starp Eiropas Parlamentu un valstu parlamentiem;
Further underlines that Council-Parliament relations also need to be reconsidered in order to take account of the major reforms of the future CSDP and of Parliament's strengthened powers of scrutiny, following the transfer of the remaining Western European Union competences to the EU; in this regard, welcomes provisions for closer cooperation between the European Parliament and national parliaments;
aicina līdz Lisabonas līguma spēkā stāšanās brīdim izstrādāt starpiestāžu nolīgumu starp Parlamentu un Padomi, kurā būtu noteiktas to darba attiecības ārējās darbības jomā, tostarp arī konfidenciālas informācijas apmaiņa; aicina atjaunināt Pamatnolīgumu starp Komisiju un Parlamentu, lai tajā būtu ņemti vērā Lisabonas līguma noteikumi;
Requests the establishment of an interinstitutional agreement between Parliament and the Council defining their working relations in the field of external action, including the sharing of confidential information, at such time as the Treaty of Lisbon enters into force; requests that the Framework Agreement between the Commission and Parliament be updated to take into account the provisions of the Treaty of Lisbon;
uzsver EĀDD izveidošanas būtisko ietekmi uz Eiropas Savienības ārējām attiecībām; uzsver nepieciešamību pēc pārskatāmības un demokrātiska ieguldījuma šajā procesā; atgādina par savām tiesībām pieprasīt apspriešanos par EĀDD izveidi saskaņā ar ES līguma 13.a panta 3. punktu; prasa līdzdalību šajā sakarā veicamajos sagatavošanas darbos; atsaucas uz savu ziņojumu par šo jautājumu; cer, ka EĀDD izveide nodrošinās lielāku skaidrību attiecībā uz kritērijiem, kas paredzēti ES īpašajiem pārstāvjiem, viņu iecelšanu un izvērtēšanu, arī viņu uzdevumu noteikšanu un darbības mērķiem, viņu mandāta darbības laiku, kā arī sadarbību un savstarpējo papildināmību ar Eiropas Komisijas delegācijām;
Underlines the significant effect which the setting-up of the EEAS will have on the EU's external relations; stresses the need for transparency and democratic input into this process; recalls its right to be consulted on the establishment of the EEAS in accordance with Article 27(3) of the EU Treaty as amended by the Treaty of Lisbon; requests full association with the preparatory work in this regard; refers to its ongoing report on this matter; hopes that the establishment of the EEAS will provide greater clarity with regard to the criteria for and the appointment and evaluation of EU Special Representatives, including the definition and purpose of their tasks, the length of their mandate, and coordination and complementarity with European Commission delegations;
aicina jauno Augsto pārstāvi/Komisijas priekšsēdētāja vietnieku, kā arī pašu Padomi un Komisiju pastiprināt sadarbību ar daudzpusējām parlamentārajām asamblejām (ĀKK un ES APA, Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu Parlamentārā asambleja, Eiropas un Latīņamerikas Parlamentārā asambleja un arī Eiropas Savienības un austrumu partnervalstu Parlamentārā asambleja, kad tā tiks izveidota), kurās Eiropas Savienības parlamentārieši tiekas ar ietekmīgākajiem kolēģiem, jo tas patiesi dod pievienoto vērtību, kas uzlabo Eiropas Savienības ārējās darbības saskaņotību un efektivitāti;
Calls on the future High Representative/Vice-President of the Commission, as well as the Council and the Commission, to reinforce collaboration with the existing multilateral parliamentary assemblies (ACP-EU JPA, EuroMed, EuroLat and, once it is established, Euro-Nest), which bring parliamentarians of the Union together with some of their most important counterparts, as this clearly provides added value for the consistency and efficiency of the Union's external action;
uzskata, ka ESDP parlamentārai pārraudzībai ir izšķiroša nozīme; šajā sakarībā aicina Politikas un drošības komiteju (PDK) kopīgi ar Eiropas Parlamentu izveidot sistēmu attiecībā uz konfidenciālu informāciju par jaunām krīzēm vai starptautiskās drošības aspektiem, kas līdzinātos dažu ES dalībvalstu parlamentu izveidotajām sistēmām un kuru ‐ atkarībā no konfidencialitātes līmeņa ‐ varētu izmantot gan slēgtās komitejas sanāksmēs, gan sanāksmēs ar PDK un attiecīgo komiteju un apakškomiteju ieceltajiem pārstāvjiem;
Is of the opinion that parliamentary scrutiny is of crucial value for the ESDP; in this regard, invites the Political and Security Committee (PSC) to establish, together with Parliament, a mechanism in respect of confidential information on emerging crises or international security events comparable to existing mechanisms in several national parliaments of Member States which would – according to the degree of confidentiality – range from closed committee meetings to meetings between the PSC and appointed members of the relevant committees and subcommittees;
uzsver nepieciešamību nodrošināt Eiropas Aizsardzības aģentūras darbības demokrātisku uzraudzību un pārredzamību;
Stresses the need to ensure the democratic accountability and transparency of the activities undertaken by the European Defence Agency;
ar gandarījumu atzīmē, ka Lisabonas līgumā paredzēts nostiprināt Eiropas Parlamenta budžeta pilnvaras attiecībā uz visiem ES izdevumiem, tostarp EĀDD izdevumiem, nodrošinot Parlamentam vienlīdz lielas tiesības ar Padomi, atceļot dalījumu obligātajos un neobligātajos izdevumos un daudzgadu finanšu plānu padarot juridiski saistošu;
Notes with satisfaction the strengthening, under the Treaty of Lisbon, of Parliament's budgetary powers over all EU spending, including the EEAS, giving Parliament parity with the Council, abolishing the distinction between compulsory and non–compulsory expenditure, and making the multi-annual financial framework legally binding;
pauž nožēlu par to, ka nevajadzīgi sarežģīti ir nosacījumi par ātru KDAP darbību finansēšanu no tādiem līdzekļiem, kas nav no ES budžeta; pieprasa, lai Eiropas Savienības visas ārējās darbības (arī topošās KDAP darbības, taču izņemot visus izdevumus militārajā jomā) turpmāk tiktu finansētas no ES kopējā budžeta;
Regrets the unnecessary complexity of the arrangements for the rapid financing of CSDP activities outside the EU budget; insists that all external actions of the Union (including those within the future CSDP but excluding all military expenditure) should in future be financed from the common EU budget;
šajā sakarībā uzsver, ka īpaša uzmanība jāpievērš civilo krīžu vadības uzraudzībai, jo šādos gadījumos tiek apvienoti gan Padomes, gan Komisijas un dalībvalstu līdzekļi un centieni, lai varētu nodrošināt optimālu efektivitāti un saskaņotību;
Underlines in this regard that special attention should be paid to monitoring civilian crisis management where resources and different responsibilities are pooled from the Council, the Commission and the Member States, so as to ensure optimum efficiency and coordination;
atzīst, ka lietderīgas ir apvienotās apspriežu sanāksmes starp Ārlietu komitejas biroju, Budžeta komiteju un PDK priekšsēdētāju, kā tas paredzēts iepriekš minētajā 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumā; vienlaikus atbalsta par ārējām darbībām atbildīgo Parlamenta komiteju priekšsēdētāju un/vai referentu iesaistīšanu jaunajā budžeta procedūrā paredzētās Samierināšanas komitejas darbībā, ja to uzskata par nepieciešamu saistībā ar ikgadējo procedūru;
Recognises the usefulness of the joint consultation meetings between the bureaux of the Committee of Foreign Affairs and the Committee on Budgets and the Chairman of the PSC, as provided for in the above-mentioned Interinstitutional Agreement of 17 May 2006; at the same time supports the idea that the Chairs and/or rapporteurs of Parliament's committees responsible for external action be involved in the activities of the new Conciliation Committee for the new budget procedure if this is deemed necessary in the context of the annual procedure;
prasa, lai saskaņā ar iepriekš minēto 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumu, kurš paredz strukturētu dialogu starp Padomi un Parlamentu, Padome informētu Parlamentu pirms tā pieņem jebkuru lēmumu, kurš radītu KĀDP izdevumus;
Requests that, in the spirit of the said Interinstitutional Agreement of 17 May 2006, which provides for a structured dialogue between the Council and Parliament, the Council should inform Parliament prior to the adoption of any decision entailing CFSP expenditure;
uzskata, ka laika posmam no 2007. līdz 2013. gadam KĀDP piešķirtie kopējie līdzekļi (EUR 1 740 miljonu) ir nepietiekami, lai īstenotu ES kā pasaules mēroga starptautiskās politikas dalībnieka centienus un īpašos mērķus, tomēr atzīst, ka KĀDP finansējums 2008. gadam (EUR 285 miljoni) ir būtisks panākums, salīdzinājumā ar iepriekšējiem līdzekļu piešķīrumiem (palielinājums par 125 miljoniem eiro, salīdzinot ar 2007. gadu); uzsver, ka šim palielinājumam ir jābūt saistītam ar stingrākiem parlamentārās kontroles pasākumiem un labāku sadarbību ar Padomi;
Regards the total amount of EUR 1 740 million allocated to the CFSP for the period from 2007 to 2013 as insufficient to achieve the ambitions and specific goals of the EU as a global player, while recognising that the CFSP funding agreed for 2008, amounting to EUR 285 million, represents an important step forward compared to previous allocations of funds (and an increase of EUR 125 million on 2007); underlines that this increase should be accompanied by stronger measures for parliamentary control and improved cooperation by the Council;
savā gaidāmajā ziņojumā par šo jautājumu izteiks konkrētus priekšlikumus par EĀDD finansēšanu un budžeta kontroli;
Will make specific proposals about the financing and budgetary control of the EEAS in the context of its forthcoming report on the matter;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, ANO ģenerālsekretāram, NATO ģenerālsekretāram un Eiropas Padomes Parlamentārās asamblejas priekšsēdētājam.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the Secretary-General of the UN, the Secretary General of NATO and the President of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe.
Eiropas Parlamenta 2008. gada 5. jūnija rezolūcija par Eiropas drošības stratēģijas un EDAP īstenošanu ( 2008/2003(INI) )
European Parliament resolution of 5 June 2008 on the implementation of the European Security Strategy and ESDP ( 2008/2003(INI) )
ņemot vērā 2007. gada 13. decembrī Lisabonā parakstīto Lisabonas līgumu,
having regard to the Treaty of Lisbon, signed in Lisbon on 13 December 2007,
ņemot vērā Eiropadomes secinājumus, kas pieņemti 2007. gada 14. decembra sanāksmē,
having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 14 December 2007,
ņemot vērā Eiropadomes prezidentūras 2007. gada 18. jūnija un 10. decembra ziņojumus par Eiropas drošības un aizsardzības politiku (EDAP),
having regard to the Reports on the European Security and Defence Policy (ESDP) by the EU Council Presidency of 18 June and 10 December 2007,
ņemot vērā ES aizsardzības un attīstības ministru 2007. gada 19. un 20. novembra kopīgo sanāksmi,
having regard to the joint meeting of EU Defence and Development Ministers within the Council, held on 19-20 November 2007,
ņemot vērā Padomes 2007. gada 19. un 20. novembra sanāksmes secinājumus par drošību un attīstību un EDAP,
having regard to the Conclusions on Security and Development and the Conclusions on ESDP of the Council meeting on 19-20 November 2007,
ņemot vērā Cilvēku drošības pētniecības grupas 2007. gada 8. novembra Madrides ziņojumu,
having regard to the Madrid Report issued by the Human Security Study Group on 8 November 2007,
ņemot vērā 2007. gada 27. septembra rezolūciju par EDAP operāciju Čadā un Centrālāfrikas Republikā Pieņemtie teksti, P6_TA(2007)0419 .
having regard to its resolution of 27 September 2007 on the ESDP operation in Chad and the Central African Republic Texts adopted, P6_TA(2007)0419 .
ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu ( A6-0186/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0186/2008 ),
tā kā 2007. gadā un 2008. gada sākumā Padome ir pieņēmusi svarīgus lēmumus par darbību EDAP jomā un EDS īstenošanu, tostarp par:
whereas in 2007 and early 2008 the Council has taken important operational decisions in the field of ESDP and on the implementation of the ESS, including:
tā kā 2007. gadā un 2008. gada sākuma panākta turpmāka virzība EDAP spēju veidošanas un EDS īstenošanas jomā, tostarp:
whereas in 2007 and early 2008 further developments in the field of ESDP capabilities and the implementation of the ESS have been achieved, including:
tika pieņemts jaunais civilais pamatmērķis 2010. gadam;
the adoption of a new Civilian Headline Goal 2010;
Padomes sekretariātā tika izveidota Civilās plānošanas un rīcības vienība (CPRV);
the establishment of a Civilian Planning and Conduct Capability (CPCC) within the Council secretariat;
tika sasniegta ES Operāciju centra darbības spēja;
the reaching of operational capability by the EU Operations Centre;
tika sasniegta pilna darbības spēja, lai ātri un vienlaikus varētu sākt divas EDAP militārās operācijas, kurās iesaistītas kaujas grupas;
the reaching of full operational capability to undertake rapidly and simultaneously two ESDP military operations using the Battle Groups,
tā kā 2007. gadā un 2008. gada sākumā bija vērojami arī trūkumi EDAP jomā un EDS īstenošanā, tostarp:
whereas 2007 and early 2008 have also witnessed continued shortfalls in the fields of ESDP and the implementation of the ESS, including:
nebija izveidots Civilais miera korpuss, ko Eiropas Parlaments ir prasījis izveidot kopš 2000. gada, un trūka spēju sniegt civilo aizsardzību un humāno palīdzību, uz ko pēc 2004. gada cunami katastrofas norādīts virknē Padomes un Komisijas dokumentu;
the lack of an EU Civil Peace Corps, requested by the European Parliament since 2000, and of civil protection and humanitarian relief capabilities, referred to in a number of Council and Commission documents since the 2004 tsunami catastrophe;
nevienlīdzīgs dalībvalstu ieguldījums attiecībā uz personālu EDAP misijām, kas ierobežo ES krīžu pārvarēšanas spējas;
an imbalance in the contributions from Member States as regards the staffing of ESDP missions, thus limiting EU crisis management capabilities;
grūtības pieņemt darbā pietiekamu skaitu policistu misijai Afganistānā saistībā ar bažām par drošību un neskaidrību par karjeras virzību pēc atgriešanās no misijas;
problems in recruiting sufficient police officers for the mission in Afghanistan due to security concerns and a lack of individual career prospects on their return;
kavēšanās ar EUFOR Tchad/RCA misijas sākšanu sakarā ar neveiksmīgām spēku veidošanas konferencēm un jo īpaši helikopteru trūkumu;
delays in the launching of EUFOR Tchad/RCA due to unsuccessful force generation conferences, in particular as regards the lack of helicopters;
tā kā ar Lisabonas līgumu tiks ieviesti būtiski jauninājumi EDAP jomā,
whereas the Treaty of Lisbon will introduce major innovations in the field of ESDP,
tā kā vajadzīgi pastāvīgi pasākumi, lai ES izvairītos no dublēšanās un palielinātu savietojamību, un tā kā visrentablākais veids, kā to panākt, ir dalīties ar aizsardzības resursiem un izmantot tos kopīgi, lai pēc iespējas palielinātu Eiropas aizsardzības spējas;
whereas continuous efforts need to be made to avoid duplication and to increase interoperability within the EU, and whereas the most cost-effective way of doing this is to share and pool defence assets in order to maximise Europe's defence capability,
vēlreiz apstiprina Parlamenta iepriekšējās rezolūcijas saistībā ar EDS un EDAP;
Reaffirms the conclusions of Parliament's previous resolutions concerning the ESS and ESDP;
atzinīgi vērtē Lisabonas līguma parakstīšanu, jo tas ieviesīs ievērojamas izmaiņas EDAP jomā, īpaši Augstā pārstāvja biroja darbības paplašināšanu, Eiropas Ārējās darbības dienesta izveidi un jauno pantu par savstarpēju palīdzību aizsardzības jomā, solidaritātes klauzulu, pastāvīgu, strukturētu sadarbību aizsardzības jomā un Petersbergas uzdevumu paplašināšanu; cer, ka ratifikācijas process tiks sekmīgi un savlaicīgi pabeigts visās dalībvalstīs; pateicas tām dalībvalstīm, kas jau ir ratificējušas Lisabonas līgumu; norāda, ka Parlaments pildīs pašreizējā līgumā paredzētos pienākumus un cieši uzraudzīs ikviena jauninājuma ieviešanu;
Welcomes the signature of the Lisbon Treaty, which will introduce major innovations in the field of ESDP, in particular by strengthening the office of High Representative, establishing a European External Action Service and introducing an article on mutual defence assistance, a solidarity clause, permanent structured cooperation in the field of defence and an extension of the "Petersberg tasks"; hopes that the ratification process will be completed successfully and in a timely fashion in all Member States; congratulates those Member States that have already ratified the Lisbon Treaty; points out that Parliament will fulfil its responsibilities under the current Treaty and will closely monitor the implementation of any new innovations;
aicina Augsto pārstāvi Baltajā grāmatā izvērtēt progresu EDP īstenošanā kopš 2003. gada, atklātos trūkumus un EDAP misijās gūtās atziņas; saikni starp drošības ārējiem un iekšējiem aspektiem (cīņa pret terorismu); robežu un kritiskās infrastruktūras aizsardzību, tostarp aizsardzību pret kiberuzbrukumiem; energoapgādes drošību kā problēmu, ar kuru jārēķinās civilajā, ekonomiskajā, tehniskajā un diplomātiskajā jomā; neatrasinātos reģionālos strīdus ES kaimiņvalstīs, piemēram, Piedņestrā, Abhāzijā, Dienvidosetijā un Kalnu Karabahā; Āfrikas valstu humanitārās un drošības problēmas; un klimata pārmaiņu un dabas katastrofu ietekmi uz civilo aizsardzību un cilvēku drošību, kā arī masu iznīcināšanas ieroču izplatīšanu; aicina viņu turpināt izvērtēt, vai šie draudi, riski un problēmas ir tiešā veidā svarīgi plašākai izpratnei par Eiropas drošību, vai arī tie ir saistīti tikai ar drošības dimensiju;
Invites the High Representative to assess in a White Paper the progress made, and any shortcomings, in the implementation of the ESS since 2003, including lessons learned from ESDP operations; the link between external and internal aspects of security (fight against terrorism); the protection of borders and critical infrastructure including protection against cyber-attacks; the security of energy supply as a challenge for civilian, economic, technical and diplomatic efforts; unresolved regional disputes in the EU's neighbourhood, i.e. Transnistria, Abkhazia, South Ossetia and Nagorno-Karabakh; humanitarian and security challenges on the African continent; and the consequences of climate change and natural disasters for civil protection and human security, as well as proliferation of weapons of mass destruction; invites him further to evaluate whether those threats, risks and challenges are directly relevant to a broad understanding of European security or whether they merely possess a security dimension;
aicina Augsto pārstāvi iekļaut Baltajā grāmatā tādus priekšlikumus EDS uzlabošanai un papildināšanai kā kopējo Eiropas drošības interešu definēšana un kritēriju izveide EDAP misiju sākšanai; aicina viņu noteikt jaunus civilo un militāro iespēju mērķus (tostarp vadības un kontroles struktūras, transporta nodrošināšanu visām krīzes pārvarēšanā iesaistītajām Eiropas pusēm gan EDAP misijās, gan katastrofu gadījumā) un apsvērt Lisabonas līguma ietekmi uz EDAP, kā arī priekšlikumu jaunai ES un NATO partnerībai;
Invites the High Representative to include in that White Paper proposals for improving and complementing the ESS, such as the definition of common European security interests and criteria for the launching of ESDP missions; invites him further to define new targets for civilian and military capabilities (including structures for command and control, and transportation for all European actors in crisis management for both ESDP and disaster relief purposes) and to reflect on the implications of the Lisbon Treaty with regard to ESDP and proposals for a new EU-NATO partnership;
mudina Augsto pārstāvi risināt arī jautājumu, kas saistīts ar "iebildumiem" Baltajā grāmatā; lai arī šis jautājums ir saistīts ar katras dalībvalsts suverenitāti, uzskata, ka tie ir jāsaskaņo, lai nodrošinātu dislocēto dažādu dalībvalstu spēku drošību;
Also urges the High Representative to tackle the issue of the "caveats" in the White Paper; although this is a matter for the national sovereignty of each Member State, considers that they should be harmonised to protect the safety of the various Member States" forces deployed on the ground;
uzskata, ka šādai Baltajai grāmatai ir jākalpo par pamatu plašākai politiskai diskusijai, ko rīko sabiedrībai, galvenokārt tādēļ, ka EDS definētas Eiropas Savienības pamatvērtības un pamatmērķi un parādīts, par ko tā iestājas; uzsver, ka turpmāk EDS vērtēšana jāveic ar lielāku demokrātisku atbildību, tādēļ jāapspriežas ar visām Eiropas Savienības iestādēm, tostarp Eiropas Parlamentu, kā arī dalībvalstu parlamentiem;
Is of the opinion that such a White Paper should be the basis for a wider political debate conducted in public, mainly because the ESS defines the Union's fundamental values and objectives and illustrates what it stands for; underlines that a future assessment of the ESS has to be carried out with greater democratic accountability and therefore made in close consultation with all EU institutions including the European Parliament and national parliaments;
uzsver, ka NATO ir transatlantisks forums, kurā drošības problēmas jārisina lielākajai daļai ES dalībvalstu, ASV un Kanādai; tomēr mudina Padomi un augsto pārstāvi sākt iniciatīvas, lai izveidotu tiešu dialogu par drošības jautājumiem jomās, kuras ir ES pārziņā, ar ASV un Kanādas valdībām; ierosina, ka šādam dialogam vajadzētu būt vērstam uz uzticības palielināšanu rietumu vērtībām cīņā pret terorismu un veicot stabilizācijas un rekonstrukcijas pasākumus;
Highlights that NATO is the transatlantic forum in which security concerns are to be addressed by most of the EU Member States, the United States and Canada; nevertheless encourages the Council and the High Representative to take initiatives for a direct security dialogue with the incoming US administration and the Canadian government in fields where the EU has competences; proposes that such a dialogue should concentrate on concrete issues such as increasing the credibility of Western values in the fight against terrorism and stabilisation and reconstruction;
Civilo krīžu vadība un civilā aizsardzība
Civilian crisis management and civil protection
atzinīgi vērtē civilo pamatmērķi 2010. gadam, kura īstenošana sākās 2008. gada 1. janvārī un kurā ņemta vērā iepriekšējās EDAP civilajās misijās gūtā pieredze;
Welcomes the new Civilian Headline Goal 2010 launched on 1 January 2008, which takes account of lessons learned from previous civilian ESDP missions;
atzinīgi vērtē to, ka Padomes sekretariātā izveidota Civilās plānošanas un rīcības vienība, kas būs ES Operāciju štāba civilais ekvivalents un nodrošinās palīdzību un atbalstu civilo EDAP misiju plānošanā un īstenošanā, nodrošinot pakļautību civilai komandķēdei; aicina šādu līdzsvaru atspoguļot civilmilitārās vienības lomā un administratīvajā struktūrā;
Welcomes the establishment within the Council secretariat of the CPCC, which will serve as the civilian equivalent of an EU Operational Headquarters and will provide assistance and support in the planning and implementation of civilian ESPD missions, thus ensuring a civilian chain of command; calls for such a balance to be reflected in the role and administrative structure of the Civil-Military Cell;