natgillin/translations-raw huggingface dataset:
uzskata, ka PTN, kas nosaka arī ekonomisko attiecību noteikumus, ir iespējams solis virzienā uz stabilām un ilgtspējīgām ES un Turkmenistānas attiecībām un potenciāls līdzeklis Turkmenistānas reformu procesa stiprināšanai;
Sees the ITA, while it also lays down rules governing economic relations, as a possible stepping stone towards steady and sustainable relations between the EU and Turkmenistan and as a potential lever to strengthen the reform process in Turkmenistan;
uzsver, ka PTN Turkmenistānai netiek piešķirts bez nosacījumiem; tāpēc pieprasa stingri uzraudzīt un regulāri izskatīt pārmaiņas galvenajās jomās Turkmenistānā un attiecīgā gadījumā apturēt nolīguma darbību, ja ir pierādījumi par nosacījumu neizpildīšanu; vēlas regulāri saņemt informāciju par Komisijas un Padomes īstenoto uzraudzību;
Underlines that the ITA is not a blank cheque for Turkmenistan; calls, therefore, for strict monitoring and regular reviews of developments in key areas in Turkmenistan and, if appropriate, for a suspension of the agreement if there is evidence that the conditions are not being met; asks for regular updates on the monitoring by the Commission and the Council;
aicina Padomi un Komisiju iekļaut PSN skaidru apturēšanas klauzulu saistībā ar cilvēktiesībām; uzsver, ka ir jāievēro ANO Vispārējā cilvēktiesību deklarācija; aicina Padomi attiecīgi rīkoties, ja Eiropas Parlaments pieprasīs apturēt šo nolīgumu;
Calls on the Council and Commission to include a clear suspensive human rights clause in the PCA; stresses that the UN Universal Declaration on Human Rights should be respected; calls on the Council to accept any request from the European Parliament to suspend the agreement;
aicina Padomi un Komisiju iekļaut PSN arī pārskatīšanas klauzulu; aicina PSN pārskatīšanas gadījumā apspriesties ar Eiropas Parlamentu;
Calls on the Council and Commission also to include a revision clause in the PCA; asks to be consulted on any revision of the PCA;
norāda, ka, lai PSN stātos spēkā, ir jāsaņem Eiropas Parlamenta piekrišana; lai gan Eiropas Parlamenta piekrišana diemžēl nav nepieciešama attiecībā uz PTN, tomēr prasa šajā rezolūcijā minētos jautājumus pilnībā ņemt vērā, citādi var būt apdraudēta Eiropas Parlamenta piekrišana attiecībā uz PSN; tāpēc uzskata, ka Eiropas Parlamenta atzinums par PTN pamatosies uz atbildēm, ko Padome un Komisija sniegs savos paziņojumos;
Points out that the PCA requires its assent in order to come into force; whilst the ITA unfortunately does not require its assent, calls for the points raised in this resolution to be taken fully into account, since otherwise its assent to the PCA might be jeopardised; accordingly, intends to base its opinion on the ITA on the answers received from the Council and the Commission in their statements;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem un Turkmenistānas valdībai un parlamentam.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the Government and Parliament of Turkmenistan.
Pamatojoties uz jautājumiem B6‑0204/2009 un B6‑0203/2009 , uz ko sniedz mutisku atbildi,
further to Questions for Oral Answer B6‑0204/2009 and B6‑0203/2008
par ekonomisko partnerattiecību nolīgumu starp Cariforum valstīm, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses
on the Economic Partnership Agreement between the CARIFORUM States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part
Eiropas Parlamenta rezolūcija par ekonomisko partnerattiecību nolīgumu starp Cariforum valstīm, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses
European Parliament resolution on the Economic Partnership Agreement between the CARIFORUM States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part
ņemot vērā ekonomisko partnerattiecību nolīgumu starp Cariforum valstīm, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses,
having regard to the Economic Partnership Agreement between the CARIFORUM States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part,
ņemot vērā kopīgo deklarāciju par ekonomisko partnerattiecību nolīguma parakstīšanu,
having regard to the Joint Declaration on the signing of the Economic Partnership Agreement,
ņemot vērā Kotonū 2000. gada 23. jūnijā parakstīto Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna (ĀKK) valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses (Kotonū nolīgums),
having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific (ACP) Group of States of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 (the Cotonou Agreement),
ņemot vērā Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomes secinājumus, kas pieņemti 2006. gada aprīļa, 2006. gada oktobra, 2007. gada maija, 2007. gada oktobra, 2007. gada novembra un 2008. gada maija sanāksmēs,
having regard to the Conclusions of the General Affairs and External Relations Councils of April 2006, October 2006, May 2007, October 2007, November 2007 and May 2008,
ņemot vērā Apvienoto Nāciju Organizācijas 2000. gada 8. septembra Tūkstošgades deklarāciju, kurā noteikti Tūkstošgades attīstības mērķi (TAM), kurus starptautiskā sabiedrība kolektīvi ir izveidojusi par kritērijiem nabadzības izskaušanai,
having regard to the United Nations Millennium Declaration of 8 September 2000, which sets out the Millennium Development Goals (MDGs) as criteria collectively established by the international community for the elimination of poverty,
ņemot vērā Lielā astoņnieka 2005. gada 8. jūlijā Glenīglsā pieņemto oficiālo paziņojumu,
having regard to the Gleneagles Communiqué, released on 8 July 2005 by the Group of Eight in Gleneagles,
tā kā kopš 2008. gada 1. janvāra ES un ĀKK valstu līdzšinējās tirdzniecības attiecības, kas ĀKK valstīm, nepiemērojot savstarpīguma principu, nodrošināja preferenciālu piekļuvi ES tirgiem, vairs neatbilst PTO noteikumiem;
whereas from 1 January 2008 the EU’s previous trade relationship with the ACP countries – which gave the latter preferential access to EU markets on a non-reciprocal basis – no longer complied with the rules of the WTO,
tā kā EPN atbilst PTO noteikumiem un šo nolīgumu mērķis ir atbalstīt reģionālo integrāciju un veicināt ĀKK valstu ekonomikas pakāpenisku integrāciju pasaules ekonomikā, tādējādi sekmējot to ilgtspējīgu sociālo un ekonomisko izaugsmi un veicinot vispārējos centienus izskaust nabadzību ĀKK valstīs;
whereas EPAs are WTO-compatible agreements aimed at supporting regional integration and promoting the gradual integration of the ACP economies into the world economy, thereby fostering their sustainable social and economic development and contributing to the overall effort to eradicate poverty in the ACP countries,
tā kā no EPN ietvertajām kompleksajām un visaptverošajām saistībām izrietošā valstu un reģionu ietekme varētu būt sevišķi nozīmīga;
whereas the country and regional impact of the complex and wide-ranging commitments included in the agreements could be very substantial,
tā kā EPN neizbēgami noteiks starp Cariforum valstīm un citiem tirdzniecības partneriem turpmāk noslēgto nolīgumu darbības jomu un saturu, kā arī reģiona nostāju sarunās;
whereas the EPA will inevitably condition the scope and content of future agreements made between CARIFORUM and other trading partners and the region’s stance in the negotiations,
tā kā katrai Cariforum valstij ir atsevišķs liberalizācijas grafiks, kas daļēji sakrīt un laika gaitā izlīdzinās starp valstīm, veidojot reģionālu grafiku; tā kā Caricom mērķis ir līdz 2015. gadam izveidot vienoto tirgu;
whereas each of the CARIFORUM States has a separate liberalisation schedule, with a certain level of overlap between countries which converges over time, evolving into a regional schedule; whereas CARICOM aims to establish a Single Market by 2015,
tā kā papildus uzlabotiem tirdzniecības noteikumiem ir jāpalielina atbalsts ar tirdzniecību saistītai palīdzībai;
whereas improved trade rules must be accompanied by an increase in support for trade‑related assistance,
tā kā tirdzniecības atbalsta mērķis ir palielināt jaunattīstības valstu spējas izmantot priekšrocības, ko sniedz jaunas tirdzniecības iespējas;
whereas the objective of Aid for Trade is to support developing countries’ capacity to take advantage of new trade opportunities,
tā kā nolīguma 139. panta 2. punkta pēdējā teikumā noteikts, ka „šis nolīgums nekādi nav jāuztver kā tāds, kas mazina līgumslēdzēju pušu un Cariforum parakstītājvalstu spēju veicināt piekļuvi zālēm”;
whereas the last sentence of Article 139(2) of the Agreement states that ‘nothing in this Agreement shall be construed as to impair the capacity of the Parties and the Signatory CARIFORUM States to promote access to medicines’,
tā kā EPN ietver Deklarāciju par attīstības sadarbību, taču neietver juridiski saistošas finansēšanas saistības,
whereas the EPA contains a Declaration on Development Cooperation but no legally binding funding commitments,
aicina Komisiju darīt visu iespējamo, lai atsāktu sarunas par Dohas Attīstības programmu (DAP) un nodrošinātu, ka tirdzniecības liberalizācijas nolīgumi arī turpmāk veicina nabadzīgo valstu attīstību;
Calls on the Commission to do its utmost to restart the negotiations on the DDA and ensure that trade liberalisation agreements continue to promote development in poor countries;
uzsver to, cik nozīmīga ir tirdzniecība starp reģioniem, un norāda uz vajadzību paplašināt reģionālās tirdzniecības saites, lai nodrošinātu ilgtspējīgu reģiona izaugsmi; uzsver sadarbības un saskaņotības nozīmi starp dažādām reģionālām struktūrām;
Highlights the importance of intra-regional trade and the need for increased regional trade links in order for sustainable growth to be ensured in the region; underlines the importance of cooperation and congruency between different regional entities;
mudina vēl vairāk pazemināt tarifus starp jaunattīstības valstīm un reģionālajām grupām, kas pašreiz veido 15 līdz 25 procentus no tirdzniecības vērtības, lai turpmāk veicinātu dienvidvalstu savstarpējo tirdzniecību, ekonomisko izaugsmi un reģionālo integrāciju;
Encourages further lowering of tariffs between developing countries and regional groups, which today account for 15 to 25 percent of the trade value, to further promote south‑south trade, economic growth and regional integration;
atzīst, ka Cariforum valstis, kuras ir Karību valstu kopienas locekles, ir apņēmušās saistības jomās, kas pagaidām nav sakārtotas vai nav pilnībā īstenotas ar CSME palīdzību un kas ietver tādus jautājumus kā finanšu pakalpojumi, citi pakalpojumi, ieguldījumi, konkurence, publiskais iepirkums, e-komercija, intelektuālais īpašums, preču brīva apgrozība un vide; prasa saskaņā ar Cariforum EPN 4. panta 3. punktu pienācīgi ņemt vērā CSME , īstenojot noteikumus minētajās jomās;
Recognises that the CARIFORUM States that are members of the Caribbean Community have made commitments in subject areas not yet settled under the CSME or fully implemented, including financial services, other services, investment, competition, public procurement, e-commerce, intellectual property, free circulation of goods, and the environment; calls for due regard to the CSME in the implementation of provisions in these subject areas, in accordance with Article 4.3 of the CARIFORUM EPA;
uzstāj, ka saskaņā ar principiem, kas noteikti Parīzes deklarācijā par atbalsta efektivitāti, atbalstam inter alia jāpamatojas uz pieprasījumu, un līdz ar to aicina ĀKK valstis norādīt vajadzīgo EPN papildu finansējumu, jo īpaši attiecībā uz normatīvo aktu sistēmu, aizsardzības pasākumiem, tirdzniecības veicināšanu, atbalstu starptautisko sanitāro, fitosanitāro un intelektuālā īpašuma standartu izpildei un attiecībā uz EPN uzraudzības mehānisma struktūru;
Insists that, in keeping with the Paris Principles on Aid Effectiveness, aid must be inter alia demand-driven, and therefore calls on the ACP to propose the necessary additional EPA-related funds, particularly with regard to regulatory frameworks, safeguard measures, trade facilitation, support in meeting international Sanitary and Phytosanitary and Intellectual Property standards and the composition of the EPA monitoring mechanism;
atgādina, ka 2007. gada oktobrī tika pieņemta ES Tirdzniecības atbalsta stratēģija, ar ko uzņēmās saistības katru gadu līdz 2010. gadam palielināt kopējo, ar tirdzniecību saistīto ES palīdzību līdz 2 miljardiem eiro (1 miljardu eiro piešķirs Kopiena un 1 miljardu eiro — dalībvalstis); uzstāj, lai Cariforum valstis saņemtu atbilstīgu un taisnīgu šīs palīdzības daļu;
Recalls the adoption, in October 2007, of the EU Strategy on Aid for Trade, with the commitment to increase the collective EU trade-related assistance to EUR 2 billion annually by 2010 (EUR 1 billion from the Community, EUR 1 billion from the Member States); insists that the CARIFORUM countries receive an appropriate and equitable share;
aicina laikus noteikt tirdzniecības atbalsta kapitāla atbilstīgo apjomu un nodrošināt tā sniegšanu; uzsver, ka Komisijai un ES dalībvalstīm būtu jānodrošina, lai šie līdzekļi veidotu papildu kapitālu un nebūtu iegūti, vienkārši pārdalot Eiropas Attīstības fonda (EAF) finansējumu, un ka mērķis, kādam šie līdzekļi piešķirti, atbilst Cariforum valstu prioritātēm, tie jāizmaksā, pēc iespējas vairāk izmantojot Reģionālās attīstības fondu, un izmaksa ir savlaicīga, iepriekš nosakāma un saskaņā ar valstu un reģionu stratēģiskās attīstības plānu īstenošanas grafikiem; iesaka Komisijai un Cariforum valstīm izmantot šos līdzekļus lietderīgi, lai sekmētu muitas ieņēmumu iespējamo zaudējumu kompensēšanu un pievērstos konkurētspējas un attīstības uzlabošanas vajadzībām;
Calls for an early determination and provision of an equitable share of the Aid for Trade resources; stresses that the Commission and the EU Members States should ensure that these funds represent additional resources and not be merely repackaging of the European Development Fund (EDF) funding, that they conform to CARIFORUM priorities, that their disbursement is channelled through the Regional Development Fund to the greatest extent possible and is timely, predictable and in harmony with the execution schedules of national and regional strategic development plans; recommends to the Commission and the CARIFORUM States that they make efficient use of these funds in order to help compensate for the possible loss of customs revenues and address competitiveness and development-enhancing needs;
atzīmē, ka Bahamu salās, Antigvā un Barbadosā jau pirms tirdzniecības liberalizācijas ir konstatēts muitas ieņēmumu zudums; uzskata par pieņemamu, ka citās Cariforum valstīs ievērojama ES eksporta daļa vai nu jau ir brīva no tirdzniecības šķēršļiem, vai arī liberalizācijas procesa apjomīgākā daļa saskaņā ar īstenošanas grafiku notiks 10–15 gadu laikā;
Notes that for the Bahamas, Antigua and Barbados, customs revenue loss through trade liberalisation is frontloaded; accepts that for other CARIFORUM countries a substantial proportion of EU exports is either already free of trade barriers or the bulk of the liberalisation will occur in years 10-15 of the implementation timetable;
uzsver, ka nepieciešamības gadījumā papildus iniciatīvai par atbrīvojumu no muitas nodokļiem un kvotām ( DFQF ) būtu jāizdara būtiskas izmaiņas izcelsmes noteikumos, lai ievērojami palielinātu preču eksportu; šajā sakarībā atzinīgi vērtē Komisijas nesenos paziņojumus par to, ka izcelsmes noteikumus varētu uzlabot saskaņā ar 10. pantu un atbilstīgi uzkrāšanas principam;
Stresses that, if necessary, substantial changes to rules of origin should accompany the duty-free, quota-free (DFQF) initiative to produce a significant increase in goods exports; in this regard welcomes the recent statements by the Commission that the Rules of Origin could be upgraded under Article 10 in line with the cumulation principle;
mudina Komisiju nodrošināt, lai noteikumus par intelektuālā īpašuma tiesību īstenošanu neizmanto ar nolūku kavēt ģenērisko farmaceitisko līdzekļu piegādātāju likumīgu konkurenci un/vai atturēt publiskā iepirkuma struktūras iegādāties ģenēriskos farmaceitiskos līdzekļus;
Urges the Commission to ensure that the provisions regarding enforcement of intellectual property rights will not be used to thwart legitimate competition from generic pharmaceutical suppliers and/or to prevent government purchasing entities from acquiring generic supplies;
aicina Komisiju saskaņā ar Līgumu par sadarbību patentu jomā ( PCT ) regulāri sniegt Parlamentam ziņojumus par patenta pieteikumu un izskatīšanai tiesā iesniegto lietu skaitu; aicina Komisiju regulāri sniegt ziņojumus par šajā līgumā ietverto tehnoloģijas nodošanas saistību izpildi; mudina Komisiju necensties saskaņot intelektuālā īpašuma tiesību standartus tik augstā līmenī, kas neatbilst Cariforum valstu attīstības līmenim; uzsver, cik nozīmīgi ir palīdzēt Cariforum valstīm uzraudzīt pret konkurenci vērstu rīcību farmācijas nozarē;
Calls on the Commission to report regularly to the Parliament on the extent of patent applications and litigation under the PCT; calls on the Commission to provide regular reports on the implementation of the technology transfer commitments in the Agreement; urges the Commission not to seek to harmonise intellectual property rights standards upwards beyond what is appropriate for the level of development of the CARIFORUM States; stresses the importance of assisting CARIFORUM countries in monitoring anti‑competitive behaviour in the pharmaceutical sector;
uzsver, ka EPN būtu jāņem vērā abu pušu MVU īpašās intereses;
Stresses that the EPA agreement should take into account the specific interests of SMEs of both Parties;
prasa, lai Eiropas Savienība piemēro vislielākās labvēlības režīma ( MFN ) principu visām ĀKK apakšreģiona valstīm;
Calls for the application by the European Union of the Most-Favoured-Nation (MFN) principle among all the ACP sub-regional groups;
uzsver, ka ir nepieciešami attīstības rādītāji, kurus izmantos, lai noteiktu paredzamo iznākumu (piemēram, nabadzības samazināšana, uzlabots dzīves līmenis un ekonomikas atvēršana) ekonomikas un sociālajā jomā, īstenojot EPN;
Highlights the need for development indicators to be used to measure expected economic and social outcomes (such as poverty reduction, better living standards and opening up of the economy) in implementing the EPA;
ņemot vērā EPN 5. pantā iekļautos īpašos un atšķirīgas attieksmes noteikumu un nolūkā sasniegt nabadzības samazināšanas mērķus, uzskata, ka atbilstīgiem EPN attīstības rādītājiem ir jāsekmē triju šādu mērķu sasniegšana: jāpanāk EPN saistību īstenošana Cariforum valstīs vai arī šīm valstīm jāpiemēro atbrīvojums; jāuzrauga EPN īstenošanas ietekme uz ilgtspējīgu attīstību un nabadzības samazināšanu; jāuzrauga EK saistību izpilde, jo īpaši solītās finansiālās un tehniskās palīdzības nodrošināšana un efektīva sniegšana;
Considers that, taking into account the special and differential treatment provisions included in Article 5 of the EPA and with a view to achieving the goal of poverty reduction, suitable EPA development indicators should serve three key purposes: to trigger implementation of EPA commitments by CARIFORUM countries or to qualify them for exemptions; to monitor the impact of EPA implementation on sustainable development and poverty reduction; to monitor the implementation of EC commitments, in particular disbursement and effective delivery of pledged financial and technical assistance;
prasa izveidot piemērotus un pārredzamus uzraudzības mehānismus, kuriem ir skaidra nozīme un iedarbība, lai uzraudzītu EPN ietekmi, pastiprināti konsultējoties ar ĀKK valstu uzņēmumu īpašniekiem un plašākām ieinteresēto personu grupām;
Calls for appropriate and transparent monitoring mechanisms – with a clear role and influence – to follow the impact of EPAs with increased ACP ownership and broad stakeholder consultation;
prasa Komisijai atbalstīt neatkarīga uzraudzības mehānisma izveidi Cariforum valstīs, piešķirot nepieciešamos līdzekļus analīzes veikšanai, kas vajadzīga, lai noteiktu, cik lielā mērā ir sasniegti EPN mērķi;
Asks the Commission to support the establishment of an independent monitoring mechanism within the CARIFORUM States endowed with the necessary resources to undertake the analysis necessary to determine the extent to which the EPA is achieving its objectives;
atzinīgi vērtē to, ka ir izveidota Cariforum un ES parlamentārā komiteja, kuras darbā ir iesaistīti Starptautiskās tirdzniecības komitejas un Attīstības komitejas locekļi, un ka tādējādi ir nodrošināts atbilstīgs līdzsvars starp INTA komitejas vadošās lomas saglabāšanu un tirdzniecības un attīstības politiku vispārējo saskanību; šai parlamentārajai komitejai vajadzētu darboties elastīgi un sadarboties ar ĀKK un ES Apvienoto parlamentāro asambleju;
Welcomes the establishment of a CARIFORUM-EU Parliamentary Committee involving members of the Committee on International Trade and of the Committee on Development, ensuring an adequate balance between the maintenance of the leading role of the INTA Committee and overall consistency on trade and development policies; this parliamentary committee should operate in a flexible manner and actively coordinate with the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly (JPA);
pauž bažas par to, ka neatkarīgi no Komisijai piešķirtajām EPN sarunu pilnvarām, kuras Padome apstiprināja 2002. gada 17. jūnijā un kurās paredzēja, ka sarunu gaitā jāņem vērā attālāko Kopienas reģionu īpašās intereses un ka šajā nolūkā ar EPN varētu nodrošināt īpašus pasākumus, nodrošinot priekšrocības produktiem, kuru izcelsmes valstis ir šo reģionu valstis, lai saskaņā ar PTO noteikumiem attālākos Kopienas reģionus īsā termiņā integrētu reģionu savstarpējā tirdzniecībā, tomēr attālāko Kopienas reģionu intereses nav pietiekami ņemtas vērā attiecībā uz vairākiem aspektiem, par kuriem reģionālās padomes ir informējušas Komisiju, un tādējādi jautājums par attālāko Kopienas reģionu integrāciju īsā termiņā reģionu savstarpējā tirdzniecībā ir atstāts novērtā;
Is concerned that, despite the Commission’s negotiating mandate for the EPAs, approved by the Council of 17 June 2002, which stated that during the negotiations account was to be taken of the particular interests of the Community’s Outermost Regions (ORs), and that the EPAs could, to this end, provide for specific measures for the benefit of products originating in those regions, with a view to their integration in the short term into interregional trade, in accordance with the provisions of the WTO rules, the interests of the ORs have not been taken sufficiently into account as regards many aspects brought to the Commission’s attention by the Regional Councils, and that integration of the ORs into interregional trade in the short term has been neglected as a result;
uzsver Cariforum valstu parlamentu un nevalstisko organizāciju izšķirīgo nozīmi EPN uzraudzībā un pārvaldībā; norāda, ka ir jāizstrādā skaidra un visaptveroša ES un Cariforum valstu programma, lai minēto struktūru līdzdalība būtu efektīva;
Highlights the crucial role of CARIFORUM parliaments and non‑state actors in the monitoring and management of the EPA; notes that their effective involvement requires a clear and inclusive agenda between the EU and the CARIFORUM countries;
aicina Eiropadomi, pirms tiek parakstīts ekonomisko partnerattiecību nolīgums starp Cariforum valstīm un Eiropas Savienības dalībvalstīm, apspriesties ar Eiropas Savienības attālāko reģionu reģionālajām padomēm Karību reģionā (Martinikā, Gvadelupā un Francijas Gviānā);
Calls on the European Council to consult the Regional Councils of the outermost regions of the European Union in the Caribbean (Martinique, Guadeloupe and French Guiana) prior to ratification of the Economic Partnership Agreement between the PlaceNameCARIFORUMPlaceType StatesPlaceName and the placeMemberPlaceType States of the European Union;