natgillin/translations-raw huggingface dataset:
dokumentam, kas minēts 3.1. iedaļas otrajā ievilkumā,
the document referred to in the second indent of section 3.1,
izmaiņām, kas minētas 3.4. iedaļas otrajā daļā,
the updating referred to in second paragraph of section 3.4,
pilnvarotās iestādes lēmumiem un ziņojumiem, kas minēti 3.4. iedaļas pēdējā daļā un 4.3. un 4.4. iedaļās.
the decisions and reports from the notified body which are referred to in the final paragraph of section 3.4, and in sections 4.3 and 4.4.
Katrai pilnvarotajai iestādei jāsniedz pārējām pilnvarotajām iestādēm atbilstošā informācija par izsniegtajiem un atsauktajiem kvalitātes sistēmas apstiprinājumiem.
Each notified body must give the other notified bodies the relevant information concerning the quality system approvals issued and withdrawn.
E MODULIS: Ražojuma kvalitātes nodrošināšana
MODULE E: Product quality assurance
Šajā modulī aprakstīta procedūra, ar ko ražotājs, kurš atbilst 2. iedaļas prasībām, nodrošina un deklarē, ka pirotehniskie izstrādājumi atbilst tipam, kas aprakstīts EK tipa pārbaudes sertifikātā.
This module describes the procedure whereby the manufacturer who satisfies the obligations of Section 2 ensures and declares that the pyrotechnic articles are in conformity with the type as described in the EC type-examination certificate.
Ražotājam jāpievieno CE marķējums katram izstrādājumam un jāsastāda rakstiska atbilstības deklarācija.
The manufacturer must affix the CE marking to each article and draw up a written declaration of conformity.
CE marķējums jāpapildina ar tās pilnvarotās iestādes identifikācijas numuru, kas ir atbildīga par 4. iedaļā minētajām pārbaudēm.
The CE marking must be accompanied by the identification number of the notified body responsible for the checks referred to in Section 4.
Ražotājs uztur apstiprinātu kvalitātes sistēmu pirotehnisko izstrādājumu gala pārbaudei un testēšanai, kā noteikts 3. iedaļā.
The manufacturer must operate an approved quality system for final pyrotechnic article inspection and testing as specified in Section 3.
Viņš ir pakļauts 4. iedaļā minētajām pārbaudēm.
He must be subject to the checks referred to in Section 4.
Ražotājs par pirotehniskiem izstrādājumiem iesniedz pieteikumu kvalitātes sistēmas novērtējumam pilnvarotajai iestādei pēc savas izvēles.
The manufacturer lodges an application with a notified body of his choice for the assessment of the quality system for his pyrotechnic articles.
visa atbilstošā informācija par pirotehnisko izstrādājumu paredzēto klasi,
all relevant information for the pyrotechnic category envisaged,
kvalitātes sistēmas dokumentācija,
the quality system's documentation,
Saskaņā ar kvalitātes sistēmu katrs pirotehniskais izstrādājums tiek pārbaudīts un veikti attiecīgi testi, kā noteikts 8. pantā minētajā atbilstošajā saskaņotajā standartā(-os), vai tiem līdzvērtīgi testi, lai pārliecinātos par pirotehnisko izstrādājumu atbilstību attiecīgajām direktīvas prasībām.
Under the quality system, each pyrotechnic article is examined and appropriate tests as defined in the relevant harmonised standard(s) referred to in Article 8 or equivalent tests are carried out in order to verify its conformity with the relevant requirements of the Directive.
Kvalitātes sistēmas dokumentācijai jāveicina kvalitātes programmu, plānu, rokasgrāmatu un ziņojumu vienots novērtējums.
This quality system documentation must enable the quality programmes, plans, manuals and records to be interpreted in a uniform manner.
Jo īpaši tiem atbilstoši jāapraksta:
It must in particular contain an adequate description of:
kvalitātes mērķi un organizatoriskā struktūra, vadības atbildība un pilnvaras attiecībā uz pirotehnisko izstrādājumu kvalitāti,
the quality objectives and the organisational structure, responsibilities and powers of the management with regard to product quality,
pārbaudes un testi, kas tiks veikti pēc ražošanas,
the examination and tests that will be carried out after manufacture,
līdzekļi kvalitātes sistēmas darbības efektivitātes uzraudzībai,
the means of monitoring the effective operation of the quality system,
kvalitātes ziņojumi, tostarp inspekcijas ziņojumi un testu dati, kalibrēšanas dati, iesaistītā personāla kvalifikācijas ziņojumi utt.
quality records, such as inspection reports and test data, calibration data, qualification reports of the personnel concerned, etc.
Pilnvarotajai iestādei jānovērtē kvalitātes sistēma, lai noteiktu, vai tā atbilst 3.2. iedaļā minētajā prasībām.
The notified body must assess the quality system to determine whether it satisfies the requirements referred to in section 3.2.
Tai jāpieņem atbilstība šīm prasībām attiecībā uz kvalitātes sistēmām, ar ko īsteno atbilstošo saskaņoto standartu.
It must presume conformity with these requirements in respect of quality systems that implement the relevant harmonised standard.
Pārbaudes komandā jābūt vismaz vienam dalībniekam ar pieredzi atbilstošas ražojumu tehnoloģijas novērtēšanā.
The auditing team must have at least one member with experience of assessing the relevant product technology.
Novērtēšanas procedūrā ietver pārbaudes apmeklējumu ražotāja telpās.
The assessment procedure must include an inspection visit to the manufacturer's premises.
Ražotājs jāinformē par lēmumu.
The manufacturer must be notified of the decision.
Ražotājam jāapņemas izpildīt pienākumus, kas saistīti ar apstiprināto kvalitātes sistēmu un jāuztur tā pienācīgā un efektīvā līmenī.
The manufacturer must undertake to fulfil the obligations arising out of the quality system as approved and maintain it at an adequate and efficient level.
Ražotājam regulāri jāinformē pilnvarotā iestāde, kas apstiprinājusi kvalitātes sistēmu, par jebkādiem priekšlikumiem grozījumiem kvalitātes sistēmā.
The manufacturer must keep the notified body which has approved the quality system informed of any proposed change in the quality system.
Pilnvarotajai iestādei jānovērtē plānotās izmaiņas un jāizlemj, vai grozītā kvalitātes sistēma atbildīs 3.2. iedaļā minētajām prasībām vai arī nepieciešams pārvērtējums.
The notified body must assess the changes proposed and decide whether the altered quality system will still satisfy the requirements referred to in section 3.2 or whether a reassessment is required.
Uzraudzības mērķis ir pārliecināties, ka ražotājs pienācīgi pilda savus pienākumus, kas saistīti ar apstiprināto kvalitātes sistēmu.
The purpose of monitoring is to make sure that the manufacturer duly fulfils the obligations arising out of the approved quality system.
Ražotājam pārbaudes veikšanas nolūkos jādod pilnvarotajai iestādei pieeja savām pārbaužu, testu un noliktavu telpām un jānodrošina tā ar visu nepieciešamo informāciju, jo īpaši:
The manufacturer must allow the notified body access for inspection purposes to the inspection, testing and storage premises and provide it with all necessary information, in particular:
kvalitātes sistēmas dokumentāciju,
the quality system documentation,
tehnisko dokumentāciju,
the technical documents,
kvalitātes ziņojumiem, tostarp pārbaudes ziņojumiem un testu datiem, kalibrēšanas datiem, iesaistītā personāla kvalifikācijas ziņojumiem utt.
the quality records, such as inspection reports and test data, calibration data, qualification reports of the personnel concerned, etc.
Pilnvarotajai iestādei periodiski jāveic pārbaudes, lai pārliecinātos, ka ražotājs uztur un piemēro kvalitātes sistēmu, un jāiesniedz revīzijas ziņojums ražotājam.
The notified body must periodically carry out audits to ensure that the manufacturer maintains and applies the quality system and must provide an audit report to the manufacturer.
Turklāt pilnvarotā iestāde drīkst veikt nepieteiktus ražotāja apmeklējumus.
Additionally, the notified body may pay unannounced visits to the manufacturer.
Šādu apmeklējumu laikā pilnvarotā iestāde drīkst veikt testus vai likt tos veikt, lai pārliecinātos, ka kvalitātes sistēma darbojas pareizi; ja nepieciešams, pilnvarotajai iestādei jāiesniedz ražotājam apmeklējuma ziņojums un, ja ticis veikts tests – testa ziņojums.
During such visits the notified body may carry out tests or have them carried out to verify that the quality system is functioning correctly; if necessary, the notified body must provide the manufacturer with a visit report and, if a test has been carried out, with a test report.
Ražotājam vismaz 10 gadus pēc ražojuma izgatavošanas beigu datuma jāuzglabā pieejami valsts iestādēm:
The manufacturer must for a period of at least 10 years after the last date of manufacture of the product keep at the disposal of the national authorities:
dokumenti, kas minēti 3.1. iedaļas otrajā ievilkumā,
the documents referred to in the second indent of section 3.1,
izmaiņas, kas minētas 3.4. iedaļas otrajā daļā,
the changes referred to in the second paragraph of section 3.4,
pilnvarotās iestādes lēmumi un ziņojumi, kas minēti 3.4. iedaļas pēdējā daļā un 4.3. un 4.4. iedaļās.
the decisions and reports from the notified body which are referred to in the final paragraph of section 3.4, and in sections 4.3 and 4.4.
Katrai pilnvarotajai iestādei jāiesniedz pārējām pilnvarotajām iestādēm atbilstošā informācija par izsniegtajiem un atsauktajiem kvalitātes sistēmas
Each notified body must forward to the other notified bodies the relevant information concerning the quality system approvals issued and
Eksemplāra pārbaude
: Unit verification
Šajā modulī aprakstīta procedūra, ar kuru ražotājs nodrošina un deklarē, ka pirotehniskais izstrādājums, kas izlaists ar 2. iedaļā minēto sertifikātu, atbilst attiecīgajām direktīvas prasībām.
This module describes the procedure whereby the manufacturer ensures and declares that the pyrotechnic article which has been issued with the certificate referred to in Section 2 conforms to the relevant requirements of the Directive.
Ražotājam izstrādājumam jāpievieno CE marķējums un jāsastāda atbilstības deklarācija.
The manufacturer must affix the CE marking to the article and draw up a declaration of conformity.
Pilnvarotajai iestādei jāpārbauda pirotehniskais izstrādājums un jāveic attiecīgie testi, kā to paredz 8. pantā minētais saskaņotais standarts(i), vai līdzvērtīgi testi, lai nodrošinātu to atbilstību attiecīgajām šīs direktīvas prasībām.
The notified body must examine the pyrotechnic article and carry out the appropriate tests as set out in the relevant harmonised standard(s) referred to in Article 8, or equivalent tests, to ensure its conformity with the relevant requirements of the Directive.
Pilnvarotajai iestādei jāpievieno tās identifikācijas numurs vai jāliek to pievienot uz apstiprinātā pirotehniskā izstrādājuma un jāsastāda atbilstības sertifikāts attiecībā uz veiktajiem testiem.
The notified body must affix, or cause to be affixed, its identification number on the approved pyrotechnic article and draw up a certificate of conformity concerning the tests carried out.
Tehniskās dokumentācijas mērķis ir ļaut novērtēt atbilstību direktīvas prasībām un saprast pirotehnisko izstrādājumu uzbūvi, ražošanu un darbību.
The aim of the technical documents is to enable conformity with the requirements of the Directive to be assessed and the design, manufacture and operation of the pyrotechnic article to be understood.
Novērtēšanai nepieciešamajā dokumentācijā jāietver:
The documents must contain, in so far as is necessary for the assessment:
tipa vispārējs apraksts,
a general description of the type,
konceptuāli uzbūves un ražošanas rasējumi un komponentu shēmas, apakškomplektācijas, shēmas utt.,
conceptual design and manufacturing drawings and schemes of components, sub-assemblies, circuits, etc.,
apraksti un paskaidrojumi, kas nepieciešami, lai saprastu minētos rasējumus un shēmas un pirotehnisko izstrādājumu darbību,
descriptions and explanations necessary for the understanding of the said drawings and schemes and the operation of the pyrotechnic article,
to 8. pantā minēto saskaņoto standartu saraksts, kas piemēroti pilnībā vai daļēji, un to risinājumu apraksti, kas pieņemti, lai atbilstu šīs direktīvas drošības pamatprasībām, ja nav piemēroti 8. pantā minētie saskaņotie standarti,
a list of the harmonised standards referred to in Article 8, applied in full or in part, and descriptions of the solutions adopted to meet the essential safety requirements of the Directive where the harmonised standards referred to in Article 8 have not been applied,
projekta aprēķinu rezultāti, veiktās pārbaudes utt.,
results of design calculations made, examinations carried out, etc.,
G MODULIS: Kvalitātes pilnīga nodrošināšana
MODULE G: Full quality assurance
Šajā modulī ir aprakstīta procedūra, kurā ražotājs, kurš izpilda 2. sadaļā noteiktās saistības, nodrošina un paziņo, ka attiecīgie izstrādājumi atbilst tām šīs direktīvas prasībām, kuras uz tiem attiecas.
This module describes the procedure whereby the manufacturer who satisfies the obligations of section 2 ensures and declares that the products concerned meet the requirements of this Directive.
Ražotājs vai attiecīgais ievedējs katram izstrādājumam pievieno CE marķējumu un sagatavo rakstisku atbilstības deklarāciju.
The manufacturer or his importer must affix the CE marking to each product and draws up a written declaration of conformity.
CE marķējumu papildina tās pilnvarotās iestādes identifikācijas numurs, kura ir atbildīga par 4. sadaļā minētajā pārbaudēm.
The CE marking must be accompanied by the identification number of the notified body responsible for the checks referred to in section 4.
Ražotājam jāstrādā ar apstiprinātu kvalitātes sistēmu uzbūvei, ražošanai, galaprodukcijas pārbaudei un izmēģināšanai, kā paredzēts 3. sadaļā, kā arī ražotājam piemēro 4. sadaļā minētās pārbaudes.
The manufacturer must operate an approved quality system for design, production, final product inspection and testing as specified in section 3 and is subject to the checks referred to in section 4.
Ražotājs pilnvarotajai iestādei iesniedz pieprasījumu par savas kvalitātes sistēmas novērtēšanu.
The manufacturer must lodge an application for assessment of his quality system with a notified body.
visa attiecīgā informācija par pirotehniskā izstrādājuma paredzēto klasi;
all relevant information for the pyrotechnic article category envisaged;
dokumenti par kvalitātes sistēmu.
the documents concerning the quality system.
Kvalitātes sistēmai jānodrošina izstrādājumu atbilstība tām šīs direktīvas prasībām, kuras uz tiem attiecas.
The quality system must ensure conformity of products with the requirements of this Directive.
kvalitātes mērķi un organizatoriskā struktūra, vadības atbildība un pilnvaras attiecībā uz izstrādājumu uzbūvi un kvalitāti;
the quality objectives and the organisational structure, responsibilities and powers of the management with regard to product design and quality;
tehniskās uzbūves apraksts, tostarp piemērojamie standarti, un gadījumā, ja nav pilnīgi ievēroti 8. pantā izklāstītie standarti, veids, kādā nodrošina attiecīgo direktīvas pamatprasību ievērošanu;
technical construction specifications including the standards applicable and, if the standards referred to in Article 8 have not been fully applied, the means of ensuring that the relevant basic requirements of the Directive have been met;
metodes, kuras paredzētas, lai kontrolētu un izvērtētu attīstības rezultātus, procesus un sistemātiskas darbības, kuras izmantos attiecīgai izstrādājumu klasei piederīgu izstrādājumu izgatavošanā;
techniques to control and assess the development results, processes and systematic actions that will be used to develop products belonging to the product category in question;
ražošanas, kvalitātes kontroles un kvalitātes nodrošināšanas metodes un procesi, kā arī izmantotās sistemātiskās darbības;
the manufacturing, quality control and quality assurance techniques and the processes and systematic actions applied;
pārbaudes un testi, ko veic pirms ražošanas procesa, tā laikā un pēc tā pabeigšanas, un biežums, kādā tos veic;
the examinations and tests that will be carried out before, during and after manufacture, and the frequency with which they will be carried out;
kvalitātes nodrošināšanas uzskaites dati, piemēram, pārbaužu ziņojumi un izmēģinājumu dati, kalibrēšanas dati, ziņojumi par iesaistītā personāla kvalifikāciju utt.;
the quality records, such as inspection reports and test data, calibration data, qualification reports of the personnel concerned, etc.;
līdzekļi izstrādājuma nepieciešamās uzbūves sasniegšanas un kvalitātes, kā arī kvalitātes sistēmas efektīvas darbības uzraudzībai.
the means of monitoring the achievement of the required design and quality of the product and the effective operation of the quality system.
Pilnvarotajai iestādei jānovērtē kvalitātes sistēma, lai noteiktu, vai tā atbilst 3.2. sadaļā minētajā prasībām.
The notified body must assess the quality system to determine whether it satisfies the requirements referred to in section 3.2.
Novērtējuma procedūra ietver ražotāja telpu apmeklējumu.
The assessment procedure shall include a visit to the manufacturer's premises.
Lēmumu paziņo ražotājam.
The decision must be notified to the manufacturer.
EK uzraudzības mērķis ir pārliecināties, ka ražotājs pienācīgi pilda savas saistības attiecībā uz apstiprināto kvalitātes sistēmu.
The purpose of EC monitoring is to make sure that the manufacturer duly fulfils the obligations arising out of the approved quality system.
Ražotājam pilnvarotajai iestādei inspekcijas nolūkos jādod pieeja ražošanas, pārbaudes, izmēģināšanas un glabāšanas telpām un jānodrošina tā ar visu nepieciešamo informāciju, jo īpaši:
The manufacturer must allow the notified body access for inspection purposes to the manufacturing, inspection, testing and storage premises and provide it with all necessary information, in particular:
kvalitātes sistēmas dokumentiem;
the quality system documents;
kvalitātes nodrošināšanas uzskaites datiem, kurus prasa kvalitātes sistēma attīstības jomā, piemēram, analīžu, aprēķinu un izmēģinājumu rezultātiem utt.;
the quality records required under the quality system for the development field such as the results of analyses, calculations and tests etc.;
kvalitātes nodrošināšanas uzskaites datiem, kurus prasa kvalitātes sistēma ražošanas jomā, piemēram, pārbaužu ziņojumiem un izmēģinājumu datiem, kalibrēšanas datiem, ziņojumiem par iesaistītā personāla kvalifikāciju utt.
the quality records required under the quality system for the manufacturing field such as inspection reports and test data, calibration data, qualification reports of the personnel concerned, etc.
dokumentam, kas minēts 3.1. sadaļas otrajā ievilkumā;
the document referred to in the second indent of section 3.1;
izmaiņām, kas minētas 3.4. sadaļas otrajā daļā;
the updating referred to in second paragraph of section 3.4;
pilnvarotās iestādes lēmumi un ziņojumi, kas minēti 3.4. sadaļas pēdējā daļā un 4.3. un 4.4. sadaļā.
the decisions and reports from the notified body which are referred to in the final paragraph of section 3.4, and in sections 4.3 and 4.4.
MINIMĀLIE KRITĒRIJI, KAS JĀŅEM VĒRĀ DALĪBVALSTĪM ATTIECĪBĀ UZ IESTĀDĒM, KAS ATBILDĪGAS PAR ATBILSTĪBAS NOVĒRTĒŠANU
MINIMUM CRITERIA TO BE TAKEN INTO ACCOUNT BY MEMBER STATES FOR THE BODIES RESPONSIBLE OF CONFORMITY ASSESSMENTS
Iestāde, tās vadītājs un personāls, kas ir atbildīgi par apstiprinošu pārbaužu veikšanu, nedrīkst būt pārbaudāmo pirotehnisko izstrādājumu projektētāji, ražotāji, piegādātāji, uzstādītāji vai
The body, its director and the staff responsible for carrying out the verification tests
vai ievešanā.
of such articles.
Tas neizslēdz tehniskas informācijas apmaiņu starp ražotāju un iestādi.
This does not preclude the possibility of exchanges of technical information between the manufacturer and the body.
pareizai tehniskai un profesionālai apmācībai,
sound technical and professional training,
apmierinošām zināšanām par veicamo testu prasībām un atbilstošai pieredzei to veikšanā,
satisfactory knowledge of the requirements of the tests they carry out and adequate experience of such tests,
spējai sastādīt sertifikātus, atskaites un ziņojumus, kas nepieciešami, lai apstiprinātu testu autentiskumu.
the ability to draw up the certificates, records and reports required to authenticate the performance of the tests.
ATBILSTĪBAS MARĶĒJUMS
The CE conformity marking
Ja marķējumu samazina vai palielina, iepriekš sniegtajā graduētajā zīmējumā norādītās proporcijas jāsaglabā.
If the marking is reduced or enlarged the proportions given in the above graduated drawing must be respected.
Eiropas integrētās sociālās aizsardzības statistikas sistēma (ESSPROS) ***I
European system of integrated social protection statistics (ESSPROS) ***I
Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par Eiropas integrētās sociālās aizsardzības statistikas sistēmu (ESSPROS) ( COM(2006)0011 – C6-0024/2006 – 2006/0004(COD) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the European system of integrated social protection statistics (ESSPROS) ( COM(2006)0011 – C6-0024/2006 – 2006/0004(COD) )
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2006)0011 ) OV vēl nav publicēts.
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0011 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 285. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija iesniedza Parlamentam priekšlikumu ( C6-0024/2006 ),
having regard to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0024/2006 ),
ņemot vērā Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas ziņojumu ( A6-0324/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6-0324/2006 ),
aicina Komisiju vēlreiz apspriesties ar Parlamentu, ja tā paredz būtiski grozīt šo priekšlikumu vai to aizstāt ar citu tekstu;
Calls on the Commission to refer the matter to Parliament again if it intends to amend its proposal substantially or replace it with another text;
Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2006. gada 30. novembrī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. .../
Position of the European Parliament adopted at first reading on adopted at first reading on 30 November 2006 with a view to the adoption of Regulation
par Eiropas integrētās sociālās aizsardzības statistikas sistēmu (ESSPROS)
of the European Parliament and of the Council on the European system of integrated social protection statistics (ESSPROS)
ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 285. panta 1. punktu,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 285(1) thereof,
Lisabonas 2000. gada marta Eiropadome deva impulsu politikas apmaiņai starp Eiropas Savienības dalībvalstīm par sociālās aizsardzības sistēmu modernizāciju.
The Lisbon European Council of March 2000 gave impetus to a process of policy exchange among the Member States on the modernisation of social protection systems.
tika izveidota sociālās aizsardzības komiteja, kuras uzdevums ir veicināt
in order to serve as a vehicle for cooperative exchange between
kooperatīvo apmaiņu sociālās aizsardzības sistēmu modernizācijas un uzlabošanas jomā.
modernising and improving social protection systems.
Komisijas 2003. gada
The Commission communication
nolēma, ka šī racionalizēšana tiks piemērota sākot no 2006. gada.
October 2003, streamlining will come into effect from 2006 onwards.
Šajā kontekstā galvenais ziņošanas instruments būs ikgadējais Kopīgais ziņojums, kura uzdevums būs apvienot galvenos analītiskos rezultātus un politiskos ziņojumus gan attiecībā uz dažādās nozarēs izmantoto
In this context, an annual Joint Report will become the core reporting instrument, with the task of bringing together the key analytical findings and political messages pertaining both to the
atklātās koordinācijas metodi (AKM),
Open Method of Coordination (OMC)
gan sociālās aizsardzības transversālajiem jautājumiem.
in the different strands where it is applied and to cross-cutting issues in social protection.
no jauna uzsvērta vajadzība pēc salīdzināmas, savlaicīgas un ticamas statistikas sociālās politikas jomā.
on the need for comparable, timely and reliable statistics in the social policy area.