natgillin/translations-raw huggingface dataset:
8. pauž nožēlu par to, ka konvencijas teksts neparedz procedūru tās pārskatīšanai vai pārstrādāšanai nākotnē; uzskata, ka laicīga konvencijas — sarežģītā un visaptverošā instrumenta — pārskatīšana nāktu tai par labu; tādēļ aicina Komisiju apsvērt iespēju konvencijā ieviest pārskatīšanas klauzulu;
Regrets the fact that the text of Convention does not provide for any revision or review procedure in the future; believes that an instrument as complex and wide-ranging as the Convention would benefit from a revision in due course; therefore asks the Commission to consider incorporating a review clause into the Convention;
11. atgādina, ka savā spriedumā lietā Brita GmbH pret Hauptzollamt Hamburg-Hafen Eiropas savienības Tiesa apstiprināja, ka importētājas dalībvalsts muitas iestādēm ir jāatsaka preferenciālā režīma piemērošanu saskaņā ar ES un Izraēlas Asociācijas nolīgumu uz ES eksportētiem produktiem, kuru izcelsme ir Izraēlas okupētajās teritorijās vai par kuriem Izraēlas iestādes nesniedz pietiekamu informāciju, lai varētu noteikt to faktisko izcelsmi;
Recalls that in its judgment in the Br ita GmbH v Hauptzollamt Hamburg- Hafen case the European Court of Justice confirmed that the customs authorities of importing Member States must refuse preferential treatment under the EU-Israel Association Agreement to products exported to the EU which originate from Israeli - occupied territories and for which the Israeli authorities fail to provide sufficient information to enable their real origin to be determined;
14. aicina Komisiju pārskatīt tehnisko vienošanos un nepieciešamības gadījumā to vēlreiz apspriest, lai to padarītu efektīvāku un vienkāršāku; aicina Komisiju meklēt risinājumu, kurus varētu piemērot arī attiecībā uz precēm, kas ievestas no trešām valstīm, kurās notikusi pārstrāde vai apstrāde, pievienojot materiālus, kas importēti saskaņā ar šo valstu nolīgumiem ar Izraēlu; aicina Komisiju, turpmāk pārskatot reģionālo konvenciju, sekmēt tādu noteikumu ieviešanu, ar kuriem nodrošina, ka visas līgumslēdzējas puses vienoti piemēro teritorialitātes principu;
Calls on the Commission to review and, if necessary, renegotiate the Technical Arrangement with the intention of making it more effective and simple; asks the Commission to seek a solution that would also be applicable to goods imported from third parties that have cumulated working or processing in their own territory with materials imported under their agreements with Israel; asks the Commission to promote the incorporation of provisions conducive to the uniform application of the principle of territoriality by all contracting parties as part of any future revision of the regional Convention;
16. uzskata, ka ar Izraēlu ir jāvienojas par vienkāršu, iedarbīgu un uzticamu mehānismu, ar kuru aizstāj esošo tehnisko vienošanos un saskaņā ar kuru Izraēlas eksporta uzņēmumi un muitas iestādes piemērotu vienādu iedalījumu un skaidri un pienācīgi norādītu produktus, kuru izcelsmes statuss noteikts, pamatojoties uz ražošanu teritorijās, kas kopš 1967. gada atrodas Izraēlas pārvaldes pakļautībā;
Considers that a simple, efficient and reliable mechanism to replace the existing technical arrangement should be agreed with Israel, pursuant to which Israel’s exporters and customs authorities would apply the same distinction and clearly and appropriately indicate when they have assigned originating status to products on the basis of production operations carried out in territories brought under Israel’s administration in 1967;
19. uzsver nepieciešamību veicināt izpratni par kumulācijas sniegtajām iespējām, kuras vienkāršo ar jauno Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu konvenciju, — jo īpaši Vidusjūras reģiona dienvidu valstu uzņēmēju aprindās; atbalsta Komisijas iniciatīvas, kas vērstas uz šādas izpratnes veidošanu;
Emphasises the need to increase awareness of the opportunities offered by cumulation as simplified by the new Pan-Euro-Mediterranean Convention, particularly in the business communities of the southern Mediterranean countries; supports the Commission in taking initiatives designed to create such awareness;
10.2.2012 B7-0062/2012 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, pamatojoties uz jautājumu B7‑0030/2012 , uz kuru jāsniedz mutiska atbilde,
10.2.2012 B7-0062/2012 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0030/2012
par Lūgumrakstu Nr. 0924/2011, ko Eiropas Neredzīgo savienības ( EBU )/ Karaliskā nacionālā neredzīgo cilvēku institūta ( RNIB ) vārdā iesniedza Apvienotās Karalistes valstspiederīgais Dan Pescod , par neredzīgu cilvēku piekļuvi grāmatām un citai drukātai produkcijai ( 2011/2894(RSP) )
on Petition 0924/2011 by Dan Pescod (British), on behalf of the European Blind Union (EBU)/Royal National Institute of Blind People (RNIB), on access by blind people to books and other printed products ( 2011/2894(RSP) )
PE483.120v01-00 B7‑0062/2012 Eiropas Parlamenta rezolūcija par Lūgumrakstu Nr. 0924/2011, ko Eiropas Neredzīgo savienības ( EBU )/ Karaliskā nacionālā neredzīgo cilvēku institūta ( RNIB ) vārdā iesniedza Apvienotās Karalistes valstspiederīgais Dan Pescod , par neredzīgu cilvēku piekļuvi grāmatām un citai drukātai produkcijai ( 2011/2894(RSP) )
PE483.120v01-00 B7‑0062/2012 European Parliament resolution on Petition 0924/2011 by Dan Pescod (British), on behalf of European Blind Union (EBU)/Royal National Institute of Blind People (RNIB), on access by blind people to books and other printed products ( 2011/2894(RSP) )
– ņemot vērā 2012. gada 13. janvāra jautājumus Komisijai un Padomei par Lūgumrakstu Nr. 924/2011, ko Eiropas Neredzīgo apvienības ( EBU ) / Karaliskā nacionālā neredzīgo cilvēku institūta ( RNIB ) vārdā iesniedza Apvienotās Karalistes valstspiederīgais Dan Pescod , par neredzīgu cilvēku piekļuvi grāmatām un citai drukātai produkcijai ( O-000005/2012 – B7 0029/2012 un O-000006/2012 – B7‑0030/2012 ),
– having regard to the questions of 13 January 2012 to the Council and the Commission on Petition 0924/2011 by Dan Pescod (British), on behalf of European Blind Union (EBU)/Royal National Institute of Blind People (RNIB), on access by blind people to books and other printed products ( O-000005/2012 – B7‑0029/2012 and O-000006/2012 – B7‑0030/2012 ),
A. tā kā neredzīgām un vājredzīgām personām Eiropas Savienībā ir ļoti ierobežota piekļuve grāmatām un citai drukātai produkcijai, tāpēc ka 95 % visu publikāciju nekad netiek pārveidotas piemērotā veidā, piemēram, Braila rakstā, palielinātā iespiedumā vai audioierakstā;
A. whereas blind and visually impaired people in the European Union have severely restricted access to books and other printed products because 95% of all published works are never converted to ‘accessible formats’ such as Braille, large print or audio;
B. tā kā patlaban vispār nav starptautisku juridiski saistošu standartu par izņēmumiem autortiesībās attiecībā uz konkrētu mērķgrupu, lai varētu īstenot tādu produktu veidu pārrobežu izplatīšanu, kas pielāgoti personām, kuras nav spējīgas lasīt standarta iespiedtekstus;
B. whereas globally there is at present no international legal standard for a targeted exception to copyright rules for cross-border distribution of formats adapted for print-disabled persons;
C. tā kā Pasaules Intelektuālā īpašuma organizācijas Autortiesību komiteja apsver starptautiska līguma pieņemšanu, lai uzlabotu neredzīgu un vājredzīgu personu piekļuvi grāmatām;
C. whereas the Copyright Committee of the World Intellectual Property Organisation (WIPO) is considering an international treaty to improve access to books for blind and other visually impaired people;
D. tā kā Eiropas Savienības pārstāvji ir pastāvīgi iebilduši pret juridiski saistošu dokumentu, dodot priekšroku juridiski nesaistošiem ieteikumiem;
D. whereas European Union representatives have consistently opposed a legally binding text, favouring non-binding recommendations;
E. tā kā Eiropas Parlaments savā 2011. gada 13. aprīļa ziņojumā „Kultūras un radošo nozaru potenciāla īstenošana” Pieņemtie teksti, P7_TA(2011)0240 .
E. whereas in its report of 13 April 2011 on ‘Unlocking the potential of cultural and creative industries’ Texts adopted, P7_TA(2011)0240 .
prasīja Eiropas Savienībai atgriezties pie jautājuma par saistošu Pasaules Intelektuālā īpašuma organizācijas līgumu;
the European Parliament called on the EU to back a binding WIPO treaty;
F. tā kā ANO Konvencijā par cilvēku ar invaliditāti tiesībām un jo īpaši tās 21. un 30. pantā, kā arī Eiropas Savienības Pamattiesību hartā ir noteikti diskriminācijas aizlieguma principi attiecībā uz personām ar invaliditāti,
F. whereas the UN Convention on the Rights of People with Disabilities, in particular Articles 21 and 30, and the European Charter of Fundamental Rights establish the principles applicable to the prohibition of discrimination against persons with disabilities;
10.2.2012 B7-0063/2012 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, pamatojoties uz jautājumu B7‑0027/2012 , uz kuru jāsniedz mutiska atbilde,
10.2.2012 B7-0063/2012 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0027/2012
par GMES nākotni ( 2012/2509(RSP) )
on the future of GMES ( 2012/2509(RSP) )
PE483.121v01-00 B7‑0063/2012 Eiropas Parlamenta rezolūcija par GMES nākotni ( 2012/2509(RSP) )
PE483.121v01-00 B7‑0063/2012 European Parliament resolution on the future of GMES ( 2012/2509(RSP) )
– ņemot vērā Komisijas 2011. gada 30. novembra paziņojumu par Eiropas Zemes novērošanas programmu ( GMES ) un tās darbību (sākot ar 2014. gadu),
– having regard to the Commission’s Communication of 30 November 2011 on the European Earth Monitoring Programme (GMES) and its operations (from 2014 onwards),
– ņemot vērā Komisijas 2011. gada 29. jūnija paziņojumu „Budžets stratēģijai „Eiropa 2020””,
– having regard to the Commission’s Communication ‘A Budget for Europe 2020’ of 29 June 2011,
– ņemot vērā 2012. gada 19. janvāra rezolūcija par Eiropas Savienības kosmosa stratēģiju pilsoņu interesēs Pieņemtie teksti P7_TA(2012)0013 .
– having regard to its resolution of 19 January 2012 on a space strategy for the European Union that benefits its citizens Texts adopted, P7_TA(2012)0013 .
– ņemot vērā Padomes 2011. gada 31. maija secinājumus „Ceļā uz Eiropas Savienības kosmosa stratēģiju pilsoņu interesēs”,
– having regard to the Council Conclusions of 31 May 2011 entitled ‘Towards a space strategy for the European Union that benefits its citizens’,
– ņemot vērā jautājumu Komisijai 2011. gada 13. decembrī par GMES nākotni ( B7–0027/2012 ),
– having regard to the question of 13 December 2011 to the Commission on the future of GMES ( B7‑0027/2012 ),
A. tā kā globālās vides un drošības novērošanas programma ( GMES ) ir viena no Eiropas Savienības kosmosa pamatiniciatīvām un tai ir izšķirošā loma Zemes novērošanā, kas ir būtisks instruments cīņā ar klimata pārmaiņām un vides degradāciju, civilajā aizsardzībā un drošībā, ilgtspējīgā attīstībā, mobilitātē un krīzes pārvaldībā, kā arī svarīgu ekonomisko iespēju radīšanā, attīstot lejupējos pakalpojumus un veicinot inovācijas;
A. whereas the Global Monitoring for Environment and Security (GMES) programme is one of the European Union’s two flagship space initiatives and plays a key role in earth observation, which is a vital tool in combating climate change and environmental degradation, in civil protection and security, sustainable development, mobility and crisis management, and in offering important economic opportunities by developing downstream services and fostering innovation;
B. tā kā GMES piemīt milzīga politiskā, stratēģiskā un tehniskā nozīme attiecībā uz Eiropu un tā ir ļoti lietderīga ekonomisko, sociālo un tehnoloģisko labumu ziņā;
B. whereas GMES is politically, strategically and technically of major importance for Europe and offers very substantial value for money in terms of economic, social and technological benefits;
C. tā kā GMES tika izveidota kā Savienības programma, ko finansē no ES budžeta (ar kopējo apjomu līdz 2013. gadam apmēram EUR 3,2 miljardi) ES pārvaldībā un atbildībā;
C. whereas GMES has been set up as a Union programme, financed through the EU budget, totalling approximately EUR 3.2 billion up to 2013, under the management and responsibility of the EU;
D. tā kā ticama finansējuma plāna, kurš nodrošina ilgtermiņa un stabilu finansiālo atbalstu, trūkums varētu novest pie augstākām izmaksām nākotnē, neatbilstības attiecībā uz to, kā Eiropas pilsoņiem ir pieejama iegūtā informācija un sniegtie labumi, un programmas un tās datu piegādes pārtraukumiem vai pat apturēšanas un visbeidzot varētu nozīmēt to, ka līdzšinējie ieguldījumi nav devuši rezultātus un Eiropa zaudēs savu neatkarību un tehnoloģiskā avangarda lomu šajā svarīgajā kosmosa infrastruktūrā;
D. whereas lack of a credible financing plan providing long-term and stable financial support would probably lead to higher costs in the longer term, disparity of access to resulting information and benefits for European citizens, and an interruption or even a suspension of the programme and its data provision, and could ultimately mean that the investment made to date has been fruitless and that Europe would lose its independence and technological advancement in this important space infrastructure;
1. pauž nožēlu, ka 2011. gada 30. novembrī Komisija publicēja tikai paziņojumu un nepiedāvāja likumdošanas priekšlikumu par GMES , ņemot vērā to, ka pašreizējā Regula (ES) Nr. 911/2010 attiecas tikai uz sākotnējo darbību un zaudēs spēku 2013. gada beigās;
Regrets the fact that on 30 November 2011 the Commission published only a communication and did not come forward with a legislative proposal on GMES, given that the current Regulation (EU) No 911/2010 covers only initial operations and will expire by the end of 2013;
3. pauž neticību tam, ka GMES finansēšana ārpus daudzgadu finanšu shēmas (DFS) — ar finansējuma un pārvaldības struktūru, ko Komisija ierosināja savā paziņojumā — būtu dzīvotspējīgs variants;
Does not believe that financing GMES outside the Multiannual Financial Framework (MFF) – with the funding and governance structure that the Commission proposed in its communication – is a viable option;
5. tādēļ aicina Komisiju pasteidzināt tiesību aktu priekšlikumu attiecībā uz GMES programmas ilgtermiņa pārvaldību, finansējumu un darbību, ko finansē DFS ietvaros, tā lai nodrošinātu programmas pienācīgu izvēršanu un darbību un to, ka tiek sasniegts tās mērķis uzsākt darboties pilnā apmērā no 2014. gada;
Calls, therefore, on the Commission to speedily table a legislative proposal for the long‑term governance, funding and operation of the GMES programme, financed under the MFF, with the aim of securing the proper deployment and operation of the programme and achieving its objective of being fully operational as from 2014;
10.2.2012 B7-0064/2012 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, pamatojoties uz jautājumiem B7‑0023/2012 un B7‑0024/2012 , uz kuriem jāsniedz mutiska atbilde,
10.2.2012 B7-0064/2012 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0023/2012 and B7‑0024/2012
par situāciju attiecībā uz ierosināto daudzgadu plānu stavridas rietumu krājumam un zivsaimniecībām, kas šo krājumu izmanto ( 2011/2937(RSP) )
on the state of play regarding the proposed multi-annual plan for the western stock of Atlantic horse mackerel and the fisheries exploiting that stock ( 2011/2937(RSP) )
Zivsaimniecības komitejas vārdā
on behalf of the Committee on Fisheries
PE483.122v01-00 B7‑0064/2012 Eiropas Parlamenta rezolūcija par situāciju attiecībā uz ierosināto daudzgadu plānu stavridas rietumu krājumam un zivsaimniecībām, kas šo krājumu izmanto ( 2011/2937(RSP) )
PE483.122v01-00 B7‑0064/2012 European Parliament resolution on the state of play regarding the proposed multi-annual plan for the western stock of Atlantic horse mackerel and the fisheries exploiting that stock ( 2011/2937(RSP) )
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (COM (2009)0189) un EK līguma 37. pantu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Parlamentu ( C7-0010/2009 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council (COM (2009)0189) and to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0010/2009 ),
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu Parlamentam un Padomei „Lisabonas līguma stāšanās spēkā ietekme uz pašreizējām starpiestāžu lēmumu pieņemšanas procedūrām” ( COM(2009)0665 ),
– having regard to the Commission Communication to Parliament and the Council entitled ‘Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures’ (COM (2009)0665),
– ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 43. panta 2. punktu,
– having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 43(2) thereof,
– ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2010. gada 17. marta atzinumu OV C354, 28.12.2010., 68. lpp.
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 17 March 2010 OJ C354, 28.12.2010, p 68.
– ņemot vērā Parlamenta nostāju, kas pieņemta pirmajā lasījumā 2010. gada 23. novembrī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. .../2011, ar ko izveido daudzgadu plānu stavridas rietumu krājumam un zivsaimniecībām, kas šo krājumu izmanto ( COM(2009)0189 – C7-0010/2009 – 2009/0057(COD) ,
– having regard to its position adopted at first reading on 23 November 2010 with a view to the adoption of Regulation (EU) No .../2011 of the European Parliament and of the Council establishing a multi-annual plan for the western stock of Atlantic horse mackerel and the fisheries exploiting that stock ( COM(2009)0189 – C7-0010/2009 – 2009/0057(COD) ,
– ņemot vērā 2010. gada 25. februāra rezolūciju par Zaļo grāmatu „Kopējās zivsaimniecības politikas reforma” ( P7_TA(2010)0039 ),
– having regard to its resolution of 25 February 2010 on the Green Paper on the reform of the Common Fisheries Policy ( P7_TA(2010)0039 ),
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai, ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu ( COM(2011)0425 ),
– having regard to the recent Commission proposal for a regulation of the European Parliament and the Council on the Common Fisheries Policy (COM (2011) 425),
– ņemot vērā mutiskos jautājumus Komisijai un Padomei par situāciju attiecībā uz ierosināto daudzgadu plānu stavridas rietumu krājumam un zivsaimniecībām, kas šo krājumu izmanto ( B7-0023/2011 , B7-0024/2011 ),
– having regard to the oral questions to the Commission and to the Council concerning the state of play regarding the proposed multi-annual plan for Western stock of Atlantic horse mackerel and the fisheries exploiting that stock ( B7-0023/2011 , B7-0024/2011 ),
A. tā kā saskaņā ar 2002. gadā Johannesburgā Apvienoto Nāciju Organizācijas Pasaules augstākā līmeņa sanāksmē par ilgtspējīgu attīstību pieņemto īstenošanas plānu, Eiropas Savienība ir uzņēmusies saistības saglabāt vai atjaunot zivju krājumus tādā apjomā, kas nodrošinātu maksimālo ilgtspējīgas ieguves apjomu, un steidzami, ja iespējams, ne vēlāk kā 2015. gadā sasniegt šos mērķus attiecībā uz noplicinātajiem krājumiem;
A. whereas, under the terms of the Plan of Implementation adopted at the United Nations World Summit in Johannesburg in 2002, the European Union is committed to maintaining or restoring fish stocks to levels that can produce the maximum sustainable yield, with the aim of achieving the goals for depleted stocks on an urgent basis and where possible not later than 2015;
B. tā kā kopējās zivsaimniecības politikas mērķis saskaņā ar 2. pantu Padomes 2002. gada 20. decembra Regulā (EK) Nr. 2371/2002 par zivsaimniecības resursu saglabāšanu un ilgtspējīgu izmantošanu saskaņā ar kopējo zivsaimniecības politiku ir nodrošināt ūdeņu dzīvo resursu tādu izmantošanu, kas nodrošina ilgtspējīgus ekonomiskos, vides un sociālos apstākļus;
B. whereas the Common Fisheries Policy, according to Article 2 of Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy (CFP), seeks to ensure exploitation of living aquatic resources that provides sustainable economic, environmental and social conditions;
C. tā kā rietumu krājums ir ekonomiski vissvarīgākais stavridas krājums, kas dzīvo Kopienas ūdeņos;
C. whereas the western stock of horse mackerel is economically the most important stock of horse mackerel inhabiting Union waters;
D. tā kā 2009. gada aprīlī Komisija ierosināja pārvaldības plānu ( COM(2009)0189 ), kura pamatā bija Pelaģisko zivju krājumu reģionālajā konsultatīvajā padomē veiktais sagatavošanas darbs, kā arī Starptautiskās Jūras pētniecības padomes ( ICES ) un Zivsaimniecības zinātnes, tehnikas un ekonomikas komitejas (ZZTEK) ieteikumi;
D. whereas in April 2009 the Commission proposed a management plan (COM(2009)189) based on the preparatory work in the Pelagic Regional Advisory Council and the advice given by the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) and the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF);
E. tā kā daudzgadu plāni ir KZP stūrakmeņi un krājumu saglabāšanas pamatinstrumenti, kas nosaka vispārējus noteikumus, kas nepieciešami KZP mērķu īstenošanai, un tādēļ tie ir jāpieņem saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru atbilstīgi LESD 43. panta 2. punktam;
E. whereas multi-annual plans are a cornerstone of the CFP and a fundamental conservation tool establishing general provisions necessary for the pursuit of the objectives of the CFP, and must therefore be adopted under the ordinary legislative procedure, in accordance with Article 43(2) TFEU;
F. tā kā bioloģiskā informācija par rietumu krājumu nav pietiekama, lai sniegtu krājuma pilnīgu novērtējumu; tā kā tomēr ZZTEK ieteikumos norādīts, ka krājuma ilgtspējīgu pārvaldību iespējams panākt ar ieguves kontroles noteikumu, kas izstrādāts, pamatojoties uz ikru produkcijas tendencēm; tā kā kontroles noteikumam proporcionāli jābalstās uz piesardzīgu ieteikumu, kas sniegts, vadoties pēc vidējiem krājuma papildināšanās apstākļiem, un uz jaunāko kopējo pieļaujamo nozveju, kas koriģēta ar koeficientu, kurš atspoguļo jaunākās krājuma apmēra tendences, kas noteiktas, ņemot vērā ikru produkciju;
F. whereas the biological information on the western stock of horse mackerel is not sufficient for a full stock assessment; whereas, however, the STECF advice indicates that a harvest control rule based on the trend in egg abundance would provide for sustainable stock management; whereas the harvest control rule should be equally based on the precautionary advice given for average recruitment conditions and on recent total allowable catches adjusted by a factor that reflects trends in the stock abundance as measured through egg production;
G . tā kā zvejas iespēju noteikšana un iedalīšana kopējās zivsaimniecības politikas pasākumos tieši ietekmē dalībvalstu zvejas flotu sociāli ekonomisko stāvokli, jo īpaši piekrastes sīkzvejas flotu stāvokli;
G. whereas the establishment and allocation of fishing opportunities within the Common Fisheries Policy has a direct impact on the socio-economic situation of the fishing fleets of the Member States, notably for small-scale coastal fleets;
H. tā kā Padome nav tiesīga vienpusīgi pielāgot priekšlikumā minētos kopējās pieļaujamās nozvejas noteikšanas parametrus, jo tie ir ierosinātā ilgtermiņa plāna galvenie elementi;
H. whereas the Council cannot reserve for itself the power to adapt unilaterally the parameters defined in the proposal for setting the total allowable catches, as they are key components of the proposed long term plan;
I. tā kā Parlaments, savā nostājā pirmajā lasījumā atļāva Padomei krājuma kopējā samazinājuma aprēķināšanā piemērot zināmu elastīgumu saskaņā ar zinātniski pamatotiem ieguves noteikumiem, lai tādējādi atbalstītu kompromisa risinājumu un veicinātu konstruktīvu un pozitīvu pieeju saistībā ar šo tiesību akta priekšlikumu;
I. whereas Parliament, in its position at first reading, introduced some flexibility for the Council in the mode of calculation of the total removal, in accordance with the scientifically based harvesting rules, with the aim of facilitating a compromise solution and contributing to a constructive and positive approach regarding this legislative proposal;