natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lai uzlabotu Eiropas Kopienas ārējā atbalsta efektivitāti, ir izstrādāta jauna palīdzības plānošanas un sniegšanas sistēma.
In order to make the European Community's external aid more effective, a new framework has been devised for the planning and provision of assistance.
Eiropas Parlamenta un Padomes … gada … Regulas (EK) Nr. … mērķis ir veicināt sadarbību attīstības jomā
Regulation (EC) No … of the European Parliament and of the Council of … is aimed at development cooperation
saimniecisku sadarbību ar pārējām trešām valstīm.
economic cooperation with the other third countries.
Eiropas Parlamenta un Padomes … gada …Regulas (EK) Nr. … mērķis ir veicināt sadarbību attīstības jomā
Regulation (EC) No … of the European Parliament and of the Council of … is aimed at development cooperation
Regulu (EK) Nr. ... izveido finanšu instrumentu demokrātijas un cilvēktiesību sekmēšanai visā pasaulē (Eiropas Iniciatīva demokrātijai un cilvēktiesībām)
Regulation (EC) No .... of the European Parliament and of the Council of ... establishes a financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide (EIDHR)
OV L […], […], […] lpp.
OJ L […], […], p. […].
Grozījums Nr. 4 3.a apsvērums (jauns)
Amendment 4 Recital 3 a (new)
(3a) Ir ļoti svarīgi garantēt tās informācijas konfidencialitāti, kura attiecas uz kodoldrošību un radioloģisko drošību un kurai ir jābūt precīzai un apstiprinātai, jo īpaši attiecībā uz informāciju, kas var interesēt teroristus.
(3a) It is of fundamental importance that the confidentiality of information on nuclear and radiological safety, which must be precise and corroborated, be guaranteed, particularly as regards information which could be of major interest to terrorists
Kopiena saskaņā ar Līguma
close cooperation, in accordance with
X nodaļu
Chapter X
jau cieši sadarbojas ar Starptautisko Atomenerģijas aģentūru gan attiecībā uz kodoldrošības pasākumiem (veicinot Līguma
of the Treaty, with the International Atomic Energy Agency, both in relation to nuclear safeguards (in furtherance of the objectives of
otrās daļas VII nodaļas
Chapter VII of Part Two
mērķus), gan attiecībā uz kodoldrošību.
of the Treaty), and in relation to nuclear safety.
Kopiena saskaņā ar Līguma
The Community already pursues close cooperation, in accordance with
otrās sadaļas 10. nodaļu
Chapter 10 of Title II
otrās sadaļas 7. nodaļas
Chapter 7 of Title II
Papildus starptautiskām konvencijām un līgumiem dažas dalībvalstis ir noslēgušas divpusējus līgumus par tehniskās palīdzības nodrošināšanu.
Besides international Conventions and Treaties some Member States have concluded bilateral agreements on the provision of technical assistance.
Papildus starptautiskām konvencijām un līgumiem dažas dalībvalstis ir noslēgušas divpusējus līgumus par tehniskās palīdzības nodrošināšanu.
7) Besides international Conventions and Treaties some Member States have concluded bilateral agreements on the provision of technical assistance.
Ir vēlama šādos līgumos paredzēto pasākumu saskaņošana ar Kopienas pasākumiem.
The coordination of actions under such agreements with Community actions is desirable
par iekārtas drošību.
jurisdiction over the installation.
atbildīgām par iekārtas drošību,
for the safety of the installation
dalībvalstu ekskluzīvās kompetences attiecībā uz to pašnoteikšanās tiesībām enerģētikas jomā un
exclusive powers of the Member States to make their own energy choices and the
Grozījums Nr. 9 13.a apsvērums (jauns)
Amendment 9 Recital 13 a (new)
(13a) Atbilstīgi 38. punktam Iestāžu nolīgumā par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību, ko 2006. gada 17. maijā pieņēma Eiropas Parlaments, Padome un Komisija
(13a) A financial reference amount, within the meaning of point 38 of the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management of 17 May 2006
, šajā regulā ir jāiekļauj bāzes finansējums visam instrumenta darbības laikam, tomēr neskarot Līgumā noteiktās budžeta lēmējiestādes pilnvaras.
, should be included in this regulation with respect to the entire duration of the instrument, without thereby affecting the powers of the budgetary authority as defined by the Treaty.
Grozījums Nr. 10 1. pants
Amendment 10 Article 1
, neskarot principu "maksā piesārņotājs".
without prejudice to the 'polluter pays' principle
visos līmeņos, jo īpaši izmantojot:
at all levels, in particular through:
Grozījums Nr. 13 2. panta a) apakšpunkta 3. ievilkums
Amendment 13 Article 2, paragraph 1, point (a) indent 3
- drošības aspektu uzlabošanu attiecībā uz pašreizējo kodolspēkstaciju vai citu pašreizējo kodoliekārtu
- improving the safety aspects of the
, darbību un uzturēšanu, lai varētu panākt
operation and maintenance of existing nuclear power plants or other existing nuclear installations so that
drošības līmeni,
safety levels can be achieved,
– drošības aspektu uzlabošanu attiecībā uz pašreizējo kodolspēkstaciju vai citu pašreizējo kodoliekārtu darbību
- improving the safety aspects of the operation
un uzturēšanu,
and maintenance of existing nuclear power plants or other existing nuclear installations
ņemot vēro to ekspluatācijas pieredzi,
, taking into account experience of their operation,
lai varētu panākt
so that
augstāko iespējamo
the highest possible
Grozījums Nr. 16 2. panta b) apakšpunkts
Amendment 16 Article 2, paragraph 1, point (b)
b) veicināt efektīvu normatīvo bāzi, regulatīvās procedūras un sistēmas, lai nodrošinātu pietiekamu aizsardzību pret radioaktīvu materiālu jonizējošiem starojumiem, jo īpaši no spēcīgas iedarbības radioaktīvajiem avotiem, un
(b) the promotion of effective regulatory frameworks, procedures and systems to ensure adequate protection against ionising radiations from radioactive materials, in particular from high activity radioactive sources, and
šādu materiālu drošu apglabāšanu, par ko vienpersonisku finansiālu atbildību joprojām uzņemas operators
the safe disposal of such materials, the financial liability for which must continue to be borne solely by the operator
Grozījums Nr. 17 2 panta d) apakšpunkts
Amendment 17 Article 2, paragraph 1, point (d)
un rehabilitācijas pasākumiem;
, preparedness and response, civil protection and rehabilitation measures;
nelaimes gadījumu novēršanu
accident prevention
un rehabilitācijas pasākumiem;
and rehabilitation measures;
Grozījums Nr. 18 2. panta e) apakšpunkts
Amendment 18 Article 2, paragraph 1, point (e)
e) pasākumus, lai veicinātu starptautisku sadarbību (arī saistībā ar attiecīgām starptautiskām organizācijām, īpaši SAEA) minētajās jomās, tostarp, lai īstenotu un uzraudzītu starptautiskas konvencijas un līgumus, informācijas apmaiņu, apmācību
e) measures to promote international cooperation (including in the framework of relevant international organisations, notably IAEA) in the above fields, including the implementation and monitoring of international Conventions and Treaties, exchange of information
un pētniecību;
and research.
Grozījums Nr. 19 5. panta 2. punkts 2.
Amendment 19 Article 5, paragraph 2 2.
Grozījums Nr. 20 5. panta 3. punkts 3.
Amendment 20 Article 5, paragraph 3 3.
Rīcības programmas, kā arī to pārskatīšanu vai paplašināšanu, pieņem saskaņā ar 20. panta 2. punktā minēto procedūru
Action programmes, and any revisions or extensions thereof, shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 20 (2)
Grozījums Nr. 21 7. panta 1. punkta 5. ievilkums -
Amendment 21 Article 7, paragraph 1, indent 5 -
Kopienas Kopīgais pētniecības centrs un
the Community's Joint Research Centre and
Grozījums Nr. 22 8. panta 1. punkta 6. ievilkums
Amendment 22 Article 8, paragraph 1, indent 6
– nodokļu atlaides programmas,
- debt-relief programmes
kuras piemēro izņēmuma gadījumos un saskaņā ar nodokļu atlaides programmu, par kuru panākta starptautiska vienošanās
, in exceptional cases and pursuant to an internationally agreed debt relief programme
Grozījums Nr. 23 8. panta 2.a punkts (jauns)
Amendment 23 Article 8, paragraph 2 a (new)
Grozījums Nr. 24 18. pants
Amendment 24 Article 18
Komisija būtiskus vērtējuma ziņojumus nosūta
The Commission shall send significant evaluation reports to
Eiropas Parlamentam, Padomei un
the European Parliament, the Council and
saskaņā ar 20. pantu izveidotajai komitejai.
the Committee established in accordance with Article 20.
Grozījums Nr. 25 20.a pants (jauns)
Amendment 25 Article 20 a (new)
Šīs regulas īstenošanas bāzes finansējums periodā no 2007. līdz 2013. gadam ir EURO 524 miljoni.
The financial reference amount for implementation of this Regulation for the period 2007-2013 shall be EUR 524 million.
Gada apropriācijas saskaņā ar finanšu shēmu piešķir budžeta lēmējiestāde.
Annual appropriations shall be authorised by the budgetary authority within the limits of the financial framework.
Grozījums Nr. 26 21. pants
Amendment 26 Article 21
Komisija līdz 2010. gada 31. decembrim Eiropas Parlamentam un Padomei iesniedz ziņojumu, novērtējot regulas īstenošanu pirmajos trīs gados,
Not later than 31 December 2010, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a report evaluating the implementation of the Regulation in the first three years
Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 539/2001, ar ko izveido to trešo valstu sarakstu, kuru pilsoņiem, šķērsojot dalībvalstu ārējās robežas, ir jābūt vīzām, kā arī to trešo valstu sarakstu, uz kuru pilsoņiem šī prasība neattiecas ( COM(2006)0084 – C6-0256/2006 –2006/0022 (CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 539/2001 listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders of Member States and those whose nationals are exempt from that requirement ( COM(2006)0084 – C6-0256/2006 – 2006/0022(CNS) )
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu ( COM(2006)0084 ) OV vēl nav publicēts.
having regard to the Commission proposal ( COM(2006)0084 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā EK līguma 67. pantu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Parlamentu ( C6-0256/2006 ),
having regard to Article 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0256/2006 ),
ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6–0431/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0431/2006 ),
Antigva un Barbuda, Bahamu salas, Barbadosa, Maurīcija, Sentkitsa-Nevisa un Seišela salas jāpārceļ uz II pielikumu.
Antigua and Barbuda, the Bahamas, Barbados, Mauritius, Saint Kitts and Nevis, and the Seychelles must be transferred to Annex II.
Atkārtoti pārskatot Regulu (EK) Nr. 539/2001, ir jāizskata jautājums par pārējām mazo salu valstīm.
When Regulation (EC) No 539/2001 is next reviewed, the case of other small island states should be examined
kādā no šīm valstīm
stateless persons
dzīvojošus skolēnus, kas piedalās
residing in a third country listed in Annex II
automātisks atbrīvojums no vīzas prasības uz laiku, kamēr tās
person if they reside in a Member States
gan tos, uz kuriem attiecas 1954. gada Konvencija par bezvalstnieku statusu, gan tos, uz kuriem minētā konvencija neattiecas,
, both those falling within the scope of the 1954 Convention relating to the Status of Stateless Persons and those falling outside its scope,
kā arī
and school pupils travelling on school excursions who reside in
Uz šīm
for these
jau attiecas
categories of
– atzīti bēgļi
– recognised refugees
bezvalstnieki, kas dzīvo dalībvalstī un ir šīs dalībvalsts
stateless persons who reside in a Member State and are holders of
ceļošanas dokumenta turētāji.
travel document issued by that Member State.
un citas personas, kuras nav nevienas valsts piederīgie
and other persons who are nationals of no country
, kas dzīvo dalībvalstī un ir šīs dalībvalsts
who reside in a Member State and are holders of
ceļošanas dokumenta turētāji;
travel document issued by that Member State;
– trešo valstu pilsoņi, kuriem izsniegta pastāvīgas uzturēšanās atļauja saskaņā ar 8. pantu Padomes 2003. gada 25. novembra Direktīvā 2003/109/EK par to trešo valstu pilsoņu statusu, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji
– third-country nationals who hold a long-term residence permit in accordance with Article 8 of Council Directive 2003/109/EC of 25 November 2003 concerning the status of third-country nationals who are long-term residents1.
a) diplomātisko pasu
(a) holders of diplomatic passports
dienesta / oficiālo pasu turētājiem
service/official passports
vai īpašo pasu turētājiem
or special passports
saskaņā ar vienu vai otru no Regulas (EK) Nr. 789/2001 1. panta 1. punktā un 2. panta 1. punktā paredzētājām procedūrām.
in accordance with one of the procedures laid down in Articles 1(1) and 2(1) of Regulation (EC) No 789/2001;
dienesta/oficiālo pasu turētājiem saskaņā ar vienu vai otru no Regulas (EK) Nr. 789/2001 1. panta 1. punktā un 2. panta 1. punktā paredzētājām procedūrām.
service/official passports in accordance with one of the procedures laid down in Articles 1(1) and 2(1) of Regulation (EC) No 789/2001;
Grozījums Nr. 5 1.
Amendment 5 ARTICLE 1, POINT 3, POINT (C) Annex I, point 3 (Regulation (EC) No 539/2001) 3)
LIELBRITĀNIJAS PILSOŅI, KAS NAV LIELBRITĀNIJAS UN ZIEMEĻĪRIJAS APVIENOTĀS KARALISTES PIEDERĪGIE KOPIENAS TIESĪBU IZPRATNĒ:
BRITISH CITIZENS WHO ARE NOT NATIONALS OF THE UNITED KINGDOM OF GREAT BRITAIN AND NORTHERN IRELAND FOR THE PURPOSES OF COMMUNITY LAW:
, kuriem nav tiesību pastāvīgi uzturēties Apvienotajā Karalistē
who do not have the right of abode in the United Kingdom
B6-0665 un 0666/2006
B6-0665 and 0666/2006
tā kā Saharova balvu par domas brīvību izveidoja 1988. gadā un tā ir viena no daudziem veidiem, kā EP atbalsta cilvēktiesības un demokrātijas intereses, kā arī veids, kā izteikt atzinību tiem, kas cīnās pret apspiešanu, neiecietību un netaisnību pasaulē;
whereas the Sakharov Prize for Freedom of Thought was established in 1988 and whereas this prize is one of the many ways in which the European Parliament supports human rights and the cause of democracy and is a means of acknowledging the contribution of those who fight oppression, intolerance and injustice in the world,
pauž lielu nožēlu par to, ka šiem laureātiem ne vienmēr ir sniegta atļauja personīgi saņemt piešķirto balvu, un tas pats par sevi pārkāpj vienas no cilvēka pamattiesībām, proti, tiesības brīvi iebraukt savā valstī un izbraukt no tās - tiesības, kuras īpaši atzīst Vispārējā cilvēktiesību deklarācija;
Deplores the fact that some prize winners have still not been authorised to receive their prize in person, which represents a violation of one of the fundamental rights of each human being, namely the freedom to enter and leave one's own country without hindrance, a right which is specifically recognised by the Universal Declaration of Human Rights;
prasa, lai sakarā ar Priekšsēdētāju konferences lēmumu nosūtīt divas delegācijas - vienu uz Birmu un otru uz Kubu - attiecīgo valstu iestādes atvieglo šo delegācijām ceļojumu;
Demands that, following the Conference of Presidents' decision to dispatch two delegations, one to Burma and the other to Cuba, the authorities of those countries facilitate the delegations' journeys;
atzinīgi vērtē Priekšsēdētāju konferences 2006. gada 16. novembra lēmumu izveidot mehānismu Saharova balvas saņēmēju pārraudzībai un sistemātiski sūtīt Eiropas Parlamenta delegāciju tikties ar laureātiem, kuriem viņu valsts iestādes nav atļāvušas piedalīties balvas pasniegšanas ceremonijā;
Welcomes the decision taken by the Conference of Presidents on 16 November 2006 to establish a follow-up mechanism for winners of the Sakharov Prize and systematically to dispatch a European Parliament delegation to meet those prize winners who have not been authorised by the authorities of their countries to attend the prize-giving ceremony;
Eiropas Parlamenta ieteikuma priekšlikums Padomei par stāvokli sarunās attiecībā uz pamatlēmumu par datu aizsardzību saistībā ar policijas un tiesu iestāžu sadarbību krimināllietās ( 2006/2286(INI) )
European Parliament recommendation to the Council on the progress of the negotiations on the framework decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters ( 2006/2286(INI) )
ņemot vērā 2006. gada 27. septembra nostāju par priekšlikumu Padomes pamatlēmumam saistībā ar policijas un tiesu iestāžu sadarbību krimināllietās
having regard to its position of 27 September 2006 on the proposal for a Council framework decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial co-operation in criminal matters
(turpmāk - priekšlikums pamatlēmumam),
("the proposal for a framework decision"),
ņemot vērā Eiropas datu aizsardzības uzraudzītāja 2005. gada 19. decembra OV C 47, 25.2.2006., 27. lpp.
having regard to the opinions of the European Data Protection Supervisor in this regard, dated 19 December 2005 OJ C 47, 25.2.2006, p.
ņemot vērā Eiropas Padomes 108. konvenciju par personu aizsardzību saistībā ar personas datu automātisku apstrādi,
having regard to Council of Europe Convention No 108 for the protection of individuals with regard to automatic processing of personal data,
ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6-0456/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0456/2006 ),
tā kā Padome ir izpildījusi savu 2006. gada 27. septembra apņemšanos Eiropas Parlamentam paātrināt diskusijas par priekšlikumu pamatlēmumam, un tā kā ir gaidāms, ka tiks panākta vienošanās par šo dokumentu;
whereas the Council has fulfilled an undertaking made before Parliament on 27 September 2006 by stepping up the pace of discussions on the proposal for a framework decision, and whereas it is apparently close to reaching an agreement on that text,
tā kā, neskatoties uz Padomes 2006. gada 27. septembra apņemšanos Eiropas Parlamentam, tā vienbalsīgi pieņemtā nostāja tomēr nav ņemta vērā Padomē notiekošajās sarunās;
whereas, despite the undertaking given by the Council in that regard before Parliament on 27 September 2006, it does not appear that Parliament's aforesaid position – unanimously adopted – has been taken into account in the negotiations taking place in the Council,
ņemot vērā Eiropas komisāru konferences par datiem 2006. gada 24. janvārī paustos viedokļus, kā arī to 2006. gada 2. novembra Londonas deklarāciju par paaugstinātiem standartiem datu aizsardzībai trešā pīlāra ietvaros, kurā šīs iestādes prasa izveidot visaptverošu datu aizsardzības sistēmu attiecībā uz datu apmaiņu valsts līmenī, starp dalībvalstīm vai ar trešām valstīm;
having regard to the reserved opinion expressed by the Conference of European Data Protection Authorities on 24 January 2006 and to the declaration on high data protection standards in the third pillar, adopted by them in London on 2 November 2006, in which they called for the establishment of a coherent framework for protecting data exchanged within Member States, between Member States or with third countries,
tā kā šķiet, ka Padomē notiekošajās sarunās Eiropas datu uzraudzītāja un Eiropas komisāru konferences par datiem atzinumi nav ņemti vērā,
whereas the opinions of the European Data Protection Supervisor and of the Conference of European Data Protection Authorities do not appear to have been taken into account in the negotiations in the Council,
un Eiropas Padomes 108. konvencija, un ka šīs iespējamās vienošanās īstenošana negatīvi ietekmēs vispārējo datu aizsardzības principu ikvienā dalībvalstī, tomēr nenodrošinot pienācīgu aizsardzību Eiropas līmenī;
and by Council of Europe Convention No 108 and that implementation of such an agreement might have a negative impact on the general principle of data protection in each Member State without establishing a satisfactory level of protection at European level,
tā kā pašlaik Padomē apspriestais pamatlēmuma teksts ieviestu atšķirīgus datu aizsardzības noteikumus: to dalībvalstu piemērotus noteikumus, kuras ietilpst Šengenas zonā, un to dalībvalstu piemērotus noteikumus, kuras neietilpst Šengenas zonā, un šīs atšķirības izraisītu datu aizsardzības standartu neatbilstību pašā Eiropas Savienībā;
whereas the framework decision currently being discussed in the Council would establish different data protection rules, i.e. those applied by the Schengen states and those applied by the non-Schengen states, and whereas these differences would result in inconsistent data protection standards within the European Union,
tā kā šis pamatlēmuma priekšlikums ir cieši saistīts ar pieejamības principa īstenošanu, kas ir Hāgas programmas prioritāte,
whereas the proposed framework decision is closely linked to the establishment of the availability principle, which is a priority of the Hague Programme,
atgādinot, ka šim pamatlēmuma priekšlikumam noteiktajā termiņā jāaizstāj minētā Eiropas Padomes 108. konvencija par datu aizsardzību, sniedzot ES noderīgu datu aizsardzības instrumentu saistībā ar policijas un tiesu iestāžu sadarbību;
recalling that the proposed framework decision should in due course replace the aforesaid Council of Europe Convention No 108 by giving the EU its own instrument for data protection in the framework of police and judicial cooperation,
nodrošināt augstu pamattiesību aizsardzības līmeni Eiropas Savienības pilsoņiem, izveidojot tiesisku personas datu aizsardzības sistēmu jomās, uz kurām attiecas Līguma par ES VI sadaļa;
ensure a high level of protection of European citizens" fundamental rights by establishing a legal framework to protect personal data in the areas covered by Title VI of the EU Treaty;
sniegt ieguldījumu veiksmīgākā Eiropas sadarbībā policijas un tiesu iestāžu jomā un stiprināt dalībvalstu kompetento iestāžu savstarpējo uzticību, garantējot obligātu un saskaņotu datu aizsardzības līmeni,
help to enhance European police and judicial cooperation and mutual trust between the competent authorities of the Member States by ensuring a minimum harmonised level of data protection;
nodrošināt, lai nākamais pamatlēmums sniegtu Eiropai pievienoto vērtību, garantējot augstu datu aizsardzības līmeni visās dalībvalstīs;
ensure that the future framework decision will bring European added value by guaranteeing a high level of data protection in all Member States;
noteikt vispārējus datu aizsardzības principus trešajā pīlārā, paredzot papildu noteikumus datu aizsardzības jomā, kuros būtu ņemta vērā policijas un tiesu sistēmas darba specifika;
lay down general data protection principles for the third pillar, taking over the principles already enshrined in the Community directives in this area while laying down additional rules on data protection which take due account of the specific nature of police and judicial work;
nodrošināt mērķa un proporcionalitātes principus, kas paredz, ka jebkāda iejaukšanās pilsoņa privātajā dzīvē nedrīkst būt bez iemesla un nepamatota un ka turpmākajā datu apstrādē ir jāievēro sākotnējais datu savākšanas mērķis atbilstīgi Eiropas Kopienu Tiesas praksei cilvēktiesību jomā;
ensure observance of the purpose-specification and proportionality principles under which any interference in the private lives of individuals must be necessary and justified and any further processing of data must be in keeping with the purpose for which they were initially collected, in accordance with European Court of Human Rights case-law;