natgillin/translations-raw huggingface dataset:
atzīmē, ka 25 % samazinājumam ir jāizpaužas kā šāda apmēra administratīvā sloga neto samazinājumam; tāpēc uzsver vajadzību izvērtēt arī administratīvo slogu, kas izriet no jaunajiem 2008. gada reglamentējošiem noteikumiem, un ņemt to vērā 2012. gada galīgajā novērtējumā; uzsver, ka 25 % samazinājumu 13 prioritārajās jomās var uzskatīt tikai par bruto samazinājuma mērķi; atzīmē, ka tāpēc pašreizējā pieeja nevar garantēt uzņēmumiem faktisku 25 % samazinājumu;
Points out that the 25% reduction should reflect a net reduction in burdens; emphasises, therefore, the need to include administrative burdens following on from new regulations as of 2008, as well as in the final assessment in 2012; stresses that a 25% reduction within the 13 priority areas can only be seen as a gross reduction target; points out that the present approach cannot therefore ensure an actual reduction of 25% for companies;
aicina Komisiju publicēt un iesniegt Parlamenta attiecīgajām komitejām detalizētu plānu, kurā norādīti precīzi sasniedzamie mērķi saskaņā ar precīzu to pasākumu īstenošanas grafiku, kas noteikti kā nepieciešami 25 % samazinājuma mērķa sasniegšanai līdz 2012. gadam, un ik gadus ziņot kompetentajām komitejām par minēto pasākumu izpildes gaitu;
Calls on the Commission to publish and present to Parliament's relevant committees a detailed scoreboard with precise targets to be achieved and a set timeline for the implementation of measures, identified as necessary for achieving the 25% reduction target by 2012, and to report annually on its progress to Parliament's competent committees;
uzsver, ka Padomei, Parlamentam un Komisijai ir pilnā mērā jāiesaistās administratīvā sloga samazināšanā un jāuzņemas par to politiskā atbildība; ir pārliecināts, ka bez politiskā līmeņa dalībnieku iesaistīšanās ES nespēs gūt panākumus tās likumdošanas kultūras izmainīšanā;
Stresses that the Council, Parliament and the Commission have to engage fully and assume political responsibility concerning the reduction of administrative burdens; is convinced that without ownership at the political level, the EU will be unable to succeed in changing its culture of law-making;
plāno pilnībā piemērot ietekmes novērtējuma procedūras, lai noteiktu priekšlikumu grozījumu ietekmi, un aicina Padomi rīkoties tāpat; aicina Komisiju sniegt vajadzīgo atbalstu un speciālās zināšanas;
Intends to fully apply impact assessment procedures to determine the effect of amendments to proposals, and calls on the Council to do the same; asks the Commission to provide the necessary assistance and expertise;
aicina Komisiju nodrošināt, lai, īstenojot ietekmes novērtējuma pamatnostādnes, saimniecisko darbību izvērtējums palīdz uzlabot faktiskās ietekmes novērtējuma kvalitāti; uzstāj, ka noteikti ir jāveic rūpīgi, pārskatāmi un līdzsvaroti ietekmes novērtējumi, vienlīdz lielu uzmanību pievēršot sociālajiem, ekonomiskajiem un vides aspektiem;
Calls on the Commission to ensure that, during implementation of the impact assessment guidelines, a study of economic activities improves the quality of the actual impact assessment; insists that it is imperative that impact assessments are conducted in a thorough, transparent and balanced way, giving equal weight to social, economic and environmental aspects;
uzsver, ka politiskā līmeņa darbības ir jāpapildina ar uzlabotām praktiskām darbībām pārvaldības un īstenošanas jomā; tāpēc uzsver, ka visi ģenerāldirektorāti ir jāinformē par nevajadzīgiem administratīviem apgrūtinājumiem to politikas jomās, šim nolūkam veicot sākotnēju administratīvo izmaksu novērtējumu, un turklāt ierosina ieviest tādu sistēmu kā, piemēram, iekšējā revīzija katrā Komisijas ģenerāldirektorātā, ar kuras palīdzību ģenerāldirektori var veidot un īstenot administratīvā sloga samazināšanas politiku un konkrētus katra ģenerāldirektorāta mērķus;
Emphasises that ownership at the political level also needs to be accompanied by improved practices at the management and implementation levels; stresses therefore that each Directorate General (DG) must be made aware of the unnecessary administrative burdens in their policy areas through an initial baseline measurement, and further proposes a system, such as, for example, internal audit capabilities in each Commission DG that can advise and help the various Director-Generals cultivate and implement reduction policies and individual targets per DG;
aicina Komisiju ziņot par savu iekšējo administratīvā sloga mazināšanas politikas organizāciju; aicina salīdzināt šo organizāciju ar dažādās dalībvalstīs izmantoto attiecīgo pieeju, kurās jau darbojas administratīvā sloga mazināšanas politika;
Asks the Commission to report on its internal organisational set-up for the administrative burden reduction policy; Asks it to compare this set-up with the set-ups used in the various Member States that already have an administrative burden reduction policy in place;
aicina Komisiju līdz 2008. gadam novērtēt Ietekmes novērtējuma padomes pievienoto vērtību ietekmes izvērtēšanas procedūrās; aicina Komisiju ziņot jo īpaši par Ietekmes novērtējuma padomes darbības efektivitāti salīdzinājumā ar dažādu dalībvalstu neatkarīgām konsultatīvām padomēm un novērtēt patiešām neatkarīgas pārbaudes maksimālo iespējamo pievienoto vērtību Eiropas mērogā;
Calls on the Commission to evaluate the added value of the Impact Assessment Board (IAB) in the impact assessment procedures by 2008; invites the Commission to report specifically on the impact of the IAB in comparison to the impact of independent advisory boards in different Member States and to assess the maximum possible added value of truly independent scrutiny at a European level;
ierosina apropriācijas, kas ES budžeta 26 01 08 pozīcijā ir rezervētas izmēģinājuma projektam administratīvā sloga mazināšanai, izmantot, lai izveidotu neatkarīgu ekspertu komiteju, kurā darbotos visu ieinteresēto personu grupu pārstāvji un kura pilnībā uzraudzītu, kā tiek īstenota Rīcības programma administratīvā sloga samazināšanai ES; norāda, ka tas nozīmē arī to, ka šī neatkarīgo ekspertu komiteja var pievērsties visām ietekmes procedūrām, administratīvo izmaksu novērtējumiem un tiesību aktu priekšlikumiem, kas neskar 13 prioritārās jomas;
Proposes that the appropriations reserved on line 26 01 08 of the EU Budget for a pilot project minimizing administrative burdens be used to set up an independent panel of experts, comprising representatives from all stakeholder groups, to fully monitor implementation of the Action Programme 'Reducing Administrative Burdens in the EU'; Points out that this also means that the independent expert committee can focus on all impact procedures, measurements and legislative proposals outside the 13 priority areas;
uzsver, ka šīs neatkarīgās ekspertu komitejas iecelšanai un darbam jābūt pilnībā pārredzamam un ka komitejas locekļiem jāaizpilda deklarācija par interešu konflikta neesamību;
Stresses that the appointment and work of this independent panel of experts should be fully transparent and that members of the panel should be required to complete a declaration of interests;
ierosina arī, lai iepriekšminētā neatkarīgo ekspertu komiteja papildus Eiropas rīcības programmas īstenošanas pilnīgai uzraudzībai novērtē arī internetā un vietējā līmenī rīkoto konsultāciju secinājumus un rezultātus; ierosina piešķirt šādai ekspertu komitejai piekļuvi administratīvā sloga samazināšanas priekšlikumu ietekmes novērtējumam, pirms Komisija pieņem šos priekšlikumus;
Proposes further that the abovementioned independent panel of experts, as well as fully supervising the implementation of the European Action Programme, also assess the findings and outcome of the Internet and local level consultations; proposes that such panel be granted access to the impact assessment of reduction proposals before their adoption by the Commission;
aicina Komisiju par iepriekšminētās neatkarīgo ekspertu komitejas priekšsēdētāju iecelt neatkarīgu un brīvdomīgu pārstāvi un nodrošināt, ka šāda komiteja var pilnībā uzsākt darbu 2007. gada septembrī; turklāt izsaka vēlmi, lai pārējie komitejas locekļi pārstāvētu ārējās likumdošanas procesā iesaistītās personas un to vidū būtu arī neatkarīgi eksperti un teorētiķi administratīvā sloga mazināšanas jomā;
Asks the Commission to appoint an independent free-thinking representative to chair the abovementioned independent panel of experts and have such panel fully operational by September 2007; asks further that the other members of the panel reflect the external stakeholders in the legislative process and include independent experts and academics in the field of administrative burden reduction;
aicina Komisiju ļaut neatkarīgajai ekspertu komitejai sniegt komentārus arī par pasākumiem, kas jau ir veikti 2006. un 2007. gadā, lai izveidotu administratīvā sloga mazināšanas politiku;
Asks the Commission to allow the independent panel also to comment on the steps already undertaken in 2006 and 2007 to set up the administrative burden reduction policy;
ņemot vērā kopējo projektu, ko apstiprinājusi Samierināšanas komiteja (PE-CONS 3619/2007 – C6-0142/2007 ),
having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3619/2007 – C6-0142/2007 ),
ņemot vērā tā nostāju pirmajā lasījumā OV C 157 E, 6.7.2006., 371. lpp.
having regard to its position at first reading OJ C 157 E, 6.7.2006, p.
ņemot vērā Komisijas atzinumu par Parlamenta grozījumiem kopējā nostājā ( COM(2007)0126 ) OV vēl nav publicēts.
having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2007)0126 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā ziņojumu, ko sagatavojusi tā delegācija Samierināšanas komitejā ( A6-0257/2007 ),
having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6-0257/2007 ),
apstiprina kopīgo projektu un pievērš uzmanību Padomes un Komisijas paziņojumiem šajā sakarā;
Approves the joint text and draws attention to the Council and Commission statements thereon;
uzdod ģenerālsekretāram parakstīt aktu pēc tam, kad notikusi pārbaude, vai ir ievērotas visas procedūras, un pēc saskaņošanas ar Padomes ģenerālsekretāru nodrošināt, lai to publicē "Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī";
Instructs its Secretary-General to sign the act, once it has been verified that all the procedures have been duly completed, and, in agreement with the Secretary-General of the Council, to have it published in the Official Journal of the European Union;
ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (16369/2/2006 – C6-0100/2007 ),
having regard to the Council common position (16369/2/2006 – C6-0100/2007 ),
par Komisijas priekšlikumu Parlamentam un Padomei ( COM(2005)0115 ) OV vēl nav publicēts.
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2005)0115 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā grozīto Komisijas priekšlikumu ( COM(2006)0234 ) OV vēl nav publicēts.
having regard to the amended Commission proposal ( COM(2006)0234 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ieteikumus otrajam lasījumam ( A6-0184/2007 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0184/2007 ),
ņemot vērā Parlamenta, Padomes un Komisijas trīspusējo paziņojumu un Komisijas paziņojumi, kas šeit pievienoti,
having regard to the trilateral declaration of Parliament, the Council and the Commission and the Commission declaration, both annexed hereto,
(Tā kā starp Parlamentu un Padomi tika panākta vienošanās, Parlamenta pirmā lasījuma nostāja atbilst galīgajam tiesību aktam Lēmumam 1350/2007/EK.)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position at second reading corresponds to the final legislative act, Decision No 1350/2007/EC.)
Eiropas Parlaments, Padome un Komisija
The European Parliament, the Council and the Commission,
ir vienisprātis par to, ka otrajai Kopienas rīcības programmai veselības jomā (2008-2013) jāpiešķir tādi finanšu līdzekļi, kas ļautu to pilnībā īstenot;
share the view that the 2nd Programme of Community action in the field of Health (2008-2013) must be provided with financial means that allow fully for its implementation;
atsaucas uz Iestāžu nolīguma 37. pantu par budžeta jomu un nevainojamu finanšu vadību OV C 139, 14.6.2006.
recall Article 37 of the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management OJ C 139, of 14.6.2006
, kas nosaka, ka budžeta iestāde un Komisija apņemas nepārsniegt budžetu par vairāk nekā 5%, ja vien nerodas jauni objektīvi ilgtermiņa apstākļi, kam ir norādīti īpaši iemesli.
stating that the budgetary authority and the Commission undertake not to depart by more than 5 % from the budget unless new, objective, long term circumstances arise for which specific reasons are given.
Budžeta palielinājums, kas rodas šādu izmaiņu dēļ, nedrīkst pārsniegt attiecīgajai budžeta pozīcijai noteikto maksimālo līdzekļu apjomu;
Any increase resulting from such variation must remain within the existing ceiling of the heading concerned;
apstiprina savu vēlmi ikgadējās budžeta procedūras laikā pienācīgi izvērtēt veselības programmas īpašās vajadzības un apstākļus.
assure their willingness to evaluate in a sound manner the specific needs and circumstances of the Health Programme in the annual budget procedure.
Tās 7. pantā tika ierosināts programmas finansējumu 2007. -2013. gadam noteikt EUR 365,5 miljonu apmērā.
In Art. 7, the reference amount of the programme was proposed to be set at EUR 365.6 million for the period starting in 2007 and ending in 2013.
Likumdošanas procedūras kavējumu dēļ Komisija 2007. gada 23. martā informēja budžeta lēmējinstitūciju, ka jaunās sabiedrības veselības programmas piemērošana būs jāatliek uz 2008. finanšu gadu COM (2007)0150
Because of delays in the legislative procedure, on 23 March 2007 the Commission informed the Budget Authority that the start of the new Public Health programme will have to be postponed to budget year 2008 COM (2007)0150
Tādējādi jaunās sabiedrības veselības programmas (2008.–2013.) finansējums ir jāpielāgo 321,5 miljonu EUR apjomam.
As a consequence, the envelope of the new Public health programme 2008 – 2013 would need to be adjusted to the level of EUR 321.5 million.
līdzekļus 441,1 miljonu EUR apmērā.
in order to ensure maximum continuity concerning public health actions.
Tādējādi kopējais finansējums sabiedrības veselības pasākumiem, kurus finansē ar 2007.–2013. gada programmām, sasniedz 365,6 miljonus EUR.
Therefore, the total envelope for public health actions financed from the programmes over the period 2007 – 2013 sums up to EUR 365,6 million.
ņemot vērā Padomes kopējo nostāju (5665/1/2007 – C6-0114/2007 ),
having regard to the Council common position (5665/1/2007 – C6-0114/2007 ),
ņemot vērā tā nostāju pirmajā lasījumā Pieņemtie teksti, 14.11.2006., P6_TA(2006)0483 .
having regard to its position at first reading Texts adopted, 14.11.2006, P6_TA(2006)0483 .
attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2006)0069 ) OV vēl nav publicēts.
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2006)0069 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ieteikumu otrajam lasījumam ( A6-0218/2007 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0218/2007 ),
uzdod ģenerālsekretāram parakstīt aktu pēc tam, kad ir notikusi pārbaude, vai ir pienācīgi ievērotas visas procedūras, un pēc saskaņošanas ar Padomes ģenerālsekretāru nodrošināt tā publicēšanu "Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī";
Instructs its Secretary-General to sign the act, once it has been verified that all the procedures have been duly completed, and, in agreement with the Secretary-General of the Council, to have it published in the Official Journal of the European Union;
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2006)0423 ),
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0423 ),
ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 95. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija iesniedza priekšlikumu Parlamentam ( C6-0258/2006 ),
having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0258/2006 ),
ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu ( A6-0153/2007 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0153/2007 ),
Eiropas Parlamenta 2007. gada 10. jūlija Nostāja.
Position of the European Parliament of 10 July 2007.
Nekaitīgas un veselīgas pārtikas brīva aprite ir būtisks iekšējā tirgus aspekts, un tā ievērojami uzlabo iedzīvotāju veselību un labklājību, kā arī nostiprina viņu sociālās un ekonomiskās intereses.
The free movement of safe and wholesome food is an essential aspect of the internal market and contributes significantly to the health and well-being of citizens and to their social and economic interests.
Īstenojot Kopienas politiku, jānodrošina augsts cilvēku dzīvības un veselības
A high level of protection of human life and health
, kā arī vides
and of the environment needs to
aizsardzības līmenis.
be assured in the pursuit of Community policies.
Lai aizsargātu cilvēku veselību, lietojot pārtikā piedevas, fermentus un aromatizētājus, pirms to laišanas Kopienas tirgū jānovērtē to nekaitīgums.
So as to protect human health, the safety of additives, enzymes and flavourings for use in foodstuffs for human consumption must be assessed before they are placed on the Community market.
nosaka █kritērijus un vienotas prasības attiecībā uz šo vielu vērtēšanu un atļauju piešķiršanu to lietošanai.
lay down █ criteria and requirements concerning the assessment and authorisation of these substances.
atļauto vielu
Community list
Pārredzamība pārtikas ražošanā un manipulācijās ar to ir absolūti svarīga, lai panāktu patērētāju uzticēšanos.
Transparency in the production and handling of food is absolutely crucial to achieving consumer credibility.
Tādēļ par šīm trijām vielu kategorijām ir jānosaka vienota Kopienas vērtēšanas un atļauju piešķiršanas procedūra, kas būtu efektīva, laika ziņā ierobežota un pārredzama, lai veicinātu šo vielu brīvu apriti Kopienas tirgū.
In this context, it appears appropriate to establish a common Community assessment and authorisation procedure for these three categories of substances that is effective, time-limited and transparent, so as to contribute to their free movement within the Community market.
Šīs vienotās procedūras pamatā jābūt labas pārvaldības un juridiskas noteiktības principiem, un tā jāīsteno, ievērojot šos principus.
This common procedure must be founded on the principles of good administration and legal certainty and must be implemented in compliance with these principles.
Tādējādi šī regula papildina pārtikas vielu atļauju reglamentējošos noteikumus, nosakot dažādus procedūras posmus, tiem atbilstīgos termiņus, iesaistīto personu pienākumus un piemērojamos principus.
This Regulation will thus complete the regulatory framework concerning the authorisation of the substances by laying down the various stages of the procedure, the deadlines for these stages, the role of the parties involved and the principles that apply.
Tomēr attiecībā uz atsevišķiem procedūras aspektiem jāņem vērā katras pārtikas nozares tiesību aktu īpatnības.
Nevertheless, for some aspects of the procedure, it is necessary to take the specific characteristics of each sectoral food law into consideration.
, pārtikas vielu laišanu tirgū var atļaut tikai pēc to risku
, the placing of substances on the market must be authorised only after
Ir pierādīts, ka █zinātniskais risku novērtējums vien nevar nodrošināt visu informāciju, ar kuru jāpamato risku pārvaldības lēmums, un ka
It is recognised that █ scientific risk assessment alone cannot provide all the information on which a risk management decision should be based, and that other legitimate factors relevant to the matter under consideration
Vienota tīkla izveide starp Iestādi un dalībvalstu institūcijām, kas darbojas Iestādes kompetencē ietilpstošajās jomās, ir viens no tās darbības pamatprincipiem.
Networking between the Authority and the Member States" organisations operating in the fields within the Authority's mission is one of the basic principles of the Authority's operation.
, attiecīgi pamatotos gadījumos un ja ir pamatoti iemesli
, in duly justified cases and for stated reasons
Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 178/2002 41. panta noteikumiem Iestādes rīcībā esošajiem dokumentiem piemēro Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regulu (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.
Pursuant to Article 41 of Regulation (EC) No 178/2002, Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents OJ L 145, 31.5.2001, p.
Regulas (EK) Nr. 178/2002 53. un 54. pantā noteiktas ārkārtas pasākumu veikšanas procedūras attiecībā uz pārtikas produktiem, kas ražoti Kopienā vai ievesti no trešās valsts.
Articles 53 and 54 of Regulation (EC) No 178/2002 establish procedures for taking emergency measures in relation to foodstuffs of Community origin or imported from third countries.
Saskaņā ar tām Komisija var pieņemt šādus pasākumus situācijās, kad pārtikas produkti varētu nopietni apdraudēt cilvēku veselību, dzīvnieku veselību vai vidi un kad šo apdraudējumu nevar apmierinoši novērst ar attiecīgās dalībvalsts vai attiecīgo dalībvalstu veiktajiem pasākumiem.
They authorise the Commission to adopt such measures in situations where foodstuffs are likely to constitute a serious risk to human health, animal health or the environment and where such risk cannot be contained satisfactorily by measures taken by the Member State(s) concerned.
Tiesību aktu efektivitātes un vienkāršošanas labad vidēji īsā laikposmā jānoskaidro,
In the interests of efficiency and legislative simplification, there should be a medium-term examination
tai skaitā konsultējoties ar ieinteresētajām personām,
, including consultation of stakeholders,
vai vienotās procedūras piemērošanas joma jāattiecina uz citiem pārtikas ražošanas nozarē esošajiem noteikumiem.
as to whether to extend the scope of the common procedure to other legislation in the area of food.
Tā kā pastāvošie tiesību akti un noteikumi starp dalībvalstīm atšķiras, dalībvalstis pašas vien nevar pietiekami sekmīgi sasniegt šīs direktīvas mērķus, un tādēļ tos labāk var sasniegt Kopienas līmenī, tad Kopiena var noteikt pasākumus saskaņā ar EK Līguma 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu.
Since the objectives of this Regulation cannot be sufficiently achieved by the Member States on account of differences between national laws and provisions and can therefore be better achieved at Community level, the Community may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Atbilstīgi minētajā pantā noteiktajam proporcionalitātes principam šajā regulā nav paredzēts nekas tāds, kas nav tieši saistīts ar šo mērķu sasniegšanu.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve these objectives.
Šīs regulas īstenošanai vajadzīgie pasākumi jāpieņem saskaņā ar Padomes 1999. gada 28. jūnija Lēmumu 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību OV L 184, 17.7.1999., 23. lpp.
The measures necessary for the implementation of this Regulation should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission OJ L 184, 17.7.1999, p.
Jo īpaši Komisijai jābūt pilnvarotai atjaunināt un grozīt ar šo regulu noteikto pārtikas piedevu, pārtikas fermentu un pārtikas aromatizētāju Kopienas sarakstu.
In particular, the Commission should be empowered to update and modify the Community list of food additives, food enzymes and food flavourings to be established under this Regulation.