natgillin/translations-raw huggingface dataset:
23. uzsver, cik svarīgi ir izmantot TEP arī kā struktūru partneru makroekonomiskajai sadarbībai, ņemot vērā partneru vēl nebijušo sadarbību krīzes laikā, un mudina kompetentās monetārās iestādes nostiprināt partneru sadarbību, jo īpaši uzraudzības un sistēmiskā riska novēršanas jomā; atzīst svarīgo lomu, kāda ES un ASV bijusi starptautiskajās finanšu iestādēs, tostarp SVF, Pasaules Bankā un Starptautisko norēķinu bankā;
Emphasises the importance of also using the TEC as a framework for macroeconomic cooperation between the partners, in the light of their unprecedented cooperation during the crisis, and encourages the competent monetary institutions to strengthen their coordination, especially in the area of supervision and systemic risk prevention; recognises the major role played by the EU and US in world financial institutions, including the IMF, the World Bank and the Bank for International Settlements;
Transatlantiskā likumdevēju dialoga loma TEP
The role of the TLD in the TEC
25. uzskata, ka ir būtiski nodrošināt, lai likumdevēju dialogā un TEP darbā tiktu iesaistīti kompetentākie Kongresa un Eiropas Parlamenta deputāti nolūkā nepieļaut tādu tiesību aktu pieņemšanu, kuri netīši ietekmē transatlantisko tirdzniecību un ieguldījumus; cer, ka pašreizējo TLD var pārveidot par transatlantisku parlamentāru asambleju saskaņā ar Parlamenta 2009. gada 26. marta rezolūcijā minētajiem ieteikumiem;
Believes that it is essential to ensure that key members of Congress and of the European Parliament are brought into the Legislators' Dialogue and the TEC process, in order to make sure that legislation has no unintended consequences for transatlantic trade and investment; hopes that the current TLD can gradually be upgraded to a transatlantic inter-parliamentary assembly, following recommendations made by Parliament in its above-mentioned resolution of 26 March 2009;
28. pauž pārliecību, ka TEP ir svarīga nozīme kopīgas pieejas veicināšanā jautājumā par ES un ASV tirdzniecības attiecībām ar trešām valstīm, vienlaikus risinot tirgus piekļuves problēmas;
Is convinced that the TEC can play an important role in fostering a common approach by the EU and the US to their trade relations with third countries, at the same time addressing market access concerns;
31. norāda, ka krīze bija vissmagākā globālā recesija kopš Lielās depresijas un ka, reaģējot uz to, valdības visā pasaulē, jo īpaši ES un ASV, sadarbojās līdz šim nepieredzētā veidā, lai reformētu finanšu tirgus un iestādes; mudina ES un ASV finanšu tirgu regulatīvajā dialogā, izmantojot savas pilnvaras koordinēt regulatoru pieejas, noteikt trūkumus un panākt konverģences uzlabošanos;
Notes that the crisis was the worst global recession since the Great Depression, and that in response governments from around the world, especially in the EU and US, have cooperated in an unprecedented way to reform financial markets and institutions; urges the EU-US Financial Markets Regulatory Dialogue (FMRD), in its role of coordinating approaches between regulators, to identify gaps and work on improving convergence;
33. aicina Eiropas Savienību un ASV sadarboties ar Ķīnu, lai izšķirtu globālo strīdu par ārzemju valūtu maiņas kursiem, neveicot protekcionisma vai pretdarbības pasākumus; uzskata, ka salīdzinājumā ar ASV uz ES dalībvalstīm attiecas dažādu veidu tirgus slogs, jo īpaši saistībā ar valsts obligācijām un ar to, ka pastāv monetāra savienība;
Calls on the European Union and the United States to work with China towards settling the global dispute on foreign exchange rates without implementing protectionist or retaliatory measures; considers that the EU Member States are subject to different market pressures as compared to the US, especially in respect of sovereign bonds and the existence of a monetary union;
37. norāda, ka klimata pārmaiņas ir globāla problēma, kurai nav vienota politiska un tehniska risinājuma, bet ka esošo iespēju apvienošana un krasa efektivitātes palielināšana visās ekonomikas un sabiedrības jomās attīstītajās valstīs un jaunattīstības valstīs palīdzētu atrisināt resursu un sadalījuma problēmu un sagatavotu ceļu trešajai industriālajai revolūcijai;
Notes that climate change is a global challenge to which there is no single political and technological solution, but that the combination of existing opportunities and a dramatic increase in efficiency in all areas of the economy and society in developed and developing countries would contribute to resolving the problem of resources and distribution and pave the way for a third industrial revolution;
39. aicina, lai ASV ļautu pilnība un efektīvi īstenot pirmā posma ES un ASV aviācijas nolīgumu un ES un ASV aviācijas drošības nolīgumu; atgādina Komisijai un ASV iestādēm, ka tad, ja neizdotos noslēgt otra posma nolīgumu, tas novestu pie tā, ka dažas dalībvalstis anulē pirmā posma nolīgumu;
Calls on the US to allow the full and effective implementation of the first-stage EU-US aviation agreement and of the EU-US aviation safety agreement; reminds both the Commission and the US authorities that failure to conclude a second-stage agreement could lead to the cancellation of the first-stage agreement by some Member States;
45. atzinīgi vērtē to, ka ES un ASV Nolīgumā par bankas datu nodošanu ir atspoguļota ASV gatavība konstruktīvi reaģēt uz prasībām par datu aizsardzību, kuras Eiropas Parlaments izvirzīja SWIFT ziņojumā;
Welcomes the fact that the EU-US agreement on banking data transfers reflects the willingness of the US to respond positively to the data protection demands made by the European Parliament in the SWIFT report;
47. aicina gan ASV, gan ES ierobežot datu vākšanu un apstrādi līdz absolūtam minimumam, kāds patiešām ir nepieciešams drošības mērķiem, lai līdz minimumam samazinātu draudus brīvībai un pilsoniskajām brīvībām, un mudina, lai datu nosūtīšanas pieprasījumi, ka arī citi tieslietu un iekšlietu pasākumi parasti tiktu iekļauti daudzpusējā ASV un ES sistēmā un lai tos neizskatītu divpusējā kārtā ar konkrētu ES dalībvalsti;
Calls on both the US and the EU to limit data collection and processing to the absolute minimum genuinely necessary to meet security objectives, so as to minimise threats to freedom and civil liberties, and urges that data transfer demands, as well as other justice and home affairs arrangements, should generally be dealt with in a multilateral US-EU framework, rather than being pursued bilaterally with an individual Member State;
50. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, ASV Kongresam, Transatlantiskā likumdevēju dialoga līdzpriekšsēdētājiem un Transatlantiskās Ekonomikas padomes līdzpriekšsēdētājiem un sekretariātam.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the US Congress, the co-chairs of the Transatlantic Legislators' Dialogue and the co-chairs and secretariat of the Transatlantic Economic Council.
23.11.2010 KOPĪGS REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 110. panta 4. punktu
23.11.2010 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 110(4) of the Rules of Procedure
PE450.447v01-00 } PE450.452v01-00 } PE450.454v01-00 } PE450.455v01-00 } RC1 Eiropas Parlamenta rezolūcija par viltošanas novēršanas tirdzniecības nolīgumu
PE450.447v01-00 } PE450.452v01-00 } PE450.454v01-00 } PE450.455v01-00 } RC1 European Parliament resolution on ACTA
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 207. un 218. pantu,
– having regard to Articles 207 and 218 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartu un jo īpaši tās 8. pantu,
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and in particular Article 8 thereof,
– ņemot vērā, ka 2010. gada 2. oktobrī noslēdzās pēdējā kārta sarunās par viltošanas novēršanas tirdzniecības nolīgumu ( ACTA ),
– having regard to the conclusion, on 2 October 2010, of the last round of negotiations on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA),
– ņemot vērā 2010. gada 15. novembrī publiskoto ACTA teksta galīgo redakciju,
– having regard to the public release of the final ACTA text on 15 November 2010,
– ņemot vērā Parlamenta 2008. gada 18. decembra rezolūciju par viltošanas ietekmi uz starptautisko tirdzniecību ( 2008/2133(INI) ) Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0634 .
– having regard to its resolution of 18 December 2008 on the impact of counterfeiting on international trade ( 2008/2133(INI) ) Texts adopted, P6_TA(2008)0634 .
– ņemot vērā Parlamenta 2010. gada 10. marta rezolūciju par pārredzamību un stāvokli sarunās par viltošanas novēršanas tirdzniecības nolīgumu Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0058 .
– having regard to its resolution of 10 March 2010 on transparency and the state of play of the ACTA negotiations Texts adopted, P7_TA(2010)0058 .
– ņemot vērā debates par ACTA 2010. gada 8. septembra un 20. oktobra plenārsēdēs,
– having regard to the plenary debates of 8 September and 20 October 2010 on ACTA,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2010. gada 20. oktobra lēmumu attiecībā uz pamatnolīguma par Eiropas Parlamenta un Komisijas attiecībām pārskatīšanu,
– having regard to its decision of 20 October 2010 on the revision of the framework agreement on relations between the European Parliament and the Commission,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas noslēgto Iestāžu nolīgumu par tiesību aktu labāku izstrādi (2003/C 321/01),
– having regard to the Interinstitutional Agreement on Better Lawmaking concluded between the European Parliament, the Council and the Commission (2003/C 321/01),
– ņemot vērā Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāja (EDAU) atzinumus attiecībā uz pašreizējām Eiropas Savienības sarunām par viltošanas novēršanas tirdzniecības nolīgumu un Datu aizsardzības darba grupas vēstuli Komisijai,
– having regard to the opinions of the European Data Protection Supervisor (EDPS) on the current negotiation by the European Union of an Anti-Counterfeiting Trade Agreement, and to the letter from the Data Protection Working Party to the Commission,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2002/58/EK par personas datu apstrādi un privātās dzīves aizsardzību komunikāciju nozarē OV L 201, 31.7.2002., 37. lpp.
– having regard to Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector OJ L 201, 31.7.2002, p.
– ņemot vērā Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) Nolīgumu par intelektuālā īpašuma tiesību komercaspektiem ( TRIPS ),
– having regard to the World Trade Organisation (WTO) Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS),
– ņemot vērā PTO presei paredzētu paziņojumu par 2010. gada 8. un 9. jūnijā notikušo TRIPS padomes sanāksmi,
– having regard to the WTO press release on the TRIPS Council meeting of 8-9 June 2010,
A. tā kā ES ir ekskluzīva kompetence kopējās tirdzniecības politikas jomā; tā kā saskaņā ar Lisabonas līgumu, kas jau ir stājies spēkā, Parlamentam vajadzēs sniegt piekrišanu attiecībā uz ACTA tekstu, lai tas varētu stāties spēkā ES;
A. whereas the EU has exclusive competence in the area of the common commercial policy (CCP); whereas, as a result of the entry into force of the Lisbon Treaty, Parliament will be required to give its consent to the ACTA text prior to its entry into force in the EU,
B. tā kā pasaules mēroga cīņa pret viltošanu ir nozīmīgs elements ES politikas stratēģijā, lai garantētu līdzvērtīgus konkurences apstākļus ES ražotājiem un darbavietas ES iedzīvotājiem;
B. whereas the fight against counterfeiting at global level represents a key element in the EU's political strategy to guarantee a level playing field for EU producers and jobs for EU citizens,
C. tā kā 2010. gada 2. oktobrī Tokijā (Japānā) noslēdzās vienpadsmitā un vienlaikus pēdējā kārta sarunās par ACTA ; tā kā no 2010. gada 30. novembra līdz -3. decembrim (vai nepieciešamības gadījumā līdz 4. decembrim) Sidnejā notiks tehniska rakstura sanāksme, kuras laikā tiks precizētas teksta juridiskās nianses;
C. whereas the 11th and final round of the negotiations on ACTA was concluded in Tokyo, Japan, on 2 October 2010; whereas a technical meeting to finalise the legal wording will take place in Sydney (30 November-3 December (or, if necessary, 4 December) 2010),
D. tā kā ACTA skar tādus ārkārtīgi svarīgus jautājumus kā pamattiesību ievērošana, privātums un datu aizsardzība, bezmaksas interneta nozīmīgās lomas ievērošana, pakalpojumu sniedzēju neitralitātes un zāļu pieejamības aizsardzība;
D. whereas ACTA concerns to crucial issues, such as respect for fundamental rights, privacy and data protection, respect for the important role of a free Internet, and safeguarding of the neutrality of service providers and of access to medicines,
E. tā kā Komisija Eiropas Parlamentam ir iesniegusi ACTA kā līdzekli, lai uzlabotu to standartu efektivitātes līmeni, kuri veicinās ES eksportu un aizsargās tiesību īpašniekus, kad tie izvērsīs darbību pasaules tirgū, jo pašlaik viņus negatīvi ietekmē sistemātiski un plaši autortiesību, preču zīmju, patentu, dizainparaugu un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu pārkāpumi;
E. whereas ACTA is being presented to the European Parliament by the Commission as a tool to improve the level of effectiveness of those standards which will benefit EU exports and protect rights holders when they operate in the global market, as they currently suffer systematic and widespread infringements of their copyrights, trademarks, patents, designs and geographical indications,
F. tā kā sarunās piedalījās 11 valstis (ES piedalījās valsts statusā) un to vidū bija tikai divas jaunattīstības valstis — Maroka un Meksika;
F. whereas 11 countries (the EU being counted as a country), and among them only two developing countries (Morocco and Mexico), took part in the negotiations,
G . tā kā sarunu dalībnieku mērķis ir paplašināt ACTA , ļaujot ikvienai valstij, kas to vēlas, tostarp jaunattīstības valstīm un jaunajām tirgus ekonomikas valstīm, pievienoties šim nolīgumam;
G. whereas the aim of the negotiating parties is to extend ACTA to any party willing to join, including developing and emerging countries,
H. tā kā CTA sarunu dalībnieki 2010. gada 6. oktobrī publiskoja teksta konsolidēto versiju un pēc tam Komisija informēja Parlamentu; tā kā Komisija 2010. gada 15. novembrī publiskoja ACTA teksta galīgo redakciju;
H. whereas the ACTA negotiators made public the consolidated text on 6 October 2010, and the Commission then briefed Parliament; whereas the Commission publicly released the final ACTA text on 15 November 2010,
I. tā kā pēc stingrām Eiropas Parlamenta prasībām tika uzlabots sarunu pārredzamības līmenis;
I. whereas, after strong calls from the European Parliament, the level of transparency of the negotiations has improved,
J. tā kā ir jāprecizē ACTA juridiskais pamats;
J. whereas clarification of the legal basis for ACTA is needed,
K. tā kā Komisija ir atsaukusies uz Eiropas ombuda lēmumu, lai pamatotu to, ka sarunas par ACTA notiek kā par tirdzniecības nolīgumu, nevis kā par izpildes nolīgumu; tā kā ombuds norādīja, ka „noslēdzot ACTA , ES tiešām var rasties nepieciešamība ierosināt un ieviest tiesību aktus.
K. whereas the Commission has referred to the decision by the Ombudsman in order to justify ACTA being negotiated as a trade agreement and not as an enforcement treaty; whereas the Ombudsman stated that 'the conclusion of the ACTA may indeed make it necessary for the EU to propose and enact legislation.
Šajā gadījumā ACTA būtu vienīgais vai lielākais apsvērums, uz kura pamata šādi tiesību akti tiktu pieņemti, un saņemt informāciju par ACTA acīmredzami būtu pilsoņu interesēs”;
In that case, the ACTA would constitute the sole or the major consideration underpinning that legislation and citizens would have a clear interest in being informed about the ACTA',
L. tā kā Komisijai kā Līgumu īstenošanas uzraudzītājai ir pienākums nodrošināt acquis communautaire ievērošanu; tā kā tas nozīmē, ka tā nevar izdarīt izmaiņas acquis , apspriežot starptautiskus nolīgumus, kas ietekmē ES tiesību aktus;
L. whereas the Commission, as guardian of the Treaties, is obliged to uphold the acquis communautaire ; whereas this implies that it cannot change the acquis when negotiating international agreements affecting legislation in the EU,
M. tā kā Komisija plenārsēdes debatēs atkārtoti ir norādījusi, ka ACTA nolīgumā paredzēti tikai izpildes pasākumi, taču nav ietverti noteikumi, ar ko groza intelektuālā īpašuma tiesību saturu ES;
M. whereas, the Commission repeatedly stated in plenary debates, ACTA addresses only enforcement measures and does not include provisions modifying substantive IPR law within the EU,
N. tā kā Direktīvā 2001/29/EK ir paredzēts autortiesību un blakustiesību tiesiskais regulējums, kā arī to aizsardzības sistēma; tā kā šīs direktīvas 5. pantā ir sniegts pilnīgs visu izņēmumu un ierobežojumu saraksts, tādējādi liedzot dalībvalstīm noteikt jaunus izņēmumus un ierobežojumus; tā kā ar ACTA cenšas palielināt tiesību īpašnieku aizsardzību, paredzot plašākas autortiesību īstenošanas pilnvaras, taču neparedz iespēju papildināt pašreizējo izņēmumu un ierobežojumu skaitu, un tas var apgrūtināt valstu tiesu iestāžu rīcības brīvību elastīgi interpretēt pašreizējo izņēmumu piemērošanu; tā kā tehnoloģiskā attīstība ir palielinājusi un dažādojusi radošu darbu izveides, ražošanas un izmantošanas iespējas un tiesību īpašnieku un lietotāju interešu taisnīga līdzsvara nodrošināšanai ir nepieciešamas jaunas pieejas, lai, izmantojot digitālās tehnoloģijas, liberalizētu piekļuvi šiem darbiem; tā kā Komisija gatavo likumdošanas priekšlikumu par nezināmu autoru darbiem, lai veicinātu Eiropā kultūras darbu digitalizāciju un izplatīšanu;
N. whereas Directive 2001/29/EC provides for a legal framework on copyright and related rights and a system for their protection; whereas Article 5 of the directive presents an exhaustive list of exceptions and limitations, thereby preventing Member States from introducing new exceptions and limitations; whereas ACTA seeks to further extend the level of protection for rights holders by providing for more extensive copyright enforcement powers, but does not address the possibility of expanding the scope of existing exceptions and limitations and may constrain the discretion of national courts to interpret existing exceptions flexibly; whereas technological advances have multiplied and diversified the vectors for creation, production and exploitation of creative works and striking a fair balance of interests between rights holders and users requires new approaches to liberalising access to such works through digital technologies; whereas the Commission is preparing a legislative proposal on orphan works to facilitate the digitisation and dissemination of creative works in Europe,
O. tā kā ACTA puses ir apņēmušās saglabāt TRIPS nolīguma 7. pantā paredzētās saistības piedalīties tehnoloģiju attīstības veicināšanā; ā kā ar savietojamību saistīto ES politikas pamatvirzienu pamatā ir acquis communautaire noteikumi, ar kuriem dažos gadījumos ļauj izmantot reverso inženieriju;
O. whereas the ACTA parties have undertaken to meet obligations under Article 7 of the TRIPS Agreement to contribute to the promotion of technological innovation; whereas fundamental EU policies related to interoperability rely on provisions in the acquis communautaire which in some cases permit reverse engineering,
P. tā kā 2010. gada 20. oktobra plenārsēdē Tirdzniecības komisārs aicināja Parlamentu paust viedokli par vēl neizlemto jautājumu, vai nolīguma sadaļā par civiltiesisko līdzekļu piemērošanu iekļaut arī patentus; tā kā ACTA sarunu dalībnieki ir apstiprinājuši, ka „ ACTA nekavēs likumīgu ģenērisku zāļu pārrobežu tranzītu”; tā kā Parlaments savā rezolūcijā un rakstiskajā deklarācijā ir norādījis, ka jebkuri pasākumi, kuru mērķis ir pastiprināt pilnvaras attiecībā uz pārrobežu pārbaudi un preču konfiscēšanu, nedrīkst ietekmēt likumīgu, cenas ziņā pieņemamu un drošu medikamentu pieejamību pasaules mērogā; tā kā Padomes Regulā Nr. 1383/2003, kuras noteikumus pašlaik apspriež, izskatot PTO strīdu, ir paredzēti robežapsardzes pasākumi attiecībā uz precēm, kas tiek ievestas tranzīta nolūkos; tā kā daži tirgus dalībnieki, piemēram, farmācijas jomas uzņēmumi, ģenērisko zāļu ražotāji un veselības aprūpes atbalstītāji visā pasaulē ir vērsušies pret patentu iekļaušanu ACTA un brīdinājuši par šādas rīcības iespējami kaitīgo ietekmi uz tehnoloģiju attīstību, zāļu pieejamību un vispārējo konkurenci;
P. whereas, at the 20 October 2010 plenary sitting, the Trade Commissioner invited Parliament to give its opinion on the outstanding issue of whether to include patents in the Civil Enforcement section; whereas ACTA negotiators have asserted that 'ACTA will not hinder the cross-border transit of legitimate generic medicines'; whereas Parliament, in its resolution and written declaration, has stated that any measure aimed at strengthening powers of cross-border inspection and seizure of goods should not harm global access to legal, affordable and safe medicines; whereas Council Regulation 1383/2003, the provisions of which are being discussed in a WTO dispute case, provides for border enforcement measures for in-transit goods; whereas some actors, such as businesses in the pharmaceuticals sector, manufacturers of generic medicines and global health advocates, are warning against the inclusion of patents in ACTA and of the potential detrimental effects on technological innovation, access to medicines and generic competition,
Q. tā kā nav ES tiesību aktu patentu jomā;
Q. whereas there is no EU legislation on patents,
R. tā kā patentus var izslēgt no ACTA nolīgumā noteikto civiltiesisko līdzekļu piemērošanas darbības jomas; tā kā patentu iekļaušana šajā sadaļā varētu kavēt likumīgu un cenas ziņā pieņemamu zāļu pieejamību;
R. whereas patents may be excluded from the scope of the civil enforcement measures in ACTA; whereas the inclusion of patents in this section could hamper access to legal, affordable medicines,
S. tā kā PTO Intelektuālā īpašuma tiesību komercaspektu padomes sanāksmē daži nozīmīgi tirdzniecības partneri, kas patlaban nav ACTA līgumslēdzējas puses, ir apstiprinājuši, ka ACTA var būt pretrunā TRIPS nolīgumam un citiem PTO nolīgumiem, apdraudēt PTO tiesību normas un to darbību, darbojoties ārpus PTO tiesiskā regulējuma, apgrūtināt tiesību, pienākumu un elastīguma līdzsvaru, par kuru puses bija rūpīgi vienojušās, slēdzot dažādus PTO nolīgumus, traucēt tirdzniecību vai radīt tirdzniecības šķēršļus, kā arī apgrūtināt TRIPS nolīgumā un 2001. gada Dohas deklarācijā par TRIPS un sabiedrības veselību iestrādāto elastīgumu, piemēram, attiecībā uz sabiedrības veselību un ģenērisko zāļu tirdzniecību;
S. whereas some significant trading partners which are not currently parties to ACTA have asserted at the WTO TRIPS Council that ACTA may conflict with the TRIPS Agreement and other WTO agreements, pose a risk to WTO law and process by operating outside the WTO legal framework, undermine the balance of rights, obligations and flexibilities that were carefully negotiated in various WTO agreements, distort trade or create trade barriers, and undermine flexibilities built into TRIPS and the 2001 Doha declaration on TRIPS and public health, such as for public health and trade in generic medicines,
T. tā kā Komisija 2010. gada 19. oktobra paziņojumā norādīja, ka „Savienības rīcībai pamattiesību jomā jābūt nevainojamai” un ka „Savienībai šajā jautājumā jābūt paraugam”; tā kā Komisija 2010. gada 20. oktobra plenārsēdē norādīja, ka ACTA vēl nav parafēts un ka Komisijas kā sarunu dalībnieka prerogatīva ir noteikt brīdi, kad sarunas būs tehniski pabeigtas un nolīgumu varēs parafēt;
T. whereas in its Communication of 19 October 2010 the Commission stated that the 'Union’s action must be above reproach when it comes to fundamental rights' and that the 'Union must be exemplary in this respect'; whereas the Commission stated in plenary on 20 October 2010 that ACTA 'is not yet initialled' and that 'it is the Commission’s prerogative, as a negotiator, to determine the point at which negotiations are technically finalised and at which the agreement can be initialled',