natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tā kā Eiropas Parlaments atbilstoši Lēmuma 1999/468/EK 7. panta 3. punktam un 1. punktam Eiropas Parlamenta un Komisijas nolīgumā par procedūrām Padomes Lēmuma 1999/468/EK 3 Eiropas Parlamenta un Komisijas Nolīgums par Padomes 1999.gada 28. jūnija Lēmuma 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību, īstenošanas procedūrām (OV L 256, 10.10.2000., 19. lpp.)
whereas, pursuant to Article 7(3) of Decision 1999/468/EC and point 1 of the Agreement between the European Parliament and the Commission on procedures for implementing Council Decision 1999/468/EC Agreement between the European Parliament and the Commission on procedures for implementing Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission (OJ L 256, 10.10.2000, p.
tā kā Regulas (EK) Nr. 1905/2006 2. panta 1. punktā teikts, ka "sadarbības primārais un galvenais mērķis, kas izriet no šīs regulas, ir partnervalstīs un reģionos izskaust nabadzību saistībā ar ilgtspējīgu attīstību";
whereas Article 2(1) of Regulation (EC) No 1905/2006 stipulates that "the primary and overarching objective of cooperation under this Regulation shall be the eradication of poverty in partner countries and regions in the context of sustainable development",
tā kā Regulas (EK) Nr. 1905/2006 2. panta 4. punktā teikts, ka pasākumus, kas minēti 1. panta 1. punktā 4 1. panta 1. punkts: "Kopiena finansē pasākumus, kuru mērķis ir atbalstīt sadarbību ar jaunattīstības valstīm, teritorijām un reģioniem (..)."
whereas Article 2(4) of Regulation (EC) No 1905/2006 stipulates that "measures referred to in Article 1(1) Article 1(1): "The Community shall finance measures aimed at supporting cooperation with developing countries, territories and regions (...)."
, izstrādā tā, lai tie atbilstu Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas Attīstības palīdzības komitejas (ESAO/APK) noteiktajiem oficiālās attīstības palīdzības (OAP) kritērijiem;
shall be designed so as to fulfil the criteria for Official Development Assistance (ODA) established by the [Development Assistance Committee of the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD/DAC)]",
aicina Komisiju atsaukt vai grozīt lēmuma projektu, ar ko izveido īpašu pasākumu Irākai, un iesniegt Attīstības sadarbības instrumenta pārvaldības komitejai jaunu lēmuma projektu, pilnībā ievērojot Regulas (EK) Nr. 1905/2006 noteikumus;
Calls on the Commission to withdraw or amend its draft decision establishing Special Measure for Iraq, and to submit to the DCI management committee a new draft decision fully complying with the provisions of Regulation (EC) No 1905/2006;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai un dalībvalstu pārstāvjiem Attīstības sadarbības instrumenta pārvaldības komitejā, kā arī dalībvalstu parlamentiem un valdībām.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission, the representatives of the Member States in the DCI management committee, and to the parliaments and governments of the Member States.
Eiropas Parlamenta 2007. gada 25. oktobra ieteikums Padomei par attiecībām starp Eiropas Savienību un Serbiju ( 2007/2126(INI) )
European Parliament recommendation to the Council of 25 October 2007 on relations between the European Union and Serbia ( 2007/2126(INI) )
ņemot vērā 2005. gada 2. marta galīgo ziņojumu par Parlamenta faktu vākšanas misiju Vojvodinā un Belgradā,
having regard to the report of 2 March 2005 on the fact-finding mission by its ad hoc delegation to Vojvodina and Belgrade,
ņemot vērā Serbijas Republikas nodibināšanu, tai kļūstot par Serbijas un Melnkalnes valstu savienības tiesību pārmantotāju pēc tam, kad Melnkalne ieguva neatkarību pēc 2006. gada 21. maija referenduma Melnkalnē;
having regard to the establishment of the Republic of Serbia as the successor to the State Union of Serbia and Montenegro following a referendum in Montenegro on 21 May 2006 in which independence was favoured,
ņemot vērā jauno Serbijas konstitūciju, kuru pieņēma tautas referendumā 2006. gada 28. un 29. oktobrī;
having regard to the new Serbian constitution adopted by popular referendum on 28-29 October 2006,
ņemot vērā Komisijas 2006. gada 8. novembra Progresa ziņojumu par Serbiju ( SEC(2006)1389 );
having regard to the Commission's 2006 Progress Report on Serbia of 8 November 2006 ( SEC(2006)1389 ),
ņemot vērā Serbijas pievienošanos NATO programmai "Partnerattiecības mieram" 2006. gada 14. decembrī;
having regard to Serbia's accession to NATO's Partnership for Peace on 14 December 2006,
ņemot vērā 2007. gada 21. janvārī notikušo Serbijas parlamenta vēlēšanu rezultātus;
having regard to the outcome of the Serbian parliamentary elections on 21 January 2007,
ņemot vērā Eiropas Padomes Venēcijas komisijas 2007. gada 19. marta atzinumu Nr. 405/2006 par Serbijas konstitūciju,
having regard to the Council of Europe's Venice Commission Opinion No. 405/2006 on the Constitution of Serbia, of 19 March 2007,
ņemot vērā jaunas valdības izveidošanu 2007. gada 15. maijā Belgradā;
having regard to the formation of a new government in Belgrade on 15 May 2007,
ņemot vērā jaunās Serbijas valdības piecus galvenos mērķus, ar kuriem iepazīstināja 2007. gada 15. maijā;
having regard to the five key objectives of the new Serbian government, presented on 15 May 2007,
ņemot vērā to, ka 2007. gada 13. jūnijā tika atsāktas sarunas par ES un Serbijas Stabilizācijas un asociācijas nolīgumu;
having regard to the resumption of the negotiations on an EU-Serbia Stabilisation and Association Agreement (SAA) on 13 June 2007,
ņemot vērā Vispārējo lietu padomes 2007. gada 12. februāra un 18. jūnija secinājumus par Rietumbalkāniem;
having regard to the conclusions on the Western Balkans of the General Affairs Council of 12 February and 18 June 2007,
ņemot vērā ES un Serbijas nolīgumu, lai politiskās un ekonomiskās stabilitātes nolūkos pareizi piemērotu īpašuma tiesības,
having regard to the agreement between the EU and Serbia for the proper enforcement of property rights with a view to achieving both political and economic stability,
ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu ( A6-0325/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0325/2007 ),
tā kā Serbijas nākotne ir saistīta ar iekļaušanos Eiropas Savienībā;
whereas the future of Serbia lies in the European Union,
tā kā Serbija ir nozīmīgs faktors reģiona stabilitātes un labklājības nodrošināšanā, turklāt izredzes pievienoties ES ir galvenais reformu stimuls;
whereas Serbia is an important factor for stability and prosperity in the region, with the prospect of EU membership providing a major incentive to reform,
tā kā 70 % serbu atbalsta dalību ES un divas trešdaļas pilsoņu balsoja par demokrātiski noskaņotām partijām;
whereas seventy per cent of those Serbs who voted are in favour of EU membership and two thirds of citizens voted for parties belonging to the democratic camp,
tā kā Serbijai ir Eiropai un reformām labvēlīgi noskaņota jauna valdība;
whereas Serbia has a new government which is pro-European and pro-reform,
tā kā ir jau veikti un jāturpina patiesi centieni, lai pārvarētu pagātnē radušos šķelšanos un nostāju un Serbijas iedzīvotājiem nodrošinātu eiropeisku nākotni;
whereas genuine efforts have been and should continue to be made to overcome the divisions and attitudes of the past to promote a European future for the citizens of Serbia,
tā kā Serbijas ekonomikā 2006. gadā bija novērojama stipra izaugsme (apmērām 5,8 %) un ārvalstu tiešo ieguldījumu apjoma pieaugums; tā kā bažas tomēr vēl joprojām izraisa tekošā konta deficīts, kurš aizvien palielinās, un augstais bezdarba līmenis (apmēram 20,9 % 2006. gadā);
whereas in 2006 the Serbian economy showed strong growth (around 5,8%) and a growing volume of foreign direct investment; whereas, however, concerns remain regarding the current account deficit, which continues to grow, and the high unemployment rate (around 20,9% in 2006),
tā kā Serbijas sabiedrība ir nepietiekami informēta par nesenajos karos izdarīto noziegumu apmēru, jo īpaši Srebreņicā;
whereas the Serbian public is not sufficiently informed about the extent of the crimes committed in the recent wars, most notably in Srebrenica,
tā kā Dienvidslāvijas sabrukumam bija postošas sekas, kas izpaudās kā daudzu dzīvību zaudēšana un cilvēku ciešanas, tādējādi padarot etnisko samierināšanu par īpaši svarīgu faktoru reģiona stabilitātes nodrošināšanā;
whereas the disintegration of Yugoslavia had devastating consequences in terms of loss of life and human suffering, thereby making inter-ethnic reconciliation a factor of paramount importance in securing stability in the region,
uzskata, ka Serbija ir pelnījusi īpašu uzslavu par to, ka pēdējo gadu laikā tā ir miermīlīgā ceļā atrisinājusi daudzas nopietnas problēmas, tostarp Serbijas un Melnkalnes valstu savienības sadali, godīgu un brīvu parlamenta vēlēšanu organizēšanu un jaunas, eiropeiski noskaņotas valdības izveidi;
Believes that Serbia deserves special commendation for the peaceful resolution of a series of difficult challenges over the past year, including the dissolution of the State Union of Serbia and Montenegro, fair and free parliamentary elections and the formation of a new government with a pro-European engagement;
atzinīgi vērtē to, ka pēc 13 mēnešu ilga pārtraukuma tika pabeigtas tehniskās sarunas starp Serbijas valdību un ES par Stabilizācijas un asociācijas nolīgumu; mudina abas puses veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai nepieļautu kavēšanās pirms nolīguma parakstīšanas, tādējādi nodrošinot nolīguma parakstīšanu līdz 2007. gada beigām; uzskata, ka Stabilizācijas un asociācijas nolīguma parakstīšana ir nozīmīgs solis ceļā uz pievienošanos ES;
Welcomes the completion of technical negotiations on an SAA between the Serbian Government and the EU after a 13-month break; encourages both parties to make all the necessary arrangements in order to avoid technical delays prior to signature of the SAA, so that the signature can take place before the end of 2007; regards the signature of the SAA as an important step in the road towards EU accession;
pieņem zināšanai Starptautiskā bijušās Dienvidslāvijas Kara noziegumu tribunāla virsprokurores Carla Del Ponte detalizēto ziņojumu ES Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomei sanāksmē, kas notika 2007. gada 15. oktobrī Luksemburgā; saistībā ar gaidāmo Carla Del Ponte vizīti Belgradā prasa Serbijai atrisināt vēl aizvien atklātos jautājumus par pilnīgu sadarbību ar Starptautisko bijušās Dienvidslāvijas Kara noziegumu tribunālu; aicina Komisiju pēc tam, kad būs atrisināti minētie jautājumi, nekavējoties parafēt Stabilizācijas un asociācijas nolīgumu;
Takes note of the briefing presented by the Chief Prosecutor of the ICTY, Carla Del Ponte, to the General Affairs and External Relations Council of the EU, meeting in Luxembourg on 15 October 2007; calls on Serbia to resolve the still open issues concerning full cooperation with the ICTY in connection with the forthcoming visit of Ms Del Ponte to Belgrade; calls on the Commission, once those issues have been resolved, to initial the SAA without further delay;
atzīmē, ka kompromisa vienošanās, kuru panāca Eiropadomes 2007. gada 21. un 22. jūnija sanāksmē Briselē, nodrošina iespēju līdz 2009. gada izveidot Eiropas Savienības atjaunotu juridisko pamatu, radot nepieciešamo institucionālo struktūru turpmākajai ES paplašināšanai un ļaujot ES un Serbijai dinamiski īstenot pievienošanās procesu, pamatojoties uz Serbijas attīstību un nopelniem;
Notes that the compromise agreement reached at the Brussels European Council of 21 and 22 June 2007 paves the way for a renewed legal basis for the European Union by 2009, creating the necessary institutional setting for future enlargements and enabling the EU and Serbia dynamically to conduct the accession process on the basis of Serbia's development and merits;
uzskata, ka jautājuma par Kosovas galīgo statusu atrisināšana stiprinās stabilitāti Rietumbalkānos un veicinās reģiona integrāciju Eiropas Savienībā;
Takes the view that resolving the issue of the status of Kosovo will both consolidate stability in the Western Balkans and facilitate the integration of the region into the European Union;
ar prieku atzīmē, ka kopš 2000. gada Serbija ir panākusi ievērojamu ekonomisko attīstību, vidējam gada pieauguma rādītājam sasniedzot 5 %; tomēr atzīmē, ka saskaņā ar Starptautiskā Valūtas fonda novērtējumu šīs attīstības rezultātā nav samazinājusies nabadzība vai augstais bezdarba līmenis (kurš pārsniedz 20 %); uzskata, ka šo problēmu atrisināšana ir jaunās valdības galvenais uzdevums; tāpēc aicina Serbijas valdību ciešāk apņemties veidot darbavietas un samazināt nabadzību, kā arī pieņemt konkrētus pasākumus, lai nodrošinātu līdzsvarotāku ekonomisko attīstību visos valsts rajonos, īpašu uzmanību pievēršot ekonomiski vismazāk attīstītajām valsts dienvidaustrumu un austrumu daļām;
Is pleased to note that Serbia has made significant economic progress since 2000, with an average annual growth rate of 5%; notes, however, that according to the IMF's assessment, this has not translated into a reduction in poverty or in the high unemployment rate (which is over 20%); believes that tackling these problems represents a core challenge for the new government; therefore calls on the Serbian government to make a firmer commitment to employment creation and poverty alleviation and to adopt concrete measures aimed at a more balanced economic development in all districts of the country, with particular attention being paid to underdeveloped south-eastern and eastern parts of the country;
uzskata, ka administratīvo struktūru un procedūru turpmākā attīstība var palielināt ticību tiesiskumam, stiprināt tirgus ekonomiku un veicināt ekonomisko izaugsmi Serbijā; aicina Serbijas iestādes uzlabot ekonomisko vidi ārvalstu ieguldījumiem un palielināt pārredzamību tirdzniecības attiecībās;
Believes that the further development of administrative structures and procedures can increase trust in the rule of law, strengthen the market economy and encourage economic growth in Serbia; calls on the Serbian authorities to improve the economic climate for foreign investment and transparency in trade relationships;
uzsver, cik svarīgi ir nodrošināt, lai ES palīdzība tiktu sniegta, ņemot vērā Serbijas pašreizējo teritoriālo un administratīvo struktūru, etnisko sastāvu, kā arī tradicionālās ekonomikas un kultūras attiecības attiecīgajās teritorijās, un šajā procesā pilnībā iesaistot vietējās un reģionālās varasiestādes; aicina Komisiju, Padomi un tā kompetentām komitejām rūpīgi uzraudzīt NUTS 2 līmeņa reģionu izveidi Serbijā;
Emphasises the importance of ensuring that EU assistance is delivered in a manner which takes into account the current territorial and administrative structure of Serbia and the ethnic composition and traditional economic and cultural relations within the territories concerned, with the full involvement of local and regional authorities; calls on the Commission, the Council and its own competent committees to closely monitor the organising of NUTS 2 level regions in Serbia;
atzinīgi vērtē to, ka Serbija ir panākusi labāku pārredzamību saistībā ar valdības un parlamenta darbību, kā arī tās administratīvās kapacitātes augsto līmeni; atzinīgi vērtē to, ka Serbija ir pieņēmusi Likumu par 2007. gada budžetu un ievēlējusi ombudu un sabiedrības informēšanas komisāru, Serbijas Centrālās bankas vadītāju un Valsts revīzijas iestādes padomes locekļus; ar nožēlu atzīmē, ka vēl joprojām nav nozīmēti Konstitucionālās tiesas tiesneši;
Commends Serbia for the greater transparency achieved in the operation of the government and parliament and for its good administrative capacity; congratulates Serbia on the adoption of the Law on the Budget for 2007 and on the election of an Ombudsman and a Commissioner for Public Information, a Governor of the National Bank of Serbia and the members of the Council of the State Audit Institution; regrets that the nomination of judges for the Constitutional Court is still pending;
cieši pieturas pie viedokļa, ka galvenais uzdevums saistībā ar cilvēktiesībām ir rast ilgtspējīgus risinājumus bēgļiem un iekšzemē pārvietotajām personām, jo īpaši ņemot vērā, ka Serbijā vēl joprojām uzturas liels skaits bēgļu, galvenokārt no Horvātijas un daļēji no Bosnijas un Hercegovinas, un iekšzemē pārvietoto personu no Kosovas; ar dziļu nožēlu atzīmē, ka nav ievērots termiņš līdz 2006. gada beigām atrisināt visus neatrisinātos jautājumus, kas iekļauti Sarajevas deklarācijā par bēgļu atgriešanos un īpašuma reparācijām, kuru 2005. gada 31. janvārī parakstīja Horvātija, Bosnija un Hercegovina un Serbija Melnkalne, un ka pēc šī termiņa ir panākti nenozīmīgi rezultāti;
Strongly believes that a key human rights issue is to find durable solutions for refugees and IDPs, especially since Serbia is still hosting a very high number of refugees, mostly from Croatia and partly from Bosnia-Herzegovina, and IDPs from Kosovo; deeply regrets that the end-of-2006 deadline for resolving all outstanding issues foreseen by the Sarajevo Declaration on the return of refugees and property reparations, signed on 31 January 2005 by Croatia, Bosnia-Herzegovina and Serbia-Montenegro, has not been met and that little progress has been made since;
atzīst panākumus cīņā pret organizēto noziedzību un korupciju, kuras rezultātā nesen tika arestētas nozīmīgas personas, tajā pašā laikā norāda, ka korupcija, jo īpaši policijas un tiesu iestādēs, vēl joprojām ir nopietna problēma un ka korupcijas gadījumu oficiāla izmeklēšana bieži notiek politisku iemeslu dēļ; uzsver, ka korupcija ir galvenais šķērslis lielāku ārvalstu ieguldījumu piesaistīšanai, un aicina Serbijas valdību ieviest visaptverošu korupcijas apkarošanas stratēģiju; uzskata, ka ir jāturpina cīņa pret organizēto noziedzību;
Recognises the progress made in the fight against organised crime and corruption, which has recently led to many high-profile arrests, whilst noting that corruption, particularly in the police and the judiciary, remains a serious problem and that official investigations into corruption often appear to be politically motivated; points out that corruption is a major obstacle to attracting greater foreign investment, and calls on the Serbian government to implement a comprehensive anti-corruption strategy; considers it necessary to pursue the fight against organised crime;
atzinīgi vērtē to, ka armijas pilnvaras saistībā ar robežu aizsardzību tika nodotas policijai, šim pasākumam esot vienam no galvenajiem soļiem ceļā uz ES standartu sasniegšanu; aicina Padomi un Komisiju arī turpmāk mudināt Serbijas valdību būtiski reformēt policijas spēkus, drošības dienestus un armiju, tostarp veikt pasākumus, lai sniegtu pilsoniskajai sabiedrībai lielākas iespējas uzraudzīt militārās iestādes; uzskata, ka, veicot policijas iestāžu reformas, ir jāņem vērā tas, ka reģionos, kuros dzīvo liels skaits pie mazākumtautībām piederošu iedzīvotāju, ir nepieciešami mazākumtautību valodās runājoši policijas spēki;
Welcomes the completion of the transfer of competencies for state border protection from the army to the police as a major step towards meeting EU standards; urges the Council and the Commission to further encourage the Serbian government to carry out substantial reform of the police, the security services and the army, including measures to provide for greater civilian oversight of the military; considers that the reform of the police should take into account the need for minority-language-speaking police forces in regions inhabited by large minority populations;
uzskata, ka tiesiskuma veicināšanai un tiesību normu stingrai piemērošanai jābūt vienai no valdības galvenajām prioritātēm; atzinīgi vērtē pasākumus, kas līdz šim veikti saistībā ar tiesu reformu, tomēr uzsver, ka šis process ir jāturpina, jo īpaši attiecībā uz tiesas procesu ātrumu, liecinieku aizsardzību, korupcijas novēršanu un tiesnešu neatkarību; ar nožēlu atzīmē, ka Konstitucionālā tiesa nedarbojas, kas negatīvi ietekmē demokrātijas un demokrātiskas likumdošanas attīstību Serbijā;
Believes that promotion of the rule of law and the strict implementation of legal provisions must form one of the government's top priorities; welcomes the judicial reform measures taken to date but stresses the need for this process to be pursued, particularly in relation to the speed of trials, witness protection, the prevention of corruption and the independence of judges; regrets that the Constitutional Court is not functioning, and points out that this is not conducive to the development of democracy and democratic legislation in Serbia;
atzinīgi vērtē to, ka tika pabeigts tiesas process saistībā ar ministru prezidenta Zorana Dindiča slepkavību, un atbalsta īpašās prokuratūras neseno iniciatīvu atklāt šīs slepkavības politiskos iemeslus;
Welcomes the conclusion of the trial for the murder of Prime Minister Zoran Đinđić and supports a recent initiative by the special prosecution to uncover the political motives behind the assassination;
atzinīgi vērtē Serbijas kara noziegumu prokurora paveikto darbu, tomēr ar nožēlu atzīmē, ka vietējos tiesas procesus saistībā ar kara noziegumiem negatīvi ietekmē nepietiekama pārredzamība un politiskā griba izsekot pavēlniecības ķēdei, noskaidrojot ne tikai tās personas, kuras ir tieši atbildīgas par noziegumu izdarīšanu, bet arī pavēļu devējus; uzskata, ka sodi, ko Serbijas kara noziegumu tiesa piesprieda paramilitārā grupējuma "Skorpioni" četriem locekļiem par sešu Srebreņicas musulmaņu sodīšanu ar nāvi, neatbilda noziegumu šausminošajai būtībai; atzīmē, ka Serbijas prezidents publiski pauda nožēlu par uzlikto sodu īsajiem termiņiem;
Welcomes the work of the Serbian War Crimes Prosecutor but regrets that domestic war crimes trials are undermined by a lack of transparency and political will to trace back the chain of command responsibility beyond the immediate perpetrators to those who issued the orders; believes that the sentences imposed by the Serbian war crimes court on four members of the paramilitary group, the Scorpions, for the execution of six Muslims from Srebrenica did not reflect the heinous nature of the crime; notes that the Serbian President indicated his public regret at the short duration of the sentences imposed;
uzskata, ka Serbijas pilsoņi ir tiesīgi dzirdēt patiesību par neseno kara politiku un tās vārdā īstenoto genocīdu, kā arī zināt kara noziegumu izdarītājus; uzskata, ka Serbijai, lai tā spētu virzīties uz priekšu, ir godīgi jāapzinās tās nesenā pagātne un ka samierināšanās ar pagātni ir būtiski nepieciešama ceļā uz izlīgšanu ar Serbijas kaimiņvalstīm; aicina valdību atsākt 2001. gadā nodibinātās Patiesības un izlīgšanas komisijas darbību, tostarp lai veicinātu labvēlīgu gaisotni tajās valsts daļās, kuras visvairāk skāra etniskais konflikts; mudina Komisiju atbalstīt iniciatīvas, lai veicinātu kontaktu veidošanos starp cilvēkiem reģionā, un piešķirt šim mērķim lielākus līdzekļus;
Believes that the citizens of Serbia are entitled to be told the truth about the recent policies of war and genocide committed in their name, and to have knowledge of the perpetrators of war crimes; believes that Serbia must honestly confront its recent past in order to progress and that coming to terms with the past is an integral part of the road to reconciliation with Serbia's neighbours; calls on the government to re-open the Truth and Reconciliation Commission established in 2001, not least in order to promote a positive climate in those parts of the country which have been most affected by inter-ethnic conflict; urges the Commission to promote initiatives facilitating people-to-people contacts in the region and to allocate a greater proportion of funds to this end;