natgillin/translations-raw huggingface dataset:
lai vietējās, reģionālās un valsts varas iestādes vajadzības gadījumā varētu piedāvāt un garantēt atbilstīgus pakalpojumus visu pilsoņu interesēs, pienācīgi ņemot vērā iekšējo tirgu un Parlamenta rezolūciju par pakalpojumiem iekšējā tirgū,
local, regional and national authorities, in order that, where necessary, they might provide and guarantee appropriate services in the interests of all citizens with due respect for the internal market and Parliament's above-mentioned position on services in the internal market,
lai sabiedriskie, peļņas vai bezpeļņas uzņēmumi, kas sniedz vai piedāvā šos pakalpojumus, zinātu nosacījumus un saistības, ko tiem var noteikt attiecīgās iestādes saskaņā ar iekšējo tirgu un spēkā esošiem tiesību aktiem, ievērojot šīm iestādēm uzticētos uzdevumus vispārēju interešu nodrošināšanai, un
the companies that provide or offer these services, whether public, profit-making, or non-profit-making, in order that they might be aware what conditions and obligations can be imposed on them by the authorities under the internal market and the legislation in force, given the general interest missions that are entrusted to them, and
lai pakalpojumu saņēmēji varētu būt pārliecināti, ka dalībvalstu un to vietējo varas iestāžu atbilstoši vietējiem apstākļiem definētos un izveidotos pakalpojumus var sniegt, ievērojot attiecīgos konkurences noteikumus, ja iespējams, pieejamību, kvalitāti, pieņemamu cenu līmeni, jauninājumus, pielāgošanas spēju, nepārtrauktību, ilgnoturību, vienlīdzīgu attieksmi, ilgtermiņa plānošanu, drošību, vispārēju raksturu utt.,
service users, in order that they can be certain that the services defined and developed by Member States and their local authorities in accordance with local conditions can be provided subject to proper conditions on competition, where possible, accessibility, quality, affordability, innovation, adaptability, continuity, durability, equality of treatment, long-term planning, safety, universality, etc.,
Komisijai būtu jāsagatavo juridisks skaidrojums, pamatnostādnes un principi saistībā ar vairākām problemātiskām tēmām, tai skaitā jo īpaši par iekšējā tirgus un konkurences noteikumu piemērošanu VNP un VTNP jomā, vienlaikus nodrošinot dalībvalstīm, reģionālajām un vietējām varas iestādēm demokrātisku pārskatatbildību par noteikumu piemērošanu VNP un VTNP; atzīmē, ka ir nepieciešams precizēt ES un dalībvalstu pienākumu sadalījumu, un uzskata, ka šai ziņā par nozīmīgu elementu jākļūst sektorālai pieejai, saskaņā ar kuru tiek ņemta vērā konkrētā situācija attiecīgajās nozarēs; šai sakarā uzsver, ka, pienācīgi izvērtējot Līgumu un Eiropas Kopienu Tiesas praksi, VNP tomēr jādefinē dalībvalstīm; turklāt atzīmē, ka priekšlikumam atsevišķiem pakalpojumiem nepiemērot attiecīgos EK līguma noteikumus nav juridiska pamata;
the Commission should formulate legal clarifications, guidelines and principles on a number of problematic topics, in particular including the application of internal market and competition rules in the field of SGIs and SGEIs while ensuring democratic accountability for the application of rules to SGIs and SGEIs to the Member States, regional, and local authorities; notes that there is a need to clarify how responsibilities are shared between the EU and Member States and considers that the sectoral approach which takes into account the specific situation in the relevant sectors should be an important element in this respect; underlines in this context, that after a due evaluation of the Treaty and the jurisprudence of the Court of Justice SGIs, remain to be defined by the Member States; notes, moreover, that there is no legal basis for a proposal seeking the non-application of the relevant EC Treaty provisions to particular services;
uzsver - nav apšaubāms, ka ir vajadzīgi gan pašreizējie, gan turpmākie nozaru tiesību akti, kuru pamatā ir starptautiskā tirgus noteikumi un subsidiaritātes principa ievērošana, un uzsver, ka ir vajadzīgi konkrētām nozarēm piemērojami noteikumi; atgādina, cik veiksmīgi bijuši nozaru tiesību akti, un iesaka sektorālu pieeju attiecināt arī uz citām nozarēm;
Emphasises the need for existing or future sector-specific regulations based on internal market rules and respect for the principle of subsidiarity and stresses that sector-specific rules should not be called into question; recalls the success of these sector-specific regulations and recommends that the sectoral approach be expanded into other sectors;
aicina Komisiju veidot lielāku tiesisko noteiktību vispārējas nozīmes sociālo un veselības aprūpes pakalpojumu jomā, kā arī izstrādāt priekšlikumu Padomes un Parlamenta nozares direktīvai jomās, kur tas ir nepieciešams;
Calls on the Commission to create more legal certainty in the area of social and health-care SGIs and to formulate a proposal for a sector-specific directive of the Council and the Parliament in those fields in which it is appropriate to do so;
ierosina - tiklīdz kompetentā iestāde ir noteikusi, ka pakalpojums ir sniedzams kā vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojums, sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistības ir jāpiešķir vai nu ar tādas taisnīgas un pārredzamas piedāvājumu konkursa procedūras, kuras pamatā ir vienlīdzīgi nosacījumi visiem pretendentiem, vai ar attiecīgu tiesību aktu, kas atbilst pārredzamības kritērijiem, palīdzību;
Recommends that when a competent authority identifies the supply of a service as an SGEI, the public service obligation should be assigned either by way of a fair and transparent tendering procedure, based on equal conditions for all competitors, or by way of a suitable legal act which must satisfy the transparency criteria;
atzinīgi vērtē priekšlikumu Kopienas tiesiskajam regulējumam attiecībā uz valsts atbalstu, ko piešķir kompensācijas maksājumu veidā par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistībām, un nodomu pārskatīt Komisijas 1980. gada 25. jūnija Direktīvu 80/723/EEK par dalībvalstu un publisku uzņēmumu finansiālo attiecību pārskatāmību OV L 195, 29.7.1980., 35. lpp.
Welcomes the proposed Community legal framework for State aid in the form of compensation for public service obligations and the Commission's plan to revise its Directive 80/723/EEC of 25 June 1980 on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings as well as on financial transparency within certain undertakings OJ L 195, 29.7.1980, p.
iesaka - ja kompetentā iestāde VTNP finansēšanai ir iecerējusi izmantot citus līdzekļus, nevis vispārējā budžeta mērķdotāciju, attiecīgajai iestādei ir jāizvēlas finansēšanas veids, kas atbilst EK līguma noteikumiem, sevišķi 86. panta 2. punktam, jo īpaši, piešķirot ekskluzīvas un īpašas tiesības, piešķirot kompensāciju par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu vai izveidojot fondu sabiedrisko pakalpojumu sniegšanai; atzīmē, ka jebkurā gadījumā būs vajadzīga pārredzama tarifu sistēma, kā arī atbilstīgs un pārredzams finansējums;
Recommends that when a competent authority intends to finance SGEIs other than through direct funding from its general budget, the authority in question should choose a form of funding that is in compliance with the provisions of the EC Treaty, in particular Article 86(2), especially when granting exclusive and special rights or compensation for the supply of public services or when setting up a fund for the supply of public services; notes that in all cases this will require a transparent tariff system as well as appropriate and transparent financing;
ierosina gadījumā, ja kompetentā iestāde ir iecerējusi piešķirt kompensāciju par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu, lai nodrošinātu vispārējas nozīmes pakalpojuma finansēšanu, neuzskatīt šādu kompensāciju par valsts atbalstu EK līguma 87. panta nozīmē ar nosacījumu, ka:
Recommends that when a competent authority intends to grant compensation for the supply of public services in order to ensure the funding of an SGI, such compensation should not be considered to constitute State aid in the meaning of Article 87 of the EC Treaty, provided that:
saņēmējam ir uzticēts skaidri definēts sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas uzdevums,
the beneficiary is entrusted with a clearly defined public service mission;
iepriekš objektīvi un pārredzamā veidā ir noteikti kompensācijas maksājumu aprēķināšanas parametri,
the parameters for calculating the compensation payments are established in advance in an objective and transparent manner;
kompensācijas apjoms nepārsniedz ar sabiedriskā pakalpojuma sniegšanu saistītās izmaksas, pieļaujot saprātīgu peļņu,
the level of compensation does not exceed the costs incurred in the discharge of the public service obligations, allowing a reasonable profit;
saņēmēju izvēlas ar atklāta piedāvājumu konkursa palīdzību, vai arī kompensācija nepārsniedz labi organizēta uzņēmuma izmaksas, kuram ir sabiedriskā pakalpojuma sniegšanai atbilstīgs resursu apjoms, un
the beneficiary is chosen in a public tender procedure or is compensated to an amount not exceeding the costs of a well-run undertaking that is adequately equipped with the means to provide the public service; and
ir publicēta pārredzama konkursa procedūra;
a transparent procedure has been followed;
tomēr uzsver, ka kompensācijas apjoms nedrīkst pārsniegt pakalpojuma darbībai nepieciešamo un to nedrīkst izmantot darbību finansēšanai, kuras neietilpst konkrētā pakalpojuma darbības jomā (novirzot kompensāciju citām jomām); norāda, ka kompensācijai jābūt pieejamai visiem tirgus dalībniekiem, kuriem uzticēts sniegt vispārējas nozīmes pakalpojumus, neatkarīgi no šo dalībnieku juridiskā statusa;
stresses, however, that the amount of compensation may not exceed what is necessary for the operation of the service and must not be used to finance activities outside the scope of the service in question, in the form of cross-subsidies; points out that compensation must be available to all operators entrusted with providing SGIs, irrespective of their legal status;
norāda, cik svarīgi ir piemērot noteikumus, ko paredz iepriekš minētais Lēmums 2005/842/EK, tomēr uzsver, ka tīras kompensācijas maksājums par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas saistībām nav jāuzskata par valsts atbalstu un ka atbilstīgi jāgroza tiesību akti;
Points to the importance of applying clearly the provisions of the above-mentioned Decision 2005/842/EC; emphasises, however, that the payment of pure compensation for public service obligations should not be deemed to be State aid, and that the law should be amended accordingly;
uzsver, ka kompetentās iestādes ziņā ir lemt par to, vai vispārējas nozīmes pakalpojumu sniegs kāda no iestādes struktūrvienībām, vai arī šā pakalpojuma sniegšana tiks uzticēta ārējiem peļņas vai bezpeļņas pakalpojumu sniedzējiem, vienlaikus nodrošinot uzraudzību, kas līdzvērtīga pašas iestādes sniegto pakalpojumu uzraudzībai; gadījumā, ja kompetentā iestāde nolemj pieaicināt ārējos pakalpojumu sniedzējus, ir jāpublicē izsoles uzaicinājums; turklāt jāievēro vietējās un reģionālās pašpārvaldes princips, saskaņā ar kuru kompetentajām iestādēm ir tiesības izvēlēties, kā vislabāk sniegt katru pakalpojumu, ņemot vērā sabiedrības intereses;
Emphasises that it is for the competent authority to decide whether to supply an SGI directly or to entrust supply to external profit or non-profit service providers, while exercising the same control as that provided for directly supplied services; in the event that the competent authority decides to outsource the provision of SGIs, a call for tenders must be issued; moreover the principle of local and regional self-government should be respected, which gives the competent authority the right to choose, taking into account the public interest, how best each service should be delivered;
uzskata - ja vispārējas nozīmes pakalpojumu piedāvā nodrošināt ārējiem pakalpojumu sniedzējiem, parasti attiecīgās iestādes pienākums ir uzticēt pakalpojuma sniegšanu, pamatojoties uz pakalpojumu valsts līgumu, kas noslēgts atklāta piedāvājumu konkursa rezultātā; atzīmē, ka pakalpojumu valsts līguma piešķiršanas principam ir jānodrošina kompetentajai iestādei iespēja steidzamos gadījumos uzticēt noslēgta pakalpojumu valsts līguma izpildi citam pakalpojumu sniedzējam; aicina Komisiju sadarbībā ar dalībvalstīm un Parlamentu precizēt attiecīgos kritērijus direktīvās, ko piemēro valsts iepirkumam, vai regulas veidā; šai sakarā apstiprina, ka vietējām varas iestādēm ir jānodrošina iespēja uzticēt pakalpojumu sniegšanu tieši pašvaldību kopuzņēmumiem vai līdzīgiem kopējiem veidojumiem, vai pašvaldību īpašumā vai to uzraudzībā esošiem uzņēmumiem ar nosacījumu, ka šīs organizācijas lielākoties strādā vienas vai vairāku attiecīgo uzraudzības iestāžu uzdevumā un ka šīs organizācijas nekonkurē ārējā tirgū, bet veic vienīgi vietēja mēroga darbību, un ir jārod iespēja, kas jau iesākumā kategoriski neizslēdz privātas līdzdalības iespēju;
Is of the opinion that outsourcing the supply of SGIs normally imposes on the authority in question the obligation to assign the service on the basis of a public service contract, following a public tender procedure; notes that the principle of awarding a public service contract should allow the competent authority the opportunity to transfer a public service contract in emergencies; calls on the Commission, together with the Member States and the Parliament, to clarify the relevant criteria in the procurement directives or in the form of a regulation; in this context, affirms that local authorities should be able to assign service tasks directly to inter-communal companies or similar forms of joint arrangements, or to companies that they own or control, provided that such bodies carry out the essential part of their activities for the controlling authority or authorities, and do not compete on external markets but constitute only a domestic organisational practice and an arrangement must be found which does not categorically exclude private participation from the outset;
šai sakarā un lai palielinātu efektivitāti, piesaistot jaunus pakalpojumu sniedzējus un izmantojot jaunus vispārējas nozīmes pakalpojumu sniegšanas veidus, pieprasa nekavējoties nodrošināt lielāku juridisko noteiktību attiecībā uz dažādiem iestāžu kopējiem veidojumiem (pašvaldību iestāžu sadarbība, valsts un privātā sektora partnerība, koncesiju piešķiršana), precizēt ES tiesību aktu piemērošanu konkurences, līgumu piešķiršanas un valsts atbalsta jomā, kā arī precizēt visā Eiropā piemērojamos vispārīgos kritērijus; uzsver, ka ir jāsniedz juridisks skaidrojums par kārtību, kādā sabiedrisko pakalpojumu sniegšana tiek uzticēta ārējiem pakalpojumu sniedzējiem un kas pēc būtības atšķiras no valsts pasūtījuma līgumiem; aicina Komisiju izskaidrot, ar kādiem noteikumiem šādi pakalpojumi tiek piešķirti ārējiem pakalpojumu sniedzējiem, un viennozīmīgi nošķirt šos noteikumus no noteikumiem, kuri reglamentē valsts pasūtījuma līgumus;
Calls in this connection, and in the interests of possible improvements in efficiency through the involvement of new operators and ways of providing SGIs, for more legal certainty as a matter of urgency as regards the different forms of inter-authority organisations (cooperation between local authorities, public-private partnership, awarding concessions) and the clarification of European law on competition the award of contracts and State aid and of the general criteria applicable throughout Europe; stresses that there should be legal clarification concerning the outsourcing of public services, which is distinct from the award of public contracts; calls on the Commission to spell out the rules for awarding such outsourced services and to make a clear distinction between those rules and the rules governing public contracts;
uzskata, ka kompetentajai iestādei ir jārūpējas par to, lai nozarēs, kurās tā ir noteikusi regulējumu vispārējas nozīmes sabiedrisko pakalpojumu sniegšanai vai īpašus mērķus, tiek piemēroti attiecīgajai nozarei atbilstīgi regulējuma veidi un instrumenti, pamatojoties uz pārredzamiem noteikumiem;
Is of the opinion that the competent authority should ensure that in the sectors in which it has laid down rules for public universal service obligations or particular objectives, the types of regulation and instruments appropriate to each sector should be applied on the basis of transparent rules;
tāpat uzskata, ka ir vajadzīgas valsts un vietēja līmeņa pamatnostādnes, lai nodrošinātu pārredzamību un patērētāju tiesību aizsardzību šādās jomās:
Is also of the opinion that guidelines at national and local level are necessary in the following areas, in the interests of transparency and consumer protection:
nosakot kārtību, kādā pieejami esošie tīkli, ja šāda pieeja ir nepieciešama pakalpojuma sniegšanai,
to define the procedures for access to existing networks where access is necessary for the provision of a service;
nosakot cenu un/vai tarifu nosacījumus pakalpojuma sniegšanai,
to define the price and/or tariff conditions for the supply of services;
ja iespējams, nodrošinot konkurenci un iespējas jaunajiem uzņēmējiem,
to secure competition and opportunities for new entrepreneurs where possible ;
nosakot pakalpojuma sniedzēja un saņēmēja strīdu izšķiršanu ārpustiesas kārtībā, neskarot pārsūdzības iespējas, un
to establish rules on out-of-court settlements between suppliers and users of services, regardless of the possibility of legal action; and
nosakot kārtību, kādā var konsultēties ar iestādēm, kuras atbildīgas par konkurences uzraudzību, un vajadzības gadījumā ziņot šīm iestādēm par jebkuru faktu, kas varētu liecināt par valsts noteikto vai EK līgumā paredzēto konkurences noteikumu pārkāpumu;
to consult and, as appropriate, make referrals to the competition authorities regarding any element that might point to a breach of the national competition rules or of those laid down in the EC Treaty;
lai nodrošinātu augstas kvalitātes un efektīvus VNP, iesaka veicināt salīdzinošās novērtēšanas un kvalitātes noteikšanas brīvprātīgu mehānismu izveidi dalībvalstu un Eiropas līmenī; ir jāatbalsta pieredzes apmaiņa un paraugprakses veicināšana, iesaistot visas ieinteresētās personas; ierosina minētos pasākumus veikt saistībā ar šādiem aspektiem:
Recommends, in the interests of high-quality and efficient SGIs, encouraging voluntary benchmarking and quality measurement mechanisms at national and European level; also recommends the exchange of experience and the promotion of best practices be supported and involve all stakeholders concerned; suggests that such measures address the following aspects :
vispusīgu novērtēšanas metožu izveide, tostarp izstrādājot saimnieciskos, sociālos un vides kritērijus,
the development of comprehensive evaluation methods, including economic, social and environmental criteria;
pakalpojuma saņēmēju aizsardzība un drošība,
the protection and safety of service users;
attiecīgās normas piemērotība un atbilstība attiecībā pret pakalpojuma izmaksām,
the appropriateness and proportionality of the standard in relation to the cost of the service;
attiecīgās normas pēc iespējas apjomīgāka izplatīšana un publiskošana un
the widest possible dissemination and publication of the standard; and
normas ievērošanas vienkārša un efektīva kontrole, ko varētu noteikt, pamatojoties uz statūtiem vai rīcības kodeksu;
simple and effective monitoring of adherence to the standard, which could be laid down on the basis of a charter or of a code of conduct;
uzsver, ka ir svarīgi stiprināt dalībvalstu uzraudzības potenciālu, lai nodrošinātu valsts politikas mērķu efektīvu īstenošanu, tai skaitā attiecībā uz pieejamām cenām un kvalitātes standartiem; turklāt uzsver, ka valsts kompetento iestāžu rīcībā ir jābūt atbilstīgiem instrumentiem un zināšanām, lai spētu nodrošināt konkurenci un patērētāju aizsardzību;
Stresses the importance of strengthening Member States´ supervisory capacities in order to ensure that public policy objectives, including affordability and quality standards, are effectively achieved; stresses further that it is necessary for the relevant public authorities to have adequate instruments and expertise at their disposal to be able to enforce competition and to ensure consumer protection;
pamatojoties uz Parlamenta 2004. gada 14. janvāra rezolūciju, 2005. gada 9. marta rezolūciju Lisabonas stratēģijas termiņa vidusposma pārskatu OV C 320 E, 15.12.2005., 164. lpp.
Calls on the Commission, on the basis of the present resolution as well as its above-mentioned resolution of 14 January 2004 and its resolution of 9 March 2005 on the mid-review of the Lisbon Strategy OJ C 320 E, 15.12.2005, p.
norāda, ka Kopienas noslēgtiem starptautiskiem nolīgumiem un tajos paredzētiem pienākumiem jābūt saderīgiem ar Kopienas iekšpolitiku un iekšējiem noteikumiem;
Points out that international agreements concluded by the Community and the obligations attaching thereto must be compatible with internal Community policies and rules;
Eiropas Parlamenta rezolūcija par Turcijas progresu ceļā uz pievienošanos ( 2006/2118(INI) )
European Parliament resolution on Turkey's progress towards accession ( 2006/2118(INI) )
ņemot vērā Komisijas 2005. gada progresa ziņojumu attiecībā uz Turciju ( KOM(2005)0561 ),
having regard to the Turkey 2005 progress report of the Commission ( COM(2005)0561 ),
ņemot vērā Parlamenta 2006. gada 16. marta rezolūciju par Komisijas 2005. gada stratēģijas dokumentu attiecībā uz paplašināšanos
having regard to its resolution of 16 March 2006 on the Commission's 2005 enlargement strategy paper
, ar kuru nosaka īstermiņa un vidēja termiņa prioritātes,
, setting out short-term and medium-term priorities,
ņemot vērā Turcijas 2005. gada 29. jūlija deklarāciju par Kipru, Padomes 2005. gada 21. septembra deklarāciju un Turcijas 2006. gada 24. janvāra rīcības plānu,
having regard to Turkey's declaration with regard to Cyprus of 29 July 2005, the Council's declaration of 21 September 2005 and Turkey's Action Plan of 24 January 2006,
ņemot vērā 2006. gada 12. jūnijā EK un Turcijas Asociācijas padomes 45. tikšanās laikā iesniegto Eiropas Savienības memorandu;
having regard to the position paper of the European Union tabled on the occasion of the 45th meeting of the EC-Turkey Association Council of 12 June 2006,
ņemot vērā 2006. gada 15. un 16. jūnija Briseles Eiropadomes prezidentūras secinājumus;
having regard to the Presidency Conclusions of the Brussels European Council of 15 and 16 June 2006,
ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komitejas atzinumu ( A6-0269/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6-0269/2006 ),
tā kā Padome 2005. gada 3. oktobrī apstiprināja pamatnostādnes sarunām ar Turciju par tās pievienošanos ES, tādējādi nodrošinot iespēju sākt sarunas tūlīt pēc šīs sanāksmes, un tā kā Komisija ir uzsākusi oficiālu
whereas on 3 October 2005 the Council approved a framework for negotiations with Turkey on its accession to the EU, thus enabling negotiations to begin immediately after that meeting, whereas the Commission is currently undertaking a formal process of examination of the
izskatīšanas procesu atsevišķās politikas jomās, un viena sadaļa - "Zinātne un pētniecība" - tika atvērta un provizoriski slēgta Pievienošanās konferencē 2006. gada 12. jūnijā;
, which is advancing in certain policy areas, and whereas one chapter, "Science and Research", was opened and provisionally closed during the Accession Conference of 12 June 2006,
tā kā sarunu virzībai jābūt atkarīgai no Pievienošanās partnerībā noteikto prioritāšu īstenošanas, sarunu pamatnostādņu prasībām un asociācijas līguma (Ankaras Līguma) noteikumu pilnīgas īstenošanas, kā arī šim līgumam pievienotā papildprotokola noteikumiem, tostarp robežu strīda un Kipras jautājuma pilnīgas noregulēšanas, kas jāatbalsta abām salas pusēm;
whereas the advancement of the negotiations will have to depend on the accomplishment of the priorities set out in the Accession Partnership, the requirements of the Negotiating Framework and full implementation of the provisions stemming from the Association Agreement (Ankara Agreement) and the Additional Protocol thereto, including a comprehensive settlement of border disputes and a comprehensive settlement regarding Cyprus, to be supported by both sides of that island,