natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kas attiecas arī uz elektroniskā pasta un citu elektroniskās sarakstes veidu saturu.
which also covers the content of e-mail and other kinds of electronic correspondence.
veikt teroristiskus nodarījumus, teroristu vervēšana un teroristu apmācība ir tīši noziegumi.
to commit terrorist offences, recruitment for terrorism and training for terrorism are intentional crimes.
Tāpēc neko šajā pamatlēmumā nevar interpretēt tādā veidā, ka tas paredz mazināt vai ierobežot informācijas izplatīšanu zinātniskiem, akadēmiskiem,
Therefore, nothing in this Framework Decision may be interpreted as being intended to reduce or restrict the dissemination of information for scientific, academic
vai pārskata mērķiem.
or reporting purposes.
Radikālu, polemisku vai strīdīgu uzskatu paušana sabiedriskās apspriedēs par jutīgiem politiskiem jautājumiem, tostarp terorismu, ir ārpus šā pamatlēmuma darbības jomas un jo īpaši uz tiem neattiecas definīcija par publisku
The expression of radical, polemic or controversial views in the public debate on sensitive political questions, including terrorism, falls outside the scope of this Framework Decision and, in particular, of the definition of public
veikt teroristiskus nodarījumus.
to commit terrorist offences,
Kriminālatbildības noteikšana par darbībām, kas ietvertas šajā pamatlēmumā, būtu jāveic tā, lai tā būtu proporcionāla tās likumīgajiem mērķiem, nepieciešama un piemērota demokrātiskai sabiedrībai un nebūtu diskriminējoša; jo īpaši tai būtu jāatbilst Eiropas Savienības Pamattiesību hartai un Eiropas Cilvēktiesību un pamattiesību aizsardzības konvencijai.
The criminalisation of the acts listed in this Framework Decision should be effected in such a way as to be proportionate to the legitimate aims pursued, necessary and appropriate in a democratic society, and non-discriminatory; it should, in particular, be compatible with the Charter of Fundamental Rights of the European Union and with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
Eiropas Savienības Pamattiesību hartā un Eiropas Cilvēktiesību un pamattiesību aizsardzības konvencijā."
in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and in the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms."
Pamatlēmums 2002/475/TI 3. pants – 1. punkts – a apakšpunkts
Framework Decision 2002/475/JHA Article 3 – paragraph 1 – point a
veikt teroristiskus nodarījumus" nozīmē informācijas izplatīšanu vai kā citādi darīšanu zināmu sabiedrībai ar
to commit a terrorist offence" means the distribution, or otherwise making available, of a message to the public,
mērķi kūdīt
with the intent to incite
, rada apdraudējumu, ka var tikt veikts viens vai vairāki šādi nodarījumi.
causes a danger that one or more such offences may be committed;
veikt teroristiskus nodarījumus" nozīmē informācijas izplatīšanu vai kā citādi darīšanu zināmu sabiedrībai,
to commit a terrorist offence" means the distribution, or otherwise making available, of a message to the public
skaidri un ar nodomu propagandējot
clearly and intentionally advocating
kādu no 1. panta 1. punkta a) līdz h) apakšpunktā minēto
the commission of one of the
veikšanu, kad šāda rīcība
listed in Article 1(1)(a) to (h), where such conduct
rada apdraudējumu, ka var tikt veikts viens vai vairāki šādi nodarījumi.
causes a danger that one or more such offences may be committed;
Pamatlēmums 2002/475/TI 3. pants − 1. punkts − b apakšpunkts
Framework Decision 2002/475/JHA Article 3 − paragraph 1 − point b
prasīt citai personai veikt vienu no 1. panta 1. punkta a) līdz h) apakšpunktā vai 2. panta 2. punktā
to solicit another person to commit one of the
Pamatlēmums 2002/475/TI 3. pants – 1. punkts – c apakšpunkts
Framework decision 2002/475/JHA Article 3 - paragraph 1 - point c
, zinot, ka apgūtās prasmes ir paredzēts pielietot šim mērķim.
listed in Article 1(1), knowing that the skills provided are intended to be used for this purpose.
Pamatlēmums 2002/475/TI 3. pants – 2. punkts – d apakšpunkts
Framework decision 2002/475/JHA Article 3 - paragraph 2 - point d
1. panta 1. punktā;
listed in Article 1(1);
Pamatlēmums 2002/475/TI 3. pants – 2. punkts – e apakšpunkts
Framework decision 2002/475/JHA Article 3 - paragraph 2 - point e
Pamatlēmums 2002/475/TI 3. pants – 2. punkts – f apakšpunkts
Framework decision 2002/475/JHA Article 3 - paragraph 2 - point f
1. panta 1. punkta a) līdz h) apakšpunktā un 2. panta 2. punkta b) apakšpunktā.
listed in Article 1(1)(a) to (h) and Article 2(2)(b).
Pamatlēmums 2002/475/TI 3. pants – 3.a punkts (jauns)
Framework decision 2002/475/JHA Article 3 - paragraph 3 a (new)
Dalībvalstis nodrošina, ka, nosakot kriminālatbildību par šā panta 2. punkta a) līdz c) apakšpunktā minētajām darbībām, tiek ievēroti dalībvalstu pienākumi attiecībā uz vārda brīvību, biedrošanās brīvību, jo īpaši pienākumi attiecībā uz preses brīvību, vārda brīvību citos plašsaziņas līdzekļos, kā arī pienācīgi ievērojot sarakstes, tostarp elektroniskā pasta un citu elektroniskās sarakstes līdzekļu konfidencialitāti.
Member States shall ensure that the acts referred to in paragraph 2(a) to (c) of this Article are criminalised with due respect for the obligations relating to freedom of speech and freedom of association by which those States are bound, in particular the obligations relating to freedom of the press and freedom of expression in other media, and with due respect for the confidentiality of correspondence, including the content of e-mail and other kinds of electronic correspondence.
Kriminālatbildības noteikšana par darbībām, kas minētas 2. punkta a) līdz c) apakšpunktā, nemazina un neierobežo informācijas izplatīšanu zinātniskiem, akadēmiskiem, mākslinieciskiem vai paziņošanas mērķiem, radikālu, polemisku vai pretrunīgu viedokļu paušanu publiskās debatēs par jutīgiem politiskiem jautājumiem, tostarp terorismu.
The criminalisation of the acts covered in paragraph 2(a) to (c) shall not have the effect of reducing or restricting the dissemination of information for scientific
Pamatlēmums 2002/475/TI 3. pants – 3.b punkts (jauns)
Framework decision 2002/475/JHA Article 3 - paragraph 3 b (new)
Pamatlēmums 2002/475/TI 9. pants – 1.a punkts
Framework decision 2002/475/JHA Article 9 - paragraph 1 a
nosaka savu jurisdikciju pār
shall also establish its jurisdiction over
nodarījumiem, kas minēti 3. panta 2. punkta a) līdz c) apakšpunktā,
the offences referred to in Article 3(2)(a) to (c)
kad nodarījuma mērķis bija vai tā rezultātā tika veikts nodarījums, kas minēts 1. pantā, un šāds nodarījums ir pakļauts attiecīgās dalībvalsts jurisdikcijai saskaņā ar kritērijiem, kas minēti šā panta 1. punkta a) līdz e) apakšpunktā."
where the offence was directed towards or resulted in the carrying out of an offence referred to in Article 1 and such offence is subject to the jurisdiction of the Member State under any of the criteria set out in paragraph 1(a) to (e) of this Article."
var lemt nepiemērot vai piemērot tikai īpašos gadījumos vai pie īpašiem nosacījumiem 1. panta d) un e) apakšpunktā minētos jurisdikcijas noteikumus attiecībā uz
may decide not to apply, or to apply only in specific cases or under specific circumstances, the jurisdictional provisions in paragraph 1(d) and (e) in respect of
nodarījumiem, kas minēti 3. panta 2. punkta a) līdz c) apakšpunktā
the offences referred to in Article 3(2)(a) to (c)
Eiropas Parlamenta 2008. gada 23. septembra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes Pamatlēmumam par tādu personas datu aizsardzību, kurus apstrādā, policijas un tiesu iestādēm sadarbojoties krimināllietās (16069/2007 – C6-0010/2008 – 2005/0202(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 23 September 2008 on the draft Council Framework Decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters (16069/2007 – C6-0010/2008 – 2005/0202(CNS) )
ņemot vērā Padomes priekšlikumu (16069/2007),
having regard to the draft Council Framework Decision (16069/2007),
ņemot vērā ES līguma 39. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6-0010/2008 ),
having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0010/2008 ),
ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6-0322/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0322/2008 ),
apstiprina grozīto Padomes priekšlikumu;
Approves the draft Council Framework Decision as amended;
aicina Komisiju attiecīgi grozīt tekstu, saskaņā ar EK Līguma 250. panta 2. punktu;
Calls on the Commission to amend its proposal accordingly, pursuant to Article 250(2) of the EC Treaty;
aicina Padomi vēlreiz ar to apspriesties, ja tā paredz būtiski grozīt priekšlikumu vai aizstāt to ar citu tekstu;
Calls on the Council to consult Parliament again if it intends to amend the draft substantially or to replace it by another text;
aicina Padomi un Komisiju pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā piešķirt prioritāti jebkādiem turpmākiem priekšlikumiem par šī teksta grozīšanu saskaņā ar 10. pantu Protokolā par pārejas noteikumiem, kas ir jāpievieno Līgumam par Eiropas Savienību, Līgumu par Eiropas Savienības darbību un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu, kā arī saskaņā ar 50. deklarāciju, kas uz to attiecas, jo īpaši ņemot vērā Eiropas Kopienu Tiesas jurisdikciju;
Calls on the Council and the Commission, following the entry into force of the Treaty of Lisbon, to treat as a priority any subsequent proposal designed to amend this text pursuant to Article 10 of the Protocol on Transitional Provisions to be annexed to the Treaty on European Union, to the Treaty on the Functioning of the European Union and to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community and pursuant to Declaration No 50 relating to that Protocol, in particular with respect to the jurisdiction of the Court of Justice of the European Communities;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai un dalībvalstu valdībām.
Instructs its President to forward its position to the Council and the Commission, and the governments of the Member States.
Padomes Pamatlēmuma priekšlikums
Draft Council Framework Decision
4.a Ar Lisabonas līgumu ieviestā Līguma par Eiropas Savienības darbību 16. pants ļaus stiprināt personas datu aizsardzības noteikumus policijas un tiesu iestāžu sadarbībā krimināllietās.
Article 16 of the Treaty on the Functioning of the European Union as introduced by the Treaty of Lisbon will enable data protection rules for the purposes of police and judicial cooperation in criminal matters to be strengthened.
Apmaiņa ar personas datiem, policijai un tiesu iestādēm sadarbojoties krimināllietās, būtu jāstiprina ar skaidriem (...) noteikumiem, ar ko veicina kompetentu iestāžu savstarpēju uzticēšanos un attiecīgas informācijas aizsardzību, īpaši saskaņā ar informācijas pieejamības principu, kā paredzēts Hāgas programmā,
The exchange of personal data in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters, notably under the principle of availability of information as laid down in the Hague Programme, should be supported by clear (...) rules enhancing mutual trust between the competent authorities and ensuring that the relevant information is protected
tā, lai nepieļautu nekādu dalībvalstu sadarbības diskrimināciju,
in a way excluding any discrimination of this cooperation between the Member States while
pilnībā ievērojot fizisku personu pamattiesības.
fully respecting fundamental rights of individuals.
Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 95/46/EC (1995. gada 24. oktobris) par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti nepiemēro personas datu apstrādes darbībām jomās, uz ko neattiecas Kopienas tiesību akti, piemēram, tiesību akti, kuri paredzēti VI sadaļā Līgumā par Eiropas Savienību, un, jebkurā gadījumā ‐ apstrādes darbībām, ko veic sakarā ar sabiedrības drošību, aizsardzību, valsts drošību un valsts darbībām krimināltiesību jomā.
Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data does not apply to the processing of personal data in the course of an activity which falls outside the scope of Community law, such as those provided for by Title VI of the Treaty on European Union, or, in any case, to processing operations concerning public security, defence, State security and the activities of the State in areas of criminal law.
Apmaiņa ar personas datiem, policijai un tiesu iestādēm sadarbojoties krimināllietās, būtu jāstiprina ar skaidriem (...) noteikumiem, ar ko veicina kompetentu iestāžu savstarpēju uzticēšanos un attiecīgas informācijas aizsardzību, īpaši saskaņā ar informācijas pieejamības principu, kā paredzēts Hāgas programmā, pilnībā ievērojot fizisku personu pamattiesības.
The exchange of personal data in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters, notably under the principle of availability of information as laid down in the Hague Programme, should be supported by clear (...) rules enhancing mutual trust between the competent authorities and ensuring that the relevant information is protected fully respecting fundamental rights of individuals.
Pamatlēmumu piemēro tikai tiem datiem, ko kompetentas iestādes iegūst vai apstrādā saistībā ar noziedzīgu nodarījumu novēršanu, izmeklēšanu, atklāšanu un kriminālvajāšanu par tiem, vai saistībā ar kriminālsodu izpildi.
The Framework Decision applies only to data gathered or processed by competent authorities for the purpose of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties.
Šo pamatlēmumu nepiemēro personas datiem, ko dalībvalsts ir saņēmusi šā pamatlēmuma piemērošanas jomā, un kuru izcelsme ir šajā dalībvalstī.
This Framework Decision shall not apply to personal data which a Member State has obtained within the scope of this Framework Decision and which originate in that Member State.
Dalībvalstu noteikumu tuvināšana nekādā ziņā nedrīkstētu mazināt attiecīgo dalībvalstu nodrošināto datu aizsardzību, bet gan tieši pretēji – tai būtu jācenšas Kopienā nodrošināt augsta līmeņa aizsardzību.
The approximation of Member States" laws should not result in any lessening of the data protection they afford but should, on the contrary, seek to ensure a high level of protection within the Union.
Dalībvalstu noteikumu tuvināšana nekādā ziņā nedrīkstētu mazināt attiecīgo dalībvalstu nodrošināto datu aizsardzību, bet gan tieši pretēji ‐ tai būtu jācenšas Kopienā nodrošināt augsta līmeņa aizsardzību
The approximation of Member States" laws should not result in any lessening of the data protection they afford but should, on the contrary, seek to ensure a high level of protection within the Union
saskaņā ar Eiropas Padomes Konvenciju par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu automatizētu apstrādi (turpmāk - 108. konvencija)
, in accordance with the Council of Europe Convention for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data ("Convention 108")
Arhivēšana atsevišķā datu kopumā ir pieļaujama tikai tad, ja dati vairs nav vajadzīgi un tos neizmanto noziedzīgu nodarījumu novēršanai, izmeklēšanai, atklāšanai un sodīšanai.
Archiving in a separate data set is permissible only if the data are no longer required and used for the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties.
Ja personas datus turpmāk apstrādā pēc tam, kad saņemta piekrišana no dalībvalsts, no kuras dati tika saņemti, katra dalībvalsts var noteikt šādas piekrišanas nosacījumus
Where personal data may be further processed after the Member State from which the data were obtained has given its consent, each Member State may determine the modalities of such consent
, trešai valstij vai privātam uzņēmumam,
to a third country or to a private entity
lai novērstu, izmeklētu, atklātu un sodītu noziedzīgus nodarījumus vai izpildītu kriminālsodus.
for the purpose of prevention, investigation, detection, and prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties.
Šis pamatlēmums neskar būtiskas valsts drošības intereses un īpašas izlūkošanas darbības valsts drošības jomā.
This Framework Decision is without prejudice to essential national security interests and specific intelligence activities in the field of national security.
l) "datu padarīšana par anonīmiem" ir datu tāda pārveidošana, lai atsevišķas norādes par personīgiem vai materiāliem apstākļiem vairs nevar piedēvēt identificētai vai identificējamai personai
(l) "to make anonymous" shall mean to modify personal data in such a way that details of personal or material circumstances can no longer
, vai arī šāda piedēvēšana ir saistīta ar nesamērīgu laika, izmaksu un darba ieguldījumu
, or only with disproportionate investment of time, cost and labour,
l) "datu padarīšana par anonīmiem" ir datu tāda pārveidošana, lai atsevišķas norādes par personīgiem vai materiāliem apstākļiem vairs nevar piedēvēt identificētai vai identificējamai personai.
(l) "to make anonymous" shall mean to modify personal data in such a way that details of personal or material circumstances can no longer be attributed to an identified or identifiable individual.
Tādu personas datu apstrāde, kuri atklāj rasi vai etnisko izcelsmi, politiskos uzskatus, reliģisku vai filozofisku pārliecību, dalību arodbiedrībās, kā arī uz veselību vai seksuālo dzīvi attiecināmu datu apstrāde ir
The processing of personal data revealing racial or ethnic origin, political opinions, religious or philosophical beliefs or trade-union membership and the processing of data concerning health or sex life shall be
pieļaujama tikai tad, ja tas ir absolūti vajadzīgs un ja ir valsts tiesību aktos ir paredzētas piemērotas garantijas
permitted only when this is strictly necessary and when the domestic law provides adequate safeguards
Izņēmuma kārtā šādus datus var apstrādāt, ja:
By way of exception, such data may be processed if:
, piekļuvi un turpmāko apstrādi
and subsequent processing
reģistrē un dokumentē, lai pārbaudītu datu apstrādes likumību, veiktu pašuzraudzību un nodrošinātu datu integritāti un drošību.
of personal data are to be logged or documented for the purposes of verification of the lawfulness of the data processing , self-monitoring and ensuring proper data integrity and security.
Personas datus, ko nosūtījušas vai atklājušas kompetentās citu dalībvalstu iestādes, saskaņā ar 3. panta 2. punkta prasībām drīkst
Personal data received from or made available by the competent authority of another Member State may, in accordance with the requirements of Article 3(2), be further processed only
vajadzības gadījumā
if necessary
turpmāk apstrādāt citiem mērķiem nekā tiem, kuriem tie sākotnēji tika nosūtīti vai atklāti, vienīgi tad, ja mēķi ir šādi:
for the following purposes other than those for which they were transmitted or made available:
12. pants – 1. punkts – d apakšpunkts
Article 12 − paragraph 1 ‐ point d
d) jebkādam citam
(d) any other
, ja to paredz likums un tas ir vajadzīgs demokrātiskā sabiedrībā, lai aizsargātu intereses, kas noteiktas 108. konvencijas 9. pantā, bet
provided that it is prescribed by law and is necessary in a democratic society for the protection of one of the interests set out in Article 9 of Convention 108, but
vienīgi ar nosūtītājas dalībvalsts iepriekšēju piekrišanu vai ar datu subjekta piekrišanu, kas dota saskaņā ar valsts tiesību aktiem.
only with the prior consent of the transmitting Member State or with the consent of the data subject, given in accordance with national law.
Dalībvalstis nosaka, ka citas dalībvalsts kompetentās iestādes
Member States shall provide that personal data transmitted or made available
14. pnats – 1. punkts – d apakšpunkts
Article 14 − paragraph 1 ‐ point d
d) trešā valsts vai starptautiskā organizācija nodrošina piemērotu aizsardzības līmeni paredzētajai datu apstrādei
(d) the third State or international body concerned ensures an adequate level of protection for the intended data processing
Atkāpjoties no 1. punkta d) apakšpunkta prasībām, personas datus var pārsūtīt
By way of derogation from paragraph 1, point d, personal data may
tikai izņēmuma gadījumā
by way of exception
ii. likumīgām prioritārām interesēm, jo īpaši –
ii. legitimate prevailing interests, especially
svarīgām sabiedriskām interesēm, vai
important public interests, or
ii. likumīgām prioritārām interesēm, jo īpaši ‐
ii. legitimate prevailing interests, especially
b) trešā valsts vai saņēmēja starptautiskā iestāde vai organizācija nodrošina
(b) the third State or receiving international body or organisation provides safeguards which are
kuru atbilstību
shall ensure are adequate
Dalībvalstis nodrošina, ka par šādiem sūtījumiem veic uzskaiti, un pēc pieprasījuma padara to pieejamu valsts datu aizsardzības iestādēm.
Member States shall ensure that records are kept of such transfers and shall make them available to national data protection authorities on request.
neatkarīga iestāde
by an independent authority
, ņemot vērā visus ar datu pārsūtīšanas darbību vai datu pārsūtīšanas darbību kopumu cieši saistītos apstākļus.
in the light of all the circumstances surrounding a data transfer operation or a set of data transfer operations.
14a pants – virsraksts
Article 14 a − title
Pārsūtīšana privātām personām
Transmission to private parties
un piekļuve privāto personu saņemtajiem datiem
and access to data received by private parties
Grozījums Nr.
in Member States
14a pants – 1. punkts
Article 14 a − paragraph 1 ‐ introductory part
Dalībvalstis nosaka, ka citas dalībvalsts kompetentas iestādes
Member States shall provide that personal data received from or made available
, izskatot katru gadījumu atsevišķi,
on a case-by-case basis
nosūtītos vai atklātos personas datus privātām personām var pārsūtīt vienīgi turpmāk minētos gadījumos:
by the competent authority of another Member State may be transmitted to private parties only if:
17. pants – 1. punkts – a apakšpunkts
Article 17 − paragraph 1 − point a
a) vismaz apstiprinājumu, ko sniedz personas datu apstrādātājs vai valsts uzraudzības iestāde, vai uz viņu attiecināmie dati
(a) at least a confirmation from the controller or from the national supervisory authority as to whether or not data relating to him
ir pārsūtīti vai atklāti
have been transmitted or made available
, un informāciju par saņēmējiem vai saņēmēju kategorijām, kuriem dati atklāti, un paziņojumu par apstrādē esošiem datiem;
and information on the recipients or categories of recipients to whom the data have been disclosed and communication of the data undergoing processing
a) vismaz apstiprinājumu, ko sniedz personas datu apstrādātājs vai valsts uzraudzības iestāde, vai uz viņu attiecināmie dati
(a) at least confirmation from the controller or from the national supervisory authority as to whether or not data relating to him
tiek apstrādāti
or her are being processed
, un informāciju par
and information on the
apstrādes mērķi,
purpose of the processing, the
saņēmējiem vai saņēmēju kategorijām, kuriem dati atklāti, un paziņojumu par apstrādē esošiem datiem
recipients or categories of recipients to whom the data have been disclosed and communication of the data undergoing processing
22. pants – 2. punkts – h apakšpunkts
Article 22 − paragraph 2 − point h
h) novērstu personas datu nesankcionētu nolasīšanu, kopēšanu, grozīšanu vai dzēšanu personas datu pārsūtīšanas laikā vai datu nesēja transportēšanas laikā
(h) prevent the unauthorised reading, copying, modification or deletion of personal data during transfers of personal data or during transportation of data media
, tostarp izmantojot attiecīgas šifrēšanas metodes
, including by means of appropriate encryption techniques
(transportēšanas kontrole),
(transport control);
22. pants – 2. punkts – ja apakšpunkts (jauns)
Article 22 − paragraph 2 − point j a (new)