natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ņemot vērā Komisijas 2010. gada 12. maija paziņojumu „Pastiprināta ekonomikas politikas koordinēšana” (COM(2010)250),
– having regard to the Commission Communication of 12 May 2010 on ‘Reinforcing economic policy coordination’ (COM(2010)250),
– ņemot vērā Eiropas Centrālās bankas (ECB) 2010. gada 10. jūnija dokumentu „Ekonomikas pārvaldības pastiprināšana euro zonā”,
– having regard to the European Central Bank (hereinafter ‘ECB’) paper of 10 June 2010 on ‘Reinforcing the economic governance in the Euro area’,
– ņemot vērā Komisijas 2010. gada 30. jūnija paziņojumu „Ekonomikas politikas koordinēšanas uzlabošana stabilitātei, izaugsmei un nodarbinātībai — instrumenti labākai ES ekonomikas pārvaldībai” (COM(2010)367),
– having regard to the Commission Communication of 30 June 2010 on ‘Enhancing economic policy coordination for stability, growth and jobs – Tools for stronger EU economic governance’ (COM(2010)367/2),
– ņemot vērā Komisijas 2010. gada 29. septembra sešus tiesību aktu priekšlikumus par ES ekonomikas pārvaldību (COM(2010)522, COM(2010)523, COM(2010)524, COM(2010)525, COM(2010)526 un COM(2010)527) (turpmāk „ekonomikas pārvaldības tiesību aktu kopums”),
– having regard to the six Commission legislative proposals on EU economic governance of 29 September 2010 (hereinafter ‘the economic governance legislative package’ - COM(2010)522, COM(2010)523, COM(2010)524, COM(2010)525, COM(2010)526 and COM(2010)527),
– ņemot vērā Ekonomikas pārvaldības darba grupas 2010. gada 21. oktobra ziņojumu Eiropadomei „Ekonomikas pārvaldības stiprināšana ES”,
– having regard to the Report of the Task Force on Economic Governance to the European Council of 21 October 2010 on ‘Strengthening Economic Governance in the EU’,
– ņemot vērā 2010. gada 28. un 29. oktobra Eiropadomes secinājumus,
– having regard to the Conclusions of the European Council of 28-29 October 2010,
– ņemot vērā Eurogrupas 2010. gada 28. novembra paziņojumu,
– having regard to the Statement by the Euro Group of 28 November 2010,
– ņemot vērā jautājumu B7–0199/2010 Komisijai par pastāvīgu krīzes pārvaldības mehānisma izveidi, lai saglabātu euro zonas finansiālo stabilitāti,
– having regard to Question B7-0199/2010 to the Commission on establishing a permanent crisis mechanism to safeguard the financial stability of the euro area,
A. tā kā euro zonas parādu krīzes novēršanai ir nepieciešams vispusīgs un integrēts risinājums, jo fragmentāra pieeja līdz šim nav sniegusi rezultātus;
A. whereas a comprehensive and integrated solution to the euro area debt crisis is needed since a piecemeal approach has not worked so far,
B. tā kā Ekonomikas un finanšu padomes 2010. gada 9. un 10. maija ārkārtas sanāksmē Padome un dalībvalstis vienojās par pagaidu mehānismu finansiālās stabilitātes saglabāšanai, kura kopējais finansējuma apmērs ir EUR 750 miljardi un kurā ir ietverts Ātrās reaģēšanas stabilizācijas fonds (Eiropas Finanšu stabilizācijas mehānisms (EFSM)) ar kopējo finansējuma apmēru līdz EUR 60 miljardiem un Eiropas Finanšu stabilitātes fonds (EFSF) ar kopējo finansējuma apmēru līdz EUR 440 miljardiem, ko papildina SVF finansējums līdz pat EUR 250 miljardu apmērā;
B. whereas at the extraordinary Ecofin of 9-10 May 2010 the Council and the Member States agreed on a temporary mechanism to preserve financial stability totalling EUR 750 billion, including a rapid reaction stabilisation fund (European Financial Stabilisation Mechanism, hereinafter ‘EFSM’) with a total volume of up to EUR 60 billion and a European Financial Stability Facility (hereinafter ‘EFSF’) with a total volume of up to EUR 440 billion, to be complemented by IMF funds of up to EUR 250 billion,
C. tā kā EFSM ir izveidots, pamatojoties uz LESD 122. panta 2. punktu un dalībvalstu valdību vienošanos; tā kā EFSM aktivizēšana ir pakļauta stingrai nosacītībai, kas saistīta ar ES/SVF kopīgu atbalstu, un noteikumiem un nosacījumiem, kuri līdzinās tiem, ko nosaka SVF, pielāgojot to sociālajām un ekonomikas iezīmēm valstīs, kurās tas tiek īstenots, kā arī šo valstu attīstības darba kārtībai;
C. whereas the EFSM is based on Article 122(2) TFEU and an intergovernmental agreement between Member States; whereas its activation is subject to strong conditionality, in the context of joint EU/IMF support, and to terms and conditions similar to those of the IMF, adjusted to the social and economic specificities of the countries in which it is being implemented, as well as according to their development agenda,
D. tā kā EFSF izveidoja kā īpašam nolūkam dibinātu sabiedrību, kuras finansējumu garantē proporcionāli un koordinēti saskaņā ar samaksātā kapitāla apmēru, ko EFSF iesaistītās dalībvalstis iemaksājušas ECB, un atbilstīgi šo valstu konstitucionālajām prasībām un kuras darbība beigsies pēc trim gadiem;
D. whereas the EFSF is set up as a Special Purpose Vehicle that is guaranteed on a pro rata basis by participating Member States in a coordinated manner in accordance with their share in the paid-up capital of the ECB and pursuant to their national constitutional requirements, and that will expire after three years,
E. tā kā Komisija 2010. gada 12. maija paziņojumā minēja, ka krīze ir parādījusi, ka papildus pastiprināta Stabilitātes un izaugsmes pakta īstenošanai ir nepieciešama noturīga sistēma krīzes pārvarēšanai, kā arī jauns makroekonomikas uzraudzības mehānisms, kas būtu paredzēts nelabvēlīgas attīstības novēršanai budžeta nostāju un konkurētspējas jomā;
E. whereas the Commission, in its Communication of 12 May 2010, stated that the crisis has demonstrated that a robust framework for crisis management is a necessary complement to the implementation of the enhanced Stability and Growth Pact as well as the new macroeconomic surveillance mechanism intended to prevent adverse developments in the budgetary stance and competitiveness,
F. tā kā ECB 2010. gada 10. jūnija dokumentā ir iekļāvusi priekšlikumus attiecībā uz parādu krīzes pārvarēšanas sistēmu, ar ko tiktu sniegts finansiāls atbalsts euro zonas dalībvalstīm, kurās ir apgrūtināta privāto kredītu pieejamība;
F. whereas the ECB, in its paper of 10 June 2010, included proposals for a debt crisis management framework, providing financial support for euro area Member States experiencing impaired access to private credit,
G. tā kā Eiropadomes 2010. gada 28. un 29. oktobra sanāksmē valstu un valdību vadītāji vienojās par to, ka dalībvalstīm ir jāizveido pastāvīgs krīzes pārvaldības mehānisms (Eiropas stabilitātes mehānisms (ESM)), lai saglabātu euro zonas kā vienota veseluma finansiālo stabilitāti;
G. whereas, at the European Council of 28-29 October 2010, Heads of State or Government agreed on the need for Member States to establish a permanent crisis mechanism to safeguard the financial stability of the euro area as a whole (the European Stability Mechanism, hereinafter ‘the ESM’),
H. tā kā ar ESM ir paredzēts papildināt pastiprinātas ekonomikas pārvaldības jauno sistēmu, kuras uzdevums ir nodrošināt efektīvu un stingru ekonomikas uzraudzību un koordināciju un kura koncentrēsies uz negatīvu tendenču novēršanu un būtiski samazinās turpmāku krīžu rašanās varbūtību;
H. whereas the ESM is meant to complement the new framework of reinforced economic governance, aimed at effective and rigorous economic surveillance and coordination, which will focus on prevention and will substantially reduce the probability of a crisis arising in the future,
I. tā kā Parlaments ir pārliecināts par to, ka euro stabilitātes saglabāšanai ir nepieciešams pastāvīgs krīzes pārvaldības mehānisms, un D. Feio ziņojumā aicināja izveidot Eiropas Monetāro fondu (EMF);
I. whereas Parliament is convinced of the need for a permanent crisis mechanism to safeguard the financial stability of the euro and has called for the creation of a European Monetary Fund (hereinafter ‘EMF’) in the Feio Report,
J. tā kā Parlaments J. Ferreira un J. Garcia-Margallo ziņojumos ir arī konstatējis nepieciešamību izveidot krīzes pārvarēšanas mehānismu banku nozarei, ar ko papildinātu jaunajām iestādēm (EUI) piešķirtās uzraudzības pilnvaras, lai nodrošinātu Savienības finanšu sistēmas uzraudzību;
J. whereas Parliament has also identified the need for a crisis resolution mechanism for the banking sector in the Ferreira and Garcia-Margallo Reports as a necessary complement to the supervisory powers granted to the new authorities (ESAs) in order to ensure the supervision of the Union's financial system,
K. tā kā Eurogrupas 2010. gada 6. decembra sanāksmē tās priekšsēdētājs ierosināja izveidot Eiropas obligācijas, lai atbalstītu finanšu grūtībās nonākušas valstis, bet šis ierosinājums netika apspriests, jo dažas valstis iebilda pret šo ideju;
K. whereas at the Euro Group meeting of 6 December 2010 the creation of pan-European bonds to support countries that run into financial trouble was proposed by its President but was not discussed, as some of the countries expressed objections to this idea,
L. tā kā kopš 2010. gada 29. septembra, kad Komisija iesniedza Parlamentam un Padomei tiesību aktu priekšlikumus par ekonomikas pārvaldību, tirgus ir piedzīvojis vairākas krīzes, tai skaitā Īrijas parādu krīzi, un Parlamentam un Padomei tas ir jāņem vērā;
L. whereas since the Commission presented the legislative proposals on economic governance to Parliament and the Council on 29 September 2010 the markets have suffered several crises, inter alia the Irish debt crisis, that must be taken into account by Parliament and the Council,
M. tā kā ir būtiski svarīgi racionalizēt pašreizējos ekonomikas politikas saskaņošanas procesus un likvidēt pārklāšanos, lai nodrošinātu, ka ES stratēģija ir saprotama tirgus dalībniekiem un pilsoņiem, kā arī pievērsties integrētāku pieeju izmantošanai un izmainīt lēmumu pieņemšanas procesu;
M. whereas it is essential to streamline the current processes of economic policy coordination and remove overlaps to ensure that EU strategy is understandable to market operators and citizens, as well as to move to more integrated approaches and to bring about a change in the decision-making process,
N. tā kā Eiropas Sistēmisko risku kolēģija (ESRK) ir atbildīga par finanšu sistēmas makrouzraudzību, lai palīdzētu novērst sistēmiskus riskus finansiālai stabilitātei ES nolūkā izvairīties no periodiem, kuros ir vērojamas plašas finanšu grūtības, un sekmēt iekšējā tirgus nevainojamu darbību, tādējādi nodrošinot finanšu sektora noturīgu ieguldījumu ekonomikas izaugsmē,
N. whereas the European Systemic Risk Board (hereinafter the ‘ESRB’) is responsible for the macroprudential oversight of the financial system in order to contribute to the prevention of systemic risks to financial stability in the EU so as to avoid periods of widespread financial distress and contribute to smooth functioning of the internal market and thereby ensure a sustainable contribution of the financial sector to economic growth,
3. uzsver, ka no racionāla, praktiska un demokrātijas viedokļa ekonomikas pārvaldības tiesību aktu kopuma izskatīšanu nevar nesaistīt ar Padomes lēmumu izveidot pastāvīgu krīzes pārvaldības mehānismu;
Underlines that, from a rational, practical and democratic point of view, consideration of the economic governance legislative package cannot be dissociated from the decision taken by the European Council to create a permanent crisis mechanism;
5. uzskata, ka pastāvīgu krīzes pārvaldības mehānisms, kas ir ticams, stabils, ilgstošs un veidots, ņemot vērā būtiskus reālās situācijas tehniskos aspektus, būtu jāpieņem saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru, iedvesmojoties no Kopienas metodes, lai stiprinātu Eiropas Parlamenta iesaisti un tādējādi uzlabotu demokrātisku pārskatatbildību un paļautos uz Komisijas specializētajām zināšanām, neatkarību un objektivitāti; šajā sakarībā mudina Padomi nodrošināt pienācīgu juridisko pamatu, šajā nolūkā pārskatot LESD;
Considers that a permanent crisis mechanism that is credible, robust, lasting and grounded in the essential technical realities should be adopted under the ordinary legislative procedure and be inspired by the Community method in order to strengthen the involvement of the European Parliament, so as to improve democratic accountability and to rely on the expertise, independence and impartiality of the Commission; urges in this perspective the European Council to provide an adequate legal basis in the framework of the revision of the TFEU for this purpose;
8. norāda, ka ESRK būtu cieši jāsadarbojas ar Komisiju, Padomi un Parlamentu, konstatējot sistēmisku risku un nodrošinot ESM pareizu darbību, jo īpaši attiecībā uz attiecīgās valsts maksātspējas izvērtēšanu;
Notes that the ESRB should cooperate closely with the Commission, Council and Parliament in identifying systemic risk and ensuring proper functioning of the ESM, especially as regards assessment of the solvency of the country concerned;
12. tādēļ norāda, ka dalībvalstis, kas nav pievienojušās euro zonai, būtu jāiesaista šāda mehānisma izveidē un ka tām dalībvalstīm, kas to vēlas, būtu jādod iespēja iesaistīties šādā mehānismā;
Notes therefore that Member States outside the euro area should be involved in the creation of such a mechanism and that those Member States which are willing to participate in the mechanism should have such a possibility;
19. prasa Komisijai informēt Eiropas Parlamentu par to, kā ES kredītreitingu varētu ietekmēt a) finanšu stabilizācijas mehānisma izveide un b) minētās kredītlīnijas pilnīga izmantošana;
Asks the Commission to inform the European Parliament of the estimated effect on the EU's credit rating (a) of the creation of the financial stabilisation mechanism, and (b) of the utilisation of the full line of credit;
21. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Eiropadomes priekšsēdētājam, Padomei, Eurogrupas priekšsēdētājam, Komisijai, Eiropas Centrālajai bankai un dalībvalstu parlamentiem un valdībām.
Instructs its President to forward this resolution to the President of the European Council, the Council, the President of the Euro Group, the Commission, the ECB and the parliaments and governments of the Member States.
15.12.2010 B7-0734/2010 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 120. pantu
15.12.2010 B7-0734/2010 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
par nutrikamentiem kā uztura bagātinātājiem
on nutraceuticals as food supplements
PE455.840v01-00 B7‑0734/2010 Priekšlikums Eiropas Parlamenta rezolūcijai par nutrikamentiem kā uztura bagātinātājiem
PE455.840v01-00 B7‑0734/2010 Motion for a European Parliament resolution on nutraceuticals as food supplements
A. tā kā patlaban tā saucamo uztura bagātinātāju jomā pastāv zināma neskaidrība un šī joma nav pietiekami regulēta;
A. whereas there is nowadays a certain degree of confusion and laxity concerning food supplements,
B. konstatējot, ka par uztura bagātinātājiem tiek uzskatīti arī nutrikamenti, kurus izmanto kā pārtikas piedevas;
B. whereas the ranks of food supplements also include nutraceutricals used to supplement the diet,
C. nosodot to, ka parasts uztura bagātinātājs vai pārtikas papildinātājs nav paredzēts, lai novērstu, ārstētu vai izārstētu kādu konkrētu slimību, un ka nutrikamentu savukārt lieto, lai novērstu un stabilizētu arī organisma struktūras un darbību ietekmējošas deģeneratīvās slimības;
C. whereas standard food supplements are not normally intended to prevent, treat or cure any specific disease, while nutraceuticals on the other hand are also used to prevent or stabilise degenerative illnesses affecting the body’s structure or functioning,
D. tā kā patērētājiem netiek sniegta atbilstīga informācija par dažādu pārtikas piedevu izmantošanu,
D. whereas consumers are not given appropriate information about the use of various food supplements,
2. aicina Komisiju sniegt atbilstošu informāciju patērētājiem par dažādu uztura bagātinātāju, tostarp nutrikamentu, lietošanu;
Calls on the Commission to furnish consumers with appropriate information on the use of different food supplements, including nutraceuticals;
17.12.2010 B7-0735/2010 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 120. pantu
17.12.2010 B7-0735/2010 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
par rotaļlietu drošumu
on the safety of toys
PE455.841v01-00 B7‑0735/2010 Priekšlikums Eiropas Parlamenta rezolūcijai par rotaļlietu drošumu
PE455.841v01-00 B7‑0735 Motion for a European Parliament resolution on the safety of toys
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/48/EK par rotaļlietu drošumu,
– having regard to Directive 2009/48/EC of the European Parliament and of the Council on the safety of toys,
– ņemot vērā Veselības un vides apdraudējuma zinātniskās komitejas veikto novērtējumu „Risks, ko rada diantimona trioksīda izmantošana rotaļlietās”,
– having regard to the opinion of the Scientific Committee on Health and Environmental Risks on ‘the risk from the use of Diantimony Trioxide in toys’,
A. tā kā šāgada pēdējos mēnešos vairākas Eiropas Savienības dalībvalstis ir pieprasījušas dažas bērnu rotaļlietas no tirdzniecības atsaukt tādu ķīmisko vielu dēļ, kuras ir šo rotaļlietu sastāvā un ir bērnu veselībai ļoti kaitīgas;
A. whereas in the latter months of this year the recall of certain children’s toys was requested in some Member States owing to the chemical substances featuring in their composition, which are extremely hazardous to children’s health;
B. tā kā bērnu dzīvība ir ļoti svarīga un viņu veselību nedrīkst pakļaut šajos ražojumos esošo ķīmisko vielu radītam riskam,
B. whereas children’s lives are of great importance and they should not be exposed to the health risks arising from the chemical substances contained in those products;
17.12.2010 B7-0736/2010 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 120. pantu
17.12.2010 B7-0736/2010 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
par reģioniem ar vienu rūpniecības nozari
on the mono-industrialised regions
PE455.842v01-00 B7‑0736/2010 Eiropas Parlamenta rezolūcijas priekšlikums par reģioniem ar vienu rūpniecības nozari
PE455.842v01-00 B7‑0736/2010 Motion for a European Parliament resolution on the mono-industrialised regions
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību 173., 174. un 175. pantu,
– having regard to Articles 173, 174 and 175 of the Treaty on European Union,
– ņemot vērā stratēģiju „ES2020”,
– having regard to the EU 2020 Strategy,
A. tā kā globalizācija, demogrāfiskās problēmas, iedzīvotāju migrācija un ekonomikas pārstrukturēšana ietekmē sociālo drošību un sociālo pakalpojumu sistēmas un varētu izraisīt sociālo atstumtību un tā kā šādas tendences ir izteiktākas atsevišķos reģionos, piemēram, reģionos ar vienu rūpniecības nozari un lauku reģionos,
A. whereas globalisation, demographic challenges, migration of the population and economic restructuring affect social security and social services systems and might lead to social exclusion, and such trends are stronger in certain regions, such as mono-industrial regions, and in rural areas,
3. aicina Komisiju un dalībvalstis reģioniem ar vienu rūpniecības nozari Eiropas rūpniecības politikā piešķirt augstāku prioritāti, lai šos reģionus attīstītu un lai rezultatīvāk veicinātu rūpniecības diversifikāciju, kā arī ekoloģiski efektīvu ražošanas nozaru ieviešanu.
Calls on the Commission and the Member States to give a higher priority to the mono-industrial regions within European industrial policy, in order to develop the mono-industrial regions and more effectively to encourage industrial diversification as well as the deployment of eco-efficient branches of industry.
10.1.2011 B7-0021/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, noslēdzot debates par Padomes un Komisijas paziņojumiem,
10.1.2011 B7-0021/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
par Serbijas Eiropas integrācijas procesu
on the European integration process of Serbia
PE455.846v01-00 B7‑0021/2011 Eiropas Parlamenta rezolūcija par Serbijas Eiropas integrācijas procesu
PE455.846v01-00 B7‑0021/2011 European Parliament resolution on the European integration process of Serbia
– ņemot vērā stabilizācijas un asociācijas nolīgumu, kas noslēgts starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm un Serbijas Republiku, kuru pašlaik ratificē dalībvalstis un Eiropas Parlaments, kā arī pagaidu nolīgumu par tirdzniecību un ar tirdzniecību saistītiem jautājumiem starp Eiropas Kopienu un Serbijas Republiku, kas stājās spēkā 2010. gada 1. februārī,
– having regard to the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States and the Republic of Serbia, which is in the process of ratification by Member States and the European Parliament, and the Interim Agreement on trade and trade-related matters between the European Community and the Republic of Serbia, which entered into force on 1 February 2010,
– ņemot vērā Padomes 2010. gada 25. oktobra secinājumus, kuros pausts aicinājums Komisijai sagatavot atzinumu par Serbijas pieteikumu iestājai Eiropas Savienībā, un Padomes 2010. gada 14. jūnija secinājumus,
– having regard to the Council Conclusions of 25 October 2010 inviting the Commission to prepare its opinion on Serbia’s application for membership of the European Union and to the Council Conclusions of 14 June 2010,
– ņemot vērā ANO Drošības padomes rezolūciju Nr. 1244 (1999), Starptautiskās Cilvēktiesību tiesas 2010. gada 22. jūlija konsultatīvo atzinumu par to, vai vienpusējā Kosovas neatkarības pasludināšana atbilst starptautiskajām tiesībām, un ANO Ģenerālās asamblejas 2010. gada 9. septembra rezolūciju, kurā atzīts šī atzinuma saturs un pausta atzinība ES gatavībai veicināt dialogu starp Belgradu un Prištinu A/RES/64/298
– having regard to UN Security Council Resolution 1244 (1999), to the ICJ Advisory Opinion of 22 July 2010 on the question of the accordance with international law of the unilateral declaration of independence in respect of Kosovo, and to the UN General Assembly Resolution of 9 September 2010, which acknowledged the content of the opinion and welcomed the readiness of the EU to facilitate the dialogue between Belgrade and Pristina A/RES/64/298
– ņemot vērā Komisijas 2010. gada progresa ziņojumu par Serbiju SEC(2010) 1330
– having regard to the Commission's 2010 Progress Report on Serbia SEC(2010)1330
un Komisijas 2010. gada 9. novembra paziņojumu „Paplašināšanās stratēģija un galvenie uzdevumi 2009.-2011. gadā” COM (2010)0660
and the Commission communication of 9 November 2010 entitled ‘Enlargement Strategy and Main Challenges 2010-2011’ COM(2010)0660
– ņemot vērā 2010. gada 4. un 5. oktobrī notikušās ES un Serbijas parlamentārās asamblejas kopīgo paziņojumu,
– having regard to the joint statement by the EU-Serbia Inter-Parliamentary Assembly of 4-5 October 2010,
– ņemot vērā 2007.gada 25. oktobra ieteikumu Padomei par attiecībām starp Eiropas Savienību un Serbiju OV C 263 E , 16.10.2008 ., 626. lpp.
– having regard to its recommendation to the Council of 25 October 2007 on relations between the European Union and Serbia OJ C 263 E, 16.10.2008, p.
– ņemot vērā Starptautiskā Kara noziegumu tribunāla bijušajai Dienvidslāvijai galvenā prokurora 2010. gada 18. jūnijā iesniegto ziņojumu,
– having regard to the report of the Chief Prosecutor of ICTY submitted on 18 June 2010,
– ņemot vērā augstās pārstāves un Komisijas priekšsēdētāja vietnieces Catherine Ashton 2010. gada 8. septembra paziņojumu par tālāko ANO rīcību saistībā ar konsultatīvo atzinumu Kosovas jautājumā,
– having regard to the Statement of the HR/VP Catherine Ashton of 8 September 2010 on the next steps at the UN concerning the advisory opinion on Kosovo,