natgillin/translations-raw huggingface dataset:
atzinīgi vērtē to, ka pēc Parlamenta atkārtota pieprasījuma 2011. gada budžetā EGF budžeta pozīcijā (04 05 01) pirmo reizi ir iekļautas maksājumu apropriācijas EUR 47 608 950 apmērā; atgādina, ka EGF tika izveidots kā īpašs neatkarīgs instruments ar saviem mērķiem un termiņiem un tādēļ tam ir vajadzīgs atsevišķs piešķīrums, lai nevajadzētu veikt pārvietojumus no citām budžeta pozīcijām, kas tika darīts agrāk un kas varētu traucēt mērķu sasniegšanu dažādās politikas jomās;
Welcomes the fact that following repeated requests from Parliament, for the first time the 2011 budget shows payment appropriations of EUR 47 608 950 on the EGF budget line 04 05 01; recalls that the EGF was created as a separate specific instrument with its own objectives and deadlines and that it therefore deserves a dedicated allocation, which will avoid transfers from other budget lines, as happened in the past, which could be detrimental to the achievement of the various policies objectives;
Tādēļ EGF jāizmanto, lai sniegtu finansiālu ieguldījumu saistībā ar Dānijas iesniegto pieteikumu,
The EGF should, therefore, be mobilised in order to provide a financial contribution for the application submitted by Denmark,
Eiropas Savienības 2011. finanšu gada vispārējā budžetā izmanto Eiropas Globalizācijas pielāgošanas fondu, lai piešķirtu EUR 6 247 415 saistību un maksājumu apropriācijās.
For the general budget of the European Union for the financial year 2011, the European Globalisation Adjustment Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 6 247 415 in commitment and payment appropriations.
Eiropas Parlamenta 2011. gada 5. jūlija normatīvā rezolūcija par grozīto priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par aģentūras izveidi lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā ( COM(2010)0093 – C7-0046/2009 – 2009/0089(COD) )
European Parliament legislative resolution of 5 July 2011 on the amended proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing an Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice ( COM(2010)0093 – C7-0046/2009 – 2009/0089(COD) )
ņemot vērā Komisijas grozīto priekšlikumu Parlamentam un Padomei ( COM(2010)0093 ),
having regard to the amended Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0093 ),
ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu, 74. pantu, 77. panta 2. punkta a) un b) apakšpunktu, 78. panta 2. punkta e) apakšpunktu, 79. panta 2. punkta c) apakšpunktu, 82. panta 1. punkta d) apakšpunktu, 85. panta 1. punktu, 87. panta 2. punkta a) apakšpunktu un 88. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija ir iesniegusi Parlamentam priekšlikumu ( C7-0046/2009 ),
having regard to Article 294(2), and Article 74, Article 77(2)(a) and (b), Article 78(2)(e), Article 79(2)(c), Article 82(1)(d), Article 85(1), Article 87(2)(a) and Article 88(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0046/2009 ),
ņemot vērā Padomes pārstāvja 2011. gada 9. oktobra vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 4. punktu,
having regard to the undertaking given by the Council representative by letter of 9 June 2011 to approve Parliament's position, in accordance with Article 294(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu, kā arī Budžeta komitejas un Budžeta kontroles komitejas atzinumus ( A7-0241/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Budgetary Control ( A7-0241/2011 ),
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 74. pantu, 77. panta 2. punkta a) un b) apakšpunktu, 78. panta 2. punkta e) apakšpunktu, 79. panta 2. punkta c) apakšpunktu, 82. panta 1. punkta d) apakšpunktu,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union and in particular Article 74, Article 77(2)(a) and (b), Article 78(2)(e), Article 79(2)(c), Article 82(1)(d),
85. panta 1. punktu
Article 85(1)
, 87. panta 2. punkta a) apakšpunktu un
, Article 87(2)(a) and
88. panta 2. punktu
Article 88(2)
saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru Eiropas Parlamenta 2011. gada 5. jūlija nostāja.
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure Position of the European Parliament of 5 July 2011.
ir noteikts, ka pārejas periodā par VIS darbības pārvaldību atbild Komisija.
provides that the Commission is to be responsible, during a transitional period, for the operational management of VIS.
Pēc pārejas posma par centrālās VIS darbības, valstu saskarņu un dažu komunikāciju infrastruktūras aspektu pārvaldību atbildīgai ir jābūt pārvaldības iestādei.
After that transitional period a Management Authority is to be responsible for the operational management of the Central VIS, the national interfaces and certain aspects of the communication infrastructure.
Vajadzīgie īstenošanas noteikumi tika paredzēti Padomes Regulā (EK) Nr. 407/2002 (2002. gada 28. februāris)
Council Regulation (EC) No 407/2002 of 28 February 2002
, ar ko paredz dažus īstenošanas noteikumus Regulai (EK) Nr. 2725/2000
laying down certain rules to implement Regulation (EC) No 2725/2000 provided for necessary implementing provisions
darbības pārvaldību un potenciāli arī citu
after the transitional period and potentially also that of other
informācijas tehnoloģiju (IT) sistēmu darbības pārvaldību,
information technology (IT) systems in the area of freedom, security and justice,
attiecībā uz kurām būtu jāpieņem atsevišķi leģislatīvi instrumenti
subject to the adoption of separate legislative instruments
, ir jāizveido pārvaldības iestāde.
, it is necessary to establish a Management Authority.
Nolūkā panākt sinerģiju ir nepieciešams nodrošināt minēto
With a view to achieving synergies, it is necessary to provide for the operational management of those
lielapjoma IT
large-scale IT
sistēmu darbības pārvaldību vienā vienībā, lai gūtu apjomradītus ietaupījumus, radītu kritisko masu un nodrošinātu līdzekļu un cilvēkresursu augstāko iespējamo izmantojuma pakāpi.
systems in a single entity, benefiting from economies of scale, creating critical mass and ensuring the highest possible utilisation rate of capital and human resources.
SIS II un VIS leģislatīvajiem instrumentiem pievienotajās kopīgajās deklarācijās Eiropas Parlaments un Padome aicināja Komisiju pēc ietekmes novērtējuma veikšanas iesniegt vajadzīgos tiesību aktu priekšlikumus, ar kuriem aģentūrai ilgtermiņā uzticētu centrālās SIS II un komunikāciju infrastruktūras noteiktu aspektu, kā arī VIS darbības pārvaldību.
In the joint statements accompanying the SIS II and VIS legislative instruments, the European Parliament and the Council invited the Commission to present, following an impact assessment, the necessary legislative proposals entrusting an Agency with the long term operational management of the Central SIS II and certain aspects of the communication infrastructure as well as the VIS.
Saskaņā ar vienošanos, aģentūras atrašanās vietai vajadzētu būt Tallinā (Igaunijā).
As was agreed, the seat of the Agency should be in Tallinn (Estonia).
Tomēr sakarā ar to, ka ar SIS II un VIS tehnisko izstrādi un darbības pārvaldības sagatavošanu saistītos uzdevumus jau veic Strasbūrā (Francijā) un ka šo IT sistēmu sistēmas dublējums jau ir uzstādīts Sanktjohannā (Austrijā), tam tā vajadzētu būt arī turpmāk.
However, since the tasks relatingt to technical development and the preparation for the operational management of SIS II and VIS are already carried out in Strasbourg (France) and a backup site for those IT systems has already been installed in Sankt Johann im Pongau (Austria), this should continue to be the case.
Abām minētajām vietām arī attiecīgi vajadzētu būt vietām, kur būtu jāveic ar Eurodac darbības pārvaldību un tehnisko izstrādi saistītie uzdevumi un kur būtu jāveido Eurodac sistēmas dublējums.
Those two sites should also be the locations, respectively, where the tasks relating to technical development and operational management of Eurodac should be carried out and where a backup site for Eurodac should be established.
Tāpat tam attiecīgi vajadzētu būt saistībā ar citu plaša mēroga IT sistēmu tehnisko izstrādi un darbības pārvaldību brīvības, drošības un taisnīguma jomā un sistēmas dublējumu, kas spētu nodrošināt lielapjoma IT sistēmas darbību minētās sistēmas avārijas gadījumā, ja tas ir paredzēts attiecīgajā leģislatīvajā instrumentā.
This should also be the case regarding, respectively, the technical development and operational management of other large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice and a backup site capable of ensuring the operation of a large-scale IT system in the event of failure of that system, if so provided in the relevant legislative instrument.
Tādējādi Regulās (EK) Nr. 1987/2006
Consequently, the tasks of the Management Authority set out in Regulations (EC) No 1987/2006
(EK) Nr. 767/2008 ▌izklāstītie pārvaldības iestādes uzdevumi būtu jāveic aģentūrai.
(EC) No 767/2008 ▌should be exercised by the Agency.
Attiecībā uz šiem uzdevumiem ņem vērā turpmāku tehnikas attīstību.
Those tasks comprise further technical development.
Saskaņā ar Regulām (EK) Nr. 2725/2000 un (EK) Nr. 407/2002 Komisijā ir jāizveido centrālā vienība, kura ir atbildīga par Eurodac centrālās datubāzes darbību un par citiem ar to saistītiem uzdevumiem.
In accordance with Regulations (EC) No 2725/2000 and (EC) No 407/2002, a central Unit is established within the Commission which is responsible for the operation of the central database of Eurodac and other tasks relating to it.
Aģentūras galvenajai funkcijai vajadzētu būt īstenot SIS II, VIS un Eurodac, un - ja pieņems tādu lēmumu, arī citu brīvības, drošības un tiesiskuma telpas lielapjoma IT sistēmu – darbības pārvaldības uzdevumus.
The core function of the Agency should be to fulfil the operational management tasks for SIS II, VIS and Eurodac and, if so decided, other large-scale IT-systems in the area of freedom, security and justice.
Aģentūrai būtu jāatbild arī par tehniskiem pasākumiem, ko prasa tādi uzticētie uzdevumi, kas nav normatīvi pēc būtības.
The Agency should also be responsible for technical measures required by the tasks entrusted to it, which are not of a normative nature.
Šiem pienākumiem nevajadzētu skart normatīvos uzdevumus, kuri ir uzticēti Komisijai vienai vai kurus tai īstenot palīdz komiteja, un kuri paredzēti ar attiecīgajiem leģislatīvajiem instrumentiem, ar ko reglamentē sistēmas, kuru darbību pārvalda aģentūra.
Those responsibilities should be without prejudice to the normative tasks reserved to the Commission alone or when assisted by a Committee in the respective legislative instruments governing the systems operationally managed by the Agency.
Turklāt aģentūrai būtu
In addition, the Agency should
Turklāt aģentūrai
Furthermore, the Agency
aģentūrai būtu
▌The Agency should be
jāuztic tikai ar vēlākā posmā pieņemtiem un atsevišķiem leģislatīviem instrumentiem, pirms tam veicot ietekmes novērtējumu.
entrusted with such tasks only by means of subsequent and separate legislative instruments, preceded by an impact assessment.
Saskaņā ar 49. panta 6. punkta a) apakšpunktu Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 (2002. gada 25. jūnijs) par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam
The Agency should be responsible for the monitoring of research and for conducting pilot schemes, in accordance with Article 49(6)(a) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
, un pēc īpaša un konkrēta Komisijas pieprasījuma aģentūrai būtu jāatbild par pētniecības pārraudzību un lielapjoma IT sistēmu izmēģinājuma programmu īstenošanu, piemērojot LESD V sadaļu.
, for large-scale IT systems in application of Title V of the TFEU, at the specific and precise request of the Commission.
Gadījumos, kad tai uztic atbildību par izmēģinājuma programmu, aģentūrai būtu jāpievērš īpaša uzmanība Eiropas Savienības Informācijas pārvaldības stratēģijai.
When tasked with a pilot scheme, the Agency should pay particular attention to the European Union Information Management Strategy.
Brīvības, drošības un tiesiskuma telpas lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldības uzticēšana aģentūrai nedrīkstētu ietekmēt īpašos noteikumus, ko piemēro tādām sistēmām.
Entrusting an Agency with the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice should not affect the specific rules applicable to those systems.
Jo īpaši pilnībā piemēro īpašos noteikumus par mērķi, piekļuves tiesībām, drošības pasākumiem un turpmākām datu aizsardzības prasībām ikvienai
In particular, the specific rules governing the purpose, access rights, security measures and further data protection requirements for each of
lielapjoma IT sistēmai
large-scale IT
, kuras darbības pārvaldība ir uzticēta aģentūrai.
systems the operational management of which the Agency is entrusted with, are fully applicable.
Dalībvalstīm un Komisijai vajadzētu būt pārstāvētām valdē, lai efektīvi kontrolētu aģentūras darbību.
The Member States and the Commission should be represented within a Management Board, in order to control the functions of the Agency effectively.
Valdei vajadzētu piešķirt nepieciešamās pilnvaras, lai jo īpaši pieņemtu gada darba programmu, veiktu darbības, kas ir saistītas ar aģentūras budžetu, pieņemtu aģentūrai piemērojamos finanšu noteikumus, ieceltu izpilddirektoru un izstrādātu procedūras izpilddirektora lēmumu pieņemšanai par aģentūras darbības uzdevumiem.
The Management Board should be entrusted with the necessary powers, in particular to adopt the annual work programme, carry out its functions relating to the Agency's budget, adopt the financial rules applicable to the Agency, appoint the Executive Director and establish procedures for taking decisions relating to the operational tasks of the Agency by the Executive Director.
Attiecībā uz SIS II gan Eiropas Policijas birojam (Eiropols), gan Eiropas Tiesiskās sadarbības vienībai (Eurojust), kuriem abiem saskaņā ar Lēmumu 2007/533/TI ir tiesības piekļūt un tieši meklēt datus, kas ievadīti SIS II, būtu jāpiešķir novērotāja statuss valdes sanāksmēs, kad darba kārtībā ir jautājums par Lēmuma 2007/533/TI piemērošanu.
As regards SIS II, the European Police Office (Europol) and the European Judicial Cooperation Unit (Eurojust), both having the right to access and search directly data entered into SIS II in application of Decision 2007/533/JHA, should have observer status at the meetings of the Management Board when a question in relation to the application of Decision 2007/533/JHA is on the agenda.
Gan Eiropolam, gan Eurojust vajadzētu būt iespējai iecelt pārstāvi SIS II padomdevējā grupā, kas izveidota saskaņā ar šo regulu.
Europol and Eurojust should each be able to appoint a representative to the SIS II Advisory Group established under this Regulation.
Attiecībā uz VIS Eiropolam būtu jāpiešķir novērotāja statuss valdes sanāksmēs, kad darba kārtībā ir jautājums par to, kā piemērot Padomes Lēmumu 2008/633/TI (2008. gada 23. jūnijs) par izraudzīto dalībvalstu iestāžu un Eiropola piekļuvi Vīzu informācijas sistēmai (VIS) konsultāciju nolūkos, lai novērstu, atklātu un izmeklētu teroristu nodarījumus un citus smagus noziedzīgus nodarījumus
As regards VIS, Europol should be granted observer status at the meetings of the Management Board, when a question in relation to the application of Council Decision 2008/633/JHA of 23 June 2008 concerning access for consultation of the Visa Information System (VIS) by designated authorities of Member States and by Europol for the purposes of the prevention, detection and investigation of terrorist offences and of other serious criminal offences
Eiropolam vajadzētu būt iespējai iecelt pārstāvi VIS padomdevēju grupā, kas izveidota saskaņā ar šo regulu.
Europol should be able to appoint a representative to the VIS Advisory Group established under this Regulation.
Dalībvalstīm būtu jādod balsstiesības aģentūras valdē ar lielapjoma IT sistēmu saistītos jautājumos, ja tām atbilstīgi Savienības tiesību aktiem saistības uzliek kāds leģislatīvais instruments, ar ko reglamentē attiecīgās sistēmas izstrādi, izveidi, darbību un izmantošanu.
Member States should have voting rights in the Management Board of the Agency concerning a large-scale IT system, if they are bound under Union law by any legislative instrument governing the development, establishment, operation and use of that particular system.
Arī Dānijai vajadzētu būt balsstiesībām ar lielapjoma IT sistēmu saistītos jautājumos, ja tā saskaņā ar 4. pantu 22. protokolā par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību (“LES”) un LESD (“Protokols par Dānijas nostāju”), izlemj savos tiesību aktos īstenot leģislatīvo instrumentu, kas reglamentē attiecīgās sistēmas izstrādi, izveidi, darbību un izmantošanu.
Denmark should also have voting rights concerning a large-scale IT system, if it decides under Article 4 of the Protocol (No 22) on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union (TEU) and the TFEU, (‘Protocol on the position of Denmark’) to implement the legislative instrument governing the development, establishment, operation and use of that particular system in its national law.
Dalībvalstīm būtu jāieceļ loceklis padomdevēju grupā lielapjoma IT sistēmas jautājumos, ja tām atbilstīgi Savienības tiesību aktiem saistības uzliek kāds leģislatīvais instruments, ar ko reglamentē attiecīgās sistēmas izstrādi, izveidi, darbību un izmantošanu.
Member States should appoint a Member to the Advisory Group concerning a large-scale IT system, if they are bound under Union law by any legislative instrument governing the development, establishment, operation and use of that particular system.
Arī Dānijai būtu jāieceļ loceklis padomdevēju grupā lielapjoma IT sistēmas jautājumos, ja tā atbilstīgi Protokola par Dānijas nostāju 4. pantam izlemj savos tiesību aktos īstenot leģislatīvo instrumentu par attiecīgās lielapjoma IT sistēmas izstrādi, izveidi, darbību un izmantošanu.
Denmark should, in addition, appoint a Member to the Advisory Group concerning a large-scale IT system, if it decides under Article 4 of the Protocol on the position of Denmark to implement the legislative instrument governing the development, establishment, operation and use of that particular system in its national law.
Lai nodrošinātu aģentūras pilnīgu autonomiju un neatkarību, tai būtu jāpiešķir autonoms budžets ar ieņēmumiem no Eiropas Savienības vispārējā budžeta.
In order to guarantee its full autonomy and independence, the Agency should be granted an autonomous budget with revenue from the general budget of the European Union.
Par aģentūras finansēšanu būtu jāvienojas budžeta lēmējinstitūcijai, kā izklāstīts 47. punktā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas Iestāžu nolīgumā (2006. gada 17. maijs) par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību
The financing of the Agency should be subject to an agreement by the budgetary authority as set out in point 47 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
Būtu jāpiemēro Savienības budžeta
The Union budgetary
procedūras. ▌Finanšu pārskatu,
The auditing of accounts
kā arī pakārtoto darījumu likumības un pareizības revīzija
and of the legality and regularity of the underlying transactions
būtu jāveic Revīzijas palātai.
should be undertaken by the Court of Auditors.
Ievērojot attiecīgo kompetenci, aģentūrai būtu jāsadarbojas ar citām Savienības aģentūrām, jo īpaši ar brīvības, drošības un tiesiskuma telpā izveidotām aģentūrām u
Within the framework of their respective competences, the Agency should cooperate with other agencies of the Union, especially agencies established in the area of freedom, security and justice,
Gadījumos, kad tas ir nepieciešams, tai arī būtu jākonsultējas ar Eiropas Tīklu un informācijas drošības aģentūru par jautājumiem, kas saistīti ar tīklu drošību, un jāīsteno tās sniegtie ieteikumi.
It should also consult and follow-up the recommendations of the European Network and Information Security Agency regarding network security, where appropriate.
IT sistēmu
the operational management of
darbības pārvaldību, aģentūrai būtu jāievēro Eiropas un starptautiskie standarti, ņemot vērā augstākās profesionālās prasības,
IT systems, the Agency should follow European and international standards taking into account the highest professional requirements,
Uz personas datu apstrādi aģentūrā attiecas Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 45/2001 (2000. gada 18. decembris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.
Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data OJ L 8, 12.1.2001, p.
, būtu jānosaka, ka Eiropas datu aizsardzības uzraudzītājs ir tiesīgs saņemt no aģentūras piekļuvi visai informācijai, kas viņam ir vajadzīga izmeklēšanā.
This Regulation should provide, inter alia, that the European Data Protection Supervisor is empowered to obtain from the Agency access to all information necessary for his or her enquiries.
Lai nodrošinātu aģentūras darbības pārredzamību, aģentūrai būtu jāpiemēro Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1049/2001 (2001. gada 30. maijs) par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.
In order to ensure the transparent operation of the Agency, Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents OJ L 145, 31.5.2001, p.
Lai nodrošinātu atklātus un pārredzamus nodarbinātības nosacījumus un vienlīdzīgu attieksmi pret darbiniekiem, uz aģentūras darbiniekiem un izpilddirektoru būtu jāattiecina Eiropas
In order to ensure open and transparent employment conditions and equal treatment of staff, the Staff Regulations of Officials of the European
Civildienesta noteikumi un Eiropas
and the Conditions of Employment of Other Servants of the European
kā izklāstīts Regulā (EEK, Euratom, EOTK) Nr. 259/68
as laid down in Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 259/68
(“Civildienesta noteikumi”), tostarp noteikumi par dienesta noslēpumu vai citas līdzvērtīgas prasības attiecībā uz konfidencialitāti.
(‘the Staff Regulations’), should apply to the staff and to the Executive Director of the Agency, including the rules of professional secrecy or other equivalent duties of confidentiality.
Ņemot vērā to, ka
, namely the
Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minētā mērķa sasniegšanai.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary to achieve that objective.
Šajā regulā ir ievērotas pamattiesības un principi, kas ir atzīti
This Regulation respects fundamental rights and observes the principles recognised by Article 6(2)
6. panta 2. punktā un atspoguļoti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā.
and reflected in the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
ciktāl tā attiecas uz SIS II un VIS
insofar as it relates to SIS II and VIS
, papildina Šengenas
, builds upon the Schengen