natgillin/translations-raw huggingface dataset:
, kurā ir noteikti trīs galvenie ES nākotnes virzītājspēki un minētas reālas ES risināmas problēmas, jo šis dokuments ir pamats plašākai diskusijai par ES ekonomisko stratēģiju; uzskata, ka šajā stratēģijā lielāks uzsvars būtu jāliek uz bezdarba novēršanu; tomēr attiecībā uz 2011. gada budžetam noteiktajām prioritātēm uzsver, ka jāveic skaidri un apsteidzoši pasākumi, lai piešķirtu ES stratēģijai 2020. gadam saturīgumu un resursus, jo īpaši klimata pārmaiņu, vides un sociālās politikas jomā, un stingri norāda, ka šī stratēģija nebūtu jāpārvērš par vēl vienu nenoteiktu un tikai indikatīvu dalībvalstu rezultātu pārskatu; atsakās atkārtot vilšanās pilno pieredzi, kas tika gūta saistībā ar Lisabonas stratēģiju, Padomei sistemātiski atņemot līdzekļus budžeta pozīcijām, kas tika paredzētas pasākumiem, kuri bija jāīsteno atbilstoši pieņemtajai stratēģijai;
, which identifies three key drivers for the EU's future while addressing the real challenges that the EU needs to face as the basis of a broad discussion of the EU economic strategy; believes that this strategy should put more emphasis on the fight against unemployment; underlines, however, in conjunction with the priorities set for the 2011 budget, that clear, proactive measures have to be taken to endow EU 2020 with more substance, especially in the field of climate change, environment and social policies, and firmly asserts that this strategy should not turn into another vague and purely indicative scoreboard for the Member States; refuses to duplicate the frustrating experience of the Lisbon Strategy, with the Council making systematic cuts to the lines supporting efforts consistent with the agreed strategy;
tādēļ aicina budžeta procedūras norises laikā uzņemties skaidras un mērķtiecīgas finanšu saistības saskaņā ar šīm prioritātēm, lai nodrošinātu ES stratēģijas 2020. gadam pabeigšanu un apliecinātu ES gatavību uzņemties vadību šajos būtiskajos jautājumos; sagaida, ka Komisijas priekšlikums budžeta projektam atbildīs šim vērienīgajam mērķim, un paustu nožēlu, ja netiktu izmantota iespēja uzsākt budžeta procedūru atbilstoši gaidāmajiem uzdevumiem;
Calls, therefore, for clear and ambitious financial commitments in the course of the budgetary procedure, in line with these priorities, in order to pave the way for the completion of the EU 2020 strategy and to demonstrate the EU's readiness to take the lead on these crucial issues; expects the Commission's proposal for the draft budget to match this ambition, and would regret a missed opportunity to start the budgetary procedure in a manner commensurate with the challenges ahead;
uzsver, ka plāno izmantot visus 2006. gada 17. maija Iestāžu nolīgumā paredzētos līdzekļus, lai nodrošinātu finansējumu šīm prioritātēm, un norāda, ka šo centienu rezultātā var rasties nepieciešamība pārvietot finansējumu no citiem instrumentiem vai programmām; uzskata, ka šīs rīcības pamatā vajadzētu būt ne tikai esošo programmu kvantitatīvai, bet arī stingrai un pamatīgai kvalitatīvai uzraudzībai; uzskata, ka Budžeta komitejai šajā jautājumā vajadzētu paļauties uz EP specializēto komiteju veikto darbu; tādējādi tiktu uzlabota izdevumu kvalitāte un palielināta Eiropas pievienotā vērtība, kas ir ļoti svarīgi ierobežota publiskā finansējuma apstākļos;
Stresses that it intends to use all the means provided for in the IIA of 17 May 2006 to mobilise funds for these priorities, and underlines that this financial effort may necessitate the shifting of funds from other instruments or programmes; considers that this exercise should be based not only on a quantitative monitoring of the existing programmes but also on close and thorough qualitative monitoring; believes that the Committee on Budgets should rely on the work undertaken by EP specialised committees in that respect; thereby improving the quality of its spending and increasing European added value, which is essential in a context of constrained public finances;
pauž viedokli, ka ir nepieciešama skaidra un vispusīga ES budžeta struktūra, un apņemas pievērst ciešu uzmanību finanšu plānošanai un korekcijām, kas tika veiktas neseno svarīgo budžeta vienošanos rezultātā; atzinīgi vērtē to, ka Komisija iesniedz labāk noformētus finanšu plānošanas dokumentus, un aicina vēl detalizētāk norādīt darbības un administratīvo izdevumu sadali; vienlaikus atzīst, ka dažos gadījumos sagatavot šādu detalizētu izklāstu būtu sarežģīti; atgādina, ka programmu īstenošanai ir nepieciešams paredzēt atbilstošus līdzekļus administratīvo izdevumu segšanai;
Takes the view that a clear and comprehensive presentation of the EU's budget is necessary, and intends pay close attention to the financial programming and the modifications made by recent major budgetary agreements; welcomes the Commission's improved presentation of its financial programming documents and calls for further clarification of the breakdown between operational and administrative expenditure; while recognising that this distinction might be difficult to make in some cases; recalls that adequate administrative expenditure is necessary for running the programmes;
atgādina, ka šo prioritāšu finansēšana, iespējams, pārdalot finansējumu, nedrīkst kaitēt tādiem ES politikas pamatvirzieniem kā kohēzijas politika, struktūrpolitika vai kopējā lauksaimniecības politika; uzsver, ka kohēzijas politikai, kam raksturīga unikāla daudzlīmeņu pārvaldes struktūra un kas ir horizontāla, ir galvenā loma ES ekonomikas atlabšanas plānā un tai arī paredzēta nozīmīga vieta ES stratēģijas 2020. gadam īstenošanā, veicinot subsidiaritāti ar augšupējas pieejas līdzekļiem, uzlabojot Eiropas Savienības pilsoņu attieksmi un mobilizējot viņu atbalstu; norāda, ka ar šiem politikas virzieniem tiek patiesi iedzīvināts viens no ES dibināšanas principiem, proti, sociālā integrācija un dalībvalstu un reģionu solidaritāte;
Recalls that the financing of these priorities through a possible reallocation of funds must not be detrimental to fundamental EU policies such as the cohesion, structural or common agriculture policies; points out that cohesion policy, through its unique multilevel governance structure and horizontal character, plays a central role in EU Economic Recovery Plan and is predestined to play an important role in the implementation of the EU2020 strategy, furthering subsidiarity by means of a bottom-up approach and enhancing acceptance and mobilizing support by the citizens of the Union; points out that these policies fulfil one of the founding principle of the EU, namely social inclusion and solidarity amongst Member States and regions;
uzsver to, ka šī pirmā procedūra, kas norit saskaņā ar jaunā līguma noteikumiem, sniedz lielāku iespēju Parlamentam pilnībā pārraudzīt ES budžetu kā vienotu veselumu, un norāda, ka tas neplāno ierobežot savas budžeta prerogatīvas;
Underlines that it considers this first procedure under the rules of the new treaty to afford a greater opportunity to exercise full parliamentary scrutiny over the EU budget as a whole, and points out that it does not intend to curb its budgetary prerogatives;
atgādina, ka vairāki politikas virzieni un pasākumi, kas veido Eiropas ekonomikas atveseļošanas plānu, ir ietverti šajā kategorijā kopā ar lielu skaitu daudzgadu programmām (Konkurētspējas un inovāciju pamatprogrammu, Septīto pamatprogrammu, Eiropas komunikāciju tīkliem u.c.), kas 2011. gadā būs sasniegušas augstāko attīstības pakāpi; aicina Komisiju iesniegt paveiktā darba pārbaudes ziņojumu par Eiropas ekonomikas atveseļošanas plāna īstenošanu, tai skaitā EIB uzticētajiem pasākumiem;
Recalls that a number of policies and measures constituting the EERP are covered under this heading, together with a great number of multiannual programmes (CIP, FP7, TENs, etc.) which will have reached maturity in 2011; calls on the Commission to present a follow-up report on the implementation of the EERP including on measures entrusted to the EIB;
uzskata, ka ar mūžizglītības programmu, kurā galveno uzmanību pievērš izglītības un profesionālās apmācības sadaļai, tiek atbalstīti attiecībā uz jauniešiem veicamie pasākumi, jo īpaši tie, kas veicina viņu spēju sākt patstāvīgu dzīvi; uzsver, ka šo programmu vajadzētu attiecināt gan uz visiem pasākumiem, kuri bija paredzēti plānošanas perioda sākumā, gan arī uz iespējamiem jauniem attīstības virzieniem, tādējādi cita starpā ļaujot veidot tiešu saikni starp izglītību un darba tirgu, jo abas šīs jomas ir būtiski svarīgas ekonomikas attīstībai un atveseļošanai; uzsver Parlamenta jau apstiprināto prasību aktīvi īstenot īpašu mobilitātes programmu “Erasmus ‐ pirmais darbs”, ar kuru veicina pirmās darba vietas atrašanu jauniešiem;
Takes the view that the lifelong learning programme, by focusing on education and vocational training, supports the efforts to be made with regard to youth in particular to their access to autonomy; stresses that this programme should cover the activities planned at the beginning of the programming period and integrate possible new developments, allowing, inter alia, for a clear link to be established between education and the labour market, both of which are crucial for economic development and recovery; stresses the request, already approved by the Parliament, to move forward with a specific mobility programme to promote youth first jobs called ‘Erasmus First Job’;
tāpēc pauž ļoti nopietnas bažas par daudzgadu finanšu shēmā paredzēto apropriāciju straujo samazinājumu ‐ tās sarūk par EUR 1,875 miljardiem salīdzinājumā ar 2010. gada budžetu; izprot, ka finansējums Eiropas ekonomikas atveseļošanas plānam daļēji izskaidro šo stāvokli, taču pauž pilnīgu pārliecību, ka vērienīga un konsekventa pašreizējās daudzgadu finanšu shēmas termiņa vidusposma pārskatīšana ir efektīva ES budžeta obligāts priekšnoteikums;
Is therefore extremely worried by the sharp decrease in appropriations foreseen in the MFF, amounting to a huge drop of EUR 1,875 billion compared with the 2010 budget; understands that the financing of the EERP partially explains this situation, but remains absolutely convinced that an ambitious, consistent mid-term review of the current MFF is a sine qua non condition for an effective EU budget;
uzskata, ka kohēzijas un struktūrpolitikas virzienu novērtējumā galveno uzmanību vajadzētu pievērst to vienkāršošanas un īstenošanas kvantitatīvajam un kvalitatīvajam aspektam; atzinīgi vērtē to, ka dalībvalstis iesniegušas vadības un kontroles sistēmu aprakstus par gandrīz visām darbības programmām un arī to, ka Komisija līdz 2009. gada beigām bija apstiprinājusi 87 % no tiem; tāpēc sagaida, ka starpmaksājumu apjoms 2010. un 2011. gadā būtiski palielināsies;
Takes the view that the key focus when assessing the cohesion and structural policies should be their simplification and implementation in both quantitative and qualitative terms; welcomes the submission of MCS (Management and Control Systems) descriptions by the Member States for almost all operational programmes, and the Commission's 87% approval rate by the end of 2009; expects, therefore, a considerable increase in interim payments in 2010 and 2011;
atgādina, ka ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas stiprināšana ir viens no Lisabonas līgumā noteiktajiem ES pamatmērķiem; tāpēc uzskata, ka ES kohēzijas politikas nostiprināšanai arī 2011. gadā vajadzētu būt vienam no svarīgākajiem uzdevumiem; uzsver nepieciešamību stingri uzraudzīt N+2, N+3 noteikuma ievērošanu un prasa, lai budžeta lēmējiestādei savlaicīgi tiktu piegādāta pilnīga un atjaunināta informācija, jo īpaši par tām budžeta saistībām, kurām draud atcelšana;
Recalls that strengthening economic, social and territorial cohesion is one of the fundamental objectives of the EU as laid down in the Treaty of Lisbon; considers, therefore, that reinforcing EU cohesion policy should remain a high priority for 2011; highlights the need for a close monitoring of the N+2, N+3 rule and requests that full and updated information be delivered to the budgetary authority in time, in particular on budgetary commitments that are in danger of being cancelled;
atzīmē, ka pašreizējā plānošanas perioda sākumposmā tika ziņots par būtisku kavēšanos un pauž bažas par ES struktūrfondu zemo izmantošanas līmeni aizvadītajos gados, kas radījis lielu atšķirību starp saistību un maksājumu apropriācijām šajā kategorijā; aicina Komisiju cieši sadarboties jo sevišķi ar tām dalībvalstīm, kurām iepriekšējā plānošanas periodā bija zems izmantošanas līmenis, lai šo stāvokli uzlabotu;
Notes that several delays have been reported in the start-up phase of the current programming period and states its concern for the low take-up rate of all EU structural funds in the past years leading to an increasing gap between commitment and payment appropriations under this Heading; calls on the Commission to work closely especially with those Member States with a low take up rate during the previous programming period, in order to improve this situation;
atgādina par pagājušā gada novembrī samierināšanas procedūrā pieņemto kopīgo deklarāciju, kurā aicināts vienkāršot īstenošanas procedūras un dalībvalstis mudinātas izmantot iespējas darbības programmu pārskatīšanai, lai labāk varētu novērst ekonomikas krīzes radītās sekas; šajā sakarībā atzinīgi vērtē pašlaik notiekošo 2017.-2013. gada struktūrfondu pamatregulas (Regula (EK) Nr. 1083/2006) pārskatīšanu, kuras mērķis ir vienkāršot līdzekļu pārvaldīšanu un ieviest pasākumus, lai dalībvalstīs varētu pārvarēt ekonomikas krīzes sekas; prasa šos noteikumus nekavējoties īstenot dalībvalstīs; prasa Komisijai novērtēt jauno noteikumu iespējamo ietekmi uz maksājumu apropriācijām, kā arī novērtēt, kā budžetu ietekmēs varbūtēja atkāpe no noteikuma par atbrīvošanu no saistībām (N+2, N+3);
Recalls the Joint Declaration adopted in conciliation last November, calling for a simplification of implementing procedures and urging the Member States to make use of the possibility of revising their operational programmes in order better to address the effects of the economic crisis; welcomes, in this respect, the current revision of the General Regulation on Structural Funds 2007-2013 (Regulation (EC) No 1083/2006) that aims at improving simplification in the management of the funds as well as introducing measures to enable Member States tackle the consequences of the economic crisis; requests that these provisions are implemented without further delay in the Member States; calls on the Commission to estimate the possible impact on payment appropriations of the new provisions, as well as to assess the effect of the proposed derogation from the automatic decommitment (N+2, N+3) rule on the budget;
uzstāj, ka labākam un lietderīgākam līdzekļu izlietojumam ir jābūt tam pamatprincipam, kas ļauj sasniegt ES budžeta labāku izmantošanu; aicina Komisiju un dalībvalstis mērķtiecīgi darboties šajā virzienā un cieši uzraudzīt politikas jomu īstenošanu;
Insists that improving implementation and the quality of spending should constitute a guiding principle for achieving the optimal use of the EU budget; calls on the Commission and the Member States to gear their efforts in this direction and monitor closely the implementation of policies on the ground;
pauž bažas par nelielo rezervi 2. izdevumu kategorijā, kas var likt piemērot finanšu disciplīnas mehānismu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 73/2009 11. pantu, ja lauksaimniecības preču cenas turpinās būt tikpat nepastāvīgas kā iepriekšējos gados; aicina Komisiju rūpīgi sekot līdzi lauksaimniecības tirgiem, lai izvairītos no šāda stāvokļa; prasa 2011. gada budžetā 2. izdevumu kategorijā paredzēt pietiekamu rezervi;
Expresses its concern about the narrow margin in Heading 2, which could lead to the application of the financial discipline according to Article 11 of Regulation (EC) No 73/2009, if agricultural commodity prices show a similar pattern of volatility as in recent years; urges the Commission to closely monitor agriculture markets in order to prevent such a situation; argues for a sufficient margin in Heading 2 in the 2011 budget;
atgādina, ka Eiropas ekonomikas atveseļošanas plāna otro sadaļu ‐ platjoslas interneta tīklu lauku apvidos ‐ 2010. gadā finansē no budžeta pozīcijas lauku attīstībai (EUR 420 miljoni) un 2011. gadam nav paredzētas jaunas saistību apropriācijas;
Recalls that the second branch of the EERP – broadband internet in rural areas – is being financed under the rural development budget line in 2010 (EUR 420 million), and that no new commitments are foreseen for 2011;
atgādina, ka obligāto un neobligāto izdevumu dalījuma atcelšana būtiski mainīs ierasto starpiestāžu dialogu, un apstiprina apņēmību dažādos procedūras posmos rūpīgi izvērtēt visas apropriācijas, ņemot vērā to, cik grūti paredzēt iespējamās pārmaiņas lauksaimniecības tirgos; tāpēc aicina Komisiju pēc iespējas ātrāk iesniegt grozījumu vēstuli lauksaimniecības jautājumos, lai Samierināšanas komitejā būtu iespējama konstruktīva un efektīva lēmumu pieņemšana;
Recalls that the abolition of the distinction between compulsory and non-compulsory expenditure will profoundly change the traditional interinstitutional dialogue, and confirms that it intends to screen carefully all appropriations at the various stages of the procedure in view of the difficulty of anticipating changes in agricultural markets; calls, therefore, on the Commission to present its amending letter on agriculture as early as possible in order to allow constructive and efficient decision-making by the Conciliation Committee;
uzsver, ka lauksaimniecībā strādājošo novecošanas procesa dēļ ir nepieciešami centieni panākt paaudžu maiņu šajā nozarē, lai lauksaimniecība arī turpmāk būtu konkurētspējīga un varētu risināt ar vidi saistītos uzdevumus laikā pēc Kopenhāgenas konferences;
Emphasises that the continuing process of ageing in agriculture dictates that efforts be made towards generational turnover, with a view to keeping agriculture competitive and able to meet the new environmental challenges post-Copenhagen;
sagaida, ka pēc Kopenhāgenas konferences cīņa ar klimata pārmaiņām būs svarīgs ES politiskās darba kārtības virziens 2010. un 2011. gadā, un norāda, ka ilgtspējīga attīstība kā daļa no plašākas pieejas ir pastāvīga atbildība nākamo paaudžu priekšā; aicina Komisiju iesniegt precīzu rīcības plānu un grafiku par līdzekļu izmantošanu saskaņā ar ES programmu cīņai ar klimata pārmaiņām; uzsver, ka transporta nozarē ir lielas iespējas cīņā ar klimata pārmaiņām un aicina Komisiju pievērst īpašu uzmanību pasākumiem oglekļa dioksīda izmešu samazināšanai visos transporta veidos; atgādina, ka šīs pozīcijas rezervē iekļauto summu piešķiršana būs atkarīga no Komisijas priekšlikumiem;
Expects the fight against climate change to remain high on the EU's ‘post-Copenhagen’ political agenda in 2010 and 2011, and recalls that, as part of a broader approach, sustainable development is an ongoing responsibility to the next generations; asks the Commission to provide a clear action plan and timetable for the implementation of appropriations under the EU action programme to combat climate change; underlines that the transport sector represents a great potential in the fight against climate change and calls on the Commission to give priority to measures for decarbonisation in all transport modes; recalls that the release of the reserve on this line will depend upon the Commission's proposals;
atgādina, ka KLP galvenais mērķis ir nodrošināt tirgus stabilizāciju, garantēt nodrošinātību ar pārtiku un samērīgas cenas patērētājiem un ražotājiem, un tādēļ aicina Komisiju 2011. gada budžetā paredzēt līdzekļus, kas nepieciešami to jauno vajadzību apmierināšanai, kuras rada ekonomikas krīze;
Recalls that the primary goal of the CAP is to guarantee market stabilisation, provide security and ensure reasonable prices for consumers and producers and therefore calls on the Commission to provide in the 2011 budget for the necessary means to address the new needs arising from the economic crisis;
aicina Komisiju iesniegt ziņojumu par to, kā īstenoti pasākumi pret krīzi piensaimniecības nozarē, kurus ieviesa 2010. gada budžetā, un iesniegt priekšlikumu par to, kā šajā jomā turpmāk nodrošināt pastāvīgu pieeju, kā arī konkrētus priekšlikumus par to, kā piena un citu preču tirgū turpmāk risināt cenu nestabilitātes problēmu;
Asks the Commission to report on the implementation of the measures against dairy crisis introduced in the 2010 budget, and to present a permanent approach together with concrete proposals for dealing with price volatility in dairy and other commodity markets for the future;
uzskata, ka brīvības, drošības un tiesiskuma telpas veicināšanai ir ļoti svarīgi stiprināt imigrācijas politiku un sniegt atbalstu imigrantu integrācijai.
Believes it essential, as part of furthering an Area of Freedom, Security and Justice, to strengthen the policy on immigration and support for the integration of immigrants.
paredz veikt lielo datu tīklu sistēmu izveides finanšu pārvaldības padziļinātu pārbaudi, jo īpaši attiecinot to uz pāreju no SIS I uz SIS II, jo ar šo projektu saistās dažādas kavēšanās un neveiksmes, un pēc pārbaudes izlemt, vai turpināt nodrošināt šīm sistēmām paredzēto finansējuma līmeni, un atkarībā no turpmākās analīzes un pārbaužu rezultātiem patur tiesības glabāt rezervē jebkādus pārejai uz SIS II paredzētos līdzekļus;
Intends to undertake in-depth scrutiny of the financial management of the development of the great data network systems, in particular the transition from SIS I to SIS II, which has been subject to repeated delays and setbacks, before deciding whether to maintain the level of financing foreseen for those systems and reserves the right to hold in reserve any funds pertaining to the migration to SIS II pending the outcome of further analysis and testing;
; tāpēc apliecina gatavību atbalstīt tās attiecīgās ES programmas, kas tieši saistītas ar 2011. gada budžeta prioritātēm, un cieši uzraudzīt to īstenošanas kvantitatīvos un kvalitatīvos aspektus; tomēr pauž nožēlu, ka šai kategorijai noteiktais maksimālais apjoms 2011. gadā ir tikai par EUR 15 miljoniem vairāk nekā 2010. gadā pieņemtajā budžetā;
; intends, therefore, to support those EU programmes relating to this issue that are directly relevant to the priorities for the 2011 budget, and to monitor their implementation closely in both qualitative and quantitative terms; regrets, however, that the ceiling of this heading for 2011 is only EUR 15 million above the budget adopted in 2010;
uzsver, ka otras budžeta lēmējiestādes veiktā šo programmu sistemātiskā samazināšana ir nepamatota un tai ir nelabvēlīga ietekme uz programmas “Eiropa pilsoņiem” attīstību;
Emphasises that the systematic cuts made to these programmes by the other branch of the budgetary authority are unjustified and have a counterproductive effect on the development of a ‘Europe for citizens’;
atgādina par pastāvīgo un teju neizturamo spiedienu, kāds tiek vērsts pret finansējumu darbībām, lai īstenotu ES nozīmi pasaules līmenī, un to, ka rīcības iespējas šajā jomā apgrūtina zemas finanšu robežas, neparedzamas un arvien biežākas krīzes trešās valstīs un vēlme īstenot Savienības prioritātes un atbildību pasaules mērogā; norāda, ka Savienības rīcībā jābūt nepieciešamajiem finanšu līdzekļiem, lai varētu vienoti un pienācīgi reaģēt uz neparedzētiem pasaules mēroga uzdevumiem un īpaši uzsver, ka 2011. gadam paredzētais KĀDP budžets var būt nepietiekams; pauž nožēlu, ka ikgadējā finansējuma apjoma pārsniegšana radīs papildu spiedienu uz 4. izdevumu kategoriju;
Recalls the constant, almost unbearable pressure on the financing of the EU's activities as a global player, with its room for manoeuvre caught between low financial margins, unpredictable and ever increasing crises in third countries and a desire to affirm its priorities and responsibilities on the world stage; underlines the need to equip the Union with the necessary financial means for a consistent and adequate response to unforeseen global challenges and stresses in particular that the programmed CFSP budget for 2011might prove underestimated; regrets that any increase beyond the programmed annual envelope would put further pressure on heading 4;