natgillin/translations-raw huggingface dataset:
uzskata, ka būtu jāpārstrādā arī trīs horizontālās jomas ("zināšanas", "prasmes" un "personiskā un profesionālā kompetence"), lai padarītu tās saprotamākas un pārskatāmākas;
Considers that the three horizontal areas ("knowledge", "skills" and "personal and professional competence") should also be revised to make them clearer and more comprehensible;
uzsver arī, ka dažādie mācību rezultātu veidi, apvienojot tos, veido daļu no izglītības kopuma, kura apjomu nevar noteikt vienkārši attiecībā uz sasniegtajiem līmeņiem katrā atsevišķā jomā;
Stresses, also, that the different types of learning outcome, taken together, form part of an educational whole that cannot be quantified simply in terms of the level achieved in each individual area;
uzskata, ka trešā horizontālā joma "personiskā un profesionālā kompetence" ir interesants sākums, lai modernās pētniecības jaunākās atziņas par mācīšanās procesiem tiešā veidā iekļautu EKP; tomēr atbalsta, ka minētā joma būtu jāpārstrādā, lai precizētu, kā var metodiski ietvert "vienkāršās prasmes" un "personiskās prasmes";
Regards the third horizontal area, "personal and professional competence", as an interesting way in which directly to incorporate into the EQF the latest findings of modern research on learning; would, however, welcome a review that would make it clear how 'soft skills' and 'personal competence' could be tackled methodologically;
uzsver, ka EKP galvenokārt jākalpo tam, lai klasificētu sertificēšanas procedūras, balstoties uz profesionālās izglītības rezultātiem, un tādēļ aicina izmantot vienkāršus un darboties spējīgus aprakstus un samazināt līmeņu skaitu; atzīmē, ka iepriekšējie salīdzinošie eksperimenti ir parādījuši, - jo vairāk sadrumstaloti ir līmeņi un jo vairāk ir kritēriju, jo sarežģītāka ir to sasaistīšana;
Recalls that the EQF must serve primarily to classify certification procedures based on the outcome of vocational training and to that end, calls for simple, workable descriptors to be used and the number of levels reduced; notes that comparative experiments have shown that the more fragmented the levels and the more numerous the criteria, the more difficult it is to coordinate them;
uzskata, ka EKP kā augstākā ranga dokuments visiem izglītības veidiem ir saistīts arī ar darba tirgu; atzinīgi vērtē, ka Lisabonas stratēģijā pastiprināta uzmanība ir pievērsta mūžizglītībai darbavietā un līdz ar to arī to kvalifikāciju atzīšanai, kuras iegūst darbavietā; katrā no astoņiem līmeņiem jāuzsver prasmes, kuras ir iespējams iegūt dažādos mācīšanās veidos un, kuras apgūstot, tiek ņemta vērā profesionālā spēja darboties un pieredze, kā arī to iespējamais novērtējums attiecībā uz profesionālo izaugsmi; tādēļ prasa, lai apraksti tiktu izmainīti, ņemot vērā un izmantojot Boloņas sanāksmes pamatnostādnes, kas ir saistītas ar akadēmisko izglītību, kā arī papildināt šos aprakstus, vairāk ņemot vērā profesionālās apmācības un tālākizglītības sistēmas;
Takes the view that, as a meta-framework for all forms of learning, the EQF is also relevant to the labour market; welcomes the fact that, as a result of the Lisbon Strategy, greater attention is being devoted to lifelong learning in the workplace and hence to the recognition of qualifications acquired at work; stresses that each of the eight proposed reference levels should emphasise abilities that can be gained via various educational pathways and take account of professional abilities and experience as well as their potential value in terms of professional advancement; therefore calls for the descriptors to be changed, not only taking into account and maintaining the Bologna precepts linked to academic education, but complementing them by also taking greater account of vocational training and further training systems;
uzstājīgi prasa grozīt līdzšinējo automātisko 6.,7. un 8. kritēriju automātisku pielīdzināšanu trīs akadēmiskajiem grādiem atbilstoši Boloņas sanāksmē noteiktajai kvalifikāciju pamatsistēmai (bakalaurs, maģistrs un doktors), lai cilvēka faktiski iegūto zināšanu, spēju un personisko un profesionālo iemaņu klasifikācija nebūtu atkarīga no mācību iestādes veida;
Urges a change to the present system of automatically matching reference levels six, seven and eight to the three academic levels of the Bologna qualifications framework (bachelor, master and doctor), so that the individual's actual knowledge, abilities and personal and occupational skills gained are classified irrespective of the place they were acquired;
aicina uzlabot tabulu Nr. 2 , kura ir paredzēta plašākai kritēriju līmeņa izklāstīšanai, uzskata, ka tā neatbilst pieejai, kas orientēta uz rezultātu, jo šī tabula koncentrējas uz formālo izglītību; tādēļ atzinīgi vērtē ierosināto apdomīgo pieeju attiecībā uz tabulu Nr. 2; uzskata, ka EKP kā vispārējā augstāka ranga pamatdokumentā nav jāapskata šādi precizējoši jautājumi, un tie jāatstāj dalībvalstu kompetencē;
Calls for the improvement of Table 2, which is intended further to explain the reference levels; considers that it should be clearly subordinated to the outcome-oriented approach, as it focuses on formal education; welcomes, therefore, the recommended cautious approach to Table 2; takes the view that the EQF as a general meta-framework should leave such questions of detail such as the design of Table 2 to actors at local or national level;
prasa lielākā mērā atbalstīt un veicināt kopīgu Eiropas pamatprincipu ieviešanu neoficiālu un neformālu mācību procesu nodrošināšanai un novērtēšanai, jo īpaši attiecībā uz tehnoloģiju un ar zinātni saistītu prasmju un zināšanu iegūšanu, kā arī ņemot vērā dažādo profesionālo mācību priekšmetu un atšķirīgu reģionu un valstu īpatnības; uzskata, ka ir nepieciešams īpašu uzmanību pievērst metodēm un sistēmām, kas ir paredzētas to mācību rezultātu novērtēšanai, kas ir iegūtas neoficiālā un neformālā veidā, jo prasmju attīstīšana, izmantojot mūžizglītību, galvenokārt notiek ikdienas darba procesā;
Calls for stronger support and promotion of common European principles on providing and validating non-formal and informal learning processes on lifelong learning particularly regarding the acquisition of technological and scientific knowledge and skills and taking account of the particularities of the various professional disciplines and of the different regions and countries; takes the view that it is essential to pay particular attention to methods and systems of evaluating learning outcomes achieved by non-formal or informal methods, as the development of skills in the context of lifelong learning takes place in a wide range of everyday work situations;
uzstāj, ka EKP izstrādāšana izraisīs vienotus novērtējuma kritērijus, sekmējot karjeras plānošanu apmācības procesā un nodarbinātību mūžizglītības sakarā;
Maintains that the development of an EQF will lead to the introduction of common reference indicators, facilitating career planning by those in training and employment in the context of lifelong learning;
aicina katru valsti izstrādāt savu valsts vai reģionālu kvalifikāciju pamatdokumentu, ko vajadzības gadījumā var darīt, sadarbojoties ar kompetentām iestādēm un struktūrvienībām un panākot saderību ar EKP; uzskata, ka valstīs, kurās vēl nav valsts kvalifikāciju pamatdokumenta un kurās neoficiāli un neformāli iegūtās kvalifikācijas pietiekamā mērā netiek ņemtas vērā, būtu lietderīgi ieviest EKP;
Calls for every country to have its own national or regional qualifications frameworks, organised in cooperation with the responsible organisations and bodies as appropriate, ensuring compatibility with the EQF; takes the view that in countries which do not yet have a national qualifications framework and in which informal and non-formal qualifications are neglected, it makes sense for the EQF to be introduced;
aicina Komisiju uzsākt konceptuālu pieeju un noteikumu saskaņošanas procesu;
Calls on the Commission to launch the process of harmonising conceptual approaches and terms;
tādēļ aicina Komisiju noskaidrot saikni starp Boloņas procesā paredzēto kvalifikācijas pamatsistēmu un EKP, precizējot, vai EKP ierosinātie rādītāji ir vienīgais atskaites punkts Eiropas kopējai mūžizglītības telpai;
Calls on the Commission to clarify the relationship between the framework of qualifications envisaged under the Bologna process and the EQF, and to specify whether the indicators proposed under the EQF will constitute the sole point of reference for a common European area of lifelong learning;
noraida preskriptīvu kritēriju noteikšanu attiecībā uz izglītības veidiem vai izglītības un apmācības kursu ilgumu un vietu;
Rejects the setting of prescriptive criteria for learning pathways or for the duration and location of education and training courses;
atzīst, ka EKP kā dažādu kvalifikāciju sistēmu paskaidrojošam pamatdokumentam ir jābūt saskaņotam un savstarpēji uzticamam; iesaka pārredzamus un uzticamus kvalitātes garantēšanas mehānismu principus izstrādāt tā, lai būtu iespējams salīdzināt un tādējādi savstarpēji atzīt ES iedzīvotāju iegūtās kvalifikācijas;
Recognises that EQF, as a translation tool among different qualification systems, requires consistency and mutual trust; recommends that principles of transparent and trustworthy quality assurance mechanisms be drawn up so that comparisons may be made allowing for the mutual recognition of the qualifications of EU citizens;
uzsver, ka EKP var dot optimālu ieguldījumu mobilitātes veicināšanā Eiropas darba tirgū, ja pārējās dalībvalstis akceptē kādas dalībvalsts lēmumu atsevišķas valsts līmeņa kvalifikācijas klasificēt atbilstoši attiecīgam EKP noteiktajam līmenim; uzskata, ka, lai nodrošinātu kvalitāti, Komisijas priekšlikums, ka dalībvalstīm ir jāievēro virkne kopīgu pamatprincipu, ir priekšnoteikums visu iesaistīto pušu veiksmīgai sadarbībai dažādos līmeņos; tomēr atzīmē, ka tas var notikt tikai tad, ja netiek dublētas esošās kvalitātes nodrošināšanas sistēmas, piemēram, Kvalitātes nodrošināšanas standartus un pamatnostādnes;
Emphasises that the EQF can make a significant contribution to the mobility of the European labour market if the decision of a Member State to match individual national qualifications to a particular EQF level is accepted by others; takes the view that, in the context of quality assurance, the Commission's proposal to oblige Member States to observe a number of common principles is an important element in the successful cooperation between stakeholders at various levels; notes, however, that this will only be the case if it does not duplicate existing quality assurances systems, such as the Standards and Guidelines for Quality Assurance;
uzskata, ka savstarpēja uzticēšanās jāuzskata gan par dalībvalstu ciešākas sadarbības rezultātu, kura izriet no EKP, gan arī priekšnoteikumu efektīvai EKP darbībai; turklāt uzskata, ka to var nodrošināt, nosakot atbilstošu izmēģinājuma fāzi; aicina Komisiju izstrādāt un iesniegt priekšlikumu par piemērotām metodēm un stratēģijām, lai to varētu īstenot;
Takes the view that mutual trust should be a result of increased cooperation between the Member States in the context of the EQF and also a precondition for the efficient functioning of the EQF an appropriate trial period, an impact assessment and a supporting evaluation are essential for the continual improvement and adaptation of the EQF; calls on the Commission to develop and propose appropriate methods and strategies to make this possible;
mudina turpmāk EKP attīstīt, ņemot vērā ieinteresēto personu pieprasītos paskaidrojumus, kas kļuvuši zināmi konsultāciju procesā;
Urges that EQF is further developed reflecting stakeholders' requests for clarification presented in the consultations process;
aicina Komisiju pārskatīt priekšlikumu, pamatojoties uz Eiropas Parlamenta izteiktajiem komentāriem;
Calls on the Commission to revise its proposal on the basis of Parliament's observations;
norāda, cik nozīmīga ir plaša un labi strukturēta stratēģija informācijas sniegšanai un izplatīšanai, lai veicinātu izpratni un interesi par EKP ieguvumiem;
Points to the importance of a wide and well-structured communication and dissemination strategy to raise awareness and interest in EQF's benefits;
uzskata, ka sekmīgai EKP īstenošanai ir obligāti nepieciešams nodrošināt konkrētus ieguvumus gala patērētājiem - iedzīvotājiem, gan darbiniekiem un darba devējiem, kā arī izglītības iestādēm;
Takes the view that it is essential for the success of the EQF to provide something of practical use for end users, thus for citizens, employees and employers as well as for educational institutions;
aicina Komisiju iepazīstināt Parlamentu ar valsts līmeņa apspriežu rezultātiem un turpināt viedokļu apmaiņu, pirms tiek izstrādāts galīgais priekšlikuma variants;
Calls on the Commission to brief Parliament on the outcome of the national consultations and to hold further exchanges of views before drawing up its final proposal;
tā kā pēdējo četru gadu laikā Ziemeļrietumu Atlantijas reģionā ir izkauti vairāk nekā pusotra miljona Grenlandes roņu mazuļu un vairums šo dzīvnieku vēl nebija sasnieguši triju mēnešu vecumu;
whereas more than one and a half million harp seal pups have been slaughtered in the North West Atlantic over the last four years and the vast majority of these animals were less than three months old,
tā kā pēdējo reizi, kad gadā tika izkauts tikpat daudz roņu kā pašlaik - pagājušā gadsimta piecdesmitajos un sešdesmitajos gados -, par divām trešdaļām samazinājās roņu populācija;
whereas the last time the annual number of seals now being killed was slaughtered in the 1950s and 1960s the seal population was reduced by two thirds,
tā kā roņu medības nodrošina roņu medniekiem vidēji mazāk kā 5 % no ienākumiem, kas atbilst tikai dažām darbdienām gadā;
whereas, on average, sealers receive less than 5% of their income from sealing, which provides only a few days' work each year,
tā kā starptautiska veterinārārstu komanda nonāca pie slēdziena, ka 42 % no viņu apsekotajiem nokautajiem roņiem, iespējams, āda tika novilkta, vēl dzīviem esot;
whereas a team of international veterinarians concluded that 42% of the slaughtered seals they examined may have been skinned whilst still conscious,
tā kā 1983. gadā Kopienā, saskaņā ar Direktīvu 83/129/EEK OV L 91, 9.4.1983., 30. lpp.
whereas the import of whitecoat harp seal and blueback hooded seal furs and furskin products was banned within the Community in 1983 pursuant to Directive 83/129/EEC OJ L 91, 9.4.1983, p.
tā kā vairākas ES dalībvalstis (Beļģija, Luksemburga un Itālija) jau ir veikušas pasākumus, lai aizliegtu no roņiem iegūtu produktu tirdzniecību, un citas (Apvienotā Karaliste un Nīderlande) apsver rīcības iespējas;
whereas a number of EU countries (Belgium, Luxembourg and Italy) have already taken steps to ban the trade in seal products, and others (the UK and the Netherlands) are considering action,
tā kā ASV, Meksikā un Horvātijā ir aizliegta no roņiem iegūtu produktu tirdzniecība;
whereas the USA, Mexico and Croatia have banned the trade in seal products,
tā kā Eiropas Padome pašlaik gatavo priekšlikumu, kurā aicināts aizliegt roņu un no roņiem iegūtu produktu ievešanu un izmantošanu,
whereas the Council of Europe is currently considering a motion that calls for a ban on the import and use of seals and seal parts,
pieprasa, lai Komisija nekavējoties izstrādā regulu, ar ko tiek aizliegts jebkuru no Grenlandes un pūšļdeguna roņiem iegūtu produktu imports, eksports un tirdzniecība;
Requests the Commission to immediately draft a regulation to ban the import, export and sale of all harp and hooded seal products;
uzskata, ka šai regulai nevajadzētu ietekmēt eskimosu tradicionālās roņu medības, uz kuru rēķina tomēr ir tikai 3 % nomedīto dzīvnieku;
Considers that this regulation should not have an impact on traditional Inuit seal hunting which, however, only accounts for 3% of the current hunt;
uzdod tā priekšsēdētājam šo deklarāciju kopā ar parakstītāju vārdiem nosūtīt Padomei un Komisijai.
Instructs its President to forward this declaration, together with the names of the signatories, to the Council and the Commission.
Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes pamatlēmumam par personas datu, ko apstrādā, sadarbojoties policijas un tiesu iestādēm krimināllietās, aizsardzību ( KOM(2005)0475 - C6-0436/2005 - 2005/0202(CNS) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council framework decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial co-operation in criminal matters ( COM(2005)0475 – C6-0436/2005 – 2005/0202(CNS) )
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu ( KOM(2005)0475 ) OV vēl nav publicēts.
having regard to the Commission proposal ( COM(2005)0475 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā ES līguma 39. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Parlamentu ( C6-0436/2005 ),
having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0436/2005 ),
ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6-0192/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0192/2006 ),
aicina Padomi vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu;
Calls on the Council to consult Parliament again if it intends to amend the Commission proposal substantially;
Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam, ar kuru groza un pagarina piemērošanas periodu Lēmumam 2001/923/EK, ar ko izveido apmaiņas, atbalsta un mācību programmu euro aizsardzībai pret viltošanu ("Perikla" programmu) ( KOM(2006)0243 - C6-0179/2006 - 2006/0078 (CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision amending and extending Decision 2001/923/EC establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the 'Pericles' programme) ( COM(2006)0243 – C6-0179/2006 – 2006/0078(CNS) )
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( KOM(2006)0243 ) OV vēl nav publicēts.
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0243 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā EK līguma 123. panta 4. punkta trešo teikumu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6-0179/2006 ),
having regard to Article 123(4), third sentence of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0179/2006 ),
ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6-0276/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0276/2006 ),
Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes lēmumam, ar kuru paplašina lēmuma darbības jomu, neiesaistītās dalībvalstīs piemērojot Lēmumu 2006/.../EK, ar kuru groza un pagarina piemērošanas periodu Lēmumam 2001/923/EK, ar ko izveido apmaiņas, atbalsta un mācību programmu euro aizsardzībai pret viltošanu ("Perikla" programmu) ( KOM(2006)0243 - C6-0180/2006 - 2006/0079 (CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision extending to the non-participating Member States the application of Decision 2006/…/EC amending and extending Decision 2001/923/EC establishing an exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the "Pericles" programme) ( COM(2006)0243 – C6-0180/2006 – 2006/0079(CNS) )
ņemot vērā EK līguma 308. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6-0180/2006 ),
having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0180/2006 ),
ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6-0277/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0277/2006 ),
Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes pamatlēmumam par spriedumu ievērošanu Eiropas Savienības dalībvalstu starpā jauna kriminālprocesa gadījumā ( KOM(2005)0091 - C6-0235/2005 - 2005/0018(CNS) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council Framework Decision on taking account of convictions in the Member States of the European Union in the course of new criminal proceedings ( COM(2005)0091 – C6-0235/2005 – 2005/0018(CNS) )
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu ( KOM(2005)0091 ) OV vēl nav publicēts.
having regard to the Commission proposal ( COM(2005)0091 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā ES līguma 39. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6-0235/2005 ),
having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0235/2005 ),
ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu ( A6-0268/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0268/2006 ),
aicina Komisiju atbilstīgi grozīt tās priekšlikumu, saskaņā ar EK līguma 250. panta 2. punktu;
Calls on the Commission to alter its proposal accordingly, pursuant to Article 250(2) of the EC Treaty;
Komisijas ierosinātais teksts Parlamenta izdarītie grozījumi Grozījums Nr. 1 6. apsvērums
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 6
Iespējamam ierakstam kādas dalībvalsts sodāmības reģistrā par citā valstī pasludinātu spriedumu pret tās pilsoņiem vai iedzīvotājiem jāpakļaujas tiem pašiem likumiem, kuriem tas pakļaujas nacionālā sprieduma gadījumā, un tas izraisīt nelabvēlīgāku attieksmi pret tām personām, kurām pasludināts spriedums citās dalībvalstīs, salīdzinot ar tām, kuras sodījusi nacionālā tiesa.
The entry in the criminal record of a Member State of convictions against nationals or residents handed down in another Member State must be governed by the same rules as if it had been handed down by a national court and may not cause persons convicted in other Member States to be treated more unfavourably than those who have been convicted by national courts.
Grozījums Nr. 2 7. apsvērums (7)
Amendment 2 Recital 7 (7)
lēmumam jāaizvieto
decision is to replace
nosacījumi par to spriedumu ievērošanu krimināllietās, kas iekļauti 1970. gada 28. maija Eiropas konvencijā par kriminālspriedumu starptautisko spēkā esamību.
the provisions concerning the taking into consideration of criminal judgments in the Convention of 28 May 1970 on the International Validity of Criminal Judgments.
pamatlēmums ir spēkā dalībvalstīs, neskarot nosacījumus
Framework Decision applies between Member States without prejudice to
par to spriedumu ievērošanu krimināllietās, kas iekļauti 1970. gada 28. maija Eiropas konvencijā par kriminālspriedumu starptautisko spēkā esamību.
the provisions concerning the taking into consideration of criminal judgments in the Convention of 28 May 1970 on the International Validity of Criminal Judgments.
Grozījums Nr. 3 1. panta 1. punkts 1.
Amendment 3 Article 1, paragraph 1 1.
to pašu
the same
personu ievēro citā dalībvalstī tai pasludinātos spriedumus par citiem nodarījumiem vai
person, convictions handed down in another Member State for different facts
veic to ierakstu savā sodāmības reģistrā
or enters such convictions in the criminal record
Šī pamatlēmuma mērķis ir noteikt apstākļus,
The purpose of this Framework Decision is to determine the conditions in which a Member State takes into account, in the course of criminal proceedings against
gadījumā pret personu ievēro citā dalībvalstī
convictions handed down in another Member State
pret šo pašu personu iepriekš
against the same person
spriedumus par citiem nodarījumiem.
for different facts.
krimināltiesas vai administratīvas iestādes, kuras lēmums var izraisīt vēršanos kompetentā tiesā
of a criminal court or of an administrative authority whose decision can be appealed against in the criminal courts
kriminālpārkāpumā vai saskaņā ar
or an act punishable in accordance with
valsts tiesību aktiem
national law
nosaka personas vainu
in criminal proceedings
tiesību aktiem;
national law;
Grozījums Nr. 6 2. panta b) apakšpunkts
Amendment 6 Article 2, point (b)
b) "sodāmības reģistrs" ir: nacionālais reģistrs vai nacionālie reģistri, kuros saskaņā ar valsts tiesību aktiem ir apkopoti spriedumi;
(b) "criminal record": the national register or registers recording convictions in accordance with national law.