natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To piemēro līdz dienai, ko nosaka Padomes lēmumā, kuru pieņem atbilstoši 2003. gada Pievienošanās akta 3. panta 2. punkta pirmajai daļai.
It shall apply until the date to be determined by the Council decision adopted pursuant to the first subparagraph of Article 3(2) of the 2003 Act of Accession.
Šis lēmums ir adresēts Čehijas Republikai, Igaunijai, Kiprai, Latvijai, Lietuvai, Ungārijai, Maltai, Polijai, Slovēnijai un Slovākijai.
This Decision is addressed to the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia.
Jauno dalībvalstu izdoto dokumentu saraksts
List of documents issued by new Member States
ČEHIJAS REPUBLIKA
CZECH REPUBLIC
– (speciālā vīza)
Residence Permits
Latvijas vīza – Kategorija C (īstermiņa vīza)
Kategorija C (short-stay visa)
Latvijas vīza – Kategorija D (ilgtermiņa vīza)
Latvijas vīza – Kategorija D (long-stay visa)
Pastāvīgās uzturēšanās atļauja (izdota pirms 2004. gada 1. maija)
Pastāvīgās uzturēšanās atļauja (issued before 1 May 2004) (permanent residence permit)
Uzturēšanās atļauja (izdota pēc 2004. gada 1. maija) (pastāvīgās uzturēšanās vai termiņuzturēšanās atļauja)
Uzturēšanās atļauja (issued since 1 May 2004) (residence permit; for either temporary or permanent residence)
Nepilsoņa pase
Nepilsoņa pase (alien's passport)
(Ilgtermiņa vīza)
Residence Permits
(Ilgtermiņa vīza)
Residence permits
Uzturēšanās atļaujām līdzvērtīgi dokumenti, kas izsniegti diplomātisko un konsulāro pārstāvniecību darbiniekiem
Documents issued to members of diplomatic missions and consular posts and equivalent to residence permits
(uzturēšanās laiks, ne ilgāks par 30 dienām)
Group visas (stay up to 30 days)
– (ilgtermiņa vīza)
Residence permits
(speciālā vīza)
Residence permits
Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai par grozījumiem Regulā (EEK) Nr. 2771/75 un (EEK) 2777/75 par īpašu tirgus atbalsta pasākumu piemērošanu ( COM(2006)0153 - C6–0111/2006 - 2006/0055(CNS) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation amending Regulations (EEC) No 2771/75 and (EEC) No 2777/75 as regards the application of exceptional market support measures ( COM(2006)0153 - C6-0111/2006 - 2006/0055(CNS)
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( KOM(2006)0153 ) OV vēl nav publicēts.
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0153 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā EK līguma 37. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C6–0111/2006),
having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0111/2006 ),
aicina Komisiju attiecīgi grozīt tās priekšlikumu saskaņā ar EK Dibināšanas līguma 250. panta 2. punktu;
Calls on the Commission to alter its proposal accordingly, pursuant to Article 250(2) of the EC Treaty;
Komisijas ierosinātais teksts Parlamenta izdarītie grozījumi Grozījums Nr. 7 3.a apsvērums (jauns)
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 7 RECITAL 3 a (new)
(3a) Eksporta kompensācijas ir nepiemērots līdzeklis, lai novērstu tirgus traucējumus.
(3a) Export refunds are not a valid means of remedying market disturbances.
Grozījums Nr. 8 4. apsvērums (4)
Amendment 8 RECITAL 4 (4)
Tādēļ tirgus atbalsta ārkārtas pasākumos, kas paredzēti Regulās (EEK) Nr. 2771/75 un (EEK) Nr. 2777/75, ir jāatļauj ņemt vērā arī tirgus traucējumus, kas rodas patērētāju uzvedības rezultātā, reaģējot uz sabiedrības un dzīvnieku veselības apdraudējumu.
The exceptional market support measures laid down in Regulations (EEC) No 2771/75 and (EEC) No 2777/75 should therefore also cover market disturbances created by consumer behaviour in response to such animal or public health risks.
Šos ārkārtas pasākumus jāpiemēro tikai dzīvībai bīstamos apstākļos, lai noteikti izvairītos no pārmērīgu ciešanu sagādāšanas dzīvniekiem.
These exceptional measures should be restricted to circumstances that pose a threat to livelihoods, and should, in any event, avoid inflicting unnecessary suffering on animals.
Grozījums Nr. 18 5.a. apsvērums (jauns)
Amendment 18 RECITAL 5 A (new)
5.a) dalībvalstīm jānodrošina, lai nerastos konkurences izkropļojumi gadījumos, kad dalībvalstis iesaista ražotājus finansējuma daļējā nodrošināšanā;
(5a) Member States should ensure that distortion of competition does not arise where Member States involve producers in providing part of the funding.
Grozījums Nr. 16. un Nr. 9 1. pants 14. panta 1. punkta 2. daļa (Regula (EEK) Nr. 2771/75)
Amendments 16 and 9 ARTICLE 1 Article 14, paragraph 1, subparagraph 2 (Regulation (EEC) No 2771/75)
Šos pasākumus veic pēc attiecīgās dalībvalsts vai attiecīgo dalībvalstu pieprasījuma.
These measures shall be taken at the request of the Member State(s) concerned.
un atbilstošos apstākļos tie var iekļaut informatīvas kampaņas, kas vērstas uz patērētāju uzticības atgūšanu, tos pareizi informējot par iespējamiem riskiem cilvēka un dzīvnieku veselībai.
and may also concern, when the conditions are right, information campaigns on public health or animal health risks designed to re-establish consumer confidence.
Saskaņā ar 17. pantu komiteja, izskatot pieteikumus, nodrošina, ka ārkārtas pasākumus piemēro tikai dzīvībai bīstamos apstākļos un noteikti izvairās sagādāt dzīvniekiem pārmērīgas ciešanas
The committee set up pursuant to Article 17 shall ensure in considering the request that exceptional measures are restricted to circumstances that pose a threat to livelihoods, and that, in any event, any unnecessary suffering of animals is avoided.
Brīvas aprites ierobežojumu gadījumā atbilstoši iepriekš minētajam a) punkta pirmajā daļā, ārkārtas pasākumus veic tikai tad, ja attiecīgās dalībvalstis ir piemērojušas veterināros un sanitāros pasākumus atbilstoši Kopienas tiesību aktiem un ja tie nepieciešami tūlītējai slimības apturēšanai, un tikai tik ilgi, cik tas nepieciešams šā tirgus atbalstam."
In the case of the restrictions on free circulation referred to under (a) above, exceptional measures may be taken only if the Member State(s) concerned have taken the health and veterinary measures, in conformity with Community law, needed to stamp the disease out quickly and only to the extent and for the duration strictly necessary to support this market.
Brīvas aprites ierobežojumu gadījumā atbilstoši iepriekš minētajam a) punkta pirmajā daļā, ārkārtas pasākumus veic tikai tad, ja attiecīgās dalībvalstis ir piemērojušas veterināros un sanitāros pasākumus atbilstoši Kopienas tiesību aktiem un ja tie nepieciešami tūlītējai slimības apturēšanai,
In the case of the restrictions on free circulation referred to under (a) above, exceptional measures may be taken only if the Member State(s) concerned have taken the health and veterinary measures, in conformity with Community law, needed to stamp the disease out quickly
vai nu tikai ar dzīvnieku/putnu izkaušanu vai arī kopā ar ārkārtas vakcināciju
, either through stamping-out measures exclusively or through stamping out in combination with emergency vaccination,
, un tikai tik ilgi, cik tas nepieciešams šā tirgus atbalstam."
and only to the extent and for the duration strictly necessary to support this market.
Grozījums Nr. 17. un Nr. 23 2. pants 14. panta 1. punkta 1. un 2. daļa (Regula (EEK) Nr. 2777/75)
Amendments 17 and 23 ARTICLE 2 Article 14, paragraph 1, subparagraph 2 (Regulation (EEC) No 2777/75)
Saskaņā ar 17. pantu komiteja, izskatot pieteikumus, nodrošina, ka ārkārtas pasākumus piemēro tikai dzīvībai bīstamos apstākļos un noteikti izvairās sagādāt dzīvniekiem pārmērīgas ciešanas;
The committee set up pursuant to Article 17 shall ensure in considering the request that exceptional measures are restricted to circumstances that pose a threat to livelihoods, and that, in any event, any unnecessary suffering of animals is avoided.
Grozījums Nr. 6 2. pants 14.panta 1.punkta 3. daļa (Regula (EEK) Nr. 2777/75)
Amendment 6 ARTICLE 2 Article 14, paragraph 1, subparagraph 3 (Regulation (EEC) No 2777/75)
Brīvas aprites ierobežojumu gadījumā atbilstoši iepriekš minētajam a) punkta pirmajā daļā, ārkārtas pasākumus veic tikai tad, ja attiecīgās dalībvalstis ir piemērojušas veterināros un sanitāros pasākumus atbilstoši Kopienas tiesību aktiem un ja tie nepieciešami tūlītējai slimības apturēšanai, un tikai tik ilgi, cik tas nepieciešams šā tirgus atbalstam."
In the case of the restrictions on free circulation referred to under (a) above, exceptional measures may be taken only if the Member State(s) concerned have taken the health and veterinary measures, in conformity with Community law, needed to stamp the disease out quickly and only to the extent and for the duration strictly necessary to support this market."
vai nu tikai ar dzīvnieku/putnu izkaušanu vai arī kopā ar ārkārtas vakcināciju,
, either through stamping-out measures exclusively or through stamping out in combination with emergency vaccination,
un tikai tik ilgi, cik tas nepieciešams šā tirgus atbalstam."
and only to the extent and for the duration strictly necessary to support this market."
Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par Samierināšanas komitejas apstiprināto kopīgo projektu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par konkrētām fluoru saturošām siltumnīcefekta gāzēm (PE-CONS 3604/2006 – C6-0065/2006 – 2003/0189A(COD) )
European Parliament legislative resolution on the joint text approved by the Conciliation Committee for a regulation of the European Parliament and of the Council on certain fluorinated greenhouse gases (PE-CONS 3604/2006 – C6-0065/2006 – 2003/0189A(COD) )
ņemot vērā kopīgo projektu, ko apstiprinājusi Samierināšanas komiteja (PE-CONS 3604/2006 – C6-0065/2006 ),
having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3604/2006 – C6-0065/2006 ),
ņemot vērā tā nostāju pirmajā lasījumā OV C 103 E, 29.4.2004., 450. lpp.
having regard to its position at first reading OJ C 103 E, 29.4.2004, p.
ņemot vērā Komisijas sniegto atzinumu par Parlamenta grozījumiem kopējā nostājā ( KOM(2005)0713 ) OV vēl nav publicēts.
having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2005)0713 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā EK Dinināšanas līguma 251. panta 5. punktu,
having regard to Article 251(5) of the EC Treaty,
ņemot vērā ziņojumu, ko sagatavojusi tā delegācija Samierināšanas komitejā ( A6-0087/2006 ),
having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6-0087/2006 ),
uzdod tā priekšsēdētājam parakstīt aktu kopā ar Padomes priekšsēdētāju saskaņā ar EK Dibināšanas līguma 254. panta 1. punktu;
Instructs its President to sign the act with the President of the Council pursuant to Article 254(1) of the EC Treaty;
Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par Samierināšanas komitejas apstiprināto kopīgo projektu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai attiecībā uz izplūdēm no transportlīdzekļu gaisa kondicionēšanas sistēmām un grozījumiem Padomes Direktīvā 70/156/EEK (PE-CONS 3605/2006 – C6-0066/2006 – 2003/0189B(COD) )
European Parliament legislative resolution on the joint text approved by the Conciliation Committee for a directive of the European Parliament and of the Council relating to emissions from air conditioning systems in motor vehicles and amending Council Directive 70/156/EEC (PE-CONS 3605/2006 – C6-0066/2006 – 2003/0189B(COD) )
ņemot vērā kopīgo projektu, ko apstiprinājusi Samierināšanas komiteja (PE-CONS 3605/2006 – C6-0066/2006 ),
having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3605/2006 – C6-0066/2006 ),
ņemot vērā EK Dibināšanas līguma 251. panta 5. punktu,
having regard to Article 251(5) of the EC Treaty,
ņemot vērā ziņojumu, ko sagatavojusi tā delegācija Samierināšanas komitejā ( A6-0090/2006 ),
having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6-0090/2006 ),
Eiropas Parlamenta rezolūcija par Eiropas ombuda īpašo ziņojumu sakarā ar sūdzību par Eiropas skolām (Nr. 1391/2002/JMA) ( 2005/2216(INI) )
European Parliament resolution on the Special Report by the European Ombudsman following a complaint against the European Schools (No 1391/2002/JMA) ( 2005/2216(INI) )
ņemot vērā Eiropas ombuda īpašo ziņojumu Eiropas Parlamentam,
having regard to the Special Report by the European Ombudsman to the European Parliament,
ņemot vērā EK Dibināšanas Līguma 13., 21. un 195. pantu,
having regard to Articles 13, 21 and 195 of the EC Treaty,
ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību 1. un 6. pantu,
having regard to Articles 1 and 6 of the Treaty on European Union,
ņemot vērā Eiropas ombuda statūtu 3. panta 7. punktu,
having regard to Article 3(7) of the Statute of the European Ombudsman,
rezolūcijas par Eiropas ombuda īpašajiem ziņojumiem,
on the Special Reports by the European Ombudsman,
ņemot vērā 1994. gada 17. jūnija konvenciju, ar ko nosaka Eiropas skolu statūtus,
having regard to the Convention of 17 June 1994 defining the statute of the European Schools,
, un it īpaši šīs rezolūcijas 4. pantu,
, and in particular Article 4 thereof,
ņemot vērā Komisijas paziņojumu Padomei, Eiropas Parlamentam, Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai "Ceļā uz Eiropu, kurā nav šķēršļu cilvēkiem ar spēju traucējumiem" ( KOM(2000)0284 ),
having regard to the communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions - Towards a Barrier-Free Europe for People with Disabilities ( COM(2000)0284 ),
ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartu OV C 364, 18.12.2000., 1. lpp.
having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union OJ C 364, 18.12.2000, p.
ņemot vērā Reglamenta 45. pantu un 195. panta 2. punkta pirmo teikumu,
having regard to Rule 45 and Rule 195(2), first sentence, of its Rules of Procedure,
ņemot vērā Lūgumrakstu komitejas ziņojumu ( A6-0118/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Petitions ( A6-0118/2006 ),
tā kā saskaņā ar EK Dibināšanas līgumu Eiropas ombuda pienākums ir veikt izmeklēšanu, ja viņš uzskata to par pamatotu, pēc paša iniciatīvas vai balstoties uz ombudam iesniegtajām sūdzībām par Kopienas iestāžu vai struktūrvienību pieļautajām kļūdām pārvaldē, izņemot tās kļūdas, kuras, pildot tiesu iestādes pienākumus, pieļāvusi Eiropas Kopienu Tiesa un Pirmās instances tiesa;
whereas it is the duty of the European Ombudsman, pursuant to the Treaty establishing the European Community, to conduct on his own initiative, or on the basis of complaints submitted to him, and at his own discretion, inquiries in connection with maladministration in the activities of the bodies or institutions of the Community, with the exception of the Court of Justice and the Court of First Instance acting in their judicial role,
tā kā saskaņā ar Statūtu 3. panta 7. punktu Eiropas ombuds pēc tam var iesniegt Eiropas Parlamentam un attiecīgai struktūrvienībai vai iestādei ziņojumu ar atbilstīgiem ieteikumiem;
whereas, pursuant to Article 3(7) of his Statute, the European Ombudsman may subsequently submit to the European Parliament and the body or institution concerned a report with appropriate recommendations,
tā kā savā īpašajā ziņojumā sakarā ar sūdzību Nr. 1391/2002/JMA par to, ka Eiropas skola nenodrošina sūdzības iesniedzēja meitas vajadzības pēc specializētas apmācības, Eiropas ombuds centās ieteikt veidus, kā nodrošināt, lai Komisija veiktu nepieciešamos pasākumus ar mērķi nodrošināt to, lai vecākiem, kuru bērniem ir nepieciešama specializēta apmācība un viņu invaliditātes pakāpes dēļ ir liegta iespēja apmeklēt Eiropas skolas, neprasītu papildu samaksu par izdevumiem, kas saistīti ar viņu bērnu izglītību;
whereas, in his Special Report on complaint No 1391/2002/JMA concerning the failure of the European Schools to provide for the special educational needs of the complainant's daughter, the Ombudsman sought to recommend ways of ensuring that the Commission should take the necessary steps to ensure that parents of children with special educational needs who are excluded from the European Schools because of their degree of disability should not be required to contribute to the educational costs of their children,
tā kā ombuds ir veicis izmeklēšanas saistībā ar ievērojamu skaitu citu sūdzību par līdzīgiem gadījumiem Eiropas skolās, kas pamatojas ar tādiem pašiem apgalvojumiem;
whereas the Ombudsman conducted inquiries into a significant number of additional complaints against the European Schools involving similar facts and raising identical allegations,
tā kā ombuda īpašais ziņojums sniedz lielisku iespēju padziļināti apsvērt Komisijai iesniegtos ieteikumus,
whereas the Special Report of the Ombudsman is an excellent opportunity for an in-depth consideration of the recommendations made to the Commission,
atzinīgi vērtē ombuda īpašo ziņojumu un uzskata, ka tam pamatā ir attiecīgās sūdzības padziļināta izmeklēšana un pieejamo pierādījumu rūpīga pārbaude;
Welcomes the Ombudsman's Special Report and considers that it is based on in-depth inquiries into the complaint in question and a thorough analysis of the evidence at hand;
uzskata, ka ombuda izmeklēšana pēc paša iniciatīvas ir atbilstošs piemērs tam, kā ombuds īsteno savas pilnvaras saskaņā ar Līguma 195. pantu;
Notes that the Ombudsman's inquiry is an appropriate example of the exercise of his mandate pursuant to Article 195 of the Treaty;
uzsver, ka saskaņā ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartas un EK līguma 14. un 21. punktu tiesības uz izglītību, nediskriminēšanas un vienlīdzīgas attieksmes princips, kā arī jebkura veida, tostarp ar invaliditāti saistītas diskriminācijas aizliegums veido ES tiesiskās kārtības principus un pamatus;
Underlines that, as enshrined in Articles 14 and 21 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and in the EC Treaty, the right to education, the principle of non-discrimination and equal treatment and the prohibition of any type of discrimination based inter alia on grounds of disability constitute the principles and foundations of the EU legal order;
uzskata, ka, lai gan Komisija vairākkārt ir norādījusi uz finansiālajiem un budžeta ierobežojumiem, kā rezultātā tā nespēj pilnībā segt specializēto apmācību izmaksas tiem bērniem ar īpašām vajadzībām, kuriem ir liegta iespēja apmeklēt Eiropas skolas, tā nav centusies sagatavot novērtējumu par finanšu līdzekļiem, kas nepieciešami, lai izpildītu EK Dibināšanas līgumā noteiktās saistības;
Notes that, whilst the Commission has repeatedly referred to the existence of financial and budgetary limitations which prevent it from covering the full educational costs of children with special educational needs who are excluded from the European Schools, the institution has made no effort to produce an estimate of the financial resources required to meet the obligations imposed by the EC Treaty;
atzīmē, ka attiecībā uz sūdzību iesniedzējas ģimeni, sūdzības iesniedzējas trim bērni bija nodrošināta bezmaksas izglītība (kas ir obligāts nosacījums) Eiropas skolā, bet vecāko meitu, kurai ir vajadzīga specializēta apmācība, neuzņēma šajā skolā un viņa bija jāpiesaka mācībām privātajā "Briseles starptautiskajā skolā", kā rezultātā ģimenei radās ievērojami izdevumi;
Notes in the case of the complainant's family that while free education (which is compulsory) was provided for 3 of her children at the European School her eldest daughter, who has special educational needs, was excluded from that school and obliged to enrol at the privately run 'International School of Brussels' resulting in considerable costs being incurred by the family;
atzīmē pasākumus, ko Komisija izklāstīja 2006. gada 22. februārī Lūgumrakstu komitejas sēdē, apgalvojot, ka 2006. gada ir būtiski palielināta "papildu palīdzība invalīdiem", kā rezultātā ir ievērojami samazinājušies saņēmēju pašu veicamie papildu maksājumi;
6 Notes measures outlined by the Commission to the Petitions Committee meeting of 22 February 2006 claiming significant increases in 2006 "complementary aid for disabled" resulting in a substantial reduction of the beneficiaries" personal contributions;
atzīmē, ka Komisija piešķir apgādībā esošo bērnu pabalstu dubultā apmērā, lai palīdzētu ierēdņiem segt ar izglītību nesaistītas izmaksas, kas rodas, rūpējoties par bērniem ar īpašām vajadzībām, un nosoda Komisijas vienpusējo rīcību, ieturot šo pabalstu sūdzības iesniedzējai, lai samazinātu Komisijas izmaksas, pildot saistības pret sūdzības iesniedzējas bērnu;
Notes that the Commission provides a doubled dependent child allowance to assist officials with the non-educational costs arising from caring for a child with disabilities and condemns the Commission's unilateral withholding of that allowance for the purpose of reducing the Commission's costs in meeting its obligations to the complainant's child;
aicina Komisiju noskaidrot, cik lielu atbildību tā uzņemas, lai nodrošinātu ierēdņu bērniem iespējas saņemt atbilstošu bezmaksas obligāto izglītību;
Calls on the Commission to clarify the extent to which it takes responsibility for ensuring that children of officials have access to appropriate free compulsory education;
atbalsta ombuda secinājumus un aicina Komisiju veikt nepieciešamos pasākumus, lai pilnībā atlīdzinātu izmaksas, kas saistībā ar specializēto apmācību rodas vecākiem, kuru bērniem ir vajadzīga specializēta apmācība, bet ir liegta iespēja apmeklēt Eiropas skolas viņu invaliditātes pakāpes dēļ;
Endorses the Ombudsman's conclusions and calls on the Commission to take the necessary steps to reimburse to parents of children with special educational needs who are excluded from the European Schools because of their degree of disability the full cost of special educational provision for their children;
uzskata, ka ombuda ieteikumiem vajadzētu attiekties arī uz pārējām sūdzībām, kuras viņš ir saņēmis, izmeklējot līdzīgus gadījumus un tādus pašus apgalvojumus;
Considers that the Ombudsman's recommendation should also apply to the other complaints which he received in the course of his inquiry involving similar facts and identical allegations;
uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, Eiropas ombudam, Eiropas skolu ģenerālsekretāram un Eiropas skolu valdei, kā arī dalībvalstu parlamentiem un valdībām.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the European Ombudsman, the Secretary-General and the Board of Governors of the European Schools and the parliaments and governments of the Member States.
B6-0241 , 0268 , 0269 , 0270 , 0271 un 0274/2006
B6-0241 , 0268 , 0269 , 0270 , 0271 and 0274/2006
ņemot vērā Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvenciju un it īpaši tās 5. pantu,
having regard to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, in particular Article 5 thereof,
, tā saukto Dublina II,
, which is known as Dublin II,
tā kā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas delegācijas ES aizturēšanas centru apmeklējumi, pēdējais no kuriem bija Maltā, ir parādījuši, ka patvēruma meklētāju apstākļi apcietinājumā neatbilst starptautiski atzītiem standartiem un ka īpašas bažas ir par materiālajiem apstākļiem, kā arī neatbilstošu vai vispār neesošu piekļuvi pamatpakalpojumiem, piemēram, medicīniskajai aprūpei, sociālajai un tiesiskajai palīdzībai;
whereas visits by delegations from its Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs to detention centres in the EU, most recently in Malta, have shown that asylum seekers are detained in conditions that fall far below internationally recognised standards, and where particular concerns include physical conditions, as well as inadequate or non-existent access to basic services, such as medical care or social and legal assistance,
tā kā patvēruma meklētāji Maltā tiek ievietoti administratīvās aizturēšanas centros;
whereas asylum seekers in Malta are held in administrative detention centres,