natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ņemot vērā cilvēktiesības un pamatbrīvības, vienlīdzības un nediskriminācijas principu, tiesības uz cieņu, privāto dzīvi un personas datu aizsardzību, bērna tiesības, pie mazākumtautībām piederošu personu tiesības, kas atzītas starptautiskās un Eiropas cilvēktiesību un pamatbrīvību konvencijās, proti, ANO Bērna tiesību konvencijā, Eiropas Padomes 1994. gada mazākumtautību aizsardzības konvencijā, Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijā un ar šiem jautājumiem saistītajā Eiropas Cilvēktiesību tiesas judikatūrā,
– having regard to human rights and fundamental freedoms, the principles of equality and non-discrimination, the right to dignity, privacy and the protection of personal data, the rights of the child, the rights of persons belonging to minorities, as recognized by international and European conventions protecting human rights and fundamental freedoms, notably the UN Convention on the Rights of the Child, the 1994 Framework Convention on the protection of national minorities of the Council of Europe, the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR) and the related case law of the European Court of Human Rights,
– ņemot vērā pamatlīgumus, īpaši Līguma par Eiropas Savienību 2., 3., 6. un 21. pantu, Līguma par Eiropas Savienības darbību 10., 18., 19., 45. un tālākos pantus un Eiropas Pamattiesību hartas 8., 19., 21., 24., 45., 47. un 51. pantu,
– having regard to the Treaties, and notably to Articles 2, 3, 6, 21 of the Treaty on European Union, Articles 10, 18, 19, 45 et seq. of the Treaty on the Functioning of the European Union and to Articles 8, 19, 21, 24, 45, 47, 51 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– ņemot vērā Padomes 2000. gada 29. jūnija Direktīvu 2000/43/EK, ar ko ievieš vienādas attieksmes principu pret personām neatkarīgi no rasu vai etniskās piederības, un jo īpaši tās tiešās un netiešās diskriminācijas definīciju, Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Direktīvu 2004/38/EK par Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesībām brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā, Eiropas Parlamenta un Padomes 1995. gada 24. oktobra Direktīvu 95/46/EK par personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un Padomes 2008. gada 28. novembra Pamatlēmumu 2008/913/TI par krimināltiesību izmantošanu cīņā pret noteiktiem rasisma un ksenofobijas veidiem un izpausmēm,
– having regard to Council Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin and notably to the definitions of direct and indirect discrimination, Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States, Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data and Council Framework Decision 2008/913/JHA of 28 November 2008 on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia by means of criminal law,
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu par romu sociālo un ekonomisko integrāciju Eiropā (COM/2010/0133), Eiropas Pamattiesību aģentūras ziņojumus un Padomes 2010. gada 7. jūnija secinājumus par romu integrācijas veicināšanu,
– having regard to the Communication from the Commission on the social and economic integration of the Roma in Europe (COM/2010/0133), the Reports of the European Union Agency for Fundamental Rights, the Council conclusions on advancing Roma Inclusion of 7 June 2010,
– ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas cita starpā par romiem, rasismu, ksenofobiju, pretdiskriminācijas pasākumiem un pārvietošanās brīvību, proti, 2005. gada 28. aprīļa rezolūciju par romu stāvokli Eiropas Savienībā, 2006. gada 1. jūnija rezolūciju romu sieviešu stāvokli Eiropas Savienībā, 2007.gada 15. novembra rezolūciju par to, kā piemērojama Direktīva 2004/38/EK par Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesībām brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā, 2007. gada 13. decembra rezolūciju par cīņu pret ekstrēmisma pieaugumu Eiropā, 2008. gada 31. janvāra rezolūciju par Eiropas stratēģiju romu jautājumā, 2008. gada 10. jūlija rezolūciju par romu uzskaiti pēc etniskās piederības Itālijā un 2010. gada 25. marta rezolūciju par otro Eiropas romu samitu,
– having regard to its previous resolutions on, inter alia, the Roma, racism and xenophobia, measures against discrimination, and freedom of movement, namely those of 28 April 2005 on the situation of the Roma in the European Union, of 1 June 2006 on the situation of Roma women in the European Union, of 15 November 2007 on the application of Directive 2004/38/EC on the right of EU citizens and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States, of 13 December 2007 on combating the rise of extremism in Europe, of 31 January 2008 on a European Strategy on the Roma, of 10 July 2008 on the census of the Roma on the basis of ethnicity in Italy and of 25 March 2010 on the Second European Roma Summit,
A. tā kā Francijas valdība 28. jūlija ārkārtas sanāksmē, kas tika sasaukta, lai apspriestu „problēmas, ko rada atsevišķi nomadi un romi”, pēc incidentiem, kuru rezultātā policists nogalināja nomadu ar Francijas pilsonību, kas pašlaik tiek izmeklēti, nolēma, ka 3 mēnešu laikā tiks izformētas apmēram 300 romu un nomadu apmetnes un romi tiks deportēti uz savām izcelsmes valstīm, galvenokārt Rumāniju un Bulgāriju;
A. whereas the French government has decided in an emergency meeting on 28 July, convened to discuss “the problems posed by the behaviour of certain Travellers and Roma” and following the incidents that have had as a consequence the killing of a Traveller of French nationality by a gendarme, for which an enquiry is taking place, that around 300 irregular camps inhabited by Roma and Travellers would be closed within 3 months and that Roma would be expelled to their countries of origin, mainly Romania and Bulgaria,
B. tā kā Francijas iestādes apgalvo, ka veikta „brīvprātīga” un „humāna” repatriācija, maksājot 300 eiro katram pieaugušajam un 100 eiro bērnam, taču prese ziņo un ANO rasu diskriminācijas komiteja ir konstatējusi, ka „ne visas personas” ir devušas „labprātīgu un pilnīgu piekrišanu” vai izpratušas savas tiesības un atsevišķi romi ir paziņojuši, ka viņiem draudēts ar arestu vai piespiedu deportāciju, ja viņi atteiksies no repatriācijas, turklāt nopietnu kritiku izpelnījušās arī iestāžu procedūras, atšķirot vīriešus no sievietēm un bērniem;
B. whereas the French authorities have claimed that a “voluntary” and “humanitarian” repatriation was being carried out in return for a compensation of €300 per adult and €100 per child, while press reported and the UN committee on racial discrimination has found that “not all individuals” had given “their free and full consent” or understood their rights, with some Roma declaring of having been threatened with arrest or with forced removal shall they refuse repatriation, while the procedures enacted by the authorities, separating men from women and children, have also raised serious criticism,
C. tā kā Francijā dzīvo apmēram 400 000 romu un 95 % no viņiem ir Francijas pilsonība, tāpēc viņus nevar izraidīt vai piespiest atstāt valsti, un tā kā Francija jau vairākus gadus izraida romus, piemēram, 2009. gadā tika izraidīti gandrīz 10 000 romu, šogad — jau 8000;
C. whereas of the almost 400 000 Roma living in France, 95% of them have French nationality and cannot therefore be expelled or coerced into leaving the country and whereas France has been deporting Roma for several years, including almost 10 000 in 2009 and more than 8 000 this year,
D. tā kā augustā tika izformētas 128 apmetnes un 979 romi (151 piespiedu kārtā, 828 brīvprātīgi) repatriēti no Francijas uz Bulgāriju un Rumāniju;
D. whereas 128 camps have been dismantled and 979 Roma have been returned from France to Bulgaria and Romania - of which 151 forcibly and 828 voluntarily - in the month of August,
E. tā kā, lai atturētu repatriācijas palīdzības saņēmējus no atgriešanās Francijā, viņiem tiek ņemti pirkstu nospiedumi un ir jāparaksta dokumenti, ka, atkārtoti ierodoties Francijā, viņi nesaņems naudu;
E. whereas in order to prevent Roma from coming back to France, the recipients of repatriation aid were requested to sign a form and their fingerprints were taken, not to be given this money a second time shall they return to France,
F. tā kā Francijas valdība ir arī paziņojusi, ka nespēja integrēt romus un „pienākuma pret romiem nepildīšana” būs šķērslis Bulgārijai un Rumānijai pievienoties Šengenas zonai, kas ir pretrunā tehniskajam vērtējumam par Rumānijas un Bulgārijas atbilstību kritērijiem, ko atbalstīja visas Šengenas darba grupas dalībvalstis; tā kā arī Komisija ir noraidījusi Francijas valdības priekšlikumu;
F. whereas the French government also stated that failure to integrate the Roma minority should stop Romania and Bulgaria from joining Schengen if they do not "take up their responsibility" towards Roma, in contradiction to the technical assessment on Romania and Bulgaria's compliance that was positively endorsed by all member states in the Schengen working group; whereas the Commission has also rejected such proposal by the French government,
G. tā kā, neraugoties uz to, ka Francijas valdības veiktie pasākumi tika kritizēti gan dalībvalstu, gan Eiropas, gan starptautiskā līmenī un tos kritizēja NVO, valdības, iestādes, reliģiskie līderi un tādas organizācijas kā ANO (Rasu diskriminācijas novēršanas komiteja), Eiropas Padome (Komisija cīņai pret rasismu un neiecietību, cilvēktiesību komisārs, parlamentārās asamblejas priekšsēdētājs) un ES iestādes, Francijas valdība turpināja izraidīšanu, saņemot vienīgi Itālijas iekšlietu ministra atbalstu, kurš savulaik ierosinājis un īstenojis līdzīgus pasākumus;
G. whereas notwithstanding the fact the fact that the measures taken by the French government have raised widespread criticism at national, European and international level, from NGOs, governments, institutions and religious leaders and organisations, notably the UN (Committee on the Elimination of Racial Discrimination), the Council of Europe (Commission against Racism and Intolerance, Human Rights Commissioner, President of the Parliamentary Assembly) and EU bodies, the French government has continued with the expulsions, receiving only the support of the Italian Interior Minister that had proposed and implemented similar measures in the past,
H. tā kā Francijas iestādes ir uzaicinājušas iekšlietu ministrus no Itālijas, Vācijas, Apvienotās Karalistes, Spānijas, Grieķijas un mazliet vēlāk arī no Beļģijas, kā arī Eiropas Komisijas, Kanādas un ASV pārstāvjus piedalīties sanāksmē, kas notiks 6. septembrī Parīzē, lai apspriestu ES kompetencē esošus jautājumus, kas saistīti ar „imigrāciju” un brīvu pārvietošanos, taču pārējās dalībvalstis uz šo sanāksmi nav aicinātas un tā kā Itālijas iekšlietu ministrs ir paziņojis par savu apņemšanos panākt stingrākus ES imigrācijas un brīvas pārvietošanās noteikumus, īpaši attiecībā uz romiem;
H. whereas the French authorities have invited Interior Ministers from Italy, Germany, the UK, Spain, Greece and later on Belgium and the European Commission, together with Canada and the US, for a meeting to discuss "immigration" and free movement issues falling under the EU competence to Paris on the 6th of September, to which other Member States where not invited, and whereas the Interior Minister of Italy announced his intention to push for stricter EU rules on immigration and on free movement, notably for Roma,
I. tā kā ES pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesības brīvi pārvietoties ir pamattiesības, kas nostiprinātas ES Līgumos un kuru ievērošanas kārtību nosaka Direktīva 2004/38/EK par Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesībām brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā, par kuru Komisija izveidojusi ziņojumu un pamatnostādnes dalībvalstīm attiecībā uz pareizu šīs direktīvas piemērošanu;
I. whereas the right to free movement of EU citizens and of their families is a fundamental right enshrined in the EU Treaties and disciplined by directive Directive 2004/38/EC on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States , which has been the object of a report by the Commission and of guidelines for the Member States on the correct application of the directive,
J. tā kā Komisijai kā Līgumu izpildes uzraugam ir pienākums nodrošināt, ka ES tiek ievērotas, aizsargātas un veicinātas cilvēktiesības un pamatbrīvības, un tai bez kavēšanās ir stingri jāvēršas pret nepārprotamiem šo tiesību pārkāpumiem, tiklīdz tie notikuši;
J. whereas the Commission, as Guardian of the Treaties, has the duty to ensure that EU Treaties and law, as well as human rights and fundamental freedoms, are respected, protected and promoted in the EU and shall react promptly and strongly against clear violations of these, as soon as these happen,
K. tā kā izraidīšana notiek saistībā ar Francijas valdības vadītāju paziņojumiem, kuros pausti apgalvojumi par saistību starp romiem, imigrantiem un noziedzību, un tā kā ir iesniegti arī priekšlikumi par Francijas pilsonības atņemšanu ikvienam ārvalstu izcelsmes pilsonim, kurš draudējis nogalināt policistu; tā kā visā ES palielinājies pret romiem vērstu naida izraisītu noziegumu un rasistiskas vardarbības gadījumu skaits;
K. whereas such expulsions take place in a context of statements by French government leaders suggesting links between Roma, immigrants and criminality and where proposals have also been made on the stripping of French nationality from anyone of foreign origin who threatened the life of a police officer; whereas across the whole of the EU, there is a rise of hate crimes and racist violence against Roma,
L. tā kā Lilles administratīvā tiesa nav atkāpusies no 27. augusta lēmuma, vēršoties pret septiņu romu izraidīšanu, jo valsts iestādes nav pierādījušas, ka viņi rada „draudus sabiedriskajai kārtībai”;
L. whereas the administrative tribunal of Lille has confirmed an earlier court decision of 27 August by ruling against the deportation orders of seven Roma, on the grounds that the authorities had not proven that they were “a threat to public order",
1. pauž dziļas bažas gan par Francijas iestāžu veiktajiem pasākumiem, gan citu valstu iestāžu vēršanos pret romiem un nomadiem, liekot tiem atgriezties savās izcelsmes valstīs, un mudina tās bez kavēšanās apturēt kolektīvu romu izraidīšanu; aicina Komisiju un Padomi, kā arī dalībvalstis iejaukties, izvirzot šādu prasību;
Expresses its deep concern about the measures taken by the French authorities as well as by other Member States' authorities targeting Roma and Travellers and providing for their return to their countries of origin and urges them to immediately suspend collective expulsions of Roma; calls the Commission and the Council, as well as Member States, to intervene with the same request;
4. norāda, ka izraidīšana vērsta tieši pret romiem kā kopienu, kuri tiek uzskatīti par vispārīgu draudu sabiedriskajai kārtībai un drošībai vai slogu sociālās palīdzības sistēmai un tiek īstenota ārkārtīgi īsā laika posmā un apstākļos, kas rada publisku stigmatizāciju, un tiek pielietots spēks un iebiedēšana; šādos apstākļos nav iespējams objektīvi un pienācīgi izskatīt katru atsevišķo gadījumu; netiek piemērota un nodrošināta materiālā un procesuālā aizsardzība; ir pārkāpts samērīguma princips; pastāv iespēja, ka šie pasākumi veikti ekonomisku iemeslu dēļ vai vispārējai profilaksei; direktīvā nav paredzēta neviena procedūra atvieglotajai vai brīvprātīgai ES pilsoņu repatriācijai uz izcelsmes dalībvalsti, saņemot materiālu „kompensāciju”, tas būtu pretrunā arī Līgumu burtam un garam, jo pārvietošanās brīvība ir viena no pamattiesībām, ko nevar atsavināt, pirkt vai pārdot, un radītu ES pilsoņu diskrimināciju; turklāt saskaņā ar Rumānijas iestāžu teikto, neviens no izraidītajiem romiem nekad nav pastrādājis noziedzīgu nodarījumu nedz Francijā, nedz Rumānijā, un arī Francijas tiesas ir vērsušās pret lēmumiem izraidīt romus, izmantojot ieganstu, ka viņi „rada draudus sabiedriskajai kārtībai”;
Notes that the expulsions have targeted Roma specifically as a community generically considered as a threat to public order and safety, or as a burden on the social assistance and carried out in an extremely short lapse of time under modalities that included public stigmatization and the use of force and intimidation; no precise individual and case-by-case evaluation can reasonably and properly be done in such conditions; material and procedural safeguards have not been applied and guaranteed; the condition of proportionality has been violated; the measures could have been taken for economic ends or for general prevention; the directive does not foresee any procedure allowing for the facilitated or voluntary return of EU citizens to the Member State of origin on the basis of an economic “compensation”, which would also be contrary to the spirit and letter of the Treaties, since freedom of movement is a fundamental right that cannot be alienated, bought or sold, and would create a discrimination between EU citizens; furthermore, according to Romanian authorities, none of those returned have ever committed a crime in France or in Romania, while French courts have ruled against authorities' expulsion decisions against Roma that were based on their being a "threat to public order";
7. atzinīgi vērtē komisāres pieminēto Francijas notikumu „pilnu analīzi” un tās īstenoto pasākumu pārbaudi attiecībā uz to atbilstību ES tiesību aktiem un vēlas tajā iesaistīties, pauž atzinību arī par informācijas apmaiņu starp Komisiju un Francijas iestādēm un Komisijas priekšsēdētāja un Francijas iestāžu ierosināto darbsemināru; aicina uzraudzību attiecināt uz visām dalībvalstīm;
Welcomes and asks to be involved in the "full analysis" announced by the Commissioner of the situation in France and the verification of the conformity of the measures taken with EU law, as well as the exchange of information between the Commission and the French authorities and the workshop proposed by the President of the Commission and the French authorities; calls for such monitoring to cover all Member States;
11. aicina Francijas iestādes ievērot Francijas tiesību aktus, saskaņā ar kuriem visām pašvaldībām ar vairāk nekā 5000 iedzīvotājiem ir jāizveido oficiālas apmešanās vietas nomadiem, taču Francijas Vienlīdzīgo tiesību un pretdiskriminācijas komisija ir konstatējusi, ka tikai 25 % pašvaldību ir izpildījušas šo prasību, kā rezultātā palielinās to nomadu skaits, kuri dzīvo neoficiālās apmetnēs;
Calls French authorities to abide to French law, under which all municipalities (communes) with more than 5 000 inhabitants must establish authorized halting sites for Travellers, while the French Equal Opportunities and Anti-Discrimination Commission (HALDE) found that only 25% of the municipalities under that obligation had done so, leading to an increase of the number of Travellers living in unauthorized halting sites;
15. uzdod atbildīgajai komitejai apspriesties ar Pamattiesību aģentūru un ar romu jautājumiem saistītajām NVO un iestādēm sekot līdzi šim jautājumam un sagatavot ziņojumu par romu situāciju Eiropā, par pamatu ņemot iepriekšējās EP rezolūcijas un ziņojumus;
Charges its responsible committee, upon consultation with the Fundamental Rights Agency and NGOs and bodies dealing with human rights and Roma issues, to follow up the issue and to prepare a report on the situation of Roma in Europe, building on previous EP resolutions and reports;
6.9.2010 B7-0504/2010 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, noslēdzot debates par Padomes un Komisijas paziņojumiem,
6.9.2010 B7-0504/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
PE446.587v01-00 B7‑0504/2010 Eiropas Parlamenta rezolūcija par romu stāvokli Eiropā
PE446.587v01-00 B7‑0504/2010 European Parliament resolution on the situation of the Roma people in Europe
– ņemot vērā Eiropas konvencijas, kas aizsargā cilvēktiesības un pamatbrīvības, jo īpaši Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvenciju ( ECHR ) un ar to saistīto Eiropas Cilvēktiesību tiesas judikatūru, Eiropas Sociālo hartu un attiecīgos Eiropas Sociālo tiesību komitejas ieteikumus, Eiropas Padomes Pamatkonvenciju par nacionālo minoritāšu aizsardzību,
– having regard to European conventions protecting human rights and fundamental freedoms, notably the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR) and the related case law of the European Court of Human Rights, the European Social Charter and the related recommendations of the European Committee of Social Rights, the Framework Convention for the Protection of National Minorities of the Council of Europe,
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību 2.,6 un 7. pantu, kā arī Līguma par Eiropas Savienības darbību 18., 19. un 21. pantu,
– having regard to Articles 2, 6 and 7 of the Treaty on European Union and Articles 18, 19 and 21 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartu un tās 21. pantu (nediskriminēšana) un 45. pantu (pārvietošanās un uzturēšanās brīvība),
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union and namely its Articles 21 (non-discrimination) and 45 (Freedom of movement and of residence),
– ņemot vērā Padomes Direktīvu 2000/43/EK, ar ko ievieš vienādas attieksmes principu pret personām neatkarīgi no rasu vai etniskās piederības, un jo īpaši tās tiešās un netiešās diskriminācijas definīciju, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2004/38/EK par Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesībām brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā,
– having regard to Council Directive 2000/43/EC implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin and notably to the definitions of direct and indirect discrimination and Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States,
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu par romu sociālo un ekonomisko integrāciju Eiropā ( COM(2010)0133 ) un Eiropas Pamattiesību aģentūras ziņojumus,
– having regard to the Communication from the Commission on the social and economic integration of the Roma in Europe (COM/2010/0133) and the Reports of the European Union Agency for Fundamental Rights,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 19. maija Regulu (ES) Nr. 437/2010, ar ko Regulu (EK) Nr. 1080/2006 par Eiropas Reģionālās attīstības fondu groza attiecībā uz nelabvēlīgos apstākļos esošu kopienu atbalstam paredzētas mājokļu intervences atbilstību,
– having regard to the Regulation (EU) No 437/2010 of the European Parliament and of the Council of 19 May 2010 amending Regulation (EC) No 1080/2006 on the European Regional Development Fund as regards the eligibility of housing interventions in favour of marginalised communities,
– ņemot vērā 2009. gada 14. janvāra rezolūciju par stāvokli pamattiesību jomā Eiropas Savienībā laikposmā no 2004. līdz 2008. gadam,
– having regard to its resolution of 14 January 2009 on the situation of fundamental rights in the European Union 2004-2008,
– ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas cita starpā par romiem, rasismu, ksenofobiju, pretdiskriminācijas pasākumiem un pārvietošanās brīvību, proti, 2008. gada 31. janvāra rezolūciju par Eiropas stratēģiju romu jautājumā, 2008. gada 10. jūlija rezolūciju par romu uzskaiti pēc etniskās piederības Itālijā un 2010. gada 25. marta rezolūciju par otro Eiropas romu samitu,
– having regard to its previous resolutions on, inter alia, the Roma, racism and xenophobia, measures against discrimination, and freedom of movement, namely those of 31 January 2008 on a European Strategy on the Roma, of 10 July 2008 on the census of the Roma on the basis of ethnicity in Italy and of 25 March 2010 on the Second European Roma Summit,