natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tā kā dažās dalībvalstīs ir sāktas reālas debates par Eiropas Savienības nākotni, kurās piedalās gan politiķi, gan pilsoņi, taču šī jautājuma apspriešana nav vēl uzsākta visā Eiropas Savienībā un jo īpaši ne visās dalībvalstīs, kas vēl nav ratificējušas Konstitucionālo līgumu;
whereas a real debate on the future of the European Union, involving both political actors and citizens, has been launched in some of the Member States, but a full debate has not yet been launched everywhere throughout the Union, in particular not in all the Member States which have not yet ratified the Constitutional Treaty,
tā kā Eiropas Savienības iestādes veicina šīs debates savās, organizējot publisku diskusiju forumus, tostarp forumus tiešsaistē, darba vietās un arī noteiktās vietās dalībvalstīs, bet pašreizējā D plānā - demokrātijai, dialogam un debatēm - tomēr nav aizsniegusi plašāku sabiedrību Eiropas Savienībā;
whereas the institutions of the European Union are contributing to this debate by organising public discussion forums, including on-line forums, in their own working places, as well as at selected venues in the Member States, but the present Plan D for Democracy, Dialogue and Debate has not yet reached a wider public in the Union,
apstiprina savu apņemšanos pēc iespējas drīzāk panākt vienošanos par ES konstitūciju, kā arī savu Līguma par Konstitūciju Eiropai vizēšanu;
Confirms its commitment to achieving a constitutional settlement for the European Union as quickly as possible as well as its endorsement of the Treaty establishing a Constitution for Europe;
brīdina par mēģinājumiem izjaukt vispārējo kompromisu, kas paredzēts minētajā Līgumā, jo tas nopietni apdraudētu Eiropas politisko nākotni un varētu vājināt un sašķelt ES; apstiprina savus iebildumus pret kopējā konstitūcijas projekta īstenošanu pa daļām un pret dažu dalībvalstu veidotu pamatgrupu tūlītēju izveidi, lai apietu Eiropas Savienības kopējo konstitucionālo procesu;
Warns against any attempts to unravel the global compromise achieved in the Constitutional Treaty as this would seriously call into question the European political project and create the risk of a weakened and divided Union; confirms, therefore, its opposition to the piecemeal implementation of parts of the constitutional package deal, as well as its opposition to the immediate creation of core groups of certain Member States as a way of circumventing the constitutional process for the Union as a whole;
no otras puses, atbalsta šos demokrātiskos uzlabojumus institucionālajās procedūrās, par ko var vienoties atbilstīgi esošo ES līgumu noteikumiem, piemēram, uzlabojot pārredzamību Ministru Padomē, veicot reformas nolīgumā par komitoloģiju, izmantojot pāreju uz kvalificētu balsu vairākumu un koplēmumu šajā tieslietu jomā un iekšlietās, uzlabojot valstu parlamentāro izmeklēšanu un ieviešot pilsoņu "iniciatīvas" formu;
3 Supports, on the other hand, those democratic improvements to institutional procedures that can be agreed under the terms of the existing EU Treaties, for example, improving transparency in the Council of Ministers, reforming the comitology agreement, use of the "passerelle" to QMV and codecision in the field of justice and home affairs, improving national parliamentary scrutiny and introducing a form of citizens' initiative;
aicina Eiropadomi pagarināt pašreizējo pārdomu periodu līdz 2007. gada vidum, lai ne vēlāk kā līdz 2007. gada otrajai pusei pieņemtu skaidru lēmumu, kā turpmāk rīkoties attiecībā uz Konstitucionālo līgumu;
Calls on the European Council to move from the period of reflection to a period of analysis extending to mid-2007, with a view to reaching a clear proposal as to how to proceed with the Constitutional Treaty no later than the second half of 2007;
aicina Eiropadomi prasīt visām dalībvalstīm panākt noteiktu apņemšanos par nosacījumiem, saskaņā ar kuriem tā ierosina uzsākt un vadīt atklātas ES mēroga strukturētas sabiedrības debates, kuru uzmanības centrā būtu pamatjautājumi saistībā ar Eiropas nākotni pagarinātajā pārdomu periodā;
Calls on the European Council to seek clear commitments from each Member State as to the ways and means by which it proposes to create and lead an open, Union-wide and structured public debate focusing on the key questions relating to the future of Europe during the extended period of reflection;
prasa Komisijai pielāgot tās D plānu pārdomu perioda otrajam posmam un paredzēt pietiekamu finansējumu plānotajām darbībām;
Asks the Commission to adjust its 'Plan D' for the second phase of the period of reflection and to provide sufficient funding for the activities envisaged;
aicina Eiropadomi lūgt dalībvalstis, kas vēl nav pabeigušas ratifikācijas procedūru, līdz pārdomu perioda beigām izstrādāt ticamu rīcības plānu, kuru tās plāno īstenot, lai panāktu attiecīgo jautājumu risināšanu;
Calls on the European Council to invite the Member States which have not yet finalised the ratification procedures to work out, by the end of the reflection period, credible scenarios as to how they intend to take matters forward;
pievērš Komisijas uzmanību faktam, ka konstitucionāla kārtība ir būtiska, lai Pamattiesību harta kļūtu juridiski saistoša, kā arī attīstītu demokrātiju Eiropā un padarītu Eiropas Savienību sociālāku un rīcībspējīgāku;
Draws the attention of the Commission to the fact that a constitutional order is essential in order to make the Charter of Fundamental Rights of the European Union legally binding, build a European democracy and make the Union more capable of action and more social;
aicina Komisiju aprēķināt zaudējumu izmaksas, kuras radušās tāpēc, ka Konstitucionālais līgums nestāsies spēkā 2006. gada 1. novembrī, kā sākotnēji bija iecerēts;
Calls on the Commission to draw up a study of the costs incurred as a result of the fact that the Constitutional Treaty will not enter into force as originally hoped on 1 November 2006;
pēc diskusijām ar ES dalībvalstu deputātiem, kas notika 2006. gada 8. un 9. maijā Briselē, secina:
Draws the following conclusions from the discussions with members of national parliaments of the Union's Member States which took place on 8 and 9 May 2006 in Brussels:
apstiprināts, ka nepieciešams turpināt Eiropas Savienības konstitucionālo procesu, kurš balstīts uz mieru un solidaritāti un citām kopīgām vērtībām,
the need to continue the constitutional process of the European Union, which is anchored in the concepts of peace and solidarity and other common values, has been confirmed;
Eiropas Savienība un dalībvalstis vienas pašas nespēs atrisināt Eiropai nozīmīgās politiskās problēmas,
there is no doubt that the Member States of the Union will not be able to cope alone with the major political challenges facing Europe;
vispāratzīts, ka Konstitucionālais līgums nodrošinātu Eiropas Savienībai attiecīgu pamatdokumentu šo problēmu risināšanai,
it is generally recognised that the Constitutional Treaty would provide the European Union with an appropriate framework for addressing these challenges;
nepieciešama padziļināta analīze, tā lai 2007. gadā varētu izstrādāt priekšlikumus, kas ļautu līdz nākamām Eiropas vēlēšanām atrisināt politiskās problēmas,
a deeper analysis will be needed so as to allow proposals to be developed in 2007 which should lead to a settlement before the next European elections;
būtiski svarīgs ir starpparlamentārais dialogs par konstitucionālo procesu, kura dalībnieki ir Eiropas Parlaments un dalībvalstu parlamenti, un to ir nepieciešams turpināt; atzinīgi vērtē Somijas parlamenta spīkera paziņojumu, ka otrais parlamentārais forums notiks 2006. gada decembrī,
the interparliamentary dialogue on the constitutional process in which the European Parliament and the parliaments of the Member States are partners is essential and needs to be continued; welcomes the announcement by the speaker of the Finnish Parliament that a second parliamentary forum will be held in December 2006;
šajā sakarā atsaucas uz tā priekšlikumu, ka diskusijas parlamentārajā forumā jāorganizē tā, lai notiktu spraiga un raita viedokļu apmaiņa ar mērķi panākt vienprātību par galvenajiem jautājumiem saistībā ar Eiropas nākotni un attīstības ceļu.
refers in this connection to its own proposals that the debates in the parliamentary forums should be organised in such a way as to enable an intensive and lively exchange to take place, aimed at achieving a consensus on the central issues relating to the future of Europe and on the way to proceed;
Datu sniegšana attiecībā uz dalībvalstīs krastā izkrautajiem zvejniecības produktiem ***I
Data on landings of fishery products ***I
Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par datu sniegšanu attiecībā uz dalībvalstīs krastā izkrautajiem zvejniecības produktiem ( KOM(2005)0566 – C6-0376/2005 –2005/0223 (COD))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the submission of data on landings of fishery products in Member States ( COM(2005)0566 – C6-0376/2005 – 2005/0223(COD) )
ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 285. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6-0376/2005 ),
having regard to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0376/2005 ),
ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu ( A6-0169/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6-0169/2006 ),
ņemot Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 285. panta 1. punktu,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 285(1) thereof,
saskaņā ar Līguma 251. pantā noteikto procedūru Eiropas Parlamenta 2006. gada 15. jūnija Nostāja.
Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty Position of the European Parliament of 15 June 2006.
Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1882/2003 (OV L 284, 31.10.2003., 1. lpp.).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1882/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 284, 31.10.2003, p.
Pieredze rāda, ka zvejniecības produktu tirgus pētījumi un citi ekonomiskie pētījumi netiktu negatīvi ietekmēti, ja dati saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem tiktu sniegti ik gadus, nevis ik mēnesi.
Experience has shown that analyses of the market for fishery products and other economic analyses would not be adversely affected if data were submitted under Community legislation at yearly rather than monthly intervals.
Pētījumi būtu pilnīgāki, ja dati tiktu iedalīti pēc karoga valsts zvejas kuģiem, kas veic produktu izkraušanu krastā.
Analyses would be enhanced if data were broken down by the flag state of fishing vessels carrying out landings.
Regula (EEK) Nr. 1382/91 nosaka ierobežojumu attiecībā uz paraugu ņemšanas metodēm, kas pieļaujamas, ja datu savākšanas un apstrādes dēļ atsevišķu valsts iestāžu darba apjoms ir pārmērīgs.
Regulation (EEC) No 1382/91 imposes a limit on the extent to which sampling techniques are permitted when the collection and compilation of data place an excessive burden on certain national authorities.
Lai uzlabotu un vienkāršotu datu sniegšanas sistēmu, ir lietderīgi aizstāt minēto regulu ar jaunu tiesību aktu.
In order to improve and simplify the system for the submission of data, it is appropriate to replace that Regulation with a new instrument.
Tādēļ Regula (EEK) Nr. 1382/91 būtu jāatceļ.
Consequently, Regulation (EEC) No 1382/91 should be repealed.
Ņemot vērā to, ka šīs regulas mērķus, proti, kopēja tiesiska regulējuma izveide sistemātiskai Kopienas statistikas datu izveidei par dalībvalstīs izkrautajiem zvejniecības produktiem, nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, un to, ka tādēļ šos mērķus var labāk sasniegt Kopienas līmenī, Kopiena var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu.
Since the objective of this Regulation, namely the establishment of a common legal framework for the systematic production of Community statistical data on landings of fishery products in Member States, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā lēmumā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi šo mērķu sasniegšanai.
In accordance with the principle of proportionality as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve that objective.
Padomes Regula (EK) Nr. 322/97 (1997. gada 17. februāris) par Kopienas statistiku
Council Regulation (EC) No 322/97 of 17 February 1997 on Community Statistics
ir zvejniecības statistikas pamatregulējums.
provides a reference framework for statistics in the field of fisheries.
Jo īpaši tajā ir izvirzīta prasība ievērot taisnīguma, ticamības, relevances, izmaksu lietderības, statistikas konfidencialitātes un caurskatāmības principus.
In particular, it requires conformity with principles of impartiality, reliability, relevance, cost-effectiveness, statistical confidentiality and transparency.
Ir svarīgi nodrošināt šīs regulas vienotu piemērošanu un šajā nolūkā paredzēt Kopienas procedūru, kas ļautu pieņemt attiecīgos īstenošanas pasākumus un veikt vajadzīgos tehniskos pielāgojumus.
It is important to ensure the uniform application of this Regulation and, in order to do so, to make provision for a Community procedure to help determine the implementing arrangements within an appropriate timescale and to make the necessary technical adaptations.
Tā kā statistikas dati par krastā izkrautajiem zvejniecības produktiem ir ļoti svarīgs kopējās zivsaimniecības politikas vadības instruments, šīs regulas īstenošanai vajadzīgie pasākumi būtu jāpieņem saskaņā ar Padomes Lēmumu 1999/468/EK (1999. gada 28. jūnijs), ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību OV L 184, 17.7.1999., 23. lpp.
Since the statistical data on landings of fishery products are an essential tool for the management of the Common Fisheries Policy, it is appropriate to adopt the measures for the implementation of this Regulation in accordance with the management procedure provided for by Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission OJ L 184, 17.7.1999, p.
"Kopienas zvejas kuģi" ir zvejas kuģi, kas kuģo ar kādas dalībvalsts karogu un ir reģistrēti Kopienā;
"Community fishing vessels" means fishing vessels flying the flag of a Member State and registered in the Community;
"EBTA zvejas kuģi" ir zvejas kuģi, kas kuģo ar kādas EBTA valsts karogu vai ir reģistrēti kādā EBTA valstī;
"EFTA fishing vessels" means fishing vessels flying the flag of, or registered in, an EFTA country;
"vienības vērtība" ir:
"Unit value" means:
vērtība krastā izkrautā produkta pirmā pārdevuma veikšanas brīdī (valsts valūtā) attiecībā uz krastā izkrauto zvejniecības produktu daudzumu (tonnās), vai
the value at first sale of the fishery products landed (in national currency) divided by the quantity landed (in tonnes), or
zvejniecības produktiem, kurus nepārdot tūlīt, vidējā cena par tonnu, kas izteikta valsts valūtā un novērtēta pēc attiecīgas metodes.
for fishery products not immediately sold, the average price per tonne in national currency, estimated using an appropriate method.
Dalībvalstu pienākumi
Obligations of the Member States
Katru gadu dalībvalstis nosūta Komisijai statistikas datus par zvejniecības produktiem, kurus Kopienas vai EBTA zvejas kuģi izkrāvuši to teritorijā (turpmāk – "statistikas dati").
Each year each Member State shall submit to the Commission statistical data in respect of the fishery products landed on its territory by Community and EFTA fishing vessels (hereinafter referred to as "statistical data").
Šajā regulā par produktiem, kas izkrauti ziņotājas dalībvalsts teritorijā, uzskata šādus produktus:
For the purposes of this Regulation, the following fishery products shall be deemed to be landed on the territory of the reporting Member State:
produktus, ko valsts ostās Kopienā izkrāvuši zvejas kuģi vai citi zvejas flotes kuģi;
products landed by fishing vessels or other parts of the fishing fleet in national ports within the Community;
Statistikas datu apstrāde
Compilation of statistical data
Statistikas dati aptver visus produktus, kas izkrauti Kopienas valstu teritorijā.
The statistical data shall cover total landings on national territory within the Community.
Paraugu ņemšanas metodes var izmantot tad, ja kādas dalībvalsts īpašas zvejniecības nozares strukturālo īpašību dēļ visaptverošu datu savākšanai valsts iestādēm būtu jāveic darbs, kas būtu pārmērīgs, salīdzinot ar šīs nozares nozīmīgumu.
Sampling techniques may be employed where, owing to the structural characteristics of a particular sector of the fisheries of a Member State, comprehensive data collection would result in difficulties for the national authorities disproportionate to the importance of that sector.
Statistikas dati aptver kopējos daudzumus un vienības vērtības zvejniecības produktiem, kas izkrauti krastā pārskata kalendārajā gadā.
The statistical data shall relate to the total quantities and unit values of the fishery products landed in the reference calendar year.
Mainīgie, attiecībā uz ko ir jāiesniedz statistikas dati, to definīcijas un attiecīgās nomenklatūras norādītas II, III un IV pielikumā.
The variables for which statistical data need to be submitted, their definitions and the relevant nomenclatures are given in Annexes II, III and IV.
Statistikas datu nosūtīšana
Submission of statistical data
Dalībvalstis nosūta statistikas datus Komisijai reizi gadā, ievērojot formātu, kas aprakstīts I pielikumā, un izmantojot kodus, kas aprakstīti II, III un IV pielikumā.
Member States shall submit the statistical data to the Commission on an annual basis in accordance with the format specified in Annex I and using the codes set out in Annexes II, III and IV.
Statistikas datus iesniedz vēlākais sešus mēnešus pēc pārskata gada beigām.
The statistical data shall be submitted within six months of the end of the reference calendar year.
12 mēnešus no šīs regulas spēkā stāšanās dienas.
12 months from the date of entry into force of this Regulation.
pēc šīs regulas stāšanās spēkā katra dalībvalsts iesniedz Komisijai detalizētu metodoloģisku ziņojumu, kur aprakstīts, kā tiek savākti dati un apstrādāta statistika.
each Member State shall submit a detailed methodological report to the Commission describing how the data have been collected and the statistics compiled.
Šajā ziņojumā ir jāprecizē izmantotās paraugu ņemšanas metodes, kā arī jāizvērtē ar tām saistīto novērtējumu kvalitāte.
That report shall include details of any sampling techniques and an evaluation of the quality of the resulting estimates.
Dalībvalstis informē Komisiju par visām izmaiņām informācijā, kas sniegta saskaņā ar 1. punktu, trijos mēnešos pēc šādas izmaiņas ieviešanas.
The Member States shall inform the Commission of any change in the information provided for under paragraph 1 within three months of the introduction of such change.
Tās vajadzības gadījumā arī dara Komisijai zināmas visas būtiskās izmaiņas datu savākšanas metodēs.
They shall also forward to the Commission details of any substantial changes in the collection methods used.
Pārejas periods
Transitional periods
Šīs regulas īstenošanas nolūkā dalībvalstīm var piešķirt pārejas periodus, kas nepārsniedz trīs gadus no šīs regulas spēkā stāšanās dienas, saskaņā ar 11. panta 2. punktā minēto procedūru.
Transitional periods for the implementation of this Regulation lasting not more than three years from the date of its entry into force may be granted to Member States in accordance with the procedure referred to in Article 11(2).
Ja saistībā ar kādas dalībvalsts kādas īpašas zivsaimniecības nozares iekļaušanu šīs dalībvalsts iestādēm būtu jāveic darbs, kas nav samērīgs ar šīs nozares nozīmīgumu, saskaņā ar procedūru, kas paredzēta 11. panta 2. punktā, var piešķirt atkāpi, kas pieļauj to, ka minētā dalībvalsts valsts statistikas datu sūtījumos neiekļauj statistikas datus, kas attiecas uz konkrēto nozari.
Where the inclusion in the statistics of a particular sector of the fisheries industry of a Member State would cause difficulties to the national authorities disproportionate to the importance of that sector, a derogation may be granted in accordance with the procedure referred to in Article 11(2), permitting that Member State to exclude statistical data covering that sector from the national statistical data submitted.
Ja dalībvalsts lūdz atkāpi saskaņā ar 1. punktu, tā , lai pamatotu savu lūgumu, nosūta Komisijai ziņojumu par problēmām, ar ko tā saskārusies, piemērojot šo regulu visai tās teritorijā izkrautajai produkcijai.
Where a Member State requests a derogation under paragraph 1, the Member State shall support its request with a report on problems encountered in applying this Regulation to total landings on its territory.
Pielikumu atjaunināšana
Updating of the Annexes
Pielikumi tehniski jāpielāgo atbilstīgi 11. panta 2. punktā minētajai procedūrai.
The Annexes shall be technically adapted in accordance with the procedure referred to in Article 11(2).
Komisijas vēlākais ...
The Commission shall, by ...
Trīs gadi pēc šīs regulas spēkā stāšanās dienas.
Three years from the date of entry into force of this Regulation.
un pēc tam reizi trijos gados iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei novērtējuma ziņojumu par statistikas datiem, kas apstrādāti, piemērojot šo regulu, īpaši attiecībā uz to atbilstību un kvalitāti.
and every three years thereafter, submit an assessment report to the European Parliament and the Council on the statistical data compiled pursuant to this Regulation and in particular on their relevance and quality.
Šajā ziņojumā tiek izmantota arī datu savākšanai un apstrādei izveidotās sistēmas izmaksu un ieguvumu analīze, tajā norāda labāko praksi, kas ļauj samazināt dalībvalstu darba apjomu un paaugstināt statistikas datu lietderību un kvalitāti.
The report shall also analyse the cost-effectiveness of the system used for the collection and processing of statistical data and shall put forward best practices for reducing the workload for Member States and enhancing the usefulness and quality of the statistical data.
Komisijai palīdz komiteja.
The Commission shall be assisted by the Committee.
Ar šo Regula (EEK) Nr. 1382/91 tiek atcelta.
Regulation (EEC) No 1382/91 is hereby repealed.
Iesniegto statistikas datu formāts
Format of statistical data submitted
Statistikas datu datnes formāts
Statistical data file format
Statistikas dati ir jāiesniedz datnē, kur katrs ieraksts aptver laukus, kas norādīti še turpmāk.
The statistical data are to be submitted in a file in which each record includes the fields indicated below.
Šie lauki ir jāatdala ar komatu (",").
These fields are to be separated by a comma (",").
4 cipari (piem., 2003)
4 digits (e.g. 2003)
3 burtu kods
Alpha-3 code
Sugas vai sugu grupa
Species or species group
Starptautiskais 3 burtu kods*
International alpha-3 code*
Karoga valsts
Flag State
Paredzētais izmantojums
Intended use
Izkrauto tonnu skaits (noapaļots līdz pirmajam ciparam aiz komata)
Tonnes landed (rounded to one decimal place)
Vienības vērtība
Unit value
Valsts valūta uz tonnu
National currency per tonne
* Pilnu sarakstu, kur uzskaitīti sugu starptautiskie 3 burtu kodi, var aplūkot FAO ASFIS datnē (http://www.fao.org/fi/statist/fisoft/asfis/asfis.asp)
* The full list of international alpha-3 species codes is to be found in the FAO's ASFIS file (http://www.fao.org/fi/statist/fisoft/asfis/asfis.asp)
Daudzumiem, kas nesasniedz 50 kg krastā izkrautas produkcijas svara, reģistrējamā vērtība ir "0,0".
Quantities of less than 50 kg landed weight are to be recorded as "0,0".
Saraksts ar valstu kodiem
List of country codes
Svaigas (bez papildu norādes)
Fresh (not specified)
Svaigas (izķidātas un bez galvām)
Fresh (gutted and headed)
Saldētas (bez papildu norādes)
Frozen (not specified)
Saldētas (izķidātas un bez galvām)
Frozen (gutted and headed)
Sālītas (bez papildu norādes)
Salted (not specified)