natgillin/translations-raw huggingface dataset:
nolīgumu tādā veidā, lai novērstu radušos
within a reasonable period,
Ja Kopiena vai attiecīgā dalībvalsts nav noslēgusi atpakaļuzņemšanas līgumu ar trešo valsti, divpusējā nolīgumā par vietējo pierobežas satiksmi, ko noslēdz ar šo trešo valsti, iekļauj noteikumus, kas atvieglo to personu atpakaļuzņemšanu, kas ir pārkāpušas šajā regulā paredzēto režīmu.
Where the Community or the Member State concerned has not concluded a general readmission agreement with a third country, the bilateral agreements on local border traffic with that third country shall provide for the readmission of persons found to be abusing the regime established by this Regulation to be facilitated.
13. pantā minētajos
as referred to in Article 13
nolīgumos ar trešām valstīm kaimiņos dalībvalstis garantē, ka trešā valsts piešķir
, Member States shall ensure that the third country grants
salīdzināmu režīmu
comparable treatment
Nolīgumos, kas minēti
The agreements referred to in
izveidot īpašus robežas šķērsošanas punktus, kas atvērti tikai pierobežas rezidentiem;
set up specific border crossing points open only to border residents;
rezervēt īpašas joslas pierobežas rezidentiem parastajos robežas šķērsošanas punktos;
reserve specific lanes to border residents at ordinary border crossing points;
savu robežu citās
cross their border at
vietās, nevis atļautajos robežas šķērsošanas punktos, un ārpus noteiktajām stundām.
places other than authorised border crossing points and outside the fixed hours.
atbilstīgi 1. punktam
border residents in accordance with paragraph 1,
kas regulāri šķērso robežu un
regularly cross the border and
Laiku pa laikam šīm personām piemēro pilnīgas pārbaudes, ko veic neregulāri un par to iepriekš nebrīdinot
Such persons shall be subject to thorough checks from time to time, without warning and at irregular intervals
Ja dalībvalstis izlemj atvieglot robežas šķērsošanu pierobežas rezidentiem atbilstīgi 1. punkta c) apakšpunktam:
Where a Member State decides to ease border crossing for border residents in accordance with paragraph 1(c):
papildus 5. pantā minētajai informācijai 5. pantā minētajā vietējās pierobežas satiksmes atļaujā iekļauj arī ziņas par vietu un apstākļiem, kādos drīkst šķērsot robežu;
in addition to the information referred to in Article 5, the local border traffic permit referred to in Article 5 shall contain details of the location at, and circumstances in, which the border may be crossed;
attiecīgā dalībvalsts veic izlases veida pārbaudes un saglabā regulāru uzraudzību, lai novērstu neatļautu robežas šķērsošanu.
the Member State in question shall carry out random checks and maintain regular surveillance in order to prevent unauthorised border crossings.
Seūta un Melilja
Ceuta and Melilla
Šīs regulas noteikumi neietekmē īpašās normas, kas attiecas uz Seūtas un Meliljas pilsētām, kā noteikts Spānijas Karalistes deklarācijā par Seūtas un Meliljas pilsētām Spānijas Karalistes Pievienošanās nolīguma nobeiguma aktā pie Konvencijas, kas ievieš 1985. gada 14. jūnija Šengenas
The provisions of this Regulation shall not affect the special rules applying to the towns of Ceuta and Melilla, as defined in the Declaration by the Kingdom of Spain on the towns of Ceuta and Melilla in the Final Act to the Agreement on the Accession of the Kingdom of Spain to the Convention implementing the Schengen Agreement of 14 June
nodrošina, ka par jebkādu ar šo regulu izveidotā un ar
of the local border traffic regime, as established by this Regulation and as implemented by the bilateral agreements referred to in
piemēro sankcijas, kā to paredz valsts tiesību akti.
shall be subject to penalties as provided for in national law.
Paredzētās sankcijas ir efektīvas, samērīgas,
The penalties provided for shall be effective, proportionate and dissuasive and shall include the possibility of cancelling and revoking
5. pantā minētās
in Article 5.
saskaņā ar 1. punktu.
in accordance with paragraph 1.
un Komisijai.
to the other Member States and to the Commission.
Ziņošana par režīma ieviešanu
Report on the implementation of the regime
Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu par vietējās robežas šķērsošanas režīma darbību un ieviešanu, kā noteikts divpusējos nolīgumos, kas slēgti, pamatojoties uz un saskaņā ar šo regulu, kam vajadzības gadījumā pievieno atbilstīgus juridiskus priekšlikumus.
, the Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council on the functioning and implementation of the local border traffic regime, as established by the bilateral agreements concluded on the basis of and in conformity with this Regulation, accompanied where necessary by appropriate legislative proposals.
Paziņojums par nolīgumiem
Notification of agreements
Dalībvalstis paziņo Komisijai par visiem 13. panta 1. punktā minētajiem nolīgumiem, kā arī šo nolīgumu denonsēšanu vai grozīšanu.
Member States shall notify the Commission of all agreements referred to in Article 13(1) and of any denunciation thereof or amendments thereto.
Komisija informāciju, kas tai iesniegta saskaņā ar 1. punktu, dara pieejamu dalībvalstīm un sabiedrībai, publicējot to "Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī" un izmantojot citus piemērotu līdzekļus.
The Commission shall make the information notified in conformity with paragraph 1 available to the Member States and the public through publication in the Official Journal of the European Union and by any other appropriate means.
Grozījumi Šengenas Konvencijā
Amendment of the Schengen Convention
Šengenas Konvencijas 136. panta 3.
Article 136(3) of the Schengen Convention
2. punkts neattiecas uz tiem nolīgumiem par vietējās robežas šķērsošanu, kam piemēroti [Regulas Nr. … šīs regulas]
Paragraph 2 shall not apply to agreements on local border traffic, for which the provisions of
Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai saistībā ar Partnerattiecību nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Kopienu un Zālamana salām par zveju pie Zālamana salām ( KOM(2005)0404 – C6-0320/2005 –2005/0168 (CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation concerning the conclusion of the Partnership Agreement between the European Community and Solomon Islands on fishing off Solomon Islands ( COM(2005)0404 – C6-0320/2005 – 2005/0168(CNS) )
ņemot vērā priekšlikumu Padomes regulai ( KOM(2005)0404 ) OV vēl nav publicēts.
having regard to the proposal for a Council regulation ( COM(2005)0404 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā EK līguma 300. panta 3. punkta pirmo daļu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6-0320/2005 ),
having regard to Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0320/2005 ),
ņemot vērā Zivsaimniecības komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas un Attīstības komitejas atzinumus ( A6-0018/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinion of the Committee on Budgets and the Committee on Development ( A6-0018/2006 ),
apstiprina grozīto priekšlikumu Padomes regulai un apstiprina nolīguma slēgšanu;
Approves the proposal for a Council regulation as amended and approves conclusion of the agreement;
uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu un Zālamana salu valdībām un parlamentiem.
Instructs its President to forward its position to the Council and the Commission, and to the governments and parliaments of the Member States and the Solomon Islands.
Komisijas ierosinātais teksts Parlamenta izdarītie grozījumi Grozījums Nr. 1 2.a apsvērums (jauns)
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 2 a (new)
(2a) ir svarīgi uzlabot Eiropas Parlamentam sniegto informāciju; tādēļ Komisijai jāsagatavo gada ziņojums par nolīguma īstenošanu;
(2a) It is important to improve the information provided to the European Parliament; to this end, the Commission should draw up an annual report on the implementation of the Agreement.
Grozījums Nr. 2 2.a pants (jauns)
Amendment 2 Article 2 a (new)
Protokola spēkā esamības pēdējā gadā un pirms slēdz jaunu nolīgumu par tā atjaunošanu, Komisija iesniedz Parlamentam un Padomei ziņojumu par nolīguma piemērošanu.
During the final year of the Protocol's validity and before another agreement is concluded on its renewal, the Commission shall submit to Parliament and the Council a report on the application of the Agreement.
Grozījums Nr. 3 2.b pants (jauns)
Amendment 3 Article 2 b (new)
Grozījums Nr. 4 2.c pants (jauns)
Amendment 4 Article 2 c (new)
Komisija nosūta Parlamentam un Padomei protokola 5. pantā minētās nozares daudzgadu programmas un tās izpildes noteikumu eksemplāru.
The Commission shall forward to the European Parliament and to the Council a copy of the multiannual sectoral programme and its implementing rules referred to in Article 5 of the Protocol.
Grozījums Nr. 5 2.d pants (jauns)
Amendment 5 Article 2 d (new)
Eiropas Parlamenta rezolūcija par Grieķijas varasiestāžu veikto automašīnu konfiskāciju ( 2005/2005(INI) )
European Parliament resolution on confiscation of automobiles by the Greek authorities ( 2005/2005(INI) )
ņemot vērā daudzos Eiropas Parlamentam iesniegtos lūgumrakstus par Grieķijas varasiestāžu veikto transportlīdzekļu konfiskāciju, kā arī lielo skaitu Komisijas reģistrēto oficiālo sūdzību,
having regard to the numerous petitions submitted to the European Parliament on confiscation of vehicles by the Greek authorities as well as a very considerable number of official complaints registered by the Commission,
ņemot vērā EK līguma 21. pantu, kas ikvienam Eiropas Savienības pilsonim piešķir tiesības iesniegt lūgumrakstu Eiropas Parlamentam saskaņā ar 194. pantu,
having regard to Article 21 of the EC Treaty, which confers on every citizen of the Union the right to petition the European Parliament in accordance with Article 194 thereof,
ņemot vērā EK līguma 194. pantu, kas ikvienam Eiropas Savienības pilsonim un ikvienai fiziskai vai juridiskai personai, kura dzīvo vai kurai ir reģistrēts birojs kādā dalībvalstī, piešķir tiesības individuāli vai kopā ar citiem pilsoņiem vai personām iesniegt Eiropas Parlamentam lūgumrakstu sakarā ar jautājumu, kas skar Kopienas darbības jomas un kas viņu vai to tieši ietekmē,
having regard to Article 194 of the EC Treaty, which confers on any citizen of the Union, and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State, the right to address, individually or in association with other citizens or persons, a petition to the European Parliament on a matter which comes within the Community's fields of activity and which affects him, her or it directly,
ņemot vērā Padomes 1983. gada 28. marta Direktīvu 83/182/EEK par nodokļu atbrīvojumiem, ko Kopienā piemēro dažu transportlīdzekļu pagaidu ievešanai no vienas dalībvalsts citā OV L 105, 23.4.1983., 59. lpp.
having regard to Council Directive 83/182/EEC of 28 March 1983 on tax exemptions within the Community for certain means of transport temporarily imported into one Member State from another OJ L 105, 23.4.1983, p.
ņemot vērā Lūgumrakstu komitejas ziņojumu (A6–0394/2005),
having regard to the report of the Committee on Petitions ( A6-0394/2005 ),
apsverot lūgumraksta iesniedzēju ierosinātos būtiskos jautājumus un nopietnās problēmas un atzīmējot Eiropas Kopienu tiesas novērojumu par to, kā tiesības vadīt mehānisko transportlīdzekli ietekmē to, kā praksē tiek īstenotas personas brīvas pārvietošanās tiesības Eiropas Savienībā Spriedums Lietā C-193/94
considering the substantial issues and serious problems raised by the petitioners and noting the observation by the Court of Justice of the European Communities regarding 'the effect which the right to drive a motor vehicle has on the actual exercise of the rights relating to the free movement of persons' within the European Union Judgment in Case C-193/94
, [1996] Eiropas Kopienu Tiesas prakses apkopojums I-929, 36. punkts.
[1996] ECR I-929, paragraph 36.
tā kā lūgumraksta iesniedzēji izpildīja Direktīvā 83/182/EEK noteiktos nosacījumus atbrīvošanai no nodokļiem, tostarp no apgrozījuma nodokļa, akcīzes nodevām un jebkuriem citiem patērētāju nodokļiem par autotransporta pagaidu ievešanu no citas dalībvalsts, jo viņiem visiem "pastāvīgā dzīvesvieta", t. i., vieta, kur viņi sakarā ar personiskiem vai darba apsvērumiem dzīvo vismaz 185 dienas katrā kalendārajā gadā, ir kādā citā dalībvalstī, nevis Grieķijā;
whereas the petitioners fulfilled the conditions for the exemption, laid down in Directive 83/182/EEC, from, in particular, turnover tax, excise duties and any other consumption tax in respect of temporary imports from another Member State of motor-driven road vehicles, since they all had their "normal residence", i.e. the place where they live for at least 185 days in each calendar year because of personal and occupational ties, in a Member State other than Greece,
tā kā lūgumraksta iesniedzēji savu pastāvīgo dzīvesvietu varēja apliecināt ar atbilstošiem līdzekļiem, tādiem kā personas apliecības vai citi spēkā esoši dokumenti;
whereas the petitioners were able to give proof of their place of normal residence by appropriate means, such as their identity cards or other valid documents,
tā kā īpašu administratīvu sodu un it sevišķi naudas sodu piemērošana, kas aprēķināti pēc fiksētas likmes, pamatojoties vienīgi uz transportlīdzekļa dzinēja kubatūras kritēriju un neņemot vērā transportlīdzekļa vecumu un paaugstinātu nodevu, kas var pat desmitkārtīgi pārsniegt attiecīgos nodokļus, ir pretrunā ar Kopienas proporcionalitātes principu;
whereas the imposition of a special administrative penalty, and in particular fines set at a flat rate on the basis of the sole criterion of the cubic capacity of the vehicle, with no account being taken of its age, and of an increased duty, which can amount to up to ten times the customs duty, is incompatible with the Community principle of proportionality,
paturot prātā līgumos noteiktos Eiropas Savienības iestāžu un dalībvalstu pienākumus pret to pilsoņiem,
bearing in mind the obligations of the institutions of the European Union and of the Member States towards their citizens, as laid down in the Treaties,
izsaka lielas bažas par to, ka lūgumrakstā minētajos konkrētajos gadījumos Grieķijas varasiestādes nav piemērojušas Direktīvā 83/182/EEK paredzēto atbrīvojumu no nodokļa;
Expresses its great concern that, as far as the specific cases referred to in the petitions are concerned, the Greek authorities did not apply the exemption laid down in Directive 83/182/EEC;
atzīmē, ka Grieķijas muitas iestādes tik un tā uzskatīja, ka lūgumraksta iesniedzēju vaina ir izvairīšanās vai mēģinājums izvairīties no nodokļu maksājumiem un to formalitāšu neievērošana, kas noteiktas Grieķijas muitas kodeksā; tāpat atzīmē, ka lūgumraksta iesniedzējiem tika pieprasīts maksāt paaugstinātu nodevu, kas bija līdz pat desmit reizes lielāka nekā muitas nodeva;
Notes that in spite of this the Greek customs authorities claimed that the petitioners were guilty of evasion or attempted evasion of payment of the tax and failure to observe the formalities laid down by the Greek Customs Code; notes also that the petitioners were required to pay an increased duty amounting to up to ten times the customs duty;
uzskata, ka administratīvo pasākumu kopums, ko Grieķija noteikusi muitas pārkāpumu jomā un kā rezultātā lūgumraksta iesniedzējiem piemērots sods, kas ir vairākas reizes lielāks nekā transportlīdzekļa sākotnējās iegādes cena, kavē preču un personu brīvu pārvietošanos;
Considers that the administrative measures as a whole, which Greece has decided are appropriate in the field of customs contraventions and which, as far as the petitioners are concerned, have led to penalties amounting to many times the original purchase price of the vehicle, impede the free movement of goods and persons;
apzinās, ka tik ilgi, kamēr Kopienas tiesību akti nav saskaņoti piemērojamo sodu jomā, gadījumos, kad netiek ievēroti šādos tiesību aktos paredzētie nosacījumi, dalībvalstis ir tiesīgas izvēlēties sodus, ko tās uzskata par atbilstošiem; tomēr uzskata, ka dalībvalstīm šīs tiesības jāīsteno saskaņā ar Kopienas tiesībām un vispārējiem principiem, tātad arī saskaņā ar proporcionalitātes principu;
Is aware of the fact that, in the absence of harmonisation of Community legislation in the field of the penalties applicable, when conditions laid down by arrangements under such legislation are not observed, the Member States are empowered to choose the penalties which seem appropriate to them; considers, nevertheless, that Member States must exercise that power in accordance with Community law and its general principles, and consequently with the principle of proportionality;
apzinās, ka soda izvēle noteiktu transportlīdzekļu veidu pagaidu ievešanas pārkāpumu gadījumā attiecas uz valsts tiesību aktiem, tāpat kā jautājums par to, vai ir jāņem vērā pārkāpēja labticība; tomēr uzskata, ka, lai nodrošinātu līgumos paredzētās brīvības, nosakot pārkāpējam uzliekamo sodu gadījumos, kad piemērojamo noteikumu izvēle ir apgrūtinoša, ir jāņem vērā pārkāpēja labticība;
Is aware of the fact that the choice of penalty when dealing with infringements relating to temporary importation of certain means of transport is a matter of national law, as is the question of ascertaining whether account must be taken of the good faith of the offender; considers, nevertheless, that in order to promote the freedoms guaranteed by the Treaties, account must be taken of the good faith of the offender when determining the penalty to be imposed on him, where determination of the rules applicable has given rise to difficulties;
atzīmē, ka ļoti ievērojama transportlīdzekļu skaita aizturēšana, konfiscēšana un pārdošana izsolē ir pretrunā ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartas principiem un it īpaši VI sadaļu "Tiesiskums", un, ņemot vērā pārkāpuma smagumu, uzskata, ka to neattaisno atsauce uz primārām prasībām par tiesību aktu piemērošanu un atturēšanu no pārkāpumiem; atzīmē, ka Eiropas Kopienu Tiesa jau agrāk ir norādījusi, ka attiecībā uz neregulāru transportlīdzekļa izmantošanu citā dalībvalstī var piemērot citus sodus, nevis konfiskāciju;
Notes that a very substantial number of vehicles have been seized, confiscated and sold at auction, which it considers incompatible with the principles of the European Union's Charter of Fundamental Rights, and in particular Chapter VI thereof (entitled "Justice"), and not justified by any overriding requirements of enforcement and prevention, when the gravity of the infringement is taken into account; remarks that, as the Court of Justice has previously pointed out, as regards the 'irregular' use of a vehicle in another Member State, penalties other than confiscation are possible;
uzskata, ka transportlīdzekļu konfiskācija un tas, ka lūgumraksta iesniedzējiem tādējādi uz daudziem gadiem ir liegta to izmantošana, ir pretrunā ar īpašumtiesībām un brīvību pārvietoties un ka lūgumraksta iesniedzējiem ir tiesības saņemt atbilstošu kompensāciju, ņemot vērā kaitējumu, kas nodarīts viņu iztikas līdzekļiem un labajai reputācijai;
Considers the confiscation of the vehicles, and the fact that the petitioners are deprived of the use thereof for many years, to be contrary to the right of property and freedom of movement, and that the petitioners have a right to be properly compensated, bearing in mind the prejudice caused to their livelihood and good character;
mudina Grieķijas varasiestādes nekavējoties izpildīt savus Līgumā paredzētos pienākumus un ievērot noteikumus, kas minēti Kopienas tiesību aktos, īpaši Direktīvā 83/182/EEK, lai Komisija varētu pārtraukt tiesvedību;
8 Urges the Greek authorities to fulfil without delay the Hellenic Republic's obligations under the Treaty and to comply with the rules laid down in Community legislation and particularly Directive 83/182/EEC, so that the Commission may withdraw its legal action;
gadījumā, ja Grieķijas varasiestādes to nedara, aicina Komisiju nekavējoties turpināt tiesvedību pret Grieķijas Republiku;
Should the Greek authorities fail to do that, calls on the Commission to proceed without delay with its legal action against the Hellenic Republic;
uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju un attiecīgo atbildīgās komitejas ziņojumu Padomei, Komisijai un Grieķijas valdībai un Parlamentam.
Instructs its President to forward this resolution and the relevant report of the committee responsible to the Council, the Commission and the Greek Government and Parliament.
Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par Samierināšanas komitejas apstiprināto kopējo projektu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par veselības un drošības minimālajām prasībām attiecībā uz darba ņēmēju pakļaušanu riskiem, ko izraisa fizikāli faktori (mākslīgais optiskais starojums) (19. atsevišķā direktīva Direktīvas 89/391/EEK 16. panta 1. punkta nozīmē) (PE-CONS 3668/3/2005 – C6-0001/2006 – 1992/0449B(COD) )
European Parliament legislative resolution on the joint text approved by the conciliation committee for a directive of the European Parliament and of the Council concerning the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to risks arising from physical agents (artificial optical radiation) (19th individual directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC) (PE-CONS 3668/3/2005 – C6-0001/2006 – 1992/0449B(COD) )
ņemot vērā kopējo projektu, ko apstiprinājusi Samierināšanas komiteja (PE-CONS 3668/3/2005 – C6-0001/2006 ),
having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3668/3/2005 – C6-0001/2006 ),
ņemot vērā tā nostāju pirmajā lasījumā OV C 128 E, 9.5.1994., 146. lpp.
having regard to its position at first reading OJ C 128, 9.5.1994, p.
ņemot vērā Komisijas sniegto atzinumu par Parlamenta grozījumiem kopējā nostājā ( KOM(2005)0526 ) OV vēl nav publicēts.
having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2005)0526 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā ziņojumu, ko sagatavojusi tā delegācija Samierināšanas komitejā ( A6-0026/2006 ),
having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6-0026/2006 ),
apstiprina kopīgo projektu;
Approves the joint text;
uzdod tā ģenerālsekretāram parakstīt aktu pēc tam, kad ir notikusi pārbaude, vai ir ievērotas visas procedūras, un vienojoties ar Padomes ģenerālsekretāru, nodrošināt, lai to publicētu "Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī";
Instructs its Secretary-General to sign the act, once it has been verified that all the procedures have been duly completed, and, in agreement with the Secretary-General of the Council, to have it published in the Official Journal of the European Union;
Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes direktīvai, ar ko nosaka obligātos noteikumus cāļu aizsardzībai, ko audzē gaļas ieguvei ( KOM(2005)0221 – C6-0190/2005 – 2005/0099(CNS) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council directive laying down minimum rules for the protection of chickens kept for meat production ( COM(2005)0221 – C6-0190/2005 – 2005/0099(CNS) )
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( KOM(2005)0221 ) OV vēl nav publicēts
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0221 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā EK līguma 37. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6-0190/2005 ),
having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0190/2005 ),
ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu ( A6-0017/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0017/2006 ),
Komisijas ierosinātais teksts Parlamenta grozījumi Grozījums Nr. 1 1.a apsvērums (jauns)
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 Recital 1 a (new)
(1a) Augsta dzīvnieku labturības līmeņa noteikšanai jāizmanto prasības attiecībā uz rezultātu.
(1a) Requirements as to the result should be used to reach a high level of animal welfare.