natgillin/translations-raw huggingface dataset:
uzskata, ka spēkā esošajos Kopienas tiesību aktos ir gan nepilnības, gan pretrunas un ka tādēļ var rasties Direktīvas par darba ņēmēju norīkošanu tādas interpretācijas, kas atšķiras no Kopienas likumdevēja nodoma, proti, panākt taisnīgu līdzsvaru starp pakalpojumu sniegšanas brīvību un darba ņēmēju tiesību aizsardzību; aicina Komisiju sagatavot likumdošanas priekšlikumus, kas nepieciešami, lai nākotnē palīdzētu novērst pretrunīgas interpretācijas;
Considers that current Community legislation has both loopholes and inconsistencies and therefore may have lent itself to interpretations of the PWD that were not the intention of the Community legislator, who was looking for a fair balance between the freedom to provide services and the protection of workers rights; calls on the Commission to prepare the necessary legislative proposals which would assist in preventing conflicting interpretation in the future;
tādēļ atzinīgi vērtē Komisijas 2008. gada 3. aprīļa paziņojumu, ar ko tā apņēmās ne tikai turpināt ar tādu konkurētspēju saistītu jautājumu risināšanu, kuras pamatā ir zemi sociālie standarti, bet arī uzsvēra, ka pakalpojumu sniegšanas brīvība nav pretrunā ar un nekādā ziņā nav prevalējoša pār pamattiesībām streikot un iestāties arodbiedrībā; mudina nekavējoties īstenot Padomes 2008. gada 9. jūnija secinājumus, lai likvidētu ar īstenošanu saistītās nepilnības, novērstu turpmāku problemātisku situāciju un ļaunprātīgas izmantošanas gadījumu rašanos un radītu vēlamo savstarpējas uzticības un paļāvības vidi; aicina Komisiju un dalībvalstis veicināt ciešāku sadarbību starp dalībvalstīm, valsts varas iestādēm un Komisiju uzraudzības un labākās prakses apmaiņas jomā; uzskata, ka tas ir efektīvs veids, lai nepieļautu pilnvaru nepareizu izmantošanu;
Therefore welcomes the statement of 3 April 2008 in which the Commission committed itself not only to continue to tackle competition that is based on low social standards but also emphasised that freedom to provide services does not contradict and is not in any way superior to the fundamental right to strike, and to join a trade union; encourages the implementation of the Council Conclusions of 9 June 2008 without delay to remedy shortcomings in the implementation, to prevent further problematic situations and abuses and to create the desired climate of mutual trust and confidence; calls on the Commission and the Members States to foster closer cooperation between the Members States, national authorities and the Commission with regard to monitoring and the exchange of best practice; considers that this would be an effective way to combat misuse;
atzīmē, ka ir būtiski, lai ES darba tirgus noteikumi būtu pārredzami un vienādi visiem tirgus dalībniekiem, taču vienlaikus norāda, ka atšķirīgo politisko tradīciju dēļ ir visai grūti izveidot vienotu darba tirgus modeli; tādēļ uzskata, ka gadījumos, kad atsevišķas dalībvalstis tiek īpaši ietekmētas, ir jāveic detalizēts iepriekš minēto spriedumu ietekmes novērtējums valsts līmenī, apspriežoties ar sociālajiem partneriem;
Notes that it is important that the rules on the EU labour market are transparent and equivalent for all, but also that different political traditions make it very difficult to achieve a single labour market model; therefore considers that, where certain Member States are particularly affected, a detailed impact assessment of the above-mentioned judgments should be carried out at national level in consultation with the social partners;
atzinīgi vērtē Komisijas norādi par gatavību pārskatīt iekšējā tirgus ietekmi uz darba tiesībām un sarunām par darba koplīguma slēgšanu;
Welcomes the Commission's indication that it is now ready to re-examine the impact of the internal market on labour rights and collective bargaining;
uzskata, ka nevajadzētu pakļaut riskam to pamattiesību īstenošanu, kas atzītas dalībvalstīs, SDO konvencijās un Eiropas Savienības Pamattiesību hartā, tostarp tiesības vest sarunas par darba koplīguma slēgšanu, tiesības noslēgt un īstenot šādus koplīgumus un tiesības streikot;
Believes that the exercise of fundamental rights as recognised in the Member States, in ILO Conventions and in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, including the right to negotiate, conclude and enforce collective agreements and the right to take industrial action should not be put at risk;
uzsver, ka ir skaidri jānorāda, ka Direktīva par darba ņēmēju norīkošanu un citas direktīvas neaizliedz dalībvalstīm un sociālajiem partneriem noteikt labvēlīgākus nosacījumus, lai nodrošinātu vienlīdzīgu attieksmi pret darba ņēmējiem, un ka Kopienas tiesību akti ir īstenojami, pamatojoties uz visiem pašreizējiem darba tirgus modeļiem;
Emphasises that it must be made absolutely clear that the PWD and other directives do not prohibit Member States and social partners from demanding more favourable conditions, aimed at equal treatment of workers, and that there are assurances that Community legislation can be implemented on the basis of all the existing labour market models;
aicina Komisiju steidzamības kārtā īstenot Padomes lēmumus par elektroniskās informācijas apmaiņas sistēmas izveidi, kas varētu palīdzēt dalībvalstīm efektīvāk novērst ļaunprātīgas izmantošanas gadījumus;
Calls on the Commission to implement the decisions of the Council regarding the establishment of an electronic system for exchange of information as a matter of urgency as it could enable Member States to combat abuses more effectively;
prasa dalībvalstīm un Komisijai pieņemt pasākumus, lai novērstu ļaunprātīgas izmantošanas gadījumus, jo īpaši attiecībā uz to "pastkastītes" uzņēmumu darbībām, kas reģistrācijas valstī nav iesaistīti nekādā faktiskā un aktīvā uzņēmējdarbībā un kas ir izveidoti ‐ šādu uzņēmumu izveidi uzņēmējvalstī dažkārt ir veicis pats ģenerāluzņēmējs ‐, vienīgi, lai uzņēmējvalstī veiktu uzņēmējdarbību, apejot uzņēmējvalsts likumu un noteikumu piemērošanu pilnā apjomā, jo īpaši attiecībā uz atalgojumu un darba apstākļiem; aicina Komisiju uzņēmumu rīcības kodeksā saskaņā ar Pakalpojumu direktīvu paredzēt skaidrus noteikumus, lai cīnītos pret "pastkastītes" uzņēmumu izveidi;
Asks the Member States and the Commission to adopt measures to combat abuses, in particular regarding activities of those "letterbox-companies" which are not engaged in any genuine and effective business in the country of establishment but which have been created, sometimes even directly by the main contractor in the host country, for the sole purpose of carrying out business in the host country, in order to circumvent the full application of host country rules and regulations in particular with regard to wages and working conditions ; calls on the Commission to lay down clear rules to combat "letterbox companies" in its code of conduct for undertakings under the Services Directive;
vēlreiz apstiprina, ka pamattiesību hierarhijā sociālās pamattiesības nav pakārtotas ekonomiskajām tiesībām; tādēļ prasa primārajos tiesību aktos nostiprināt līdzsvaru starp pamattiesībām un ekonomiskajām brīvībām, lai novērstu sacensību par zemāku sociālo standartu noteikšanu;
Reaffirms that fundamental social rights are not subordinate to economic rights in a hierarchy of fundamental freedoms; therefore asks for a re-assertion in primary law of the balance between fundamental rights and economic freedoms in order to help avoid a race to lower social standards;
atzinīgi vērtē Padomes kopējo nostāju par jauno direktīvu par Pagaidu aģentūras darbu, kuras mērķis ir no pirmās darba dienas nodrošināt nediskriminējošu attieksmi, ja vien sociālie partneri nevienojas par citiem noteikumiem;
Welcomes the common position of the Council on a new Directive on Temporary Agency Work, which would provide for non-discriminatory treatment from the first day of employment unless the social partners agree otherwise;
aicina Komisiju iesniegt sengaidīto paziņojumu par pārrobežu sarunām par darba koplīguma slēgšanu, ar kuru ierosina izveidot pārrobežu koplīgumu tiesisko sistēmu;
Calls on the Commission to put forward the long awaited Communication on transnational collective bargaining proposing the establishment of a legal framework for transnational collective agreements;
B6-0538 , 0539 un 0542/2008
B6-0538 , 0539 and 0542/2008
ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par Vjetnamu,
having regard to its previous resolutions on Vietnam,
ņemot vērā Eiropas Savienības un Vjetnamas Sociālistiskās Republikas 1995. gada sadarbības nolīgumu,
having regard to the 1995 Cooperation Agreement between the European Community and the Socialist Republic of Vietnam,
tā kā 2008. gada 20. un 21. oktobrī Hanojā notiek ES un Vjetnamas sarunu otrā kārta;
whereas the second round of talks between the EU and Vietnam was held in Hanoi on 20-21 October 2008,
tā kā 2008. gada 25. augustā Eiropas Parlamenta Cilvēktiesību apakškomitejā notika uzklausīšana par Vjetnamu, Laosu un Kambodžu;
whereas a hearing on Vietnam, Laos and Cambodia was held by Parliament's Subcommittee on Human Rights on 25 August 2008,
tā kā nākamā ES trijotnes un Vjetnamas sanāksme cilvēktiesību dialoga ietvaros ir paredzēta 2008. gada decembrī;
whereas the next meeting within the framework of the human rights dialogue between the EU Troika and Vietnam is scheduled for December 2008,
tā kā Eiropas Kopienas un Vjetnamas Sociālistiskās Republikas sadarbības nolīguma 1. pantā ir teikts, ka "līgumslēdzēju pušu sadarbības un šā nolīguma pamats un būtiska sastāvdaļa ir cilvēktiesību un demokrātijas principu ievērošana";
whereas Article 1 of the Cooperation Agreement between the European Community and the Socialist Republic of Vietnam states: 'Respect for human rights and democratic principles is the basis for the cooperation between the Parties and for the provisions of this Agreement, and it constitutes an essential element of the Agreement',
tā kā Vjetnamā pulcēšanās brīvība ir stingri ierobežota, jo 2008. gada septembrī Vjetnamas valdība pret miermīlīgiem katoļu protestētājiem, kuri piedalījās lūgšanu akcijā Hanojā, prasot atdot Vjetnamas valdības konfiscētos baznīcas īpašumus, vērsa bargākos pasākumus pēdējo desmitgažu laikā;
whereas in Vietnam freedom of assembly is severely restricted: in September 2008 the Vietnamese Government launched its harshest crackdown in decades on peaceful Catholic protesters participating in prayer vigils in Hanoi to demand the return of church properties confiscated by the Vietnamese Government,
tā kā ziemeļu un centrālajās kalnienēs dzīvojošās mazākumtautības joprojām izjūt diskrimināciju, notiek to zemes konfiskācija un reliģiskās pārliecības un kultūras brīvības pārkāpumi; tā kā ne nevalstiskajām organizācijām, ne ārvalstu žurnālistiem, it īpaši tiem, kurus no Kambodžas repatriēja piespiedu kārtā, nav ļauts nokļūt centrālajās kalnienēs, lai novērtētu kalnu reģionos mītošo iedzīvotāju patieso stāvokli; tā kā kopš 2001. gada vairāk nekā 300 kalnu iedzīvotājiem ir piespriests cietumsods par līdzdalību miermīlīgos politiskos vai reliģiskos pasākumos;
whereas the ethnic minorities of the Northern and Central Highlands are still subjected to discrimination, confiscation of their land and violation of their religious and cultural freedoms; whereas neither independent non-governmental organisations nor foreign journalists have unfettered access to the Central Highlands in order to assess the real situation of the Montagnards, in particular those forcedly repatriated from Cambodia; whereas more than 300 Montagnards have been sentenced to imprisonment since 2001 for peaceful political or religious activities,
tā kā Vjetnamas valdība joprojām neatzīst Vjetnamas Apvienoto budistu baznīcu, kas ir lielākā budistu organizācija Vjetnamā;
whereas the Vietnamese Government has still not recognised the Unified Buddhist Church of Vietnam, the largest organisation of Buddhists in Vietnam,
uzsver, ka ES un Vjetnamas dialogam par cilvēktiesībām ir jāizraisa jūtami uzlabojumi Vjetnamā; aicina Padomi un Komisiju atkārtoti izvērtēt sadarbības politiku ar Vjetnamu, ņemot vērā 1995. gada sadarbības nolīguma 1. pantu, kurā par šīs sadarbības pamatu ir noteikta cilvēktiesību un demokrātijas principu ievērošana;
Stresses that the human rights dialogue between the EU and Vietnam must lead to tangible improvements in Vietnam; asks the Council and the Commission to reassess the cooperation policy with Vietnam, bearing in mind Article 1 of the 1995 Cooperation Agreement, which states that cooperation is based on respect for human rights and democratic principles;
aicina Komisiju noteikt skaidrus kritērijus pašreizējo attīstības projektu novērtēšanai Vjetnamā, lai nodrošinātu šo projektu atbilstību cilvēktiesību un demokrātijas klauzulai, kas ietverta iepriekšminētajā nolīgumā;
Calls on the Commission to establish clear benchmarks for the evaluation of the current development projects in Vietnam in order to ensure their compliance with the human rights and democracy clause contained in the above-mentioned Agreement;
aicina Komisiju un Padomi izmantot pašreizējās sarunas par jaunu partnerības un sadarbības nolīgumu starp ES un Vjetnamu, kurā būs iekļauta skaidra cilvēktiesību un demokrātijas klauzula un šīs klauzulas īstenošanas mehānisms, lai pārliecinātu Vjetnamu, ka pirms nolīguma pabeigšanas jāizbeidz sistemātiskie demokrātijas un cilvēktiesību pārkāpumi, un it īpaši pieprasīt, lai Vjetnamas valdība:
Calls on the Commission and the Council, within the framework of the ongoing negotiations for a new Partnership and Cooperation Agreement between the EU and Vietnam, which will include a clear human rights and democracy clause accompanied by a mechanism for the implementation of that clause, to raise with the Vietnamese side the need to stop the current systematic violation of democracy and human rights before the finalisation of the Agreement and, in particular, to ask the Vietnamese Government:
aktīvi sadarbojas ar ANO cilvēktiesību aizsardzības mehānismiem, jo Vjetnama ir ANO Drošības padomes locekle, un uzaicina īpašo referentu reliģijas un ticības brīvības jautājumos (kurš pēdējo reizi Vjetnamu apmeklēja 1998. gadā) un darba grupu patvaļīgas aizturēšanas jautājumos (kura pēdējo reizi Vjetnamu apmeklēja 1994. gadā) ierasties Vjetnamā, un nodrošina ANO amatpersonām un īpašajiem referentiem neierobežotu piekļuvi visiem reģioniem, tostarp centrālajām un ziemeļu kalnienēm, kur viņi netraucēti varētu tikties ar personām, kuras ir ieslodzītas cietumā vai aizturētas politiskās vai reliģiskās pārliecības dēļ, kā arī ar kalnu reģionu iedzīvotājiem, kurus pēc patvēruma meklēšanas Kambodžā nogādāja atpakaļ Vjetnamā;
as a member of the UN Security Council, to actively cooperate with UN human rights mechanisms, by inviting the Special Rapporteur on freedom of religion or belief, who last visited Vietnam in 1998, and the Working Group on Arbitrary Detention, which last visited Vietnam in 1994, to visit Vietnam; and to provide UN officials and Special Rapporteurs with unrestricted access to all regions, including the Central and Northern Highlands, where they should be allowed to conduct confidential interviews with political and religious prisoners and detainees, as well as with Montagnard asylum seekers returned to Vietnam from Cambodia;
ļauj neatkarīgām reliģiskām organizācijām brīvi veikt reliģiskas darbības bez valdības iejaukšanās un ļauj šīm reliģiskajām organizācijām brīvi, pēc savas izvēles reģistrēties valdības iestādēs; atdotu Vjetnamas valdības konfiscētos baznīcu īpašumus un lūgšanu namus (pagodas) un atjaunotu Vjetnamas Apvienotās budistu baznīcas juridisko statusu;
to allow independent religious organisations to freely conduct religious activities without government interference and allow those religious organisations to independently register with the government if they choose to do so; to return church properties and pagodas confiscated by the Vietnamese Government and to re-establish the legal status of the Unified Buddhist Church of Vietnam;
anulē Vjetnamas tiesību aktu noteikumus, ar kuriem, pamatojoties uz neprecīzu jēdziena "pret valsts drošību vērsti noziegumi" definējumu, disidentismu un dažas reliģiskas darbības nosaka par krimināli sodāmām, un nodrošina, lai šos tiesību aktus nebūtu iespējams piemērot pret personām, kuras īsteno savas pamattiesības, proti, vārda brīvību, pulcēšanās brīvību, biedrošanās brīvību un reliģisko pārliecību;
to repeal provisions in Vietnamese law that criminalise dissent and certain religious activities on the basis of imprecisely defined "national security" crimes, and to ensure that those laws cannot be applied against persons who have exercised their basic rights to freedom of expression, assembly, association and religious belief;
izbeigtu cenzūru un kontroli, ko Vjetnamas valdība vērš pret vietējiem plašsaziņas līdzekļiem, tostarp internetu un elektronisko saziņu, un ļautu publicēt neatkarīgus, privātīpašnieku vadītus laikrakstus un žurnālus;
to end the Vietnamese Government's censorship and control over the domestic media, including the internet and electronic communications, and authorise the publication of independent, privately-run newspapers and magazines;
2009. finanšu gada vispārējā budžeta projekts (III iedaļa)
Draft general budget 2009 (Section III)
ņemot vērā Eiropas Savienības 2009. finanšu gada vispārējā budžeta provizorisko projektu, kuru Komisija iesniedza 2008. gada 16. maijā ( COM(2008)0300 ),
having regard to the preliminary draft general budget of the European Union for the financial year 2009 which the Commission presented on 16 May 2008 ( COM(2008)0300 ),
ņemot vērā Eiropas Savienības 2009. finanšu gada vispārējā budžeta projektu, ko Padome apstiprināja 2008. gada 17. jūlijā ( C6-0309/2008 ),
having regard to the draft general budget of the European Union for the financial year 2009, which the Council established on 17 July 2008 ( C6-0309/2008 ),
ņemot vērā grozījumu vēstuli Nr. 1/2009 ( SEC(2008)2435 ) attiecībā uz Eiropas Savienības 2009. finanšu gada vispārējā budžeta projektu,
having regard to Letter of amendment No 1/2009 ( SEC(2008)2435 ) to the preliminary draft general budget of the European Union for the financial year 2009,
ņemot vērā Reglamenta 69. pantu un V pielikumu,
having regard to Rule 69 of and Annex IV to its Rules of Procedure,
ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu un pārējo iesaistīto komiteju atzinumus ( A6-0398/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the other committees concerned ( A6-0398/2008 ),
atgādina, ka tā 2009. gada politiskās prioritātes un budžeta struktūras novērtējums ir izklāstīts divās iepriekš minētajās 2008. gada 24. aprīļa rezolūcijās; norāda, ka šīs divas rezolūcijas ir nodrošinājušas pamatu Komisijas iesniegtā 2009. gada provizoriskā budžeta projekta (PBP) pirmajam novērtējumam, kā izklāstīts iepriekš minētajā 2008. gada 8. jūlija rezolūcijā par PBP; atgādina, ka Parlaments minētajā rezolūcijā pauž asu kritiku par maksājumu apropriāciju mazo apmēru un nelielajām rezervēm vairumā daudzgadu finanšu shēmas (DFS) izdevumu kategoriju;
Recalls that its political priorities and its assessment of the budgetary framework for the year 2009 were set out in its two abovementioned resolutions of 24 April 2008; notes that these two resolutions provided a sound basis for its ensuing first evaluation of the Commission's preliminary draft budget (PDB) for 2009, as set out in its abovementioned PDB resolution adopted on 8 July 2008; recalls that Parliament, in this resolution, was highly critical of the low level of payment appropriations and of the small margins available in most of the headings of the Multiannual Financial Framework (MFF);
atzinīgi vērtē sešas kopīgās deklarācijas, kuras pievienotas šai rezolūcijai un par kurām Eiropas Parlaments un Padome vienojās 2008. gada 17. jūlija pirmā lasījuma saskaņošanas sanāksmē par 2009. gada budžetu; ir ņēmis tās vērā, sagatavojot savus budžeta projekta grozījumus; tomēr norāda, ka dažos jautājumos, piemēram, aģentūru novērtēšana, vienota nostāja ar Padomi vēl aizvien nav panākta;
Welcomes the agreement of six joint statements, annexed to this Resolution, of the European Parliament and Council at the first reading conciliation on the 2009 budget of 17 July 2008; has taken them into account in the preparation of its amendments to the draft budget; points out, however, that on some issues, such as the evaluation of agencies, no joint position with Council has yet been reached;
pauž nožēlu par to, ka Padome ir vēl vairāk samazinājusi jau tā mazo PBP: saistību apropriācijas budžeta projektā ir EUR 133 933 miljoni, t. i., par EUR 469 miljoniem mazāk nekā PBP, un maksājumu apropriācijas ‐ EUR 114 972 miljoni (jeb 0,89 % no NKI), samazinot PBP paredzēto summu par EUR 1771 miljonu un līdz ar to nosakot tās nepieredzēti zemā apmērā; uzsver, ka tā rezultātā vēl vairāk ir palielinājusies atšķirība starp saistību un maksājumu apropriāciju summām un ka tas ir pretrunā ar līdzsvara principu;
Deplores the fact that Council has reduced an already low-level PDB even further: commitment appropriations in the draft budget total EUR 133 933 million which represents a decrease relative to PDB of EUR 469 million, and payment appropriations of EUR 114 972 million lie a full EUR 1 771 million beneath PDB corresponding to 0,89% of GNI, bringing payments down to an unprecedentedly low level; underlines that this has even further increased the disparity between the level of commitments and payments, which is contrary to the principle of equilibrium;
aicina pirmajā izdevīgajā gadījumā koriģēt 4. izdevumu kategorijas maksimālo apmēru, lai nodrošinātu atbilstību pašreizējām vajadzībām; pauž nožēlu par to, ka Padome nevēlas atbilstīgi plānot budžetu;
Calls for the ceiling for heading 4 to be adjusted at the first opportunity to correspond to actual needs; deplores the fact that Council is not willing to budget appropriately in this way;
atbalsta grozījumu vēstuli Nr. 1 attiecībā uz 2009. gada PBP, kuru Komisija pieņēma 2008. gada 9. septembrī, jo tā, šķiet, reālistiskāk nekā PBP atspoguļo vajadzības 4. izdevumu kategorijā; tomēr pauž nožēlu, ka sakarā ar 2007.–2013. gada DFS ierobežojumiem tas nevar apstiprināt jaunas neparedzētas un steidzamas vajadzības, piemēram, pārtikas atbalstu un nepieciešamos atjaunošanas darbus Gruzijā, Kosovā, Afganistānā un Palestīnā; uzsver, ka tā ir 2006. gada 17. maijā Iestāžu nolīguma noteikumos paredzēto iespēju izmantošana un stingra politiskā pārliecība, kas ir pilnīgi nepieciešamas, lai ES varētu pildīt savas saistības, kuras tā uzņēmusies ārpolitikas jomā;
Supports Letter of amendment No 1 to the PDB 2009 adopted by the Commission on 9 September 2008, as it seems to give a slightly more realistic picture of needs in heading 4 than the PDB; regrets, however, that due to the constraints of the MFF 2007 - 2013 it is not in a position to take over new unforeseen and urgent needs such as food aid and the reconstruction needs of Georgia, Kosovo, Afghanistan and Palestine; underlines that it is only recourse to the possibilities provided for by the provisions of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 (IIA) and firm political determination which is an absolute necessity to allow the EU to fulfil its commitments undertaken in the external policy area;