natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pirmā daļa neskar dalībvalstu tiesības ņemt vērā minētās iestādes kompensācijas kā subsidētas vai nesubsidētas, un tiesības izstrādāt noteikumus, lai kārtotu atlīdzības prasījumu starp minēto struktūru un personu vai personām, kas atbild par negadījumu, un citiem apdrošinātājiem vai sociālās apdrošināšanas iestādēm, kuras pieprasa atlīdzināt cietušajam par to pašu negadījumu.
The first subparagraph shall be without prejudice to the right of the Member States to regard compensation by the body as subsidiary or non-subsidiary and the right to make provision for the settlement of claims between the body and the person or persons responsible for the accident and other insurers or social security bodies required to compensate the victim in respect of the same accident.
Tomēr dalībvalstis var neļaut minētajai iestādei izmaksāt kompensāciju personām, kas apzināti reģistrējušas transportlīdzekli, kurš radījis kaitējumus vai traumas, ja iestāde var pierādīt, ka personas ir zinājušas, ka tas nav apdrošināts.
Member States may, however, exclude the payment of compensation by that body in respect of persons who voluntarily entered the vehicle which caused the damage or injury when the body can prove that they knew it was uninsured.
Dalībvalstis var ierobežot vai neļaut minētajai iestādei izmaksāt kompensāciju, ja īpašumam kaitējumu nodarījis neidentificēts transportlīdzeklis.
Member States may limit or exclude the payment of compensation by the body in the event of damage to property by an unidentified vehicle.
Tomēr dalībvalstis var neļaut kompensācijas izmaksāšanu par kaitējumu īpašumam, pamatojoties uz to, ka transportlīdzeklis nav identificēts, ja iestāde ir izmaksājusi kompensāciju par ievērojamiem miesas bojājumiem kādai personai, kas cietusi tajā pašā negadījumā, kurā kaitējumu īpašumam nodarījis neidentificēts transportlīdzeklis.
However, where the body has paid compensation for significant personal injuries to any victim of the same accident in which damage to property was caused by an unidentified vehicle, Member States may not exclude the payment of compensation for damage to property on the basis that the vehicle is not identified.
Katra dalībvalsts piemēro savus normatīvos un administratīvos aktus iestādes izmaksātajai kompensācijai, neierobežojot nevienu citu praksi, kas ir labvēlīgāka cietušajam.
Each Member State shall apply its laws, regulations and administrative provisions to the payment of compensation by the body, without prejudice to any other practice which is more favourable to the victim.
3. pants Direktīvas 88/357/EEK grozījumi
Article 3 Amendments to Directive 88/357/EEC
Svītro Direktīvas 88/357/EEK 12.a panta 4. punkta ceturtās daļas otro teikumu.
The second sentence in the fourth subparagraph of Article 12a(4) of Directive 88/357/EEC shall be deleted.
4. pants Direktīvas 90/232/EEK grozījumi
Article 4 Amendments to Directive 90/232/EEC
Direktīvu 90/232/EEK groza šādi.
Directive 90/232/EEC shall be amended as follows:
Starp pirmo un otro daļu 1. pantā iekļauj šādu daļu:
In Article 1, the following paragraph shall be inserted between the first and second paragraphs:
Dalībvalstis veic vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka visas apdrošināšanas polisē ietvertās tiesību normas vai līguma punktus, kas neļauj pasažierim saņemt apdrošināšanas segumu pamatojoties uz to, ka viņš zināja vai viņam bija jāzina, ka autovadītājs negadījuma laikā bijis alkohola vai citu apreibinošu vielu ietekmē, uzskata par spēkā neesošiem attiecībā uz šī pasažiera atlīdzības prasījumu.
Member States shall take the necessary measures to ensure that any statutory provision or any contractual clause contained in an insurance policy which excludes a passenger from such cover on the basis that he knew or should have known that the driver of the vehicle was under the influence of alcohol or of any other intoxicating agent at the time of an accident, shall be deemed to be void in respect of the claims of such passenger.
Direktīvā iekļauj šādu pantu:
the following Article shall be inserted:
Direktīvas 72/166/EEK 3. panta 1. punktā minētā apdrošināšana sedz to gājēju, velosipēdistu un citu nemotorizēto ceļu satiksmes dalībnieku miesas bojājumus un kaitējumu īpašumam, kam saskaņā ar valsts civillikumi pienākas kompensācija, ja viņi cietuši mehāniska transportlīdzekļa izraisītā negadījumā.
The insurance referred to in Article 3(1) of Directive 72/166/EEC shall cover personal injuries and damage to property suffered by pedestrians, cyclists and other non-motorised users of the roads who, as a consequence of an accident in which a motor vehicle is involved, are entitled to compensation in accordance with national private law.
Direktīvas 2. panta pirmo ievilkumu aizstāj ar šādu:
in Article 2, the first indent shall be replaced by the following:
Direktīvā iekļauj šādus pantus:
the following Articles shall be inserted:
Atkāpjoties no Direktīvas 88/357/EEK 2.d panta otrā ievilkuma, ja transportlīdzekli
By way of derogation from the second indent of Article 2(d) of Directive 88/357/EEC *, where a vehicle is
no vienas dalībvalsts uz otru, tad dalībvalsti, kurā atrodas risks, uzskata par galamērķa
from one Member State to another, the Member State where the risk is situated shall be considered to be the Member State of destination immediately upon
dalībvalsti trīsdesmit
acceptance of delivery by
dienas uzreiz pēc dienas, kurā pircējs
the purchaser for
ir apstiprinājis piegādi
a period
, pat ja transportlīdzeklis nav oficiāli reģistrēts galamērķa dalībvalstī.
of thirty days, even though the vehicle has not formally been registered in the Member State of destination.
Ja šā panta 1. punktā minētajā laikā posmā transportlīdzeklis ir iesaistīts negadījumā un nav bijis apdrošināts, Direktīvas 84/5/EEK 1. panta 4. punktā minētā iestāde galamērķa dalībvalstī ir atbildīga par minētās direktīvas 1. pantā noteikto kompensāciju.
In the event that the vehicle is involved in an accident during the period mentioned in paragraph 1 of this Article while being uninsured, the body referred to in Article 1(4) of Directive 84/5/EEC in the Member State of destination shall be liable for the compensation provided for in Article 1 of the said Directive.
Apdrošināšanas uzņēmumam vai iestādei, ko kāda dalībvalsts izraugās obligātās apdrošināšanas sniegšanai vai šādu pārskatu sagatavošanai, jānodrošina šis pārskats apdrošinājuma ņēmējam piecpadsmit dienu laikā no pieprasījuma dienas.
The insurance undertaking, or a body which may have been appointed by a Member State to provide compulsory insurance or to supply such statements, shall provide this statement to the policyholder within fifteen days of the request.
4.c pants
Article 4c
Attiecībā uz Direktīvas 72/166/EEK 3. panta 1. punktā minēto apdrošināšanu apdrošināšanas uzņēmumi nepaļaujas uz papildsummām, kas pienākas negadījumā cietušajai pusei.
Insurance undertakings shall not rely on excesses against the injured party to an accident as far as the insurance referred to in Article 3(1) of Directive 72/166/EEC is concerned.
4.d pants
Article 4d
Dalībvalsts nodrošina, ka cietušajām pusēm attiecībā uz negadījumiem, ko izraisījis transportlīdzeklis, kam ir Direktīvas 72/166/EEK 3. panta 1. punktā minētā apdrošināšana, ir tiesības tieši vērsties apdrošināšanas uzņēmumā, kas apdrošinājis atbildīgās personas civiltiesisko atbildību.
Member States shall ensure that injured parties to accidents caused by a vehicle covered by insurance as referred to in Article 3(1) of Directive 72/166/EEC enjoy a direct right of action against the insurance undertaking covering the responsible person against civil liability.
4.e pants
Article 4e
To atlīdzības pieprasījumu nokārtošanai, kas saistīti ar negadījumiem, ko izraisījuši transportlīdzekļi ar Direktīvas 72/166/EEK 3. panta 1. punktā minēto apdrošināšanu, dalībvalstis izveido Direktīvas 2000/26/EK** 4. panta 6. punktā noteikto kārtību.
Member States shall establish the procedure provided for in Article 4(6) of Directive 2000/26/EC ** for the settlement of claims arising from any accident caused by a vehicle covered by insurance as referred to in Article 3(1) of Directive 72/166/EEC.
Attiecībā uz negadījumiem, ko var atrisināt Direktīvas 72/166/EEK 2. panta 2. punktā minētā dalībvalstu apdrošināšanas biroju sistēma, dalībvalstis izveido tādu pašu kārtību kā Direktīvas 2000/26/EK 4. panta 6. punktā.
In the case of accidents which may be settled by the system of national insurers' bureaux provided for in Article 2(2) of Directive 72/166/EEC, Member States shall establish the same procedure as in Article 4(6) of Directive 2000/26/EC.
Direktīvu 2000/26/EK (OV L 181, 20.7.2000., 65. lpp.).
Directive as last amended by Directive 2000/26/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 181, 20.7.2000, p.
Direktīvas 5. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:
in Article 5, paragraph 1 shall be replaced by the following:
Dalībvalstis nodrošina, ka, neskarot Direktīvā 2000/26/EK noteiktās saistības, saskaņā ar minētās direktīvas 5. pantu izveidotajiem vai apstiprinātajiem informācijas centriem attiecīgajā pantā minētā informācija jāsniedz jebkurai pusei, kas ir iesaistīta ceļu satiksmes negadījumā, ko izraisījis transportlīdzeklis ar Direktīvas 72/166/EEK 3. panta 1. punktā minēto apdrošināšanu.
Member States shall ensure that, without prejudice to their obligations under Directive 2000/26/EC, the information centres established or approved in accordance with Article 5 of that Directive, provide the information specified in that Article to any party involved in any traffic accident caused by a vehicle covered by insurance as referred to in Article 3(1) of Directive 72/166/EEC.
5. pants Direktīvas 2000/26/EK grozījumi
Article 5 Amendments to Directive 2000/26/EC
Direktīvu 2000/26/EK groza šādi.
Directive 2000/26/EC shall be amended as follows:
Iekļauj šādu 16.a apsvērumu:
The following recital 16a shall be inserted:
16a)saskaņā ar 11. panta 2. punktu, skatītu saistībā ar 9. panta 1. punkta b) apakšpunktu Padomes 2000. gada 22. decembra Regulā (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās cietušās puses var sākt tiesvedību pret civiltiesiskās atbildības apdrošinātāju tajā dalībvalstī, kurā tām ir domicils;
(16a) Under Article 11(2) read in conjunction with Article 9(1)(b) of Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters*, injured parties may bring legal proceedings against the civil liability insurance provider in the Member State in which they are domiciled.
Atlīdzības prasību administrēšanas pārstāvja norīkošana pati par sevi nav filiāles atvēršana
The appointment of a claims representative shall not in itself constitute the opening of a branch within the meaning of Article 1(b)
Direktīvas 92/49/EEK
of Directive 92/49/EEC and
1.b panta nozīmē, un atlīdzības prasību administrēšanas pārstāvi nevar uzskatīt par iestādi
the claims representative shall not be considered an establishment within the meaning of Article 2(c)
* nozīmē, ciktāl tas attiecas uz pārējām dalībvalstīm.
as far as the other Member States are concerned.
Svītro 5. panta 1. punkta a) apakšpunkta 2. punkta ii) daļu.
) in Article 5(1)(a), point 2(ii) shall be deleted;
Dalībvalstis veic visus atbilstīgos pasākumus, lai atvieglotu cietušajiem, viņu apdrošinātājiem vai likumīgajiem pārstāvjiem to pamatdatu savlaicīgu pieejamību, kuri nepieciešami atlīdzības prasījumu kārtošanai.
Member States shall take all appropriate measures to facilitate the availability in due time to the victims, their insurers or their legal representatives of the basic data necessary for the settlement of claims.
Šos pamatdatus, ja vajadzīgs, var iegūt elektroniskā veidā katras dalībvalsts centrālajā glabātavā, un tie ir pieejami attiecīgajā gadījumā iesaistītajām pusēm pēc to pieprasījuma.
This basic data shall, where appropriate, be made available in electronic form in a central repository in each Member State, and be accessible by parties involved in the case at their express request.
6. pants Īstenošana
Article 6 Implementation
nodrošinātu atbilstību šai direktīvai.
[24] months after the date of entry into force of this Directive.
Tās par to tūlīt informē Komisiju.
They shall inform the Commission thereof forthwith.
Kad dalībvalstis pieņem šos tiesību aktus, tajos ietver atsauci uz šo direktīvu vai arī šādu atsauci pievieno to oficiālajai publikācijai.
When Member States adopt those measures, they shall contain a reference to this Directive or shall be accompanied by such reference on the occasion of their official publication.
Dalībvalstis nosaka to, kā izdarāmas šādas atsauces.
The methods of making such reference shall be laid down by Member States.
Saskaņā ar Līgumu dalībvalstīs var saglabāt noteikumus vai var būt spēkā noteikumi, kas cietušajai pusei ir izdevīgāki nekā noteikumi, kuri vajadzīgi šīs direktīvas īstenošanai.
Member States may, in accordance with the Treaty, maintain or bring into force provisions which are more favourable to the injured party than the provisions necessary to comply with this Directive.
Dalībvalstis dara Komisijai zināmus to savu tiesību aktu galvenos noteikumus, ko tās pieņem jomā, uz kuru attiecas šī direktīva.
Member States shall communicate to the Commission the text of the main provisions of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
7. pants Stāšanās spēkā
Article 7 Entry into force
Šī direktīva stājas spēkā dienā, kad to publicē "Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī".
This Directive shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Eiropas Parlamenta rezolūcija par Līgumu par Konstitūciju Eiropai (2004/2129(INI))
European Parliament resolution on the Treaty establishing a Constitution for Europe ( 2004/2129(INI) )
ņemot vērā Līgumu par Konstitūciju Eiropai (turpmāk tekstā - "Konstitūcija"),
having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe (hereinafter 'the Constitution'),
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, kas grozīts ar Vienoto Eiropas aktu, kā arī Māstrihtas, Amsterdamas un Nicas Līgumiem,
having regard to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community as amended by the Single European Act and the Treaties of Maastricht, Amsterdam and Nice,
ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartu OV C 364, 18.12.2000., 1. lpp.
having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union OJ C 364, 18.12.2000, p.1.
ņemot vērā Eiropadomes Lākenes sanāksmē pieņemto deklarāciju Eiropadomes Lākenes sanāksme, Lākenes deklarācija par Eiropas Savienības nākotni, SN 273/01, 15.12.2001.
having regard to the European Council's Laeken Declaration Laeken European Council, Laeken declaration on the future of the Union, SN 273/01, 15.12.2001.
ņemot vērā tā rezolūcijas 1984. gada 14. februāra rezolūcija par Eiropas Savienības Līguma projektu (OV C 77, 19.3.1984., 53. lpp., referents:
having regard to its resolutions Resolution of 14.2.1984 on the draft Treaty establishing the European Union (OJ C 77, 19.3.1984, p.
1990. gada 11. jūlija rezolūcija par Eiropas Parlamenta pamatnostādnēm par Eiropas Savienības Konstitūcijas projektu (OV C 231, 17.9.1990., 91. lpp., referents:
Resolution of 11.7.1990 on the European Parliament's guidelines for a draft constitution for the European Union (OJ C 231, 17.9.1990, p.
1990. gada 12. decembra rezolūcija par Eiropas Savienības konstitucionālo pamatu (OV C 19, 28.1.1991., 65. lpp., referents:
Resolution of 12.12.1990 on the constitutional basis of European Union (OJ C 19, 28.1.1991, p.
1994. gada 10. februāra rezolūcija par Eiropas Savienības Konstitūciju (OV C 61, 28.2.1994., 155. lpp., referents:
Resolution of 10.2.1994 on the Constitution of the European Union (OJ C 61, 28.2.1994, p.
2000. gada 25. oktobra rezolūcija par Līgumu konstitucionalizāciju (OV C 197, 12.7.2001., 186. lpp., referents:
Resolution of 25.10.2000 on the constitutionalisation of the Treaties (OJ C 197, 12.7.2001, p.
, kas pavēra ceļu Konstitūcijai Eiropai,
paving the way towards a Constitution for Europe,
ņemot vērā tā rezolūcijas 1990. gada 14. marta rezolūcija par Starpvaldību konferenci saistībā ar Parlamenta stratēģiju Eiropas Savienībai (OV C 96, 17.4.1990., 114. lpp., referents:
having regard to its resolutions Resolution of 14.3.1990 on the Intergovernmental Conference in the context of Parliament's strategy for European Union (OJ C 96, 17.4.1990, p.
1990. gada 11. jūlija rezolūcija par Starpvaldību konferenci saistībā ar Parlamenta stratēģiju Eiropas Savienībai (OV C 231, 17.9.1990., 97. lpp., referents:
Resolution of 11.7.1990 on the Intergovernmental Conference in the context of Parliament's strategy for European Union (OJ C 231, 17.9.1990, p.
1990. gada 22. novembra rezolūcija par Starpvaldību konferenci saistībā ar Parlamenta stratēģiju Eiropas Savienībai (OV C 324, 24.12.1990., 219. lpp., referents:
Resolution of 22.11.1990 on the Intergovernmental Conferences in the context of Parliament's strategy for European Union (OJ C 324, 24.12.1990, p.
1990. gada 22. novembra rezolūcija, kurā pausts Parlamenta viedoklis par Starpvaldību konferenču sasaukšanu par ekonomikas un monetāro savienību un par politisko savienību (OV C 324, 24.12.1990., 238. lpp., referents:
Resolution of 22.11.1990 embodying Parliament's opinion on the convening of the Intergovernmental Conferences on Economic and Monetary Union and on Political Union (OJ C 324, 24.12.1990, p.
, gatavojoties iepriekšējām starpvaldību konferencēm un rezolūcijas 1986. gada 16. janvāra rezolūcija par Eiropas Parlamenta nostāju attiecībā uz Vienoto aktu, ko Starpvaldību konference apstiprināja 1985. gada 16. un 17. decembrī (OV C 36, 17.2.1986., 144. lpp., referents:
preparing past intergovernmental conferences and its resolutions Resolution of 16.1.1986 on the position of the European Parliament on the Single Act approved by the Intergovernmental Conference on 16 and 17 December 1985 (OJ C 36, 17.2.1986, p.
1986. gada 11. decembra rezolūcija par Eiropas Vienoto aktu (OV C 7, 12.1.1987, 105. lpp., referents:
Resolution of 11.12.1986 on the Single European Act (OJ C 7, 12.1.1987, p.
, kurās novērtēts šo konferenču iznākums,
assessing their outcome,
2003. gada 24. septembra rezolūcija par Eiropas Konstitucionālā līguma projektu un Eiropas Parlamenta viedokli par Starpvaldību konferences sasaukšanu (OV C 77 E, 26.3.2004., 255. lpp., referenti:
Resolution of 24.9.2003 on the draft Treaty establishing a Constitution for Europe and the European Parliament's opinion on the convening of the Intergovernmental Conference (OJ C 77 E, 26.3.2004, p.
sniedza Reģionu komiteja un 2004. gada 28. oktobrī EESK 1416/2004, "Oficiālajā Vēstnesī" vēl nav publicēts
and the European Economic and Social Committeeon 28 October 2004 CESE 1416/2004, not yet published in the Official Journal.
ņemot vērā viedokļus, ko reģionālo asociāciju pārstāvji, sociālie partneri un pilsoniskās sabiedrības platformas izteica 2004. gada 25. novembra publiskajā uzklausīšanā,
having regard to the views expressed by the representatives of regional associations, social partners and platforms of civil society at a public hearing convened on 25 November 2004,
ņemot vērā Konstitucionālo lietu komitejas ziņojumu, kā arī Ārlietu komitejas, Attīstības komitejas, Starptautiskās tirdzniecības komitejas, Budžeta komitejas, Budžeta kontroles komitejas, Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas, Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas, Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas, Reģionālās attīstības komitejas, Lauksaimniecības komitejas, Zivsaimniecības komitejas, Juridiskās komitejas, Pilsoņu brīvību, Tieslietu un iekšlietu komitejas un Lūgumrakstu komitejas atzinumus ( A6-0070/2004 ),
having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, the Committee on Development, the Committee on International Trade, the Committee on Budgets, the Committee on Budgetary Control, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, the Committee on Industry, Research and Energy, the Committee on Regional Development, the Committee on Agriculture, the Committee on Fisheries, the Committee on Legal Affairs, the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the Committee on Petitions ( A6-0070/2004 ),
Eiropas Savienībai tās pastāvēšanas laikā ir bijusi būtiska loma, veidojot miera un labklājības, demokrātijas un brīvības, tiesiskuma un drošības telpu, kas nepārtraukti paplašinās;
the European Union has, in the course of its history, played a substantial role in creating a continuously expanding area of peace and prosperity, democracy and freedom, justice and security,
Konstitūcija konsolidē šos sasniegumus un ievieš jauninājumus, kas ir būtiski, lai uzturētu un attīstītu divdesmit piecu un, iespējams, vairāk dalībvalstu Savienības spēju efektīvi darboties gan iekšpolitikā, gan ārpolitikā;
the Constitution consolidates these achievements and brings about innovations which are essential to maintaining and enhancing the capacity of the Union of twenty-five and potentially more Member States to act effectively internally and externally,
Eiropas Parlamenta centieni panākt Konstitūcijas pieņemšanu, kurus tas izvērsis kopš tā pirmajām tiešajām vēlēšanām, ir vainagojušies ar Konventa panākumiem, kas izstrādāja projektu, izmantojot demokrātisku, pārstāvniecisku un pārredzamu metodi, kura pilnībā pierādīja savu efektivitāti, un kas ņēma vērā Eiropas Savienības pilsoņu devumu, rezultātā nonākot pie vienprātības, kuru Starpvaldību konference atstāja būtiski nemainītu;
the efforts to achieve a Constitution deployed by the European Parliament since its first direct election, have been crowned by the success of the Convention, which prepared the draft using a democratic, representative and transparent method that has fully proved its effectiveness, and which took account of the contributions of the citizens of Europe, resulting in a consensus which was left essentially unchanged by the Intergovernmental Conference,
Konstitūcijā kā kompromisā, kam vajadzēja būt pieņemamam visām dalībvalstīm, neizbēgami nav ņemti vērā daži priekšlikumi, proti Eiropas Parlamenta un Konventa priekšlikumi, kuri, pēc to autoru domām, būtu vēl vairāk uzlabojuši Savienību, taču pie daudziem no tiem iespējams atgriezties turpmāk;
the Constitution, as a compromise that had to be acceptable to all Member States, inevitably left out some proposals, notably of the European Parliament and of the Convention, that would have, in the view of their authors, brought further improvements to the Union, many of which remain possible in the future,
visu Eiropas Savienības dalībvalstu valdību piekrišana Konstitūcijai apliecināja, ka visas ievēlētās dalībvalstu valdības uzskata šo kompromisu par pamatu, ko tās vēlas izmantot turpmākam kopīgam darbam, un katrai no tām būs jāparāda maksimāla politiska apņemšanās, lai līdz 2006. gada 1. novembrim nodrošinātu ratifikāciju;
the agreement to the Constitution of every single national government in the European Union demonstrates that the elected governments of Member States all consider that this compromise is the basis on which they wish to work together in the future, and will require each of them to demonstrate maximum political commitment to ensuring ratification by 1 November 2006,
sabiedriskās diskusijās par Konstitūciju ir izskanējušas atsevišķas kritiskas piezīmes, kas neatbilst tās noteikumu patiesajam saturam un juridiskajām sekām, jo ar Konstitūciju neveidos centralizētu lielvalsti, tā drīzāk stiprinās, nekā vājinās Eiropas Savienības sociālo aspektu, un tā nenoniecina Eiropas vēsturiskos un garīgos pirmsākumus, jo tā atsaucas uz Eiropas kultūras, reliģijas un humānisma mantojumu;
the Constitution has been the object of some criticism voiced in public debate that does not reflect the real content and legal consequences of its provisions, insofar as the Constitution will not lead to the creation of a centralised superstate, will strengthen rather than weaken the Union's social dimension and does not ignore the historical and spiritual roots of Europe since it refers to its cultural, religious and humanist inheritance,