natgillin/translations-raw huggingface dataset:
norāda, ka vispārējā pieeja cīņai pret pirātismu nedrīkst būt saistīta tikai ar starptautiskiem jūras spēkiem, tai ir jābūt daļai no kopējā plāna, ar ko paredz veicināt mieru un attīstību attiecīgajā teritorijā; pievērš uzmanību arī tam, ka kuģiem, izmantojot SJO apstiprināto pārvaldības paraugpraksi, pilnībā un precīzi ir jāīsteno jūras transporta organizāciju pieņemtie pašaizsardzības pasākumi;
Notes that the global approach to combating piracy cannot be limited to an international naval force but should form part of a comprehensive plan aimed at promoting peace and development in the area concerned; is aware, too, of the need for full and correct implementation by ships of the self-protection measures adopted by shipping organisations, through the Best Management Practices approved by the IMO;
uzsver, ka kuģniecība ir starptautiska nozare un vienošanās būtu vēlams panākt starptautiskā mērogā; uzskata, ka SJO ir tam visatbilstošākais forums; aicina dalībvalstis pielikt lielākas pūles, lai ratificētu un ātri īstenotu SJO konvencijas, ko tās ir parakstījušas;
Stresses that shipping is a global industry and that agreements ought, for preference, to be concluded on a global scale; considers the IMO to be the most appropriate forum for this; calls on Member States to make more effort to ratify and implement quickly IMO conventions which they have signed;
uzsver nepieciešamību paātrināt ostas infrastruktūru modernizāciju un kapacitātes palielināšanu, jo ir paredzams, ka palielināsies to preču daudzums, kuras pārvadā pa jūras ceļiem; atgādina, ka šim nolūkam tiks ieguldīti milzīgi līdzekļi un ir jāievēro pārredzami un taisnīgi finansējuma noteikumi, lai nodrošinātu godīgu konkurenci starp Eiropas ostām; aicina Komisiju nodrošināt šim nolūkam atbilstīgus tiesību aktus;
Underlines the need to speed up the modernisation and expansion of port infrastructure capacities in anticipation of the expected rise in the volume of goods transported by sea; points out that this will require huge investments, which will have to comply with transparent and fair financing rules in order to ensure fair competition among European ports; calls on the Commission to ensure that the regulatory framework is coherent in this regard;
uzsver kuģu būvniecības ekonomisko un stratēģisko svarīgumu, kas ļauj pārvaldīt un izmantot jaunākās kuģiem piemērojamās tehnoloģijas un saglabāt nenovērtējamas Eiropas zināšanas, kas vajadzīgas jaunu kuģu būvēšanai; prasa izstrādāt pasākumus inovāciju, pētniecības un attīstības atbalstam, kā arī apmācībai, lai veicinātu konkurētspējīgas un inovatīvas Eiropas kuģu būves nozares attīstību;
Underlines the economic and strategic importance of shipbuilding, which makes it possible to develop and use the new technologies applicable to vessels and to preserve crucial European skills that are needed to build new generations of vessels; calls for measures to support innovation, research and development, and training, with a view to developing a competitive and innovative European shipbuilding industry;
prasa, lai ostu modernizācijas un paplašināšanas projekti būtu saistīti ar prasību aprīkot pasažieru termināļus un jaunus pasažieru kuģus ar ierīcēm, kas paredzētas personām ar kustību traucējumiem;
Requests that it be obligatory in port modernisation and expansion projects to equip passenger terminals and new passenger ships with facilities for people with reduced mobility;
pauž atzinību par iniciatīvu īstenot kvalitātes kampaņu par pasažieru transportēšanas un kruīzu kuģu operatoru labāko praksi attiecībā uz pasažieru tiesībām;
Welcomes the initiative to develop a campaign to promote best practices among passenger transport and cruise ship operators in relation to passengers‘ rights;
aicina Komisiju izstrādāt līdzīgu stratēģiju Eiropas upju navigācijai un saskaņot to ar pašreizējo stratēģiju, lai radītu labvēlīgus apstākļus optimālai preču transportēšanas ķēdei, kas savieno jūras kravu pārvadājumus un preču pārvadājumus pa iekšējiem ūdensceļiem;
Calls on the Commission to draft a comparable strategy for European inland waterway transport and to coordinate it with the present strategy, in order to promote the development of an optimised transport chain linking maritime freight transport and goods transport on inland waterways;
aicina Komisiju nekavējoties iesniegt solītās pamatnostādnes, papildinot savu paziņojumu ar būtisku detalizētu informāciju;
Calls on the Commission to submit without delay its promised roadmap, providing essential details to supplement its communication;
Eiropas Parlamenta 2010. gada 5. maija rezolūcija par “Europeana ‐ nākamie soļi” ( 2009/2158(INI) )
European Parliament resolution of 5 May 2010 on ‘Europeana - the next steps’ ( 2009/2158(INI) )
ņemot vērā Komisijas 2009. gada 19. oktobra paziņojumu “Autortiesības uz zināšanām balstītā ekonomikā” ( COM(2009)0532 ),
having regard to the Commission communication of 19 October 2009 entitled: ‘Copyright in the Knowledge Economy’ ( COM(2009)0532 ),
ņemot vērā augsta līmeņa ekspertu grupas autortiesību apakšgrupas jautājumos par digitālām bibliotēkām 2008. gada 4. jūnija galīgo ziņojumu par nezināmu autoru darbu un darbu, kas vairs netiek izdoti, saglabāšanu ciparu formātā,
having regard to the final report of 4 June 2008 by the High-Level Expert Group - Copyright subgroup- on Digital Libraries on digital preservation, orphan works and out-of-print works,
ņemot vērā augsta līmeņa ekspertu grupas jautājumos par digitālām bibliotēkām izveidotās apakšgrupas publiskā un privātā sektora partnerības jomā 2008. gada maija galīgo ziņojumu par publiskā un privātā sektora partnerību Eiropas kultūras mantojuma pārveidošanai ciparu formātā un pieejamībai tiešsaistē,
having regard to the final report of May 2008 by the High-Level Expert Group on Digital Libraries -Sub-group on Public Private Partnerships- on Public Private Partnerships for the Digitisation and Online Accessibility of Europe's Cultural Heritage,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 167. pantu,
having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union and in particularly Article 167 thereof,
ņemot vērā Kultūras un izglītības komitejas ziņojumu, kā arī Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas un Juridiskās komitejas atzinumus ( A7-0028/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Culture and Education and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Legal Affairs ( A7-0028/2010 ),
tā kā digitālajā vidē ir svarīgi garantēt un vienkāršot vispārēju piekļuvi Eiropas kultūras mantojumam un nodrošināt, ka to veicina un saglabā nākamajām paaudzēm Eiropā un ārpus tās;
whereas in a digital environment it is essential to guarantee and simplify universal access to European cultural heritage and to ensure that it be promoted and preserved for generations to come, both within and outside Europe,
tā kā, norādot uz Eiropas kultūras mantojuma materiālu digitalizāciju, Eiropas politika kultūras jomā ir būtiska un parāda Eiropas Savienības un dalībvalstu noteiktu publisku apņemšanos saglabāt, cienīt un atbalstīt kultūras daudzveidību;
whereas, with reference to the digitisation of European cultural heritage materials, a European policy in the field of culture is essential and shows a strong public commitment by the European Union and its Member States to preserving, respecting and promoting cultural diversity,
tā kā vajadzētu pēc iespējas veicināt un padarīt pieejamu kopējā Eiropas kultūras mantojuma bagātību un daudzveidību, tostarp arī ārpus Eiropas, un tā kā dalībvalstīm un kultūras iestādēm, jo īpaši bibliotēkām, vajadzētu šajā jomā dot lielāko ieguldījumu dalībvalstu, kā arī reģionālajā un vietējā līmenī;
whereas the wealth and diversity of the common European cultural heritage ought to be promoted and accessible as widely as possible, including outside Europe, and the Member States and cultural institutions, particularly libraries, have a key role to play in this endeavour both at national level and at regional and local levels,
tā kā Eiropas kultūras mantojumu lielā mērā veido sabiedriskajā īpašumā esoši darbi un tā kā piekļuvi šiem darbiem digitālajā pasaulē vajadzētu nodrošināt pēc iespējas augstas kvalitātes formātos;
whereas European cultural heritage is largely made up of works in the public domain, and access to them should be provided in the digital world as far as possible in high-quality formats,
tā kā kultūras un izglītības informācijas pieejamībai ir jābūt prioritātei, lai uzlabotu izglītības un dzīves standartus;
whereas access to cultural and educational information must be a priority in order to improve educational and living standards,
tā kā ir nepieciešams izveidot vienotus Eiropas kultūras mantojuma digitalizācijas standartus un tā kā liels skaits digitalizēto darbu, kas glabājas dažādās bibliotēkās, šobrīd nav sabiedrībai pieejami, jo to digitālie formāti nav savietojami;
whereas there is a need to establish common standards for the digitisation of European cultural heritage, and whereas large numbers of digitised works currently held by various libraries have not been made publicly available owing to incompatibilities between digital formats,
tā kā, pateicoties bibliotēku personālam, šīs iestādes ir viskvalificētākās, lai veiktu digitalizācijas darba procesa uzraudzību un vadību;
whereas, thanks to their staff, libraries are the institutions most qualified to supervise and manage the process of digitising works,
tā kā Eiropas digitālajai bibliotēkai vajadzētu būt kaut kam vairāk nekā vienīgi digitālai kolekcijai ar informācijas pārvaldības rīkiem, bet tajā drīzāk vajadzētu paredzēt attīstīt plašu tehnisko iespēju loku un resursus informācijas radīšanai, izpētei un izmantošanai;
whereas the European digital library should be more than a digital collection with information management tools, but should rather embrace the development of a whole range of technical capacities and resources for the creation, research and use of information,
tā kā ir jāņem vērā straujā jauno tehnoloģiju attīstība un attiecīgās izmaiņas kultūras praksē, kā arī pašreizējie digitalizācijas projekti ārpus Eiropas;
whereas account must be taken of the rapid development of new technologies with resulting changes in cultural practices, and of existing digitisation projects outside Europe,
tā kā līdz šim ir digitalizēta tikai neliela daļa Eiropas kultūras mantojuma, digitalizācijas gaita dalībvalstīs ir atšķirīga un publiskais finansējums masveida digitalizācijai ir nepietiekams; tā kā dalībvalstīm vajadzētu pastiprināt centienus, lai paātrinātu publisko un privāto darbu digitalizācijas procesu;
whereas only a tiny part of European cultural heritage has been digitised so far, Member States are progressing at different speeds, and public funding allocated to mass digitisation is insufficient; whereas Member States should step up their efforts to speed up the process of digitising public and private works,
tā kā no Eiropas kultūras mantojuma un zinātnisko materiālu digitalizācijas iegūs jo īpaši tādas nozares kā izglītība, zinātne, pētniecība, tūrisms, uzņēmējdarbība, jauninājumi un plašsaziņas līdzekļi;
whereas digitisation of European cultural heritage and scientific materials will benefit, in particular, sectors such as education, science, research, tourism, entrepreneurship, innovation, and the media,
tā kā ciparu tehnoloģija ir īpaši noderīgs līdzeklis kultūras pieejamības šķēršļu novēršanai iedzīvotāju, tostarp personu ar invaliditāti, piekļuvei Eiropas kultūras mantojumam;
whereas digital technology also constitutes a remarkable tool for generating access to European cultural heritage for people coming up against barriers to their access to culture, including disabled people,
tā kā ES dalībvalstu vidū tiesību akti par autortiesībām ievērojami atšķiras un daudzu darbu statuss, raugoties no autortiesību viedokļa, joprojām ir neskaidrs;
whereas copyright legislation differs widely amongst EU member States and the copyright status of a great number of works remains uncertain,
tā kā ir jārīkojas nekavējoties, lai risinātu “digitālā tukšuma” problēmu attiecībā uz 20. un 21. gadsimta saturu, kur nepelnīti netiek izmantoti darbi ar augstu kultūras vērtību; tā kā jebkurā risinājumā attiecīgi jāņem vērā visu iesaistīto pušu intereses,
whereas urgent efforts are needed to solve the issue of a ‘digital black hole’ with regard to 20th and 21st century content, where works of high cultural value are languishing unused; whereas any solution must take proper account of the interests of all parties involved,
tā kā gadījumos, kad, neskatoties uz dokumentētu un pamatīgu meklēšanu, nevar identificēt vienu vai vairākus autortiesību vai blakustiesību subjektus vai atrast to atrašanās vietu, jebkurš aizsargāts vai atklātībā nodots darbs būtu uzskatāms par nezināma autora darbu;
whereas any protected or disclosed work for which, despite a documented and serious search being made, one or more copyright holders or holders of related rights cannot be identified or located should be considered an orphan work,
tā kā jāsniedz vairāk informācijas par gūtajiem rezultātiem darbā, ko patlaban veic Eiropas Digitālās bibliotēkas fonds;
whereas there is a need for more information on the progress made in the work being conducted by the European Digital Library Foundation,
tā kā ir nepieciešama lielāka Eiropas Savienības pasākumu pārredzamība,
whereas there is a need for greater transparency in the European Union's activities,
Europeana ‐ nozīmīgs solis Eiropas kultūras mantojuma saglabāšanai un izplatīšanai
Europeana - a key step in preserving and disseminating Europe's cultural heritage
uzsver, ka Eiropas digitālā bibliotēka, kura ir pieejama visiem no tālienes, ir kultūras demokratizācijas līdzeklis, un tāpēc ļoti plašai sabiedrības daļai būs iespējams piekļūt retiem vai seniem Eiropas mantojuma dokumentiem, kuriem, lai tos saglabātu, pieejamība ir sarežģīta;
Stresses that the European digital library, being available to everyone from afar, constitutes a tool for the democratisation of culture and will therefore allow a very wide section of the public to access rare or old documents in Europe's heritage whose conservation renders their consultation difficult;
Mērķi un uzdevumi
Targets and objectives
uzsver nepieciešamību pārdomāt to, kā mudināt kultūras iestādes pēc digitalizācijas plānu izveides noslēgt līgumus ar tiesību īpašniekiem par darbu pieejamību uz daudzteritoriāla pamata un kā, iesaistoties tiešsaistes grāmatu pārdevējiem, stiprināt konkurētspējīgas vides veidošanos, lai atvieglotu kultūras mantojuma izplatīšanu visā Eiropas teritorijā;
Stresses the need to consider ways of encouraging cultural institutions, once they have drafted a digitisation plan, to conclude agreements with rights-holders to make works accessible on a multiterritory basis and to foster the development of a competitive environment with the participation of online booksellers, thus helping to spread Europe's cultural heritage throughout the continent;
uzsver digitalizācijas potenciālās ekonomiskās priekšrocības, jo kultūras mantojumam ciparu formātā ir svarīga ekonomiska ietekme, it īpaši nozarēs, kas saistītas ar kultūru, kā arī ar to tiek veicināta uz zināšanām balstīta ekonomika, vienlaikus paturot prātā to, ka kultūras darbi nav standarta ekonomikas preces un ka tie ir jāaizsargā no pārmērīgas komercializācijas;
Emphasises the potential economic benefits of digitisation, as digitised cultural assets have an important economic impact, especially on culture-related industries, and underpin the knowledge economy, all the while bearing in mind the fact that cultural assets are not standard economic goods and must be protected from excessive commercialisation;
Ikviena piekļuves iespējas
Access for everyone
uzsver, ka galvenajam kritērijam portāla veidošanā vajadzētu būt, lai tas būtu lietotājdraudzīgs un jo īpaši lai meklējamais saturs būtu pārskatāms un viegli atrodams;
Stresses that user-friendliness, in particular clarity and the ease with which content can be found, should be key criteria for the design of the portal;
norāda, ka portālā jāņem vērā invalīdu vajadzības, nodrošinot viņiem pilnīgu piekļuvi Eiropas kolektīvajām zināšanām; tādēļ mudina izdevējus sagatavot vairāk darbu formātos, kas pieejami personām ar invaliditāti; ierosina Komisijai nodrošināt cilvēkiem ar invaliditāti pēc iespējas plašāka digitāla satura izstrādi īpašās digitālās versijās, piemēram, audio lasījumos;
Points out that the portal should take into account the needs of disabled people, who should be able to get full access to Europe's collective knowledge; therefore encourages publishers to make more works available in formats accessible to disabled persons; recommends to the Commission that it ensure the provision of special digital versions for people with disabilities, such as audio reading, for as much of the digital content as possible;
mudina Komisiju un dalībvalstis darīt visu nepieciešamo, lai izvairītos no plaisas zināšanās starp Eiropu un valstīm ārpus ES un nodrošinātu ES iedzīvotājiem neierobežotu piekļuvi savam kultūras mantojumam visā tā daudzveidībā, un turklāt sekmēt arī pārējo pasaules iedzīvotāju piekļuvi tam;
Urges the Commission and Member States to take all necessary steps to avoid a knowledge gap between Europe and non-EU countries and to ensure full access for Europeans to their own cultural heritage in all its diversity, as well as facilitating access thereto for the whole world;
aicina Komisiju turpināt darbu, ko sākusi augsta līmeņa ekspertu grupa, jo šī grupa veicina kopīgu skatījumu uz Eiropas digitālajām bibliotēkām, kā arī atbalsta to galveno jautājumu praktiskus risinājumus, kas ietekmē kultūras materiāla pieejamību tiešsaistē;
Asks the Commission to continue the work started by the High Level Expert Group, as it contributes to a shared vision for European digital libraries, and supports practical solutions for key issues affecting online accessibility of cultural assets;
sniegto Eiropas kultūras, literatūras un zinātnisko saturu;
Public domain content and access
pauž pārliecību, ka analogās pasaules sabiedriskā īpašuma saturam būtu jāpaliek sabiedriskajam īpašumam arī pēc formāta nomaiņas digitālajā vidē;
Is convinced that public domain content in the analogue world should remain in the public domain in the digital environment even after the format shift;
atgādina, ka Eiropas digitalizācijas politikas galvenajam mērķim ir jābūt Eiropas kultūras mantojuma aizsardzībai un ka šajā sakarībā ir jānodrošina, lai digitalizācijas pasākumiem nav ekskluzīvs statuss, kura dēļ digitalizācijas procesā varētu rasties “jaunas tiesības”, piemēram, pienākums maksāt par sabiedriskā īpašumā esošu darbu atkārtotu izmantošanu;
Recalls that the main objective of European digitisation policy must be the protection of Europe's cultural heritage, and that guarantees must be given in this regard to ensure that digitisation activities have a non-exclusive status, so that these activities do not lead to the appearance of ‘new rights’ derived from the digitisation process, such as, for example, an obligation to pay for the reuse of works in the public domain;
uzsver, ka nedrīkst atkāpties no digitālajai bibliotēkai izvirzītā galvenā mērķa, proti, nodrošināt, ka zināšanu izplatīšanu internetā neuztic komerciālām privātfirmām, novēršot to, ka darbu digitalizācija izvēršas par Eiropas publiskā īpašuma atsavināšanu, un tādējādi nepieļaujot visas sabiedrības īpašuma privatizāciju;
Stresses that the digital library must not depart from its prime objective, namely to ensure that the dissemination of knowledge on the Internet is not left to private commercial firms, in order that the digitisation of works does not equate to a stranglehold on Europe's public heritage that results in the public domain being privatised;
Autortiesību jautājumi, tostarp nezināmu autoru darbi
Copyright issues, including orphan works
atzinīgi vērtē to, ka Komisija uzsākusi debates par tiesību aktiem autortiesību jomā, cenšoties panākt līdzsvaru starp autortiesību subjektu un patērētāju tiesībām pasaules mērogā savienotā sabiedrībā, ņemot vērā, ka strauji mainās jauno tehnoloģiju tiešsaistes realitāte un sociālā un kultūras prakse;
Welcomes the Commission's launch of the debate on EU copyright law, which seeks to strike a balance between rightsholders and consumer rights in a globally connected world, in the context of the rapidly changing online reality of new technologies and social and cultural practices;
uzsver nezināmu autoru darbu nozīmi, proti, tādu ar autortiesībām aizsargātu darbu nozīmi, kuru tiesību subjekti nav zināmi un atrodami, neskatoties uz rūpīgu meklēšanu, kā arī nepieciešamību precīzi noteikt nezināmo autoru darbu skaitu un veidu ikvienā no jomām, lai izstrādātu piemērotus risinājumus;
Stresses the importance of orphan works – works which are covered under copyright, but whose rights-holders cannot be determined despite a diligent search – and the need to ascertain precisely, on a sector-by-sector basis, the number and type of such works in order to find appropriate solutions;
aicina Komisiju sakarā ar tās 2009. gada 19. oktobra paziņojumu “Autortiesības uz zināšanām balstītā ekonomikā” iesniegt tāda tiesību akta priekšlikumu par nezināmu autoru darbu digitalizāciju, aizsardzību un izplatīšanu, kas novērstu pastāvošo juridisko nenoteiktību, ievērojot rūpīgas meklēšanas un tiesību subjektu atalgošanas nosacījumus;
Calls on the Commission, in regard to its Communication on Copyright in the Knowledge Economy of 19 October 2009, to submit a legislative proposal on the digitisation, preservation and dissemination of orphan works which would put an end to the current legal uncertainty, in accordance with the requirement for diligent search for, and remuneration of, rights-holders;
atbalsta Komisijas centienus, strādājot ciešā sadarbībā ar visām iesaistītajām ieinteresētajām personām, publicēto darbu digitalizācijai izveidot vienkāršu un rentablu sistēmu, kā iegūt tiesības uz publicēto darbu digitalizēšanu un padarīt tos pieejamus internetā;
Endorses the Commission's intention to establish a simple and cost-efficient rights clearance system for the digitisation of published works and their availability on the Internet, working in close cooperation with all the stakeholders involved;
, kurā sadarbojas tiesību subjekti un bibliotēku pārstāvji, jo īpaši tādēļ, ka viņi cenšas identificēt tiesību subjektus un viņu tiesības, kā arī noskaidrot tiesisko statusu nezināmu autoru darbiem vai arī vairs neizdodamiem darbiem;
, partnered by both rights-holders and library representatives, in particular since these seek to identify rights-holders and their rights, and to clarify the rights‘ status of works including whether these are orphan or out of print;
aicina Eiropas Komisiju veidot Eiropas nezināmu autoru darbu datu bāzi, ar nezināmu autoru darbiem saprotot aizsargātus darbus, kuriem tiesību subjekti nav zināmi vai nav atrodami, neraugoties uz veikto dokumentēto pamatīgo meklēšanu, un kas dotu iespēju veikt informācijas apmaiņu par īpašumtiesībām un samazināt rūpīgas tiesību subjektu meklēšanas izmaksas;
Calls on the Commission to develop a European database of orphan works understood to be protected works whose rightholders are unknown or cannot be located, despite documented serious searches being made which would make it possible to exchange information on the ownership of rights and thereby reduce costs incurred in making diligent searches for rights-holders;
atbalsta līdzsvarotu risinājumu visas Eiropas mērogā nezināmu autoru darbu digitalizēšanai un izplatīšanai, sākot no skaidras definēšanas, ieviešot kopējus standartus (tostarp pienācīgas rūpības standartu, meklējot darbu autorus), kā arī risinot jautājumu par potenciālu autortiesību pārkāpšanu, kad nezināmu autoru darbi tiek izmantoti;
Favours a balanced Europe-wide solution for digitising and disseminating orphan works, starting by clearly defining them, establishing common standards (including that of due diligence applied in searching for their owners), and resolving the issue of potential copyright infringement when orphan works are used;