natgillin/translations-raw huggingface dataset:
uzskata, ka Aģentūras, kuras valdē ir 84 locekļi un kurā nodarbināti 64 darbinieki (2008. finanšu gadā), pārvaldības izmaksas ir ievērojamas;
Finds the Agency's governance costs to be not insignificant, as it has an 84-member Governing Board and employs 64 staff (figures for the 2008 financial year);
ņem vērā, ka Aģentūra pārnesa uz nākamo gadu EUR 3 400 000 (proti, 44 % no tās darbības izdevumiem), no kuriem aptuveni EUR 1 000 000 bija paredzēts saistībām, kas pilnībā attiecās uz 2009. finanšu gadu; turklāt uzsver, ka šāds stāvoklis neatbilst gada pārskata principam; tādēļ aicina pareizas finanšu pārvaldības labad pielāgot budžeta tāmi faktiskajām vajadzībām; tomēr atzīmē Aģentūras atbildi, kurā norādīts, ka projektu sarežģītības dēļ to pabeigšana aizņēma ievērojami vairāk laika, nekā sākotnēji paredzēts; taču atzinīgi vērtē to, ka Aģentūra ir uzlabojusi tās darbības izdevumu uzraudzību un plānošanu, tādējādi nepieļaujot ievērojamu līdzekļu ieguldīšanu gada beigās;
Notes that the Agency carried forward EUR 3 400 000 (44% of its operating appropriations) of which approximately EUR 1 000 000 concerned commitments which were entirely related to 2009; emphasises that this state of affairs is also at odds with the principle of annuality; calls, therefore, in the interests of sound financial management, for the budget forecasts to be adjusted to reflect actual needs; notes the Agency's reply, however, which argues that the complexity of the projects meant that it took much longer than originally anticipated to finalise them; congratulates the Agency nevertheless on improving its monitoring and planning of operational expenditure to avoid committing significant funds at the year-end;
norāda uz Revīzijas palātas konstatētajām nepilnībām saistībā ar iepirkuma procedūru (pamatlīguma izmantošana, pārsniedzot tā maksimālo vērtību); īpaši uzsver, ka Aģentūrai iespējami īsā laikā bija jāsāk jauna iepirkuma procedūra, lai noslēgtu jaunu pamatlīgumu; tomēr ņem vērā Aģentūras pamatojumu, kurā uzsvērta nepieciešamība arī turpmāk izmantot iepriekšminēto pamatlīgumu, lai subsīdiju sistēmu aizstātu, neatstājot negatīvu ietekmi uz Aģentūras darbību;
Notes the irregularity identified by the Court of Auditors with respect to a procurement procedure (use of a framework contract beyond its maximum value); emphasises, in particular, that the Agency should have launched a new public procurement procedure for a new framework contract as soon as possible; takes note nevertheless of the Agency's justification which emphasises the need to make further use of this framework contract to replace the subsidy scheme without it impacting adversely on the Agency's activities;
sagaida, ka Aģentūra novērsīs problēmu, kas saistīta ar publiskā iepirkuma pamatlīguma izmantošanu, pārsniedzot tā maksimālo vērtību, un tādējādi veicinās Eiropas budžeta tiesību ievērošanu;
Expects the Agency to resolve the problem of using a public procurement framework contract beyond its maximum value, in order to give effect to European budgetary law;
konstatē, ka saskaņā ar 2008. gada darbības pārskatu Aģentūrā gada beigās bija nodarbināti 64 darbinieki;
Notes that, according to the 2008 activity report, 64 persons were employed by the Agency at the end of the year;
atzīst, ka Aģentūra ir īstenojusi 19 no 33 ieteikumiem, kurus kopš 2006. gada ir sniedzis Iekšējās revīzijas dienests (IRD); atzīmē, ka no 14 vēl neīstenotajiem ieteikumiem 6 ieteikumi ir minēti kā “ļoti svarīgi” un attiecas uz ieinteresēto personu gaidu īstenošanu un noteiktu iekšējās kontroles standartu ieviešanu (proti, ar atsevišķām lietām saistītu problēmu risināšana, gada ziņojums par iekšējo kontroli un iekšējās kontroles procedūru veicināšana);
Acknowledges that the Agency has implemented 19 of the 33 recommendations made by the Internal Audit Service (IAS) since 2006; notes that, of the 14 which have still not been implemented, 6 are considered to be very important and concern the management of the stakeholders‘ expectations and the implementation of certain internal control standards (i.e. dealing with individual file problems, the annual report on internal control and promoting internal control procedures);
atzīmē, ka 2008. gada pēdējā ceturksnī tika veikts riska novērtējums, lai noteiktu revīzijas prioritātes un IRD revīzijas plānu nākamajiem trim gadiem;
Notes that a risk assessment exercise was conducted in the last quarter of 2008 to determine the audit priorities and the IAS audit plan for the next three years;
Eiropas Parlamenta 2010. gada 5. maija lēmums par Euratom Apgādes aģentūras 2008. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu ( C7-0203/2009 – 2009/2132(DEC) )
European Parliament decision of 5 May 2010 on discharge in respect of the implementation of the budget of the Euratom Supply Agency for the financial year 2008 ( C7-0203/2009 – 2009/2132(DEC) )
, un jo īpaši tā 8. pantu,
and in particular Article 8 thereof,
ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu ( A7-0076/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A7-0076/2010 ),
tā kā Revīzijas palāta ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka gada pārskati par 2008. finanšu gadu ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi;
whereas the Court of Auditors states that it has obtained reasonable assurances that the annual accounts for the financial year 2008 are reliable, and that the underlying transactions are legal and regular,
norāda, ka 2008. gadā Aģentūra nesaņēma subsīdijas savas darbības nodrošināšanai un ka Komisija uzņēmās visus Aģentūras izdevumus saistībā ar 2008. gada budžeta izpildi; ņem arī vērā, ka no 2007. finanšu gada pārnestās saistības sedza ar 2007. finanšu gadā neizlietoto subsīdiju daļu;
Notes that in 2008 the Agency did not receive any subsidy to cover its operations and the Commission bore all expenses incurred by the Agency for the implementation of the 2008 budget; notes also that the commitments carried over from the financial year 2007 were paid with the unused part of the 2007 subsidy;
tāpēc atzīmē ‐ ņemot vērā, ka Aģentūrai nav patstāvīga budžeta, tā ir faktiski iekļauta Komisijā;
Notes therefore that, in the absence of an autonomous budget, the Agency is de facto integrated in the Commission;
tomēr norāda, ka šis stāvoklis rada jautājumu par nepieciešamību saglabāt Aģentūras pašreizējo darbības veidu un organizāciju; tomēr ņem vērā Aģentūras atbildi, kurā teikts, ka pašreizējais stāvoklis liecina par līdzsvaru starp skaidrajām attiecībām ar Komisiju, no vienas puses, (piemēram, Komisija var sniegt norādījumus, turklāt tā ieceļ Aģentūras ģenerāldirektoru) un juridiskās un finansiālās pastāvības pakāpi, no otras puses;
Points out, nevertheless, that this situation raises the issue of the need to maintain the Agency in its current form and organisation; notes, however, the Agency's reply, claiming that the present situation reflects the balance between, on the one hand, a clear relationship with the Commission (e.g. the Commission may issue directives and it appoints the Director-General of the Agency) and, on the other hand, a degree of legal and financial autonomy;
atzīst, ka atbilstoši Aģentūras statūtu 3. pantam tā izraudzījās pati savu iekšējo revidentu, kurš 2009. gada 1. jūlijā sāka pildīt savus pienākumus;
Acknowledges that, in accordance with Article 3 of its Statutes, the Agency has selected its own internal auditor, who took up his duties only on 1 July 2009;
Eiropas Parlamenta 2010. gada 5. maija lēmums par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2008. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu ( C7-0182/2009 – 2009/2111(DEC) )
European Parliament decision of 5 May 2010 on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions for the financial year 2008 ( C7-0182/2009 – 2009/2111(DEC) )
ņemot vērā Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2008. finanšu gada galīgos pārskatus,
having regard to the final annual accounts of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions for the financial year 2008,
un jo īpaši tās 16. pantu,
, and in particular Article 16 thereof,
ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu ( A7–0088/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A7-0088/2010 ),
sniedz Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda direktoram apstiprinājumu par Fonda 2008. finanšu gada budžeta izpildi;
Grants the Director of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions discharge in respect of the implementation of the Foundation's budget for the financial year 2008;
Eiropas Parlamenta 2010. gada 5. maija lēmums par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda kontu slēgšanu attiecībā uz 2008. finanšu gadu ( C7-0182/2009 – 2009/2111(DEC) )
European Parliament decision of 5 May 2010 on the closure of the accounts of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions for the financial year 2008 ( C7-0182/2009 – 2009/2111(DEC) )
apstiprina Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda kontu slēgšanu attiecībā uz 2008. finanšu gadu;
Approves the closure of the accounts of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions for the financial year 2008;
Eiropas Parlamenta 2010. gada 5. maija rezolūcija ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2008. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu ( C7-0182/2009 – 2009/2111(DEC) )
European Parliament resolution of 5 May 2010 with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions for the financial year 2008 ( C7-0182/2009 – 2009/2111(DEC) )
tā kā 2009. gada 23. aprīlī Parlaments sniedza Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda direktoram apstiprinājumu par Fonda 2007. finanšu gada budžeta izpildi OV L 255, 26.9.2009., 190. lpp.
whereas on 23 April 2009 Parliament granted the Director of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions discharge for implementation of the Foundation's budget for the financial year 2007 OJ L 255, 26.9.2009, p.
pauda nožēlu, ka 2007. gadā, tāpat kā 2006. gadā, Revīzijas palātai nācās konstatēt nepilnības darbā pieņemšanas procedūrās; konkrētāk, Revīzijas palāta atkal bija atklājusi gadījumu, kad atlases kritēriji nebija noteikti saskaņā ar izsludināto vakanci;
deplored the fact that in 2007, as in 2006, the Court of Auditors found weaknesses in recruitment procedures; in particular, the Court of Auditors again found a case where the selection criteria were not defined in conformity with the vacancy notice;
pauda bažas, ka trijās iepirkuma procedūrās Revīzijas palāta bija atklājusi atkāpes no prasībām, proti,
was concerned that in three procurement procedures the Court of Auditors found the following anomalies:
konkursa dokumentos nebija skaidri precizēta līgumu finansiālās novērtēšanas procedūra;
the financial evaluation procedure for a contract was not clearly specified in the tender documents,
atlases kritēriji neļāva pienācīgi novērtēt kandidātu finansiālās spējas,
the selection criteria did not make it possible to evaluate the financial capacity of the candidates properly,
pauž atzinību Fondam, ka tas ir sācis 2005.–2008. gada darba programmas
Congratulates the Foundation on launching another ex-post assessment exercise, in this case of its 2005-2008 work programme
novērtēšanu; līdz ar to aicina Fondu informēt par šā novērtējuma rezultātiem, lai labāk noteiktu Fonda ietekmi, radīto pievienoto vērtību un efektivitāti šajā konkrētajā laikposmā;
calls on the Foundation, therefore, to keep it informed of the results of that assessment so that it can determine more effectively the Foundation's impact, added value and effectiveness during that specific period;
aicina Fondu nākamajam Revīzijas palātas ziņojumam pievienojamajā tabulā salīdzināt veikumu tajā finanšu gadā, kuram jāapstiprina budžeta izpilde, ar veikumu iepriekšējā finanšu gadā, lai iestādei, kas apstiprina budžeta izpildi, dotu iespēju labāk novērtēt Fonda darbību no gada gadā;
Calls on the Foundation to set out, in a table to be annexed to the Court of Auditors‘ next report, a comparison of operations carried out during the year for which discharge is to be granted and in the previous financial year, so as to enable the discharge authority to assess more effectively its performance from one year to the next;
atzīmē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas datiem 2008. finanšu gadā pārnestā summa bijusi vairāk nekā 55 % apropriāciju (proti, EUR 4 900 000); tomēr ņem vērā Fonda atbildi, kurā tas paziņo, ka nepilnības pastāv, bet pārnesto apropriāciju ir mazāk, nekā norādījusi Revīzijas palāta (10 %), jo Fonda gada programmā jau bija plānots pārnest uz nākamo gadu 45 % apropriāciju no 3. sadaļas sakarā ar pētījumu līgumu ilgumu un Fonda maksājumu grafiku; taču uzsver, ka šī situācija atklāj nepilnības Fonda pamatdarbību plānošanā un programmu izstrādē un neatbilst gada pārskata principam; tāpēc aicina Fondu veikt pasākumus, lai turpmāk izvairītos no šādas situācijas, un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par padarīto;
Notes that, according to the Court of Auditors, the amount carried over represented more than 55% of appropriations (EUR 4 900 000) for the financial year 2008; acknowledges, however, the Foundation's reply to the effect that shortcomings exist, but that the level of appropriations carried over is lower than that indicated by the Court of Auditors (10%) by virtue of the fact that its annual programming in any case made provision for 45% of the appropriations under Title 3 to be carried over, in view of the duration of the study contracts and the Foundation's payment schedule; stresses, nevertheless, that this state of affairs indicates shortcomings in the planning and programming of the Foundation's operational activities and is at odds with the principle of annuality; calls on the Foundation, therefore, to take action to prevent this situation recurring in future and then to inform the discharge authority of what it has done;
Budžeta līdzekļu pārskaitīšana bez apliecinājuma dokumentiem
Budget transfers without supporting documents
ņem vērā Revīzijas palātas konstatējumu, ka budžeta līdzekļu pārskaitīšana nebija pietiekami pamatota, jo nebija sniegts vajadzību novērtējums un valde par to nebija informēta; taču atzinīgi vērtē to, ka Fonds tagad šo nepilnību ir novērsis;
Notes the Court of Auditors‘ statement that budget transfers were not properly justified, since no estimate of needs had been provided and the Administrative Board had not been informed; congratulates the Foundation, however, on having now remedied this shortcoming;
aicina Fondu uzlabot līgumu uzraudzību un iepirkuma procedūru plānošanu, izsludinot jaunus iepirkuma konkursus laikus pirms attiecīgā līguma termiņa beigām; šajā sakarībā uzsver Revīzijas palātas atzīmēto, ka Fonds divos gadījumos bija kļūdaini pagarinājis līgumu darbības termiņu, pārsniedzot maksimāli pieļaujamo termiņu, un ka citā gadījumā tas nebija pamatojis sarunu procedūras izmantošanu;
Calls on the Foundation to take steps to improve the monitoring of its contracts and the programming of its procurement procedures, by issuing new invitations to tender well before the corresponding contracts come to an end; in that connection, emphasises that the Court of Auditors states that in two cases the Foundation improperly extended a contract beyond the maximum authorised duration and that in another case it failed to provide any justification for using a negotiated procedure;
mudina Fonda vadību veikt pasākumus, lai, īstenojot personāla pārvaldību, būtu iespējams labāk prognozēt tādu darbinieku iespējamo aiziešanu, kuriem ir būtiska nozīme attiecībā uz budžeta izpildes pienākumiem;
Calls on the Foundation's management to take steps, as part of its human resources management policy and in keeping with its obligations concerning implementation of the budget, to make better provision in advance for the departure of key staff members;
aicina Fondu darbības pārskatā uzskatāmi sniegt informāciju par Fonda personālsastāvu, ieskaitot līgumdarbiniekus (87 darbinieki);
Calls on the Foundation to enter staff numbers, including contract staff (87 persons), in the activity report in a transparent manner;
pauž atzinību Fondam, ka tas 2008. gadā ir ieviesis darbā pieņemšanas procedūras, kurās ņemti vērā ieteikumi, ko Revīzijas palāta formulējusi divos pēdējos gados; īpaši atzīmē, ka Revīzijas palāta nav vairs minējusi darbā pieņemšanas procedūru nepilnības (piemēram, par atlases kritērijiem), kuras nenodrošinātu šo procedūru pārredzamību un diskriminācijas nepieļaušanu tajās;
Congratulates the Foundation on having introduced, in 2008, recruitment procedures consistent with the recommendations made by the Court of Auditors in the last two years; in particular, notes that on this occasion the Court of Auditors no longer identifies shortcomings in the Foundation's recruitment procedures (for example as regards the selection criteria) which were such as to undermine the transparency and non-discriminatory nature of those procedures;
ir nobažījies, ka Fonda 2008. gada finanšu pārskatu kvalitāte bija neapmierinoša un tie nebija saskaņoti ar 2007. gada pārskatiem, tāpēc revīzijas laikā tajos vajadzēja veikt būtiskas korekcijas; ņem vērā, ka šādas situācijas cēlonis bija nepieciešamība Fondam pieņemt darbā pagaidu darbinieku uz īsu laikposmu, lai slēgtu 2008. gada pārskatus, un turklāt viens grāmatvedis otram darbus nenodeva pienācīgi; tāpēc aicina Fondu izvairīties no līdzīgas situācijas atkārtošanās nākotnē;
Expresses concern at the fact that the Foundation's financial statements for 2008 were inadequate and inconsistent with the 2007 accounts and consequently required substantial correction in the course of the audit; notes that this state of affairs can be explained by the fact that the Foundation was forced to recruit a temporary member of staff for a short period of time in order to close the 2008 accounts and that, in addition, the handover from one accounting officer to the next was not seamless; calls on the Foundation, therefore, to take steps to ensure that such a situation does not recur in the future;
atzīst, ka kopš 2006. gada ir īstenoti 26 ieteikumi no 54, ko izstrādāja Iekšējās revīzijas dienests (IRD); atzīmē, ka no 28 ieteikumiem, kas vēl jāīsteno, astoņi tiek uzskatīti par “ļoti svarīgiem”; īpaši mudina Fondu ieviest pārējos iekšējās kontroles standartus (t. i., finanšu dalībnieku delegācija), uzraudzīt, kā tiek īstenoti citi iekšējās kontroles standarti (t. i., iekšējās kontroles sistēmas efektīva koordinācija un publiskā iepirkuma procedūru atbilstība Finanšu regulai un tās īstenošanas kārtībai), kā arī ieviest efektīvu plānošanas un uzraudzības sistēmu (piemēram, izstrādājot Fonda darbības riska novērtēšanas sistēmu, ieviešot metodiku atkarībā no darbības jomām un uzraugot IT rīkus);
Acknowledges that 26 out of the 54 recommendations made by the Internal Audit Service (IAS) have been implemented since 2006; notes that, amongst the 28 which still need to be implemented, eight are considered to be ‘very important’; in particular, urges the Foundation to put in place the remaining internal control standards (i.e. delegation for financial actors), to follow up the implementation of other internal control standards (i.e. effective coordination of the internal control system and compliance of procurement procedures with the Financial Regulation and its implementing rules), and to introduce an effective planning and monitoring system (e.g. by setting up a risk assessment system in respect of the Foundation's activities, putting in place an activity-based methodology and monitoring IT tools);
ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu ( A7-0093/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0093/2010 ),
tā kā Revīzijas palāta ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka gada pārskati par 2008. finanšu gadu ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi;
whereas the Court of Auditors stated that it has obtained reasonable assurances that the annual accounts for the financial year 2008 are reliable and that the underlying transactions are legal and regular,
un lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu pievienotajā rezolūcijā cita starpā
, and in its resolution accompanying the discharge decision, inter alia:
pieņēma zināšanai Revīzijas palātas konstatējumu, ka no 2007. gadā piešķirtajām apropriācijām, kuru kopējā summa bija EUR 18 000 000, uz nākamo gadu tika pārnesti EUR 5 200 000;
noted the Court of Auditors‘ finding that in 2007 appropriations amounting to EUR 18 000 000 were committed, of which EUR 5 200 000 were carried over;
pauda nožēlu par to, ka, līdzīgi kā divos iepriekšējos finanšu gados, Revīzijas palāta atkal bija atklājusi nepilnības iepirkuma procedūrās;
regretted that the Court of Auditors had again found deficiencies in procurement procedures, as in the two previous years;
naudas līdzekļu uzkrājumi ir pēc iespējas mazāki;
Weaknesses in procurement procedures
pauž bažas par Revīzijas palātas joprojām konstatētajām nepilnībām darbinieku pieņemšanas procedūru plānošanā un īstenošanā; īpaši norāda uz to, ka vēl joprojām ir daudz neaizpildītu amata vietu (26 %), tomēr to skaits salīdzinājumā ar 2007. gadu (33 %) ir samazinājies;
Expresses concern at the fact that the Court of Auditors has again noted shortcomings in the planning and implementation of recruitment procedures; notes in particular that the level of vacant posts (26%) is still too high, although less significant than in 2007 (33%);
Eiropas Parlamenta 2010. gada 5. maija lēmums par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2008. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu ( C7-0184/2009 – 2009/2113(DEC) )
European Parliament decision of 5 May 2010 on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2008 ( C7-0184/2009 – 2009/2113(DEC) )
ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras 2008. finanšu gada galīgos pārskatus,
having regard to the final annual accounts of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2008,
, un jo īpaši tās 21. pantu,
, and in particular Article 21 thereof,
ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu ( A7-0090/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0090/2010 ),
sniedz Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras direktoram apstiprinājumu par aģentūras 2008. finanšu gada budžeta izpildi;
Grants the Director of the European Union Agency for Fundamental Rights discharge in respect of the implementation of the Agency's budget for the financial year 2008;
Eiropas Parlamenta 2010. gada 5. maija lēmums par Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras kontu slēgšanu attiecībā uz 2008. finanšu gadu ( C7-0184/2009 – 2009/2113(DEC) )
European Parliament decision of 5 May 2010 on the closure of the accounts of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2008 ( C7-0184/2009 – 2009/2113(DEC) )
apstiprina Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras kontu slēgšanu attiecībā uz 2008. finanšu gadu;
Approves the closure of the accounts of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2008;