natgillin/translations-raw huggingface dataset:
uzskata Komisijas priekšlikumu piemērot finansiālas korekcijas attiecībā uz uzņēmumiem, kas pārvieto savu darbību, par nepieciešamu pasākumu, lai nepakļautu riskam ekonomikas, sociālās un teritoriālās kohēzijas nostiprināšanos attiecīgajos reģionos; ierosina izveidot uzraudzības sistēmu, lai aprēķinātu jebkuras pārvietošanas saimnieciskās un sociālās izmaksas un attiecīgi noteiktu atbilstīgu sodu; tajā pašā laikā aicina pieņemt visus vajadzīgos juridiskos pasākumus, lai nodrošinātu, ka uzņēmumi, kas saņem Kopienas finansējumu, nepārvieto savu darbību uz ilgu, iepriekš noteiktu periodu;
Considers that the Commission proposal to impose financial corrections on firms that relocate their activities is an indispensable measure, in order not to put in jeopardy the consolidation of economic, social and territorial cohesion in the affected regions; proposes the establishment of monitoring systems in order to quantify the economic and social costs of any relocation so that appropriate penalties may be set accordingly; calls, at the same time, for the adoption of all necessary legal measures to ensure that firms which receive Community funding do not relocate for a long and predetermined period;
aicina noteikt, ka līdzfinansējumu pārtrauc tādām darbībām, kuru rezultātā samazinās darba vietu skaits vai tiek slēgtas iekārtas to atrašanās vietā;
Calls for a provision whereby co-financing of operations, which result in substantial job losses or the closure of plants at their existing locations, will be ruled out;
aicina iekļaut atsauci uz vajadzību pēc augsta līmeņa iemaņām un kvalifikācijas projektu vadīšanā kā būtiski svarīga nosacījuma tam, lai projektus iesniedz norādītajā laikā un atbilstīgi paredzētajiem līdzekļiem (57. pants);
Calls for the inclusion of a reference to the need for a high level of project management skills and qualifications as an essential element in ensuring that projects are delivered on time and on budget (Article 57);
aicina plānošanā (31.–37. pants), novērtēšanā (45. pants), kā arī vadībā, uzraudzībā un kontrolē (57.–73. pants) atbilstīgi programmu apjomam efektīvi piemērot proporcionalitātes principu; turklāt uzskata, ka šajos apgabalos vienkāršošanas princips jāpiemēro visām tām programmām, kuras ir visu dalībvalstu interesēs;
Calls for the proportionality principle to be applied effectively to programming (Articles 31 to 37), evaluation (Article 45) and management, monitoring and controls (Articles 57 to 73) in accordance with the size of the programmes; considers, moreover, that in these areas the principle of simplification must be applied to all programmes in the interests of all the Member States;
norāda, ka Komisija un dalībvalstis par struktūrfondiem atbild kopīgi; aicina dalībvalstis sniegt ikgadējas ticamības deklarācijas par to, ka ES nodokļu maksātāju nauda ir izlietota pareizi, likumīgi un pārredzami; aicina, lai visas šīs deklarācijas paraksta attiecīgās dalībvalsts finanšu ministrs; Komisijai skaidri jādefinē, ko tā saprot ar jēdzienu "pārkāpums", kas ir iemesls dalībvalstu ziņojumiem;
Notes that the Commission and the Member States have joint responsibility for the Structural Funds; calls on the Member States to make annual declarations of assurance that EU taxpayers' money has been spent in a regular, legal and transparent manner; calls for these declarations to be signed by the finance minister of each Member State; the Commission should define clearly what it means by "irregularity" for reporting purposes by Member States;
aicina saglabāt ierosinātos robežlielumus attiecībā uz proporcionālas kontroles pasākumiem (33% līdzfinansējums un izmaksas EUR 250 miljonu apjomā), zemāk par kuriem Komisija neveic sistemātisku kontroli; tomēr aicina ņemt vērā dažādajiem fondiem raksturīgās īpašās iezīmes (73. pants);
Calls for the spirit of the proposed limits in respect of proportional control arrangements (33% co-financing and EUR 250 million cost) below which no systematic controls are undertaken by the Commission to be maintained; calls nevertheless for the specific characteristics of the different funds to be taken into account (Article 73);
noraida jebkuras izmaiņas ierosinātajos pirmsfinansējuma apjomos (81. pants);
Rejects any change to the proposed pre-financing amounts (Article 81);
noraida jebkādu turpmāku "N+2" noteikuma mīkstināšanu attiecībā uz struktūrfondiem, izņemot jau ierosināto elastīgumu attiecībā uz galvenajiem projektiem, jo šī noteikuma pozitīvā ietekme bija redzama saistībā ar līdzekļu efektīvas izmantošanas uzlabošanu pašreizējā plānošanas periodā (93. pants); tomēr aicina pieļaut lielāku elastību attiecībā uz Kohēzijas fondu;
Rejects any further weakening of the N+2 rule for the Structural Funds beyond the flexibility already proposed for major projects, since the benefits of this rule have been demonstrated through its effectiveness in improving the efficient implementation of Funds over the current programming period (Article 93); calls, however, for greater flexibility to be allowed for the Cohesion Fund;
aicina paredzēt lielāku elastību, lai paplašinātu ierosināto divu mēnešu termiņu, kas dalībvalstīm noteikts Komisijas finansiālo korekciju apstrīdēšanai; aicina šo termiņu noteikt atkarībā no atbilstīgās problēmas nopietnības (100. pants);
Calls for greater flexibility to be introduced so as to extend the proposed two-month deadline for Member States to challenge financial corrections by the Commission; calls for this time-limit to be varied in accordance with the seriousness of the problem at issue (Article 100);
Lūdz Komisiju, sadarbojoties ar kohēzijas valstīm, atrast risinājumu jautājumam par tiesībām uz neatmaksājamu PVN, nodrošinot pašvaldībām vienkāršu piekļuvi līdzekļiem;
Asks the Commission to find, in cooperation with the cohesion countries, a solution with regard to the issue of the eligibility of non-reimbursable VAT, ensuring straightforward accessibility for municipalities to Funds;
noraida jebkuru mēģinājumu izdevumus, kas nav saistīti ar ieguldījumiem, tādus kā mājokļu celtniecības izdevumi, iekļaut izdevumos, kurus izmanto Kopienas līdzfinansējuma aprēķināšanā; tomēr uzskata, ka izdevumi, kas saistīti ar sociālo mājokļu atjaunošanu nolūkā taupīt enerģiju un aizsargāt vidi, jāiekļauj atbilstīgajos izdevumos;
Rejects any attempt to introduce expenses which do not relate to investment, such as housing costs, as eligible expenditure for the purposes of calculating Community co-financing; considers, however, that expenses which relate to renovation of social housing with a view to saving energy and protecting the environment should be included within eligible expenditure;
noraida griestu samazināšanu attiecībā uz valsts atbalstu konverģences reģioniem, tostarp tiem reģioniem, kuri pakļauti statistiskajam efektam; tāpēc aicina nodrošināt vienlīdzīgu attieksmi valsts atbalsta jomā pret visiem tiem reģioniem, uz kuriem attiecas Konverģences mērķis, kā arī attiecināt uz šiem reģioniem EK līguma 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu; turklāt aicina paredzēt pakāpeniskas pārejas posmu attiecībā uz atbalsta griestu noteikšanu dabiskā efekta reģioniem; uzsver vajadzību valsts atbalsta piešķiršanā reģioniem, uz kuriem neattiecas Konverģences mērķis, saglabāt teritoriālo diferencēšanu, it īpaši saistībā ar nelabvēlīgiem dabas vai ģeogrāfiskiem apstākļiem;
Rejects any reduction in the ceilings for State aids to convergence regions, including those subject to the statistical effect; calls, therefore, for all regions covered by the "Convergence" objective also to be given equal treatment in terms of aid rules and to come under Article 87(3)(a) of the EC Treaty; calls moreover for a gradual transition in aid ceilings for the natural effect regions; stresses the need for the maintenance of territorial differentiation, with particular regard to natural or geographical handicaps, in the application of State aids to regions outside of the "Convergence" objective;
uzdod priekšsēdētājam pieprasīt turpmāku apspriešanos ar Padomi saskaņā ar Reglamenta 75. panta 3. punktu;
Instructs its President to request further discussion with the Council pursuant to Rule 75(3) of its Rules of Procedure;
Eiropas Parlamenta rezolūcija par priekšlikumu Padomes regulai par Kohēzijas fonda izveidi ( KOM(2004)0494 - 2004/0166(AVC) )
European Parliament resolution on the proposal for a Council Regulation establishing a Cohesion Fund ( COM(2004)0494 - 2004/0166(AVC) )
ņemot vērā priekšlikumu Padomes regulai ( KOM(2004)0494 - 2004/0166(AVC) ) OV vēl nav publicēts.
having regard to the proposal for a Council Regulation ( COM(2004)0494 - 2004/0166(AVC) ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu regulai, ar ko definē Eiropas Reģionālās attīstības fonda, Eiropas Sociālā fonda un Kohēzijas fonda galvenos noteikumus ( KOM(2004)0492 - 2004/0163(AVC) ) OV vēl nav publicēts.
having regard to the proposal for a Council Regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund ( COM(2004)0492 - 2004/0163(AVC) ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas pagaidu ziņojumu, kā arī Budžeta komitejas, Budžeta kontroles komitejas un Transporta un tūrisma komitejas atzinumus ( A6-0178/2005 ),
having regard to the interim report of the Committee on Regional Development and the opinions of the Committee on Budgets, the Committee on Budgetary Control and the Committee on Transport and Tourism ( A6-0178/2005 ),
aicina Padomi un Komisiju ņemt vērā šādus ieteikumus:
Requests the Council and the Commission to take into account the following recommendations:
uzskata, ka ekonomiskajai, sociālajai un teritoriālajai kohēzijai ir jābūt galvenajam pamatelementam, definējot Eiropas integrāciju; uzskata, ka Kohēzijas fondam arī turpmāk jākalpo Savienības mērķim veicināt dalībvalstu kohēziju un solidaritāti;
considers that economic, social and territorial cohesion must remain a key basic component in defining European integration; considers therefore that the Cohesion Fund must continue to serve the Union's objective of promoting cohesion and solidarity between Member States;
prasa, lai jaunajā laikposmā, atsaucoties uz ekonomisko un sociālo kohēziju, vienmēr minētu arī teritoriālās kohēzijas principu un lai šā jaunā principa attīstībai veltītu īpašu uzmanību;
requests that, during the new period, wherever there is a reference to economic and social cohesion, reference also be made to the concept of territorial cohesion and that special attention be paid to developing this new concept;
uzskata, ka jāmeklē politisks risinājums tām Savienības teritorijām, kas paplašināšanās procesa dēļ būs atstumtas;
considers that a political solution should be sought for the territories of the Union that will be excluded in future as a result of enlargement;
atbalsta Kohēzijas fonda mērķus un galvenos Komisijas piedāvātos līdzekļus šo mērķu sasniegšanai;
supports the objectives of the Cohesion Fund and the principal means deployed for attaining them as proposed by the Commission;
aicina atbalstīt Kohēzijas fonda finanšu piešķīruma palielinājumu no EUR 18 miljardi (laikposmam no 2000. līdz 2006. gadam) līdz EUR 62,99 miljardi un šo līdzekļu līdzsvarotu sadali starp vides un transporta infrastruktūru nozarēm, elastīgi iesaistot fondu;
asks for support for the increase in the financial allocation for the Cohesion Fund from EUR 18 000 million (for the period 2000-2006) to EUR 62 990 million and for a balanced distribution between the eligible sectors of the environment and transport infrastructure coupled with some flexibility in intervention by the Fund;
precizē, ka priekšlikumā regulai par Kohēzijas fondu ( KOM(2004)0494 ) norādītās apropriācijas attiecas tikai uz laikposmu, kas sākas ar 2007. finanšu gadu, un ka tās ir orientējošas, kamēr tiek noslēgta vienošanās par finanšu plānu 2007. un turpmākajiem gadiem;
points out that the appropriations set out in the proposal for a regulation on the Cohesion Fund ( COM(2004)0494 ) cover only the period starting with the 2007 financial year and are for guidance only until such time as an agreement is reached on the Financial Perspectives covering 2007 and subsequent years;
uzskata, ka pēc turpmāko finanšu plānu pieņemšanas Komisijai atbilstīgi situācijai jāapstiprina regulas priekšlikumā norādītās summas vai vajadzības gadījumā koriģētie apjomi jāiesniedz Eiropas Parlamentam vai Padomei apstiprināšanai, nodrošinot arī to atbilstību maksimāli pieļaujamajām summām;
takes the view that, once the next Financial Perspectives have been adopted, the Commission will either confirm the figures set out in the proposal for a regulation or submit adjusted figures to the European Parliament and the Council for their approval, thus ensuring compatibility with the ceilings;
uzsver plānošanas stratēģisko dimensiju un prioritāro raksturu kohēzijas politikas ietekmes nozīmīguma palielināšanā;
stresses the strategic dimension and priority nature of the programming designed to increase the relevance effect of cohesion policy;
uzsver un atgādina Eiropas Parlamenta kā budžeta lēmējiestādes lomu šajā jomā;
reiterates and stresses Parliament's role as a budget decision-making authority in this area;
prasa Padomei un Komisijai (saskaņā ar Finanšu regulas 3. pantu) finanšu dokumentos iekļaut Komisijas piedāvāto saistību apropriāciju ikgadējo sadalījumu;
calls on the Council and the Commission to transfer to the financial documents (in accordance with Article 3 of the Financial Regulation) the annual breakdown of commitment appropriations as proposed by the Commission,
prasa Kohēzijas fonda budžeta izklāstu uzlabot un padarīt skaidrāku, nošķirot budžeta pozīcijas katrai no trim Komisijas regulas priekšlikuma 2. pantā paredzētajām budžeta iedaļām;
calls for the presentation of the Cohesion Fund budget to be improved and made clearer by separating the budget headings for each of the three budget areas referred to in Article 2 of the proposal for a regulation;
atgādina, ka Kohēzijas fonds ir pakļauts Finanšu regulas noteikumiem, un tādējādi uzsver nepieciešamību tos ievērot;
points out that the Cohesion Fund is subject to the provisions of the Financial Regulation and therefore insists on compliance with that Regulation;
prasa Komisijai regulas priekšlikuma 2. panta 1. punkta beigās pievienot šādus vārdus:
asks the Commission to add the following words at the end of Article 2(1) of the proposal for a regulation:
kas grozīts ar Lēmumu (EK) Nr. 884/2004/EK;
as amended by Decision No 884/2004/EC;
uzskata, ka papildus Eiropas transporta tīkliem Kohēzijas fonda līdzekļus varēs saņemt arī projekti, kas paredz uzlabot reģionālos tīklus, to drošību un darbības spēju;
maintains that, in addition to the trans-European transport networks, projects to improve regional networks and make them safe and operational should likewise be eligible under the Cohesion Fund;
aicina dažādās transporta nozarēs, uz kurām attiecas finansējums no Kohēzijas fonda, iekļaut piekrastes kuģniecību, jūras maršrutus un starpsavienojumus ar attālākajiem reģioniem un mazākām salām;
requests the inclusion, in the different transport sectors belonging to the area of intervention of the Cohesion Fund, of coastal shipping, sea links and cross-connections with the outermost regions and smaller islands;
prasa Komisijai regulas priekšlikuma 2. panta 3. apakšpunktu izteikt šādi:
Article 2(3) of the proposal for a regulation should read as follows:
jomās, kurās iespējama ilgtspējīga attīstība un kuras liek skaidru uzsvaru uz vides aspektu, piemēram, enerģētisko efektivitāti un atjaunojamiem enerģijas avotiem, un transporta jomā ārpus Eiropas transporta tīkliem - atzaros, kas atbilst automaģistrālēm vai valsts nozīmes autoceļiem un savieno Eiropas transporta tīklus, kā arī dzelzceļos (tostarp ritošajos sastāvos), upju un jūru transportā, jaukta veida transportsistēmās un to savstarpējā saskaņošanā, sauszemes un gaisa satiksmes intensitātes pārvaldībā, tīrā pilsētu transportā un sabiedriskajā transportā (tostarp ritošajos sastāvos un ceļu infrastruktūrā automašīnu un autobusu transportam).
areas that can be developed on a sustainable basis and clearly present environmental benefits, namely energy efficiency and renewable energy and, in the transport sector outside the trans-European networks, sections equivalent to motorways or trunk roads connecting the trans-European networks, rail (including rolling stock), river and sea transport, intermodal transport systems and their interoperability, management of road and air traffic, clean urban transport and public transport (including rolling stock and road infrastructure for coach and bus transport).
aicina regulas priekšlikuma 2. pantā iekļaut skaidru norādi par atbalstu invalīdiem un prasa, lai projekti, ko finansē no Kohēzijas fonda, nodrošina arī iespēju likvidēt jebkāda veida šķēršļus un kavēkļus;
calls for the inclusion in Article 2 of the proposal for a regulation of an explicit reference in favour of people with disabilities and asks that the projects financed by the Cohesion Fund provide also for the possibility of removing barriers and obstacles of every kind;
xviii) uzskata, ka galīgajam finanšu nolīgumam jānodrošina to, lai ES varētu veikt mūsu laika politiskos uzdevumus, jo īpaši īstenot kohēzijas politikas reformu; šim nolūkam 0,41% no ES nacionālā kopprodukta (NKP) ir atbilstīgs līmenis;
xviii) considers that the final financial agreement must ensure that the EU is able to meet the political challenges of our age, chief among which is the reform of the cohesion policy; to that end 0.41% of the EU's Gross National Product (GNP) is the appropriate level;
uzskata, ka par visas vai daļas no finanšu atbalsta no fonda apturēšanas gadījumā, ja tiek pieņemts lēmums, kas paredzēts EK līguma 104. panta 8. punktā, ir jāpieņem īpašs Padomes lēmums un apturēšana nevar notikt automātiski, kā paredzēts regulas priekšlikumā;
considers that the suspension of all or part of financial aid from the Fund in the event of the decision provided for in Article 104, paragraph 8, of the EC Treaty, must be the subject of a special decision by the Council and not occur automatically, as provided for by the proposal for a regulation;
atzinīgi vērtē atbalsta palielināšanu energoefektivitātei un atjaunojamiem enerģijas avotiem, jo tiem ir liels izmantošanas potenciāls attiecīgajās valstīs un to sniegtās priekšrocības, tostarp gaisa kvalitātes uzlabošanās, jaunu darba vietu radīšana un lielāks sociālais taisnīgums, ir saistītas ar Eiropas kopīgām interesēm;
welcomes the extension of the scope of assistance to energy efficiency and renewable energy, as their application potential is great in the countries involved and consequent benefits, including improved air quality, the creation of new jobs and enhanced social justice, are of common European interest;
uzskata, ka noteikumi par lielajiem projektiem, ko nosaka pamatregulas priekšlikuma ( KOM(2004)0492 ) 38.–40. pants, ir noteikti jāiekļauj regulas priekšlikumā par Kohēzijas fondu, lai nodrošinātu lielāku pārredzamību;
considers that the rules relating to the major projects governed by Articles 38 to 40 of the proposal for a general regulation ( COM(2004)0492 ) should be explicitly incorporated in the proposal for a regulation on the Cohesion Fund so as to make for greater transparency;
xxiii) aicina iekļaut regulas priekšlikumā arī finansējumu tehniskajai palīdzībai (pētījumiem, novērtējumiem, ekspertīzēm, statistikai utt.), ko nosaka pamatregulas priekšlikuma 43. pants;
xxiii) calls also for the explicit inclusion in the proposal for a regulation of the financing of technical assistance (studies, assessments, expert opinions, statistics, etc.) governed by Article 43 of the proposal for a general regulation;
uzsver nepieciešamību ieviest ar stingras kontroles mehānismu papildinātu ar elastīguma klauzulu, lai netiktu segti izdevumi zemes pirkšanai, kuri pārsniedz 10% no šīs regulas priekšlikuma 3. panta 3. punktā paredzētā darījuma kopīgajiem pieļaujamajiem izdevumiem, lai ļautu attiecīgo projektu īstenot arī tad, ja šī summa nav atbilstoša un var radīt problēmas projekta īstenošanā; tomēr uzskata, ka pieļaujamība jāattiecina uz izdevumiem, kas rodas saistībā ar sociālo mājokļu atjaunošanu, lai panāktu enerģijas taupīšanu, nodrošinātu vides aizsardzību un sasniegtu sociālās kohēzijas mērķi;
underlines the need to introduce a flexibility clause, combined with a stringent monitoring procedure, concerning the ineligibility of expenditure on the purchase of land for an amount exceeding 10% of the total eligible expenditure for the operation concerned in Article 3(3) of this proposal for a regulation in order to allow a project to be carried out in cases where this amount is inadequate and may pose implementation problems; considers, however, that expenditure on the renovation of social housing with a view to achieving energy savings, protecting the environment and achieving the objective of social cohesion, should be made eligible;
prasa apturēt finansējumu projektiem, kas izstrādāti, neievērojot ES tiesību aktus vides jomā;
calls for the suspension of funding for projects developed in breach of EU environmental legislation;
pieprasa Komisijai plānošanas stadijā sastādīt orientējošu prioritāšu sarakstu, lai varētu novērtēt projektu rezultātus, jo īpaši pēc kvalitātes, Kopienas finansējuma efektivitātes un projektu ieguldījuma visu no Kohēzijas fonda finansēto jomu ilgtspējīgā attīstībā;
asks the Commission to draw up a list of indicative priorities in the programming phase for the assessment of project outcomes in terms of quality and of the effectiveness of Community funding and its contribution to sustainability in all the areas financed by the Cohesion Fund;
atbalsta noteikuma par neizmantoto apropriāciju automātiskās atcelšanas (N+2 noteikums) piemērošanu Kohēzijas fondam; tomēr prasa to elastīgi piemērot jaunā plānošanas perioda pirmajos trīs gados;
supports the application of the automatic decommitment rule (the N+2 rule) to the Cohesion Fund; however, calls for flexibility in its application during the first three years of the new programming period;
aicina Komisiju, nosakot jaunos fonda līdzekļu sadales kritērijus, ievērot īpašos apstākļus nomaļajās dalībvalstīs un salu dalībvalstīs, kurām ir tiesības saņemt Kohēzijas fonda atbalstu, ņemot vērā, ka tās cieš no nelabvēlīgiem dabas un demogrāfiskajiem apstākļiem, kas rada grūtības un atšķirības attīstības līmenī;
calls on the Commission to take into account the specific characteristics of peripheral Member States and island Member States eligible under the Cohesion Fund in view of the fact that they suffer from natural and demographic handicaps, resulting in difficulties and a disparity in the level of development;
uzdod priekšsēdētājam saskaņā ar Reglamenta 75. panta 3. punktu prasīt turpināt apspriešanos ar Padomi un vajadzības gadījumā saskaņā ar Reglamenta 56. pantu sākt samierināšanas procedūru ar Padomi, kas noteikta 1975. gada kopīgajā deklarācijā;
Instructs its President to request further discussion with the Council in conformity with Rule 75(3) of its Rules of Procedure and, where appropriate, to open the conciliation procedure with the Council under the 1975 Joint Declaration pursuant to Rule 56 of its Rules of Procedure;
Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par Eiropas Reģionālās attīstības fondu ( KOM(2004)0495 - C6–0089/2004 - 2004/0167(COD) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the European Regional Development Fund ( COM(2004)0495 – C6-0089/2004 – 2004/0167(COD) )
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( KOM(2004)0495 ) Vēl nav publicēts Oficiālajā Vēstnesī.
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0495 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu,162. pantu un 299. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija Parlamentam iesniedza priekšlikumu ( C6-0089/2004 ),
having regard to Article 251(2) and Articles 162 and 299(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0089/2004 ),
ņemot vērā EK līguma 160. pantu,
having regard to Article 160 of the EC Treaty,