natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tā kā starplaikā Eiropas līmenī būtu jāveicina un jāatbalsta plašāks dialogs un profesionālo kontaktu veidošanās, lai panāktu izmaiņas apmācības pieejā un mācību programmās, kas ir jānosaka atbilstīgi juridisko profesiju pārstāvju, viņu klientu un visu tirgus dalībnieku vajadzībām; tā kā drīzumā paredzētajā Komisijas paziņojumā par rīcības plānu attiecībā uz Eiropas mācībām visiem juridisko profesiju pārstāvjiem būtu jāņem vērā atšķirīgās apmācības tradīcijas un metodes un dažādās ģeogrāfiskajās un darbības jomās strādājošo juridisko profesiju pārstāvju atšķirīgās vajadzības, vienlaikus veicinot apmaiņu ar paraugpraksi;
whereas, in the meantime, greater dialogue and professional contact should be encouraged and promoted at European level in order to enable changes in teaching and programmes to be determined according to the needs of practitioners, their clients and the market as a whole; whereas the Commission's forthcoming communication on an Action Plan on European training for all legal professions should take account of the different teaching traditions and methods and also the different needs of practitioners operating in different geographical or practice areas, while fostering the exchange of best practices,
tā kā, veidojot Eiropas tieslietu kultūru, ir svarīgi ņemt vērā juridisko profesiju pārstāvju viedokli; tā kā šīm struktūrām ir ļoti nozīmīga loma Eiropas līmenī, neskatoties uz pašsaprotamo nepieciešamību dalībvalstīm un valstu profesionālajām struktūrām arī turpmāk saskaņā ar subsidiaritātes principu noteikt vispiemērotāko apmācības veidu, lai apmierinātu juristu un viņu klientu vajadzības katrā dalībvalstī, un neskatoties uz nostāju, ka šīs vajadzības vislabāk spēj noskaidrot valstu profesionālās struktūras, jo tām ir ciešāka saskare ar juridisko profesiju pārstāvjiem un tās labāk pārzina tirgu, kurā viņi darbojas; tā kā ir būtiski iesaistīt un izmantot esošās struktūras, jo īpaši universitātes un profesionālās organizācijas; tā kā ir jāpārskata tiesnešu un citu juridisko profesiju pārstāvju apmācības un universitāšu izglītības programmu pamats un atsevišķo priekšmetu pasniegšana; tā kā ir nepieciešamas nopietnas pārdomas par to, kā Savienība var efektīvi palīdzēt un mudināt dalībvalstu kompetentās iestādes uzņemties šā projekta patstāvīgu izpildi;
whereas it is vital not to leave practitioners out of account in building a European judicial culture; whereas although it is self-evident that Member States and national professional bodies maintain responsibility for determining the most appropriate training to address the needs of lawyers and their clients in each Member State in accordance with the principle of subsidiarity and that the national professional bodies are best placed to identify those needs because they are closer to the practitioners and the market in which they operate, those bodies have a vital role to play at European level; whereas it is essential to involve and draw upon existing structures, particularly the universities and professional organisations; whereas there is a need for a root-and-branch revision of judicial and practitioner training and university syllabuses; whereas it is essential to initiate serious reflection on how the Union may effectively assist this and encourage the competent national authorities to accept ownership of this project,
tā kā šīs atšķirības ir Eiropas būtība un BDTT sakarībā risināma problēma un tā kā tās nebūtu jāuztver kā šķēršļi īstenas Eiropas tiesību kultūras attīstībai un mācīšanai;
whereas this is the very stuff of Europe and the challenge of the AFSJ, and should not be seen as contradictory to the development and teaching of a real European legal culture,
tā kā, īstenojot Lisabonas līguma preambulā minēto pārliecību “arvien ciešāk saliedēt Eiropas tautu savienību”, ir jāsamazina reālā un šķietamā nošķirtība starp Eiropas Savienību, tās tiesībām un iedzīvotājiem;
whereas the determination in the Preamble to the Lisbon Treaty to ‘lay the foundations of an ever closer union among the peoples of Europe’ requires a narrowing of the real and perceived distance between the European Union, its law and its citizens,
tā kā Savienības tiesībām ir jāatbilst iedzīvotāju interesēm, jo sevišķi ģimenes tiesību un civilstāvokļu reģistrēšanas jomā;
whereas Union law must be at the service of citizens, notably in the areas of family law and civil status,
tā kā Komisijai ir jānodrošina, ka Stokholmas rīcības plānā patiešām ir ņemtas vērā indivīdu un atsevišķo uzņēmumu, īpaši mazo un vidējo uzņēmumu vajadzības, lai veicinātu Eiropas dimensiju (no mobilitātes, tiesību uz darbu, uzņēmumu vajadzību, iespēju vienlīdzības viedokļa) un līdz ar to arī tiesisko noteiktību un iespējas ātri un efektīvi vērsties tiesā;
whereas the Commission must make sure that the Stockholm Action Plan truly reflects the needs of individual citizens and business, particularly small and medium-sized enterprises, for more Europe (in respect of mobility, employment rights, the needs of business, equal opportunities) while promoting legal certainty and access to rapid and efficient justice,
tā kā šajā sakarībā ir jāvērš aizvien lielāka uzmanība tiesvedības un tiesu sistēmas vienkāršošanai, radot skaidrākas un vieglāk izmantojamas procedūras, paturot prātā nepieciešamību samazināt izmaksas, it īpaši šābrīža ekonomiskajā situācijā;
whereas in this context ever-increasing attention must be paid to simplifying the machinery of justice and the judicial system and securing clearer and more accessible procedures bearing in mind the need to save costs, particularly in the present economic climate,
tā kā pušu autonomijas princips ir pamatā nesenajām ES iniciatīvām par problemātisko tādu ģimenes tiesību jautājumu, kurām ir starptautiska ietekme, un tā kā tas rada risku, ja vien netiek noteikti precīzi ierobežojumi nepieņemamai praksei, ka puses strīdu izšķiršanai izvēlas izdevīgāko jurisdikciju,
whereas the emphasis laid on party autonomy in recent EU initiatives on the sensitive issue of family law with transnational implications entails the risk, unless clear restrictions are applied, of opening the door to the unacceptable practice of forum shopping,
aatzinīgi vērtē Komisijas ierosināto rīcības plānu;
Congratulates the Commission on its proposed Action Plan;
tomēr uzskata, ka ir pienācis laiks apsvērt turpmāko BDTT attīstību un aicina Komisiju uzsākt visaptverošas debates, kurās piedalītos visas ieinteresētās personas, jo īpaši tiesneši un citu juridisko profesiju pārstāvji;
Considers nonetheless that the time is ripe for reflection on the future development of the AFSJ, and calls on the Commission to initiate a wide-ranging debate involving all interested parties, including in particular judges and practitioners;
aicina Komisiju reaģēt uz Parlamenta 2010. gada 17. jūnija rezolūciju par apmācību tieslietu jomā, vienlaikus apspriežoties ar Parlamentu;
Calls on the Commission to act on its resolution of 17 June 2010 on judicial training, while conferring with Parliament;
vēlreiz uzsver vajadzību izmantot visus iespējamos līdzekļus, lai attīstītu Eiropas tieslietu kultūru, jo īpaši to darīt ar juridiskās izglītības un apmācības palīdzību;
Underscores once again the need to use every possible means to nurture a European judicial culture, particularly through legal education and training;
norāda, ka dalībvalstīs esošajām apmācības iestādēm un tīkliem vajadzētu būt Eiropas kopējās tieslietu kultūras attīstības virzītājiem, jo tie ir pirmais posms Savienības tiesību īstenošanā dalībvalstīs un tiem ir tieša saikne ar dalībvalstu tiesām un tiesu darbiniekiem, un dziļa attiecīgās valsts tiesību kultūras un vajadzību izpratne;
Notes that existing national training institutions and networks, as the ‘front line’ of the implementation of Union law in the Member States and having as they do direct contact with national courts and judiciaries and a deep understanding of national legal cultures and needs, should be vehicles for the development of a common European judicial culture;
uzskata, ka iesākumam varētu radīt regulāru forumu, kur tiktos visu līmeņu tiesneši, kas skata lietas, kurām bieži ir starptautisks raksturs, piemēram, jūras, komerctiesībās, ģimenes tiesībās, un lietas par personām nodarīto kaitējumu un kur varētu diskutēt par jomu vai jomām, kurās nesen radušies strīdi vai problēmas, lai veicinātu diskusijas, veidotu kontaktus, radītu saziņas un sadarbības saites un viestu savstarpēju uzticību un sapratni; uzskata, ka šāda foruma darbību varētu atbalstīt, aktīvi līdzdarbojoties universitātēm un juridisko profesiju pārstāvjiem;
Considers that a start could be made by creating a regular forum where judges of all levels of seniority in areas of law where cross-border issues frequently arise, such as admiralty, commercial, family and personal injury cases, could hold discussions on a recent area or areas of legal controversy or difficulty, in order to encourage discussion, build contacts, create channels of communication and collaboration and build mutual confidence and understanding; believes that this could be assisted through the active participation of the universities and the participation of practitioners;
atzinīgi vērtē Komisijas dāsno finansējumu starptautiskajiem tiesību apmācības projektiem, ko īstenoja civiltiesību jomā, taču pauž nožēlu, ka finansējumu ir grūti saņemt un efektīvi izmantot, jo pašreizējā sistēma ir pārāk neelastīga; turklāt konstatē, ka ir grūti atgūt izdevumus par līdzfinansētajām apmācības programmām un ka, organizējot šādas programmas, uz ilgu laiku tiek bloķētas lielas attiecīgo profesionālo organizāciju naudas summas, jo tādas ir Komisijas noteiktās prasības; tāpēc pieprasa Komisijai piemērot elastīgāku un inovatīvāku pieeju, lai apmācības programmas varētu nodrošināt arī tādas organizācijas, kurām nav apjomīgas naudas plūsmas;
Appreciates the Commission's generous funding of transnational legal training projects in the area of civil justice, but deplores the fact that the funding is very difficult to access and use effectively owing largely to the inflexibility of the current system; notes in addition the problems in recovering expenses incurred during co-financed training programmes and the fact that organising such programmes involves the professional organisation concerned in tying up large amounts of funds for a long period because of the requirements imposed by the Commission; calls therefore for a more flexible and innovative approach on the part of the Commission in order to enable organisations without large cash-flows to apply to operate training schemes;
secina, ka Eiropas tiesību kā atsevišķa priekšmeta mācīšana juridiskajā un tiesu izglītībā un apmācībā tās padara nenozīmīgākas; tāpēc iesaka papildus Eiropas tiesību priekšmetam juridiskās izglītības un apmācības programmās kā kaut ko pašu par sevi saprotamu iekļaut Savienības tiesības visās svarīgākajās jomās; uzskata, ka salīdzinošajām tiesībām ir jākļūst par galveno universitāšu izglītības programmu elementu;
Observes that the treatment of Union law as a discrete subject in legal and judicial education and training has a marginalising effect; therefore recommends that, in addition, legal educational and training syllabuses should incorporate Union law in every core area as a matter of course; considers that comparative law should become a key element of university syllabuses;
uzskata, ka īpaši posmā, kad cita starpā civiltiesību un ģimenes tiesību jomā izstrādā Savienības tiesību aktus, valstu un Savienības tiesnešiem būtu jārada iespējas ietekmēt piedāvāto risinājumu tīri tehniskos aspektus, lai nodrošinātu, ka valstu tiesneši nākotnē tiesību aktus īsteno un piemēro pēc iespējas vienkāršāk; uzskata, ka tādējādi varētu palīdzēt arī turpmāk veidot kontaktus starp tiesnešiem un radīt jaunus saziņas kanālus; atzinīgi vērtē valstu tiesu iestāžu devumu tiesību aktu izstrādes procesā;
Considers that, especially at the stage of the drafting of Union legislation in the field of, in particular, civil and family law, room should be created for national and Union judges to have a say on the purely technical aspects of proposed measures in order to ensure that the future legislation may be implemented and applied with a minimum of difficulty by national judges; takes the view that this could also assist in creating further contacts between judges, thus opening up new channels of communication; positively welcomes input from national judiciaries in the course of legislative procedures;
uzskata, ka Komisijai vispirms būtu jānovērš grūtības, ko rada atšķirības dalībvalstu procesuālajās tiesībās (piemēram, attiecībā uz noilguma periodiem un to, kā tiesas izmanto ārvalstu tiesības); ņemot vērā šā aspekta lielo nozīmi, iesaka Komisijai ziņojuma par pašreizējo ES pārrobežu civilprocesuālo tiesību kārtību publicēšanas datumu pārcelt no 2013. gada uz 2011. gada beigām; mudina Komisiju reaģēt uz 2007. gada 1. februāra OV C 250 E, 25.10.2007., 99. lpp.
Considers that the Commission should give priority to tackling the difficulties brought about by divergences in national procedural law (e.g. in limitation periods and the treatment of foreign law by the courts); suggests, in the light of the key importance of this aspect, that the date for the Commission's report on the functioning of the present EU regime on civil procedural law across borders should be brought forward from 2013 to the end of 2011; urges the Commission to respond to its resolution of 1 February 2007 OJ C 250 E, 25.10.2007, p.
atzinīgi vērtē 2010. gada 1. jūlija Zaļo grāmatu par politikas risinājumiem virzībā uz Eiropas līgumtiesību izstrādi patērētājiem un uzņēmumiem un atbalsta Komisijas tālejošo iniciatīvu, kas ir vērsta uz tāda Eiropas līgumtiesību instrumenta izstrādi, kura piemērošanu līgumslēdzējas puses var izvēlēties pašas ( COM(2010)0348 );
Welcomes the Green Paper of 1 July 2010 on policy options for progress towards a European Contract Law for consumers and businesses and supports the Commission's ambitious initiative towards a European contract law instrument that can be applied voluntarily by contracting parties ( COM(2010)0348 );
uzsver pārrobežu tiesu piekritības nozīmību tādu lietu izšķiršanā, kas saistītas ar krāpšanu un maldinošu komerciālo praksi, kas notikusi vienā dalībvalstī un skar indivīdus, nevalstiskās organizācijas un MVU citās dalībvalstīs;
Emphasises the importance of cross-border justice in resolving cases of fraud and misleading business practices which originate in one Member State and target individuals, NGOs and SMEs in other Member States;
vērš uzmanību uz Parlamenta 2009. gada 10. marta rezolūciju par sadarbību starp dalībvalstu tiesām pierādījumu iegūšanā civillietās un komerclietās OV C 87 E, 1.4.2010., 21. lpp.
Draws attention to Parliament's resolution of 10 March 2009 on cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matters OJ C 87 E, 1.4.2010, p.
atzinīgi vērtē, ka rīcības plānā ir izteikti priekšlikumi pieņemt regulu par spriedumu izpildes efektivitātes uzlabošanu attiecībā uz parādnieku īpašumu pārredzamību un līdzīgu regulu par banku kontu arestu; tomēr uzsver, ka abi priekšlikumi ir savstarpēji papildinoši un ka tie ir jāpublisko pēc iespējas ātrāk;
Welcomes the fact that the Action Plan proposes a legislative initiative for a regulation on improving the efficiency of the enforcement of judgments concerning the transparency of debtors' assets and a similar regulation concerning the attachment of bank accounts; stresses, however, the complementary nature of both proposals, which should be brought forward as soon as possible;
uzskata, ka šādām iniciatīvām ir aizvien lielāka nozīme, ņemot vērā ekonomisko lejupslīdi;
Considers that such initiatives are of increasing importance in the context of the economic downturn;
aicina Komisiju pēc iespējas drīzāk sākt īstenot šīs iniciatīvas, galvenokārt pievēršoties iespējai noteikt patstāvīgu Eiropas izpildes nodrošinājuma līdzekli attiecībā uz īpašuma deklarēšanu un/vai iesaldēšanu starptautiska rakstura lietās;
Calls on the Commission to move forward with those initiatives as quickly as possible, focusing on the possibility of a self-standing European remedy to disclose and/or freeze assets in cross-border cases;
uzsver, ka šī joma nopietni ietekmē finanšu stāvokli un reputāciju; šā iemesla dēļ profilaktiskos nolūkos mudina šādos gadījumos izmantot alternatīvos strīdu risināšanas līdzekļus;
Stresses that this area has important financial and reputational consequences; this being the case, encourages a preventive recourse to alternative dispute resolution mechanisms;
uzskata, ka, konsolidējot tiesiskos risinājumus veidā, kas ir aprakstīts šajā ziņojumā, tiktu pavisam noteikti attīstītas un nostiprinātas ekonomiskās un profesionālās saiknes un līdz ar to arī veicināta patiesa vienotā tirgus izveide;
Believes that the consolidation of legal arrangements by the means set out in this report should certainly lead to the development and strengthening of economic and professional relations, thus contributing to the creation of a real single market;
aicina Komisiju un dalībvalstis nodrošināt ES tiesību aktu vienādāku piemērošanu (procesuālo tiesību vienādāku piemērošanu), galveno uzmanību vēršot standartizētiem noteikumiem un administratīvajām procedūrām, kas būtu jāpiemēro Savienības kompetences jomā, piemēram, nodokļu, tirdzniecības un patērētāju tiesību aizsardzības jomā, ievērojot ES Līgumos noteiktos ierobežojumus, lai vienotais tirgus darbotos pienācīgi un pastāvētu konkurences brīvība;
Calls on the Commission and the Member States to ensure the more uniform application of EU legislation (in its procedural aspects), with the focus on standardised rules and administrative procedures which should apply in areas of Union competence such as taxation, customs, trade and consumer protection, subject to the limits of the EU Treaties, with a view to the proper functioning of the single market and freedom of competition;
norāda, ka Stokholmas programma ir izstrādāta ar mērķi izveidot Eiropas BDTT, kurā iedzīvotājiem būtu garantētas pamattiesības, tostarp brīvība veikt uzņēmējdarbību, lai visās tautsaimniecības nozarēs attīstītos uzņēmējdarbības gars;
Points out that the Stockholm Programme seeks to create a European area of freedom, security and justice that will guarantee citizens' fundamental rights, including freedom of enterprise, so as to develop entrepreneurship in all economic sectors;
ļoti atbalsta Komisijas mērķi panākt tādu tiesību aktu pieņemšanu, ar kuriem samazina uzņēmējdarbības un darījumu izmaksas, it īpaši attiecībā uz MVU;
Strongly supports the Commission in its goal of enacting legislation that reduces business and transaction costs, particularly for SMEs;
atbalsta Komisijas un dalībvalstu kopīgas iniciatīvas, ar kurām palīdz MVU, kas īsteno pārrobežu darbību visā ES, samazinot birokrātiju, lai jūtami atvieglotu administratīvo, finanšu un regulatīvo slogu; atzinīgi vērtē drīzumā paredzēto Novēlotu maksājumu direktīvas pārskatīšanu;
Encourages joint initiatives by the Commission and the Member States to support SMEs operating across borders throughout the EU by cutting down red tape in order to achieve a tangible reduction in administrative, financial and regulatory burdens; welcomes the upcoming revision of the Late Payments Directive;
uzsver, ka vienotā tirgus pareiza darbība atbilst Eiropas BDTT pastāvēšanas interesēm un veicina Eiropas sociālās tirgus ekonomikas modeļa panākumus; atzīst arī, ka, izveidojot Eiropas BDTT, tiks veicināta vienotā tirgus darbība un jo īpaši patērētāju tiesību aizsardzība;
Underlines that the correct functioning of the single market supports the European Area of Freedom, Security and Justice and contributes to strengthening the European social market economy model; also acknowledges that the establishment of a European Area of Freedom, Security and Justice will strengthen the single market and, in particular, consumer protection;
uzsver, ka Līguma par Eiropas Savienības darbību 12. pantā ‐ vispārēji piemērojamā normā ‐ ir vēlreiz apstiprināts, ka patērētāju tiesību aizsardzības prasības būtu jāņem vērā, nosakot un īstenojot pārējo Eiropas Savienības politiku un pasākumus; uzsver jaunās ierosinātās Patērētāju tiesību direktīvas nozīmību, kā arī Direktīvas par komplekso ceļojumu, Direktīvas par negodīgu tirdzniecības praksi un Direktīvas par maldinošu un salīdzinošu reklāmu drīzumā paredzētās modernizācijas nozīmību;
Stresses that Article 12 of the Treaty on the Functioning of the European Union reaffirms – as a provision of general application – that consumer protection should be taken into account in defining and implementing other Union policies and activities; emphasises the importance of the proposed new Consumer Rights Directive, as well as of the upcoming modernisation of the directive on package travel, the Unfair Commercial Practices Directive and the directive concerning misleading and comparative advertising;
aicina Komisiju rūpēties par to, ka tiek novērsti visi ‐ gan tiesību aktos, gan citur ‐ pastāvošie šķēršļi elektroniskās tirdzniecības attīstībai, kas pavisam nesen tika minēti 2010. gada “Digitālajā programmā”; mudina rast ātru risinājumu pārrobežu tirdzniecības problēmām, kādas patērētājiem rodas, veicot pirkumus tiešsaistē, it īpaši attiecībā uz maksājumiem un pārrobežu piegādēm; uzsver vajadzību uzlabot patērētāju un uzņēmēju uzticību pārrobežu elektroniskai tirdzniecībai, cita starpā vēl vairāk cīnoties pret kibernoziegumiem un viltošanu; pieprasa izstrādāt ES Patērētāju tiesību hartu tiešsaistē sniegto pakalpojumu un elektroniskās tirdzniecības jomā.
Calls on the Commission to ensure the removal of all barriers to the development of e-commerce most recently identified in the 2010 ‘Digital Agenda’ by both legislative and non-legislative means; urges that a quick solution be found to cross-border trade problems for online consumer purchases, particularly with respect to payments and cross-border deliveries; stresses the need to increase the confidence of consumers and business in cross-border e-commerce, inter alia by stepping up the fight against cyber-crime and counterfeiting; calls for the development of an EU charter of consumers' rights in the area of online services and e-commerce;
vērš uzmanību uz tiesiskās nenoteiktības problēmām, kas pastāv, eksportējot uz un importējot no trešām valstīm, un uz jautājumu par to, kurai tiesai ir piekritīga kāda konkrēta strīda izskatīšana; norāda, ka, kaut arī pastāv starptautisko privāto tiesību principi, to īstenošana izraisa virkni problēmu, kas galvenokārt ietekmē patērētājus un mazos uzņēmumus, kuriem bieži vien nav zināšanu par savām tiesībām; papildus tam uzsver globalizācijas radītās jaunās tiesiskās problēmas un darījumu internetā attīstību; akcentē vajadzību starptautiskā līmenī izstrādāt konsekventu pieeju, lai patērētāji un mazie uzņēmumi neciestu šīs situācijas dēļ;
Draws attention to problems linked to the legal uncertainty of commercial exchanges from and to non-EU countries, and to the issue of which jurisdiction is competent for the settlement of a given dispute; notes that while principles of private international law do exist, their implementation raises a number of problems primarily affecting consumers and small businesses, who often lack knowledge of their own rights; underlines, besides, the new legal challenges arising from globalisation and the development of Internet transactions; emphasises the need for a coherent approach to be adopted on an international level to avoid consumers and small businesses being punished for this situation;
konstatē, ka sprieduma lietā
Notes that the dictum in