natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2010. gada 7. septembrī priekšlikums tika grozīts šādi Jautājums tad tika nodots atpakaļ izskatīšanai komitejā saskaņā ar Reglamenta 57. panta 2. punkta otro daļu ( A7-0210/2010 ).
The proposal was amended on 7 September 2010 as follows The matter was then referred back to committee pursuant to Rule 57(2), second subparagraph ( A7-0210/2010 ).
Tirdzniecības šķēršļi tirdzniecības partnera iekšzemes tirgū parasti atbalsta eksportu no attiecīgā tirgus uz ārvalstīm, un ja šis eksports ir uz Eiropas Savienību, šie šķēršļi var radīt nosacījumus drošības klauzulas piemērošanai.
Trade barriers in the home market of a trading partner tend to support exports from that market abroad and if it is to the EU they might thereby generate conditions for the application of the safeguard clause.
Drošības pasākumi apsverami tikai tad, ja attiecīgo preci importē Savienībā tādos palielinātos daudzumos
Safeguard measures may be considered only if the product in question is imported into the Union in such increased quantities
vai attiecīgā saimnieciskā darbība pieaug tādos apmēros
or the economic activity in question is increased in such a measure,
un ar tādiem nosacījumiem, ka rodas nopietns kaitējums vai nopietna kaitējuma draudi Savienības ražotājiem, kuri ražo līdzīgas vai tieši konkurējošas preces,
and under such conditions as to cause, or threaten to cause, serious injury to the Unions producers of like or directly competing products
vai saimnieciskajai darbībai
or economic activities
Nopietns kaitējums vai nopietna kaitējuma draudi Savienības ražotājiem var rasties arī tad, ja netiek ievērotas nolīguma 13. nodaļā minētās īpašās saistības, jo īpaši nolīgumā paredzētie sociālie un vides standarti, un tādēļ var būt nepieciešams piemērot aizsargpasākumus.
Serious injury or the threat of serious injury to Union producers may also be caused by the non-fulfilment of specific obligations under Chapter 13 of the Agreement – particularly in respect of the social and environmental standards laid down therein – thus necessitating the imposition of safeguard measures.
Tas, vai ir nodarīts nopietns kaitējums vai arī pastāv nopietna kaitējuma draudi Savienības ražotājiem vai noteiktām Savienības ekonomikas nozarēm atkarīgs arī no tā, vai tiek ievēroti nolīguma noteikumi par tirdzniecības ārpustarifa šķēršļiem.
Whether there is serious injury or the threat of serious injury to producers or specific sectors of the economy in the Union also depends on whether the Agreement's rules on non-tariff barriers to trade are observed.
Nolīguma pārraudzību un pārskatīšanu un, vajadzības gadījumā, aizsargpasākumu piemērošanu būtu jāveic pēc iespējas pārredzamāk un iesaistot pilsonisko sabiedrību.
The tasks of following up and reviewing the Agreement and, if necessary, imposing safeguard measures should be carried out in the most transparent manner possible and with the involvement of civil society.
Komisijai katru gadu būtu jāiesniedz ziņojums par nolīguma piemērošanu un īstenošanu un aizsargpasākumu piemērošanu.
The Commission should submit a report once a year on the application and implementation of the Agreement and the application of the safeguard measures.
Ja kļūst skaidrs, ka aizsargpasākumi nav pietiekami, Komisijai būtu jāiesniedz visaptverošs priekšlikums par stingrākiem aizsargpasākumiem, piemēram, daudzuma ierobežojumiem, kvotām, importa atļauju noteikumiem vai citiem korektīviem pasākumiem.
Should it become apparent that the safeguard measures are insufficient, the Commission should submit a comprehensive proposal for more far-reaching safeguard measures, such as limits on quantities, quotas, import authorisation arrangements or other corrective measures.
Tādēļ ir ļoti svarīgi, sākot ar dienu, kad minētais nolīgums stājas spēkā, saņemt uzticamus statistikas datus par visu Korejas Republikas importu ES, lai varētu noteikt, vai pastāv nopietna kaitējuma draudi Savienības ražošanas nozarei kopumā vai tās noteiktām apakšnozarēm.
The reliability of statistics on all imports from Republic of Korea to the EU is therefore crucial to determine the existence of a threat of serious injury to Union industry as a whole or its different sectors from the day of entry into force of the Agreement.
Cieša uzraudzība un regulāri vērtējumi atvieglos un padarīs īsāku procedūru uzsākšanu un izmeklēšanas fāzi.
Close monitoring and regular assessments will facilitate and shorten the initiation of proceedings and the investigation phase.
Komisijai, dalībvalstīm un Savienības ražotājiem no nolīguma spēkā stāšanās dienas būtu nepārtraukti jāuzrauga un jāizvērtē nolīgumā iekļauto jutīgo preču kategoriju importa un eksporta statistikas dati, lai laicīgi varētu konstatēt nopietnu kaitējumu vai nopietna kaitējuma draudus Savienības ražotājiem.
The Commission, the Member States and the Union producers should monitor and evaluate, on an ongoing basis, the import and export statistics on sensitive product lines covered by the Agreement from the day that it comes into force, so that any serious injury or threat of serious injury to Union producers can be identified in good time.
Lai nodrošinātu Protokola par nolīguma jēdziena “noteiktas izcelsmes ražojumi” definīciju un administratīvās sadarbības metodēm (turpmāk tekstā “izcelsmes noteikumu protokols”) 14. pantā (Muitas nodokļu atmaksa vai atbrīvojums no tiem) minēto mehānismu efektīvu darbību un informācijas vispusīgu apmaiņu ar attiecīgām ieinteresētām personām, ir nepieciešams ieviest noteiktas procedūras.
It is necessary to lay down certain procedures relating to the application of Article 14 (Drawback of, or exemption from, customs duties) of the Protocol concerning the definition of ‘originating products’ and methods of administrative co-operation of the Agreement (hereinafter the ‘Rules of Origin Protocol’) in order to ensure the effective operation of the mechanisms provided for therein and to provide for a comprehensive exchange of information with relevant stakeholders.
Tā kā piecus gadus pēc nolīguma stāšanās spēkā nevarēs ierobežot muitas nodokļu atmaksu, iespējams, ka ar šo regulu būs jāpiemēro aizsargpasākumi, ja nodokļu atmaksas vai nodokļu atbrīvojuma dēļ radīsies nopietns kaitējums vai nopietna kaitējuma draudi Savienības ražotājiem.
Because it will not be possible to limit customs duty drawback until five years after the Agreement comes into force, it may be necessary, on the basis of this Regulation, to impose safeguard measures in response to a serious injury or threat of serious injury to Union producers that is caused by duty drawback or exemption from duty.
Tādēļ no pirmās nolīguma spēkā stāšanās dienas Komisijai būtu īpaši cieši jāuzrauga, jo īpaši jutīgās nozarēs, trešo valstu izcelsmes sastāvdaļu vai materiālu īpatsvars importētajās precēs no Korejas Republikas, tā izmaiņas un šo izmaiņu ietekme uz tirgus situāciju.
Therefore, from the day of the Agreement's entry into force, the Commission should monitor particularly closely, in particular in sensitive sectors, the rate of inclusion in products imported from the Republic of Korea of components or materials from third countries, any changes in that rate and the impact of such changes on the market situation.
Tāpēc Komisijai no nolīguma spēkā stāšanās dienas būtu cieši jāuzrauga Korejas un trešo personu statistika un jāizveido to preču saraksts, kuras var ietekmēt nodokļu atmaksa.
Therefore the Commission should monitor Korean and third party statistics and list the range of products potentially affected by duty drawback from the day of entry into force of the Agreement.
Ja Komisijas izmeklēšanā konstatē, ka Nolīgums radījis kaitējumu Savienības ražošanas nozarei, tad vienīgi saistībā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 1927/2006 par Eiropas Globalizācijas pielāgošanas fonda izveidi
If a Commission's investigation concludes that damage occurred in the Union's industry as a result of the Agreement, then only for the purposes of the Regulation (EC) No 1927/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on establishing the European Globalisation Adjustment Fund
(EGF regula) pieņem, ka:
(‘EGAF Regulation’), it shall be understood that:
(a)“globalizācijas izraisītas lielas strukturālas izmaiņas pasaules tirdzniecības modeļos”, kā minēts EGF regulas 1. panta 1. punktā, nozīmē arī Korejas importa uz ES pieaugumu vai ES eksporta uz Koreju nepietiekamu pieaugumu;
(a)‘major structural changes in world trade patterns due to globalisation’, as used in Article 1(1) of the EGAF Regulation shall include an increase in Korean imports to Europe, or failure to increase EU exports to Korea;
– “ievērojami negatīvi ietekmē reģionālo vai vietējo ekonomiku” un “īpaši negatīvi ietekmē nodarbinātību un vietējo ekonomiku”, kā attiecīgi minēts EGF regulas 1. panta 1. punktā un 2. panta c) apakšpunktā; un
– have ‘significant adverse impact on the regional or local economy,’ and ‘serious impact on employment and the local economy’, as used in, respectively, Articles 1(1) and 2(c) of the EGAF Regulation; and
– ir “izņēmuma gadījumi”, kā minēts EGF regulas 2. panta c) apakšpunktā.
– are ‘exceptional circumstances’ as used in Article 2(c) of the EGAF Regulation.
OV L 406, 30.12.2006., 1. lpp.
OJ L 406, 30.12.2006, p.1.
Lai nepieļautu nopietnu kaitējumu vai nopietna kaitējuma draudus Savienības ražotājiem vai Savienības ekonomikas nozarēm, Komisijai būtu cieši jāuzrauga ražošanas jauda tajās trešās valstīs, kurās ražotās sastāvdaļas vai materiālus iekļauj nolīgumā minētajās precēs, kā arī tas, kā šajās valstīs ievēro Starptautiskās Darba organizācijas un ANO standartus sociālajā, darba apstākļu un vides jomā.
In order to prevent serious injury or the threat of serious injury to producers or sectors of the economy in the Union, the Commission should closely monitor production capacities in those third countries in which components or materials which are included in products covered by the Agreement are manufactured, as well as the observance in those countries of ILO and UN standards in relation to social and working conditions and environmental standards.
Nolīguma 11. nodaļas 11.1.2. pantā minēta prasība, ka puses savās teritorijās saglabā visaptverošus konkurences tiesību aktus, ar kuriem efektīvi novērš ierobežojošas vienošanās, saskaņotu darbību un viena vai vairāku uzņēmumu dominējoša stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu.
Article 11.1.2 of Chapter Eleven of the Agreement establishes a requirement that the Parties maintain in their respective territories comprehensive competition laws which effectively address restrictive agreements, concerted practices and abuse of dominance by one or more enterprises.
Nolīguma 11. nodaļas 11.6.2. pantā paredzēts pienākums pusēm sadarboties izpildes nodrošināšanā un konkurences tiesību aktu īstenošanā, tostarp izmantojot sadarbību izpildes jomā, paziņojumus, apspriedes un nekonfidenciālas informācijas apmaiņu, pamatojoties uz 2009. gada 23. maijā parakstīto Nolīgumu starp Eiropas Kopienu un Korejas Republikas valdību par sadarbību cīņā pret darbībām, kas vērstas pret konkurenci (“Sadarbības nolīgums”).
Article 11.6.2 of Chapter Eleven establishes an obligation on the Parties to co-operate in relation to their respective enforcement policies and in the enforcement of their respective competition laws, including through enforcement cooperation, notification, consultation and exchange of non-confidential information based on the Agreement between the European Community and the Government of the Republic of Korea concerning cooperation on anti-competitive activities signed on 23 May 2009 (the ‘Cooperation Agreement’).
Sadarbības nolīguma mērķis ir sekmēt abu pušu konkurences tiesību aktu efektīvu īstenošanu, veicinot pušu konkurences iestāžu sadarbību un koordināciju.
The purpose of the Cooperation Agreement is to contribute to the effective enforcement of the competition laws of each Party through promoting cooperation and coordination between the competition authorities of the Parties.
Šīs regulas īstenošanai vajadzīgie pasākumi jāpieņem saskaņā ar
The measures necessary for the implementation of this Regulation should be adopted in accordance with
Padomes 1999. gada 28. jūnija Lēmumu 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību,
Council decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
Līdz šīs jaunās regulas pieņemšanai turpina piemērot
Pending the adoption of that new regulation,
Padomes 1999. gada 28. jūnija Lēmumu 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību,
Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission
izņemot regulatīvo kontroles procedūru, kura nav piemērojama,
continues to apply, with the exception of the regulatory procedure with scrutiny, which is not applicable,
Šo regulu būtu jāpiemēro vienīgi Eiropas Savienībā un Korejas Republikā ražotām precēm.
This regulation should extend only to goods produced in the European Union and in the Republic of Korea.
To nebūtu jāpiemēro precēm, detaļām vai sastāvdaļām, kuru ražošana ir pasūtīta ārējām rūpnieciskajām zonām, piemēram, Kesonas rūpnieciskajam kompleksam.
It should not cover products, parts or components the production of which is contracted out to manufacturing zones such as Kaesong.
Lai šīs regulas darbības jomu varētu paplašināt, iekļaujot ārējām rūpnieciskajām zonām pasūtītās preces, tā būtu jāgroza saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru.
Before the scope of this Regulation can be extended to include products contracted out to external manufacturing zones, it should be amended in accordance with the ordinary legislative procedure.
Paplašinot regulas darbības jomu, būtu jānodrošina, ka nolīguma 13. nodaļā minētās saistības tiek ievērotas arī ārējās rūpnieciskajās zonās.
In any extension of the regulation's scope, it should be ensured that obligations under Chapter 13 of the Agreement are also met in external manufacturing zones.
“Savienības ražošanas nozare” ir līdzīgu vai tieši konkurējošu preču Savienības ražotāji kopumā, kas darbojas Savienības teritorijā, vai arī tādi Savienības ražotāji, kuru ražotas līdzīgas vai tieši konkurējošas preces kopā veido lielāko daļu no šādām Savienībā ražotām precēm
‘Union industry’ means the Union producers as a whole of the like or directly competitive products operating within the territory of the Union, or those Union producers whose collective output of the like or directly competitive products constitutes a major proportion of the total Union production of those products
Ja līdzīga vai tieši konkurējoša prece ir tikai viena no vairākām precēm, kuras ražo Savienības ražošanas nozares uzņēmumi, ražošanas nozari definē kā līdzīgas vai tieši konkurējošas preces ražošanas īpašas darbības
In cases where the like or directly competitive product is only one of several products that are made by the producers who constitute the Union industry, the industry shall be defined as the specific operations that are involved in the production of the like or directly competitive product
(c) “nopietna kaitējuma draudi” ir nopietns kaitējums, kas nav novēršams; nopietna kaitējuma draudus nosaka, pamatojoties uz faktiem, nevis tikai uz apgalvojumiem, pieņēmumiem vai maznozīmīgu iespēju;
(c) ‘threat of serious injury’ means serious injury that is clearly imminent; a determination of the existence of a threat of serious injury shall be based on facts and not merely on allegation, conjecture or remote possibility;
(c) “nopietna kaitējuma draudi” ir nopietns kaitējums, kas nav novēršams; nopietna kaitējuma draudus nosaka, pamatojoties uz
(c) ‘threat of serious injury’ means serious injury that is clearly imminent; a determination of the existence of a threat of serious injury shall be based on
faktiem, nevis tikai uz apgalvojumiem, pieņēmumiem vai maznozīmīgu iespēju;
facts and not merely on allegation, conjecture or remote possibility;
nopietna kaitējuma draudu noteikšanā cita starpā ir jāņem vērā saskaņā ar 4. panta 5. punktā noteiktajiem faktoriem veiktās prognozes, aprēķini un analīze;
forecasts, estimations and analyses made on the basis of factors laid down in Article 4(5), should inter alia, be taken into account to determine the existence of a threat of serious injury;
(ea) “ieinteresētā persona” ir tāda persona, ko ietekmē noteikta ražojuma imports;
(ea) ‘interested parties’ means parties affected by the imports of the product in question;
(eb) “preces” ir Eiropas Savienībā un Korejas Republikā ražotas preces.
(eb) ‘products’ means goods produced in the European Union and the Republic of Korea.
Lai šīs regulas darbības jomu varētu paplašināt, iekļaujot citu valstu rūpnieciskajām zonām pasūtītās preces, to groza saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru;
Before the regulation's scope can be extended to include products contracted out to external manufacturing zones, it shall be amended in accordance with the ordinary legislative procedure;
(ec) “tādi nosacījumi, kas rada nopietnu kaitējumu vai nopietna kaitējuma draudus” ir tādi faktori kā trešās valsts ražošanas jauda, tirgus ietilpības izmantošanas rādītāji, valūtas prakse un darba apstākļi attiecībā uz attiecīgās preces sastāvdaļu un materiālu ražošanu;
(ec) ‘such conditions as to cause or threaten to cause’ includes such factors as the production capacity, utilisation rates, currency practices and labour conditions of a third country with regard to the manufacturing of components and materials incorporated into the product concerned;
(ed) “reģions(-i)” ir viena vai vairākas Savienības dalībvalstis.
(ed) ‘region(s)’ means one or more Member States in the Union.
vai saimnieciskā darbība
or activity
tiek importētas Savienībā tādā palielinātā apjomā absolūtā izteiksmē vai attiecībā pret iekšzemes ražošanu, un ar tādiem nosacījumiem, ka rodas nopietns kaitējums vai nopietna kaitējuma draudi Savienības nozarei, kas ražo līdzīgas vai tieši konkurējošas preces
being imported in the Union in such increased quantities, in absolute terms or relative to domestic production, and under such conditions as to cause or threaten to cause serious injury to the Union industry producing a like or directly competitive product
vai kas veic līdzīgu vai tieši konkurējošu darbību
or activity
2. pants – 2.a un 2.b punkts (jauns)
Article 2 - paragraphs 2 a and b (new)
Izmeklēšanu sāk pēc dalībvalsts pieprasījuma vai pēc Komisijas pašiniciatīvas, ja Komisija uzskata, ka ir pietiekami daudz pierādījumu, kuri pamatotu šādu izmeklēšanas sākšanu.
An investigation shall be initiated upon request by a Member State or on the Commission's own initiative if it is apparent to the Commission that there is sufficient evidence to justify such initiation.
Izmeklēšanu sāk pēc dalībvalsts
An investigation shall be initiated upon request by a Member State
, Eiropas Parlamenta, Vietējās padomdevēju grupas, jebkuras fiziskas vai juridiskas personas vai asociācijas, kas nav juridiska persona un kas rīkojas Savienības ražošanas nozares vārdā, pārstāvot vismaz 25 % no tās,
, the European Parliament, the Domestic Advisory Group, by any legal person or any association not having legal personality, acting on behalf of the Union industry and representing at least 25% of it
pieprasījuma vai pēc Komisijas pašiniciatīvas, ja Komisija uzskata, ka ir pietiekami daudz
or on the Commission's own initiative if it is apparent to the Commission that there is sufficient
kuri konstatēti, pamatojoties uz 4. panta 5. punktā noteiktajiem faktoriem un
as determined on the basis of factors laid down in Article 4(5),
kuri pamatotu šādu izmeklēšanas sākšanu.
to justify such initiation.
Prasībā parasti iekļauj šādu informāciju: preces importa pieauguma tempu un apjomu absolūtā un relatīvā izteiksmē, pieaugušā importa aizņemto iekšzemes tirgus daļu, pārdošanas apjoma, ražošanas, ražīguma un jaudas izmantošanas, peļņas un zaudējumu, kā arī nodarbinātības izmaiņas.
The request shall generally contain the following information: the rate and amount of the increase in imports of the product concerned in absolute and relative terms, the share of the domestic market taken by increased imports, changes in the level of sales, production, productivity, capacity utilisation, profits and losses and employment.
Komisija triju darba dienu laikā
The Commission shall
minēto informāciju visām dalībvalstīm.
that information on to all Member States
vai Savienības ražošanas nozares pārstāvji
, or the Union industry
informē Komisiju, ja šķiet, ka tendences attiecībā uz importu no Korejas Republikas liecina, ka aizsargpasākumi ir vajadzīgi.
shall inform the Commission should trends in imports from the Republic of Korea appear to call for safeguard measures.
Minētā informācija ietver pieejamos pierādījumus, kas noteikti, pamatojoties uz 4. panta
That information shall include the evidence available as determined on the basis of factors laid down in Article 4
minēto informāciju
that information on
uz tiešsaistes platformu, kas minēta 9. pantā (tiešsaistes platforma) un nosūta paziņojumu par augšupielādi
to the online-platform referred to in Article 9 (the Online-Platform), and shall send an upload notification
visām dalībvalstīm
to all Member States
Apspriešanās ar dalībvalstīm notiek astoņu darba dienu laikā pēc tam, kad Komisija ir nosūtījusi informāciju
Consultation with the Member States shall take place within eight working days of the Commission's sending the information
Procedūru sāk mēneša laikā pēc
Initiation shall take place within one month of the
informācijas saņemšanas no
receipt of information from
Ja pēc apspriešanās izrādās, ka ir pietiekami pierādījumi,
Where, after consultation, it is apparent that there is sufficient evidence
kas noteikti, pamatojoties uz 4. panta 5. punktā minētajiem kritērijiem un
determined on the basis of factors laid down in Article 4(5)
kas pamato procedūras uzsākšanu, Komisija publicē paziņojumu
to justify the initiation of a proceeding the Commission shall publish a notice in the
tiešsaistes platformā un
Online-Platform and in the
Izmeklēšanas laikposms, kas minēts 4. panta 3. punktā, sākas dienā, kad lēmumu par tās uzsākšanu publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
The investigation period as set in Article 4(3) shall start on the day the decision to initiate the investigation is published in the Official Journal.
Ja šī informācija izraisa vispārēju interesi vai arī tās nosūtīšanu pieprasa kāda dalībvalsts, Komisija to
Where that information is of general interest or where its transmission was requested by a Member State, the Commission shall
nosūta visām dalībvalstīm
forward it to all Member States
, ja šī informācija nav konfidenciāla.
provided it is not confidential.
Ja šī informācija ir konfidenciāla, Komisija
If the information is confidential the Commission shall
informācijas nekonfidenciālu kopsavilkumu.
a non-confidential summary.
Ja šī informācija izraisa vispārēju interesi vai arī tās nosūtīšanu pieprasa kāda dalībvalsts,
Where that information is of general interest or where its transmission was requested by a Member State,
Eiropas Parlaments vai Savienības ražošanas nozares pārstāvji,
the European Parliament or the Union industry,
Komisija to
the Commission shall
augšupielādē uz tiešsaistes platformu
upload the information onto the Online-Platform
Ja vien iespējams, izmeklēšanu
The investigation shall,
sešu mēnešu
six months
laikā pēc izmeklēšanas sākšanas.
of the initiation of the investigation.
200 dienu
200 days
Šis uzskaitījums nav izsmeļošs, un Komisija kaitējuma noteikšanā var ņemt vērā citus atbilstīgus faktorus, piemēram, akciju, cenu, izmantotā kapitāla peļņu, naudas plūsmu un citus faktorus, kas izraisa vai var izraisīt nopietnu kaitējumu vai rada nopietna kaitējuma draudus.
This list is not exhaustive and other relevant factors may also be taken into consideration by the Commission for its injury determination, such as stocks, prices, return on capital employed, cash flow, and other factors which are causing or may have caused serious injury, or threaten to cause serious injury
Minēto viedokli
Those views
vērā, ja ir pietiekami pierādījumi.
be taken into consideration where they are backed by sufficient evidence.