natgillin/translations-raw huggingface dataset:
atzīmē, ka darbinieku atlases procedūras aģentūrā dažādās atlases kārtās ir bijušas atšķirīgas, un mudina Komisiju un aģentūru vienoties par pārredzamu un saskaņotu darbā pieņemšanas procedūru, kas atbilstu aģentūras vajadzībām attiecībā uz īpaši darbiniekiem ar īpašām zināšanām;
Notes that staff selection procedures at the Agency have varied from one round of selections to another and urges the Commission and the Agency to agree on a transparent and coherent recruitment procedure consistent with the Agency's needs in terms of specifically qualified personnel;
ar gandarījumu atzīmē aģentūras apliecinājumu, ka tiks oficiāli noformētas personāla atlases procedūras, sastādot procedūru rokasgrāmatas ar mērķi uzlabot šajā sakarā pieņemto lēmumu pārskatāmību un novērst acīmredzami patvaļīgas novirzes personāla atlases procedūrās, kā tas tika uzsvērts Revīzijas palātas ziņojumā;
Is pleased to note the Agency's assurance that recruitment procedures will be formalised by the drawing up of manuals of procedure in order to improve the transparency of decisions taken in this regard and to avoid apparently arbitrary variations in staff selection procedures, as stressed by the Court of Auditors;
atzīmē, ka lielāko daļu (vairāk nekā 70 %) no Komisijas subsīdijas īstenoja I un II sadaļā, kas attiecas tikai uz administratīvajiem un ar personālu saistītajiem izdevumiem, un ka darbības izdevumiem aģentūra izlietojusi tikai apmēram 10 % no Komisijas subsīdijas; atzīmē arī, ka administratīvo un ar personālu saistīto izdevumu pieaugums no 2003. gada līdz 2004. gadam ir bijis lielāks nekā darbības izdevumu pieaugums;
Notes that over 70 % of the Commission's subsidy to the Agency was implemented under titles I and II, which concern personnel and administrative expenses only, and that, in operational expenditure, the Agency spent only about 10 % of the Commission's subsidy; also notes that the increase from 2003 to 2004 in expenditure on personnel and administration was much greater than the increase in operational expenditure;
Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2004. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (N6-0014/2005 – C6-0171/2005 – 2005/2119(DEC) )
European Parliament decision on the discharge for the implementation of the budget of the European Food Safety Authority for the financial year 2004 (N6-0014/2005 – C6-0171/2005 – 2005/2119(DEC) )
, un it īpaši tās 44. pantu,
, and in particular Article 44 thereof,
ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu ( A6-0105/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0105/2006 ),
sniedz Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektoram apstiprinājumu par iestādes 2004. finanšu gada budžeta izpildi;
Grants discharge to the Executive Director of the European Food Safety Authority for the implementation of the Authority's budget for the financial year 2004;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu "Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī" (L sērijā).
Instructs its President to forward this decision and the resolution that forms an integral part of it to the Executive Director of the European Food Safety Authority, the Council, the Commission and the Court of Auditors and to have them published in the Official Journal of the European Union (L series).
Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes pārskatu slēgšanu attiecībā uz 2004. finanšu gadu (N6-0014/2005 – C6-0171/2005 – 2005/2119(DEC) )
European Parliament decision on the closure of the accounts of the European Food Safety Authority for the financial year 2004 (N6-0014/2005 – C6-0171/2005 – 2005/2119(DEC) )
atzīmē šādus skaitļus Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes pārskatos par 2004. un 2003. finanšu gadu;
Notes the following figures for the accounts of the European Food Safety Authority for the financial years 2004 and 2003:
Kopējie pamatdarbības ieņēmumi
Total operating revenue
Pamatdarbības peļņa/(zaudējumi)
Total operating profit/loss
Finanšu operāciju peļņa/(zaudējumi)
Profit/(loss) on financial operations
Ekonomiskāš darbības rezultāti finanšu gadā
Economic outturn for the financial year
(1) Dati par 2003. finanšu gadu ir koriģēti, lai atbilstu uzkrājumu grāmatvedības principam.
(1) The data for the financial year 2003 have been restated to make them comply with the principle of accruals-based accounting.
apstiprina Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes pārskatu slēgšanu attiecībā uz 2004. finanšu gadu;
Approves the closure of the accounts of the European Food Safety Authority for the financial year 2004;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt tā publicēšanu "Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī" (L sērijā).
Instructs its President to forward this decision to the Executive Director of the European Food Safety Authority, the Council, the Commission and the Court of Auditors and to have it published in the Official Journal of the European Union (L series).
Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kuri ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādes 2004. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu (N6-0014/2005 – C6-0171/2005 – 2005/2119(DEC) )
European Parliament resolution with comments forming an integral part of the decision on the discharge for the implementation of the budget of the European Food Safety Authority for the financial year 2004 (N6-0014/2005 – C6-0171/2005 – 2005/2119(DEC) )
tā kā Revīzijas palāta ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka gada pārskati par finanšu gadu, kas beidzās 2004. gada 31. decembrī, ir uzticami un ka, izņemot pārkāpumus darbinieku pieņemšanas procesā un līgumslēgšanas tiesību piešķiršanā, notikušie darījumi kopumā ir likumīgi un pareizi,
whereas the Court of Auditors stated that it had obtained reasonable assurance that the annual accounts for the financial year ended 31 December 2004 were reliable and that, except for irregularities in staff recruitment and contract awards, the underlying transactions, taken as a whole, were legal and regular,
uzskata, ka Revīzijas palātas ziņojumā dotā 1. tabula, kuru pirmo reizi ieviesa 2003. gada budžeta izpildes apstiprinājuma procedūrā un kurā ir apkopotas iestādes pilnvaras, pienākumi, vadība, resursi, darbība un sniegtie pakalpojumi, ir ļoti noderīga; atzīmē, ka 1. tabulā doto informāciju ir sniegusi iestāde; aicina Revīzijas palātu pārbaudīt 1. tabulas saturu;
Finds table 1 of the Court of Auditors' report, introduced for the first time during the 2003 discharge exercise, which summarises the Authority's powers and responsibilities, governance, resources, activities and services provided, of great value; notes that the information contained in table 1 is supplied by the Authority; asks the Court of Auditors to verify the contents of table 1;
atzīmē, ka Revīzijas palātas piezīmes par novirzēm saistībā ar kredītrīkotāju deklarācijām, uz kurām daļēji balstās apropriāciju pārnesumi; atzinīgi vērtē iestādes apliecinājumus, ka sistēma, kura paredzēta grāmatveža informēšanai par izdevumiem, kļūs precīzāka un uzticamāka;
Notes the Court of Auditors' comments on the anomalies regarding the declarations of the authorising officers on which carry-overs of appropriations are partly based; welcomes the Authority's assurance that the system designed to inform the accounting officer of expenditure will be more accurate and reliable;
ar nožēlu konstatē, ka Revīzijas palāta atkal ir atklājusi trūkumus noteikumu par darbā pieņemšanu ievērošanā; mudina iestādi pārskatāmāk piemērot noteikumus par atlases procedūrām; ar gandarījumu atzīmē iestādes apliecinājumu, ka atlases procedūras un lēmumi par pieņemšanu darbā ir pilnveidoti, lai uzlabotu pārredzamību; mudina iestādi turpināt centienus uzlabot darbinieku pieņemšanas procedūru atbilstību noteikumiem;
Is disappointed to note that the Court of Auditors has again discovered anomalies in the application of the rules concerning staff recruitment; urges the Authority to apply with more transparency the rules regarding selection procedures; is pleased to note the Authority's assurance that selection procedures and recruitment decisions have been improved in order to improve transparency; urges the Authority to keep up its efforts to improve the regularity of staff recruitment procedures;
pauž bažas par Revīzijas palātas konstatētajiem pārkāpumiem līgumslēgšanas tiesību piešķiršanas procedūrās; atzinīgi vērtē pasākumus, ko iestāde veikusi, lai turpmāk izvairītos no šādām problēmām; mudina iestādi izmantot visus nepieciešamos līdzekļus, lai uzlabotu pārredzamību tās lēmumos par līgumslēgšanas tiesību piešķiršanu ar mērķi izvairīties no jebkādām aizdomām par aizspriedumiem un uzlabot pārredzamību, kā to uzsvērusi Revīzijas palāta;
Is concerned by the irregularities noted by the Court of Auditors in contract award procedures; welcomes the measures undertaken by the Authority with the aim of avoiding such problems in the future; urges the Authority to improve by any means necessary the transparency of its decisions on the award of contracts in order to avoid any suspicion of bias, as stressed by the Court of Auditors;
atzīmē, ka 2004. gads bija otrais iestādes darbības gads; atgādina, ka tādēļ, ka kavējās Padomes lēmums par tās pastāvīgo mītni, iestāde turpināja darbu pārejas apstākļos;
Notes that 2004 was the second operating year for the Authority; recalls that, due to the delayed decision by the Council on its permanent seat, the Authority continued operating on a transitional basis;
atzīmē, ka lielā mērā izsludinātā pārvietošanās uz Parmu 2005. gadā bija par iemeslu tam, ka iestāde nespēja pabeigt tās amatu sarakstu; tādēļ uzskata, ka ir saprotams, ka ar mazāku darbinieku skaitu nebija iespējams pilnībā īstenot visas darbības kārtējā budžetā;
Notes that the Authority was not able to complete its establishment plan largely due to the announced move to Parma in 2005; considers it understandable, therefore, that with fewer staff it was not possible fully to implement all actions in the operating budget;
pauž gandarījumu par pilnīgu saistību apropriāciju izpildi gan kārtējā, gan administratīvajā budžetā;
Expresses its satisfaction with the full implementation of the commitment appropriations for both the operating and the administrative budget;
uzstāj, lai iestāde rīkojas saskaņā ar 14. panta 4. punktu Regulā (EK) Nr. 178/2002, it īpaši attiecībā uz jaunu pārtikas produktu, tādu kā ĢMO, iespējamu īstermiņa vai ilgtermiņa ietekmi uz patērētāju veselību;
Insists that the Authority act in compliance with Article 14(4) of Regulation (EC) No 178/2002, especially regarding the probable short and long-term effects on the health of consumers of new foods such as GMOs;
Eiropas Parlamenta rezolūcija par aktīvu pārvaldīšanu ( 2006/2037(INI) )
European Parliament resolution on asset management ( 2006/2037(INI) )
ņemot vērā Zaļo grāmatu par ES regulējuma uzlabošanu ieguldījumu fondiem ( KOM(2005)0314 ) un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2006. gada 15. marta atzinumu,
having regard to the Green Paper on the enhancement of the EU framework for investment funds ( COM(2005)0314 ) and the European Economic and Social Committee Opinion of 15 March 2006,
ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 21. janvāra Direktīvas 2001/107/EK OV L 41, 13.2.2002., 20. lpp.
having regard to Directives 2001/107/EC OJ L 41, 13.2.2002, p.
(pensiju fondu direktīva),
(pension fund directive),
ņemot vērā 2004. gada 15. janvāra rezolūciju par "
having regard to its resolution of 15 January 2004 on the future of hedge funds and derivatives OJ C 92 E, 16.4.2004, p.
ņemot vērā 2004. gada 7. maija ekspertu ziņojumu par aktīvu pārvaldīšanu,
having regard to the Asset Management Expert Group report of 7 May 2004,
ņemot vērā uzklausīšanu, ko atbildīgā komiteja organizēja 2005. gada 21. novembrī,
having regard to the hearing organised by the committee responsible on 21 November 2005,
ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu ( A6-0106/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0106/2006 ),
tā kā aktīvu pārvaldīšanas noteikumu primārie mērķi ir nodrošināt ieguldījumu aizsardzību, dažādot ekonomikas finansēšanu un radīt līdzvērtīgus konkurences apstākļus iekšējā tirgū;
whereas the primary objectives of asset management regulations are to protect investors, to diversify the financing of the economy, and to create a level playing field within the internal market,
tā kā uzraudzības iestāžu sadarbībai ir vislielākā nozīme ES finanšu tirgus stabilitātes un attīstības nodrošināšanā ieguldītāju un Eiropas rūpniecības interesēs;
whereas cooperation among supervisory authorities is of the highest importance in ensuring the stability and development of the European financial market for the benefit of investors and European industry,
tā kā aktīvu pārvaldīšana ir atbilstīgs instruments, lai uzlabotu noturīgu vecuma nodrošinājuma sistēmas finansēšanu un efektīvi un pietiekami apgādātu ar kapitālu dinamisku ekonomiku;
whereas asset management is an appropriate instrument for enhancing sustainably funded retirement provisions and an effective and sufficient supply of capital to a dynamic economy,
tā kā ir jāuzsver, ka Eiropas aktīvu pārvaldīšanas nozare, salīdzinot ar ASV, joprojām ir sadrumstalota, un tādēļ ir nepieciešami Eiropas līmeņa pasākumi, lai paaugstinātu ekonomikas efektivitāti;
whereas it should be stressed that the European asset management industry is still fragmented in size in comparison with that of the US and that, therefore, action at European level is needed to boost economic efficiency,
tā kā Komisija ir aicināta apsvērt iespējas, kā sekmēt regulēšanas prakšu un nosacījumu konverģenci dažādās dalībvalstīs;
whereas the Commission is being invited to look into the possibility of how to advance the convergence of regulatory practices and conditions in various Member States,
uzskata, ka Direktīva 85/611/EEK OV L 375, 31.12.1985., 3. lpp.
Believes that the interaction between the Directive 85/611/EEC OJ L 375, 31.12.1985, p.
par elektronisko komerciju pieļauj nevēlamu rīcības brīvību to interpretācijai, un ir vajadzīga to izskaidrošana un konsolidācija;
on electronic commerce, leave undesirable scope for interpretation and require clarification and consolidation;
UCITS direktīvu mērķi un īstenošana
Objectives and implementation of the UCITS directives
konstatē, ka, neskatoties uz esošajiem EK noteikumiem, apmierinošā līmenī nav sasniegti mērķi par ieguldītāju aizsardzības nodrošināšanu un produktu daudzveidību, taisnīgiem konkurences apstākļiem un pieaugošu produktivitāti un konkurētspēju pasaulē;
Notes that the objectives of investor protection and product diversity, ensuring fair conditions of competition and improving performance and competitiveness at global level have not yet all been achieved to a satisfactory degree despite existing EC regulations;
Ieguldītāju informēšana un aizsardzība
Investor information and protection
konstatē, ka saistībā ar pastāvošo likumīgo pamatu vienkāršotā prospekta īstenošana dalībvalstīs notika atšķirīgā veidā, un daļēji tika izvirzītas augstas papildu prasības valsts līmenī, neskatoties uz Komisijas Ieteikumu 2004/384/EK OV L 144, 30.4.2004., 44. lpp.
Notes that, within the current legislative framework, Member States have implemented the simplified prospectus in different ways and have, in some instances, established additional stringent national requirements in spite of Commission Recommendation 2004/384/EC OJ L 144, 30.4.2004, p.
vērš uzmanību uz ieguldītāju zināšanu palielināšanas nozīmi par esošajiem ieguldījumu produktiem un jo īpaši par jauniem produktiem, kā arī prasa kompetentajām iestādēm valsts, reģionālajā un vietējā līmenī nodrošināt pamatzināšanu apmācību skolā par finanšu pakalpojumiem un ar ieguldījumiem saistītiem jautājumiem;
Draws attention to the importance of improving investor knowledge about existing investment products and more particularly about new products, and urges the competent authorities at national, regional and local level to ensure that basic knowledge about financial services and investment matters is taught at school;
atzinīgi vērtē nozares centienus izstrādāt izmaiņas ar mērķi nostiprināt ilgstošas klientu attiecības, tostarp saistībā ar maksājumu pārredzamību;
Welcomes the industry's efforts to develop changes aimed at building long-term client relations, including those related to the transparency of fees;
norāda, ka finanšu pakalpojumu nozarē strādājošajiem ir nozīmīga loma patērētāju prasību noteikšanā; tādēļ uzsver, ka finanšu pakalpojumu nozarei par mērķi jānosaka atbilstīga un nepārtraukta apmācība, lai garantētu profesionālās konsultācijas un nodrošinātu attīstību pašlaik un nākotnē;
Notices that those employed in the financial services sector have an important role to play when it comes to identifying consumer requirements; therefore stresses that the financial services industry should aim at an appropriate and continuing training of their employees in order to ensure professional advice and to meet current and future developments;
mudina Komisiju neaizmirst par riska pārvaldību un veikt turpmākus pētījumus efektīvas riska kontroles jomā;
Urges the Commission to bear risk management in mind and to undertake further studies on effective risk control;
uzskata, ka ilgā laika posmā cita starpā ir jāizpēta sīkāk šādi jautājumi: atsevišķo vērtību radīšanas ķēdes elementu dažādie riski un atsevišķu produktu riska profili;
Considers that, in the long term, the following matters, among others, should be examined more closely: the differing risks of the individual components of the value chain, and the risk profiles of individual products;
norāda, ka saskaņots vienkāršotais prospekts, kuru pieprasa Komisija, ir priekšnoteikums efektīvai produkta apliecībai;
Points out that a harmonised simplified prospectus as requested by the Commission is a precondition for an effective product passport;
norāda uz dalībvalstu regulatoru veikto aktīvu pielāgošanas atšķirīgo interpretāciju, ko regulē Direktīva 85/611/EEK, un dalībvalstu nesaskaņotas direktīvas piemērošanas gadījumā atšķirīgajām prasībām attiecībā uz esošo paziņošanas kārtību, kā arī attiecībā uz vēlākiem paziņojumiem par grozījumiem fondu sastāvā un attiecībā uz to, ka paziņošanas procedūra praksē netīši ir kļuvusi par reģistrēšanas procedūru;
Draws attention to the different interpretations by national regulators of eligible assets falling within the scope of the Directive 85/611/EEC and, in the absence of coherence in national transposition of the directive, the differing requirements for the actual notification procedure and for the subsequent reporting of changes in fund composition and the fact that in practice the notification procedure has unintentionally become a licensing procedure;
aicina Komisiju saistībā ar tālejošāku pieeju iesniegt jaunu un vienkāršotu paziņošanas kārtību, kuras pamatā būtu izcelsmes dalībvalsts kompetentās iestādes izsniegtās atļaujas atzīšana, produkta apliecības savstarpēja atzīšana un regulatoru savstarpēja informācijas apmaiņa;
Calls on the Commission to bring forward, as part of a more ambitious approach, a new and simplified notification procedure based on recognition of the authorisation by the competent authority of the Member State of origin, mutual recognition of the product passport, and regulator-to-regulator notification;
izsaka nožēlu par neskaidro tiesisko stāvokli, kas ir radies Direktīvas 2001/107/EK pieņemšanas dēļ, un tādēļ aicina Komisiju sniegt savu ieguldījumu patiesas pārvaldības sabiedrību apliecības izstrādē, kas nav iespējams bez saskaņoto noteikumu pastiprināšanas;
Regrets the unclear legal situation created by Directive 2001/107/EC and calls on the Commission to develop its work for achieving a real management company passport for this purpose, for which purpose enhancing the harmonised rules for management companies is a prerequisite;
norāda, ka Itālijā un Lielbritānijā jau ir tiesiski iespējama pārvaldības sabiedrības apliecības izmantošana;
Points out that it is already legally possible to use management company passports in Italy and the United Kingdom;
uzskata, ka praksē būtu pamatoti pieņemt vai nu virsuzraudzības vai arī skaidri noteiktas dalītas uzraudzības pieeju, kas paredz nodrošināt lielāku saskaņu starp uzraudzības struktūrām, kā arī skaidri un neapstrīdami noteikt attiecīgo uzraudzības iestāžu pilnvaras;
Believes that, in practise, it would be appropriate to adopt either a lead supervision or a clearly defined split supervision approach, this requires the development of coordination between supervisors and a precise and incontestable definition of the powers and responsibilities of the supervisory authorities concerned;
uzskata, ka nav iespējams ieviest depozitāru apliecību īsā laika posmā, kamēr nav saskaņota noguldītāja loma un pienākumi, kas ir priekšnoteikums šīs apliecības ieviešanai, tādēļ uzraudzības iestādēm ir cieši jāsadarbojas, lai veicinātu konverģenci un saskaņošanu Eiropas līmenī; taču atzinīgi vērtē iespēju izmantot pārrobežu delegāciju, kurai būtu tikai uzraudzības funkcija, un šī delegācija būtu atkarīga no depozitora lēmuma, lai garantētu ieguldītāju augsta līmeņa aizsardzību;
Does not consider that a depositary passport is feasible in the short term as long as the precondition for its creation, namely the harmonisation of the role and responsibilities of the depositor, is not yet met and, therefore, close cooperation between supervisory authorities to facilitate convergence and European harmonisation is necessary; but would, on the other hand, welcome the use of the possibility of cross-border delegation of pure custody function, this delegation remaining a decision of the depositary to guarantee a high level of investor protection;
uzsver, ka fondu apstrādes neefektivitāte ir šķērslis turpmākai izaugsmei;
Points out that the inefficiency of fund processing is an obstacle to further growth;
uzsver, ka pasūtījumu apstrāde un fondu norēķini atšķiras no klīringa un vērtspapīru norēķiniem, turklāt pasūtījuma izpilde un norēķini bieži vien ir integrēts process;
Emphasises that order processing and settlement of funds are different from the clearing and settlement of securities, order execution and settlement often being an integrated process;
aicina nozari turpināt pēc savas iniciatīvas veikt saskaņošanas pasākumus ar Komisiju un regulatoriem, lai izstrādātu operatīvu, standartizētu un atbilstīgu Eiropas fondu apstrādes modeli drošā vidē, tādējādi ļaujot samazināt izmaksas; ierosina, ka tas ļautu izstrādāt vienotus kopējus standartus;
Calls on the industry to step up its own initiatives, in coordination with the Commission and regulators if called on by the industry, to develop an operational, standardised and consistent European model for fund processing in a secure environment, thereby making it possible to reduce costs; suggests that this would lead to the development of uniform common standards;
atbalsta plašāku fondu elektronisku apstrādi, izveidojot kopējus standartus;
Supports the greater use of electronic fund processing through the creation of common standards;
konstatē, ka Eiropas Fondu apjoms un skaits nav optimāls, un lielāka konsolidācija pazeminātu ieguldītāju izmaksas, un/vai ar tiem gūtu lielāku tīro peļņu; atzīmē arī to, ka būtu nepieciešama labāka pielāgojamība un produktu kvalitāte, jo īpaši, lai palielinātu pārrobežu konkurenci atbilstīgi ES konkurences tiesību aktiem;
Notes that the size and number of European funds is sub-optimal and that greater consolidation would bring lower costs and/or higher net returns for investors; notes also that greater flexibility and higher product quality, especially aiming at more cross-border competition in accordance with European competition law would be beneficial;