natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kāds ir Komisijas viedoklis par demokrātijas principa pārkāpumu, ko radīja lēmuma pieņemšana par pieminekļa pārvietošanu, kā arī pulcēšanās brīvības pārkāpumiem, nežēlīgu, necilvēcīgu vai pazemojošu izturēšanos un pārmērīgi liela spēka izmantošanu?
What is the Commission's view of violation of the principle of democracy, when accepting a decision on the removal, as well as violations of freedom of assembly, prohibition of cruel, inhuman and degrading treatment and of excessive use of force?
Vai Komisija atbalsta Igaunijas iestāžu veiktos pasākumus pirms, pēc nemieriem un to laikā?
Does the Commission support the actions of the Estonian authorities before, during and after the riots?
Vai bija atbilstīgi uzsākt rakšanas darbus un pārvietot pieminekli, neskatoties uz skaidri paustajiem sabiedrības protestiem un kritušo kareivju radinieku izteikto negatīvo viedokli?
Was it appropriate to start the excavations and remove the monument despite clearly expressed public protests and dissent by the relatives of the buried persons?
Vai Komisija uzskata, ka Igaunijas iestādes spēj pieminekļa miermīlīgajiem aizstāvjiem garantēt tiesības uz taisnīgu tiesu?
Are the Estonian authorities, in the Commission's view, able to guarantee the right to a fair trial for the peaceful defenders of the monument?
Kā Komisija vērtē integrācijas perspektīvas, kādas ir valsts krievvalodīgajai minoritātei, kas ir aptuveni viena trešdaļa no 1,4 miljoniem iedzīvotāju?
How does the Commission evaluate the prospects of integration of the country’s Russian-speaking minority, which constitutes about one third of the 1.4 million residents?
Atbildi Komisijas vārdā sniedza Franco Frattini
Joint answer given by Mr Frattini on behalf of the Commission
Rakstiski jautājumi : E-2496/07 , P-2571/07
Written questions : E-2496/07 , P-2571/07
(2007. gada 2. jūlijs)
(2 July 2007)
Komisija uzskata, ka Tonismagi [Tõnismäe] kapu pieminekļa (Bronzas karavīra) pārvietošana un Tonismagi apglabāto karavīru mirstīgo atlieku pārapbedīšana karavīru kapsētā ir Igaunijas valdības suverēni lēmumi, kas balstīti uz Igaunijas tiesību aktiem.
The Commission considers the relocation of the Tõnismäe grave marker (Bronze Soldier) and the transfer of the remains of soldiers buried on Tõnismäe to a war cemetery as sovereign decisions of the Estonian Government based on Estonian law.
Respektējot visu Igaunijas iedzīvotāju tiesības brīvi paust savu viedokli par Tonismagi kapu pieminekļa (Bronzas karavīra) pārvietošanu un miermīlīgi demonstrēt pret šiem lēmumiem, Komisija tomēr stingri nosoda vardarbīgās demonstrācijas, kas pēc tam notika Tallinā un citās Igaunijas pilsētās.
While respecting the right of all inhabitants of Estonia to express their opinion freely on the relocation of the Tonismäe grave marker (Bronze Soldier) and to demonstrate peacefully against these decisions, the Commission strongly condemns the violent character of those demonstrations that followed in Tallinn and other Estonian cities.
Šāda vardarbība, kuras rezultātā smagi tika ievainoti gan nemiernieki, demonstranti un apkārtējie cilvēki, gan policijas darbinieki, ir nepieļaujama.
Such violence, which led to serious casualties both among rioters, demonstrators, bystanders and police, is unacceptable.
Komisija pauž nožēlu par Krievijas pilsoņa bojāeju šajos nemieros.
The Commission deplores the fact that a Russian citizen lost his life in these riots.
Komisija ir informēta par krievvalodīgo minoritātes jautājumiem Igaunijā.
The Commission is aware of questions related to persons belonging to the Russian-speaking minority in Estonia.
Pēdējos gados pirmspievienošanās stratēģijas un finansiālās palīdzības ietvaros ir veikti ievērojami pasākumi, lai veicinātu šādu personu naturalizāciju un integrāciju saskaņā ar Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas (EDSO) un Eiropas Padomes ieteikumiem par, piemēram, naturalizācijas gaitu un nepieciešamību arī turpmāk nodrošināt izglītības reformu pietiekamu elastīgumu.
Significant efforts have been undertaken in recent years in the framework of the pre-accession strategy and financial assistance, in order to promote the naturalisation and integration of such persons, in line with the Organisation on Security and Cooperation in Europe (OSCE) and Council of Europe recommendations, for example, on the pace of naturalisation and on the need to continue to ensure sufficient flexibility in reforming education.
Komisija pati ir būtiski atbalstījusi Igaunijas centienus veicināt integrāciju, un Komisija turpinās sniegt šādu atbalstu.
The Commission has itself contributed significantly to assist Estonia in its efforts to promote integration, and continues to do so.
Komisija ir pārliecināta, ka visām ieinteresētajām pusēm, tostarp pašiem šīs mazākumtautības pārstāvjiem un Krievijas varas iestādēm, ir jāveic ieguldījums šajā sarežģītajā procesā.
The Commission is convinced that all stakeholders, including the members of the minority themselves and the Russian authorities, have a contribution to make to this complex process.
RAKSTISKS JAUTĀJUMS E-5067/07
WRITTEN QUESTION E-5067/07
iesniedza John Bowis (PPE-DE) un Georgs Andrejevs (ALDE)
by John Bowis (PPE-DE) and Georgs Andrejevs (ALDE)
(2007. gada 15. oktobris)
(15 October 2007)
Temats: Tuberkuloze Austrumeiropā un Vidusāzijā
Subject: Tuberculosis in eastern Europe and central Asia
Tuberkuloze (TB) ir viena no galvenajām sabiedrības veselības problēmām Eiropas Savienībā, tās kaimiņvalstīs un Vidusāzijas valstīs.
Tuberculosis (TB) represents a major public health challenge to the EU, its neighbouring countries and central Asian states.
Pasaules Veselības organizācijas Eiropas reģionā 2005. gadā tika konstatēti 445 000 jauni saslimšanas gadījumi ar TB, un dzīvību zaudēja 66 000 cilvēku.
In 2005, 445 000 new TB cases and 66 000 deaths were reported in the WHO European Region.
Kopš 1990. gada ar TB slimojošo skaits ir dubultojies Kazahstānā un Kirgizstānā, trīskāršojies — Uzbekistānā un pieckāršojies — Tadžikistānā.
Since 1990, TB has more than doubled in Kazakhstan and Kyrgyzstan, tripled in Uzbekistan and increased five-fold in Tajikistan.
Austrumeiropā un Vidusāzijā ir pasaulē augstākais izplatības līmenis multirezistentās TB (MDR-TB) un ekstrēmi rezistentās tuberkulozes (XDR-TB) formām, kuras ir nejutīgas pret pirmās rindas medikamentiem.
Eastern Europe and central Asia have the world’s highest prevalence rates of multi-drug-resistant TB (MDR-TB) and and extensively drug-resistant TB (XDR-TB) which do not respond to first-line treatment.
Ņemot vērā iespējamās sekas, ko TB varētu radīt Eiropas sabiedrības veselībai un drošībai, ir nožēlojami, ka Padomes jūnijā iesniegtajā ES stratēģijā attiecībā uz Vidusāziju vispār netiek risināti sabiedrības veselības aizsardzības jautājumi.
In light of the possible implications of TB for European public health and security, it is highly regrettable that the EU Strategy on Central Asia presented by the Council in June does not address public health issues at all.
Arī izmantojot Eiropas kaimiņattiecību un partnerības instrumentu (ENPI), līdz šim nav izdevies rast risinājumu apdraudējumam, ko izraisa tādas infekcijas slimības kā TB.
Also the European Neighbourhood Partnership Instrument (ENPI) has failed so far in addressing the emerging threat of infectious diseases such as TB.
Līdztekus pastiprinātai uzraudzībai, ko koordinē Eiropas Slimību profilakses un kontroles centrs (ECDC), kādus vēl pasākumus Padome paredz veikt, lai palīdzētu dalībvalstīm un kaimiņvalstīm ierobežot pieaugošo TB apdraudējumu Austrumeiropā un Vidusāzijā?
Apart from increased surveillance coordinated by the ECDC, how does the Council intend to assist Member States and neighbouring countries in tackling the growing TB threat in eastern Europe and central Asia?
RAKSTISKS JAUTĀJUMS E-5068/07
WRITTEN QUESTION E-5068/07
Temats: Tuberkuloze Austrumeiropā un Vidusāzijā
Subject: Tuberculosis in Eastern Europe and Central Asia
Tuberkuloze (TB) ir viena no galvenajām sabiedrības veselības problēmām Eiropas Savienībā, tās kaimiņvalstīs un Vidusāzijas valstīs.
Tuberculosis (TB) represents a major public health challenge to the EU, its neighbouring countries and Central Asian states.
Austrumeiropā un Vidusāzijā ir pasaulē augstākais izplatības līmenis multirezistentās TB (MDR-TB) un ekstrēmi rezistentās tuberkulozes (XDR-TB) formām, kuras ir nejutīgas pret pirmās rindas medikamentiem.
Eastern Europe and Central Asia have the world’s highest prevalence rates of multi-drug-resistant TB (MDR-TB) and extensively drug-resistant TB (XDR-TB) which do not respond to first line treatment.
Līdztekus pastiprinātai uzraudzībai, ko koordinē Eiropas Slimību profilakses un kontroles centrs (ECDC), kādus vēl pasākumus Eiropas Komisija paredz veikt, lai palīdzētu dalībvalstīm un kaimiņvalstīm ierobežot pieaugošo TB apdraudējumu Austrumeiropā un Vidusāzijā?
Apart from increased surveillance coordinated by the ECDC, how does the European Commission intend to assist Member States and neighbouring countries in tackling the growing TB threat in Eastern Europe and Central Asia?
Atbildi Komisijas vārdā sniedza Benita Ferrero-Waldner
Answer given by Ms Ferrero-Waldner on behalf of the Commission
(2007. gada 23. novembris)
(23 November 2007)
Tāpat kā godātos deputātus, arī Komisiju uztrauc jautājums par tuberkulozi (TB) ES, tās austrumu kaimiņvalstīs un Vidusāzijā.
The Commission shares the Honourable Members' concerns regarding the tuberculosis (TB) situation in the EU, its eastern neighbouring countries and central Asia.
Eiropas kaimiņattiecību politika (EKP), jo īpaši ar Eiropas kaimiņattiecību un partnerības instrumentu (EKPI) un rīcības plāniem, kurus saskaņoja ar pieciem Austrumeiropas partneriem (Armēniju, Azerbaidžānu, Gruziju, Moldovu un Ukrainu), atbalsta sadarbību veselības nozarē, tostarp attiecībā uz infekcijas slimībām, piemēram TB.
The European neighbourhood policy (ENP), in particular through the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI) and the action plans agreed with five eastern European partners (Armenia, Azerbaijan, Georgia, Moldova and the Ukraine), supports health sector cooperation including on communicable diseases such as TB.
Lai gan sabiedrības veselības tēma nav īpaši uzsvērta ES Eiropadomes 2007. gada jūnijā pieņemtajā politikas stratēģijā par Vidusāziju, Komisija joprojām velta uzmanību tai savās valsts stratēģijās un palīdzībā, ko sniedz saskaņā ar attīstības un sadarbības instrumentu (ASI).
Despite public health not being given particular emphasis in the EU’s political strategy on Central Asia adopted by the European Council in June 2007, the Commission continues to focus on health in its country strategies and assistance under the Development and Cooperation Instrument (DCI).
Komisija ar veselību saistītajā dialogā ar partnervalstīm arvien vairāk apspriež TB jautājumus, tostarp vajadzību uzraudzīt ar TB saistītus indikatorus.
The Commission, in its health dialogue with partner countries, is increasingly discussing TB issues including the need to monitor TB related indicators.
Turklāt Komisija izvērtē iespējas stiprināt sadarbību ar kaimiņvalstīm par TB uzraudzību, izmantojot Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru.
Furthermore, the Commission is examining possibilities to strengthen cooperation with neighbouring countries on TB surveillance through the European Centre for Disease Prevention and Control.
Komisija atgādina, ka daudzas nozares, kas ir tiesīgas saņemt atbalstu, pretendē uz līdzekļiem, kas pieejami, izmantojot ES sadarbības instrumentus, un ka lēmumu par palīdzības saturu pieņem kopīgi ar partnervalstīm.
The Commission recalls that many eligible sectors compete for the available resources under the EU cooperation instruments and that the content of the assistance is decided jointly with the partner countries.
Tādējādi dialogs ar partneriem var ietekmēt arī atbalstu veselības nozarei, tostarp specifiskas, ar TB saistītas programmas.
Dialogue with partners can therefore lead to health sector support including specific TB targeted programmes.
Jāuzsver, ka Komisija jau ir sniegusi palīdzību veselības nozarē Austrumeiropas un Vidusāzijas valstīm, jo īpaši ar TACIS palīdzību, tostarp, piemēram, Krievijā un Ukrainā, attiecībā uz TB.
The Commission has actually provided health sector assistance to eastern European and central Asian countries in the past, notably through Tacis including, in the case of Russia and the Ukraine, for example, as regards TB.
Komisija ir paredzējusi turpināt sadarbību veselības nozarē, izmantojot EKPI un ASI.
The Commission plans to continue health sector cooperation under the ENPI and DCI.
Komisija norāda, ka ES palīdzība veselības nozarē ievērojami veicina partnervalstu spējas cīņā pret TB.
The Commission notes that the EU’s health sector assistance contributes very much to increasing capabilities of partner countries to fight TB.
Turklāt Komisijas palīdzība saistībā ar nabadzības samazināšanu un sociālajām reformām arī veicina ar veselību saistītu problēmu risināšanu.
In addition the Commission’s assistance in the context of poverty reduction and social reform also contributes to addressing health related challenges.
Ievērojamu atbalstu Austrumeiropas un Vidusāzijas valstīm saistībā ar tuberkulozes draudu novēršanu Komisija ir sniegusi, arī izmantojot Pasaules fondu cīņai pret cilvēka imūndeficīta vīrusu/iegūto imūndeficīta sindromu (HIV/AIDS), TB un malāriju, šajā fondā ieguldot kopumā 622 miljonus euro sešu gadu laikposmā.
The Commission has also provided substantive support to Eastern European and Central Asian countries in tackling the tuberculosis threat through the Global Fund to fight human immunodeficiency virus/Acquired Immune Deficiency Syndrome (HIV/AIDS), TB and Malaria to which it has contributed a total of EUR 622 million over a period of six years.
Komisija kopā ar dalībvalstīm nodrošina vairāk nekā pusi finansiālo iemaksu minētajā fondā.
The Commission, together with the Member States, accounts for over half of the financial contributions to the Fund.
Turklāt, izmantojot pētniecības pamatprogrammas, EK nodrošina atbalstu sadarbības projektiem tuberkulozes pētniecības jomā, sniedzot to ES pētnieku grupām un grupām no starptautisko sadarbības partneru valstīm, piemēram, Austrumeiropas un Vidusāzijas valstīm.
Furthermore, through the framework programmes for research, the EC provides support for collaborative projects in the field of tuberculosis research between EU research teams and those from international cooperation partner countries such as eastern European and central Asian countries.
Pašreizējā Septītajā pamatprogrammā (2007.­–­2013. g.) iespējas tiek nodrošinātas, izmantojot pirmos uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus pētniecības jomā attiecībā uz zāļu rezistento tuberkulozes formu, kuri bija pieejami pētnieku grupām no minētajām partnervalstīm.
In the current 7th Framework Programme (2007‑13), opportunities have been provided in the first calls for research proposals on drug-resistant TB, which were open to research teams from these partner countries.
Ja būs pieejami līdzekļi, varētu tikt radītas papildu iespējas turpmākajos uzaicinājumos.
Further opportunities might be provided in future calls as resources allow.
Komisija norāda, ka veselības stāvokļa uzlabošana, tostarp attiecībā uz TB Vidusāzijā un Austrumeiropā, joprojām ir darbs, kas ir kopīgi jāveic partnervalstij, ES un citiem dalībniekiem un līdzekļu devējiem, piemēram, dalībvalstīm, starptautiskām finanšu iestādēm un Pasaules veselības organizācijai (PVO).
The Commission notes that the improvement of the health situation including as regards TB in central Asia and eastern Europe remains a joint effort of the partner country, the EU and other actors and donors such as Member States, International Financing Institutions and the World Health Organisation (WHO).
RAKSTISKS JAUTĀJUMS E-5131/07
WRITTEN QUESTION E-5131/07
iesniedza Jill Evans (Verts/ALE) , Ian Hudghton (Verts/ALE) , Alyn Smith (Verts/ALE) , Mikel Irujo Amezaga (Verts/ALE) un Tatjana Ždanoka (Verts/ALE)
by Jill Evans (Verts/ALE) , Ian Hudghton (Verts/ALE) , Alyn Smith (Verts/ALE) , Mikel Irujo Amezaga (Verts/ALE) and Tatjana Ždanoka (Verts/ALE)
(2007. gada 16. oktobris)
(16 October 2007)
Temats: ES iestāžu līgums par degvielas piegādi
Subject: EU interinstitutional fuel contract
Ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2007. gada 27. septembra rezolūciju par Birmu ( P6_TA(2007)0420 ), ANO Cilvēktiesību padomes pausto nosodījumu Birmas militārā režīma reakcijai uz protesta akcijām, TOTAL naftas uzņēmuma darbību Birmā un ieguldījumiem šajā valstī, tostarp arī kopuzņēmumā ar Birmas militāro režīmu Yadana cauruļvada būvniecībai, Francijas prezidenta lūgumu Francijas uzņēmumiem pārtraukt ieguldījumus Birmā,
Considering the European Parliament's resolution of 27 September 2007 on Burma ( P6_TA(2007)0420 ), the condemnation by the UN Human Rights Council to the reaction of the military regime to the protests in Burma, TOTAL Oil company's involvement and investment in Burma including a joint venture with the military regime on the Yadana pipeline, and the French President's request for French companies to stop investing in Burma,
vai Komisija pārskatīs un veiks atkārtotas sarunas par spēkā esošo iestāžu līgumu ar TOTAL Oil par degvielas piegādi visiem iestāžu transportlīdzekļiem? —
will the Commission reconsider and renegotiate the current interinstitutional contract agreement with TOTAL Oil for fuelling all institutional vehicles? —
Atbildi Komisijas vārdā sniedza Siim Kallas
Answer given by Mr Kallas on behalf of the Commission
(2007. gada 28. novembris)
(28 November 2007)
ES līdz šim pieņemtās sankcijas attiecībā uz Birmu/Mjanmu galvenokārt attiecas uz tirdzniecības preferenču atcelšanu saskaņā ar Vispārējo preferenču sistēmu (GSP) (iegūst vismazāk attīstītās valstis), ieguldījumu un finansēšanas aizliegumu saistībā ar diviem militārpersonām piederošiem konglomerātiem, galveno vadītāju līdzekļu iesaldēšanu un vīzu aizliegumu šīm personām.
The current sanctions so far adopted by the EU on Burma/Myanmar essentially relate to: the suspension of trade preferences under the Generalised System of Preferences (GSP) (benefiting the least developed countries), an interdiction of investment and financing with regard to two conglomerates owned by the military, an asset freeze of leading persons and a visa ban for the same people.
Tālab uzņēmums TOTAL un tā filiāles nepārkāpj nevienu ES likumisko pienākumu, strādājot Birmā/Mjanmā.
By working in Burma/Myanmar, the company TOTAL and its branch operations are, therefore, not in breach of any EU legal measure as such.
Tuvākajā laikā ES izlems par turpmākām sankcijām pret militāro režīmu Birmā/Mjanmā.
The EU shall shortly decide on more sanctions against the military regime in Burma/Myanmar.
Tās attiecas uz eksporta-importa un ieguldījumu aizliegumu tādās atsevišķās nozarēs kā, piemēram, kokmateriālu, dažu metālu un dārgakmeņu.
These relate to an export-import and an investment ban in specific sectors, i.e. timber, certain metals and precious stones.
Lai nodrošinātu godprātību un pārredzamību visā procesa gaitā, Komisija, veicot jebkuru iepirkumu, ievēro stingri noteiktas procedūras.
The Commission follows very strict procedures for all of its purchases to ensure that they remain fair and transparent throughout the whole process.
Pamatojoties uz skaidrām un iepriekš noteiktām specifikācijām, Komisija rīko konkursus, kas ir minētā procesa daļa.
As part of this process the Commission organises calls for tender based on clear and pre-established specifications.
Rezultātā ES iestāžu konkursā par degvielas piegādi Komisijas, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas ( CESE ), Reģionu komitejas ( CoR ) dienesta transportlīdzekļiem Total Beļģija 2005. gada decembrī iesniedza labāko piedāvājumu un noslēdza līgumu par degvielas piegādi līdz 2009. gada decembrim.
As a result of an inter-Institutional call for tender to supply fuel for the official vehicles of the Commission, the European Economic and Social Committee (CESE) and the Committee of the Regions (CoR), Total Belgium was found to present the best offer in December 2005 and, as a result thereof, it was chosen as the contracting supplier of fuel up until December 2009.
Līdz šim minētā līgumslēdzēja puse ir apmierinoši izpildījusi savus pienākumus pret iepriekš minētajām ES iestādēm.
So far, the contractor has fulfilled its obligations to the abovementioned EU institutions in a satisfactory manner.
Direktīva 2004/18/EK par to, kā koordinēt būvdarbu valsts līgumu, piegādes valsts līgumu un pakalpojumu valsts līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūru, kā tāda neattiecas uz ES iestādēm.
Directive 2004/18/EC on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts does not as such apply to the EU institutions.
Tomēr V sadaļa Finanšu regulā, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (Padomes 2002. gada 25. jūnija Regula Nr. 1605/2002 Padomes 2002. gada 25. jūnija Regula (EK, Euratom ) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam, OV L 248, 16.9.2002. , kas grozīta ar Padomes 2006. gada 13. decembra Regulu Nr. 1995/2006 Padomes 2006. gada 13. decembra Regula (EK, Euratom ) Nr. 1995/2006, ar kuru groza Regulu (EK, Euratom ) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam, OV L 390, 30.12.2006. ) galvenokārt pamatojas uz tiem pašiem principiem kā iepriekš minētā direktīva un nosaka iepirkuma, ko veic ES iestādes, noteikumus.
However, title V of the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (Council Regulation 1605/2002 Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities, OJ L 248, 16.9.2002. of 25 June 2002, as amended by Council Regulation1995/2006 Council Regulation (EC, Euratom) No 1995/2006 of 13 December 2006 amending Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities, OJ L 390, 30.12.2006. of 13 December 2006) is largely based on the principles behind the abovementioned Directive and lays down the applicable rules on procurement managed by the EU institutions.
Ne Direktīvā 2004/18/EK, ne arī Finanšu regulā nav minēti ētiskie kritēriji publiskā iepirkuma piešķiršanai.
Neither Directive 2004/18/EC nor the Financial Regulation provide for ethical criteria for awarding public contracts.
Turklāt juridiskās drošības apsvērumu dēļ šādus kritērijus noteikt un īstenot ir ļoti sarežģīti.
Furthermore, for reasons of legal security, it appears extremely complex to define and then to implement such criteria.
Tomēr Komisijai ir jāievēro Padomes regulas, ar ko īsteno kopējās ārpolitikas un drošības politikas (KĀDP) kopējās nostājas, kas pieņemtas, pamatojoties uz Līguma par Eiropas Savienību 15. pantu, kuras var īpaši aizliegt, ka jebkādi līdzekļi vai saimnieciskie resursi ir tieši vai netieši pieejami vai no tiem gūst labumu kāda konkrēta fiziska vai juridiska persona, grupa vai uzņēmums.
Nevertheless, the Commission must comply with Council Regulations implementing Common Positions in the area of Common Foreign and Security Policy (CFSP), adopted on the basis of Article 15 of the Treaty on European Union, which can specifically prohibit that any funds and economic resources be made available, directly or indirectly, to or for the benefit of certain designated natural or legal persons, groups or entities.
Šīs Padomes regulas bieži pamatojas uz rezolūcijām, ko ir pieņēmusi Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padome.
These Council Regulations are often based upon Resolutions adopted by the Security Council of the United Nations.
Tālab ES iestādes līgumā vai dotāciju piešķiršanas procedūrās izslēdz no līdzdalības šajās procedūrās jebkuru fizisku vai juridisku personu, grupu vai uzņēmumu, kas iekļauts šajās Padomes regulās, kas uzliek finanšu ierobežojumus saistībā ar KĀDP.
Therefore, in a contract or grant award procedure, the EU institutions exclude from participating in the procedure any natural or legal person, group or entity listed in accordance with such Council Regulations imposing CFSP related financial restrictions.
RAKSTISKS JAUTĀJUMS E-5706/07
WRITTEN QUESTION E-5706/07