natgillin/translations-raw huggingface dataset:
G. tā kā nevienādais kvotu sadalījums starp ES dalībvalstīm, reģioniem un lauksaimniekiem ir izraisījis ievērojamus traucējumus, it īpaši nelabvēlīgākos apgabalos un jaunajās dalībvalstīs, palielinot piena un piena produktu pārvadāšanu lielos attālumos;
G. whereas the unequal distribution of quotas in the EU among Member States, regions and farmers has led to major disadvantages, especially for less-favoured areas and in the new Member States, giving rise to long-distance transportation of milk and dairy products,
H. tā kā piensaimniecības nozares koncentrēšanas process apvienojumā ar lielveikalu ķēžu tirgus spēju ļauj pārtikas un tirdzniecības uzņēmumiem uzturēt zemas piena iepirkuma cenas un augstas piena produktu patēriņa cenas,
H. whereas the concentration process in the dairy industry, coupled with the market power of supermarket chains, allows the food and trading companies to keep farm-gate prices for milk low and consumer prices for dairy products high,
2. aicina Komisiju nekavējoties izbeigt piena kvotu pakāpenisko palielināšanu un steidzami samazināt piena kvotas vismaz par 3 %, turklāt diferencējot samazinājumu mazajiem un vidējiem ražotājiem;
Calls on the Commission to put an immediate stop to the gradual increase in milk quotas and to reduce milk quotas by at least 3% as a matter of urgency, with differentiated reduction for small and medium-sized producers;
5. aicina Komisiju ievērot ES apņemšanos izbeigt eksporta subsīdijas un pakāpeniski izbeigt uz eksportu vērstus tirgus intervences pasākumus, kas ierobežo vai iznīcina vietējo piena ražošanu, it īpaši jaunattīstības valstīs;
Calls on the Commission to honour the EU’s undertaking to end export subsidies, and to phase out market intervention measures which are oriented towards exports that undermine or destroy domestic milk production, especially in developing countries;
7. aicina Komisiju īstenot likumdošanas un budžeta iniciatīvas, kuru mērķis ir izveidot atbalstu piena ražotāju organizācijām, lai stiprinātu viņu pozīciju sarunās ar piena pārstrādes rūpniecību un pārtikas tirdzniecības uzņēmumiem, tostarp par piena savākšanas organizēšanu;
Calls on the Commission to take legislative and budgetary initiatives designed to establish support for milk producer organisations in order to strengthen their position in negotiations, including on the organisation of milk collection, with the dairy processing industries and food trading companies;
9. aicina Komisiju īstenot nepieciešamos likumdošanas un budžeta pasākumus, lai bez papildu izdevumiem atbalstītu proteīnaugu ražošanu ES un priekšroku dotu pļavu apgabaliem, kas nav aramzeme, lai tādējādi novērstu Eiropas piena ražošanas lielāku atkarību no importētas barības;
Calls on the Commission to take the necessary legislative and budgetary measures to support the production of protein crops in the EU without additional expenditure, and to favour non-arable grassland areas so as to avoid further dependence on imported feedstuffs for European milk production;
14.9.2009 B7-0056/2009 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS Pamatojoties uz jautājumu B7‑0208/2009 , uz ko sniedz mutisku atbildi,
14.9.2009 B7-0056/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0208/2009
PE428.660v01-00 B7‑0056/2009 Eiropas Parlamenta rezolūcija par krīzi piensaimniecības nozarē
PE428.660v01-00 B7‑0056/2009 European Parliament resolution on the crisis in the dairy farming sector
– ņemot vērā Komisijas 2009. gada 22. jūlija paziņojumu Padomei par stāvokli piena produktu tirgū (COM(2009) 385),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council on the dairy market situation of 22 July 2009 (COM(2009) 385 final),
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu ES pagarināt iepirkšanu intervencē sviestam un vājpiena pulverim ( C7-0103/2009 ),
– having regard to the proposal from the Commission to extend the deadline for EU public intervention in buying butter and skimmed milk powder ( C7-0103/2009 ),
– ņemot vērā kopējās lauksaimniecības politikas „veselības pārbaudi”, par kuru Eiropas Savienības Padome panāca vienošanos 2008. gada novembrī,
– having regard to the ‘Health Check’ of the Common Agricultural Policy agreed upon on November 2008 by the Council of the European Union,
A. tā kā piena un piena produktu patēriņš ES ir būtiski samazinājies tādu globālu faktoru ietekmē kā piena produktu pieprasījuma kritums Ķīnā un Dienvidaustrumu Āzijā saistībā ar recesiju un citu piegādātāju (Jaunzēlande, Austrālija, Argentīna, Brazīlija un ASV) ražošanas apjomu palielināšanās;
A. whereas milk and milk product consumption in the EU has decreased considerably as a result of global factors such as the drop in demand for dairy products in China and south‑east Asia following the recession and increased production by other suppliers (New Zealand, Australia, Argentina, Brazil and the USA),
B. tā kā stāvoklis ES piena produktu tirgū pēdējo 14 mēnešu laikā ir būtiski pasliktinājies un ražotāju piena cenas ir nokritušās no 30–40 centiem par litru līdz 24 centiem par litru vidēji ES–27 vai dažos gadījumos pat zemāk;
B. whereas the EU dairy market situation has significantly deteriorated over the past 14 months, and producer milk prices have come down from 30-40 cents per litre to an EU‑27 average of 24 cents per litre or in some cases even less,
C. tā kā krīze apdraud daudzu piensaimnieku pastāvēšanu ES dalībvalstīs, īpaši jaunajās dalībvalstīs;
C. whereas the crisis is endangering the existence of many dairy farmers in the EU Member States, especially the new Member States,
3. uzskata, ka dalībvalstīm un Eiropas Savienībai ir jāatzīst konkurences neesamība visā piegādes ķēdē Eiropas un dalībvalstu līmenī;
Considers that the Member States and the European Union need to recognise the lack of competition throughout the supply chain at the European and Member State level;
6. atbalsta Komisijas vēlmi plānot tādus pasākumus kā labvēlīgi aizdevumi un savstarpēju garantiju sistēmas, lai mazinātu cenu nepastāvību lauksaimniecības produktu tirgos;
Supports the Commission’s intention to examine measures, such as favourable loans and mutual guarantee schemes, to help reduce price volatility in agricultural commodity markets;
14.9.2009 B7-0057/2209 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, pamatojoties uz jautājumu B7‑0208/2009 , uz kuru jāsniedz mutiska atbilde,
14.9.2009 B7-0057/2009 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0208/2009
saskaņā ar Reglamenta 115. panta 5. punktu,
pursuant to Rule 115(5) of the Rules of Procedure
PE428.661v01-00 B7‑0057/2209 Eiropas Parlamenta rezolūcija par krīzi piensaimniecības nozarē
PE428.661v01-00 B7‑0057/2009 European Parliament resolution on the crisis in the dairy farming sector
– ņemot vērā 2009. gada 2. septembrī Komisijai uzdoto jautājumu par krīzi piensaimniecības nozarē ( O-0085/2009 – B7-0208/2009 ),
– having regard to the question on the crisis in the dairy farming sector put to the Commission on 2 September 2009 ( O-0085/2009 - B7-0208/2009 ),
A. tā kā piena produktu ražotājus būtiski ietekmē krīze, ko izraisījis straujš ražotāju cenu kritums par aptuveni 50 % (no EUR 0,40 līdz EUR 0,20 par litru piena);
A. whereas diary producers are facing a serious crisis owing to the sharp falls in production prices - a drop of around 50% (from EUR 0.40 to EUR 0.20 per litre of milk),
B. tā kā ražošanas izmaksas ir augstas un šo kāpumu ir izraisījusi būtiskāko ražošanas faktoru (lopbarības, mēslošanas līdzekļu, degvielas un medikamentu) cenu palielināšanās par 50 % – 100 %, kas notika naftas cenas palielināšanās dēļ pēdējā gada laikā;
B. whereas production costs are high, with increases of between 50% and 100% in the prices of the main factors of production (feed, fertilisers, fuel, medicines), which were justified in the past year by the rise in oil prices,
C. tā kā piensaimniecības nozari ir pārņēmusi krīze, kuras cēloņi meklējami nepareizi izdarītajās izvēlēs, veicot kopējās lauksaimniecības politikas (KAP) kārtējās reformas un pakļaujot mazās un vidējās saimniecības tādu nozaru interesēm kā ražošana un tādu pakalpojumu sniegšanai, par kuriem ES ir vienojusies Pasaules Tirdzniecības organizācijā (PTO) un citos brīvās tirdzniecības nolīgumos;
C. whereas the crisis facing the dairy farming sector has its roots in the false choices made in the successive reforms of the common agricultural policy (CAP), which sacrificed small and medium-sized farmers to the interests of sectors such as industry and services negotiated by the EU in the World Trade Organisation (WTO) and other free-trade agreements,
D. tā kā lauksaimniecības tirgu pilnīgas liberalizācijas dēļ KLP kārtējo reformu īstenošanā vienmēr ir ņemtas vērā lauksaimniecības nozares intereses un šī nozare pārpludina tirgu ar produkciju par izdevīgu cenu, tādējādi radot zemes, lauksaimnieciskās ražošanas un tirdzniecības koncentrāciju un apdraudot mazo un vidējo saimniecību izdzīvošanu daudzās ES valstīs;
D. whereas the successive reforms of the CAP have always taken account of the interests of agri-industry which, thanks to the full liberalisation of agricultural markets, is flooding the market with products at advantageous prices, leading to the concentration of land, agricultural production and marketing and jeopardising the survival of small and medium-sized farmers in many EU countries,
E. tā kā ES valstīs lielāko daļu produkcijas saražo sīkražotāji, kas, ņemot vērā nozares pakāpenisko reformu, reģistrēto cenu kritumu un lauksaimniecības nozarei raksturīgās problēmas, būs spiesti pārtraukt ražošanu, kā rezultātā pieaugs lauksaimnieciskās darbības mazināšanās risks, kas novedīs pie lauksaimniecības zemes kvalitātes pasliktināšanās un iedzīvotāju skaita samazināšanās lauku apvidos;
E. whereas most production in EU countries is undertaken by small producers who - given the gradual reform of the sector, the fall in prices that has been recorded and the difficulties inherently linked to farming - will be forced to abandon production, leaving vast regions at risk of losing farming activity, leading to the deterioration of the land and rural depopulation,
F. tā kā krīze, kas vērojama piensaimniecības nozarē un negatīvi ietekmē vairākus tūkstošus ražotāju, pamatoti ir izraisījusi lauksaimnieku protestus un viņi pieprasa godīgu cenu par saražoto produkciju un palīdzību, lai viņi varētu turpināt nodarboties ar lauksamniecību;
F. whereas the crisis facing the dairy farming sector, which is affecting many thousands of producers, has justifiably led to protests by farmers, who are demanding fair prices for production and aid to allow them to continue farming,
G. tā kā ir paziņots, ka 2015. gadā tiks atceltas piena kvotas un līdz 2015. gadam tiks noteikts to palielinājums par 1 % (2,5 miljoniem litru) gadā, un šā paziņojuma praktiskais nolūks ir legalizēt pārpalikumu, kas ir dažās valstīs, kurās ražošanas apjoms ir pārsniedzis noteiktās kvotas, tādējādi ļaujot eksportēt šos pārpalikumus par zemākām cenām, pārpludinot tirgu un izraisot produkcijas cenu kritumu zem pašizmaksas;
G. whereas the practical effect of the end of milk quotas announced for 2015 and the annual 1% increase (2.5 million litres) up to 2015 has been to legalise the surpluses which exist in some countries that have been producing over and above their quotas, with these surpluses being exported at low prices, flooding the markets and causing prices to fall below the final cost,
H. tā kā šo situāciju piensaimniecības nozarē ir izraisījis arī dominējošais stāvoklis, kāds ir lielām izplatīšanas grupām ES, un lauksaimniecības pārtikas produktu tirgus liberalizācija, ko ES ir apstiprinājusi PTO kārtējo sarunu laikā;
H. whereas the situation in the dairy farming sector also stems from the dominant position now held by large distribution groups in the EU and the processes of liberalisation in agri-food markets that the EU has approved in the wake of successive WTO negotiations,
I. tā kā nosacījumi un prasības, ko izvirza lielas izplatīšanas grupas, kurām ir cieša saikne ar nozari, samazina vai pilnībā izslēdz mazo un vidējo ražotāju peļņas normu;
I. whereas the conditions and requirements imposed by large distribution groups with ties to industry are narrowing or entirely eliminating the margins for small and medium-sized producers,
J. tā kā Lauksaimniecības padomes ārkārtas sanāksmē 2009. gada 7. septembrī netika mainīts neviens no faktoriem, kas izraisījis krīzi piensaimniecības nozarē, jo īpaši nozares liberalizācija, plānotā piena kvotu atcelšana un kvotu palielinājums par 1 % gadā, — tā vietā tika pieņemti krīzes ietekmes mazināšanas pasākumi,
J. whereas the extraordinary Agriculture Council of 7 September changed none of the factors that are at the root of the crisis in the dairy farming sector, in particular the sector's liberalisation, the planned end of milk quotas and the annual 1% increase in quotas up to 2015, instead restricting itself to adopting palliative measures,
4. atbalsta tūlītēju Komisijas iejaukšanos ar mērķi likvidēt piena uzkrājumus, lai garantētu minimālo cenu, kas pārsniedz mazo un vidējo ražotāju un ģimenes saimniecību ražošanas izmaksas;
Supports immediate intervention by the Commission, withdrawing milk held in storage in order to guarantee a minimum price that is above the cost of production for small and medium-sized producers and family farms;
14.9.2009 B7-0058/2009 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS Noslēdzot debates par Komisijas paziņojumu,
14.9.2009 B7-0058/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE428.662v01-00 B7‑0058/2009 Eiropas Parlamenta rezolūcija par energoapgādes drošību
PE428.662v01-00 B7‑0058/2009 European Parliament resolution on energy security
– ņemot vērā starpvaldību nolīgumu starp Austriju, Bulgāriju, Rumāniju, Ungāriju un Turciju par Nabucco gāzes cauruļvadu projektu, ko parakstīja 2009. gada 13. jūlijā Ankarā,
– having regard to the intergovernmental agreement between Austria, Bulgaria, Hungary, Romania and Turkey on the Nabucco gas pipeline project, which was signed on 13 July 2009 in Ankara,
– ņemot vērā to, ka Krievijas naftas un gāzes uzņēmums Surgutneftegaz iegādājās Ungārijas naftas ķīmijas uzņēmuma MOL, kas ietilpst Nabucco konsorcijā, lielu skaitu mazo akcionāru akciju (21,2 %),
– having regard to the acquisition by the Russian oil and gas company Surgutneftegaz of a large minority share (21.2 %) in the Hungarian petrochemical company MOL, a member of the Nabucco consortium,
– ņemot vērā sadarbības protokolu gāzes nozarē, ko 2009. gada 6. augustā Ankarā noslēdza Krievija un Turcija un saskaņā ar ko Turcija iepriekš piekrīt būvēt “ South Stream ” gāzes cauruļvadu un ļauj Krievijai šajā sakarībā veikt izpētes darbus Turcijas teritoriālajos ūdeņos,
– having regard to the protocol on cooperation in the gas sphere between Russia and Turkey, signed on 6 August 2009 in Ankara, under which Turkey gives preliminary consent to build the South Stream gas pipeline and authorises Russia to carry out survey work for the pipeline in Turkey's territorial waters,
A. tā kā energoapgādes drošība ir Eiropas Savienības vispārējās drošības, stabilitātes un labklājības būtiska sastāvdaļa, kā arī pamatelements ekonomikas un sociālās attīstības panākšanai Eiropā, kaut arī pamats energoapgādes drošībai Līgumos vēl aizvien nav paredzēts;
A. whereas energy security constitutes an essential component of the overall security, stability and prosperity of the European Union as well as a key element for the pursuit of economic and social development in Europe, for which, however, there is still no basis under the Treaties,
C. tā kā, neskatoties uz naftas un gāzes cenu samazināšanos finanšu krīzes iespaidā, uz to, ka saglabājas lēns progress pārejā uz noturīgākiem degvielas avotiem, naftas un gāzes atradņu sarūkošā produktivitāte un pieprasījuma nepārtrauktais pieaugums nenovēršami nozīmē atgriešanos pie apstākļu saasināšanās fosilo kurināmo tirgos un patērējošo valstu atkarības palielināšanos no importa pēc tam, kad krīze būs beigusies;
C. whereas, despite the drop in oil and gas prices as a result of the global financial crisis, it remains the case that the slow progress in switching to more sustainable fuels, declining output from the world's oil and gas fields and the continuing growth in demand inevitably mean a return to tighter fossil fuel markets and increasing import dependence for the consuming countries once the crisis is over,
D. tā kā vairākas dalībvalstis ir ļoti atkarīgas no viena dabasgāzes piegādātāja un tā kā nesankcionēts dabasgāzes piegādes pārtraukums var radīt smagu krīzi, kas pierādījās Krievijas un Ukrainas iepriekšējā gāzes krīzes laikā šā gada sākumā;
D. whereas several Member States are highly dependent on a single supplier of natural gas and whereas any unwarranted disruption in its supply can cause a severe crisis, as demonstrated during the last Russia-Ukraine gas crisis at the beginning of this year,
F. tā kā pašreizējā un pieaugošā atkarība, ko rada enerģijas apgāde no politiski nestabiliem reģioniem, ir padarījusi centienus tikai valsts līmenī nodrošināt piegādes drošību nepietiekamus un nenodrošina visu ES dalībvalstu ilgtermiņa interešu ievērošanu;
F. whereas, owing to existing and increasing energy-supply dependence on politically unstable regions, efforts to ensure security of supply exclusively at the national level have proved to be insufficient and do not safeguard the long-term interests of all EU Member States,
I. tā kā cieša sadarbība energoapgādes jomā ir viens no visefektīvākajiem un nepieciešamākajiem uzticēšanās veidošanas pasākumiem attiecībās starp Eiropas savienību un kaimiņvalstīm;
I. whereas close cooperation in the field of energy supply constitutes one of the most effective and indispensable confidence-building measures in relations between the European Union and neighbouring countries,
J. tā kā, lai gan kaut kas jau ir paveikts, attiecībā uz iekšējā tirgus regulējumu (tomēr ne attiecībā uz to, kādas daļas veido enerģētikas kompleksu, kas paliek dalībvalstu prerogatīva) un ārējiem aspektiem ir jārada patiesi kopēja enerģētikas politika, kurā ņemtu vērā dalībvalstu politiskās un ekonomiskās intereses;
J. whereas, despite some steps already taken, there is a need to create a truly common energy policy with regard to internal market regulation, though not with regard to the energy mix, which remains the prerogative of Member States, as well as external aspects, that takes into account the political and economic interests of all Member States,
K. tā kā tāda kopēja Eiropas ārpolitika enerģētikas jomā, kuras pamatā būtu solidaritāte, diversifikācija, vienotība kopējo interešu formulēšanā un palielināta sadarbība ar galvenajām enerģijas ražošanas, tranzīta un patērētāju valstīm, radītu sinerģijas, kuras nodrošinātu Eiropas Savienībai apgādes drošību, un stiprinātu ES lomu , spējas darboties ārpolitikas jomā un uzticamību pasaulē,
K. whereas a common external energy policy based on solidarity, diversification, unity in defending common interests and increased cooperation with the major energy-producing, transit and consumer countries would create synergies ensuring security of supply for the European Union and would enhance the EU's strength, capacity for action in foreign policy matters and credibility as a global actor,
8. uzsver, ka gāzes cauruļvadu projekts South Stream , kuru pašlaik vada uzņēmumi Gazprom un ENI , apdraud cauruļvadu projektu Nabucco , kuru vajadzētu uzskatīt par ES stratēģisko prioritāti;
Stresses that the South Stream gas pipeline project that is being led by Gazprom and ENI is putting at risk the Nabucco pipeline project, which should be considered a strategic priority by the EU;
10. aicina Komisiju sniegt politisku, juridisku un finansiālu atbalstu uzņēmumiem, kas vai nu piedalās vai vēlas piedalīties stratēģisku projektu īstenošanā, un uzņemties vadošo lomu cauruļvada būvi reglamentējošo nolīgumu standartizēšanā;
Calls on the Commission to provide political, legal and financial assistance to companies which are either involved or are seeking involvement in the realisation of strategic projects and take a lead in standardising agreements that underpin pipeline development;
14. aicina Padomi un Komisiju sadarboties ar Vidusjūras un Ziemeļāfrikas reģiona valstīm, ņemot vērā to enerģijas resursu ievērojamo potenciālu un būtiskās iespējas to pašu attīstībai; jo īpaši mudina šajos reģionos izmantot saules un vēja enerģiju; atzinīgi vērtē nesen panākto progresu saistībā ar DESERTEC rūpniecības iniciatīvu attīstīt lielo saules enerģijas potenciālu Tuvajos Austrumos un Ziemeļāfrikā;
Calls on the Council and Commission to cooperate with the countries of the Mediterranean region and North Africa in view of their significant energy resource potential and substantial opportunities for their own development; encourages in particular the use of solar and wind energy in these regions; welcomes the recent progress of the DESERTEC Industrial Initiative to develop the vast solar energy potential in the Middle East and North Africa;
14.9.2009 B7-0059/2009 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS Noslēdzot debates par Komisijas paziņojumu,
14.9.2009 B7-0059/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
par energoapgādes drošību ( Nabucco, DESERTEC )
on energy security (Nabucco, DESERTEC)
PE428.663v01-00 B7‑0059/2009 Eiropas Parlamenta rezolūcija par energoapgādes drošību ( Nabucco, DESERTEC )
PE428.663v01-00 B7‑0059/2009 European Parliament resolution on energy security (Nabucco, DESERTEC)
– ņemot vērā Otro enerģētikas stratēģijas pārskatu — ES energoapgādes drošības un solidaritātes rīcības plānu ( COM(2008)0781 galīgā redakcija),
– having regard to the Second Strategic Energy Review - an EU energy security and solidarity action plan ( COM(2008)0781 final),
A. tā kā tiesības uz piekļuvi pietiekamiem enerģijas resursiem ir visu cilvēku pamattiesības Eiropas Savienībā un ārpus tās;
A. whereas the right of access to sufficient energy is a basic right for all people within and outside the European Union,
B. tā kā vismaz 1,6 miljardiem pasaules iedzīvotāju nav pieejama elektroenerģija mājsaimniecībās un tā kā tādējādi viņi to nevar izmantot apgaismojumam, mehānisku ierīču darbināšanai un telekomunikācijām; tā kā energoapgādes infrastruktūras izstrāde jaunattīstības valstīs ir būtiska, lai sasniegtu Tūkstošgades attīstības mērķus;
B. whereas at least 1.6 billion people in the world have no access to electricity in their homes and consequently are without means for electric lighting, mechanical power and telecommunications; whereas developing energy infrastructure in the developing countries is essential in order to achieve the Millennium Development Goals,
C. tā kā ES ir otrais lielākais enerģijas tirgus, ietverot vairāk nekā 450 miljonu patērētāju; tā kā pašlaik vairumā nozaru ES enerģijas pieprasījums turpina pieaugt, neatļaujot būtiski izmantot energoefektivitātes potenciālu;
C. whereas the EU is the world’s second largest energy market, with over 450 million consumers; whereas at present the Union's energy demand is continuing to rise in most sectors, leaving energy efficiency potential largely unexploited,
D. tā kā vienu no nozīmīgākajiem iespējamajiem konfliktiem par resursiem izraisa pastiprināta konkurence attiecībā uz piekļuvi energoresursiem un to kontroli; tā kā šāda konkurence ir jau bijusi karu un vardarbīgu konfliktu cēlonis;
D. whereas one of the most significant potential conflicts over resources arises from intensified competition over access to, and control over, energy resources; whereas this competition has already been the reason for wars and violent conflicts,
E. tā kā arī ES ārpolitiku un drošības politiku aizvien vairāk ietekmē intereses enerģētikas jomā,
E. whereas the EU's foreign and security policy is also increasingly dominated by energy interests,
6. noraida tādu ES ārpolitiku, kuru nosaka intereses gūt piekļuvi pasaules energoresursiem un tirgiem un tos kontrolēt; pauž dziļas bažas par sāncensību starp ES, Krieviju un citām valstīm par gāzes resursiem Vidusāzijā un Kaspijas jūras reģionā;
Rejects an EU foreign policy which is dominated by the interest in gaining access to and control over world energy resources and markets; expresses deep concern about the rivalry between the EU, Russia and other countries over Central Asian and Caspian gas resources;