natgillin/translations-raw huggingface dataset:
atzīmē, ka pārraudzības un kontroles sistēmas ārējo attiecību, paplašināšanās un humānās palīdzības jomā Revīzijas palāta novērtējusi kā daļēji efektīvas; pieņem, ka daudzas atklātās kļūdas attiecas uz avansa maksājumiem un pēc tam tiek novērstas, veicot galīgos maksājumus; tomēr aicina Komisiju veikt vajadzīgos uzlabojumus uzraudzības un atbilstības pārbaudes procedūrās, sevišķi īstenotāju organizāciju līmenī, tā, lai neradītu lieku administratīvo slogu galīgajiem līdzekļu saņēmējiem; atzīst arī Komisijas un Apvienoto Nāciju Organizācijas līdz šim sasniegto progresu;
Notes the Court's assessment that the supervisory and control systems for external relations, enlargement and humanitarian aid are partially effective; accepts that many of the errors detected concern advance payments and are then rectified when final payments are made; nevertheless, invites the Commission to make the necessary improvements to its monitoring and verification procedures, especially at the level of implementing organisations, without this leading to unnecessary administrative burdens for the final beneficiaries; recognises at the same time the progress made by the Commission and the United Nations to date;
pauž nožēlu, ka joprojām trūkst pārredzamības attiecībā uz to Kopienas līdzekļu izlietojumu, kurus piešķir ar ANO organizāciju starpniecību; atbalsta Komisijas centienus rast risinājumu un nodrošināt, lai Revīzijas palāta savlaicīgi saņemtu visu pieprasīto informāciju; atzinīgi vērtē to, ka Komisija īsteno aizvien vairāk pārbaudes misiju saskaņā ar Eiropas Savienības un ANO Finanšu un administratīvo pamatnolīgumu; sagaida, ka šīs misijas vēl vairāk uzlabos to līdzekļu pārredzamību un atpazīstamību, kurus Kopiena iegulda ANO vadītās darbībās;
Deplores the continuing lack of transparency concerning the use of Community funds channelled through United Nations organisations; supports the Commission's efforts to find a solution and to ensure that the Court of Auditors receives all requested information in a timely fashion; welcomes the increasing number of verification missions performed by the Commission under the Financial and Administrative Framework Agreement between the European Community and the United Nations (FAFA agreement); expects these missions to further enhance the transparency and visibility of Community contributions to UN-led activities;
aicina Komisiju vēl vairāk uzlabot un precīzāk definēt nosacījumus un izpildes rādītājus, ko izmanto, sniedzot budžeta atbalstu trešām valstīm, lai noteiktu skaidrus, precīzus un izmērāmus vērtēšanas kritērijus, attiecīgā gadījumā ar konkrētu grafiku;
Calls on the Commission to further improve, and to define more clearly, the conditions and performance indicators used for the disbursement of budgetary support to third countries, so as to provide for clear, unambiguous and measurable assessment criteria with a specific timetable, if applicable;
ņem vērā Revīzijas palātas secinājumu, ka steidzami jāveic turpmāki pasākumi, lai novērstu nepilnības ES līdzekļu pārvaldībā Bulgārijā, un ka ir jāturpina īstenot nepieciešamos uzraudzības mehānismus Turcijā; aicina šo valstu iestādes strādāt vēl aktīvāk, lai nodrošinātu atbilstību spēkā esošajam regulējumam;
Takes note of the Court of Auditors' assessment that urgent steps are required to correct the weaknesses in the management of EU funds in Bulgaria and that the necessary monitoring mechanisms must be maintained in Turkey; calls on the national authorities to increase their efforts in order to comply with the applicable rules;
sagaida redzamus reālus rezultātus to jauno noteikumu piemērošanai, kuri attiecas uz izdevumu atbilstības pārbaudi ar ārējo revīziju palīdzību, ko veic līdzekļu saņēmēji vai Komisija;
Looks forward to seeing tangible results from the application of new terms of reference for expenditure verification via external audits launched by the beneficiaries or the Commission;
; uzsver, cik nozīmīgas ir spēcīgākas stratēģiskās pamatnostādnes, kuras sagatavo Komisija, lai nodrošinātu, ka, cieši sadarbojoties un uzturot dialogu ar Parlamentu, mērķtiecīgi tiek izvēlētas galvenās intervences jomas saskaņā ar pirmspievienošanās atbalsta instrumentu; aicina Komisiju izstrādāt vispārēju stratēģiju, lai uzlabotu līdzdalību vietējā līmenī projektu izstrādes un īstenošanas procesā;
; emphasises the importance of reinforced strategic guidance from the Commission to ensure, in close cooperation and dialogue with Parliament, an appropriate focus in selecting key areas of intervention within the framework of the Instrument for Pre-accession Assistance; calls on the Commission to devise a comprehensive strategy to improve local ownership of the design and implementation of projects;
sagaida, ka tiks regulāri informēts par pasākumiem, ko Komisija veikusi, lai konkretizētu svarīgās saistības, ko uzņēmās 2008. gada 22. oktobrī Briselē notikušās starptautiskās līdzekļu devēju konferences dalībnieki, proti, palīdzēt Gruzijai atgūties pēc konflikta un veicināt tās turpmāko attīstību;
Expects to be kept regularly informed about steps taken by the Commission concerning the implementation of the significant pledges made in support of Georgia's post-conflict recovery and future development at the international donors' conference held in Brussels on 22 October 2008;
vēlreiz prasa, lai Komisija regulāri iesniegtu Parlamentam konkrētu pasākumu plānu, kā palielināt Eiropas Savienības ārējo darbību sasaisti to ģeogrāfiskajā kontekstā atbilstīgi efektivitātes, atbildības un pārredzamības principiem;
Reiterates its request that the Commission regularly present to Parliament specific measures to further increase Union ownership of its external actions in their geographical contexts, in accordance with the principles of efficiency, accountability and visibility;
norāda uz NVO pieaugošo skaitu un lomu Kopienas līdzekļu pārvaldībā; prasa Komisijai novērtēt NVO mītnes vietai Briselē paredzēto darbības subsīdiju efektivitāti un stingri piemērot Finanšu regulā noteikto principu, kas paredz darbības subsīdiju pakāpenisku samazināšanu;
Takes note of the role and growing number of NGOs in the administration of Community funds; calls on the Commission to evaluate the effectiveness of operating grants for the NGOs' Brussels headquarters, and to apply strictly the principle of the degressivity of operating grants laid down in the Financial Regulation;
lūdz Komisijai līdz 2009. gada beigām sagatavot visu to NVO pilnīgu sarakstu, kuras saņēmušas ES finansējumu;
Asks the Commission to compile, by the end of 2009, a comprehensive list of all NGOs which have received EU funds;
pieņem zināšanai Revīzijas palātas atkārtoto slēdzienu par to, ka Humānās palīdzības ģenerāldirektorātam ir jāuzlabo revīzijas stratēģija, nodrošinot to, ka tiek labāk aptvertas darbības to struktūru līmenī, kuras atbild par šīs stratēģijas īstenošanu, un it īpaši uz vietas visām partneru kategorijām (gada pārskata par 2007. gadu 8.33. punkta f) apakšpunkts);
Notes that the ECA has concluded once again that DG ECHO should enhance its audit strategy by ensuring better coverage of operations at implementing organisation-level and, more specifically, in the field for all types of partners (paragraph 8.33(f) of the annual report for 2007);
mudina Komisiju saistībā ar tās 2007. gadā noteikto mērķi ‐ lai katru projektu vismaz vienu reizi uz vietas pārbauda kāds eksperts, izņemot gadījumus, kad tas nav iespējams drošības apsvērumu vai apgrūtinātas piekļuves dēļ, ‐ arī turpmāk pārliecināties par humānās palīdzības speciālistu pastāvīgu klātbūtni uz vietas, lai palielinātu Komisijas finansēto humānās palīdzības darbību ietekmi neatkarīgi no valsts un reģiona;
Encourages the Commission, in connection with the objective it set in 2007 of having each project visited at least once a year by an expert, except where this cannot be done on account of security conditions or access difficulties, to continue to check that humanitarian aid specialists are permanently in the field in order to facilitate and maximise the impact of the humanitarian operations financed by the Commission, in whatever country or region;
uzskata, ka saistībā ar projektu īstenošanu Komisijai jāraugās, lai tiktu stingri piemēroti pārskatu sniegšanas noteikumi, par kuriem 2007. gada aprīlī tika panākta vienošanās ar ANO, un lai finanšu pārskati tiktu sagatavoti saskaņā ar minētajiem noteikumiem;
Considers that, in connection with project implementation, the Commission should ensure that the reporting requirements agreed with the United Nations in April 2007 are strictly applied and that financial reports are produced in accordance with those requirements;
apzinās nepietiekamu pārbaužu risku uz vietas tādās vietās, kur ir apgrūtināta piekļuve vai netiek ievērota humānās palīdzības neitralitāte, un it īpaši to, ka šis risks ir zināmā mērā saistīts ar humānās palīdzības sniegšanas mērķiem un ar t. s. "aizmirstajām krīzēm";
Is aware of the risk of inadequate on-the-spot checks in places which are difficult to reach or where humanitarian-aid neutrality is not respected, and in particular of the fact that such risks are to some extent linked to the objectives of humanitarian aid and to 'forgotten crises';
pieņem zināšanai arī to, ka saskaņā ar Humānās palīdzības ģenerāldirektorāta gada darbības pārskatu par 2007. gadu Komisijas humānā palīdzība Irākai tika sniegta tikai ar Starptautiskā Sarkanā Krusta komitejas palīdzību ūdens aizsardzības un attīrīšanas jomā par summu EUR 7 800 000 apmērā;
Notes, further, that, according to DG ECHO's annual activity report for 2007, the Commission's humanitarian assistance in Iraq was delivered exclusively through the International Committee of the Red Cross in the areas of protection and water and sanitation and amounted to EUR 7 800 000;
uzskata, ka ir jāpēta iespējas, kā skaidrot finansējošo struktūru (Eiropas Attīstības fonda (EAF), Komisijas, Eiropas Investīciju bankas u. c.) lomu attīstības un ārējo darbību jomā, lai nodrošinātu Kopienas darbību labāku pārredzamību un piešķirto līdzekļu labāku revīziju; prasa veikt pētījumu par EAF iekļaušanu Kopienas budžetā, lai rosinātu politisko diskusiju par šo jautājumu;
Considers that thought should be given to clarifying funding structures (European Development Fund (EDF), Commission, European Investment Bank, etc.) in the development and external actions fields, with a view to giving greater visibility to Community action and ensuring better auditing of the funds committed; calls for a study to be carried out into the incorporation of the EDF into the Community budget, in preparation for a political debate on this subject;
, lai 20 % no tās piešķirtās palīdzības tiktu novirzīti pamatizglītībai, vidējai izglītībai un veselības aprūpes pamatpakalpojumiem; aicina Komisiju sniegt sīku informāciju par to, kā šis kritērijs tiks ievērots, izmantojot projektus, programmas un budžeta atbalstu; aicina nodrošināt lielāku saskaņotību starp tematiskajiem, valsts un reģionālajiem stratēģijas dokumentiem veselības aprūpes un izglītības jomā, it īpaši gadījumos, kad palīdzību sniedz budžeta atbalsta veidā;
to take steps to ensure that by 2009 a benchmark of 20% of its allocated assistance is devoted to basic and secondary education and basic health; calls on the Commission to provide detailed information on how this benchmark will be met through projects, programmes and budget support; calls for greater consistency between the Thematic, Country and Regional Strategy Papers in the areas of health and education, in particular when aid is provided via budget support;
uzsver, ka par prioritāti jāuzskata to bērnu, it īpaši bērnu ar invaliditāti, izglītošanai skolā, kuri ir no grūti sasniedzamām grupām valstīs ar satraucošiem rādītājiem Tūkstošgades attīstības mērķu jomā;
Stresses that priority must be given to the enrolment in schools of children, including disabled children, from hard-to-reach groups in countries with critical MDG indicators;
mudina Komisiju par prioritāti noteikt atbalstu partnervalstīm to centienos izstrādāt parlamentāru kontroli un revīzijas iespējas, it īpaši gadījumos, kad atbalstu sniedz kā budžeta atbalstu, un aicina Komisiju regulāri ziņot par panākto progresu;
Urges the Commission to prioritise support for partner countries in developing parliamentary control and audit capacities, in particular when aid is provided via budget support, and invites the Commission to report regularly on the progress achieved;
uzsver, ka pienācīga uzmanība jāpievērš Komisijas veikto pasākumu ilgtspējībai, tostarp skaidras stratēģijas formulēšanai attiecībā uz atbalsta pārtraukšanu, neapdraudot rezultātu, un izlietojuma uzraudzību; uzskata, ka stingrāka rezultātu izvērtēšana ir nozīmīgs faktors, lai nodrošinātu Eiropas Savienības attīstības sadarbības demokrātisko leģitimitāti;
Points out that due attention must be paid to the sustainability of the Commission's interventions, including the formulation of a clear exit strategy which does not compromise results and monitoring of implementation; considers that enhanced evaluation of results represents a major factor in ensuring the democratic legitimacy of Union development cooperation;
atzinīgi vērtē to, ka 2007. gadā tika pieņemts Eiropas Savienības Rīcības kodekss attiecībā uz papildināmību un darba dalīšanu attīstības politikā, kura mērķis ir pastiprināt Komisijas un dalībvalstu sadarbību un koordināciju; aicina Komisiju divkāršot pūles, lai nodrošinātu šī rīcības kodeksa patiesu īstenošanu, tostarp arī pievērsties pastāvošo problēmu risināšanai partnervalstu interesēs;
Welcomes the adoption in 2007 of the Union Code of Conduct on Complementarity and Division of Labour in Development Policy, which is geared towards enhancing cooperation and coordination between the Commission and the Member States; calls on the Commission to redouble its efforts to ensure genuine implementation of the Code of Conduct, including by addressing persisting problems in the best interests of the partner countries;
uzskata, ka apspriešanās ar pilsonisko sabiedrību un vietējām varas iestādēm pirms valstu stratēģijas dokumentu izstrādes saistībā ar finanšu instrumentu sadarbībai attīstības jomā nav bijusi pietiekama, lai atbilstu juridiskajai prasībai, kas noteikta Regulas (EK) Nr. 1905/2006 Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regula (EK) Nr. 1905/2006, ar ko izveido finanšu instrumentu sadarbībai attīstības jomā (OV L 378, 27.12.2006., 41. lpp.)
Takes the view that the consultation of civil society and local authorities prior to drawing up Country Strategy Papers (CSPs) under the Development Cooperation Instrument was not sufficient to satisfy the legal obligation established under Article 19(3)of Regulation (EC) No 1905/2006 Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 establishing a financing instrument for development cooperation (OJ L 378, 27.12.2006, p.
atgādina, ka pirmoreiz pēc jaunu dalībvalstu pievienošanās Komisija ir izveidojusi sadarbības un pārbaudes mehānismu Rumānijai un Bulgārijai, lai novērstu "[..] noteiktus trūkumus tādās jomās kā tiesu sistēmas reforma un cīņa pret korupciju un organizēto noziedzību, kā arī lai pārraudzītu šajās jomās gūtos panākumus" ( COM(2008)0063 ), un uzdod jautājumu par šī mehānisma efektivitāti un atbilstību un par budžeta izpildes apstiprinātājiestādei sniegtās informācijas ticamību;
Points out that, for the first time following the accession of new Member States, the Commission has introduced a cooperation and verification mechanism for Romania and Bulgaria to remedy 'shortcomings in the areas of judicial reform and the fight against corruption and organised crime and to monitor progress in these areas' ( COM(2008)0063 ), and wonders about the effectiveness of that mechanism, as well as the relevance and reliability of the information supplied to the discharge authority;
atzīmē, ka par šī mehānisma pārvaldību ir atbildīgi vairāki Komisijas ģenerāldirektorāti un biroji Ģenerālsekretariāta pārziņā; atzīmē, ka šo dienestu kopīgajā darbībā ir trūkumi; sagaida šīs sadarbības uzlabošanu un visu iesaistīto Komisijas dienestu novērtējumu sistemātisku iekļaušanu progresa ziņojumos; vēlas zināt, kādu mācību Komisija no tā gūst attiecībā uz kandidātvalstīm un potenciālajām kandidātvalstīm;
Notes that a number of Commission directorates-general and offices are responsible for administering this mechanism, under the authority of the Secretary-General; considers the combined efforts of those bodies to be inadequate; expects better coordination and the systematic inclusion of an assessment of all the Commission bodies concerned in the progress reports; wonders what lessons for applicant countries and potential applicant countries the Commission draws from the mechanism;
Bulgārijai un Rumānijai paredzētie ES līdzekļi
European funding in Bulgaria and Romania
konstatēja daudzas problēmas ES līdzekļu pārvaldībā, tostarp pārkāpumus konkursa uzaicinājumu rīkošanas un izdevumu pamatotības jomā, līdzekļu neizmantošanu paredzētajiem mērķiem, administratīvās veiktspējas trūkumu u. c.;
the ECA drew attention to a large number of problems concerning the management of European funds, including irregularities regarding invitations to tender and the eligibility of expenditure, cases of failure to use investment monies for their intended purpose and a lack of administrative capacity;
ar bažām atzīmē arī to, ka Komisijas loceklis, kas atbild par paplašināšanās jautājumiem, Budžeta kontroles komitejai savlaicīgi nesniedza pietiekamu informāciju par šo trūkumu apmēru;
Voices concern, furthermore, at the fact that the Member of the Commission with responsibility for enlargement failed to provide the Committee on Budgetary Control with sufficiently detailed information about the scale of the shortcomings in good time;
apzinās, ka uzticamas kontroles sistēmas trūkums un pārvaldības problēmas rada risku ES nodokļu maksātāju naudai; atzīst starplaikā īstenotos centienus novērst šīs problēmas; mudina dalībvalstis arī turpmāk īstenot visus vajadzīgos centienus, lai izpildītu ES prasības;
Is aware that the lack of reliable control systems and the management problems encountered pose a risk to European taxpayers' money; acknowledges the efforts made in the meantime to overcome these problems; urges the Member States to continue making every effort to meet European requirements;
uzskata, ka Komisijai ir jāpalielina tehniskā palīdzība dalībvalstīm, lai stiprinātu to administratīvo veiktspēju; atgādina, ka pareiza ES līdzekļu pārvaldība ir ikvienas dalībvalsts pienākums un uzdevums, un atbalsta Komisijas īstenoto līdzekļu piešķiršanas pagaidu pārtraukšanu gadījumos, kad nedarbojas dalībvalstu pārvaldības sistēmas;
Considers that the Commission should step up technical assistance to Member States to strengthen their administrative capacity; points out that sound management of European funds is an obligation and a duty for all Member States, and supports the temporary suspension of funding by the Commission in cases where a Member State's management systems fail to function as required;
konstatē, ka laikposmā no 2007. līdz 2013. gadam Bulgārijai no struktūrfondiem būtu jāsaņem EUR 6 853 000 un Rumānijai ‐ EUR 19 200 000; pieprasa līdz situācijas noskaidrošanai papildus informācijai, kas sniegta gada darbības pārskatā un ziņojumos par struktūrfondiem un Kohēzijas fondu, nodrošināt šo līdzekļu atbildīgu un efektīvu pārvaldību;
Notes that over the period 2007 to 2013, Bulgaria is to receive EUR 6 853 000 in structural funding, and Romania EUR 19 200 000; in addition to the information given in the annual activity report and in the reports on the Structural Funds and the Cohesion Fund, calls for responsible and effective administration of these funds;
prasa Komisijai pastāvīgi informēt Parlamentu par tiesu sistēmas reformas un korupcijas apkarošanas jomā īstenoto centienu praktiskajiem rezultātiem un progresa ziņojumos iekļaut šajās jomās sasniegtā progresa kvantitatīvos kritērijus;
Calls on the Commission to keep it informed of the practical outcome of judicial reform and anti-corruption efforts and to include in the progress reports criteria quantifying progress in these areas;
uzskata, ka ES iestādēm jāpiemēro nulles pielaides princips attiecībā uz ES līdzekļu ļaunprātīgu izmantošanu, krāpšanu un korupciju; prasa Komisijai garantēt nepamatoti izmaksāto summu efektīvu atgūšanu;
Considers that the EU institutions should apply the principle of zero tolerance in connection with cases of misuse of Community funds, fraud and corruption; calls on the Commission to ensure that unduly paid amounts are recovered;
prasa OLAF iesniegt dalībvalstīs uzsākto izmeklēšanu rezultātus;
Calls, furthermore, on OLAF to forward to it the findings of its ongoing enquiries in Member States;
piekrīt Komisijai, ka Bulgārijas nesen veiktās darbības un pasākumi jāpapildina ar ticamām un strukturāli korektīvām darbībām un visu ES līdzekļu pārvaldībā iesaistīto struktūru reformu pašos pamatos, nodrošinot līdzekļu pareizu un savlaicīgu izlietošanu un augstu pārredzamības līmeni; šajā kontekstā aicina Komisiju uzlabot koordināciju un saziņu ar valstu varas iestādēm un cieši uzraudzīt dažādo Bulgārijas iesniegto rīcības plānu īstenošanu un pastāvīgi par to informēt Parlamentu; prasa, lai Komisija sniedz Parlamentam īpašu ziņojumu par pašreizējo stāvokli attiecībā uz visu ES līdzekļu pārvaldību un kontroli Bulgārijā par laikposmu līdz 2009. gada 15. jūlijam;
Agrees with the Commission that all actions and measures recently taken by Bulgaria need to be followed up by credible, structural corrective actions and a fundamental reform of all structures involved in the management of EU funds, so as to ensure the correct and timely take-up of funds and a high level of transparency; calls in this context on the Commission to improve coordination and communication with the national authorities and closely monitor the implementation of the various action plans submitted to it by Bulgaria, and to keep Parliament informed thereof; asks the Commission to submit to it a special report on the state of play of the management and control of all EU funds in Bulgaria covering the period until 15 July 2009;
ņemot vērā iepriekšējo progresa ziņojumu un ar korupcijas apkarošanu saistītās neveiksmes, prasa, lai Komisija sniedz Parlamentam īpašu ziņojumu par pašreizējo stāvokli attiecībā uz visu ES līdzekļu pārvaldību un kontroli Rumānijā, kā arī par korupcijas apkarošanā veiktajiem pasākumiem un gūtajiem panākumiem par laikposmu līdz 2009. gada 15. jūlijam;
Calls on the Commission, in the light of the last progress report and the setbacks with regard to the fight against corruption, to submit to it a special report on the state of play of the management and control of EU funds in Romania and on the measures taken and the progress made in the fight against corruption covering the period until 15 July 2009;
Turcija, Horvātija, Serbija, Bijusī Dienvidslāvijas Maķedonijas Republika, Kosova un pārējās Rietumbalkānu valstis
Turkey, Croatia, Serbia, Former Yugoslav Republic of Macedonia, Kosovo and the other Western Balkan countries
atgādina kandidātvalstīs un potenciālajās kandidātvalstīs darbojošos Komisijas delegāciju atbildību šo valstu sagatavošanu ES līdzekļu pareizai izmantošanai; prasa, no vienas puses, krāpšanas novēršanas stratēģijas integrēt šajā pirmspievienošanās procesā un, no otras puses, apmācīt attiecīgos administratorus, izmantojot Komisijas un kandidātvalstu un potenciālo kandidātvalstu administratīvo iestāžu apmaiņas programmu;
Points out that it is the responsibility of the Commission delegations in the applicant countries and potential applicant countries to prepare those countries to ensure proper use of European funds; calls for anti-fraud strategies to be incorporated in this pre-accession process and for the relevant administrations to be trained under a programme of exchanges between the Commission and the administrations of applicant countries and potential applicant countries;