natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un 74. panta 3. punktu, kā arī tā V pielikumu,
having regard to Rules 71 and 74(3) of and Annex V to its Rules of Procedure,
ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu ( A6-0119/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0119/2006 ),
tā kā Revīzijas palāta norādīja uz nepilnībām uzraudzības un kontroles sistēmās (9.16 punkts), kas vairumā gadījumu bija formāla rakstura; tā kā saskaņā ar Revīzijas palātas norādīto, kļūdas būtiski neietekmēja to darījumu likumību un pareizību, kas attiecas uz administratīvajiem izdevumiem (9.27 punkts);
whereas the Court of Auditors pointed to weaknesses in supervisory and control systems (paragraph 9.16), albeit mostly of a formal nature; whereas, according to the Court, the errors did not materially affect the legality and regularity of the transactions underlying administrative expenditure (paragraph 9.27),
tā kā no 2003. gada 1. janvāra ir jāpiemēro Finanšu regula un Parlamenta Reglaments, kurā grozījumi izdarīti 2002. gada 23. oktobrī OV C 300 E 11.12.2003., 303. lpp.
whereas the Financial Regulation and Parliament's Rules of Procedure as amended on 23 October 2002 OJ C 300 E, 11.12.2003, p.
tā kā 2002. gada 23. oktobrī Parlamenta Reglamentā izdarīja grozījumus, lai nodrošinātu, ka budžeta izpildes apstiprināšanas pilnvaras tiek dotas priekšsēdētājam nevis ģenerālsekretāram;
whereas Parliament's Rules of Procedure were amended on 23 October 2002 to provide that discharge is to be given to the President rather than to the Secretary-General,
atceļ uz vēlāku laiku lēmumu priekšsēdētājam apstiprināt 2004. finanšu gada budžeta izpildi;
Postpones the decision to grant its President discharge for implementation of the budget for the financial year 2004;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, Padomei, Komisijai, Kopienu Tiesai, Revīzijas palātai un Eiropas ombudam, kā arī publicēšanai "Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī" (L sērija).
Instructs its President to forward this decision to the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors and the European Ombudsman and to have it published in the Official Journal of the European Union (L series).
Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2004. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa - Padome (N6-0027/2005 - C6-0359/2005 - 2005/2092(DEC)
European Parliament decision on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2004, Section II - Council (N6-0027/2005 - C6-0359/2005 - 2005/2092(DEC) )
ņemot vērā Eiropas Savienības 2004. finanšu gada vispārējo budžetu OV L 53, 23.2.2004.
having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2004 OJ L 53, 23.2.2004.
ņemot vērā Eiropas Kopienu 2004. finanšu gada galīgos pārskatus - III sējums (N6-0027/2005 - C6-0359/2005 ),
having regard to the final annual accounts of the European Communities for the financial year 2004, Volume III (N6-0027/2005 - C6-0359/2005 ),
ņemot vērā EK līguma 272. panta 10. punktu, kā arī 275. un 276. pantu,
having regard to Articles 272(10), 275 and 276 of the EC Treaty,
, un it īpaši tās 50., 86., 145., 146. un 147. pantu,
, and in particular Articles 50, 86, 145, 146 and 147 thereof,
ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu ( A6-0111/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0111/2006 ),
sniedz Padomes ģenerālsekretāram apstiprinājumu par 2004. finanšu gada budžeta izpildi;
Grants the Secretary-General of the Council discharge in respect of the implementation of the budget for the financial year 2004;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, Padomei, Komisijai, Tiesai, Revīzijas palātai, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, Reģionu komitejai, Eiropas ombudam un Eiropas datu aizsardzības uzraudzītājam, kā arī nodrošināt to publicēšanu "Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī" (L sērijā).
Instructs its President to forward this decision and the resolution that forms an integral part of it to the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions, the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor and to have them published in the Official Journal of the European Union (L series).
Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2004. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa - Padome (N6-0027/2005 - C6-0359/2005 - 2005/2092(DEC) )
European Parliament resolution with comments forming an integral part of the decision on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2004, Section II - Council (N6-0027/2005 - C6-0359/2005 - 2005/2092(DEC) )
atzīmē, ka 2004. gadā Padome pārvaldīja budžetu EUR 541 916 200 apmērā un tā izmantošanas līmenis bija 98,10%;
Notes that in 2004 the Council administered a budget of EUR 541 916 200 with a utilisation rate of 98,10 %;
atzīmē Revīzijas palātas izteiktās piezīmes un aicina Padomi ņemt tās vērā un turpmāk uzlabot finanšu vadību;
Takes note of the remarks made by the Court of Auditors and calls on the Council to take them into account and to continue to improve its financial management;
konstatē, ka saskaņā ar Revīzijas palātas gada pārskata 9. nodaļas 4. punktu, Padome 2004. gadā, pēc Finanšu regulas pieņemšanas 2002. gada jūnijā, vēl aizvien nebija noteikusi nekādus iekšējās kontroles standartus un saskaņā ar tās sniegtajām atbildēm, tā tos pieņēma tikai 2005. gada 20. jūlijā;
Observes that, according to paragraph 9.4 of the Court of Auditors' annual report, the Council had in 2004 still not set up any internal control standards following the adoption of the Financial Regulation in June 2002 and that, according to the Council's reply, the internal control standards for the Council were finally adopted on 20 July 2005;
atgādina, ka Komisijas 2005. gada 15. jūnija paziņojums par plānu integrētas kontroles pamatsistēmas izveidei ( KOM(2005)0252 ) ir vienādi piemērojams visās ES iestādēs un ka tādēļ Padomei būtu jāuzņemas vadošā loma, rādot priekšzīmi;
Recalls that the Commission's communication of 15 June 2005 on a roadmap to an integrated internal control framework ( COM(2005)0252 ) is equally applicable to all institutions and that therefore the Council should lead by example;
norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas gada pārskata 9. nodaļas 18. punktu papildu ikgadējais atvaļinājums, kas piešķirts pirms 1997. gada 31. decembra kā kompensācija par virsstundu darbu, tika atlīdzināts naudas izteiksmē, ierēdnim aizejot pensijā, ja viņš šo papildu atvaļinājumu nebija izmantojis; atzīmē, ka Padomes atbilde neizskaidro, kāpēc šādus maksājumus saņēma A un B pakāpes darbinieki, kuriem saskaņā ar Civildienesta noteikumiem kompensācija par virsstundām nepienākas;
Points out that according to paragraph 9.18 of the Court of Auditors' annual report additional annual leave granted before 31 December 1997 as compensation for overtime was paid on retirement if the official had not taken the additional leave; notes that the Council's reply does not explain why such payments were made to A and B grade staff, who under the Staff Regulations are not entitled to compensation for overtime;
atzīmē, ka Padome izmantoja vispārējus pārvietojumus gada beigās, lai veiktu priekšlaicīgus maksājumus par LEX ēku, kā dēļ budžeta 206. pantā sākotnēji paredzētā summa EUR 13 500 000 apmērā palielinājās par 333%, sasniedzot EUR 58 449 000; vienlaicīgi atzīmē, ka Eiropas Parlaments saskaras ar līdzīgām problēmām;
Notes the Council's recourse to the technique of the end-of-year "mopping-up" transfer to front-load payments on the LEX building, resulting in a 333 % increase in the amount initially foreseen on budget article 2 0 6 from EUR 13 500 000 to EUR 58 449 000; notes at the same time that Parliament faces similar problems;
atzīmē, ka sākotnējā apropriācija, kas paredzēta īpašajiem padomniekiem Eiropas drošības un aizsardzības politikas jomā, ir palielinājusies par 225% (budžeta 313. pants);
Notes a 225 % increase in the initial appropriation for special advisers in the field of European security and defence policy (budget article 3 1 3);
atgādina 2005. gada 27. oktobra rezolūcijā
Recalls the remark made in its resolution of 27 October 2005 on the draft general budget for 2006
izteikto piezīmi, ka citu iestāžu budžetos jāiekļauj administratīvie izdevumi;
that the other institutions' budgets should cover administrative expenditure;
uzskata, ka lielāka skaidrība par ES terorisma apkarošanas koordinatora izdevumiem uzlabotu pārredzamību; atgādina, ka principā darbības izdevumi jāveic tikai Komisijai;
Finds that greater clarity with regard to spending on and by the EU Counter-terrorism Co-ordinator would enhance transparency; recalls that as a matter of principle operational expenditure should only be incurred by the Commission;
mudina Padomi uzlabot tās ziņojumu sagatavošanas spēju, darot pieejamu budžeta izpildes apstiprinātājai iestādei Finanšu regulas 60. panta 7. punktā minēto gada darbības pārskatu, kā to jau ir izdarījušas visas pārējās iestādes, tai skaitā Eiropas Parlaments, un tādējādi nodrošinot ES iestāžu lielāku pārredzamību;
Urges the Council to improve its reporting capacity by making available at an early stage to the discharge authority, as all other institutions have done, including Parliament, the annual activity report referred to in Article 60(7) of the Financial Regulation, thereby contributing to the greater transparency of the institutions;
atzīmē, ka Padome pašreiz vada LEX ēkas celtniecības projektu, kura aprēķinātās izmaksas ir EUR 233 000 000 (2003. gada cenās);
Notes that the Council is currently managing a project for the construction of the LEX building at an estimated cost of EUR 233 000 000 (at 2003 prices);
atgādina, ka 2004. gada 18. novembra vēstulē par 2003. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru Padome noraidīja ielūgumu apmeklēt Budžeta kontroles komitejas sanāksmi, kurš tika nosūtīts, atsaucoties uz 1970. gada 22. aprīļa džentlmeņu vienošanos; atgādina arī Padomes neatsaucību iepriekšējos gados, sniedzot ļoti virspusējas atbildes uz jautājumiem, ko Budžeta kontroles komiteja izsūtīja pārējām iestādēm, lai sagatavotu lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu; uzskata, ka, ņemot vērā pašreizējo kompromisu neformāla dialoga veidā starp Padomi un atbildīgās komitejas priekšsēdētāju un referentu, atbildīgajai komitejai vajadzētu paplašināt savu dalību, iesaistot citus deputātus, kuri vēlas dod ieguldījumu šajā dialogā.
Recalls that in a letter dated 18 November 2004 concerning the 2003 discharge procedure, the Council declined an invitation to attend a meeting of the Committee on Budgetary Control, citing the Gentlemen's Agreement of 22 April 1970; recalls further the Council's reluctance in previous years to give more than cursory answers to the questionnaire sent by the Committee on Budgetary Control to the other institutions by way of preparation of the discharge decision; believes that, in the context of the current compromise consisting in an informal dialogue between the Council and the competent committee's chairman and rapporteur, the competent committee should broaden the scope of its participation to include other Members wishing to contribute to this informal dialogue.
Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2004. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu (N6-0027/2005 - C6-0360/2005 - 2005/2093(DEC)
European Parliament decision on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2004, Section IV - Court of Justice (N6-0027/2005 - C6-0360/2005 - 2005/2093(DEC) )
ņemot vērā Eiropas Savienības vispārējo budžetu 2004. finanšu gadam OV L 53, 23.2.2004.
having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2004 OJ L 53, 23.2.2004.
ņemot vērā Eiropas Kopienu 2004. finanšu gada galīgos pārskatus - III sējums (N6-0027/2005 – C6-0360/2005 ),
having regard to the final annual accounts of the European Communities for the financial year 2004, Volume III (N6-0027/2005 - C6-0360/2005 ),
, it īpaši tās 50., 86., 145., 146. un 147. pantu,
, and in particular Articles 50, 86, 145, 146 and 147 thereof,
ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu ( A6–0112/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0112/2006 ),
sniedz Eiropas Kopienu Tiesas sekretāram apstiprinājumu par 2004. finanšu gada budžeta izpildi;
Grants the Registrar of the Court of Justice discharge in respect of the implementation of the budget for the financial year 2004;
uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Padomei, Komisijai, Revīzijas palātai, Eiropas Kopienu Tiesai, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai, Reģionu komitejai, Eiropas ombudam un Eiropas datu aizsardzības uzraudzītājam, kā arī nodrošināt to publicēšanu "Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī" (L sērijā).
Instructs its President to forward this decision and the resolution that forms an integral part of it to the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions, the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor and to have them published in the Official Journal of the European Union (L series).
Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2004. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, IV iedaļa - Kopienu Tiesa (N6-0027/2005 – C6-0360/2005 – 2005/2093(DEC) )
European Parliament resolution with comments forming an integral part of the decision on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2004, Section IV - Court of Justice (N6-0027/2005 - C6-0360/2005 - 2005/2093(DEC) )
ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu ( A6–0112/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and to the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0112/2006 ),
atzīmē, ka 2004. gadā Eiropas Kopienu Tiesa (EKT) pārvaldīja budžetu EUR 235 041 565 apmērā un tā izmantošanas līmenis bija 94 %;
Notes that in 2004 the European Court of Justice (ECJ) administered a budget of EUR 235 041 565, with a utilisation rate of 94 %;
atzīmē, ka ES paplašināšanās dēļ EKT darbinieku skaits 2004. gadā palielinājās par aptuveni 40 % Avots: gada darbības pārskats.
Notes that as a consequence of enlargement the number of staff at the ECJ increased in 2004 by some 40 % Source: annual activity report.
atzīmē, ka 2004. gadā EKT atkal nav īstenojusi vairākus iekšējās kontroles standartus, un nosoda to;
Notes with disapproval that in 2004 the ECJ again failed to implement several internal control standards;
norāda uz Revīzijas palātas konstatējumu, ka EKT iekšējais revidents vienlaikus ir "pārbaudes vienības" vadītājs, kurš veic kredītrīkotāja darbības iepriekšējās pārbaudes; piekrīt Revīzijas palātai, ka šāda iesaistīšanās finanšu operāciju veikšanā nav savienojama ar neatkarīga iekšējā revidenta pienākumiem; kritizē to, ka kopš iecelšanas 2003. gadā iekšējais revidents nav veicis nevienu no viņa darba programmā paredzētajām revīzijām; mudina EKT izmantot ārēju palīdzību, lai nodrošinātu darba programmā paredzēto, bet neizdarīto revīziju savlaicīgu paveikšanu;
Points to the finding set out by the Court of Auditors in paragraph 9.13 of its annual report that the ECJ's internal auditor exercises the function of head of the "verification unit", which performs ex-ante controls on the authorising officer's operations; agrees with the Court of Auditors that such involvement in the carrying out of financial operations is not compatible with the tasks of an independent internal auditor; criticises the fact that since his appointment in 2003 the internal auditor has not completed any of the audits in his work programme; urges the ECJ to enlist outside support to ensure timely completion of the outstanding audits in the work programme;
izsaka nožēlu, ka Revīzijas palātas gada pārskata sagatavošanā nevarēja ņemt vērā EKT gada darbības pārskatu, jo tas nebija pabeigts pirms Revīzijas palātas revīzijas beigām; saprot, ka šis jautājums attiecībā uz 2005. gada darbības pārskatu jau ir atrisināts;
Regrets that the ECJ's annual activity report could not be taken into consideration in the preparation of the Court of Auditors' annual report as it had not been finalised before the Court of Auditors' audit was concluded; understands that this issue has been resolved with regard to the 2005 annual activity report;
atzīmē, ka EKT atšķirībā no vairākuma citu iestāžu savam gada darbības pārskatam nepievieno deleģētā kredītrīkotāja parakstītu ticamības deklarāciju; atzīmē, ka Tiesas sekretārs tomēr sagatavoja un 2005. gada 21. jūnijā parakstīja memorandu, apliecinot EKT priekšsēdētājam 2004. gada pārskatu pareizību; aicina EKT sagatavot šādas deklarācijas arī turpmākajos gados un cer, ka šis jautājums tiks atrisināts, pārskatot Finanšu regulu;
Notes that the ECJ, unlike most of the institutions, does not attach to its annual activity report a declaration of assurance signed by its authorising officer by delegation; notes that the Registrar nonetheless drew up and signed a memorandum dated 21 June 2005 assuring the ECJ's President of the regularity of its 2004 accounts; asks the ECJ to draw up such a declaration in future years and hopes that this matter will be regulated in the current review of the Financial Regulation;
izsaka atzinību EKT par tās darbības pārskata struktūru, saturu un skaidrību un it īpaši par katras nodaļas beigās sniegto analīzi par riska veidu un pakāpi saistībā ar nodaļā aprakstītajiem darījumiem; uzskata, ka gada darbības pārskatu lietderība uzlabotos, ja visas iestādes sekotu šim piemēram;
Congratulates the ECJ on the design, content and legibility of its annual activity report and, in particular, the analysis at the end of each chapter of the type and degree of risk attaching to the operations described therein; believes that the usefulness of annual activity reports could be increased if all institutions followed this example;
atzinīgi vērtē, ka EKT vidējais lietu izskatīšanas ilgums ir samazinājies no 25 mēnešiem 2003. gadā līdz 20 mēnešiem 2004. gadā, turklāt ņemot vērā iesniegto lietu pastāvīgi pieaugošo skaitu; uzskata, ka 20 mēneši katras lietas izskatīšanai vēl joprojām ir pārāk ilgs laiks; aicina EKT turpināt samazināt lietu izskatīšanas ilgumu;
Welcomes the reduction in the average duration of cases before the ECJ from 25 months in 2003 to 20 months in 2004 against the background of a steadily rising number of cases brought; considers that 20 months per case is still too long; calls on the ECJ to reduce the duration of cases further;
atzīmē, ka 2004. gadā netika veiktas iepriekšējas pārbaudes, jo iepriekšējo pārbaužu dienestam bija jāpievēršas jaunas finanšu shēmas izveidei;
Notes that no ex-post verification was carried out in 2004 because of the need for the ex-ante verification service to concentrate on setting up the new financial circuit;
atzīmē, ka EKT pašlaik vada nozīmīgu jaunu ēku būvniecības projektu, kas ietver divas augstceltnes un lielu ēku, kurā būs vieta darbiniekiem, kas vajadzīgi saistībā ar ES turpmāko paplašināšanos, kā arī līdz 40 tiesnešiem un viņu birojiem, un šī projekta aprēķinātās izmaksas ir EUR 296 924 590 (2000. gada cenās); aicina EKT sagatavot rēķinu pārbaužu un projektu revīzijas kārtības aprakstu, kā arī paskaidrojumu par to, kuras no iesaistītajām pusēm uzņemsies iespējamo pārtēriņa risku; aicina EKT izveidot attiecīgas kontroles struktūrvienības, kuras pastāvīgi būtu atbildīgas par šo lielo būvniecības projektu, termiņu ievērošanu, izdevumu uzraudzību un vajadzīgo korekciju veikšanu;
Notes that the ECJ is currently managing a substantial project for the construction of new buildings comprising two towers and a "ring" with accommodation for staff to be needed following future enlargements, together with up to 40 judges and their cabinets, at an estimated cost of EUR 296 924 590 (at 2000 prices); asks the ECJ for a written description of the arrangements for checking invoices and auditing the project, as well as for an explanation as to which of the parties involved will bear the risk of possible cost overruns; calls on the ECJ to create appropriate control bodies that have permanent responsibility for this large project and for checking that deadlines are met, for monitoring costs and for making any adjustments required;
norāda, ka saskaņā ar Komisijas dienestu 2005. gada jūnijā sagatavoto salīdzinājumu par iestāžu izmaksām saistībā ar ēkām EKT ir visaugstākās izmaksas uz darbinieku (EUR 250/m²), tomēr to izskaidro EKT izvēlētais atmaksas periods (15 gadi), kas ir īsāks nekā vidējais periods;
Points out that, according to a comparison of costs between the institutions in the matter of buildings drawn up by the Commission services in June 2005, the ECJ has the highest cost per occupant (EUR 250/m²), which is explained however by the shorter than average repayment period chosen by the ECJ, namely 15 years;
atzīmē, ka EKT pašlaik tiesnešiem neuzliek pienākumu deklarēt finansiālās intereses, piemēram, akciju turēšanu, vadošus amatus un konsultāciju līgumus; norāda, ka gan attiecībā uz Komisijas locekļiem, gan EP deputātiem ir spēkā prasība publiskā reģistrā deklarēt šādas intereses un ka Revīzijas palātas locekļi iesniedz Revīzijas palātas priekšsēdētājam savu finansiālo interešu deklarāciju; lai gan pašlaik tas juridiski netiek prasīts, tomēr pārredzamības interesēs iesaka pieņemt šāda veida saistošos noteikumus;
Notes that the ECJ currently imposes no obligation on judges to declare financial interests, such as share holdings, directorships and consultancy contracts; points out that both Commissioners and Members of the European Parliament are required to declare such interests in a public register and that Members of the Court of Auditors deposit a declaration of their financial interests with the Court's President; recommends that, in the interests of transparency, even in the absence of a legal requirement at present, the ECJ should ask for binding rules of this kind to be drawn up;
Eiropas Parlamenta lēmums par Eiropas Savienības 2004. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu (N6-0027/2005 - C6-0361/2005 - 2005/2094(DEC)
European Parliament decision on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2004, Section V - Court of Auditors (N6-0027/2005 - C6-0361/2005 - 2005/2094(DEC) )
ņemot vērā Eiropas Kopienu 2004. finanšu gada galīgos pārskatus – III sējums (N6-0027/2005 - C6-0361/2005 ),
having regard to the final annual accounts of the European Communities for the financial year 2004, Volume III (N6-0027/2005 - C6-0361/2005 ),
ņemot vērā Padomes 2006. gada 14. marta ieteikumu (5971/2006 - C6-0092/2006 ),
having regard to the Council's recommendation of 14 March 2006 (5971/2006 - C6-0092/2006 ),
, un jo īpaši tās 50., 86., 145., 146. un 147. pantu,
, and in particular Articles 50, 86, 145, 146 and 147 thereof,
ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu ( A6-0113/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0113/2006 ),
sniedz Revīzijas palātas ģenerālsekretāram apstiprinājumu par 2004. finanšu gada budžeta izpildi;
Grants the Secretary-General of the Court of Auditors discharge in respect of the implementation of the budget for the financial year 2004;