natgillin/translations-raw huggingface dataset:
brīdina par iespējamo ļaunumu, ko varētu nodarīt gan dalībvalstu, gan Eiropas piešķirts valsts atbalsts, stimulējot saņēmēju uzņēmumu iespējamu pārvietošanu no vienas dalībvalsts uz citu, uzņēmumiem nodarbojoties ar "subsīdiju pirkšanu" un nedodot ieguldījumu ES kopējo mērķu sasniegšanā;
Warns against the potentially harmful role of both national and European State aid in motivating the relocation of potential beneficiary undertakings between Member States, due to "subsidy-shopping" by enterprises, without any real benefit to the common goals of the EU;
uzsver inovācijas, pētniecības un izstrādes nozīmi ES nākotnes konkurētspējas nodrošināšanā globalizētajā ekonomikā;
Stresses the high importance of innovation and R&D to the future competitiveness of the EU in a global economy;
uzsver, ka valsts atbalsts pētniecībai un attīstībai jāvērtē, ievērojot Lisabonas mērķus, kā arī to, lai šāds atbalsts dotu iespēju dalībvalstīm gan novērst tirgus nepilnības, gan radīt pasākumus, kas motivētu ražotājus vairāk ieguldīt pētniecībā un attīstībā; tomēr uzsver, ka atbalsts pētniecības un izstrādes jomā nedrīkst veicināt konkurenci izkropļojošu atbalstu, īpaši dodot priekšroku tirgus dalībniekiem, kas jau nostabilizējušies tirgū; šajā kontekstā uzsver nepieciešamību dalībvalstīs pārvarēt reglamentējošus un finansiālus šķēršļus, kas kavē jaunas un novatoriskas uzņēmējdarbības attīstību;
Stresses that State aid for R&D should be evaluated in the light of the Lisbon objectives and that such aid can enable Member States both to target market failures and to draw up measures giving industry an incentive to invest more in R&D; underlines, nevertheless, that aid for R&D must not give rise to aid that distorts competition, especially by favouring established market players; stresses in this context the need to overcome regulatory and fiscal barriers in Member States that hamper the development of young and innovative businesses;
konstatē, ka vides tehnoloģiju attīstību ES, īpaši enerģētikas nozarē, kavē ievērojams valsts atbalsts fosilā kurināmā un kodolenerģijas izmantošanai; stingri paļaujas uz principu, ka ārējās izmaksas vajadzētu iekļaut no dažādiem avotiem iegūtu energoresursu cenā, un uzskata, ka, pamatojoties uz šo principu, vajadzētu pārskatīt ES vadlīnijas valsts atbalsta jomā;
Notes that the development of environmental technologies in the EU, notably in the energy sector, has been hampered by significant State aids for fossil fuels and nuclear power; strongly believes in the principle that external costs should be included in the price of energy from different sources and that this principle should be a basis for the revision of the EU's State aid guidelines;
ir īpaši labvēlīga valsts atbalsta elastībai attiecībā uz novatorisku ideju radīšanu un sekmēšanu valsts pētniecības iestādēs un universitātēs, kā arī skaidriem un vienkāršiem noteikumiem, kā šādas idejas un speciālās zināšanas nodot tālāk uzņēmējdarbības pārstāvjiem; šajā sakarā atbalsta turpmāku jaunradi, izmantojot valsts un privātā sektora sadarbību un partnerību;
Is very supportive of State aid flexibility concerning the creation and promotion of innovative ideas in public sector research bodies and universities, as well as clear and simple rules on how to transfer such ideas and expertise to businesses; in this regard, supports the generation of further innovation through public-private collaboration and partnerships;
uzsver principu, ka pētniecībai un izstrādei nevajadzētu atbalstīt atsevišķus uzņēmumus; mudina Komisiju, piešķirot atbalstu pētniecībai un izstrādei, koncentrēties uz novatorisku uzņēmumu grupām;
Stresses the principle that aid for R&D should not favour individual undertakings; urges the Commission to aim aid for R&D at innovation clusters;
atbalsta Komisijas nodomu veidot elastīgāku valsts atbalsta sistēmu , lai atbalstītu jaunrades procesus proporcionāli to nošķirtībai no tirgus;
Supports the Commission's intention to make the State aid system more flexible with a view to supporting innovation processes in a way that is proportionate to their remoteness from the market;
, kuru ir paredzēts izbeigt 2006.gada augustā.
, which is due to expire in August 2006;
uzsver nepieciešamību veicināt uzņēmumus dibināšanas posmā, kā arī jaunus, novatoriskus mazos un vidējos uzņēmumus, cita starpā izmantojot atbilstīgus nodokļu atvieglojumus;
Underlines the need to foster the development of start-ups and young, innovative SMEs, inter alia through the use of appropriate tax incentives;
uzsver nepieciešamību pēc mazāk apgrūtinošām, ātrākām apstiprināšanas procedūrām; šajā kontekstā atbalsta grupu atbrīvojumus maza apjoma MVU atbalstam;
Stresses the need for faster and less burdensome approval procedures; favours in this context block exemptions for small-scale aid to SMEs;
aicina Komisiju beidzot nodrošināt juridisku skaidrību attiecībā uz pakalpojumiem ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi;
Calls on the Commission finally to ensure legal clarity as regards aid for services of general economic interest;
uzskata, ka pārmērīga kompensācija ir visbūtiskākais kritērijs un tāpēc vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumus finansē no valsts atbalsta tikai tad, ja nevar piemērot pamatotas kompensācijas kritēriju vai arī tā piemērošanu nevar pierādīt;
Considers that the element of overcompensation is the most fundamental criterion and that, therefore, the financing of services of general economic interest constitutes State aid only in those cases in which the criterion of justifiable compensation is not and cannot be shown to be fulfilled;
lūdz Komisiju, ņemot vērā valsts un privātā sektora partnerības pieaugošo nozīmi infrastruktūras izveidē mazāk attīstītos reģionos, īpašu uzmanību pievērst valsts atbalsta nodrošinājumam šādai partnerībai un tādējādi garantēt juridiskas vadlīnijas visos jautājumos, kas attiecas uz valsts atbalsta noteikumu piemērošanu šajā kontekstā, un īpaši aicina ieviest atbilstošus noteikumus, lai atvieglotu valsts un privātā sektora partnerības izmantojamību; atzīst, ka sevišķa uzmanība šajā sakarā jāpievērš tam, lai nodrošinātu pārskatāmības saglabāšanu;
Asks the Commission, given the increasing importance of public-private partnerships for building infrastructures in less developed regions, to pay particular attention to the issue of State aid provision for such partnerships and, thereby, to provide legal guidance on all issues regarding the applicability of State aid rules in this context and calls, in particular, for appropriate rules to simplify the use of public-private partnerships; submits that special care should be taken in this connection to ensure that transparency is maintained;
atzīmē mazo uzņēmumu, kas sniedz sabiedriskos pakalpojumus, atbrīvošanu no valsts atbalsta noteikumu piemērošanas; taču jautā, vai, izvērtējot valsts atbalsta noteikumus, būtu pareizi nodalīt mazos un lielos uzņēmumus; tādēļ aicina Komisiju veikt novērtējumu, ņemot vērā valsts atbalsta pasākumu ietekmi uz attiecīgo tirgu, nevis iesaistītā sabiedrisko pakalpojumu uzņēmuma izmēru;
Notes the exemption of smaller public service companies from the application of the State aid rules; wonders, however, whether the distinction between smaller and larger undertakings in the assessment of State aid rules is adequate; pleads, therefore, for the Commission's assessment to be based on the effects of State aid measures on the relevant market rather than on the size of the public service company involved;
atbalsta kategoriju (grupu) atbrīvojuma vispārēja regulējuma apstiprināšanu Komisijā, lai vienkāršotu un konsolidētu pašreizējos kategoriju (grupu) atbrīvojumus, īpaši apmācībai, MVU un nodarbinātībai, kā arī lai integrētu plašāka apjoma atbrīvojumus, sevišķi attiecībā uz valsts atbalstu MVU un pētniecībai un izstrādei, ja vien pienācīgi tiek uzraudzītas un attiecīgi aizliegtas šķērssubsīdijas, kas plūst no maziem uz lieliem uzņēmumiem; atbalsta Komisijas mērķi koncentrēt resursus uz tādiem atbalsta veidiem, kas rada vislielākos konkurences izkropļojumus; uzskata, ka paziņošanas procedūrām un ar tām saistītajiem kavējumiem jābūt samērojamiem ar konkurences nopietnu izkropļojumu risku, ko var izraisīt attiecīgais atbalsts; pauž viedokli, ka arī viens tiesiskais instruments varētu veicināt grupu atbrīvojumu koncepcijas turpmāku paplašināšanu, lai par katra atbalsta veida mazākajiem apjomiem vairs nebūtu jāziņo;
Supports the adoption of a general block exemption regulation by the Commission in order to simplify and consolidate the existing block exemptions, notably on training, SMEs and employment, and to integrate a broader range of exemptions, notably as regards State aid to support SMEs and R&D, so long as cross-subsidisation from small to large enterprises is monitored and prohibited as appropriate; agrees with the Commission's aim of focusing its resources on tackling the most distortional aids; considers that the notification procedures and delays inherent therein should be proportionate to the risk of distortion of competition arising from the grant of aid in question; opines that a single legal instrument could also facilitate future extensions of the block exemption concept, such that smaller amounts of each type of aid need no longer be notified;
uzsver vajadzību nodrošināt, ka ar vispārēja kategoriju (grupu) atbrīvojuma regulējuma palīdzību procedūras tiek ievērojami vienkāršotas, paredzot skaidrus, detalizētus un visaptverošus noteikumus, kuri nerada draudus pamatmērķim - valsts atbalsta vispārējai samazināšanai;
Stresses the need to ensure that a general block exemption regulation leads to a true simplification of the procedure, with clear, detailed and unambiguous provisions, which do not compromise the overriding aim of a general reduction in State aid;
atzinīgi vērtē priekšlikumu paaugstināt
Welcomes the proposal to raise the
līmeni; iesaka skaitli dubultot līdz EUR 200 000; aicina Komisiju šajā sakarā risināt kumulācijas kontroles problēmu;
threshold; suggests that the figure be doubled, to EUR 200 000; asks the Commission in this context to address the problem of cumulation control;
Reģionālā palīdzība
Regional aid
atzinīgi vērtē Komisijas pamatnostādnes par valsts reģionālo atbalstu 2007.-2013.gadam OV vēl nav publicēts.
Welcomes the Commission's Guidelines on National Regional Aid for 2007-2013 Not yet published in OJ.
; uzskata, ka tādēļ ir svarīgi uzmanīgāk izvērtēt teritoriālos kritērijus, lai nošķirtu ekonomiski spēcīgos ģeogrāfiskos apgabalus Eiropas Savienībā no apgabaliem, kuri pārdzīvo ar rūpniecības pārveidi saistītas grūtības un kuri cieš no pastāvīgi nelabvēlīgiem dabas apstākļiem; uzskata kohēzijas un valsts atbalsta politikas par papildinošām: Valsts atbalsta politikas ir pierādījušas efektivitāti, tiecoties pēc patiesas ienākumu konverģences visā ES;
; stresses that regional aid policy should give greater consideration to territorial criteria so as to distinguish geographical areas of the EU with a strong economy from areas experiencing industrial conversion difficulties and areas with permanent natural handicaps; views cohesion and State aid policies as complementary because State aid policies have proved to be an effective instrument on the road towards the genuine convergence of incomes across the EU;
uzskata, ka valsts atbalstu vajadzētu atļaut tikai tad, ja tas rada tādu pievienoto vērtību kā neviens cits politiskais pasākums un dod ieguldījumu reģionā; atbalsta efektīvāku pieeju reģionālā atbalsta piešķiršanai, koncentrējoties uz ieguldījumiem infrastruktūrā un horizontālo atbalstu nelabvēlīgajiem vai vismazāk attīstītajiem ES reģioniem, tostarp ieviešot izdevīgus nodokļu nosacījumus pārejas posmiem, kas nepārsniedz piecus gadus; šajā sakarā uzsver nepieciešamību saglabāt pienācīgus atbalsta pasākumus "statistiskā efekta" reģioniem;
Considers that State aid should be permitted only where the aid both adds value that no other political measure can achieve and is for the benefit of a region; therefore, supports a more efficient approach to the grant of regional aid, with a focus on investments in infrastructure and horizontal aid in disadvantaged or the least developed regions of the EU, including the introduction of advantageous tax conditions for transitional periods not exceeding five years; in this connection, highlights the need to maintain appropriate support measures for "statistical effect" regions;
uzskata, ka ir jāpārskata valsts atbalsta samazinājums tiem "statistiskā efekta" reģioniem, kuros ir novērojams procentuāls ienākumu pieaugums sakarā ar paplašināšanos, bet kuros tomēr nav panākta īsta izaugsme un konverģence un kuros ir augsts bezdarba līmenis;
Considers that there should be a review of the reductions in State aid to the "statistical effect" regions, which have benefited from a relative increase in income as a result of enlargement but which have not achieved real growth or convergence and which suffer a high unemployment rate;
aicina Komisiju - ņemot vērā ES mērķus un kohēzijas politiku, kas ir izstrādāta, lai sasniegtu ekonomisku un sociālu konverģenci, īstenojot pasākumus ES reģionu atšķirību kompensēšanai, - nodrošināt, lai ne dalībvalstu, ne Eiropas piešķirts valsts atbalsts nerada dalībvalstu reģionu savstarpējās konkurences izkropļojumus un nekļūst par finansējumu uzņēmumu pārvietošanai ES iekšienē, kā rezultātā jo īpaši zaudētas darbavietas vienā reģionā būtu cita reģiona ieguvums;
Calls on the Commission, in view of the EU's objectives as well as its cohesion policy, which is designed to achieve economic and social convergence through measures aimed at redressing imbalances between the EU's regions, to ensure that neither national nor European State aid results in a distortion of competition between Member States" regions and does not finance intra-EU relocation, leading, in particular, to jobs being lost in one region for the benefit of another;
aicina Komisiju saskaņā ar Lisabonas un Gēteborgas stratēģijām dziļāk un detalizētāk izvērtēt dažādus valsts atbalsta veidus un to efektivitāti, lai uzzinātu, vai noteiktas valsts atbalsta formas ir izdevīgākas nekā citas to ilgstošās un labvēlīgās ietekmes ziņā uz reģionālo attīstību;
Encourages the Commission, in line with the Lisbon and Gothenburg strategies, to assess in greater depth and detail the different types of State aid and their effectiveness so that it can indicate whether certain forms of aid are more advantageous than others as regards any lasting, positive impact they may have on regional development;
uzskata, ka valsts atbalsts videi, kas piemērots godprātīgi un pārskatāmi, var būt ļoti nozīmīgs, lai sasniegtu ilgtspējīgas attīstības mērķi Eiropas Savienībā, īpaši veicinot ilgtermiņa ieguldījumu tehnoloģijā un tās patentēšanu ES, ievērojot ANO Pamatkonvencijā par klimata pārmaiņām noteikto mērķi stabilizēt siltumnīcefektu izraisošo gāzu emisiju;
Considers that environmental State aid, where fair and transparent in its application, can play a crucial role in achieving the goal of sustainable development in the EU, particularly by stimulating investment in technology over the long term and by the patenting of such technology in the EU, in line with the objective of stabilising greenhouse gas emissions laid down in the UN Framework Convention on Climate Change;
apstiprina Komisijas viedokli par to, ka pašreizējās pamatnostādnes par valsts atbalstu vides aizsardzībai "nav pienācīgi piemērotas ne arvien sarežģītākiem ieguldījumiem vides tehnoloģijās, nedz jaunām valsts un privātās partnerības formām" Komisijas 2004. gada 28. janvāra paziņojums "Veicināt tehnoloģiju pakalpojumus ilgstpējīgai attīstībai: Eiropas Savienības rīcības plāns par labu ekotehnoloģijām" (KOM(2004) 0038) 4.2.3. punkts)
Endorses the Commission's view that the current guidelines on State aid for environmental protection are "not properly adapted to the increasing sophistication of investments in environmental technologies, nor to new forms of public/private partnership" Commission Communication, "Stimulating Technologies for Sustainable Development: An Environmental Technologies Action Plan for the European Union" of 28 January 2004 ( COM(2004)0038 , at paragraph 4.2.3).
aicina Komisiju un dalībvalstis paātrināt pasākumu ieviešanu, kuri mazinātu videi kaitīgu valsts atbalstu un galu galā to pilnībā izskaustu; atzīmē, ka šī valsts atbalsta apjoms ir ievērojams; un aicina Eiropas Vides aģentūru sastādīt to subsīdiju sarakstu, kuras tieši vai pastarpināti sekmē piesārņojošu rūpniecību un patēriņu, tā radot negodīgu konkurenci tīrākām tehnoloģijām;
Calls on the Commission and the Member States to speed up the introduction of measures to reduce environmentally damaging State aid and ultimately to eliminate it altogether; notes that the size of this State aid is considerable; and calls on the European Environment Agency to draw up a list of subsidies which directly or indirectly promote polluting production and consumption, thereby creating unfair competition for cleaner technologies;
tādēļ atzinīgi vērtē iesaistīto pušu uzsākto procesu, kas paredz pārskatīt šīs pamatnostādnes, kuru derīguma termiņš beidzas 2007. gada beigās;
Welcomes, therefore, the start of the stakeholder process with a view to revising these guidelines, which are set to expire by the end of 2007;
uzskata, ka pašreizējās valsts atbalsta politikas metodes un procedūras ir nepilnīgas un pārāk birokrātiskas;
Considers that the current practices and procedures of State aid policy have certain shortcomings and are too bureaucratic;
tādēļ atzinīgi vērtē paraugprakses pamatnostādņu ieviešanu attiecībā uz valsts atbalsta procedūrām, lai paātrinātu paziņošanas kārtību un padarītu to efektīvāku; šajā sakarā jautā, vai regulējums salīdzinājumā ar pamatnostādnēm nebūtu piemērotāks veids, kā sasniegt šo mērķi;
Welcomes, therefore, the introduction of best practice guidelines on State aid procedures for speedier and more efficient notification procedures; questions, in this context, whether a regulation would not be more appropriate than guidelines to achieve this aim;
pauž nopietnu atbalstu idejai par tādu uzraudzības iestāžu kā revīzijas palāta ciešāka tīkla izveidi dalībvalstīs, kas varētu palīdzēt konsekventi izmantot valsts atbalsta noteikumus;
Strongly supports the idea of forming a closer network of supervisory authorities, such as courts of auditors, in the Member States, which could facilitate the objective of consistency in the application of the State aid rules;
uzsver, ka kompetences decentralizēšanai atsevišķām valsts pārvaldes iestādēm ir nepieciešama stingra uzraudzība un saskaņotība, lai nodrošinātu noteikumu vienādu piemērošanu visās dalībvalstīs; uzskata, ka decentralizācija varētu radīt risku, ka valsts atbalsta noteikumus piemēro nesaskaņoti, jo īpaši ņemot vērā neatkarīgo pārvaldes iestāžu atšķirīgās struktūras, kā arī dažādos pieredzes un speciālo zināšanu līmeņus; uzsver, cik nozīmīgs ir funkcionējošs tīkls starp kompetentajām iestādēm dalībvalstīs;
Stresses that any decentralisation of competence in favour of national authorities requires rigorous monitoring and coordination to ensure that the rules are applied consistently in all Member States; considers that decentralisation could risk resulting in the inconsistent enforcement of State aid rules, in particular given the varying structures and levels of experience and expertise of Member States' competent authorities; underlines the importance of a functioning network between the competent authorities in the Member States;
mudina Komisiju noteikt skaidrus laika ierobežojumus valsts atbalsta procedūrām, tostarp attiecībā uz to ievērošanu;
Urges the Commission to set clear time limits for State aid proceedings, including compliance;
izsaka neapmierinātību par to, ka sankcijas par neinformēšanu pašreiz tiek uzliktas tikai saņēmējam un nevis dalībvalstīm; tādēļ atbalsta Komisiju jaunu uzraudzības mehānismu meklēšanā, risinot jautājumu par valsts atbalsta noteikumu nepareizu piemērošanu dalībvalstīs un aicina Komisiju nodrošināt pienācīgas sankcijas šajā sakarā;
Expresses its discontent that sanctions for non-notification are currently enforced only against beneficiaries and not against Member States; supports the Commission, therefore, in exploring new deterrent mechanisms with a view to addressing the incorrect implementation of the State aid rules by Member States, and invites the Commission to provide for appropriate sanctions in this regard;
atgādina prasību ieviest koplēmuma procedūru visos konkurences politikas jautājumos, par kuriem Padome pieņem lēmumu ar kvalificētu vairākumu;
Renews its call for the codecision procedure to be introduced for all competition policy matters which the Council decides by qualified majority;
Eiropas Parlamenta rezolūcija par globalizācijas ietekmi uz iekšējo tirgu (2004/2225 (INI))
European Paliament resolution on the effects of globalisation on the internal market ( 2004/2225(INI) )
ņemot vērā Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas ziņojumu un Starptautiskās tirdzniecības komitejas atzinumu ( A6-0021/2006 ),
having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinion of the Committee on International Trade ( A6-0021/2006 ),
tā kā ir redzams, ka globalizācija, kas definēta kā "preču, pakalpojumu, darbaspēka un kapitāla aprites pieaugoša globāla izcelsme, ko stiprina informācijas revolūcija", rada būtiskas problēmas tradicionālajam Eiropas sociālajam, kultūras, lēmumu pieņemšanas un ekonomikas modelim, kā arī tās saimnieciskajai sistēmai un jo īpaši ES iekšējam tirgum;
whereas globalisation, defined as "the increased global sourcing of goods, services, labour and capital flows, strengthened by the information revolution", has been perceived as posing fundamental challenges to traditional European social, cultural, decision-making and economic models as well as its economic system, and in particular to the EU internal market,
tā kā ES iekšējā tirgus un pasaules ekonomikas attīstība ir savstarpēji cieši saistīta un tā kā globalizācija, pateicoties tehnoloģiju progresam un tam, ka ir likvidēti politiskie un tehniskie šķēršļi tirdzniecībai, veicina preču un pakalpojumu starptautisko komerciju;
whereas the development of the EU internal market and of the world economy is closely interlinked, and whereas, thanks to technological progress and the removal of political and technical barriers to trade, globalisation facilitates international commerce in goods and services,
tā kā statistikas dati vedina domāt, ka iepriekšējo gadu laikā visai ES kopumā ir nācies saskarties ar problēmām, lai saglabātu vadošo pozīciju pamatjomās, tādās kā ekonomikas izaugsme, darba tirgus sniegums, pētniecība un jauninājumi, kā tas konstatēts Lisabonas procesa vidusposma pārskatā (Paziņojums Eiropadomes pavasara sanāksmei: "Sadarbība izaugsmes un darbavietu attīstībai - Jauns posms Lisabonas stratēģijā" ( KOM(2005)0024 ) un Komisijas paziņojums Padomei un Eiropas Parlamentam: "Kopīgi pasākumi izaugsmei un nodarbinātībai: Kopienas Lisabonas programma" ( KOM(2005)0330 )).
whereas statistical data suggest that, over the past years, the EU has been facing challenges concerning the retention of its leading position in key areas such as economic growth, labour market performance, research and innovation, as stated in the midterm review of the Lisbon process (Communication to the Spring European Council: Working together for growth and jobs - A new start for the Lisbon Strategy ( COM(2005)0024 ) and Communication from the Commission to the Council and the European Parliament: Common Actions for Growth and Employment: The Community Lisbon Programme ( COM(2005)0330 )),
tā kā Lisabonas stratēģijas mērķis, kā apstiprināts vidusposma pārskatā, ir veidot globālā vidē konkurētspējīgu Eiropu; tā kā Lisabonas stratēģijas noteiktais centrālais mērķis ir līdz 2010. gadam izveidot pasaulē dinamiskāko un konkurētspējīgāko uz zināšanām balstīto ekonomiku ar vairāk un labākām darbavietām, augstākiem mērķiem vides jomā un ciešāku sociālo kohēziju;
whereas the aim of the Lisbon Strategy, as confirmed in the midterm review, is to build a competitive Europe in a global environment; whereas the Lisbon Strategy has set as its central goal the construction by 2010 of the world's most dynamic and competitive knowledge-based economy, with more and better jobs, higher environmental aims and enhanced social cohesion,