natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ņemot vērā Padomes 2002. gada 11. novembra Regulu (EK) Nr. 2012/2002, ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu regulu OV L 311, 14.11.2002., 3. lpp.
having regard to the Council Regulation (EC) No 2012/2002 of 11 November 2002 establishing the European Union Solidarity Fund OJ L 311, 14.11.2002, p.
Regulā grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 788/2004 (OV L 138, 30.4.2004., 17. lpp.
Regulation amended by Regulation (EC) No 788/2004 (OJ L 138, 30.4.2004, p.17).
ņemot vērā priekšlikumu Padomes Lēmumam, ar ko izveido Kopienas mehānismu civilās aizsardzības jomā ( KOM(2006)0029 ), ar ko pārstrādā Padomes 2001. gada 23. oktobra Lēmumu Nr. 2001/792/EK,
having regard to the proposal for a Council Decision establishing a European civil protection mechanism ( COM(2006)0029 ), recasting Council Decision 2001/792/EC of 23 October 2001 establishing a Community mechanism to facilitate reinforced cooperation in civil protection assistance interventions decision establishing a Community mechanism to facilitate cooperation in civil protection OJ L 297, 15.11.2001, p.
ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas ziņojumu ( A6-0152/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6-0152/2006 ),
tā kā lauksaimniecība un mežsaimniecība ir tādas ekonomiskās darbības jomas, kas ir cieši saistītas ar dabu, un tāpēc tās apdraud dabas norises (sausums, sals, krusa, ugunsgrēki, plūdi), veselības apdraudējumi (sērgas un epizootijas), kā arī piesārņojums (skābie lieti, nejauša gēnu pārnešana);
whereas agricultural and forestry production is an economic activity closely bound up with nature and, for that reason, is vulnerable to climatic phenomena such as drought, frost, hail, forest fires and floods; to health risks such as plagues and epidemics; and to pollution such as acid rain and unintentional genetic contamination,
tā kā sausums, būdams viens no faktoriem, kas visbiežāk izraisa mežu ugunsgrēkus, ir regulāra ar vidi saistīta ārkārtas situācija un ir viena no Vidusjūras reģiona Eiropas valstu un Ibērijas pussalas nopietnākajām problēmām;
whereas drought, one of the factors most influencing forest fires, is a recurrent environmental emergency which is one of the most serious problems faced by Europe's Mediterranean countries and the Iberian Peninsula,
tā kā neparedzētu dabas parādību arvien pieaugošais biežums var apdraudēt uzņēmumu dzīvotspēju un veicināt darbības pārtraukšanu īpaši mazākajos uzņēmumos vai tādos, kas atrodas strukturāli nepilnīgās zonās, un radīt no tā izrietošos ekonomiskos, sociālos un vides riskus;
whereas the constantly increasing frequency of unexpected natural phenomena can endanger the viability of farms and lead to their being abandoned, particularly in the case of very small holdings and in areas suffering from structural handicaps, with consequential economic, social and environmental risks,
tā kā meža ugunsgrēku strukturālie cēloņi ir tieši saistīti ar Eiropas dienvidu valstīm raksturīgo lauku iedzīvotāju skaita samazināšanos, kas droši vien pastiprināsies, ieviešot sistēmu, kura paredz katram uzņēmumam vienotu maksājumu (VMS), un tad šie iemesli kļūs sociālekonomiski;
whereas the structural causes of forest fires are directly linked to rural depopulation that affects countries in southern Europe, and this is likely to become more acute as a consequence of the implementation of the Single Payment Scheme (SPS); whereas these structural causes are thus of a socio-economic nature,
tā kā dabas katastrofas ietekmē ilgtspējīgu attīstību, jo tās izraisa demogrāfiskas problēmas lauku apvidos, padziļina eroziju un veicina pārtuksnešošanos, nodara kaitējumu ekosistēmām, apdraud bioloģisko daudzveidību un degradējoši ietekmē lauku iedzīvotāju dzīves kvalitāti;
whereas natural disasters negatively impact on sustainable development insofar as they accentuate rural depopulation, intensify erosion and desertification, damage ecosystems, endanger biodiversity, and seriously jeopardise the quality of life of rural communities,
tā kā Ibērijas pussalas un Eiropas dienvidu meži drīzāk ir aizsargājami, bet Centrāleiropas un Ziemeļeiropas meži ir vairāk piemēroti ražošanai;
whereas the management of woodlands of the Iberian Peninsula and southern Europe tends to be characterised by protection while that of central and northern Europe tends to be more focused on production,
ņemot vērā Eiropas Kopienas iestāžu vairākkārtējos paziņojumus ar aicinājumu visā Eiropas Savienības teritorijā veidot daudzfunkcionālu lauksaimniecību;
whereas repeated statements made by the Community institutions have supported multifunctional farming throughout the Union,
tā kā klimata pārmaiņu radīto dabas stihiju riskiem jāpieskaita citas problēmas, kas apdraud Eiropas lauku apvidu dzīvotspēju, piemēram, pašlaik Eiropas ražotājus skar trešo valstu importa arvien pieaugošā konkurētspēja, bet vienlaikus pastāvīgi pieaug arī ražošanas izmaksas Eiropas Savienības arvien stingrāko kvalitātes un pārtikas nekaitīguma prasību dēļ;
whereas risks of natural disasters due to climate change are compounded by other threats to the survival of the European countryside, such as the increased competitiveness of third-country imports now faced by European producers, as well as ever higher production costs due to the Union's increasingly stringent quality and food safety requirements,
ņemot vērā kopējās lauksaimniecības politikas (KLP) jomā nesen veiktās reformas, kas saistītas ar pakāpenisku tirgus atvēršanu, lauksaimniecības produktu tirgus regulēšanas mehānismu pakāpenisku vājināšanos un lauksaimniecības globalizāciju, kas paaugstina nestabilitāti Eiropas tirgū, un tādēļ atkal ir jāmeklē jauns krīzes pārvaldīšanas veids;
whereas the most recent reforms of the common agricultural policy (CAP), the ongoing opening of the market, the gradual weakening of the regulation of agricultural product markets, and the globalisation of agriculture, increase the instability of European markets, which urgently require new crisis management instruments,
tā kā lauksaimniecība tās daudzfunkcionālā rakstura dēļ un mežsaimniecība palīdz saglabāt lauku apvidu apdzīvotību, tādējādi novēršot dažu dabas katastrofu rašanos un aizsargājot iedzīvotājus pret tām;
whereas agriculture, given its multifunctional characteristics, and forestry help to maintain population in rural areas, thereby contributing towards the prevention of and protection against natural disasters,
tā kā Kopienas līmenī nepastāv mehānismi, lai novērstu arvien biežāk notiekošo dabas katastrofu un sanitāro un tirgus krīžu radītās sekas, un tā kā viens no spilgtākajiem piemēriem šajā ziņā ir tas, ka ESSF nav līdzekļu sausuma un sala riska segšanai;
whereas there is an absence of Community measures responding to the ever-increasing frequency of national disasters and health and market crises and whereas the most striking example of this absence is the fact that drought and frost are not covered by the European Union Solidarity Fund (EUSF),
tā kā mežu ugunsgrēku problēma padziļinās arī tāpēc, ka lauki pakāpeniski tiek pamesti, tiek pārtraukta lauksaimnieciskā darbība un ar to saistītie tradicionālie darbības veidi, tāpēc ka meži netiek pietiekami kopti, lielas meža platības tiek apstādītas tikai ar vienas sugas kokiem vai arī to šķirne ir nepiemērota, un turklāt nepastāv efektīva aizsardzības politika ar piemērotiem instrumentiem un atbilstošu finansējumu Kopienas līmenī;
whereas forest fires have also been on the increase because of the progressive depopulation of the countryside, the decrease in farming and traditional activities associated with farming, the failure to maintain the forests properly, the existence of large areas of woodland where monoculture prevails or the planting of unsuitable trees, and the absence of an effective protection policy with suitable instruments and funding at Community level,
tā kā Eiropas Savienībai ir jāatzīst tādu Vidusjūras reģionam raksturīgu dabas katastrofu īpatnība, kā sausums un ugunsgrēki un jāpielāgo pastāvošie instrumenti profilakses, izpētes, riska pārvaldības, civilās aizsardzības un solidaritātes ziņā, kā arī jāizveido īpaša Kopienas programma mežu aizsardzības jomā, nodrošinot tai atbilstošu finansējumu, kura mērķis būtu mežu ugunsgrēku riska novēršana un pārvaldība;
whereas the EU needs to recognise the specific features of natural disasters in the Mediterranean region, such as drought and fires, adapting its existing instruments to prevention, research, risk management, civil protection, and solidarity, as well as the need for a specific Community programme for forest protection, with suitable financial resources and targeted on risk prevention and management for forest fires,
tā kā Kopienas atbildes līdzekļu trūkumu vēl dziļāku padara valsts līmenī pastāvošo dabas stihiju novēršanas mehānismu daudzveidība, kā arī to nevienmērīgā attīstība, kas ir pretrunā kohēzijas un solidaritātes principiem, kam ir kopējs mērķis ar Eiropas sociālo modeli un pārnacionālo sistēmu;
whereas the shortcomings of Community actions already experienced are exacerbated by the diversity of national mechanisms to combat natural disasters and by the disparities between these mechanisms, which infringe the principles of cohesion and solidarity that contribute to the European social model and the supranational integration process,
tā kā lauksaimnieciskās zemes pamešana, mežu zemā tiešā rentabilitāte un to apsaimniekošanas augstās izmaksas, kas ir cēlonis tam, ka īpašnieki tos apsaimnieko neatbilstoši un līdz ar to vairojas krūmāji, uzkrājas kritalas un citi degoši materiāli; tā kā apvidos, kur mežiem ir lielāka sociālekonomiskā nozīme, ir daudz mazāk ugunsgrēku;
whereas the abandoning of agricultural land, the low direct profitability of forested land and the high cost of its maintenance do not encourage good forest management, leading to an accumulation of undergrowth, wood and other combustible material; whereas in areas where the woodland is socio-economically profitable there are considerably fewer fires,
tā kā ir ļoti problemātiski nodrošināt ugunsdzēsības sistēmu efektivitāti, jo šim darbam ir sezonāls raksturs un tādēļ ir grūti atrast pastāvīgus darbiniekus, nodrošināt pienācīgu apmācību, lietderīgi izmantot aprīkojumu, un sevišķi grūti ir atrast atbilstošus avio līdzekļus;
whereas there are serious obstacles to maintaining the efficiency of fire-fighting systems because of the seasonal nature of the work, which means that staff tend to be temporary, it is difficult to provide adequate training, and the equipment is underused, and the greatest obstacle is finding sufficient airborne resources,
tā kā, lai novērstu dažas katastrofas un likvidētu to sekas, nepietiek ar darbību vienas valsts teritorijā, bet ir nepieciešama vienlaikus gan dalībvalstu sadarbība, gan sadarbība ar trešām valstīm, kurām ar Eiropas Savienību ir kopēja robeža;
whereas both the prevention and consequences of some disasters are not limited to national territories but call for cooperation among Member States and between Member States and third countries bordering on the EU,
ir gandarīts par Komisijas nesen sniegtajiem paziņojumiem un ierosinājumiem attiecībā uz atbildes reakcijas spēju uzlabošanu katastrofas vai krīzes gadījumā, plūdu novērtēšanu un pārvaldību, ESSF reformu, civilās aizsardzības mehānisma uzlabošanu, jaunajiem lauku attīstības virzieniem 2007.–2013.g., izņēmumiem valsts atbalsta jomā lauksaimniecībā, kā arī attiecībā uz riska un krīzes pārvaldību lauksaimniecībā);
Welcomes the communications and proposals recently put forward by the Commission concerning an enhanced response capacity to disasters and crises, flood assessment and management, the reform of the EUSF, an improved civil protection mechanism, new rural development guidelines for 2007-2013, agricultural exemptions to the State aid regime, and risk and crisis management in agriculture;
uzskata, ka ESSF arī turpmāk jāsedz katastrofu novēršana arī tad, ja lielas katastrofas radītie zaudējumi nesasniedz noteikto minimālo līmeni, bet toties to sekas smagi un ilgstoši ietekmē kāda atsevišķa reģiona iedzīvotāju dzīves apstākļus, un šajā gadījumā ir jābūt iespējai sniegt ārkārtas palīdzību;
Believes that the Solidarity Fund should continue to cover intervention in the case of disasters which are, though significant, under the damage threshold laid down but embody severe and lasting repercussions on the living conditions of the inhabitants of a given region, with the possibility of extraordinary assistance existing in such cases;
mudina Komisiju sniegt likumdošanas priekšlikumu, ieviešot elastīguma klauzulu, kas radītu iespēju tiem instrumentiem, kas vērsti uz dabas katastrofu seku novēršanu lauksaimniecības jomā un īpaši ESSF piešķirt atbilstošu finansējumu, izmantojot kopējās lauksaimniecības politikas finanšu kredītus, kuri ik gadus netiek izmantoti;
Urges the Commission to submit a legislative proposal introducing a flexibility clause which would enable the policy existing instruments, notably the EUSF, to deal with natural disasters in the agricultural sector to be properly financed, by using CAP headings which are currently unused every year;
norāda, ka viens no priekšnoteikumiem dažu dabas katastrofu veidu profilaksei un to seku novēršanai ir starptautiskā sadarbība; uzsver, jo īpaši attiecībā uz upēm, kas plūst caur dažādām valstīm, ka ir jāizstrādā, jāfinansē un jāpārrauga pārrobežu programmas;
Points out that international cooperation is a pre-condition for preventing and addressing certain some types of natural disaster; underlines, particularly in the case of rivers which flow through various countries, that there is a need to draw up, finance and monitor cross-border programmes;
uzskata, ka kopējās lauksaimniecības politikas atbrīvojuma noteikumi, ko Komisija piemēro dabas katastrofu gadījumā (piemēram, maksājumu avanss, intervences graudu krājumu atbrīvošana, atļauja izmantot atmatas lopu barošanai) ir pozitīvi, tomēr ir vairāk nekā nepietiekami, lai segtu nodarītos zaudējumus, un lēmumi par to piemērošanu netiek pieņemti pietiekami ātri;
Believes that the CAP derogation measures applied by the Commission in natural disasters (inter alia, the advancement of payments, the release of intervention cereal stocks, and the authorisation of use of set-aside land for grazing livestock), positive though they are, fall far short of what is required to cover the losses caused, and indeed are not always even decided on with the speed required;
uzsver, ka plaša mazo un vidējo lauksaimniecības uzņēmumu tīkla pastāvēšana un lauksaimniecības politika veicina ilgtspējīgākas ražošanas metodes, kurās izmanto augsni un ūdeni un tie ir pamatnosacījumi, lai novērstu sausumu un mežu ugunsgrēkus;
Stresses that the existence of a wide network of agricultural SMEs and an agricultural policy promoting more sustainable production methods, notably as regards the use of water and soil, is a vital precondition for fighting the effects of drought and forest fires;
uzskata, ka lauku attīstības politikai varētu būt liela nozīme dabas katastrofu novēršanā; uzsver, ka straujais lauku attīstībai domāto līdzekļu samazinājums neļauj veiksmīgi izstrādāt dabas katastrofu un to radītā kaitējuma profilakses un novēršanas programmas; tomēr iesaka, plānojot lauku attīstību valsts un reģionālā līmenī, prioritāti dot pasākumiem, kas vēršas pret katastrofu cēloņiem (piemēram, cīņai pret eroziju, apmežošanai ar atbilstošām šķirnēm, ugunsdrošības joslu uzturēšanai, hidrobūvniecībai, mežu tīrībai, lauksaimnieciskiem un vides pasākumiem ūdens taupīšanai);
Believes that rural development policy could play a useful role in the prevention of natural disasters; underlines that the drastic reduction in resources for rural development hinders the drafting of action plans to prevent and repair damage caused by natural disasters; recommends, however, that national and regional rural development plans give priority to measures aimed at the causes of the disasters (inter alia, the fight against erosion, the repopulation of woodland with appropriate species, the preservation of firebreaks, hydraulic projects, the maintenance of woodland, and water-saving agro-environmental action);
mudina Komisiju sniegt finansiālu un normatīvu atbalstu pasākumiem, kuru mērķis ir samazināt mežu degšanas iespējas, piemēram, mežu rentabilitātes veicināšanai un to ilgtspējīgai apsaimniekošanai, koksnes atlieku biomasas izmantošanai atjaunīgās enerģijas ieguvei, īpašnieku apvienību veidošanas veicināšanai ar mērķi radīt dzīvotspējīgas pārvaldes vienības un mežu vērtības uzsvēršanai, kas veicina darba vietu saglabāšanu un to radīšanu lauku apvidos;
Urges the Commission to provide financial and legislative support for measures aimed at reducing the combustibility of forests, such as encouraging the profitability of forests and their sustainable management, using residual forest biomass as renewable energy, encouraging owners' associations with a view to forming viable administrative units, and developing the potential of forests for the preservation and generation of jobs in the countryside;
aicina dalībvalstis un Komisiju īstenot pieredzes apmaiņas programmu par jauno tehnoloģiju izmantošanu mežu ugunsgrēku riska uzraudzībā un pārvaldībā, un ugunsgrēku seku novēršanā, kā arī izstrādāt procedūras tehnisko darbinieku kvalifikācijas savstarpējai atzīšanai Eiropas līmenī;
Calls on the Member States and the Commission to implement a programme for the exchange of experiences on the application of new technologies for the management and monitoring of the risks and effects of forest fires, and to draw up procedures for European-level validation of the qualifications of technical staff;
aicina nākamajā finanšu plānošanas laikposmā saglabāt atbalstu, ko lauksaimniekiem agrāk piešķīra ugunsdrošības joslu izveidošanai un uzturēšanai, kas ir galvenais nodrošinājums lauku ainavas saglabāšanai;
Calls for the continuation in the next financial programming period of the aid granted in the past to farmers for creating and maintaining firebreaks, which provide the best guarantees as regards protecting the countryside;
uzskata, ka, plānojot lauku attīstību, ir svarīgi dot priekšroku darbībām, kuru mērķis ir novērst lauku vides strukturālās problēmas (piemēram, tādas kā iedzīvotāju zaudēšana, lauksaimniecības zemju pamešana, lauku aizsardzība pret intensīvu urbanizāciju, atmežošana, meža īpašumu pārliecīga sadrumstalotība), jo, ja tās netiek ņemtas vērā, pieaug riska iespēja nākotnē;
Believes that it is essential, furthermore, that within the framework of the rural development plans, priority should be given to actions tending to combat the structural rural problems (inter alia, depopulation, the abandoning of farmland, the protection of the countryside from intensive building, deforestation, and the excessive fragmentation of woodland ownership) which, if they are not held in check, will increase future levels of potential risk;
ir pārliecināts, ka smaga tirgus krīze ir viens no tiem neparedzētajiem un ārkārtas notikumiem, kas lauksaimniecībai nozīmē dabas katastrofai līdzvērtīgu risku, tādēļ ir jāparedz īpašs Eiropas Savienības atbalsts;
Is convinced that serious market crises constitute unforeseen and exceptional events which expose farms to risks that may be as great as those caused by natural disasters, and that specific support from the Union is required;
atkārtoti apstiprina savu lēmumu, ņemot vērā iepriekšminēto ziņojumu, prasīt Komisijai:
Reiterates its commitment, set out in the above-mentioned report on risk and crisis management in agriculture, to urge the Commission to:
izveidot valsts apdrošināšanu, ko kopīgi finansētu lauksaimnieki, dalībvalstis un Eiropas Savienība ar mērķi nodrošināt labākus pārvaldības apstākļus krīžu gadījumā, kā arī, lai tās novērstu, un
set up a public insurance scheme, jointly financed by farmers, the Member States and the EU, with a view to creating a better policy framework for risk management and crisis prevention; and
izveidot saskaņotu pārapdrošināšanas sistēmu, kas būtu pieejama visām dalībvalstīm saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku;
set up a consistent and affordable reinsurance scheme for all Member States under the CAP;
uzskata, ka šajā jaunajā risku pārvaldības instrumentā jāiekļauj īpaša apdrošināšana mežiem, kas sedz vismaz apmežošanas un nodegušo teritoriju ekoloģiskās rehabilitācijas izmaksas un ka ar tādu modulāciju, kāda norādīta Komisijas priekšlikumā, būs grūti iegūt tik spēcīgu valsts atbalstu, kāds nepieciešams šī instrumenta efektīvai darbībai;
Believes that this potential new risk-management instrument will need to include a specific insurance for forests, to cover at least the costs of reforestation and ecological rehabilitation after fires, and that, the Commission's proposal would make it difficult to obtain the strong public support required in order for this instrument to be effective;
aicina Komisiju iesniegt saskanīgus priekšlikumus lauksaimniecības krīžu pārvaldībai, kuros ietvertas racionālas metodes un reālistiski finansējuma avoti, kas patiešām mudinātu lauksaimniekus to izmantot, kā arī, lai tie būtu elastīgi tirgus regulēšanas instrumenti, kas nerada konkurences kropļojuma risku un nekavē iekšējā tirgus normālu darbību;
Calls on the Commission to submit cohesive proposals for crisis management in agriculture, which include rational methods and realistic sources of funding to act as an effective incentive for their use by farmers and as a flexible tool for regulating the market without giving rise to the risk of distorting competition and without disrupting the smooth operation of the internal market;
uzskata, ka steidzami jārisina iepriekšminētajā Komisijas paziņojumā norādītās riska un krīžu pārvaldības problēmas lauksaimniecībā un ka Komisijai ir jāpadziļina pētījums, kura mērķis ir izveidot cenu vai ienākumu stabilizācijas sistēmu atkarībā no tā, vai pašreiz spēkā esošās vienotā maksājumu shēmas (VMS) īpatnības tiek saglabātas vai ne, lai Eiropas lauksaimniekiem nodrošinātu tādu aizsardzības sistēmu, kas ir līdzvērtīga galveno tirdzniecības partneru aizsardzības sistēmām;
Believes that it is necessary to follow up urgently the concerns expressed in the Commission's above-mentioned communication on risk and crisis management in agriculture and for the Commission to carry out the in-depth studies required to set up a system to stabilise prices or incomes, whether the features of the current Single Payment Scheme (SPS) are maintained or not, so as to guarantee European farmers a system of protection similar to that enjoyed by their main trading partners;
uzsver, ka ir nepieciešams izveidot mežsaimniecības politiku, kas ietver ilgtspējīgus dabas katastrofu pārvaldības un to novēršanas pasākumus; aicina izveidot tīklu cīņai pret mežu katastrofām, kas dotu iespēju finansēt rīcības plāna izvedi un iegūt līdzekļus, kas, atbilstoši koordinējot, tiktu izmantoti ne vien Eiropas, bet arī starptautiskā līmenī; uzskata, ka ļoti būtiski ir pieņemt noteikumus par labu mežu pārvaldību un obligātu to atjaunošanu pēc dabas katastrofām;
Stresses the need to draw up a forestry policy which includes measures for the sustainable management and combating of natural disasters; calls for the setting up of a fire-fighting network to facilitate the financing of action plans and the acquisition of resources, with appropriate coordination, at a European level and at an international level; considers that the adoption of rules on sound forest management and mandatory reforestation in the event of natural disasters is essential;