natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ņemot Apvienotās Nāciju Organizācijas Ģenerālās asamblejas Rezolūciju A/RES/60/251, ar ko izveido Apvienoto Nāciju Organizācijas Cilvēktiesību padomi ( UNHRC ),
– having regard to United Nations General Assembly Resolution A/RES/60/251 establishing the Human Rights Council (UNHRC),
– ņemot vērā iepriekš notikušās UNHRC kārtējās un īpašās sesijas, kā arī iepriekšējās Vispārējā regulārā pārskata kārtas,
– having regard to the previous regular and special sessions of the UNHRC, as well as previous rounds of the Universal Periodic Review (UPR),
– ņemot vērā UNHRC 16. sesiju un Vispārējā regulārā pārskata vienpadsmito kārtu, kas notiks 2011. gadā no 2. līdz 13. maijam,
– having regard to the 16th Session of the UNHRC and to the eleventh round of the Universal Periodic Review (UPR) to be held from 2 to 13 May 2011,
– ņemot vērā UNHRC pārskatīšanu, kas notiek 2011. gadā,
– having regard to the review of the UNHRC taking place during 2011,
– ņemot vērā ar Lisabonas līguma stāšanos spēkā ieviestās institucionālās izmaiņas, jo īpaši Eiropas Ārējās darbības dienesta un Savienības augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos amata izveidi,
– having regard to the institutional changes brought about by the entry into force of the Treaty of Lisbon, particularly the establishment of the European External Action Service and the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy,
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību 2. pantu, 3. panta 5. punktu, 18., 21., 27., un 47. pantu Lisabonas līguma redakcijā,
– having regard to Articles 2, 3(5), 18, 21, 27 and 47 of the Treaty on European Union in the version thereof resulting from the Treaty of Lisbon,
B. tā kā UNHRC ir unikāls veidojums, kas specializējies vispārējās cilvēktiesībās, un īpašs forums, kas izskata ar cilvēktiesībām saistītos jautājumus ANO sistēmā; tā kā tai ir uzticēts svarīgs uzdevums un atbildība uzlabot cilvēktiesību veicināšanu, aizsardzību un ievērošanu visā pasaulē;
B. whereas the UNHRC is a unique platform specialising in universal human rights and a specific forum dealing with human rights within the UN system; whereas it is entrusted with the important task and responsibility of strengthening the promotion, protection and respect of human rights around the globe,
C. tā kā UNHRC pārskatīšanas procesā tiek ņemtas vērā divas galvenās tēmas, proti, par šīs struktūrvienības statusu, ko apspriež Ņujorkā, un par tās procedūrām, ko apspriež Ženēvā; tā kā vienlaikus visiem starptautiskajiem dalībniekiem, apspriežot cilvēktiesību jautājumus, ir jārīkojas, lai likvidētu dubultstandartus un izvairītos no selektivitātes un politizācijas;
C. whereas the review of the UNHRC is following two tracks, with the status of the body being discussed in New York, and the procedures in Geneva; whereas, at the same time, all international actors have to work for the elimination of double standards and the avoidance of selectivity and politicization in the consideration of human rights issues,
D. tā kā suverenitātes un iekšzemes jurisdikcijas jautājumus vairs nevar izmantot par valstu vairogiem pret cilvēktiesību pārkāpumu pārbaudēm;
D. whereas issues of sovereignty and domestic jurisdiction can no longer be used to shield states from scrutiny on their human rights records,
E. tā kā Eiropas Savienības nozīmība iepriekšējos desmit gados pasaules mērogā ievērojami pieaugusi un Eiropas Ārējās darbības dienesta pārstāvētā jaunā pieeja varētu būt iespēja, kā palīdzēt Savienībai rīkoties efektīvāk, lai saskaņotā, vienotā un iedarbīgā veidā atrisinātu pasaules mēroga problēmas;
E. whereas the European Union should act as a global player in the context of the UN generally and the UNHCR specifically, and a new approach embodied in the new European External Action Service (EEAS) should be instrumental in helping the Union to act more effectively and recognizable to meet and address global challenges in a coherent, consistent and efficient manner,
F. tā kā Eiropas Ārējās darbības dienestā ir izveidots Cilvēktiesību un demokrātijas direktorāts;
F. whereas the setting up of a directorate for Human Rights and Democracy within the EEAS,
G. tā kā Eiropas Parlamenta Cilvēktiesību apakškomitejas delegācija UNHRC 16. sesijas laikā dosies uz Ženēvu, kā tas ir bijis iepriekšējos gados, kad tika rīkotas UNHRC sesijas, un arī pirms tam, kad tika rīkotas ANO Cilvēktiesību komisijas sesijas, kuras tiesībpārņēmēja ir UNHRC ,
G. whereas a delegation from the Subcommittee on Human Rights of the European Parliament will travel to Geneva during the 16th Session of the UNHRC, as has been the case in previous years for the sessions of the UNHRC and, before that, for the UNHRC’s predecessor, the UN Commission on Human Rights,
2. atzinīgi vērtē to, ka 16. kārtējās sesijas darba kārtībā cita starpā ir iekļauts ziņojums „To personu tiesības, kuri pieder pie nacionālām vai etniskām, reliģiskām un lingvistiskām minoritātēm” un ziņojums „Cilvēktiesību un pamatbrīvību veicināšana un aizsardzība pretterorisma pasākumos”, kā arī plašas sanāksmes par bērna tiesībām;
Welcomes the fact that on the agenda of the 16th regular Session are, among others, reports on the ‘Rights of persons belonging to national or ethnic, religious and linguistic minorities’, and on the ‘Promotion and protection of human rights and fundamental freedoms while countering terrorism’, as well as extensive meetings on the rights of the child;
6. uzsver, cik svarīga ir Eiropas Savienības kopēja nostāja par 16. sesijā apspriežamajiem jautājumiem, un aicina ES dalībvalstis nostiprināt ES praksi, „daudzbalsīgi paužot vienotu nostāju”, kura ir bijusi sekmīga pēdējo gadu laikā, piemēram, ierosinot ES iniciatīvas pret nāvessodu;
Stresses the importance of the EU’s holding common positions on issues to be discussed during the 16th Session , and invites EU Member States to reinforce the EU practice of putting across ‘one message, but with many voices’ which has worked well in recent years in, for example, EU initiatives against the death penalty;
8. pauž bažas, ka lielākais šķērslis UNHRC mandāta efektīvākai īstenošanai ir „bloka politika”, kādu bieži vien piemēro, un tās ietekme uz to valstu un situāciju izvēli, kurām UNHRC pievērš uzmanību; atkārtoti pauž viedokli, ka UNHRC spējām efektīvi risināt valstu sarežģījumus ir būtiska nozīme tās autoritātei, efektivitātei un uzticamībai;
Is concerned that the greatest obstacle to the UNHRC taking up its mandate more effectively is the ‘bloc politics’ which often dominates, and its impact on the selection of countries and situations receiving UNHRC attention; reiterates the view that the UNHRC’s ability to address country situations effectively and in a timely and adequate manner as it is central to its authority, effectiveness and credibility;
11. atzinīgi vērtē augsta līmeņa ANO humānās misijas nosūtīšanu uz Tunisiju 2011. gadā no 27. janvāra līdz 2. februārim un neatlaidīgi mudina pilnībā īstenot tās ieteikumus; atkārtoti prasa izveidot neatkarīgu starptautisku izmeklēšanas komisiju, lai izmeklētu rupjos cilvēktiesību pārkāpumus saistībā ar notikumiem pēc 2010. gada 17. decembra;
Welcomes the sending of a High-level UN human rights mission to Tunisia from 27 January to 2 February 2011 and strongly encourages full implementation of its recommendations; reiterates its call for the setting-up of an independent international commission of inquiry to investigate the grave human rights violations relating to the post-17 December 2010 events;
13. atzinīgi vērtē 25. februārī 15. īpašās sesijas laikā vienprātīgi pieņemto rezolūciju par cilvēktiesību stāvokli Lībijā, kurā nosodīti Lībijā notikušie rupjie un sistemātiskie cilvēktiesību pārkāpumi, norādot, ka dažus no tiem varētu uzskatīt par noziegumiem pret cilvēci; prasa nosūtīt uz Lībiju starptautisku neatkarīgu izmeklēšanas komisiju, lai izmeklētu visus iespējamos starptautisko cilvēktiesību pārkāpumus valstī, un iesaka Ģenerālajai asamblejai apsvērt Lībijas dalības UNHRC apturēšanu;
Welcomes the adoption by consensus of a resolution on the human rights situation in Libya in the 15th Special Session on 25 February which condemns the gross and systematic human rights violations committed in Libya pointing out that some of which may amount to crimes against humanity; calls for the dispatching of an independent international commission of inquiry to Libya to investigate all alleged violations of international human rights law in the country and recommends to the General Assembly the consideration of the suspension of Libya’s membership to the UNHCR;
16. ņemot vērā īpašo referentu ziņojumus par cilvēktiesību situāciju Korejas Tautas Demokrātiskajā Republikā un par cilvēktiesību situāciju Mjanmā/Birmā, atkārtoti prasa, lai ES publiski atbalstītu ANO izmeklēšanas komisijas izveidi cilvēktiesību pārkāpumu izmeklēšanai šajās valstīs un novērtēšanai, kādā pakāpē šie pārkāpumi ir arī noziegumi pret cilvēci; pauž nožēlu, ka nav bijusi Korejas TDR sadarbība ar īpašo referentu, un prasa pagarināt mandātu īpašajam referentam attiecībā uz Mjanmu/Birmu;
In view of the reports by the Special Rapporteurs on the situation of human rights in the Democratic People’s Republic of Korea, and on the human rights situation in Myanmar/Burma, restates its call for the EU to publicly support the establishment of UN commissions of inquiry to assess human rights violations in these countries and to assess to what extent these constitute crimes against humanity; regrets the lack of cooperation of DPRK with the Special Rapporteur and requests the extension of the mandate of the Special Rapporteur for Myanmar/Burma;
19. aicina ES dalībvalstis un EĀDD aktīvi iesaistīties UNHRC 2011. gada pārskatīšanā, lai stiprinātu atbilstību tās pilnvarām; uzsver, ka UNHRC vajadzētu vairāk kļūt par agrīnās brīdināšanas un novēršanas mehānismu, un ka šim nolūkam būtu jāizmanto īpašo procedūru pieredze; atgādina, ka pārredzamā un visaptverošā pārskatīšanas procesā ir nepieciešams ņemt vērā NVO, pilsoniskās sabiedrības un visu citu attiecīgo ieinteresēto personu viedokļus; aicina EĀDD turpināt informēt Eiropas Parlamenta Cilvēktiesību apakškomiteju par pārskatīšanas gaitu;
Calls on EU Member States and the EEAS to actively engage in the 2011 review of the UNHRC to strengthen compliance with its mandate; stresses that the UNHRC should be more of an early warning and preventive mechanism and that the expertise of Special Procedures should be used for this purpose; reiterates that there is a need for a transparent and all-inclusive review process taking into account the views of NGOs, civil society and all other relevant stakeholders; calls on EEAS to keep the sub-committee on human rights of the European Parliament informed regarding the state of play of the review;
22. atzīst VRP kā kopīgas pieredzes pievienoto vērtību visām valdībām, jo šajā sakarībā pret visām ANO dalībvalstīm ir vienāda attieksme un kontrole, turklāt neraugoties uz to, ka valstis ir brīvprātīgi piekrīt ieteikumu saņemšanai un to paveiktā darba kontroles kontrolei; atgādina, ka līdz 2011. decembrim visas Apvienoto Nāciju Organizācijas dalībvalstis būs pārbaudītas saskaņā ar šo mehānismu;
Recognises the added value of the UPR as a shared experience for all governments which submits all UN members to equal treatment and scrutiny despite the fact that the countries have to voluntarily accept to be submitted and to make a follow up of the recommendations; reminds that by December 2011 all United Nations’ Member States will have been reviewed under this mechanism;
27. pauž nožēlu, ka pirmajā pārskatīšanas ciklā dažās valstīs nav attaisnojušās cerības par pārskatāmu, neselektīvu un nekonfrontējošu procesu; šajā sakarībā atzīst nozīmi, kāda ES dalībvalstīm ir bijusi, mēģinot novērst t.s. „bloka mentalitātes” veidošanos; mudina ES dalībvalstis sniegt tehnisku palīdzību, lai palīdzētu ieteikumu īstenošanā’
Regrets that the first cycle of the review of certain countries has not lived up to the expectations of a transparent, non-selective and non-confrontational process; acknowledges in this regard the role EU Member States have played in trying to break through the ‘bloc mentality’; encourages EU Member States to provide technical assistance to help the recommendations be implemented;
Īpašās procedūras
Special Procedures
30. nosoda mēģinājumus graut īpašo procedūru neatkarību, nodrošinot valdībām pozīcijas, kurās tās var pārraudzīt īpašās procedūras, uzsver, ka jebkāda veida kontrole politizētu un kaitētu sistēmas efektivitātei;
Condemns attempts to undermine the independence of Special Procedures by putting governments in an oversight position over the Special Procedures; stresses that any sort of control would politicize and damage the effectiveness of the system;
32. aicina ES dalībvalstis pārskatīšanā aizstāvēt UNHRC integritāti un atbildību, atbalstot īpašo procedūru ieteikumu īstenošanas kontroles mehānisma izveidi, ar kuru papildinātu atlases kritēriju pieņemšanu un vēl pārredzamāku amatā iecelšanas procesu, kura pamatā būtu kandidātu iepriekšējā darbība, prasmes, kvalifikācija un pieredze; atbalsta NVO priekšlikumu stiprināt īpašo procedūru agrīnas brīdināšanas spēju, izmantojot mehānismu, kas tām ļauj rosināt situācijas automātisku izvērtēšanu UNHRC ;
Calls on EU Member States to defend the integrity and accountability of the UNHRC in the review by supporting the establishment of a follow up-mechanism on the implementation of recommendations of Special Procedures, in addition to the adoption of selection criteria and a more transparent appointments process based on the background, skills, qualifications and experience of nominees; endorses the proposal by NGOs to strengthen the early warning capacity of Special Procedures through a mechanism that allows them to trigger the automatic consideration of a situation by the UNHRC;
ES iesaistīšanās
EU involvement
34. prasa, lai EĀDD, jo īpaši ES delegācijas Ženēvā un Ņujorkā, palielinātu Eiropas Savienības UNHRC veikto darbību saskaņotību, redzamību un uzticamību, vēl vairāk attīstot starpreģionu ietekmi un sadarbību un it īpaši atbalstot mērenu uzskatu valstis visās grupās;
Insists on the EEAS, notably EU delegations in Geneva and New York, to increase the coherence, visibility and credibility of the EU’s action in the UNHRC by further developing cross-regional outreach and cooperation and especially on lobbying the moderate states in all groups;
44. pilnvaro Eiropas Parlamenta delegāciju UNHRC 16. sesijā darīt zināmas šajā rezolūcijā paustās bažas; aicina delegāciju ziņot Cilvēktiesību apakškomitejai par savu vizīti un uzskata par lietderīgu arī turpmāk norīkot Eiropas Parlamenta delegāciju dalībai attiecīgajās UNHRC sesijās;
Mandates its delegation to the 16th Session of the UNHRC to voice the concerns expressed in this resolution; calls on the delegation to report to the Subcommittee on Human Rights regarding its visit, and considers it indispensable to continue sending a European Parliament delegation to relevant sessions of the UNHRC;
2.3.2011 B7-0159/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 120. pantu
2.3.2011 B7-0159/2011 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
par pjezonukleāro reakciju izmantošanu tīro kodoltehnoloģiju izstrādes un radioaktīvo atkritumu neitralizēšanas nolūkā
on using piezonuclear reactions in the development of clean nuclear technologies and the disposal of radioactive waste
PE459.696v01-00 B7‑0159/2011 Priekšlikums Eiropas Parlamenta rezolūcijai par pjezonukleāro reakciju izmantošanu tīro kodoltehnoloģiju izstrādes un radioaktīvo atkritumu neitralizēšanas nolūkā
PE459.696v01-00 B7‑0159/2011 Motion for a European Parliament resolution on using piezonuclear reactions in the development of clean nuclear technologies and the disposal of radioactive waste
– ņemot vērā Padomes 1992. gada 15. jūnija rezolūciju,
– having regard to the Council resolution of 15 June 1992,
– ņemot vērā 1989. gada 8. decembra Eiropas Vides un veselības hartu,
– having regard to the European Charter on Environment and Health of 8 December 1989,
– ņemot vērā 1997. gada 23. septembra Lēmumu 98/181/EK, EOTK, Euratom ,
– having regard to Council and Commission Decision 98/181/EC, ECSC, Euratom of 23 September 1997,
– ņemot vērā 1999. gada 16. novembra Lēmumu 1999/819/ Euratom ,
– having regard to Commission Decision 1999/819/Euratom of 16 November 1999,
A. tā kā Eiropas Savienība ir ļoti atkarīga no importētās enerģijas;
A. whereas the European Union is heavily dependent on energy imports,
B. tā kā pēc ASV un Krievijas divpusējā atbruņošanās nolīguma noslēgšanas 2009. gadā ir pāri palicis liels apjoms kodolšķeļamu vielu;
B. whereas fissile material is readily available following the conclusion of the bilateral agreement on nuclear disarmament between the USA and Russia in 2009,
C. tā kā Itālijā ir veikti nozīmīgi pētījumi par pjezonukleārām reakcijām un tā kā šādi pētījumi var veicināt tīru kodoltehnoloģiju izstrādi enerģijas ražošanas un radioaktīvo atkritumu neitralizēšanas nolūkā,
C. whereas important research has been conducted in Italy into piezonuclear reactions, and whereas such research can facilitate the development of clean nuclear technologies for energy production and radioactive waste disposal,
2.3.2011 B7-0160/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, noslēdzot debates par Komisijas priekšsēdētāja vietnieces / Savienības augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos paziņojumu,
2.3.2011 B7-0160/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/ High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
par Parlamenta nostāju un prioritātēm attiecībā uz ANO Cilvēktiesību padomes 16. sesiju un 2011. gada pārskatu
on Parliament’s position on and priorities for the 16 th Session of the UN Human Rights Council and the 2011 review
PE459.697v01-00 B7‑0160/2011 Eiropas Parlamenta rezolūcija par Parlamenta nostāju un prioritātēm attiecībā uz ANO Cilvēktiesību padomes 16. sesiju un 2011. gada pārskatu
PE459.697v01-00 B7‑0160/2011 European Parliament resolution on Parliament’s position on and priorities for the 16 th Session of the UN Human Rights Council and the 2011 review
– ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par Apvienoto Nāciju Organizācijas Cilvēktiesību padomi ( UNHCR ) un jo īpaši 2010. gada 25. februāra rezolūciju par Apvienoto Nāciju Organizācijas Cilvēktiesību padomes ( UNHRC ) 13. sesiju Pieņemtie teksti, P7_TA-PROV(2010)0036 .
– having regard to its previous resolutions on the United Nations Human Rights Council (UNHRC), in particular its resolution of 25 February 2010 on the 13 th Session of the United Nations Human Rights Council Texts Adopted, P7_TA-PROV(2010)0036 .
, 2009. gada 14. janvāra rezolūciju par ANO Cilvēktiesību padomes attīstību un ES lomu šajā procesā Pieņemtie teksti, P6_TA(2009)0021 .
, and of 14 January 2009 on the development of the new Human Rights Council, including the role of the EU Texts Adopted, P6_TA(2009)0021
, kā arī 2006. gada 16. marta rezolūciju par iznākumu sarunām par Cilvēktiesību padomi un ANO Cilvēktiesību komisijas 62. sesiju Pieņemtie teksti, P6_TA(2006)0097 .
as well as those of 16 March 2006 on the outcome of the negotiations on the Human Rights Council and on the 62 nd Session of the UN Commission on Human Rights Texts Adopted, P6_TA(2006)0097 .
un 2009. gada 7. maija rezolūciju par 2008. gada ziņojumu par cilvēktiesībām pasaulē un Eiropas Savienības politiku šajā jautājumā Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0489 .
and of 7 May 2009 on the annual report on Human Rights in the World 2009 and the European Union’s policy on the matter Texts Adopted, P7_TA(2010)0489 .
– ņemot vērā UNHRC 16. sesiju un Vispārējā regulārā pārskata vienpadsmito kārtu, kas notiks 2011. gadā no 2. līdz 13. maijam,
– having regard to the 16 th Session of the UNHRC and to the eleventh round of the Universal Periodic Review (UPR) to be held from 2 to 13 May 2011,
A. tā kā cilvēktiesību universāluma ievērošanas, veicināšanas un aizsardzības princips ir Eiropas Savienības ētikas noteikumu un tiesību aktu kopuma neatņemama daļa un viens no Eiropas vienotības un integritātes stūrakmeņiem Līguma par Eiropas Savienību 2. pants, 3. panta 5. punkts un 5. pants.
A. whereas respect for, and the promotion and safeguarding of, the universality of human rights is part of the European Union’s ethical and legal acquis and one of the cornerstones of European unity and integrity Articles 2, 3(5) and 6 of the Treaty on European Union.
E. tā kā Eiropas Savienībai ir jādarbojas kā globālam dalībniekam saistībā ar ANO kopumā un jo īpaši ar UNHRC un tā kā Eiropas Ārējās darbības dienestā paredzētajai jaunajai pieejai vajadzētu būt funkcionējošam instrumentam, palīdzot Savienībai darboties efektīvāk un kļūt atpazīstamākai, lai saskaņotā, vienotā un iedarbīgā veidā atrisinātu pasaules mēroga problēmas;
E. whereas the European Union should act as a global player in the context of the UN generally and the UNHCR specifically, and a new approach embodied in the new European External Action Service (EEAS) should be instrumental in helping the Union to act more effectively and recognisable to meet and address global challenges in a coherent, consistent and efficient manner,
G. tā kā Eiropas Parlamenta Cilvēktiesību apakškomitejas delegācija UNHRC 16. sesijas laikā dosies uz Ženēvu, kā tas ir bijis iepriekšējos gados, kad tika rīkotas UNHRC sesijas, un arī pirms tam, kad tika rīkotas ANO Cilvēktiesību komisijas sesijas, kuras tiesībpārņēmēja ir UNHRC ,
G. whereas a delegation from the Subcommittee on Human Rights of the European Parliament will travel to Geneva during the 16 th Session of the UNHRC, as has been the case in previous years for the sessions of the UNHRC and, before that, for the UNHRC’s predecessor, the UN Commission on Human Rights,
2. atzinīgi vērtē to, ka 16. kārtējās sesijas darba kārtībā cita starpā ir iekļauts ziņojums „To personu tiesības, kuri pieder pie nacionālām vai etniskām, reliģiskām un lingvistiskām minoritātēm” un ziņojums „Cilvēktiesību un pamatbrīvību veicināšana un aizsardzība pretterorisma pasākumos”, kā arī plašas sanāksmes par bērna tiesībām;
Welcomes the fact that on the agenda of the 16 th regular Session are, among others, reports on the “Rights of persons belonging to national or ethnic, religious and linguistic minorities”, and on the “Promotion and protection of human rights and fundamental freedoms while countering terrorism”, as well as extensive meetings on the rights of the child;
6. uzsver, cik svarīga ir Eiropas Savienības kopēja nostāja par 16. sesijā apspriežamajiem jautājumiem, un aicina ES dalībvalstis nostiprināt ES praksi, „daudzbalsīgi paužot vienotu nostāju”, kura ir bijusi sekmīga pēdējo gadu laikā, piemēram, ierosinot ES iniciatīvas pret nāvessodu;
Stresses the importance of the EU’s holding common positions on issues to be discussed during the 16 th Session , and invites EU Member States to reinforce the EU practice of putting across ‘one message, but with many voices’ which has worked well in recent years in, for example, EU initiatives against the death penalty;
9. pauž bažas, ka lielākais šķērslis UNHRC mandāta efektīvākai īstenošanai ir „bloka politika”, kādu bieži vien piemēro, un tās ietekme uz to valstu un situāciju izvēli, kurām UNHRC pievērš uzmanību; atkārtoti pauž viedokli, ka UNHRC spējām efektīvi risināt valstu sarežģījumus ir būtiska nozīme tās autoritātei un uzticamībai;
Is concerned that the greatest obstacle to the UNHRC taking up its mandate more effectively is the ‘bloc politics’ which often dominates, and its impact on the selection of countries and situations receiving UNHRC attention; reiterates the view that the UNHRC’s ability to address country situations effectively and in a timely and adequate manner as it is central to its authority and credibility;