natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ja jūs atteiksieties no šī līguma, mēs jums atmaksāsim visus no jums saņemtos maksājumus, tostarp piegādes izmaksas (izņemot papildu izmaksas, kas radušās tādēļ, ka jūs esat izvēlējies piegādes veidu, kas nav mūsu piedāvātais vislētākais standarta piegādes veids), bez nepamatotas kavēšanās un jebkurā gadījumā ne vēlāk kā 14 dienu laikā no dienas, kad mēs tikām informēti par jūsu lēmumu atteikties.
If you withdraw from this contract, we shall reimburse to you all payments received from you, including the costs of delivery (with the exception of the supplementary costs resulting from your choice of a type of delivery other than the least expensive type of standard delivery offered by us) without undue delay and in any event not later than 14 days from the day on which we are informed about your decision to withdraw.
Aizpildīšanas norādījumi:
Instructions for completion:
ja tas ir pakalpojumu līgums vai līgums par ūdens, gāzes vai elektrības piegādi, ja vien tie nav laisti pārdošanā ierobežotā tilpumā vai noteiktā daudzumā, par centralizētu siltumapgādi vai digitālo saturu, kas netiek sniegts materiālā datu nesējā ‐ “līguma noslēgšanas dienas.”;
in the case of a service contract or a contract for the supply of water, gas or electricity, where they are not put up for sale in a limited volume or set quantity, of district heating or of digital content which is not supplied on a tangible medium: ‘of the conclusion of the contract.’;
ja tas ir pārdošanas līgums ‐ “dienas, kad jūs esat ieguvis vai trešā persona, kas nav pārvadātājs un ko jūs esat izraudzījies, ir ieguvusi preces fiziskā valdījumā.”;
in the case of a sales contract: ‘on which you acquire, or a third party other than the carrier and indicated by you acquires, physical possession of the goods.’;
ja tas ir līgums, kas attiecas uz pasūtījumu, kurā patērētājs ir pasūtījis vairākas preces, kas tiek piegādātas atsevišķi ‐ “dienas, kad jūs esat ieguvis vai trešā persona, kas nav pārvadātājs un ko jūs esat izraudzījies, ir ieguvusi fiziskā valdījumā pēdējo preci.”;
in the case of a contract relating to multiple goods ordered by the consumer in one order and delivered separately: ‘on which you acquire, or a third party other than the carrier and indicated by you acquires, physical possession of the last good.’;
ja tas ir līgums, kas attiecas uz tādas preces piegādi, kas sastāv no vairākām partijām vai daļām ‐ “dienas, kad jūs esat ieguvis vai trešā persona, kas nav pārvadātājs un ko jūs esat izraudzījies, ir ieguvusi fiziskā valdījumā pēdējo partiju vai daļu.”;
in the case of a contract relating to delivery of a good consisting of multiple lots or pieces: ‘on which you acquire, or a third party other than the carrier and indicated by you acquires, physical possession of the last lot or piece.’;
ja tas ir līgums par regulāru preču piegādi noteiktā laikposmā ‐ “dienas, kad jūs esat ieguvis vai trešā persona, kas nav pārvadātājs un ko jūs esat izraudzījies, ir ieguvusi fiziskā valdījumā pirmo preci.”;
in the case of a contract for regular delivery of goods during a defined period of time: ‘on which you acquire, or a third party other than the carrier and indicated by you acquires, physical possession of the first good.’.
Ja jūs savā tīmekļa vietnē dodat patērētājam iespēju elektroniski aizpildīt un iesniegt informāciju par atteikumu, šeit jāievieto šāds teksts: “Mūsu tīmekļa vietnē [ievietojiet interneta adresi] Jūs varat arī elektroniski aizpildīt un iesniegt atteikuma veidlapas paraugu vai arī kādu citu nepārprotamu paziņojumu.
3 Here the following is to be inserted if you give the option to the consumer to electronically fill in and submit information about his withdrawal on your website: ‘You can also electronically fill in and submit the model withdrawal form or any other unequivocal withdrawal statement on our website [insert internet address].
Ja jūs izmantosiet šo iespēju, mēs nekavējoties uz pastāvīga informācijas nesēja (piemēram, pa e-pastu) jums paziņosim apstiprinājumu par šāda atteikuma saņemšanu.”
If you use this option, we will communicate to you an acknowledgement of receipt of such a withdrawal on a durable medium (e.g. by e-mail) without delay.’
ievietojiet vai nu:
a insert either:
“Mēs paši paņemsim preces.”; vai
‘We will collect the goods.’; or
“Jums preces jānosūta atpakaļ vai jānodod mums vai ____ [ievietojiet tās personas nosaukumu un attiecīgā gadījumā fizisko adresi, kuru jūs esat pilnvarojis preces saņemt] bez nepamatotas kavēšanās un jebkurā gadījumā ne vēlāk kā 14 dienu laikā no dienas, kad jūs mums paziņojāt savu lēmumu atteikties no līguma.
‘You shall send back the goods or hand them over to us or ____[insert the name and geographical address, where applicable, of the person authorised by you to receive them], without undue delay and in any event not later than 14 days from the day on which you communicate your withdrawal from the contract to us.
ievietojiet vai nu:
b insert either:
“Mēs segsim ar preču atdošanu atpakaļ saistītās izmaksas.”; vai
‘We will bear the cost of returning the goods.’; or
“Jums būs jāsedz ar preču atdošanu atpakaļ saistītās tiešās izmaksas.”; vai
‘You will have to bear the direct cost of returning the goods.’; or
ja distances līgumā jūs nepiedāvājat segt ar preču atdošanu atpakaļ saistītās izmaksas un ja preces to veida dēļ nevar vienkārši nosūtīt atpakaļ pa pastu: “Jums būs jāsedz ar preču atdošanu atpakaļ saistītās tiešās izmaksas ___ EUR [ievietojiet] apmērā.”, vai ja pamatoti nevar iepriekš aprēķināt ar preču atdošanu atpakaļ saistītās izmaksas: “Jums būs jāsedz ar preču atdošanu atpakaļ saistītās tiešās izmaksas.
If, in a distance contract, you do not offer to bear the cost of returning the goods and the goods, by their nature, cannot normally be returned by post: ‘You will have to bear the direct cost of returning the goods, ___ EUR [insert].’; or if the cost of returning the goods cannot reasonably be calculated in advance: ‘You will have to bear the direct cost of returning the goods.
Maksimālās izmaksas varētu būt aptuveni ___EUR.”, vai
The cost is estimated to a maximum of approximately ___EUR; or
ja saistībā ar ārpus uzņēmuma telpām noslēgtu līgumu preces to specifikas dēļ nevar vienkārši nosūtīt atpakaļ pa pastu un līguma noslēgšanas brīdī tās ir piegādātas uz patērētāja mājām: “Mēs paši bez maksas paņemsim preces.”
If, in an off-premises contract, the goods, by their nature, cannot normally be returned by post and have been delivered to the consumer's home at the time of the conclusion of the contract: ‘We will collect the goods at our own expense.’]
Atteikuma veidlapas paraugs
Model withdrawal form
Es/mēs* paziņoju/paziņojam, ka es/mēs* vēlos/vēlamies atteikties no manis/mūsu* noslēgtā pārdošanas līguma par šādu preču iegādi*/pakalpojumu sniegšanu*
I/We* hereby give notice that I/We* withdraw from my/our* contract of sale of the following goods*/for the provision of the following service*
Pasūtīšanas datums*/saņemšanas datums*
Ordered on*/received on*
Patērētāja(-u) vārds(-i) un uzvārds(-i)
Name of consumer(s)
Patērētāja(-u) paraksts (tikai tad, ja šo veidlapu nosūta, aizpildītu rakstiski)
Signature of consumer(s) (only if this form is notified in writing)
*Nevajadzīgo svītrot. ▌
* Delete as appropriate. ▌
Atceltās direktīvas un to secīgie grozījumi (minētas 31. pantā)
Repealed Directives with the list of their successive amendments (referred to in Article 31)
Padomes 1985. gada 20. decembra Direktīva 85/577/EEK par patērētāja aizsardzību attiecībā uz līgumiem, kas noslēgti ārpus uzņēmuma telpām
Council Directive 85/577/EEC of 20 December 1985 to protect the consumer in respect of contracts negotiated away from business premises
Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 97/7/EK (1997. gada 20. maijs) ar patērētāju aizsardzību saistībā ar distances līgumiem
Directive 97/7/EC of the European Parliament and of the Council of 20 May 1997 on the protection of consumers in respect of distance contracts
Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2002/65/EK
Directive 2002/65/EC of the European Parliament and of the Council
Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2005/29/EK
Directive 2005/29/EC of the European Parliament and of the Council
Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 13. novembra Direktīva 2007/64/EK
Directive 2007/64/EC of the European Parliament and of the Council of 13 November 2007
Atbilstības tabula * Atbilstības tabula tiks pabeigta, juristiem lingvistiem pārskatot tekstu.
Correlation table * The correlation table will be completed during the legal-linguistic revision of the text.
Iepriekšējā numerācija Padomes 1985. gada 20. decembra Direktīvā 85/577/EEK par patērētāja aizsardzību attiecībā uz līgumiem, kas noslēgti ārpus uzņēmuma telpām
Old numbering of Council Directive 85/577/EEC of 20 December 1985 to protect the consumer in respect of contracts negotiated away from business premises.
Iepriekšējā numerācija Eiropas Parlamenta un Padomes 1997. gada 20. maija Direktīvā 1997/7/EK par patērētāju aizsardzību saistībā ar distances līgumiem
Old numbering of Directive 1997/7/EC of the European Parliament and of the Council of 20 May 1997 on the protection of consumers in respect of distance contracts.
Jaunā numerācija šajā direktīvā
New numbering in this Directive
1. pants Aizstāts pēc būtības ar 3. pantu un 8. pantu, to lasot saistībā ar 2. panta 8. punktu.
Article 1 Replaced, in substance, by Article 3 and Article 8 read in conjunction with Article 2, point 8.
1. pants Aizstāts pēc būtības ar 1. pantu.
Article 1 Replaced, in substance, by Article 1.
2. panta 1. punkts (aizstāts)
Article 2, paragraph 1 (replaced)
2. panta 2. punkts (aizstāts)
Article 2, paragraph 2 (replaced)
2. panta 3. punkts (aizstāts)
Article 2, paragraph 3 (replaced)
2. panta 4. punkta pirmais teikums (aizstāts)
Article 2, paragraph 4, 1st sentence (replaced)
2. panta 4. punkta otrais teikums
Article 2, paragraph 4 , 2nd sentence
3. panta 2. punkta a) apakšpunkts (aizstāts)
Article 3, paragraph 2, point a (replaced)
20. panta 1. punkta a) apakšpunkts
Article 20, paragraph 1, point a
3. panta 2. punkta b) apakšpunkts (aizstāts)
Article 3, paragraph 2, point b (replaced)
20. panta 1. punkta d) apakšpunkts
Article 20, paragraph 1, point d
3. panta 2. punkta c) apakšpunkts (aizstāts)
Article 3, paragraph 2, point c (replaced)
3. panta 2. punkta d) apakšpunkts
Article 3, paragraph 2, point d
20. panta 2. punkta a) apakšpunkts
Article 20, paragraph 2, point a
3. panta 2. punkta e) apakšpunkts
Article 3, paragraph 2, point e
20. panta 2. punkta b) apakšpunkts
Article 20, paragraph 2, point b
3. panta 3. punkts Aizstāts pēc būtības ar 3. pantu un 8. pantu, to lasot saistībā ar 2. panta 8. punktu.
Article 3, paragraph 3 Replaced in substance by Article 3 and Article 8 read in conjunction with Article 2, point 8.
3. panta 1. punkta pirmais ievilkums (aizstāts)
Article 3, paragraph1, 1st indent (replaced)
3. panta 1. punkta otrais ievilkums
Article 3, paragraph 1, 2nd indent
20. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Article 20, paragraph 1, point b
3. panta 1. punkta trešais ievilkums (aizstāts)
Article 3, paragraph 1, 3rd indent (replaced)
20. panta 1. punkta c) apakšpunkts
Article 20, paragraph 1, point c
3. panta 1. punkta ceturtais ievilkums (aizstāts)
Article 3, paragraph 1, 4th indent (replaced)
3. panta Daļēji aizstāts ar 19. panta 1. punkta h) apakšpunktu.
Article 3 Partly replaced, by Article 19, paragraph 1, point h.
, 1. punkta piektais ievilkums (aizstāts)
, paragraph 1, 5th indent (replaced)
3. panta 2. punkta pirmais ievilkums (aizstāts)
Article 3, paragraph 2, 1st indent (replaced)
3. panta 2. punkta otrais ievilkums (aizstāts)
Article 3, paragraph 2, 2nd indent (replaced)
4. panta pirmais teikums (aizstāts)
Article 4, 1st sentence (replaced)
4. panta otrais teikums (aizstāts)
Article 4, 2nd sentence (replaced)
4. panta 1. punkta a) apakšpunkts (aizstāts)
Article 4, paragraph 1, point a (replaced)
5. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Article 5, paragraph 1, point b
4. panta 1. punkta b) apakšpunkts (aizstāts)
Article 4, paragraph 1, point b (replaced)
5. panta 1. punkta a) apakšpunkts
Article 5, paragraph 1, point a
4. panta 1. punkta c) apakšpunkts (aizstāts)
Article 4, paragraph 1, point c (replaced)
5. panta 1. punkta c) apakšpunkts
Article 5, paragraph 1, point c
4. panta 1. punkta d) apakšpunkts (aizstāts)
Article 4, paragraph 1, point d (replaced)
4. panta 1. punkta e) apakšpunkts (aizstāts)
Article 4, paragraph 1, point e (replaced)
9. panta 1. punkta a) apakšpunkts
Article 9, paragraph 1, point a
5. panta 1. punkts (aizstāts)
Article 5, paragraph 1 (replaced)
5. panta 2. punkts (aizstāts)
Article 5, paragraph 2 (replaced)
7. pants Aizstāts pēc būtības ar 16. un 17. pantu.
Article 7 Replaced, in substance, by Article 16 and Article 17.
Iepriekšējā numerācija pielikumā Regulai (EK) Nr. 2006/2004 par sadarbību starp valstu iestādēm, kas atbildīgas par tiesību aktu īstenošanu patērētāju tiesību aizsardzības jomā
Old numbering in the Annex of Regulation (EC) No 2006/2004 on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws
Uzskatāma par atsauci uz
To be construed as a reference to
2., 6., 8. un 11. punkts
Paragraphs 2, 6, 8 and 11
šo direktīvu
This Directive
Eiropas Parlamenta paziņojums par atbilstības tabulām
Statement by the European Parliament on correlation tables
Eiropas Parlaments pauž nožēlu, ka Padome nebija gatava piekrist obligātajai atbilstības tabulu publicēšanai saistībā ar Direktīvu par patērētāju tiesībām.
The European Parliament regrets that the Council was not prepared to accept the mandatory publication of correlation tables in the context of the proposal for a Directive on consumer rights.
Ar šo tiek deklarēts, ka Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 6. jūnija trialogā panāktais nolīgums par minēto Direktīvu neierobežo rezultātu iestāžu sarunām par atbilstības tabulām.
It is hereby declared that the agreement reached between the European Parliament and the Council in the trilogue of 6 June 2011 concerning this Directive does not prejudge the outcome of interinstitutional negotiations on correlation tables.
Eiropas Parlaments aicina Eiropas Komisiju sniegt informāciju Parlamentam divpadsmit mēnešu laikā pēc šī nolīguma pieņemšanas plenārsēdē un transponēšanas perioda beigās sniegt ziņojumu par dalībvalstu praksi, izstrādājot savas tabulas, kur iespēju robežās ilustrēta atbilstība starp šo direktīvu un transponēšanas pasākumiem, un padarīt tās publiski pieejamas.
The European Parliament calls on the Commission to inform it within twelve months after adoption of this agreement in plenary and to make a report at the end of the transposition period on the practice of Member States in drawing up their own tables illustrating, as far as possible, the correlation between this Directive and the transposition measures, and to make them public.
Eiropas Parlaments apsveic panākto vienošanos par to, ka Direktīvā par patērētāju tiesībām iekļaujamas obligātās paziņošanas prasības attiecībā uz tiem šīs Direktīvas, Padomes Direktīvas 93/13/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 1999/44/EK noteikumiem, ar kuriem dalībvalstīm atļauts veikt regulatīvo izvēli (29., 32. un 33. pants).
The European Parliament welcomes the agreement reached on including in the Directive on consumer rights mandatory reporting requirements concerning those provisions of this Directive, Council Directive 93/13/EEC and Directive 1999/44/EC of the European Parliament and of the Council, which grant the Member States a regulatory choice (Articles 29, 32 and 33).
Prezidentvalsts Ungārijas un gaidāmo prezidentvalstu Polijas, Dānijas un Kipras paziņojums par atbilstības tabulām
Statement by the Hungarian Presidency and the incoming Polish, Danish and Cypriot Presidencies of the Council on correlation tables
Ar šo tiek deklarēts, ka Padomes un Eiropas Parlamenta 2011. gada 6. jūnija trialogā panāktais nolīgums par Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu par patērētāju tiesībām, ar kuru groza ar ko groza Padomes Direktīvu 93/13/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 1999/44/EK un ar ko atceļ Padomes Direktīvu 85/577/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 97/7/EK neierobežo iestāžu sarunu rezultātu par atbilstības tabulām.
It is hereby declared that the agreement reached between the Council and the European Parliament in the trilogue of 6 June 2011 concerning the Directive of the European Parliament and of the Council on consumer rights, amending Council Directive 93/13/EEC and Directive 1999/44/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directive 85/577/EEC and Directive 97/7/EC of the European Parliament and of the Council does not prejudge the outcome of interinstitutional negotiations on correlation tables.
Eiropas Parlamenta 2011. gada 23. jūnija normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko groza Direktīvu 2000/25/EK attiecībā uz noteikumiem par traktoriem, kurus laiž tirgū saskaņā ar “elastības shēmu” ( COM(2010)0607 – C7-0342/2010 – 2010/0301(COD) )
European Parliament legislative resolution of 23 June 2011 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2000/25/EC as regards the provisions for tractors placed on the market under the flexibility scheme ( COM(2010)0607 – C7-0342/2010 – 2010/0301(COD) )
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2010)0607 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0607 ),
ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 114. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu ( C7-0342/2010 ),
having regard to Article 294(2) and Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0342/2010 ),
ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu ( A7-0091/2011 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Transport and Tourism ( A7-0091/2011 ),
prasa Komisijai vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;
Calls on the Commission to refer the matter to Parliament again if it intends to amend its proposal substantially or replace it with another text;
saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru Eiropas Parlamenta 2011. gada 23. jūnija.
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure Position of the European Parliament of 23 June 2011.
, regulē izplūdes gāzu emisiju no dzinējiem, kas uzstādīti lauksaimniecības un mežsaimniecības traktoros
regulates exhaust emissions from engines installed in agricultural and forestry tractors
, lai nodrošinātu cilvēku veselības un vides labāku aizsardzību.
with a view to further safeguarding human health and the environment
IV posms ar stingrākām emisiju robežvērtībām nekā IIIB posmā attiecībā uz minēto motoru tipa apstiprinājumu pakāpeniski stāsies spēkā no 2013. gada 1. janvāra un attiecībā uz laišanu tirgū – no 2014. gada 1. janvāra.
Stage IV, providing for emission limits more stringent than Stage III B, will enter into force progressively as of 1 January 2013 as regards the type-approval for those engines and as of 1 January 2014 with regard to the placing on the market.
Pāreja uz IIIB posmu saistīta ar pakāpenisku tehnoloģijas nomaiņu, kam nepieciešamas ievērojamas īstenošanas izmaksas, lai pārveidotu motoru konstrukciju un izstrādātu sarežģītus tehniskus risinājumus.
The transition to Stage III B involves a step change in technology requiring significant implementation costs for re-designing the engines and for developing advanced technical solutions.
Tomēr pašreizējai globālai finanšu un ekonomikas krīzei vai jebkādai citai ekonomikas lejupslīdei nevajadzētu novest pie vides standartu pazemināšanās.
However, the current global financial and economic crisis or any economic downturn should not lead to a lowering of environmental standards.
Tādēļ šī Direktīvas 2000/25/EK pārskatīšana būtu jāuzskata par izņēmumu.
This revision of Directive 2000/25/EC should therefore be considered to be exceptional.
Turklāt ieguldījumi videi draudzīgās tehnoloģijās ir svarīgi, lai veicinātu izaugsmi, darba vietu radīšanu un veselības nodrošināšanu nākotnē.
Furthermore, investments in environmentally friendly technologies are important for the promotion of future growth, jobs and health security.
Ar Direktīvu 2000/25/EK izveido elastības shēmu, lai ļautu traktoru ražotājiem
Directive 2000/25/EC provides for a flexibility scheme to allow tractor manufacturers to purchase
noteiktā posmā
, during a given stage,
iepirkt ierobežotu skaitu motoru, kas neatbilst emisiju robežvērtībām, kuras piemēro minētajā posmā, bet kas ir apstiprināti saskaņā ar tā emisiju robežvērtību posma prasībām, kas ir tieši pirms piemērojamā posma.
a limited number of engines that do not comply with emission limits applicable during that stage, but which are approved in accordance with the requirements of the stage immediately preceding the applicable one.
Kopš 2005. gada Direktīvā 2000/25/EK ir bijis paredzēts pārbaudīt, vai IIIB un IV posma emisiju robežvērtībām būtu jāpiemēro papildu elastība.
Since 2005, Directive 2000/25/EC has provided for the evaluation of the possible need for additional flexibilities in relation to Stages III B and IV emission limits.
Lai rūpniecības nozarei sniegtu pagaidu atvieglojumu pārejai uz nākamo posmu, jāpielāgo elastības shēmas piemērošanas nosacījumi.
In order to provide temporary relief to the industry when moving to the next stage, it is necessary to adapt the conditions for applying the flexibility scheme.
un nodod ekspluatācijā, katrā motoru kategorijā nevajadzētu pārsniegt 40 % no tādu traktoru skaita, ko
tractors that are placed on the market and that enter into service should, in each engine category, not exceed 40% of the number of tractors
un nodot ekspluatācijā noteiktu
and to enter into service
traktoru skaitu saskaņā ar elastības shēmu.
under the flexibility scheme should be adapted accordingly.
Traktoru ražotājiem, uz kuriem attiecas šīs direktīvas darbības joma, vajadzētu gūt labumu no Eiropas finansiālā atbalsta programmām vai jebkādām atbilstīgām atbalsta programmām dalībvalstīs.
Manufacturers of tractors falling within the scope of this Directive should benefit from European financial support programmes or any relevant support programmes provided by Member States.
Minētajās atbalsta programmās var piešķirt prioritāti projektiem, kuros izmantotas labākās pieejamās tehnoloģijas ar augstākajiem emisiju standartiem.
Those support programmes may favour projects employing the best available technologies with the highest emission standards.
Tādēļ atbilstīgi būtu jāgroza Direktīva 2000/25/EK.
Directive 2000/25/EC should therefore be amended accordingly.
Šajā direktīvā paredzētie pasākumi atspoguļo pagaidu grūtības, ar ko sastopas nozare.
The measures provided for in this Directive reflect a temporary difficulty faced by the industry.
Šo pasākumu piemērošana kā tāda būtu jāierobežo ar ▌ IIIB posma laiku ▌.
As such, the application of those measures should be restricted to ▌ the duration of Stage III B ▌.
Pašreizējās emisiju robežvērtības būtu jānosaka stingrākas, tostarp attiecībā uz īpaši smalkām kvēpu daļiņām, turpmākajos tiesību aktos ieviešot daļiņu skaita kritēriju, ja tas pamatots ar attiecīgu ietekmes novērtējumu,
Current emission limits should be made more stringent, including with respect to ultrafine black carbon particles notably by introducing particulate number limits in future legislation if this is justified by relevant impact assessments,
direktīvas 1. pantā pievieno šādus ievilkumus:
In Article 1, the following indents are added:
“elastības shēma” ir atbrīvojuma procedūra, ar kuru dalībvalsts atļauj laist tirgū un nodot ekspluatācijā ierobežotu skaitu traktoru saskaņā ar 3.a pantā noteiktajām prasībām;
“flexibility scheme” means the exemption procedure by means of which a Member State permits the placing on the market and entry into service of a limited number of tractors in accordance with the requirements laid down by Article 3a,