natgillin/translations-raw huggingface dataset:
aicina dalībvalstis politikas pasākumos, kas paredzēti privātās dzīves un darba saskaņošanai, nodrošināt piekļuvi pieejamiem, cenu ziņā samērīgiem, kvalitatīviem dažādu veidu bērna aprūpes pakalpojumiem, kā tas minēts Barselonas mērķos, un uzlabot aprūpes pakalpojumu sniegšanu vecāka gadagājuma cilvēkiem un apgādājamām personām, jo tam ir izšķiroša nozīme sieviešu un vīriešu līdztiesības panākšanā, ņemot vērā, ka bērnu aprūpes pakalpojumi ne tikai veicina sieviešu līdzdalību darba tirgū, bet arī piedāvā darba iespējas; prasa Komisijai un dalībvalstīm veikt pasākumus, ar kuriem atzītu, ka neapmaksāta mājsaimniecības darba veicējiem un bērnu un vecāka gadagājuma cilvēku aprūpētājiem, kuri galvenokārt ir sievietes, ir būtiska nozīme sociālo sistēmu ilgtspējības saglabāšanā;
Calls on the Member States to ensure the availability, within policies geared to achieving a work-life balance, of accessible, affordable, good-quality, diversified forms of care services for children as described in the Barcelona objectives and to improve the provision of care services for elderly and dependent persons as an essential step towards equality between women and men, since childcare services not only facilitate participation by women in the labour market but also offer job opportunities; requests the Commission and Member States to take action for the recognition of unpaid household, child and elderly care providers, mostly women, who have a very important role for the sustainability of the social systems;
uzsver, ka sociālā pakalpojuma vispārējo nozīmi nosaka nevis tā sniegšanas joma, bet gan sniegšanas veids, ko nosaka dažādi faktori, piemēram, saņēmēju bezpeļņas statuss vai to atlases neveikšana;
Stresses that the general-interest nature of a social service does not depend on its field but on the way it is provided, in terms of a variety of factors such as non-profit status and non-selection of beneficiaries;
uzsver, ka attiecībā uz VNSP subsidiaritātes principam jābūt svarīgākam par iekšējā tirgus noteikumiem;
Emphasises that, where SSGI are concerned, the subsidiarity principle must take precedence over internal market rules;
uzsver, ka būtībā atbildība par lēmumiem par vispārējas nozīmes sociālo pakalpojumu (VNSP) plānošanu, finansēšanu un sniegšanu jāuzņemas dalībvalstīm un vietējām iestādēm; ievēro un atbalsta šo principu un aicina arī Eiropas iestādes paust šādu nostāju;
Emphasises that, as a matter of principle, responsibility for decisions on designing, funding and delivering social services of general interest (SSGI) must lie with Member States and local authorities; respects and supports this principle and urges the European institutions also to espouse this position;
uzsver ‐, lai VNSP varētu pildīt savu uzdevumu, tiem jābūt pieejamiem ne tikai nelabvēlīgās situācijās esošiem cilvēkiem un neaizsargātiem cilvēkiem, bet tiem jābūt vispārēji pieejamiem, neatkarīgi no bagātības vai ienākumiem, vienlaikus nodrošinot, ka tie ir vienlīdz pieejami arī visneaizsargātākajiem cilvēkiem atbilstoši dalībvalstu tiesību aktiem un praksei;
Stresses that, in order for SSGI to fulfil their role, access thereto cannot be only for disadvantaged and vulnerable people, but they must be universally accessible and independent of wealth or income, while ensuring equitable access for the most vulnerable people, in accordance with Member State laws and practice;
uzsver, ka VNSP, būdami lielā mērā strukturēti un iekļaujoši, ir svarīgs, noderīgs un efektīvs līdzeklis attīstības veicināšanai visos reģionos, jo ļauj gan valstij, gan vietējām pašvaldībām vai reģionālā līmeņa iestādēm veikt uzdevumus, izmantojot publisko un privāto finansējumu; uzskata, ka ir īpaši svarīgi šos pakalpojumus saglabāt lauku apvidos un neaizsargātos reģionos, turklāt uzsver, ka VNSP ir ļoti svarīga nozīme attiecībā uz segregācijas riska mazināšanu neaizsargātām un atstumtām iedzīvotāju grupām;
Stresses that the fundamentally structuring and inclusive character of SSGI contributes in a relevant, useful and effective way to the development of all regions by enabling the State and local or regional authorities to perform a role using public and private funding; considers that preserving them in rural and vulnerable regions is particularly important and stresses as well the vital role of SSGI in limiting risks of segregating fractured and marginalised communities;
uzsver, ka VNSP finansē galvenokārt dalībvalstis, jo šie pakalpojumi lielākoties ir to kompetencē; tomēr uzskata, ka Eiropas Savienība var uzņemties nozīmīgu lomu un palīdzēt dalībvalstīm šos pakalpojumus modernizēt un pielāgot jaunajiem apstākļiem, un, iespējams, paust iedzīvotāju prasības attiecībā uz pakalpojumu kvalitāti un apmēru;
Emphasises that SSGI are funded mainly by the Member States, as they fall primarily within their field of competence; considers nevertheless that the European Union can play an important role and assist Member States in their modernisation and adjustment to new conditions, and possibly give voice to citizens' requirements regarding the quality and scope of services;
uzsver, ka ir svarīgi steidzami veikt liberalizācijas pasākumu sociālo seku un ietekmes uz iedzīvotāju dzīvi novērtējumu jomās, kuras ir būtiskas sociālā progresa veicināšanai;
Stresses the importance of conducting, as a matter of urgency, an assessment of the social consequences and impact on people's lives of liberalisation measures in sectors that are essential to social progress;
uzsver, ka ir svarīgi stiprināt vienotā tirgus sociālo dimensiju un labāk ņemt vērā VNSP īpašo raksturu, liekot uzsvaru uz pragmatisku pieeju, kurā būtiskākie apsvērumi ir šādu pakalpojumu pieejamība, universālums, taisnīgums, kvalitāte un efektivitāte;
Stresses that it is important to reinforce the social dimension of the single market and to take better account of the special nature of SSGI, with emphasis on a pragmatic approach in which the accessibility, universality, fairness, quality and efficiency of such services are the prime considerations;
Ekonomiskais ieguldījums
Economic contribution
uzsver, ka VNSP palīdz nodrošināt iespēju pilsoņiem īstenot savas tiesības un ir piemēroti, lai nodrošinātu sociālo, teritoriālo un ekonomisko kohēziju, īstenojot dažādas solidaritātes formas;
Stresses that SSGI help to enable citizens to exercise their rights and are geared to ensuring social, territorial and economic cohesion through the implementation of various forms of solidarity;
uzsver, ka dalībvalstu sociālo pakalpojumu un sociālās aizsardzības sistēmās reģionālajām un vietējām varas iestādēm ir piešķirta būtiska nozīme VNSP nepieciešamības definēšanā, finansēšanā, sniegšanā un piešķiršanā: lēš, ka vietējo un reģionālo pašvaldību sektors veido15,9 % no ES-27 IKP, vietējām pašvaldībām vienām pašām nodrošinot 12,9 % un izdevumiem sociālās aizsardzības jomā sastādot 3 % (EUR 378,1 miljards) no IKP European Social Network (2010): “Managing Social Services in Times of Crisis' http://www.esn-eu.org/get-document/index.htm?id=357)
Stresses that, regional and local authorities play a fundamental role in defining, financing, providing and attributing SSGI within the framework of Member States' social service and social protection systems: it is estimated that the local and regional government sector is worth 15.9 % of EU-27 GDP, with local government alone accounting for 12.9 %, and its social protection expenditure accounting for 3 % of GDP (EUR 378.1 billion) European Social Network (2010): ‘Managing Social Services in Times of Crisis' http://www.esn-eu.org/get-document/index.htm?id=357)
uzskata, ka valsts līmeņa un reģionālajām iestādēm un vietējām pašvaldībām ir plašāk jāizmanto publiskā un privātā sektora partnerība VNSP jomā, lai uzlabotu šo pakalpojumu efektivitāti un pieejamību;
Believes that national, regional and local authorities should extend the application of Public-Private Partnerships in the area of SSGI in order to increase their efficiency and availability;
apstiprina, ka viens no vissvarīgākajiem veidiem, kā uzlabot pilsoņu dzīves kvalitāti un nodrošināt pilnvērtīgu iekļaušanu sabiedrībā un sociālo un teritoriālo kohēziju, ir VNP, tostarp VNSP, sniegšana un attīstīšana; uzsver, ka VNSP ir viens no galvenajiem Eiropas sociālā modeļa pīlāriem, un tiem ir nozīmīga loma Eiropas sabiedrības organizatoriskajā struktūrā, un šo pakalpojumu uzdevums ir īstenot sociālās politikas mērķus, dodot iespēju personām un grupām izmantot to sociālās tiesības, bieži vien ar dalībvalstu sociālā nodrošinājuma sistēmu palīdzību;
have verified that one of the most important ways of enhancing citizens' quality of life, ensuring full inclusion in society and providing for social and territorial cohesion is through the provision and development of SGI including SSGI; stresses that SSGI are a key pillar of the European social model, being part of the way European societies are organised, and that their purpose is to achieve social policy objectives, making tangible the social rights of individuals and groups, often through Member State's social security systems;
uzsver, ka, lai veicinātu tādas sociālā progresa politikas īstenošanu, kas nodrošina vispārēju pieeju augstas kvalitātes sabiedriskajiem pakalpojumiem, pievēršot īpašu uzmanību nelabvēlīgā situācijām esošām grupām, piemēram, vientuļajām mātēm, sievietēm, vecāka gadagājuma cilvēkiem, bērniem, migrantiem un personām ar invaliditāti;
Highlights the need to promote a policy of social progress, ensuring universal access to high-quality public services, with special consideration for disadvantaged groups, such as single mothers, women, elderly people, children, migrants and those with any kind of disability;
uzsver, ka nav pieņemams, ka VNSP sniegšanai piešķirtais publiskais finansējums tiek izlietots citiem mērķiem, nevis pakalpojumu mērķu sasniegšanai, un ka pat ne daļu šāda finansējuma, izņemot saprātīgas personāla izmaksas un pieskaitāmās izmaksas, kas radušās saistībā ar pakalpojumu sniegšanu, nedrīkst izmantot citiem mērķiem; uzskata, ka likumīgais mērķis maksimāli palielināt peļņu, ir pretrunā VNSP principiem un mērķiem; uzskata, ka gadījumos, kad dalībvalstu iestādes izvēlas sniegt VNSP netiešā veidā, ir jāaizsargā vispārējās intereses, un ka dalībvalstīm, nodrošinot kvalitāti, jauninājumus, efektivitāti un rentabilitāti, ir jāatbalsta sociālās ekonomikas uzņēmumi, kur visi pārpalikumi tiek no jauna ieguldīti konkrētajā pakalpojumā un inovācijās, un jāmudina tiem darboties kā pakalpojumu sniedzējiem;
Stresses that it is inappropriate for public funds allocated to SSGI to be used otherwise than to fulfil the objectives of the service, and that no part of such funding, apart from reasonable staff and overhead costs incurred in service delivery, should be used for any other purpose; takes the view that the legitimate objective of profit maximisation conflicts unacceptably with the principles and objectives of SSGI; is of the opinion that where Member State authorities choose to use indirect delivery of SSGI, the general interest must be protected, and that they should, while ensuring quality, innovation, efficiency and cost effectiveness, support social economy enterprises, where any surplus is reinvested in the service and in innovation, and encourage them to operate as providers;
uzsver valsts kā vispārējas nozīmes sociālo pakalpojumu sniedzējas tradicionālo lomu, tomēr uzskata, ka šīs nozares atvēršana privātiem pakalpojumu sniedzējiem veicinās pakalpojumu pieejamību un uzlabos to kvalitāti, kā arī nodrošinās patērētājiem lielākas izvēles iespējas;
Emphasises the traditional role of the state as provider of social services of general interest, yet considers that opening up this sector to private service providers will enhance the accessibility and quality of services and increase consumer choice;
atkārtoti pauž atbalstu mūsdienīgiem un augstas kvalitātes VNSP, kas ir līdzeklis daudzu Eiropas projekta pamatvērtību, piemēram, vienlīdzības, solidaritātes, tiesiskuma un cilvēka cieņas ievērošanas, stiprināšanai, kā arī tādu principu kā pieejamība, pakalpojumu vispārīga pieejamība, efektivitāte, resursu ekonomiska pārvaldība, nepārtrauktība, pietuvinātība pakalpojumu lietotājiem un pārredzamība stiprināšanai;
Reaffirms its commitment to modern, high-quality SSGI, which are a means of giving effect to many of the values embodied in the European project, such as equality, solidarity, the rule of law and respect for human dignity, as well as to the principles of accessibility, universal service, efficiency, economical management of resources, continuity, proximity to service users and transparency;
Reglamentējoši ierobežojumi VNSP sniegšanai
Regulatory constraints on delivery of SSGI
uzsver, ka valsts, reģionālajām un vietējām varas iestādēm, kas sniedz vai pilnvaro citus sniegt VNSP, ir vajadzīga tiesiskā noteiktība attiecībā uz sniegtajiem pakalpojumiem un izdevumiem un ka, lai arī Komisijas izveidotais informatīvais dienests un Komisijas nesen publicētā rokasgrāmata ir ļoti apsveicami pasākumi, tomēr tie nenodrošina nepieciešamo tiesisko noteiktību, un tas, šķiet, traucē VNSP sniedzējiem īstenot tiem uzticētos uzdevumus;
Stresses that national, regional and local authorities engaged in providing or mandating SSGI need legal certainty for their services and expenditures, and that, while the information and clarification service and the recently published Commission guide are very welcome, they do not deliver the necessary legal certainty, which tends to inhibit SSGI providers in fulfilling their mission;
uzsver, ka valsts un vietējās iestādes ir atbildīgas par VNSP pienācīgu sniegšanu un par augsta kvalitātes līmeņa saglabāšanu;
Stresses that national and local authorities are responsible for ensuring that SSGI operate properly and for maintaining a high standard of quality;
uzskata, ka nav efektīvi un arī demokrātiski pieņemami tas, ka likumdošanas pašreizējās interpretācijas rezultātā EST tiek lūgts lemt par vienotā tirgus noteikumu attiecībā uz vispārējas nozīmes pakalpojumiem, tostarp VNSP, robežām, kas skaidri norāda uz tiesiskās noteiktības trūkumu; norāda uz ieilgušo dialogu starp ieinteresētajām pusēm šajā jautājumā un aicina Komisiju beidzot rīkoties;
Considers that it is neither efficient nor democratically acceptable that current interpretation of legislation results in the ECJ being asked to adjudicate on the limits of single market rules with regard to SGI, including SSGI, which is a clear indication of the lack of legal certainty; points to the long-standing and ongoing stakeholder dialogue on this matter and calls on the Commission finally to take action;
uzsver, ka VNSP ir neatņemams ieguldījums Eiropas ekonomikas nākotnē un ka dažās dalībvalstīs šie pakalpojumi ekonomiskās un banku krīzes, kā arī valstu valdību taupības programmu dēļ tiek pakļauti smagam spiedienam, kura dēļ pieprasījums pēc tiem vēl vairāk pieaug; šo krīžu laikā VNSP ir bijuši neaizstājami kā automātiski sociālās jomas un ekonomikas stabilizatori ‐ it īpaši sociālā nodrošinājuma sistēmās;
Emphasises that SSGI are an indispensable investment for Europe's economic future, and that they are under severe pressure in some Member States as a result of the economic and banking crises and government austerity programmes, which are resulting in even greater demand for them; SSGI have been indispensable as automatic socio-economic stabilisers during these crises – notably via social security systems;
uzver, ka, ņemot vērā pašreizējo nenoteiktību attiecībā uz izaugsmi un darba vietām, arvien pieaug nepieciešamība pēc VNSP, jo demogrāfiskās izmaiņas rada jaunas vajadzības; uzsver, ka galvenā šā brīža problēma VNSP sniegšanā ir saglabāt šo pakalpojumu kvalitāti un apjomus un, ka, ņemot vērā to nozīmību un absolūto nepieciešamību, ir jāpaplašina šādu pakalpojumu sniegšana, lai nodrošinātu, ka tiem ir svarīga nozīme stratēģijas ,,ES 2020' sociālo un ekonomisko mērķu sasniegšanā attiecībā uz nodarbinātību un nabadzības samazināšanu;
Stresses that the need for SSGI is steadily growing owing to the current climate of uncertainty over growth and jobs, while demographic change is giving rise to new needs; emphasises that the key challenge of the moment for the delivery of SSGI is maintaining their quality and scope and, given their importance and absolute necessity, that such services need to be enhanced in order to ensure they play their important role in achieving the EU 2020 social and economic targets for employment and poverty reduction;
norāda, ka ekonomiskās un finanšu krīzes, kā arī dalībvalstu īstenoto taupības programmu dēļ ir nevis jāsamazina ieguldījumi VNSP, bet gan, gluži pretēji, ņemot vērā šo pakalpojumu nozīmi un absolūto nepieciešamību, lai nodrošinātu iedzīvotāju vajadzības, jāveic VNSP konsolidācija;
Points out that the economic and financial crisis and the austerity policies imposed by Member States should not encourage disinvestment in SSGI but that, on the contrary, given their importance and absolutely essential nature, such services need to be consolidated in order to meet people's needs;
vērš uzmanību uz to, ka ir svarīgi nodrošināt, ka valsts, reģionālās un vietējās iestādes atvieglina tām sievietēm piekļuvi sociālajiem mājokļiem, kurām ir tāda vajadzība un kuras ir pakļautas sociālās atstumtības riskam, kā arī no dzimumnoziegumiem cietušām sievietēm, jo īpaši tad, ja abu minēto grupu sievietēm ir apgādājami bērni;
Draws attention to the importance of ensuring that the national, regional and local authorities facilitate access to social housing for women in need or at risk of exclusion, and for women who have been the victims of gender violence, in both cases especially when they have dependent children;
norāda, ka lielāka atzinība ir jāizrāda to cilvēku padarītajam darbam, kuri nodarbināti sociālo pakalpojumu nozarē un no kuriem lielākā daļa ir sievietes, jo šo cilvēku darbs ir grūts, tam nepieciešama rūpīga attieksme un ziedošanās, turklāt sabiedrībā šim darbam ir zems prestižs;
Points to the need for greater recognition to be given to the work performed by people employed in the social services sector, the majority of whom are women, because their jobs are difficult, call for a caring attitude and great personal commitment and are not very socially prestigious;
uzskata, ka solidaritātes princips un Eiropas Savienības stiprināšanas nepieciešamība nozīmē to, ka šī krīze ar tās pieaugošajiem bezdarba un nabadzības rādītājiem ir jārisina, krietni efektīvāk izmantojot ES un dalībvalstu līdzekļus, stiprinot struktūrfondus, jo īpaši Eiropas Sociālā fondu, un izmantojot jaunus resursus, piemēram, projektu obligācijas;
Considers that the principle of solidarity and the strengthening of the European Union require that the crisis, with its growth in unemployment and poverty, must be addressed by greater efficiency and effectiveness of spending at EU and national levels, strengthening of structural funds and, in particular, the European Social Fund, and the application of new resources such as project bonds;
uzskata, ka kvalitatīvu VNSP sniegšanas nolūkos dalībvalstu valdībām ir jānodrošina atbilstīga VNSP finanšu sistēma, kas garantētu pakalpojumu sniegšanas nepārtrauktību un stabilu finansējumu, kā arī pienācīgus darba apstākļus un apmācību tiem, kas nodarbināti šajā nozarē vai kas palīdz to sniegšanā;
Believes that in order to guarantee delivery of high-quality SSGI, Member State governments need to provide for an adequate financial framework for SSGI, which guarantees continuity of services with stable financing, as well as decent working conditions and training for those employed or assisting in delivering the services;
turklāt uzsver, ka, lai veiktu dalībvalstu pilnīgas kompetences attiecībā uz VNSP nodošanu vietējām vai reģionālajām iestādēm, ir jāīsteno koordinācijas pasākumi, lai izvairītos no dažādos reģionos sniegto pakalpojumu kvalitātes atšķirībām, un vienlaicīgi ar kompetenci jānodod arī resursi, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu tādu augstas kvalitātes vispārēju pakalpojumu nepārtrauktu sniegšanu, kas var efektīvi ievērot lietotāju tiesības un apmierināt viņu vajadzības;
Stresses, furthermore, that all transfers of competence for SSGI from Member States to local or regional authorities require the introduction of coordination arrangements, in order to avoid any disparities in the quality of the services provided in the various areas, and must go hand in hand with the transfer of the resources required to ensure the continued provision of high-quality universal services that can respond to the rights and needs of users in an effective manner;
uzskata, ka Eiropā valda plaša vienprātība par to, ka VNSP ir būtiski mūsu tautu labklājībai un efektīvai ekonomikai, un, lai gan ir panākts zināms progress to problēmu risināšanā, ko pakalpojumu sniedzējiem, sniedzot un izstrādājot VNSP, rada ES noteikumu piemērošana, tomēr ne Komisijā, ne Padomē, ne arī to starpā nav nekādas vienošanās par turpmāku praktisku pasākumu īstenošanu VNSP stiprināšanai;
Believes there is a broad European consensus that SSGI are essential to the well-being of our peoples and an efficient economy and that while there has been some progress in addressing the difficulties that arise for providers in the delivery and development of SSGI from the application of EU rules to such services, there is no consensus so far within or between the Commission and the Council on the implementation of further practical measures to overcome the obstacles identified by stakeholders;
uzsver, ka Līgumi paredz ES un dalībvalstīm pienākumu attīstīt sociālo tirgus ekonomiku un saglabāt Eiropas sociālo modeli; uzsver, ka dalībvalstis un vietējās varas iestādes ir tiesīgas brīvi pieņemt lēmumus par VNSP finansēšanu un sniegšanu tiešā veidā vai kā citādi, izmantojot visas pieejamās iespējas, tostarp konkursa procedūrām alternatīvus risinājumus, lai tādējādi nodrošinātu, ka tiek sasniegti to sociālie mērķi un tās nekavē prasība piemērot tirgus noteikumus ārpustirgus pakalpojumiem; uzsver, ka jārada atbalstoša vide, kas šo pakalpojumu sniegšanu padara kvalitatīvāku, pieejamāku un efektīvāku, vienlaikus veicinot pakalpojumu sniedzēju spēju uzņemties iniciatīvu, kas ļaus tiem paredzēt sabiedrības turpmākās vajadzības;
Underlines that the Treaties commit the EU and Member States to developing a social market economy and maintaining the European social model; emphasises that it is for Member States and local authorities freely to decide how SSGI are funded and delivered, whether directly or otherwise, using all available options, including alternatives to tendering, so as to ensure that their social objectives are achieved and are not hampered by the application of market rules to non-market services; stresses the need for a supportive environment that promotes quality, accessibility, affordability and efficiency in the delivery of the services, while facilitating the development by providers of a capacity for initiative that can enable them to anticipate public needs;
uzsver, ka pakalpojumu kvalitātes nodrošināšanas pamatā jābūt regulārām un integrētām apspriedēm ar lietotājiem, jo pakalpojumiem pirmām kārtām jāatbilst viņu vajadzībām;
Emphasises that the quality of services must be based around regular and integrated consultation of users since services must first and foremost meet their needs;