natgillin/translations-raw huggingface dataset:
prasa, lai Komisija informētu par noteikumiem attiecībā uz to pilnvaru piešķiršanu, kuras tā īsteno ESAO AAK, par tur aizstāvētā viedokļa saturu un par šīs komitejas organizācijas un darbības noteikumiem;
Calls on the Commission to provide it with details of the procedures for the grant of the mandate it exercises within the OECD's DAC, on how the position it upholds within the DAC is defined and on the rules governing the organisation and operation of the DAC;
uzstāj, lai ESAO AAK locekļi nosaka plānotos mērķus 2010. gadam, kuri atbilst Parīzē noteiktajiem 12 rādītājiem – jo īpaši attiecībā uz nosacītības, savstarpējās atbildības un paredzamības mērķiem, kā arī lai šie locekļi ievieš efektīvu uzraudzības mehānismu;
Urges the members of the OECD's DAC to set targets for 2010 against the twelve indicators established in the Paris Declaration - in particular with regard to conditionality, mutual responsibility and predictability - and to set up an effective monitoring mechanism;
atbalsta Komisijas ierosināto un Padomes atkārtoto iniciatīvu par kopējas programmas izstrādi, kas paredzēta pirmajām 11 Āfrikas, Karību un Klusā okeāna valstīm (ĀKK), kā arī Vjetnamai un Nikaragvai, un uzskata, ka pašreiz gatavotā programma ĀKK valstīm varētu būt labs sākums; tomēr uzsver, ka ir svarīgi pārliecināties, ka pirmās izmēģinājuma iniciatīvas nav pretrunā ar patlaban partnervalstīs īstenotajiem kopīgajiem pasākumiem (piemēram, Kopīgajām palīdzības stratēģijām), bet gan pastiprina esošos procesus;
Expresses support for the joint programming initiative proposed by the Commission and taken over by the Council, to be conducted for an initial group of 11 African, Caribbean and Pacific States (ACP countries) plus Vietnam and Nicaragua, and takes the view that the programming currently under way for the ACP countries could be a good start; underlines, however, the importance of making sure that pilot initiatives do not conflict with ongoing joint measures in the partner countries (such as Joint Assistance Strategies) but rather strengthen existing processes;
atzīmē un novērtē to darbu, ko Komisija paveikusi attiecībā uz savas darbības īstenošanas rādītāju izstrādi, tomēr atzīmē arī to, ka lielākā daļa rādītāju noteikti pēc iekšēja novērtējuma un budžeta atbalsta un nozaru programmu novērtējumā nav izmantoti šie rādītāji, kā arī to, ka joprojām nav izstrādāti ietekmes un ilgtspējības rādītāji, kurus var izmantot projektu novērtējumā pēc to pabeigšanas;
Notes and appreciates the work which the Commission has done in terms of developing performance indicators for its activities, but notes also that most indicators relate to internal assessments, that budgetary support and sectoral programmes are not assessed against these indicators and that there are as yet no impact and sustainability indicators to assess projects once implemented;
prasa Komisijai un dalībvalstīm noteikt visus rezultātu rādītājus, lai varētu novērtēt šo pušu ieguldījumu TAM īstenošanā, jo īpaši attiecībā uz budžeta atbalstu, lai tādējādi valstu parlamenti, vietējā pilsoniskā sabiedrība, kā arī Eiropas Parlaments var noskaidrot Eiropas Savienības ieguldījuma izmantošanas rezultātus;
Calls on the Commission and the Member States jointly to identify performance indicators geared to the MDG indicators, in particular with regard to budgetary aid, so that national parliaments and local civil society, as well as the European Parliament, can trace back the results of EU contributions;
uzsver, ka ar kopēju programmu ir jāveicina partnerība, kas balstās uz valstu pielāgojumiem un savstarpēju atbildību;
Stresses that joint programming must foster a partnership based on national ownership and mutual accountability;
uzsver, ka gan atbalsta, gan tirdzniecības pasākumiem jābūt svarīgai lomai TAM sasniegšanā;
Stresses that both aid and trade measures can and must play an important role in achieving the MDGs;
aicina Komisiju veikt pētījumu, lai pārbaudītu, kā taisnīga konkurence varētu attīstīties atbilstīgi ilgtspējīgas tirdzniecības politikas modelim, kurš spētu sekmēt līdzsvarotu ziemeļu-dienvidu tirdzniecību, kā arī noteikt tos šķēršļus tirdzniecībā, kuri visvairāk ietekmē pasaules nabadzīgākās valstis;
Calls on the Commission to undertake a study to examine how Fair Trade could develop into a model for sustainable trade policy which would be capable of stimulating balanced North-South trade, and to identify the obstacles to trade which impact most seriously on the world's poorest;
atzīst to, cik jaunattīstības valstīm ir nozīmīga preču cenu stabilizēšana, un aicina Komisiju ierosināt atbilstīgus pasākumus;
Recognises the importance of a stabilisation of commodity prices for developing countries and calls on the Commission to suggest measures in this regard;
prasa, lai Komisija izskaidro, cik lielā mērā saņēmējvalstis un pilsoniskā sabiedrība pilnībā kontrolē savu attīstības politiku ar nepieciešamo politikas nodrošinājumu saistībā ar novērtējuma un rīcības izstrādi un kopēju stratēģisko politiku, lai veicinātu saņēmējvalstu reakciju;
Calls on the Commission to clarify the extent to which beneficiary countries and civil society will be in full control of their development policy with the necessary policy space in connection with analysis, diagnosis and the joint strategic policy in order to foster beneficiary countries' response;
uzskata, ka nacionālā un reģionālā attīstības politika demokrātiski jānosaka pašām saņēmējvalstīm un ka demokrātiski ievēlētiem parlamentiem stingrāk jākontrolē programmas īstenošana;
Believes that national and regional development policies must be democratically set by the beneficiary countries themselves and that democratically elected parliaments should exercise closer scrutiny over programme implementation;
uzsver pārredzamības un korupcijas apkarošanas nozīmi atbalsta efektivitātes palielināšanā; šajā saistībā atgādina savā iepriekš minētajā rezolūcijā par palīdzības efektivitāti un korupciju jaunattīstības valstīs izteiktos ieteikumus un atkārtoti apstiprina savu atbalstu kampaņai "Publicē to, ko tu samaksā", kas aicina starpvalstu uzņēmumus atklāt informāciju par maksājumiem valstu valdībām;
Stresses the important role played by transparency and the fight against corruption in enhancing aid effectiveness; draws attention, in this connection, to the recommendations set out in its above-mentioned resolution on aid effectiveness and corruption in developing countries and reaffirms its support for the "Publish What You Pay" campaign, which is calling on multinationals to publish details of payments made to governments;
atkārto savus ieteikumus par atbalsta efektivitāti un korupciju jaunattīstības valstīs un aicina Komisiju un Padomi no budžeta atbalsta rezervēt atbilstīgu procentuālu daļu pilsoniskās sabiedrības "sargsuņiem", izveidot starptautisku melnā saraksta sistēmu, lai novērstu to, ka bankas aizdod naudu korumpētiem režīmiem, aizliegt iepirkuma līgumu slēgšanu ar tādiem uzņēmumiem, kuri jaunattīstības valstī ir bijuši iesaistīti korupcijā, kā arī steidzina dalībvalstis ratificēt Apvienoto Nāciju Organizācijas 2003. gada Pretkorupcijas konvenciju;
Reiterates its recommendations on aid effectiveness and corruption in developing countries and calls on the Commission and the Council to reserve an appropriate percentage of budget aid for civil society watchdogs, to establish an international system of blacklisting to prevent banks from lending money to corrupt regimes, to ban procurement contracts with companies that have been involved in corrupt activities within a developing country, and to urge all Member States to ratify the 2003 UN Convention against Corruption;
turklāt uzsver nozīmi, kāda ir pareizai pārvaldībai, stabilam tiesiskumam, pārredzamām un paredzamām reglamentējošām, tiesiskām un institucionālām struktūrām, kas ir nepieciešamie priekšnoteikumi, lai radītu ekonomikas attīstībai labvēlīgus apstākļus;
Refers, in addition, to the importance of good governance and of a stable, established rule of law, as well as of transparent and predictable regulatory, legal and institutional structures as necessary prerequisites for a climate favourable to economic development;
prasa Komisijai un dalībvalstīm padziļināt decentralizētu sadarbību, tieši sazinoties ar jaunattīstības valstu vietējām iestādēm;
Calls on the Commission and the Member States to develop decentralised cooperation conducted directly with local entities in developing countries;
uzskata, ka līdzfinansējumam varētu būt katalizatora loma attiecībā uz ES līdzekļiem un tādējādi tas varētu veicināt patiešām eiropeiskas sadarbības politikas izstrādi attīstības jomā;
Considers that cofinancing could act as a catalyst for European funding and thereby help to bring about the emergence of a genuinely European development cooperation policy;
iepazinās ar Komisijas priekšlikumu veicināt elastīga un ilgtspējīga instrumenta ieviešanu TAM īstenošanai un pieprasa vairāk precizējumu attiecībā uz šāda instrumenta pārvaldības darbību un noteikumiem;
Notes the Commission's proposal to promote the setting-up of a flexible and sustainable instrument for the achievement of the MDGs and calls for further details to be provided regarding the operation and management procedures for such an instrument;
izsaka nožēlu, ka atšķirībā no Komisijas atsevišķu dalībvalstu sasniegtais progress saistību īstenošanā, lai pakāpeniski atsaistītu atbalstu attīstības jomā, nav apmierinošs, lai arī to ļoti gaida vietējie ražotāji un Dienvidu valstu iedzīvotāji, kas to varētu izmantot, un prasa, lai dalībvalstis no šā brīža atsaistītu Skatīt F ievilkumu.
Regrets, unlike the Commission, that some Member States have failed to make satisfactory progress in honouring their undertakings progressively to untie development aid, despite the fact that this is eagerly awaited by local producers and the general population in southern countries, who could derive considerable benefits from it; calls on the Member States immediately to untie food aid See Recital F.
pārtikas atbalstu un tā piešķiršanu vismazāk attīstītām valstīm, kā to ieteikusi ESAO;
, and the delivery thereof, for the least-developed countries (LDCs), as recommended by the OECD;
pauž bažas par to, ka uz Eiropas Savienības budžeta atbalsta politiku jaunattīstības valstīm aizvien vairāk attiecas starptautisko finanšu iestāžu nosacījumi, kas liek šīm valstīm pildīt Starptautiskā Valūtas fonda (SVF) nosacījumus, lai nodrošinātu Eiropas Savienības attīstības atbalstu; uzskata, ka šie centralizētie nosacījumi ir pretrunā saņēmējvalstu politikai apropriāciju jomā;
Expresses its concern that the EU budget support policy for developing countries is increasingly subject to the conditionalities of international financial institutions (IFIs) , which forces these countries to fulfil International Monetary Fund (IMF) conditions in order to secure EU development aid; considers that this centralised conditionality is in contradiction with beneficiary countries' ownership policy;
prasa Komisijai un dalībvalstīm nodrošināt, lai ieinteresētās puses saņēmējvalstīs, tostarp pilsoniskās sabiedrības organizācijas, būtu pietiekami informētas, un tādējādi veicināt viņu piekļuvi pieejamām programmām;
Calls on the Commission and the Member States to ensure that stakeholders in beneficiary countries, including civil society organisations, are supplied with the information required in order to make it easier for them to gain access to the programmes on offer;
prasa Komisijai un dalībvalstīm veicināt līdzattīstības iniciatīvas, šo pēdējo terminu saprotot kā tā potenciāla vērtības palielināšanu, kurš ir migrantu kopienām attīstītajās valstīs, lai sekmētu attīstību šo migrantu izcelsmes valstīs;
Calls on the Commission and the Member States to promote co-development initiatives, this term being taken to mean the promotion of the potential represented by migrant communities established in developed countries to serve the development of their country of origin;
prasa Komisijai un dalībvalstīm attīstības programmās iesaistīt kvalificētas personas no diasporām, kas vēlas sniegt konkrētu palīdzību un strādāt savā izcelsmes valstī, lai ar savu kvalifikāciju sniegtu ieguldījumu valsts attīstībā;
Calls on the Commission and the Member States to involve in development programmes skilled persons from the diasporas wishing to provide practical support and to work in their country of origin in order to bring their skills to bear in development-related work in those countries;
uzsver, ka nolūkā uzlabot atbalsta efektivitāti, kura izpaužas konkrētā darbībā šajā jomā, noteikti ir nepieciešami jauni finanšu instrumenti un papildu resursi un tie nevar aizstāt jau noteiktās VAA saistības;
Stresses that, in order to improve effective aid reflected by real progress on the ground, innovative financial instruments and additional resources are absolutely essential and cannot replace the undertakings already made in terms of ODA;
atzinīgi vērtē Eiropas Savienības stingro apņemšanos izveidot novatoriskas sistēmas attīstības finansēšanai, kuras būtu izstrādātas tā, lai nodrošinātu stabilu, efektīvu un paredzamu atbalstu;
Warmly welcomes the EU's firm intention to set up innovative systems as regards financing for development, designed to guarantee aid that is stable, effective and predictable;
prasa dalībvalstu parlamentiem stingri kontrolēt piešķirtos līdzekļus un divpusējās sadarbības programmu īstenošanu;
Calls on the parliaments of the Member States to exercise closer scrutiny over the funding granted and of the implementation of bilateral cooperation programmes;
pauž nožēlu, ka iniciatīva par vismazāk attīstītajām valstīm nesniedz ilgtspējīgu risinājumu parāda problēmai un lielākā daļa attiecīgo valstu neredz sava parāda situācijas uzlabošanos, kā to parāda Pasaules Bankas neatkarīgās novērtēšanas grupas 2006. gada marta ziņojums;
Deplores the fact that the HIPC (Highly Indebted Poor Countries) Initiative has not brought a lasting solution to the debt problem and that the debt situation of most of the countries concerned has not improved, as shown by the above-mentioned World Bank report ;
atzinīgi vērtē Norvēģijas pieņemto iniciatīvu veikt Pasaules Bankas un ANO līmeņa pētījumu par parādu nelikumības galveno jautājumu un mudina Eiropas Savienību un dalībvalstis veicināt šo iniciatīvu starptautiskos forumos, lai šo jautājumu atzītu starptautiskā līmenī un lai veiktu "šausmīgo parādu" revīziju attiecībā uz atsevišķiem divpusējiem dalībvalstu parādiem nolūkā dzēst šos parādus;
Welcomes the initiative taken by Norway to commission a World Bank and United Nations study on the key issue of the unlawfulness of the debt and encourages the European Union and the Member States to promote this initiative in international forums so that the issue becomes internationally recognised and that audits are carried out on the "odious debt" nature of certain bilateral debts of Member States with a view to their cancellation;
pauž nožēlu, ka Padome nav gatava 2007.–2013. gada finanšu shēmā nodrošināt jaunus līdzekļus atbalstam un tirdzniecības pasākumiem; uzskata, ka šādu pasākumu finansēšana nedrīkst notikt uz citu darbību rēķina, kuras paredzētas TAM sasniegšanai; uzskata, ka tas būtu neatbilstīgi un nepieņemami laikā, kad jauniem finansēšanas instrumentiem un jauniem līdzekļiem ir būtiska nozīme;
Regrets that the Council is not prepared to provide new money for aid and trade measures in the Financial Framework for 2007-2013; considers that such measures must not be funded at the expense of other activities aimed at achieving the MDGs; considers that this would be incoherent and unacceptable at a time when new funding instruments and new money are essential;
atzinīgi vērtē Komisijas ierosinājumu pastiprināt koordināciju jomā, kas saistītā ar sadarbību tirdzniecības attīstībai; šajā kontekstā uzsver nepieciešamību uzlabot koordinācijas pasākumus palīdzības sniedzēju līmenī kopumā un jo īpaši nozares līmenī; uzsver, ka Eiropas Savienībai savi centieni saistībā ar atbalstu attīstībai jāapvieno ar citu starptautisku palīdzības sniedzēju centieniem;
Welcomes the Commission's proposal to strengthen coordination in the area of trade-related development cooperation; stresses, in this context, the need for improved donor-wide coordination measures in general, and at field level in particular; stresses the need for the EU to pool its development aid efforts with those of other international donors;
uzskata, ka ir nepieciešams Eiropas Savienības atbalsts ĀKK valstu cukura nozarei, lai šīs valstis spētu pielāgoties jaunajiem ierobežojumiem, ko paredz Eiropas cukura nozares reforma; no otras puses, uzskata, ka pārstrukturēšanas atbalstam nedrīkst piešķirt līdzekļus uz to pasākumu rēķina, kurus īsteno saistībā ar Eiropas Savienības attīstības politiku, jo īpaši attiecībā uz izdevumiem TAM sasniegšanai;
Considers that EU support in the context of sugar aid to the ACP countries is necessary in order for those countries to be able to adapt to the new constraints resulting from the reform of the European sugar regime; takes the view, however, that the budget allocated for restructuring aid must not be to the detriment of other activities conducted as part of the EU's development policy, in particular as regards spending on the MDGs;
atgādina Komisijai tās solījumu piešķirt jaunattīstības valstīm "bezmaksas kārtu" ("Round for Free") PTO; aicina Padomi un Komisiju darīt visu iespējamo, lai novērstu to, ka vismazāk attīstītās valstis kļūst par stipru tirdzniecības bloku interešu upuriem;
Reminds the Commission of its promise to give developing countries a 'Round for Free' in the WTO; calls on the Council and the Commission to do their utmost to prevent the least developed countries (LDCs) becoming the victims of the interests of stronger trading blocs;
atzīst, ka Komisija un ĀKK valstis vēlās sasniegt lielāku efektivitāti, ar ekonomikas partnerības nolīgumu palīdzību pastiprinot reģionālo sadarbību; tāpēc aicina izstrādāt nepieciešamos aizsardzības pasākumus un reālu grafiku pakāpeniskai un asimetriskai tirdzniecības atvēršanai, lai nodrošinātu, ka ekonomikas partnerības nolīgumi efektīvā veidā veicina ĀKK valstu ekonomikas izaugsmi;
Recognises that the Commission and the ACP countries want to achieve enhanced effectiveness through strengthened regional cooperation via the Economic Partnership Agreements (EPAs); calls, in this respect, for the necessary safeguards and a realistic timetable for gradual and asymmetric trade opening, to ensure that EPAs stimulate economic growth in the ACP countries in an effective way;
aicina visas attīstītās valstis un augstāku attīstības līmeni sasniegušās jaunattīstības valstis sekot Eiropas Savienības iniciatīvas "Viss, izņemot ieročus" piemēram, nodrošinot, ka vismazāk attīstīto valstu piekļuve tirgum ir pilnībā brīva no nodokļiem un kvotām;
Calls on all developed countries and all advanced developing countries to follow the example set by the EU's "Everything but Arms" initiative by ensuring that market access for the LDCs is completely tax- and quota-free;
atsaucas uz Komisijas ziņojumu, kurā norādīts, ka vismazāko ieguvumu no Eiropas Savienības preferenču sistēmas saņem vismazāk attīstītās valstis; aicina Komisiju īstenot jaunus pasākumus, lai visnabadzīgākās valstis varētu gūt vislielāko iespējamo labumu no ES tirdzniecības preferencēm;
Refers to the Commission report which shows that the LDCs benefit least from the EU's preference system; calls on the Commission to take new measures to enable the poorest countries to derive the greatest possible benefit from EU trade preferences;
uzskata, ka, lai arī Eiropas Savienības piešķirtā finansiālā atbalsta summa ir nozīmīga, ir svarīgi arī uzsākt būtiskas reformas attiecībā uz vispārējām finanšu iestādēm un komerciestādēm, lai īstenotu daudzdimensionālu un uz tiesībām pamatotu pieeju;
Believes that, although the amount of financial aid earmarked by the European Union is important, it is also important to address substantive reforms of global financial and commercial institutions in order to incorporate a multidimensional and rights-based approach;
atgādina par savu iepriekš minēto rezolūciju par SVF stratēģijas pārskatīšanu, kurā tas aicina dalībvalstis tiekties tikai uz viena – sākumā, iespējams, eiro zonas – pārstāvības apgabala izveidi, lai ilgākā termiņā nodrošinātu saskaņotu Eiropas pārstāvību, kas ietvertu ECOFIN padomes prezidentūru un Eiropas Komisiju, kura darbību kontrolētu Eiropas Parlaments;
Recalls its above-mentioned resolution on the strategic review of the IMF, in which it called on the Member States to work towards a single voting constituency, starting as a Euro constituency, with a view, in the longer term, to securing consistent European representation, involving the Ecofin Council Presidency and the Commission, subject to Parliament's scrutiny;
prasa starptautisko finanšu iestāžu (SFI) darbības pārskatīšanu, sākot ar balsošanas sistēmas piemērošanu faktiskajai situācijai, lielāku nozīmi piešķirot jaunattīstības valstīm un pārskatot valstu grupu sastāvu, kurš šobrīd ir nelīdzsvarots;
Calls for a revision of the operation of IFIs, the first step being to bring the voting system into line with the current situation, by giving added weight to developing countries and revising the currently unbalanced composition of constituencies;
ņem vērā vairākus ANO ziņojumus, tostarp iepriekš minēto J. Sachs ziņojumu, pieprasa SFI, lai jaunattīstības valstu parādu ilgtspējība tiktu uztvertu kā tāds parāda līmenis, kas valstīm ļautu sasniegt TAM, nepaaugstinot savu ārējo parādu līmeni, kā arī pieprasa dalībvalstu pārstāvjiem SFI aizstāvēt šādu maiņu;
Calls on IFIs, in view of many UN reports, including the above-mentioned Sachs report, to ensure that the sustainable nature of the debt of developing countries be taken to mean the debt level enabling a country to achieve the MDGs without increasing its indebtedness, and asks the representatives of Member States in the IFIs to call for the term to be redefined in this way;
atgādina iepriekš minētajā rezolūcijā par SVF stratēģijas pārskatīšanu izteikto ieteikumu, lai ar atbalstu un SFI aizdevumiem saistītos nosacījumus noteiktu ciešā sadarbībā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas iestādēm, kā arī lai atzītu, ka daudzos gadījumos šiem nosacījumiem bijusi negatīva ietekme uz jaunattīstības valstu sociāli ekonomiskajiem rādītājiem;
Recalls the suggestion contained in its above-mentioned resolution on the strategic review of the IMF that the conditionality linked to IFI aid and loans be defined in the context of close cooperation with the UN's institutions, and recognises that this conditionality has, in many cases, had a negative impact on the socio-economic indicators of developing countries;
piedāvā izveidot darba grupu, kuras uzdevumus būtu ES atbalsta efektivitātes nodrošināšana un Eiropas konsensa attīstības jomā uzraudzība un kuru veidotu Attīstības komitejas locekļi, kā arī aicina tajā piedalīties Eiropas Komisiju, dalībvalstis, attīstības jomas NVO, pilsoniskās sabiedrības pārstāvjus un arodbiedrības, tādējādi iesaka, ka vairākas valstis ir jāatlasa gadījumu izpētei, lai Eiropas Parlamentam un tā Attīstības komitejai sniegtu skaidrāku priekšstatu par centieniem un rezultātiem kopumā, īpašu uzmanību pievēršot atbalsta efektivitātei valsts līmenī;
Proposes setting up a working group on European aid effectiveness and monitoring of the European Consensus on Development, comprising the members of the Committee on Development; calls on the Commission, the Member States, development NGOs, representatives of civil society and trade union organisations to take part, and suggests, therefore, that a number of countries should be selected as 'case studies' in order to provide Parliament and its Committee on Development with a much better picture of efforts and results at national level;