natgillin/translations-raw huggingface dataset:
7. panta 14. un 15. punkts
Article 7(14) and (15)
28. panta 1. punkts
Article 28(1)
28. panta 2. punkts
Article 28(2)
28. panta 3. punkts
Article 28(3)
29. panta 1. punkta a) līdz c) apakšpunkts un nākamās divas daļas
Article 29(1)(a) to (c) and next two sub-paragraphs
VI pielikuma 2. punkts
Annex VI(2)
29. panta 1. punkta pēdējā daļa
Article 29(1) last sub-paragraph
VI pielikuma 3. punkts
Annex VI(3)
30. panta 1. punkts un 2. punkta pirmā daļa
Article 30(1) and (2) first sub-paragraph
VI pielikuma 4. un 5. punkts
Annex VI(4) and (5)
30. panta 2. punkta otrā daļa
Article 30(2) second sub-paragraph
30. panta 3. un 4. punkts
Article 30(3) and (4)
VI pielikuma 6. un 7. punkts
Annex VI(6) and (7)
VI pielikuma 8. punkta 1. apakšpunkts, 2. apakšpunkta pirmais teikums, 3. līdz 5. apakšpunkts
Annex VI(8)(1), (2) first sentence, (3) to (5)
VI pielikuma 9. un 10. punkts
Annex VI(9) and (10)
33. panta 1. un 2. punkts
Article 33(1) and (2)
33. panta 3. punkts
Article 33(3)
35. panta 1. līdz 4. punkts
Article 35(1) to (4)
8. panta 1. līdz 4. punkts
Article 8(1) to (4)
35. panta 5. punkts
Article 35(5)
8. panta 5. punkta pirmais teikums
Article 8(5) first sentence
1. panta 5. punkts
Article 1(5)
9. panta 1. līdz 3. punkts
Article 9(1) to (3)
9. panta 4. punkts
Article 9(4)
2. panta 9. punkts
Article 2(9)
42. panta 1. punkta a) līdz c) apakšpunkts
Article 41(1)(a) to (c)
10. panta pirmais, otrais un trešais ievilkums
Article 10 first, second and third indents
42. panta 1. punkta d) un e) apakšpunkts
Article 41(1)(d) and (e)
42. panta 1. punkta l) un f) apakšpunkts
Article 41(1)(f)
10. panta ceturtais ievilkums
Article 10 fourth indent
I pielikuma no 1. līdz 4. punkts
Annex I(1) to (4)
I pielikuma 1. līdz 4. punkts
Annex I(1) to (4)
I pielikuma 4. punkta pēdējā daļa
Annex I(4) last paragraph
2. panta 22. punkts
Article 2(22)
I pielikuma 5. līdz 7. punkts
Annex I(5) to (7)
I pielikuma 8. punkts
Annex I(8)
I pielikuma 9. līdz 11. punkts
Annex I(9) to (11)
I pielikuma 8. līdz 10. punkts
Annex I(8) to (10)
I pielikuma 12. līdz 14. punkts
Annex I(12) to (14)
I pielikuma 15. un 16. punkts
Annex I(15) and (16)
2. panta 12. punkts
Article 2(12)
I pielikuma 17. līdz 41. punkts
Annex I(17) to (41)
I pielikuma 15. līdz 39. punkts
Annex I(15) to (39)
I pielikuma 42. līdz 56. punkts
Annex I(42) to (56)
II pielikuma 1. un 2. punkts
Annex II(1) and (2)
II pielikuma 3. līdz 11. punkts
Annex II(3) to (10)
III pielikuma 1. punkts
Annex III(1)
III pielikuma 1. punkta pirmā daļa
Annex III(1) first sub-paragraph
1. panta 7. punkts un III pielikuma a) apakšpunkts
Article 1(7) and Annex 3(a)
III pielikuma 2. punkts
Annex III(2)
III pielikuma 2.1. punkta pirmā līdz trešā daļa
Annex III(2.1) first to third paragraphs
III pielikuma 3.1. punkts
Annex III(3.1)
1. panta 7. punkts un III pielikuma b) punkts
Article 1(7) and Annex 3(b)
III pielikuma 2.1. punkta ceturtā daļa
Annex III(2.1) fourth paragraph
III pielikuma 2.1. punkta piektā daļa
Annex III(2.1) fifth paragraph
III pielikuma 3.2. punkts
Annex III(3.2)
III pielikuma 2.2 daļa, 3. punkts, 3.punkta 1. daļa
Annex III(2.2), (3), (3.1)
III pielikuma 4. līdz 6. punkts
Annex III(4) to (6)
1. panta 7. punkts un III pielikuma c) punkts
Article 1(7) and Annex 3(c)
III pielikuma 8. punkts
Annex III(8)
III pielikuma 4. punkts
Annex III(4)
III pielikuma 11. punkts
Annex III(11)
IV pielikuma no 1. līdz 20. punktam
Annex IV(1) to (20)
VII pielikuma 1. līdz 20. punkts
Annex VII(1) to (20)
1. panta 7. punkts un V pielikums
Article 1(7) and Annex 5
IV pielikuma 21. punkts
Annex IV(21)
1. panta 6. punkts
Article 1(6)
V pielikuma 1. līdz 12. punkts, trešā daļa
Annex V(1) to (12) fourth paragraph
VIII pielikuma 1. līdz 13. punkts, ii) apakšpunkts
Annex VIII(1) to (13)(ii)
V pielikuma 12. punkta ceturtā daļa
Annex V(12) fifth paragraph
V pielikuma 12. punkta piektā daļa līdz 13. punkts
Annex V(12) sixth paragraph to (13)
VIII pielikuma 13. punkta iii) apakšpunkts līdz 14. punkts
Annex VIII(13)(iii) to (14)
VI pielikuma 8. punkta 2. apakšpunkts sākot no pirmā teikuma
Annex VI(8)(2) after the first sentence
Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par gada pārskatu un konsolidēto pārskatu tiesību aktos noteikto revīziju un grozījumiem Padomes Direktīvās 78/660/EEK un 83/349/EEK ( KOM(2004)0177 – C6-0005/2004 – 2004/0065(COD) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on statutory audit of annual accounts and consolidated accounts and amending Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC ( COM(2004)0177 – C6-0005/2004 – 2004/0065(COD) )
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( KOM(2004)0177 ) OV vēl nav publicēts.
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0177 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 44. panta 2. punkta g) apakšpunktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu ( C6-0005/2004 ),
having regard to Article 251 (2) and Article 44(2)(g) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0005/2004 ),
ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu un Ekonomikas un monetārās komitejas, Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komitejas, kā arī Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas atzinumus ( A6-0224/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0224/2005 ),
ņemot vērā Eiropas Ekonomikas kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 44. panta 2. punkta g) apakšpunktu,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 44(2) (g) thereof,
ņemot vērā Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu OV C
Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee OJ C 157, 28.6.2005, p.
Eiropas Parlamenta 2005. gada 28. septembra nostāja.
Position of the European Parliament of 28 September 2005.
nosaka, ka gada pārskatus vai konsolidētos pārskatus revidē viena vai vairākas personas, kuras ir tiesīgas veikt šādu revīziju.
require that the annual accounts or consolidated accounts be audited by one or more persons entitled to carry out such audits.
izveidot Revīzijas komiteju, lai ciešā sadarbībā ar grāmatvedības speciālistiem un dalībvalstīm izstrādātu turpmākās rīcības plānu.
the creation of a Committee on Auditing which could develop further action in close cooperation between the accounting profession and Member States.
Šīs direktīvas mērķis ir tiesību aktos noteiktās revīzijas prasību saskaņošana augstā, kaut arī ne pilnīgā, līmenī.
This Directive aims at substantial - though not full - harmonisation of statutory audit requirements.
Dalībvalsts, kurā veic tiesību aktos noteikto revīziju, var izvirzīt stingrākas prasības, ja vien šīs direktīvas tekstā nav noteikts citādi.
A Member State requiring statutory audit may impose more stringent requirements, unless otherwise indicated in this Directive.
Pamatojoties uz šo direktīvu, apstiprināto revidentu kvalifikāciju grāmatvedībā uzskata par līdzvērtīgu.
Audit qualifications obtained by statutory auditors on the basis of this Directive are considered equivalent.
Līdz ar to dalībvalstis turpmāk vairs nedrīkst uzstāt, ka revīzijas uzņēmumā balsošanas tiesību vairākumam jāpieder dalībvalsts apstiprinātiem revidentiem vai revīzijas uzņēmuma administratīvās vai pārvaldes struktūras locekļu vairākumam jābūt apstiprinātam dalībvalstī.
It should therefore no longer be possible for Member States to insist that a majority of the voting rights in an audit firm must be held by locally approved auditors or that a majority of the members of the administrative or management body of an audit firm must be locally approved.
Lai veiktu tiesību aktos noteikto revīziju, izvirzītas atbilstošu zināšanu prasības tādās jomās kā uzņēmējdarbības tiesības, nodokļu likumi un sociālo tiesību akti.
The statutory audit requires adequate knowledge of matters such as company law, fiscal law and social law.
Pirms apstiprina revidentu no citas dalībvalsts, jāpārbauda vai apstiprinātajam revidentam ir šīs zināšanas.
Such knowledge should be tested before a statutory auditor from another Member State can be approved.
Apstiprinātajiem revidentiem stingri jāievēro augstākie ētikas standarti.
Statutory auditors should adhere to the highest ethical standards.
Līdz ar to uz revidentiem jāattiecina profesionālā ētika.
They should therefore be subject to professional ethics
Tā ietver vismaz revidentu darbību sabiedrības interesēs, viņu godprātību un objektivitāti, kā arī profesionālo kompetenci un pienācīgu rūpību.
, covering at least their public interest function, their integrity and objectivity and their professional competence and due care.
Apstiprināto revidentu darbība sabiedrības interesēs nozīmē to, ka lielākā daļa sabiedrības un institūcijas paļaujas uz apstiprināto revidentu darba kvalitāti.
The public interest function of statutory auditors means that a broader community of people and institutions rely on the quality of a statutory auditor's work.
Kā standartu minimumu Komisija var noteikt profesionālās ētikas nodrošināšanas pasākumus.
The Commission may adopt implementing measures on professional ethics as minimum standards.
Ir būtiski, lai apstiprinātie revidenti un revīzijas uzņēmumi ievērotu savu klientu privātumu.
It is important that statutory auditors and audit firms respect the privacy of their clients.
Līdz ar to viņiem stingri jāievēro noteikumi par konfidencialitāti un dienesta slepenību, tomēr netraucējot pienācīgā veidā ieviest
They should therefore be bound by strict rules on confidentiality and professional secrecy which, however, should not impede proper enforcement of
šīs direktīvas noteikumus
this Directive
Šie konfidencialitātes noteikumi ir jāievēro arī jebkuram apstiprinātam revidentam vai revīzijas uzņēmumam, kas vairs nav iesaistīti attiecīgās revīzijas veikšanā.
Those confidentiality rules should also apply to any statutory auditor or audit firm which has ceased to be involved in a specific audit task.
Veicot tiesību aktos noteikto revīziju, apstiprinātiem revidentiem un revīzijas uzņēmumiem jābūt neatkarīgiem.
Statutory auditors and audit firms should be independent when carrying out a statutory audit.
Tie var informēt revidējamo vienību par revīzijā konstatētajiem jautājumiem, taču tiem jāatturas ietekmēt revidējamās vienības iekšējos lēmumus.
They may inform the audited entity of matters arising from the audit, but should abstain from the internal decision processes of the audited entity.
Ja izveidojas situācija,
If they find themselves in a situation
arī pēc draudu mazināšanas pasākumu piemērošanas ir pārāk augsta,
even after application of safeguards to mitigate those threats, is too high,
tiem jāatsakās
they should resign
vai jāatturas
or abstain
no revīzijas veikšanas.
from the audit engagement.
Slēdziens par to, ka pastāv attiecības, kas apdraud revidenta neatkarību, var atšķirties atkarībā no tā, vai attiecības pastāv starp revidentu un revidējamo uzņēmumu vai starp tīklu un revidējamo uzņēmumu.
The conclusion that there is a relationship which compromises the auditor's independence may be different as regards the relationship between the auditor and the audited entity from that in respect of the relationship between the network and the audited entity.
Ja dalībvalsts noteikumos ir noteikts, ka kooperatīvai organizācijai 2. panta 14. punkta nozīmē vai līdzīgai vienībai, kas minēta Direktīvas 86/635/EEK 45. pantā, jābūt bezpeļņas revīzijas struktūras dalībniecei vai tas ir atļauts, tad objektīva, saprātīga un informēta puse neizdara slēdzienu, ka uz līdzdalību balstītas attiecības apdraud apstiprinātā revidenta neatkarību, ar noteikumu, ka tad, ja šāda revīzijas struktūra veic tiesību aktos noteikto revīziju vienam no saviem dalībniekiem, uz revidentiem un tām personām, kuras sava stāvokļa dēļ var izdarīt spiedienu uz tiesību aktos noteiktās revīzijas procesu, attiecina neatkarības principus.
Where a cooperative within the meaning of Article 2(14), or a similar entity as referred to in Article 45 of Directive 86/635/EEC, is required or permitted under national provisions to be a member of a non-profit making auditing entity, an objective, reasonable and informed party would not conclude that the membership-based relationship compromises the statutory auditor's independence, provided that when such an auditing entity is conducting a statutory audit of one of its members, the principles of independence are applied to the auditors carrying out the audit and those persons who may be in a position to exert influence on the statutory audit.
Kā standartu minimumu Komisija var noteikt neatkarības nodrošināšanas pasākumus.
The Commission may adopt implementing measures on independence as minimum standards.
Tos nosakot, Komisija var ņemt vērā Komisijas 2002. gada 16. maija Ieteikumā "Apstiprināto revidentu neatkarība ES - pamatprincipi" minētos principus.
In doing so, the Commission might take into consideration the principles contained in the Commission Recommendation of 16 May 2002 on "Statutory Auditors" Independence in the EU: A Set of Fundamental Principles'.
Lai noteiktu revidentu neatkarību, ir skaidri jādefinē jēdziens "tīkls", kurā darbojas revidenti.
In order to determine the independence of auditors, the concept of a "network" in which auditors operate needs to be clear.
Līdz ar to ir jāņem vērā vairāki apstākļi, kā, piemēram, gadījumos, kad struktūru var uzskatīt par tīklu, jo tās darbība paredz peļņas vai izmaksu dalīšanu, ko var arī pierādīt, ja apstiprinātajiem revidentiem un/vai revīzijas uzņēmumiem ir kopīgi un pastāvīgi revīzijas klienti.
In this regard, various circumstances have to be taken into account such as instances where a structure could be defined as a network because it is aimed at profit or cost sharing.
Pašrevīzijas vai paša intereses gadījumos, kad jānodrošina apstiprinātā revidenta vai revīzijas uzņēmuma neatkarība, dalībvalstij, nevis apstiprinātajam revidentam vai revīzijas uzņēmumam, jāizlemj, vai apstiprinātajam revidentam vai revīzijas uzņēmumam, ņemot vērā to klientūru, jāatsakās vai jāatturas no revīzijas veikšanas.
In cases of self review or self interest, where appropriate to safeguard the statutory auditor´s or audit firm's independence, it should be for the Member State rather than the statutory auditor or the audit firm to decide whether the statutory auditor or audit firm should resign or abstain from an audit engagement with regard to its audit clients.
Lai noteiktu, vai nolūkā aizsargāt apstiprinātā revidenta vai revīzijas uzņēmuma neatkarību revidents vai revīzijas uzņēmums būtu jāattur no tiesību aktos noteiktās veikšanas paša interešu vai pašrevīzijas dēļ, jāņem vērā, vai revidējamais sabiedriskas nozīmes uzņēmums ir vai nav laidis apgrozībā pārvedamos vērtspapīrus, kuru tirdzniecība regulētajā tirgū atļauta atbilstīgi Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Direktīvas 2004/39/EK par finanšu instrumentu tirgiem
For the purposes of determining whether it is appropriate, in cases of self interest or self review, that a statutory auditor or audit firm should not carry out statutory audits, so as to safeguard the statutory auditor's or audit firm's independence, the factors to be taken into account should include the question whether or not the audited public interest entity has issued transferable securities admitted to trading on a regulated market within the meaning of Article 4(1), point 18 of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments
Ir svarīgi konsekventi nodrošināt Kopienas tiesību aktos paredzēto revīziju augstu kvalitāti.
It is important to ensure a consistent high quality of all statutory audits required by Community law.
Šīs direktīvas īstenošanai nepieciešamie pasākumi jāpieņem saskaņā ar Padomes 1999. gada 28. jūnija Lēmumu 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību
The measures necessary for the implementation of this Directive should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission
un, pienācīgi ievērojot Parlamentam iesniegto Komisijas 2002. gada 5. februāra deklarāciju par finanšu pakalpojumus regulējošo tiesību aktu īstenošanu.
and with due regard to the statement made by the Commission in the European Parliament on 5 February 2002 concerning the implementation of financial services legislation.
Revīziju tehniskā komiteja vai grupa palīdz Komisijai novērtēt starptautisko revīzijas standartu tehnisko atbilstību un šajā procesā iesaista arī dalībvalstu uzraudzības iestāžu sistēmu.
A technical committee or group on auditing will assist the Commission in the assessment of the technical soundness of all the international auditing standards, and should also involve the system of public oversight bodies of Member States.
Lai sasniegtu maksimālu saskaņotības pakāpi,
In order to achieve a maximum degree of harmonisation,
dalībvalstis drīkst piemērot papildu
Member States should only be allowed to impose
revīzijas procedūras
additional audit procedures
vai prasības
or requirements
tikai gadījumā, ja tās izriet no konkrētām
if these follow from specific
valsts tiesiskām
national legal
un ja šīs prasības nav ietvertas pieņemtajos starptautiskās revīzijas standartos.
of annual or consolidated accounts, meaning that these requirements have not been covered by the adopted international auditing standards.
Dalībvalstis var saglabāt šīs papildu revīzijas procedūras līdz brīdim, kad uz revīzijas procedūrām vai prasībām attiecas vēlāk pieņemti starptautiskie revīzijas standarti.
Member States could maintain these additional audit procedures until the audit procedures or requirements have been covered by subsequently adopted international auditing standards.
Jebkādam dalībvalstu papildinājumam vai izņēmumam ir būtiski jāpalielina uzņēmumu gada pārskatu ticamība un jādarbojas sabiedrības interesēs.
Any addition or carve out by Member States should add a high level of credibility to the annual accounts of companies, and be conducive to the public good.
Iepriekš minētais norāda, ka, piemēram, dalībvalstis var pieprasīt uzraudzības padomei papildu revīzijas ziņojumu vai ieviest citas ziņojumu un revīzijas prasības, kas balstās uz valsts noteikumiem par uzņēmumu vadību.
The above implies that Member States can, for example, require an additional auditor's report to the supervisory board or other reporting and audit requirements based on national corporate governance rules.
Lai Komisija
In order for the Commission to
starptautisko revīzijas standartu apstiprinātu piemērošanai Kopienā, nepieciešams, lai šis standarts ir starptautiski vispāratzīts, un lai tā izstrādē - atklātā un caurskatāmā procedūrā - būtu iesaistījušās visas ieinteresētās puses, kā arī lai tas veicinātu gada pārskatu un konsolidēto pārskatu ticamību un atbilstu Eiropas sabiedrības interesēm.
adopt an international auditing standard for application in the Community, it is necessary that it is generally accepted internationally and that it has been developed with full participation of all interested parties following an open and transparent procedure, that it adds to the credibility and quality of annual accounts and consolidated accounts and that it is conducive to the European public good.
Komisija nodrošina, ka pirms pieņemšanas procesa uzsākšanas tiek veikta pārbaude, lai noskaidrotu, vai ir sasniegta atbilstība šīm prasībām, un pārbaudes rezultātus nosūta Revīzijas regulatīvās komitejas locekļiem.
The Commission should ensure that before the start of the adoption process a review is conducted to see whether these requirements have been met and report to members of the Auditing Regulatory Committee on the outcome of the review.
Attiecībā uz konsolidētajiem pārskatiem, ir svarīgi noteikt stingras atbildības robežas starp apstiprinātajiem revidentiem, kas revidē koncerna uzņēmumus.
In the case of consolidated accounts, it is important that there is a clear definition of responsibilities between the statutory auditors who audit components of the group.
par revīzijas ziņojumu.
full responsibility for the audit report.
Lai palielinātu to uzņēmumu savstarpējo salīdzināmību, kuri piemēro vienus un tos pašus grāmatvedības standartus,
In order to increase comparability between companies applying the same accounting standards,
un lai vairotu sabiedrības uzticību revīzijām,
and to enhance public confidence in the audit function,
, kamēr atbilstošs šāda ziņojuma standarts nav pieņemts Kopienas līmenī
, unless an appropriate standard for such a report has been adopted at Community level
Lai piemērotu 29. panta noteikumus par kvalitātes nodrošināšanas sistēmām, dalībvalstis var noteikt, ka gadījumā, ja atsevišķiem revidentiem ir kopīga kvalitātes nodrošināšanas politika, vienīgās prasības, kas jāņem vērā, ir tās, kuras piemēro revīzijas uzņēmumiem.
For the application of Article 29 on quality assurance systems, Member States may decide that if individual auditors have a common quality assurance policy only the requirements for audit firms need to be considered.
Dalībvalstis var organizēt kvalitātes nodrošināšanas sistēmu tādā veidā, ka katram revidentam piemēro kvalitātes nodrošināšanas pārbaudi vismaz reizi 6 gados.
Member States may organise the system of quality assurance in such a manner that each individual auditor is to be subject to a quality assurance review at least every 6 years.
Par valsts pārraudzības sistēmu atbildīgajām dalībvalstu iestādēm jācenšas atrast saskaņotu pieeju, veicot kvalitātes nodrošināšanas pārbaudes, lai iesaistītajām pusēm neradītu nevajadzīgu apgrūtinājumu.
Member States should be encouraged to find, through the public oversight system, a coordinated approach to the carrying-out of quality assurance reviews with a view to avoiding the imposition of unnecessary burdens on the parties concerned.
Izmeklēšana un atbilstošas sankcijas novērš iespēju nepareizi veikt tiesību aktos noteikto revīziju un uzlabo revīzijas darbu.
Investigations and appropriate sanctions contribute to preventing and correcting inadequate execution of a statutory audit.
Dalībvalstīm, balstoties uz valsts iekšējo kontroli, jāievieš efektīva apstiprināto revidentu un revīzijas uzņēmumu valsts pārraudzības sistēma.
Member States should organise an effective system of public oversight for statutory auditors and audit firms on the basis of home country control.
Šāda sadarbība var būt būtiska, lai Kopienā nodrošinātu tiesību aktos noteiktās revīzijas nemainīgi augstu kvalitāti.
can make an important contribution to ensuring a consistent high quality of the statutory audit in the Community.
Tā kā ir jānodrošina efektīva sadarbība un koordinēšana starp dalībvalstu norādītajām kompetentajām iestādēm Kopienas līmenī, vienas atbildīgās struktūras norādīšana sadarbības nodrošināšanai nedrīkst ierobežot katras atsevišķas iestādes spēju tieši sadarboties ar citām dalībvalstu kompetentajām iestādēm.
Since it is necessary to ensure efficient cooperation and coordination at European level among competent authorities designated by Member States, the designation of one entity, responsible for ensuring cooperation, should be without prejudice to the ability of each single authority to cooperate directly with the other competent authorities of the Member States.
Lai nodrošinātu atbilstību 32. panta 3. punktam (valsts pārraudzības principi), nepraktizējošu revidentu uzskata par kompetentu jomās, kas saistītas ar valsts tiesību aktos noteikto revīziju, viņa līdzšinējo profesionālo iemaņu dēļ vai arī tādēļ, ka viņam ir zināšanas vismaz vienā no 8. pantā uzskaitītajām jomām.
In order to ensure compliance with Article 32(3) (Principles of public oversight), a non-practitioner is deemed to be knowledgeable in the areas relevant to the statutory audit either because of his past professional skill, or alternatively because he has knowledge of at least one of the subjects listed under Article 8.