natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ņemot vērā Apvienoto Nāciju Organizācijas Ģenerālās asamblejas 65. sesiju, it īpaši šīs ANO struktūras rezolūcijas “Starptautiskā sadarbība humānās palīdzības sniegšanā dabas katastrofu gadījumos, pārejot no palīdzības uz attīstību” ANO Ģenerālās asamblejas rezolūcija A/RES/65/264.
having regard to the 65th United Nations General Assembly (UNGA), in particular that body's resolutions on ‘International cooperation on humanitarian assistance in the field of natural disasters, from relief to development’ United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/264.
, “Cilvēktiesību situācija Irānas Islāma Republikā” ANO Ģenerālās asamblejas rezolūcija A/RES/65/226.
, ‘Situation of human rights in the Islamic Republic of Iran’ United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/226.
, “Cilvēktiesību situācija Korejas Tautas Demokrātiskajā Republikā” ANO Ģenerālās asamblejas rezolūcija A/RES/65/225.
, ‘Situation of human rights in the Democratic People's Republic of Korea’ United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/225.
, “Demokrātiskas un taisnīgas starptautiskās kārtības veicināšana” ANO Ģenerālās asamblejas rezolūcija A/RES/65/223.
, ‘Promotion of a democratic and equitable international order’ United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/223.
, “Miera kā būtiska priekšnoteikuma veicināšana, lai visi pilnībā baudītu visas cilvēktiesības” ANO Ģenerālās asamblejas rezolūcija A/RES/65/222.
, ‘Promotion of peace as a vital requirement for the full enjoyment of all human rights by all’ United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/222.
, “Starptautiskās sadarbības veicināšana cilvēktiesību jomā” ANO Ģenerālās asamblejas rezolūcija A/RES/65/218.
, ‘Enhancement of international cooperation in the field of human rights’ United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/218.
, “Apvienoto Nāciju Organizācijas sistēmas operatīvā darbība attīstības jomā” ANO Ģenerālās asamblejas rezolūcija A/RES/65/177.
, ‘Operational activities for development of the United Nations system’ United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/177.
, “Apvienoto Nāciju Organizācijas nozīme attīstības veicināšanā globalizācijas un savstarpējas atkarības apstākļos” ANO Ģenerālās asamblejas rezolūcija A/RES/65/168.
, ‘Role of the United Nations in promoting development in the context of globalisation and interdependence’ United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/168.
, “Mērķis ‐ jauna starptautiska ekonomiskā kārtība” ANO Ģenerālās asamblejas rezolūcija A/RES/65/167.
, ‘Towards a New International Economic Order’ United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/167.
, “Apvienoto Nāciju Organizācijas, valstu parlamentu un Parlamentu savienības sadarbība” ANO Ģenerālās asamblejas rezolūcija A/RES/65/123.
, ‘Cooperation between the United Nations, national parliaments and the Inter-Parliamentary Union’ United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/123.
, “Apvienoto Nāciju Organizācija globālajā pārvaldībā” ANO Ģenerālās asamblejas rezolūcija A/RES/65/94.
, ‘The United Nations in global governance’ United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/94.
, “Ceļā uz pasauli bez kodolieročiem ‐ kodolatbruņošanās saistību īstenošanas paātrināšana” ANO Ģenerālās asamblejas rezolūcija A/RES/65/59.
, ‘Towards a nuclear-weapon-free world: accelerating the implementation of nuclear disarmament commitments’ United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/59.
, “Apvienoto Nāciju Organizācijas miera veidošanas struktūras pārskatīšana” ANO Ģenerālās asamblejas rezolūcija A/RES/65/7.
, ‘Review of the United Nations peacebuilding architecture’ United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/7.
un “Ievērot solījumu: vienoti, lai sasniegtu Tūkstošgades attīstības mērķus” ANO Ģenerālās asamblejas rezolūcija A/RES/65/1.
, and ‘Keeping the promise: united to achieve the Millennium Development Goals’ United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/1.
ņemot vērā ANO Ģenerālās asamblejas 2010. gada 14. septembra projektu rezolūcijai ANO Ģenerālās asamblejas rezolūcijas projekts A/RES/64/L.67.
having regard to the draft resolution of 14 September 2010 United Nations General Assembly Draft Resolution A/RES/64/L.67.
un 2011. gada 3. maija rezolūciju ANO Ģenerālās asamblejas rezolūcija A/RES/65/276.
and the resolution of 3 May 2011 United Nations General Assembly Resolution A/RES/65/276.
par Eiropas Savienības līdzdalību Apvienoto Nāciju Organizācijas darbā,
of the UNGA on the participation of the European Union in the work of the United Nations,
ņemot vērā Kodolieroču neizplatīšanas līguma (KNL) pušu 2010. gada pārskatīšanas konferenci, kā arī pārskatus par Tūkstošgades attīstības mērķiem (TAM), Miera veidošanas komisiju (MVK) un Cilvēktiesību padomi (CTP),
having regard to the 2010 Review Conference of the Parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT), and to the reviews of the MDGs, the Peacebuilding Commission (PBC) and the Human Rights Council (HRC),
ņemot vērā ziņojumu, ko iesnieguši Miera veidošanas komisijas pārskata “Apvienoto Nāciju Organizācijas miera veidošanas struktūras pārskatīšana” līdzkoordinatori ANO Ģenerālās asamblejas rezolūcija A/64/868-S/2010/393, pielikums.
having regard to the report submitted by the co-facilitators on the review of the Peacebuilding Commission entitled ‘Review of the United Nations peacebuilding architecture’ United Nations General Assembly Resolution A/64/868-S/2010/393, annex.
ņemot vērā ANO Cilvēktiesību padomes 2011. gada 24. martā pieņemto rezolūciju “Cilvēktiesību un pamatbrīvību veicināšana, gūstot labāku izpratni par cilvēces tradicionālajām vērtībām” un ES negatīvo viedokli par šo rezolūciju,
having regard to the resolution of the United Nations Human Rights Council (UNHRC) on ‘Promoting human rights and fundamental freedoms through a better understanding of traditional values of humankind’ adopted on 24 March 2011 and to the EU's negative standpoint on that resolution,
ņemot vērā ANO Ģenerālās asamblejas kārtējās 66. sesijas pagaidu darba kārtībā iekļaujamo tematu sākotnējo sarakstu ANO Ģenerālās asamblejas dokuments A/66/50.
having regard to the preliminary list of items to be included in the provisional agenda of the 66th regular session of the UNGA United Nations General Assembly document A/66/50.
ņemot vērā Parlamenta 2011. gada 10. marta rezolūciju par prioritātēm attiecībā uz ANO Cilvēktiesību padomes 16. sesiju un 2011. gada pārskatu Pieņemtie teksti, P7_TA(2011)0097 .
having regard to its resolution of 10 March 2011 on the priorities of the 16th Session of the UNHRC and the 2011 review Texts adopted, P7_TA(2011)0097 .
ņemot vērā Parlamenta 2010. gada 15. decembra rezolūciju par ES un Āfrikas stratēģiskās partnerības turpmāko nākotni pēc ES un Āfrikas trešās augstākā līmeņa sanāksmes Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0482 .
having regard to its resolution of 15 December 2010 on the future of the EU-Africa strategic partnership following the 3rd EU-Africa Summit Texts adopted, P7_TA(2010)0482 .
ņemot vērā Parlamenta 2010. gada 25. novembra rezolūciju par desmito gadadienu ANO Drošības padomes rezolūcijai Nr. 1325 (2000) par sievietēm, mieru un drošību Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0439 .
having regard to its resolution of 25 November 2010 on the 10th anniversary of UN Security Council Resolution 1325 (2000) on Women, Peace and Security Texts adopted, P7_TA(2010)0439 .
ņemot vērā Parlamenta 2010. gada 23. novembra rezolūciju par civilmilitāro sadarbību un civilo un militāro spēju attīstīšanu Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0419 .
having regard to its resolution of 23 November 2010 on civilian-military cooperation and the development of civilian-military capabilities Texts adopted, P7_TA(2010)0419 .
ņemot vērā Parlamenta 2005. gada 9. jūnija rezolūciju par Apvienoto Nāciju Organizācijas reformu OV C 124 E, 25.5.2006., 549. lpp.
having regard to its resolution of 9 June 2005 on the reform of the United Nations OJ C 124 E, 25.5.2006, p.549.
ņemot vērā Reglamenta 121. panta 3. punktu un 97. pantu,
having regard to Rules 121(3) and 97 of its Rules of Procedure,
ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas atzinumu ( A7-0189/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Development ( A7-0189/2011 ),
tā kā, notiekot nozīmīgām starptautiskās kārtības pārmaiņām, Eiropas Savienībai aktīvāk jāsadarbojas ar pašreizējām un topošajām pasaules lielvarām, kā arī ar divpusējiem un daudzpusējiem partneriem, lai palīdzētu efektīvi risināt problēmas, kas skar gan ES iedzīvotājus, gan visu pasauli;
whereas a major transformation of the international order is taking place, challenging the European Union to engage more actively with current and emerging world powers and with other bilateral and multilateral partners in order to promote effective solutions to problems which affect both EU citizens and the world at large,
tā kā Eiropas Savienībai būtu proaktīvi jādarbojas tādas Apvienoto Nāciju Organizācijas veidošanā, kas spēj efektīvi rast pasaules mēroga risinājumus, sekmēt mieru, drošību, demokrātiju un tiesiskumu, kura pamatā ir starptautiskās tiesības; tā kā saskaņā ar LES 21. pantu ES ir oficiāli apņēmusies veicināt efektīvu daudzpusējību, kuras pamatā ir stipra ANO un kura ir būtiski svarīga, lai risinātu pasaules mēroga problēmas, piemēram, klimata pārmaiņas un vides degradāciju, cilvēktiesību universālumu un nedalāmību, nabadzības samazināšanu un attīstības iespējas visiem, demogrāfisko pārmaiņu un migrācijas sekas, kā arī starptautisko organizēto noziedzību;
whereas the EU should play a proactive part in building a United Nations that can effectively contribute to global solutions, peace and security, democracy and a rule-of-law-based international order; whereas, in accordance with Article 21 of the TEU, the EU is formally committed to effective multilateralism with a strong UN at its core, which is essential in order to address global challenges, such as climate change and environmental degradation, the universality and indivisibility of human rights, poverty reduction and development for all, the consequences of demographic change and migration and international organised crime,
tā kā ES strauji mainīgajā pasaulē saskaras ar daudziem izaicinājumiem, uz kuriem ir jāreaģē saskaņoti un starptautiskā mērogā; tā kā ES, lai to panāktu, var izmantot efektīvu daudzpusējību, universālās cilvēktiesību vērtības, atvērto pasaules ekonomiku, kuras pamatā ir starptautiski saskaņoti pārredzami un taisnīgi noteikumi, kā arī unikālo ES instrumentu klāstu;
whereas the EU is facing many challenges in a rapidly changing world which require a concerted international response; whereas, in this endeavour, the EU can draw on effective multilateralism, universal values of human rights, on an open world economy based on internationally-agreed transparent and equitable rules and on its unique range of instruments,
tā kā ar Lisabonas līgumu ir izveidotas jaunas pastāvīgas struktūras ES ārējai pārstāvībai un tālab ir nepieciešama jauna ES pārstāvniecība, kas pārņemtu funkcijas, ko agrāk rotācijas kārtībā veica ES prezidentvalsts;
whereas new permanent structures were created by the Lisbon Treaty for the EU's external representation and, as a result, the new EU representatives are required to take over functions previously carried out by the rotating Presidency of the EU,
tā kā LES 34. pantā ir noteikts pienākums ES dalībvalstīm koordinēt savu darbību starptautiskās organizācijās un starptautiskās konferencēs un turklāt ir noteikts, ka dalībvalstis, kuras ir arī ANO Drošības padomes locekles, “vienojas un pilnībā informē pārējās dalībvalstis un Augsto pārstāvi”, kā arī “nodrošina Savienības nostājas un interešu aizstāvību”; tā kā dalībvalstis, kas patlaban ir ANO Drošības padomes locekles (Francija, Apvienotā Karaliste, Portugāle un Vācija), nav spējušās darboties saskaņoti un paust vienotu nostāju par militāro intervenci Lībijā, it īpaši saistībā ar balsošanu par ANO Drošības padomes rezolūciju Nr. 1973;
whereas Article 34 TEU obliges the EU Member States to coordinate their action in international organisations and at international conferences, and, further, obliges those Member States which are also members of the UN Security Council (UNSC) to ‘concert and keep the other Member States and the High Representative fully informed’ and ‘to defend the positions and the interests of the Union’; whereas the Member States that currently belong to the UNSC (France, the United Kingdom, Portugal and Germany) failed to act in concert and come up with a common position vis-à-vis military intervention in Libya, in particular in the context of the vote on UNSC Resolution 1973,
tā kā LES 47. pantā ir noteikts, ka Savienība ir tiesību subjekts, un no tā izriet tiesības un pienākumi saskaņā ar starptautiskajām tiesībām; tā kā ES atbalsta Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūtos noteiktos mērķus un ievēro tajos minētos principus; tā kā Lisabonas līgums kopumā dod iespēju Savienībai starptautiskajā arēnā ieņemt savam vadošajam ekonomiskajam statusam un augstajiem mērķiem atbilstīgu vietu un, kā uzsvērts 2003. gada Eiropas drošības stratēģijā, darboties kā pasaulē ietekmīgam partnerim, kurš spēj saliedētāk uzņemties daļu atbildības par drošību pasaulē un uzņemties vadību, kad tiek izstrādāti kopēji daudzpusīgi saskaņoti kopīgo problēmu risinājumi; tā kā Savienībai, lai tā spētu rīkoties efektīvi, ir skaidri jānosaka savas stratēģiskās intereses un mērķi;
whereas Article 47 TEU confers legal personality on the Union, implying rights and responsibilities under international law; whereas the EU shares the purposes and respects the principles of the United Nations Charter; whereas the Lisbon Treaty as a whole enables the Union to take on an international role commensurate with its prominent economic status and its ambitions and to fulfil the role of global player, as outlined in the 2003 European Security Strategy, competent to share responsibility for global security and to take the lead in defining common multilaterally-agreed responses to common challenges in a more unified way; whereas the Union must identify its strategic interests and objectives clearly if it is to act effectively,
tā kā globālā partnerība ir noderīga, lai sasniegtu kopīgi noteiktus pasaules mēroga mērķus; tā kā ES ir pasaulē lielākā attīstības palīdzības sniedzēja un nozīmīga ANO partnere visās trijās šīs organizācijas darba jomās, tostarp krīzes un pēckrīzes situācijās, un tā kā dalībvalstu iemaksas ir sasniegušas 38 % no ANO pastāvīgā budžeta; tā kā stingra un stabila ES un ANO partnerība ir ļoti svarīga ANO darbā un tas ir galvenais veids, kā Eiropas Savienībai nodrošināt savu pasaules mēroga partnera lomu;
whereas global partnerships are instrumental in achieving jointly identified global goals; whereas the EU is the world's largest provider of development aid and a major partner of the UN in its efforts across all three pillars of its work, including in crisis and post-crisis situations, and the Member States' contribution amounts to 38% of the UN's regular budget; whereas a solid and stable EU-UN partnership is fundamental to the work of the United Nations and key to the EU's role as a global actor,
tā kā Eiropas Ārējās darbības dienesta izveidei vajadzētu būtiski veicināt ANO Drošības padomes rezolūciju Nr. 1325 un Nr. 1820, kā arī turpmāko rezolūciju īstenošanu, izmantojot gan šā dienesta iekšējo struktūru, gan tā ārējās darbības un politikas virzienus;
whereas the establishment of the European External Action Service (EEAS) should significantly contribute to the further implementation of UNSC Resolutions 1325 and 1820 and subsequent resolutions, through both its internal structure and its external actions and policies,
tā kā 2011. gada 1. martā saskaņā ar ANO Cilvēktiesību padomes ieteikumu ANO Ģenerālā asambleja nobalsoja par to, ka Lībijas dalība Cilvēktiesību padomē ir jāaptur;
whereas following the recommendation by the UNHRC, on 1 March 2011 the UNGA voted in favour of suspending Libya's membership of the UNHRC,
tā kā pasaulē aizvien neatlaidīgāk cenšas apkarot terorismu un tāpēc ir nepieciešams biežāk risināt drošības jautājumus, vienlaikus pilnībā ievērojot cilvēktiesības un pamatbrīvības,
whereas more determined efforts to combat terrorism in the world have increased the need to address security whilst fully respecting human rights and fundamental freedoms,
pilnībā izmantot noteikumus, kas paredzēti ANO Ģenerālās asamblejas rezolūcijā A/RES/65/276 par ES līdzdalību Apvienoto Nāciju Organizācijas darbā, jo šajā rezolūcijā ir atrunāta nepieciešamā kārtība, lai ES varētu efektīvi piedalīties ANO Ģenerālās asamblejas darbā; no jauna apstiprināt savu nostāju, ka ES ārpolitikā liela uzmanība tiek pievērsta ANO, un atkārtoti apliecināt viedokli, ka sekmīga piedalīšanās ANO darbā ir ne tikai viena no ES stratēģiskajām prioritātēm, bet tā arī palīdz sasniegt ANO mērķus un līdz ar to atbilst visu ANO dalībvalstu interesēm; labāk koordinēt ES dalībvalstu darbību ANO Drošības padomē un mudina dalībvalstis, kas ir arī ANO Drošības padomes pastāvīgās locekles, saskaņā ar LES 34. panta 2. punktu aicināt Komisijas priekšsēdētāja vietnieci / augsto pārstāvi pārstāvēt Eiropas Savienību ANO Drošības padomē ikreiz, kad ir izstrādāta kopēja nostāja;
to make full use of the provisions contained in UNGA resolution A/RES/65/276 on the EU's participation in the work of the United Nations, which makes the necessary arrangements for the EU to participate effectively in the work of the UNGA; to reconfirm its commitment that the UN is at the centre of the EU's foreign policy and to reiterate the view that its effective participation in the work of the UN is not only an EU strategic priority, but also consistent with achieving the UN's goals and, as such, in the interests of all UN members; to improve EU Member State coordination in the UNSC and to encourage Member States which are also members of the UNSC, and in accordance with Article 34 (2) TEU, to invite the VP/HR to represent the EU in the UNSC whenever a common position has been defined,
meklēt labākus prioritāšu noteikšanas un komunikācijas kanālus starp Briseli un ES pārstāvniecību Ņujorkā, cita starpā panākt ciešāku sadarbību ar Politikas un drošības komiteju, kā arī skaidrāku un strukturētāku sistēmu atbalstam, ko sniedz Briselē esošās ES iestādes;
to seek better prioritisation and transmission channels between Brussels and the EU Delegation in New York, including more enhanced cooperation with the Political and Security Committee and a clearer and more structured system for the provision of support by EU institutions in Brussels,
ANO sistēmā sadarboties ar ES stratēģiskajiem partneriem; turklāt stratēģisko partnerību padarīt daudzpusīgu, iekļaujot globālus jautājumus ES divpusējo un daudzpusējo augstākā līmeņa sanāksmju darba kārtībā;
to engage with the EU's strategic partners within the UN system; further, to give the strategic partnerships a multilateral dimension by including global issues on the agendas for the EU's bilateral and multilateral summits,
uzlabot globālo pārvaldību un meklēt drošus risinājumus problēmai par G valstu veidoto struktūru un ANO sistēmas attiecībām, proti, uz kāda pamata šīs grupas varētu efektīvi diskutēt par tematiskiem jautājumiem un apsvērt ekonomiskos aspektus, taču ar nosacījumu, ka ANO saglabā savu galveno lomu un joprojām ir likumīga globālas pārvaldības struktūra; tajā pašā laikā uzskatīt G7 un G20 par nozīmīgiem forumiem, kuros lemt par pasaules mēroga pasākumiem un kuros Eiropas Savienībai aktīvi jādod savs ieguldījums, izklāstot saskaņotu nostāju; atbalstīt ANO Ģenerālās asamblejas priekšsēdētāja ierosmi Ģenerālās asamblejas debates ar G20 prezidentūru organizēt pirms un pēc G20 augstākā līmeņa sanāksmēm;
to enhance global governance and to seek sustainable solutions to the issue of the relationship between the G-formations and the UN system, on which basis thematic debates and the economic dimension could usefully be covered by those groups, provided that the UN retains its central role and remains the legitimate body for global governance; at the same time, to consider the G8 and G20 as important forums for the definition of global responses to which the EU must actively contribute through coordinated positions; to support the UNGA President's initiative to organise General Assembly debates with the G20 Presidency before and after G20 summits,
veicināt ANO efektivitātes un tās darbības pārredzamības uzlabošanu, kā arī ANO finanšu resursu labāku pārvaldību;
to contribute to improving the efficiency and transparency of the UN and enhancing the management of the UN's financial resources,
patiešām pirmo sarunu dokumentu par ANO Drošības padomes reformu izmantot kā iespēju pievērst lielāku uzmanību punktiem, par kuriem var vienoties, un kā iespēju panākt jūtamu progresu ANO Drošības padomes kompetences noskaidrošanā attiecībā uz citām ANO struktūrām, jaunu locekļu iekļaušanā, lai tādējādi uzlabotu ANO Drošības padomes pārstāvību un leģitimitāti, kā arī ANO Drošības padomes darba metožu pārskatīšanā; uzsvērt, ka nepieciešama vispusīga ANO Drošības padomes reforma, lai nostiprinātu tās leģitimitāti, reģionālo pārstāvību un efektivitāti; sekmēt reformu procesu, ko var neatgriezeniski uzsākt ES dalībvalstis, ja saskaņā ar Lisabonas līguma mērķiem nostiprināt ES ārpolitiku un ES lomu globālajā miera, drošības un regulējuma nodrošināšanā tās pieprasa Eiropas Savienībai pastāvīgu vietu paplašinātā un reformētā ANO Drošības padomē; steidzami uzņemties iniciatīvu, lai panāktu, ka dalībvalstis šajā nolūkā izstrādā kopēju nostāju; kamēr šāda kopēja nostāja nav pieņemta, vienoties, ka ANO Drošības padomē nekavējoties jāievieš rotācijas sistēma, lai tādējādi nodrošinātu, ka ANO Drošības padomē Eiropas Savienībai ir pastāvīga pārstāvība;
to use the first ever negotiation text on the reform of the UNSC as an opportunity to focus in a comprehensive manner on points of convergence and to achieve tangible progress regarding the clarification of the UNSC's competences in relation to other UN bodies, the addition of members so as to improve the UNSC's representativeness and legitimacy, and the review of the UNSC's working methods; to emphasise the need for a comprehensive reform of the UNSC in order to strengthen its legitimacy, regional representation and effectiveness; to promote a reform process that can be irreversibly launched by EU Member States if, in keeping with the aims of the Lisbon Treaty as regards enhancing EU foreign policy and the role of the EU in global peace, security and regulation, they demand a permanent seat for the EU in an enlarged and reformed UNSC; to urgently take the initiative to bring Member States to develop a common position with that purpose; until such a common position is adopted, to agree to the introduction, without delay, of a rotation system in the UNSC, so as to secure a permanent seat for the EU in the UNSC,
padarīt nozīmīgāku Starptautiskās Krimināltiesu un starptautiskās krimināljurisdikcijas sistēmu, paaugstināt atbildību, izskaust nesodāmību un arī turpmāk veicināt Starptautiskās Krimināltiesas nozīmīgo darbu, jo tā ir vienīgā pastāvīgā un neatkarīgā tiesu iestāde, kuras jurisdikcijā ietilpst vissmagākie starptautiska mēroga noziegumi saistībā ar genocīdu, noziegumi pret cilvēci un kara noziegumi; sekmēt noturīgas un ciešas attiecības starp Starptautisko Krimināltiesu un ANO atbilstīgi Romas statūtu 2. pantam un mudināt visas ANO dalībvalstis ratificēt Romas statūtus;
to strengthen the role of the International Criminal Court (ICC) and the international criminal justice system, to promote accountability, to put an end to impunity and to further promote the important work of the ICC as the only permanent and independent judicial institution with jurisdiction over the most serious crimes which are matters of international concern, covering genocide, crimes against humanity and war crimes; to encourage a strong and close relationship between the ICC and the UN in line with Article 2 of the Rome Statute, and to encourage the ratification of the Rome Statute by all UN member states,