natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pauž nožēlu par to, ka Revīzijas palāta turpina konstatēt problēmas IAKS īstenošanā Grieķijā, un pilnībā atbalsta rīcības plānu, ko Komisija ir pieprasījusi Grieķijas iestādēm (tostarp konkrētus termiņus un uzdevumus kļūdu labošanai), kā arī atbalsta Komisijas nodomu (kā norādīts kompetentajai Parlamenta komitejai) nodrošināt, ka gadījumā, ja Grieķijas valdība noteiktajā termiņā neatrisinās pašreizējās problēmas, tiks strikti piemēroti spēkā esošie tiesību akti par maksājumu apturēšanu;
Regrets the fact that the Court continues to detect problems in the implementation of the IACS in Greece, fully supports the action plan which the Commission has requested from the Greek authorities (involving specific deadlines and objectives designed to correct errors), and also supports the Commission's intention (as stated to its competent committee) to ensure that current legislation on the suspension of payments is strictly enforced if the Greek Government does not remedy the existing problems within the time-limits set;
atbalsta Komisijas noteiktās finanšu korekcijas attiecībā uz olīveļļas ražošanas atbalstu, lai mazinātu Kopienas budžetam nodarītos zaudējumus, un atbalsta Komisijas priekšlikumu Padomei par sistēmas vienkāršošanu;
Approves of the financial corrections adopted by the Commission in the sector relating to olive-oil production aid with a view to reducing loss to the Community budget, and supports the Commission's proposal to the Council concerning simplification of the scheme;
Strukturāli pasākumi, nodarbinātība un sociālie jautājumi
Structural measures, employment and social affairs
pauž nožēlu par to, ka jau kārtējo gadu Revīzijas palāta konstatē dalībvalstu kontroles sistēmās nepilnības un ievērojamu skaitu kļūdu, kas negatīvi ietekmē dalībvalstu galīgo izdevumu deklarāciju uzticamību (gada pārskata 6.26. un 6.29. punkts); pauž nožēlu arī par to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas viedokli Komisija neveic efektīvu pārraudzību attiecībā uz dalībvalstīm uzticētajām pārbaudēm un aicina Komisiju nekavējoties novērst minētās nepilnības;
Regrets the fact that, for yet another year, the Court has detected shortcomings in the Member States' control systems and a significant level of errors which undermine the reliability of the Member States' final expenditure declarations (paragraphs 6.26 and 6.29 of the annual report); also regrets the fact that, according to the Court, the Commission does not effectively supervise the checks delegated to the Member States and calls upon the Commission to remedy this shortcoming as a matter of urgency;
atzīmē, ka pareizas finanšu pārvaldības un Ticamības deklarāciju nolūkā papildus centieniem novērst konstatētās kļūdas vissvarīgākais uzdevums tomēr ir nodrošināt pienācīgu pārraudzības sistēmu darbību, kas savukārt ļautu Komisijai pienācīgi pārraudzīt iespējamos riskus attiecībā uz Kopienas budžetu un veikt atbilstošas finanšu korekcijas;
Points out that, for the purposes of sound financial management and the DAS, the main issue is not so much the errors detected as the existence of adequate supervision systems which will enable the Commission to carry out proper monitoring of the risks to the Community budget and to make the appropriate financial corrections;
pauž nožēlu par to, ka dažās dalībvalstīs turpinās konkrētās problēmas, kuru dēļ izvirza pastāvīgas atrunas, un prasa Komisijai cieši pārraudzīt minēto dalībvalstu iestāžu rīcību, pārliecināties, ka šāda rīcība ir piemērota, un informēt Parlamenta kompetento komiteju par paveikto;
Regrets the fact that within a small group of Member States there continue to be known problems which give rise to recurrent reservations and urges the Commission to supervise closely the action taken by the Member States' authorities, to ensure that such action is appropriate and to keep Parliament's competent committee reliably informed regarding progress made;
pauž nožēlu arī par to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas viedokli dalībvalstis nav pienācīgi pildījušas prasību sistemātiski un regulāri sniegt Komisijai informāciju par Kopienas ieguldījuma atcelšanu un atgūstamajiem līdzekļiem (gada pārskata 6.36. punkts);
Also regrets the fact that, according to the Court, Member States have not correctly complied with the requirement to supply on a systematic basis the information which they are required to submit periodically to the Commission concerning cancellations and amounts recoverable (paragraph 6.36 of the annual report);
aicina Komisiju darīt visu iespējamo, lai nodrošinātu, ka dalībvalstis pienācīgi pilda minēto prasību sniegt informāciju, un neveikt nevienu maksājumu, pirms dalībvalstu iestādes nav sniegušas prasīto informāciju;
Calls upon the Commission to do all in its power to ensure that the Member Status comply correctly with the above requirement to provide information and not to make any payment unless the Member States' authorities have supplied the requisite information;
ir informēts par to, ka laika posmā no 2004. līdz 2006. gadam Komisija veica pasākumus, lai uz pagaidu laiku apturētu ERAF un ESF maksājumus dažām dalībvalstīm, kurās tika konstatētas kļūdas un izvirzītas pastāvīgas atrunas, un atbalsta šādu rīcību;
Is aware that between 2004 and 2006 the Commission took action in order to suspend on a temporary basis ERDF and ESF payments to certain Member States in which there were errors giving rise to recurrent reservations, and supports that action;
pauž nožēlu par to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju Komisijas tiešās pārvaldības jomās vēl aizvien ir sastopamas iepriekšējos gados novērotās problēmas (kļūdas izdevumu atlīdzināšanā, piemērojamo noteikumu sarežģītība un efektīvas sodu sistēmas trūkums), un aicina Komisiju turpināt centienus vienkāršot un precizēt dalītu izmaksu programmu noteikumus, it īpaši attiecībā uz dokumentācijas nozīmīgumam atbilstošiem laika intervāliem (Revīzijas palātas 2005. gada pārskata 7.29. punkts), pienācīgi konsultējoties ar finanšu atbalsta saņēmējiem, darīt visu iespējamo, lai precizētu piemērojamos noteikumus, rokasgrāmatas un veidlapas un nodrošinātu, ka pašreizējo sodu sistēmu efektīvi un pienācīgi piemēro visos atbilstīgajos gadījumos (vajadzības gadījumā ierosinot nepieciešamās izmaiņas, lai šo sistēmu padarītu efektīvāku), kā arī papildus uzlabot pēc valstu aģentūru sistēmu revīzijām veikto pasākumu apjomu un kvalitāti, uzlabojot informāciju un savstarpējas apmaiņas (Revīzijas palātas 2005. gada pārskata 7.29. punkts un Parlamenta grozījums pārskatītās Finanšu regulas īstenošanas kārtības 35.a pantam (jauns) Sk. Pieņemtie teksti 13.2.2007, P6_TA(2007)0027 , grozījums Nr. 10.
Regrets the fact that, according to the Court, there are still within the field of direct management by the Commission the same problems as in earlier years (errors in expenditure reimbursed, complexity of applicable rules and lack of an effective penalty system), and calls upon the Commission to continue its efforts to simplify and further clarify the rules for shared-cost programmes, in particular as regards time recording commensurate with documentation effort (Court of Auditors" annual report for 2005, paragraph 7.29), to do its utmost, in a suitable dialogue with recipients of financial assistance, to clarify the rules, manuals and forms applicable and to ensure that the existing penalty system is effectively and appropriately applied whenever necessary (where appropriate by proposing the changes necessary in order to make the system more effective), and, in addition, to improve the scope and quality of and follow-up to the audits of national agencies" systems though improved information and mutual exchanges (Court of Auditors" annual report for 2005, paragraph 7.29, and Parliament amendment to Article 35a (new) of the reformed Financial Regulation implementing rules See Texts Adopted of 13.2.2007, P6_TA(2007)0027 , amendment 10.
); aicina Komisiju paskaidrot budžeta lēmējinstitūcijai, kādus pasākumus Komisija šajā pilnvaru laikā plāno veikt, lai saņemtu ticamības deklarāciju bez atrunām tiešās pārvaldības jomā;
); calls on the Commission to explain to the budgetary authority, in a catalogue of specific measures, how it intends in its current term of office to obtain an unconditional statement of assurance in the area of direct management;
atzīmē, ka 2005. gada budžeta galīgi pieņemtajā un gada laikā grozītajā variantā kopsummā EUR 917 200 000 bija paredzēti pasākumiem transporta nozarē kā saistību apropriācijas un EUR 931 800 000 bija pieejami kā maksājumu apropriācijas; tālāk atzīmē, ka no šīm kopsummām:
Notes that in the 2005 budget, as finally adopted and amended in the course of the year, a total of EUR 917 200 000 was included for transport policies in commitment appropriations and EUR 931 800 000 was available in payment appropriations; further notes that of these totals:
EUR 15 900 000 bija pieejami kā saistības un EUR 18 100 000 - kā maksājumi transporta drošībai,
EUR 15 900 000 was available in commitments and EUR 18 100 000 in payments for transport safety,
EUR 30 500 000 bija pieejami kā saistības Marko Polo programmai un EUR 8 200 000 - kā maksājumi,
EUR 30 500 000 was available in commitments for the Marco Polo programme and EUR 8 200 000 in payments,
EUR 69 000 000 bija pieejami kā saistības un EUR 62 000 000 - kā maksājumi transporta aģentūrām;
EUR 69 000 000 was available in commitments and EUR 62 000 000in payments for transport agencies;
pauž bažas, ka ES ieguldījuma līmenis nevienā projektā nebija skaidri zināms, jo Finanšu regulā nav noteikts, vai ES finansējums 10 % apmērā attiecas uz līdzšinējiem izdevumiem, vai uz projekta kopējām paredzamajām izmaksām; atzīmē, ka tā rezultātā Revīzijas palāta ir norādījusi uz līdzekļu pārtēriņu EUR 146 miljonu apmērā; atzinīgi vērtē to, ka Komisija tagad ir ieņēmusi skaidru nostāju un piekrīt, ka ieguldījuma maksimālais apjoms jānosaka procentos no projekta galīgajām izmaksām;
Expresses its concern that for all projects the EU contribution limit was unclear because the Financial Regulation does not specify whether the 10 % EU funding limit applies to expenditure to date or to the total anticipated cost of the project; notes that this led the Court of Auditors to remark that there had been an overspend of EUR 146 million; welcomes the fact that the Commission has now adopted a clear position and agrees that percentage limits should be calculated as percentages of final project costs;
ar bažām atzīmē, ka saistību apropriāciju izlietojuma līmenis attiecībā uz transporta drošību bija zems - 74 % no pieejamajām apropriācijām; pauž bažas arī par Marko Polo programmas saistību apropriāciju izlietojuma līmeni, kas bija 53 %; uzskata šos izlietojuma līmeņus attiecībā uz galveno mērķi, kas noteikts Baltajā grāmatā par transportu, par pilnīgi nepieņemamiem, it īpaši maksājumu apropriāciju izlietojuma kraso samazinājumu;
Notes with concern that the payment utilisation rate for transport safety was 74 % of the appropriations available; is also concerned that the utilisation rate for Marco Polo payment appropriations was 53 %; finds these rates of utilisation for a key objective identified in the White Paper on Transport wholly unacceptable, particularly the sharp decline in the utilisation of payment appropriations;
aicina Komisiju katru gadu nosūtīt Parlamentam un Padomei detalizētāku aprakstu par izdevumiem visās budžeta pozīcijās, ņemot vērā par attiecīgo pozīciju izteiktās piezīmes;
Invites the Commission to forward to the Parliament and the Council each year a more detailed description of expenditure against each budget line compared with the comments made in respect of each line;
aicina Komisiju veikt pasākumus, lai turpinātu veicināt palīdzību pieteikumu iesniedzējiem saistībā ar daudzgadu programmām; atzinīgi vērtē centienus vairāk precizēt uzaicinājumus uz konkursiem un vairāk palīdzēt pieteikumu iesniedzējiem, lai novērstu tādu projektu pieteikumu iesniegšanu, kuri nepārprotami nav tiesīgi saņemt finansējumu vai ir sliktas kvalitātes; atzīmē, ka darbs jāturpina, lai panāktu apmierinošu situāciju; aicina Komisiju izpētīt dažādas īstenošanas stadijas, lai īstenošanas fāze attiecīgajā gadā tiktu sasniegta ātrāk;
Calls on the Commission to take steps to promote further assistance to applicants in the context of multiannual programmes; welcomes the efforts to better focus calls for tenders and to provide more assistance to applicants in order to avoid the submission of project applications which are clearly not eligible for funding or of poor quality; notes that further work is needed in order to attain a satisfactory situation; invites the Commission to examine the different stages of implementation with a view to bringing the implementation cycle forward in the year;
atzīmē, ka gan vides, gan veselības un pārtikas nekaitīguma politikas jomās maksājumu izpildes līmenis bija zemāks par 80%; atzīst, ka ir grūti plānot vajadzīgās maksājumu apropriācijas, jo Komisija daļēji ir atkarīga no tā, cik ātri notiek saņēmēju un līgumslēdzēju rēķinu iesniegšana; tomēr aicina Komisiju turpināt uzlabot tās savas procedūras, kas ietekmē maksājumu apropriāciju izlietojumu;
Notes that the payment rates for both environment and health and food safety policy areas were below 80%; acknowledges the difficulties in planning payment appropriation needs, as the Commission depends in part on a swift submission of bills by beneficiaries and contractors; calls on the Commission, however, to continue its efforts to improve its own procedures which have an impact on the implementation of payment appropriations;
pauž cerību, ka saskaņā ar jauno finanšu shēmu ieviestais modelis, t. i., visu pasākumu vienā politikas jomā apvienošana vienā programmā un budžeta pozīcijā, veicinās pieejamo apropriāciju efektīvu izlietojumu;
Hopes that the model introduced under the new Financial Framework, i.e. to gather all activities within one policy area under one single programme and budget line, will increase the efficient use of available appropriations;
uzskata, ka Komisijai, piemērojot Finanšu regulas noteikumus, jāpārbauda, vai līgumu piešķiršanu standartizēt, izmantojot vienotas likmes risinājumus un pamatojoties uz Komisijas lēmumiem par programmu finansējumu;
Believes that, in keeping with the Financial Regulation, the Commission should consider whether to standardise contract award procedures under flat-rate arrangements, using Commission decisions to finance programmes;
aicina Komisiju pielikt vēl vairāk pūļu, lai uzraudzītu darbu visās 99 dalībvalstu aģentūrās, kuras iesaistītas programmu pārvaldībā un kuru revīzijas veikšanas kārtībā vairākos gadījumos ir atklāti ievērojami trūkumi;
Encourages the Commission to make further efforts to monitor the work of each of the 99 national agencies involved in programme management and which in a number of cases have revealed considerable short-comings in the auditing procedures applied;
sagaida, ka Izglītības, audiovizuālās nozares un kultūras izpildaģentūras darbs uzlabos darbības procedūras; uzsver, ka organizācijas, kas ietilpst tās darbības jomā, ir atkarīgas no uzticamas un savlaicīgas informācijas par projektiem sniegto atbalstu; atzīmē, ka pieteikuma iesniedzēji bieži ir ļoti mazas organizācijas vai fiziskas personas, kurām nav līdzekļu vai zināšanu revīzijas profesionālai veikšanai;
Expects the work of the Education, Audiovisual & Culture Executive Agency to bring about improved operational procedures; stresses that especially the organisations within its scope depend on reliable and timely information as regards project support; notes in this context that these applicants are often very small organisations or natural persons which lack the means or the expertise to perform a professional audit;
atzīmē, ka projektu revīzijas izmaksas uz vietas ir ārkārtīgi augstas; tomēr uzskata, ka mērķis ir pēc iespējas samazināt kļūdas risku un tādēļ jānodrošina līdzsvars starp veiktās kontroles izmaksām un tās efektivitāti, lai panāktu līdzekļu optimālu sadalījumu Kopienas politikas īstenošanai un kontroles pasākumu veikšanai;
Notes that the costs for project auditing on the spot are extremely high; believes, however, given that the aim is to reduce the risk of error as far as possible, that the cost of the checks carried out must be made commensurate with their effectiveness in order to establish the optimum relationship between the resources invested in the implementation of Community policies and those earmarked for the purpose of conducting checks;
vēlas nodrošināt, ka attiecībā uz saziņas atbalstu informācijas kampaņās, kas tiek veidotas, sadarbojoties dalībvalstīm un Komisijai, tiek ievērots papildinājuma princips, un aicina Komisiju prasīt no dalībvalstīm apliecinājumu, ka finansiāls atbalsts netiek izmantots, lai vienkārši aizstātu attiecīgās dalībvalsts ieguldījumu valsts pasākumos, kas saistīti ar ES informācijas politiku;
Wishes to ensure that communication support for information campaigns which are established in cooperation between Member States and the Commission follows the principle of additionality and asks the Commission to request certification from Member States demonstrating that financial support does not serve to simply replace Member States' financial support for national measures concerning EU information policy;
prasa Komisijai nodrošināt, lai valstu aģentūras, piešķirot atbalsta līdzekļus, nepārkāpj vispārējos kritērijus, kā tas notika Polijā ar homoseksuāliem jauniešiem saistītā projektā, un ņem vērā EK līguma 13. pantu un lai programmas kritēriju neievērošanas gadījumos tiek izskatīta iespēja pieprasīt piešķirto ES līdzekļu atmaksu;
Calls on the Commission to ensure that, when allocating aid, national agencies do not depart from the general criteria, as occurred in Poland in the case of a project involving young homosexuals, that due regard is taken of Article 13 of the EC Treaty and that, if programme criteria have been infringed, recovery of EU funds will be an option to take into consideration;
norāda, ka saskaņā ar EK līguma 3. panta 2. punktu sieviešu un vīriešu līdztiesības veicināšana ir ES pamatprincips un mērķis, kas skar visas Kopienas pasākumus un politikas jomas; atkārtoti prasa, lai integrētu pieeju dzimumu līdztiesības veicināšanai pienācīgi ņem vērā kā prioritāru mērķi, plānojot budžetu saskaņā ar dzimumu līdztiesības principu, un aicina Komisiju sniegt informāciju izvērtēšanai;
Points out that, by virtue of Article 3(2) of the EC Treaty, the promotion of equality between men and women is a fundamental principle of the EU and is an objective which has relevance across the full range of all Community activities and policies; reiterates its demand for gender mainstreaming to be taken into due consideration as a priority objective in budgetary planning, in accordance with the principle of gender budgeting, and calls on the Commission to provide data for evaluation;
atkārto prasību par informācijas, kas saistīta ar dzimumu līdztiesības nodrošināšanas politiku un konkrētiem datiem par dzimumu līdztiesību, iekļaušanu ziņojumā par budžeta izpildes apstiprināšanu; pauž nožēlu, ka Komisija nav sniegusi šādu informāciju;
Repeats its demand for the information on gender mainstreaming policies and gender-specific data to be included in the budget discharge reports; regrets that the Commission has not supplied this information;
vērš galveno uzmanību uz to, ka nav nekādu datu saistībā ar dzimumu līdztiesības veicināšanu, kam bija piešķirts atbalsts no struktūrfondiem, un aicina Komisiju šo situāciju novērst;
Draws attention to the absence of data relating to activities promoting gender equality that have received Structural Fund support and calls on the Commission to remedy this situation;
uzskata, ka lielāka uzmanība jāpievērš sieviešu līdzdalībai uz zināšanām balstītā sabiedrībā un līdz ar to arī augstas kvalitātes apmācībai un sieviešu nodarbinātībai informācijas un komunikācijas tehnoloģiju jomā;
Considers that greater attention should be paid to promoting women's participation in the knowledge society and, consequently, to the high-quality training and employment of women in the field of information and communication technologies;
atzinīgi vērtē Komisijas ievērojamos panākumus ikgadējo mērķu sasniegšanā attiecībā uz sieviešu pieņemšanu darbā, kā arī iecelšanu vadošos amatos un citos A*/AD līmeņa amatos Komisijas administrācijā; mudina Komisiju turpināt darbu šajā jomā;
Welcomes the noteworthy progress achieved by the Commission as regards annual targets for the recruitment and appointment of women to management and other A*/AD level posts in the Commission administration; urges the Commission to maintain efforts in this domain;
atzinīgi vērtē to, ka ir panākts zināms progress attiecībā uz saistību izpildes līmeni brīvības, drošības un tiesiskuma telpas jomā; izsaka nožēlu par aizvien zemāko maksājumu izpildes līmeni (saskaņā ar informāciju, kas saņemta no Revīzijas palātas - 79,8 % salīdzinot ar 83,8 % 2004. gadā) atzīmē, ka šis līmenis Komisijā ir viens no viszemākajiem; aicina Tieslietu, brīvības un drošības ģenerāldirektorātu uzlabot budžeta turpmāko izpildi;
Welcomes the fact that some progress has been achieved in the level of implementation of commitments of the budget in respect of an area of freedom, security and justice; deplores the increasingly low level of implementation of payments (79,8% according to the Court of Auditors in comparison to 83,8% in 2004); notes that this level is one of the lowest of the Commission; calls on the Directorate-General for Justice, Freedom and Security to improve implementation of the budget in the future;
pauž nožēlu par to, ka saskaņā ar Revīzijas palātas sniegto informāciju Komisijai vēl aizvien nav izdevies ieviest drošu sistēmu ar personālu saistīto izdevumu reģistrēšanai pētniecības jomā; uzskata, ka "ir svarīgi nodrošināt to, ka dotāciju nolīgumā ir paredzēts pienākums pamatot konkrētajā pasākumā iesaistītā personāla darba laiku" (gada pārskata 7.7. punkts) Sk. arī Revīzijas palātas Atzinumu Nr. 1/2006 par Septīto pētniecības un attīstības pamatprogrammu.
Regrets the fact that, according to the Court, the Commission has still not managed to introduce a reliable system for the recording of personnel costs in the research sphere; considers that 'it is essential that there is a clear requirement in the grant agreements to substantiate the working time of personnel involved in the action' (paragraph 7.7 of the annual report) See also Opinion No 1/2006 on the Seventh Research and Development Programme.
ar bažām atzīmē, ka revīzijas un sertifikātu sistēma, neskatoties uz tās augstajām izmaksām, 2005. gadā vēl nav nodrošinājusi gaidītās garantijas, jo Revīzijas palāta ir atklājusi kļūdainus pārskatus par izdevumiem, kas saistīti ar personālu, un par vispārējiem izdevumiem, attiecībā uz kuriem tikuši izdoti nevainojami revīzijas sertifikāti; tomēr norāda, ka revīzijas sertifikātu kvalitāte pēc šo sertifikātu prasību publicēšanas ir uzlabojusies; aicina Komisiju turpināt pilnveidot revīzijas sertifikātu kritērijus, lai uzlabotu to lietderību;
Notes with concern that, despite its high cost, the audit-certificate system has in 2005 not yet provided the hoped-for guarantees, since the Court has detected erroneous statements relating to staff costs and general expenditure, in respect of which 'clean' audit certificates have been issued; notes however that the quality of the audit certificate has improved after the requirements for these certificates were published; invites the Commission to further develop suitable criteria for audit certificates in order to improve their usefulness;
mudina Komisiju paātrināt to pasākumu īstenošanu, kuri paredzēti iepriekš minētajā rīcības plānā integrētas iekšējās kontroles struktūras ieviešanai, it īpaši 7. pasākumu "Veicināt paraugpraksi, lai uzlabotu ieguvumu un izmaksu attiecību revīzijās projektu līmenī";
Encourages the Commission to speed up the implementation of the measures provided for in the above mentioned Action Plan towards an Integrated Internal Control Framework, in particular Action 7 (Promote best practices for increasing the cost-benefits of audits at project level);