natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ņemot vērā EK līguma 61.c pantu un 67. panta 2. punktu, saskaņā ar kuriem tas ir apspriedies ar Padomi ( C6-0079/2006 ),
having regard to Article 61(c) and Article 67(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0079/2006 ),
– ņemot vērā Juridiskās komitejas atzinumu par ierosināto juridisko pamatu,
having regard to the opinion of the Committee on Legal Affairs on the proposed legal basis,
ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu, kā arī Juridiskās komitejas atzinumu( A6-0468/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6-0468/2007 ),
ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 61. panta c) punktu
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 61
Grozījums Nr. 3 4.a atsauce (jauna)
Amendment 3 Citation 4 a (new)
Rīkojoties saskaņā ar Līguma 251. pantā izklāstīto procedūru,
Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty,
Grozījums Nr. 4 9. apsvērums
Amendment 4 Recital 9 (9)
Regulas piemērošanas jomā jāiekļauj visas uzturēšanas saistības, kas izriet no
The scope of the Regulation should cover all maintenance obligations arising from
ģimenes attiecībām
family relationships
jomā jāiekļauj visas uzturēšanas saistības, kas izriet no
Regulation should cover all maintenance obligations arising from
ģimenes attiecībām, paternitātes vai maternitātes, laulības vai svainības,
a family relationship, parentage, marriage or affinity
vai attiecībām
or from relations which have comparable effects
, kuras atbilstīgi spēkā esošiem valsts tiesību aktiem ir
under the applicable national law
Lai Eiropas Savienībā iespējami labāk aizsargātu uztura kreditoru intereses un veicinātu pienācīgu tiesvedību, šie noteikumi ir jāprecizē un tiem turpmāk jāaptver visas iespējamās situācijas, kurās ir pietiekama saikne starp pusēm un dalībvalsti.
In order to ensure as much as possible the protection of the interests of maintenance creditors and to encourage a proper administration of justice within the European Union, these rules should be clarified and cover now all the cases in which there is a sufficient link between the parties and a Member State.
Tas, ka atbildētāja parastā dzīvesvieta ir valstī, kura nav Eiropas Savienības dalībvalsts, vairs nedrīkst būt par pamatu Kopienas normu nepiemērošanai un norādei uz valsts tiesību aktiem.
The fact that the defendant is habitually resident in a non-member State of the European Union should no longer be a reason for non-application of Community rules and for reference to national law.
vai uz tiesībnespējīgu pieaugušo
or an adult lacking legal capacity
, lai tādējādi aizsargātu "vājāko pusi".
, in order to protect the "weaker party".
Grozījums Nr. 7 14. apsvērums (14)
Amendment 7 Recital 14 (14)
, kā tas ir noteikts esošajos starptautiskajos instrumentos,
, as in the existing international instruments,
tiesas atrašanās valsts tiesību aktus
the law of the forum
vienkāršāk, ātrāk un lētāk
in a simpler, faster and less expensive manner
un ja nav pierādījumu par labvēlīgākās tiesas izvēli
and there is no evidence of forum shopping
tā var būt
It can be
uzturlīdzekļu kreditora pastāvīgās dzīvesvietas valsts tiesību akti vai prasību saņēmušās tiesas atrašanās vietas tiesību akti uztura
the law of the country of the maintenance creditor's habitual residence or the law of the court seised does not enable the maintenance
kreditoram nedod iespēju saņemt uzturu no debitora
creditor to obtain maintenance from the debtor
vai ja minēto tiesību aktu piemērošana būtu neatbilstīga vai nepiemērota,
or where it would be inequitable or inappropriate to apply that law
ir jābūt iespējai piemērot kādas citas valsts likumu, ar kuru uzturēšanas saistībām ir
, it should remain possible to apply the law of another country with which the maintenance obligation is closely
Pie attiecīgiem nosacījumiem pusēm
Parties should be
izvēlēties piemērojamo likumu.
, under certain conditions, to choose applicable law.
Piemēram, tām jādod iespēja konkrētā lietā izvēlēties tās valsts likumu, kurā atrodas tiesa.
They should be able to choose the law of the forum for the purposes of particular proceedings.
Tām arī jādod iespēja vienoties par piemērojamo likumu pirms strīda rašanās, taču tikai gadījumā, ja tas neskar uzturēšanas saistības attiecībā uz bērniem vai neaizsargātiem pieaugušiem;
Moreover, they should be entitled to agree on the applicable law prior to any dispute, but only when maintenance obligations involved are other than those in respect of children or vulnerable adults; furthermore, any such choice should be limited to the designation of certain laws only.
Pie attiecīgiem nosacījumiem puses
, under certain conditions, to choose
jādod iespēja vienoties par piemērojamo likumu pirms strīda rašanās, taču tikai gadījumā, ja tas neskar uzturēšanas saistības attiecībā uz bērniem vai neaizsargātiem pieaugušiem; turklāt, veicot izvēli, drīkst norādīt tikai uz atsevišķi noteiktiem likumiem.
maintenance obligations involved are other than those in respect of children or vulnerable adults; furthermore, any such choice should be limited to the designation of certain laws only.
Tiesai, kura saņēmusi prasību, jābūt pārliecinātai, ka vienošanās par piemērojamā likuma izvēli ir notikusi pēc neatkarīgas juridiskas konsultācijas.
The court seised must be satisfied that any choice of law has been agreed after obtaining independent legal advice.
Jebkura vienošanās par piemērojamā likuma izvēli būtu jānoslēdz rakstiski.
All choice-of-law agreements should be in writing.
Grozījums Nr. 10 17. apsvērums
Amendment 10 Recital 17
Debitors jāaizsargā pret norādīto likumu piemērošanu gadījumos, kuros ģimenes attiecības, kas ir pamatā uztura piešķiršanai, nav vispārpieņemts uzskatīt par privileģējamām.
The debtor should be protected from the application of the law designated where the family relationship on which the maintenance obligation is based is not universally considered as being worthy to be honoured.
Konkrēti, šādi gadījumi varētu būt attiecības starp netiešiem radiniekiem vai svaiņiem, lejupēju radinieku uztura prasījumi pret augšupējiem radiniekiem vai uzturēšanas pienākums pēc laulības šķiršanas.
It should be the case, in particular, for relations between persons related collaterally or by affinity, descendants" maintenance obligations with regard to their ascendants, or maintenance after the dissolution of marriage.
Īpašas datu kategorijas attiecībā uz rasi vai nacionālo izcelsmi, politiskiem uzskatiem, reliģisko vai filozofisko pārliecību, piederību kādai partijai vai arodbiedrībai, dzimumorientāciju vai veselības stāvokli apstrādā tikai tad, ja tas ir absolūti nepieciešams, atbilst konkrētās lietas mērķim un tiek ievērota atbilstība īpašām drošības garantijām.
Special categories of data concerning racial or ethnic origin, political opinions, religious or philosophical beliefs, political party or trade union membership, sexual orientation or health should be processed only if absolutely necessary and proportionate for the purpose of a specific case and in compliance with specific safeguards.
Grozījums Nr. 12 19. apsvērums (19)
Amendment 12 Recital 19 (19)
Vienā dalībvalstī pieņemtam uzturēšanas nolēmumam jābūt ātri un efektīvi izpildāmam jebkurā citā dalībvalstī.
Once a maintenance decision has been given in a Member State, it should be enforced quickly and effectively in any other Member State.
Šīs regulas mērķis ir ieviest rezultatīvas, kā arī pieejamas, ātras, lietderīgas, rentablas, iedarbīgas un taisnīgas procedūras.
The aim of this Regulation is to introduce procedures which produce results and are accessible, prompt, efficient, cost-effective, responsive and fair.
Jāveicina jaunu un efektīvu līdzekļu izmantošana uzturēšanas saistību lietās pieņemtu nolēmumu izpildei.
Novel and effective means of enforcement of maintenance decisions should be encouraged.
Grozījums Nr. 13 22. apsvērums (22)
Amendment 13 Recital 22 (22)
Šajā regulā ir respektētas pamattiesības un ievēroti principi, kas ir īpaši atzīti Eiropas Savienības Pamattiesību hartā.
This Regulation respects the fundamental rights and observes the principles recognised in particular by the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Konkrēti, regula paredz pilnībā nodrošināt privātās un ģimenes dzīves neaizskaramību, aizsargāt personas datus, ievērot bērna tiesības un garantēt tiesības uz efektīvu lietas izskatīšanu neatkarīgā un objektīvā tiesā saskaņā ar Hartas 7., 8., 24. un 47. pantu.
Specifically, it seeks to ensure full respect for private and family life, personal data protection, the rights of the child and the guarantees of effective remedy before an independent and impartial court, in accordance with Articles 7, 8 24 and 47 of the Charter.
Piemērojot šo regulu, ir jāievēro Apvienoto Nāciju 1989. gada 20. novembra Konvencijas par bērna tiesībām 3. un 27. pants, kas paredz, ka
In applying this Regulation, regard should be had to Articles 3 and 27 of the United Nations Convention on the Rights of the Child of 20 November 1989, which provide that:
– visās darbībās attiecībā uz bērniem uzmanība pirmām kārtām tiek veltīta tam, lai vislabāk nodrošinātu bērna intereses,
- in all actions concerning children, the best interests of the child shall be a primary consideration,
– katram bērnam ir tiesības uz tādu dzīves līmeni, kāds nepieciešams bērna fiziskajai, intelektuālajai, garīgajai, tikumiskajai un sociālajai attīstībai,
- every child has the right to a standard of living adequate for the child's physical, mental, spiritual, moral and social development,
– vecāki vai citas par bērnu atbildīgās personas ir galvenie atbildīgie, kam atbilstīgi savām spējām un finansiālajam stāvoklim ir jānodrošina bērna attīstībai nepieciešamie dzīves apstākļi, un
- the parent(s) or others responsible for the child have the primary responsibility to secure, within their abilities and financial capacities, the conditions of living necessary for the child's development, and
Grozījums Nr. 14 23. apsvērums (23)
Amendment 14 Recital 23 (23)
Saskaņā ar 2. pantu
In accordance with Article 2 of
Padomes 1999. gada 28. jūnija Lēmumā 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību,
Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission1
šīs regulas īstenošanai nepieciešamie pasākumi jāpieņem saskaņā ar minētā lēmuma 3. pantā noteikto konsultēšanās procedūru
, measures for the implementation of this Regulation should be adopted by use of the advisory procedure provided for in Article 3 of that Decision
Grozījums Nr. 15 24. apsvērums
Amendment 15 Recital 24 (24)
ar augstāku spēku nekā citiem starptautiskiem instrumentiem, ko šajā jomā piemēro dalībvalstīs.
prevail, in addition, over other applicable international instruments applicable between the Member States in the same matters, in order to unify and simplify the legal rules in force.
Regulā ir jāņem vērā Hāgas Konvencija par alimentu un citu ģimenes uzturlīdzekļu starptautisku piedziņu.
It should take account of the Hague Convention on the International Recovery of Child Support and Other Forms of Family Maintenance.
Grozījums Nr. 16 1. panta 1. punkts 1.
Amendment 16 Article 1, paragraph 1 1.
vai no attiecībām, kuras saskaņā ar tām piemērojamo likumu ir ar līdzīgu raksturu.
or relationships deemed by the law applicable to such relationships as having comparable effects.
Grozījums Nr. 17 2. panta -1) punkts (jauns)
Amendment 17 Article 2, point (-1) (new)
Šādas saistības veido iespējami plašākā nozīmē kā saistības, kas jo īpaši attiecas uz jebkuru nolēmumu par periodiskiem maksājumiem, vienreizējiem maksājumiem, īpašumtiesību pāreju un darījumiem ar īpašumu, kas noteiktas, pamatojoties uz attiecīgajām pušu vajadzībām un līdzekļiem, un kam ir uzturēšanas raksturs.
Such obligations shall be construed in the widest possible sense as covering, in particular, all orders, decisions or judgments of a competent court relating to periodic payments, payments of lump sums, transfer of ownership in property and property adjustment, fixed on the basis of the parties" respective needs and resources and being in the nature of maintenance.
Grozījums Nr. 18 2. panta 2. punkts
Amendment 18 Article 2, point 2
(2) "tiesnesis" ir tiesnesis vai persona ar tiesneša pilnvarām līdzvērtīgām pilnvarām uzturēšanas saistību lietās;
(2) the term "judge" shall mean the judge or an official having powers equivalent to those of a judge in matters relating to maintenance obligations;
Grozījums Nr. 19 2. panta 9. punkts
Amendment 19 Article 2, point (9)
(9) "debitors" ir ikviena fiziska persona, no kuras uzturs pienākas vai no kuras to pieprasa.
(9) the term "debtor" shall mean any natural person who owes or who is alleged to owe maintenance.
(9) "debitors" ir ikviena fiziska persona, no kuras uzturs pienākas vai no kuras to pieprasa
(9) the term "debtor" shall mean any natural person who owes or who is alleged to owe maintenance
, vai valsts iestāde, kas pārņēmusi debitora saistības uzturēt kreditoru;
or a public body which has taken over the obligation of the debtor to maintain the creditor,
Grozījums Nr. 20 2. panta 9.a punkts (jauns)
Amendment 20 Article 2, point (9 a) (new)
(9a) "ar ģimenes stāvokli saistīts tiesas process" ir tiesas process, kas attiecas uz laulības šķiršanu, laulāto šķirtu dzīvi, laulības neesamību vai paternitātes noteikšanu.
(9a) the term "proceedings concerning the status of a person" shall mean any proceedings relating to divorce, legal separation, marriage annulment or affiliation.
Grozījums Nr. 21 2.a pants (jauns)
Amendment 21 Article 2 a (new)
Piemērošana valsts iestādēm
Application to public bodies
Atbilstīgi 2. un 3. pantam, šī regula jāpiemēro arī attiecībā uz valsts pārvaldes iestādi, kas prasa to uzturēšanas pabalstu atmaksāšanu, ko tā izmaksājusi debitora vietā, ja likumā, kas attiecas uz šo iestādi, paredzētā šāda atmaksāšana.
Subject to paragraphs 2 and 3, this Regulation shall also apply to a public body which seeks reimbursement of maintenance benefits it has provided in lieu of the debtor, provided that the law to which it is subject provides for such reimbursement.
Valsts iestāde, kas pieprasa nolēmuma izpildi, kopā ar VIII nodaļā paredzēto pieprasījumu, iesniedz jebkādu dokumentu, kas nepieciešams, lai pierādītu, ka tā atbilst 1. punktā minētajiem noteikumiem , kā arī to, ka kreditoram pabalsti ir paredzēti.
A public body seeking the enforcement of a decision shall submit, together with the application under Chapter VIII, any document necessary to prove that it fulfils the conditions laid down in paragraph 1 and that benefits have been provided for the creditor.
c) tiesai, kurai ir piekritīgas prasības par personas juridisko statusu, ja līdztekus šai prasībai tiek izskatīts prasījums par uzturēšanas saistībām,
c) the court which has jurisdiction to entertain proceedings concerning the status of a person if the matter relating to maintenance is ancillary to those proceedings
izņemot, ja šī piekritība nebalstās vienīgi uz pilsonību, kas ir vienai no pusēm,
, unless that jurisdiction is based solely on the nationality of one of the parties
c) tiesai, kurai ir piekritīgas prasības par personas juridisko statusu, ja līdztekus šai prasībai tiek izskatīts prasījums par uzturēšanas saistībām, izņemot, ja šī piekritība nebalstās vienīgi uz pilsonību, kas ir vienai no pusēm, vai
c) the court which has jurisdiction to entertain proceedings concerning the status of a person if the matter relating to maintenance is ancillary to those proceedings;
Grozījums Nr. 23 3. panta d) punkts
Amendment 23 Article 3, point (d)
d) tiesai, kurai ir piekritīgas prasības par vecāku atbildību Regulas
d) the court which has jurisdiction to entertain proceedings concerning parental responsibility, under Regulation (EC)
un ja tiesa jau izskata lietu par vecāku atbildību vai šāda prasība tiesā tiek celta vienlaikus ar prasījumu par uzturēšanas saistībām
and parental-responsibility proceedings are already pending before that court or are brought before that court at the same time as an application for maintenance
Grozījums Nr. 24 3. panta da) punkts (jauns)
Amendment 24 Article 3, point (d a) (new)
da) tās vietas tiesa, kurā ģimenes attiecības vai attiecības ar līdzīgu raksturu ir oficiāli reģistrētas.
(da) the court for the place where the family relationship or the relationship having comparable effects has been officially established.
Vienošanos par tiesas izvēli noslēdz rakstiski.
An agreement conferring jurisdiction shall be in writing.
Uzskatāms, ka jebkāda elektroniski nosūtīta vienošanās, kuru iespējams iereģistrēt paliekoši, ir rakstiskā formā.
Any communication by electronic means which provides a durable record of the agreement shall be equivalent to "writing".
Grozījums Nr. 26 4. panta 2.a punkts (jauns)
Amendment 26 Article 4, paragraph 2 a (new)
strīdiem par uzturēšanas saistībām attiecībā
to a dispute relating to a maintenance obligation towards
uz bērniem, kuri nav sasnieguši 18 gadu vecumu.
a child below the age of 18.
, ja uzturtiesīgais ir
if the creditor is
bērns, kurš nav sasniedzis 18 gadu vecumu
a child below the age of 18
, vai ja tas ir tiesībnespējīgs pieaugušais
or an adult lacking legal capacity
b) uzturēšanas saistību lietās starp laulātajiem vai bijušiem laulātajiem – tās dalībvalsts tiesām,
b) in the case of maintenance obligations between spouses or ex-spouses, the courts of the Member State
parastā dzīvesvieta mazāk nekā gadu pirms prasības iesniegšanas.
still existed at least one year before the institution of the proceedings.
kuras teritorijā bija
in whose territory
7. panta 1. punkts 1.
Amendment 29 Article 7, paragraph 1 1.
Grozījums Nr. 30 7. panta 2. punkts
Amendment 30 Article 7, paragraph 2
Ja ir noteikta tās tiesas piekritība, kurā prasība iesniegta pirmajā, tad tiesa, kurā prasība iesniegta kā otrajā, atsakās no piekritības par labu pirmajai.
Where the jurisdiction of the court first seised is established, any court other than the court first seised shall decline jurisdiction in favour of that court.
Grozījums Nr. 31 8. pants
Amendment 31 Article 8
Saistītas prasības
Related actions
Ja dažādu dalībvalstu tiesās ir iesniegtas saistītas prasības, tiesa, kurā prasības iesniegtas kā otrajā, var apturēt tiesvedību.
Where related actions are pending in the courts of different Member States, any court other than the court first seised may stay its proceedings.
Ja šīs prasības ir tiesvedībā pirmajā instancē, tad tiesa, kurā prasības iesniegtas kā otrajā, var apturēt tiesvedību pēc vienas puses lūguma, ja vien tiesai, kurā prasības iesniegtas kā pirmajā, attiecīgās prasības ir piekritīgas un tās likums ļauj tās apvienot.
Where these actions are pending at first instance, any court other than the court first seised may also, on the application of one of the parties, decline jurisdiction if the court first seised has jurisdiction over the actions in question and its law permits the consolidation thereof.
Šā punkta izpratnē saistītas prasības ir tādas, kuru saikne ir tik cieša, ka ir lietderīgi tās izskatīt un lemt kopā, lai novērstu nesavienojamu lēmumu risku, ko radītu atsevišķa tiesvedība.
For the purposes of this Article, actions are deemed to be related where they are so closely connected that it is expedient to hear and determine them together to avoid the risk of irreconcilable judgments resulting from separate proceedings.
Grozījums Nr. 32 9. pants
Amendment 32 Article 9
Prasības iesniegšana tiesā
Seising of a court
Šīs nodaļas nolūkiem uzskatāms, ka prasība ir iesniegta tiesā:
For the purposes of this Chapter, a court shall be deemed to be seised:
a) dienā, kad tiesā ir iesniegts dokuments, uz kura pamata ierosināta lieta, vai tam pielīdzināms dokuments, ar nosacījumu, ka prasītājs turpmāk ir veicis visus pasākumus, kas viņam bija jāveic, lai dokumentu izsniegtu atbildētājam, vai
(a) at the time when the document instituting the proceedings or an equivalent document is lodged with the court, provided that the plaintiff has not subsequently failed to take the steps he was required to take to have service effected on the defendant, or
b) ja dokuments jāizsniedz pirms iesniegšanas tiesā, tad dienā, kad to saņem iestāde, kas ir atbildīga par izsniegšanu, ar nosacījumu, ka prasītājs turpmāk ir veicis visus pasākumus, kas viņam bija jāveic, lai dokumentu iesniegtu tiesā.
(b) if the document has to be served before being lodged with the court, at the time when it is received by the authority responsible for service, provided that the plaintiff has not subsequently failed to take the steps he was required to take to have the document lodged with the court.
Pagaidu un aizsardzības pasākumi
Provisional, including protective, measures
Dalībvalsts tiesu iestādēm var prasīt veikt pagaidu vai aizsardzības pasākumus, kādus attiecīgajā dalībvalstī paredz likums, arī tad, ja saskaņā ar šo regulu lietas izskatīšana pēc būtības piekrīt citas dalībvalsts tiesai.
Application may be made to the courts of a Member State for such provisional, including protective, measures as may be available under the law of that State, even if, under this Regulation, the courts of another Member State have jurisdiction as to the substance of the matter.
Grozījums Nr. 34 10. panta 1.a punkts (jauns)
Amendment 34 Article 10, paragraph 1 a (new)
Ja tiesas process par uzturēšanas saistībām ir ierosināts, pieprasot pagaidu pasākumu īstenošanu, šīs regulas 7. un 8. pantu nepiemēro tā, lai pagaidu pasākumu īstenošanas pieprasījumam piemērojamais likums obligāti tiek piemērots jebkuram vēlākam prasījumam par uzturēšanas saistībām vai izmaiņām uzturēšanas saistībās, kas iesniegts sakarā ar to, ka pēc būtības tiek izskatīta lieta par laulības šķiršanu, laulības/nereģistrētas kopdzīves neesamību vai laulāto šķirtu dzīvi.
Where maintenance proceedings have been brought by way of application for interim relief, Articles 7 and 8 shall not operate so as to cause the law applicable to the application for interim relief necessarily to apply to any subsequent application for maintenance or variation of maintenance lodged in connection with substantive proceedings for divorce, annulment of marriage or civil partnership or legal separation.
Grozījums Nr. 35 11. pants
Amendment 35 Article 11
Piekritības noskaidrošana
Examination as to jurisdiction
Ja kādas dalībvalsts tiesā ir iesniegta prasība, kura saskaņā ar šo regulu nav tai piekritīga, tā pēc savas iniciatīvas paziņo, ka tai nav piekritības.
Where a court of a Member State is seised of a case over which it has no jurisdiction under this Regulation, it shall declare of its own motion that it has no jurisdiction.
Grozījums Nr. 36 13. pants 1.
Amendment 36 Article 13 1.
saistības reglamentē tās valsts likums, kurā ir kreditora parastā dzīvesvieta.
obligations shall be governed by the law of the country in whose territory the creditor is habitually resident.
Tās valsts likumu, kurā atrodas tiesa, piemēro:
The law of the forum shall apply:
ja tie ir kreditora pastāvīgās dzīvesvietas valsts tiesību akti
where it is the law of the country of the creditor's habitual residence
nav iespēju saņemt uzturlīdzekļus no debitora saskaņā ar kreditora pastāvīgās dzīvesvietas valsts tiesību aktiem, vai
is unable to obtain maintenance from the debtor by virtue of the law of the country of the creditor's habitual residence, or
Neatkarīgi no 1. punkta noteikumiem tiesas atrašanās valsts tiesību aktus drīkst piemērot pat tad, ja tie nav kreditora pastāvīgās dzīvesvietas valsts tiesību akti, gadījumos, kad tie ļauj vienkāršāk, ātrāk un ar mazākiem izdevumiem taisnīgi izšķirt strīdus uzturēšanas saistību lietās un kad nav pierādījumu par labvēlīgākās tiesas izvēli
Notwithstanding paragraph 1, the law of the forum may be applied, even where it is not the law of the country of the creditor's habitual residence, where it allows maintenance disputes to be equitably resolved in a simpler, faster and less expensive manner and there is no evidence of forum shopping