natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– ņemot vērā 1966. gadā pieņemto Starptautisko paktu par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām, kura dalībvalstis ir Jemena un Sīrija,
– having regard to the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) of 1966, to which Yemen and Syria are party,
A. tā kā politisko notikumu attīstība arābu valstīs un Ziemeļāfrikā vēl arvien ir nenoteikta un politiskais pārejas process ir ļoti viegli iespaidojams, jo to varētu izmantot grupējumi, kuru mērķis ir reliģisks ekstrēmisms un neiecietība;
A. whereas the political dynamics in the Arab world and North Africa remain uncertain and the process of political transition is vulnerable to exploitation by groups bent on religious extremism and intolerance,
B. tā kā politiskā nestabilitāte reģionā ir svarīgs iemesls migrācijas plūsmām uz Eiropas Savienību; tā kā migrācijas plūsmas jo īpaši rada bažas, jo varētu pastiprināt saspīlējumu ne tikai starp izcelsmes valstīm un galamērķa valstīm, bet arī starp izcelsmes valstīm un tranzīta valstīm;
B. whereas political instability in the region is a key driver of uncontrolled migratory flows into the European Union; whereas these migratory flows are particularly worrisome as they may exacerbate tensions, not only between countries of origin and countries of destination, but also between countries of origin and transit countries,
C. tā kā kopš pret valdību vērsto protestu uzsākšanās martā dienvidos esošajā pilsēta Derā, kuru mērķis bija panākt prezidenta Bashar al-Assad atkāpšanos, vairāk nekā 1300 sīriešu tiek uzskatīti par nogalinātiem un vēl 10 000 — par apcietinātiem;
C. whereas more than 1 300 Syrians are believed to have been killed and a further 10 000 have been imprisoned since anti-government protests erupted in March in the southern city of Deraa in a bid to call for the ousting of President Bashar al-Assad,
D. tā kā 11 000 bēgļu no Sīrijas ziemeļos esošajām pilsētām un ciemiem, piemēram, Jisr al-Shughour un Khirbet al-jouz , devušies pāri Turcijas robežai pēc tam, kad prezidentam Bashar al-Assad uzticīgie drošības spēki atklājuši uguni uz viņiem;
D. whereas 11 000 refugees have fled across the border to Turkey from northern Syrian towns and villages such as Jisr al-Shughour and Khirbet al-jouz after being targeted by security forces loyal to President Bashar al-Assad,
E. tā kā Sīrijas drošības spēkiem ir vadošā loma Sīrijas civiliedzīvotāju apspiešanā, nogalinot demonstrantus, apcietinot pret valdību protestējošus aktīvistus un padzenot civiliedzīvotājus no mājām, kas tūkstošiem cilvēkus piespieda bēgt pāri robežai uz Turciju;
E. whereas Syrian security forces have led the way in repressing Syria’s civilian population by killing protestors, arresting anti-government activists and driving civilians from their homes causing thousands to flee across the border to Turkey,
F. tā kā cilvēktiesību aktīvisti ir ziņojuši, ka 2011. gada 24. jūnijā Sīrijas galvaspilsētā Damaskā, kā arī Homsā un Kisvā ir nogalināti vismaz 15 cilvēki sadursmēs, kas visā valstī notiek starp pret valdību noskaņotiem demonstrantiem un drošības spēkiem;
F. whereas human rights activists report that on 24 June 2011, at least 15 people in the Syrian capital Damascus, Homs and Kiswah were killed in confrontations around the country between anti-government protesters and security forces,
G. tā kā tiek plaši ziņots, ka Irānas Islāma Republika palīdz Sīrijas valdībai apspiest demonstrantus, nodrošinot al–Assad režīmam ekipējumu un citu materiāli tehnisko atbalstu;
G. whereas it is widely reported that the Islamic Republic of Iran is aiding the Syrian government’s crack down on protestors by supplying the al-Assad regime with equipment and other logistical support,
H. tā kā, cenšoties novērst uzmanību no Sīrijas valdības vardarbīgas rīcības pret demonstrantiem, 2011. gada 5. jūnijā civilpersonas tika nosūtītas uz robežu ar Izraēlu Golanas augstienē, lai provocētu Izraēlas aizsardzības spēkus veikt sodīšanas pasākumus, tādējādi novēršot civilo aktīvistu mēģinājumus pārkāpt robežu;
H. whereas in a bid to deflect attention from the Syrian government’s crack down on protestors, on June 5, civilians were sent to Syria’s border with Israel on the Golan Heights to provoke the Israeli Defence Force into adopting punitive measures to resist attempts by civilian activists to breach the border,
I. tā kā 20. jūnijā prezidents al–Assad paziņoja par rīcības plānu, kas paredz reformas un kurā pieprasīta Sīrijas konstitūcijas jauna redakcija un jauna vēlēšanu likuma izstrādāšana;
I. whereas on June 20 President Bashar al-Assad announced a roadmap for reform calling for a rewrite of Syria’s constitution and the drafting of a new election law,
J. tā kā 27. jūnijā 150 Sīrijas intelektuāļi un aktīvisti, tostarp dažas opozīciju pārstāvošas visprominentākās personas, sapulcējās Damaskā, lai apspriestu plānus par miermīlīgu pāreju uz demokrātiju;
J. whereas on June 27, 150 Syrian intellectuals and activists, including some of the country’s most prominent opposition figures met in Damascus to discuss plans to bring about a peaceful transition to democracy,
K. tā kā 2011. gada 23. jūnijā Eiropas Savienība izvērsa ierobežojošus pasākumus pret Sīriju saistībā ar 9. maijā pieņemto Lēmumu 2011/273/KĀDP, kas paredz ierobežojošus pasākumus pret 13 ierēdņiem un Sīrijas režīma sabiedrotajiem, kuri identificēti kā atbildīgie par civiliedzīvotāju vardarbīgu apspiešanu;
K. whereas on 23 June 2011, the European Union extended restrictive measures on Syria in relation to decision 2011/273/CFSP adopted on May 9 which imposed restrictive measures on 13 officials and associates of the Syrian regime who were identified as being responsible for the violent repression of the civilian population,
L. tā kā vēl aizvien nav parakstīts asociācijas nolīgums starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Sīrijas Arābu Republiku, no otras puses; tā kā šī nolīguma parakstīšana pēc Sīrijas lūguma tiek atlikta jau kopš 2009. gada; tā kā cilvēktiesību un pamatbrīvību ievērošana ir būtiski svarīga šā nolīguma sastāvdaļa;
L. whereas the Association Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the Syrian Arab Republic, of the other part, has still to be signed; whereas the signing of this Agreement has been delayed at Syria’s request since October 2009; whereas respect for human rights and fundamental freedoms constitutes an essential part of this Agreement,
M. tā kā Jemenas prezidents Ali Abdullah Saleh pašreiz ārstējas Saudu galvaspilsētā Riādā sakarā ar nopietnajiem ievainojumiem, kurus viņš guvis 2011. gada 3. jūnija uzbrukuma rezultātā savas pils mošejā galvaspilsētā Sānā, un tā kā kopš šā datuma viņš publiski nav bijis redzams;
M. whereas Yemeni President Ali Abdullah Saleh is currently receiving medical treatment in the Saudi capital Riyadh after sustaining serious injuries as a result of an attack on 3 June 2011 on the mosque in his palace in the capital Sana’a and since this date has not appeared in public,
N. tā kā simtiem tūkstošu pret valdību noskaņotu demonstrantu ir sapulcējušies visā Jemenā un pauduši prasību, lai prezidenta Ali Abdullah Saleh ģimenes locekļi un viņam pietuvināto personu loks atstāj valsti;
N. whereas hundreds of thousands of anti-government protesters have rallied across Yemen, demanding that President Ali Abdullah Saleh’s family and members of his inner circle leave the country,
O. tā kā 31. maijā tika nogalināti piecdesmit demonstranti dienvidos esošajā pilsētā Taizā;
O. whereas fifty demonstrators were killed on May 31 in the southern city of Taiz,
P. tā kā 21. maijā Jemenas parlamentāra koalīcija, parlamentā apvienoto partiju apvienība parakstīja pārejas perioda vienošanos, kura panākta ar Persijas līča sadarbības padomes starpniecību un saskaņā ar kuru prezidentam Saleham trīsdesmit dienu laikā būtu jāatstāj amats un pēc sešdesmit dienām būtu jārīko jaunas valsts prezidenta vēlēšanas;
P. whereas on May 21, Yemen’s parliamentary coalition, the Joint Meetings Parties (JMP), signed a transition deal brokered by the Gulf Co-operation Council (GCC) which would entail President Saleh leaving office after thirty days and a new presidential election would be held after sixty days,
Q. tā kā 22. maijā prezidents Salehs atkāpās no sava solījuma parakstīt vienošanos, kas bija par iemeslu tam, ka ES pārskatīja savu politiku attiecībā uz Jemenu, bet Persijas līča sadarbības padomei tas bija pamats pārtraukt savu ar starpniecību saistīto darbību;
Q. whereas on May 22, President Saleh reneged on his promise to sign the deal prompting the EU to review its policy towards Yemen and the Gulf Cooperation Council to desist in its mediation efforts,
R. tā kā Bahreinā saglabājas saspīlēta situācija haosa dēļ, kuru izraisījusi valstī vairākumā esošo šiītu iedzīvotāju radītā nestabilitāte, kā arī Irānas Islāma Republikas iejaukšanās šīs Persijas līča karalistes iekšējās lietās;
R. whereas the situation remains volatile in Bahrain, due to a ‘state of chaos’ caused by instability on behalf of the country majority’s Shia population and by the involvement of the Islamic Republic of Iran into the internal affairs of the Gulf kingdom,
S. tā kā karalis Hamd bin Isa Al Khalifa pēc vairākas nedēļas notikušiem protestiem, kas skāruši valsti, paziņojis par savu nodomu uzsākt reformu programmu un neatkarīgu izmeklēšanu,
S. whereas King Hamd bin Isa Al Khalifa declared his intention to launch a programme of reforms and independent investigations on the weeks of protests that have affected the country,
6. mudina Sīrijas valdību atteikties no provokatīviem pasākumiem pret Izraēlas Valsti, kas varētu saasināt saspīlējumu starp šīm divām valstīm, izraisot pārrobežu konfliktu;
Urges that the Syrian government refrain from all provocative measures against the State of Israel that may escalate tensions between the two countries leading to a cross-border conflict;
4.7.2011 B7-0391/2011 IETEIKUMA PRIEKŠLIKUMS PADOMEI iesniegts saskaņā ar Reglamenta 121. panta 1. punktu
4.7.2011 B7-0391/2011 PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION TO THE COUNCIL pursuant to Rule 121(1) of the Rules of Procedure
PE465.719v01-00 B7‑0391/2011 Eiropas Parlamenta ieteikums Padomei par Eiropas Demokrātijas fonda iespējamās izveides kārtību
PE465.719v01-00 B7‑0391/2011 European Parliament recommendation to the Council on the modalities for the possible establishment of a European Endowment for Democracy
– ņemot vērā Padomes 2009. gada 17. novembra un 2010. gada 13. decembra secinājumus par demokrātijas atbalstu ES ārējās attiecībās, kuros ir minēts 2010. gada progresa ziņojums un izmēģinājuma valstu saraksts;
– having regard to the two sets of Council conclusions on ‘Democracy support in the EU’s external relations’: those of 17 November 2009 and those of 13 December 2010 containing the ‘2010 progress report and list of pilot countries’,
A. tā kā visos demokrātijas un demokratizācijas procesos liela nozīme ir poliskām partijām un brīvi un godīgi ievēlētiem parlamentiem un tā kā atbalsts Eiropas demokrātijas un cilvēktiesību instrumentam ( EIDHR ) un tā piemērošana vēl līdz šim nav atbildis šo dalībnieku nozīmei;
A. whereas political parties and freely and fairly elected parliaments are centrally important to each democracy and democratisation process, and whereas support for, and application of the EIDHR has not yet corresponded to the importance of these actors in the past,
b) paredzēt Eiropas Demokrātijas fondu izveidot kā bezpeļņas dotāciju piešķiršanas organizāciju, kura mērķis būtu stiprināt demokrātiskas institūcijas visā pasaulē;
(b) to envisage the establishment of an EED as a non-profit, grant-making organisation created to strengthen democratic institutions around the world,
c) skaidri noteikt Eiropas Demokrātijas fonda kompetences, ko būtu izstrādājis Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD), Komisija un Polijas prezidentūra,
(c) to present a clear demarcation of the competences of a future EED elaborated by the EEAS, the Commission and the Polish presidency,
4.7.2011 B7-0392/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, noslēdzot debates par Komisijas paziņojumu,
4.7.2011 B7-0392/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
par pārmaiņām Šengenas zonā
on changes to Schengen
PE465.720v01-00 B7‑0392/2011 Eiropas Parlamenta rezolūcija par pārmaiņām Šengenas zonā
PE465.720v01-00 B7‑0392/2011 European Parliament resolution on changes to Schengen
– ņemot vērā LES 2. pantu un LESD 18., 20., 21., 67., 77., 80. pantu,
– having regard to Article 2 TEU and to articles 18, 20, 21, 67, 77, 80 TFEU,
– ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 45. pantu,
– having regard to article 45 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– ņemot vērā Eiropadomes 2011. gada 24. jūnija secinājumus,
– having regard to the conclusions of the European Council of 24 June 2011,
– ņemot vērā Komisijas 2011. gada 5. maija paziņojumu par migrāciju (COM (2011)0248 galīgā redakcija),
– having regard to the European Commission Communication on Migration of 5 May 2011, COM(2011) 248 final,
– ņemot vērā 1985. gada 14. jūnija Šengenas līgumu,
– having regard to the Schengen Agreement of 14 June 1985,
– ņemot vērā 1990. gada 19. jūnija Konvenciju, ar ko īsteno Šengenas Līgumu,
– having regard to the Convention implementing the Schengen Agreement of 19 June 1990,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Direktīvu 2004/38/EK par Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesībām brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā,
– having regard to Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 15. marta Regulu (EK) Nr. 562/2006, ar kuru ievieš Kopienas Kodeksu par noteikumiem, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām (Šengenas Robežu kodekss),
– having regard to Regulation (EC) No 562/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code),
– ņemot vērā priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par novērtēšanas mehānisma izveidi, lai pārbaudītu Šengenas acquis piemērošanu ( COM(2010)0624 – C7-0370/2010 – 2010/0312(COD) ),
– having regard to the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the establishment of an evaluation mechanism to verify application of the Schengen acquis ( COM(2010)0624 – C7 0370/2010 – 2010/0312(COD) ),
– ņemot vērā ziņojuma projektu par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par novērtēšanas mehānisma izveidi, lai pārbaudītu Šengenas acquis piemērošanu ( COM(2010)0624 ),
– having regard to the draft report on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the establishment of an evaluation mechanism to verify application of the Schengen acquis( COM(2010)0624 ),
A. tā kā Šengenas zonas izveide un Šengenas acquis integrēšana ES sistēmā ir viens no lielākajiem Eiropas integrācijas procesa sasniegumiem, šīs zonas izveidei nozīmējot pārbaužu atcelšanu uz iekšējām robežām un līdz šim nepieredzētu pārvietošanās brīvību ES iekšienē;
A. whereas the creation of the Schengen area and the integration of the Schengen acquis into the EU framework is one of the greatest achievements of the European integration process, marked by the removal of controls on persons at internal borders and by unprecedented freedom of movement inside the EU,
B. tā kā pārvietošanās brīvība ir kļuvusi par vienu no ES pilsonības pīlāriem un vienu no Eiropas Savienības kā brīvības, drošības un tiesiskuma telpas pamatiem, nosakot tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties visās dalībvalstīs ar vienādām tiesībām, aizsardzību un garantijām, tostarp aizliedzot jebkādu diskrimināciju tautības dēļ;
B. whereas freedom of movement has become one of the pillars of EU citizenship and one of the foundations of the European Union as an area of freedom, security and justice, enshrining the right to move and reside freely in all Member States enjoying the same rights, protections and guarantees, including the ban of any discrimination on the grounds of nationality,
C. tā kā Šengenas noteikumi, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām ir noteikti Šengenas robežu kodeksā, kura 23. līdz 26. pantā ir paredzēti precīzi noteikti pasākumi un kārtība attiecībā uz robežkontroles pagaidu atjaunošanu pie iekšējām robežām;
C. whereas the Schengen rules governing the conditions for the movement of persons across internal borders have been defined in the Schengen Borders Code, whose articles 23 to 26 already set out precise measures and procedures for the temporary reintroduction of border controls at internal borders,
D. tā kā saskaņā ar Šengenas Robežu kodeksu un ES Pamattiesību hartas 45. pantu pārvietošanās brīvību ar īpašiem nosacījumiem var attiecināt arī uz trešo valstu pilsoņiem, kuri likumīgi dzīvo Eiropas Savienībā;
D. whereas according to the Schengen Borders Code and to article 45 of the EU Charter of Fundamental Rights, freedom of movement in the EU may be extended at precise conditions also to third country nationals legally residing in the EU,
E. tā kā novērtēšanas mehānisms, kas pamatojas uz starpvaldību organizāciju, proti, Šengenas Novērtēšanas darba grupu (SCH-EVAL) , izrādījies nepietiekami iedarbīgs;
E. whereas the evaluation mechanism based on the Schengen Evaluation Working Group (SCH-EVAL), a purely intergovernmental body, has not proven sufficiently effective,
F. tā kā priekšlikumā regulai par novērtēšanas mehānisma izveidi, lai pārbaudītu Šengenas acquis piemērošanu, ir ierosināts jauns novērtēšanas mehānisms un šo regulas priekšlikumu EP pašlaik izskata saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru; tā kā šis mehānisms jau paredz procedūras, principus un instrumentus dalībvalstu atbalstam un novērtēšanai attiecībā uz to, kā tās ievēro Šengenas acquis , arī neparedzētu notikumu gadījumā;
F. whereas a new evaluation mechanism has been set out in the proposal for a Regulation establishing an evaluation mechanism to verify application of the Schengen acquis, currently being examined in ordinary legislative procedure by the EP; that this mechanism already defines procedures, principles and tools for supporting and assessing Member states’ compliance with the Schengen acquis, also in presence of unforeseen events,
1. atgādina, ka pārvietošanās brīvība ES brīvības, drošības un tiesiskuma telpā ir viena no pamattiesībām un ES pilsonības pīlārs, kura īstenošanu nosaka Līgumi un Direktīva 2004/38/EK;
Recalls that freedom of movement in a European area of freedom, security and justice is a fundamental right and a pillar of EU citizenship, whose conditions of exercise are laid out in the Treaties and in Directive 2004/38/EC;
4.7.2011 B7-0393/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, noslēdzot debates par Komisijas paziņojumu,
4.7.2011 B7-0393/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the Commission statement
PE465.721v01-00 B7‑0393/2011 Eiropas Parlamenta rezolūcija par pārmaiņām Šengenas zonā
PE465.721v01-00 B7‑0393/2011 European Parliament resolution on changes to Schengen
– ņemot vērā LES 2. pantu,
– having regard to Article 2 of the TEU,
– ņemot vērā LESD 18., 20., 21., 67., 77., 80. pantu,
– having regard to Articles 18, 20, 21, 67, 77, 80 TFEU,
– ņemot vērā Šengenas Konvenciju un Šengenas robežu kodeksu,
– having regard to the Schengen Convention and the Schengen Borders Code,
– ņemot vērā Direktīvu 2004/38/EK par Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesībām brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā,
– having regard to the Directive 2004/38/EC on the Right of Citizens of the EU and their family Members to move and reside freely within the territory of the Member States,
– ņemot vērā priekšlikumu regulai par novērtēšanas mehānisma izveidi, lai pārbaudītu Šengenas acquis piemērošanu ( COM(2010)0624 ),
– having regard to the Proposal for a Regulation on the establishment of an evaluation mechanism to verify application of the Schengen acquis COM 2010/0624,
– ņemot vērā Komisijas 2011. gada 4. maija paziņojumu par migrāciju (COM (2011)0248/2),
– having regard to the Commission Communication on migration (COM 2011/248/2) on 4 May 2011,
– ņemot vērā Tieslietu un iekšlietu Padomes 2011. gada 9. jūnija secinājumus,
– having regard to the Justice and Home Affairs Council conclusions of 9 June 2011,
– ņemot vērā Eiropadomes 2011. gada 23. un 24. jūnija secinājumus,
– having regard to the European Council Conclusions of 23 and 24 of June 2011,
A. tā kā Šengenas zonas izveidošana astoņdesmito gadu beigās un deviņdesmito gadu sākumā bija viens no Eiropas vēstures lielākajiem sasniegumiem, atceļot kontroles uz līdzdalīgo valstu kopējām robežām un nosakot brīvu pārvietošanos šajā teritorijā;
A. whereas the creation of the Schengen area in the late 1980s and early 1990s was one of European history's greatest successes, characterised by the absence of controls at shared borders between participating countries and the introduction of freedom of movement within this area,
B. tā kā tika izveidota viena ārējā robeža un veikti dažādi kompensējoši pasākumi, proti, efektīvas kontroles ieviešana uz ārējām robežām, kā arī policijas, muitas un tiesu iestāžu sadarbības stiprināšana, kā arī Šengenas Informācijas sistēmas (SIS) un kopējas vīzu politikas izveide;
B. whereas a single external border has been created and various compensatory measures were implemented, namely the strengthening of controls at external borders and of police, customs and judicial cooperation, the creation of the Schengen Information System (SIS) and a common visa policy,
C. tā kā, lai atceltu kontroles uz iekšējām robežām, nepieciešama dalībvalstu pilnīga savstarpēja uzticēšanās attiecībā uz spēju pilnībā īstenot pasākumus, pateicoties kuriem šīs kontroles varēja atcelt;
C. whereas the abolition of internal border controls requires full mutual trust between the Member States in their capacity to fully implement the accompanying measures allowing those controls to be lifted,
D. tā kā Šengenas līgums ir Eiropas integrācijas stūrakmens un Šengenas zonas teritorija pēc vairākām veiksmīgām paplašināšanām ietver 25 Eiropas valstis ar 400 miljoniem cilvēku 4 312 099 km 2 teritorijā;
D. whereas the Schengen Agreement is a milestone in European integration and, the Schengen area after several successful enlargements comprises now the territories of 25 European countries, covering a population of over 400 million people and an area of 4 312 099 km 2 ,
I. tā kā pēdējā laikā dažas dalībvalstis izdara spiedienu uz sistēmu, apsverot savas robežkontroles atjaunošanu sakarā ar imigrantu pēkšņu un milzīga apjoma pieplūdumu;
I. whereas the system has been, recently, under pressure with some Member States considering the reintroduction of national border controls in face of the sudden and enormous migratory inflow of immigrants,
J. tā kā 2011. gada 4. maijā ES Iekšlietu komisāre Cecilia Malmström prezentēja vairākas iniciatīvas strukturētākai, visaptverošākai, ātrāku reaģēšanu nodrošinošai ES pieejai attiecībā uz migrācijas problēmām un iespējām, jo īpaši ņemot vērā nesenos notikumus Vidusjūras teritorijā;
J. whereas on the 4th of May the EU Home Affairs Commissioner Cecilia Malmström has presented several initiatives for a more structured, comprehensive, rapid-response approach from the EU to the challenges and opportunities of migration, especially taking into account the recent developments in the Mediterranean,
K. tā kā Eiropadomes 2011. gada 23. un 24. jūnija secinājumos tiek pieprasīts, lai Komisija iesniegtu priekšlikumu par aizsardzības mehānismu, kuru izmantotu, lai reaģētu uz ārkārtas apstākļiem, kas varētu apdraudēt vispārējo Šengenas sadarbību, vienlaikus nepieļaujot, ka tiek apdraudēts personu brīvas pārvietošanās princips;
K. whereas the European Council Conclusions of the 23 and 24 June 2011 demand the Commission to present a proposal concerning a safeguard mechanism in order to respond to exceptional circumstances that might put the overall functioning of Schengen cooperation at risk, but without jeopardising the principle of free movement of persons,