natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tiesa lietu izskata mutiski, ja uzskata, ka tas ir vajadzīgs, vai – ja to lūdz kāda puse.
The court or tribunal shall hold an oral hearing if it considers this to be necessary or if a party so requests.
Tiesa var noraidīt lūgumu, ja uzskata, ka, ņemot vērā lietas apstākļus, mutiska izskatīšana noteikti nav vajadzīga taisnīgai lietas izskatīšanai.
The court or tribunal may refuse such a request if it considers that with regard to the circumstances of the case, an oral hearing is obviously not necessary for the fair conduct of the proceedings.
Noraidījumu iemeslus pamato rakstiski.
The reasons for refusal shall be given in writing.
Noraidījumu nevar apstrīdēt atsevišķi.
The refusal may not be contested separately.
Tiesa, saņēmusi pareizi aizpildītu prasības pieteikuma veidlapu, aizpilda atbildes veidlapas I daļu standarta C veidlapā, kas ietverta III pielikumā .
After receiving the properly filled in claim form, the court or tribunal shall fill in Part I of the standard answer Form C, as set out in Annex III.
Prasības pieteikuma veidlapas un, vajadzības gadījumā, apliecinājuma dokumentu eksemplārus līdz ar aizpildītu atbildes veidlapu izsniedz atbildētājam saskaņā ar 13. pantu.
A copy of the claim form, and, where applicable, of the supporting documents, together with the answer form thus filled in, shall be served on the defendant in accordance with Article 13.
Tiesa nosūta šos dokumentus 14 dienu laikā pēc pareizi aizpildītas prasības veidlapas saņemšanas.
These documents shall be dispatched within 14 days of receiving the properly filled in claim form.
Atbildētājs 30 dienu laikā pēc tam, kad viņam ir izsniegta prasības pieteikuma veidlapa un atbildes veidlapa, aizpilda standarta atbildes veidlapas C II daļu un, vajadzības gadījumā pievienojot attiecīgus apliecinājuma dokumentus – vai arī jebkādā citā pieļaujamā veidā, neizmantojot veidlapu – atbildi nosūta atpakaļ tiesai.
The defendant shall submit his response within 30 days of service of the claim form and answer form, by filling in Part II of standard answer Form C, accompanied, where appropriate, by any relevant supporting documents, and returning it to the court or tribunal, or in any other appropriate way not using the answer form.
Kad saņemta atbildētāja atbilde, tiesa 14 dienu laikā nosūta prasītājam atbildes eksemplāru līdz ar visiem attiecīgiem apliecinājuma dokumentiem.
Within 14 days of receipt of the response from the defendant, the court or tribunal shall dispatch a copy thereof, together with any relevant supporting documents to the claimant.
Ja atbildētājs atbildē apgalvo, ka nefinansiālas prasības summa ir lielāka par 2. panta 1. punktā noteikto robežvērtību, tiesa 30 dienu laikā pēc atbildes nosūtīšanas prasītājam pieņem lēmumu, vai šī regula attiecas uz minēto prasību.
If, in his response, the defendant claims that the value of a non-monetary claim exceeds the limit set out in Article 2(1), the court or tribunal shall decide within 30 days of dispatching the response to the claimant, whether the claim is within the scope of this Regulation.
Šo lēmumu nevar apstrīdēt atsevišķi.
Such decision may not be contested separately.
Visas pretprasības, ko iesniedz, izmantojot standarta A veidlapu, kā arī visus attiecīgos apliecinājuma dokumentus saskaņā ar 13. pantu izsniedz prasītājam.
Any counterclaim, to be submitted using standard Form A, and any relevant supporting documents shall be served on the claimant in accordance with Article 13.
Dokumentus nosūta četrpadsmit dienu laikā pēc saņemšanas.
Those documents shall be dispatched within 14 days of receipt.
Prasītājs 30 dienu laikā pēc piegādes datuma atbild uz visām pretprasībām.
The claimant shall have 30 days from service to respond to any counterclaim.
Prasības pieteikuma veidlapu, atbildi, visas pretprasības, visas atbildes uz pretprasībām un visus svarīgu apliecinājuma dokumentu aprakstus iesniedz tajā valodā vai vienā no valodām, ko izmanto tiesa.
The claim form, the response, any counterclaim, any response to a counterclaim and any description of relevant supporting documents shall be submitted in the language or one of the languages of the court or tribunal.
Ja kādi tiesas saņemti papildu dokumenti ir iesniegti valodā, kas ir cita valoda, bet ne tā, kādā notiek procedūra, tiesa drīkst prasīt tikai konkrētā dokumenta tulkojumu, ja tulkojums šķiet vajadzīgs, lai pieņemtu spriedumu.
If any other document received by the court or tribunal is not in the language in which the proceedings are conducted, the court or tribunal may require a translation of that document only if the translation appears to be necessary for giving the judgment.
Ja kāda puse ir atteikusies pieņemt kādu dokumentu tādēļ, ka tas nav nevienā no šīm valodām:
Where a party has refused to accept a document because it is not in either of the following languages:
adresāta dalībvalsts valsts oficiālā valodā vai – ja attiecīgajā dalībvalstī ir vairākas oficiālas valodas – oficiālā tās vietas valsts valodā vai kādā no valodām, ko lieto teritorijā, kurā paredzēts izsniegt dokumentu, vai uz kuru ir jānosūta dokuments,
the official language of the Member State addressed, or, if there are several official languages in that Member State, the official language or one of the official languages of the place where service is to be effected or to where the document is to be dispatched; or
valodā, ko saprot adresāts,
a language which the addressee understands,
tiesa par to informē otru pusi, lai tā nodrošinātu dokumenta tulkojumu.
the court or tribunal shall so inform the other party with a view to that party providing a translation of the document.
Procedūras beigas
Conclusion of the Procedure
Kad no atbildētāja vai prasītāja ir saņemta atbilde 5. panta 3. vai 6. punktā noteiktajos termiņos, 30 dienu laikā tiesa pasludina spriedumu vai:
Within 30 days of receipt of the response from the defendant or the claimant within the time limits laid down in Article 5(3) or (6), the court or tribunal shall give a judgment, or:
konkrētā termiņā, ne ilgākā par 30 dienām, prasa pusēm papildu informāciju par prasību;
demand further details concerning the claim from the parties within a specified period of time, not exceeding 30 days;
iegūst pierādījumus saskaņā ar 9. pantu; vai
take evidence in accordance with Article 9; or
uzaicina puses uz lietas mutisku izskatīšanu, kas notiek 30 dienu laikā pēc uzaicinājuma.
summon the parties to an oral hearing to be held within 30 days of the summons.
Tiesa pasludina spriedumu 30 dienās pēc mutiskas lietas izskatīšanas vai, kad tā saņēmusi visu sprieduma pieņemšanai vajadzīgo informāciju.
The court or tribunal shall give the judgment either within 30 days of any oral hearing or after having received all information necessary for giving the judgment.
Spriedumu izsniedz pusēm saskaņā ar 13. pantu.
The judgment shall be served on the parties in accordance with Article 13.
Mutiska lietas izskatīšana
Oral hearing
Pierādījumu iegūšana
Taking of evidence
Tiesa nosaka sprieduma pieņemšanai vajadzīgo pierādījumu iegūšanas līdzekļus un apjomus saskaņā ar noteikumiem, ko piemēro pierādījumu pieņemamībai.
The court or tribunal shall determine the means of taking evidence and the extent of the evidence necessary for its judgment under the rules applicable to the admissibility of evidence.
Tiesa var atļaut pierādījumus iegūt, izmantojot rakstiskas liecinieku, ekspertu vai pušu liecības.
The court or tribunal may admit the taking of evidence through written statements of witnesses, experts or parties.
Tā var arī atļaut pierādījumus iegūt, izmantojot video konferences vai citu saziņas tehnoloģiju – ja tehniskie līdzekļi ir pieejami.
It may also admit the taking of evidence through video conference or other communication technology if the technical means are available.
Tiesa var pieņemt ekspertu slēdzienus vai mutiskas liecības vienīgi tad, ja tas ir vajadzīgs, lai taisītu spriedumu.
The court or tribunal may take expert evidence or oral testimony only if it is necessary for giving the judgment.
Pieņemot tādu lēmumu, tiesa ņem vērā izmaksas.
In making its decision, the court or tribunal shall take costs into account.
Tiesa izmanto vienkāršāko pierādījumu iegūšanas metodi, kas rada vismazāk apgrūtinājumu.
The court or tribunal shall use the simplest and least burdensome method of taking evidence.
Pušu pārstāvība
Representation of parties
Obligāti nav vajadzīgs, lai puses pārstāvētu advokāti vai citi juristi.
Representation by a lawyer or another legal professional shall not be mandatory.
Palīdzība pusēm
Assistance for the parties
Dalībvalstis nodrošina, ka pusēm, aizpildot veidlapas, pieejama praktiska palīdzība.
The Member States shall ensure that the parties can receive practical assistance in filling in the forms.
Tiesas pilnvaras
Remit of the court or tribunal
Tiesa neprasa, lai puses novērtētu prasību no juridiska viedokļa.
The court or tribunal shall not require the parties to make any legal assessment of the claim.
Vajadzības gadījumā tiesa informē puses par procesuāliem jautājumiem.
If necessary, the court or tribunal shall inform the parties about procedural questions.
Tiesa, kad vien iespējams, cenšas panākt, lai puses panāktu izlīgumu.
Whenever appropriate, the court or tribunal shall seek to reach a settlement between the parties.
Dokumentu izsniegšana
Service of documents
Dokumenti jāpiegādā pa pastu, saņemšanu apliecinot pavadzīmē, kurā ir saņemšanas datums.
Documents shall be served by postal service attested by an acknowledgement of receipt including the date of receipt.
Ja piegāde saskaņā ar 1. punktu nav iespējama, tos var piegādāt, izmantojot vienu no paņēmieniem, kas paredzēti Regulas (EK) Nr. 805/2004 13. vai 14. pantā.
If service in accordance with paragraph 1 is not possible, service may be effected by any of the methods provided for in Articles 13 or 14 of Regulation (EC) No 805/2004.
Ja tiesa nosaka termiņu, attiecīgo pusi informē par tāda termiņa neievērošanas sekām.
Where the court or tribunal sets a time limit, the party concerned shall be informed of the consequences of not complying with it.
Tiesa īpašu apstākļu dēļ var pagarināt 4. panta 4. punktā, 5. panta 3. un 6. punktā un 7. panta 1. punktā paredzēto termiņu, ja tas vajadzīgs, lai sargātu pušu tiesības.
The court or tribunal may extend the time limits provided for in Article 4(4), Article 5(3) and (6) and Article 7(1), in exceptional circumstances, if necessary in order to safeguard the rights of the parties.
Ja īpašu apstākļu dēļ tiesa nevar ievērot 5. panta 2. līdz 6. punktā un 7. pantā noliktos termiņus, tā, cik vien ātri iespējams, veic minētajos punktos paredzētās darbības.
If, in exceptional circumstances, it is not possible for the court or tribunal to respect the time limits provided for in Article 5(2) to (6) and Article 7, it shall take the steps required by those provisions as soon as possible.
Sprieduma izpilde
Enforceability of the judgment
Spriedumu izpilda, neņemot vērā iespējamas apelācijas.
The judgment shall be enforceable notwithstanding any possible appeal.
Nodrošinājums nav vajadzīgs.
The provision of a security shall not be required.
Regulas 23. pantu piemēro arī tad, ja spriedumu izpilda dalībvalstī, kurā tas pieņemts.
Article 23 shall also apply in the event that the judgment is to be enforced in the Member State where the judgment was given.
Zaudējusī puse sedz tiesvedības izmaksas.
The unsuccessful party shall bear the costs of the proceedings.
Tiesa uzvarētājai pusei tomēr neatlīdzina izmaksas, kas radušās bez vajadzības, vai ir nesamērīgas salīdzinājumā ar prasību.
However, the court or tribunal shall not award costs to the successful party to the extent that they were unnecessarily incurred or are disproportionate to the claim.
Dalībvalstis informē Komisiju, vai saskaņā ar to procesuālām tiesībām ir iespējamas apelācijas pret spriedumiem, kas pieņemti Eiropas procedūrā maza apmēra prasībām, un par termiņu, kādā tāda apelācija jāiesniedz.
Member States shall inform the Commission whether an appeal is available under their procedural law against a judgment given in the European Small Claims Procedure and within what time limit such appeal shall be lodged.
Komisija dara šo informāciju pieejamu atklātībā.
The Commission shall make that information publicly available.
Apelāciju gadījumā piemēro 16. pantu.
Article 16 shall apply to any appeal.
Obligāti sprieduma pārskatīšanas standarti
Minimum standards for review of the judgment
Atbildētājs ir tiesīgs prasīt pārskatīt spriedumu, kas pieņemts Eiropas procedūrā maza apmēra prasībām, tās dalībvalsts kompetentā tiesā, kurā spriedums pieņemts, ja:
The defendant shall be entitled to apply for a review of the judgment given in the European Small Claims Procedure before the court or tribunal with jurisdiction of the Member State where the judgment was given where:
i) prasības veidlapa vai uzaicinājums uz lietas mutisku izskatīšanu izsniegts, izmantojot paņēmienu, kas neparedz personīgu saņemšanas apliecinājumu, kā paredzēts Regulas (EK) Nr. 805/2004 14. pantā; un
(i) the claim form or the summons to an oral hearing were served by a method without proof of receipt by him personally, as provided for in Article 14 of Regulation (EC) No 805/2004; and
pavēste no atbildētāja neatkarīgu apstākļu dēļ nav piegādāta pietiekami laicīgi, neļaujot viņam sagatavoties aizstāvībai, vai
service was not effected in sufficient time to enable him to arrange for his defence without any fault on his part, or
ar noteikumu, ka jebkurā gadījumā viņš rīkojas nekavējoties.
provided in either case that he acts promptly.
Ja tiesa noraida pārskatīšanu tāpēc, ka neviens no 1. punktā minētajiem pamatojumiem nav piemērojams, spriedums paliek spēkā.
If the court or tribunal rejects the review on the basis that none of the grounds referred to in paragraph 1 apply, the judgment shall remain in force.
Ja tiesa pieņem lēmumu, ka pārskatīšana ir pamatota kāda 1. punktā minētā iemesla dēļ, Eiropas procedūrā maza apmēra prasībām pieņemts spriedums zaudē spēku.
If the court or tribunal decides that the review is justified for one of the reasons laid down in paragraph 1, the judgment given in the European Small Claims Procedure shall be null and void.
Piemērojamās procesuālās tiesības
Applicable procedural law
Saskaņā ar šo regulu Eiropas procedūras maza apmēra prasībām pamatā ir tās dalībvalsts procesuālās tiesības, kurā notiek procedūra.
Subject to the provisions of this Regulation, the European Small Claims Procedure shall be governed by the procedural law of the Member State in which the procedure is conducted.
ATZĪŠANA UN IZPILDE CITĀ DALĪBVALSTĪ
RECOGNITION AND ENFORCEMENT IN ANOTHER MEMBER STATE
Atzīšana un izpilde
Recognition and enforcement
Kādā dalībvalstī pieņemtu spriedumu Eiropas procedūrā maza apmēra prasībām atzīst un izpilda citā dalībvalstī bez vajadzības deklarēt spriedumu izpildāmību un neparedzot iespēju tos neatzīt.
A judgment given in a Member State in the European Small Claims Procedure shall be recognised and enforced in another Member State without the need for a declaration of enforceability and without any possibility of opposing its recognition.
Pēc kādas puses lūguma tiesa izdod apliecinājumu par Eiropas procedūrā maza apmēra prasībām pieņemtu spriedumu, izmantojot standarta D veidlapu, kas ietverta IV pielikumā, un nenosakot papildu samaksu.
At the request of one of the parties, the court or tribunal shall issue a certificate concerning a judgment in the European Small Claims Procedure using standard Form D, as set out in Annex IV, at no extra cost.
Izpildes procedūra
Enforcement procedure
Neskarot šo nodaļu, izpildes procedūras reglamentē ar izpildes dalībvalsts tiesību aktiem.
Without prejudice to the provisions of this Chapter, the enforcement procedures shall be governed by the law of the Member State of enforcement.
Eiropas procedūrā maza apmēra prasībām taisītus spriedumus izpilda saskaņā ar tādiem pašiem nosacījumiem kā izpildes dalībvalstī taisītus spriedumus.
Any judgment given in the European Small Claims Procedure shall be enforced under the same conditions as a judgment given in the Member State of enforcement.
Puse, kas vēlas panākt sprieduma izpildi, uzrāda:
The party seeking enforcement shall produce:
sprieduma eksemplāru, kas atbilst vajadzīgajiem nosacījumiem, lai konstatētu tā autentiskumu; un
a copy of the judgment which satisfies the conditions necessary to establish its authenticity; and
regulas 20. panta 2. punktā minētā apliecinājuma eksemplāru un, vajadzības gadījumā, tā tulkojumu izpildes dalībvalsts oficiālajā valodā vai – ja attiecīgā dalībvalstī ir vairākas oficiālas valodas – oficiālā tiesvedības valodā vai vienā no oficiālām tiesvedības valodām, ko lieto teritorijā, kurā mēģina panākt sprieduma izpildi saskaņā ar attiecīgas dalībvalsts tiesībām, vai citā valodā, ko izpildes dalībvalsts ir norādījusi kā pieņemamu.
a copy of the certificate referred to in Article 20(2) and, where necessary, the translation thereof into the official language of the Member State of enforcement or, if there are several official languages in that Member State, the official language or one of the official languages of court or tribunal proceedings of the place where enforcement is sought in conformity with the law of that Member State, or into another language that the Member State of enforcement has indicated it can accept.
Katra dalībvalsts var norādīt Eiropas Savienības iestāžu oficiālo valodu vai valodas, kas nav attiecīgās dalībvalsts valoda, bet ir tai pieņemama Eiropas procedūrā maza apmēra prasībām.
Each Member State may indicate the official language or languages of the institutions of the European Union other than its own which it can accept for the European Small Claims Procedure.
D veidlapas saturu tulko persona, kas kādā dalībvalstī ir kvalificēta veikt tulkojumus.
The content of Form D shall be translated by a person qualified to make translations in one of the Member States.
Pusei, kas vēlas panākt citā dalībvalstī notikušā Eiropas procedūrā maza apmēra prasībām pieņemta sprieduma izpildi, neprasa, lai tai būtu:
The party seeking the enforcement of a judgment given in the European Small Claims Procedure in another Member State shall not be required to have:
pilnvarots pārstāvis; vai
a) an authorised representative; or
pasta adrese
a postal address
izpildes dalībvalstī, bet tikai īstenošanas procedūrā kompetents pārstāvis.
in the Member State of enforcement, other than with agents having competence for the enforcement procedure.
No puses, kas vienā dalībvalstī prasa izpildīt Eiropas procedūrā maza apmēra prasībām pieņemtu citas valsts spriedumu, neprasa nekādu nodrošinājumu, garantiju vai ķīlu, lai kā to dēvētu, ar pamatojumu, ka šī puse ir ārvalsts piederīgais vai izpildes dalībvalstī viņam nav dzīvesvietas vai pastāvīgas uzturēšanās vietas.
No security, bond or deposit, however described, shall be required of a party who in one Member State applies for enforcement of a judgment given in the European Small Claims Procedure in another Member State on the ground that he is a foreign national or that he is not domiciled or resident in the Member State of enforcement.
Pēc atbildētāja iesniegta pieteikuma kompetenta izpildes dalībvalsts tiesa atsaka izpildi, ja Eiropas procedūrā maza apmēra prasībām pieņemts spriedums ir pretrunā agrākam kādas dalībvalsts vai trešās valsts spriedumam, ar nosacījumu, ka:
Enforcement shall, upon application by the person against whom enforcement is sought, be refused by the court or tribunal with jurisdiction in the Member State of enforcement if the judgment given in the European Small Claims Procedure is irreconcilable with an earlier judgment given in any Member State or in a third country, provided that:
agrākais spriedums ir pieņemts tajā pašā un to pašu pušu tiesvedībā;
the earlier judgment involved the same cause of action and was between the same parties;
agrākais spriedums ir pieņemts izpildes dalībvalstī vai atbilst nosacījumiem, kas vajadzīgi, lai to atzītu izpildes dalībvalstī; un
the earlier judgment was given in the Member State of enforcement or fulfils the conditions necessary for its recognition in the Member State of enforcement; and,
nesamierināmība nav bijusi un nav varējusi būt par iemeslu iebildumam dalībvalstī, kurā pieņemts spriedums Eiropas procedūrā maza apmēra prasībā.
the irreconcilability was not and could not have been raised as an objection in the court or tribunal proceedings in the Member State where the judgment in the European Small Claims Procedure was given.
Nekādā gadījumā dalībvalstī, kurā pieņemts spriedums Eiropas procedūrā maza apmēra prasībā, to nevar pārskatīt pēc būtības.
Under no circumstances may a judgment given in the European Small Claims Procedure be reviewed as to its substance in the Member State of enforcement.
Izpildes atlikšana vai ierobežošana
Stay or limitation of enforcement
Ja kāda puse ir apstrīdējusi Eiropas procedūrā maza apmēra prasībām taisītu spriedumu vai, ja šāda apstrīdēšana joprojām ir iespējama, vai puse ir iesniegusi prasību pārskatīt lēmumu 18. panta nozīmē, kompetenta izpildes dalībvalsts tiesa vai iestāde pēc atbildētāja iesniegta pieteikuma var:
Where a party has challenged a judgment given in the European Small Claims Procedure or where such a challenge is still possible, or where a party has made an application for review within the meaning of Article 18, the court or tribunal with jurisdiction or the competent authority in the Member State of enforcement may, upon application by the party against whom enforcement is sought:
attiecināt izpildes procedūru tikai uz aizsardzības pasākumiem;
limit the enforcement proceedings to protective measures;
saistīt izpildi ar nosacījumu sniegt nodrošinājumu, kādu tā nosaka; vai
make enforcement conditional on the provision of such security as it shall determine; or
ārkārtas apstākļos pārtraukt izpildes procedūras.
under exceptional circumstances, stay the enforcement proceedings.
Dalībvalstis sadarbojas, lai informētu sabiedrību un profesionālās aprindas par Eiropas procedūru maza apmēra prasībām, arī par izmaksām, jo īpaši, izmantojot saskaņā ar Lēmumu 2001/470/EK izveidoto Eiropas Tiesiskās sadarbības tīklu civillietās un komerclietās.
The Member States shall cooperate to provide the general public and professional circles with information on the European Small Claims Procedure, including costs, in particular by way of the European Judicial Network in Civil and Commercial Matters established in accordance with Decision 2001/470/EC.
Informācija par jurisdikciju, saziņas līdzekļiem un apelācijām
Information relating to jurisdiction, means of communication and appeals
Līdz 2008. gada 1. janvārim dalībvalstis dara zināmu Komisijai:
By 1 January 2008 the Member States shall communicate to the Commission:
kurām tiesām ir jurisdikcija taisīt spriedumus Eiropas procedūrās maza apmēra prasībām;
which courts or tribunals have jurisdiction to give a judgment in the European Small Claims Procedure;
kādus saziņas līdzekļus var izmantot Eiropas procedūrās maza apmēra prasībām, un – kādi līdzekļi tiesām ir pieejami saskaņā ar 3. panta 1. punktu;
which means of communication are accepted for the purposes of the European Small Claims Procedure and available to the courts or tribunals in accordance with Article 4(1);
vai saskaņā ar tās procesuālām tiesībām var celt apelāciju saskaņā ar 17. pantu un kurā tiesā to var celt;
whether an appeal is available under their procedural law in accordance with Article 17 and with which court or tribunal this may be lodged;
valodas, ko var izmantot saskaņā ar 21. panta 2. punkta b) apakšpunktu; un
which languages are accepted pursuant to Article 21(2)(b); and,
kurām iestādēm ir sprieduma izpildes kompetence un kurām iestādēm ir kompetence, lai piemērotu 23. pantu.
which authorities have competence with respect to enforcement and which authorities have competence for the purposes of the application of Article 23.
Dalībvalstis informē Komisiju par visām turpmākām pārmaiņām šajā informācijā.
Member States shall apprise the Commission of any subsequent changes to this information.