natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pauda cerību, ka drīz izdosies atrisināt jautājumu par darba devēja iemaksām pensiju shēmā,
expressed the hope that a solution would soon be found to the question of the payment of the employer's pension contributions,
atzīmē ERP apsvērumu par to, ka iepirkuma procedūru revīzijā tika konstatēts ‐ vienā gadījumā nebija pienācīgi dokumentēta konkursa kritēriju izvērtēšana, jo nebija veikta dažādu ierosināto alternatīvu izmaksu un ieguvumu analīze, lai pamatotu galīgo izvēli;
Notes the ECA's observation that its audit of procurement procedures showed that the evaluation of award criteria was not appropriately documented, as a cost/benefit analysis of the different alternatives proposed to justify the final choices was missing;
atzīmē ‐ ERP uzskatīja, ka vienai no sešām pārbaudītajām darbā pieņemšanas procedūrām nebija nodrošināta pārredzamība, jo pārbaudītajos dokumentos tika atklātas dažādas novirzes;
Notes that the ECA considered that in one out of six recruitment procedures audited the transparency of the procedure was not ensured, as it found anomalies in the documentation of one out of six recruitment procedures audited;
atzīmē, ka centrs ir gatavs veikt papildu pasākumus, lai novērstu problēmas, ko ERP atklāja attiecībā uz iepirkuma un darbā pieņemšanas procedūrām, un ir gatavs savas procedūras attiecīgi pielāgot;
Notes the Centre's willingness to follow up on the problems detected by the ECA with regard to procurement and recruitment procedures and to adapt its procedures accordingly;
sagaida, ka 2008. gada darbības pārskatā centrs ziņos par veiktajiem papildu pasākumiem un par sasniegtajiem rezultātiem;
Expects the Centre to report on the follow-up action taken and the results achieved in its activity report 2008;
Saistībā ar iepriekšējo gadu budžeta izpildes apstiprinājumiem veiktie pasākumi
Follow-up on previous discharge exercises
norāda, ka 2007. gadā centrs saviem klientiem atmaksāja EUR 9 300 000, izmantojot no iepriekšējiem finanšu gadiem pārvietoto līdzekļu uzkrājumu;
Notes that, in 2007, the Centre refunded EUR 9 300 000 to its clients from outturn carried over from previous financial years;
nevar pieņemt to, ka joprojām nav rasts risinājums centra un Komisijas konfliktam par darba devēja iemaksu daļu darbinieku pensiju shēmā, lai gan šis jautājums jau daudzus gadus ir akcentēts rezolūcijās par budžeta izpildes apstiprināšanu;
Cannot accept the fact that, although this issue has been highlighted in discharge resolutions over many years, a solution concerning the conflict between the Centre and the Commission as to the employer's share of pension contributions for staff has still not been found;
norāda, ka centrs ir izveidojis rezervi, lai segtu šo iespējamo maksājumu, un ka 2007. gadam šī rezerve ir EUR 2 228 928;
Notes that the Centre established a reserve to cover the eventuality of this payment and that for 2007 this reserve is EUR 2 228 928;
uzstāj, ka Komisijai un centram ir jācenšas ātri atrisināt strīdu par iemaksām darbinieku pensiju shēmā; prasa, lai centrs informētu budžeta izpildes apstiprināšanas iestādi par sarunu rezultātu;
Insists that the Commission and the Centre strive to resolve the dispute over pension contributions for staff quickly; requests the Centre to inform the discharge authority of the outcome of the negotiations;
ņemot vērā Padomes gada ziņojumu par 2007. gadā veiktajām iekšējām revīzijām, ko tā iesniegusi budžeta izpildes apstiprinātājiestādei,
having regard to the Council's annual report to the discharge authority on internal audits carried out in 2007,
ņemot vērā deklarāciju par pārskatu ticamību, kā arī par pakārtoto darījumu likumību un pareizību OV C 287, 10.11.2008, 111. lpp.
having regard to the statement of assurance as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors pursuant to Article 248 of the EC Treaty OJ C 287, 10.11.2008, p.
ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu ( A6-0150/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0150/2009 ),
atliek lēmuma pieņemšanu attiecībā uz apstiprinājuma sniegšanu Padomes ģenerālsekretāram par Padomes 2007. finanšu gada budžeta izpildi;
Postpones its decision on granting discharge to the Secretary-General of the Council in respect of the implementation of its budget for the financial year 2007;
Eiropas Parlamenta 2009. gada 23. aprīļa rezolūcija ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2007. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, II iedaļa – Padome ( C6-0417/2008 – 2008/2277(DEC) )
European Parliament resolution of 23 April 2009 with observations forming an integral part of the Decision on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2007, Section II – Council ( C6-0417/2008 – 2008/2277(DEC) )
tā kā Padome atsakās sniegt Parlamentam visu dokumentu par budžeta izpildi un visu gada darbības pārskatu un ir iesniegusi tikai sava iekšējā revidenta gada darbības pārskatu;
whereas the Council refuses to provide Parliament with its full budget execution document and with its full annual activity report and has only provided it with the annual activity report of its Internal Auditor,
tā kā Padome atsakās oficiāli tikties ar Parlamentu saistībā ar tās budžeta izpildes apstiprināšanu;
whereas the Council refuses to hold any official meeting with Parliament concerning its discharge,
tā kā Ķelnes 1999. gada 3. un 4. jūnija Eiropadomes secinājumos paredzēts piešķirt Padomei rīcības pilnvaras spēcīgākas kopējās Eiropas drošības un aizsardzības politikas (KEDAP) jomā;
whereas the conclusions of the European Council of Cologne of 3 and 4 June 1999 envisage giving operational capacities to the Council in the field of a strengthened common European security and defence policy (CESDP),
tā kā ar Padomes 2004. gada 23. februāra Lēmumu 2004/197/KĀDP OV L 63, 28.2.2004., 68. lpp.
whereas Council Decision 2004/197/CFSP OJ L 63, 28.2.2004, p.
, veido mehānismu tādu Eiropas Savienības operāciju kopējo izmaksu finansēšanas pārvaldībai, kas skar militārus vai aizsardzības aspektus, nodrošina ar to saistītas privilēģijas un imunitāti, kā arī piešķir Padomei rīcības pilnvaras;
, creates a mechanism for administering the financing of the common costs of EU operations having military and defence implications, grants privileges and immunities to it and gives operational power to the Council,
skaidri noteikts, ka izdevumus, kuri rodas no militāro ekspertu norīkošanas, sedz no Padomes budžeta;
specify that expenditure arising from the secondment of military experts are charged to the Council budget,
tā kā Padomes ikgadējais ziņojums par KĀDP galvenajiem aspektiem un pamatvirzienu izvēli, kas iesniegts Eiropas Parlamentam saskaņā ar Iestāžu nolīguma 43. punktu, ir aprakstītas tikai KĀDP darbības, piemēram, kopējās nostājas, vienotas rīcības un īstenošanas lēmumi,
whereas the annual report from the Council on the main aspects and basic choices of the CFSP, presented to Parliament in application of point 43 of the IIA, is limited in scope to the description of CFSP activities, such as common positions, joint actions and implementing decisions,
norāda, ka 2007. gadā Padomes rīcībā bija saistību apropriācijas kopumā EUR 650 miljonu apmērā (2006. gadā ‐ EUR 626 miljoni) un to izlietojuma līmenis bija 81,89 %, kas ir zemāks nekā 2006. gadā (91,79 %) un zemāks nekā pārējo iestāžu vidējais rādītājs (93,82 %);
Notes that in 2007 the Council had available commitment appropriations amounting to a total of EUR 650 million (2006: EUR 626 million), with a utilisation rate of 81,89%, lower than in 2006 (91,79%) and below the average of the other institutions (93,82%);
atkārtoti apliecina nostāju, kas pausta 2002. gada 25. aprīļa rezolūcijā par 2000. finanšu gada budžeta izpildi, proti, ka "[..]
Reaffirms its position taken in its resolution of 25 April 2002 on discharge in respect of the financial year 2000 that "
noraida Padomes viedokli, ka tas, ka Parlaments un Padome agrāk nav savstarpēji pārbaudījuši savu budžeta iedaļu izpildi, izriet no t. s. džentlmeņu vienošanās; uzskata, ka ņemot vērā administratīvo izdevumu pieaugumu un to, ka aizvien vairāk izdevumu pēc būtības paredzēti darbībai, Padomes administratīvie izdevumi būtu jāpārbauda tādā pašā veidā, kā tas notiek attiecībā uz pārējām ES iestādēm budžeta izpildes apstiprinājuma procedūrā, kas noteikta ar Līguma 276. pantu;
Rejects the Council's suggestion that the fact that Parliament and the Council have not, in the past, scrutinised the implementation of their respective sections of the budget was the result of a "Gentlemen's agreement"; considers that in view of the increasingly operational nature of expenditure, the expenditure of the Council ought to be scrutinised in the same way as that of the other institutions as part of the discharge procedure provided for by Article 276 of the Treaty;
; pieprasa, lai Padome pārskata lēmumu nepubliskot savu gada darbības pārskatu tīmekļa vietnē;
; requests the Council to reconsider its decision not to publish its annual activity report on its website;
atkārtoti apliecina nostāju, kas pausta 12. punktā 2007. gada 24. aprīļa rezolūcijā par 2005. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu, proti: "aicina nodrošināt pēc iespējas lielāku pārredzamību kopējās ārpolitikas un drošības politikas (KĀDP) jomā; prasa, lai Padome nodrošina, ka atbilstīgi 42. punktam [..]
Reiterates its position expressed at paragraph 12 of its resolution of 24 April 2007 on the discharge for the financial year 2005, as follows: "
prasa Padomei tās budžeta 3. sadaļā ("Izdevumi, kas radušies, iestādei veicot īpašus uzdevumus") katrā pantā un postenī norādīt izdevumu faktisko veidu, lai Parlaments saskaņā ar Iestāžu nolīgumu varētu pārbaudīt to, vai daļa izdevumu nav darbības izdevumi;
Requires that the Council indicate the exact nature of expenses, article by article, item by item, within its Title 3 (Expenditure arising out of the institution's performance of its specific missions), so as to enable Parliament to check that none of the expenditure in the Council's budget execution is of an operational nature, in conformity with the IIA;
uzskata, ka konkrētas darbības plānošana, sagatavošana un kontrole, ko veic KĀDP darbinieki Padomes Sekretariātā, ir neatņemamas un būtiski svarīgi darbības elementi un ka šie pasākumi ir saistīti ar politikas un konkrētu darbību īstenošanu un nav uzskatāmi par daļu no Padomes Sekretariāta parastajiem darba pienākumiem;
Considers that the planning of, preparation for and controlling of an operation by CFSP Staff in the Council Secretariat are basic and fundamental parts of the operation, and that these activities are carried out in pursuit of policy and operations, rather than as part of the normal work of the secretariat within the Council;
pauž pārsteigumu, konstatējot, ka 2202. budžeta pozīcijas ievērojama daļa (līdz 66 %) tika pārvietota, izmantojot to nevis mutiskās tulkošanas, bet ar KĀDP/EDAP saistīto ceļa izdevumu segšanai; norāda, ka 2006. gadā šī summa bija EUR 12 672 984, un aicina iesniegt informāciju par šīs budžeta pozīcijas apjomu 2007. gadā; lielākas pārredzamības dēļ prasa, lai šim nolūkam izveidotu atsevišķu budžeta pozīciju;
Is astonished to note that a substantial part (up to 66%) of budget line 2 2 0 2 was transferred from interpretation to CFSP/ESDP travels; notes that in 2006 this amount was EUR 12 672 984, and asks to be informed of the amount for the same budget line for 2007; demands, for the sake of greater transparency, the creation of an appropriate budget line for these purposes;
prasa nodrošināt ES terorisma apkarošanas koordinatora izdevumu pārredzamību;
Demands transparency with regard to spending on and by the EU Counter-terrorism Co-ordinator;
norāda, ka Padome ir pieņēmusi lēmumu, ar ko novērsīs jebkādus atlikušos maksājumus saistībā ar kompensācijas dienām pēc pensionēšanās un izveidos obligātu sistēmu, lai līdz 2009. gadam pabeigtu visu atlikušo ikgadējā atvaļinājuma uzkrājumu likvidāciju; mudina Padomi ievērot pašas noteikto termiņu;
Notes that the Council has adopted a decision preventing any residual payments linked to compensation days upon retirement and putting into place a compulsory system aiming at the complete liquidation, by 2009, of all remaining stocks of annual leave not taken; encourages the Council to respect this self-imposed deadline;
pauž nožēlu, ka saskaņā ar Padomes iekšējā revidenta gada darbības pārskatu Padome nav spējusi aizpildīt brīvās amata vietas savā Iekšējās revīzijas dienestā;
Regrets that, according to the annual activity report of the Council's internal auditor, the Council was not able to fill the vacant posts in its internal audit service;
uzskata, ka Parlamenta atkārtotie un līdz šim atbildi nesaņēmušie aicinājumi nodrošināt Padomes KĀDP/EDAP izdevumu lielāku pārredzamību un stingrāku parlamentāru pārbaudi ir jāatbalsta ar tādu budžeta grozījumu palīdzību, kuru mērķis būtu iekļaut rezervē atsevišķu attiecīgo Padomes 2010. gada budžeta pozīciju apropriācijas;
Considers that Parliament's repeated and so far always refused request for greater transparency and closer parliamentary scrutiny of Council's expenditure relating to CFSP/CFDP should be emphasized by budgetary amendments aiming at placing in reserve certain relevant budget lines in the Council's budget for 2010;
atgādina, ka 2008. gada 4. decembra rezolūcijā par Revīzijas palātas Īpašo ziņojumu Nr. 8/2007 par administratīvu sadarbību pievienotās vērtības nodokļa jomā P6_TA(2008)0581 , 21. punkts.
Recalls that in its resolution of 4 December 2008 on the European Court of Auditors' Special Report No 8/2007 concerning administrative cooperation in the field of VAT Texts adopted, P6_TA(2008)0581 , paragraph 21.
Parlaments aicināja Padomi pieņemt oficiālus secinājumus par Revīzijas palātas konstatējumiem; pauž nožēlu, ka Padome nav reaģējusi uz šo pieprasījumu; aicina Padomi informēt Parlamenta kompetento komiteju par to, kādēļ tā nav pieņēmusi oficiālus secinājumus, kā arī par pasākumiem, kas veikti saistībā ar šo īpašo ziņojumu;
, Parliament invited the Council to adopt formal conclusions regarding the Court of Auditors' findings; regrets that the Council has not followed up on this request; asks the Council to provide information to Parliament's competent committee about the reasons why it has not adopted formal conclusions, and about its follow-up to this Special Report;
prasa, lai nākamajā gada pārskatā Eiropas Revīzijas palāta īpašu uzmanību pievērš Padomes budžeta izpildei;
Requests the European Court of Auditors to pay special attention, in its next Annual report, to the Council's budget execution;
norāda, ka atlikšanas iemesli ir šādi:
Indicates that the reasons for postponement are as follows:
Padome nav pieņēmusi uzaicinājumu oficiāli un formāli tikties ar Parlamenta kompetento komiteju vai tās referentu, lai apspriestu jautājumus par 2007. gada budžeta izpildi;
the Council has not accepted any invitation to officially and formally meet Parliament's competent committee or its rapporteur to discuss matters concerning its budget execution for 2007;
ne Parlamenta kompetentā komiteja, ne arī referents pirms komitejas balsojuma par ziņojuma projektu 2009. gada 16. martā nav saņēmuši izsmeļošu rakstisku atbildi, kurā būtu sniegta Padomei prasītā informācija un dokumenti, kas minēti pielikumā 2009. gada 18. februāra vēstulei, kuru parakstījuši kompetentās komitejas referents un koordinatori;
neither its competent committee nor its rapporteur received any comprehensive written answer, prior to the committee's vote on the draft report on 16 March 2009, providing Parliament with the information and documents requested from Council in the annex of a letter of 18 February 2009 signed by the rapporteur and the coordinators of its competent committee;
Parlaments no Padomes nav saņēmis tādus pamatdokumentus kā gada darbības pārskats un pilns veikto budžeta pārvietojumu saraksts;
Parliament has not received fundamental documents from Council, such as the annual activity report and the full list of budgetary transfers;
šāds pārredzamības un atklātības trūkums no Padomes puses oficiāla un formāla dialoga vajadzībām nedod iespēju sniegt jēgpilnu budžeta izpildes apstiprinājumu, un it īpaši tas arī liedz Parlamentam pārbaudīt, to, vai Padomes budžeta izpildē nav darbības izdevumu, saskaņā ar Iestāžu nolīgumu;
this lack of transparency and openness for an official and formal dialogue from the Council's side does not make a meaningful discharge possible, and prevents Parliament in particular from being able to check that none of the expenditure in the Council's budget execution is of an operational nature, in conformity with the IIA;
aicina Padomes ģenerālsekretāru/ augsto pārstāvi KĀDP jomā vēlākais līdz 2009. gada 15. maijam sniegt Parlamenta kompetentajai komitejai izsmeļošas rakstiskas atbildes uz šādiem jautājumiem:
Calls on the Secretary-General of the Council/High Representative for the CFSP to provide Parliament's competent committee, by 15 May 2009 at the latest, with comprehensive written answers to the following questions:
A. par ārpusbudžeta kontiem ("comptes hors budget") (sk. iekšējā revidenta ieteikumu R.2 par 2007. gadu):
A. concerning its "comptes hors budget" (cf. internal auditor's recommendation R.2 of 2007):
- Cik ārpusbudžeta ("hors budget") kontu Padomei bija 2007. gadā?
- how many accounts "hors budget" did the Council have in 2007?
- Kad šie konti tika izveidoti un kādam mērķim?
- when were these accounts established and for what purpose?
- visu 2007. finanšu gadā veikto pārskaitījumu saraksts par katru no kontiem, kā arī deleģēto kredītrīkotāju saraksts pa budžeta pozīcijām;
- the list of all transactions for each of these accounts for the financial year 2007 as well as the list of authorising officers by delegation per budget line.
B. par rēķinu pārbaudi ("vérification des factures") (sk. iekšējā revidenta ieteikumu R.1 par 2007. gadu):
B. concerning the "vérification des factures" (cf. internal auditor's recommendation R.1 of 2007):
- Uz kāda pamata iekšējais revidents secināja, ka
- on which ground did the internal auditor come to the conclusion that
pārbaude nenotiek apmierinoši?
verification did not work in a satisfactory manner?
- Vai ir budžeta pozīcijas, par kurām tiek veiktas
- are all budgetary lines subject to
- Cik rēķinu tika pārbaudīti, cik daudz rēķinu procentuāli tika paņemti paraugam un cik daudz rēķinos procentuāli bija kļūdas?
- how many invoices were checked, which percentage of the invoices were taken in the sample and what percentage of those contained errors?
- Vai Padome ir sagatavojusi rīcības plānu, lai šo problēmu atrisinātu, un, ja jā, tad kad tas tiks īstenots?
- did the Council prepare any action plan to solve this problem and, if yes, when is it going to be implemented?
C. par budžeta 2202. pozīciju (mutiskās tulkošanas izmaksas):
C. concerning budget line 2 2 0 2 (interpreting costs):
- Kāpēc mutiskajai tulkošanai paredzētās budžeta 2202. pozīcijas apmērs ir palielinājies divkārt (2007. gadā, salīdzinot ar 2006. gadu)?
- reasons for the doubling (from 2006 to 2007) of budget line 2 2 0 2 dedicated to interpretation.
- Kāpēc Padomei ir jāpārvieto līdzekļi no šīs budžeta pozīcijas delegātu ceļa izdevumiem?
- why does the Council need to transfer money from this line to delegates' travel expenses?
- Kāpēc Padome 2006. gadā izlietoja EUR 12 672 000 no mutiskajai tulkošanai paredzētajiem izdevumiem delegātu ceļa izdevumiem?
- why did the Council use EUR 12 672 000 from interpretation to delegates' travel expenses in 2006?
- Kāpēc tā 2007. gadā konkrēto budžeta pozīciju nepalielināja par tādu pašu summu?
- why did it not increase the specific budget line for the same amount in 2007?
- Kāda ir konkrētā summa, ko Padome 2007. finanšu gadā pārvietoja no šīs budžeta pozīcijas uz 2200. pozīciju vai citām pozīcijām?
- what is the specific amount the Council transferred, regarding the financial year 2007, from this budget line to line 2 2 0 0 or any other line?
D. par budžeta 2200. pozīciju (delegāciju ceļa izdevumi):
D. concerning budget line 2 2 0 0 (travel expenses of delegations):
- Šīs budžeta pozīcijas juridiskais pamats daļēji ir Padomes ģenerālsekretāra/ augstā pārstāvja KĀDP jomā lēmums (Nr. 190/2003), kas "Oficiālajā Vēstnesī" nav publicēts.
- the legal base for this budget line is partly Decision No 190/2003 of the Secretary- General of the Council/High Representative for the CFSP, which has not been published in the Official Journal.
- Vai Padome pārredzamības nolūkā varētu visus savus lēmumus ievietot savā tīmekļa vietnē un dokumentu reģistrā?
- for the sake of transparency, could the Council put on its website and its register of references all its Decisions?
E. par budžeta 3002. pozīciju (īpašie padomnieki EDAP/KĀDP jomā):
E. concerning budget line 3 0 0 2 (special advisers in the field of the ESDP/CFSP):
- Kādu summu Padome 2007. gadā pārvietoja uz šo budžeta pozīciju un cik lielam skaitam īpašo padomnieku?
- which amount did the Council transfer to this budget line for the year 2007 and for how many special advisers?
aicina Padomes ģenerālsekretāru/ augsto pārstāvi KĀDP jomā vēlākais līdz 2009. gada 15. maijam iesniegt Parlamenta kompetentajai komitejai šādus dokumentus:
Calls on the Secretary-General of the Council/High Representative for the CFSP to provide Parliament's competent committee, by 15 May 2009 at the latest, with:
pilns veikto budžeta pārvietojumu saraksts attiecībā uz Padomes 2007. gada budžetu;
the full list of budgetary transfers concerning the 2007 budget of the Council;
tās gada darbības pārskats par 2007. gadu;
its annual activity report for the year 2007;
–to asociāciju saraksts, kuras 2007. finanšu gadā saņēma naudu, norādot summas par katru asociāciju (budžeta 2237. pozīcija "Citi darbības izdevumi").
the list of the associations which received money for the financial year 2007 specifying the amounts received per association? (budget line 2 2 3 7 - other operating expenditure).
Eiropas Parlamenta 2009. gada 23. aprīļa rezolūcija par ES aģentūru finanšu pārvaldību un kontroli ( 2008/2207(INI) )
European Parliament resolution of 23 April 2009 on financial management and control of EU agencies ( 2008/2207(INI) )
ņemot vērā Komisijas 2008. gada 15. oktobra ziņojumu budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par paveikto darbu attiecībā uz lēmumiem par 2006. gada budžeta izpildes apstiprināšanu ( COM(2008)0629 ) un Komisijas dienestu darba dokumentu ( SEC(2008)2579 ),
having regard to the report from the Commission to the European Parliament of 15 October 2008 on the follow-up to 2006 discharge decisions ( COM(2008)0629 ) and the accompanying Commission Staff Working Document ( SEC(2008)2579 ),
ņemot vērā Komisijas 2008. gada 11. marta paziņojumu "Eiropas aģentūras ‐ turpmākā virzība" ( COM(2008)0135 ),
having regard to the Commission Communication of 11 March 2008 entitled "European agencies – the way forward" ( COM(2008)0135 ),
ņemot vērā 2008. gada 21. oktobra rezolūciju par stratēģiju regulatīvo aģentūru institucionālo aspektu noteikšanai nākotnē Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0495 .
having regard to its resolution of 21 October 2008 on a strategy for the future settlement of the institutional aspects of Regulatory Agencies Texts adopted, P6_TA(2008)0495 .
, un it īpaši tās 96. pantu,
, and in particular Article 96 thereof,
ņemot vērā Eiropas Revīzijas palātas Īpašo ziņojumu Nr. 5/2008 par rezultātu sasniegšanu Eiropas Savienības aģentūrās,
having regard to Special Report No 5/2008 of the European Court of Auditors entitled "The European Union's agencies: getting results",
ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Budžeta komitejas atzinumu ( A6-0148/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Budgets ( A6-0148/2009 ),
tā kā Parlaments, Padome un Komisija, ņemot vērā iepriekš minēto Komisijas paziņojumu, ir atsākuši projektu par vienotu pamatprincipu noteikšanu attiecībā uz aģentūrām un ir izveidojuši iestāžu darba grupu,
whereas, following the adoption of the above-mentioned Commission Communication, Parliament, the Council and the Commission have re-launched the project of defining a common framework for the agencies and set up an inter-institutional working group,