natgillin/translations-raw huggingface dataset:
uzsver, ka, lai efektīvi apturētu un mazinātu HIV/AIDS izplatīšanos, ir būtiski veikt visneaizsargātākajām grupām īpaši pielāgotus pasākumus;
Stresses that, in order to effectively halt and reverse the spread of HIV/AIDS, it is essential to target key vulnerable groups with specific measures;
joprojām pauž bažas par pandēmijas vispārējo izplatīšanos un skarto sieviešu skaita palielināšanos, kā arī par to, ka sievietes tagad ir 50 % no HIV inficētajiem pasaulē un 60 % no HIV inficētajiem Āfrikā;
Remains deeply concerned by the overall expansion and feminisation of the pandemic and the fact that women now represent 50% of people living with HIV worldwide and 60% of people living with HIV in Africa;
uzsver, ka seksuālās un reproduktīvās veselības tiesības ir būtiskas HIV/AIDS apkarošanā, un mudina Komisiju un partnervalstis valstu stratēģijas dokumentos kā prioritāti izvirzīt plašas profilakses stratēģijas, tostarp programmas, kas popularizē prezervatīvu lietošanu un veicina jauniešiem paredzētu izglītību par HIV/AIDS;
Emphasises that sexual and reproductive health rights are crucial to combating HIV/AIDS, and urges the Commission and partner countries to prioritise broad prevention strategies in Country Strategy Papers, including programmes promoting the use of condoms and HIV/AIDS education geared towards young people;
kritizē Komisijas vājos sasniegumus attīstības finansējuma izmantojumā veselības aprūpes nozarē; uzsver, piemēram, ka 2003. gadā tikai 5,2 % no EAF tika paredzēti ar veselību saistītiem izdevumiem un 2002. gadā tikai 4 %, un pauž nožēlu, ka Komisija gatavojas ierosināt, lai no jaunajā attīstības sadarbības instrumentā attīstībai atvēlētajiem līdzekļiem tikai 6 % tiktu piešķirti cilvēku un sociālajai attīstībai, kurā ietilps ne tikai veselības aprūpe, HIV/AIDS un seksuālā un reproduktīvā veselība, bet arī citi sociālās attīstības aspekti, tostarp bērnu, izglītības un dzimumu programmas;
Criticises the Commission's poor track record in development fund spending in the healthcare sector; stresses, for example, that in 2003 only 5.2% of the EDF was earmarked for health spending and only 4% in 2002, and deplores the fact that the Commission intends to propose that only 6% of development funds within the new development cooperation instrument be allocated to human and social development, covering not only healthcare, HIV/AIDS, sexual and reproductive health, but all other aspects of social development, including children, education and gender programmes;
aicina Komisiju divkāršot budžetu, kas attīstības sadarbības instrumentā paredzēts veselības aprūpei jaunattīstības valstīs, un vismaz 50 % no visiem ODA līdzekļiem izmantot Tūkstošgades attīstības mērķu sasniegšanai;
Calls on the Commission to double its budget for healthcare in developing countries within the Development Cooperation Instrument and to aim for at least 50% of all ODA to be spent on achieving the Millennium Development Goals;
uzsver, ka Komisija ir viens no Globālā fonda cīņai pret HIV/AIDS, tuberkulozi un malāriju galvenajiem donoriem, 2002.–2006. gadā kopumā ieguldot EUR 522 miljonus; aicina Komisiju apsvērt iespēju palielināt ieguldījumu šajā fondā;
Stresses that the European Commission is one of the main donors of the Global Fund to fight HIV/AIDS, Tuberculosis and Malaria, contributing overall € 522 million over the period 2002-2006; calls on the Commission to consider increasing its contribution to the Fund;
atzīst valstu atbildības nozīmi, aicina jaunattīstības valstis kā prioritāti izvirzīt izdevumus veselības aprūpei kopumā un it īpaši cīņai pret HIV/AIDS un aicina Komisiju atbalstīt jaunattīstības valstu saistības saskaņā ar Abudžas deklarāciju vismaz 15 % no kopējā budžeta izmantot veselībai, kā arī stimulēt partnervalstis valsts stratēģijas dokumentos veselības sektoru noteikt par prioritāru nozari;
Recognises the importance of country ownership, calls on developing countries to prioritise health spending in general and combating HIV/AIDS in particular, and calls on the Commission to support commitments made by the developing countries in line with the Abuja commitment to spending at least 15% of their general budget on health, and to provide incentives for partner countries in order to encourage them to prioritise health as a key sector in Country Strategy Papers;
aicina Komisiju piemērotos gadījumos un saskaņā ar striktiem nosacījumiem atļaut ievērojami palielināt budžeta atbalstu veselības nozarei, it īpaši lai jaunattīstības valstīs saglabātu svarīgākos veselības jomas darbiniekus, un aicina paātrināt visu līmeņu veselības aprūpes darbinieku pieņemšanu darbā un apmācību;
Calls on the Commission, when appropriate and subject to strict conditions, to allow for large increases in sectoral budgetary support to health sectors, particularly to retain key health workers in developing countries, and calls for the speeding-up of the recruitment and training of health-care workers at all levels;
mudina starptautiskā, reģionālā, valsts un vietējā līmenī veicināt HIV/AIDS izglītības, informācijas, brīvprātīgu konsultāciju, pārbaužu un saistīto pakalpojumu pieejamību, pilnībā aizsargājot konfidencialitāti un informētu piekrišanu, un veicināt sociālo un tiesisko vidi, kas ir atbalstoša un droša brīvprātīgai HIV statusa atklāšanai;
Urges the promotion, at international, regional, national and local level, of access to HIV/AIDS education, information, voluntary counselling, testing and related services, with full protection of confidentiality and informed consent, and the promotion of a social and legal environment that is supportive of and safe for voluntary disclosure of HIV status;
uzsver vietēja mēroga pasākumu nozīmību un to, ka profilakses, ārstēšanas un aprūpes pasākumiem ir vajadzīga vietējo kopienu iesaistīšanās;
Stresses the importance of local action and the fact that prevention, treatment and care responses need the involvement of local communities;
atzīmē, ka 2005. gada 1. janvārī tika īstenots PTO nolīgums par TRIPS Indijā, kas uzlika Indijai pienākumu atzīt medikamentu patentus; pauž uzskatu, ka jaunākas zāles un it īpaši dārgākas otrās izvēles terapijas ir jāražo ne tikai patentu īpašniekiem, kas var noteikt monopolcenu, kādu jaunattīstības valstis nevar atļauties;
Notes that 1 January 2005 saw the implementation of the WTO's agreement on TRIPS in India, compelling India to recognise product patents on medicines; notes with concern that newer drugs, and particularly more expensive second-line treatments, must not only be produced by patent holders that could set a monopoly price unaffordable for developing countries;
kritizē divpusējus un reģionālus tirdzniecības nolīgumus, kas ierobežo vai pat atceļ Dohas deklarācijā paredzētos aizsardzības noteikumus; uzsver vajadzību nodrošināt, lai veselība būtu svarīgāka nekā komerciālas intereses; norāda uz to dažu valstu, it īpaši ASV, atbildību, kuras spiež jaunattīstības valstis parakstīt šādus brīvās tirdzniecības nolīgumus;
Criticises bilateral and regional trade agreements which restrict, if not eliminate, the safeguards established by the Doha Declaration; stresses the need to ensure the primacy of health over commercial interests; points out the responsibility of those countries, in particular the United States, that put pressure on developing countries to sign such free-trade agreements;
aicina Komisiju un dalībvalstis sadarboties ar UNAIDS , lai veicinātu valstu centienus ieviest iesaistošus, pārredzamus procesus un izvirzīt vērienīgus nacionālos mērķus attiecībā uz HIV profilaksi, ārstēšanu, aprūpi un palīdzību;
Calls on the Commission and the Member States to work with UNAIDS in its role to build on and support national efforts to set in place inclusive, transparent processes, and ambitious national targets on HIV prevention, treatment, care and support;
aicina ANO Ģenerālās asamblejas ikgadējā pārskata ietvaros 2008. un 2011. gadā veikt vispārēju pārskatu par progresu, kas sasniegts, īstenojot Deklarāciju par apņemšanos attiecībā uz HIV/AIDS;
Calls for comprehensive reviews of the progress achieved in realising the Declaration of Commitment on HIV/AIDS to be undertaken in 2008 and 2011, within the annual reviews of the UN General Assembly;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstīm, ANO ģenerālsekretāram, UNAIDS un PTO.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Member States, the UN Secretary-General, UNAIDS and the World Health Organisation.
– Robert Sturdy PPE-DE grupas vārdā,
– Robert Sturdy, on behalf of the PPE-DE Group
– Erika Mann PSE grupas vārdā,
– Erika Mann, on behalf of the PSE Group
– Johan Van Hecke un Gianluca Susta ALDE grupas vārdā,
– Johan Van Hecke and Gianluca Susta, on behalf of the ALDE Group
– Caroline Lucas Zaļo/ALE grupas vārdā,
– Caroline Lucas, on behalf of the Verts/ALE Group
– Vittorio Agnoletto, Helmuth Markov un Marco Rizzo GUE/NGL grupas vārdā,
– Vittorio Agnoletto, Helmuth Markov and Marco Rizzo, on behalf of the GUE/NGL Group
ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2005. gada 13. oktobra ziņojumu par ES un Ķīnas tirdzniecības attiecību perspektīvām Minētās dienas protokols P6_TA(2005)0381 . ,
having regard to the European Parliament Report of 13 October 2005 on 'Prospects for trade relations between the EU and China' Minutes of that date, P6_TA(2005)0381 . ,
ņemot vērā Komisijas paziņojumu par tekstilizstrādājumu un apģērbu nozares nākotni paplašinātajā ES (KOM(2003)0649),
having regard to the Commission Communication on 'The future of the textiles and clothing sector in the enlarged EU' (COM(2003) 649),
tā kā šobrīd Eiropas Savienībā nepastāv saskaņoti noteikumi vai vienota kārtība attiecībā uz izcelsmes marķējumu ES; tā kā atšķirības starp dalībvalstīs spēkā esošajiem noteikumiem, kā arī skaidru Kopienas noteikumu trūkums šajā nozarē izraisa fragmentāra tiesiskā regulējuma veidošanos;
whereas, at present, the European Union does not have harmonised provisions or uniform practices on origin marking in the EU; whereas disparities between regulations in force in the Member States as well as the absence of clear Community rules in this area result in a fragmentary legal framework,
tā kā dalībvalstu pasākumi, kas uzliek par pienākumu norādīt no citām dalībvalstīm ievesto produktu izcelsmi, ir aizliegti, lai gan šādi izcelsmes obligātās norādes ierobežojumi nepastāv attiecībā uz precēm, kas tiek ievestas no trešām valstīm;
whereas national measures imposing compulsory origin marking on goods imported from other Member States are prohibited, while there is no such limitation on compulsory origin marking on goods imported from third countries,
tā kā Lisabonas stratēģijā ES par savu mērķi noteica Eiropas ekonomikas stiprināšanu, uzlabojot, cita starpā, Eiropas rūpniecības nozares konkurētspēju pasaules ekonomikā; tā kā noteiktu patēriņa preču kategoriju konkurētspēju nosaka tas, ka šo preču ražošanu Eiropas Savienībā saista ar kvalitātes un augstu ražošanas standartu reputāciju;
whereas, in the Lisbon Agenda, the EU set itself the objective of strengthening the European economy by, inter alia, improving the competitiveness of European industry in the world economy; whereas, for certain categories of consumer goods, competitiveness may lie in the fact that their production in the EU is associated with a reputation for quality and high production standards,
tā kā izcelsmes marķējuma shēmas mērķis būtu sniegt Eiropas patērētājiem pilnu informāciju par iegādāto preču izcelsmes valsti; tā kā patērētāji tādējādi varētu saistīt šos produktus ar sociālajiem, vides un drošības standartiem, kas parasti tiek piedēvēti attiecīgajai valstij;
whereas an origin marking scheme would have the aim of allowing European consumers to be fully aware of the country of origin of the products they purchase; whereas consumers would thus be able to identify these products with the social, environmental and safety standards generally associated with that country,
tā kā priekšlikums, ar ko ES ievieš izcelsmes valsts obligātas norādes sistēmu, attiecas uz ierobežotu skaitu importētu produktu, piemēram, tekstilprecēm, rotaslietām, apģērbu, apaviem, ādas izstrādājumiem, lampām un apgaismes armatūru, keramiku, stikla priekšmetiem un rokassomām, jo šajā gadījumā prasība par norādi „ made in ” („izgatavots”) nodrošina vērtīgu informāciju, nosakot gala patērētāju izvēli;
whereas the proposal introducing a mandatory country of origin marking system in the EU is restricted to a limited number of imported products such as textiles, jewellery, apparel, footwear, leather, lamps and light fittings, glassware, ceramics and handbags, for which the 'made in' requirement provides valuable information for final consumers’ choice,
tā kā vairāki ES galvenie tirdzniecības partneri, piemēram, ASV, Ķīna, Japāna, un Kanāda, ir ieviesuši obligāto prasību par izcelsmes marķējumu;
whereas a number of the EU's major trading partners, such as the United States, China, Japan and Canada, have enacted mandatory origin marking requirements,
tā kā ir būtiski nodrošināt līdzvērtīgu konkurences apstākļu atjaunošanu ar šiem tirdzniecības partneriem;
whereas it is crucial to ensure that a level playing field is restored with such trade partners,
tā kā patērētāju labāka informētība, veicinot Eiropas produktu pievilcību, sniegtu īpašu labumu MVU un nozarēm, kas ir pakļautas globālajai konkurencei;
whereas increased awareness on the part of consumers, making European products more attractive, would particularly benefit SMEs and sectors exposed to global competition,
tā kā 2005. gada 26. maija pamatnolīgums paredz, ka Komisijai savlaicīgi jāsniedz Parlamentam pilnīga informācija par tās likumdošanas priekšlikumiem,
whereas the Framework Agreement of 26 May 2005 obliges the Commission to keep Parliament fully and promptly informed about its legislative proposals,
atzīmē priekšlikumu Padomes regulai, ar ko ievieš izcelsmes valsts obligātu norādi konkrētiem ražojumiem, kas ievesti no trešām valstīm Eiropas Savienībā („izcelsmes marķējumu”);
Notes the proposal for a Council Regulation introducing compulsory indication of the country of origin of certain products imported from third countries into the European Union ('origin marking');
pauž nožēlu, ka, neskatoties uz to, ka Komisija un Padome pilnībā apzinās, kādu nozīmību Parlaments piešķir izcelsmes marķējumam, Komisija pat nenosūtīja ieteikto regulu Parlamentam informēšanas nolūkos; apzinās, ka šī priekšlikuma gadījumā nepastāv tiesiska prasība konsultēties ar Parlamentu; tomēr uzstāj, ka vienmēr vajadzētu savlaicīgi nodrošināt iespēju Eiropas Parlamentam izteikt viedokli par jebkurām būtiskām iniciatīvām, ko uzsāk citas Kopienas iestādes;
Deplores the fact that, despite the Commission and the Council's being fully aware of the importance that Parliament attaches to origin marking, the Commission did not even send the proposed regulation to Parliament for information; understands that this proposal does not legally require consultation of Parliament; insists, however, that the European Parliament should always be given the opportunity to express its views on any relevant initiative undertaken by other Community institutions in a timely manner;
uzstāj, ka Komisijas pienākums saskaņā ar 2005. gada 26. maija Iestāžu pamatnolīgumu ir nodrošināt Parlamenta līdzdalību , kas ļautu pēc iespējas lielākā mērā ņemt vērā Parlamenta nostāju;
Insists on the Commission's obligation to ensure the involvement of Parliament, in accordance with the Interinstitutional Framework Agreement of 26 May 2005, in such a way as to take Parliament's views into account as far as possible;
aicina Komisiju un Padomi nekavējoties informēt Parlamentu par rezultātiem, kas iegūti, veicot jebkurus turpmākos ietekmes novērtējumus un juridiskās analīzes, jo īpaši saistībā ar ieteiktās regulas iespējamajām pretrunām ar pastāvošo Kopienas likumdošanu un PTO noteikumiem;
Calls on the Commission and the Council to inform Parliament without delay about the results of any further impact assessment and legal analysis carried out, in particular with respect to the alleged inconsistencies of the proposed regulation with existing Community legislation and WTO rules;
aicina Komisiju un Padomi īpašu uzmanību pievērst Eiropas rūpniecības nozares tēla veidošanai Kopienā un ārpus tās, saglabājot šīs nozare identitāti un raksturīgās īpašības, kā arī nodrošinot, ka neprecīzi un maldinoši izcelsmes norādījumi neaptraipa tās visumā labo reputāciju, kā arī neapdraud Eiropas augstvērtīgo preču tēlu un pievilcību;
Calls on the Commission and the Council to place special emphasis on promoting the image of European industry inside and outside the Community, safeguarding its identity and specificity, and ensuring that the overall good reputation of the Community's industry and the image and attractiveness of high value European products is not tarnished by inaccurate or misleading indications of origin;
uzsver, ka patērētāju aizsardzības nolūkos ir nepieciešami pārredzami un saskaņoti tirdzniecības noteikumi, tostarp arī par izcelsmes marķējumu;
Stresses that consumer protection requires transparent and consistent trade rules including, inter alia, indications of origin;
aicina Komisiju un Padomi veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu līdzvērtīgus konkurences apstākļus ar tirdzniecības partneriem, kas ir ieviesuši prasību par izcelsmes marķējumu;
Calls on the Commission and the Council to take all necessary steps to ensure a level playing field with trading partners which have implemented origin marking requirements;
mudina dalībvalstis saglabāt konsekventu Kopienas pieeju šim jautājumam, kas ļautu Eiropas patērētājiem saņemt pilnīgāku un precīzāku informāciju;
Urges Member States to maintain a consistent Community approach to this issue to enable European consumers to receive more complete and accurate information;
mudina Komisiju kopā ar dalībvalstīm aktīvi iejaukties ar mērķi aizsargāt patērētāju likumīgās tiesības un cerības, ja ir novērojama ārzemju ražotāju un importētāju maldinoša uzvedība un/vai maldinoša vai krāpnieciska izcelsmes marķējuma izmantošana;
Encourages the Commission to strongly intervene, together with the Member States, to defend consumers' legitimate rights and expectations whenever there is evidence of counterfeiting and/or use of fraudulent or misleading origin markings by foreign producers and importers;
– Alexander Alvaro, Sophia in ‘t Veld un Margarita Starkevičiūtė ALDE grupas vārdā,
– Alexander Alvaro, Sophia in ‘t Veld and Margarita Starkevičiūtė, on behalf of the ALDE Group
– Monica Frassoni un Daniel Marc Cohn-Bendit Zaļo/ALE grupas vārdā,
– Monica Frassoni and Daniel Marc Cohn-Bendit, on behalf of the Verts/ALE Group
– Francis Wurtz, Sahra Wagenknecht, Giusto Catania, Umberto Guidoni un Sylvia-Yvonne Kaufmann GUE/NGL grupas vārdā,
– Francis Wurtz, Sahra Wagenknecht, Giusto Catania, Umberto Guidoni and Sylvia-Yvonne Kaufmann, on behalf of the GUE/NGL Group
par bankas pārvedumu datu pārtveršanu no SWIFT sistēmas, ko veikuši ASV slepenie dienesti
on the interception of bank transfer data from the SWIFT system by the US secret services
ņemot vērā Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 8. pantu,
having regard to the European Convention on Human Rights, in particular Article 8 thereof,
ņemot vērā Pamattiesību hartu, it īpaši tās 7. un 8. pantu,
having regard to the Charter of Fundamental Rights, in particular Articles 7 and 8 thereof,
ņemot vērā Eiropas Padomes Konvenciju Nr. 108 par personu aizsardzību attiecībā uz personisko datu automātisku apstrādi,
having regard to Council of Europe Convention No 108 for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data,
ņemot vērā ES Līguma 6. pantu un EK Līguma 286. pantu,
having regard to Article 6 TEU and Article 286 EC,
ņemot vērā priekšlikumu regulai ((COM(2005)343) attiecībā uz naudas pārvedumiem pievienoto informāciju par maksātāju,
having regard to the proposal for a regulation (COM(2005) 343)on the transfer of funds,
ņemot vērā sūdzības, ko organizācija Privacy International iesniegusi datu aizsardzības un privātuma uzraudzības iestādēm 33 valstīs, minot, ka SWIFT pārskaitījumi ir veikti, neievērojot tiesisko kārtību, kas noteikta datu aizsardzības tiesību aktos, un ka dati izplatīti bez jebkāda juridiska pamata vai atļaujas,
having regard to the complaints filed by Privacy International to data protection and privacy regulators in 33 countries alleging that the SWIFT transfers were undertaken without regard to legal process under data protection law, and that the disclosures were made without any legal basis or authority,
tā kā Eiropas un ASV plašsaziņas līdzekļi nesen informēja, ka pastāv teroristu finansējuma izsekošanas programma, kuru īsteno ASV administrācija un kuru sankcionējušas ASV varas iestādes, lai piekļūtu visiem finanšu datiem, kas uzglabāti SWIFT (Pasaules Starpbanku finanšu telekomunikāciju sabiedrība) sistēmā — nozares kooperācija, kura atrodas Beļģijā un kuru veido vairāk nekā 8000 komercbanku un iestāžu 200 valstīs, to skaitā vairākas centrālās bankas;
whereas European and US media have recently revealed the existence of the Terrorist Finance Tracking Program, put in place by the US administration, which has allowed US authorities to access all the financial data stored by SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications), a Belgian-based industry-owned cooperative which consists of more than 8 000 commercial banks and institutions in 200 countries, including a number of central banks,
tā kā SWIFT sistēmas informācija, kurai piekļuvušas ASV varas iestādes, attiecas uz tūkstošiem ES pilsoņu, jo Eiropas bankas SWIFT ziņojumu pārraides sistēmu izmanto naudas pārskaitījumiem starp bankām visā pasaulē un tā kā SWIFT sistēmā ik dienu notiek miljoniem pārskaitījumu un bankas darījumu;
whereas the information stored by SWIFT to which the US authorities have had access concerns hundred of thousands of EU citizens, as European banks use the SWIFT messaging system for the worldwide transfer of funds between banks, and whereas SWIFT generates millions of transfers and banking transactions on a daily basis,
tā kā jebkura tādu datu nosūtīšana, kuri radīti ES teritorijā un kurus gatavojas izmantot ārpus ES teritorijas, ir vismaz pienācīgi jāizvērtē saskaņā ar Direktīvu 95/46/EK par datu aizsardzību;
whereas any transfer of data generated within EU territory that is to be used outside EU territory should as a minimum be subject to an adequacy assessment pursuant to Directive 95/46/EC on data protection,
tā kā piekļuve SWIFT pārvaldītajiem datiem ļauj izsekot ne tikai pārvedumus, kas saistīti ar nelegālām darbībām, bet arī informācijai par personu un attiecīgo valstu ekonomisko darbību, un šī iespēja var būt cēlonis arī dažādiem plaša mēroga saimnieciskas un rūpnieciskas spiegošanas veidiem;
whereas access to data managed by SWIFT makes it possible to detect not only transfers linked to illegal activities, but also information on the economic activities of the individuals and countries concerned, and this could give rise to large-scale forms of economic and industrial espionage,
atgādina savu apņemšanos cīnīties pret terorismu un uzskata, ka jānodrošina pareizais līdzsvars starp drošības pasākumiem un pilsonisko brīvību un pamattiesību aizsardzību; pauž nopietnas bažas par to, ka ir izveidojusies situācija, kad biežāk tiek pārkāpti privātuma un datu aizsardzības noteikumi;
Recalls its determination to fight terrorism and believes in the need to strike the right balance between security measures and the protection of civil liberties and fundamental rights; expresses its serious concern at the fact that a climate of deteriorating respect for privacy and data protection is being created;