natgillin/translations-raw huggingface dataset:
aicina Komisiju vienkāršot un stiprināt datu starptautiskās pārsūtīšanas procedūras ‐ juridiski saistošus nolīgumus un uzņēmumiem saistošos noteikumus ‐ un, pamatojoties uz iepriekš minētajiem personas datu aizsardzības principiem, formulēt vērienīgus ES pamata datu aizsardzības aspektus, kurus izmantot starptautiskajos nolīgumos; uzsver, ka ES personas datu aizsardzības nolīgumu ar trešām valstīm noteikumiem jānodrošina Eiropas pilsoņiem tāds pats personas datu aizsardzības līmenis kā Eiropas Savienībā;
Calls on the Commission to streamline and strengthen current procedures for international data transfers – legally binding agreements and binding corporate rules – and to define on the basis of the personal data protection principles referred to above the ambitious core EU data protection aspects to be used in international agreements; stresses that the provisions of EU personal data protection agreements with third countries should give European citizens the same level of personal data protection as that provided within the European Union;
uzskata, ka vairāk jāprecizē, stingrāk jāīsteno, jāizpilda un jāuzrauga Komisijas pietiekamības novērtēšanas procedūra un rūpīgāk jāizstrādā kritēriji un prasības datu aizsardzības līmeņa novērtēšanai trešā valstī un starptautiskas organizācijas ietvaros, ņemot vērā jauno apdraudējumu privātumam un personas datiem;
Takes the view that the adequacy procedure of the Commission would benefit from further clarification and stricter implementation, enforcement and monitoring, and that the criteria and requirements for assessing the level of data protection in a third country or an international organisation should be better specified taking into account the new threats to privacy and personal data;
aicina Komisiju rūpīgi izvērtēt drošā patvēruma principu efektivitāti un pareizu piemērošanu;
Calls on the Commission to assess carefully the effectiveness and correct application of the Safe Harbour Principles;
atzinīgi vērtē Komisijas nostāju par savstarpīgumu attiecībā uz to datu subjektu aizsardzības līmeni, kuru dati tiek piegādāti trešām valstīm, vai turēti tajās; prasa Komisiju veikt izšķirošus pasākumus, lai uzlabotu regulatīvu sadarbību ar trešām valstīm attiecībā uz piemērojamo noteikumu precizēšanu un ES un trešo valstu datu aizsardzības tiesību aktu vienādošanu; prasa Komisiju izvirzīt šo, kā prioritātes programmu atsāktajā Transatlantiskajā ekonomikas padomē;
Welcomes the Commission's stance on reciprocity in levels of protection regarding data subjects whose data are exported to, or held in, third countries; calls on the Commission to take decisive steps towards enhanced regulatory cooperation with third countries with a view to clarifying the applicable rules and the convergence of EU and third-country data protection legislation; calls on the Commission to bring this forward as a priority agenda item in the relaunched Transatlantic Economic Council;
, vienlaikus nodrošinot saskaņotību starp starptautisko standartu iniciatīvām un patlaban notiekošajiem pārskatīšanas procesiem ES, ESAO un Eiropas Padomē;
, while ensuring that there is coherence among initiatives for international standards and current revisions in the EU, the OECD and the Council of Europe;
Eiropas Parlamenta 2011. gada 6. jūlija normatīvā rezolūcija par Padomes nostāju pirmajā lasījumā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes regulu par pārtikas informācijas sniegšanu patērētājiem, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1924/2006 un (EK) Nr. 1925/2006 un atceļ Direktīvu 87/250/EEK, 90/496/EEK, 1999/10/EK, 2000/13/EK, 2002/67/EK, 2008/5/EK un Regulu (EK) Nr. 608/2004 (17602/1/2010 – C7-0060/2011 – 2008/0028(COD) )
European Parliament legislative resolution of 6 July 2011 on the Council position at first reading with a view to the adoption of a regulation of the European Parliament and of the Council on the provision of food information to consumers, amending Regulations (EC) No 1924/2006 and (EC) No 1925/2006 and repealing Directives 87/250/EEC, 90/496/EEC, 1999/10/EC, 2000/13/EC, 2002/67/EC, 2008/5/EC and Regulation (EC) No 608/2004 (17602/1/2010 – C7-0060/2011 – 2008/0028(COD) )
ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2008. gada 18. septembra atzinumu OV C 102 E, 2.4.2011., 1. lpp.
having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 18 September 2008 OJ C 77, 31.3.2009, p.
ņemot vērā Parlamenta nostāju pirmajā lasījumā OV C 77, 31.3.2009., 81. lpp.
having regard to its position at first reading Texts adopted of 16.6.2010, P7_TA(2010)0222 .
attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( COM(2008)0040 ),
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2008)0040 ),
ņemot vērā Padomes pārstāvja 2011. gada 22. jūnija vēstulē pausto apņemšanos apstiprināt Parlamenta nostāju otrajā lasījumā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 8. punkta a) apakšpunktu,
having regard to the undertaking given by the Council representative by letter of 22.6.2011 to approve Parliament's position at second reading, in accordance with Article 294(8)(a) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ieteikumu otrajam lasījumam ( A7-0177/2011 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A7-0177/2011 ),
Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2011. gada 6. jūlijā, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. ../2011, par pārtikas produktu informācijas sniegšanu patērētājiem, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1924/2006 un (EK) Nr. 1925/2006 un atceļ Direktīvu 87/250/EEK, 90/496/EEK, 1999/10/EK, 2000/13/EK, 2002/67/EK, 2008/5/EK un Regulu (EK) Nr. 608/2004
Position of the European Parliament adopted at second reading on 6 July 2011 with a view to the adoption of Regulation (EU) No.../2011 of the European Parliament and of the Council the provision of food information to consumers, amending Regulations (EC) No 1924/2006 and (EC) No 1925/2006 and repealing Directives 87/250/EEC, 90/496/EEC, 1999/10/EC, 2000/13/EC, 2002/67/EC, 2008/5/EC and Regulation (EC) No 608/2004 (17602/1/2010 – C7-0060/2011 – 2008/0028(COD) )
Eiropas Parlamenta 2011. gada 6. jūlija nostāja.
Position of the European Parliament of 6 July 2011.
Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD)169. pantā paredzēts, ka Savienībai jāsekmē patērētāju tiesību aizsardzības augsta līmeņa sasniegšana, veicot 114. pantā noteiktos pasākumus.
Article 169 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) provides that the Union is to contribute to the attainment of a high level of consumer protection by the measures it adopts pursuant to Article 114 thereof.
Nekaitīgas un veselīgas pārtikas brīva aprite ir būtisks iekšējā tirgus aspekts un ievērojami ietekmē gan iedzīvotāju veselību un labklājību, gan viņu sociālās un ekonomiskās intereses.
The free movement of safe and wholesome food is an essential aspect of the internal market and contributes significantly to the health and well-being of citizens, and to their social and economic interests.
Nolūkā sasniegt augstu patērētāju veselības aizsardzības līmeni un garantēt viņu tiesības uz informāciju, būtu jānodrošina patērētāju pienācīga informētība par uzturā lietoto pārtiku.
In order to achieve a high level of health protection for consumers and to guarantee their right to information, it should be ensured that consumers are appropriately informed as regards the food they consume.
Saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 28. janvāra Regulu (EK) Nr. 178/2002, ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu OV L 31, 1.2.2002., 1. lpp.
According to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety OJ L 31, 1.2.2002, p.
Negodīgas komercprakses vispārīgie principi būtu jāpapildina ar īpašiem noteikumiem attiecībā uz pārtikas produktu informācijas sniegšanu patērētājiem.
The general principles on unfair commercial practices should be complemented by specific rules concerning the provision of food information to consumers.
Lielākā daļa minētās direktīvas noteikumu izstrādāti 1978. gadā, tāpēc tie būtu jāatjaunina.
The majority of the provisions laid down in that Directive date back to 1978 and should therefore be updated.
Padomes 1990. gada 24. septembra Direktīvā 90/496/EEK par pārtikas produktu uzturvielu marķējumu OV L 276, 6.10.1990., 40. lpp.
Council Directive 90/496/EEC of 24 September 1990 on nutrition labelling for foodstuffs OJ L 276, 6.10.1990, p.
Saskaņā ar minētajiem noteikumiem uzturvērtības informācijas iekļaušana ir brīvprātīga, ja vien attiecībā uz pārtikas produktu nav norādes par tā uzturvērtību.
According to those rules, the inclusion of nutrition information is voluntary unless a nutrition-related claim is made concerning the food.
Lielākā daļa minētās direktīvas noteikumu izstrādāti 1990. gadā, tāpēc tie būtu jāatjaunina.
The majority of the provisions laid down in that Directive date back to 1990 and should therefore be updated.
Lai gan pašreizējo marķēšanas tiesību aktu sākotnējie mērķi un pamatelementi ir joprojām spēkā, tie jāvienkāršo, lai tie būtu atbilstīgāki un skaidrāki ieinteresētajām personām, un jāatjaunina, lai pārtikas produktu informācijas jomā ņemtu vērā jaunākās attīstības tendences.
While the original objectives and the core components of the current labelling legislation are still valid, it is necessary to streamline it in order to ensure easier compliance and greater clarity for stakeholders and to modernise it in order to take account of new developments in the field of food information.
Ar šo regulu tiks uzlabota iekšējā tirgus darbība, vienkāršojot regulējumu, nodrošinot juridisko noteiktību un administratīvā sloga samazināšanu, un tiks nodrošināts labums iedzīvotājiem, jo par obligātu tiks padarīta precīza, saprotama un salasāma pārtikas produktu marķēšana.
This Regulation will both serve the interests of the internal market by simplifying the law, ensuring legal certainty and reducing administrative burden, and benefit citizens by requiring clear, comprehensible and legible labelling of foods.
patērētājus par pārtikas produktu sastāvu un
consumers about the composition of foods and
viņiem veikt apzinātu izvēli.
them make an informed choice.
Komisijas 2007. gada 13. marta paziņojumā “ES Patērētāju politikas stratēģija 2007.–2013. gadam ‐ patērētāju tiesību nodrošināšana, labklājības uzlabošana, efektīva aizsardzība” uzsvērts, ka efektīvai konkurencei un patērētāju labklājībai ļoti nozīmīga ir patērētāju apzinātas izvēles iespēja.
The Commission Communication of 13 March 2007 entitled ‘EU consumer policy strategy 2007-2013 - Empowering consumers, enhancing welfare, effectively protecting them’ underlined that allowing consumers to make an informed choice is essential both to effective competition and consumer welfare.
Uztura pamatprincipu zināšana un atbilstīgas informācijas pieejamība par pārtikas produktiem ievērojami palīdzētu patērētājam izdarīt šādu apzinātu izvēli.
Knowledge of the basic principles of nutrition and appropriate nutrition information on foods would contribute significantly towards enabling the consumer to make such an informed choice.
Lai veicinātu juridisko noteiktību un nodrošinātu racionālu un konsekventu tiesību aktu piemērošanu, ir atbilstīgi atcelt Direktīvas 90/496/EEK un 2000/13/EK un aizstāt tās ar vienu regulu, kas nodrošina noteiktību ▌patērētājiem
In order to enhance legal certainty and ensure rationality and consistency of enforcement, it is appropriate to repeal Directives 90/496/EEC and 2000/13/EC and to replace them by a single regulation which ensures certainty for ▌consumers and
un citām
other stakeholders
ieinteresētajām personām un samazina administratīvo slogu.
and reduces the administrative burden.
, Komisijas 2002. gada 18. jūlija Direktīvu 2002/67/EK par hinīnu saturošo un kofeīnu saturošo pārtikas produktu marķēšanu OV L 191, 19.7.2002., 20. lpp.
, Commission Directive 2002/67/EC of 18 July 2002 on the labelling of foodstuffs containing quinine, and of foodstuffs containing caffeine OJ L 191, 19.7.2002, p.
Jānosaka vienotas definīcijas, principi, prasības un procedūras, lai radītu skaidru sistēmu un kopēju pamatu Savienības un valstu pasākumiem, ko piemēro pārtikas produktu informācijai.
It is necessary to set common definitions, principles, requirements and procedures so as to form a clear framework and a common basis for Union and national measures governing food information.
Lai nodrošinātu visaptverošu un evolucionāru pieeju informācijai, ko patērētājiem sniedz attiecībā uz uzturā lietoto pārtiku, būtu jānosaka plaša definīcija tiesību aktiem par pārtikas produktu informāciju, kas ietver vispārējus un īpašus noteikumus, un arī plaša definīcija pārtikas produktu informācijai, attiecinot to uz informācijas sniegšanu dažādos veidos, ne tikai ar etiķeti.
In order to follow a comprehensive and evolutionary approach to the information provided to consumers relating to food they consume, there should be a broad definition of food information law covering rules of a general and specific nature as well as a broad definition of food information covering information provided also by other means than the label.
Savienības noteikumi būtu jāpiemēro vienīgi uzņēmumiem, kuru koncepcijā iekļauta noteikta darbības nepārtrauktība un noteikts organizācijas līmenis.
Union rules should apply only to undertakings, the concept of which implies a certain continuity of activities and a certain degree of organisation.
Šīs regulas darbības jomā nebūtu jāietilpst tādām darbībām kā privātpersonu veikta neregulāra darbība ar pārtiku
Operations such as the occasional handling
un tās piegāde
and delivery of food, the
servēšana un pārtikas pārdošana
selling of food by private persons
labdarības pasākumos, vietējo kopienu gadatirgos un sanāksmēs.
at ▌charity events, or local community fairs and meetings, should not fall within the scope of this Regulation.
Tiesību aktiem par pārtikas produktu informāciju vajadzētu būt pietiekami elastīgiem, lai tos varētu atjaunināt atbilstīgi jaunām patērētāju informācijas prasībām, un būtu jānodrošina līdzsvars starp iekšējā tirgus aizsardzību un atšķirībām dalībvalstu patērētāju uztverē.
Food information law should provide sufficient flexibility to be able to keep up to date with new information requirements of consumers and ensure a balance between the protection of the internal market and the differences in the perception of consumers in the Member States.
Galvenajam apsvērumam, prasot obligātu pārtikas produktu informāciju, vajadzētu būt iespējai ļaut patērētājiem atpazīt un atbilstīgi lietot pārtiku un izdarīt izvēli, kas atbilst viņu individuālajām uztura vajadzībām.
The prime consideration for requiring mandatory food information should be to enable consumers to identify and make appropriate use of a food and to make choices that suit their individual dietary needs.
Ar šādu mērķi pārtikas apritē iesaistītiem uzņēmējiem būtu jāatvieglo minētās informācijas pieejamība vājredzīgām personām.
With this aim, food business operators should facilitate the accessibility of that information to the visually impaired.
Lai nodrošinātu, ka tiesību akti par pārtikas produktu informāciju ir pielāgojami patērētāju mainīgajām vajadzībām pēc informācijas, apsverot vajadzību prasīt obligātu pārtikas produktu informāciju, būtu jāņem arī vērā lielākās daļas patērētāju plaši izrādītā interese saņemt noteiktu informāciju.
In order to enable food information law to adapt to consumers' changing needs for information, any considerations about the need for mandatory food information should also take account of the widely demonstrated interest of the majority of consumers in the disclosure of certain information.
Jaunas obligātas prasības attiecībā uz pārtikas produktu informāciju būtu jānosaka tikai tad un tikai tajos gadījumos, ja tas ir nepieciešams saskaņā ar subsidiaritātes, proporcionalitātes un ilgtspējīguma principu.
New mandatory food information requirements should however only be established if and where necessary, in accordance with the principles of subsidiarity, proportionality and sustainability.
Tiesību aktos par pārtikas produktu informāciju būtu jāaizliedz tādas informācijas sniegšana, kas var maldināt patērētāju, jo īpaši attiecībā uz pārtikas raksturīgajām pazīmēm, iedarbību un īpašībām, vai piedēvēt pārtikai ārstnieciskas īpašības.
Food information law should prohibit the use of information that would mislead the consumer in particular as to the characteristics of the food, food effects or properties, or attribute medicinal properties to foods.
Lai noteikumi būtu efektīvi, šim aizliegumam būtu jāattiecas arī uz pārtikas produktu reklamēšanu un noformējumu.
To be effective, this prohibition should also apply to the advertising and presentation of foods.
Lai nepieļautu, ka noteikumi par pārtikas apritē iesaistītu uzņēmēju atbildību attiecībā uz pārtikas produktu informāciju ir sadrumstaloti, ir atbilstīgi precizēt pārtikas apritē iesaistītu uzņēmēju atbildību šajā jomā.
In order to prevent a fragmentation of the rules concerning the responsibility of food business operators with respect to food information it is appropriate to clarify the responsibilities of food business operators in this area.
Minētajam precizējumam būtu jāatbilst atbildībai pret patērētāju, kā tas minēts Regulas (EK) Nr. 178/2002 17. pantā.
That clarification should be in accordance with the responsibilities regarding the consumer referred to in Article 17 of Regulation (EC) No 178/2002.
Būtu jāizveido saraksts ar visu obligāto informāciju, kas būtu jāsniedz faktiski par visiem pārtikas produktiem, kuri paredzēti galapatērētājiem un ēdināšanas iestādēm.
A list should be drawn up of all mandatory information which should in principle be provided for all foods intended for the final consumer and mass caterers.
Sarakstā būtu jāiekļauj informācija, ko jau paredz esošie tiesību akti, ņemot vērā, ka to parasti uzskata par vērtīgu
That list should maintain the information that is already required under existing legislation given that it is generally considered as a valuable
attiecībā uz patērētāju informāciju.
in respect of consumer information.
Lai ņemtu vērā izmaiņas un attīstību pārtikas produktu informācijas jomā, būtu jāpieņem noteikumi, ar kuriem Komisiju pilnvaro nodrošināt noteiktu ziņu pieejamību ar citu līdzekļu starpniecību.
In order to take account of changes and developments in the field of food information, provisions should be made to empower the Commission to enable certain particulars to be made available through alternative means.
Apspriedēm ar ieinteresētajām personām būtu jāveicina savlaicīga un precīza izmaiņu veikšana pārtikas produktu informācijas prasībās.
Consultation with stakeholders should facilitate timely and well-targeted changes of food information requirements.
dažiem cilvēkiem var izraisīt
cause ▌allergies or intolerances in
Tāpēc ir svarīgi norādīt informāciju par pārtikas piedevu, pārstrādes palīglīdzekļu un citu vielu vai produktu
It is important that information on the presence of food additives, processing aids and other substances or products
ar zinātniski pierādītu alerģisku vai nepanesamību izraisošu ietekmi
with a scientifically proven allergenic or intolerance effect
, kas var izraisīt alerģijas vai nepanesamību, lai patērētāji,
which may cause allergies or intolerances should be given to enable consumers,
jo īpaši tie,
particularly those
un drošu
which are safe for them
Lai informētu patērētājus par tādu nanomateriālu klātbūtni pārtikas produktos, kuri iegūti ar inženierijas paņēmieniem, ir lietderīgi sniegt šādu nanomateriālu definīciju.
In order to inform consumers of the presence of engineered nanomaterials in food, it is appropriate to provide for a definition of engineered nanomaterials.
Ņemot vērā iespēju, ka pārtikas produkts, kas satur inženierijas veidā iegūtus nanomateriālus vai sastāv no tiem, ir jauns pārtikas produkts, atbilstīgs tiesiskais regulējums attiecībā uz šo definīciju būtu jāskata saistībā ar Eiropas Parlamenta un Padomes 1997. gada 27. janvāra Regulas (EK) Nr. 258/97, kas attiecas uz jauniem pārtikas produktiem un jaunām pārtikas produktu sastāvdaļām
Taking into account the possibility of food containing or consisting of engineered nanomaterials being a novel food, the appropriate legislative framework for this definition should be considered in the context of the upcoming review of Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council of 27 January 1997 concerning novel foods and novel foods ingredients
, kuri vēlas
want to make
veikt labāk apzinātu izvēli attiecībā uz pārtiku un uzturu.
better-informed food and dietary choices.
būtu jāizstrādā visaptveroša pieeja, lai ņemtu vērā visus ar salasāmību saistītos aspektus
, a comprehensive approach should be developed in order to take into account all aspects related to legibility,
Lai nodrošinātu pārtikas produktu informācijas sniegšanu, jāņem vērā visi patērētājiem pieejamie pārtikas piegādes veidi, tostarp pārtikas pārdošana, izmantojot distanciālas saziņas līdzekļus.
In order to ensure the provision of food information, it is necessary to consider all ways of supplying food to consumers, including selling food by means of distance communication.
Lai gan ir skaidrs, ka jebkurai pārtikai, kas tiek piegādāta, izmantojot tālpārdošanu, būtu jāatbilst tām pašām prasībām, kas attiecas uz veikalā pārdoto pārtiku, ir jāprecizē, ka šādos gadījumos attiecīgajai pārtikas produktu obligātajai informācijai vajadzētu būt pieejamai arī pirms pirkuma veikšanas.
Although it is clear that any food supplied through distant selling should meet the same information requirements as food sold in shops, it is necessary to clarify that in such cases the relevant mandatory food information should also be available before the purchase is concluded.
Aizvadītajos gadu desmitos ievērojami attīstījušās pārtikas produktu sasaldēšanas tehnoloģijas, un tagad tās plaši izmanto, gan lai uzlabotu preču apriti Savienības iekšējā tirgū, gan samazinātu risku attiecībā uz pārtikas nekaitīgumu.
The technologies used in freezing of foodstuffs has developed significantly during recent decades and has become widely used both to improve the circulation of goods on the Union internal market, and to reduce food safety risks .
Tomēr dažu pārtikas produktu (jo īpaši gaļas un zivju produktu) sasaldēšana un vēlāka atkausēšana ierobežo šo pārtikas produktu iespējamo turpmāko izmantošanu un var arī ietekmēt pārtikas produktu nekaitīgumu, garšu un fizisko kvalitāti.
However, freezing and later defrosting of certain foodstuffs, especially meat and fishery products, limits the possible further use of those foodstuffs and may also have an effect on the safety, taste and physical quality of the foodstuffs.
Turpretī citus pārtikas produktus, (īpaši sviestu) sasaldēšana šādi neietekmē.
Conversely, for other products, especially butter, freezing has no such effects.
Tāpēc gadījumā, ja produkts ticis atkausēts, galapatērētāji būtu pienācīgi jāinformē par tā stāvokli.
Therefore, where a product has been defrosted, the final consumer should be appropriately informed of its condition.
Norāde par pārtikas produktu izcelsmes valsti vai izcelsmes vietu būtu jāsniedz katru reizi, kad tās nenorādīšana var maldināt patērētājus attiecībā uz minēto pārtikas produktu patieso izcelsmes valsti vai izcelsmes vietu.
The indication of the country of origin or of the place of provenance of a food should be provided whenever its absence is likely to mislead consumers as to the true country of origin or place of provenance of that product.