natgillin/translations-raw huggingface dataset:
29. atzinīgi vērtē iestāžu apņemšanos veikt politiskās reformas Jordānijā un jo īpaši paziņojumu par konstitūcijas pārskatīšanu un nacionālā dialoga komitejas darbu; atzinīgi vērtē Jordānijas iestāžu darbu un uzsver nepieciešamību pēc reformu konkrētas īstenošanas;
Welcomes the commitment of the Authorities to political reforms in Jordan, and in particular the announcement of the review of the Constitution and the work of the National Dialogue Committee; commends the efforts made by the Jordanian Authorities and emphasises the need for concrete implementation of reforms;
32. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Komisijas priekšsēdētāja vietniecei/ Augstajai pārstāvei ārlietās un drošības politikas jautājumos, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, Magribas dalībvalstīm, Mašrikas valstu delegācijai, Persijas līča Sadarbības padomi un ANO Cilvēktiesību padomei.
Instructs its President to forward this resolution to the Vice-President of the Commission and High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the governments and parliaments of the Member States, the Member Countries of the Maghreb and Mashrek delegations and of the Gulf Cooperation Council, and the UN Human Rights Council.
4.7.2011 B7-0455/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, noslēdzot debates par Komisijas paziņojumu,
4.7.2011 B7-0455/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE465.745v01-00 B7‑0455/2011 Eiropas Parlamenta rezolūcija par vistrūcīgākajām personām paredzētu pārtikas izdalīšanas shēmu Savienībā
PE465.745v01-00 B7‑0455/2011 European Parliament resolution on the Scheme for food distribution to the most deprived persons in the Union
– ņemot vērā 2006. gada 4. aprīļa deklarāciju par šo shēmu, 2008. gada 22. maija rezolūciju, 2009. gada 26. marta normatīvo rezolūciju un Komisijas priekšlikumu COM(2010)0486 ,
– having regard to Parliament’s declaration of 4 April 2006 on this scheme, to its resolution of 22 May 2008, to its legislative resolution of 26 March 2009 and to the Commission proposal COM(2010) 486,
– ņemot vērā Eiropas Kopienu Tiesas 2011. gada 15. aprīļa nolēmumu lietā T-576/08 Vācija/Komisija ,
– having regard to the judgment of the European Court of Justice of 15 April 2011 on Germany vs. the Commission in Case T-576/08,
– ņemot vērā Padomes Ieteikumu 92/441/EEK par kopējiem kritērijiem attiecībā uz resursu pietiekamību un sociālās palīdzības vietu sociālās aizsardzības sistēmā,
– having regard to Council Recommendation 92/441/EEC on common criteria concerning sufficient resources and social assistance in social protection systems,
B. tā kā ekonomikas un finanšu krīze, pārtikas cenu kāpums un jo īpaši ES ieteikumi par ekonomikas pārvaldību un dalībvalstu īstenotā taupības politika, samazinot sociālos pabalstus un graujot valsts labklājību, izraisīja nabadzības un sociālās atstumtības, tostarp pārtikas trūkuma, draudus vēl jo plašākam cilvēku lokam;
B. whereas the economic and financial crisis, soaring food prices, and in particular the EU’s recommendations on economic governance and Member States’ austerity policies reducing social benefits and dismantling the welfare state put more people at risk of poverty and social exclusion, including food poverty,
C. tā kā vistrūcīgākajām personām paredzētu pārtikas izdalīšanas shēmu Savienībā izveidoja 1987. gadā saskaņā ar KLP un tā pašlaik nodrošina pārtikas atbalstu 13 miljoniem nabadzības skartu cilvēku 19 dalībvalstīs, un tā kā pārtikas izdalīšanas ķēdē ir iesaistīti 240 pārtikas izdales punkti un labdarības iestādes;
C. whereas the Scheme for food distribution to the most deprived persons in the Union (MDP), set up in 1987 under the CAP, provides currently food-aid for 13 million people suffering from poverty in 19 Member States and involves some 240 food banks and charities in the distribution chains,
D. tā kā kopējās lauksaimniecības politikas pārstrukturizācijas dēļ shēmas atkarība no iepirkumiem tirgū aizvien palielinājās un tādējādi samazinājās intervences krājumi, kas sākotnēji nodrošināja pārtiku šai shēmai;
D. whereas the scheme increasingly relied on market purchases as a consequence of the reframed Common Agricultural Policy and, thus, reduced levels of intervention stocks, which traditionally provided food for the Scheme,
E. tā kā saskaņā ar Tiesas nolēmumu ir atcelts Regulas (EK) Nr. 983/2008 2. pants par papildu tirgus iepirkumiem;
E. whereas the ECJ ruled that Article 2 of Regulation 983/2008 on additional market purchase of food is annulled,
F. tā kā, ievērojot Tiesas nolēmumu, Komisijas priekšlikumā attiecībā uz 2012. gadu ir norādīts krass samazinājums no EUR 500 miljoniem 2011. gadā līdz tikai EUR 113 miljoniem 2012. gadā;
F. whereas following the ECJ ruling the COM proposal for 2012 indicates a sudden reduction from 500 million EUR in 2011 to only 113 million EUR in 2012,
G . tā kā 2013. gadā kopējai lauksaimniecības politikai un ar to saistītajām shēmām, kā arī struktūrfondiem, tostarp Eiropas Sociālajam fondam, sāksies jauns finansēšanas periods,
G. whereas the Common Agricultural policy and its related schemes, as well as the Structural Funds including the European Social Fund will start the new funding period in 2013,
5. uzsver, ka kvalitatīvs un veselīgs uzturs ir jo īpaši svarīgs bērniem, jo tas veicina attīstības un izglītošanās vajadzību apmierināšanu; prasa, lai Komisija turpinātu veicināt tādas programmas kā ES programma skolu apgādei ar augļiem;
Underlines that high quality and healthy nutrition is especially important for children and contributes towards their developmental and educational needs; urges the Commission to continue to promote programmes such as the EU School Fruit Scheme;
4.7.2011 B7-0456/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, noslēdzot debates par Komisijas paziņojumu,
4.7.2011 B7-0456/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE465.746v01-00 B7‑0456/2011 Eiropas Parlamenta rezolūcija par pārmaiņām Šengenas zonā
PE465.746v01-00 B7‑0456/2011 European Parliament resolution on the changes to Schengen
– ņemot vērā Komisijas 2011. gada 4. maija paziņojumu par migrāciju (COM (2011)0248 (galīgā redakcija)),
– having regard to the European Commission Communication on Migration of 4 May 2011, ( COM(2011)0248 final),
– ņemot vērā LES 2. pantu un LESD 3., 18., 20., 21., 67., 77., 80. pantu,
– having regard to Article 2 of the TEU and to Articles 3, 18, 20, 21, 67, 77, 80 of the TFEU,
A. tā kā Eiropas Savienība ir dibināta, pamatojoties uz pamattiesību un brīvību, jo īpaši personu brīvas pārvietošanās tiesību, kā tās paredzēts LESD, nepārprotamu ievērošanu,
A. whereas the European Union is founded on the unequivocal respect of fundamental rights and freedoms, in particular the free movement of persons as enshrined in the TFEU,
B. tā kā Šengenas zonas izveide un Šengenas acquis integrēšana ES sistēmā ir viens no lielākajiem Eiropas integrācijas procesa sasniegumiem, šīs zonas izveidei nozīmējot pārbaužu atcelšanu uz iekšējām robežās un līdz šim nepieredzētu pārvietošanās brīvību ES iekšienē;
B. whereas the creation of the Schengen area and the integration of the Schengen acquis into the EU framework is one of the greatest achievements of the European integration process, marked by the removal of controls on persons at internal borders and by unprecedented freedom of movement inside the EU,
C. tā kā pārvietošanās brīvība ir kļuvusi par vienu no ES pilsonības pīlāriem un vienu no Eiropas Savienības kā brīvības, drošības un tiesiskuma telpas pamatiem, nosakot tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties visās dalībvalstīs ar vienādām tiesībām, aizsardzību un garantijām, tostarp aizliedzot jebkādu diskrimināciju tautības dēļ;
C. whereas freedom of movement has become one of the pillars of EU citizenship and one of the foundations of the European Union as an Area of freedom, security and justice, enshrining the right to move and reside freely in all Member States enjoying the same rights, protections and guarantees, including the ban of all discriminations based on nationality,
D. tā kā Šengenas noteikumi, kas reglamentē peronu pārvietošanos pār robežām ir noteikti Šengenas robežu kodeksā, kura 23. līdz 26. pantā ir paredzēti pasākumi un kārtība attiecībā uz robežkontroles pagaidu atjaunošanu pie iekšējām robežām, kurai tomēr esot pēc būtības vienpusējai, nav dota iespēja priekšplānā izvirzīt ES intereses;
D. whereas the Schengen rules governing the conditions for the movement of persons across internal borders have been defined in the Schengen Borders Code, whose Articles 23 to 26 set out measures and procedures for the temporary reintroduction of border controls at internal borders which however, being of a unilateral nature, do not allow the collective EU interest to prevail,
E. tā kā novērtēšanas mehānisma, kura pamatā ir Šengenas novērtēšanas darba grupas (SCH-EVAL) darbība, iespējas ir izrādījušās ierobežotas;
E. whereas the evaluation mechanism based on the Schengen Evaluation Working Group (SCH-EVAL), a purely intergovernmental body, has shown its limits,
F. tā kā priekšlikumā regulai par novērtēšanas mehānisma izveidi, lai pārbaudītu Šengenas acquis piemērošanu ir ierosināts jauns novērtēšanas mehānisms un šo regulas priekšlikumu EP pašlaik izskata saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru; tā kā šis mehānisms jau paredz procedūras, principus un instrumentus dalībvalstu atbalstam un novērtēšanai attiecībā uz to, kā tās ievēro Šengenas acquis, arī neparedzētu notikumu gadījumā;
F. whereas a new evaluation mechanism has been set out in the proposal for a Regulation establishing an evaluation mechanism to verify application of the Schengen acquis, currently being examined in ordinary legislative procedure by the EP; whereas this mechanism already defines procedures, principles and tools for supporting and assessing Member States’ compliance with the Schengen acquis, also in presence of unforeseen events,
G . tā kā LESD 77. pantā ir noteikts, ka Eiropas Parlaments un Padome, rīkojoties saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru, paredz pasākumus, cita starpā, par kontroli, kādu veic attiecībā uz personām, kas šķērso ārējās robežas un to, lai, šķērsojot iekšējās robežas, netiktu veikta nekāda personu kontrole neatkarīgi no to pilsonības,
G. whereas Article 77 of the TFEU states that the European Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, shall adopt measures concerning, amongst others, the checks to which persons crossing external borders are subject in the absence of any controls of persons, whatever their nationality, when crossing internal borders,
4. tādēļ uzskata, ka jauni papildu atbrīvojumi no spēkā esošajiem noteikumiem, piemēram, jauni pamatojumi „izņēmuma” gadījumiem, lai atjaunotu robežkontroles, noteikti nenostiprinās Šengenas sistēmu;
Is therefore of the opinion that any new additional exemptions from the current rules, such as new grounds for ‘exceptionally’ reintroducing borders controls would definitely not reinforce the Schengen system;
8. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, Eiropas Padomei, dalībvalstu valdībām un parlamentiem.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Council of Europe, the governments and parliaments of Member States.
4.7.2011 B7-0457/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, noslēdzot debates par Padomes un Komisijas paziņojumiem,
4.7.2011 B7-0457/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
PE465.747v01-00 B7‑0457/2011 Eiropas Parlamenta rezolūcija par pārmaiņām Šengenas zonā
PE465.747v01-00 B7‑0457/2011 European Parliament resolution on changes to Schengen
– ņemot vērā Direktīvu 2004/38/EK par Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesībām brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā,
– having regard to directive 2004/38/EC on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States,
– ņemot vērā LES 2. pantu un LESD 18., 20., 21., 67., 77., 80. pantu,
– having regard to the article 2 TEU and to articles 18, 20, 21, 67, 77, 80 TFEU,
– ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 45. pantu,
– having regard to article 45 of the Charter of fundamental rights of the European Union,
A. tā kā pārvietošanās brīvība ir kļuvusi par vienu no Eiropas Savienības stūrakmeņiem un ir atzīta kā brīvības, drošības un tiesiskuma telpas daļa, nosakot tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties visās dalībvalstīs ar vienādām tiesībām, aizsardzību un garantijām, tostarp aizliedzot jebkādu diskrimināciju tautības dēļ;
A. whereas freedom of movement is one of the foundations of the European Union and that it is fully recognised in the frame of an Area of Freedom, security and justice, enshrining the right to move and reside freely in all Member states enjoying the same rights, protections and guarantees, including the ban of all discriminations based on nationality,
B. tā kā Šengenas noteikumi, kas reglamentē personu pārvietošanos pār robežām ir noteikti Šengenas robežu kodeksā, kura 23. līdz 26. pantā ir paredzēti precīzi noteikti pasākumi un kārtība attiecībā uz robežkontroles pagaidu atjaunošanu pie iekšējām robežām;
B. whereas the Schengen rules governing the conditions for the movement of persons across internal borders have been defined in the Schengen Borders Code, whose articles 23 to 26 already set out precise measures and procedures for the temporary reintroduction of border controls at internal borders,
C. tā kā saskaņā ar Šengenas Robežu kodeksu un ES Pamattiesību hartas 45. pantu pārvietošanās brīvību ar īpašiem nosacījumiem var attiecināt arī uz trešo valstu pilsoņiem, kuri likumīgi dzīvo Eiropas Savienībā;
C. whereas according to the Schengen Borders Code and to article 45 of the EU Charter, freedom of movement in the EU may be extended at precise conditions also to third country nationals legally residing in the EU,
D. tā kā LESD 77. pantā ir noteikts, ka Eiropas Parlaments un Padome, rīkojoties saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru, paredz pasākumus, cita starpā, par kontroli, kādu veic attiecībā uz personām, kas šķērso ārējās robežas un to, lai, šķērsojot iekšējās robežas, netiktu veikta nekāda personu kontrole neatkarīgi no to pilsonības,
D. whereas article 77 TFEU affirms that the European Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, shall adopt measures concerning, amongst others, the checks to which persons crossing external borders are subject and the absence of any controls on persons, whatever their nationality, when crossing internal borders,
7. aicina Eiropas Komisiju un Padomi aktivizēt Pagaidu aizsardzības direktīvu 2001/55/EK un dalīties atbildībā par to personu izvietošanu, kas aizsargāti saskaņā ar šo sistēmu;
Calls the European Commission and the Council to activate the Temporary Protection Directive 2001/55/EC and to share responsibility for the relocation of persons protected under this scheme;
5.9.2011 B7-0474/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, pamatojoties uz jautājumu B7‑0418/2011 , uz kuru jāsniedz mutiska atbilde,
5.9.2011 B7-0474/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0418/2011
par visaptverošu pieeju ar CO 2 nesaistītām klimatu ietekmējošām antropogēnajām emisijām
on a comprehensive approach to non-CO 2 climate-relevant anthropogenic emissions
PE465.772v01-00 B7‑0474/2011 Eiropas Parlamenta rezolūcija par visaptverošu pieeju ar CO 2 nesaistītām klimatu ietekmējošām antropogēnajām emisijām
PE465.772v01-00 B7‑0474/2011 European Parliament resolution on a comprehensive approach to non-CO 2 climate-relevant anthropogenic emissions
– ņemot vērā Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējai konvencijai par klimata pārmaiņām ( UNFCCC ) pievienoto Kioto protokolu un Vīnes konvencijai par ozona slāņa aizsardzību pievienoto Monreālas protokolu,
– having regard to the Kyoto Protocol of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) and to the Montreal Protocol of the Vienna Convention for the protection of the ozone layer,
– ņemot vērā 2008. gada decembra ES tiesību aktu kopumu klimata un enerģētikas jomā un EK Regulu Nr. 842/2006 par dažām fluorētām siltumnīcefekta gāzēm,
– having regard to the EU climate and energy package of December 2008, and EC Regulation No 842/2006 on certain fluorinated gases,
– ņemot vērā tādus Komisijas paziņojumus kā COM(2010)265, kurā analizētas iespējas, kā panākt siltumnīcefekta gāzu emisiju samazinājumu par vairāk nekā 20 %, un izvērtēts oglekļa emisijas pārvirzes risks, COM(2010)0086 „Starptautiskā klimata politika pēc Kopenhāgenas konferences — tūlītēja rīcība, lai dotu jaunu sparu globālai cīņai ar klimata pārmaiņām” un COM(2011)0112 „Ceļvedis virzībai uz konkurētspējīgu ekonomiku ar zemu oglekļa dioksīda emisiju līmeni 2050. g.”,
– having regard to Commission Communications such as COM(2010) 0265 presenting an analysis of the options to move beyond 20% greenhouse gas (GHG) emission reductions and assessing the risk of carbon leakage, COM(2010) 0086 on international climate policy post-Copenhagen: acting now to reinvigorate global action on climate change, and COM(2011) 0112 presenting a roadmap for moving to a competitive low-carbon economy in 2050,
– ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par klimata pārmaiņām un jo īpaši 2009. gada 4. februāra rezolūciju „2050: Nākotne sākas jau šodien — ieteikumi ES turpmākai integrētai politikai saistībā ar klimata pārmaiņām” Pieņemtie teksti, P6_TA(2009)0042 .
– having regard to previous EP resolutions regarding climate change, and in particular those of 4 February 2009 on 2050: the future begins today – recommendations for the EU’s future integrated policy on climate change Texts adopted, P6_TA(2009)0042 .
, 2010. gada 10. februāra rezolūciju par Kopenhāgenas klimata pārmaiņu konferences ( COP 15 ) rezultātiem Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0019 .
, of 10 February 2010 on the outcome of the Copenhagen Conference on Climate Change (COP15) Texts adopted, P7_TA(2010)0019 .
un 2010. gada 25. novembra rezolūciju par Klimata pārmaiņu konferenci Kankunā ( COP 16 ) Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0442 .
and of 25 November 2010 on the climate change conference in Cancun (COP16) Texts adopted, P7_TA(2010)0442 .
– ņemot vērā mutisko jautājumu .., ko Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja iesniedza saskaņā ar Reglamenta 115. pantu, un ņemot vērā Padomes un Komisijas paziņojumus,
– having regard to Oral Question ... by the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety tabled pursuant to Rule 115 of its Rules of Procedure, and having regard to the statements by the Council and the Commission,
A. tā kā zinātniskie pierādījumi par klimata pārmaiņām un to ietekmi ir neapstrīdami un tālab ir nepieciešama strauja, koordinēta un vērienīga Eiropas un starptautiska mēroga rīcība, lai risinātu šo globālo problēmu;
A. whereas the scientific evidence of climate change and its impacts is unequivocal, making fast, coordinated and ambitious action at European and international level an imperative in order to meet this global challenge,
B. tā kā saskaņā ar nolīgumiem, par kuriem tika panākta vienošanās COP 16 konferencē, mērķis ierobežot zemeslodes virsmas vidējās temperatūras vispārējo ikgadējo pieaugumu, lai tas nepārsniegtu 2°C („2°C mērķis”), kļuva par starptautisku mērķi;
B. whereas the objective of limiting the overall global annual mean surface temperature increase to 2ºC (‘the 2ºC objective’) became an international one after the Cancun agreements in COP16,
C. tā kā UNFCCC Kioto protokolā nav iekļautas visas to siltumnīcefekta gāzu emisijas, kas izraisa atmosfēras sasilšanu, bet tikai dažas, t. i., oglekļa dioksīds (CO 2 ), metāns (CH 4 ), slāpekļa(I) oksīds (N 2 O), fluorogļūdeņradis (HFC), perfluorogļūdeņradis (PFC) un sēra heksafluorīds (SF 6 ), savukārt Monreālas protokolā ir iekļauti daži citi halogenētie ogļūdeņraži, kam piemīt spējas noārdīt ozonu;
C. whereas the GHG emissions responsible for global warming are only partly covered by the UNFCCC’s Kyoto Protocol, i.e. carbon dioxide (CO 2 ), methane (CH 4 ), nitrous oxide (N 2 O), hydrofluorocarbons (HFCs), perfluorocarbons (PFCs) and sulphur hexafluoride (SF 6 ), while some other halocarbons with strong warming potential are covered by the Montreal Protocol due to their ozone-depleting potential,
D. tā kā siltumnīcefekta gāzēm ir dažāda radiatīvā ietekme (ko izsaka kā sildošo iedarbību vatos uz vienu kvadrātmetru) uz globālo klimatisko sistēmu, jo atmosfērā tām ir atšķirīgas radiatīvās īpašības un dzīves laiks; tā kā saskaņā ar Klimata pārmaiņu starpvaldību padomes 2007. gadā veikto 4. novērtējuma ziņojumu šie radiatīvās ietekmes rādītāji ir šādi: CO 2 — 1,66 W/m 2 , CH 4 — 0,48 W/m 2 , N 2 O — 0,16 W/m 2 un halogenētajiem ogļūdeņražiem — 0,35 W/m 2 ;
D. whereas the GHGs differ in their warming influence (expressed as radiative forcing in Watts per square meter) on the global climate system due to their different radiative properties and lifetimes in the atmosphere; whereas according to the 2007 IPCC 4AR, these warming influences are 1.66W/m 2 for CO 2 , 0.48W/m 2 for CH 4 , 0.16W/m 2 for N 2 O and 0.35W/m 2 for the halocarbons,
E. tā kā tādas piesārņojumu radošās gāzes kā oglekļa oksīds (CO), slāpekļa oksīds (NOx), metāns un citi gaistoši organiskie savienojumi (GOS) veido ozonu jau 10–15 km virs zemes (troposfēra); tā kā līdz ar rūpniecības attīstību strauji pieauga metāna, CO, GOS un NOx līmenis, troposfērā ozona daudzums ir palielinājies apmēram par 30 % un tā ietekme uz atmosfēras sasilšanu CO 2 dēļ sasniedz pat 20 % (0,36 W/m 2 );
E. whereas pollutant gases such as carbon monoxide (CO), nitrogen oxides (NOx), methane, and other volatile organic compounds (VOCs) form ozone in the initial 10–15 km above the ground (troposphere); whereas because of the large increase in methane, CO, VOCs, and NOx since the preindustrial era, tropospheric ozone has increased by about 30%, and its contribution to global warming is as much as 20% of that due to CO 2 (0.36W/m 2 ),
F. tā kā melnais ogleklis (vai sodrēji), kas ir aerosolos un viena no izmešu sastāvdaļām, kuras rodas, nepilnīgi sadegot fosilajai degvielai un biomasai, izraisa atmosfēras sasilšanu divos veidos — atmosfērā tas absorbē saules starojumu, kas sasilda apkārtējo gaisu, savukārt gaisā izplatītās oglekļa daļiņas nosēžoties var iekrāsot sniegu un ledu tumšā krāsā, tādējādi paātrinot kušanu (0,10 W/m 2 );
F. whereas black carbon (or soot), which is an aerosol and is among the particle components emitted from the incomplete combustion of fossil fuels and biomass, causes global warming in two ways; in the atmosphere absorbs solar radiation, which heats the surrounding air, while its airborne deposition can darken snow and ice and accelerate melting (0.10W/m 2 ),
G . tā kā, nesasniedzot 2°C mērķi, ievērojami cietīs vide un radīsies lieli ekonomiskie izdevumi, tostarp, palielināsies iespēja sasniegt „vājos punktus”, kad paaugstinātas temperatūras ietekmē tādi CO 2 un CH 4 absorbētāji kā meži un mūžīgais sasalums nespēs šīs gāzes absorbēt, kā arī samazināsies dabas spēja absorbēt oglekli okeānos;
G. whereas failing to meet the 2ºC objective will have enormous environmental impacts and economic costs, among others, increasing the likelihood of reaching tipping points where temperature levels begin to force the release of CO 2 and CH 4 from sinks such as forests and permafrost, and limit the ability of nature to absorb carbon in the oceans,