natgillin/translations-raw huggingface dataset:
uzsver stratēģisko nozīmi sadarbībai enerģētikas jomā un nepieciešamību pastiprināt ES un Krievijas attiecības enerģētikas jomā; tādēļ pauž nožēlu par to, ka augstākā līmeņa sanāksmē nepanāca vienošanos šajā jomā un kā turpmāko sarunu pamatu uzsver savstarpējās atkarības un pārredzamības principu, kā arī savstarpīguma nozīmi saistībā ar piekļuvi tirgiem, infrastruktūru un investīcijām, ar mērķi izvairīties no oligopolām tirgus struktūrām un lai dažādotu Eiropas Savienības energoapgādi; šajā sakarā prasa, lai Krievija ratificē Enerģētikas hartas nolīgumu un palielina sadarbību saistībā ar enerģijas ietaupījumiem un atjaunojamo enerģiju;
Underlines the strategic importance of cooperation on energy and the need to enhance EU-Russia energy relations; regrets, therefore, that the summit failed to secure an agreement in this field and stresses as a basis for further negotiations the principle of interdependence and transparency as well as the importance of reciprocity in terms of access to markets, infrastructure and investment, with the objective of avoiding oligopolistic market structures and diversifying the European Union's energy supply; in this context, calls on Russia to ratify the Energy Charter Treaty and to increase cooperation on energy savings and renewable energy,
uzsver, ka ir vajadzīgs kopīgi ar Krieviju kā nepieciešamu stratēģisko partneri strādāt, lai nodrošinātu mieru, stabilitāti un drošību, cīnītos pret starptautisko terorismu un vardarbīgu ekstrēmismu, kā arī risinātu "vājās drošības" jautājumus, piemēram, vides un kodolkatastrofas draudus, cīņu pret narkotiku un ieroču kontrabandu, cilvēku tirdzniecību un pārrobežu organizēto noziedzību Eiropas kaimiņvalstīs sadarbībā ar Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas (EDSO) un citām starptautiskām organizācijām;
Emphasises the need to work together with Russia as a necessary strategic partner with a view to providing peace, stability and security, and fighting international terrorism and violent extremism, as well as addressing "soft security" issues such as environmental and nuclear hazards, drugs, arms and human trafficking, and cross-border organised crime in the European neighbourhood, in cooperation with the Organization for Security and Co-operation in Europe and other international fora;
atzinīgi vērtē vienošanos par nosacījumiem saistībā ar Komisijas EUR 20 miljonu palīdzības programmu Ziemeļkaukāza sociālai un ekonomiskai atveseļošanai, kā vēl vienu pierādījumu tam, ka ES un Krievijas vēlas sadarboties šajā reģionā;
Welcomes the agreement on the terms of the Commission's EUR 20 million programme of assistance for socio-economic recovery in the North Caucasus as a further sign of the willingness of the EU and Russia to cooperate in this region;
atzinīgi vērtē nākamās Somijas prezidentūras ierosinājumu tās Padomes prezidentūras programmā piešķirt prioritāti Ziemeļu dimensijai; uzsver, ka tas varētu būt nozīmīgs līdzeklis ES un Krievijas partnerattiecību pastiprināšanā, kam jāizstrādā konkrēti priekšlikumi un projekti kopā ar nepieciešamo finansējumu;
Welcomes the proposal of the forthcoming Finnish Presidency to give priority to the Northern Dimension in the programme for its Council Presidency; stresses that this could be an important tool for enhancing the EU-Russia partnership, for which concrete proposals and projects should be drawn up with the necessary accompanying financing;
pauž nožēlu par to, ka saistībā ar kopējo ārējās drošības telpu, netika panākts progress konflikta risināšanā Piedņestrā un Dienvidkaukāzā, nebija ne konkrētu uzlabojumu Čečenijā, ne arī Krievijas vēlēšanās saistīties ar Baltkrieviju, lai uzsāktu patiesu demokratizācijas procesu šajā valstī;
Regrets that as regards the Common Space of External Security no progress was made on conflict resolution in Transnistria and South Caucasus, with no real improvement in Chechnya and no willingness by the Russian side to engage with Belarus so as to start a genuine process of democratisation in that country;
atzīst vairāku iedibinātu dialogu nozīmi, kuru mērķis ir labāka ES un Krievijas sadarbība un partnerattiecības un uzsver, ka jo īpaši ir nepieciešams efektīvs dialogs cilvēktiesību jomā;
Recognises the importance of the various dialogues established to improve the functioning of EU-Russian cooperation and partnership and underlines in particular the need for an effective Human Rights Dialogue;
šajā sakarā aicina arī Krievijas valdību kā būtisku ES un Krievijas partnerattiecību sastāvdaļu pastiprināt ES un Krievijas konsultācijas cilvēktiesību jomā, kā arī ļaut brīvi darboties vietējām un starptautiskām cilvēktiesību organizācijām un citām nevalstiskajām organizācijām (NVO);
Also calls on the Russian Government, within this framework, to contribute to the intensification of the EU-Russia Human Rights Consultations as an essential part of the EU-Russia partnership and to allow the free functioning of domestic and international human rights organisations and other non-governmental organisations;
mudina, lai Krievijas Federācija kā Eiropas Padomes dalībvalsts uzlabotu ieslodzīto apstākļus un novērstu advokātu piekļuves grūtības dažiem no viņiem; norāda, ka saskaņā ar Krievijas Kriminālkodeksu apcietinātie ir jātur ieslodzījumā vai nu viņu dzīvesvietas tuvumā, vai tās vietas tuvumā, kurā ir notikusi tiesas prāva, kā tas notika ieslodzīto M. Hodorkovska un P. Ļebedeva gadījumā;
Urges the Russian Federation, as a member of the Council of Europe, to improve conditions for prisoners and put an end to the difficulties faced by lawyers in seeking to gain access to some of those prisoners; points out that, pursuant to the Russian Criminal Code, detainees should be imprisoned either close to their residence or close to where their trial took place, as exemplified by the prisoners Mr Khodorkovsky and Mr Lebedev;
aicina partnerus pēc pašreizējā partnerības un sadarbības nolīguma (PSN) termiņa beigām jaunajā nolīgumā pastiprināt dialogu cilvēktiesību jomā, izveidojot to par strukturētu un pārredzamāku līdzekli ceļā uz kopīgu cilvēktiesību politiku;
Calls on the partners to enhance the Human Rights Dialogue in the new agreement, following the expiration of the PCA, into a well structured and more transparent instrument for progress towards a common human rights policy;
aicina Krievijas valdību ievērot tās pienākumus Lielā astotnieka (G8) un Eiropas Padomes Ministru komitejas priekšsēdētājas amatā, panākot taustāmus rezultātus pārredzamas tirdzniecības un uzticamu ekonomisko attiecību tālākā attīstīšanā, kā arī stabilitātes, drošības, demokrātijas panākšanā un cilvēktiesību ievērošanā;
Calls on the Russian Government to honour its responsibility as President of the G8 and as Chair of the Committee of Ministers of the Council of Europe to achieve tangible results in the further development of transparent trade and reliable economic relations and in the establishment of stability, security, democracy and respect for human rights;
uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, Krievijas Federācijas prezidentam un parlamentam, EDSO un Eiropas Padomei.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the President and Parliament of the Russian Federation, the OSCE and the Council of Europe.
ņemot vērā projektu Komisijas regulai un direktīvai, ar kuru īsteno Direktīvu 2004/39/EK Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Direktīva 2004/39/EK, kas attiecas uz finanšu instrumentu tirgiem un ar ko groza Padomes Direktīvas 85/611/EEK un 93/6/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2000/12/EK un atceļ Padomes Direktīvu 93/22/EEK
having regard to the draft directive and draft regulation of the Commission of 6 February 2006, implementing Directive 2004/39/EC Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments amending Council Directives 85/611/EEC and 93/6/EEC and Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directive 93/22/EEC
Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Direktīvu 2006/31/EK.
Directive as last amended by Directive 2006/31/EC (
, ko Komisija ir publicējusi 2006. gada 6. februārī,
(respectively, Draft Implementing Directive and Draft Implementing Regulation),
ņemot vērā iepriekšminēto izpildes pasākumu neoficiālos projektus, ko Eiropas Parlaments ir izplatījis kopš 2006. gada 6. februāra,
having regard to the informal drafts of the implementing measures transmitted to the Parliament since 6 February 2006,
ņemot vērā Direktīvas 2004/39/EK 64. pantu, ar ko paredz "beigu klauzulas" noteikumu;
having regard to Article 64 of Directive 2004/39/EC: the 'sunset clause' provision,
ņemot vērā ierosinātos labojumus projektam, kurus Ekonomikas un monetārā komiteja ir pieņēmusi 2006. gada 30. maijā,
having regard to the proposed modifications of the draft implementing measures adopted by its Committee on Economic and Monetary Affairs on 30 May 2006,
ņemot vērā Eiropas vērtspapīru komitejas 2006. gada 8. un 9. jūnija sanāksmes rezultātus,
having regard to the outcome of the meeting of the European Securities Committee of 8 and 9 June 2006,
ņemot vērā Padomes (Ekonomikas un finanšu) 2006. gada 5. maija secinājumus, kuros ir uzsvērts uzraudzības, koordinācijas un konverģences nozīmīgums Eiropas Savienībā,
having regard to the Council (Economic and Financial Affairs) conclusions of 5 May 2006, stressing the importance of supervision, coordination and convergence within the European Union,
ņemot vērā Reglamenta 81. pantu un 103. panta 2. punktu,
having regard to Rules 103(2) of its Rules of Procedure,
tā kā Direktīvas 2004/39/EK juridiskais pamats ir EK līguma 47. pants, kas skaidri nenosaka īstenošanas regulu pieļaujamību; tā kā Parlaments, domājot par regulējuma uzlabošanu un līdzvērtīgu konkurences apstākļu ieviešanu finanšu tirgos, kopumā atbalsta regulu izmantošanu;
whereas Article 47 of the EC Treaty, which is the legal basis of Directive 2004/39/EC, makes no express provision for implementing measures; whereas the Parliament, bearing in mind the objectives of better regulation and enforcement on a truly level playing field for financial markets, generally supports the use of implementing measures,
lūdz Komisiju maksimāli ņemt vērā pilnvaru robežas, kas tai ir piešķirtas Direktīvā 2004/39/EK saskaņā ar EK līguma piemērojamajiem noteikumiem, lai nodrošinātu finanšu tirgus dalībniekiem juridisko noteiktību;
Asks the Commission to take the utmost account of the limits on its powers conferred by Directive 2004/39/EC, in accordance with the applicable provisions of the EC Treaty, in order to ensure legal certainty for financial market players;
norāda, ka izpildes pasākumu projekts veido praktiski realizējamu risinājumu, lai sasniegtu ieguldījumu sabiedrībām un citām tirdzniecības vietām paredzēto pilnveidotu darbības nosacījumu mērķus, kā arī lai izveidotu efektīvus, pārredzamus un drošus finanšu tirgus ES;
Points out that the draft implementing measures constitute a workable solution for achieving the objectives of improved operating conditions for investment firms and other trading bodies as well as of efficient, transparent and secure financial markets in the EU;
uzsver, ka Parlamenta veikto darbu kopš izpildes pasākumu publicēšanas ir rosinājusi vajadzība ievērot tādus tiesību aktos paredzētos noteikumus, kuru mērķis ir panākt līdzsvaru starp konkurenci un pārredzamību finanšu tirgos, kā arī attiecībā uz ieinteresētajām personām (akciju īpašniekiem, emitētajiem un patērētājiem), regulējošām iestādēm un demokrātiski ievelētiem pārstāvjiem;
Stresses that the work undertaken by Parliament since the publication of the implementing measures has been stimulated by the need to respect those legislative provisions aimed at achieving a balanced outcome between competition and transparency for financial markets, stakeholders (shareholders, issuers and users), regulatory authorities, and democratically elected representatives;
atzinīgi vērtē Komisijas atsaucību, ko tā ir parādījusi, strādājot ar Parlamentu, lai panāktu labāko iespējamo rezultātu visām iesaistītajām pusēm; atgādina par nepieciešamību iesaistīt un informēt Parlamentu, sākot jau no agrīnajiem komitejas darba posmiem;
Welcomes the willingness that the Commission has demonstrated in working with Parliament towards achieving the best possible outcome for all parties concerned; recalls the need for the Commission to involve and inform Parliament from the earliest stages of the committee work;
atzīmē, ka īstenošanas pasākumu pabeigšanas procedūrai īstenībā nav precedentu, izstrādājot EK tiesību aktus parastajā veidā; tādēļ norāda nepieciešamību panākt visas puses apmierinošu rezultātu attiecībā uz visām iesaistītajam iestādēm, lai starpiestāžu attiecības uzlabotos;
Notes that the procedure regarding the adoption of implementing measures is almost unprecedented and detracts from the usual development of EC legislation; points, therefore, to the need to achieve a mutually satisfactory outcome for all institutions concerned in order to develop the inter-institutional relationship positively;
Tās nekādā veidā nav pasākumu projekta oficiāli grozījumi."; tādēļ uzskata, ka ar šā dokumenta starpniecību nevar iekļaut jaunus nosacījumus papildus tiem, kas ir norādīti izpildes pasākumos;
They do not in any way constitute formal amendments to the draft measures'; considers, therefore, that the background notes do not add any conditions to those set out in the draft implementing measures;
norāda, ka, neskatoties uz parasti valdošo atsaucīgo pieeju ES iestāžu starpā, ir strukturālas nepilnības attiecībā uz to, kā notiek likumdošanas pilnvaru deleģēšana Komisijai, kas var apdraudēt tādu nozīmīgu likumdošanas aktu rezultātu kā izpildes pasākumus;
Points out that, despite the generally cooperative approach amongst EU institutions, there are structural deficiencies in the way in which the delegation of legislative powers to the Commission occurs, which are capable of jeopardising the outcome of important regulation such as the implementing measures;
atzīmē, cik svarīgi ir konsolidēt Eiropas vērtspapīru regulatoru komitejas starpniecību (EVRK) lomu dalībvalstu regulatoru darbību koordinēšanā, lai veicinātu konverģenci regulēšanas jomā, kā arī atzīt EVRK par neaizstājamu galveno konsultantu Eiropas līmenī jautājumos, kas ir šīs komitejas kompetencē;
Notes the importance of consolidating the role of the Committee of European Securities Regulators (CESR) in coordinating the activities of national regulators and with a view to promoting regulatory convergence, and as the indispensable key advisor at European level for issues falling within its competence;
piezīmē, ka tādēļ koordinējošai darbībai dalībvalstu regulatoru starpā jākļūst par galveno apspriežamo jautājumu Eiropas vērtspapīru regulatoru komitejā; atzīmē, ka tas galvenokārt attiecas uz šādiem jautājumiem:
Remarks that coordinated activity between the competent national authorities should therefore be generally subject to discussion within the CESR; notes that this particularly concerns the following matters:
pasākumu plānošana un izstrādāšana informācijas apmaiņai kompetento valsts iestāžu starpā par darījumiem, kā tas ir pieprasīts Direktīvā 2004/39/EK saskaņā ar regulas projekta 13. panta 1. punktu, ar ko paredz izpildes pasākumus,
the design and establishment of arrangements for the exchange of transaction information between the competent authorities as required by Directive 2004/39/EC in accordance with Article 13(1) of the Draft Implementing Regulation,
kompetento valsts iestāžu apņemšanās un savstarpēja apspriešanās to starpā par vissvarīgāko tirgu, vērtējot likviditāti, vai tā alternatīvu saskaņā ar regulas projekta 8. un 9. pantu, ar ko paredz izpildes pasākumus, un par iespējamo strīdu izšķiršanu šādos jautājumos kompetento iestāžu starpā;
the determination and the discussion between competent authorities of the most relevant market in terms of liquidity or its alternative in accordance with Articles 8 and 9 of the Draft Implementing Regulation, and the resolution of potential conflicts on such issues between the competent authorities;
uzsver, ka pašlaik Eiropas vērtspapīru regulatoru komitejai trūkst operatīvo līdzekļu, lai efektīvi pildītu savu uzdevumu;
Emphasises that, at the current stage, the CESR lacks the operational means to fulfil its role effectively;
aicina dalībvalstis nodrošināt EVRK ar nepieciešamajiem līdzekļiem, lai īstenotu Direktīvu 2004/39/EK un tās izpildes pasākumus;
Calls on Member States to provide the CESR with the means necessary to put into effect Directive 2004/39/EC and its implementing measures;
aicina dalībvalstis nostiprināt Eiropas vērtspapīru regulatoru komitejas demokrātisko atbildību, it īpaši attiecībā pret Eiropas Parlamentu;
Calls on Member States to strengthen the democratic accountability of the CESR, in particular towards the Parliament;
uzskata, ka pašreiz spēkā esošās īstenošanas pilnvaras patiešām atspoguļo iespējami labāko rezultātu no visu iesaistīto pušu viedokļa;
Takes the view that, as they currently stand, the implementing measures comprise the best achievable outcome for all parties concerned;
atzīst par pareiziem izpildes pasākumus;
Approves of the implementing measures;
uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai un EVRK.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the CESR.
ņemot vērā Komisijas paziņojumu par Ilgtspējīgas attīstības stratēģijas pārskatīšanu: rīcības platforma ( KOM(2005)0658 ),
having regard to the Commission Communication on 'the Review of the Sustainable Development Strategy: A Platform for Action' ( COM(2005)0658 ),
ņemot vērā 2005. gada 16. un 17. jūnija Briseles Eiropadomes prezidentūras secinājumus un Parlamenta iepriekš pieņemtās rezolūcijas par šo jautājumu,
having regard to the Presidency Conclusions of the Brussels European Council of 16 and 17 June 2005, and its own previous resolutions on the matter,
ņemot vērā Komisijai un Padomei uzdotos mutiskos jautājumus,
having regard to the questions for oral answer to the Commission and the Council,
ņemot vērā ilgtspējīgai attīstībai neatbilstošas tendences daudzās jomās, piemēram, zemes un zemes resursu izmantošanā, transportā, klimata izmaiņu jomā, zivsaimniecībā, fosilā kurināmā izmantošanā un bioloģiskās daudzveidības izsmelšanā;
having regard to the persistence of unsustainable trends in many areas, such as land use and land resources, transport, climate change, fisheries, use of fossil fuels and depletion of biodiversity,
uzsverot trīs centrālo un savstarpēji saistīto mērķu, t.i., vides aizsardzība, sociālā vienlīdzība un kohēzija, kā arī ekonomiskā izaugsme, nozīmību un nepieciešamību nodrošināt, ka šie trīs ilgtspējīgas attīstības elementi tiek pienācīgi integrēti un īstenoti ES un pasaules mērogā;
emphasising the importance of the three central and related objectives of environmental protection, social equity and cohesion and economic prosperity, and having regard to the need to ensure that these three components of sustainable development are properly integrated and implemented at EU and world levels,
ņemot vērā politikas veidošanas principus, kuriem jābūt ilgtspējīgas attīstības pamatā, jo īpaši dzīves kvalitāti un vienas un dažādu paaudžu solidaritāti;
having regard to the policy-guiding principles that must underpin sustainable development, in particular those of quality of life and solidarity within and between generations,
uzsverot vajadzību pāriet uz sabiedrību, kuras pamatā ir ilgtspējīgas attīstības principi un kurai tādēļ vajadzīga ilgtermiņa politika ar mērķi vairs nesaistīt ekonomisko izaugsmi ar dabas resursu izmantošanu;
emphasising the need for a shift in culture towards a society based on sustainable development principles, requiring policies of a long-term nature aimed at decoupling economic growth from use of natural resources,
tā kā ievērojama daļa Eiropas iedzīvotāju turpina saskarties ar tādām nopietnām ekonomiskām un sociālām problēmām kā nabadzība, bezdarbs un sociālā izslēgšana un tā kā cilvēkiem, kas ir vismazāk sociāli aizsargāti, bieži nākas dzīvot sliktos sociālos un vides apstākļos, piemēram, sliktas kvalitātes mājokļi, veselības problēmas utt.; ņemot vērā arī būtiskās demogrāfiskās situācijas izmaiņas Eiropas Savienībā un pretējas tendences vismazāk attīstītajās valstīs;
whereas a significant proportion of the European population continues to suffer severe economic and social problems, such as poverty, unemployment and social exclusion and whereas the most socially deprived people often experience the worst conditions in terms of their social environment, including poor housing and health; having regard also to the dramatic demographic changes in the EU and the converse trends in the least developed countries,
Vispārējs novērtējums
Overall Assessment
izsaka nožēlu par to, ka nav vērojami panākumi Gēteborgā 2001. gadā pieņemtās NAS izstrādē un īstenošanā;
Expresses its disappointment at the lack of progress in developing and following up the SDS adopted in Göteborg in 2001;
uzskata, ka Komisijas rīcības platforma attiecībā uz NAS ir pārāk piesardzīga un vāja un tās pašreizējā formā nepanāks sabiedrības viedokļa mobilizāciju un politikas veidotāju rīcību saistībā ar svarīgākajiem veicamajiem uzdevumiem;
Considers that the Commission's platform for action on the review of the SDS is overly cautious and weak, and in its present form will not succeed in mobilising public opinion and policy-makers behind the vital tasks that lie ahead;
tomēr atbalsta Austrijas prezidentūras vērtīgo darbu, no jauna cenšoties īstenot NAS, stiprinot Komisijas priekšlikumus, apkopojot pašreiz noteiktos mērķus un rādītājus vienotā un labāk saskaņotā sistēmā, kā arī cenšoties attīstīt dažus jaunus jēdzienus;
Welcomes, however, the valuable work of the Austrian Presidency in seeking to relaunch the SDS, in strengthening the proposals from the Commission, in pulling together existing targets and indicators within a single and more coherent framework, and also in attempting to put forward some new concepts;
uzskata, ka tādu īsu stratēģiju kā Kārdifas, Lisabonas un Gēteborgas stratēģija pieņemšanai ir nozīme tikai tad, ja pēc tās seko saskaņots, konsekvents un visaptverošs process;
Considers that the adoption of cross-cutting strategies such as those adopted in Cardiff, Lisbon and Göteborg is only of value if it is followed by a coherent and consistent overarching process;
atzīmē, ka Lisabonas stratēģijas mērķiem attiecībā uz vidi jābūt tikpat nozīmīgiem kā konkurētspējas uzlabošanai un jaunu darba vietu radīšanai, savukārt NAS ekonomikas ilgtspējībai un nabadzības izskaušanai prioritārā ziņā jābūt līdzvērtīgai vides mērķiem.
Notes that in the Lisbon Strategy environmental objectives ought to be as important as competitiveness and job creation while in the SDS economic sustainability and poverty reduction ought to be priorities as important as environmental goals;
tādēļ vērš uzmanību uz daudzajiem jaunās Ilgtspējīgas attīstības stratēģijas un Lisabonas stratēģijas papildu elementiem, piemēram, konkurētspējas uzlabošana, jaunu un labākas kvalitātes darba vietu radīšana, labāka sociālā integrācija, vides aizsardzība un risku novēršana;
Notes, in this context, the many complementary features of the new SDS and the Lisbon Strategy, such as their common goals of improved competitiveness, the creation of more and better-quality jobs, greater social inclusion, environmental protection and risk prevention;
ierosina veikt konkrētus pasākumus, lai nodrošinātu, ka tās savlaicīgi īsteno un pienācīgi saskaņo, izmantojot saderīgas uzraudzības un pārskatīšanas procedūras;
Suggests that concrete steps be taken to ensure that their implementation is timely and properly coordinated, notably by means of compatible monitoring and review procedures;