natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(9b) Lai efektīvi apkarotu nodokļu nemaksāšanu un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas atkāpju vienkāršošanai ir jāveido tikai ierobežota daļa no visaptverošas programmas, ar ko veic Kopienas pievienotās vērtības nodokļa piemērošanas kārtības reformu, un tomēr ir jāuzsāk šīs kārtības turpmākas reformas, kuras cita starpā paredz apkarot krāpšanos ar nodokļiem, lai modernizētu un vienkāršotu, piemēram, finanšu pakalpojumus, elektroniskos pakalpojumus, nodokļu dubultās uzlikšanas gadījumos, kā arī sabiedriskos pakalpojumus.
(9b) In order to counter tax evasion and avoidance effectively, the streamlining of derogations should be only a limited component of a comprehensive programme to reform the Community's value added tax regime, and, thus, further reforms of the regime should be undertaken, aimed, inter alia, at combating tax fraud, with a view to modernising and simplifying, for example, financial services, e-services, double taxation situations, and public services.
Grozījums Nr. 4 9.c apsvērums (jauns)
Amendment 4 RECITAL 9 C (new)
(9c) Kritēriji, kuri ir jāņem vērā, apsverot sistēmas maiņu PVN iekasēšanai, ir nodokļu iekasēšanas efektivitāte, nodokļu taisnīgums, kā arī praktiskais pielietojums uzņēmumiem.
(9c) The criteria for consideration in any change in the system for levying value added tax should be the effectiveness of tax collection, equality in tax treatment, and practicability for businesses.
Grozījums Nr. 5 1. panta 1. punkts 4. panta 4. punkts (Direktīva 77/388/EEK)
Amendment 5 ARTICLE 1, POINT 1 Article 4, paragraph 4 (Directive 77/388/EEC)
Tās 4. panta 4. punktam pievieno šādu daļu:
In Article 4(4), the following subparagraph is added:
"Ja dalībvalsts izmanto otrajā daļā paredzēto iespēju, tā nodrošina, lai šīs iespējas piemērošana nesniegtu apliekamajām personām nedz nepamatotas priekšrocības, nedz arī nepamatoti nostādītu tās neizdevīgākā stāvoklī."
"Where a Member State exercises the option provided for in the second subparagraph, it shall ensure that the application of this option creates neither unjustifiable benefit nor unjustified disadvantage for taxable persons."
Grozījums Nr. 6 1. panta 2. punkts 5. panta 8. punkta otrais teikums (Direktīva 77/388/EEK)
Amendment 6 ARTICLE 1, POINT 2 Article 5, paragraph 8, second sentence (Directive 77/388/EEC)
Direktīvas 5. panta 8. punktu aizstāj ar šādu punktu:
In Article 5(8) the second sentence is replaced by the following:
"Ja vajadzīgs, dalībvalstis var veikt vajadzīgos pasākumus, lai novērstu konkurences traucējumus, ja saņēmējs nav pilnā mērā apliekams ar nodokļiem.
"Where appropriate, Member States may, in cases where the recipient is not wholly liable to tax, take the necessary measures to prevent distortion of competition.
Tās nodrošina, lai netiktu nodrošinātas nedz nepamatotas priekšrocības, nedz arī nepamatoti izveidots neizdevīgāks stāvoklis."
They shall ensure that there is no unjustifiable benefit or unjustified disadvantage conferred."
Grozījums Nr. 7 1. panta 7.a punkts (jauns) 21. panta 2. punkta ca) apakšpunkts (jauns) (Direktīva 77/388/EEK)
Amendment 7 ARTICLE 1, POINT 7 A (new) Article 21, paragraph 2, point (c a) (new) (Directive 77/388/EEC)
(7a) 21. panta 2. punktā, 28.g panta versijā, pievieno sekojošu (ca) apakšpunktu:
(7a) In Article 21(2), in the version set out in Article 28g, the following point (ca) shall be added:
"(ca) Atšķirībai starp pakalpojumiem, par kuriem saņēmējam ir pienākums maksāt nodokli, un tiem pakalpojumiem, par kuriem, tāpat kā līdz šim, par nodokļa samaksu ir atbildīgs uzņēmums, kas sniedz pakalpojumu, jābūt uzņēmumiem skaidri un nepārprotami saprotamiem un pieņemamiem.
"(ca) The distinction between those services in respect of which the taxable recipient is liable to pay tax and other services in respect of which, to date, the enterprise providing the service is liable to pay tax, must be clearly and indisputably recognisable to, and ascertainable by, enterprises."
Grozījums Nr. 8 1. panta 7.b punkts (jauns) 30.a pants (jauns) (Direktīva 77/388/EEK)
Amendment 8 ARTICLE 1, POINT 7 B (new) Article 30 a (new) (Directive 77/388/EEC)
"30. a pants
"Article 30a
Grozījums Nr. 9 1. panta 7.c punkts (jauns) 34.a pants (jauns) (Direktīva 77/388/EEK)
Amendment 9 ARTICLE 1, POINT 7 C (new) Article 34 a (new) (Directive 77/388/EEC)
"34. a pants
"Article 34a
Lai noteiktu Eiropas Savienībai vispiemērotāko ilgtermiņa pievienotās vērtības nodokļa iekasēšanas kārtību, Komisija izstrādā vispusīgu salīdzinošu novērtējumu par valstu viedokli šajā jautājumā, norādot uz daudzām un dažādām sekām gadījumā, ja sistēmu mainītu, pārejot uz apgrieztās iekasēšanas mehānismu, kā arī priekšrocībām un trūkumiem, ar ko tādā gadījumā jārēķinās dalībvalstīm un uzņēmējiem, kas darbojas Kopienā."
To determine the best long-term value added tax collection arrangements for the European Union, the Commission shall draw up a comprehensive comparative synopsis, assessing national thinking on the subject and specifying the many and varied consequences of changing the system to the reverse-charge model and the advantages and disadvantages for the Member States and businesses operating in the Community."
Eiropas Parlamenta rezolūcija par ES un Karību jūras reģiona partnerību izaugsmei, stabilitātei un attīstībai (2006/2123 (INI))
European Parliament resolution on the EU-Caribbean partnership for growth, stability and development ( 2006/2123(INI) )
ņemot vērā Komisijas 2006. gada 2. marta paziņojumu Padomei, Eiropas Parlamentam un Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai "ES un Karību jūras reģiona partnerība izaugsmei, stabilitātei un attīstībai", KOM(2006)0086 (še turpmāk - "Komisijas paziņojums"),
having regard to the Communication of 2 March 2006 from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee entitled 'An EU-Caribbean Partnership for Growth, Stability and Development' ( COM(2006)0086 ) (hereinafter the "Commission Communication"),
ņemot vērā Komisijas 2005. gada aprīļa attīstības ziņojuma par reģionālo stratēģiju Karību jūras reģionā 1. un 2. sējumu,
having regard to the evaluation of the Commission's regional strategy for the Caribbean, Volumes 1 and 2, of April 2005,
ņemot vērā Padomes 2006. gada 10. aprīļa "Vispārējo lietu un ārējo attiecību padomes" sanāksmes slēdzienus un iepriekš minētās organizācijas apstiprināto kopējo nostāju par Kubu 1996. gada 2. decembrī,
having regard to the conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 10 April 2006, which include a confirmation of the Common Position on Cuba of 2 December 1996,
ņemot vērā 2006. gada 1. aprīļa Vīnes deklarāciju, ko pieņēma trešajā Eiropas, Latīņamerikas un Karību jūras reģiona pilsoniskās sabiedrības forumā,
having regard to the Vienna Declaration of the Third European-Latin American-Caribbean Civil Society Forum of 1 April 2006,
ņemot vērā Attīstības komitejas ziņojumu ( A6-0211/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Development ( A6-0211/2006 ),
tā kā līdz 2020. gadam dažas Karību reģiona valstis būs kļuvušas par attīstītām valstīm, bet citas būs noslīdējušas no vidēju ienākumu valstu kategorijas uz valstu kategoriju ar zemiem ienākumiem;
whereas by 2020 some Caribbean States will have achieved developed country status, whilst others face a drop from the category of middle-income countries to that of low-income countries,
tā kā šīs mazās salu valstis ir ļoti neaizsargātas pret dabas katastrofām un citiem ārējiem satricinājumiem,
whereas these small island States have an inherent vulnerability to natural disasters and other external shocks,
pārstāvjiem ir notikušas sarunas par Komisija paziņojumu, kas tas bija sagatavots projekta veidā;
on the Commission Communication when it was in draft form,
tā kā vairāk nekā 60% reģiona iedzīvotāju ir jaunāki par 30 gadiem, un tā kā vispārēja piekļuve izglītībai ir neatrisināta problēma visās Karību reģiona valstīs, izņemot Kubu;
whereas over 60% of the region's population is under 30 years of age, and whereas universal access to education is an unresolved problem for all Caribbean States, with the exception of Cuba,
ņemot vērā to, ka Beļģijas valdība ir pozitīvi novērtējusi nozīmīgo dialogu un sadarbību ar Kubas valdību attīstības jomā;
whereas the Belgian Government has made a positive assessment of the critical dialogue and development cooperation with the Cuban Government,
atzinīgi vērtē to, ka Komisija ir balstījusi savu stratēģiju uz vienlīdzības, partnerības un īpašumtiesību ētiku;
Welcomes the fact that the Commission has based its strategy on the ethos of equality, partnership and ownership;
uzskata Eiropas Parlamenta faktisko ignorēšanu, izmantojot grafiku, kas padarīja neiespējamu tā līdzdalību sadarbības stratēģijas izstrādāšanā Karību reģionam, par ārkārtīgi nožēlojamu trīs Eiropas iestāžu vienotās pieejas laušanu, kas bija pierādījusi sevi, izstrādājot Āfrikas stratēģiju, kā arī Eiropas konsensu par Eiropas Savienības attīstības politiku;
Regards Parliament's de facto marginalisation by means of a timetable which ruled out its involvement in the drafting of the cooperation strategy for the Caribbean as an exceptionally regrettable departure from the consensual approach employed by the three European institutions, an approach which had proved its worth in connection with the drafting of the Africa Strategy and the European Consensus on the European Union's development policy;
pauž nožēlu par Komisijas attīstības ziņojumā sniegto ieteikumu nepietiekamu ņemšanu vērā;
Deplores the Commission's failure to take proper account of the recommendations made in its evaluation report;
ir parakstījušas vienošanos par politiskā dialoga metodoloģiju,
, signed the agreement on the methodology for the political dialogue;
atbalsta Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstu nostāju (ĀKK), ka atsevišķu ES politikas jomu definēšana attiecībā uz trim ĀKK reģioniem nekādā gadījumā nedrīkst iedragāt Eiropas Savienības un ĀKK valstu vispārējās attiecības; atzinīgi vērtē papildu foruma izveidošanu politiskajam dialogam augstākā līmeņa sanāksmju veidā starp Eiropas Savienību un Latīņamerikas un Karību reģiona valstīm (LAK valstīm), bet uzsver, ka prioritāte ir nosacījumiem saistībā ar Kotonū nolīgumu;
Endorses the standpoint adopted by the African, Caribbean and Pacific Group of States (ACP) that the definition of separate EU policies for the three ACP regions must on no account serve to undermine overall relations between the European Union and the ACP States; welcomes the establishment of an additional forum for political dialogue in the form of summits between the European Union and the States of Latin America and the Caribbean (LAC States), but insists on the primacy of the arrangements made in the context of the Cotonou Agreement;
atbalsta Komisijas paziņojumā pausto nodomu stiprināt uzticamas iestādes un veicināt labu pārvaldību un pārredzamību finanšu, nodokļu un tieslietu jomās Karību juras reģiona valstīs; aicina visas Karību reģiona valstis ratificēt ANO Konvenciju pret starptautisko organizēto noziedzību un ANO Pretkorupcijas konvenciju;
Welcomes the intention stated in the Commission Communication of strengthening credible institutions and of encouraging good governance and transparency in the spheres of finance, taxation and justice in the Caribbean States; calls on all Caribbean States to ratify the UN Convention against Transnational Organized Crime and the UN Convention against Corruption;
atbalsta Komisijas nodomu piešķirt prioritāti veidojamā Karību jūras reģiona valstu vienotā tirgus un ekonomikas atbalstam; atkārtoti atgādina savu viedokli, ka EPN sarunu centrā jābūt attīstības mērķiem un Karību jūras reģiona tikko izveidotajam iekšējam tirgum nepieciešams atbilstošs ar tirdzniecību saistīts atbalsts un potenciāla veidošana un ka jānorit pienācīgam tirdzniecības liberalizācijas procesam;
Endorses the Commission's intention of giving priority to supporting the newly-created CSME; reiterates its view that development objectives must form the focus of the EPA negotiations, that the fledgling Caribbean internal market needs adequate trade-related support and capacity-building and that trade liberalisation must be properly sequenced;
aicina Komisiju nodrošināt, ka EPN tiek strukturēti, ņemot vērā reģionālos apstākļus un ierobežojumus, ļaujot izmantot mainīgo ģeometriju, ja tas ir nepieciešams; aicina konsekventi pildīt jebkuras no EPN sarunām izrietošās saistības, rūpējoties par attīstības atbalsta sniegšanu attiecīgajām valdībām saistībā ar EPN, attiecīgajām valdībām norādot uz galvenajām problēmu jomām, tostarp ekonomikas pārstrukturēšanu, lai uzlabotu konkurētspēju, fiskālo noregulējumu un atbalstu tirdzniecības sekmēšanai;
Calls on the Commission to ensure that EPAs are structured in a way which takes into account regional realities and constraints, allowing for recourse to variable geometry if necessary; calls for any commitments undertaken within the framework of the EPA negotiations to be carefully sequenced with the delivery of EPA-related development support which targets the main areas of concern to the governments concerned, including economic restructuring to enhance competitiveness, fiscal adjustment and trade facilitation support;
atkārtoti vērš uzmanību uz lielo ieguldījumu, ko dažu Karību reģiona valstu budžetam un ieguldījumu veikšanas spējai dod ienākumi no muitas nodevām un, pamatojoties uz to, secina, ka pašlaik šos ienākumus nevar kompensēt no nodokļiem, tāpēc bez atbilstīgas kompensācijas nedrīkst veikt pasākumus, kas var izraisīt šo ienākumu zaudēšanu; tomēr uzsver, ka tirdzniecības pieaugums starp Karību reģiona valstīm un jaunattīstības valstīm kopumā spētu palīdzēt kompensēt muitas nodevu ieņēmumu zaudējumus un veicināt stabilākus ieņēmumu avotus;
Draws attention once again to the very significant contribution made by income from customs duties to the budgets and investment capacities of some Caribbean States and concludes, on that basis, that measures leading to the loss of this income, which at present cannot be offset by means of taxation, should not be taken without adequate compensation being provided; stresses, however, that the growth of trade between Caribbean States and between developing countries in general could help to offset losses of tariff revenues and contribute to more stable sources of revenue;
uzskata, ka tirdzniecību saistītā potenciāla veidošanas pasākumiem jāparedz piedāvājuma ierobežojumi, tostarp atbalstot pamatproduktu ražošanu un produkcijas dažādošanu, stimulējot atbalstu un konsultācijas ar mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, novēršot ieguldījumu birokrātiskos šķēršļus un tādējādi veicinot komercdarbības attīstību reģionā;
Believes that trade-related capacity-building measures must address supply-side constraints, inter alia by supporting the processing of basic products and the diversification of production, stimulating consultations with and support for small and medium-sized enterprises, eliminating bureaucratic obstacles to investment and thus promoting business development in the region;
mudina Komisiju īstenot tās novērtējuma ziņojuma 7. ieteikumu ņemt vērā principus, uz kuriem pamatojas ANO Mazo salu jaunattīstības valstu tīkls; un prasa, lai Komisija publiski izplatīt veikto pētījumu par tirgus liberalizācijas un globalizācijas ietekmi uz šādu valstu noturīgu attīstību;
Urges the Commission to implement Recommendation 7 of its own evaluation report, to take account of the principles underpinning the United Nations Small Island Developing States Network; and requests the Commission to publicly disseminate the study carried out on the impact of trade liberalisation and globalisation on the sustainable development of such States;
uzskata par nepietiekami apropriētām kompensācijas un pielāgošanas programmas cukura un banānu tirgus izmaiņu ietekmes mazināšanai, un, ņemot vērā nesenās demonstrācijas reģionā, pauž bažas, ka sadarbības mērķis - sociālā kohēzija var būt nopietni apdraudēts;
Regards the compensation and adjustment programmes to cushion the impact of changes in the market for sugar and bananas as underfunded and, in the light of the recent demonstrations in the region, fears that social cohesion, a cooperation objective, may be seriously undermined;
prasa Komisijai izstrādāt programmas lauksaimniecības pārveides veicināšanai, lai atbilstīgi sociālpolitiskiem, nodrošinātības ar pārtiku, enerģētikas politikas un vides politikas aspektiem veicinātu pienācīgas darba vietas saimniecībās, kas pašlaik tiek apsaimniekotas tradicionālā, veidā, kas nav konkurētspējīgs;
Calls on the Commission to develop programmes to encourage agricultural conversion with a view to safeguarding and creating, in a manner consistent with the objectives of social, food security, energy and environmental policies, acceptable jobs in farms currently run along conventional and uncompetitive lines;
aicina sadarbības stratēģijā pievērst lielāku uzmanību sociālajai, kultūras un vides ietekmei, kā arī sistemātiska ietekmes vērtējuma un attīstības nodrošināšanai, pamatojoties uz Tūkstošgades attīstības mērķu rādītājiem;
Calls for greater attention to be paid to the social, cultural and environmental implications of the cooperation strategy and for the development of systematic impact forecasting and assessment on the basis of the indicators provided by the MDGs;
atzinīgi vērtē svarīgu vides aizsardzības uzdevumu iekļaušanu sadarbībā attīstības jomā ar Karību reģiona valstīm un aicina piešķirt ievērojamu finansējumu atjaunīgās enerģijas avotu izmantošanas un energoefektivitātes attīstībai, lai ierobežotu pieaugošo naftas cenu graujošo ietekmi un palēninātu klimata pārmaiņas;
Welcomes the incorporation of important environmental-protection tasks in development cooperation with the Caribbean region and calls for massive funding to develop the use of renewable energy sources and energy efficiency with a view to forestalling the ruinous impact of the increase in oil prices and to slowing down climate change;
piekrīt Komisijas bažām par to, ka globālo klimata pārmaiņu rezultātā laika apstākļu izraisītās dabas katastrofas reģionā būs biežākas un intensīvākas arī turpmāk, un atbalsta mērķi uzlabot dabas katastrofu pārvaldību, bet pauž nožēlu par to, ka nav pieminēts ES un ĀKK 2005. gadā ierīkotais aprīkojums dabas katastrofu gadījumos; aicina Komisiju atbalstīt pastāvīgu šāda aprīkojuma ilgtermiņa izveidošanu; prasa, lai Komisija sniedz pārskatu Eiropas Parlamenta Attīstības komitejai un ĀKK un ES Apvienotās parlamentārās asamblejas sociālo jautājumu un vides komitejai par regulāru šā procesa izpildes termiņu pārbaudi vērš uzmanību uz Karību reģiona valstu ekonomiku neaizsargātību pret dabas katastrofām un atzinīgi vērtē Komisijas paziņojumu, ka tā izmantos jaunas, ātrākas maksājuma procedūras rekonstrukcijas atbalstam, kurš ietver obligāto iepriekšējo finansējumu;
Shares the Commission's concerns that, as a result of global climate change, the frequency and intensity of weather-related disasters in the region will increase even further and supports the objective of improved natural disaster management, but deplores the lack of any reference to the EU-ACP natural disaster facility established in 2005; calls on the Commission to support the permanent long-term establishment of such a facility; requests the Commission to provide regular follow-up on this process to the European Parliament's Committee on Development and to the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly's Committee on Social Affairs and the Environment; draws attention to the vulnerability of the Caribbean States' economies to natural disasters and welcomes the Commission's announcement that it will employ new, quicker disbursement procedures for reconstruction aid which involve compulsory pre-financing;
kritizē to, ka stratēģija attiecībā uz Karību reģiona valstīm pārāk maz uzmanības velta jauniešu bezdarba problēmas novēršanai un jaunu cilvēku pieaugošajai neapmierinātībai; pauž bažas, ka gaidāmā krīze Karību reģiona lauksaimniecības nozarē šo situāciju vēl saasinās;
Criticises the fact that the strategy for the Caribbean pays far too little attention to the task of dealing with the problem of youth unemployment and the growing frustration among young people; is concerned that the impending crisis in the Caribbean farming industry will serve to exacerbate this situation;
uzsver, cik nozīmīga var būt noturīga tūrisma attīstība, kas ir viens no ekonomikas attīstības veidiem, un ierosina finansiālu atbalstu tā attīstībai svarīgu infrastruktūru izveidei (ceļi, ostas, lidostas u.tml.); tomēr vērš uzmanību uz Komisijas nespēju atzīt, ka šīs noturības būtisks priekšnoteikums ir tūrisma objektu reģionālās un vietējās īpašumtiesības, un tās jāveicina, lai samazinātu peļņas aizplūšanu un nodrošinātu to, ka vietējiem iedzīvotājiem netiek piešķirta vienīgi apkalpotāju loma, un laikus novērstu dabas ainavu galīgu izpostīšanu;
Emphasises the key role which the development of sustainable tourism can play as a force for economic development and advocates long-term financial support for the building of the requisite infrastructure (roads, ports, airports, etc.); draws attention, however, to the Commission's failure to acknowledge that regional and local ownership of tourist amenities is fundamental to that sustainability and must be encouraged in order to reduce the outflow of profits to ensure that local people are not forced into roles as menial workers and to prevent the ultimate destruction of landscapes;
atzinīgi vērtē Komisijas piedāvājumu būt gataviem politiskajam dialogam ar Kubu; tomēr kritizē stingros ierobežojumus, kas attiecībā uz ikvienu šādu dialogu tiek paredzēti, pamatojoties uz 1996. gada kopējo nostāju;
Welcomes the Commission's offer to keep the door open for political dialogue with Cuba; criticises, however, the tight restrictions imposed on any such dialogue on the basis of the 1996 Common Position;
norāda, ka sekmīga Eiropas Savienības ietekme uz ASV embargo politikas izbeigšanā varētu radīt ievērojamu ekonomisku labumu visam reģionam; ņemot vērā politiku, kas pamatojas uz politisko, sociālo, individuālo un ekonomisko cilvēktiesību ievērošanu, prasa uzsākt izšķirošu dialogu ar Kubas valdību,
Points out that successful representations by the EU to the USA resulting in a lifting of the embargo policy could have substantial economic benefits for the entire region; in keeping with a policy based on respect for political, social, individual and economic human rights, urges the opening of a critical dialogue with the Cuban Government;
uzsver, ka svarīgi ir koordinēt attīstības programmas ar reģiona valstīm, kas nepieder ES, jo īpaši ar Kanādu, Ķīnu, Brazīliju un Venecuēlu, un šajā sakarā pauž nožēlu, ka Komisija uz citu dalībnieku iesaistīšanu raugās ar zināmu neuzticību;
Emphasises the importance of coordinating development programmes with non-European players in the region, in particular Canada, China, Brazil and Venezuela and, in that connection, regrets the fact that the Commission's portrayal of the involvement of other players is characterised by a degree of mistrust;
uzsver reģiona neviendabīgo struktūru un prasa diferencētāku sadarbības stratēģiju; ņemot vērā šos apstākļus, aicina Komisiju novērtēt atsevišķi katru Karību reģiona valsti, cita starpā, ņemot vērā to pārredzamības līmeni, to, cik spēcīgās un neatkarīgās ir šo valstu iestādes un cik laba ir pārvaldība, vai koncentrēšanās uz budžeta atbalstu ir piemērota metode, lai sasniegtu attīstības mērķus;
Emphasises the heterogeneous nature of the region and calls for a more nuanced cooperation strategy; against that background, calls on the Commission to assess, for each individual Caribbean State, on the basis of, inter alia, its degree of transparency, strong and independent institutions and good governance, whether the focus on budgetary aid is a suitable method of achieving development objectives;