natgillin/translations-raw huggingface dataset:
28. uzskata, ka klimata pārmaiņu dēļ notiek cilvēku pārvietošanās un tas rada jaunu piespiedu migrāciju — problēmu, kas starptautiskajai kopienai ir pienācīgi jārisina; aicina starptautisko kopienu apzināt un risināt juridiskās nepilnības, kas saistītas ar to bēgļu aizsardzību, kas pārvietojas klimata pārmaiņu dēļ, un izveidot īpašu atbalsta un aizsardzības sistēmu;
Considers that climate change causes displacement of people and therefore creates new forced migration which has to be adequately addressed by the international community; calls on the international community to identify and address the legal shortfalls that exist in respect of the protection of climate refugees, and to initiate a specific assistance and protection system;
Enerģija un energoefektivitāte
Energy and energy efficiency
33. aicina ES precizēt nosacījumus, saskaņā ar kuriem tā paaugstinātu emisiju samazināšanas saistības, ņemot vērā to, ka jaunākajos zinātniskajos ieteikumos ir prasīts samazināt emisijas par 40 % un ka sabiedrība gan jaunattīstības valstīs, gan attīstītajās valstīs, šķiet, ir gatava to pieņemt;
Invites the EU to clarify under which conditions it would increase its reduction commitment, taking into account the fact that the latest scientific recommendations call for a commitment of a 40 % reduction in emissions, and that public opinion in both developing and developed countries seems ready to accept this;
36. aicina ES un tās dalībvalstis atbalstīt jaunattīstības valstis veiktspējas palielināšanā, lai tās spētu pielāgoties klimata pārmaiņām, un aicina sniegt pietiekamu tehnoloģisko atbalstu valstīm, kas no mainīgās vides cieš visvairāk;
Calls, therefore, on the EU and its Member States to assist developing countries in capacity building in order to adapt to climate change and to provide sufficient technological support for those countries most affected by a changing environment;
Sadarbība un pētniecība tehnoloģijas jomā
Technological cooperation and research
Pasaules oglekļa dioksīda emisiju tirgus
A Global Carbon Market
44. turklāt uzstāj, ka turpmākajiem kompensācijas mehānismiem ir jābūt ar stingrākiem projektu kvalitātes standartiem, lai izvairītos no tā, ka attīstītās valstis atņem jaunattīstības valstīm rentablas iespējas emisiju samazināšanai, kā arī garantētu šo projektu augstus standartus ar uzticamu, pārbaudāmu un patiesu emisijas samazinājumu, kas arī veicina ilgtspējīgu attīstību šajās valstīs;
Insists, furthermore, that stringent project quality standards must be part of future offsetting mechanisms, in order to prevent developed countries taking away the low-cost reduction options from developing countries, and to guarantee the high standard of such projects, with reliable, verifiable and real additional emission reductions that also support sustainable development in such countries;
Zemes izmantojuma izmaiņas, atmežošana, mežu un dabas resursu degradācija
Land Use Change, Deforestation , Forest and Natural Resources Degradation
49. uzsver, ka mežu aizsardzība ir būtiska, lai sekmīgi aizsargātu pasaules klimatu, un mudina ES un dalībvalstis atzīt, ka jāsaglabā meži un ka šis aspekts jāiekļauj starptautiskā nolīgumā;
Emphasises that the protection of forests is essential for successful global climate protection and urges the EU and the Member States to recognise the need to preserve forests and to integrate this aspect into an international agreement;
Starptautiskā aviācija un jūras transports
International Aviation and Maritime Transport
58. uzsver, cik svarīgi vietējiem iedzīvotājiem ir saņemt visaptverošu informāciju un konsultācijas, kā arī piedalīties lēmumu pieņemšanas procesā, un jo īpaši rosina pilsētu centrus, reģionus un konurbācijas ar valdības atbalstu uzsākt pašiem savas informēšanas kampaņas, kas varētu būt saistītas ar specifiskiem samazinājuma mērķiem;
Stresses the great importance of local citizens receiving comprehensive information and consultation and taking part in decision‑making processes, and particularly encourages urban centres, regions and conurbations to launch their own information campaigns, with government support, which might be linked to specific reduction targets;
Eiropas Parlamenta delegācija
European Parliament Delegation
62. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem un ANO Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām sekretariātam ar lūgumu to izplatīt visām līgumslēdzējām pusēm, kas nav dalībvalstis.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the Secretariat of the United Nations Framework Convention on Climate Change, with the request that it be circulated to all non-EU contracting parties.
18.11.2009 B7-0142/2009 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, noslēdzot debates par Komisijas paziņojumu,
18.11.2009 B7-0142/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
par izcelsmes marķējumu
on origin marking
PE428.760v01-00 B7‑0142/2009 Eiropas Parlamenta rezolūcija par izcelsmes marķējumu
PE428.760v01-00 B7‑0142/2009 European Parliament resolution on origin marking
– ņemot vērā Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību ( GATT 1994) IX pantu un XXIV panta 5. punktu,
– having regard to Article IX and Article XXIV:5 of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT 1994),
– ņemot vērā Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulu (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi OV L 302, 19.10.1992., 1. lpp.
– having regard to Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code OJ L 302, 19.10.1992, p.
, ar ko nosaka īstenošanas noteikumus Padomes Regulai (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi, izveidojot Eiropas Kopienas nepreferenciālo izcelsmes noteikumu sistēmu,
laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code, which sets out the European Community's non-preferential rules of origin system,
– ņemot vērā Parlamenta 2009. gada 9. februāra rezolūciju par Eiropas mazo un vidējo uzņēmumu (MVU) lomas pastiprināšanu starptautiskajā tirdzniecībā,
– having regard to its resolution of 9 February 2009 on enhancing the role of European SMEs in international trade,
– ņemot vērā Parlamenta 2006. gada 6. jūlija rezolūciju par izcelsmes marķējumu,
– having regard to its resolution of 6 July 2006 on origin marking,
– ņemot vērā Parlamenta 2007. gada 11. decembra rakstisko deklarāciju par izcelsmes marķējumu atsevišķiem no trešām valstīm importētiem ražojumiem,
– having regard to its written declaration of 11 December 2007 on origin marking of certain products imported from third countries,
A. tā kā Eiropas Savienībā pašlaik nepastāv ne harmonizēti noteikumi, ne vienota prakse attiecībā uz ES izcelsmes marķējumu; tā kā dalībvalstīs spēkā esošo atšķirīgo noteikumu, kā arī skaidru Kopienas noteikumu neesamības dēļ šajā jomā ir vērojama tiesiskā regulējuma sadrumstalotība;
A. whereas, at present, the EU does not have any harmonised provisions or uniform practices on origin marking in the EU; whereas disparities between regulations in force in the Member States as well as the absence of clear Community rules in this area are resulting in a fragmentary legal framework,
B. tā kā dalībvalstīs ir aizliegti pasākumi, ar kuriem tiktu noteikts obligāts izcelsmes marķējums precēm, kas ievestas no citām dalībvalstīm, taču attiecībā uz precēm, ko importē no trešām valstīm, šādi obligātā izcelsmes marķējuma ierobežojumi nepastāv;
B. whereas national measures imposing compulsory origin marking on goods imported from other Member States are prohibited, while there is no such limitation on compulsory origin marking on goods imported from third countries,
C. tā kā virkne ES galveno tirdzniecības partnervalstu, piemēram, Amerikas Savienotās Valstis, Ķīna, Japāna un Kanāda, ir ieviesušas prasību par obligātu izcelsmes marķējumu;
C. whereas a number of the EU's major trading partners, such as the United States, China, Japan and Canada, have enacted mandatory origin-marking requirements,
D. tā kā Lisabonas stratēģijā Eiropas Savienība ir izvirzījusi mērķi stiprināt ES ekonomiku, šajā nolūkā, cita starpā, uzlabojot ES rūpniecības konkurētspēju pasaules ekonomikā; tā kā uz konkurētspēju balstītu, globalizētu tirgus ekonomiku par taisnīgu var uzskatīt vienīgi tad, ja tās pamatā ir kopīgi sociālie un ar vidi saistītie pieņēmumi un vērtības un tajā ir paredzēti skaidri noteikumi gan ražotājiem, gan ražojumu eksportētājiem un importētājiem;
D whereas, in the Lisbon Agenda, the EU set itself the objective of strengthening the EU economy by, inter alia, improving the competitiveness of EU industry in the world economy; whereas a competitively globalised market-based economy can be considered fair only when it is built on common social and environmental assumptions and values and when it operates with clear rules for producers as well as for exporters and importers,
E. tā kā izcelsmes marķējuma sistēmas mērķis būtu dot ES patērētājiem pilnīgu skaidrību par iegādāto ražojumu izcelsmes valsti; tā kā, ja nepastāv saistoši standarti, kuri vienošanās ceļā būtu noteikti starptautiskos tirdzniecības noteikumos, patērētājiem šādi būtu dota iespēja saistīt iegādātos ražojumus ar sociālajiem, vides un drošības standartiem, kuri parasti tiek piedēvēti attiecīgajai valstij;
E. whereas an origin marking scheme would have the aim of allowing EU consumers to be fully aware of the country of origin of the products they purchase; whereas consumers would thus be able to identify those products with the social, environmental and safety standards generally associated with that country, in the absence of binding standards agreed upon in the framework of international trade rules,
F. tā kā priekšlikums, ar ko Eiropas Savienībā ievieš obligāto izcelsmes valsts norādes sistēmu, attiecas tikai uz konkrētiem importētiem ražojumiem, piemēram, tekstilprecēm, rotaslietām, apģērbiem, apaviem, ādas izstrādājumiem, lampām un apgaismes armatūru, stikla priekšmetiem, keramikas izstrādājumiem un rokassomām, jo šajā gadījumā prasība sniegt izcelsmes norādi („ made in ”) patērētājiem nodrošina vērtīgu informāciju, lai izdarītu galīgo izvēli;
F. whereas the proposal introducing a mandatory country of origin marking system in the EU is restricted to a limited number of imported products, such as textiles, jewellery, apparel, footwear, leather, lamps and light fittings, glassware, ceramics and handbags, for which the 'made in' requirement provides valuable information for final consumer choice,
G. tā kā ir ļoti būtiski nodrošināt līdzvērtīgus konkurences apstākļus ar ražotājiem Eiropas galvenajās partnervalstīs, kuras ir ieviesušas obligāto izcelsmes marķējumu;
G. whereas it is crucial to ensure a level playing field with the producers of our major partners which have implemented origin marking,
H. tā kā no 2009. gada 1. decembra, stājoties spēkā Lisabonas līgumam, Padomei un Parlamentam attiecībā uz šo jomu būs līdzvērtīga kompetence; tā kā, ievērojot Lisabonas līguma 207. pantu, būs jāpiemēro parastā likumdošanas procedūra,
H. whereas the entry into force of the Lisbon Treaty on 1 December 2009 will put the Council and the European Parliament on an equal footing regarding this subject; whereas the ordinary legislative procedure under Article 207 of the Lisbon Treaty will be applicable,
18.11.2009 B7-0144/2009 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, noslēdzot debates par Komisijas paziņojumu,
18.11.2009 B7-0144/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE428.762v01-00 B7‑0144/2009 Eiropas Parlamenta rezolūcija par izcelsmes marķējumu
PE428.762v01-00 B7‑0144/2009 European Parliament resolution on origin marking
A. tā kā Eiropas Savienībā pašlaik nepastāv ne harmonizēti noteikumi, ne vienota prakse attiecībā uz ES izcelsmes marķējumu; tā kā dalībvalstīs spēkā esošo atšķirīgo noteikumu, kā arī skaidru Kopienas noteikumu neesamības dēļ šajā jomā ir vērojama tiesiskā regulējuma sadrumstalotība;
A. whereas at present, the EU does not have any harmonised provisions or uniform practices on origin marking in the EU; whereas disparities between regulations in force in the Member States as well as the absence of clear Community rules in this area are resulting in a fragmentary legal framework,
D. tā kā Lisabonas programmā Eiropas Savienība ir izvirzījusi mērķi stiprināt ES ekonomiku, šajā nolūkā, cita starpā, uzlabojot ES rūpniecības konkurētspēju pasaules ekonomikā; tā kā konkurence par godīgu ir uzskatāma tad, ja ir paredzēti skaidri noteikumi gan ražotājiem, gan ražojumu eksportētājiem un importētājiem;
D. whereas, in the Lisbon Agenda, the EU set itself the objective of strengthening the EU economy by, inter alia, improving the competitiveness of EU industry in the world economy; whereas competitiveness is fair when it operates with clear rules for producers as well as for exporters and importers,
E. tā kā izcelsmes marķējuma sistēmas mērķis būtu dot ES patērētājiem iespēju būt pilnībā informētiem par iegādāto ražojumu izcelsmes valsti; tā kā patērētājiem šādi būtu dota iespēja saistīt piedāvātos ražojumus ar sociālajiem, vides un drošības standartiem, kuri parasti tiek piedēvēti attiecīgajai valstij;
E. whereas an origin-marking scheme would have the aim of allowing EU consumers to be fully aware of the country of origin of the products they purchase; whereas consumers would thus be able to identify those products with the social, environmental and safety standards generally associated with that country,
G. tā kā ir ļoti būtiski nodrošināt līdzvērtīgus konkurences apstākļus ar ražotājiem un patērētājiem Eiropas Savienības galvenajās partnervalstīs, kuras ir ieviesušas obligāto izcelsmes marķējumu;
G. whereas it is crucial to ensure a level playing-field with the producers and the consumers of our major partners which have implemented origin marking,
H. tā kā no 2009. gada 1. decembra, stājoties spēkā Lisabonas līgumam, Padomei un Eiropas Parlamentam šajā jomā būs līdzvērtīgas lēmējtiesības; tā kā, ievērojot Lisabonas līguma 207. pantu, būs jāpiemēro parastā likumdošanas procedūra,
H. whereas the entry into force of the Lisbon Treaty on 1 December 2009 will put the Council and the European Parliament on an equal footing regarding this subject; whereas the ordinary legislative procedure under Article 207 of the Lisbon Treaty will be applicable,
6. uzskata, ka priekšlikums Padomes regulai, ar ko ievieš obligātu izcelsmes valsts norādi konkrētiem ražojumiem, kuri Eiropas Savienībā ievesti no trešām valstīm („izcelsmes marķējums”), veido būtisku pamatu tam, lai panāktu pārredzamas un atbilstīgas informācijas sniegšanu patērētājiem, kā arī starptautiskās tirdzniecības noteikumu konsekvenci;
Considers the proposal for a Council regulation introducing compulsory indications of the country of origin of certain products imported from third countries into the European Union ('origin marking') an essential basis to reach the objective of transparency and appropriate information for the consumer as well as consistency in international trade rules;
8. aicina Komisiju negrozīt savu priekšlikumu un, tiklīdz būs stājies spēkā Lisabonas līgums, šo priekšlikumu nekavējoties vēlreiz iesniegt Parlamentam saskaņā ar Lisabonas līguma 207. pantu, apsverot arī iespēju ieviest šo regulu izmēģinājuma projekta veidā;
Calls on the Commission to maintain its proposal unchanged and resubmit it to Parliament under Article 207 of the Lisbon Treaty, immediately after that treaty enters into force, taking into consideration also the possibility of introducing the regulation as a pilot project;
18.11.2009 B7-0145/2009 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, noslēdzot debates par Komisijas paziņojumu,
18.11.2009 B7-0145/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE428.763v01-00 B7‑0145/2009 Eiropas Parlamenta rezolūcija par izcelsmes marķējumu
PE428.763v01-00 B7‑0145/2009 European Parliament resolution on origin marking
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 11. maija Direktīvu 2005/29/EK, kas attiecas uz uzņēmēju negodīgu komercpraksi iekšējā tirgū attiecībā pret patērētājiem,
– having regard to Directive 2005/29/EC of the European Parliament and of the Council of 11 May 2005 concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market,
– ņemot vērā Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulu (EEK) Nr. 2913/92, ar ko ievieš Kopienas Muitas kodeksu, un Komisijas 1993. gada 2. jūlija Regulu (EEK) Nr. 2454/93, ar ko nosaka īstenošanas noteikumus Padomes Regulai (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi, izveidojot Eiropas Kopienas nepreferenciālo izcelsmes noteikumu sistēmu,
– having regard to Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code and to Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code, which sets out the European Community’s non-preferential rules of origin system,
– ņemot vērā Padomes 1983. gada 28. marta Regulu (EEK) Nr. 918/83, ar kuru izveido Kopienas sistēmu atbrīvojumiem no muitas nodokļiem,
– having regard to Council Regulation (EEC) No 918/83 of 28 March 1983 setting up a Community system of reliefs from customs duty,
– ņemot vērā priekšlikumu Padomes regulai par izcelsmes valsts norādi konkrētiem ražojumiem, kas ievesti no trešām valstīm (2005/0254 (ACC)),
– having regard to the proposal for a Council Regulation on the indication of the country of origin of certain products imported from third countries (2005/0254 (ACC)),
– ņemot vērā Parlamenta 2009. gada 5. februāra rezolūciju par Eiropas mazo un vidējo uzņēmumu (MVU) lomas pastiprināšanu starptautiskajā tirdzniecībā,
– having regard to its resolution of 9 February 2009 on enhancing the role of European SMEs in international trade,
– ņemot vēra Parlamenta 2007. gada 11. decembra rakstisko deklarāciju par izcelsmes marķējumu noteiktām precēm, kas ir importētas no trešām valstīm,
– having regard to its written declaration of 11 December 2007 on origin marking of certain products imported from third countries,
A. tā kā pašreiz ES nepastāv ne harmonizēti noteikumi, ne vienota prakse attiecībā uz ES izcelsmes marķējumu; tā kā dalībvalstīs spēkā esošo atšķirīgo noteikumu, kā arī skaidru Kopienas noteikumu neesamības dēļ šajā jomā ir vērojama tiesiskā regulējuma sadrumstalotība;
A. whereas, at present, the EU does not have any harmonised provisions or uniform practices on origin marking in the EU; whereas disparities between regulations in force in the Member States as well as the absence of clear Community rules in this area are resulting in a fragmentary legal framework,
B. tā kā ir aizliegti dalībvalstu pasākumi, ar kuriem paredz obligāto izcelsmes marķējumu precēm, kas importētas no kādas citas dalībvalsts, un tajā pašā laikā nepastāv ierobežojumi attiecībā uz obligāto izcelsmes marķējumu precēm, kas importētas no trešām valstīm;
B. whereas national measures imposing compulsory origin marking on goods imported from other Member States are prohibited, while there is no such limitation on compulsory origin marking on goods imported from third countries,
C. tā kā vairāki svarīgākie ES tirdzniecības partneri, piemēram, ASV, Ķīna, Japāna un Kanāda, ir ieviesuši izcelsmes marķējuma obligātās prasības;
C. whereas a number of the EU’s major trading partners, such as the United States, China, Japan and Canada, have enacted mandatory origin-marking requirements,
D. tā kā Lisabonas programmā ES ir noteikusi sev mērķi stiprināt ES ekonomiku, tostarp uzlabojot ES rūpniecības konkurētspēju pasaules ekonomikā; tā kā konkurence ir godīga, ja tās pamatā ir skaidri noteikumi gan ražotājiem, gan eksportētājiem un importētājiem;
D. whereas, in the Lisbon Agenda, the EU set itself the objective of strengthening the EU economy by, inter alia, improving the competitiveness of EU industry in the world economy; whereas competition is fair when it operates with clear rules for producers as well as for exporters and importers,
E. tā kā izcelsmes marķējuma sistēmas mērķis būtu dot iespēju ES patērētājiem pilnībā būt informētiem par iegādāto ražojumu izcelsmes valsti; tā kā patērētājiem tādējādi būtu iespēja noteikt ražojumu atbilstību sociālajiem, vides un drošības standartiem, kurus parasti saista ar attiecīgo valsti;
E. whereas an origin marking scheme would have the aim of allowing EU consumers to be fully aware of the country of origin of the products they purchase; whereas consumers would thus be able to identify those products with the social, environmental and safety standards generally associated with that country,
F. tā kā priekšlikums Padomes regulai, ar ko ievieš obligāto izcelsmes marķējumu atsevišķiem no trešām valstīm Eiropas Savienībā importētiem ražojumiem, attiecas uz tādiem ražojumiem kā tekstilizstrādājumi, juvelierizstrādājumi, apģērbi, apavi, ādas izstrādājumi, lampas un apgaismes armatūra, stikla priekšmeti, keramikas izstrādājumi un somas, un prasība norādīt ražošanas valsti („ made in ”) par tiem nodrošina vērtīgu informāciju, kas ietekmē galapatērētāja izvēli;
F. whereas the proposal for a Council regulation introducing a mandatory country of origin marking system for certain products imported from third countries into the European Union covers products such as textiles, jewellery, apparel, footwear, leather, lamps and light fittings, glassware, ceramics and handbags, for which the ‘made in’ requirement provides valuable information for final consumer choice,
G. tā kā būtiski svarīgi ir nodrošināt godīgus konkurences apstākļus ražotājiem un patērētājiem no ES svarīgākajām sadarbības valstīm, kuras ir ieviesušas izcelsmes marķējumu;
G. whereas it is crucial to ensure a level playing field with the producers and consumers of our major partners which have implemented origin marking,
H. tā ka no 2009. gada 1. decembra, kad stāsies spēkā Lisabonas līgums, Padomei un Eiropas Parlamentam būs vienlīdzīgas lēmējtiesības šajā jautājumā; tā kā, ievērojot Lisabonas līguma 207. pantu, būs jāpiemēro parastā likumdošanas procedūra,
H. whereas the entry into force of the Lisbon Treaty on 1 December 2009 will put the Council and the European Parliament on an equal footing regarding this subject; whereas the ordinary legislative procedure under Article 207 of the Treaty of Lisbon will be applicable,
7. aicina Komisiju negrozīt priekšlikumu un to atkārtoti iesniegt Parlamentam saskaņā ar Lisabonas līguma 207. pantu uzreiz pēc minētā līguma stāšanās spēkā;
Calls on the Commission to maintain its proposal unchanged and resubmit it to Parliament under Article 207 of the Treaty of Lisbon, immediately after that treaty enters into force;
18.11.2009 B7-0146/2009 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, noslēdzot debates par Komisijas paziņojumu,
18.11.2009 B7-0146/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE428.764v01-00 B7‑0146/2009 Eiropas Parlamenta rezolūcija par izcelsmes marķējumu
PE428.764v01-00 B7‑0146/2009 European Parliament resolution on origin marking
– ņemot vērā Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulu (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi OV L 302, 19.10.1992., 1. lpp.
– having regard to Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code OJ L 302, 19.10.1992, p.1.
un Komisijas 1993. gada 2. jūlija Regulu (EEK) Nr. 2454/93 OV L 253, 11.10.1993., 1. lpp.
and to Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 OJ L 253, 11.10.1993, p.1.
D tā kā Lisabonas programmā Eiropas Savienība ir izvirzījusi mērķi stiprināt ES ekonomiku, šajā nolūkā, cita starpā, uzlabojot ES rūpniecības konkurētspēju pasaules ekonomikā; tā kā konkurence par godīgu ir uzskatāma tad, ja ir paredzēti skaidri noteikumi gan ražotājiem, gan ražojumu eksportētājiem un importētājiem;
D whereas, in the Lisbon Agenda, the EU set itself the objective of strengthening the EU economy by, inter alia, improving the competitiveness of EU industry in the world economy; whereas competition is fair when it operates with clear rules for producers as well as for exporters and importers,