natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3. panta 1. punkts un 4. pants
Articles 3(1) and 4
3. panta 2. punkts un 4. panta 2. punkts
Articles 3(2) and 4(2)
13. panta 3. punkts
Article 13(3)
3. panta 1. punkts un 4. panta 1. punkts ar grozījumiem
Articles 3(1) and 4(1) with amendments
3. panta 1. punkts un 4. panta 1. punkts
Articles 3(1) and 4(1)
16. panta 2. punkts
Article 16(2)
3. panta 2. un 3. punkts
Article 3(2) and (3)
4. panta 2. punkts
Article 4(2)
10. pants ar grozījumiem
Article 10 with amendments
6. pants ar grozījumiem
Article 6 with amendments
3. panta 4. punkts un 5. panta 4. punkts ar grozījumiem
Articles 3(4) and 5(4) with amendments
8. panta 1. līdz 4. punkts ar grozījumiem
Article 8(1) to (4) with amendments
7. panta 3. punkts ar grozījumiem
Article 7(3) with amendments
7. pants ar grozījumiem
Article 7 with amendments
8. panta 5. punkts ar grozījumiem
Article 8(5) with amendments
8. pants ar grozījumiem
Article 8 with amendments
11. pants ar grozījumiem
Article 11 with amendments
5. panta 2. punkta otrā daļa
Article 5(2) second subparagraph
12. panta 1. punkts ar grozījumiem
Article 12(1) with amendments
26. panta 3. punkts
Article 26(3)
26. panta 4. punkts
Article 26(4)
IX pielikums ar grozījumiem
Annex IX with amendments
VIII pielikums ar grozījumiem
Annex VIII with amendments
V pielikums ar grozījumiem
Annex V with amendments
VII pielikums ar grozījumiem
Annex VII with amendments
I pielikums; III pielikuma II punkts
Annex I, Annex III section II
I pielikuma I punkts; II pielikuma I punkts un III pielikums (ar grozījumiem); IV pielikums (bez izmaiņām)
Annex I, section I, Annex II, section I and Annex III (with amendments); Annex IV (unchanged)
I pielikums; II pielikums
Annex I, Annex II
XII pielikums
Annex XII
I pielikuma II punkts; II pielikuma II punkts
Annex I, section II, Annex II, section II,
II pielikuma I punkts
Annex II, section I
XIII pielikums
Annex XIII
I pielikuma I punkts; II pielikuma I punkts
Annex I, section I, Annex II, section I
XV pielikuma
Annex XV
1.-9. punkts un 12. punkts
points 1-9 and 12
10. un 11. punkts
points 10 and 11
XVI pielikums
Annex XVI
XVII pielikums
Annex XVII
ņemot vērā Eiropas Savienības 2004. finanšu gada vispārējo budžetu OV C 105 30.4.2004.
having regard to the European Union general budget for the financial year 2004 OJ C 105, 30.4.2004.
ņemot vērā galīgos gada pārskatus un bilanci par 2004. finanšu gadu ( C6-0357/2005 ),
having regard to the revenue and expenditure account and balance sheet in respect of the financial year 2004 ( C6-0357/2005 ),
ņemot vērā iekšējā revidenta gada pārskatu;
having regard to the Internal Auditor's annual report,
ņemot vērā iekšējos noteikumu par Eiropas Parlamenta budžeta īstenošanu Bur/ann/fin - PE349.540.
having regard to Article 13 of the Internal Rules for the implementation of the European Parliament's budget Bur/ann/fin - PE 349.540.
ņemot vērā Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. daļas a) punkta 2) apakšpunktu,
having regard to Article 5(1)(a), second subparagraph, of Annex V to its Rules of Procedure,
ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas otro ziņojumu ( A6-0280/2006 ),
having regard to the second report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0280/2006 ),
tā kā Revīzijas palāta norādīja uz trūkumiem uzraudzības un kontroles sistēmās (Revīzijas palātas ikgadējā pārskata 9.16 punkts), kuri vairumā gadījumu bija formāla rakstura; kļūdas būtiski neietekmēja to darījumu likumību un pareizību, uz kuriem balstījās administratīvie uzdevumi (Revīzijas palātas ikgadējā pārskata 9.27 punkts);
whereas the Court of Auditors pointed to weaknesses in supervisory and control systems (paragraph 9.16 of the Court's Annual Report), albeit mostly of a formal nature; whereas, according to the Court, the errors did not materially affect the legality and regularity of the transactions underlying administrative expenditure (paragraph 9.27 of the Court's Annual Report),
tā kā no 2003. gada 1. janvāra ir jāpiemēro Finanšu regula un Parlamenta Reglaments, kurā grozījumi izdarīti 2002. gada 23. oktobrī, OV C 300 E, 11.12.2003., 303. lpp.
whereas the Financial Regulation and the Rules of Procedure of Parliament as amended on 23 October 2002 OJ C 300 E, 11.12.2003, p.
sniedz priekšsēdētājam budžeta izpildes apstiprinājumu par 2004. finanšu gada budžeta izpildi;
Grants its President discharge for implementation of the budget for the financial year 2004;
izklāsta savus apsvērumus zemāk tekstā ievietotajā rezolūcijā;
Sets out its comments in the resolution below;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, Padomei, Komisijai, Tiesai, Revīzijas palātai un Eiropas ombudam, kā arī publicēšanai "Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī" (L sērija).
Instructs its President to forward this decision, and the resolution that forms an integral part of it, to the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors and the European Ombudsman and to have them published in the Official Journal of the European Union (L series).
Eiropas Parlamenta rezolūcija ar komentāriem, kuri ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Savienības 2004. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu, I iedaļa - Eiropas Parlaments (N6-0027/2005 - C6-0357/2005 - 2005/2091(DEC) )
European Parliament resolution with comments forming an integral part of the decision on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2004, Section I – European Parliament (N6-0027/2005 – C6-0357/2005 – 2005/2091(DEC) )
("Finanšu regula"), jo īpaši tās 145., 146. un 147. pantu,
, and in particular Articles 145, 146 and 147 thereof,
ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu ( A6-0280/2006 ),
having regard to the second report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0280/2006 ),
tā kā no 2003. gada 1. janvāra ir jāpiemēro Finanšu regula un Parlamenta Reglaments, kurā grozījumi izdarīti 2002. gada 23. oktobrī OV C 300 E 11.12.2003., 303. lpp.
whereas the Financial Regulation and the Rules of Procedure of Parliament as amended on 23 October 2002 OJ C 300 E, 11.12.2003, p.
un jāizvērtē panākumi tās ieteikumu īstenošanā;
on the discharge for 2003 should be followed up and progress in implementing its recommendations assessed,
pēc Padomes apstiprinājuma 2005. gada 19. jūlijā stāsies spēkā Parlamenta 2009. gada pilnvaru laika pirmajā dienā;
, following the Council's agreement on 19 July 2005, will enter into force on the first day of the parliamentary term commencing in 2009,
atzīmē skaitļus, ar kādiem noslēdza Parlamenta pārskatu par 2004. finanšu gadu, un tie ir šādi:
Takes note of the figures with which Parliament's accounts for the financial year 2004 were closed, namely:
ņem vērā, ka 2004. gadā apstiprinātās saistības veidoja 97,76 % no Parlamenta budžeta ar atcelto apropriāciju īpatsvaru 2,24 % apmērā, kā arī to, ka līdzīgi kā iepriekšējos gados ir sasniegts ļoti augsts budžeta izpildes līmenis;
Notes that, in 2004, 97,76 % of the appropriations entered in Parliament's budget were committed, with a cancellation rate of 2,24 %, and that, as in previous years, a very high level of budget implementation was achieved;
aicina pilnvarotos kredītrīkotājus ikgadējos darbības pārskatos, kā tas jau daļēji ir izdarīts, atspoguļot iemeslus, kāpēc budžeta līdzekļi nav pilnībā izlietoti; uzskata, ka šos iemeslus ir jāņem vērā apspriežot nākamā gada budžetu;
Calls on authorising officers by delegation to set out the reasons in their annual activity reports, as has already occurred to some extent, why budget appropriations have not been fully utilised; considers that account must be taken of those reasons during the following year's budgetary discussions;
ņem vērā, ka 2004. gadā Eiropas Parlamenta ieņēmumi veidoja EUR 117 409 824 (2003. gadā .– EUR 98 545 334); EUR 98 545 334);
Notes that, in 2004, Parliament received revenue amounting to EUR 117 409 824 (2003: EUR 98 545 334);
uzskata, ka iemaksu atlīdzinājumi par ēkām ir liels ietaupījums nodokļu maksātājiem un tāpēc tos jāiekļauj budžeta stratēģijā;
Considers that repayments on buildings constitute a major saving for the taxpayer and therefore should be set as part of the budgetary strategy;
atkārtoti aicina budžeta lēmējiestādi izstrādāt budžeta prognozes, garantējot, ka budžeta projektā norādītie apjomi atspoguļo Parlamenta dažādo politikas jomu vajadzības tā, lai gada beigās sistemātiski netiktu pārskaitīti lieli apropriāciju apjomi nekustamā īpašuma nolūkiem;
Calls yet again on the budgetary authority to establish budget forecasts ensuring that the amounts entered in the draft budget reflect real requirements in Parliament's various policy areas so that huge transfers of appropriations are not systematically made at year-end for property policy purposes;
atzinīgi vērtē ģenerālsekretāra atbildi uz aptaujas lapu saistībā ar 2004. gada budžeta izpildes apstiprināšanu par LOW ēkas izmantošanu Strasbūrā Parlamenta vajadzībām, kurā ir norādīts, ka Parlaments "ir vienīgais Strasbūras LOW ēkas īpašnieks un var to izmantot vai rīkoties ar to, kā uzskata par piemērotu";
Welcomes the Secretary General's answer to the 2004 discharge questionnaire regarding the Parliament's use of the LOW building in Strasbourg that Parliament "is the sole owner of the LOW building in Strasbourg, and may use or dispose of it as it thinks fit;
izsaka dziļu nožēlu, ka par spīti komitejas kompetencei budžeta kontroles jautājumos tā uzzināja par apgalvojumiem saistībā ar minētajiem pasākumiem no informācijas plašsaziņas līdzekļos, nevis, kā tam jābūt paredzētam, no administrācijas vai Eiropas Parlamenta biroja, kas abi zināja par veiktajiem pasākumiem vairākas nedēļas iepriekš;
Strongly regrets that, despite its budgetary control competence, the Committee only became aware of the allegations relating to the said arrangements from media reports, rather than, as should have been expected, from the administration or from the Bureau of the European Parliament, both of which had been fully aware of the allegations for several weeks;
atzīmē, ka pilnīgas pārredzamības nodrošināšanai minētā darba grupa nekavējoties izteica aicinājumu un panāca neierobežotu sabiedrības pieeju visiem saistītajiem dokumentiem, kas ir Parlamenta administrācijas rīcībā attiecībā uz šīm ēkām;
Notes that in order to ensure full transparency, the Working Group immediately called for and obtained full public access to all relevant documentation held by the Parliament's administration on these buildings;
apzinās, ka budžeta izpildes apstiprināšanas ziņojums atspoguļo 2004. gada situāciju; tomēr uzsver, ka šāds ziņojums ne vien tikai norāda uz agrākām kļūdām vai darbībām, kas izraisījušas pārkāpumus, – tajā ir arī jāiekļauj ieteikumi par to, kā no šādām situācijām izvairīties turpmāk;
Is aware that the discharge report reflects the financial situation of 2004; stresses, however, that such a report does not merely point out mistakes or acts of wrongdoing that have occurred in the past, but should also make recommendations on how to avoid them in the future;
tomēr atgādina, ka Revīzijas palāta nesen ir veikusi revīziju par ēku politiku; norāda, ka savā atzinumā Eiropas Revīzijas palāta ir izteikusi bažas par indeksācijas koeficientu izmantošanu, ko pielieto, lai aprēķinātu pusgada īres maksas kopsummu; turklāt secina, ka Eiropas Revīzijas palāta skaidri norādīja, ka indeksācija var būt potenciāli nelabvēlīga Eiropas Parlamentam;
Recalls however that the Court of Auditors has recently conducted an audit on buildings policy; points out that in its opinion the Court expressed concerns as to the use of the indexation rates used to calculate the total amount of the bi-annual rent; concludes further that the Court made it clear that the indexation could potentially be unfavourable to Parliament;
konstatē, ka darba grupas atklātie fakti, pamatojoties uz tai pieejamo informāciju, ir šādi:
Notes that the facts established by the Working Group, on the basis of information made available to it, are the following:
šķiet, ka nav norādījumu par to, ka, noslēdzot īres līgumu un papildu līgumus un pildot tos, būtu veiktas kādas nelikumīgas darbības, kaut arī pastāv šaubas par to, vai ir pilnībā ievērots Finanšu regulā iekļautais "pareizas finanšu vadības" princips;
there appear to be no indications that there have been unlawful actions in the process of concluding and applying the leases and additional agreements, although there are nevertheless doubts as to whether the principle of "sound financial management" enshrined in the Financial Regulation has been fully respected;
būtisks iemesls tam, ka gadu no gada pieaug īres cenas, ir meklējams apstāklī, ka 1985. gadā Parlamenta lēmumus pieņemošās struktūras piekrita Strasbūras pilsētas priekšlikumam savstarpēji indeksēt ikgadējās summas, neievērojot kvestoru un Budžeta komitejas 1980. gadā paustās noraidošās nostājas;
a fundamental reason for the fact that rents have been rising for years is that, in 1985 the Parliament's decision-making bodies agreed to the City of Strasbourg's proposal to index-link the annual amounts, disregarding dissenting opinions delivered in 1980 by the Quaestors and the Committee on Budgets;
tikai Strasbūras pilsēta zināja par divu atšķirīgu līgumsaistību pastāvēšanu starp trim iesaistītajām pusēm, un tikai Strasbūras pilsēta zināja par šo divu summu atšķirību kopš 1981. gada;
only the City of Strasbourg knew of the existence of two different contractual relationships between the three parties involved and only the City of Strasbourg had been aware of the difference between the two amounts since 1981;
2005. gada 29. novembrī Parlamenta administrācija saņēma Strasbūras pilsētas vēstuli par to, ka sarunas ar privāto ieguldītāju vēl nav beigušās; vēlākais šajā datumā Parlamenta administrācijai bija jāsaprot, ka bija notikušas sarunas starp Strasbūras pilsētu un privāto ieguldītāju;
its administration was notified by letter of 29 November 2005 by the City of Strasbourg that negotiations with the private investor had not been ended; at that point, at the latest, its administration should have realised that there had been negotiations between the City of Strasbourg and the private investor;
īres maksa, ko Parlaments maksā par tā dienesta ēkām, jāsedz celtniecības, ēkas uzturēšanas un izmantošanas izmaksas, bet nekādā gadījumā nevar veidot atlikumu, lai vietējās un reģionālās pašvaldības šajā valstī gūtu peļņu; tāpat, saskaņā ar esošo praksi, jebkāds valsts zemes īpašums, ko mītnes dalībvalsts ir darījusi pieejamu ES iestādes darbībai, ir piešķirts minētajai iestādei brīvā un neierobežotā veidā; tomēr jāatzīst, ka nekas no tā līgumā netika noteikts, labo attiecību dēļ ar Strasbūras pilsētu, ko uzskatīja par peļņu nemeklējošu valsts iestādi; turklāt vairs nav juridisku noteikumu, kas valsts, vietējai vai reģionālai iestādei aizliegtu gūt peļņu; tomēr uzskata, ka Strasbūras pilsētas pieeja ir, saudzīgi izsakoties, nepieklājīga, jo tā ir pret viesmīlības noteikumiem attiecībā uz starptautiskām iestādēm;
the rent it pays for its official premises should cover the cost of construction, upkeep and use, but should not in any way contain a profit margin for the host country or local or regional authorities in that country; equally, it is also customary that any public land made available by a Member State for the purpose of hosting an EU institution is granted to the said institution free and unencumbered; it has to be conceded, however, that none of this was contractually laid down because of the good relationship with the City of Strasbourg as a supposedly non-profit-seeking public body; besides, there are no legal provisions prohibiting a state or local or regional authority from making a profit; takes the view, however, that the City of Strasbourg's approach is discourteous, to say the very least, since it is contrary to rules on hospitality towards international institutions;
Strasbūras pilsētas pašvaldībai bija zināma Parlamenta konsekventā kompensācijas punktu neiekļaušana īpašumu līgumos, bet tā tika apzināti ignorēta - šis apstāklis ir mazinājis savstarpējas uzticēšanās attiecības starp pilsētu un Parlamentu;
the City of Strasbourg was aware of Parliament's consistent exclusion of compensation clauses in property contracts, yet deliberately ignored it; that has dealt a blow to the relationship of trust between the City of Strasbourg and the Parliament;
no gūtās pieredzes izdara šādus secinājumus:
Draws the following conclusions from what has been experienced:
aicina Prezidiju lauzt īres līgumu ar Strasbūras pilsētas pašvaldību, nosakot to, ka tas ir spēkā līdz 2006. gada 31. oktobrim, lai - gadījumā, ja ēku pirkšana aizkavējas - varētu vienoties par jaunu un atbilstošu īres maksu;
calls on the Bureau to give notice on the lease with the City of Strasbourg for 31 October 2006 in order - should purchase of the buildings be delayed - to negotiate a new and appropriate rent;
uzskata, ka šajā gadījumā pastāvošās trīspusējās attiecības neveicināja pilnīgu pārredzamību vai pareizas finanšu vadības garantijas, tāpēc uzskata, ka no tādām ir jāizvairās ES iestāžu un struktūrvienību ēku politikā;
considers that the triangular relationship existing in this case was not conducive to full transparency or to guarantees of sound financial management and considers, therefore, that it should be avoided in the buildings policy of EU institutions and bodies;
aicina tā kompetentās iestādes grozīt Parlamenta budžeta izpildes iekšējo noteikumu 16. pantu tā, ka atbilstoši tam būtu jāsaņem Budžeta komitejas atļauja attiecībā uz tādu projektu īstenošanu nekustāmo īpašumu jomā, kas ir saistīti ar nozīmīgam finansiālām sekām;
calls on its competent bodies to amend Article 16 of the Internal Rules for the implementation of the European Parliament's budget to make building projects with significant financial implications for Parliament's budget subject to the agreement of the Committee on Budgets;
aicina tā administrāciju īstenot nepieciešamos pasākumus, lai regulāri (vismaz reizi piecos gados) pārbaudītu ilgtermiņa līgumsaistības ar trešām personām, piemēram, īres un pakalpojumu sniegšanas līgumus; šo pārbaužu rezultāti jāiekļauj arī ģenerāldirektorātu darbības pārskatos; aicina pirmo šādu pārskatu pabeigt savlaicīgi 2005. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras vajadzībām un pēc tam to attiecīgi iekļaut katra ikgadējā darbības pārskata īpašā nodaļā;
calls on its administration to take the necessary measures for a regular review, at least every five years, of long-standing contractual obligations towards third parties, e.g. leases or service contracts; the results of those checks should also be included in the activity reports of the directors-general; calls for the first such report to be completed in good time for the budget discharge procedure for 2005 and subsequently included in an ad hoc section of the annual activity report every year thereafter;
aicina administrāciju, apspriežoties ar citām Eiropas Savienības iestādēm, sagatavot ziņojumu, kurā ir izpētīts, vai būtu iespējams izveidot Eiropas Celtniecības pārvaldi, kas būtu atbildīga par ES iestāžu un struktūrvienību ēku celtniecību un uzturēšanu; aicina šādu ziņojumu pārsūtīt Budžeta kontroles komitejai vēlākais līdz 2007. gada 1. oktobrim;
charges its administration, in consultation with the other Union institutions, to draw up a report examining whether it might be feasible to establish a European Buildings Authority charged with responsibility for the construction and maintenance of the buildings of the EU institutions and bodies; calls for such report to be forwarded to the Committee on Budgetary Control by 1 October 2007 at the latest;
aicina Budžeta kontroles komiteju saistībā ar 2005. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu un katru turpmāko gadu pēc tam vēlreiz pārbaudīt Eiropas Parlamenta nekustamā īpašuma politiku;
calls on the Committee on Budgetary Control to conduct a fresh examination of Parliament's property policy during the 2005 discharge procedure and thereafter on a regular basis;
Revīzijas palātas piezīme par 2004. finanšu gadu
Court of Auditors" comments on the financial year 2004
konstatē, ka Revīzijas palāta norādīja uz trūkumiem uzraudzības un kontroles sistēmās (Revīzijas palātas ikgadējā pārskata 9.16 punkts), kuri vairumā gadījumu bija formāla rakstura; turklāt konstatē, ka kļūdas būtiski neietekmēja to darījumu likumību un pareizību, kas attiecas uz administratīvajiem izdevumiem (9.27 punkts);
Notes that the Court of Auditors pointed to weaknesses in supervisory and control systems (paragraph 9.16 of the Court's Annual Report), albeit mostly of a formal nature; notes further that, according to the Court, the errors did not materially affect the legality and regularity of the transactions underlying administrative expenditure (paragraph 9.27);
atzīmē, ka 2005. gadā tika ieviesta jauna ceļa izdevumu aprēķināšanas kārtība, lai ievērotu Finanšu regulas noteikumus;
Notes that a new travel expenses settlement procedure was introduced in 2005 in order to comply with the Financial Regulation;
piešķir lielu nozīmi Revīzijas palātas piezīmēm, kas daļēji sakrīt ar iekšējā revidenta secinājumiem; šajā sakarā konstatē, ka uzraudzības un kontroles sistēmās arvien ir atrodamas vājās vietas; uzskata, ka šīs nepilnības ir prioritārs jautājums un aicina Revīzijas palātu un iekšējo revidentu nākamajā gada ziņojumā īpašu uzmanību pievērst sistemātiskiem uzlabojumiem;
Attaches considerable importance to the Court of Auditors' comments, which, to some extent, tally with the Internal Auditor's findings, namely that there are still weaknesses in supervisory and control systems; takes the view that those weaknesses are a matter of the utmost priority and asks the Court of Auditors and the Internal Auditor expressly to examine systemic improvements in the next annual report;
konstatē, ka 2004. gada ieņēmumu un izdevumu pārskatam pievienotā finanšu vadības analīze sniedz lielisku pārskatu par būtiskākajām tendencēm finanšu jomā revīzijas gadā, kā arī īsu kopsavilkumu par ģenerāldirektoru darbības pārskatiem; tomēr uzskata, ka arī turpmāk to vajadzētu uzlabot, izveidojot standartizētu formu ģenerāldirektorātu darbību atspoguļojumam;
Notes that the analysis of financial management accompanying the 2004 accounts provides a useful statement of the principal financial events of the year under review, as well as a succinct summary of the activity reports of the directors-general; considers that this would be further enhanced, however, by a more standardised presentation of the activities of the directorates-general;
norāda, ka daļa iestādes pārvaldes darbību 2004. gadā nemainīgi bija vērstas uz to, lai pielāgotos jaunajiem Finansu regulas noteikumiem, ieviešot jaunas kontroles sistēmas, metodikas un darba metodes, izstrādājot apmācības programmas un nosakot jaunas atbildības jomas;
Points out that a proportion of management activity in Parliament in 2004 was still geared to adjusting to the new requirements of the Financial Regulation, setting up new control systems, methodologies and working methods, devising training programmes and establishing new lines of responsibility;
atzīmē, ka iegūtā pieredze jaunās Finanšu regulas piemērošanā Parlamentā, kurš pārvalda administratīvo budžetu, norāda uz to, ka dažos gadījumos ir noteiktas pārak sarežģītas sistēmas un finanšu līdzekļu aprite;
Notes that initial experience with applying the new Financial Regulation in an institution such as Parliament, which has an administrative budget to manage, indicates that in some cases overly complex systems and financial circuits have been set up;
rezolūcijā, ka budžeta apstiprināšanas procedūrai būtu jāattiecas ne tikai uz Parlamenta ģenerālsekretariāta un administrācijas vadības darbu, bet arī uz Parlamenta pārvaldes struktūrvienību darbu, t.i., priekšsēdētāja, prezidija un priekšsēdētāju konferences pieņemtajiem lēmumiem";
, that "the scope of the discharge procedure should cover not only the management activities of Parliament's Secretary-General and Administration, but also the decisions taken by its governing bodies, i.e. its President, Bureau and Conference of Presidents";