natgillin/translations-raw huggingface dataset:
uzskata, ka no radītās pievienotās vērtības tūlītēju labumu gūtu turpmāk tekstā uzskaitītās partnerības un ka šo partnerību vispārējam principam būtu jābūt t. s. “līdzekļu inteliģencei”, tādējādi vienlaikus veicinot gan līdzekļu izlietošanas, gan ražošanas efektivitāti visā piegādes ķēdē, kā arī pārdomātu patēriņu:
Considers that the following partnerships would benefit most immediately from the created value-added and that the overarching principle of these partnerships should be resource intelligence, thus promoting resource efficiency and at the same time efficient production throughout the supply chain, as well as smart consumption:
progresīvas pilsētas ‐ uzmanību koncentrējot uz enerģētikas, transporta un infrastruktūras efektivitātes un pārvaldības uzlabošanu, kā arī pamata nodrošināšanu straujam progresam ES energoefektivitātes, atjaunīgās enerģijas un klimata mērķu sasniegšanā vietējā līmenī,
smart cities – with a focus on improving energy, transport and infrastructure efficiency and management, as well as providing the basis for rapid progress towards the EU's energy efficiency, renewable energy and climate objectives at local level, and
izejvielas ‐ izejvielu piegādes drošums, tostarp ilgtspējīga ieguve un apstrāde, otrreizēja pārstrāde un aizstāšana, turpretī iespējamiem zemes izmantošanas plānošanas jautājumiem nepieciešama intensīva izpēte;
raw materials – security of supply of raw materials, including sustainable extraction and processing, recycling and substituting, while possible issues of land use planning require intensive study;
aicina Komisiju pienācīgi informēt Parlamentu par šī izmēģinājuma projekta norisi un rezultātiem un skaidri izklāstīt Parlamenta līdzdalību nākotnes partnerību stratēģiskās ievirzes noteikšanā saskaņā ar svarīgāko sabiedrisko uzdevumu risināšanas steidzamību; ierosina ik pēc diviem gadiem no jauna izvērtēt partnerību darbības ceļvedi un prasa Komisijai attiecīgi ziņot par šajā ceļvedī izdarītajiem grozījumiem;
Calls on the Commission to duly inform Parliament of the progress and results of this pilot project and to clearly outline the Parliament's involvement in determining the strategic orientation of future Partnerships, in line with the urgency of major societal challenges; proposes to reassess the roadmap of actions of the Partnerships biannually, and asks the Commission to report amendments to the roadmap of actions accordingly;
ņemot vērā Helsinku 1975. gada Nobeiguma aktu, Parīzes Hartu un 1990. gada Kopenhāgenas dokumentu, Eiropas drošības hartu un 1999. gada Vīnes dokumentu, kā arī citus Eiropas Drošības un sadarbības konferences un Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas (EDSK un EDSO) starpposma dokumentus,
having regard to the Helsinki Final Act of 1975, the Charter of Paris and the Copenhagen Document of 1990, the Charter on European Security and the Vienna Document of 1999, and other milestone documents of the Conference for Security and Cooperation in Europe/Organisation for Security and Cooperation in Europe (CSCE/OSCE),
ņemot vērā Eiropas drošības stratēģiju “Drošāka Eiropa labākā pasaulē”, ko 2003. gada 12. decembrī pieņēma Eiropadome,
having regard to the European Security Strategy (ESS) entitled ‘A secure Europe in a better world’, adopted by the European Council on 12 December 2003,
ņemot vērā 2005. gada 27. jūnija Izcilu personu kolēģijas “Kopējs mērķis ‐ efektīvāka EDSO izveide” nobeiguma ziņojumu un priekšlikumus,
having regard to the final report and recommendations of the Panel of Eminent Persons, entitled ‘Common Purpose - Towards a More Effective OSCE’, of 27 June 2005,
ņemot vērā 2008. gada 8. maija rezolūciju par ES vēlēšanu novērošanas misijām ‐ mērķi, prakse un uzdevumi nākotnē OV C 271
having regard to its resolution of 8 May 2008 on EU election observation missions: objectives, practices and future challenges OJ C 271 E, 12.11.2009, p.
ņemot vērā 2008. gada 5. decembra Ministru padomes lēmumu Nr. 4/08 “EDSO tiesiskā regulējuma pilnveidošana” un izskatītos lēmumus par EDSO tiesībspēju, privilēģijām un neaizskaramību,
having regard to Ministerial Council Decision No 4/08 of 5 December 2008, entitled ‘Strengthening the legal framework of the OSCE’ and the previous decisions on the OSCE's legal capacity, privileges and immunities,
ņemot vērā Krievijas prezidenta Dmitrija Medvedjeva 2008. gada 5. jūnija runu Berlīnē par to, ka ir vajadzīga Eiropas mēroga konference, lai pārdomātu jautājumu par Eiropas drošību, un viņa 2009. gada 29. novembra priekšlikumu par Eiropas drošības līgumu,
having regard to the speech given by Russian President Dmitry Medvedev on 5 June 2008 in Berlin on the need for a pan-European conference to reflect on European Security, and his proposal of 29 November 2009 for a European Security Treaty,
ņemot vērā 2008. gada 11. un 12. decembra Eiropadomes prezidentūras secinājumus, kas atbalsta Padomes ģenerālsekretāra / ES augstā pārstāvja ārlietās un drošības politikas jautājumos 2008. gada 11. decembra ziņojumu par Eiropas drošības stratēģijas “Sniegt drošību mainīgā pasaulē” īstenošanu,
having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 11-12 December 2008, endorsing the report of 11 December 2008 of the Secretary-General of the Council/EU High Representative for the Common Foreign and Security Policy (CFSP) on the implementation of the European Security Strategy – Providing Security in an Changing World,
ņemot vērā EDSO Ministru padomes deklarāciju par Korfu procesu “No jauna apstiprināt, pārskatīt, atjaunot drošību un sadarbību no Vankūveras līdz Vladivostokai” un 2009. gada 2. decembra Lēmumu Nr. 1/09 par Korfu procesa veicināšanu,
having regard to the OSCE Ministerial Council Declaration on the Corfu Process: ‘Reconfirm-Review-Reinvigorate Security and Cooperation from Vancouver to Vladivostok’ and Decision No 1/09 on furthering the Corfu Process, of 2 December 2009,
ņemot vērā ekspertu grupas 2010. gada 17. maija novērtējumu un ieteikumus par jaunu stratēģisko koncepciju “NATO 2020 ‐ garantēta drošība, dinamiskas saistības”,
having regard to the Analysis and Recommendations of the Group of Experts on a New Strategic Concept for NATO, entitled ‘NATO 2020: Assured Security; Dynamic Engagement’, of 17 May 2010,
ņemot vērā EDSO priekšsēdētāja starpposma ziņojuma apkopotos priekšlikumus, ko iesaistītās valstis iesniedza Korfu procesa laikā 2010. gada 21. jūnijā,
having regard to the OSCE Chairman-in-Office's interim report summarising proposals put forward by the participating States within the Corfu Process of 21 June 2010,
ņemot vērā EDSO Pastāvīgās padomes lēmumu, kuru pieņēma pēc tam, kad neformālā Ministru padomes sanāksmē Almati 16. un 17. jūlijā tika panākta vienošanās rīkot EDSO augstākā līmeņa sanāksmi 2010. gada decembrī Astanā un, gatavojoties šai sanāksmei, rīkot pārskatīšanas konferenci,
having regard to the decision of the OSCE Permanent Council following the agreement reached at the informal Ministerial Council in Almaty on 16-17 July to hold an OSCE Summit in Astana in December 2010 and a Review Conference in preparation thereof,
tā kā EDSO ir Eiroatlantijas, Eirāzijas drošības struktūras neatņemama sastāvdaļa un to raksturo vispusīga drošības koncepcija, tostarp politiski militāra, ekonomikas un vides, kā arī humānā dimensija, tās plašais dalībnieku loks, kas apvieno valstis no Vankūveras līdz Vladivostokai, kā arī tās mehānismu daudzveidība un elastība;
whereas the OSCE is an integral part of the Euro-Atlantic, Eurasian security architecture and is distinguishable by: its comprehensive concept of security, including political-military, economic and environmental, and human dimensions; its broad membership, uniting countries from Vancouver to Vladivostok; and the variety and flexibility of its mechanisms,
tā kā ES un EDSO, lai gan tās ir atšķirīgas pēc būtības un struktūras, ir kopīgi principi un mērķi; tā kā visas ES dalībvalstis ir arī EDSO iesaistītās valstis; tā kā abas organizācijas uzņemas atbildību, veidojot iestādes, veicinot demokrātiju un cilvēktiesības, kā arī novēršot konfliktus un atzīstot ANO Drošības padomes galveno lomu jautājumos par starptautisko mieru un drošību;
whereas the EU and the OSCE, although different in nature and structures, share the same principles and values; whereas all the EU Member States are also OSCE participating States; whereas both organisations exercise responsibilities in institution-building, the promotion of democracy and human rights, and in the area of conflict prevention and management, in full recognition of the primary role of the UN Security Council in matters of international peace and security,
tā kā Helsinku Nobeiguma akts, kuram šogad tiek svinēta 35. gadadiena, ir bijis pamats Helsinku procesam, ar ko ieviesa svarīgas demokrātiskas pārmaiņas Eiropā;
whereas the Helsinki Final Act, celebrating this year its 35th anniversary, has been the basis for the Helsinki Process, which has prompted significant democratic change in Europe,
tā kā pēdējā EDSO augstākā līmeņa sanāksme notika 1999. gadā Stambulā, kur tika pieņemta Eiropas drošības harta; tā kā kopš tā laika EDSO reģionā ir notikušas būtiskas izmaiņas un EDSO loma ir vājinājusies;
whereas the last OSCE Summit took place in Istanbul in 1999, resulting in the adoption of the Charter on European Security; whereas significant changes have occurred since then in the OSCE region and the OSCE has seen its role decline,
tā kā EDSO to organizāciju vidū, kas risina Eiropas reģiona drošības jautājumus, vienīgai trūkst starptautiska juridiskas personas statusa; tā kā šai situācijai ir vairākas politiskas un praktiskas juridiska rakstura sekas; tā kā konvencija, kas nosaka EDSO juridisko statusu, privilēģijas un neaizskaramību, tika pabeigta 2007. gada oktobrī un EDSO iesaistītās valstis kopš tā laika nav apstrīdējušas Komisijas pantu tekstu;
whereas the OSCE is the sole organisation among those dealing with security issues in the European region that lacks an international legal personality; whereas this situation has a number of political and practical legal implications; whereas a convention setting out the OSCE's legal status, privileges and immunities was finalised in October 2007 and the text of its articles has remained uncontested by the participating states since then,
tā kā Korfu procesu aizsāka Krievijas prezidenta Dmitrija Medvedjeva 2008. gada 5. jūnija priekšlikums par vajadzību apspriest jautājumu par Eiropas drošību, lai izstrādātu juridiski saistošu Eiropas drošības līgumu; tā kā EDSO ir svarīgs forums, lai apspriestu šo priekšlikumu;
whereas the origins of the Corfu Process lie in the proposal made by Russian President Dmitry Medvedev on 5 June 2008 on the need to discuss the issue of European security with a view to drafting a legally binding European Security Treaty; whereas the OSCE is an important forum for discussing the proposal,
tā kā Korfu process ir devis jaunu enerģisku stimulu EDSO, augstākā līmeņa sanāksmē vēlreiz jāapstiprina pamatnostādņu principi un Helsinku Nobeiguma akta ideja un jāformulē skaidrs stratēģiskais nākotnes redzējumus, tostarp jāuzlabo un jāatjauno pašreizējie instrumenti;
whereas the Corfu Process has brought new energy into the OSCE, and whereas the Summit should reconfirm the commitment to the principles and spirit of the Helsinki Final Act and define a clear strategic vision for the way ahead, including the improvement and updating of existing instruments,
tā kā jācenšas reformēt lēmumu pieņemšanas mehānisms, kas līdz šim EDSO nav ļāvis laicīgi rīkoties krīzes situācijās; tā kā jāattīsta efektīvāki krīžu vadības instrumenti un jāpievērš lielāka uzmanība konfliktu risināšanai un izšķiršanai;
whereas efforts should be aimed at reforming the decision-making mechanism, which has not always allowed the OSCE to respond in a timely manner to crises; whereas more effective crisis management instruments should be developed and more emphasis should be placed on conflict mediation and resolution,
tā kā EDSO, kas ir visintegrētākais forums pārrunām Eiroatlantijas un Eirāzijas reģionā, joprojām ir svarīga loma vairākos jautājumos, tostarp jautājumos par ieroču neizplatīšanu, atbruņošanās procesu, ekonomisko sadarbību, cilvēktiesību aizsardzību un veicināšanu, kā arī tiesiskumu;
whereas the OSCE, as the most inclusive forum for consultation in the Euro-Atlantic Eurasian region, still has an essential role to play on a number of issues, including non-proliferation, disarmament, economic cooperation, protection and promotion of human rights, and the rule of law,
tā kā ar Lisabonas līgumu ES iegūst skaidrāku un stingrāku nostāju pasaulē un tas veicina visu veidu abpusēji izdevīgu ES sadarbību ar attiecīgām starptautiskām un reģionālām organizācijām, tostarp EDSO,
whereas the Lisbon Treaty gives the EU a clearer and stronger voice in the world and encourages all types of mutually beneficial EU cooperation with relevant international and regional organisations, including with the OSCE,
uzsver, ka pašreizējās intensīvās sarunas par Eiropas drošību saistībā ar EDSO, NATO un ES ir svarīgas, jo, no jauna apstiprinot kopīgās vērtības un uzlabojot mehānismus, tās var pastiprināt savstarpējo uzticēšanos un uzticību Eiroatlantijas un Eirāzijas reģionā un šādi panākt spēcīgākas Eiropas drošības sistēmas izveidi;
Underscores the importance of the current intensive discussions on European security within the OSCE, NATO and the EU since reaffirming common values and strengthening mechanisms could enhance mutual trust and confidence in the Euro-Atlantic and Eurasian region and thus result in a stronger European security architecture;
Transversāli jautājumi
Cross-cutting issues
uzsver, ka ir jāsaglabā līdzsvars trīs EDSO dimensijās, tās attīstot saskaņoti un vispusīgi un attīstībai izmantojot jau sasniegto; norāda, ka nevienu no dimensijām nevar pilnveidot, kaitējot kādai citai; turklāt uzsver, ka drošības draudi ir jānovērš un problēmas jārisina visu triju dimensiju ietvaros, lai panāktu pasākumu efektīvu īstenošanu, tostarp ir jārisina pašreizējās problēmas, piemēram, saistībā ar organizēto noziedzību, terorismu, kiberdraudiem, cilvēku un narkotiku tirdzniecību, energoapgādes drošību, kā arī savlaicīgas brīdināšanas mehānismiem, konfliktu novēršanu un risināšanu;
Emphasises the need to maintain a balance between the three dimensions of the OSCE, developing them coherently and comprehensively and building on what has already been achieved; points out that none of the dimensions may be strengthened to the detriment of another; stresses, moreover, that security threats and challenges should be tackled through all three dimensions if action is to be truly effective, including contemporary ones such as organised crime, terrorism, cyber-threats, human and drug trafficking, energy security, as well as activities relating to early warning mechanisms, and conflict prevention and resolution;
uzsver, ka EDSO pilnveidošana nedrīkst vājināt jau esošās iestādes un mehānismus, jo īpaši Demokrātisku iestāžu un cilvēktiesību biroja darbu un tā neatkarību, kamēr tie vēl nav reformēti vai vēl nav panākta vienošanās par alternatīvām;
Emphasises that the strengthening of the OSCE should not come at the price of weakening the existing institutions and mechanisms or affecting their independence, when they have not yet been reformed or alternatives have not yet been agreed, particularly as regards the work of the Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR);
aicina EDSO turpmāk pilnveidot kompetences, lai nodrošinātu to principu un saistību ievērošanu un īstenošanu, kurus iesaistītās valstis uzņēmās visu triju dimensiju ietvaros, tostarp stiprinot pārraudzības mehānismus;
Calls on the OSCE to further strengthen its capacity to ensure respect for and the implementation of principles and commitments undertaken by its participating States in all three dimensions, inter alia by enhancing follow-up mechanisms;
uzskata, ka EDSO darbu var pozitīvi ietekmēt, stiprinot mijiedarbību un veicinot sinerģiju ar citām attiecīgajām reģionālajām organizācijām, un aicina veidot skaidrāku un elastīgāku sadarbību, kas sekmēs un paātrinās šo sinerģiju;
Believes that reinforcing the interaction and promoting synergy with the other relevant regional organisations could only benefit the work of the OSCE and calls for the creation of more clear and flexible cooperation frameworks that facilitate and speed up such synergies;
uzskata, ka EDSO atbilstoši savai kompetences jomai ir piemērots pamats sarunām par reģionālajiem konfliktiem; pauž nožēlu, ka ES un dalībvalstīm trūkst gribas efektīvāk izmantot EDSO iespējas šajā jomā; uzskata, ka ir jāpastiprina EDSO instrumenti konfliktu novēršanai; pauž nožēlu par tām pieejām miera procesiem, kas neietver jauninājumus, un norāda, ka, sasniedzot rezultātus šo ieilgušo konfliktu risināšanā, EDSO uzticamība tiktu nozīmīgi uzlabota un to nevajadzētu uzskatīt par nebūtisku Korfu procesā; uzskata, ka tādēļ šis mērķis būtu jāiekļauj augstākā līmeņa sanāksmes secinājumos;
Considers that the OSCE is the suitable framework for negotiations concerning regional conflicts within its area of responsibility; regrets the lack of will of the EU and the Member States to use the possibilities of the OSCE in this area more effectively; argues in favour of strengthening the OSCE's instruments for conflict prevention; regrets the non-innovative approaches to the peace processes and notes that progress in the solution of these protracted conflicts would significantly contribute to raising the credibility of the OSCE and should not be overlooked in the Corfu Process; considers, therefore this goal should be addressed in the Summit conclusions;
norāda uz EDSO misiju Piedņestrā (Moldovā); pauž nožēlu par misijas zemo vērtējumu un atbruņošanās pasākumu pārtraukšanu Kolbasnas glabātavā kopš 2004. gada; atgādina par ES stingro apņēmību rast risinājumu Piedņestras konfliktā, balstoties uz teritoriālās integritātes un Moldovas Republikas suverenitātes ievērošanu; aicina pēc iespējas ātrāk atjaunot beznosacījumu sarunas 5 +2 veidā; aicina ES veikt saskaņotus pasākumus, lai pievienotos Vācijas un Krievijas Meseberga iniciatīvai, ņemot vērā EDSO misijas centienus Piedņestrā;
Takes note of the OSCE mission in Transnistria (Moldova); deplores the downgrading of the mission and the interruption of disarmament activities at the Colbasna storage facility since 2004; recalls the EU's firm determination to seek a settlement to the Transnistrian conflict on the basis of respect for the territorial integrity and sovereignty of the Republic of Moldova; calls for the resumption, as soon as possible and without preconditions, of the negotiations in the 5 +2 format; calls for concerted EU efforts to align the German-Russian Meseberg initiative with the efforts of the OSCE mission in Transnistria;
atgādina par svarīgo ES ieguldījumu saspīlējumu novēršanā un sarunās par uguns pārtraukšanas nolīgumiem 2008. gada konflikta laikā Gruzijā un šajā sakarībā uzskata, ka ES un EDSO kopā ir jāspēlē svarīga loma, lai novērstu un mazinātu konfliktus un saspīlējumus starp etniskajām grupām EDSO zonā; uzsver, ka šiem konfliktiem ir ne tikai vietēja un reģionāla ietekme, bet tie var tieši ietekmēt ES drošības sistēmu; aicina slēgt jaunu vienošanos, lai atjaunotu EDSO miera uzraudzības misiju Gruzijā, tādējādi novēršot turpmāku vardarbību, aizsargāt mazākumtautības un veicināt sarunas, nodrošinot drošību un stabilitāti Dienvidkaukāza reģionā;
Recalls the important EU engagement in stopping the hostilities and in negotiating the ceasefire agreements during the 2008 conflict in Georgia and considers in this regard that the EU has a role to play, together with the OSCE, in preventing and mitigating inter-ethnic conflicts and tensions in the OSCE area; underlines that these conflicts are not only of considerable local and regional relevance but also have a direct impact on EU security architecture; calls for a new agreement to revive an OSCE peace monitoring mission in Georgia in order to prevent further violence, protect minorities and promote negotiations, ensuring security and stability in the South Caucasus region;
norāda uz EDSO lomu Kalnu Karabahas konfliktā, jo īpaši attiecībā uz uguns pārtraukšanu un pašreiz notiekošajām sarunām; norāda, ka, lai gan ES nav tieši iesaistīta EDSO Minskas grupas miera sarunās par Kalnu Karabahas konfliktu, tā var dot nopietnu praktisku un politisku ieguldījumu, atbalstot šīs grupas centienus, tostarp piešķirot ES mandātu grupas līdzpriekšsēdētājam no Francijas, kā tas noteikts EP rezolūcijā par nepieciešamību īstenot ES stratēģiju Dienvidkaukāzā;
Notes the role played by the OSCE in the conflict in Nagorno-Karabakh, especially with regard to the ceasefire and ongoing negotiations; notes that, although the EU is not directly involved in the OSCE Minsk Group peace talks on the Nagorno-Karabakh conflict, it can make important practical and political contributions in support of its efforts, including by offering an EU mandate for its French co-chair, as stipulated in the EP resolution on the need for an EU Strategy in the South Caucasus;
aicina ES un tās dalībvalstis saistībā ar EDSO apmainīties ar pieredzi un iespējām bruņojuma pārveidošanas jomā, kā arī aktīvi veicināt atbilstīgas EDSO vienošanās;
Calls on the EU and its Member States to make available their experience and capacities in the field of defence conversion and to actively promote OSCE agreements in this area;
norāda, ka ES kompetences attīstība nav jāuztver kā EDSO lomas vājināšana, bet gan kā nepieciešams pasākums, lai uzlabotu sadarbību starp EDSO iesaistītājām valstīm, un norāda, ka šo procesu veicinātu pastāvīgas visaugstākā līmeņa sanāksmes tāpat kā pastāvīga informācijas apmaiņa un konsultācijas starp ES un EDSO;
Notes that the EU's development of its capacities should not be perceived as downgrading the role of the OSCE but as a necessary step towards improving cooperation also among the OSCE participating State and points out that regular meetings at the highest level and constant mutual reporting, information exchanges and consultations between the EU and the OSCE would promote that understanding;
uzsver EDSO Ministru padomes stratēģiskā dokumenta secinājumus par ekonomikas un vides dimensiju, atzīstot, ka efektīvāka EDSO iesaistīto valstu sadarbība cīņā ar draudiem un problēmām, ko izraisa ekonomikas un vides faktori, var sniegt izšķirošu ieguldījumu drošības stabilitātes, demokrātijas un labklājības attīstībai šajā reģionā, un uzsver, ka ekonomikas un vides faktori var saasināt pašreizējos konfliktus;
Underscores the Conclusions of the OSCE Ministerial Council on the Strategy Document for the Economic and Environmental Dimension recognising that more effective cooperation by the OSCE participating States to counteract threats and challenges caused by economic and environmental factors can make a crucial contribution to security, stability, democracy and prosperity in the region and stresses the fact that economic and environmental factors can be driving forces behind conflicts;