natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ņemot vērā Komisijas paziņojumu par ietekmes novērtējumu (KOM(2002)0276),
having regard to the Commission communication on impact assessment ( COM(2002)0276 ),
, tā 1995. gada 29. jūnija rezolūciju par Komisijas paziņojumu par ES rūpniecības konkurētspējas politiku OV C 183, 17.7.95., 26. lpp.
, its resolution of 29 June 1995 on the Commission communication concerning an industrial competitiveness policy for the European Union OJ C 183, 17.7.1995, p.
ņemot vērā Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas ziņojumu, kā arī Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu ( A6-0148/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6-0148/2005 ),
uzsverot ES rūpniecības nozares nozīmi, kas ir darba vietu un bagātību radīšanas avots, kā arī tās nozīmi pakalpojumu nozares darbībā,
stressing the importance of the EU's industrial sector as a source of jobs, wealth creation and service sector activities,
piekrītot Komisijas pieejai, kura balstīta uz Eiropas Savienības rūpniecības konkurētspējas nepieciešamību un kuras mērķis ir atbalstīt pārmaiņas rūpniecībā,
endorsing the Commission's approach, which is based on the vital need for European industry to be competitive and seeks to foster industrial change,
tā kā rūpniecības nozares nākotne ir cieši saistīta ar izaugsmi pakalpojumu sektorā; pakalpojumi dod ieguldījumu ražošanas produktivitātes paaugstināšanā un ražošanas izaugsme veicina pieprasījumu pēc pakalpojumiem,
whereas the future of the industrial sector is tied closely to the growth in the services sector; services contribute to increased productivity of manufacturing and the growth in manufacturing fosters demand for services,
pozitīvi vērtē jaunās izaugsmes un nodarbinātības stratēģijas uzsākšanu Eiropas Savienībā; atgādinot to, ka ES ir atpalikusi rūpniecības politikas jomā un ka jārīkojas ātri un efektīvi,
welcoming the launch of a new growth and employment strategy for the EU; recalling that the EU has fallen behind in the field of industrial policy and that swift and effective action is needed,
tā kā ES paplašināšanās ir ievērojami izmainījusi tās rūpniecības struktūru un tā kā pieaug starptautiskās konkurences spiediens,
noting that enlargement has considerably altered the EU's industrial structure and that the pressure of international competition has grown,
atzīmējot rūpniecības politikas teritoriālo aspektu un rūpniecības pārvietošanas postošo iespaidu; uzsverot rūpniecības pārstrukturēšanas nozīmi reģionos, kurus skārusi ekonomikas pārkārtošana,
noting the territorial dimension of industrial policy and the devastating effects of the phenomenon of industrial relocation; stressing the importance of the industrial reconversion of regions affected by economic restructuring,
tā kā ES saskaras ar milzīgu demogrāfisko izaicinājumu - vecākā gadagājuma iedzīvotājiem, kas noteikti ietekmēs rūpniecības nozari, ieskaitot arvien mazāku iesaistīšanos darba tirgū,
whereas the EU is facing the huge demographic challenge of an ageing population which will have a clear impact upon the industrial sector including a decline in labour-market participation,
tā kā konkurētspējas mērķa sasniegšana ir atkarīga no cilvēku resursiem; tā kā nodarbinātības kvantitatīva un kvalitatīva uzlabošana attiecas arī uz rūpniecību,
whereas achieving competitiveness depends on human resources and whereas industry also has a stake in providing more and better jobs,
tā kā rūpniecība nav viendabīga un nozaru pieeja dos iespēju efektīvāk izvērtēt konkurētspējas faktorus; tā kā ir jāņem vērā uzņēmumu veids, lielums un darbības veids, jo īpaši attiecībā uz mazajiem uzņēmumiem; atgādinot mazo uzņēmumu, kas pārstāv vairāk nekā 95% no Savienības uzņēmumiem, ekonomisko un sociālo nozīmīgumu un to svarīgo lomu Lisabonas stratēģijas īstenošanā,
whereas industry is not a single entity and a sector-by-sector approach will make it possible to assess competitiveness factors more effectively; whereas account must be taken of the nature, size and type of activity of enterprises, particularly small enterprises; mindful of the economic and social importance of small enterprises, which represent more than 95% of enterprises in the Union and of their key role in implementing the Lisbon strategy,
atzīmējot, ka pašreizējie pieticīgie rūpniecības politikas instrumenti neļauj virzīt rūpniecību augsto tehnoloģiju virzienā; atzīmējot, ka nepieciešams apjomīgs pētījumu un attīstības (P&A) publisks un privāts finansējums,
noting that the modest nature of existing industrial policy instruments makes it difficult to steer industry towards advanced technologies; whereas a massive effort is needed in terms of public and private funding for research and development (R&D),
tā kā ir būtiski uzlabot tiesisko un normatīvo regulējumu, saskaņā ar kuru uzņēmumi darbojas, kā arī to pieeju Kopienas programmām, nodrošinot, ka tiek ņemtas vērā uzņēmumu, tostarp mazo uzņēmumu, vajadzības, kā arī vienlaikus pienācīgi ņemot vērā vajadzību atvieglot tiesisko un administratīvo slogu;
whereas it is vital to improve the legislative and regulatory framework under which enterprises operate as well as their access to Community programmes, while ensuring that account is taken of the needs of enterprises, including small ones, and at the same time taking due account of the need to alleviate legislative and administrative burdens,
ņemot vērā vajadzību atjaunināt informāciju par situāciju ES rūpniecībā pēc 2004. gada,
having regard to the need for updated information on the situation of EU industry after 2004,
atzinīgi vērtē, ka Komisija ir nolēmusi rūpniecības politiku noteikt par Eiropas Savienības prioritāti;
Welcomes the Commission's decision to make industrial policy a priority on the EU agenda;
atbalsta proaktīvas rūpniecības politikas veicināšanu, lai sekmētu strukturālās izmaiņas un sagatavotos tām, kā arī lai attīstītu pamatīgu un konkurētspējīgu Eiropas rūpniecības pamatu;
Supports the promotion of a proactive industrial policy to foster and anticipate structural change and develop a sound and competitive European industrial base;
uzskata, ka nodarbinātības kvantitatīvai un kvalitatīvai palielināšanai ir jābūt vienam no vissvarīgākajiem rūpniecības politikas mērķiem; uzskata, ka ir būtiski padarīt rūpniecību pievilcīgāku jauniem cilvēkiem; prasa sniegt vairāk informācijas par rūpniecības arodiem un prasmēm līdz ar Eiropas politiku attiecībā uz kvalifikācijas atzīšanu un mūžizglītību; aicina sociālos partnerus dot ieguldījumu šī mērķa sasniegšanā un uzņemties savu daļu atbildības kopīgas rīcības veicināšanā;
Considers that boosting the quantity and quality of jobs must be one of the most important industrial policy objectives; considers it vital to make industry more attractive to young people; calls for efforts to be made to provide information on industrial trades and skills, together with a European policy on recognition of qualifications and lifelong learning; calls on the Social Partners to contribute to this goal and to take their share of responsibility for promoting joint action;
uzskata, ka sociālajam dialogam jāveicina to nozaru identificēšana, kurām ir vislabākie rādītāji un tās, kuras ir visvairāk apdraudētas; šai nolūkā Eiropas Rūpniecības attīstības konference, kas apvienotu sociālā dialoga dalībniekus, it īpaši Dublinas Fondu, kuram ir pazīstams sociālais dialogs, labākās prakses apmaiņa un kurš veic pētījumus pa nozarēm, sniegtu tiem iespēju regulāri tikties ar Komisiju;
Considers that the social dialogue should help to identify the best-performing sectors and the most threatened sectors; to that end, a European conference on industrial development conference bringing together the partners involved in the social dialogue, in particular the Dublin Foundation, which has an expertise in social dialogue and exchange of best practices and produces sectoral studies, could provide a forum for regular meetings between these players and the Commission;
atzīmē, ka rūpniecībā ir nodarbināti galvenokārt vīrieši; vēlētos, lai sievietes iedrošina apgūt profesiju rūpniecībā saskaņā ar Komisijas saistībām attiecībā uz mūžizglītību;
Notes that employment in the industrial sector tends to be male dominated; would like to see women encouraged to train for industrial careers as part of the Commission's commitment to lifelong learning;
prasa, lai tiktu veltītas lielākas pūles cilvēku resursu attīstībā, kas ar savu jaunievedumu potenciālu dos ieguldījumu rūpniecības ilgtermiņa konkurētspējā; uzskata, ka ir būtiski padarīt rūpniecību pievilcīgāku jauniem cilvēkiem; prasa sniegt vairāk informācijas par rūpniecības arodiem un prasmēm līdz ar Eiropas politiku attiecībā uz kvalifikācijas atzīšanu un mūžizglītību;
Calls for stronger efforts in the development of human resources, which, with its potential for innovation, will contribute to the long-term competitiveness of industry; considers it vital to make industry more attractive to young people; calls for efforts to be made to provide information on industrial trades and skills, together with a European policy on recognition of qualifications and lifelong learning;
vēlas, lai rūpniecības politikas rezultātā parādītos Eiropas "rūpniecības čempioni";
Wants to see an industrial policy that will enable European "industrial champions" to emerge;
uzskata, ka tādi Eiropas izpētes politikas instrumenti kā tehnoloģijas platformas un tehnoloģijas ierosmes ir jāizmanto, lai veicinātu rūpniecības konkurētspēju;
Considers that European research policy instruments, such as technology platforms and technology initiatives, should be used to promote the competitiveness of industry;
Uzskata, ka Eiropas rūpniecības politikai ir jānostiprina rūpniecības jauninājumu spēja, ieskaitot tehniskos, tehnoloģiskos un tirgus jauninājumus;
Considers that European industrial policy should strengthen industry's capacity for innovation, including technical, technological and commercial innovation;
uzskata, ka pieaugošā konkurence jaunattīstības valstīs mudinās valstu iestādes radīt labvēlīgus apstākļus jaunu rūpniecības zonu un jaunu ražošanas paņēmienu izveidei, kuri rada pievienoto vērtību, kvalitatīvas darba vietas un nodrošina Eiropas Savienībai atbilstošas priekšrocības;
Considers that increasing competition from the emerging economies should encourage the public authorities to create favourable conditions for the emergence of new areas of production or productive combinations that generate added value and high-quality jobs and secure a comparative advantage for the EU;
uzskata, ka ES rūpniecības politikai jābūt virzītai uz līdzsvarotu attīstību, saglabājot sociālo kohēziju;
Considers that EU industrial policy should lead to balanced development, by maintaining social cohesion;
uzsver, ka strukturālo izmaiņu veicināšanas un plānošanas procesā ekonomikas un sociālajā sfērā ieinteresētajām pusēm ir jāiesaistās tādējādi, lai ar vienošanos palīdzību veicinātu novatoriskas darba organizācijas formas un strādājošajiem piedāvātu apmācību, kas tiem palīdzētu piemēroties pārmaiņām;
Maintains that in the process of fostering and anticipating structural change, economic and social stakeholders must play a role enabling them to enter into agreements to promote innovative working patterns and provide workers with the training they need in order to adapt;
atbalsta Komisijas nozaru pieeju un vēlas, lai tā veiktu neatkarīgu un objektīvu konkurētspējas novērtējumu katrā nozarē, tostarp globālā kontekstā; prasa, lai šajās nozaru analīzēs tiktu ņemta vērā nodarbinātība un rūpniecības ietekme uz nodarbinātības rajoniem, kā arī tiktu izvērtēti vides un sociālie jautājumi; uzskata, ka šī analīze ir jāizmanto, lai noteiktu un plānotu rūpniecības vajadzības;
Endorses the Commission's sectoral approach and hopes it will carry out independent and objective competitiveness assessments by individual sector that include assessments of competitive strength in these sectors in a global context; calls for these sectoral analyses to take into account employment and the impact of industry on employment catchment areas and assess environmental and social issues; considers that these analyses should serve to identify and anticipate the needs which industry will face;
uzskata, ka ir jāapspriežas ar sociālajiem partneriem, un, ja tas ir iespējams, tiem jālūdz piedalīties novērtējuma sagatavošanā, lai nodrošinātu to, ka atsevišķu nozaru konkurētspējas novērtējumi ir noderīgi un pienācīgi ņem vērā nodarbinātības jautājumus;
Considers that to ensure that the competitive assessments by individual sector are useful and take due account of employment issues, social partners should be consulted and, if possible, invited to participate in the preparation of the assessments;
prasa, lai nozaru pieeja ņemtu vērā MVU un mazo un vidējo rūpniecības uzņēmumu lomu ražošanā un ārējo pakalpojumu sniegšanā, kā arī kooperatīvo saišu veidošanā; prasa, lai šī pieeja ņemtu vērā arī mikrouzņēmumus, kas veido vairāk nekā 92% no ES uzņēmumiem; atkārtoti norāda uz Eiropas mazo uzņēmumu hartas nozīmi un atkārtoti prasa, lai tai piešķir juridisku spēku; vēlas, lai Padome pieņem attiecīgu lēmumu;
Calls for the sectoral approach to take into account the role in terms of production and outsourcing to be played by SMEs, and small and medium sized industries (SMIs) by creating cooperative chains; also calls for this approach to take into account micro-enterprises which represent more than 92% of enterprises in the EU; reiterates the importance of the European Charter for Small Enterprises and its request that it be given legal force; calls for a Council decision to this effect;
izsaka nožēlu, ka Komisija nav veltījusi pietiekamu uzmanību tam, kas jāveic attiecībā uz nozarēm un reģioniem, kurus izmaiņas rūpniecībā skārušas visvairāk, jo valsts iestādēm ir jāīsteno mērķtiecīgas īstermiņa politikas, kas īpaši paredzētas darba ņēmējiem, reģioniem un nozarēm, kurus skārušas šīs izmaiņas; struktūrfondi un īpaši Eiropas Sociālais fonds varētu darboties šajā virzienā;
Regrets that the Commission has failed to make the efforts needed to help the sectors and regions particularly affected by industrial change, as the public authorities have the task of implementing short-term policies specifically targeted at the employees, regions and sectors concerned; the structural funds, in particular the European Social Fund, could be channelled in this direction;
iesaka veikt īpašus pasākumus nozarēs, kuras īpaši apdraud pārvietošana, nošķirot pārvietošanu Kopienas iekšienē un ārpus tās, un nozarēs ar salīdzinošām priekšrocībām un/vai ar modernām tehnoloģijām, pamatojoties uz Komisijas ziņojumu, kas tostarp ņem vērā šo nozaru sociālo un reģionālo ietekmi;
Suggests that specific measures be adopted in sectors particularly vulnerable to relocations, distinguishing between relocations within the EU and those beyond its frontiers, and treating distinctly sectors with comparative advantages and/or advanced technologies on the basis of a Commission report which, inter alia, takes into consideration the social and regional impact of those factors;
uzsver Komisijas izdarītos galvenos secinājumus, proti, ka ir jāvienkāršo regulējums, lai saglabātu jauno dalībvalstu konkurētspēju, kas vēl nav nostiprinājusies, un uzskata, ka šī prasība par mazāk striktu tiesisko regulējumu būtu jāpiemēro visām dalībvalstīm, ja ir vēlēšanās uzlabot vispārējo konkurētspēju un reāli paaugstināt nodarbinātību;
Highlights the Commission's key conclusion that regulatory simplification is necessary to maintain the still fragile competitiveness of the new Member States, and considers that this requirement for a lighter legislative touch should apply to all Member States if overall competitiveness is to be enhanced and real employment growth secured;
atgādina, ka Eiropas Savienībai nāksies risināt lielas problēmas saistībā ar nākotnē paredzamo darba devēju aiziešanu pensijā un uzsver, ka ir liktas uz spēles miljoniem darba vietu; prasa, lai Komisija un Padome izstrādā Kopienas stratēģiju, kas saskaņota ar organizācijām, kuras pārstāv uzņēmumus, lai veicinātu īpašumtiesību pēctecību esošajiem darbotiesspējīgajiem uzņēmumiem;
Draws attention to the major challenge that will face the Union with the forthcoming retirements of employers and stresses that millions of jobs are at stake; asks the Commission and the Council to draw up a Community strategy agreed with the organisations representing enterprises to encourage ownership succession for existing viable enterprises;
uzskata, ka rūpniecības politikai jākļūst par pārskatītās Lisabonas stratēģijas sastāvdaļu; aicina ņemt vērā tās trīs pīlāru rūpniecisko dimensiju;
Considers that industrial policy should form a part of the revised Lisbon strategy and calls for the industrial dimension to be taken into account in the strategy's three pillars;
atzinīgi vērtē rīcības programmas priekšlikumu Lisabonas stratēģijas īstenošanai un uzsver, ka tajā jāiekļauj precīzi mērķi, kuri jāīsteno dalībvalstīm; tomēr uzskata, ka desmit tematiskās prioritātes šajā etapā pietiekami neņem vērā ar rūpniecību saistītos uzdevumus;
Welcomes the proposed action programme to achieve the Lisbon objectives and stresses that it should include specific targets for the Member States; considers, however, that the ten thematic priorities selected do not currently take sufficient account of the challenges facing industry;
uzskata, ka labāka sinerģiju izmantošana starp dažādām Kopienas politikām, kas ietekmē rūpniecības konkurētspēju, būs iespējama tikai tad, ja šo mērķi izskaidro rīcības programmā Lisabonas stratēģijas īstenošanai;
Believes that better utilisation of the synergies between the various Community policies that impact on industrial competitiveness will be possible only if this objective is spelt out in the action programme for achieving the Lisbon objectives;
uzskata par prioritāru Komisijas apņemšanos uzlabot likumdošanas procesu; vēlas, lai Eiropas Parlaments un Padome dod ieguldījumu šajos centienos; aicina Komisiju un dalībvalstis noteikt precīzus mērķus, lai vienkāršotu un pilnībā ieviestu esošos normatīvos aktus visās nozarēs pēc kārtas;
Sees the Commission's commitment to better lawmaking as a priority; calls for the European Parliament and the Council to contribute to this effort; calls on the Commission and the Member States to set specific objectives for simplifying and fully implementing the existing regulatory framework on a sector-by-sector basis;
prasa, lai tiktu uzlabota procedūra, ko izmanto jauno normatīvo aktu ietekmes novērtējumā; izsaka nožēlu, ka šīs procedūras attiecas tikai uz uzņēmumiem kopumā un netiek analizēta ietekme uz maziem un mikrouzņēmumiem, neskatoties uz to nozīmīgumu; tāpat izsaka nožēlu par pārredzamības trūkumu šajās procedūrās un par to, ka organizācijām, kas pārstāv uzņēmumus, nav iespējams atbildēt uz ietekmes novērtējumu; sagaida, ka Komisija pieņems skaidru un pārredzamu metodi šo procedūru veikšanai un ka tajā būs paredzēta arī efektīva rūpniecības nozares pārstāvju piedalīšanās;
Calls for the procedure used for assessing the impact of new regulatory measures to be improved; regrets the fact that these procedures are limited to enterprises in general and do not analyse the impact on small and micro-enterprises despite their importance; regrets also the lack of transparency in these procedures and the fact that it is impossible for the organisations representing enterprises to respond to the impact analyses; expects the Commission to adopt a clear and transparent method for conducting these procedures that includes the efficient involvement of the relevant industrial actors;
uzsver, ka Komisijai jāapspriežas ar visiem sociālajiem partneriem, īpaši arodbiedrībām;
Insists that the Commission consult all social partners, especially trade unions;
uzsver nepieciešamību pēc stabilas makroekonomiskas sistēmas, uz kuru uzņēmumi var balstīt savas ekonomikas prognozes; tāpēc uzskata, ka ir lietderīgi vairāk izmantot ekonomikas politikas vispārējās pamatnostādnes un Nodarbinātības politikas pamatnostādnes;
Emphasises the need for a stable macroeconomic framework on which enterprises can base their own economic forecasts; considers it useful, therefore, to make greater use of the Broad Economic Policy Guidelines (BEPGs) and the European Employment Policy Guidelines (EEPG);
uzsver, ka daudzi esošie instrumenti nav pietiekami vienkārši, lai tos varētu lietot visi uzņēmumi; uzsver arī, cik svarīgi ir veikt pasākumus, lai samazinātu administratīvo slogu, ar ko saskaras MVU; atzīmē, ka mazie uzņēmumi pagaidām nevar pilnībā izmantot Kopienas programmas, jo tās ir sarežģītas, to izmantošanai tiek prasītas garantijas vai arī uzņēmumiem jāsastopas ar administratīva rakstura grūtībām; prasa, lai Komisija tās uzlabo un sāk apspriesties ar uzņēmumu pārstāvju organizācijām, lai palielinātu programmu efektivitāti, it īpaši saistībā ar iespēju nodot mazajiem un vidējiem uzņēmumiem pētniecību un attīstību, un lai paredz ar dalībvalstu atbalstu rīkot mērķtiecīgas informēšanas kampaņas;
Stresses that many existing instruments are not straightforward enough to be used by all enterprises; stresses the importance of measures to reduce the administrative burden on SME; notes that small enterprises still derive only limited benefit from existing Community programmes on account of their complexity, the guarantees required or administrative difficulties; calls on the Commission to improve them and enter into consultation with the organisations representing enterprises with a view to enhancing their efficiency, especially as regards widening the possibilities for R & D transfer to SMEs and, with the support of the Member States, arranging for targeted information campaigns;
prasa, lai pētniecības un attīstības septītā pamatprogramma nosaka skaidru ilgtermiņa stratēģiju rūpniecības, tostarp MVU, inovācijas spēju uzlabošanai; atbalsta ilgtermiņa rūpniecības tehnoloģiju attīstības programmas, kurās iesaistīti gan valsts, gan privātā sektora pārstāvji tādās nozarēs kā veselība, nanotehnoloģijas, aeronautika vai enerģētika;
Calls for the 7th Framework Programme for research and development to map out a clear long-term strategy to strengthen industry's capacity for innovation, including that of SMEs; supports the development of long-term industrial technology programmes, bringing together public and private partners;
prasa, lai turpmāk tiktu vairāk rosinātas tehnoloģijas platformas, jo tās ir būtisks atbalsts jauninājumiem un Eiropas rūpniecībai; uzskata, ka tehnoloģijas platformas ir jāveido, ņemot vērā Eiropas rūpniecības struktūru, ko galvenokārt veido MVU;
Calls for technology platforms to be further boosted, given that they are an essential means of support for innovation and European industry; believes that technology platforms should be designed to allow for the structure of European industry, consisting first and foremost of SMEs;
uzsver Eiropas ekonomikas konkurētspējas problēmu, kas daļēji ir radusies kā paradoksāla neatbilstība starp zinātnes atziņām (kuras ES ir pietiekamā daudzumā) un nespēju tās pienācīgi pārvērst jauninājumos un īpaši ieviest ražošanā; uzsver, ka uzņēmumu piedalīšanās prioritāšu noteikšanā attiecībā uz finansējuma piešķiršanu varētu uzlabot šo situāciju, un tāpēc ir jāveicina uzņēmumu iesaistīšanās septītajā pamatprogrammā un jāuzlabo MVU stāvoklis saistībā ar šo programmu;
Stresses the competitiveness problem of the European economy, which is partly the result of a mismatch between the generation of scientific knowledge (of which there is an adequate supply in the EU) and the inadequate ability to transform this knowledge into innovation and, especially, production; considers that industry's participation in the allocation of financial support priorities may improve this situation, and efforts must therefore be made towards the participation of industry, and the improvement of the position of SMEs, in the 7th Framework Programme;