natgillin/translations-raw huggingface dataset:
apstiprina grozīto Komisijas regulas projektu;
Approves the draft Commission regulation as amended;
aicina Komisiju izdarīt atbilstīgus grozījumus šajā regulas projektā;
Calls on the Commission to alter its draft regulation accordingly;
aicina vēlreiz apspriesties, ja Komisija plānotu izdarīt izmaiņas Parlamenta pieņemtajā tekstā;
Asks to be consulted again if the Commission should intend to depart from the text approved by Parliament;
Ja atbildīgā kredītrīkotāja rīcībā nonāk ziņas, kas liek apšaubīt maksājuma pieprasījumā norādīto izdevumu pamatotību, kredītrīkotājs var apturēt maksājuma termiņu, lai veiktu turpmāku pārbaudi, tostarp pārbaudi uz vietas, lai pirms samaksas veikšanas pārliecinātos, ka izdevumi patiešām ir pamatoti.
If information comes to the notice of the authorising officer responsible which puts in reasonable doubt the eligibility of expenditure appearing in a payment request, the authorising officer may suspend the time limit for payment for the purpose of further verification, including an on-the-spot check, in order to ascertain, prior to payment, that the expenditure is indeed eligible.
Ierobežotu procedūru, apspriežoties ar vismaz pieciem kandidātiem, var izmantot līgumiem, kuru vērtība ir EUR
A negotiated procedure with consultation of at least five candidates may be used for contracts with a value less than or equal to
Sarunu procedūru, apspriežoties ar vismaz pieciem kandidātiem, var izmantot līgumiem, kuru vērtība ir EUR
A negotiated procedure with consultation of at least five candidates may be used for contracts with a value less than or equal to
Ja pēc apspriešanās ar kandidātiem līgumslēdzēja iestāde saņem tikai vienu pieteikumu, kas ir administratīvi un tehniski derīgs, tad šo līgumu var piešķirt, nodrošinot, ka piešķiršanas kritēriji ir izpildīti.
If, following consultation of the candidates, the contracting authority receives only one tender that is administratively and technically valid, the contract may be awarded provided that the award criteria are met.
Līgumiem, kuru vērtība ir EUR
For contracts with a value less than or equal to
25 000
EUR 25 000
vai mazāka, var piemērot 1. punktā minēto procedūru, iepazīstoties ar vismaz trim kandidātiem.
, the procedure referred to in paragraph 1 with consultation of at least three candidates may be used.
Līgumos, kuru vērtība ir EUR
Contracts with a value less than or equal to
3 500
EUR 3 500
vai mazāka, var būt tikai viens piedāvājums.
may be awarded on the basis of a single tender.
Par izdevumiem, kuru vērtība ir mazāka par EUR
Payments in respect of items of expenditure for an amount less than or equal to
, veiktie maksājumi var notikt ar vienkāršu kvīts saņemšanu bez iepriekšējas piedāvājuma pieņemšanas
may consist simply in payment against invoices, without prior acceptance of a tender.
, veiktie maksājumi var notikt ar vienkāršu kvīts saņemšanu bez iepriekšējas piedāvājuma pieņemšanas.
may consist simply in payment against invoices, without prior acceptance of a tender.
otro daļu svītro
, the second subparagraph is deleted.
Ja 1. punktā minētais dokuments vai sertifikāts nav ticis izsniegts attiecīgā valstī un citos izņēmuma gadījumos, kas minēti Finanšu Regulas 93. un 94. pantā, to var aizstāt ar paziņojumu, kas apliecināts ar zvērestu, vai, ja tāda nav, tad ar svinīgu paziņojumu, ko ieinteresētā puse sniedz tiesu iestādei vai administratīvai iestādei, notāram vai kvalificētai profesionālai struktūrai savā izcelsmes valstī vai proveniences valstī.
Where the document or certificate referred to in paragraph 1 is not issued in the country concerned and for the other cases of exclusion referred to in Articles 93 and 94 of the Financial Regulation, it may be replaced by a sworn or, failing that, a solemn statement made by the interested party before a judicial or administrative authority, a notary or a qualified professional body in his country of origin or provenance.
Atkarībā no veiktās risku analīzes, līgumos, kuru vērtība zemāka par EUR 80 000, līgumslēdzēja iestāde var lūgt kandidātiem vai pretendentiem vienīgi apstiprinājumu ar godavārdu, kas apliecina, ka tie neatrodas kādā no Finanšu regulas 93. un 94. pantā minētajām situācijām.
For contracts with a value of less than EUR 80 000, the contracting authority may, depending on its analysis of risks, ask candidates or tenderers to provide only a declaration on their honour that they are not in one of the situations referred to in Articles 93 and 94 of the Financial Regulation.
(a) iestāžu piešķirtiem līgumiem, kuru vērtība ir EUR
(a) contracts awarded by the institutions on their own account, with a value of less than or equal to
a) iestāžu piešķirtiem līgumiem, kuru vērtība ir EUR
(a) contracts awarded by the institutions on their own account, with a value of less than or equal to
Ja līgumslēdzēja iestāde izlemj neprasīt dokumentus, kas apstiprina kandidāta vai pretendenta ekonomiskās, finansiālās, tehniskās un profesionālās spējas,
Where the contracting authority decides not to require proof of the financial, economic, technical and professional capacity of candidates or tenderers,
tad nevar veikt iepriekšēju finansējumu vai starpposma maksājumus
no pre-financing or interim payment may be made.
Piedāvājumu un līdzdalības pieprasījumu pieņemšanas termiņi, kurus līgumslēdzējas iestādes izsaka kalendārajās dienās, ir pietiekami ilgi, lai dotu ieinteresētajām pusēm saprātīgu un atbilstošu laiku sagatavot un iesniegt piedāvājumus, jo īpaši ņemot vērā līguma sarežģītumu vai nepieciešamību apmeklēt izpildes vietu vai uz vietas izskatīt specifikācijām pievienotos dokumentus.
The time limits for the receipt of tenders and requests to participate, laid down in calendar days by the contracting authorities, shall be long enough to allow interested parties a reasonable and appropriate period to prepare and submit their tenders, taking particular account of the complexity of the contract or the need to visit the site or consult on the spot the documents annexed to the specifications.
Atklātās procedūrās attiecībā uz līgumiem, kuru vērtība ir vienāda vai lielāka par 158. pantā minētajiem robežlielumiem, piedāvājumu pieņemšanas termiņš ir no 26 līdz 52 dienām, skaitot no līguma paziņojuma nosūtīšanas dienas, atkarībā no tā sarežģītības."
In open procedures for contracts with a value equal to or above the thresholds laid down in Article 158, the time limit for receipt of tenders shall generally be between 26 and 52 days from the date on which the contract notice is dispatched, depending on the complexity of the contract.
Ierobežotās procedūrās, tostarp gadījumos, kad izmanto 125.b pantā minēto konkursa dialogu, un sarunu procedūrās ar līguma paziņojumu par līgumiem, kuru vērtība ir vienāda vai lielāka par 158. pantā minētajiem robežlielumiem, līdzdalības lūgumu pieņemšanas termiņš ir no 18 līdz 37 dienām, skaitot no konkursa uzaicinājuma nosūtīšanas dienas, atkarībā no tā sarežģītības.
In restricted procedures, competitive dialogue pursuant to Article 125b and in negotiated procedures where a contract notice is published for contracts with a value equal to or above the thresholds laid down in Article 158, the time limit for receipt of requests to participate shall generally be between 18 and 37 days from the date on which the contract notice is dispatched, depending on the complexity of the contract.
Ierobežotās procedūrās attiecībā uz līgumiem, kuru vērtība ir vienāda vai lielāka par 158. pantā minētajiem robežlielumiem, piedāvājumu pieņemšanas termiņš ir no 20 līdz 40 dienām, skaitot dienas no līguma paziņojuma nosūtīšanas dienas, atkarībā no tā sarežģītības.
In restricted procedures for contracts with a value equal to or above the thresholds laid down in Article 158, the time limit for receipt of tenders shall generally be between 20 and 40 days from the date on which the invitation to tender is dispatched, depending on the complexity of the contract.
Taču ierobežotās procedūrās, pēc aicinājuma izrādīt interesi, kā minēts 128. pantā, piedāvājumu pieņemšanas termiņš ir no 10 līdz 20 dienām, skaitot no aicinājuma piedalīties izsolē nosūtīšanas dienas, atkarībā no tā sarežģītības.
However, in restricted procedures after a call for expressions of interest as referred to in Article 128, the time limit for receipt of tenders shall generally be between 10 and 20 days from the date on which the invitation to tender is dispatched, depending on the complexity of the contract.
Gadījumos, kad atbilstoši 118. panta 2. punktam, līgumslēdzējas iestādes ir nosūtījušas publicēšanai iepriekšēju informatīvu paziņojumu, vai pašas ir publicējušas iepriekšēju informatīvu paziņojumu savā pircēja profilā, piedāvājumu pieņemšanas termiņš parasti var tikt samazināts līdz 18 dienām, bet nekādā gadījumā ne mazāk par 11 dienām, skaitot no līguma paziņojuma vai uzaicinājuma piedalīties izsolē nosūtīšanas dienas.
Where the contracting authorities have published a pre-information notice in accordance with Article 118(2), the time limit for receipt of tenders may generally be reduced to 18 days but shall in no circumstances be less than 11 days from the date of dispatch of the contract notice or invitation to tender.
a) tas ietver visu līguma paziņojumā pieprasīto informāciju, ciktāl šī informācija ir pieejama paziņojuma publicēšanas brīdī;
(a) it contains all the information required for the contract notice, insofar as that information is available at the time the contract notice is published;
Dotācijas nolīgumus drīkst grozīt, ja ir mainījušies apstākļi un šo apstākļu maiņu nebija paredzējusi neviena no pusēm vai arī to nebija iespējams paredzēt, kā arī ja šī nolīguma nemainīta īstenošana radītu pārmērīgas sekas kādai vai vairākām no nolīguma pusēm vai arī citādi izjauktu šo līgumu.
Amendments to grant agreements may be made if circumstances have changed and the change of circumstances was not foreseen or foreseeable by either party and the unchanged performance of the agreement would lead to unreasonable consequences for any one or several of the parties or otherwise frustrate the contract.
Šādu papildu nolīgumu mērķis vai sekas nav, ieviest nolīgumos tādas izmaiņas, kas varētu likt apšaubīt lēmumu par dotācijas piešķiršanu, vai arī, kas būtu pretrunā ar vienlīdzīgu attieksmi pret pretendentiem.
Such additional agreements shall not have the purpose or the effect of making such changes to agreements as would call into question the grant award decision or be contrary to the equal treatment of the parties.
Tādu dotāciju pieteikumiem, kas pārsniedz
For applications for a grant exceeding
EUR 25 000
EUR 25,000
, pievieno peļņas un zaudējumu pārskatu, bilanci par pēdējo saimniecisko gadu, par kuru konti ir noslēgti, un jebkādus citus apliecinošos dokumentus, kas, atkarībā no risku analīzes, ko atbildīgais kredītrīkotājs veicis uz savu atbildību, pieprasīti uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus.
, the profit and loss account, the balance sheet for the last financial year for which the accounts were closed and any other supporting document requested in the call for proposals shall, depending on the risk analysis conducted by the authorising officer responsible on his own responsibility, also be attached to the application.
EUR 50 000
EUR 50 000
punktu groza šādi:
amended as follows:
Ar šo ziņojumu apstiprina pārskatu par pēdējo saimniecisko gadu, par kuru tas ir pieejams.
That report shall certify the accounts for the last financial year available."
, vai attiecībā uz organizācijām, kurām ir tiesības veikt neatkarīgu revīziju, neatkarīga revīzija
, or in the case of organisations possessing an independent audit function, an independent audit
(ii) piekto daļu aizstāj ar šādu:
The fifth subparagraph is replaced by the following:
Atbildīgais kredītrīkotājs atkarībā no viņa veiktās riska analīzes var atcelt šo ārējas revīzijas pienākumu saņēmējiem, kas uzņēmušies solidāru atbildību, ja ir nolīgums ar vairākiem saņēmējiem.
"The authorising officer responsible may, depending on his risk analysis, waive the obligation of external audit for beneficiaries who have accepted joint and several liabilities in the case of agreements with a number of beneficiaries."
Atbildīgais kredītrīkotājs, atkarībā no viņa veiktās riska analīzes, var atcelt šo ārējas
The authorising officer responsible may, depending on his risk analysis, waive the obligation of external
vai neatkarīgas
or independent
revīzijas pienākumu saņēmējiem, kas uzņēmušies solidāru atbildību, ja ir nolīgums ar vairākiem saņēmējiem.
audit for beneficiaries who have accepted joint and several liabilities in the case of agreements with a number of beneficiaries.
Pirmo daļu nepiemēro valsts iestādēm, izglītības iestādēm un starptautiskajām organizācijām, kas minētas 43. panta 2. punktā.
"The first subparagraph shall not apply to public bodies, educational establishments, and the international organisations referred to in
punkta a), b) un c) apakšpunktā
Article 43(2)(a), (b) and (c)
Atbildīgais kredītrīkotājs, pamatojoties uz veikto risku analīzi, kā pamatojumu jebkuram maksājumam var pieprasīt ārējās revīzijas, vai attiecībā uz organizācijām, kurām ir tiesības veikt neatkarīgu revīziju, neatkarīgas revīzijas, pārskatu par finanšu pārskatiem un pakārtotajiem kontiem, ko sastādījis vai iesniedzis apstiprināts revidents.
An external audit of the financial statements and underlying accounts produced by an approved auditor, or, in the case of organisations possessing an independent audit function, an independent audit, may be demanded by the authorising officer responsible in support of any payment on the basis of his analysis of risks.
Ja ir dotācija darbībai vai darbības dotācija, revīzijas pārskatam pievieno maksājuma pieprasījumam.
In the case of a grant for an action or of an operating grant, the audit report shall be attached to the request for payment.
Arēja revīzija, vai attiecībā uz organizācijām, kurām ir tiesības veikt neatkarīgu revīziju, neatkarīga revīzija, ir obligāta starpposmu maksājumiem katrā finanšu gadā un atlikuma maksājumiem šādos gadījumos:
An external audit, or, in the case of organisations possessing an independent audit function, an independent audit, shall be compulsory for interim payments per financial year and for payments of balances in the case of the following:
a) valsts iestādēm un starptautiskajām organizācijām, kas noteiktas 43. panta 1. punktā un 2. punkta a), b) un c) apakšpunktā;
(a) public bodies and the international organisations referred to in Article 43(1) and (2)(a), (b) and (c);
c) atlikuma maksājumiem tiem dotāciju saņēmējiem saistībā ar humāno palīdzību, kuri ir parakstījuši 163. pantā minēto līdzdalības pamatnolīgumu un kuri ir ieviesuši kontroles sistēmu, kas šādiem maksājumiem nodrošina līdzvērtīgas garantijas.
(c) for payments of balances, beneficiaries of grants in connection with humanitarian aid who have signed a framework partnership agreement as referred to in Article 163 and who have in place a system of control offering equivalent guarantees for such payments."
PUNKTS 182. pants (Regula (EK,
Article 182 is
Atbildīgais kredītrīkotājs var pieprasīt, lai saņēmējs iepriekš dod nodrošinājumu par tādu pašu summu kā iepriekšējais finansējums, lai ierobežotu finansiālo risku, kas saistīts ar iepriekšēja finansējuma izmaksu.
The authorising officer responsible may require the beneficiary to lodge a guarantee in advance, for the same amount as the pre-financing, in order to limit the financial risks connected with the payment of pre-financing."
Atbildīgais kredītrīkotājs
The authorising officer responsible may
, pamatojoties uz veikto risku analīzi,
on the basis of a risk analysis
var pieprasīt, lai saņēmējs iepriekš iesniedz nodrošinājumu
require the beneficiary to lodge a guarantee in advance, for
, kas var būt līdzvērtīgs iepriekšējā finansējuma summai
up to
, lai ierobežotu finansiālo risku, kas saistīts ar iepriekšēja finansējuma izmaksu
the same amount as the pre-financing, in order to limit the financial risks connected with the payment of pre-financing
, ja nav iespējams rast citu tikpat iedarbīgu veidu, kā nodrošināt šo parādu
if no other means to secure the debt which is equally effective can be established
(b) 2. punkta pirmo daļu aizstāj ar šādu:
In paragraph 2, the first subparagraph is replaced by the following:
Nevalstiskajām organizācijām, kas darbojas ārējo darījumu jomā, šādu nodrošinājumu pieprasa par līdzfinansējumu, kas pārsniedz EUR 1000 000 vai ir vairāk nekā 90% no dotācijas kopsummas, ja nav iespējams rast citu tikpat iedarbīgu veidu, kā nodrošināt šo parādu.
For NGOs operating in the field of external action, that guarantee shall be demanded in respect of pre-financing exceeding EUR 1 000 000 or representing over 90 % of the total amount of the grant if no other means to secure the debt which is equally effective can be established.
Nodrošinājumu sniedz apstiprināta banka vai finanšu iestāde, kas nodibināta vienā no dalībvalstīm.
The guarantee shall be provided by an approved bank or financial institution established in one of the Member States.
Nodrošinājumu izsaka euro.
The guarantee shall be denominated in euro.
Pie citiem parāda nodrošināšanas veidiem, pamatojoties uz atbildīgā kredītrīkotāja veikto risku analīzi, pieder arī (bet ne tikai) periodiski maksājumi, hipotēka, maksājumi par zemi vai nekustamo īpašumu un ķīlas.
Other means to secure the debt may, depending on a risk analysis conducted by the authorising officer, include (but are not restricted to) periodical payments, mortgages, land charges or charges on tangible and intangible property and pledges.
Atbildīgais kredītrīkotājs, pamatojoties uz risku analīzi, var atcelt 2. punktā noteikto pienākumu valsts iestādēm un starptautiskajām organizācijām, kas minētas 43. panta 1. punktā un 2. punkta a), b) un c) apakšpunktā.
The authorising officer responsible may, on the basis of an analysis of risks, waive the obligation laid down in paragraph 2 for public-sector bodies and the international organisations referred to in Article 43(1) and (2)(a), (b) and (c).
Eiropas Parlamenta normatīvā rezolūcija par Beļģijas Karalistes iniciatīvu Padomei pieņemt pamatlēmumu par to, lai Eiropas Savienībā atzītu un īstenotu aizliegumus, ko uzliek tiesas spriedumi par noziedzīgiem nodarījumiem, kas veikti pret bērniem (14207/2004 – C6-0244/2004 – 2004/0818(CNS) )
European Parliament legislative resolution on the initiative by the Kingdom of Belgium with a view to the adoption by the Council of a framework decision on the recognition and enforcement in the European Union of prohibitions arising from convictions for sexual offences committed against children (14207/2004 – C6-0244/2004 – 2004/0818(CNS) )
ņemot vērā Beļģijas Karalistes iniciatīvu (14207/2004) OV vēl nav publicēts.
having regard to the initiative by the Kingdom of Belgium (14207/2004) Not yet published in OJ.
ņemot vērā ES līguma 34. panta 2. punkta b) apakšpunktu un 31. panta 1. punkta a) apakšpunktu,
having regard to Article 34(2)(b) and Article 31(1)(a) of the EU Treaty,
ņemot vērā ES Līguma 39. panta 1. punktu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies ( C6-0244/2004 ),
having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0244/2004 ),
ņemot vērā Reglamenta 93. pantu, 51. pantu, 41. panta 4. daļu un 35. pantu,
having regard to Rules 93, 51, 41(4) and 35 of its Rules of Procedure,
ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu, kā arī Juridiskās komitejas atzinumu ( A6-0068/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6-0068/2006 ),
apstiprina grozīto Beļģijas Karalistes iniciatīvu;
Approves the initiative by the Kingdom of Belgium as amended;
aicina Padomi attiecīgi grozīt tekstu;
Calls on the Council to amend the text accordingly;
prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Beļģijas Karalistes iniciatīvu;
Calls on the Council to consult Parliament again if it intends to amend the initiative by the Kingdom of Belgium substantially;
prasa saskaņā ar EK līguma 65. panta a) daļu pieņemt paralēlu noteikumu, ņemot vērā, ka tiesu iestāžu sadarbība nepārprotami krustojas krimināllietās un civillietās;
Calls for a parallel provision to be enacted on the basis of Article 65(a) of the EC Treaty given the clear intersection between issues linked to judicial cooperation in criminal and in civil matters;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī Beļģijas Karalistes valdībai un pārējo dalībvalstu valdībām un parlamentiem.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission, the government and parliament of the Kingdom of Belgium and the governments and parliaments of the other Member States.
Beļģijas Karalistes ierosinātais teksts Parlamenta izdarītie grozījumi Grozījums Nr. 1 1. atsauce
Text proposed by the Kingdom of Belgium Amendments by Parliament Amendment 1 Citation 1
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular
31. panta a) punktu
Article 31(a)
un 34. panta 2. punkta b) apakšpunktu;
and Article 34(2)(b) thereof,
31. panta 1. punkta a) un c) apakšpunktu
Article 31(1)(a) and (c)
Grozījums Nr. 2 5. apsvērums
Amendment 2 Recital 5 (5)
(5) apkarot bērnu seksuālu izmantošanu un bērnu pornogrāfiju, un jo īpaši apkarot recidīvismu šajā jomā būtu jāpadara par Savienības prioritāti.
Combating the sexual exploitation of children and child pornography, and in particular combating risks of recidivism in this context, should be a priority for the Union.
dalībvalstī un visā Eiropas Savienībā ir liels iespējamo aizliegumu apjoms, kuru pamatā ir notiesājošs spriedums, un tā kā šo sankciju piemērošanas raksturs un metodes var ievērojami atšķirties, prioritāte jāpiešķir jomām, kurās starp dalībvalstīm jau pastāv kopīgs pamats.
Given that, within the same Member State and across the European Union, the range of possible prohibitions arising from criminal convictions is broad and the nature and methods of applying those sanctions can vary considerably, priority should be given to sectors where a common basis already exists between the Member States.
sprieduma par noziedzīgu nodarījumu, kas saistīts ar bērnu seksuālu izmantošanu un bērnu pornogrāfiju;
to temporary or permanent prohibition from exercising professional activities related to the supervision of children, which is expressly provided for by the Framework Decision, where that prohibition is consequent upon a criminal conviction for one of the offences connected to the sexual exploitation of children and child pornography.
Grozījums Nr. 3 2. panta c) apakšpunkts
Amendment 3 Article 2, point (c)
c) "aizliegums" ir pagaidu vai pastāvīgs aizliegums veikt profesionālas darbības, kas saistītas ar bērnu uzraudzību, kā minēts 5. panta 3. punktā Padomes 2003. gada 22. decembra Pamatlēmumam 2004/68/TI par bērnu seksuālas izmantošanas un bērnu pornogrāfijas apkarošanu
(c) "prohibition" shall mean a temporary or permanent ban on exercising professional activities related to the supervision of children, referred to in Article 5(3) of Council Framework Decision 2004/68/JHA of 22 December 2003 on combating the sexual exploitation of children and child pornography,
un par darbību veikšanu ārpus valsts vai privātām bērnu uzraudzības iestādēm, kurās uzrauga bērnus vai strādā ar tiem
and on exercising activities other than the supervision of children within a public or private institution that supervises or works with children
Grozījums Nr. 4 2. panta d) apakšpunkts
Amendment 4 Article 2, point (d)
d) "centrālā iestāde" ir iestāde, kas saskaņā ar Padomes Lēmuma […]
(d) "central authority" shall mean the authority appointed under
Grozījums Nr. 5 3. panta -1. punkts (jauns)
Amendment 5 Article 3, paragraph -1 (new)
Dalībvalstis veic pasākumus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu visu aizliegumu,
Member States shall take the necessary steps to ensure that any prohibition
Grozījums Nr. 7 4. panta 1. punkts 1.
Amendment 7 Article 4, paragraph 1 1.
un saskaņā ar Padomes 2005. gada 21. novembra Lēmumu 2005/876/TI par apmaiņu ar sodāmības reģistra informāciju
and in accordance with Council Decision 2005/876/JHA of 21 November 2005 on the exchange of information extracted from the criminal record
līdz ar sniegto informāciju
it shall mention the prohibition