natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I. tā kā veselības aizsardzības programmu sekmīga īstenošana un ilgtspēja lielā mērā ir atkarīga no lētu, kvalitatīvu ģenērisko zāļu nepārtrauktas pieejamības; tā kā Indija ir svarīgs šo produktu piegādātājs; tā kā TRIPS-plus intelektuālā īpašuma tiesību noteikumiem par ģenērisko zāļu pieejamību ir vispāratzīta nelabvēlīga ietekme;
I. whereas the success and sustainability of health programs depends in large part on the continuing availability of low-cost, quality generic medicines; given India’s critical role as a supplier of such products; and given the established, detrimental impact of TRIPS-plus intellectual property rules on the availability of generic medicines,
J. tā kā Indija nav parakstījusi Kodolieroču neizplatīšanas līgumu; tā kā Kodolmateriālu piegādātāju valstu grupa atcēla aizliegumu Indijai tirgoties ar kodolmateriāliem;
J. whereas India has not signed the Non-Proliferation Treaty (NPT); whereas the Nuclear Suppliers Group lifted the embargo on India's nuclear trade,
1. uzskata, ka ES tirdzniecības politikai vajadzētu būt vērstai galvenokārt uz tādas daudzpusējas tirdzniecības sistēmas stiprināšanu, kas pamatojas uz noteikumiem; tādēļ uzstāj, ka, slēdzot ikvienu tirdzniecības nolīgumu, ir jāievēro šis vispārējais mērķis; aicina ES un Indiju ikvienā sarunu posmā par divpusējo brīvās tirdzniecības nolīgumu saglabāt apdomīgu pieeju un nesasteigt vienošanos par darījumu, kas lielu daļu sabiedrības varētu pakļaut pieaugošai nevienlīdzībai un klimata pārmaiņām un atņemt šai sabiedrības daļai politiskās rīcības iespējas; prasa, lai par brīvās tirdzniecības nolīguma slēgšanas priekšnoteikumu netiktu noteikts pienākums izdarīt grozījumus nedz Eiropas, nedz Indijas tiesību aktos;
Considers that EU trade policy should first and foremost strive towards the strengthening of a multilateral rules based trade system; therefore insists that any bilateral trade agreement must be subject to this overall aim; calls on the EU and India to maintain a prudent approach at any stage of the negotiations of a bilateral FTA and not to rush into a deal which might expose large communities to rising inequality, climate change and loss of policy space; insists that an FTA should not precondition any legislative changes neither in Europe nor in India;
4. pauž satraukumu par to, ka Komisija iesniedza Padomei mandāta projektu sarunām par ieguldījumu aizsardzības sadaļu, pirms EP pieņēma ziņojumu par turpmāko ieguldījumu politikas virzību, un cer, ka pašu sarunu laikā tiks rīkota jēgpilna apspriešanās par šo sarunu mandātu, lai pilnvērtīgi iesaistītu Parlamentu turpmākās ES ieguldījumu politikas veidošanā;
Is alarmed that the Commission did not wait until the EP has adopted its report on future investment policy, before submitting its draft for a negotiation mandate to the Council for an investment protection chapter and expects a meaningful consultation on the mandate and during the negotiations as a means to adequately involve the parliament in shaping the EU's future investment policy;
9. pauž bažas par Komisijas priekšlikumu noteikt tādas izpildes prasības, kas ir stingrākas nekā PTO prasības, jo ārvalstu ieguldītājiem noteiktās saistības, piemēram, vietējā darbaspēka un ieguldījumu izmantošana vai obligāta tehnoloģiju nodošana, var kavēt Indijas centienus sekmēt industrializāciju un attīstību;
Is concerned about the Commission’s proposal to discipline performance requirements beyond what is required in the WTO, risking to impede India’s attempts to foster industrialisation and development through obligations placed on foreign investors, such as the utilisation of local labour and inputs or mandatory technology transfer;
11. atbalsta apdomīgas pieejas īstenošanu pakalpojumu liberalizācijas jomā; uzskata, ka attiecībā uz pakalpojumiem vispiemērotākais līdzeklis ir atļauto pakalpojumu saraksts, un aicina Komisiju neattiecināt liberalizāciju uz tādu sabiedrisko pakalpojumu jomu kā ūdensapgāde; brīdina par agresīvu pieeju attiecībā uz juridiskajiem un grāmatvedības, kā arī finanšu un mazumtirdzniecības pakalpojumiem; vēlas, lai Komisija apliecinātu, ka spekulatīvi finanšu instrumenti nekādā gadījumā netiks iekļauti šā nolīguma darbības jomā;
Advocates a cautious approach concerning services liberalisation; considers a positive list as the most convenient tool with respect to services and asks the Commission to exclude public services such as drinking water supply from liberalisation; warns against aggressive approach concerning legal and accountancy, financial and retail services; Expects the Commission to give its assurance that speculative financial instruments are explicitly excluded from the scope of the agreement, too;
12. atbalsta apdomīgas pieejas īstenošanu arī autobūves nozarē; atzīst Indijas tiesības aizsargāt autobūves nozares to pašreizējā sākotnējās attīstības posmā; aicina Komisiju skaidri noteikt, kāda būs ES rūpniecības stratēģija autobūves jomā, pirms ES autotirgus atvēršanas ārvalstu ražotājiem; aicina abas puses veidot partnerattiecības tehnoloģiju jomā, lai izstrādātu tādus transporta veidus, kuri blīvi apdzīvotās teritorijās, piemēram, Indijas pilsētās, ir ilgtspējīgāki nekā personiskā autotransporta izmantošana, un lai elektromobiļiem nodrošinātu labāku tirgus piekļuvi;
Equally advocates a prudent approach in the car sector; Recognizes the right of India to protect its infant car industries at the present stage of development; calls on the Commission to clearly define an EU industrial strategy in the automotive sector before opening up the EU car market to foreign producers; appeals on both sides to develop a technological partnership for the development of transportation modes which are more sustainable than individual car usage in densely populated areas such as Indian urban centres, including better market access for electric vehicle components;
Par publisko iepirkumu
On government procurement
15. aicina Komisiju un Indijas attiecīgās iestādes savā darbībā pievērsties cīņai pret preču viltošanu un jo īpaši vērsties pret zāļu viltojumiem, kas apdraud pacientu veselību un farmācijas nozari, un precīzi definēt ar zemas kvalitātes precēm saistītās problēmas, kā arī noteikt, kādi sabiedrības veselības aizsardzības pasākumi jāīsteno un kādi ir pārkāpumi saistībā ar intelektuālā īpašuma tiesībām, lai nepieļautu tādu tiesību aktu pieņemšanu, kuri negatīvi ietekmētu zāļu pieejamību;
Calls on the Commission and the Indian authorities concerned, in their actions to address the fight against counterfeiting and, in particular, against counterfeit medicines that are detrimental to patients' health and the pharmaceutical sector, to precisely define what concerns sub-quality products and requires public health measures to be taken and what is related to IPR infringement, in order to prevent overbroad legislations that would be harmful to access to medicines;
17. aicina puses vairāk ņemt vērā to, ka zemes izmantojuma izmaiņas ietekmē augsnes un ūdens kvalitāti un ka liberalizācijas pasākumu dēļ galvenais darbaspēks ir sievietes; brīdina par problēmām ģimenes saimniecībās gan Indijas, gan ES piensaimniecības nozarē;
Calls on the parties to better take into account the effect of changed land use on land and water quality and the fundamentally female workforce, due to liberalisation measures; Warns against problems with family farming in the dairy sector both in India as well as in Europe;
Par atomenerģiju
On nuclear issues
Par ilgtspējības ietekmes novērtējumu un ilgstpējīgas attīstības sadaļu
On the S ustainability Impact Assessment (S IA ) and a Sustainable Development Chapter
4.5.2011 B7-0294/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, pamatojoties uz jautājumu B7‑0214/2011 , uz ko sniedz mutisku atbildi,
4.5.2011 B7-0294/2011 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0214/2011
PE465.600v01-00 B7‑0294/2011 Eiropas Parlamenta rezolūcija par ES un Indijas brīvās tirdzniecības nolīgumu
PE465.600v01-00 B7‑0294/2011 European Parliament resolution on an EU-India Free Trade Agreement
– ņemot vērā 2009. gada 26. marta rezolūciju par ES un Indijas brīvās tirdzniecības nolīgumu (BTN) ( 2008/2135(INI) ),
– having regard to its resolution of 26 March 2009 on an EU-India Free Trade Agreement ( 2008/2135(INI) ),
– ņemot vērā 2009. gada 18. maija Tirdzniecības ilgtspējības ietekmes novērtējumu brīvās tirdzniecības nolīgumam starp Eiropas Savienību un Indijas Republiku un Komisijas dienestu 2010. gada marta nostājas dokumentu attiecībā uz šo novērtējumu,
– having regard to the Trade Sustainability Impact Assessment for the FTA between the EU and the Republic of India, of 18 May 2009, and the Commission services position paper on this Assessment , of March 2010,
– ņemot vērā 2007. gada 12. jūlija rezolūciju saistībā ar TRIPS un zāļu pieejamību,
– having regards to its resolution of 12 July 2007 on the TRIPS Agreement and access to medicines,
– ņemot vērā Indijas un Eiropas pilsoniskās sabiedrības grupu 2010. gada 8. decembra aicinājumu nekavējoties apturēt Indijas un ES tirdzniecības sarunas,
– having regard to the call of Indian and European civil society groups call of 8 December, 2010, for an immediate halt to the India-EU trade negotiations,
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 207. panta 3. punktu un 218. pantu,
– having regard to Articles 207(3) and 218 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
A. tā kā ES 2007. gadā sāka sarunas ar Indiju par BTN, un ir iecerēts, ka tas būs visnozīmīgākais nolīgums, kādu ES līdz šim ir apspriedusi, darba kārtībā iekļaujot arī tādus jautājumus kā noteikumi par preču un pakalpojumu tālejošu liberalizāciju, tehniskie tirdzniecības šķēršļi, vienotā maksājuma shēmas, ieguldījumi, konkurence, intelektuālā īpašuma tiesības un publiskais iepirkums,
A. whereas the EU started to negotiate an FTA with India in 2007, which is intended to be the most substantial FTA the EU has negotiated to date, including provisions for a far-reaching liberalisation of goods and services, the inclusion of TBT, SPS, investment, competition, IPR, and public procurement, among other issues,
B. tā kā pēdējo gadu laikā, pieaugot jaunattīstības valstu kompetencei un organizētībai centienos aizstāvēt savas intereses sarunās par Dohas attīstības programmu, ES arvien vairāk ir iesaistījusies sarunās par divpusējiem tirdzniecības nolīgumiem ar dažāda tipa valstīm vai reģioniem,
B. whereas over the last years, due to the growing competence and organization of developing countries to defend their interests within the DDA negotiations, the EU has engaged in an increasing number of bilateral trade negotiations with different types of countries or regions,
C. tā kā Indiju uzskata par vienu no valstīm, kurā visstraujāk pieaug ienākumi, bet kurā bagātība un ienākumi ir sadalīti ļoti nevienmērīgi un liels skaits cilvēku joprojām dzīvo zem nabadzības līmeņa un cieš badu, kā arī ārkārtīgi tiek diskriminētas tādas grupas kā daliti un adivāsi;
C. whereas India is considered an upper income development country, but has a very unbalanced wealth and income distribution, still a huge number of people living beneath the poverty line and facing hunger, and highly discriminated groups such as the Dalits and Adivasis,
D. tā kā ES jau tagad ir lielākais tirgus Indijas ieguldījumiem ārvalstīs, un tādi Indijas uzņēmumi kā Tata un Mittal ir veikuši lielākos līdz šim vēsturē zināmos darījumus, iegādājoties dažus no Eiropas uzņēmumiem, un Tata grupa ir lielākais rūpnieciskais darba devējs Apvienotajā Karalistē;
D. whereas the EU is already the biggest outlet for Indian investments abroad, that Indian firms such as Tata and Mittal are behind some of the biggest acquisitions of European companies in history and that the Tata Group is now the largest manufacturing employer in the UK,
E. tā kā uz mazām saimniecībām balstīta lauksaimniecība un ar to saistītās darbības ir galvenais ienākumu avots 70 % Indijas iedzīvotāju un vairāk nekā 60 % no lauksaimniecībā nodarbinātā darbaspēka ir sievietes; tā kā globālajā bada rādītājā, kurā ir iekļautas 84 valstis, Indija ir noslīdējusi uz 67. vietu un nodrošinātība ar pārtiku tajā joprojām ir nestabila; tā kā ievērojama Indijas iedzīvotāju daļas eksistence ir atkarīga no nelieliem zivsaimniecības uzņēmumiem, kuriem konkurenci rada uz eksportu vērstā rūpnieciskā zveja, tādējādi apdraudot nodrošinājumu ar pārtiku miljoniem Indijas iedzīvotāju;
E. whereas small farm agriculture and related activities are the mainstay of 70% of India’s population and among them women in agriculture constitute over 60% of the active workforce; whereas India has slipped to the 67th position out of 84 countries on the Global Hunger Index and its food security remains fragile; whereas an import part of its population depends of small scale fisheries that are challenged by the industrial fisheries for exportation, threatening the food safety of millions of Indians,
F. tā kā ES un Indijas preču tirdzniecības attiecībām patlaban tiek piemērota vispārējo preferenču sistēma, kura būtu jāatceļ tikai tādā gadījumā, lai nomainītu to ar citu režīmu, ja abu pušu prerogatīvas attiecībā uz iekšpolitikas nostādnēm un tiesību aktiem nemainās;
F. whereas EU-India relations for trade in goods are currently subject to the GSP scheme, which should only be abandoned in favour of another regime, if prerogatives of both sides in terms of domestic policy orientation and legislation are preserved,
G. tā kā mērķis tirdzniecības sarunās ar Indiju ir nodrošināt sociālās labklājības pieaugumu abām pusēm, novēršot nabadzību un grimšanu nabadzībā, samazinot plaisu starp bagātajiem un nabadzīgajiem, garantējot piekļuvi veselības aizsardzībai un izglītībai, nodrošinot dzimumu līdztiesību, cilvēktiesības un saprātīgus dzīves apstākļus, mazinot klimata pārmaiņu negatīvo ietekmi, apturot resursu izsmelšanu un bruģējot ceļu pamatotām enerģētikas un transporta sistēmām, kā arī samazinot atkritumu rašanos un uzlabojot šo atkritumu, jo īpaši elektronisko iekārtu ļoti toksisko atkritumu, apsaimniekošanu;
G. whereas the aim of trade negotiations with India should be to ensure welfare gains for both parties, by overcoming both poverty and impoverishment, reducing the gap between poor and rich, guaranteeing access to health, education, gender equality, human rights and sound living conditions, mitigating climate change effects, stopping resource depletion, , and paving the way to sound energy and transport systems and waste avoidance and management, in particular highly contaminating electronic waste,
H. tā kā Komisijas pasūtītais un 2008. gadā veiktai ilgtspējības ietekmes novērtējums atklāja, ka labklājība ES no tā neko neiegūst, bet palielinās spriedze vairākas citās jomās, piemēram, emisiju līmeņi negatīvi ietekmē klimatu; tā kā 2008. gada ilgtspējības ietekmes novērtējumā uzmanība bija pievērsta galvenokārt IKP izaugsmei, un netika analizēti tādi svarīgi jautājumi kā paredzamā ietekme uz cilvēktiesībām un sabiedrības veselību;
H. whereas the 2008 Sustainability Impact Assessment commissioned by the EU Commission revealed no welfare gains at the EU side but an increase in pressure on a number of other areas, such as emission levels negatively affecting climate; whereas the 2008 SIA has focused on GDP growth mainly and falls short of important chapters such as the foreseeable impact on human rights and public health,
I. tā kā sarunu pilnvaru apjoma paplašināšana, iekļaujot ieguldījumus — kā to Komisijai pieprasīja Padome — mazinātu valdību pilnvaras un atņemtu tām politikas instrumentus, ar ko aizsargā un attīsta vietējo rūpniecību un kas veicina uz vietas radīto pievienoto vērtību un aizsargā sabiedrības neaizsargātās grupas, jo īpaši krīzes laikā; tā kā ārzemju ieguldījumu liberalizācija pakļautu Eiropas rūpniecību Indijas investoru interesēm, vienlaikus liedzot miljoniem Indijas cilvēku piekļuvi zemei un dabas resursiem un apdraudot nelielus zivsaimniecības uzņēmumus;
I. whereas extending the mandate of the scope of the negotiation to include investments, -as requested by the Commission by the Council-, would incapacitate governments, removing policy tools that protect and build domestic industries, that foster domestic value-addition and shield vulnerable sectors of society particularly in times of crisis; whereas liberalisation of foreign investment would expose employment in European industry to interests of Indian investors while at the same time deprive millions of Indian people of access to land and natural resources and endanger small scale fisheries,
J. tā kā ES politikas nostādnes attiecībā uz piekļuvi izejvielām nedrīkst mazināt valdības tiesības reglamentēt izejvielu un dabas resursu izmantošanu valsts iedzīvotāju labā, un uzskata, ka ES ir jāpievēršas galvenokārt izejvielu labākai otrreizējai pārstrādei un tādu jaunu tehnoloģiju izmantošanai, kas nodrošina izejvielu patēriņa samazināšanu;
J. whereas the EU policy for access to raw material should not undermine the government’s right to regulate the use of raw materials and natural resources in favour of their people, and considers that the EU should focus mainly on a better recycling of raw materials and on the use of new technology allowing a reduction of the consumption of raw materials,
K. tā kā intelektuālā īpašuma tiesību paplašināšana un piemērošana, īstenojot noteikumus, kas pārsniedz TRIPS paredzētās prasības, varētu palielināt badu un uztura nepietiekamību, liedzot nelielajiem un pašnodrošinājuma lauksaimniekiem tiesības saņemt sēklas un apmainīties ar zināšanām, un varētu mazināt cilvēku pamattiesības uz iztiku, pārtiku un piekļuvi veselības aprūpei, izglītībai un pētniecībai; tā kā ģenērisko zāļu ražošana ir padarījusi Indiju par aptieku pasaules nabadzīgajiem iedzīvotājiem;
K. whereas the extension and enforcement of Intellectual Property Rights through provisions going beyond what is required under the TRIPS agreement could contribute to hunger and malnutrition by denying small scale and subsistence farmers’ rights to seeds and sharing of knowledge and could undermine people’s basic rights to livelihoods, to food and access to healthcare, education and research; whereas generica production in India made the country the pharmacy of the world’s poor,
L. tā kā finanšu pakalpojumu liberalizācija varētu samazināt valdības spēju cīnīties ar ekonomisko krīzi un negatīvi ietekmētu spējas aizdot līdzekļus sociāli neaizsargātākām nozarēm un maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU);
L. whereas liberalisation of financial services could reduce government policy space to face the economic crisis and would have a detrimental effect on lending to socially disadvantaged sectors and small and medium sized enterprises (SME),
M. tā kā BRN ar Indiju nekādā ziņā nedrīkst traucēt reģionālajai integrācijai vai izraisīt nežēlīgu konkurenci attiecībā uz nedaudzajiem eksportam paredzētajiem izstrādājumiem, kuru ražošanā reģiona kaimiņvalstis savstarpēji konkurē, vienlaikus izceļot pastāvošos ES preferenču režīmus ar šīm valstīm (VPS un VPS+), tādējādi destabilizējot šo jau tā konfliktu plosīto reģionu;
M. whereas the FTA with India should by no means hamper regional integration or put in motion a race to the bottom on the few export products neighbouring countries are competitive on, while carving out the existing EU preferential regimes with those countries (GSP and GSP+), and thus destabilize the already conflict shaken region,
N. tā kā ikvienā galīgajā nolīgumā kā neatņemama sastāvdaļa ir jāiekļauj stingra ilgtspējīgai attīstībai veltītai nodaļa, kurā ietilptu arī izpildāmas saistības un sadarbība būtiskākajos vides aizsardzības jautājumos un pienācīga darba programma ar atbilstīgām atsaucēm uz ILO darba pamatstandartiem un daudzpusējiem nolīgumiem vides aizsardzības jomā, un kurā būtu paredzēti arī vispārpieņemti uzraudzības mehānismi;
N. whereas a strong Sustainable Development Chapter, that contains inter alia enforceable commitments and cooperation on key issues of an environment protection and decent work agenda, with appropriate references to ILO core labour standards and Multilateral Environmental Agreements, coupled with commonly agreed monitoring mechanisms, must be an integral component of any final agreement,
O. tā kā labam tirdzniecības nolīgumam ar Indiju ir jāpastiprina darba vietu aizsardzība un jaunu darba vietu radīšana, kā arī jāsaglabā abu pušu ekonomiskā dažādība, rūpniecība un lauksaimniecība; tā kā tas nav iespējams, ja pirms tirdzniecības attiecību paplašināšanas pienācīgi netiek atrisināts jautājums par sociālo un vides dempingu;
O. whereas a good trade deal with India should reinforce job protection and creation , and should preserve economic diversity, industrialization and farming in both parts; whereas this is not possible if the question of social and environmental dumping is not properly solved before enhancing the trade relations,
P. tā kā sarunu gaitā netiek nodrošināta pietiekama pārredzamība, nenotiek sabiedriskas diskusijas un demokrātiska apspriešanās ar darba ņēmējiem un patērētājiem, bet uzņēmumu interešu pārstāvjiem ir tiesības brīvi kontaktēties ar abu pušu sarunu grupu dalībniekiem;
P. whereas negotiations are taking place with a lack of transparency, public debate and democratic consultation of workers and consumers, while business interests have been granted privileged access to the negotiators in both sides,
Q. tā kā BTN nekādā veidā nedrīkst apdraudēt centienus izveidot uz noteikumiem balstītu daudzpusēju tirdzniecības sistēmu kā vispiemērotāko veidu godīgas un līdztiesīgas tirdzniecības nodrošināšanai;
Q. whereas the FTA should, in no way, jeopardise the further pursuit of a rule-based multilateral trading system, as the most suitable framework for fair and equitable trade,
1. pauž nopietnas bažas attiecībā uz nostāju, kāda pieņemta sarunās ar Indiju par BTN noslēgšanu; aicina Komisiju visas tirdzniecības sarunas veikt, ņemot vērā gan Indijas, gan Eiropas iedzīvotāju lielākās daļas intereses; uzsver, ka patiesa tirdzniecības nolīguma starp Indiju un ES pamatmērķiem vajadzētu būt ilgtspējīgu un pienācīgas kvalitātes darba vietu radīšanai, abu pušu tautsaimniecības attīstīšanai un dažādošanai, pieejai būtiskākajiem sabiedriskajiem pakalpojumiem, nodrošinātībai ar pārtiku un neatkarīgai pārtikas apgādei, kā arī kultūras daudzveidībai; uzskata, ka šiem mērķiem jābūt svarīgākiem par jau tā plaukstošo investoru un akciju sabiedrību interesēm;
Expresses deep concerns about the approach taken in the FTA negotiations with India; Calls on the Commission to conduct any trade negotiations in the interest of the majority of the population in both India and Europe, Stresses that a genuine trade deal between India and the EU would need to be based on the aims of creating sustainable and decent jobs, the development and diversification of their economies, access to basic public services, food security and sovereignty, and cultural diversity; considers that those objectives must come before the interests of already thriving investors and corporations;
6. kritizē to, ka Komisija pilnvaras sarunām par ieguldījumu nodaļu ierosināja vēl pirms EP pieņēma ziņojumu par turpmāko Eiropas starptautisko ieguldījumu politiku, un cer, ka tiks rīkotas jēgpilna apspriešanās, gan nosakot šīs pilnvaras, gan pašu sarunu laikā, lai pilnvērtīgi iesaistītu Parlamentu turpmākās ES ieguldījumu politikas veidošanā;
Criticises the fact that the Commission did not wait until the EP had adopted its report on the future European international investment policy, before proposing a mandate for the negotiation of an investment chapter and expects meaningful consultation on the mandate and during negotiations as a means to adequately involve the Parliament in shaping the EU’s future investment policy;
17. aicina Komisiju un Indijas ieinteresētās iestādes izstrādāt viltotu zāļu definīciju, lai novērstu pārāk plašus tiesību aktus, kas apgrūtinātu zāļu pieejamību, un koordinēt darbību efektīvai cīņai pret šādiem viltojumiem, jo tie kaitē pacientu veselībai un traucē Eiropas farmaceitiskās nozares attīstībai;
Calls on the Commission and the Indian authorities concerned to define counterfeit medicines to prevent overbroad legislation that would be harmful to access to medicines and coordinate actions to address effectively the fight against such counterfeiting that are detrimental to patients health and the European pharmaceutical sector’s growth;