natgillin/translations-raw huggingface dataset:
L. tā kā saskaņā ar Starptautiskās žurnālistu federācijas sniegto informāciju Meksika ir viena no žurnālistiem bīstamākajām vietām pasaulē, jo kopš 2000. gada šajā valstī ir nogalināti vismaz 53 žurnālisti, no kuriem 2009. gadā vien ir nogalināti 13 žurnālisti, un šo faktu savos ziņojumos ir nosodījusi arī Meksikas Valsts cilvēktiesību komiteja;
L. whereas Mexico is one of the world’s most dangerous places for journalists, according to data from the International Federation for Journalists, with at least 53 journalists murdered since 2000 – 13 of them in 2009 alone – , a fact also condemned in reports by the Mexico National Commission on Human Rights,
M. tā kā pret cilvēktiesību aizsardzības un veicināšanas organizāciju aktīvistiem bieži tiek vērsti draudi un iebiedēšana un tā kā gan valsts, gan federālajā līmenī nepamatoti kavējas daudzas iepriekšējas izmeklēšanas par uzbrukumiem cilvēktiesību aizstāvjiem un viņu slepkavībām;
M. whereas the harassment of and threats against members of organisations working for the defence and promotion of human rights are frequent, and whereas many of the preliminary investigations into attacks on and murders of defenders of human rights are affected by unjustified delays at state and federal level,
N. tā kā valsts un starptautiskās cilvēktiesību aizsardzības organizācijas ir atkārtoti nosodījušas šo tiesību pārkāpumus vairāku drošības spēku operāciju laikā;
N. whereas national and international organsiations for the defence of human rights have condemned violations of those rights in certain operations by the security forces,
2. izsaka līdzjūtību un solidaritāti upuru ģimenēm un draugiem, un visai Meksikas tautai, kuru tas mudina turpināt aizsargāt demokrātisku un tiesisku valsts iekārtu;
Extends its sympathy and support to the families and friends of the victims, and to the Mexican people, whom it encourages to continue to fight to defend democracy and the rule of law;
6. šajā sakarībā nosoda vardarbību un slepkavības, kuru upuri ir mēdijos strādājošie, un pauž atbalstu kompetentajām iestādēm, kas īsteno visus tos pasākumus, kuri ir nepieciešami, lai identificētu, aizturētu un tiesātu šo noziegumu izdarītājus; atzinīgi vērtē, ka Meksikas likumdevējs ir pieņēmis normatīvus un institucionālus aktus, lai nodrošinātu vārda brīvību un žurnālistu drošību;
Condemns, in this connection, the violence against and murders of media workers, and supports the relevant authorities in taking all necessary steps to identify, arrest and bring to justice the perpetrators of such crimes; welcomes the Mexican legislative authorities’ adoption of legislative and institutional measures geared to upholding journalists’ freedom of expression and ensuring their safety;
10. ļoti vēlas, lai stratēģiskā partnerība būtu iespēja apspriest veidu, kā vislabāk piemērot visos divpusējos nolīgumos iekļauto cilvēktiesībām un demokrātijai veltīto klauzulu, un kā iespēja izvērtēt šīs klauzulas ievērošanu, tostarp tās pozitīvā aspekta izvēršanu, jo cilvēktiesības un demokrātija ir būtiskas vērtības;
Urges that the Strategic Partnership be seen as an opportunity to discuss how to enhance the effectiveness of the human rights and democracy clause in all the agreements between the two parties and assess compliance with that clause, including through the development of its positive dimension, given that human rights and democracy are fundamental values;
13. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Komisijai, Padomei, Savienības augstajam pārstāvim ārlietās un drošības politikas jomā, dalībvalstīm, Amerikas valstu organizācijas ģenerālsekretāram, Eiropas un Latīņamerikas valstu ( EuroLat ) asamblejai, kā arī Meksikas Savienoto valstu Kongresa priekšsēdētājam.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the Member States, the Secretary-General of the Organisation of American States (OAS), the Eurolat Parliamentary Assembly and the President and Congress of Mexico.
par Dienvidkoreju — nāvessoda legalizēšana
on South Korea – death penalty declared legal
, Eija ‑Riitta Korhola,
, Eija‑Riitta Korhola,
PE439.707v01-00 } PE439.709v01-00 } PE439.710v01-00 } PE439.713v01-00 } PE439.714v01-00 } RC1 Eiropas Parlamenta rezolūcija par Dienvidkoreju — nāvessoda legalizēšana
PE439.707v01-00 } PE439.709v01-00 } PE439.710v01-00 } PE439.713v01-00 } PE439.714v01-00 } RC1 European Parliament resolution on South Korea – death penalty declared legal
– ņemot vērā Apvienoto Nāciju Organizācijas Ģenerālās asamblejas 2007. gada 18. decembra Rezolūciju Nr. 62/149, kurā pieprasīts noteikt nāvessoda piemērošanas moratoriju (pamatojoties uz Trešās komitejas ziņojumu (A/62/439/2. pielikums)),
– having regard to United Nations General Assembly Resolution 62/149 of 18 December 2007 calling for a moratorium on the use of the death penalty (on the report of the Third Committee (A/62/439/Add.2)),
A. tā kā Eiropas Savienība ir stingri apņēmusies atcelt nāvessodu un cenšas panākt šā principa vispārēju atzīšanu;
A. whereas the European Union is strongly committed to the abolition of the death penalty and is striving to achieve universal acceptance of this principle,
B. tā kā 2010. gada 25. februārī Korejas Republikas Konstitucionālā tiesa ar balsu vairākumu (5 pret 4) lēma, ka nāvessods ir paredzēts valsts pamatlikumā, un tā kā tomēr tiesneši arī uzsvēra, ka jautājums par nāvessoda saglabāšanu vai atcelšanu drīzāk būtu jāapspriež Nacionālajā asamblejā, nevis Konstitucionālajā tiesā;
B. whereas, on 25 February 2010, the Constitutional Court of the Republic of Korea ruled by a 5‑4 majority that capital punishment is constitutional, and whereas, however, the judges also underlined that the issue of whether to retain or abolish the death penalty should be debated in the National Assembly rather than in the course of constitutional proceedings,
C. tā kā Konstitucionālā tiesa lēmumu pieņēma, 5 tiesnešiem balsojot „par” un 4 — „pret”, un tā kā 1996. gada lēmumu pieņēma, 7 tiesnešiem balsojot „par” un 2 — „pret”;
C. whereas the Constitutional Court adopted its ruling by a vote of 5 in favour to 4 against, and whereas the 1996 ruling was adopted by 7 votes to 2,
D. tā kā Konstitucionālā tiesa lēmumu pieņēma, atbildot uz sūdzību, ko iesniedza 72 gadus vecs korejietis, kas apsūdzēts par četru tūristu nogalināšanu 2007. gadā un kas sūdzībā apgalvoja, ka nāvessods pārkāpj valsts pamatlikumā noteikto principu par cilvēka cieņas neaizskaramību;
D. whereas the Constitutional Court took its decision in response to a petition filed by a 72‑year‑old Korean man convicted of killing four tourists in 2007, who claimed that capital punishment infringed his constitutional guarantee of dignity,
E. tā kā Korejas Republikā ir vairāk nekā 55 cietumnieki, kuriem apstiprināta nāvessoda izpilde;
E. whereas the Republic of Korea has more than 55 prisoners facing confirmed death sentences,
F. tā kā pēdējā nāvessoda izpilde Korejas Republikā notika 1997. gada decembrī; tā kā nāvessodu nav piemērots kopš amatā stājās jaunais prezidents Kim Dae-jung , kuram pašam 1980. gadā bija piespriests nāvessods, bet vēlāk tas tika atcelts, un tā kā pēdējos 13 gadus Korejas Republika pieder pie to valstu grupas, kas nāvessodu praksē nepiemēro;
F. whereas the last execution in the Republic of Korea took place in December 1997; whereas, under the newly inaugurated President Kim Dae-jung, who had himself been sentenced to death in 1980 before being pardoned, capital punishment ceased to be applied, and whereas for the last 13 years the Republic of Korea has belonged to the group of nations that are ‘abolitionist in practice’,
G. tā kā 2006. gadā Valsts cilvēktiesību komiteja ierosināja likumprojektu par nāvessoda atcelšanu;
G. whereas in 2006 the National Human Rights Commission proposed a draft law on abolition of the death penalty,
H. tā kā 2007. gada 18. decembrī ANO Ģenerālā asambleja ar balsu vairākumu pieņēma rezolūciju, kurā valstis tiek aicinātas noteikt nāvessoda izpildes moratoriju, lai atceltu nāvessodu, un šīs rezolūcijas saturu atkārtoti apstiprināja otrajā rezolūcijā, ko pieņēma 2008. gada 18. decembrī,
H. whereas on 18 December 2007 the UN General Assembly adopted, by a large majority, a resolution asking countries that practise the death penalty to ‘establish a moratorium on executions with a view to abolishing the death penalty’, the content of which was reaffirmed in a second resolution adopted on 18 December 2008,
6. aicina Korejas Republikas valdību atbalstīt ANO rezolūciju par nāvessoda atcelšanu un pieņemt lēmumu atbalstīt vai balsot par šīs rezolūcijas iesniegšanu Ģenerālajai asamblejai;
Calls on the Government of the Republic of Korea to support the UN resolution on the abolition of the death penalty, and to decide to co-sponsor or vote in favour of a resolution to be submitted to the General Assembly;
8. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Komisijas priekšsēdētāja vietniekam / Eiropas Savienības augstajam pārstāvim ārlietās un drošības politikas jautājumos, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, ANO ģenerālsekretāram, Korejas Republikas valdībai un Korejas Valsts cilvēktiesību komitejai.
Instructs its President to forward this resolution to the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign and Security Policy, the governments and parliaments of the Member States, the UN Secretary-General, the Government of the Republic of Korea and the National Human Rights Committee of Korea (NHRCK).
22.3.2010 KOPĪGS REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 115. panta 5. punktu
22.3.2010 JOINT MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 115(5) of the Rules of Procedure
PE439.721v01-00 } PE439.722v01-00 } PE439.723v01-00 } PE439.724v01.00 } RC1 Eiropas Parlamenta rezolūcija par otro Eiropas romu samitu
PE439.721v01-00/rev. } PE439.722v01-00 } PE439.723v01-00 } PE439.724v01-00 } RC1 European Parliament resolution on the Second European Roma Summit
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 8., 9., 10., 18., 19., 20., 21., 151., 153., un 157. pantu, ar ko dalībvalstīm ir noteikts pienākums nodrošināt vienlīdzīgas iespējas visiem pilsoņiem un uzlabot viņu dzīves un darba apstākļus,
– having regard to Articles 8, 9, 10, 18, 19, 20, 21, 151, 153 and 157 of the Treaty on the Functioning of the European Union, which commit the Member States to ensuring equal opportunities for all citizens and improving their living and working conditions,
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību 2. un 3. pantu, saskaņā ar kuriem ES ir tiesīga rīkoties tā, lai novērstu ikviena pilsoņa diskrimināciju un veicinātu cilvēktiesību ievērošanu,
– having regard to Articles 2 and 3 of the Treaty on European Union, which enable the EU to take appropriate action to combat discrimination against all citizens and promote respect for human rights,
– ņemot vērā Eiropas Parlamenta 2005. gada 28. aprīļa rezolūciju par romu stāvokli Eiropas Savienībā Pieņemtie teksti, P6_TA(2005)0151 .
– having regard to its resolutions of 28 April 2005 on the situation of the Roma in the European Union Texts adopted, P6_TA(2005)0151 .
, 2006. gada 1. jūnija rezolūciju par romu sieviešu stāvokli Eiropas Savienībā Pieņemtie teksti, P6_TA(2006)0244 .
, of 1 June 2006 on the situation of Roma women in the European Union Texts adopted, P6_TA(2006)0244 .
, 2007. gada 15 . novembra rezolūciju par to, kā piemērojama Direktīva 2004/38/EK par Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesībām brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā Pieņemtie teksti, P6_TA(2007)0534 .
, of 15 November 2007 on application of Directive 2004/38/EC on the right of EU citizens and their families to move and reside freely within the territory of the Member States Texts adopted, P6_TA(2007)0534 .
, 2008. gada 31. janvāra rezolūciju par Eiropas stratēģiju romu jautājumā Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0035 .
, of 31 January 2008 on a European Strategy on the Roma Texts adopted, P6_TA(2008)0035 .
, 2008. gada 10. jūlija rezolūciju par romu uzskaiti pēc etniskās piederības Itālijā Pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0361 .
, of 10 July 2008 on the census of the Roma on the basis of ethnicity in Italy Texts adopted, P6_TA(2008)0361 .
, 2009. gada 11. marta rezolūciju par romu sociālo stāvokli un labāku piekļuvi ES darba tirgum Pieņemtie teksti, P6_TA(2009)0117 .
, and of 11 March 2009 on the social situation of the Roma and their improved access to the labour market in the EU Texts adopted, P6_TA(2009)0117 .
– ņemot vērā Padomes 2000. gada 29. jūnija Direktīvu 2000/43/EK, ar ko ievieš vienādas attieksmes principu pret personām neatkarīgi no rasu vai etniskās piederības OV L 180, 19.7.2000., 22. lpp.
– having regard to Council Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin OJ L 180, 19.7.2000, p.
, Padomes 2008. gada 28. novembra pamatlēmumu 2008/913/TI par rasisma un ksenofobijas apkarošanu OV L 328, 6.12.2008., 55. lpp.
, Council Framework Decision 2008/913/JHA of 28 November 2008 on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia by means of criminal law OJ L 328, 6.12.2008, p.
, kurā ir nodrošinātas ikviena pilsoņa tiesības brīvi pārvietoties visā Eiropas Savienībā, ja viņi strādā vai meklē darbu, studē vai nodrošina sevi paši, vai ir pensionāri,
, which guarantees that all citizens have the right of free movement throughout the EU, provided that they are working or seeking employment, studying, or are self-sufficient or retired,
– ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras publicētos ziņojumus Ziņojums par rasismu un ksenofobiju ES dalībvalstīs 2009. gadā; Apsekojums attiecībā uz minoritātēm un diskrimināciju Eiropas Savienībā, Statistikas biroja aktuālie dati, ziņojums: Romu stāvoklis 2009. gadā; ES romu tautības pilsoņu situācija, pārceļoties un apmetoties uz dzīvi citās ES dalībvalstīs; Romu un klejotāju tautu dzīvošanas apstākļi Eiropas Savienībā: salīdzinošs ziņojums.
– having regard to the reports on Roma, racism and xenophobia in the Member States of the EU in 2009, published by the Fundamental Rights Agency Report on Racism and Xenophobia in the Member States of the EU in 2009; European Union Minorities and Discrimination Survey, Data in Focus Report: The Roma in 2009; The Situation of Roma EU Citizens Moving to and Settling in Other EU Member States; and Housing Conditions of Roma and Travellers in the European Union: Comparative Report.
par romu jautājumu, rasismu un ksenofobiju ES dalībvalstīs 2009. gadā, kā arī Eiropas Padomes cilvēktiesību komisāra Thomas Hammarberg ziņojumus,
, and to the reports by the Commissioner for Human Rights of the Council of Europe, Thomas Hammarberg,
– ņemot vērā Eiropadomes 2007. gada decembra un 2008. gada jūnija sanāksmes secinājumus, kā arī Vispārējo lietu padomes 2008. gada decembra sanāksmes secinājumus un Nodarbinātības, sociālās politikas, veselības un patērētāju jautājumu padomes 2009. gada 8. jūnija sanāksmē Luksemburgā pieņemtos secinājumus par romu integrāciju,
– having regard to the conclusions of the European Councils of December 2007 and June 2008, the conclusions of the General Affairs Council of December 2008 and the Employment, Social Policy, Health and Consumer Affairs Council’s conclusions on the Inclusion of the Roma, adopted in Luxembourg on 8 June 2009,
– ņemot vērā to, ka virkne dalībvalstu, kandidātvalstu un citu valstu, kurās ir pārstāvēts pietiekami liels skaits Savienības iestāžu, 2005. gadā pasludināja romu integrācijas desmitgadi un izveidoja Romu izglītības fondu,
– having regard to the proclamation in 2005 of the Decade of Roma Inclusion and the establishment of the Roma Education Fund by a number of EU Member States, candidate countries and other countries in which the Union institutions have a significant presence,
– ņemot vērā Briselē 2008. gada 16. septembrī notikušo pirmo Eiropas romu samitu un nākamo Kordovā (Spānija) 2010. gada 8. aprīlī paredzēto otro romu integrācijai veltīto Eiropas samitu, kas ir viens no galvenajiem Padomes prezidenvalsts Spānijas pasākumiem,
– having regard to the First European Roma Summit, which took place in Brussels on 16 September 2008, and to the forthcoming Second European Roma Summit, which will take place in Córdoba (Spain) on 8 April 2010 and is a key event of the Spanish Council Presidency,
– ņemot vērā gaidāmo Eiropas Parlamenta Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ziņojumu par romu integrācijas ES stratēģiju, kurš jāpabeidz 2010. gada beigās,
– having regard to the forthcoming report by its Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs on the ‘EU Strategy on Roma Inclusion’, which is due in late 2010,
– ņemot vērā 2010. gada 12. februāra jautājumus ( O-0017/2010 – B7‑0013/2010 , O‑0018/2010 – B7‑0014/2010 ) un 2010. gada 24. februāra jautājumus ( O-0028/2010 – B7‑0202/2010 , O‑0029‑ B7-0203/2010 ) Padomei un Komisijai par otro Eiropas romu samitu,
– having regard to the questions of 12 February 2010 ( O-0017/2010 – B7 0013/2010, O 0018/2010 – B7 0014/2010) and 24 February 2010 ( O-0028/2010 – B7 0202/2010, O 0029 B7-0203/2010 ) to the Council and to the Commission on the Second European Roma Summit,
A. tā kā 10–12 miljoni Eiropas romu joprojām cieš no smagas strukturālas diskriminācijas un daudzos gadījumos viņi ir pakļauti dziļai nabadzībai un sociālai atstumtībai; tā kā vairākums Eiropas romu iedzīvotāju kļuva par ES pilsoņiem pēc 2004. un 2007. gada paplašināšanās, tādējādi iegūstot ES pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā;
A. whereas the 10-12 million European Roma continue to suffer serious systematic discrimination and, in many cases, severe poverty and social exclusion; whereas a majority of European Roma became EU citizens after the 2004 and 2007 enlargements, so that they and their families enjoy the right to move and reside freely within the territory of the Member States,
B. tā kā daudzās Eiropas valstīs vēsturiski ilgi dzīvojošo Eiropas romu stāvoklis atšķiras no citu Eiropas mazākumtautību stāvokļa, un tādēļ ir pamatoti veikt īpašus Eiropas mēroga pasākumus;
B. whereas the situation of European Roma, who have long been present in many European countries, is distinct from that of European national minorities, justifying specific measures at European level,
C. tā kā daudzi romi un to kopienas, kuri nolemj apmesties uz dzīvi Eiropas dalībvalstī, kas nav viņu pilsonības valsts, ir īpaši neaizsargāti;
C. whereas many Roma individuals and communities who decided to settle in a different EU Member State to that of which they are nationals are in a particularly vulnerable position,
D. tā kā ES rīcībā ir dažādi instrumenti, ko var izmantot romu atstumtības izskaušanai, piemēram, saistībā ar struktūrfondiem sniegtā jaunā iespēja izmantot līdz 2 % no kopējā Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) finansējuma izdevumiem mājokļu jomā izstumto iedzīvotāju kopienām, un kura stāsies spēkā 2010. gadā, kā arī pašreizējās iespējas, ko sniedz Eiropas Sociālais fonds;
D. whereas the EU has various instruments that can be used to combat Roma exclusion, such as the new opportunity provided under the Structural Funds to devote up to 2% of the total European Regional Development Fund (ERDF) allocation to housing expenditure in favour of marginalised communities, which will take effect in the course of 2010, or the existing possibilities under the European Social Fund,
E. tā kā visas dalībvalstis nav atbilstoši transponējušas vai pilnībā īstenojušas Padomes Direktīvu 2000/43/EK;
E. whereas Council Directive 2000/43/EC has not been adequately transposed or fully implemented by all the Member States,
F. tā kā Eiropas Savienība vairākkārt ir apņēmusies aktīvi veicināt vienlīdzīgu iespēju un sociālās integrācijas principu attiecībā uz romu tautības iedzīvotājiem visā Eiropā;
F. whereas the European Union has committed itself several times to actively promoting the principles of equal opportunities and social inclusion with regard to the Roma population across Europe,
G. tā kā pagājušajā gadā dažu ES dalībvalstu plašsaziņas līdzekļos un politiskajos izteikumos ir ievērojami palielinājusies negatīva attieksme pret čigāniem, kā arī bijuši biežāk sastopami pret romiem vērsti rasistiski motivētas vardarbības gadījumi;
G. whereas the past year has seen a significant increase in anti-Gypsyism in the mass media and in political discourse in some EU Member States and an increasing incidence of racially motivated violence against Roma,
H. tā kā romu diskriminācijas izskaušanā, nodrošinot viņu tiesību uz izglītību, nodarbinātību, veselības aizsardzību un mājokli ievērošanu, dalībvalstu un kandidātvalstu panākumi ir atšķirīgi un tos gūst lēnām;
H. whereas progress in combating discrimination against Roma by guaranteeing their rights to education, employment, health and housing in both Member States and candidate countries has been uneven and slow,
I. tā kā īpaša uzmanība būtu jāvelta tām personām, kuras saskaras ar daudzkārtēju diskrimināciju;
I. whereas special attention should be paid to those who are facing multiple discriminations,
J. tā kā romu pārstāvība dalībvalstu valdības struktūrās un valsts pārvaldē būtu jāpalielina,
J. whereas Roma representation in governmental structures and the public administration in Member States should be increased,
2. uzskata, ka diskriminācijas izskaušanā pret romiem, kuri veido visas Eiropas kopienas daļu, ir nepieciešama visaptveroša Eiropas līmeņa pieeja;
Considers that fighting discrimination against Roma, who constitute a pan-European community, requires a comprehensive approach at European level;
4. atzīst, ka pilnīgu pilsonības tiesību izmantošanu un romu sociāli ekonomisko līdzdalību ietekmē ilgstošā diskriminācija un sociāli negatīvais stereotips; uzskata, ka iesaistīšanas pieeja romu integrācijai ir jāpapildina ar apsteidzošiem pasākumiem, lai pārvarētu agrāko un pašreizējo diskrimināciju; aicina Komisiju romu integrācijas pieejā pievērst šim aspektam pienācīgu uzmanību;
Recognises that the issues of full citizenship for and socio-economic participation by Roma are conditioned by a history of discrimination and social stigma; considers that a mainstreaming approach to Roma inclusion needs to be complemented by proactive measures to overcome past and present discrimination; calls on the Commission to pay due attention to this aspect in its approach to Roma inclusion;
7. pauž dziļas bažas, ka, neskatoties uz jautājuma steidzamību, Eiropas Komisija līdz šim nav atbildējusi uz Eiropas Parlamenta 2008. gada 31. janvāra lūgumu sadarbībā ar dalībvalstīm izstrādāt Eiropas stratēģiju romu jautājumā ar mērķi labāk koordinēt un atbalstīt pasākumus romu iedzīvotāju stāvokļa uzlabošanai;
Expresses deep concern that, in view of the urgency of the matter, the Commission has thus far not responded to its request of 31 January 2008 to prepare a European Strategy on the Roma, in cooperation with the Member States, with the aim of better coordinating and promoting efforts to improve the situation of the Roma population;
9. aicina jaunos komisārus piešķirt savu kompetenču ietvaros prioritāti jautājumiem, kas saistīti ar romiem, izveidojot prioritāri efektīvu koordinācijas sistēmu starp komisāriem un starp ģenerāldirektorātiem, lai risinātu ar romiem saistītus jautajumus ES līmenī; aicina Komisiju vienu no komisāriem iecelt par romu politikas koordinatoru;
Calls on the new Commissioners to prioritise Roma-related issues covered by their portfolios, while establishing as a priority an effective system of coordination between themselves and between directorates-general to tackle Roma issues at EU level; calls on the Commission to designate one of its Commissioners as responsible for coordinating Roma policy;