natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tā kā nav ziņu par to, ka būtu vērojamas negatīvas sekas dalībvalstīs, kuras nepiemēro pārejas pasākumus attiecībā uz to darba ņēmēju brīvu pārvietošanos, kuri nāk no dalībvalstīm, kas 2004. un 2007. gadā pievienojās Eiropas Savienībai; tā kā vairākas dalībvalstis ir nolēmušas arī turpmāk Rumānijas un Bulgārijas pilsoņiem piemērot darba tirgus ierobežojumus, kas drīzāk tiek darīts politiskā spiediena dēļ, nevis tādēļ, ka šie centieni būtu attaisnojami nolūkā novērst iespējamo nelabvēlīgo ietekmi uz savu valstu ekonomiku un darba tirgiem;
whereas no negative effects have been reported in those Member States which have not applied the transitional measures concerning free movement of workers originating from Member States that joined the EU in 2004 and 2007; whereas a number of Member States have decided to continue applying labour-market restrictions to nationals of Romania and Bulgaria, more in response to political pressures than in a justified effort to prevent possible negative effects on their economies and labour markets;
tā kā jaunākie statistikas dati liecina, ka 2010. gada beigās viesstrādnieki no Rumānijas un Bulgārijas, kas pastāvīgi uzturas citas dalībvalsts teritorijā, veidoja 0,6 % no ES kopējā iedzīvotāju skaita;
whereas, according to recent statistics, at the end of 2010 mobile workers from Romania and Bulgaria residing on the territory of another Member State represented 0.6% of the total EU population;
tā kā darba ņēmēju pieplūdums no Rumānijas un Bulgārijas ir labvēlīgi ietekmējis uzņēmēju valstu tirgus, jo viņi strādāja tajās profesijās un nozarēs, kurās trūkst darbaspēka;
whereas the inflows of Romanian and Bulgarian workers have had beneficial effects on the markets of the host countries, as those workers have entered occupations or sectors with labour shortages;
tā kā Komisija savā jaunākajā paziņojumā ir norādījusi, ka tieši viesstrādnieki no Rumānijas un Bulgārijas, nevis uzņēmējas valsts pilsoņi, ir ekonomiski ražīgākajā dzīves posmā, pamatojoties uz to, ka 65 % no visiem šo ES–2 dalībvalstu izcelsmes viesstrādniekiem darbspējīgajā vecumā ir jaunāki par 35 gadiem, savukārt ES–15 to īpatsvars ir 34 %;
whereas in its most recent communication the Commission stated that Romanian and Bulgarian mobile workers are more likely to be in the economically productive period of their lives than host-country nationals, based on the fact that EU-2 mobile workers under 35 years of age represent 65% of the total migrants of working age, as compared to 34% in the EU-15;
tā kā jaunākie Eirostata dati liecina, ka viesstrādnieki no Rumānijas un Bulgārijas būtiski neietekmē algas un nodarbinātības rādītājus uzņēmējās valstīs;
whereas recent Eurostat data show that mobile workers from Romania and Bulgaria have no significant effects on wages and unemployment rates in host countries;
tā kā mobilitātes plūsmas galvenokārt nosaka pieprasījums pēc darbaspēka un laikā, kad Eiropas mērogā vērojama pieprasījuma un piedāvājuma neatbilstība, pagaidu ierobežojumi var kavēt Eiropas uzņēmumu ekonomisko attīstību un apdraudēt tiesības uz darbu un uzturēšanos citas dalībvalsts teritorijā;
whereas mobility flows are driven mainly by labour demand, and whereas at times of labour mismatches at European level transitional barriers can hamper the economic development of European companies and undermine the right to work and reside on the territory of another Member State;
tā kā darba ņēmējiem no Rumānijas un Bulgārijas pilnībā vai daļēji ir liegta viena no pamatbrīvībām ‐ pārvietošanās brīvība, kas pamatojas uz Līgumos pausto vienlīdzīgo attieksmi; un tā kā tajā pašā laikā darba ņēmēju brīvu pārvietošanos aizvien biežāk aizstāj darba ņēmēju kā “pakalpojumu” mobilitāte, kas var novest pie negodīgas konkurences algu un darba apstākļu ziņā;
whereas Romanian and Bulgarian workers face total or partial restrictions on their fundamental freedom of movement, which they enjoy on the basis of the principle of equal treatment as recognised by the Treaties; and whereas, at the same time, the cross-border mobility of workers in the framework of ‘services’ is increasingly replacing the free movement of workers and could lead to unfair competition regarding wages and working conditions;
tā kā darba ņēmēju pārvietošanās brīvība ir labs sociālekonomiskais piemērs gan ES, gan dalībvalstīm, jo tā ir pamats ES integrācijai, ekonomikas attīstībai, sociālai kohēzijai, individuālai profesionālai izaugsmei un vienlaikus palīdz novērst ekonomiskās krīzes nelabvēlīgās sekas un veidot spēcīgāku Eiropas ekonomiku, kas spējīga risināt globālo pārmaiņu uzdevumus;
whereas the free movement of workers represents a positive socio-economic example for both the EU and the Member States, being a milestone in the context of EU integration, economic development, social cohesion, individual professional betterment, counteracting the negative effects of economic crises and making Europe a stronger economic power prepared to face the challenges of global change;
tā kā nesenās izmaiņas mūsu sabiedrībā, jo īpaši tās, ko izraisījušas industriālās izmaiņas, globalizācija, jauni darba attiecību modeļi, demogrāfiskās pārmaiņas un transporta līdzekļu attīstība, prasa no darba ņēmējiem lielāku mobilitāti;
whereas recent developments in our societies, in particular in response to industrial change, globalisation, new work patterns, demographic change and the development of means of transport, call for a higher degree of worker mobility;
tā kā mobilitātei ES iekšienē ir ļoti svarīga nozīme, lai visiem Eiropas iedzīvotājiem nodrošinātu vienādas tiesības un pienākumus;
whereas intra-EU mobility is vital to ensure that all European citizens have the same rights and responsibilities;
tā kā Komisija savā jaunākajā paziņojumā norāda, ka dalībvalstu darba tirgu traucējumus ir radījuši daudzi faktori, tādi kā ekonomiskā un finanšu krīze un darba tirgu strukturālās problēmas, nevis viesstrādnieku pieplūdums no Rumānijas un Bulgārijas;
whereas the latest communication from the Commission states that the disturbances of national labour markets are the result of a variety of factors, such as the economic and financial crisis and structural labour market problems, and are not due to inflows of Romanian and Bulgarian workers;
tā kā 2010. gadā Eiropas Savienībā tikai 1 % no visiem bezdarbniekiem (vecumā no 15 līdz 64 gadiem) bija darba ņēmēji no Rumānijas un Bulgārijas, savukārt trešo valstu pilsoņu vidū šis īpatsvars bija 4,1 %, līdz ar to ir skaidrs, ka Rumānijas un Bulgārijas viesstrādnieki nekādi neietekmēja atsevišķu valstu darba tirgū;
whereas in 2010 Romanian and Bulgarian workers represented only 1% of all unemployed persons (aged 15-64) in the EU, compared to a figure of 4.1% for third-country nationals, making it clear that they had no impact on the labour market crisis in individual countries;
tā kā pašreizējos ekonomiskās lejupslīdes apstākļos, kas vērojami visā Eiropā, viesstrādnieku naudas pārvedumiem uz izcelsmes valstīm var būt kopumā labvēlīga ietekme uz nosūtītāju valstu maksājumu bilanci;
whereas, in the context of the current economic downturn at European level, the remittances sent by mobile workers to their home countries can have a net positive effect on the balance of payments of the countries from which they are sent;
tā kā dažas dalībvalstis ir paziņojušas, ka tās plāno līdz 2014. gadam saglabāt ierobežojumus Rumānijas un Bulgārijas darba ņēmējiem, savukārt citas ir paziņojušas, ka tās atvērs savus darba tirgus visiem ES darba ņēmējiem,
whereas some Member States have announced that they intend to keep restrictions on Bulgarian and Romanian workers in place until 2014, and others have announced that they will open up their labour markets to all EU workers;
uzskata, ka darba ņēmēju mobilitāti Eiropas Savienībā nekādā gadījumā nedrīkst uzskatīt kā dalībvalstu darba tirgu apdraudējumu;
Takes the view that worker mobility in the EU should never be regarded as a threat to national labour markets;
aicina dalībvalstis atcelt visus spēkā esošos pārejas pasākumus, jo nav reāla ekonomiska pamatojuma ierobežot Rumānijas un Bulgārijas valstspiederīgo tiesības strādāt un dzīvot citas dalībvalsts teritorijā; uzskata, ka šādi ierobežojumi mazina ES pilsoņu spēju efektīvi strādāt; prasa efektīvi ieviest atvieglojumu klauzulu visā Savienībā;
Calls on the Member States to abolish all the transitional measures in force, given that there are no real economic justifications for restricting the right to work and reside on the territory of another Member State for Romanians and Bulgarians; takes the view that these barriers are counterproductive for EU citizens; calls for the preference clause to be effectively enforced throughout the Union;
aicina Padomi apstiprināt Komisijas jaunāko ziņojumu Padomei par pārejas režīma piemērošanu attiecībā uz Bulgārijas un Rumānijas darba ņēmēju pārvietošanās brīvību ( COM(2011)0729 ) un ņemt vērā šajā ziņojumā izklāstītos apsvērumus, izvērtējot to, vai pārejas perioda šķēršļi ir lietderīgs un nepieciešams pasākums;
Calls on the Council to endorse the latest report from the Commission to the Council on the Functioning of the Transitional Arrangements on Free Movement of Workers from Bulgaria and Romania ( COM(2011)0729 ) and to follow the proposed line when assessing whether transitional barriers are a worthwhile and necessary measure;
aicina Komisiju ierosināt skaidru definīciju jēdzienam “būtiski traucējumi vai būtisku traucējumu draudi darba tirgū”;
Calls on the Commission to propose a clear definition of the term ‘serious disturbances of labour markets or threat thereof’;
aicina Komisiju izstrādāt skaidru rādītāju kopumu un uzlabot metodiku, pamatojoties uz sociālekonomiskiem rādītājiem, ko varētu izmantot, izvērtējot, vai ir nepārprotama vajadzība pagarināt dalībvalstu noteiktos pilnīgos vai daļējos ierobežojumus, kas skaidrojami ar traucējumiem dalībvalstu darba tirgū, ko varētu būt radījuši darba ņēmēji no Rumānijas un Bulgārijas, un šo pieeju izmantot arī tad, kad dalībvalsts prasa piešķirt atļauju drošības klauzulas piemērošanai;
Calls on the Commission to prepare a set of clear indicators, and a better methodology based on economic and social indicators, which can be used to assess whether there is a clear justification for extending the total or partial restrictions imposed by Member States to counter the negative disturbances on their national labour markets that could be caused by Romanian and Bulgarian workers, and also to employ this approach when a Member State requests authorisation to implement the safeguard clause;
aicina Komisiju pēc iespējas pārredzamākā veidā publiskot kritērijus, pēc kuriem dalībvalstis drīkst saglabāt pārejas ierobežojumus, ņemot vērā šāda lēmuma ietekmi uz Eiropas Savienības ekonomiku un Eiropas Savienības Tiesas pieņemtajiem pamatojumiem saistībā ar pamatbrīvību ierobežojumu precīzu interpretāciju;
Calls on the Commission to publicise in the most transparent way possible the criteria on the basis of which a Member State is allowed to maintain the transitional barriers, taking into account the effects of such a decision on the EU economy and the justifications accepted by the European Court of Justice in connection with the strict interpretation of derogations from fundamental freedoms;
uzskata, ka tās dalībvalstis, kuras bez skaidra un pārredzama pamatojuma par nopietniem darba tirgus traucējumiem saglabā šos ierobežojumus, saskaņā ar Tiesas nolēmumiem pārkāpj Līgumus; aicina Komisiju kā Līgumu pārraudzītāju nodrošināt atbilstību brīvas pārvietošanās principam;
Takes the view that Member States which maintain restrictions without providing a clear and transparent socio-economic justification linked to serious labour market disturbances, in keeping with the relevant European Court of Justice rulings, are in violation of the Treaties; calls on the Commission, as guardian of the Treaties, to ensure compliance with the principle of free movement;
aicina Komisiju un dalībvalstis atcelt pārejas perioda ierobežojumus, lai Bulgārijas un Rumānijas pilsoņi varētu saņemt Līgumos paredzēto vienlīdzīgo attieksmi, kas nodrošina godīgu konkurenci starp uzņēmumiem un novērš sociālo un ekonomisko dempingu;
Calls on the Commission and the Member States to lift the restrictive transitional periods, so that Bulgarian and Romanian citizens can enjoy equal treatment as recognised by the Treaties, thus ensuring fair competition between businesses and preventing social and economic dumping;
norāda, ka pārejas pasākumi traucē apkarot fiktīvo pašnodarbinātību, nedeklarēto darbu un nereglamentēto nodarbinātību, jo tie darba ņēmēji, kuriem nav tiesību brīvi iekļūt regulētā darba tirgū, dažkārt izvēlas strādāt kā fiktīvi pašnodarbinātie vai nelegālie darba ņēmēji, kā rezultātā tiek pārkāptas viņu darba tiesības;
Notes that transitional measures are counterproductive when it comes to combating false self-employment, undeclared work and irregular employment, since workers without the right to enter the regular labour market freely sometimes choose false self-employment or irregular work, which results in abuses of their labour rights;
aicina ES–25 dalībvalstīm, pieņemot lēmumu pārtraukt vai pagarināt pilnīgos vai daļējos ierobežojumus attiecībā uz Rumānijas un Bulgārijas valstspiederīgo pārvietošanās brīvību, pirms tam apspriesties ar darba devēju un darba ņēmēju organizācijām;
Calls on the EU-25 to consult employers' and employees' organisations before deciding whether to end or extend total or partial restrictions on the freedom of movement of workers from Romania and Bulgaria;
aicina dalībvalstis, kuras plāno saglabāt Rumānijas un Bulgārijas darba ņēmējiem piemērotos darba tirgus ierobežojumus, skaidrā un pārredzamā veidā sniegt pilnīgu pamatojumu saskaņā ar Komisijas izstrādātajiem kritērijiem un metodiku un ar pārliecinošiem argumentiem un datiem, ietverot visus atbilstīgos sociālekonomiskos rādītājus, pamatot, kādēļ ir secināts, ka ģeogrāfiskā mobilitāte rada būtiskus traucējumus šo valstu darba tirgū;
Calls on the Member States which intend to maintain the labour-market restrictions on Romanian and Bulgarian workers to present in a clear and transparent way a full justification, in line with the criteria and methodology drawn up by the Commission and substantiated by convincing arguments and data, including all relevant socio-economic indicators, which led to the conclusion that geographical mobility gives rise to a severe disturbance of their national labour market;
Eiropas Parlamenta 2011. gada 15. decembra rezolūcija par ES panākto progresu Vidusāzijas stratēģijas īstenošanā ( 2011/2008(INI) )
European Parliament resolution of 15 December 2011 on the state of implementation of the EU Strategy for Central Asia ( 2011/2008(INI) )
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienību un jo īpaši tā 21. pantu,
having regard to the Treaty on the European Union and in particular Article 21 thereof,
ņemot vērā Partnerības un sadarbības nolīgumus (PSN), kas noslēgti starp ES un Uzbekistānu, Kirgizstānas Republiku, Kazahstānu un Tadžikistānu, Pagaidu nolīgumu par tirdzniecību un ar tirdzniecību saistītiem jautājumiem starp Eiropas Kopienām un Turkmenistānu un 1998. gada 25. maijā parakstīto ES un Turkmenistānas PSN, kas vēl nav ratificēts,
having regard to the Partnership and Cooperation Agreements (PCAs) concluded between the EU and Uzbekistan, the Kyrgyz Republic, Kazakhstan and Tajikistan, to the Interim Agreement on Trade and Trade-Related Matters between the European Communities and Turkmenistan and to the PCA between the EU and Turkmenistan, signed on 25 May 1998, which has not yet been ratified,
ņemot vērā Eiropadomes 2007. gada 21. un 22. jūnija sanāksmē pieņemto ES Stratēģiju jaunai partnerībai ar Vidusāziju http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/librairie/PDF/EU_CtrlAsia_EN-RU.pdf
having regard to the EU Strategy for a new Partnership with Central Asia, adopted by the European Council on 21-22 June 2007 http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/librairie/PDF/EU_CtrlAsia_EN-RU.pdf
un Komisijas un Padomes 2008. gada 24. jūnija http://eeas.europa.eu/central_asia/docs/progress_report_0609_en.pdf
, and to the joint progress reports by the Commission and the Council of 24 June 2008 http://eeas.europa.eu/central_asia/docs/progress_report_0609_en.pdf
un 2010. gada 28. jūnija http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/10/st11/st11402.en10.pdf
and 28 June 2010 http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/10/st11/st11402.en10.pdf
ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par Vidusāziju, jo īpaši 2008. gada 20. februāra rezolūciju par ES stratēģiju attiecībā uz Vidusāziju OV C 184 E, 6.8.2009., 49. lpp.
having regard to its previous resolutions on Central Asia, in particular those of 20 February 2008 on an EU Strategy for Central Asia OJ C 184 E, 6.8.2009, p.
un 2010. gada 8. jūlija Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0283 .
and 8 July 2010 Texts adopted, P7_TA(2010)0283 .
rezolūciju par stāvokli Kirgizstānā, 2010. gada 11. novembra rezolūciju par EDSO pilnveidošanu ‐ ES loma Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0399 .
on the situation in Kyrgyzstan, of 11 November 2010 on strengthening the OSCE – a role for the EU Texts adopted, P7_TA(2010)0399 .
, 2010. gada 25. novembra rezolūciju par topošo jauno Eiropas enerģētikas stratēģiju 2011.–2020. gadam Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0441 .
, of 25 November 2010 entitled ‘Towards a new Energy Strategy for Europe 2011-2020’ Texts adopted, P7_TA(2010)0441 .
, 2010. gada 16. decembra rezolūciju par 2009. gada ziņojumu par cilvēktiesībām pasaulē un Eiropas Savienības politiku cilvēktiesību jomā Pieņemtie teksti, P7_TA(2010)0489 .
, of 16 December 2010 on the Annual Report on Human Rights in the World 2009 and the European Union's policy on the matter Texts adopted, P7_TA(2010)0489 .
un 2011. gada 7. jūlija rezolūciju par ES ārpolitiku demokratizācijas atbalstam Pieņemtie teksti, P7_TA(2011)0334 .
and of 7 July 2011 on EU external policies in favour of democratisation Texts adopted, P7_TA(2011)0334 .
ņemot vērā ES un Vidusāzijas ministru divgadu sanāksmes, kas tiek rīkotas kopš 2007. gada, un 2008. un 2009. gadā notikušo ES un Vidusāzijas ministru konferenci par drošības jautājumiem,
having regard to the biannual EU-Central Asia Ministerial meetings held since 2007 and the EU-Central Asia Ministerial Conferences on security issues held in 2008 and 2009,
ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu un Attīstības komitejas un Starptautiskās tirdzniecības komitejas atzinumus ( A7-0338/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinions of the Committee on Development and the Committee on International Trade ( A7-0338/2011 ),
tā kā priekšnoteikums jebkuras valsts ilgtspējīgai attīstībai ir cilvēktiesību aizsardzība, demokrātisku vērtību un institūciju izveide un īstenošana, tiesiskums, cilvēktiesības un pamatbrīvības, kā arī laba pārvaldība un spēcīga pilsoniskā sabiedrība;
whereas the sustainable development of any country presupposes that protection of human rights, establishing and implementing democratic values and institutions, the rule of law, human rights and fundamental freedoms, as well as good governance and a strong civil society, are ensured,
tā kā Vidusāzijas valstīs ir konstatēti būtiski trūkumi demokrātijas, cilvēktiesību, tiesiskuma un pamatbrīvību jomā;
whereas serious deficits are found regarding democracy, human rights and rule of law and fundamental freedoms in Central Asian states,
tā kā ciešāka sadarbība starp ES un piecām Vidusāzijas valstīm ir abu pušu stratēģiskajās interesēs, lai dažādotu un padziļinātu attiecības politiskajā, sociālajā un ekonomiskajā jomā un pilnībā izmantotu partnerattiecību nolīgumu sniegtās iespējas;
whereas an enhanced cooperation between the EU and the five countries of Central Asia is of mutual strategic interest in order to diversify and deepen the political, social and economic relations and make full use of the potential the partnership agreements offer,
tā kā Vidusāzija ir ļoti svarīga Eiropas Savienībai tirdzniecības iespēju un energoapgādes drošības ziņā un tā kā reģionu ir skārusi nesenā globālā finanšu un ekonomiskā krīze;
whereas Central Asia holds significant importance for the European Union in terms of trade potential and energetic security and whereas the region has been affected by the recent global financial and economic crisis,
tā kā dažām dalībvalstīm ir ciešas divpusējas attiecības ar Vidusāzijas valstīm, kas ir to galvenais investīciju avots un tirdzniecības partneris, un tā kā ES vajadzīga saskaņota un vienota pieeja reģionam, lai izvairītos no pārpratumiem, uzdevumu dublēšanās un, pats galvenais, pretrunīgu viedokļu sniegšanas;
whereas some Member States have strong bilateral relations with the Central Asian states, being leading sources of investment and trade and whereas the EU needs a concerted and coherent approach towards the region in order to avoid misunderstandings, duplication of tasks and most importantly, sending mixed signals,
tā kā dažas Vidusāzijas valstis ir veikušas pirmos pasākumus ilgajā demokratizācijas procesā, kurā pastāvīgi un nopietni centieni pārvaldības un reģionālās sadarbības jomā ir vajadzīgie priekšnosacījumi, lai pārvarētu nepilnības, kas līdz šim traucējušas pilnībā realizēt šo valstu politiskās, sociālās un ekonomiskās attīstības iespējas;
whereas some Central Asian states took first steps in a long process of democratisation in which continuous and serious efforts in governance and regional cooperation are necessary conditions for overcoming persisting shortcomings which have so far prevented them from fully realising their political, social and economic development potential,
tā kā MVU simbolizē uzņēmējdarbības un brīvā tirgus būtību un tā kā tie ir varens spēks demokrātijas veidošanā;
whereas SMEs are an embodiment of entrepreneurship and the free-market spirit, and are a powerful force in the establishment of democracies,
tā kā savstarpējas uzticības trūkums saasina spriedzi dabas resursu sadalē, mazina reģionālo sadarbību un palielina konfrontācijas riskus; tā kā ūdens pieejamības problēmu cēlonis drīzāk ir ūdens resursu nepareiza apsaimniekošana un izšķiešana, nevis to kvantitatīvs deficīts,
whereas the lack of mutual trust exacerbates tensions over the sharing of natural resources, undermines regional cooperation and increases risks of confrontation; whereas, however, the problems of availability of water stem more from mismanagement and wasting of water resources than from a quantitative deficit,
tā kā ES un Vidusāzijas valstīm ir kopējas intereses eksporta galamērķu dažādošanā un sadarbības veicināšanā energoapgādes un vides ilgtspējības jomā;
whereas the EU and the countries of Central Asia share a common interest in diversifying export routes and in cooperating on energy and environmental sustainability,
tā kā, risinot jautājumus par drošību un stabilitāti reģionā, jānodrošina ne tikai valsts, bet arī iedzīvotāju drošība, cita starpā aizsargājot cilvēktiesības, iztikas līdzekļu gūšanu, vidi un nodrošinot pieeju sabiedriskajiem pamatpakalpojumiem,
whereas concerns about security and stability in the region should include not only state security, but also the security of the populations through, inter alia, respect for human rights, livelihoods, the environment and access to basic public services,
ES apņemšanās
EU commitment
uzsver Eiropas Savienības lielo politisko un ekonomisko ieinteresētību nostiprināt divpusējās un daudzpusējās attiecības ar Vidusāzijas valstīm visās sadarbības jomās, tādās kā stabilitāte, drošība un ilgtspējīga attīstība reģionā, tirdzniecības un ekonomiskās attiecības, enerģētika un transporta savienojumi, ciešāks dialogs par tādām vispārējām vērtībām kā demokrātija, cilvēktiesību ievērošana un tiesiskums, kā arī kopēju uzdevumu un apdraudējumu risināšana, ietverot robežu pārvaldību un cīņu pret narkotiku un cilvēku tirdzniecību;
Underlines the strong political and economic interest of the EU in strengthening its bi- and multilateral relations with Central Asian countries in all areas of cooperation, such as stability, security and sustainable development of the region, trade and economic relations, energy and transport links, reinforcement of dialogue on universal values such as democracy, respect for human rights and the rule of law, and common challenges and threats, including border management and combating drug and human trafficking;