natgillin/translations-raw huggingface dataset:
atzinīgi vērtē ES aģentūru darba koordinēšanas ievērojamo uzlabošanos, kas ļauj tām risināt biežāk sastopamās problēmas un padara efektīvāku sadarbību ar Komisiju un Parlamentu;
Welcomes the considerable improvements in the coordination among the Agencies, which allows them to tackle recurring problems and makes cooperation with the Commission and Parliament more efficient;
uzskata, ka jāturpina un jāvērš plašumā vairāku aģentūru īstenotā kopēja atbalsta dienesta izveide nolūkā saskaņot šo aģentūru datorizētās finanšu pārvaldības sistēmas ar atbilstīgajām Komisijas sistēmām;
Takes the view that the establishment by a number of Agencies of a shared support service aimed at making their computerised financial management systems consistent with those of the Commission is a measure that should be taken further and extended;
aicina aģentūras uzlabot sadarbību un salīdzināšanu ar attiecīgās nozares dalībniekiem; mudina Komisiju veikt pasākumus, kurus tā uzskata par nepieciešamiem, lai aģentūrām palīdzētu uzlabot reputāciju un pastiprināt to darbību atpazīstamību;
Calls upon the Agencies to improve their cooperation and benchmarking with actors in the field; urges the Commission to adopt any measures it considers necessary to help the Agencies enhance their image and raise the profile of their activities;
aicina Komisiju ierosināt aģentūru gada pārskatu formas saskaņošanu, un izstrādāt darbības rezultātu rādītājus, kas ļautu salīdzināt to efektivitāti;
Calls upon the Commission to come up with a proposal to harmonise the format of the annual reporting by the Agencies and to develop performance indicators which would allow a comparison of their efficiency;
aicina aģentūras katra gada sākumā iesniegt darbības rezultātu rādītājus, kas ļautu novērtēt to darbu;
Invites the Agencies to present at the beginning of every year performance indicators against which they could be measured;
piekrīt Revīzijas palātas viedoklim, ka arī Komisija ir atbildīga par aģentūru (finanšu) pārvaldību; tāpēc mudina Komisiju uzraudzīt, kā arī vajadzības gadījumā vadīt dažādo aģentūru pārvaldību un sniegt tām nepieciešamo palīdzību, it īpaši saistībā ar konkursa procedūru pareizu piemērošanu, darbā pieņemšanas procedūru pārredzamību, pareizu finanšu pārvaldību (līdzekļu nepilnīgs izlietojums un pārāk lielu izdevumu iekļaušana budžetā) un, kas ir vissvarīgākais, iekšējās kontroles sistēmas noteikumu pareizu piemērošanu;
Agrees with the Court of Auditors that the Commission also bears responsibility for the (financial) management of the Agencies; therefore, urges the Commission to monitor and where necessary direct and help the management of the different Agencies, especially in relation to the proper application of tender procedures, transparency of recruitment procedures, sound financial management (underspending and overbudgeting) and most importantly the proper application of the rules concerning the internal control framework;
uzskata, ka aģentūru darba programmās to ieguldījums jāizsaka darbības izteiksmē un izmantojot izmērāmus rādītājus un ka pienācīga uzmanība jāvelta Komisijas izstrādātajiem iekšējās kontroles standartiem;
Considers that the Agencies' work programmes should express their contributions in operational and measurable terms and that due consideration should be given to the Commission's Internal Control Standards;
Īpašas piezīmes
Specific points
aicina centru nepieļaut līdzīgu situāciju kā 2005. finanšu gadā, kad izlietoto saistību apropriāciju līmenis bija 90 % un izlietoto maksājumu apropriāciju līmenis - aptuveni 85 %; atgādina, ka tomēr pamatdarbības apropriācijas netika pilnībā izlietotas (15 % saistību apropriāciju un 20 % maksājumu apropriāciju tika anulētas un 15 % apropriāciju tika pārnestas), it īpaši pēc līgumu piešķiršanas procedūras reorganizācijas;
Invites the Centre to avoid a similar situation as for the financial year 2005 where it had an utilisation rate of 90 % of commitment appropriations and approximately 85 % of payment appropriations; recalls that, however, the appropriations for operating activities were under-utilised (cancellations of 15 % of commitment appropriations, 20 % of payment appropriations and 15 % of appropriations carried over), in particular after the reorganisation of the procedures for awarding contracts;
aicina centru uzlabot plānošanu un uzraudzību visa gada garumā; atgādina, ka šajā sakarā Revīzijas palāta ir konstatējusi, ka nav ieviesta uz darbības jomām balstīta pārvaldība, lai gan centra finanšu noteikumi paredz šādu pārvaldības formu, lai uzlabotu snieguma pārraudzību;
Invites the Centre to fine-tune its programming and improve the monitoring exercise throughout the year; recalls that, in this connection, the Court of Auditors notes that activity-based management has not been introduced, even though the Centre's financial regulation provides for this form of management with a view to improved performance monitoring;
pieprasa pilnībā izmantot principu, kas nosaka kredītrīkotāja un grāmatveža pienākumu nošķiršanu, lai nepieļautu tādu situāciju kā 2005. gadā, kad dažus no grāmatveža pienākumiem veica nodaļas, par kurām atbildīgs ir kredītrīkotājs;
Demands the full application of the principle of the segregation of the duties of authorising officer and accounting officer to avoid situations as in 2005 where some of the accounting officer's duties were performed by departments for which the authorising officer is responsible;
konstatē, ka centrs savā atbildē norāda, ka veiktie pasākumi tagad nodrošina procedūru regularitāti, un tādēļ var paļauties uz to, ka centrs īsteno Revīzijas palātas ieteikumus, jo vairāk tādēļ, ka iekšējās revīzijas dienests 2006. gada rudenī nevarēja konstatēt nekādus pārkāpumus un apliecināja, ka ar centra veiktajiem pasākumiem ir panākts vēlamais rezultāts;
Notes that the Centre refers in its reply to the fact that the measures adopted now ensure the regularity of procedures and is therefore confident that the Centre is implementing the recommendations of the Court of Auditors, particularly since in the autumn of 2006 the Internal Audit Service could not find any further irregularities and certified that the measures taken by the Centre have produced the desired outcome;
aicina centru steidzami veikt riska analīzi, definēt
Invites the Centre to urgently carry out a risk analysis, to define the nature and frequency of
pārbaužu raksturu un biežumu un aprakstīt pārvaldības procedūras un iekšējās kontroles sistēmas;
checks, and to describe the management procedures and internal control systems;
aicina centru steidzami precizēt, kādas ir komitejas pilnvaras izskatīt darbinieku sūdzības, turklāt komiteja nekādā gadījumā nedrīkst pārsniegt tai piešķirtās pilnvaras;
Invites the Centre to urgently formulate the exact mandate of the committee to deal with staff complaints, which should in no case act beyond its powers;
uzstāj, ka centram jāievēro standarta darbā pieņemšanas procedūras, lai nepieļautu tādu situāciju kā 2005. gadā, kad svarīgs vadības amats tika piešķirts, izmantojot iekšējās atlases procedūru, lai gan ārēja atlases procedūra būtu nodrošinājusi plašāku kandidātu izvēli;
Insists that the Centre should apply standard recruitment procedures in order to avoid a situation as in 2005 where an important management post was filled via an internal selection procedure when an external procedure would have provided a wider range of candidates;
pauž bažas par ļoti biežajām nepilnībām, ko Revīzijas palāta konstatēja pārbaudītajos līgumos, jo no sešiem līgumiem tikai vienā nebija nepilnību Nebija pamatota procedūras izvēle vai kritēriji, pēc kādiem kandidāti, kuri tika aicināti iesniegt piedāvājumus, tika atlasīti, turklāt nebija atbilstoša dokumentācija.
Is worried about the very high rate of irregularities found by the Court of Auditors in the examined contracts where out of six all but one were affected by irregularities Failure to justify the chosen procedure or say why the tenderers invited to submit tenders were selected, plus inadequate documentation thereof.
; uzstāj, ka centram jānovērš tā organizācijā un konkursu procedūrās konstatētās nepilnības;
; insists that the Centre should remedy the weaknesses found in its organisation and tender procedures;
uzskata, ka centram jāsaskaņo pieeja informācijas tehnoloģiju jautājumos, it īpaši, kad tiek veidotas interneta un intraneta vietnes, un ka pašreizējā fragmentācija ir saistīta ar tehniskiem riskiem un pārmērīgām izmaksām;
Is of the opinion that the Centre should harmonise its approach to IT questions, in particular when setting up internet and intranet sites, and that the current fragmentation engenders technical risks and excessive costs;
iedrošina centru turpināt darbu komunikācijas uzlabošanā, lai panāktu to, ka sabiedrību vairāk informē par centra darbību.
Encourages the Centre to continue its efforts to improve further its communications in order to ensure that the public is better informed about its activities.
Eiropas Parlamenta 2007. gada 24. aprīļa lēmums par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2005. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu ( C6-0387/2006 – 2006/2154(DEC) )
European Parliament decision of 24 April 2007 on the discharge for implementation of the budget of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions for the financial year 2005 ( C6-0387/2006 – 2006/2154(DEC) )
un it īpaši tās 16. pantu,
, and in particular Article 16 thereof,
ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu ( A6-0098/2007 ),
having regard to the Report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6-0098/2007 ),
sniedz Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda izpilddirektoram apstiprinājumu par fonda 2005. finanšu gada budžeta izpildi;
Grants the executive director of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions discharge for the implementation of the Foundation's budget for the financial year 2005;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu "Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī" (L sērijā).
Instructs its President to forward this decision and the resolution that forms an integral part of it to the executive director of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
Eiropas Parlamenta 2007. gada 24. aprīļa lēmums par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda kontu slēgšanu attiecībā uz 2005. finanšu gadu ( C6-0387/2006 – 2006/2154(DEC) )
European Parliament decision of 24 April 2007 on closing the accounts of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions for the financial year 2005 ( C6-0387/2006 – 2006/2154(DEC) )
, un it īpaši tās 94. pantu,
and, in particular, Article 94 thereof,
konstatē, ka Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2004. un 2005. finanšu gada galīgie pārskati ir šādi:
Notes that the final annual accounts of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions for the financial years 2004 and 2005 are as follows:
Finanšu gada rezultāts (a – b)
Outturn for the financial year (a -b)
apstiprina Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda kontu slēgšanu attiecībā uz 2005. finanšu gadu;
Approves closing the accounts of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions for the financial year 2005;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt tā publicēšanu "Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī" (L sērijā).
Instructs its President to forward this decision to the executive director of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union (L series).
Eiropas Parlamenta 2007. gada 24. aprīļa rezolūcija ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda 2005. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu ( C6-0387/2006 – 2006/2154(DEC) )
European Parliament resolution of 24 April 2007 with observations forming an integral part of the decision on the discharge for implementation of the budget of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions for the financial year 2005 ( C6-0387/2006 – 2006/2154(DEC) )
tā kā Revīzijas palāta ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka gada pārskati par finanšu gadu, kas beidzās 2005. gada 31. decembrī, ir ticami un ka notikušie darījumi kopumā ir likumīgi un pareizi;
whereas the Court of Auditors stated that it obtained reasonable assurance that the annual accounts for the financial year ended 31 December 2005 were reliable and that the underlying transactions, taken as a whole, were legal and regular,
atzīmē Revīzijas palātas konstatējumu, ka 37 % no apropriācijām, kuras tika pārnestas uz 2005. gadu, bija saistīti ar 2004. gada decembrī uzņemtajām saistībām un lielākā daļa šo apropriāciju bija paredzēta līgumiem par pētījumiem, kas notiktu 2005. gadā;
noted the Court of Auditors' finding that 37 % of appropriations carried over into 2005 related to commitments entered into in December 2004 and that the majority of these related contracts for studies to be carried out in 2005;
atgādina fondam par gada pārskata principu budžetā un mudina fondu ievērot šo principu, lai varētu pareizi un pārskatāmi izpildīt budžeta lēmējinstitūcijas noteikto budžetu,
reminded the Foundation of the principle of budget annuality and urged it to respect this principle in order to allow a correct and transparent implementation of the budgets set by the Budgetary Authority;
uzskata, ka aizvien pieaugošais Kopienas aģentūru skaits un dažu no tām darbība, šķiet, neiekļaujas vispārējā pamatievirzē un ka atsevišķu aģentūru uzdevumi ne vienmēr atspoguļo Savienības faktiskās vajadzības un tās pilsoņu cerības, un konstatē, ka kopumā aģentūrām ne vienmēr ir laba reputācija un labas atsauksmes presē;
Considers that the ever-growing number of Community Agencies and the activities of certain of them do not seem to form part of an overall policy framework, and that the remits of some Agencies do not always reflect the real needs of the Union or the expectations of its citizens, and notes that in general terms the Agencies do not always have a good image or a good press;
atgādina principu, saskaņā ar kuru visas Kopienas aģentūras, gan subsidētās, gan nesubsidētās, ir pakļautas Parlamentam attiecībā uz to budžeta izpildes apstiprināšanu, pat gadījumos, kad saskaņā ar šo aģentūru izveides tiesību aktiem darbojas budžeta izpildes apstiprināšanas lēmējinstitūcija;
Recalls the principle according to which all Community Agencies, whether subsidised or not, are subject to discharge by the Parliament, even where a discharge authority exists by virtue of their constitutive texts;
aicina Komisiju ierosināt aģentūru gada pārskatu formas saskaņošanu, un izstrādāt darbības rezultātu rādītājus, kas ļautu salīdzināt to efektivitāti; aģentūru gada pārskatu formas saskaņošanu, lai izstrādātu darbības rezultātu rādītājus, kas ļautu salīdzināt to efektivitāti;
Calls upon the Commission to come up with a proposal to harmonise the format of the annual reporting by the Agencies and to develop performance indicators which would allow a comparison of their efficiency;
aicina fondu pievērst lielāku uzmanību apropriāciju pārnešanas līmenim 2005. gadā, jo attiecībā uz saistībām, kas paredzētas administratīvajiem izdevumiem (II sadaļa) un pamatdarbības pasākumiem (III sadaļa), tas joprojām bija augsts - attiecīgi 37 % un 44 %;
Invites the Foundation to pay better attention to carry-over rates in 2005 in respect to commitments for administrative expenditure (Title II) and operating activities (Title III), which remained high at 37 % and 44 % respectively;
aicina Komisiju un fondu turpināt situācijas izpēti saistībā ar apropriācijām, kas netika anulētas;
Invites the Commission and the Foundation to continue to clarify the situation of non-cancelled appropriations;
aicina fondu iesniegt darba programmu, kura tā ieguldījumu atspoguļotu darbības izteiksmē un izmērāmos rādītājos;
Invites the Foundation to present a work programme which expresses its contribution in operational and measurable terms;
uzskata, ka fonds ir svarīgs informācijas avots visām ES iestādēm, politisku lēmumu pieņemšanai un sabiedrībai kopumā;
Considers the Foundation to be a source of important information for all EU institutions, for political decision-making and for the general public;
pauž bažas, ka 2005. gadā netika izstrādāts visaptverošs dokuments, kurā būtu analizēti fonda pasākumu rezultātā radušies finanšu un darbības riski, kā arī par to, ka kredītrīkotāju ieviestā procedūra, kuras mērķis bija nodrošināt grāmatvedim sniegtās finanšu informācijas pareizību un pilnīgumu, tika izvērtēta vienīgi datu apstrādes aspektā;
Is worried that there was in 2005 no comprehensive document analysing the risks arising from the financial and operational aspects of the Foundation's activities, nor a validation of the procedures introduced by the Authorising Officers in order to ensure the accuracy and the exhaustivity of the financial information it sent to the Accounting Officer, except as regards data-processing aspects;
iedrošina fondu turpināt darbu komunikācijas metožu uzlabošanā, lai panāktu to, ka sabiedrību vairāk informē par fonda veikto pētījumu rezultātiem un ka tādā veidā tiek veicināta atklāta diskusija par šiem svarīgajiem jautājumiem, piemēram, uzņēmumu pārstrukturēšanas pasākumu ietekme un cēloņi.
Encourages the Foundation to continue its efforts to improve further its methods of communication in order to ensure that the public can be better informed about the findings of its studies and that the public debate on important issues, such as the effects and causes of restructuring measures by companies, is thereby enhanced.
Eiropas Parlamenta 2007. gada 24. aprīļa lēmums par Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra 2005. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu ( C6-0389/2006 – 2006/2156(DEC) )
European Parliament decision of 24 April 2007 on the discharge for the implementation of the budget of the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia for the financial year 2005 ( C6-0389/2006 – 2006/2156(DEC) )
ņemot vērā Padomes 1997. gada 2. jūnija Regulu (EK) Nr. 1035/97 par Eiropas Novērošanas centra izveidi rasisma un ksenofobijas jautājumos OV L 151, 10.6.1997., 1. lpp.
having regard to Council Regulation (EC) No 1035/97 of 2 June 1997 establishing a European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia OJ L 151, 10.6.1997, p.1.
ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumu ( A6–0118/2007 ),
having regard to the Report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0118/2007 ),
sniedz Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra direktoram apstiprinājumu par centra 2005. finanšu gada budžeta izpildi;
Grants the director of the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia discharge for the implementation of the Centre's budget for the financial year 2005;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu "Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī" (L sērijā).
Instructs its President to forward this decision and the resolution that forms an integral part of it to the director of the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
Eiropas Parlamenta 2007. gada 24. aprīļa lēmums par Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra kontu slēgšanu attiecībā uz 2005. finanšu gadu ( C6-0389/2006 – 2006/2156(DEC) )
European Parliament decision of 24 April 2007 on closing the accounts of the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia for the financial year 2005 ( C6-0389/2006 – 2006/2156(DEC) )
konstatē, ka Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra galīgie pārskati attiecībā uz 2004. un 2005. finanšu gadu ir šādi:
Notes that the final annual accounts of the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia for the financial years 2004 and 2005 are as follows:
Piešķirtie ieņēmumi (PHARE un citi)
Assigned revenue (Phare and other)
Avots: Informāciju apkopojis centrs.
Source: Data compiled by the Centre.
apstiprina Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra kontu slēgšanu attiecībā uz 2005. finanšu gadu;
Approves closing the accounts of the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia for the financial year 2005;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo lēmumu Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra direktoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt tā publicēšanu "Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī" (L sērijā).
Instructs its President to forward this decision to the director of the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union (L series).
Eiropas Parlamenta 2007. gada 24. aprīļa rezolūcija ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Rasisma un ksenofobijas uzraudzības centra 2005. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu ( C6-0389/2006 – 2006/2156(DEC) )
European Parliament resolution of 24 April 2007 with observations forming an integral part of the decision on the discharge for the implementation of the budget of the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia for the financial year 2005 ( C6-0389/2006 – 2006/2156(DEC) )
tā kā Revīzijas palāta ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka gada pārskati par finanšu gadu, kas beidzās 2005. gada 31. decembrī, ir ticami un ka notikušie darījumi kopumā ir likumīgi un pareizi,
whereas the Court of Auditors stated that it obtained reasonable assurance that the annual accounts for the financial year ended 31 December 2005 were reliable, and that, the underlying transactions, taken as a whole, were legal and regular,
tā kā 2006. gada 27. aprīlī Parlaments sniedza centra direktoram apstiprinājumu par tā 2004. finanšu gada budžeta izpildi OV L 340, 6.12.2006., 80. lpp.
whereas on 27 April 2006 Parliament gave discharge to the director in respect of the Centre's budget for the 2004 financial year OJ L 340, 6.12.2006, p.
pauž bažas par anulēto pārnesumu lielo apmēru, it īpaši I sadaļā (personāla izdevumi),
expressed its concern about the high level of cancelled carry-overs in particular in Title I (staff expenditure);
ir noraizējies par Revīzijas palātas konstatētajiem pārkāpumiem konkursa procedūrās un pasūtījumu piešķiršanā;
was concerned by the irregularities noted by the Court of Auditors in contract tendering and awards;