natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C. tā kā Melnkalnē joprojām valda liela vienprātība ES jautājumos un viens no tās ārpolitikas stūrakmeņiem ir mērķis veicināt virzību uz dalību ES un NATO; tā kā reformu veikšanai ir nepieciešama stingra politiskā griba un pilnīga apņemšanās risināt uzdevumus, kas radīsies pievienošanās procesā;
C. whereas political consensus on EU-related matters remains high in Montenegro and the goal of making progress towards membership of the EU and NATO is a cornerstone of its foreign policy; whereas reform efforts require a strong political will and an overriding commitment to facing upcoming challenges in the accession process;
D. tā kā Melnkalne ir panākusi ievērojamus rezultātus attiecībā uz 2010. gadā Komisijas noteikto septiņu svarīgāko prioritāšu izpildīšanu, jo īpaši, uzlabojot parlamenta darbu un vēlēšanu sistēmu, valsts pārvaldes profesionālismu un tiesu varas neatkarību, apkarojot korupciju, organizēto noziedzību, nodrošinot plašsaziņas līdzekļu brīvību un stiprinot sadarbību ar pilsonisko sabiedrību;
D. whereas significant progress has been achieved by Montenegro in meeting the seven key priorities identified by the Commission in 2010, notably improvements in the work of parliament and the electoral framework, the professionalism of the public administration, the independence of the judiciary, combating corruption, combating organised crime, ensuring media freedom and strengthening cooperation with civil society;
E. tā kā Melnkalnē ir vērojama neliela ekonomikas atveseļošanās un zema inflācija, ir ievērojams ārvalstu tiešo ieguldījumu pieplūdums un nedaudz pazeminājies bezdarba līmenis; tā kā Melnkalne ir īstenojusi ar tirdzniecību saistītos noteikumus, kas iekļauti Stabilizācijas un asociācijas nolīgumā (SAN) ar ES;
E. whereas Montenegro has seen a modest economic recovery, along with low inflation, a significant inflow of foreign direct investment and a slight decrease in the unemployment rate; whereas Montenegro has implemented the trade-related provisions of the Stabilisation and Association Agreement with the EU;
F. tā kā Melnkalnei ir jāturpina reformas, lai efektīvi īstenotu valdības rīcības plānu par galvenajām prioritātēm un paātrinātu atgūšanos no ekonomikas krīzes, vienlaikus nodrošinot pienācīgu publisko izdevumu un ārējā parāda kontroli, kas saskaņā ar informāciju par 2011. gadu pārsniedz iepriekšējā gada rādītājus; un tā kā Melnkalnei ir jāsaglabā fiskālā stabilitāte un, piemēram, jāstiprina un jāpalielina administratīvo un iestāžu darbībspēja, kas nepieciešama, lai nākotnē uzņemtos saistības, kas izriet no dalības ES,
F. whereas Montenegro needs to pursue further reform efforts in efficiently implementing the government’s action plan on the key priorities and in accelerating the recovery from the economic crisis whilst simultaneously ensuring proper control of public spending and foreign debt, which, according to 2011 data, is higher than the previous year; and whereas Montenegro needs to maintain fiscal stability, for instance, as well as strengthening and building up the administrative and institutional capacities necessary to assume the obligations of EU membership in the future;
1. atzinīgi vērtē Eiropadomes lēmumu par mērķi 2012. gada jūnijā sākt pievienošanās sarunas ar Melnkalni; aicina dalībvalstis nepamatoti un nesaprātīgi neizkavēt sarunu sākumu, ņemot vērā, ka līdz šim Melnkalne noteikto kritēriju izpildē ir sasniegusi ievērojamus rezultātus;
Welcomes the European Council’s decision to aim to start accession negotiations with Montenegro in June 2012; calls on the Member States not to unduly and unreasonably delay the launch of talks, given that Montenegro has achieved significant progress to date in fulfilling the required benchmarks;
4. pauž atzinību Melnkalnei par ievērojamu atbilstību dalības kritērijiem, kopumā sasniedzot apmierinošus rezultātus galveno prioritāšu jomā;
Commends Montenegro for achieving a high degree of compliance with the membership criteria by accomplishing satisfactory overall results in the key priorities;
9. atzinīgi vērtē grozījumu pieņemšanu likumā par pašvaldību padomes locekļu un parlamenta deputātu ievēlēšanu, kā vienu no vēl neizpildītajiem septiņu galveno prioritāšu nosacījumiem; tomēr aicina Melnkalnes iestādes šos likumdošanas panākumus papildināt ar jaunām darbībām dzimumu vienlīdzības stiprināšanā, jo praksē tā vēl netiek garantēta;
Welcomes the adoption of amendments to the law on the election of municipal councillors and members of parliament as one of the remaining conditions from the seven key priorities; calls on the Montenegrin authorities, however, to complement such legislative achievements with new actions on strengthening gender equality, since this is not yet guaranteed in practice;
11. turklāt pauž atzinību par Likuma par izglītību pieņemšanu, ar kuru tiek izbeigtas ilgstošās politiskās domstarpības par serbu valodas statusu Melnkalnes izglītības sistēmā; uzskata, ka šis pozitīvais kompromiss apstiprina visu politisko spēku plašo vienprātību par valsts saliedēto, bet arī etniski un reliģiski daudzveidīgo raksturu;
Commends the adoption of amendments to the Law on Education, which puts an end to a long political controversy over the status of the Serbian language in Montenegro’s education system; is of the view that this positive compromise highlights the broad consensus of all political forces on the country’s cohesive but also multi-ethnic and multi-religious character;
14. aicina Melnkalnes iestādes pievērst uzmanību tiesnešu un prokuroru atlasei, viņu finansiālajai neatkarībai un stingrai disciplināro noteikumu izpildei gan tiesnešu, gan arī prokuroru neatbilstības gadījumā; turklāt aicina iestādes palielināt tiesu varas iestāžu pārredzamību; atkārto aicinājumu nodrošināt paredzamu tiesu varas sistēmu un sabiedrības uzticību; pieprasa, lai tiesu varas iestāžu budžetam tiktu piešķirts pietiekams finansējums infrastruktūrai, aprīkojumam un apmācībai, lai palielinātu tiesu varas iestāžu efektivitāti uzskata, ka ir svarīgi izveidot vispārējos kritērijus tiesnešu apmācībai, ko piemēros Tiesnešu mācību centrs,
Calls on the Montenegrin authorities to focus on the selection of judges and prosecutors, their financial independence and the strict implementation of disciplinary rules against both judges and prosecutors in the event of non-compliance; further calls on the authorities to increase the transparency of the judiciary; reiterates its call to ensure a predictable judicial system and public trust; requests that the judicial budget be allocated adequate funding for infrastructure, equipment and training in order to enhance the efficiency of the judiciary; considers it important to establish common criteria for judicial training to be applied by the Judicial Training Centre;
22. atzinīgi vērtē nesen pieņemto Diskriminācijas novēršanas likumu, kurā skaidri pieminēta seksuālā orientācija un dzimumidentitāte, un aicina pienācīgi īstenot spēkā esošo tiesisko regulējumu diskriminācijas novēršanā; aicina Melnkalnes iestādes stiprināt pasākumus, lai īstenotu valsts tiesisko un institucionālo regulējumu attiecībā uz LGBT tiesībām; mudina iestādes veikt pasākumus, kuru mērķis ir atturēt no LGBT organizāciju pārstāvju un personu iebiedēšanas, un darīt visu iespējamo, lai novērstu uzbrukumus LGBT pārstāvjiem;
Welcomes the recent adoption of the Law Against Discrimination, which explicitly mentions sexual orientation and gender identity, and calls for proper implementation of the existing anti-discrimination legislative framework; invites the Montenegrin authorities to strengthen measures to implement the country’s legal and institutional framework on LGBT rights; encourages the authorities to take measures aimed at refraining from any intimidation against LGBT organisations and persons and to do its utmost to prevent attacks on the LGBT community;
24. uzsver, ka visām politiskajām partijām, neatkarīgi no pārstāvētās kopienas, ir jācenšas saglabāt konstruktīvu un nobriedušu politisko vidi, un nevajadzētu pieņemt politiskus norādījumus no trešām valstīm;
Underlines that all political parties, regardless of the community that they represent, should strive to maintain a constructive and mature political climate and refrain from taking political instructions from third countries;
26. atzīmē, ka Melnkalnē pašlaik uzturas aptuveni 15 000 bēgļi, iekšzemē pārvietotas personas un Horvātijas, Bosnijas un Hercegovinas un Kosovas izcelsmes pārvietotas personas, un aicina Melnkalnes valdību atrast ilglaicīgu un ilgtspējīgu šā jautājuma risinājumu, pilnībā īstenojot atbilstīgo stratēģiju un turpinot centienus piešķirt likumīgu statusu pārvietotajām personām; uzskata, ka ir svarīga viņu atgriešanās savās izcelsmes valstīs, kā arī nepieciešamība novērst pašreizējos šķēršļus reģiona valstu starpā un veicināt viņu atgriešanos; šajā sakarībā ar gandarījumu atzīmē Melnkalnes aktīvo lomu reģionālajā programmā „Belgradas iniciatīva” un rīcības plāna pieņemšanu, lai īstenotu Stratēģiju pastāvīga risinājuma īstenošanai pārvietoto un iekšzemē pārvietoto personu jautājumam Melnkalnē;
Noting that there are currently approximately 15 000 refugees, internally displaced and displaced persons originating from Croatia, Bosnia and Herzegovina and Kosovo in Montenegro, invites the Montenegrin Government to find a lasting and sustainable solution to the issue by fully implementing its relevant strategy and by pursuing further efforts to provide a legal status for displaced persons; considers important their return to their countries of origin as well as the need to remove remaining obstacles between the countries of the region and facilitate return; in this regard, notes with satisfaction Montenegro’s proactive role in the ‘Belgrade Initiative’ regional programme and the adoption of an action plan to implement the Strategy for a Permanent Solution to the Issue of Displaced and Internally Displaced Persons in Montenegro;
29. atzinīgi vērtē to, ka ir pieņemta attīstības stratēģija mazo un vidējo uzņēmumu (MVU) attīstībai 2011. –2015. gadam, kā arī stratēģija mikrouzņēmumu konkurētspējas veicināšanai 2011.–2015. gadam; mudina valdību uzlabot šīs jomas dažādo iestāžu koordināciju, apkopot precīzākus datus par MVU un nostiprināt vienoto uzņēmumu reģistrācijas sistēmu, lai nodrošinātu šo stratēģiju efektīvu īstenošanu;
Welcomes the adoption of the development strategy for small and medium-sized enterprises for 2011-2015 and the Strategy for the Promotion of Competitiveness at the Micro-Level for 2011-2015; encourages the government to improve coordination of various institutions working in the area, to collect better data on SMEs and to strengthen the system of unified registration of enterprises in order to ensure the effective implementation of these strategies;
31. atzinīgi vērtē valdības plāna pieņemšanu, kurā izklāstīta Melnkalnes enerģētikas politika līdz 2030. gadam, un norāda, ka enerģētikas nozares reforma ir īpaši būtisks uzdevums šai valstij; mudina iestādes paātrināt virzību energoapgādes drošības un energoefektivitātes jomā un turpināt centienus tādas normatīvās vides radīšanā, kas veicinātu atjaunojamo enerģijas avotu lielāku izmantošanu visās nozarēs, saskaņā ar attiecīgo ES acquis communautaire atjaunojamās enerģijas jomā;
Welcomes the adoption of the government plan outlining Montenegro’s energy policy until 2030 and notes that energy sector reform is a particularly vital challenge facing the country; urges the authorities to accelerate progress in the area of security of energy supply and energy efficiency, as well as to pursue further efforts towards the setting-up of a regulatory environment that would foster the increased use of renewable energy sources in all sectors, as required by the relevant EU acquis on renewable energy;
34. pauž atzinību Melnkalnei, kas kļuvusi par pasaules mēroga tūrisma galamērķi, kuram ir augsts nākotnes attīstības potenciāls; tomēr norāda, ka tūrisms var apdraudēt vidi, un aicina valdību veikt turpmākus dabas aizsardzības pasākumus, tostarp arī Adrijas jūras piekrastē;
Commends Montenegro on becoming a worldwide tourism destination with high potential for further development; notes, however, the potential risks to the environment stemming from tourism and calls on the government to take further steps to protect nature, including along the Adriatic coast;
37. aicina Melnkalnes iestādes īstenot attiecīgos tiesību aktus par centrālās bankas neatkarību, monetāro finansēšanu, publiskā sektora finanšu iestāžu priviliģētu pieejamību un euro aizsardzību; norāda, ka gaidāmajās pievienošanās sarunās būs precīzi jāizklāsta un jāapspriež ietekme uz Melnkalnes monetāro sistēmu;
Calls on the Montenegrin authorities to implement relevant legislation on central bank independence, monetary financing, privileged access to public-sector financial institutions and the protection of the euro; notes that the implications for Montenegro’s monetary system will have to be defined in detail and addressed in future accession negotiations;
41. ar gandarījumu atzīmē Melnkalnes un Horvātijas labās kaimiņattiecības; atzinīgi vērtē Melnkalnes un Horvātijas tiesībaizsardzības iestāžu sadarbības nolīgumu, kurā noteikts pamats kopīgām darbībām dažādās policijas darba jomās, piemēram, noziedzīgu nodarījumu novēršanā, robežpolicijas darbā un vairāku sarežģītu reģionālās un starptautiskās organizētās noziedzības veidu apkarošanā; atzinīgi vērtē Melnkalnes un Horvātijas kopējas komisijas izveidošanu un ar gandarījumu atzīmē, ka abas puses ir vienojušās ievērot Starptautiskās Tiesas lēmumu attiecībā uz joprojām nenokārtoto jautājumu par Prevlakas pussalas teritorijas īpašumtiesībām;
Notes with satisfaction the good neighbourly relations between Montenegro and Croatia; welcomes the agreement on cooperation between Montenegrin and Croatian law enforcement agencies, which provides a framework for joint activities in different areas of police work such as crime prevention, border policing and combating complex forms of regional and international organised crime; welcomes the setting-up of a joint commission between Montenegro and Croatia and notes with satisfaction that the two sides have agreed to abide by the International Court of Justice’s decision on the as yet unresolved question of the ownership of the territory of the Prevlaka peninsula;
28.3.2012 B7-0191/2012 IETEIKUMA PRIEKŠLIKUMS PADOMEI iesniegts saskaņā ar Reglamenta 121. panta 1. punktu
28.3.2012 B7-0191/2012 PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION TO THE COUNCIL pursuant to Rule 121(1) of the Rules of Procedure
par ANO principu „pienākums aizsargāt” ( R2P )
on the UN principle of the ‘Responsibility to Protect’ (R2P)
PE486.737v01-00 B7‑0191/2012 Eiropas Parlamenta ieteikums Padomei par ANO principu „pienākums aizsargāt” ( R2P )
PE486.737v01-00 B7‑0191/2012 European Parliament recommendation to the Council on the UN principle of the ‘Responsibility to Protect’ (R2P)
– ņemot vērā ANO Pasaules Augstākā līmeņa sanāksmes noslēguma dokumenta 138. un 139. punktu,
– having regard to Paragraphs 138 and 139 of the 2005 UN World Summit Outcome Document,
– ņemot vērā ANO Drošības padomes ( UNSC ) 2006. gada aprīļa rezolūciju (S/RES/1674),
– having regard to the United Nations Security Council (UNSC) resolution of April 2006 (S/RES/1674),
– ņemot vērā ANO ģenerālsekretāra Ban Ki-moon 2009. gada 15. septembra ziņojumu „Pienākuma aizsargāt īstenošana”,
– having regard to the report by UN Secretary-General Ban Ki-moon on ‘Implementing the Responsibility to Protect’ of 15 September 2009,
– ņemot vērā ANO Ģenerālās asamblejas 2009. gada 7. oktobra rezolūciju par pienākumu aizsargāt (A/RES/63/308),
– having regard to the UN General Assembly Resolution on the responsibility to protect (A/RES/63/308) of 7 October 2009,
– ņemot vērā ANO Drošības padomes 2011. gada 17. marta rezolūciju Nr. 1973 par Lībiju, ar kuru pirmo reizi vēsturē tika atļauts pret valsti izmantot militāru spēku, konkrēti atsaucoties uz R2P , pēc tam līdzīgas atsauces izmantojot arī rezolūcijā Nr. 1975 par Kotdivuāru, Nr. 1996 par Sudānu un Nr. 2014 par Jemenu,
– having regard to UNSC resolution 1973 of 17 March 2011 on Libya, which for the first time in history authorised the use of force against a country with explicit reference to R2P, which was followed by similar references in Resolution 1975 on Ivory Coast, 1996 on Sudan and 2014 on Yemen,
A. tā kā ar ANO Pasaules Augstākā līmeņa sanāksmes noslēguma dokumenta 138. un 139. punktu vienlaikus valstīm tika noteikts pienākums aizsargāt savus iedzīvotājus pret nežēlīgiem noziegumiem un starptautiskajai sabiedrībai — pienākums samērīgi rīkoties, ja valstis nespēj aizsargāt savus iedzīvotājus pret genocīdu, kara noziegumiem, etnisko tīrīšanu un noziegumiem pret cilvēci, kas ir Starptautiskās krimināltiesas jurisdikcijā;
A. whereas paragraphs 138 and 139 of the UN World Summit Outcome Document establish at the same time the obligation of states to protect their citizens against atrocities and the obligation of the international community to react in a measured way, should states fail to protect their citizens against genocide, war crimes, ethnic cleansing and crimes against humanity, as covered by the jurisdiction of the International Criminal Court;
B. tā kā šis jēdziens balstās uz trim pīlāriem: pirmais pīlārs, valsts atbildību aizsargāt, otrais pīlārs, starptautisko atbalstu un veiktspējas palielināšanu, lai valstīm nodrošinātu palīdzību, un trešais pīlārs, laicīgu un izlēmīgu vienotu rīcību, ja pirmais un otrais pīlārs nedarbojas;
B. whereas the concept is based on three pillars: pillar one being the protection responsibilities of the state, pillar two international assistance and capacity-building to assist states, pillar three a timely and decisive collective response when pillars one and two fail;
C. tā kā R2P definīcija ir turpmāk attīstīta, paredzot nozīmi „pienākums novērst”, „pienākums reaģēt” un „pienākums atjaunot”;
C. whereas the definition of R2P has been further refined to mean responsibility to prevent, responsibility to react and responsibility to rebuild;
D. tā kā jaunākā pieredze konkrētu krīžu risināšanā liecina par dalītiem rezultātiem attiecībā uz starptautiskajiem centieniem otrā pīlāra izmantošanā;
D. whereas more recent experience with specific crises shows mixed results with international efforts under pillar two;
E. tā kā pirmie kopējie centieni trešā pīlāra izmantošanā — ANO Drošības padomes apstiprinātā NATO militārā intervence Lībijā — izglāba daudzu cilvēku dzīvības, tomēr arī skaidri atklāja daudzus tādus R2P koncepcijas aspektus, kuri ir turpmāk jāprecizē;
E. whereas the first example of a global effort under pillar three – the UN Security Council-approved military intervention in Libya – has saved many lives but has also clearly highlighted questions relating to the R2P concept which need further refinement;
F. tā kā ANO principa R2P ieviešana ir ievērojams solis ceļā uz lielāku mieru pasaulē, veicinot vispārējo cilvēktiesību normu un starptautisko humanitāro tiesību aktu ievērošanu, ja tas tiek padarīta pietiekami leģitīms un reglamentēts, lai kliedētu dažu valstu aizdomas, ka to var izmantot kā ārvalstu intervences instrumentu,
F. whereas the emergence of the UN principle of R2P represents an important step forward towards a more peaceful world by strengthening compliance with universal human rights norms and international humanitarian law, if it can be rendered sufficiently legitimate and regulated as to remove the suspicion of some governments that it can serve as an instrument of foreign interference;
a) precizēt R2P jēdzienu, sadarbojoties ar citām valstu organizācijām, kas vēlas uzlabot starptautiskās sabiedrības spēju novērst nežēlīgus noziegumus, piemēram, ar Brazīlijas ierosināto BRICS priekšlikumu „Atbildība aizsargājot”;
(a) fine-tune the R2P concept in cooperation with other state actors who wish to improve the capacities of the international community to prevent atrocities, such as the BRICS proposal initiated by Brazil entitled ‘Responsibility while Protecting’;
b) izstrādāt pamatu starptautiskam konsensam par R2P , kas kopīgi jāpieņem Padomei, EĀDD, Komisijai un Eiropas Parlamentam;
(b) lay the basis for an interinstitutional consensus on R2P to be adopted jointly by the Council, the EEAS, the Commission and the European Parliament;
c) darīt visu, kas ir to spēkos, lai turpmāk attīstītu preventīvo diplomātiju un starpniecību gan ES, gan ANO līmenī, un izstrādāt instrumentus, kurus varētu izmantot arī ANO;
(c) do everything in its power to further develop preventive diplomacy and mediation, at EU level as well as within the UN, and to develop tools that can also be put to use by the UN;
d) pārbaudīt politikas plānošanu un spēju attīstību ES kopējās drošības un aizsardzības politikas (KDAP) jomā attiecībā pret mērķi izveidot tādas ES spējas, kas atbilst ANO vajadzībām nodrošināt labāku cilvēktiesību aizsardzību un novērst karu un nežēlīgus noziegumus;
(d) check policy planning and capability development in the context of the EU’s Common Security and Defence Policy (CSDP) against the goal of creating EU capacities that are compatible with UN needs to provide better protection of human rights and to prevent war and atrocities;
27.3.2012 B7-0192/2012 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 120. pantu
27.3.2012 B7-0192/2012 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
par plūdmaiņas elektrostaciju būvi
on future tidal power plants
PE486.739v01-00 B7‑0192/2012 Eiropas Parlamenta rezolūcijas priekšlikums par plūdmaiņas elektrostaciju būvi
PE486.739v01-00 B7‑0192/2012 Motion for a European Parliament resolution on future tidal power plants
– ņemot vērā nesenās rezolūcijas par šo tematu,
– having regard to its recent resolutions on this subject,
A. tā kā jautājums par ilgtspējīgu enerģijas ražošanu no atjaunojamiem avotiem ir viena no Eiropas Savienības prioritātēm;
A. whereas sustainable energy from renewable sources constitutes a priority for the EU;
B. tā kā plūdmaiņas enerģija ir atjaunojams enerģijas avots, kas ir pieejams visā pasaulē un ir potenciāls resurss elektroenerģijas ražošanai;
B. whereas tidal power is a renewable energy resource available all over the world and could be harnessed to generate electricity;
C. tā kā Skotijā tiek būvēta lielākā plūdmaiņas enerģijas ražotne pasaulē;
C. whereas the world’s largest marine renewable energy plant is to be built in Scotland;
D. tā kā minētā projekta rezultātā varēs panākt 200 MW lielu enerģijas ražošanas jaudu,
D. whereas the energy generation capacity that this project will be able to provide will amount to 200 MW;
27.3.2012 B7-0193/2012 EIROPAS PARLAMENTA REGLAMENTA GROZĪJUMA PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 212. pantu
27.3.2012 B7-0193/2012 PROPOSAL FOR AMENDMENT OF PARLIAMENT’S RULES OF PROCEDURE pursuant to Rule 212 of the Rules of Procedure
Jauna 42.a panta iekļaušana (Līguma par Eiropas Savienību 48. panta 2. punktā paredzētā iniciatīva)
Insertion of a new Rule 42a (Initiative pursuant to Article 48(2) of the Treaty on European Union)
PE486.740v01-00 B7‑0193/2012 Jauna 42.a panta iekļaušana (Līguma par Eiropas Savienību 48. panta 2. punktā paredzētā iniciatīva)
PE486.740v01-00 B7‑0193/2012 Insertion of a new Rule 42a (Initiative pursuant to Article 48(2) of the Treaty on European Union)
Līguma par Eiropas Savienību 48. panta 2. punktā paredzētā iniciatīva
Initiative pursuant to Article 48(2) of the Treaty on European Union
Parlaments var iesniegt Padomei Līgumu grozījumu projektu.
Parliament may submit proposals to the Council for amendment of the Treaties.
Šādiem projektiem pēc analoģijas piemēro 42. pantā noteikto kārtību.
Such proposals shall be dealt with, mutatis mutandis , by the procedure set out in Rule 42 above.
Parlamenta Reglamentā ir izklāstīta kārtība, kā īsteno Līguma par Eiropas Savienības darbību 225. pantā paredzētās iniciatīvas tiesības, taču tajā nav noteikumu par Līguma par Eiropas Savienību 48. panta 2. punktā minēto iniciatīvu.
Parliament’s Rules of Procedure include a procedure giving effect to the right of initiative granted under Article 225 of the Treaty on the Functioning of the European Union, but there is no such provision covering initiative pursuant to Article 48(2) of the Treaty on European Union.
Grozījuma priekšlikums ir iesniegts, lai šo trūkumu novērstu.
The above proposal for amendment is being tabled to fill that gap.