natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pauž nožēlu, ka vardarbība Darfūrā joprojām nav apturēta un Sudānas valdība nav saukta pie atbildības par to, ka tā atkārtoti neievēro starptautiskās prasības un neaizsargā savus pilsoņus no vardarbības, vienlaicīgi atzinīgi vērtējot Starptautiskās krimināltiesas nesen izvirzītās apsūdzības; pauž nožēlu, ka ES nav īstenojusi vairāk vienpusēju pasākumu attiecībā uz krīzi Dārfūrā un nav vairāk centusies pārliecināt Sudānas valdību pieņemt starptautiskos miera uzturēšanas spēkus; uzsver, ka ir vajadzīgs neatlaidīgs diplomātiskais spiediens, lai parādītu Sudānas valdībai, ka pēc mutiskā apņemšanās ir jāīsteno visaptverošas un pastāvīgas darbības, lai izbeigtu vardarbību Dārfūrā un ka starptautiskā sabiedrība turpmāk nepieņems to, ka Sudāna nepilda savas saistības un pienākumu aizsargāt savus pilsoņus; mudina Padomi vienoties par īpašu, mērķtiecīgu sankciju piemērošanas plānu Hartumas režīmam skaidri noteiktā laikā, ja tas neievēros starptautiskās sabiedrības prasības; mudina ES piedalīties (un izdarīt spiedienu, lai arī citi piedalītos) starptautiskajos miera uzturēšanas spēkos, kā arī aizliegt lidojumus pāri Dārfūras teritorijai un nodrošināt, ka Āfrikas Savienība saņem atbilstīgus resursus un atbalstu savu pilnvaru pildīšanai; aicina ES atbalstīt ANO miera uzturēšanas misiju Čadā ar aktīvas civiliedzīvotāju aizsardzības pilnvarām; lūdz dalībvalstis, Padomi un Komisiju uzņemties atbildību un efektīvi aizsargāt Dārfūras iedzīvotājus no humanitārās katastrofas;
Deplores the fact that the violence in Darfur has continued unchecked, and that the Sudanese government has not been held accountable for its repeated failures to comply with international demands and protect its citizens from violence, while welcoming the recent indictments issued by the ICC; regrets that the EU has not taken more unilateral action regarding the crisis in Darfur and has not tried harder to persuade the government of Sudan to accept an international peacekeeping force; stresses that persistent diplomatic pressure is needed to demonstrate to the government of Sudan that its verbal commitments must be followed by comprehensive and sustained efforts aimed at halting the violence in Darfur, and that the international community will not accept further neglect by Sudan of its commitments and its responsibility to protect its citizens; urges the Council to agree a plan of specific, targeted sanctions to be imposed on the Khartoum regime, in accordance with a clear timetable, in the event of non-compliance with the demands of the international community; urges the EU to contribute (and to put pressure on others to also contribute) to an international peacekeeping force and the enforcement of the no-fly zone over Darfur, and to ensure that the African Union is adequately resourced and assisted to fulfil its mandate; asks that the EU push for a UN peacekeeping mission in Chad with a strong civilian protection mandate; implores the Member States, the Council and the Commission to assume their responsibilities and to provide effective protection for the people of Darfur from a humanitarian disaster;
aicina pieņemt rīcības kodeksu par militāras un civilas miera uzturēšanas personāla un humānās palīdzības sniedzēju rīcības standartiem, kas jāievēro misijas laikā bruņota konflikta reģionos, un iekļaut sankcijas, kuras piemērojamas gadījumos, ja šie standarti tiek pārkāpti, jo īpaši attiecībā uz jebkāda veida uz dzimumu pamatotu vardarbību;
Calls for the adoption of a code of conduct on the standards to be adhered to by military and civilian peacekeeping and humanitarian personnel while on mission in areas of armed conflict, to include sanctions for non-compliance with the high standards of conduct expected, especially in relation to any form of gender-based violence;
atzinīgi vērtē to, ka piecas dalībvalstis ir iecēlušas īpašo vēstnieku cilvēktiesību jautājumos, lai īstenotu propagandas pasākumus, jo īpaši cilvēktiesību jomā, trešās valstīs un atzīmē pašreizējo darbu šajā jomā; aicina arī citas dalībvalstis apsvērt šādu rīcību;
Welcomes the fact that five Member States have appointed special Ambassadors for Human Rights in order to conduct outreach activities, specifically in the human rights area, to third countries and notes the ongoing work in this area; asks other Member States to consider taking the same step;
pieprasa Komisijai un Padomei pārskatu par valstīm, kas nav izsniegušas pastāvīgus uzaicinājumus visiem Apvienoto Nāciju Organizācijas īpašajiem mehānismiem, īpašajiem referentiem un īpašajiem pārstāvjiem;
Requests from the Commission and the Council an overview of countries which have not issued standing invitations to all Special Mechanisms, Special Rapporteurs and Special Representatives of the United Nations;
atzinīgi vērtē jaunā ES "ieslodzīto/uz aizdomu pamata aizturēto personu, kuru stāvoklis vieš bažas" saraksta instrumenta izmantošanu attiecībā uz dažām atsevišķām valstīm; atkārto savu prasību Padomei izveidot ES "ieslodzīto/uz aizdomu pamata aizturēto personu, kuru stāvoklis vieš bažas" sarakstu par katru trešo valsti, kurā ir cilvēktiesību problēmas, un izskatīt attiecīgo saraksts katrā politiskā dialoga sanāksmē; aicina Komisiju informēt Parlamentu par visiem esošajiem šāda veida sarakstiem;
Welcomes the use of the new instrument of an EU list of "prisoners/detainees of concern" in respect of a few individual countries; reiterates its request that the Council should establish EU lists of "prisoners/detainees of concern" for each third country where there are human rights concerns and that it should raise the relevant list at each political dialogue meeting; asks the Commission to inform Parliament about all such existing lists;
atzinīgi vērtē to, ka Komisija un Padome tagad veido un regulāri atjaunina "uzraugāmo valstu" sarakstus attiecībā uz konkrētiem jautājumiem, jo īpaši "svārstīgo valstu" sarakstu, kuras nepārtraukti maina nāvessoda politiku, "uzraugāmo valstu" sarakstu attiecībā uz spīdzināšanu un to valstu sarakstu, kurās cilvēktiesību aizstāvju situācija ir īpaši apdraudēta;
Welcomes the fact that the Commission and the Council now establish and regularly update lists of "focus countries" in relation to specific issues, notably the list of countries "on the cusp" for the death penalty, "focus countries" in relation to torture and countries where the situation of human rights defenders is particularly distressing;
; cer saņemt minēto faktu lapu pašreizējo variantu pēc iespējas ātrāk;
; looks forward to receiving the current version of those fact sheets as soon as possible;
atzinīgi vērtē Padomes atzinumu, ka nesen pieņemtā Starptautiskā konvencija par invalīdu tiesībām turpmāk ļaus ES pievērst lielāku uzmanību invalīdu tiesību veicināšanai un aizsardzībai, un saskaņā ar jauno konvenciju pieprasa ES efektīvāk uzraudzīt invalīdu cilvēktiesību situāciju trešās valstīs, lai līdz 2009.–2010. gadam sagatavotu ziņojumu par galvenajiem secinājumiem;
Welcomes the recognition by the Council that the newly adopted International Convention on the Rights of Persons with Disabilities will further enable the EU to turn its attention outward in the promotion and protection of disability rights and, in the context of that new Convention, requests that the EU more effectively monitor the human rights situation of persons with disabilities in third countries with a view to reporting on key findings by 2009-2010;
uzskata, ka aktīva cilvēktiesību veicināšanas politika nevar aprobežoties ar lietām, kas piesaista lielāko sabiedrības uzmanību; norāda, ka nopietni tiesību pārkāpumi paliek sabiedrības nepamanīti – slēgtās iestādēs, attiecībā uz bērniem, veciem cilvēkiem un slimiem cilvēkiem, kā arī cietumos; norāda, ka Eiropas Savienībai ir jānodrošina, ka eksperti rūpīgi pārbauda šādu iestāžu darbību;
Takes the view that an active policy to promote human rights cannot be confined to the cases attracting greatest public notice; points out that serious violations of rights occur on the fringe of public scrutiny, in closed institutions, for children, the elderly and the sick, and in prisons; points to the need for the Union to bring expert scrutiny to bear on the life of those institutions;
aicina Padomi pārvērtēt teroristu grupējumu uzskaites procedūru un apsvērt skaidru metodi grupu svītrošanai no šā saraksta, ja tas ir pamatoti (ņemot vērā šo grupu attieksmi, vēsturi un praksi);
Asks the Council to reassess the procedure for listing terrorist groups and also to consider a clear method for taking groups off the list if they deserve to be removed therefrom (taking into account their attitude, history and practice);
uzskata, ka skaidrai, efektīvai un harmonizētai kopējai politikai ieroču eksporta kontroles jomā, kas ir noteikta juridiski saistošā rīcības kodeksā, var būt noteicošā loma terorisma apkarošanā, konfliktu novēršanā, reģionālās stabilitātes panākšanā un cilvēktiesību veicināšanā, un aicina ES prezidentūru, Padomi, Komisiju un dalībvalstis turpināt atbalstīt starptautisku ieroču tirdzniecības nolīgumu;
Considers that a clear, efficient and harmonised common arms export control policy, anchored in a legally binding code of conduct, can play a decisive role in the fight against terrorism, in conflict prevention, in regional stability and in the promotion of human rights, and calls on the EU Presidency, the Council, the Commission and Member States to continue to be supportive of an International Arms Trade Treaty;
Kā tas izteikts 2007. gada 14. februāra rezolūcijā, pauž nožēlu par Padomes un ES prezidentūru nespēju ievērot saistības - pilnībā informēt Parlamentu par kopējās ārpolitikas un drošības politikas (KĀDP) galvenajiem aspektiem un prioritātēm attiecībā uz tās pagaidu komitejas darbu, kas izmeklē iespējamo CIP veikto Eiropas valstu izmantošanu, lai pārvadātu un nelikumīgi turētu apcietinājumā gūstekņus;
Deplores, as expressed in its resolution of 14 February 2007, the failure by the Council and the EU Presidencies to comply with their obligations to keep Parliament fully informed of the main aspects and basic choices of CFSP in relation to the work of its Temporary Committee investigating the alleged use of European countries by the CIA for the transportation and illegal detention of prisoners;
uzsver, ka šajā posmā, kad ES nevar piedāvāt Baltkrievijai pilnīgu līdzdalību kaimiņattiecību politikā, ES joprojām jādara viss iespējamais, lai rastu atbilstīgus veidus, kā novērst turpmāku pretdemokrātisku notikumu attīstību un cilvēktiesību pārkāpumus šajā valstī, kas ir ES tiešā kaimiņvalsts; tādēļ aicina Padomi un Komisiju rūpīgi uzraudzīt situāciju Baltkrievijā un palielināt atbalstu pilsoniskās sabiedrības pasākumiem, NVO un politiskajai opozīcijai;
Underlines that, at this stage when it is not possible for the EU to offer Belarus full participation in the neighbourhood policy, the EU should still make every effort to find appropriate ways to prevent further anti-democratic developments and human rights violations in that country, which is a direct neighbour of the EU; therefore calls on the Council and the Commission to monitor closely the situation in Belarus and to increase their support for the activities of civil society, NGOs and the political opposition;
joprojām pauž bažas, ka ir jāsamazina pilsoniskās sabiedrības organizāciju kā finansējuma saņēmēju administratīvais slogs un jāuzlabo finansējuma piešķiršanas elastīgums, ļaujot atkārtoti piešķirt subsīdijas, mazākas subsīdijas vietējām organizācijām un finansējumu nereģistrētām NVO;
Remains concerned that the administrative burden on civil society organisations as recipients of funding must be reduced and flexibility in the disbursement of funds increased by allowing re-granting, smaller grants for grassroots organisations and funding for unregistered NGOs;
iesaka Komisijai izstrādāt skaidras pamatnostādnes, lai potenciālie finansējuma saņēmēji saprastu uzdevumus un kvalifikācijas kritērijus;
Recommends that the Commission draft clear guidelines in order that potential recipients of funding understand the objectives and qualifying criteria;
atzinīgi vērtē to, ka Komisija ir sākusi plānošanas sanāksmēs un dokumentos iekļaut jautājumus attiecībā uz cilvēktiesību, demokrātijas principu, tiesiskuma un labas pārvaldības ievērošanu, izstrādājot instrumentu tiesisko pamatu, valstu stratēģiju, valstu iniciatīvu programmu, nozaru programmu, individuālo projektu un novērtējumu juridisko pamatu; atzinīgi vērtē to, ka ierēdņiem sagatavojot programmas un projektus ir pieejamas pamatnostādnes par to, ka risināt šos jautājumus;
Welcomes the fact that the Commission has begun to mainstream issues related to respect for human rights, democratic principles, the rule of law and good governance into programming meetings and documents when developing legal bases for instruments, country strategies, national indicative programmes, sectoral programmes, individual projects and evaluations; welcomes the fact that officers preparing projects or programmes have guidelines on how to mainstream such issues;
; tomēr joprojām pauž bažas, ka šobrīd neviens instruments nav paredzēts konfliktu novēršanai;
; remains concerned, however, that no instrument now appears to cover conflict prevention;
atgādina par iepriekšminēto 2006. gada 14. februāra rezolūciju attiecībā uz turpmāko ES politiku par cilvēktiesību klauzulu piemērošanu visos ES nolīgumos; pirmkārt, atzīmē, ka Komisija akcentēja vairākus pasākumus, lai uzlabotu attiecīgās klauzulas piemērošanu, piemēram, pakāpenisku cilvēktiesību komiteju darbības paplašināšanu trešās valstīs; norāda, ka Padome vēl nav sniegusi konkrētu atbildi uz iepriekšminēto rezolūciju, dodot priekšroku šīs klauzulas īstenošanas turpināšanai vispārīgākā ārpolitikas jomā; atzinīgi vērtē to, ka Komisijas delegāciju vadītāju trešās valstīs pienākums saskaņā ar to pilnvarām ir konkrētāk uzsvērt cilvēktiesību jautājumus; tomēr pauž bažas par neseno Komisijas ierosinājumu sarunās par ES un Indijas brīvās tirdzniecības nolīgumu piedāvāt Indijai atkāpi no noteikuma, ka visos ES līgumos ir jāiekļauj cilvēktiesību un demokrātijas klauzula; uzskata, ka šāda rīcība būtu solis pretējā virzienā un varētu ieviest nepatīkamu precedentu turpmākajām sarunām par tirdzniecības nolīgumiem; tādēļ aicina Komisiju un Padomi pieņemt skaidru nostāju par detalizētajiem priekšlikumiem, kas ietverti 2006. gada 14. februāra augstāk minētajā rezolūcijā; jo īpaši uzsver to, ka jāievieš uzraudzības mehānisms, regulāra cilvēktiesību ievērošanas saistību novērtēšana un progresīva sodu sistēma soda par to neievērošanu, lai nodrošinātu ES un trešo valstu līgumos iekļautās cilvēktiesību un demokrātijas klauzulas atbilstīgu īstenošanu;
Recalls its above-mentioned resolution of 14 February 2006 regarding future EU policy on the application of human rights clauses in all EU agreements; notes as a first reaction that the Commission outlined several measures to improve the application of the clause, such as gradually extending human rights committees to more third countries; points out that the Council has not yet given a specific reply to the above-mentioned resolution, preferring continued implementation of the clause in the more general foreign policy context; welcomes the fact that heads of Commission delegations in third countries are required, as part of their mandate, to emphasise human rights more specifically; is concerned, however, by the recent Commission proposal to exempt India from the rule that all EU agreements must include a human rights and democracy clause, in the context of the negotiations for the EU-India Free Trade Agreement; considers that such a move would be a retrograde step and could set a worrying precedent for future negotiations on trade agreements; requests, therefore, that the Commission and the Council adopt a clear position on the detailed proposals contained in the above-mentioned resolution of 14 February 2006; stresses in particular the need to introduce a monitoring mechanism, regular assessment of compliance with human rights obligations and a progressive system of penalties for non-compliance in order to ensure proper implementation of the human rights and democracy clause contained in agreements concluded by the EU with third countries;
atzīmē, ka Komisija plāno sagatavot jaunus pasākumus, lai uzlabotu demokrātijas klauzulas īstenošanu, piemēram, cilvēktiesību komiteju pakāpeniska paplašināšana, lai iekļautu lielāku skaitu trešo valstu, vai aicinājums ES delegāciju vadītājiem visā pasaulē pievērst lielāku uzmanību cilvēktiesībām; tomēr norāda, ka Komisijai ir jāiesniedz stratēģisks politiskais plāns kopā ar īpašu likumdošanas iniciatīvu visaptverošai demokrātiskās klauzulas reformai, kā to norādījis Parlaments, jo tā ir stratēģiska problēma attiecībā uz Eiropas Savienības vispārējo pieeju cilvēktiesību jautājumam;
Notes that the Commission intends to draft new measures to improve implementation of the democratic clause, such as the progressive extension of human rights committees to encompass a larger number of third countries, or the invitation to the "EU heads of delegation" throughout the world to place greater emphasis on human rights; observes, however, that it is necessary for the Commission to table a strategic political plan together with a specific legislative initiative for the comprehensive reform of the democratic clause as indicated by Parliament, this being a strategic problem concerning the general approach of the European Union to the issue of human rights;
vērš īpašu Padomes un Komisijas uzmanību uz vajadzību sistemātiski iekļaut cilvēktiesību klauzulu visos jaunās paaudzes nozaru nolīgumos, piemēram, tirdzniecības nolīgumos, lai papildus stimulētu cilvēktiesību veicināšanu, aizsardzību un īstenošanu kā šo nolīgumu mērķi;
Draws the attention of the Council and the Commission to, in particular, the need to systematically include a human rights clause in all new-generation sector-based agreements such as trade agreements so as to further foster the promotion, protection and realisation of human rights within the aims of those agreements;
turpina atbalstīt Padomes centienus visā ES darbā īstenot integrētu pieeju cilvēktiesībām un demokrātijai, jo īpaši koncentrējoties uz konkrētu ES cilvēktiesību pamatnostādņu regulāru pārskatīšanu un īstenošanu;
Continues to support the Council in its efforts to mainstream human rights and democracy throughout the EU's work, in particular by focusing on the regular review and implementation of a particular set of EU human rights guidelines;
Norāda, ka daudzi iekšpolitikas virzieni, jo īpaši tie, kas attiecas uz patvērumu, imigrāciju un pretterorisma pasākumiem, ļoti lielā mērā ietekmē cilvēktiesību ievērošanu trešās valstīs; uzskata, ka jāpieliek lielākas pūles, lai nodrošinātu, ka attiecīgie iekšpolitikas virzieni atbilst cilvēktiesībām un starptautiskajām humanitārajām tiesībām; pauž lielas bažas par augsto mirstības līmeni bēgļiem, kas cenšas iekļūt dalībvalstīs; aicina paredzēt vairāk likumīgu patvēruma meklēšanas iespēju un mudina dalībvalstis, izskatot trešo valstu iedzīvotāju tiesības saņemt patvērumu ES dalībvalstī, ņemt vērā cilvēktiesību pārkāpumus; konstatē, ka saskaņā ar Eiropas Cilvēktiesību tiesas praksi Eiropas Savienības dalībvalstis nekādā gadījumā nedrīkst nosūtīt cilvēkus atpakaļ uz valstīm, kurās tiem draud spīdzināšana vai cietsirdīga, necilvēcīga vai pazemojoša izturēšanās;
Points out that numerous internal policies, particularly those relating to asylum, immigration and anti-terrorist measures, are having a major impact on respect for human rights in third countries; considers that greater efforts must be made to ensure that the internal policies in question comply with human rights and international humanitarian law; expresses its deep concern at the high number of deaths of refugees trying to enter Member States; calls for more legal options to seek asylum and urges the Member States to take into account human rights violations, considering the right of persons coming from third countries to be granted asylum in a Member State; observes that, under the body of case-law established by the European Court of Human Rights, European States may under no circumstances return individuals to States where they are in danger of being subjected to torture or cruel, inhuman or degrading treatment;
atzinīgi vērtē Padomes un Komisijas pašreizējo darbu, lai veicinātu ES cilvēktiesību politikas un citu starptautisko politikas virzienu saskaņotību; uzskata, ka ir ārkārtīgi svarīgi veicināt šādu saskaņotību, lai varētu īstenot uzticamu ES cilvēktiesību politiku; uzskata, ka Eiropai turpmāk ir jāpauž vienots viedoklis; atzinīgi vērtē ES Cilvēktiesību foruma galveno tēmu ar "Cilvēktiesību un demokrātijas integrācija Eiropas Savienības politikā";
Welcomes the ongoing work that the Council and the Commission are undertaking in order to strengthen the coherence between the EU's human rights policy and other international policies; considers it vital for the pursuit of a credible EU human rights policy that such coherence be reinforced; considers it necessary for Europe in future to speak with one voice; approves of the central theme of the EU Human Rights Forum entitled "Mainstreaming Human Rights and Democracy into European Union Policies";
bez izņēmumiem nosoda visa veida bērnu izmantošanu vai nu seksuāli, tostarp bērnu pornogrāfijā un bērnu sekstūrismā, vai piespiedu darbā, un visa veida cilvēku tirdzniecību; ar sašutumu atzīmē, ka nav izdevies faktiski samazināt bērnu seksuālās izmantošanas, jo īpaši interneta lietošanas rezultātā veiktas izmantošanas, gadījumu skaitu; uzskata, ka līdz ar to tiek veikti nopietni kriminālpārkāpumi, par kuriem ir jāierosina lieta un jāpiespriež sods;
Condemns unconditionally all forms of exploitation of children, whether in the form of sexual exploitation, including child pornography and child sex tourism, or compulsory labour, together with all forms of human trafficking; notes with indignation the absence of any real reduction in the sexual exploitation of children, particularly as a result of internet use; takes the view that serious criminal offences are hereby being committed which must be prosecuted and punished;
atzinīgi vērtē Vispārējo lietu padomes 2006. gada 13. novembra secinājumus par dzimumu līdztiesību un integrētu pieeju dzimumu līdztiesībai krīžu risināšanā;
Welcomes the conclusions of the General Affairs Council of 13 November 2006 on promoting gender equality and gender mainstreaming in crisis management;