natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tā kā pēc 2003. gada iebrukuma Irākā ASV militārie spēki MEK grupu atbruņoja un piešķīra tās locekļiem aizsargājamu personu statusu saskaņā ar Ceturto Ženēvas konvenciju par civiliedzīvotāju aizsardzību kara laikā;
whereas after the 2003 invasion of Iraq, the US military disarmed the group and granted the members of the MEK 'protected person' status under the Fourth Geneva Convention Relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War,
tā kā saskaņā ar Irākas un ASV 2008. gadā noslēgtā nolīgumu par militāro spēku statusa noteikumiem par koalīcijas spēku atkāpšanos līdz 2011. gada beigām Ashraf nometnes pārraudzību 2009. gada 1. janvārī nodeva Irākas drošības spēkiem;
whereas, according to the provisions of the Iraq-US 2008 Status of Forces Agreement (SOFA) to end the phase of occupation by the coalition forces, Camp Ashraf was returned to the control of Iraqi security forces on 1 January 2009,
tā kā Irākas valdība nesen paziņoja, ka tiem iemītniekiem, kas vēl joprojām dzīvo Ashraf nometnē, Irāka būs jāpamet un tā kā ir nopietnas bažas, ka viņus varētu deportēt uz Irānu pret viņu gribu;
whereas the Iraqi Government recently announced that the remaining Camp Ashraf residents will have to leave Iraq and whereas there are serious concerns that members could be deported back to Iran against their will,
tā kā MEK apsūdz Irākas iestādes par to, ka tās ir atkārtoti bloķējušas pārtikas un ūdens piegādi, kā arī medicīnisko palīdzību nometnei, tajā pašā laikā ir ziņots, ka Irākas drošības spēkiem, kā arī Irākas Cilvēktiesību ministrijai MEK vadība ir liegusi piekļuvi lielai daļai nometnes;
whereas the MEK is accusing the Iraqi authorities of having repeatedly blocked food and water supplies as well as medical assistance from entering the camp while the Iraqi security forces as well as the Iraqi Ministry of Human Rights have reportedly been denied access to large parts of the camp by the MEK leadership,
tā kā MEK joprojām atrodas ASV, Irānas, Austrālijas un Kanādas izveidotajos teroristisko organizāciju sarakstos, Eiropas Pirmās instances tiesa 2009. gadā 4. decembrī pasludināja spriedumu, ka MEK no šiem sarakstiem ir jāsvītro, pamatojot spriedumu ar to, ka Eiropadome nav iesniegusi pietiekamus pierādījumus, ka MEK turpina īstenot terorisma draudus;
whereas while the MEK remains on the lists of terrorist organisations of the USA, Iran, Australia and Canada, the European Court of First Instance ruled on 4 December 2009 that the MEK should be removed from the terrorist list on the grounds that the European Council had not provided sufficient evidence that it continued to represent a terrorist threat,
tā kā saskaņā ar neatkarīgu novērotāju, piemēram, žurnālistu un cilvēktiesību organizāciju, ziņojumiem, kā arī pamatojoties uz vairāku bijušo MEK locekļu liecībām, daži no kuriem sniedza liecības Eiropas Parlamenta delegācijai attiecībām ar Irānu, MEK no militāras organizācijas ir pārtapusi par kulta organizāciju, tās locekļi ir pievērsti MEK vadītāju Massoud un Marjiam Rajavi pseidoreliģiskai godināšanai, atrauti no ārpasaules un piesaistīti šai organizācijai, izmantojot gan garīgus, gan fiziskus spaidu līdzekļus;
whereas according to reports by independent observers, such as journalists and human rights organisations, as well as numerous testimonies from ex-MEK members, some of whom testified to the European Parliament's Delegation for Relations with Iran, the MEK organisation has been transformed from a militant Iranian opposition group into a cult, its members being brainwashed into pseudo-religious veneration of the leaders, Massoud and Marjiam Rajavi, cut off from the outside world and kept bound to the organisation by mental and physical duress,
tā kā, pamatojoties uz tiešām liecībām, ko sniedza vairāki MKO bijušie locekļi, tostarp piecus no viņiem izdeva Irākas drošības spēkiem un Sadama Huseina valdības laikā ieslodzīja Abugrajas cietumā, cilvēktiesību uzraugi ir noskaidrojuši, ka citādi domājošie organizācijas locekļi tika spīdzināti, sisti un turēti vieninieku kamerās daudzus gadus militārās nometnēs Irākā pēc tam, kad tie kritizēja organizācijas politiku un ar demokrātiju nesavienojamo praksi vai arī tika turēti aizdomās par to, ka vēlas izstāties no organizācijas;
whereas, on the basis of the direct testimonies of a dozen former MKO members including five who were turned over to Iraqi security forces and held in Abu Ghraib prison under Saddam Hussein’s government, Human Rights Watch has detailed how dissident members were tortured, beaten and held in solitary confinement for years at military camps in Iraq after they criticised the group’s policies and undemocratic practices or indicated that they planned to leave the organisation,
tā kā, pamatojoties uz ASV nodrošināto aizsardzību, simtiem citādi domājošos organizācijas locekļus pārvietoja uz līdzās esošu bēgļu nometni un tā kā dažos pēdējos gados ANO augstais komisārs bēgļu jautājumos ir piešķīris viņiem bēgļu statusu un atļāvis pārvietoties uz drošām vietām Irākā vai trešās valstīs, un tā kā šī nometne tika slēgta 2008. gadā;
whereas under US protection several hundreds of dissident members have been moved to a neighbouring refugee camp, whereas over the last few years the UNHCR has been according them refugee status, resettling them in safe places in Iraq or third countries and whereas this facility was closed in 2008,
tā kā Starptautiskā Sarkanā Krusta komiteja iepriekšējos gados organizējusi vairāk nekā 250 bijušo MKO locekļu brīvprātīgu atgriešanos Irānā,
whereas the International Committee of the Red Cross has, in recent years, arranged the repatriation of more than 250 ex-MEK members to Iran on a voluntary basis,
atzinīgi vērtē ASV un Irākas nolīgumus, kuru mērķis ir pilnā mērā atjaunot Irākas tautas valstisko suverenitāti un nodrošināt tās teritorijā vēlētu valdību, un uzskata, ka Irākas tiesību aktu piemērošana visā valsts teritorijā būtu normāla parādība;
Welcomes the recent US-Iraqi agreements aimed at re-establishing full state sovereignty of the Iraqi people and the elected government over its territory and considers it normal that the laws of Iraq should be applicable to the whole of the country;
atzīmē Irākas valdības paziņojumu par tās nodomu likvidēt Ashraf nometni un tāpēc pauž bažas par tās iemītnieku humanitāro stāvokli;
Takes note of the announcement by the Iraqi Government of its intention to dissolve Camp Ashraf and, in this context, expresses its concern over the humanitarian situation of its residents;
aicina Irākas iestādes aizsargāt Ashraf nometnes iedzīvotāju dzīvību un fizisko un garīgo neaizskaramību un izturēties pret viņiem, ievērojot 1951. gada Ženēvas konvencijā noteiktās saistības, galvenokārt saistības nedeportēt, neizdzīt vai nerepatriēt šos iedzīvotājus, jo tādējādi tiktu pārkāpts neizraidīšanas princips;
Calls on the Iraqi authorities to protect the lives and the physical and mental integrity of the Camp Ashraf residents and to treat them in accordance with their obligations under the 1951 Geneva Convention, notably not to deport, expel or repatriate them in violation of the principle of non-refoulement;
aicina Irākas valdību un MEK vadītājus nodrošināt starptautiskajām humānās palīdzības un cilvēktiesību organizācijām, Irākas Cilvēktiesību ministrijai un plašsaziņas līdzekļu pārstāvjiem pilnīgu un tūlītēju piekļuvi jebkurai nometnes vietai, lai veiktu neatkarīgu stāvokļa novērtējumu;
Calls on the Iraqi Government and the MEK leadership to grant full and immediate access for international humanitarian and human rights organisations, the Iraqi Ministry of Human Rights and the media to all parts of the camp in order to carry out an independent assessment of the situation;
uzsver, ka būtu jāatļauj Irākas iestādēm, Starptautiskajai Sarkanā Krusta komitejai un ANO augstajam komisāram bēgļu jautājumos iztaujāt visus Ashraf nometnes iemītniekus neitrālā vietā ārpus Ashraf nometnes teritorijas un bez MEK pārstāvju klātbūtnes, lai uzzinātu, vai viņi vēlas palikt organizācijā vai pamest to;
Underlines that all Camp Ashraf residents should be allowed to be interviewed by the Iraqi authorities, the ICRC and the UNHCR at a neutral location outside Camp Ashraf without the presence of MEK officials in order to find out whether they wish to remain inside the organisation or to leave it;
aicina Irākas valdību un MEK vadītājus atļaut atstāt Ashraf nometni visiem, kuri nevēlas vairs tajā uzturēties, un ļaut MEK organizācijas locekļiem tikties ar viņu ģimenēm neitrālā vietā bez MEK pārstāvja klātbūtnes;
Calls on the Iraqi Government and the MEK leadership to allow the departure of all those who do not want to stay in Camp Ashraf any longer and to allow family members to meet with their MKO relatives at a neutral location without an official MEK presence;
aicina Padomi, Komisiju un dalībvalstis nosūtīt uz Ashraf nometni novērtēšanas misiju un sniegt palīdzību Irākas valdībai tās centienos rast šīs ieilgušās problēmas cilvēcīgu risinājumu, galvenokārt piedāvājot iespējas pārcelties uz Eiropas Savienību tiem MEK locekļiem, kas nevēlas atgriezties Irānā;
Calls on the Council, Commission and Member States to send an assessment mission to Camp Ashraf and to assist the Iraqi Government in its attempts to find a humanitarian solution to the longstanding problem, notably by offering resettlement options in the European Union for MEK members who do not want to return to Iran;
aicina Irākas valdību atjaunot drošu patversmi kā ārkārtas pasākumu tiem citādi domājošajiem organizācijas locekļiem, kuri turpina doties prom no Ashraf nometnes, bet kuriem nav vietas, kur atgriezties pēc tam, kad ASV militārie spēki slēdza Ashraf bēgļu nometni;
Calls on the Iraqi Government to re-establish a safe shelter as an emergency measure for those dissident members who continue to escape from Camp Ashraf but have no place to turn to after Ashraf Refugee Camp has been closed by the US forces;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, augstajam pārstāvim kopējās ārpolitikas un drošības politikas jomā, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, ANO augstajam komisāram bēgļu jautājumos, Starptautiskajai Sarkanā Krusta komitejai, ANO Cilvēktiesību padomei, MEK un Irākas valdībai un parlamentam.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the High Representative for the CFSP, the governments and parliaments of the Member States, the UNHCR, the ICRC, the UN Human Rights Council, the MEK and the Government and Parliament of Iraq.
par mehānisma izveidi vidēja termiņa finansiālai palīdzībai attiecībā uz dalībvalstu maksājumu bilancēm
on establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments
Eiropas Parlamenta rezolūcija par mehānisma izveidi vidēja termiņa finansiālai palīdzībai attiecībā uz dalībvalstu maksājumu bilancēm
European Parliament resolution on establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments
ņemot vērā Komisijas 2009. gada 8. oktobra priekšlikumu Padomes regulai, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 332/2002, ar ko izveido vidēja termiņa finansiālas palīdzības mehānismu attiecībā uz dalībvalstu maksājumu bilancēm (COM(2009)0169),
having regard to the Commission's proposal of 8 April 2009 for a Council regulation amending Regulation (EC) No 332/2002 establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments (COM(2009)0169),
ņemot vērā Padomes 2002. gada 18. februāra Regulu (EK) Nr. 332/2002, ar ko izveido vidēja termiņa finansiālas palīdzības mehānismu attiecībā uz dalībvalstu maksājumu bilancēm, un tā 2001. gada 6. septembra nostāju attiecībā uz priekšlikumu Padomes regulai par vidēja termiņa finansiālu palīdzību attiecībā uz dalībvalstu maksājumu bilancēm,
having regard to Council Regulation (EC) No 332/2002 of 18 February 2002 establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments, and its position of 6 September 2001 on the proposal for a Council regulation establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments ,
ņemot vērā 2008. gada 20. novembra nostāju attiecībā uz priekšlikumu Padomes regulai, ar kuru groza Padomes Regulu (EK) Nr. 332/2002, ar ko izveido vidēja termiņa finansiālas palīdzības mehānismu attiecībā uz dalībvalstu maksājumu bilancēm,
having regard to its position of 20 November 2008 on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 332/2002 and its resolution of the same day on establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments ,
ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 100. un 119. pantu,
having regard to Articles 100 and 119 of the EC Treaty,
tā kā Padome jau ir divkārši palielinājusi griestus vidēja termiņa finansiālai palīdzībai no sākotnējiem EUR 12 000 000 000 un EUR 25 000 000 000, saskaņā ar Līguma 119. un 308. pantu pieņemot2008.gada 2. decembra Regulu (EK) Nr. 1360/2008, ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 332/2002;
whereas the Council has already doubled the ceiling for medium-term financial assistance to EUR 25 000 000 000 from an original EUR 12 000 000 000 on the basis of Articles 119 and 308 of the Treaty by adopting Regulation (EC) No 1360/2008 of 2 December 2008 amending Regulation (EC) No 332/2002,
tā kā saistībā ar citu starptautisku finanšu iestāšu pasākumiem Kopiena piešķīra aizdevumu Ungārijai EUR 6 500 000 000 un Latvijai EUR 3 100 un tā kā atsevišķas dalībvalstis ir apņēmušas piešķirt Latvijai vēl EUR 2 200 000 000;
whereas, in conjunction with other international financial institutions' arrangements, the Community granted a loan to Hungary of EUR 6 500 000 000 and to Latvia of EUR 3 100 000 000 and whereas an additional EUR 2 200 000 000 is committed to Latvia by some individual Member States,
tā kā, ņemot vērā globālās finanšu krīzes nelabvēlīgo ietekmi uz Rumānijas ekonomisko un finansiālo situāciju, Kopiena ir paredzējusi sniegt vidēja termiņa finanšu palīdzību Rumānijai EUR 5 000 000 000 apmērā;
whereas the Community intends to provide medium-term financial assistance to Romania of up to EUR 5 000 000 000 in light of the adverse effects of the global financial crisis on the economic and financial situation in Romania,
tā kā attiecībā uz vidēja termiņa finanšu palīdzību ir vēlama katrā gadījumā savādāka pieeja dalībvalstīm, lai ņemtu vērā katras dalībvalsts specifisko situāciju;
whereas a case-by-case approach to medium-term financial assistance for Member States is preferable, in order to take into account the specificity of each Member State’s situation,
tā kā ir jāņem vērā ietekme, ko rada pašreizējā pasaules finanšu un ekonomiskā krīze;
whereas the impact of the current global financial and economic crisis should be considered,
tā kā jāizrāda pilnīga solidaritāte ar tām dalībvalstīm, kuras Eiropas Savienībai pievienojušās pavisam nesen;
whereas solidarity needs to be fully exercised towards the Member States that have more recently acceded to the European Union,
tā kā ir vajadzīga politika, lai risinātu tieši šo dalībvalstu ekonomikas īpašās problēmas pasaules finanšu krīzes un aizvien plašākas lejupslīdes apstākļos Eiropā,
whereas there is a need for policy to address the specific problems of those Member States' economies against the backdrop of the global financial crisis and a spreading recession in Europe,
uzskata, ka pašreizējais stāvoklis ir vēl viens apliecinājums tam, cik eiro ir nozīmīgs eirozonas dalībvalstu aizsardzībai, un aicina dalībvalstis, kuras nav pievienojušās eirozonai, to izdarīt, tiklīdz tās būs nodrošinājušas atbilstību Māstrihtas kritērijiem;
Considers the current situation to be further proof of the relevance of the euro in regard to protecting the Member States in the euro area and invites the Member States outside the euro area to join it as soon as they fulfil the Maastricht criteria;
prasa, lai Komisija atsaucas uz iepriekš paustajiem aicinājumiem analizēt to banku rīcības ietekmi, kuras savus aktīvus pārvietoja no valstīm, kas nesen pievienojušās ES;
Requires the Commission to answer its previous calls for an analysis of the effects of the behaviour of banks that moved their assets from the more recently acceded Member States;
aicina Komisiju iespējami drīz darīt šāda pētījuma rezultātus zināmus Ekonomikas un monetārajai komitejai;
Calls on the Commission to communicate, as soon as possible, the result of that study to its Committee on Economic and Monetary Affairs;
atzīst, ka sakarā ar pašreizējo globālo finanšu un ekonomisko krīzi ir ievērojami jāpalielina Regulā (EK) Nr. 332/2002 noteiktā maksimālā kopējā summa, ko var aizdot dalībvalstīm, pienācīgi ņemot vērā arī Parlamenta darba grafiku; uzsver, ka šāds palielinājums uzlabotu Komisijas elastīgumu, reaģējot uz turpmākiem lūgumiem piešķirt vidēja termiņa finansiālo palīdzību;
Recognises that, owing to the current global financial and economic crisis, the ceiling for the outstanding amount of loans to be granted to Member States as laid down in Regulation (EC) No 332/2002 should be significantly increased, taking due account of Parliament's calendar; underlines that such an increase would also enhance the Community's flexibility in responding to further requests for medium-term financial assistance;
atzinīgi vērtē brīvprātīgās vienošanās starp bankām un dalībvalstīm, kas nesen pievienojušās Eiropas Savienībai, jo ar šo vienošanos noslēgšanu bankas atturas no kredītlīniju samazināšanas (tas, piemēram, attiecas uz Rumāniju, kā arī uz Vīnes vienošanos), un mudina turpināt šādas iniciatīvas;
Welcomes the voluntary agreements between banks and the Member States that more recently acceded to the European Union under which the former refrain from cutting credit lines (for example, as regards Romania and the Vienna Accord), and encourages further such initiatives;
norāda, ka šis ievērojamais palielinājums ļaus maksimāli palielināt Komisijas iespējas aizņemties finanšu tirgos vai no finanšu iestādēm; turklāt norāda, ka nav juridiska pamata tam, lai Kopiena emitētu parādzīmes pasaules tirgū, bet Komisija veic priekšdarbus, lai atļautu divām vai vairākām dalībvalstīm kopīgi emitēt eiro denominētas parādzīmes;
Notes that this significant increase makes it possible to maximise the Commission's borrowing potential on capital markets or from financial institutions; notes, furthermore, that there is no legal basis for the Community to issue bonds on the global market, but that the Commission is undertaking preparatory work with a view to allowing two or more Member States to jointly issue euro-denominated bonds;
prasa Komisijai un EIB kopīgi veikt izpēti, kā pārvarēt kredītresursu trūkumu reālajā ekonomikā, izmantojot novatoriskus finanšu instrumentus; norāda, ka finanšu instrumentu dažādību var izmantot, lai nodrošinātu vidēja termiņa finansiālu palīdzību mehānismu elastīgumu attiecībā uz dalībvalstu maksājumu bilancēm;
Calls on the Commission to investigate, together with the European Investment Bank, how the credit crunch in the real economy can be overcome with the help of new innovative financial instruments; points out that a variety of financial instruments could be used to ensure the flexibility of the facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments;
norāda, ka šāds aizdevumu maksimālā apjoma palielinājums neietekmētu budžetu, jo attiecīgos līdzekļus finanšu tirgos aizņemtos Komisija un saņēmējām dalībvalstīm tie būtu jāatmaksā; uzsver, ka ietekme uz budžetu iespējama vienīgi tad, ja dalībvalsts nepilda savas parādsaistības;
Notes that there would be no budgetary impact in the event that the loan ceiling were raised because the Commission would acquire the loans on the financial markets and the beneficiary Member States would be required to reimburse them; stresses that the only possible budgetary impact of raising the loan ceiling would be in the event that a Member State were to default on its debt;
atzinīgi vērtē lomu, kādu minētais Komisijas priekšlikums vajadzības gadījumā piešķir Revīzijas Palātai;
Welcomes the role attributed by the above-mentioned Commission proposal to the Court of Auditors in case of need;
uzskata, ka finanšu palīdzības piešķiršanas nosacījumiem ir jābūt saskaņā ar Kopienas mērķiem attiecībā uz publisko līdzekļu kvalitatīvu izlietošanu, ilgtspējīgu izaugsmi un sociālās nodrošināšanas sistēmām, pilnīgu nodarbinātību, cīņu pret klimata pārmaiņām un energoefektivitāti un jāveicina šo mērķu izpilde;
Believes that the conditions attached to the granting of this financial assistance should be in line with, and foster the promotion of, the Community's objectives in terms of quality of public spending, sustainable growth and social security systems, full employment, the fight against climate change and energy efficiency;
atgādina, ka Līguma 100. pants ir piemērojams visām dalībvalstīm, un aicina Komisiju ierosināt tiesisko regulējumu, ar ko formulē minētā panta noteikumu piemērošanas nosacījumus; atgādina, ka Līguma 103. pantā teikts, ka „dalībvalsts nav atbildīga par citas dalībvalsts valdības, reģionālu, vietēju vai citu publisku iestāžu, citu publisku tiesību subjektu vai publisku uzņēmumu saistībām, un tai nav tās jāuzņemas; tas neskar savstarpējas finanšu garantijas īpaša projekta kopīgai īstenošanai.” un ka „vajadzības gadījumā Padome saskaņā ar 252. pantā minēto procedūru var precizēt definīcijas, lai piemērotu 101. pantā un šajā pantā minētos aizliegumus”.
Recalls that Article 100 of the Treaty is applicable to all Member States and invites the Commission to put forward a proposal for a regulation to define the conditions of implementation of that provision; recalls that Article 103 of the Treaty states that Member States 'shall not be liable for or assume the commitments of central governments, regional, local or other public authorities, other bodies governed by public law, or public undertakings of another Member State, without prejudice to mutual financial guarantees for the joint execution of a specific project', and that, 'if necessary, the Council, acting in accordance with the procedure referred to in Article 252, may specify definitions for the application of the prohibition referred to in Article 101 and in this Article';
prasa, lai Parlaments tiktu informēts par saprašanās memorandiem, ko noslēdz starp Komisiju un attiecīgajām dalībvalstīm un kuros izklāstīti aizdevuma piešķiršanas nosacījumi;
Requests that Parliament be informed of the memorandums of understanding concluded between the Commission and the Member States concerned, detailing the conditions of the loans;
lūdz Komisiju lejupslīdes periodā nodrošināt ekonomikas politikas koordināciju Kopienas līmenī un kopā ar Parlamentu izveidot ekspertu grupu, un izstrādāt pamatsistēmu un vadlīnijas saprašanās memorandiem, ko noslēdz starp Komisiju un attiecīgo dalībvalsti un kurā izklāstīti aizdevuma piešķiršanas nosacījumi;
Asks the Commission to ensure the coordination of economic policy at Community level during downturns and to set up a group of experts together with Parliament and prepare a framework and guidelines for the memorandums of understanding concluded between the Commission and the Member States concerned, setting out the conditions of the loans;
atgādina, ka Parlaments iepriekš minētajās 2001. gada 6. septembra un 2008. gada 20. novembra nostājās ir prasījis, lai Padome reizi divos gados, pamatojoties uz Komisijas ziņojumu un pēc tam, kad ir apspriedusies ar Parlamentu un ir sniegts Ekonomikas un finanšu komitejas atzinums, pārbaudītu, vai izveidotais mehānisms vēl aizvien atbilst vajadzībām, kuru dēļ tas izveidots; prasa Padomei un Komisijai, vai kopš Regulas (EK) Nr. 332/2002 pieņemšanas šādi ziņojumi ir sagatavoti;
Recalls that Parliament requested, in its above-mentioned positions of 6 September 2001 and 20 November 2008, that the Council examine, every two years, on the basis of a report from the Commission, after consulting Parliament and after the delivery of the Economic and Financial Committee's opinion, whether the facility established continues to meet the needs which led to its creation; asks the Council and the Commission whether such reports have been drawn up since the adoption of Regulation (EC) No 332/2002;