natgillin/translations-raw huggingface dataset:
piekrīt Komisijai, ka ir jāizdara spiediens uz dalībvalstu aizsardzības iepirkuma aģentūrām, lai tās mainītu ierasto praksi atkāpties no 296. panta, un ir jāveic pasākumi, lai nodrošinātu, ka iepirkumus aizsardzības jomā reglamentē galvenokārt Eiropas Kopienas, nevis dalībvalstu tiesību akti;
Agrees with the Commission that pressure should be placed on national defence procurement agencies to alter the general practice of taking advantage of the derogation contained in Article 296 and to take measures to ensure that defence procurement is covered to a larger extent by Community legislation rather than by national legislation;
uzskata, ka Komisijai ir jāpieņem skaidrojošs paziņojums, kurā tā pauž apņemšanos izbeigt nepareizas 296. panta izmantošanas praksi, un vienlaicīgi jāizstrādā jauna, aizsardzības specifikai atbilstoša direktīva par ieroču, munīcijas un militāro materiālu, uz kuriem attiecas 296. pants, iepirkumu;
Believes that the Commission should both adopt an interpretative Communication reflecting its determination to stop the misuse of Article 296 and start to develop, in parallel, a new directive, tailored to the specific features of defence, for the purposes of the procurement of arms, ammunition and war material subject to Article 296;
uzskata, ka skaidrojošajam paziņojumam ir nevis jāgroza 296. pants, bet tas jāizskaidro, balstoties uz attiecīgo Eiropas Kopienu Tiesas judikatūru, un jo īpaši jāvieš skaidrība par attiecīgajām ražojumu grupām, tāda bruņojuma, uz kuru attiecas atkāpe, iepirkuma procedūras posmiem un svarīgāko drošības interešu spektru;
Considers that the interpretative Communication should explain the application of Article 296 on the basis of the relevant case law of the Court of Justice, and in particular should clarify the product groups and steps in the armaments procurement procedure that are covered by the derogation and the scope of essential security interests;
uzskata par piemērotu ierobežojošo nacionālo drošības interešu skaidrojumu, jo dalībvalstis jau ir cita no citas savstarpēji atkarīgas tādās jomās kā monetārā politika un enerģētika; nezina, cik lielā mērā ir iespējams jēgpilni nošķirt dalībvalstu drošības intereses no kopējām Eiropas Savienības drošības interesēm;
Regards a restrictive interpretation of national security interests as appropriate, given that Member States are already mutually dependent in areas such as monetary affairs and energy; questions to what extent any meaningful distinction at all can still be drawn between national and common European security interests;
tā kā 296. pantu ir iespējams pārskatīt tikai grozot Līgumu, var iedomāties, ka dalībvalstis uzņemas saistības ierobežotā skaitā atsevišķu gadījumu izmantot atkāpšanos no šī panta; tajā pašā laikā atzinīgi vērtē nozares apņemšanos iesaistīties iepirkuma aizsardzības jomā rīcības kodeksa izstrādē;
Could conceive, given that Article 296 can be revised only by amending the Treaty, of a self-imposed obligation on the part of Member States to invoke derogations in limited individual cases; at the same time welcomes the industry's commitment to playing a part in the development of a code of conduct for defence procurement;
apzinās, ka parastās norādes valsts iepirkuma līgumu slēgšanai bruņojuma iepirkumam tā specifikas dēļ ne vienmēr ir piemērotas;
Is aware of the limited suitability of conventional public procurement directives for armaments procurement because of that area's specific features;
uzskata, ka sakarā ar jauno direktīvu ir jāapsver gan obligāti, gan fakultatīvi iepirkuma procedūras instrumenti; uzskata, ka uzsvars ir jāliek uz lielāku caurskatāmību un godīgumu līgumu piešķiršanā; norāda, ka bez faktiskajiem ekipējuma iepirkumiem, ir jāņem vērā arī citi aspekti, piemēram, izpēte un izstrāde, kompensācijas līgumi, uzturēšana, remonts, ražojumu pārveide, kā arī apmācība;
Believes that, with regard to a new directive, both mandatory and optional instruments could be considered in connection with procurement procedures; considers that the emphasis should be placed on creating greater transparency and fairness in the award of contracts; points out that, in addition to the actual acquisition of equipment, other aspects will need to be taken into account, such as research and development, offsetting agreements, maintenance, repair, retrofitting and training;
uzskata, ka vienošanās iespēja ir svarīga līgumu piešķiršanas procesā, jo īpaši gadījumos, kad runa nav par standarta produktiem;
Regards the possibility of negotiations in procurement procedures as essential, particularly where standard products are not involved;
uzskata, ka, izstrādājot direktīvu, ir jāapspriežas ar ieinteresētajām pusēm un uzsver, ka ir vajadzīgs pētījums par ietekmi uz uzņēmējdarbību un ārlietām;
Believes that there must be intensive consultation with stakeholders in drawing up a directive, and stresses the need for a business impact study and a foreign-relations impact study;
norāda, ka nozarē ir daudz mazo un vidējo uzņēmumu, kuri izceļas ar augstu specializācijas pakāpi un efektivitāti; vēlas nodrošināt, lai tieši mazie un vidējie uzņēmumi ar divējādi (civilajā un militārajā jomā) izmantojamām tehnoloģijām gūtu labumu no tirgus atvēršanas;
Points to the presence of many small and medium-sized enterprises (SMEs) in the sector, which are distinguished by a high degree of specialisation and efficiency; seeks to ensure that SMEs with dual military and civilian technology can benefit from the opening up of the market;
uzskata, ka ētikas kodeksam ir:
Considers that such a code of conduct should:
jānodrošina dalībvalstis ar apspriežu mehānismu saistībā ar pētniecību un attīstību un iepirkumu;
provide Member States with a consultation mechanism in connection to research and development and procurement,
jādefinē, kādi priekšnosacījumi ļauj stāties spēkā 296. pantā atrunātajiem izņēmumiem, un jānodrošina pienācīga šo izņēmumu un informācijas nepublicēšanas iemeslu caurredzamība;
define preconditions for the exercise of the derogation under Article 296 and ensure the required transparency of reasons for exemption and non-publication of information,
jāinformē par politiku saistībā ar pārrobežu konkurenci un aizsardzības aprīkojuma nodošanu;
provide information on policies on cross-border competition and transfer of defence equipment,
jāinformē par noteikumiem attiecībā uz godīgu konkurenci un valsts atbalstu konkurences izkropļojumu novēršanā;
provide information on rules for fair competition and state support in order to avoid distortions of competition,
jāizstrādā līgumslēdzēju atbilstības un atlases kritēriji;
provide criteria for contractor eligibility and selection,
jānosaka kritēriji, kas paredz pamatu Eiropas Aizsardzības aprīkojuma tirgus izveidei un kurus vidēji ilgā termiņā atkarībā no tirgus attīstības gaitas varētu iestrādāt direktīvā par ieročiem, munīciju un militāro aprīkojumu, ņemot vērā dalībvalstu būtiskās intereses drošības jomā;
set out criteria for laying the ground for a European Defence Equipment Market, which in the medium term could be developed into a directive on arms, munitions and war materials relevant to the central security interests of the Member States, depending on the progress in developing the market,
jānosaka vispārēji orientieri atlīdzinājuma darījumu veikšanai;
provide a general orientation on the handling of offset practices;
mudina Komisiju cieši sadarboties ar Eiropas Drošības aģentūru, paralēli izveidot visaptverošu rīcības plānu ar pasākumiem tādās jomās kā piegādes, pārvadājumu un eksporta drošība, kas ir nepieciešams, lai radītu priekšnoteikumus godīgai konkurencei Eiropas Savienībā un patiesiem tirgus statistikas datiem;
Urges the Commission to work closely with the EDA so as to establish in parallel a comprehensive action plan with accompanying measures in related areas, such as security of supply, transfer and exports, which are necessary for the creation of a level playing field for fair competition within the EU and to ensure the provision of reliable statistical information about the market;
uzskata, ka panākumi, kas saistīti ar kopējo ārpolitiku un drošības politiku un iekšējo tirgu, ir radījusi pārliecību, ka beidzot ir jāveic pasākumi arī šajā nozīmīgajā jomā;
Considers that the successes achieved in the field of Common Foreign and Security Policy and the internal market have created the confidence finally to venture to take new steps in this important area;
ierobežojumiem pārrobežu tirdzniecībā ar bruņojuma produktiem ES teritorijā;
restrictions on cross-border trade in armaments within the EU,
politisko ietekmi uz lēmumiem par līgumu piešķiršanu,
the exertion of political influence on award decisions,
spēcīgu valsts ietekmi uz bruņojuma ražošanas uzņēmumiem,
the strong state influence on armaments companies,
nepietiekamu palīdzības kontroli,
the lack of controls on aid,
nepietiekamu sadarbību pētījumu jomā (arī ES Pētījumu politikā),
the lack of research cooperation (including within EU research policy),
pasaules līmeņa tirgu regulējošu noteikumu trūkumu;
the lack of market rules at the global level,
uzsver to, ka jāievēro piesardzības princips tirdzniecības attiecībās ar trešām valstīm attiecībā uz bruņojuma piegādes galamērķi, kā arī ekonomiskajiem un sociālajiem apstākļiem un cilvēktiesību ievērošanu iepircējvalstīs;
Stresses the need to observe the precautionary principle in trade relations with third countries with regard to the possible destination of arms, as well as to economic and social conditions and respect for human rights in purchasing countries;
atzīst, ka problēmas, kas ES ir saistītas ar iepirkumu aizsardzības jomā, ir radušās tādēļ, ka iepirkumu plūsma uz un no ASV nav vienmērīga; līdz ar to uzdod jautājumu, vai nevajadzētu ieteikt valstu aizsardzības iepirkumu aģentūrām veikt vairāk ES iepirkumu, lai stratēģiski pastiprinātu Eiropas aizsardzības rūpniecību noteiktās nozarēs; ir pārliecināta, ka jaunos ES tiesību aktus, kas reglamentēs iepirkumu aizsardzības jomā, nevajadzētu izmantot kā līdzekli, kas ļauj ASV uzņēmumiem iefiltrēties Eiropas aizsardzības iepirkuma tirgos;
Recognises that defence procurement problems in the EU are partly linked to the absence of a genuine 'two-way street' with the United States; therefore questions whether European defence procurement agencies should be recommended to make more European purchases in order to reinforce strategically the European defence industry in certain sectors; is convinced that new EU defence procurement legislation should not be used as an instrument enabling US corporate interests unilaterally to infiltrate European defence procurement markets;
; aicina Komisiju izvērtēt un uzraudzīt šī saraksta ievērošanu;
calls on the Commission to monitor and evaluate observation of this List;
lūdz Komisiju pārbaudīt, vai dalībvalstis konkrētos gadījumos klasificē dubulto aprīkojuma un tehnoloģijas izmantošanu kā militāro, līdz ar to novēršot Kopienas tiesību aktu par valsts iepirkumu piemērošanu;
Asks the Commission to examine whether Member States are classifying, on certain occasions, dual use equipment and technology as military, thereby avoiding the application of Community legislation on public procurement;
uzsver, ka Eiropas Drošības aģentūrai un citām iestādēm, kas pašlaik ir saistītas ar bruņojuma iepirkumu ir vadošā loma;
Stresses the leading role of the EDA and other bodies currently involved in the procurement of armaments;
piekrīt uzskatam, ka, novēršot aizsardzības preču tirgus sadrumstalotību, nozares konkurētspēja palielināsies lielāku produktu sēriju, augstākas pētījumu rentabilitātes un uzlaboto tirgus iespēju iespaidā; uzsver arī, ka brīvprātīgi eksporta ierobežojumi trešām valstīm saskaņā ar 1998. gada Militārā aprīkojuma eksporta rīcības kodeksu ir jāpiemēro pilnā apjomā;
Agrees that ending the fragmentation of the defence equipment market will increase the competitiveness of the industry as a result of greater production, a greater return on research and enhanced global marketability; also stresses that voluntary restrictions on exports to third countries laid down in the Code of Conduct on Arms Exports of 1998 should be fully applied;
uzskata, ka tirgus atvēršana ir priekšnoteikums finansiāli dzīvotspējīgas ES bruņojuma ražošanas nozares tālākai nostiprināšanai, autonomas un efektīvas rūpniecības bāzes izveidošanai rentablākiem iepirkumiem un nepieciešamā aizsardzības potenciāla nodrošināšanai; uzskata arī, ka nenovēršama aprīkojuma koncentrācijai nozarē ir jābūt Komisijas Konkurences ģenerāldirektorāta lielākās uzraudzības un kontroles objektam attiecībā uz Kopienas tiesību aktu konkurences jomā piemērošanu, līdz ar ko masu ražošanas priekšrocības nav pakļauti riskam no nozares monopolu puses un – ka rezultātā – uzņēmumu tirgus varas;
Regards the opening up of the market as a precondition for strengthening a financially viable EU armaments industry, for developing an autonomous and powerful industrial basis for more cost-effective procurement and for ensuring necessary defence capabilities; also considers that the inevitable concentration of the armaments industry should be subject to greater monitoring and control by the Directorate General for Competition of the Commission as regards the application of Community competition law, so that the advantages of mass production are not jeopardised by sectoral monopolies and the resulting market power of undertakings;
B6-0585 , 0608 , 0609 , 0610 , 0611 un 0612/2005
B6-0585 , 0608 , 0609 , 0610 , 0611 and 0612/2005
ņemot vērā Parlamenta iepriekšējās rezolūcijas par Irānu, īpaši 2005. gada 13. oktobra rezolūciju Pieņemtie teksti, P6_TA(2005)0382 .
having regard to its previous resolutions on Iran, notably that of 13 October 2005 Texts Adopted, P6_TA(2005)0382 .
ņemot vērā Parlamenta iepriekšējās rezolūcijas par Tuvajiem un Vidējiem Austrumiem, īpaši 2003. gada 23. oktobra OV C 82 E, 1.4.2004., 610. lpp.
having regard to its previous resolutions on the Middle East, notably those of 23 October 2003 OJ C 82 E, 1.4.2004, p.
tā kā starptautiskā sabiedrība nekavējoties asi iebilda pret šādiem aicinājumiem uz vardarbību un kādas valsts iznīcināšanu;
whereas the international community immediately strongly rejected such calls for violence and the destruction of any State,
nosoda Irānas prezidenta izteikumus par Izraēlas valsti, asi noraida jebkādus aicinājumus iznīcināt jebkuru valsti, kas ir starptautiskās sabiedrības daļa, kā arī aicina Irānas prezidentu pilnīgi atsaukt savu vardarbīgo izteikumu;
Condemns the statements of the Iranian President on the State of Israel, strongly rejects any calls for the destruction of a State which is part of the international community and calls upon the Iranian President to fully retract his bellicose statement;
aicina Irānas valdību ievērot Apvienoto Nāciju Organizācijas statūtu 2. pantā noteiktās starptautiskās saistības, kā arī starptautiskajās attiecībās izvairīties no draudiem vai spēka lietošanas pret jebkuras valsts teritoriālo veselumu vai politisko neatkarību, vai arī jebkādas citas darbības, kuras neatbilst ANO mērķiem;
Calls on the Government of Iran to meet its international obligations under Article 2 of the United Nations Charter and to refrain in its international relations from threatening or using force against the territorial integrity or political independence of any State, and from acting in any other manner inconsistent with the purposes of the United Nations;
mudina Irānu atzīt Izraēlas valsti un tās tiesības uz miermīlīgu un drošu pastāvēšanu, kā arī izmantot ietekmi Tuvajos un Vidējos Austrumus, lai kustības, ar kurām tai ir sakari, pārliecinātu nelietot vardarbību;
Calls upon Iran to recognise the State of Israel and its right to live in peace and security, and to use its influence in the Middle East to persuade movements with which it maintains relations to refrain from the use of violence;
pauž solidaritāti Izraēlas tautai un valstij, un vēlreiz atgādina savu apņemšanos rast divu valstu risinājumu Izraēlas un Palestīnas konfliktā, balstoties uz "četrinieka" (ANO, ES, Krievijas un Amerikas Savienoto valstu) vadīto "ceļa kartes" procesu;
Expresses its solidarity with the people and the State of Israel and reiterates its determination to seek a two-State solution to the Israeli-Palestinian conflict on the basis of the Roadmap process led by the Quartet (UN, EU, Russia and United States of America);
atzinīgi vērtē starptautiskās sabiedrības aso pretreakciju, pilnīgi atbalsta Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes deklarāciju, ar ko nosoda Irānas prezidenta izteikumu, kā arī atbalsta Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāra atgādinājumus Irānai par tās saistībām, pieņemot Apvienoto Nāciju Organizācijas statūtus;
Welcomes the highly critical reactions of the international community, fully supports the United Nations Security Council declaration condemning the statement by the Iranian President and supports the United Nations Secretary-General's reminding Iran of its obligations under the United Nations Charter;
vēlreiz atgādina aicinājumu Irānas valsts iestādēm Tuvo un Vidējo Austrumu plašākā reģionā rīkoties preventīvi un pozitīvi, un šajā sakarā uzskata, ka vienošanās kodolieroču jautājumā būtu jāveicina visām iesaistītajām pusēm, lai sekmētu drošību un mieru visiem cilvēkiem;
Reiterates its call on the Iranian authorities to play a proactive and positive role in the broader region of the Middle East and considers in this context that an agreement on the nuclear issue should encourage all parties concerned to promote security and peace for all people;
aicina Padomi un Komisiju rīkoties atbilstīgi 2005. gada 7. novembra Vispārējo lietu padomes sanāksmes secinājumiem un Eiropas Parlamenta 2005. gada 13. oktobra rezolūcijai, lai panāktu diplomātisku risinājumu attiecībā uz bažām par Irānas kodolprogrammu un saglabātu šo nostāju visā turpmākajā sapratnes dialoga darbā;
Calls on the Council and the Commission to act in line with the conclusions of the General Affairs Council of 7 November 2005 and Parliament's resolution of 13 October 2005 in order to reach a diplomatic solution to the concerns over Iran's nuclear programme and to maintain this position in any further developments of the Comprehensive Dialogue;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, Irānas Islāma Republikas un Izraēlas valdībām un parlamentiem, Starptautiskās Atomenerģijas aģentūras ģenerāldirektoram un ANO ģenerālsekretāram.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the governments and parliaments of the Islamic Republic of Iran and Israel, the Director General of the IAEA and the UN Secretary-General.
B6-0591 , 0594 , 0597 , 0600 , 0603 un 0607/2005
B6-0591 , 0594 , 0597 , 0600 , 0603 and 0607/2005
ņemot vērā Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) ģenerālsekretāra 2005. gada 1. augusta ziņojumu par stratēģiju katastrofu mazināšanā;
having regard to the report by the Secretary-General of the United Nations (UN) of 1 August 2005 on the implementation of the International Strategy for Disaster Reduction,
ņemot vērā Vispārējo lietu un ārlietu Padomes 2005. gada 18. oktobra secinājumus;
having regard to the conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 18 October 2005,
ņemot vērā Padomes prezidentūras 2005. gada 27. oktobra paziņojumu Hamptonas tiesā par zemestrīci Dienvidāzijā;
having regard to the statement by the Council Presidency of 27 October 2005 at Hampton Court on the South Asian Earthquake,
tā kā 7,6 baļļu zemestrīce 2005. gada 8. oktobrī radīja ievērojamus postījumus un milzīgu upuru skaitu 30 000 km2 plašā teritorijā Pakistānas ziemeļrietumu pierobežas provincē, Afganistānā, Indijā un Kašmiras reģionā;
whereas a magnitude MW 7.6 earthquake occurred on 8 October 2005, causing an enormous amount of damage and serious casualties over an area of 30 000 km2 in the region of Kashmir, the North-West Frontier Province of Pakistan, Afghanistan and India,
tā kā zemestrīcē nogalināja vai nopietni ievainoja vairāk nekā divus tūkstošus cilvēku un miljoniem cilvēku ir palikuši bez pajumtes, un tiem nākas saskarties ar ekstremāliem laika apstākļiem un visa veida smagām slimībām; tā kā abi skaitļi iespējams ievērojami pieaugs, ņemot vērā gaidāmo ziemu Himalajos; un tā kā vairāk nekā 1,8 miljoni cilvēku Kašmirā vien šobrīd ir bez pajumtes (85 % iedzīvotāju Pakistānas pārvaldītajā galvaspilsētā Muzaffarabadā);
whereas the earthquake killed or seriously injured more than 200 000 people, and millions of people have been left homeless, facing extreme weather conditions and all kinds of serious illnesses; whereas both figures may still rise dramatically in the face of the incoming Himalayan winter; and whereas more than 1.8 million people are now homeless in Kashmir (85 per cent of the population in the Pakistan-administered capital of Muzaffarabad) alone,
tā kā ANO brīdināja, ka pasaulē pieejamie līdzekļi, tostarp ziemas apstākļiem piemērotas teltis, var nepietikt, lai pārvarētu šāda apmēra katastrofu;
whereas the UN has warned that there may not be enough resources available worldwide, such as winterised tents, to deal with a catastrophe on this scale,
tā kā Apvienoto Nāciju Organizācija (ANO) 2005. gada 11. novembra ziņojumā teikts, ka saņemti tikai USD 98,5 miljoni un USD 38 miljoni apstiprināti pēc 2005. gada 26. oktobrī sākotnēji solītajiem USD 550 miljoniem , lai segtu situācijas normalizēšanas izdevumus nākamajiem sešiem mēnešiem;
whereas the United Nations (UN) reported on 11 November 2005 that it had only received USD 98.5 million and had USD 38 million in unconfirmed pledges after the launch of a flash appeal for USD 550 million on 26 October 2005 to cover relief efforts for the next six months,
izsaka nopietnas bažas par to cilvēku situāciju, kas pārcietuši zemestrīci, īpaši domājot par cilvēkiem, kas dzīvo lauku teritorijās augstu kalnos, atšķirti no pasaules kalnu nogruvumu dēļ, tos var sasniegt tikai ar palīdzības helihopteriem; izsaka satraukumu par to, ka cilvēki zemestrīcē vissmagāk cietušajos reģionos ir saņēmusi maz palīdzības vai vispār to nav saņēmuši;
Remains seriously concerned about the situation of survivors, especially the people living in high-country settlements cut off by landslides, who can only be reached by a fleet of relief helicopters; alarmed about reports that people in some of the hardest-hit areas have received little if any aid;
atzinīgi vērtē kopīgajos Pakistānas valdības un starptautiskās sabiedrības centienus sniegt palīdzību, tostarp dalībvalstu un NATO palīdzību; apzinās milzīgās pūles, kādas jāpieliek, līdz iestājas aukstā ziema kalnos; atzinīgi vērtē Komisijas piedāvāto palīdzības paketi EUR 93,6 miljonu apmērā, kā arī dalībvalstu un donoru solījumus; mudina donorus apņemties ziedot vairāk līdzekļu un pildīt apņemšanos attiecībā uz solītajiem līdzekļiem;
Welcomes the joint relief effort by the government of Pakistan and the international community, including the assistance from Member States and NATO; is aware of the enormous efforts that have to be made before the harsh mountain winter sets in; welcomes the aid package of EUR 93.6 million proposed by the Commission and the pledges made by Member States and other donors; urges donors to pledge more funds and commit themselves to the funds they have already pledged;
mudina Komisiju pārskatīt Vispārējās preferenču sistēmas īpašu režīmu ilgtspējīgai attīstībai un labai pārvaldībai (
Urges the Commission to revisit the Scheme of Generalised Tariff Preferences (GSP Plus Scheme) and to implement the model approved by the European Parliament on 9 March 2005
GSP plus
Texts Adopted
; aicina Komisiju izmantot šos un citus piemērotus pasākumus, līdzīgi kā izmantojot GSP plus shēmu pēc cunami Dienvidaustrumāzijā;
; encourages the Commission to give effect to those and other appropriate measures on an expedited basis, as per the timetabling of the GSP Plus Scheme following the South Asian Tsunami;