natgillin/translations-raw huggingface dataset:
31. uzsver nepieciešamību 10. pušu konferencē pieņemt ieteikumu par biodegvielām; atgādina, ka ir īpaši svarīgi novērtēt biodegvielu tiešo un netiešo ietekmi uz bioloģisko daudzveidību; turklāt uzsver, ka ir jāievieš biodegvielu sertifikācija un ilgtspējības kritēriji;
Underlines the need for a recommendation on biofuels to be adopted at COP 10; recalls that is extremely important to assess direct and indirect impacts of biofuels on biodiversity; underlines, further, that certification and sustainability criteria need to be established for biofuels;
32. attiecībā uz steidzamiem jautājumiem vērš uzmanību uz nepieciešamību par prioritāti izvirzīt rīcību pret invazīvām sugām, kas jau ir nopietni izjaukušas līdzsvaru ekosistēmās, īpaši negatīvi ietekmējot bioloģisko daudzveidību kopumā;
Where urgent measures are concerned, draws attention to the need to prioritise action against invasive species, which are already causing severe imbalances in ecosystems, with extremely negative consequences for biodiversity as a whole;
34. tādēļ aicina Komisiju un dalībvalstis pirms 10. pušu konferences laikus publiski paziņot par finanšu saistībām, ko tās uzņemas, lai īstenotu KBD mērķus;
Calls therefore upon the Commission and Member States to publicly announce their financial commitments for the implementation of the objectives of the CBD well in advance of COP 10;
38. mudina Komisiju un dalībvalstis izstrādāt novatoriskas sistēmas ekosistēmu pakalpojumu apmaksai un privātā finansējuma izmantošanai, un ieviest šīs sistēmas, nodrošinot attiecīgajām ekosistēmām maksimālu aizsardzības līmeni;
Urges the Commission and the Member States to develop innovative systems for payment for ecosystem services and mobilising private financing, and to implement these systems whilst ensuring a maximum level of protection for the ecosystems concerned;
41. turklāt uzsver, ka reformas jāveic, ņemot vērā jaunās ANO mežu definīcijas, kas izstrādātas uz biomu pamata, atspoguļojot bioloģiskās daudzveidības plašās atšķirības, kā arī atšķirīgo biomu dažādās oglekļa vērtības, un vienlaikus nodalot vietējos mežus no tiem, kuros dominē koku monokultūras un svešzemju sugas; tādēļ mudina Komisiju un dalībvalstis darboties šajā virzienā Zinātniskajā un tehnoloģiskajā konsultatīvajā padomē ( SBSTA );
Stresses, further, that reforms must include new UN definitions for forests on a biome basis, reflecting the wide-ranging differences in biodiversity as well as carbon values of different biomes, while clearly distinguishing between native forests and those dominated by tree monocultures and non-native species; urges, therefore, the Commission and Member States to work in this direction in the Subsidiary Body for Scientific and Technological Advice (SBSTA);
Triju Riodežaneiro konvenciju sinerģija
Synergies between the three Rio Conventions
45. atzinīgi vērtē 2010. gada jūnijā Busanā panākto valdību vienošanos izveidot Starpvaldību zinātnes politikas platformu bioloģiskās daudzveidības un ekosistēmu pakalpojumu jomā ( IPBES ); aicina Komisiju un dalībvalstis nodrošināt IPBES efektīvu izveidi pēc iespējas drīzāk 2011. gadā; uzskata, ka ir īpaši svarīgi, lai ES un dalībvalstis nodrošinātu pietiekamus resursus pētniecībai bioloģiskās daudzveidības jomā, jo IPBES ieguldījums būs atkarīgs no pētniecības kvalitātes ES un pasaulē;
Welcomes the agreement reached by governments in June 2010 in Busan to create an Intergovernmental Science Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES); calls on the Commission and the Member States to ensure that the IPBES is effectively established as early as possible in 2011; considers that, as the contribution of IPBES will depend on the quality of research undertaken in the EU and internationally, it is of the utmost importance that the EU and the Member States ensure sufficient resources for biodiversity research;
Koordinēta pieeja
A coordinated approach
28.9.2010 B7-0537/2010 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 120. pantu
28.9.2010 B7-0537/2010 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
par termina „romi” aizstāšanu
on replacing the term ‘Roma’
PE446.628v01-00 B7‑0537/2010 Priekšlikums Eiropas Parlamenta rezolūcijai par termina „romi” aizstāšanu
PE446.628v01-00 B7‑0537/2010 Motion for a European Parliament resolution on replacing the term ‘Roma’
– ņemot vērā to, ka termina „romi” lietošana rada pārpratumus tādēļ, ka tas līdzinās vārdam rumāņi (angļu val. — Romanian ) un vārdam „Roma" (Itālijas galvaspilsēta);
– having regard to the fact that the use of the term ‘Roma’ creates confusion with both the term ‘Romanian’ (referring to inhabitants of Romania) and the term ‘Rome’ or ‘Roma’ (referring to the capital city of Italy),
A. tā kā šādiem pārpratumiem var būt nevēlamas sekas gan attiecībā uz Rumānijas iedzīvotājiem, ja runa ir par to, kā viņus uztver citu ES dalībvalstu un citu valstu iedzīvotāji, gan attiecībā uz romu minoritāti, tās etnisko identitāti;
A. whereas such confusion may have undesirable consequences for both the inhabitants of Romania and the inhabitants of Rome, in terms of how they are perceived by citizens of the Member States and of non-EU countries, as well as for the Roma minority, in terms of its ethnic identity,
B. tā kā ir tāda valsts (Maķedonija), kura vēlas mainīt savu nosaukumu, lai varētu izpildīt ES iestāšanās kritērijus;
B. whereas there is a country (Macedonia) that wishes to change its name in order to meet the EU’s accession requirements,
29.9.2010 B7-0538/2010 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 120. pantu
29.9.2010 B7-0538/2010 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
par sieviešu dzimumorgānu kropļošanas aizliegumu
on the banning of female genital mutilation
PE446.629v01-00 B7‑0538/2010 Priekšlikums Eiropas Parlamenta rezolūcijai par sieviešu dzimumorgānu kropļošanas aizliegumu
PE446.629v01-00 B7‑0538/2010 Motion for a European Parliament resolution on the banning of female genital mutilation
- ņemot vērā Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas 25. pantu un Starptautiskā pakta par ekonomiskajām, sociālajām un kultūras tiesībām 12. pantu,
– having regard to Article 25 of the Universal Declaration of Human Rights and Article 12 of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights,
- ņemot vērā ANO Konvencijas par bērna tiesībām 24. pantu,
– having regard to Article 24 of the UN Convention on the Rights of the Child,
- ņemot vērā ANO Konvenciju pret spīdzināšanu un citiem nežēlīgiem, necilvēcīgiem vai cieņu pazemojošiem apiešanās un sodīšanas veidiem,
– having regard to the UN Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment,
– ņemot vērā ANO Konvenciju par jebkuras sieviešu diskriminācijas izskaušanu,
– having regard to the UN Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women,
A. tā kā vairāk nekā 30 valstīs piekopj sieviešu dzimumorgānu kropļošanu (SDK); tā kā katru gadu 130 miljoniem sieviešu tiek kropļoti dzimumorgāni un 3 miljoniem meiteņu tas var tikt izdarīts;
A. whereas female genital mutilation (FGM) is carried out in more than 30 countries in the world, whereas 130 million women have been mutilated, and whereas every year 3 million girls are exposed to the danger of mutilation,
B. tā kā SDK izraisa vai nu tūlītējas smagas sekas (nervu sistēmas satricinājumus, asiņošanu un infekcijas, kas var būt arī letālas), vai arī smagas sekas ilgtermiņā (lielas sāpes menstruāciju un dzimumakta laikā, urīnceļu infekcijas un aizsprostojumus, nāves iespējamību dzemdību laikā);
B. whereas FGM has extremely serious after-effects, whether occurring immediately (neurological shock, bleeding, and infections, which in some cases can be fatal) or in the long term (severe pain during menstruation and intercourse, urinary tract infection or obstruction, risk of dying in childbirth),
C. tā kā minētie paradumi ir uzskatāmi par cilvēktiesību klaju pārkāpumu, jo nopietni kaitē to meiteņu un sieviešu psihiskajai un fiziskajai veselībai, kuru dzimumorgānus kropļo,
C. whereas FGM constitutes a manifest violation of human rights, since it seriously damages the mental and physical health of the girls and women who undergo it,
29.9.2010 B7-0539/2010 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, pamatojoties uz jautājumu B7‑0000/2010, uz ko sniedz mutisku atbildi,
29.9.2010 B7-0539/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0000/2010
par ES kohēzijas un reģionālo politiku pēc 2013. gada
on EU cohesion and regional policy after 2013
Reģionālās attīstības komitejas vārdā
on behalf of the Committee on Regional Development
PE450.361v01-00 B7‑0539/2010 Eiropas Parlamenta rezolūcija par ES kohēzijas un reģionālo politiku pēc 2013. gada
PE450.361v01-00 B7‑0539/2010 European Parliament resolution on EU cohesion and regional policy after 2013
– ņemot vērā Eiropas Komisijas paziņojumu „ Eiropa 2020 — Stratēģija gudrai, ilgtspējīgai un integrējošai izaugsmei”, COM(2010)2020 ,
– having regard to the Communication from the Commission 'EUROPE 2020 - A strategy for smart, sustainable and inclusive growth' (COM(2010) 2020),
– ņemot vērā Eiropadomes 2010. gada 25. un 26. marta sanāksmē pieņemtos secinājumu,
– having regard to the Conclusions of the European Council of 25-26 March 2010,
– ņemot vērā Eiropadomes 2010. gada 17. jūnija sanāksmē pieņemtos secinājumus (ES CO13/10) un jo īpaši stratēģijas „Eiropa 2020” pieņemšanu,
– having regard to the conclusions of the European Council of 17 June 2010, EU CO13/10, and in particular its adoption of the Europe 2020 strategy,
– ņemot vērā Reģionālās attīstības komitejas 2010. gada 13. jūlija sanāksmē atbalstīto nostājas dokumentu,
– having regard to the position paper endorsed by the Committee on Regional Development at its meeting of 13 July 2010,
– ņemot vērā Padomes secinājumus par 2010. gada 14. jūnijā Luksemburgā Ārlietu padomes 3023. sanāksmē pieņemto Komisijas 2010. gada stratēģisko ziņojumu par kohēzijas politikas programmu īstenošanu,
– having regard to the Council conclusions on the Strategic Report of 2010 by the Commission on the Implementation of the Cohesion Policy Programmes adopted at the 3023rd Foreign Affairs Council meeting in Luxembourg on 14 June 2010,
– ņemot vērā 2010. gada 14. jūlija jautājumu Komisijai par ES kohēzijas un reģionālo politiku pēc 2013. gada ( O-0110/2010 – B7‑0000/2010),
– having regard to the question of 14 July 2010 to the Commission on EU cohesion and regional policy after 2013 ( O-0110/2010 – B7‑0000/2010),
3. noraida jebkādu mēģinājumu pārnacionalizēt šo politiku; turklāt uzskata, ka, tā kā pašreizējā finanšu shēma būtiski ietekmē reģionu attīstību, ir nepieciešams pilnībā izskatīt jautājumu par reģionālās dimensijas iekļaušanu ierosinātajā ES budžeta pārskatā un turpmākajā finanšu shēmā, un ka spēcīga un labi finansēta ES reģionālā politika ir sine qua non nosacījums, lai sasniegtu sociālo, ekonomisko un teritoriālo kohēziju;
Rejects any attempt to renationalise the policy; considers, furthermore, that, as the present financial framework has an important impact on regional development, it is necessary for the regional dimension to be fully considered in the proposed review of the EU budget and the future Financial Framework, and that a strong and well-financed EU regional policy is a condition sine qua non for achieving social, economic and territorial cohesion;
8. prasa, lai pēc 2013. gada paredzētās kohēzijas politikas struktūrā tiktu ietverts vienkāršs, taisnīgs un pārredzams pārejas režīms, ņemot vērā iepriekšējo pieredzi un jaunākās tendences attiecīgo reģionu sociālajā un ekonomiskajā situācijā un ļaujot tiem turpināt sākto virzību uz izaugsmi un attīstību;
Calls for the architecture of post-2013 cohesion policy to offer a simple, fair and transparent transition regime taking into account past experiences and the latest trends in the social and economic situation of the regions concerned, as well as enabling them to continue on their paths towards growth and development;
14. mudina izmantot finanšu vadības instrumentus, apgrozības fondus un vispārējas dotācijas un prasa vienkāršot riska kapitāla un mikrofinansējuma pieejamību; uzskata, ka dalībvalstīm būtu vairāk jāizmanto pieejamie tehniskās palīdzības resursi, lai uzlabotu vietējo un reģionālo iestāžu un citu ieinteresēto personu, jo īpaši NVO un MVU, iespējas;
Encourages the use of financial engineering instruments, revolving funds and global grants, and calls for simplified access to risk capital and micro-finance; believes that Member States should make greater use of the available technical assistance resources to enhance the capacities of local and regional authorities and other stakeholders, in particular NGOs and SMEs;
29.9.2010 B7-0540/2010 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, pamatojoties uz jautājumiem B7‑0470/2010 un B7‑0551/2010 , uz ko sniedz mutisku atbildi,
29.9.2010 B7-0540/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Questions for Oral Answer B7‑0470/2010 and B7‑0551/2010
par ES rīcība naftas ieguves un izpētes jomā Eiropā
on EU action on oil exploration and extraction in Europe
PE450.362v01-00 B7‑0540/2010 Eiropas Parlamenta rezolūcija par ES rīcība naftas ieguves un izpētes jomā Eiropā
PE450.362v01-00 B7‑0540/2010 European Parliament resolution on EU action on oil exploration and extraction in Europe
– ņemot vērā ANO Konvenciju par bioloģisko daudzveidību,
– having regard to the UN Convention on Biological Diversity,
– ņemot vērā Natura 2000 tīklu, ko izveidoja ar Padomes 1992. gada 21. maija Direktīvu 92/43/EEK par dabisko dzīvotņu un savvaļas faunas un floras aizsardzību (Dzīvotņu direktīva) OV L 206, 22.7.1992., 7. lpp.
– having regard to the Natura 2000 network established by Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (the Habitats Directive) OJ L 206, 22.7.1992, p.
, un Jūras vides stratēģijas pamatdirektīvā,
and in the Marine Strategy Framework Directive,
– ņemot vērā ES Bioloģiskās daudzveidības rīcības plānu SEC(2006) 607un 621.
– having regard to the EU Biodiversity Action Plan SEC(2006) 607 and 621.
– ņemot vērā Meksikas līcī notikušo naftas noplūdi no platformas Deepwater Horizon ,
– having regard to the Deepwater Horizon oil spill in the Gulf of Mexico,
– ņemot vērā ES ūdeņos izvietotās naftas urbšanas platformas,
– having regard to the oil drilling rigs in EU waters,
– ņemot vērā 2010. gada 7. septembra jautājumus Padomei un Komisijai par to, kādu ietekmi uz ES atstās uz platformas Deepwater Horizon notikusī naftas noplūde un kāda būs ES rīcību saistībā ar naftas ieguvi un tās iegulu izpēti Eiropas Savienībā ( O-0122/2010 – B7 0470/2010, O-0123/2010 – B7 0551/2010),
– having regard to the questions of 7 September 2010 to the Council and to the Commission on the implications of the Deepwater Horizon oil spill for the EU and on EU action on oil extraction and exploration in the EU ( O-0122/2010 – B7‑0470/2010 , O-0123/2010 – B7‑0551/2010 ),
A. tā kā, ņemot vērā Meksikas līcī notikušo naftas noplūdi no platformas Deepwater Horizon , ES un tās dalībvalstīm ir steidzami jāizskata visi ar naftas ieguvi un tās iegulu izpēti Eiropas Savienībā saistītie jautājumi un jāveic nepieciešami pasākumi, lai nodrošinātu, ka šāda dabas katastrofa ES teritoriālajos ūdeņos nekad nenotiks;
A. whereas in the light of the Deepwater Horizon oil spill in the Gulf of Mexico it is imperative for the EU and its Member States urgently to examine all aspects of oil extraction and exploration in the European Union and to take all necessary steps thereafter to ensure that such an environmental catastrophe will not occur in EU waters,
B. tā kā visaugstākā līmeņa drošības pasākumi, dabas aizsardzība, kā arī naftas ieguves darbību drošums un drošība Eiropā ir sevišķi svarīgi principi, kuriem jābūt par pamatu visai ES darbībai šajā jomā;
B. whereas the highest levels of precaution, environmental protection and safety and security of oil operations in Europe are the principles of paramount importance which must underpin all EU action in this area,
C. tā kā lielāka daļa naftas urbumu un tās iegulu izpētes darbu tiek veikti Ziemeļjūrā;
C. whereas the majority of oil drilling and exploration takes place in the waters of the North Sea,
D. tā kā ES teritoriālie ūdeņi robežojas ar valstīm, kuras nav Eiropas Savienības sastāvā un uz kurām neattiecas ES tiesību aktu prasības ievērot attiecīgos noteikumus par atbildību un kaitējuma atlīdzināšanu;
D. whereas EU waters also border countries that are not part of the European Union, for which EU law does not require compliance with the relevant provisions governing liability and the remedying of damage,
1. pauž solidaritāti ar Deepwater Horizon izraisītās katastrofas upuriem, un aicina ES, reaģējot uz šo katastrofu, sniegt tehniskas konsultācijas un atbalstu;
Expresses its solidarity with the victims of the Deepwater Horizon oil spill disaster and calls for technical advice and support to be provided by the EU in response to this disaster;
4. mudina Komisiju šā gada beigās iesniegt ziņojumu, kurā tiktu novērtēts vides piesārņojuma līmenis un bioloģiskā situācija Meksikas līcī;
Urges the Commission to submit a report at the end of the year assessing the level of environmental pollution and the biological state of the Gulf of Mexico;
6. aicina Komisiju izstrādāt stingru visai ES kopīgu nelaimes gadījumu novēršanas politiku attiecībā uz naftas platformām, un Seveso II direktīvas Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 16. decembra Direktīva 2003/105/EK, ar ko groza Padomes Direktīvu 96/82/EK par tādu smagu nelaimes gadījumu briesmu pārzināšanu, kuros iesaistītas bīstamas vielas (OV L 345, 31.12.2003., 97. lpp.).
Calls on the Commission to develop rigorous EU-wide accident prevention policies for oil platforms, and to extend the scope of the SEVESO II Directive Directive 2003/105/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2003 amending Council Directive 96/82/EC on the control of major-accident hazards involving dangerous substances (OJ L 345, 31.12.2003, p.
, Seveso II direktīvā un citos Eiropas tiesību aktos —, ko ES piemēro naftas ieguvei un tās iegulu izpētei, kā arī citiem jūras gultnes izmantošanas veidiem;
, the SEVESO II Directive and other European legislation – in the regulatory regime applicable to oil extraction and exploration and other forms of seabed exploitation in the EU;
, nodrošināt, lai visas darbības jūras gultnē tiktu pakļautas obligātam novērtējumam, tiktu garantēta IeVN kvalitāte un liegts turpināt ļoti bīstamas darbības, piemēram, urbumus jūras gultnē, ja IeVN liecina, ka riskus nav iespējams pietiekami mazināt;
, to ensure that all seabed activities are subjected to a mandatory assessment, that the quality of EIAs is guaranteed and that hyper-hazardous activities such as seabed drilling are not permitted to proceed where an EIA indicates that risks cannot be satisfactorily mitigated;
– pēc iespējas pilnīgāk novērš kaitējumu jūras un piekrastes videi, ko varētu radīt potenciāli bīstamas darbības jūras gultnē;
– prevents as far as possible potentially hazardous seabed activities from causing damage to the marine and coastal environments;
– garantē, ka pilnu atbildību par šādu darbību rezultātā radušos jebkādu kaitējumu, tostarp kaitējumu sauszemes un jūras videi un globālajam klimatam, nes piesārņotājs;
– guarantees that full liability rests with the polluter in relation to any damage caused by such activities, including damage to the terrestrial and marine environments and to the global climate;
– nodrošina Eiropas bioloģiskās daudzveidības aizsardzību jūras un piekrastes vidē;
– secures the protection of European biodiversity in marine and coastal environments;
– nodrošina, ka pirms tiek plānota kāda ekonomiska darbība, neatkarīgi eksperti novērtē tās ietekmi uz vidi,
– ensures that, before any economic activity is planned, independent experts conduct an environmental impact assessment;
18. mudina Komisiju izpētīt iespēju ieviest efektīvu uzraudzības sistēmu „kontrolieru kontrolēšanai” un aicina savlaicīgi uzlabot pārbaudes metodes un obligātos ES drošības noteikumus;
Urges the Commission to investigate the establishment of an effective system of surveillance to 'control the controllers', and calls for the early strengthening of inspection methods and minimum compulsory EU safety rules;
un Dzīvotņu direktīvā iekļautos noteikumus par naftas platformu ietekmes uz vidi novērtējumu;
and Habitats Directives relating to the environmental impact assessment of oil platforms are applied uniformly across the Member States;
21. aicina Komisiju publicēt gada pārskatu, ko tā gatavotu kopīgi ar dalībvalstu institūcijām un neatkarīgiem ekspertiem un kur būtu novērtēts ES teritoriālajos un piekrastes ūdeņos izvietoto iekārtu un naftas ieguves platformu tehniskais drošums un drošība;
Calls on the Commission to publish an annual report prepared in cooperation with Member State authorities and independent experts, that should assess the technical safety and security of installations and offshore oil platforms operating in EU maritime and coastal waters;
29.9.2010 B7-0541/2010 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, noslēdzot debates par Komisijas priekšsēdētāja vietnieces / Savienības augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos paziņojumu
29.9.2010 B7-0541/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
par Pasaules dienu pret nāvessodu
on the World Day Against the Death Penalty
PE450.364v01-00 B7‑0541/2010 Eiropas Parlamenta rezolūcija par Pasaules dienu pret nāvessodu
PE450.364v01-00 B7‑0541/2010 European Parliament resolution on the World Day Against the Death Penalty
– ņemot vērā 1983. gada 28. aprīlī parakstīto Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas Sesto protokolu par nāvessoda atcelšanu,
– having regard to the Protocol n° 6 to the Convention for the protection of human rights and fundamental freedoms concerning the abolition of the death penalty of 28 April 1983,
– ņemot vērā 1989. gada 15. decembrī parakstīto Starptautiskā pakta par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām Otro fakultatīvo protokolu, kas paredz nāvessoda atcelšanu,
– having regard to the second Optional Protocol to the to the International Covenant on Civil and Political Rights, aiming at the abolition of the death penalty of 15 December 1989,
– ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par nāvessoda atcelšanu, jo īpaši tās, kuras Eiropas Parlaments pieņēma 2007. gada 26. aprīlī attiecībā uz vajadzību nekavējoties pasludināt moratoriju nāvessoda izpildei valstīs, kurās šo soda veidu joprojām pielieto,
– having regard to its previous resolutions, on the abolition of the death penalty in particular these adopted by the EP on 26 April 2007 on the need for an immediate moratorium on executions in those countries where the death penalty is still applied,
– ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas, jo īpaši tās, kuras Eiropas Parlaments pieņēma 2009. gada 26. aprīlī par mazākumtautību tiesībām un nāvessoda atcelšanu Ķīnā; 2008. gada 20. novembrī par nāvessodu Nigērijā; 2010. gada 17. jūnijā par nāvessoda izpildīšanas gadījumiem Lībijā; 2010. gada 8. jūlijā attiecībā uz stāvokli Korejas pussalā un 2009. gada 22. oktobrī, 2010. gada 10. februārī un 2010. gada 8. septembrī par Irānu,
– having regard to the previous resolutions of the EP in particular those on minority rights and application of death penalty in China of 26 April 2009; on the death penalty in Nigeria of 20 November 2008; on executions in Libya of 17 June 2010; on the situation in the Korean Peninsula of 8 July 2010 and on Iran of 22 October 2009, 10 February 2010 and 8 September 2010,