natgillin/translations-raw huggingface dataset:
F. tā kā aizvien globālākā, sarežģītākā un mainīgākā pasaulē abu partneru — gan ES, gan ASV — interesēs ir kopīgi veidot starptautisko vidi un vienoti stāties pretī kopīgiem apdraudējumiem un problēmām, pamatojoties uz starptautisko tiesību aktiem un daudzpusējām struktūrām, jo īpaši ANO sistēmu, un aicināt citus partnerus sadarboties šo mērķu sasniegšanai;
F. whereas in an increasingly global, complex and changing world it is in the interests of both partners, the EU and the US, to shape the international environment together and to confront in unison common threats and challenges on the basis of international law and multilateral institutions, in particular the UN system, and to invite other partners to cooperate in this effort,
G. tā kā, cīnoties pret starptautisko terorismu, jāuzsver, ka ir svarīgi pilnībā ievērot starptautiskos tiesību aktus un līgumus attiecībā uz cilvēktiesībām un pamatbrīvībām;
G. whereas, in the fight against international terrorism, it is necessary to stress the importance of fully respecting international law and treaties regarding human rights and fundamental freedoms,
H. tā kā transatlantiskajām partnerattiecībām arī turpmāk ir jābūt Eiropas Savienības ārējās darbības stūrakmenim;
H. whereas the transatlantic partnership must remain a cornerstone of the Union's external action,
I. tā kā Transatlantiskajai ekonomikas padomei ir jāturpina strādāt, lai sasniegtu mērķi —uzlabotu transatlantiskā tirgus darbību;
I. whereas the work of the Transatlantic Economic Council (TEC) needs to continue towards the goal of a better functioning of the transatlantic market,
J. tā kā ES un ASV saskarsies ar energoresursu aizvien lielāku globālo patēriņu un tām būs jāīsteno kopējas saistības attiecībā uz cīņu pret klimata pārmaiņām — saistības, par kurām jāvienojas Kopenhāgenā un kuru dēļ būs jāveic ievērojamas izmaiņas abu partneru ekonomikā,
J. whereas the EU and the US will be confronted with rising global energy consumption and the requirement to implement global commitments - to be agreed in Copenhagen - to combat climate change, which will require major changes in our economies,
Kopēji uzdevumi
Global challenges
Aizsardzība, ieroču kontrole, kodolieroču izplatīšana un drošības jautājumi
Defence, arms control, nuclear proliferation and security matters
9. aicina Atbruņošanās konferenci iespējami drīz sākt sarunas par līgumu, ar ko aizliedz skaldmateriāla ražošanu kodolieročiem vai citām sprāgstošām kodolierīcēm;
Calls on the Conference on Disarmament to negotiate a treaty banning the production of fissile material for nuclear weapons or other nuclear explosive devices as soon as possible;
12. šajā sakarībā pauž nožēlu par Francijas prezidenta N. Sarkozī centieniem pārdot kodoltehnoloģiju Tuvo un Vidējo Austrumu valstīm; uzsver, ka šāda politika ir pilnīgi bezatbildīga, tā var vēl vairāk destabilizēt situāciju un traucē īstenot jebkurus centienus veidot reģionā no kodolieročiem brīvu zonu;
Deplores, in this respect, the efforts of French President Sarkozy to sell nuclear technology to the countries of the broader Middle East; stresses that this policy is totally irresponsible and risks further destabilising the situation and undermining any initiative to create a nuclear-free zone in the region;
14. kritizē ASV un Indijas nolīgumu par sadarbību kodolenerģijas jomā, kas ļāvis Indijai iekļūt starptautiskajā kodoltirdzniecības sistēmā, lai gan tā ir atteikusies parakstīt KNL un joprojām neļauj SAEA veikt daudzu savu kodoliekārtu drošības inspekcijas; ir pārliecināts, ka šāds nolīgums veicina iespaidu par dubultu standartu piemērošanu, kas var sagraut KNL nozīmību;
Criticises the US-India agreement on nuclear cooperation, which has allowed India to enter the international nuclear trading system despite refusing to become a member of the NPT Treaty and continuing to refuse to allow safety inspections by the IAEA of many of its nuclear installations; is convinced that the agreement adds to the impression of double standards which threatens to destroy the relevance of the NPT Treaty;
18. uzskata, ka ASV prezidenta B. Obamas 2009. gada 23. septembrī rīkotās Izraēlas premjerministra Bendžamina Netanjahu un palestīniešu līdera Mahmuda Abasa pirmās tikšanās vērienīgie mērķi nav sasniegti; kritizē to, ka joprojām nav panākta vienošanās jautājumā par izraēliešu apmetņu celšanu Rietumkrastā un Austrumjeruzalemē;
Considers that the first meeting between Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and Palestinian leader Mahmoud Abbas hosted on 23 September 2009 by President Obama did not achieve its ambitious goals; criticises the fact that no agreement has yet been reached on the issue of Israeli settlement building in the West Bank and East Jerusalem;
22. aicina partnerus, saskaņojot centienus, turpināt sadarboties ar Irākas valdību un ANO, lai veicinātu stabilitāti un izlīguma panākšanu valstī un sekmētu Irākas vienotību un neatkarību;
Calls on the partners to continue, by means of coordinated efforts, to work with the Iraqi Government and the UN in order to improve stability and national reconciliation and to contribute to the unity and independence of Iraq;
28. aicina ASV, īstenojot sistēmu Bāzele II , ņemt vērā gan nesenās, gan vēl gaidāmās izmaiņas ES direktīvās par kapitāla prasībām kredītiestādēm un ieguldījumu sabiedrībām;
Calls on the US to take into account both recent and forthcoming changes to the EU capital requirements directives for credit institutions and investment firms when implementing the Basel II framework;
35. pauž cerību, ka ES spēs atzīt ASV apdrošināšanas uzraudzības režīma līdzvērtību saskaņā ar nosacījumiem, kas noteikti Maksātspējas II direktīvā; uzskata, ka iniciatīva veidot Valsts apdrošināšanas biroju varētu uzlabot ES un ASV sadarbību un informācijas apmaiņu apdrošināšanas jomā;
Hopes that the EU will be able to recognise the US insurance supervisory regime as equivalent under the conditions set out in the Solvency II Directive; takes the view that the initiative to set up an Office of National Insurance would improve EU-US cooperation and information exchange in the insurance sector;
37. uzsver, ka jāturpina, jāizvērš un jāveicina Transatlantiskās ekonomikas padomes darbība; uzskata, ka jāizstrādā ceļvedis tam, kā ilgtermiņā izveidot pārredzamu, uz vērtībām pamatotu Transatlantisko tirgu, pienācīgi ņemot vērā visu iesaistīto pušu intereses;
Stresses the need for the Transatlantic Economic Council (TEC) to continue, develop and to be strengthened; believes that a road map should be drawn up showing how the long-term commitment to a transparent, value-based transatlantic market taking due account of the interests of all stakeholders can be put into practice;
40. uzskata, ka, jo īpaši, jautājumi par ciešāku sadarbību ieguldījumu, grāmatvedības standartu, normatīvo jautājumu, importēto produktu drošības un intelektuālā īpašuma tiesību īstenošanas jomās, pirms īstenošanas jāapspriež likumdevējiem abās Atlantijas okeāna pusēs;
Considers, in particular, that the results of improved cooperation in such areas as investment, accounting standards, regulatory issues, the safety of imported products and intellectual property rights (IPR) enforcement must be debated by legislators on both sides of the Atlantic before coming into effect;
44. atzinīgi vērtē to, ka padomus Transatlantiskajai ekonomikas padomei sniedz virkne ieinteresēto personu, tostarp uzņēmumu pārstāvji, un aicina nodrošināt pienācīgu lomu arodbiedrību kustības pārstāvjiem no abiem Atlantijas okeāna krastiem, lai pilnībā ņemtu vērā sociālo aspektu; aicina padomdevēju grupā iekļaut Transatlantiskā darba ņēmēju dialoga un nākotnē paredzētā Transatlantiskā enerģētikas dialoga, kā arī atjaunotā vides dialoga vadītājus; pauž uzskatu, ka to padomdevējas funkcijas ir jānošķir no ASV Kongresa un Eiropas Parlamenta likumdošanas funkcijas;
Welcomes the fact that the TEC is advised by a range of stakeholders, including representatives of business, and asks that a comparable role be given to representatives of the trade union movement on each side of the Atlantic, so that the social dimension is fully taken into account; calls on the heads of the Transatlantic Labour Dialogue, the future Energy Transatlantic Dialogue and a revitalised Environmental Dialogue to be included in the group of advisers; takes the view, that their consultative role is to be differentiated from the legislative role of the US Congress and Parliament;
46. aicina ASV Senātu un ASV administrāciju atļaut pilnībā un efektīvi īstenot pirmā posma ES un ASV aviācijas nolīgumu un ES un ASV aviācijas drošības nolīgumu, kā arī sākt gatavot otrā posma aviācijas nolīgumu, lai arī turpmāk veicinātu ES un ASV sadarbību un attiecības aviācijas jomā;
Calls on the US Senate and the US Administration to allow the full and effective implementation of the first-stage EU-US aviation agreement and of the EU-US aviation safety agreement and to work towards a second-stage aviation agreement, in order to further develop cooperation in EU-US aviation relations;
48. aicina ASV varas iestādes un Eiropas Komisiju aktīvi turpināt sarunas, lai rastu līdzsvarotu risinājumu gaisa drošības vajadzībām un datu aizsardzībai saistībā ar pasažieru datu reģistru (PDR), drošības pārbaužu pārskatīšanu lidostās un stingrāku pasākumu ieviešanu Kopenhāgenas sarunās un ICAO nolīgumos, lai mazinātu transatlantisku un starptautisku lidojumu ietekmi uz klimata pārmaiņām;
Calls on the US authorities and the Commission to further intensify their negotiations to find balanced solutions concerning inter alia, air security needs and data protection in the field of passenger name records (PNR), reviews of security checks at airports and the more effective incorporation of measures to reduce transatlantic and international aviation impact on climate change into the Copenhagen negotiations and the ICAO agreements;
Tiesību aktu piemērošana patērētāju tiesību aizsardzības jomā, muitas lietas un tirgus uzraudzība
Enforcement of c onsumer p rotection l aws, c ustoms m atters and m arket s urveillance
Savstarpējā atzīšana un standartizācija
Mutual r ecognition and s tandardisation
Sociālie un vides standarti/uzņēmumu sociālā atbildība
Social and environmental standards/ c orporate s ocial r esponsibility
Lauksaimniecības jautājumi un Dohas sarunas
Agricultural issues and Doha
Vides jautājumi un klimata pārmaiņas
Environmental issues and c limate change
63. norāda, ka starptautiskajam nolīgumam jānodrošina, lai globālais emisijas samazinājums rūpnieciski attīstītajās valstīs 2020. gadā salīdzinājumā ar 1990. gadu būtu tuvāk 25-40 % intervāla augšējai robežai, kā ieteikts Klimata pārmaiņu starpvaldību padomes 4. novērtējuma ziņojumā, un aicina, lai šis samazinājums būtu šo valstu teritorijās;
Points out that the international agreement should bring about collective greenhouse gas emission reductions in the industrialised countries at the high end of the 25-40% range for 2020 as compared to 1990, as recommended by the Fourth Assessment Report by the International Panel on Climate Change (IPCC 4AR), and that those reductions should be domestic;
Tiesu iestāžu un policijas sadarbība, vīzu politika
Judicial and police cooperation, visa policy
72. uzsver savu apņemšanos cīnīties pret terorismu un stingro pārliecību, ka nepieciešams rast pareizu līdzsvaru starp drošības pasākumiem un pilsoniskās brīvības un pamattiesību aizsardzību, nodrošinot vislielāko privātās dzīves un datu aizsardzību; atkārtoti apliecina, ka nepieciešamība un samērīgums ir svarīgākie principi, kurus neievērojot cīņa ar terorismu nebūs efektīva;
Emphasises its determination to fight terrorism and its firm belief that security measures must not be taken at the expense of the protection of civil liberties and fundamental rights and must guarantee the highest possible degree of respect for privacy and data protection; reaffirms that necessity and proportionality are key principles without which the fight against terrorism will never be effective;
Uzsver, ka šis brīdis ir jāizmanto arī, lai pilnveidotu un atjaunotu transatlantisko attiecību sistēmu; uzsver nepieciešamību aizstāt jauno 1995. gada Transatlantisko programmu ar jaunu Transatlantisko partnerattiecību nolīgumu; uzskata, ka sarunām par jauno nolīgumu būtu jāsākas pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā ar mērķi tās pabeigt līdz 2012. gadam;
Underlines that the current momentum should also be used to improve and renew the framework for the transatlantic relationship; insists on the need to replace the existing NTA of 1995 with a new Transatlantic Partnership Agreement; considers that the negotiation of the new agreement should commence once the Lisbon Treaty comes into force, so that it may be completed before 2012;
85. cer, ka Transatlantiskajam darbaspēka dialogam būs lielāka ietekme drīzumā gaidāmajās sarunās par to, kā politiķiem labāk risināt ātri pieaugošā bezdarba un strukturālo pārmaiņu problēmas, ko izraisījusi finanšu krīze;
Hopes that the Transatlantic Labour Dialogue will play a greater role in the near future in discussions as to how policy-makers could best respond to the challenges of rapidly rising unemployment and to the structural change caused by the financial crisis;
19.10.2009 B7-0103/2009 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS Noslēdzot debates par Komisijas paziņojumu,
19.10.2009 B7-0103/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
par SIS II un VIS pašreizējo stāvokli
on the state of play as regards SIS II and VIS
PE428.711v◄01-00► B7‑0103/2009 Eiropas Parlamenta rezolūcija par SIS II un VIS pašreizējo stāvokli
PE428.711v01-00 B7‑0103/2009 European Parliament resolution on the state of play as regards SIS II and VIS
A. tā kā Šengenas informācijas sistēma ( SIS ) tika izveidota kā galvenais kompensācijas pasākums saistībā ar brīvu pārvietošanos Šengenas līguma valstu teritorijā;
A. whereas the Schengen Information System (SIS) was created as the main compensatory measure in the context of free movement within the territory of the Schengen states,
B. tā kā pašreizējā SIS ir milzīga datubāze, kura darbojas kā kopīga informācijas sistēma, ļaujot dalībvalstu kompetentajām iestādēm izmantot automātiskas meklēšanas procesu, lai meklētu un iegūtu datus par personām un objektiem;
B. whereas the current SIS is a large-scale database, operating as a joint information system which allows the competent authorities in the Member States, by means of an automatic investigation process, to search for and obtain data on persons and objects,
C. tā kā pašlaik SIS par personām var iekļaut tikai šādas ziņas: uzvārdu, vārdu, otrā vārda iniciāli, pseidonīmus, raksturīgas fiziskās īpašības, dzimšanas vietu un laiku, dzimumu, valstspiederību, ziņas par to, vai attiecīgā persona ir bruņota vai vardarbīga, brīdinājuma izziņošanas iemeslu un turpmāko rīcību;
C. whereas personal data that can be held on the current SIS are expressly limited to: name, first name, first letter of the second name, aliases, physical characteristics, place and date of birth, sex, nationality, whether the persons concerned are armed or violent, the reason for the alert, and the action to be taken,
D. tā kā pašlaik SI S nav atļauts ievadīt sensitīvu informāciju, proti, ziņas par rases piederību, politisko, reliģisko vai citu pārliecību vai par jautājumiem, kas saistīti ar veselību vai seksualitāti;
D. whereas sensitive information concerning racial origin, political, religious or other beliefs, or matters related to health or of a sexual nature may not be entered in the current SIS,
E. tā kā tiesu varas iestādēm, par vīzu izsniegšanu atbildīgajām iestādēm un imigrācijas dienestiem, Eiropolam un Eurojust , par transportlīdzekļu reģistrāciju atbildīgajām iestādēm, robežkontroles dienestiem un muitas iestādēm, īstenojot savus konkrētos uzdevumus, jau ir piekļuve SIS datubāzei;
E. whereas judicial authorities, visa and immigration authorities, Europol and Eurojust, vehicle registration authorities, and border and customs authorities already have access to the SIS database to carry out their specific tasks,
F. tā kā SIS II izveides regulā un lēmumā ir norādīts, ka SIS II izveido, lai dalībvalstu kompetentās iestādes varētu sadarboties, īstenojot informācijas apmaiņu personu un objektu kontroles nolūkā; tā kā šī sistēma ir paredzēta, lai veicinātu augsta drošības līmeņa uzturēšanu teritorijā, kurā netiek kontrolētas iekšējās robežas;
F. whereas the SIS II Regulation and Decision state that SIS II has been established to enable the competent authorities of the Member States to cooperate by exchanging information for the purpose of controls on persons and objects; whereas it is designed to contribute to maintaining a high level of security within an area without internal border controls,
G. tā kā liels skaits iestāžu izmanto SIS nolūkā, kas neatbilst sākotnēji paredzētajiem mērķiem, it īpaši policijas informācijas ieguvei; tā kā nākamais solis šajā procesā būtu drošības dienestu piekļuve sistēmai, kā arī SIS datu pārsūtīšana citām valstīm vai organizācijām un savstarpēju saišu izveidošana starp brīdinājumiem;
G. whereas a large number of authorities access SIS for a purpose other than that for which it was originally designed, in particular for police information purposes; whereas access for security services would be another step in this process, like the transmission of data from the SIS to other states or organisations and the interlinking of alerts,
H. tā kā patvēruma piešķiršanas iestādēm būs nodrošināta piekļuve datiem par personām, kurām piemērots atkārtotas ieceļošanas aizliegums atbilstīgi ierosinātajai direktīvai par atgriešanos izcelsmes valstī;
H. whereas asylum authorities will be given access to data on persons subject to a re-entry ban which is in keeping with the proposed return directive,
I. tā kā SIS II un VIS ir iespējams ievadīt biometriskos datus (fotogrāfijas un pirkstu nospiedumus);
I. whereas biometrics data (photographs and fingerprints) can be introduced in SIS II and VIS,
J. tā kā, nesniedzot nekādu pamatojumu, ir paredzēti noteikumi par brīdinājumu glabāšanas termiņa pagarināšanu, kas pamatā attiecas uz visiem brīdinājumu veidiem; imigrācijas dati tiktu glabāti nevis trīs, bet piecus gadus; dati par personām, kuras tiek meklētas, lai tās apcietinātu nolūkā nodot vai izdot, par personām, kurām jānodrošina aizsardzība vai jānovērš draudi, un par personām, kuras tiek meklētas tiesas procesam, tiktu glabāti nevis trīs, bet desmit gadus; dati par personām, kurām piemērojama diskrēta novērošana vai īpašas pārbaudes, tiktu glabāti nevis vienu gadu, bet trīs gadus;
J. whereas provision is made for an extension of the conservation periods for basically all alerts, without putting any justification forward: immigration data would be kept for five years instead of three; data concerning persons wanted for arrest and surrender or extradition, on persons to ensure protection or prevent threats and on persons wanted for judicial procedure for ten years instead of three years; data on persons for discrete surveillance or specific checks for three years instead of one year,
K. tā kā 2001. gada 6. decembrī Komisija tika pilnvarota izstrādāt otrās paaudzes Šengenas informācijas sistēmu, kurai bija jāsāk darboties 2007. gada martā;
K. whereas, on 6 December 2001, the Commission was given a mandate to develop the second-generation SIS, to come into force in March 2007,
L. tā kā neskaitāmu problēmu un kavēšanās dēļ jaunā sistēma vēl nav sākusi darboties un tā kā tiek apšaubīta projekta dzīvotspēja;
L. whereas numerous problems and delays have meant that the new system has still not begun operations, and doubts have been cast on the viability of the project,
M. tā kā līdz brīdim, kamēr netiks rasts risinājums, SIS sistēmā neiekļaus virkni valstu, tai skaitā Īriju, Apvienoto Karalisti, Kipru, Bulgāriju, Rumāniju un Lihtenšteinu;
M. whereas a number of countries, including Ireland, the United Kingdom, Cyprus, Bulgaria, Romania and Liechtenstein, will not be integrated in the SIS system before a solution is found,
N. tā kā 2009. gada 4. un 5. jūnijā Tieslietu un iekšlietu padome pieņēma virkni secinājumu par Šengenas informācijas sistēmas ( SIS II ) jauno virzību, nospriežot, ka sistēmas izveide būtu jāturpina, pamatojoties uz pastāvošo SIS II projektu, bet kā rezerves risinājumu paredzot alternatīvu SIS I+ scenāriju;
N. whereas the JHA Council of 4 and 5 June 2009 adopted a set of conclusions on the new orientation of the Schengen Information System (SIS II), deciding that the development of the system should continue on the basis of the existing SIS II project, but with the alternative scenario of a SIS 1+ as a back-up solution,
O. tā kā būs jāveic divi tehniski testi (tā dēvētie starpposma testi), no kuriem pirmo plānots veikt 2009. gada beigās, bet otro — 2010. gada vasarā;
O. whereas two technical tests (so-called milestone tests) will have to be made, the first at the end of 2009 and the second in the summer of 2010,
P. tā kā saskaņā ar pašreizējām prognozēm SIS II varētu sākt darboties tikai 2011. gada pēdējā ceturksnī;
P. whereas the forecast is now that SIS II could begin operations only in the last quarter of 2011,
Q. tā kā kavēšanās notiek arī VIS izstrādē, ņemot vērā, ka netiks ievērots 2009. gada beigās noteiktais ieviešanas termiņš un sistēmas darbība, iespējams, varēs sākties tikai pēc 2010. gada septembra, jo radušās dažas problēmas saistībā ar centrālās VIS izveidi Komisijā un ar valsts līmeņa sagatavošanos dalībvalstīs;
Q. whereas VIS is also being delayed, given that the date of deployment as of the end of 2009 will not be met and that the start of operations might be delayed beyond September 2010, due to certain problems in setting up the central VIS by the Commission and with regard to preparations at national level in the Member States,
R. tā kā ir vērojami daži pozitīvi aspekti attiecībā uz datu aizsardzību un datu kvalitāti un drošību; tā kā SIS II tiks pārveidota par īstu Eiropas Savienības aģentūru, un tas nozīmē demokrātiskāku kontroli,
R. whereas there are some positive aspects as regards data protection and data quality and security; whereas SIS II will be transformed into a genuine EU Agency, which means more democratic scrutiny,
7. prasa Komisijai un dalībvalstīm saskaņot un koordinēt centienus, lai izvairītos no tā, ka izstrādājot VIS sistēmu, atkārtotos SIS II izveides scenārijs;
Calls for concerted and coordinated efforts from the Commission and the Member States to avoid the same scenario as with the development of the SIS II being repeated in relation to the VIS;
19.10.2009 B7-0108/2009 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS Noslēdzot debates par Komisijas paziņojumu,
19.10.2009 B7-0108/2009 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
par SIS II un VIS pašreizējo stāvokli
on the state of play of SIS II and VIS
PE428.716v01-00 B7‑0108/2009 Eiropas Parlamenta rezolūcija par SIS II un VIS pašreizējo stāvokli
PE428.716v01-00 B7‑0108/2009 European Parliament resolution on the state of play of SIS II and VIS
– ņemot vērā Komisijas paziņojumu par SIS II un VIS pašreizējo stāvokli,
– having regard to the statement by the Commission on the state of play of SIS II and VIS,
B. tā kā Tieslietu un iekšlietu padome ir pieņēmusi virkni secinājumu par Šengenas informācijas sistēmas jauno virzību ( SIS II );
B. whereas the JHA Council has adopted a set of conclusions on the new orientation of the Schengen Information System (SIS II),
C. tā kā SIS ir liela datubāze, kura darbojas kā kopīga informācijas sistēma, ļaujot dalībvalstīm izmantot automātiskas meklēšanas procesu, lai meklētu un iegūtu datus par personām un objektiem;
C. whereas the SIS is a large database operating as a joint information system, which allows Member States access to an automatic investigation process to search for and obtain data on persons and objects,
1. pauž nopietnas bažas par biometrisko datu iekļaušanu VIS un SIS II un par to, ka arvien lielākam skaitam iestāžu ir iespējams piekļūt šīm sistēmām un izmantot tās nolūkā, kas neatbilst sākotnēji iecerētajiem mērķiem — tas jo īpaši attiecas uz policijas informāciju;
Expresses its deep concern over the introduction of biometric data into the VIS and SIS II and the increasing number of authorities having access to these systems with a purpose different from that originally conceived, especially that of police information;