natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ņemot vērā Komisijas darba dokumentu "Pielikums paziņojumam par ES kopīgo metodiku tiesību aktos noteikto administratīvo izmaksu novērtēšanai - ES kopīgās metodikas izklāsts un ziņojums par izmēģinājuma posmu (2005. gada aprīlis–septembris)" ( SEC(2005)1329 ),
having regard to the Commission Staff Working Document entitled "Annex to the communication on an EU common methodology for assessing administrative costs imposed by legislation: Outline of the proposed EU common methodology and Report on the Pilot Phase (April – September 2005)" ( SEC(2005)1329 ),
ņemot vērā Komisijas ziņojumu "Tiesību aktu labāka izstrāde – 2004" ( COM(2005)0098 ),
having regard to the Report from the Commission - 'Better Lawmaking 2004' ( COM(2005)0098 ),
ņemot vērā Komisijas paziņojumu Padomei, Eiropas Parlamentam, Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai "Labāka regulējuma Eiropas Savienībā stratēģisks pārskats" ( COM(2006)0689 ),
having regard to the communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled "A strategic review of Better Regulation in the European Union" ( COM(2006)0689 ),
ņemot vērā Komisijas darba dokumentu "Administratīvo izmaksu novērtēšana un administratīvā sloga samazināšana Eiropas Savienībā" ( COM(2006)0691 ),
having regard to the Commission working document entitled "Measuring administrative costs and reducing administrative burdens in the European Union" ( COM(2006)0691 ),
ņemot vērā Komisijas paziņojumu Padomei, Eiropas Parlamentam, Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejai un Reģionu komitejai "Rīcības programma administratīvā sloga samazināšanai Eiropas Savienībā" ( COM(2007)0023 ),
having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on an Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the European Union ( COM(2007)0023 ),
ņemot vērā Izmēģinājuma projektu "Administratīvā sloga mazināšana" (ES 2007. gada budžets, 26 01 08. pants),
having regard to the Pilot Project 'Minimising Administrative Burdens' (EU Budget 2007, Article 26 01 08),
ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas un Juridiskās komitejas atzinumu ( A6–0275/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinions of the Committee on Employment and Social Affairs and the Committee on Legal Affairs ( A6-0275/2007 ),
tā kā jautājums par tiesību aktos noteikto administratīvo izmaksu samazināšanu ir viens no nozīmīgākajiem labāka tiesiskā regulējuma mērķa aspektiem;
Whereas the issue of minimising administrative costs imposed by legislation is one of the most important aspects of the general aim of better regulation,
tā kā ir svarīgi censties panākt elastīgu un saskaņotu sadarbību starp Parlamenta komitejām par tiem jautājumiem, kam var būt nozīmīga ietekme uz Eiropas Savienības budžeta īstenošanu;
Whereas it is important to seek flexible and coherent cooperation between committees in Parliament on subjects which might have a significant impact on the implementation of the budget of the European Union,
tā kā Budžeta kontroles komitejas uzdevums ir garantēt Eiropas Savienības pilsoņiem, ka ES līdzekļus piesaista un izlieto efektīvi un lietderīgi un ka tos atbilstoši izmanto uzdevumiem, kurus ES ir lūgts paveikt; tā kā šā mērķa sasniegšanai komiteja cenšas izveidot modernu un efektīvu publisku ES pārskatatbildības sistēmu, ar kuras palīdzību var nodrošināt pareizu budžeta izpildi, labāku pārvaldību un skaidru pārskatatbildību;
Whereas the mission of its Committee on Budgetary Control is to assure the citizens of the European Union that EU funds are raised and spent effectively and properly, and that they are correctly allocated to the tasks which the EU has been asked to perform; whereas to accomplish this aim the Committee strives to develop a modern, effective and efficient public EU accountability system which can ensure sound implementation of the budget, better governance and clear accountability,
tā kā izmaksas, kas izriet no reglamentējošiem noteikumiem, no kuriem administratīvās saistības ir tikai viena daļa, ir jāaplūko plašākā kontekstā, iekļaujot ekonomiskās, sociālās un vides izmaksas, kā arī ieguvumus no šādas reglamentācijas, un par galveno labāka tiesiskā regulējuma daļu ir jāuzskata šāda regulāra pārskatīšana un integrēta analīze;
Whereas regulatory costs, of which administrative obligations are just one element, must be analysed in a broad context encompassing the economic, social and environmental costs and benefits of regulation, and such regular review and integrated analysis should be considered by all as key components of better regulation,
tā kā atbilstības nodrošināšanas izmaksas ir visas izmaksas, kas saistītas ar atbilstību tiesiskajam regulējumam, izņemot tiešas finansiālas izmaksas un ilgtermiņa sekas, un tās saskaņā ar standarta izmaksu modeli var sadalīt patstāvīgās atbilstības nodrošināšanas izmaksās un administratīvās izmaksās;
Whereas compliance costs are all the costs of complying with regulation, with the exception of direct financial costs and long term consequences and can, in the context of the Standard Cost Model, be divided into substantive compliance costs and administrative costs,
tā kā administratīvās izmaksas definē kā izmaksas, kas rodas uzņēmumiem, brīvprātīgajam sektoram, valsts iestādēm un pilsoņiem, pildot juridiskās saistības sniegt informāciju par savām darbībām vai ražojumiem valsts iestādēm vai privātpersonām;
Whereas administrative costs are defined as the costs incurred by enterprises, the voluntary sector, public authorities and citizens in meeting legal obligations to provide information on their actions or products, either to public authorities or to private parties,
tā kā Eiropas Revīzijas palāta ir atkārtoti paudusi, ka tā, ņemot vērā veiktās revīzijas rezultātus, uzskata, ka viens no galvenajiem neatbilstību iemesliem ir pamatnoteikumi un normas, kas neļauj veikt atbilstošu riska pārvaldību un ievērojami traucē ES līdzekļu tiesisku un regulāru izmantošanu;
Whereas the European Court of Auditors has repeatedly stated that, on the basis of its audit results, it is of the opinion that one of the main causes of irregularities are the underlying rules and regulations, which do not allow for an adequate risk management and strongly hinder the legal and regular expenditure of EU funds,
tā kā 2007. gada 8. un 9. marta Eiropadomē nolēma, ka tā, ņemot vērā Komisijas novērtējumu, 2008. gada pavasarī apsvērs, vai ir jāveic turpmāki pasākumi, izvērtējot dažādas iespējas, tostarp neatkarīgu ekspertu grupas sniegtos padomus institūcijām par to darbu, cenšoties panākt labāku tiesisko regulējumu;
Whereas the European Council of 8 and 9 March 2007 decided that in Spring 2008, on the basis of a review by the Commission, it will consider whether further action is needed, taking into account different options, including that of a group of independent experts that advise the institutions on their work towards better regulation,
tā kā 2007. gada 8. un 9. marta Eiropadome atbalstīja Komisijas nodomu kā izmēģinājuma projektu izveidot neatkarīgu ekspertu komiteju, lai tā palīdzētu Komisijai un dalībvalstīm īstenot iepriekšminēto rīcības programmu administratīvā sloga mazināšanai;
Whereas the European Council of 8 and 9 March 2007 supported the intention of the Commission to set up, as a pilot project, an independent expert committee to assist the Commission and the Member States with the implementation of the abovementioned Action Programme for Reducing Administrative Burdens,
tā kā administratīvā sloga mazināšana ir svarīgs pasākums Eiropas ekonomikas efektivitātes palielināšanai, jo īpaši ņemot vērā tā ietekmi uz mazajiem un vidējiem uzņēmumiem (MVU);
Whereas reducing administrative burdens is an important measure for boosting Europe's economy, especially through its impact on small and medium-sized enterprises (SMEs),
tā kā, ņemot vērā sociālos, ekonomiskos un vides apsvērumus un vienādā mērā novērtējot to vērtību, tiesību sistēma ir pareizi funkcionējošu sabiedrību pamatā,
Whereas legislation is the foundation of properly functioning societies, taking into account social, economic and environmental considerations and assessing their value equally,
un aicina Padomi, Komisiju un Parlamentu īstenot šo nolīgumu;
and calls on the Council, the Commission and Parliament to make this a reality;
atgādina, ka EK līgumam pievienotajā Protokolā par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu ir paredzēts, ka Komisijai "attiecīgi jāņem vērā vajadzība samazināt un samērot ar sasniedzamo mērķi visus finansiālus vai administratīvus apgrūtinājumus, kas attiecas uz Kopienu, valstu valdībām, pašvaldības iestādēm, uzņēmējiem un pilsoņiem";
Recalls that the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality annexed to the EC Treaty provides that the Commission should "take duly into account the need for any burden, whether financial or administrative, falling upon the Community, national governments, local authorities, economic operators and citizens to be minimised and proportionate to the objective to be achieved";
piekrīt, ka normatīvā vide, kurā darbojas uzņēmumi, nosaka to konkurētspēju, noturīgu izaugsmi un nodarbinātības iespējas tajos, un ka svarīgam ES politikas mērķim ir jābūt mērķim nodrošināt, lai pastāvošā un nākotnes normatīvā vide ir pārskatāma, skaidra, efektīva un visumā augstas kvalitātes;
Agrees that the regulatory environment in which businesses operate is a determinant of their competitiveness, sustainable growth and employment performance, and that ensuring that the existing and future regulatory environment is transparent, clear, effective and generally of high quality should be an important objective of EU policy;
uzsver, cik svarīgi Kopienas tiesību aktu pieņemšanas procesā ir pilnībā piemērot subsidiaritātes un proporcionalitātes principu;
Emphasises the importance of fully applying the principles of subsidiarity and proportionality in adopting Community legislation;
turklāt uzsver, ka īpaši aktīvi jāuzklausa mazākie ekonomikas dalībnieki, jo tie vienkārši nav spējīgi konkurēt ar starpvalstu un lielajām korporācijām un organizācijām, kurām ir līdzekļi, lai noalgotu dārgus lobistus un konsultantus, kas virza to intereses;
Underlines further that smaller actors should be actively consulted because they are simply not capable of competing with multinationals and large corporations or organizations with the resources to hire expensive lobbyists and consultants to bring forward their grievances;
šajā sakarā uzsver nepieciešamību padarīt pašreizējos interneta portālus pieejamus ikvienam ES pilsonim, uzņēmumam un NVO visās ES oficiālajās valodās, lai nodrošinātu maksimālu attiecīgās informācijas pieejamību un ietekmi;
Stresses in this light the need to make existing web portals accessible to every European citizen, company or NGO in all the official languages of the EU, in order to assure maximum accessibility and influence;
atzinīgi vērtē to, ka par būtiskām uzskata savlaicīgas apspriedes ar ieinteresētajām personām, tostarp sociālajiem partneriem, MVU, likumdevējām iestādēm, tiesībaizsardzības iestādēm un nevalstiskajām organizācijām; uzsver, ka sociālais dialogs ir noderīgs instruments pārvaldības uzlabošanai Eiropā, nodrošinot labāku interešu līdzsvarošanu un iesaistot lēmumu pieņemšanas un īstenošanas procesā visus tā dalībniekus; uzsver, ka pie "visiem dalībniekiem" jāpieskaita arī tie, kas strādā MVU, kā noteikts MVU hartā un kā vienojās 2000. gada 23. un 24. marta Eiropadomes sanāksmē Lisabonā; aicina Komisiju nākt klajā ar iniciatīvām, kā paplašināt un stiprināt sociālo dialogu Eiropas līmenī un, ņemot vērā tā rezultātus, turpmāk uzlabot sociālos standartus, neaizmirstot par nepieciešamību saglabāt darbavietas;
Welcomes the emphasis placed on the early consultation of stakeholders, including the social partners, SMEs, legislators, law enforcement bodies and non-governmental organisations; underlines the role of social dialogue as a useful tool, contributing to better European governance by ensuring a better balance of interests through the involvement of all actors in decision-making and in the implementation process; stresses that "all actors" must include those working in SMEs, as laid down in the SME Charter and agreed by the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000; calls on the Commission to take initiatives to extend and enhance social dialogue at European level and, on the basis of the outcome, to continue to improve social standards without disregarding the need to preserve jobs;
aicina, lai Komisija, ierosinot jaunu tiesību aktu, sniedz norādes par tā īstenošanas un uzraudzības izmaksām; nepiekrīt, ka Komisijai par pamatu būtu jāņem kopējie izdevumi, kas izriet no attiecīgā tiesību akta;
Calls on the Commission, when proposing new legislation, to give an indication as to what the costs of implementing and monitoring the proposed legislation are; argues that the Commission should take as a basis the total expenditure occasioned by the legislation in question;
uzsver, ka esošo tiesību aktu vienkāršošana un atjaunināšana nedrīkst novest pie ierobežojumu atcelšanas, veselības un nekaitīguma jomas tiesību aktu mīkstināšanas vai sociālo pamatstandartu likvidēšanas; aicina Komisiju pārliecināties, ka likumdošanas process turpina uzlabot sociālos standartus, vienlaikus nekaitējot uzņēmumu konkurētspējai; atzīst, ka viens no nozīmīgiem sociālo standartu uzlabošanas veidiem ir bezdarba samazināšana, sekmējot tādu normatīvo vidi, kas veicina jaunu uzņēmumu un darbavietu izveidi;
Stresses that the effect of simplifying and updating existing legislation should not be deregulation, diluting health and safety legislation or dismantling basic social standards; calls on the Commission to make sure that legislation continues to deliver improvements in social standards whilst at the same time not being detrimental to business competitiveness; recognises that one important way of improving social standards is to reduce unemployment, by fostering a regulatory climate which promotes enterprise and job creation;
uzskata, ka ļoti būtiski ir cīnīties pret nevajadzīgu tiesību aktu precizēšanu vai papildināšanu no dalībvalstu puses; pieprasa, lai Komisija ņem to vērā, sagatavojot jaunas regulas un direktīvas; uzskata, ka Komisijai ir skaidri jānorāda, kādas ir obligātās prasības, kas izriet no regulām un direktīvām;
Considers it very important to counteract any unnecessary gold-plating or topping-up of legislation by Member States; urges the Commission to take this into account when issuing regulations and directives; feels strongly that the Commission must clearly state the minimum requirements of regulations and directives;
sagaida, ka tajos gadījumos, kad dalībvalstis paredz stingrākas prasības un kontroles rādītājus, kuri pārsniedz Kopienas tiesību aktos paredzēto obligāto prasību līmeni, tām par to jāziņo un tas jānorāda savos tiesību aktos vai to īstenošanas pasākumos; aicina Komisiju pārraudzīt situāciju dalībvalstīs attiecībā uz nevajadzīgu administratīvo slogu, kas izriet no īstenošanas pasākumiem un dalībvalstu tiesību aktiem;
Expects Member States when raising the level of requirements and control measurements beyond the minimum requirements laid down in Community legislation, to communicate and indicate this in national legislation or the implementing measures; calls on the Commission to monitor Member States as regards unnecessary administrative burdens arising from implementing measures and national legislation;
aicina Komisiju, saskaņā ar iepriekšminēto Iestāžu nolīgumu par labāku likumdošanas procesu, pieņemt mērķtiecīgus un rūpīgi pārdomātus tiesību aktus, kuriem ir paredzamas sekas un kuri palīdzēs veidot labvēlīgus nosacījumus, sniedzot uzņēmumiem atbilstošus stimulus, samazinot liekus izdevumus un procedūras, novēršot šķēršļus spējai pielāgoties un ieviest jauninājumus, kā arī sniedzot vispārēju juridisko noteiktību;
Calls on the Commission, within the framework of the abovementioned interinstitutional agreement on better law-making, to adopt targeted, well-considered legislation with predictable consequences which will contribute to creating favourable conditions by providing suitable incentives for undertakings and companies, reducing superfluous expenditure and procedures, removing barriers to adaptability and innovation and generally providing legal certainty;
pieprasa, lai Komisija, ierosinot jaunus tiesību aktus, norāda to izraisīto administratīvo slogu dažādos ekonomikas, sociālos un vides sektoros salīdzinājumā ar līdzvērtīgiem sektoriem ārpus ES; ierosina tam pievērst īpašu uzmanību saistībā ar nesen ierosināto konkurētspējas testēšanu, kas šobrīd ir ietekmes novērtējumu neatņemama sastāvdaļa;
Urges that the Commission, when proposing new legislation, indicate the administrative burden this imposes on the various economic, social and environmental sectors in comparison to equivalent sectors outside the EU; proposes that this be given special attention within the newly proposed competitiveness testing, which is an integral part of impact assessments;
aicina Komisiju iesniegt Parlamentam pašreiz izstrādes posmā esošo "projektu par konkurētspējas testēšanu", lai pirms tā īstenošanas būtu iespēja apmainīties ar viedokļiem;
Invites the Commission to present to Parliament the 'project on competitiveness testing' currently under elaboration, in order to allow an exchange of views before it is put into place;
uzsver, ka Komisijai, dalībvalstīm un Eiropas Parlamentam, lai stiprinātu partnerību izaugsmes un nodarbinātības jomā, ir jāsadarbojas un jāuzņemas saistības izstrādāt kopēju un visaptverošu stratēģiju labāka tiesiskā regulējuma sekmēšanai, izvērtējot dažādu dalībvalstu tiesību sistēmas un konstatēto labāko praksi iekļaujot minētajā stratēģijā; aicina Komisiju ievērot to, ka dalībvalstīs ir pieņemta atšķirīga prakse un stratēģija, neatkarīgi no tā, vai tās Eiropas direktīvas nodarbinātības un sociālās aizsardzības jomā īsteno, izmantojot koplīgumu vai arī reglamentējošus noteikumus un tiesību aktus;
Highlights the need for the Commission, the Member States and Parliament to cooperate and to commit to a common and comprehensive strategy to promote better regulation in order to strengthen the Partnership for Growth and Jobs, namely through the examination of the different national legislative frameworks and the incorporation of the best proven practices identified; calls on the Commission to respect the different practices and national strategies adopted by the Member States, whether they implement European directives in the fields of employment and social protection through collective agreement or by regulation and law;
uzsver, ka dalībvalstīs ir svarīgi labāk īstenot spēkā esošos tiesību aktus, un aicina nodrošināt, lai pārkāpumu tiesvedība noritētu ātri, kā rezultātā varētu nodrošinātu vienādus noteikumus visiem; aicina Komisiju un dalībvalstis uzlabot mehānismus to tiesību aktu noteikšanai, kuri ir jāvienkāršo;
Stresses the importance of better implementation and enforcement of existing legislation, across all Member States, and calls for infringement procedures to be rapid in order to ensure a level playing field; calls on the Commission and the Member States to improve mechanisms for identifying legislation which must be simplified;
atbalsta Komisijas rīcības programmu administratīvā sloga samazināšanai ES, kuras mērķis ir izmērīt Eiropas uzņēmumu administratīvās izmaksas un līdz 2013. gadam samazināt administratīvos apgrūtinājumus par 25 %;
Supports the Commission Action Programme for reducing the administrative burdens in the EU, the aim of which is to measure the administrative cost for companies in Europe and to reduce administrative burdens by 25% by 2012;
atzīmē, ka stratēģija panākt 25 % samazinājumu attiecas uz administratīvu slogu uzņēmumiem un it īpaši uz nevajadzīgiem apgrūtinājumiem, un to nevar, kā Komisija pati norāda, uzskatīt par reglamentējošo noteikumu atcelšanu;
Notes that the strategy for a 25% reduction refers to administrative burdens for companies, especially needless burdens and cannot, as the Commission itself states, be perceived as deregulation;
pilnībā atbalsta Komisijas iniciatīvu, bet vienlaikus uzraudzīs procesu nolūkā nodrošināt, lai minētā pieeja negatīvi neietekmē tiesību aktu mērķi;
Gives full support to the Commission's initiative but, at the same time, will watch to ensure that the legislative goals are not affected by that approach;
uzsver, ka nolūkā līdz 2012. gadam efektīvi samazināt administratīvo slogu par 25 % ir jāievieš operatīvas procedūras; uzsver, ka Parlamentam un Padomei ir jāsniedz atbalsts, lai īstenotu šo vienkāršošanas procesu;
Underlines the need for fast track procedures to effectively reduce administrative burdens by 25% by 2012; stresses that Parliament and the Council should be fully supportive in making the simplification process work;
tādēļ atbalsta Komisijas priekšlikumu par "operatīvām darbībām" attiecībā uz Komisijas pasākumiem, kolektīviem priekšlikumiem un neatkarīgiem priekšlikumiem; aicina Komisiju vairāk izmantot to dalībvalstu pieredzi, kuras jau ir veikušas sākotnējos administratīvo izmaksu novērtējumus, lai izstrādātu turpmākas "operatīvas darbības";
Supports therefore the proposal by the Commission for "fast track actions" concerning Commission measures, collective proposals and stand-alone proposals; invites the Commission to make more use of the experience acquired by Member States which have already carried out baseline measurements, in order to establish further "fast track actions";
tāpēc atbalsta Komisijas nodomu paplašināt rīcības programmas jomu, ietverot tajā arī citas jomas, uz kurām tā pašreiz neattiecas; sagaida, ka Komisija visus citus iespējamus administratīvā sloga samazinājumus iekļaus savā stratēģijā, saskaņā ar kuru noteiktus aprēķinus uztic veikt ārējiem konsultantiem;
Supports therefore the intention of the Commission to extend the Action Programme to other areas that are currently not included; expects the Commission to include the identification of all further eligible burden reductions in its strategy of outsourcing actual measurement to external consultants;
uzskata, ka Kopienas rīcības programmas administratīvā sloga mazināšanai ieviešana nozīmē, ka Komisijai ir jāpiešķir šim mērķim līdzekļi un apropriācijas pietiekamā apmērā; tāpēc atbalsta faktu, ka Komisijas dienestiem minētajam mērķim ir piešķirti aptuveni EURO 19,6 miljoni bez PVN; tomēr aicina Komisiju ziņot Budžeta kontroles komitejai par to, no kurām budžeta pozīcijām ir ņemtas attiecīgās apropriācijas, kādā mērā tas ietekmē citas politikas jomas, kādā veidā un kad minētos līdzekļus izlietos un kāds ir juridiskais pamatojums šādam līdzekļu izlietojumam;
Is of the opinion that the introduction of the Community Action Programme for reducing the administrative burden subsequently means that the Commission has to allocate sufficient resources and appropriations; supports, therefore, the fact that approximately EUR 19,6 million excluding VAT has been made available by the Commission services to this end; invites the Commission however to report to the Committee on Budgets as to which budget lines the appropriations are taken from, to what extent this affects other policies, how and when that sum will be spent and what the legal bases are to justify that expenditure;
uzsver, ka gadījumā, ja Komisija apzinās, ka tā nespēs piešķirt pietiekamus līdzekļus un apropriācijas saskaņā ar pašreizējo administratīvo sistēmu, tai ir jārod šo problēmu iespējamie risinājumi un tie jāpaziņo budžeta lēmējinstitūcijai;
Stresses that if the Commission feels that it is unable to allocate sufficient resources and appropriations within the current administrative framework, it should pinpoint and communicate possible solutions to overcome those problems to the budgetary authority;