natgillin/translations-raw huggingface dataset:
10.5.2010 B7-0263/2010 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 120. pantu
10.5.2010 B7-0263/2010 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
par Eiropas Savienības Krimināltiesu
on an EU Criminal Court
PE441.843v01-00 B7‑0263/2010 Eiropas Parlamenta rezolūcijas priekšlikums par Eiropas Savienības Krimināltiesu
PE441.843v01-00 B7‑0263/2010 Motion for a European Parliament resolution on an EU Criminal Court
A. tā kā Eiropas Savienības teritorijā palielinās tādu noziedzīgu nodarījumu skaits, kuriem ir vairāk nekā viena teritoriālā piekritība;
A. having regard to the increasingly frequent cases in which the territorial scope of criminal matters encompasses more than one country,
B. tā kā minētā apstākļa dēļ starp dažādām dalībvalstīm var izveidoties jurisdikcijas konflikti;
B. whereas this situation is giving rise to conflicts of jurisdiction between Member States’ courts,
C. ņemot vērā vairāku dalībvalstu pozitīvo pieredzi, ko tās guvušas, attiecībā uz noteiktiem pārkāpumiem apvienojot atsevišķu reģionu kriminālās jurisdikcijas vienotā valsts mēroga jurisdikcijā;
C. whereas several Member States have achieved good results where given offences are concerned by unifying regional criminal courts to form a single national court,
D. tā kā jurisdikcijas konfliktus attiecībā uz piekritību dažādu dalībvalstu tiesu institūcijām varētu risināt, izveidojot Eiropas Savienības Krimināltiesu, un, pateicoties šādas krimināltiesas izveidei, tiesas spriešana par noziedzīgiem nodarījumiem, kuriem ir vairāk nekā viena teritoriālā piekritība, kļūtu īpaši efektīva,
D. whereas the establishment of an EU criminal court would help to resolve the problems caused by conflicts of jurisdiction between courts in different Member States and would lend particular effectiveness to trials involving offences whose territorial scope encompassed more than one country,
10.5.2010 B7-0264/2010 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 88. panta 2. punktu un 4. punkta b) apakšpunktu
10.5.2010 B7-0264/2010 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 88(2) and 4(b) of the Rules of Procedure
par projektu Komisijas direktīvai, ar ko groza pielikumus Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 95/2/EK par pārtikas piedevām, kas nav krāsvielas vai saldinātāji, un atceļ Lēmumu 2004/374/EK
on the draft Commission directive amending the Annexes to European Parliament and Council Directive 95/2/EC on food additives other than colours and sweeteners and repealing Decision 2004/374/EC
PE441.847v01-00 B7‑0264/2010 Eiropas Parlamenta rezolūcija par projektu Komisijas direktīvai, ar ko groza pielikumus Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 95/2/EK par pārtikas piedevām, kas nav krāsvielas vai saldinātāji, un atceļ Lēmumu 2004/374/EK
PE441.847v01-00 B7‑0264/2010 European Parliament resolution on the draft Commission directive amending the Annexes to European Parliament and Council Directive 95/2/EC on food additives other than colours and sweeteners and repealing Decision 2004/374/EC
un jo īpaši tās 31. pantu un 28. panta 4. punktu,
, and in particular Articles 31 and 28(4) thereof,
, kuras atcēla un aizstāja ar iepriekšminēto Regulu (EK) Nr. 1333/2008,
which have been repealed and replaced by the above-mentioned Regulation (EC) No 1333/2008,
– ņemot vērā projektu Komisijas direktīvai, ar ko groza pielikumus Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 95/2/EK par pārtikas piedevām, kas nav krāsvielas vai saldinātāji, un atceļ Lēmumu 2004/374/EK,
– having regard to the draft Commission directive amending the Annexes to European Parliament and Council Directive 95/2/EC on food additives other than colours and sweeteners and repealing Decision 2004/374/EC,
– ņemot vērā Reglamenta 88. panta 2. punktu un 4. punkta b) apakšpunktu,
– having regard to Rule 88(2) and (4)(b) of its Rules of Procedure,
A. tā kā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1333/2008 31. pantu līdz brīdim, kamēr nav pabeigta šīs regulas 30. pantā paredzēto Kopienas pārtikas piedevu sarakstu izveide, Komisija var pieņemt pasākumus, lai cita starpā grozītu Direktīvas 95/2/EK pielikumus;
A. whereas , under Article 31 of Regulation (EC) No 1333/2008, the Commission may, until the establishment of the Community lists of food additives provided for in Article 30 of that Regulation, adopt measures to amend the Annexes to, inter alia, Directive 95/2/EC,
B. tā kā Direktīvas 95/2/EK IV pielikumā minēts Eiropas Savienībā atļauto pārtikas piedevu saraksts un norādīti šo piedevu lietošanas nosacījumi;
B. whereas Annex IV to Directive 95/2/EC contains a list of food additives that may be used in the European Union and prescribes the conditions for their use,
C. turklāt tā kā Direktīvas 89/107/EEK II pielikumā bija izklāstīti vispārējie kritēriji pārtikas piedevu lietošanai un tā kā šo direktīvu atcēla un aizstāja ar Regulu (EK) Nr. 1333/2008, attiecīgie kritēriji cita starpā tagad ir atrodami šīs regulas 6. pantā, kas attiecas uz vispārīgiem noteikumiem par pārtikas piedevu un to lietojuma iekļaušanu Kopienas sarakstos;
C. whereas, in addition, the general criteria for the use of food additives were laid down in Annex II to Directive 89/107/EEC and since that Directive has been repealed and replaced by Regulation (EC) No 1333/2008, the relevant criteria are now to be found, inter alia, in Article 6 of that Regulation, which concerns general conditions for inclusion and use of food additives in Community lists,
D. tā kā minētās regulas 6. pantā ir noteikts, ka pārtikas piedevu var atļaut lietot ES tikai tad, ja tā atbilst zināmiem noteikumiem, tostarp 1. punkta c) apakšpunktam par to, ka tās lietošana nemaldina patērētāju, un 2. punktam par to, ka patērētājiem no tās jāgūst priekšrocības un labums;
D. whereas Article 6 of that Regulation provides that a food additive may be permitted for use in the EU only if it meets certain conditions including, under paragraph 1(c), that it does not mislead the consumer, and under paragraph 2, that it has advantages and benefits for consumers,
E. tā kā minētās regulas 6. panta 1. punkta a) apakšpunktā arī noteikts, ka pārtikas piedevu var atļaut lietot vienīgi tad, ja tā nerada bažas par kaitīgumu patērētāju veselībai;
E. whereas Article 6 of that Regulation also provides, in paragraph (1)(a), that a food additive may only be permitted for use if it does not pose a safety concern to the health of the consumer,
F. turklāt tā kā Regulā (EK) Nr. 178/2002 (pazīstama kā „Vispārējā pārtikas aprites tiesību aktu regula”) un jo īpaši tās 8. pantā cita starpā ir noteikts, ka pārtikas aprites tiesību aktu mērķis ir aizsargāt patērētāju intereses, un ar tiem patērētājiem nodrošina pamatu, lai izdarītu uz informāciju balstītu izvēli attiecībā uz pārtikas produktiem, ko viņi lieto uzturā, un ka to mērķis ir novērst praksi, kas var maldināt patērētāju;
F. whereas furthermore, Regulation (EC) No 178/2002 (which is known as “the General Food Law Regulation”) and in particular Article 8 thereof, provides inter alia that food law shall aim at the protection of the interests of consumers and shall provide a basis for consumers to make informed choices in relation to the foods they consume, and that it shall aim at the prevention of practices which may mislead the consumer,
G. tā kā Komisijas direktīvas projektā un jo īpaši tās 25. apsvērumā un pielikuma 3. punkta h) apakšpunktā ir paredzēts Direktīvas 95/2/EK IV pielikumā kā pārtikas piedevu pārtikas formas atjaunošanai iekļaut fermentu preparātu uz trombīna un fibrinogēna savienojuma bāzes;
G. whereas the draft Commission Directive, and in particular recital 25 and point (3)(h) of the Annex thereto, provides for the inclusion in Annex IV to Directive 95/2/EC of an enzyme preparation based on thrombin with fibrinogen as a food additive for reconstituting food,
H. tā kā trombīns, kas iegūts no pārtikā izmantojamām dzīvnieku daļām, ir „gaļas līme” un to izmanto kā pārtikas piedevu, lai savienotu atsevišķus gaļas gabalus vienā nekombinētas gaļas produktā;
H. whereas thrombin, whilst derived from the edible parts of animals, has the character of a “meat-glue” and its purpose as a food additive is to bind together separate meat pieces in order to produce a single meat product,
I. tā kā šādas trombīna izmantošanas mērķis ir radīt patērētājam iespaidu, ka atsevišķi gaļas gabali ir viens nekombinētas gaļas produkts, un tādējādi pastāv acīmredzams patērētāja maldināšanas risks;
I. whereas the purpose of the use of thrombin therefore is to present pieces of meat to consumers as a single meat product, and therefore the risk of misleading the consumer is obvious,
J. tā kā Komisijas direktīvas projekta 25. apsvērumā arī tiek atzīts, ka trombīna un fibrinogēna savienojuma kā pārtikas piedevas izmantošana varētu maldināt patērētāju par galaprodukta formu;
J. whereas recital 25 of the draft Commission Directive itself recognises that the use of thrombin with fibrinogen as a food additive could mislead the consumer as to the state of the final food,
K. tā kā Komisijas direktīvas projekta pielikuma 3. punkta h) apakšpunktā ir paredzēts Direktīvas 95/2/EK IV pielikumā minētajā atļauto pārtikas piedevu sarakstā iekļaut liellopu un/vai cūku trombīnu, ko ar devu ne lielāku par 1 mg/kg pievieno galapatērētājam paredzētiem fasētiem gaļas izstrādājumiem un fasētiem gaļas produktiem un ko lieto savienojumā ar fibrinogēnu ar nosacījumu, ka blakus pārtikas produkta pārdošanas nosaukumam ir pievienota norāde „kombinēti gaļas gabali”;
K. whereas point (3)(h) of the Annex to the draft Commission Directive provides for the inclusion of bovine and/or porcine thrombin in the list of permitted food additives under Annex IV to Directive 95/2/EC in pre-packed meat preparations and pre-packed meat products for the final consumer to a maximum of 1mg/kg, to be used together with fibrinogen and under the condition that the food shall bear the information “combined meat parts” in the proximity of its sales name,
L. tā kā, lai arī saskaņā ar Komisijas direktīvas projektu trombīnu kā pārtikas piedevu nebūtu ļauts izmantot restorānos vai citās sabiedriskās ēdināšanas iestādēs pasniegtajos gaļas produktos, pastāv acīmredzams risks, ka šāda gaļa restorānos vai citās sabiedriskās ēdināšanas iestādēs pasniegtajos gaļas produktos tomēr nonāktu, ņemot vērā, ka gaļas gabaliem, kurus pasniedz kā nekombinētas gaļas produktu, var uzlikt augstāku cenu;
L. whereas, whilst the draft Commission Directive would not permit the use of thrombin as a food additive in meat products served in restaurants or other public establishments serving food, there is however, a clear risk that meat containing thrombin would find its way into meat products served in restaurants or other public establishments serving food, given the higher prices that can be obtained for pieces of meat served as a single meat product,
M. tā kā līdz ar to nav skaidrs, vai aizliegums izmantot trombīnu restorānos vai citās sabiedriskās ēdināšanas iestādēs pasniegtajos gaļas produktos patiesi nepieļaus, ka šādus gaļas produktus lieto restorānos un citās sabiedriskās ēdināšanas iestādēs un pārdod patērētājiem kā nekombinētas gaļas produktu;
M. whereas it is therefore not clear that the prohibition against the use of thrombin in meat products served in restaurants or other public establishments serving food, would result in the prevention in practice of such meat products being used in restaurants or other public establishments serving food, and sold to consumers as single-meat products,
N. tā kā šie Komisijas direktīvas projektā paredzētie marķēšanas nosacījumi nepasargās no tā, lai patērētājiem netiktu radīts nepareizs un maldinošs priekšstats par nekombinētas gaļas produktu, un līdz ar to pastāv risks, ka patērētāji tiks maldināti un nevarēs izdarīt apzinātu izvēli par to, vai uzturā lietot gaļas produktus, kas satur trombīnu;
N. whereas the above-mentioned labelling conditions contained in the draft Commission Directive would fail to guard against the creation of a false and misleading impression to consumers as to the existence of a single-meat product, and therefore there is a risk that consumers would be misled and prevented from making an informed choice in relation to the consumption of meat products containing thrombin,
O. tā kā vēl nav pierādītas priekšrocības un labums, ko patērētāji gūs no trombīna;
O. whereas the advantages and benefits for consumers of thrombin have not been demonstrated,
P. tā kā vairāku atsevišķu gaļas gabalu savienošanas process ievērojami palielina virsmas platību, kas var būt inficēta ar patogēnajām baktērijām (piemēram, klostrīdiju un salmonellu), kuras šādā veidā var izdzīvot un tikt pavairotas arī bez skābekļa;
P. whereas the process of binding together many separate pieces of meat significantly increases the surface area that may be infected by pathogenic bacteria (such as clostridium and salmonella) which, in such a process, can survive and be reproduced without oxygen,
Q. tā kā risks inficēties ar patogēnajām baktērijām ir īpaši liels, jo savienošanas procesā var izmantot auksto saistīšanu, nepievienojot sāli un pēc tam nekarsējot, līdz ar to nevar garantēt galaprodukta nekaitīgumu;
Q. whereas the risk of infection by pathogenic bacteria is particularly serious since the binding process can be undertaken by way of cold bonding without the addition of salt and without any subsequent heating process, and as a result the safety of the final product cannot be guaranteed,
R. tā kā šo apsvērumu dēļ Komisijas direktīvas projekts neatbilst kritērijiem par pārtikas piedevu iekļaušanu Direktīvas 95/2/EK IV pielikuma sarakstā,
R. whereas the draft Commission Directive therefore fails in these respects to comply with the criteria for the inclusion of food additives in Annex IV to Directive 95/2/EC,
12.5.2010 B7-0265/2010 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, noslēdzot debates par Padomes un Komisijas paziņojumiem,
12.5.2010 B7-0265/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and Commission
GUE/NGL grupas vārdā
on behalf of the Verts/ALE Group
PE441.859v01-00 B7‑0265/2010 Eiropas Parlamenta rezolūcija par Starptautiskās Krimināltiesas Romas statūtu pārskatīšanas konferenci Kampalā, Ugandā
PE441.859v01-00 B7‑0265/2010 European Parliament resolution on the Review Conference on the Rome Statute of the International Criminal Court, in Kampala, Uganda
– ņemot vērā Dalībvalstu asamblejas 8. plenārsēdē pieņemto 2009. gada 26. novembra lēmumu Rezolūcija ICC-ASP/8/Res.6.
– having regard to the decision of the Assembly of States Parties, adopted at its 8th plenary meeting, on 26 November 2009 Resolution ICC-ASP/8/Res.6.
sasaukt Starptautiskās Krimināltiesas Romas statūtu pārskatīšanas konferenci Kampalā, Ugandā no 2010. gada 31. maija līdz 11. jūnijam,
, to convene the Review Conference on the Rome Statute of the International Criminal Court in Kampala, Uganda, from 31 May to 11 June 2010,
– ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas un ziņojumus par pārskatīšanas konferenci un jo īpaši Rezolūciju ICC-ASP/7/Res.2 par Starptautiskās Krimināltiesas tiesnešu, prokurora un prokurora vietnieku izvirzīšanu un ievēlēšanu,
– having regard to previous resolutions and reports on the Review Conference, and in particular Resolution ICC-ASP/7/Res.2 on the procedure for the nomination and election of the judges, the prosecutor and the deputy prosecutors of the ICC,
– ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par Starptautisko Krimināltiesu, jo īpaši 1998. gada 19. novembra OV C 379, 7.12.1998., 265. lpp.
– having regard to its previous resolutions on the International Criminal Court, in particular those of 19 November 1998 OJ C 379, 7.12.1998, p.
rezolūcijas un 2002. gada 4. jūlija rezolūciju par Amerikas militārpersonu aizsardzības akta projektu Minētajā dienā pieņemtie teksti, P5_TA(2002)0367 .
, 4 July 2002 on the draft American Service Members’ Protection Act (ASPA) Texts adopted of that date, P5_TA(2002)0367 .
un 2002. gada 26. septembra Minētajā dienā pieņemtie teksti, P5_TA(2002)0449 .
and 26 September 2002 Texts adopted of that date, P5_TA(2002)0449 .
, kā arī 2008. gada 22. maija Minētajā dienā pieņemtie teksti, P6_TA(2008)0238 .
, and its resolution of 22 May 2008 Texts adopted of that date, P6_TA(2008)0238 .
– ņemot vērā Starptautiskās Krimināltiesas Romas statūtus un to stāšanos spēkā 2002. gada 1. jūlijā,
– having regard to the Rome Statute of the International Criminal Court (ICC) and its entry into force on 1 July 2002,
– ņemot vērā Padomes prezidentvalsts 2002. gada 1. jūlija deklarāciju Eiropas Savienības vārdā par Starptautisko Krimināltiesu,
– having regard to the declaration of 1 July 2002 on the International Criminal Court by the Council Presidency on behalf of the European Union,
– ņemot vērā to, ka Starptautiskā Krimināltiesa un ES piešķir fundamentālu nozīmi tiesiskuma nostiprināšanai un cilvēktiesību un humanitāro tiesību ievērošanai, kā arī miera saglabāšanai un starptautiskās drošības stiprināšanai atbilstīgi Apvienoto Nāciju Statūtiem un kā paredzēts Līguma par Eiropas Savienību 21. panta 2. punkta b) apakšpunktā,
– having regard to the importance accorded by both the ICC and the EU to the consolidation of the rule of law and respect for human rights and international humanitarian law, as well as the preservation of peace and the strengthening of international security, in accordance with the Charter of the United Nations and as provided for in Article 21(2)(b) of the Treaty on European Union,
– ņemot vērā to, ka ES Padome 2003. gada 16. jūnijā pieņēma Kopējo nostāju 2003/444/KĀDP OV L 150, 18.6.2003., 67. lpp.
– having regard to the fact that the Council of the EU adopted Common Position 2003/444/CFSP on the International Criminal Court on 16 June 2003 OJ L 150, 18.6.2003, p.67.
par Starptautisko Krimināltiesu, kurā teikts, ka smagie noziegumi, kas ir krimināltiesas jurisdikcijā, rada bažas visām dalībvalstīm, kas ir apņēmušās sadarboties šo noziegumu novēršanā un izbeigt likumpārkāpēju nesodīšanu un šīs Kopējās nostājas mērķis ir atbalstīt efektīvu krimināltiesas darbību un sekmēt tās vispārēju atbalstu, veicinot iespējami plašāku līdzdalību Romas Statūtos,
, stating that the serious crimes within the jurisdiction of the ICC are of concern to all Member States, which are determined to cooperate for the prevention of such crimes and to put an end to the impunity of the perpetrators thereof, and with the objective of supporting the effective functioning of the Court and advancing universal support for the Court by promoting the widest possible participation in the Statute,
– ņemot vērā rīcības plānu attiecībā uz Kopējās nostājas, kuras galīgo versiju ES pieņēma 2004. gada 4. februārī Dok.
– having regard to the action plan to follow-up the Common Position finalised by the EU on 4 February 2004 Doc.
, izpildes pārraudzību, lai koordinētu ES rīcību, veicinātu Romas Statūtu universālismu un integritāti, kā arī Starptautiskas Krimināltiesas neatkarīgu un efektīvu darbību,
for the co-ordination of EU activities, the universality and integrity of the Rome Statute and the independence and effective functioning of the ICC,
– ņemot vērā ES pieņemtos pamatprincipus ES pamatprincipi attiecībā uz vienošanos starp valsti, kas ir Starptautiskās krimināltiesas Romas statūtu puse, un Amerikas Savienotajām Valstīm saistībā ar nosacījumiem personu izdošanai krimināltiesai.
– having regard to the adoption by the EU of a set of ‘Guiding Principles’ Guiding Principles concerning Arrangements between a State Party to the Rome Statute of the ICC and the United States regarding the Conditions to Surrender of Persons to the Court.
, kuros noteikti obligātie kritēriji, kas jāievēro Starptautiskās Krimināltiesas dalībvalstīm, ja tās slēdz divpusējus nolīgumus par personu neizdošanu,
that fix minimum benchmarks to be respected by ICC States Parties if entering into bilateral non-surrender agreements,
tiesiskuma, brīvības un drošības jomā, ar mērķi veicināt dalībvalstu sadarbību, valstu līmenī izmeklējot genocīda gadījumus, noziegumus pret cilvēci un kara noziegumus, kā arī saucot pie atbildības par tiem,
adopted by the Council of the EU in the field of justice, freedom and security with a view to strengthening cooperation among Member States in the investigation and prosecution of genocide, crimes against humanity and war crimes at national level,
– ņemot vērā Stokholmas programmu, kurā ES iestādes aicinātas atbalstīt un sekmēt ES un dalībvalstu rīcību, vēršoties pret nesodāmību, un cīnoties pret genocīda noziegumiem, noziegumiem pret cilvēci un kara noziegumiem, un šajā sakarā veicināt sadarbību starp dalībvalstīm un Starptautisko Krimināltiesu;
– having regard to the Stockholm Programme inviting the EU institutions to support and promote Union and Member States’ activity against impunity and to fight against crimes of genocide, crimes against humanity and war crimes, and ‘in that context [to] promote cooperation between Member States [...] and the ICC’,
– ņemot vērā būtiskos sasniegumus, kas panākti kopš pirmo Starptautiskās Krimināltiesas tiesnešu un prokurora ievēlēšanas, un ņemot vērā to, ka Starptautiskā Krimināltiesa patlaban veic izmeklēšanas piecās valstīs (Kenijā, Kongo Demokrātiskajā Republikā, Sudānā/Dārfūrā, Ugandā un Centrālāfrikas Republikā),
– having regard to the considerable progress made since the first ICC judges and prosecutor were elected and to the fact that the Court is currently conducting investigations in five countries (Kenya, DR Congo, Sudan/Darfur, Uganda and Central African Republic),
– ņemot vērā to, ka Starptautiskās Krimināltiesas pārskatīšanas konference ir izdevīgs moments, lai izvērtētu tās progresu un darbību, atturot no bruņotiem konfliktiem un rodot tiem atrisinājumu, jo īpaši ņemot vērā ANO Drošības padomes Rezolūciju Nr. 1325 par sievietēm, mieru un drošību,
– having regard to the fact that the ICC Review Conference is an opportune moment to reflect on the Court’s progress and its work for the deterrence and resolution of armed conflicts, with particular reference to UN Security Council Resolution 1325 on Women, Peace and Security,
– ņemot vērā Romas Statūtu paskaidrojuma rakstu, kurā noteikta Starptautiskās Krimināltiesas jurisdikcija, kas izvarošanu, seksuālu paverdzināšanu, piespiedu prostitūciju, piespiedu grūtniecību, piespiedu sterilizāciju vai jebkura citu līdzīgas pakāpes seksuālu vardarbību kvalificē kā noziegumu pret cilvēci,
– having regard to the Rome Statute Explanatory Memorandum defining the jurisdiction of the ICC , which recognises rape , sexual slavery , enforced prostitution , forced pregnancy, enforced sterilisation , or ‘any other form of sexual violence of comparable gravity’ as crime against humanity ,
– ņemot vērā Padomes un Komisijas paziņojumus par Starptautiskās Krimināltiesas Romas statūtu pārskatīšanas konferenci Kampalā, Ugandā,
– having regard to the statements by the Council and Commission on the Review Conference on the Rome Statute of the International Criminal Court, in Kampala, Uganda,
A. tā kā ES pilnībā atbalsta Starptautisko Krimināltiesu un iestājas par tās universālismu un aizstāv Romas Statūtu integritāti, lai aizsargātu un veicinātu starptautiskā tiesas procesa neatkarību, leģitimitāti un efektivitāti;
A. whereas the EU is a staunch supporter of the ICC and promotes the universality, and defends the integrity, of the Rome Statute with a view to protecting and enhancing the independence, legitimacy and effectiveness of the international judicial process,
B. tā kā panākt Romas Statūtu iespējami plašu ratifikāciju un īstenošanu arī ir ES mērķis paplašināšanās sarunās un jaunu ES dalībvalstu pievienošanās procesā;
B. whereas achieving the widest possible ratification and implementation of the Rome Statute has also been an EU objective during enlargement negotiations and in the process of accession by new EU Member States,
C. tā kā ES sistemātiski raugās, lai klauzulu attiecībā uz Starptautisko Krimināltiesu iekļautu sarunu pilnvarojumos un nolīgumos ar trešām valstīm;
C. whereas the EU systematically pursues the inclusion of an ICC clause in negotiating mandates and in agreements with third countries,