natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ir nobažījies par to, ka par sadursmju patiesajiem cēloņiem tiek minēti politiski cēloņi, un aicina Ēģiptes varas iestādes steidzami veikt neatkarīgu izmeklēšanu par 2012. gada 1. februāra notikumiem;
Is concerned at accusations that the clashes were politically motivated, and calls on the Egyptian authorities urgently to initiate an independent investigation of the events of 1 February 2012;
pauž stingru atbalstu reformām, kas orientētas uz demokrātiju, tiesisku valsti un sociālo taisnīgumu Ēģiptē, kā to prasa Ēģiptes iedzīvotāji; atkārtoti aicina pilnībā atcelt ārkārtas stāvokli; vēlreiz uzsver, cik svarīga Ēģiptē ir laba pārvaldība, cīņa pret korupciju un cilvēktiesību un pamatbrīvību ievērošana; prasa precizēt konstitucionālo procesu, tā termiņus un principus, lai nodrošinātu, ka ikviena konstitucionālas dabas norma ir visaptveroša un nerada iespējas diskriminēt atsevišķus Ēģiptes sabiedrības locekļus; vēlreiz uzsver nepieciešamību pēc iespējas ātrāk augstāko varu nodot civilai demokrātiski ievēlētai valdībai;
Expresses its strong support for reforms leading to the establishment of democracy, the rule of law and social justice in Egypt, in keeping with the will of the Egyptian people; reiterates its call for the total lifting of the state of emergency; stresses once again the importance of good governance, the fight against corruption, and respect for human rights and fundamental freedoms in Egypt, calls for clarifications concerning the constitutional process, its timeline and its principles, so as to ensure that any constitutional provision is inclusive and leaves no possibility for discrimination against anyone in Egyptian society; stresses once again the need for supreme power to be transferred to a democratically-elected civilian government as soon as possible;
uzsver, cik svarīgi ir rīkot brīvas, godīgas un pārredzamas vēlēšanas, un mudina ES un tās dalībvalstis arī turpmāk sniegt atbalstu un palīdzību Ēģiptes varas iestādēm, politiskajām partijām un pilsoniskajai sabiedrībai to centienos šo mērķi sasniegt; aicina Bruņoto spēku augstāko padomi ļaut neatkarīgiem novērotājiem būt klāt gaidāmajās prezidenta vēlēšanās un tās uzraudzīt; aicina priekšsēdētāja vietnieci un Savienības augsto pārstāvi, iesaistot Eiropas Parlamentu, veicināt sevišķa uzdevuma grupas izveidi, kas varētu sniegt atbalstu pārejas uz demokrātiju procesā, reaģējot uz demokrātisko pārmaiņu aktīvistu aicinājumiem, jo īpaši saistībā ar brīvām un demokrātiskām vēlēšanām un iestāžu, tostarp neatkarīgu tiesu iestāžu, izveidošanu;
Stresses the importance of holding free, fair and transparent elections, and encourages the EU and its Member States to continue supporting and assisting the Egyptian authorities, political parties and civil society in their efforts to achieve this goal; calls on the SCAF to allow independent observers to witness and monitor the forthcoming presidential elections; calls on the VP/HR to promote the setting-up of a task force involving the European Parliament to support the democratic transition process, in keeping with the call made by those working for democratic change, in particular as regards the holding of free and democratic elections and institution-building, including the development of an independent judiciary;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, Eiropas Komisijas priekšsēdētāja vietniecei un Savienības augstajai pārstāvei ārlietās un drošības politikas jautājumos, kā arī dalībvalstu valdībām un parlamentiem un Ēģiptes varas iestādēm.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the governments and parliaments of the Member States and the Egyptian authorities.
B7-0089 , 0090 , 0091 , 0092 un 0093/2012
B7-0089 , 0090 , 0091 , 0092 and 0093/2012
Eiropas Parlamenta 2012. gada 16. februāra rezolūcija par nāvessodu Japānā ( 2012/2542(RSP) )
European Parliament resolution of 16 February 2012 on the death penalty in Japan ( 2012/2542(RSP) )
ņemot vērā ANO Ģenerālās asamblejas Rezolūciju Nr. 63/168, ar kuru aicina īstenot 2007. gada 18. decembra ANO Ģenerālās asamblejas rezolūciju Nr. 62/149, kurā aicināts noteikt pasaules mēroga moratoriju nāvessoda piespriešanai un izpildīšanai,
having regard to United Nations General Assembly Resolution 63/168 which calls for the implementation of United Nations General Assembly Resolution 62/149 of 18 December 2007 calling for a worldwide moratorium on the death penalty and on executions,
ņemot vērā ANO Ģenerālās Asamblejas 2010. gada 21. decembra rezolūciju Nr. 65/206 par moratoriju attiecībā uz nāvessoda izmantošanu,
having regard to United Nations General Assembly resolution 65/206 of 21 December 2010 on a moratorium on the use of death penalty,
ņemot vērā Eiropas Savienības 2011. gada 6. aprīļa paziņojumu par nāvessoda atcelšanu, kurā Eiropas Padomes novērotājas valstis, tostarp Japānu, aicināja atcelt nāvessodu,
having regard to the European Union's statement of 6 April 2011 on the abolition of the death penalty, encouraging observer countries to the Council of Europe, including Japan, to abolish the death penalty,
ņemot vērā ANO Konvenciju pret spīdzināšanu un citādu cietsirdīgu, necilvēcīgu vai cilvēka cieņu pazemojošu apiešanos vai sodīšanu un to, ka Japāna šo konvenciju ratificēja 1999. gadā,
having regard to the UN Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, which Japan ratified in 1999,
tā kā Eiropas Savienība ir stingri apņēmusies risināt jautājumu par nāvessoda atcelšanu visā pasaulē un cenšas panākt, lai visur tiktu atzīts pamatprincips par tiesībām uz dzīvību;
whereas the European Union is strongly committed to working towards the abolition of the death penalty everywhere and is striving to achieve universal acceptance of the basic principle of the right to life;
tā kā ir panākts ievērojams progress ceļā uz nāvessoda atcelšanu visā pasaulē un arvien vairāk valstu vairs nepiemēro nāvessodus;
whereas there has been significant progress towards abolishing the death penalty worldwide, and a growing number of countries have done away with capital punishment;
tā kā, ja Japāna, kas ir viena no vadošajām demokrātijām Āzijā un būtiska starptautiskās sabiedrības locekle, oficiāli apņemsies atcelt nāvessodu, tas ne tikai atbilstu starptautiskajai tendencei, bet arī dotu spēcīgu signālu visai pasaulei, ka tiesības uz dzīvību ir jāievēro un jāaizsargā;
whereas an official commitment by Japan, as a leading democracy in Asia and a key member of the international community, to the abolition of the death penalty will not only be consistent with the international trend but will also send a powerful signal all over the world that the right to life must be respected and protected;
tā kā pašlaik Japānā nāvessoda izpildi gaida aptuveni 130 uz nāvi notiesātās personas;
whereas some 130 persons sentenced to death in Japan are currently on death row;
tā kā ieslodzītos un viņu juridiskos pārstāvjus par nāvessoda izpildīšanu informē tikai tajā dienā, kad to izpilda, un ģimenes par to uzzina tikai vēlāk, kas ir īpaši nežēlīgi, ņemot vērā ilgos ieslodzījumā pavadītos gadus līdz nāvessoda izpildei,
whereas prisoners and their legal representation are not informed of the execution until the very day it takes place, and families learn about it only after the event, which represents a particular cruelty in view of the long years of waiting on death row;
atzinīgi vērtē to, ka ES attiecības ar Japānu pamatojas uz kopīgu atbalstu brīvībai, demokrātijai, tiesiskumam un cilvēktiesībām;
Welcomes the fact that the EU's relationship with Japan is based on a shared attachment to freedom, democracy, the rule of law and human rights;
atzinīgi vērtē to, ka kopš 2010. gada jūlija Japānā nav izpildīti nāvessodi un ka 2010. gadā Tieslietu ministrijā izveidoja nāvessoda izpētes grupu;
Welcomes the fact that no executions have taken place in Japan since July 2010, and that a study group on the death penalty was established in the Ministry of Justice in 2010;
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Komisijas priekšsēdētāja vietniecei / Savienības augstajai pārstāvei ārlietās un drošības politikas jautājumos, Komisijai, dalībvalstu parlamentiem, ANO ģenerālsekretāram un ANO cilvēktiesību komisāram, kā arī Japānas ministru prezidentam, tieslietu ministram un parlamentam.
Instructs its President to forward this resolution to the Vice-President of the Commission/ High Representative of the Union for Foreign and Security Policy, the Commission, the parliaments of the Member States, the UN Secretary General and the UN Commissioner for Human Rights, as well as to the Prime Minister and Minister of Justice of Japan and the Japanese Diet.
ņemot vērā priekšlikumu Padomes lēmumam (05306/2010),
having regard to the draft Council decision (05306/2010),
ņemot vērā projektu nolīgumam starp Eiropas Savienību un Islandes Republiku un Norvēģijas Karalisti par to, kā piemērot dažus 2000. gada 29. maija Konvencijas par Eiropas Savienības dalībvalstu savstarpēju palīdzību krimināllietās un tās 2001. gada protokola noteikumus (14938/2003),
having regard to the draft agreement between the European Union and Iceland and Norway on mutual legal assistance in criminal matters (14938/2003),
ņemot vērā piekrišanas pieprasījumu, ko Padome iesniegusi saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 82. panta 1. punkta d) apakšpunktu un 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunktu ( C7-0030/2010 ),
having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 82(1), point (d) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0030/2010 ),
ņemot vērā Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas ieteikumu ( A7-0020/2012 ),
having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0020/2012 ),
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei, Komisijai, kā arī dalībvalstu, Islandes Republikas un Norvēģijas Karalistes valdībām un parlamentiem.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States, of the Republic of Iceland and of the Kingdom of Norway.
ņemot vērā Peštas centrālās rajona tiesas 2011. gada 19. decembra iesniegumus, kas saņemti, atbildot uz Juridiskās komitejas pieprasījumu saskaņā ar Reglamenta 7. panta 3. punktu par papildu informācijas un paskaidrojumu sniegšanu,
having regard to the written submissions from the Pest Central District Court of 19 December 2011 in reply to the request of the Committee on Legal Affairs under Rule 7(3) for further information and explanations,
ņemot vērā 8. un 9. pantu Līgumam par Eiropas Savienības darbību pievienotajā Protokolā (Nr. 7) par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā, kā arī 6. panta 2. punktu 1976. gada 20. septembra Aktā par Eiropas Parlamenta deputātu ievēlēšanu tiešās vispārējās vēlēšanās,
having regard to Articles 8 and 9 of the Protocol (No 7) on the Privileges and Immunities of the European Union, annexed to the Treaty on the Functioning of the European Union, and Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
[2008], Krājums, I-7929. lpp. un Lieta T-42/06
[2008] ECR I-7929, Case T-42/06
ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A7-0050/2012 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0050/2012 ),
tā kā ar 8. pantu Protokolā par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā, pret Eiropas Parlamenta deputātiem nedrīkst veikt izmeklēšanu, viņus aizturēt vai uzsākt tiesas procesu saistībā ar viņu pausto viedokli vai veikto balsojumu, pildot savus pienākumus;
whereas, according to Article 8 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union, Members of the European Parliament shall not be subject to any form of inquiry, detention or legal proceedings in respect of opinions expressed or votes cast by them in the performance of their duties;
Jurisdikciju, piemērojamiem tiesību aktiem, lēmumu un autentisku aktu atzīšana un izpilde mantošanas jomā un par Eiropas mantojuma apliecības izveide ***I
Jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and authentic instruments in matters of succession and the creation of a European Certificate of Succession ***I
Eiropas Parlamenta 2012. gada 13. marta normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par jurisdikciju, piemērojamiem tiesību aktiem, lēmumu un autentisku aktu atzīšanu un izpildi mantošanas jomā un par Eiropas mantojuma apliecības izveidi ( COM(2009)0154 – C7-0236/2009 – 2009/0157(COD) )
European Parliament legislative resolution of 13 March 2012 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and authentic instruments in matters of succession and the creation of a European Certificate of Succession ( COM(2009)0154 – C7-0236/2009 – 2009/0157(COD) )
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Parlamentam un Padomei ( COM(2009)0154 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2009)0154 ),
ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu, 61. panta c) punktu un 67. panta 5. punkta otro ievilkumu, saskaņā ar kuriem Komisija iesniedza priekšlikumu Parlamentam ( C7–0236/2009 ),
having regard to Article 251(2) and Article 61(c) and the second indent of Article 67(5) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0236/2009 ),
ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu un 81. panta 2. punktu,
having regard to Article 294(3) and Article 81(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu ( A7-0045/2012 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0045/2012 ),
saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru Eiropas Parlamenta 2012. gada 13. marta nostāja.
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure Position of the European Parliament of 13 March 2012.
, kurā ir nodrošināta personu brīva pārvietošanās
in which the free movement of persons is ensured
izveidotu šādu telpu,
establishment of such an area,
jo īpaši, kad
implications, particularly when
tas vajadzīgs iekšējā tirgus pareizai darbībai.
necessary for the proper functioning of the internal market.
starp dalībvalstīs piemērojamiem noteikumiem attiecībā uz tiesību kolīzijām un jurisdikciju..
the compatibility of the rules applicable in the Member States concerning conflict of laws and of jurisdiction.
Eiropadomes Tamperes sanāksmē 1999. gada 15. un 16. oktobrī kā pamatu tiesu iestāžu sadarbībai civillietās apstiprināja spriedumu un tiesu iestāžu citu nolēmumu savstarpējas atzīšanas principu un aicināja Padomi un Komisiju pieņemt pasākumu programmu, lai īstenotu šo principu.
The European Council meeting in Tampere on 15 and 16 October 1999 endorsed the principle of mutual recognition of judgments and other decisions of judicial authorities as the cornerstone of judicial cooperation in civil matters and invited the Council and the Commission to adopt a programme of measures to implement that principle.
programmā pasākumi, kas saistīti ar tiesību kolīziju normu saskaņošanu, norādīti kā
programme identifies measures relating to the harmonisation of conflict of laws rules as
, kas paredzēti, lai veicinātu spriedumu savstarpēju atzīšanu
facilitating the mutual recognition of decisions
tajā ir paredzēta tiesību akta izstrāde mantošanas un testamentu jomā ▌.
provides for the drawing up of an instrument relating to wills and succession▌.
Eiropadome sanāksmē Briselē 2004. gada 4. un 5. novembrī pieņēma jaunu programmu
The European Council meeting in Brussels on 4 and 5 November 2004 adopted a new programme
programmā uzsvērta nepieciešamība ▌ pieņemt tiesību aktu ▌ mantošanas ▌
programme underlines the need to adopt ▌ an instrument
Eiropadome 2009. gada 10. un 11. decembra sanāksmē Briselē pieņēma jaunu daudzgadu programmu – “Stokholmas programma – atvērta un droša Eiropa tās pilsoņu un viņu aizsardzības labā”
At its meeting in Brussels on 10 and 11 December 2009 the European Council adopted a new multiannual programme called ‘The Stockholm Programme – an open and secure Europe serving and protecting citizens’
Minētajā programmā Eiropadome pauda uzskatu, ka savstarpējā atzīšana būtu jāattiecina arī uz jomām, kuras vēl nav aptvertas, tomēr ir būtiskas ikdienas dzīvē, piemēram, mantošana un testamenti, ņemot vērā dalībvalstu tiesību sistēmas, tostarp sabiedrisko kārtību, un valsts tradīcijas attiecīgajā jomā.
In that programme the European Council considered that mutual recognition should be extended to fields that are not yet covered but are essential to everyday life, for example succession and wills, while taking into consideration Member States' legal systems, including public policy, and national traditions in this area.
, kurai ir pārrobežu elementi
having cross-border implications
Lai sasniegtu minētos mērķus, šajā regulā būtu
In order to achieve those objectives, this Regulation should
, kā arī par Eiropas mantojuma apliecību.
and on the European Certificate of Succession.
Šīs regulas darbības jomai būtu jāattiecas uz visiem
The scope of this Regulation should include all
, proti, uz visu veidu
assets, rights and obligations by reason
mantas, tiesību un saistību nodošanu nāves
of death, be it
, kas noteikta pēdējās gribas rīkojumā
under a disposition of property upon death
, vai tā ir ▌ nodošana
, or a ▌transfer
likumiskās mantošanas gadījumā
through intestate succession
Šo regulu nebūtu jāpiemēro ne attiecībā uz ieņēmumu jautājumiem, ne arī uz administratīviem jautājumiem, kas pēc būtības ir saistīti ar publiskajām tiesībām.
This Regulation should not apply to revenue matters, or to administrative matters of a public-law nature.
Tāpēc attiecīgajos valsts tiesību aktos būtu, piemēram, jānosaka, kā jāaprēķina un jāmaksā nodokļi un publiskajās tiesībās paredzētās saistības, neatkarīgi no tā, vai tie ir nodokļi, kurus mirušajam būtu bijis jāmaksā brīdī, kad viņš nomira, vai arī jebkāda veida mantojuma nodoklis, kas jāmaksā no mantojuma vai mantojuma saņēmējam.
It should therefore be for national law to determine, for instance, how taxes and other liabilities of a public-law nature are calculated and paid, whether these be taxes payable by the deceased at the time of death or any type of succession-related tax to be paid by the estate or the beneficiaries.
Šai regulai būtu jāattiecas uz vienu vienīgu civiltiesību jomu – mantošanu.
This Regulation should not apply to areas of civil law other than succession.
Tādēļ regula nebūtu jāpiemēro jautājumos, kas saistīti ar laulāto mantisko attiecību regulējumiem, tostarp ar dažās tiesību sistēmās sastopamo laulību vienošanos, ciktāl šādās vienošanās netiek skarti mantošanas jautājumi, un kas saistīti ar mantisko attiecību regulējumiem personu attiecībās, kuras uzskata par pielīdzināmām laulībai.
Thus, this Regulation should not apply to questions relating to matrimonial property regimes, including marriage settlements as known in some legal systems to the extent that such settlements do not deal with succession matters, and property regimes of relationships deemed to have comparable effects to marriage.
No šīs regulas darbības jomas būtu jāizslēdz arī jautājumi, kas saistīti ar trastu dibināšanu, pārvaldīšanu un likvidēšanu.
Questions relating to the creation, administration and dissolution of trusts should also be excluded from the scope of this Regulation.
radušās vai nodotas citādi
and assets created or transferred other
, veicot dāvinājumus
, for instance by way of gifts, should also be excluded from the scope of this Regulation
vai cita veida
or other forms of
inter vivos, no kuriem izriet tiešas
inter vivos
in rem tiesības pirms nāves, būtu jāatdod vai jāatskaita, lai saskaņā ar mantošanai piemērojamiem tiesību aktiem noteiktu mantojama saņēmēju attiecīgās
giving rise to a right in rem prior to death should be restored or accounted for for the purposes of
atbilstīgi tiem tiesību aktiem
the beneficiaries
uz nekustamo vai kustamo
immovable or movable
Tomēr tai nevajadzētu skart
It should, however, not affect
in rem
in rem
dalībvalstu tiesību
the national law of
Tomēr, lai mantojuma saņēmēji varētu citā dalībvalstī izmantot tiesības, kas radušās vai tiem nodotas mantojot, šajā regulā būtu jāparedz nezināmu in rem tiesību pielāgošana vislīdzvērtīgākajām in rem tiesībām minētās citas dalībvalsts tiesību aktos.
However, in order to allow the beneficiaries to enjoy in another Member State the rights which have been created or transferred to them by succession, this Regulation should provide for the adaptation of an unknown right in rem to the closest equivalent right in rem under the law of that other Member State.
Šajā regulā skaidri paredzētā nezināmo in rem tiesību pielāgošana nedrīkstētu šīs regulas piemērošanas kontekstā liegt izmantot citas pielāgošanas formas.
The adaptation of unknown rights in rem as explicitly provided for by this Regulation should not preclude other forms of adaptation in the context of the application of this Regulation.
Prasības par nekustamā vai kustamā īpašuma tiesību reģistrāciju reģistrā būtu jāizslēdz no šīs regulas darbības jomas.
The requirements for the recording in a register of a right in immovable or movable property should be excluded from the scope of this Regulation.
Tas, ar kādiem juridiskiem nosacījumiem un kā jāveic reģistrācija (attiecībā uz nekustamo īpašumu ‐ lex rei sitae) un kuru iestāžu, piemēram, zemesgrāmatu nodaļu vai notāru, ziņā ir pārbaudīt, vai ir izpildītas visas prasības un ka iesniegtā vai sagatavotā dokumentācija ir pietiekama vai ka tajā ir iekļauta vajadzīgā informācija, būtu jānosaka pēc tās dalībvalsts tiesību aktiem, kurā atrodas attiecīgais reģistrs.
It should therefore be the law of the Member State in which the register is kept (for immoveable property, the lex rei sitae) which determines under what legal conditions and how the recording must be carried out and which authorities, such as land registers or notaries, are in charge of checking that all requirements are met and that the documentation presented or established is sufficient or contains the necessary information.
Konkrētāk, Eiropas mantojuma apliecībai, kas izdota saskaņā ar šo regulu, vajadzētu būt derīgam dokumentam, lai mantojamo īpašumu varētu reģistrēt kādas dalībvalsts reģistrā.
In particular, the European Certificate of Succession issued under this Regulation should constitute a valid document for the recording of succession property in a register of a Member State.
Tam nevajadzētu liegt reģistrācijā iesaistītajām iestādēm prasīt, lai persona, kas piesakās reģistrācijai, sniedz tādu papildu informāciju vai iesniedz tādus papildu dokumentus, kas vajadzīgi saskaņā ar tās dalībvalsts tiesību aktiem, kurā atrodas reģistrs, piemēram, informāciju vai dokumentus par nodokļu maksājumiem.
This should not preclude the authorities involved in the registration from asking the person applying for registration to provide such additional information, or to present such additional documents as are required under the law of the Member State in which the register is kept, for instance information or documents relating to the payment of revenue.
No šīs regulas darbības jomas būtu jāizslēdz arī sekas, ko rada tiesību reģistrācija reģistrā.
The effects of the recording of a right in a register should also be excluded from the scope of this Regulation.
Tādējādi, piemēram, tad, ja saskaņā ar tās dalībvalsts tiesību aktiem, kurā atrodas reģistrs, tiesību iegūšana uz nekustamo īpašumu jāreģistrē reģistrā, lai nodrošinātu, ka šādiem reģistriem ir erga omnes spēks, vai aizsargātu tiesiskus darījumus, šādu tiesību iegūšanas brīdi būtu jānosaka saskaņā ar šīs dalībvalsts tiesību aktiem.
Thus, where, for example, the acquisition of a right in an immovable property has to be recorded in a register under the law of the Member State in which the register is kept in order to ensure the erga omnes effect of registers or to protect legal transactions, the moment of such acquisition should be governed by the law of that Member State.