natgillin/translations-raw huggingface dataset:
atzīmē arī, ka pēdējos 10 gados ES ir ieviesusi visaptverošu intelektuālā īpašuma aizsardzības sistēmu, saskaņojot lielāko daļu valstu intelektuālā īpašuma sistēmu un iedibinot Kopienas intelektuālā īpašuma tiesības visā ES; uzskata, ka vislielākās labvēlības un vietējās apstrādes principu dēļ, šie tiesību akti ir izdevīgi gan īpašniekiem, kas nav no ES, gan ES intelektuālā īpašuma tiesību īpašniekiem; uzskata, ka izpildei jābūt intelektuālā īpašuma tiesību aizsardzības neatņemamai sastāvdaļai, un mudina ES un Indiju vienoties par izpildes pasākumu kopīgiem principiem, lai tie būtu efektīvi, proporcionāli, preventīvi un neradītu šķēršļus legālai tirdzniecībai;
Notes that the EU has also put in place a comprehensive system of IP protection over the past 10 years through harmonising most national IP systems and putting in place Community IPRs throughout the EU; considers that, because of the principles of Most Favoured Nation and domestic treatment, this legislation benefits non-EU holders as well as EU IPR holders; considers enforcement to be an integral part of IP protection and encourages the EU and India to agree common principles for enforcement measures, such that they should be effective, proportionate and dissuasive and should not create barriers to legitimate trade;
atzīst farmācijas rūpniecības nozīmību Indijas ekonomikā un sabiedrībā, un aicina Indijas varas iestādes nodrošināt starptautisko standartu piemērošanu cilvēku un dzīvu dzīvnieku izmantošanā zinātniskos eksperimentos, kā arī to, lai šādu eksperimentu skaits būtu minimāls un tiktu atrastas alternatīvas;
Recognises the significance of the pharmaceutical industry for the Indian economy and society and calls upon the Indian authorities to ensure that international standards are applied in the use of people and live animals in scientific experiments and that such experiments are kept to a minimum and alternatives found;
aicina ES un Indiju būt ceļvežiem Dohas sarunās, meklējot ātru un paliekošu risinājumu intelektuālā īpašuma tiesību tirdzniecības aspektiem, kā arī sabiedrības veselības jomā, lai veicinātu visnepieciešamāko zāļu pieejamību; atzinīgi vērtē Indijas valdības paveikto attiecībā uz intelektuālā īpašuma aizsardzības reglamentatīvajām normām medikamentu jomā; mudina Indijas valdību ātrāk īstenot šo likumu, jo īpaši attiecībā uz ģeneriskajām zālēm;
Calls on the EU and India to lead the way in finding an expeditious and permanent solution on TRIPS and public health to facilitate access to essential medicines, within the Doha Development Round; welcomes the steps taken by the Indian government regarding IP rules for medicines; encourages the Indian government to implement the law faster especially as regards exports of generic medicines;
atzinīgi vērtē Indijas centienus reformēt finanšu sektoru, nozīmīgi liberalizējot procentu likmes, samazinot bankām pieprasīto valdības parādu līdzdalību un atvieglojot banku saistības sniegt aizdevumus prioritārām jomām, piemēram, lauksaimniecībai un mazajiem uzņēmumiem; ņem vērā to, ka Indijai, aizvien vairāk integrējoties globālajā finanšu sistēmā, nepieciešama vēl straujāka finanšu nozares reforma; jo īpaši apsver, ka finanšu jomas liberalizācija, padarot to izturīgāku pret iekšējiem un ārējiem satricinājumiem, ir nepieciešama, lai veicinātu noguldījumu pieaugumu, kredītu tradīciju attīstību, kā arī privāto un ārvalstu līdzekļu ieplūšanu; apsver, ka tehniskās un vadības pieredzes nodošana var lieti noderēt Indijas finanšu tirgus attīstībā un tāpēc aicina ES piedāvāt šādu palīdzību;
Welcomes India's moves to reform its financial sector with regard to largely liberalising interest rates, reducing banks' required holding of government debt and relaxing banks' obligations to lend to priority areas such as agriculture and small-scale businesses; considers that as India becomes more integrated into the global financial system, the urgency of financial sector reform has increased; considers, in particular, that the liberalisation of the financial sector to make it more resilient to both internal and external shocks is necessary to encourage deposit growth, the development of a credit culture and the entry of private and foreign forces; considers that the transfer of technical and managerial expertise could play a useful role in developing India's financial markets and calls on the EU to offer assistance in this regard;
atzinīgi vērtē Indijas lēmumu turpmāk neregulēt rūpiju, atbrīvojot daļēji konvertējamo rūpiju no atlikušās kapitāla kontroles; uzskata, ka tādējādi tiks likvidēts nozīmīgs šķērslis ceļā uz Indijas integrāciju globālajā ekonomikā, dodot iespēju privātpersonām un uzņēmumiem veikt ieguldījumus citās valstīs daudz netraucētāk, kā arī dodot iespēju lieliem uzņēmumiem vieglāk un lētāk piekļūt ārvalstu aizdevumiem, kas šobrīd ir ierobežots līdz 500 miljoniem ASV dolāru vienam uzņēmumam gada laikā;
Welcomes India's plans to remove controls on the Rupee, by removing all remaining capital controls on the partially convertible Rupee; considers that this will eliminate an important obstacle to India's integration into the global economy, allowing Indian individuals and businesses to invest more freely overseas and allowing large companies easier and cheaper access to foreign debt, which is currently limited to USD 500 million per company per year;
aicina Indiju pievienoties līgumam par kodolieroču neizplatīšanu, kas ir neaizvietojams daudzpusējs instruments starptautiskā miera, drošības un stabilitātes saglabāšanā un stiprināšanā, kā arī pauž bažas par ciešo ASV un Francijas - Indijas sadarbību kodoljomā, ņemot vērā to, ka Indija nav saistījusi sevi ar līgumiem kodoldrošībai;
Calls on India to become a Party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, which is the indispensable multilateral instrument for maintaining and strengthening international peace, security and stability, and is concerned about the enhanced US and French-Indian nuclear cooperation in the face of India's lack of contractual engagement for nuclear safety;
atzīmē, ka tādas Āzijas valstis kā Indija un Ķīna, par spīti ilggadējai ekonomiskai izaugsmei, vēl joprojām nav pietiekami pārstāvētas, kā arī negodīgi atstumtas daudzpusējās organizācijās, tostarp arī Starptautiskajā Valūtas fondā; aicina ES un Indiju kopīgi strādāt, lai novērstu šādas nepilnības, un nodrošināt, ka balsstiesīgās akcijas un augsta līmeņa amati tiek sadalīti atbilstīgi attiecīgajai ietekmei starptautiskajā ekonomiskajā sistēmā;
Notes that Asian countries such as India and China, despite years of economic growth, continue to be under-represented and unfairly marginalised in multilateral bodies, including the International Monetary Fund; calls on the EU and India to work together to redress such imbalances and ensure that voting shares and senior positions are allocated according to appropriate weight in the international economic system;
atzinīgi vērtē Indijas valdības reformas ārvalstu tiešo investīciju stratēģijā un Investīciju komisijas sasniegumus; pauž bažas par to, ka ārvalstu investoriem joprojām jāsaskaras ar nomācošu vietējā līmeņa birokrātiju un citām beztarifu barjerām; mudina Indijas valdību turpināt cīnīties ar birokrātiju un korupciju; aicina štatu un pašvaldību pārvaldes vienkāršot un konsolidēt pieteikšanās kārtību; kā arī aicina censties panākt lielāku juridisko pārredzamību;
Welcomes the Indian Government's reforms of its FDI strategy and the progress of the Investment Commission; is concerned that foreign investors still face frustrating bureaucracy at local level and other non-tariff barriers; urges the Indian authorities to continue their fight against bureaucracy and corruption; calls on State and municipal governments to simplify and consolidate application procedures; and calls for efforts to be made for greater legal transparency;
pauž bažas par to, ka apgrūtinājumu rada apstiprināšanas kārtība ārvalstu ieguldījumiem, saskaņā ar kuru līdz minimumam ir samazināts to pieteikumu skaits, kurus drīkst apstiprināt automātiski, lielākoties katru gadījumu izskatot atsevišķi; ir norūpējies par to, ka amatpersonas turpina diskrimināciju, priekšroku dodot vietējām interesēm; atzīmē, ka apstiprināšanas un licencēšanas process dažos reģionos tiek kritizēts, par to, ka tas ir negodīgs, nepārredzams, noteikumi mainās tik neaptverami bieži, ka mēdz būt ļoti grūti spēt izdabāt sistēmas kaprīzēm; aicina štatu un pašvaldību pārvaldes vienkāršot un konsolidēt pieteikšanās kārtību;
Is concerned that the procedural system for approval of foreign investments represents a big hurdle, under which applications that are eligible for automatic approval are kept to a minimum, while the bulk of large applications are approved on a case-by-case basis; is concerned that many officials continue to discriminate in favour of local interests; notes that this approval and licensing process has been criticised in some regions for being unfair and lacking transparency, with regulations changing so exasperatingly often that it can be difficult to keep up with the vagaries of the system; calls on State and municipal governments to simplify and consolidate application procedures;
atzīmē indiešu diasporas lielo ieguldījumu Indijas attīstībā; tomēr atzīmē, ka diasporas daļa no ārvalstu tiešajām investīcijām līdz šim ir tikai 10 %; uzskata, ka ilgtermiņa attīstībai ir nepieciešamas gan sociālās iemaksas, gan finanšu maksājumi; aicina Indiju turpināt izstrādāt sistēmu, kā piekļūt diasporas resursiem, dubultpilsonību varētu uzskatīt par reālu piemēru;
Notes the major contribution of the Indian Diaspora to Indian growth; notes, however, that the Diaspora has only provided 10% of India's FDI inflows; considers that both social remittances and financial payments are needed for long-term development; calls on India to continue to develop schemes to access the resources of the Diaspora, with dual citizenship being a tangible example;
atzinīgi vērtē ES un Indijas apņemšanos sestajā Indijas – ES augstākā līmeņa sanāksmē 2005. gada 7. septembrī, kā stratēģiskajiem partneriem stiprināt dialogu un sadarbību, tostarp cilvēktiesību jomā, kā tas atspoguļots kopīgā rīcības plānā, kurā paredzēta arī sadarbība attīstības jomā, uzsverot vides ilgtspējības, kā arī sociālās un ekonomiskās kohēzijas nozīmību; lūdz turpināt stratēģiskajā partnerībā uzsākto dialogu cilvēktiesību jomā; šajā sakarā apsveic Indijas Nacionālo cilvēktiesību komisiju par tās neatkarīgo un rūpīgo darbu šajos jautājumos;
Welcomes the fact that the EU and India committed themselves to strengthening dialogue and engagement, including on human rights, as strategic partners at the sixth India-EU Summit on 7 September 2005, as reflected in the Joint Action Plan, which also includes development cooperation, giving importance to environmental sustainability and to social and economic cohesion; asks that an ongoing dialogue be maintained in the field of human rights within the strategic partnership; in this context, congratulates India's National Human Rights Commission on its independent and rigorous work on these matters;
atzinīgi vērtē Komisijas publiskās apspriedes, izstrādājot stratēģiski nozīmīgo pārskatu ES un Ķīnas tirdzniecības un ekonomiskajām attiecībām; uzskata, ka Indija var būt līdzvērtīgs, bet atšķirīgs izaicinājums ES rūpniecībai; aicina komisiju līdzīgi rīkoties arī Indijas gadījumā, lai nodrošinātu šo attiecību politisku, ekonomisku un komerciālu pārvaldi ES līmenī;
Welcomes the Commission's public consultation to shape a major strategic review of the EU's trade and economic relations with China; considers that India poses a comparable, if distinct, challenge to EU industry; calls on the Commission to conduct a similar exercise for India to ensure political, economic and commercial management of these relations at an EU level;
uzskata, ka ES īpaša uzmanība jāvelta Indijas MVU sektoram, un ka MVU varētu nostiprināt ar tādiem pasākumiem, kas palīdzētu finansēt pilsoņu iesniegtos uz tirgu orientētos vietējos projektus;
Considers that special attention must be given by the EU to the SME sector in India, and that SMEs could be strengthened through measures to help finance market-driven local projects proposed by citizens;
uzsver, ka attīstības jomā ES jāsadarbojas ar Indiju kā ar topošu starptautisku līdzekļu devēju, apmainoties ar pieredzi un sadarbojoties noteiktos projektos jaunattīstības valstīs; uzsver, ka Indijas pieredze varētu izrādīties noderīga, veicinot ES attīstības palīdzības efektivitāti un produktivitāti.
Underscores that the EU development cooperation should cooperate with India as an emerging international donor by exchanges of experience and cooperation in concrete projects in developing countries; underlines that learning from Indian experiences could help to make EU development aid more efficient and productive;
pauž bažas par situāciju, ka dažās ES uzņēmējdarbības nozarēs ir niecīgas zināšanas par Indijas tirgu; aicina ES sistemātiskāk sadarboties ar ES vadošajiem uzņēmējiem, it īpaši mazajos un vidējos uzņēmumos, lai panāktu lūzumu viņu uztverē par Indiju, uzsverot tur pastāvošās ļoti nozīmīgās iespējas veiksmīgai uzņēmējdarbībai;
Notes that there is a worrying lack of familiarity with the Indian market in some sectors of the EU business community; calls on the EU to engage more systematically with senior members of the EU business community, especially those from SMEs, to bring about a 'step-change' in their perceptions about India by highlighting the very significant business opportunities that exist there;
iesaka, lai Komisija izpētītu vai padziļinātu konkrētas ES - Indijas programmas tādās jomās, kā augstākā izglītība un profesionālā izglītība; programmas, kas veicinātu studentu, skolotāju un pētnieku apmaiņu;
Recommends that the Commission explore or deepen specific EU-India programmes in areas such as higher education and vocational training; programmes to encourage the exchange of students, teachers and researchers;
atzīmē, ka laikā no 2003. līdz 2008. gadam 200 000 darba vietu ES varētu kļūt par ārpakalpojumiem, lielākoties Indijā; atzīmē arī, ka ap 2010. gadu Indijā būs pieprasījums pēc 160 000 valodu speciālistu un tikai 40 000 indiešu būs nepieciešamā kvalifikācija; uzskata, ka ņemot vērā jau esošos 30 000 ES darbinieku Indijā, profesionāliem eiropiešiem, kas ir gatavi pārcelties, paveras nopietnas izredzes šajā jomā, un tas nodrošinātu "smadzeņu apmaiņu" nevis "smadzeņu nopludināšanu";
Notes that between 2003 and 2008, 200 000 EU jobs could be outsourced, mostly to India; notes also that by 2010, India's demand for foreign language professionals will be 160 000 and only 40 000 Indians will be qualified for the positions; considers that with 30 000 EU expatriates already working in India, there are clear opportunities for trained Europeans who are prepared to relocate and such a trend would ensure "brain exchange" between the EU and India, rather than "brain drain";
iesaka dalībvalstīm un Komisijai nodrošināt nepieciešamo pamatu tam, lai uzņēmumi un universitātes gūtu labumu no Indijas straujās ekonomiskās izaugsmes konkrētās nozarēs, piemēram, programmatūras un filmu nozarēs;
Recommends that Member States and the Commission provide the right framework for companies and universities to benefit from India's fast growing economic developments in specific areas such as software and the film industry;
atzīmē, ka Indijas ekonomiskais pieaugums, kas ietekmē globālā enerģijas pieprasījuma pieaugumu, raisa bažas par enerģijas drošību; atzīmē, ka Indija joprojām cieš no trūkuma enerģētikas jomā un ir pārāk atkarīga no naftas un oglēm, abiem šiem dārgajiem un piesārņojošajiem fosilajiem kurināmajiem; atzīmē, ka Indijas centieni nodrošināties ar dabasgāzi un atomenerģiju ir tieši saistīti ar šo problēmu; atzīmē, ka Indijai attīstot atomenerģētiku, tas nodrošinās mazāk kā 5 % elektrības un tikai 2 % no kopējā nepieciešamā enerģijas apjoma; uzskata, ka centieni attīstīt atomenerģētiku būtu arī atkāpšanās no Glenīglas G8 apņemšanās apturēt klimata pārmaiņas un veicināt enerģijas taupīšanu; uzskata, ka neko nedarot, lai procesus apturētu vides degradācija draud kļūt par galveno traucējumu Indijas ekonomiskajai attīstībai nākotnē;
Notes that the impact of Indian growth on global demand for energy raises concerns for energy security; notes that India still suffers severe energy shortages and is over-dependent on oil and coal, both expensive and polluting fossil fuels; notes that India's efforts to secure gas supplies and develop nuclear energy are two concrete results of this state of affairs; notes that even if India did develop nuclear energy, it would meet less than 5% of its electricity and only 2% of its total energy requirements; considers that efforts to develop nuclear energy would also be a climbdown from the Gleneagles G8 pledges to halt climate change and promote energy conservation; considers that, if not reversed, environmental degradation threatens to become a major impediment to India's future economic development;
atzīmē, ka Indijai un ES ir ilgstošas tradīcijas veicināt atjaunojamās enerģijas izmantošanu un uzskata, ka tādas atjaunojamās enerģijas kā saules, vēja un biomasas enerģija ir praktiski risinājumi, kas līdztekus būtiskiem ieguldījumiem energoefektivitātes veicināšanā varētu nodrošināt nepieciešamo enerģiju ilgtermiņā; atzinīgi vērtē Indijas centienus šajā jomā, tostarp tās pašu izstrādātās biogāzes ražošanas ierīces lauku apgabaliem un saules baterijas (kuras izmanto, lai apgādātu ciematu mājas un darbnīcas), kā arī tās nesenos panākumus, izveidojot pasaulē ceturto lielāko vēja enerģijas ražošanas nozari; uzskata, ka pasaules nabadzīgākajām valstīm, izjūtot pieaugošā enerģijas pieprasījuma negatīvo ietekmi, ko uzskatāmi parādīja nesenie nemieri Indonēzijā sakarā ar naftas cenu kāpumu, Indijai jāturpina atbalstīt reģionālās atjaunojamās enerģijas attīstību vēl plašāk Āzijā, kā tā jau to dara Butānā; atzinīgi vērtē Indijas – ES enerģētikas īpašās grupas izveidi un aicina ciešāk sadarboties enerģijas drošības un tirgus reformu, atjaunojamās enerģijas, kā arī enerģijas efektivitātes jomās; uzskata, ka Indijai un ES jāturpina noteikt globālās enerģētikas aprises, attīstot novatorismu, ilgtspējīgu enerģētiku, vienlaicīgi izpildot prasības attiecībā uz klimata pārmaiņām;
Notes that both India and the EU have a long tradition of promoting the use of renewable energy and believes that renewable energy such as solar, wind and biomass are practical energy options, together with major investments in energy efficiency, that could satisfy long-term energy needs; welcomes India's efforts in this regard, including its own rural biogas digesters and solar cells (used to power village homes and workshops), and more recently its success in building the world's fourth largest wind power industry; considers that, as the world's poorest nations are being negatively affected by the increased demand for oil, as illustrated by recent riots over rising oil prices in Indonesia, India should continue to support the development of regional renewable energy more widely in Asia, as it is already doing in Bhutan; welcomes the creation of the India-EU Energy Panel and calls for further cooperation on energy security and market reforms, renewable energy and energy efficiency; considers that India and the EU should continue to define the global energy architecture through innovative, sustainable energy development, whilst meeting climate change benchmarks;
Indijas ekonomiskais un sociālais stāvoklis
India's economic and social situation
atzīmē, ka starptautiskā tirdzniecība var būt jaudīgs ekonomiskās izaugsmes un nabadzības samazināšanas virzītājspēks, bet tā nav burvju nūjiņa pati par sevi, tirdzniecības reformas ir saistītas ar attīstības politikas virzieniem; uzskata, ka, lai atbrīvotu cilvēkus no nabadzības žņaugiem un turpinātu virzīties augšup ekonomiskajā attīstībā, Indijai būtiski jāstrādā pie uzņēmējdarbības vides izveides, kas padziļinātu integrāciju pasaules ekonomikā ar plašu rūpniecības un pakalpojumu spektru;
Notes that international trade can be a powerful driver of economic growth and poverty reduction, but it is not a magic bullet, and trade reforms are complementary to development policies; considers that to lift people out of pockets of poverty, and continue to climb the ladder of economic development, India needs to focus critically on building a business environment that deepens integration with the world economy in a widening range of manufactures and services;
atzinīgi vērtē to, ka pēdējā Indijas piecu gadu cilvēkresursu attīstības plānā (2002 –2007) aizvien vairāk tiek atzīta ārējās ekonomiskās vides tirdzniecības un investīciju nozīmība;
Welcomes the growing recognition of the importance of the external economic environment, trade and investment in India's latest five year plan on human development (2002-2007);
atzīmē, ka Indijas štatu savstarpējo nevienlīdzību saasina nevienmērīgais pirktspējas sadalījums no štata uz štatu, kā arī dažādie politiskās un finanšu vadības standarti; apsver, ka nabadzības nastas atvieglošanai valsts līdzekļi jānovirza uz lauku reģioniem, kā arī infrastruktūras attīstībai, lai atbalstītu rūpniecības un pakalpojumu nozares darbību; aicina Indiju nodrošināt saskaņotību un labāku liberalizācijas vadību, pieņemot saprātīgu ekonomiskā atbalsta politiku, tostarp nodokļu saskaņošanu, kā arī resursu palielināšanas centienus nabadzīgākajiem štatiem, dodot tiem iespēju efektīvi izmantot fondus; atzīmē ekonomiskās izaugsmes ietekmi uz attīstību dažos Indijas reģionos; aicina Komisiju atbalstīt Indiju, mācoties no to štatu pieredzes, kas uzplauka, pateicoties Indijas straujajai izaugsmei, kā arī pārņemot labākās prakses, lai nodrošinātu visnepieciešamāko investīciju novirzīšanu atpalikušākajiem reģioniem un atstumtām sociālām grupām;
Notes that imbalances between India's States are exacerbated by devolution of spending powers to States with varying standards of political leadership and fiscal management; considers that poverty alleviation depends on the redirection of State resources to rural areas and development of infrastructure to support the spread of manufacturing and service sector activities; calls on India to ensure coherence and better manage liberalisation by adopting sound complementary economic policies, including tax harmonisation, and focusing capacity-building efforts on the poorest States, enabling them to use funds effectively; notes the development effects of economic growth in some regions of India; calls on the Commission to support India in seeking to learn lessons from States that have prospered during India's boom, adopting best practice to ensure critical investments are channelled to lagging regions and under-represented social groups;
pauž bažas par aizvien pieaugošo atšķirību starp ienākumiem pilsētās un lauku teritorijās Indijā; mudina Indijas varasiestādes atzīt lauksaimniecības stagnāciju lauku teritorijās un attīstīt programmas, kas palielinātu lauksaimniecības peļņu šajās teritorijās, lai atbilstīgāk pieveiktu laukiem raksturīgo nabadzību;
Is concerned about the growing income gap between urban and rural areas in India; urges the Indian authorities to acknowledge the stagnation of agriculture in rural areas and to develop programmes to increase the agricultural output in these areas in order to combat rural poverty more adequately;