natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tā kā munīcijas konteineri turklāt ir kritiskā stāvoklī – tie ir sarūsējuši par aptuveni 80%, un tā kā to precīzu atrašanās vietu ne visos gadījumos ir iespējams noteikt;
whereas, moreover, the munitions containers are in a critical condition, their corrosion having been estimated at 80%, and whereas their exact location cannot always be determined,
tā kā tajā pašā laikā 2007. gada 15. novembrī Krakovā pieņemtais Baltijas jūras rīcības plāns paredz Baltijas jūras valstīm nodrošināt ķimikāliju un bīstamas vielas saturošu ierīču veco krājumu drošu uzglabāšanu;
whereas, at the same time, the Baltic Sea Action Plan adopted on 15 November 2007 in Kraków requires states bordering on the Baltic to ensure safe storage of old stocks of chemicals and devices containing hazardous substances,
ņemot vērā iespējamās sekas, ko gāzes vads radītu Baltijas jūras videi un apkārtējām valstīm;
taking account of the potential impact of the gas pipeline on the Baltic marine environment and on states bordering on the Baltic,
ņemot vērā pieaugošo satiksmi attiecībā uz jūrnieku un naftas tankkuģu skaitu Baltijas jūrā un iespējamo ugunsgrēka risku, peldspējas zaudēšanas risku, kā arī kuģu grimšanu gāzes vada avāriju gadījumā tā būvniecības, uzstādīšanas un darbības laikā, kā arī iespējamo ietekmi uz cilvēkiem, ekonomiku un vidi;
having regard to the increased traffic in terms of seafarers and oil tankers in the Baltic Sea and the potential fire hazard, the risk of loss of buoyancy and sinking of vessels resulting from a breakdown of the gas pipeline during its construction, installation and operation, and the potential human, economic and environmental impact thereof,
tā kā ar Nordstream projektu plānots uzbūvēt 1 200 km garu un apmēram 2 km platu eju zem jūras līmeņa, kas tādējādi kļūs par lielāko zemūdens būvlaukumu pasaulē;
whereas Nord Stream plans to construct a 1 200 km long and approximately 2 km wide undersea lane, which will thus become the largest undersea construction in the world,
tā kā šī projekta būvniecība, uzstādīšana un darbība varētu kaitīgi ietekmēt zveju, tūrismu un kuģošanu, varbūtēji negatīvi ietekmējot piekrastes reģionu ekonomiku;
whereas fishing, tourism and shipping could be adversely affected by the construction, installation and operation of the project, having a probable negative impact on the economy of coastal regions,
tā kā UNCLOS konvencijas 123. pants, kas ir
whereas Article 123 of UNCLOS, which forms an integral part of the
neatņemama sastāvdaļa, nosaka, ka valstīm, kuru teritorijas daļēji ieskauj jūra, ir savstarpēji jāsadarbojas savu tiesību izmantošanā un pienākumu izpildē, kā arī jāsaskaņo savu tiesību un pienākumu īstenošana attiecībā uz jūras vides aizsardzību un saglabāšanu;
, requires states bordering semi-enclosed seas to cooperate with each other in the exercise of their rights and in the performance of their duties and to coordinate the implementation of their rights and duties with respect to the protection and preservation of the marine environment,
tā kā Espo konvencijas 2. panta 1. punkts prasa pusēm kopā vai katrai atsevišķi veikt visus atbilstīgos un efektīvos pasākumus, lai nepieļautu, samazinātu un kontrolētu negatīvu pārrobežu ietekmi uz vidi, ko var radīt ierosinātās darbības;
whereas Article 2(1) of the Espoo Convention requires the parties thereto, either individually or jointly, to take all appropriate and effective measures to prevent, reduce and control significant adverse transboundary environmental impact from proposed activities,
tā kā saskaņā ar Espo Konvencijas 5. panta a) punktu apspriedēs ar tām pusēm, kuras ir pakļautas pārrobežu projektu kaitīgajai ietekmei, var paredzēt ierosinātā projekta iespējamas alternatīvas, tostarp atteikšanos no tā;
whereas under Article 5(a) of the Espoo Convention consultations with parties exposed to the harmful effects of transboundary projects may cover possible alternatives to a proposed project, including its abandonment,
tā kā Helsinku Konvencijas 12. pants prasa līgumslēdzējām pusēm veikt visus pasākumus, lai nepieļautu jūras vides piesārņojumu Baltijas jūras teritorijā, ko rada jūras gultnes izpēte vai izmantošana, vai ar to saistītas darbības;
whereas Article 12 of the Helsinki Convention requires the parties thereto to take all measures in order to prevent pollution of the marine environment of the Baltic Sea area resulting from exploration or exploitation of the seabed or from any associated activities,
tā kā Direktīvas 92/43/EEK 6. panta 2. punkts prasa dalībvalstīm veikt atbilstīgus pasākumus, lai nepieļautu dabisko dzīvotņu un sugu dzīvotņu iznīcināšanu īpaši aizsargājamajās teritorijās;
whereas Article 6(2) of Directive 92/43/EEC requires Member States to take appropriate steps to avoid the deterioration of natural habitats and the habitats of species in special areas of conservation,
tā kā Direktīvas 92/43/EEK 6. panta 3. punkts prasa dalībvalstīm visos plānos vai projektos, kas nav tieši saistīti ar konkrēto teritoriju vai nav vajadzīgi tās apsaimniekošanai, bet kas varētu būtiski ietekmēt minēto teritoriju, attiecīgi izvērtēt ietekmi uz šo teritoriju, ievērojot tās aizsardzības mērķus;
whereas Article 6(3) of Directive 92/43/EEC requires Member States to undertake an appropriate assessment of the implications of any plan or project not directly connected with or necessary for the management of a conservation site but likely to have a significant effect thereon, in view of the site's conservation objectives,
tā kā saskaņā ar Direktīvas 92/43/EEK 6. panta 3. punktu, ņemot vērā iepriekšminētā novērtējuma atzinumus, kompetentā valsts iestāde piekrīt plāna vai projekta īstenošanai tikai tad, ja tā ir pārliecinājusies, ka netiks izjaukta attiecīgās teritorijas viengabalainība, un vajadzības gadījumā noskaidrojusi plašas sabiedrības viedokli;
whereas under Article 6(3) of Directive 92/43/EEC, in the light of the conclusions of the above assessment, the competent national authorities shall agree to the plan or project only after having ascertained that it will not adversely affect the integrity of the site concerned and, if appropriate, after having obtained the opinion of the general public,
tā kā ierosinātā gāzes vada līnija būs visgarākā, kā arī visseklākā dubultā zemūdens gāzes vada līnija pasaulē, kas to padara īpaši neaizsargātu pret iespējamiem bojājumiem;
whereas the proposed gas pipeline would be the longest dual sub-sea gas pipeline in the world, as well as the shallowest one, which makes it especially vulnerable to potential damage,
tā kā Lēmums 1364/2006/EK iekļāva Ziemeļeiropas gāzes vada projektu starp Eiropas interešu galvenajiem projektiem;
whereas Decision 1364/2006/EC includes the North European gas pipeline among priority projects of European interest,
tā kā jebkura plaša mēroga inženiertehniskajai struktūrai, ko uzstāda jūras ūdeņos, saistīto risku dēļ ir nepieciešama īpaši rūpīga un visaptveroša analīze, kā arī vides ietekmes novērtējums, kā tas paredzēts Espo konvencijā, HELCOM konvencijā un visos citos attiecīgajos Eiropas un valstu tiesību aktos;
whereas every large-scale engineering structure erected in sea waters must, due to the associated risks, be subject to a particularly thorough and comprehensive analysis and environmental impact assessment as prescribed by the Espoo Convention, the HELCOM Convention and all other pertinent European and national legislation,
tā kā saskaņā ar Espo konvenciju jebkuram šāda veida projektam ir iepriekš jāveic tā alternatīvu analīze, jo īpaši attiecībā uz īstenošanas izdevumiem un vides drošību, šajā gadījumā gāzes vada sauszemes maršruta analīze;
whereas, pursuant to the Espoo Convention, every project of this kind should be preceded by an analysis of its alternatives, covering in particular implementation costs and environmental safety, in this case an analysis of overland routes for the gas pipeline,
tā kā plānotā cauruļvada daļas jau ir nogādātas uz Somijas pilsētu Kotku apstrādei;
whereas parts of the planned pipeline have already been transported to the town of Kotka in Finland for treatment,
tā kā Orhūsas konvencijas 1. pants pieprasa katrai pusei garantēt tiesības pieejai informācijai, sabiedrības dalībai lēmumu pieņemšanā, kā arī tiesības vērsties tiesu iestādēs par vides jautājumiem;
whereas Article 1 of the Aarhus Convention requires each party thereto to guarantee the rights of access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters,
tā kā tiesiskajās prasībās attiecībā uz precīza ietekmes uz vidi novērtējuma izstrādi jāņem vērā visi iepriekš minētie apdraudējumi;
whereas the legal requirements relating to the preparation of an accurate environmental impact assessment must take into account all the above hazards,
tā kā jāņem vērā arī nepieciešamību analizēt terorisma draudus un efektīvas pretdarbības iespējas,
whereas, furthermore, it is necessary to analyse the terrorist threat and the capability for effective counteraction,
atbalsta Eiropas Parlamenta 2006. gada 14. novembra rezolūcijā pausto priekšlikumu par to, ka ES turpmākajai jūras vides stratēģijai jāparedz pārnacionālas obligātas prasības, kuras varētu paredzēt kopīgas saistības trešās valstīs;
Supports the proposal, contained in Parliament's above-mentioned resolution of 14 November 2006, that the EU's future marine strategy must result in binding supranational obligations which may involve common commitments in third countries;
uzsver, ka enerģijas drošība ir jāuzskata par svarīgu Eiropas Savienības vispārējās drošības komponentu, saskaņā ar kuru enerģijas drošības definīcija nevar būt attiecināma vienīgi uz ES iekšējās produkcijas trūkumu, bet tai jāņem vērā arī atkarības no importa ģeopolitiskie aspekti un ar tiem saistīta politiski motivēta apgādes pārtraukšanas iespēja; uzskata, ka Trešā enerģētikas pakete samazinās katras dalībvalsts enerģijas atkarību, jo nevienu valsti nevar atslēgt no trešās valsts piegādātāja pilnīgi liberalizētā un integrētā enerģijas tirgū;
Emphasises that energy security must be regarded as an essential component of the overall security of the European Union, whereby the definition of energy security should not merely be limited to the lack of internal EU production but should also take into account the geopolitical aspects of dependency on imports and the potential therein for politically motivated interruptions; believes that the Third Energy Package will reduce each Member State's energy dependence as no state can be disconnected from a third-country supplier in a fully liberalised and integrated energy market;
uzskata, ka enerģijas piegādes nodrošināšanas problēma, vienlaikus ievērojot apņemšanos nodrošināt vides aizsardzību un ilgtspējīgu attīstību, obligāti paredz, ka ir jāīsteno saskaņota un koordinēta Eiropas politika par dabasgāzes piegādi, kuras pamatā ir alternatīvu risinājumu vides aspektu rūpīgs novērtējums Eiropas līmenī un savstarpēja solidaritāte starp dalībvalstīm;
Considers that the challenge of securing energy supply while respecting the commitment to environmental protection and sustainable development makes it imperative to implement a coherent and coordinated European policy on supply of natural gas based on careful evaluation at European level of the environmental aspects of alternative solutions and on mutual solidarity between Member States;
atzīmē noteiktu dalībvalstu pausto noliegumu pret cauruļvada projektu, kas plānots Baltijas jūras teritorijā, kas ir kopīga vērtība Baltijas jūras piekrastes valstīm, un tas nav jautājums par divpusējām valstu attiecībām; tādēļ uzskata, ka projekts ir jāīsteno sadarbībā ar katru Baltijas jūras reģiona valsti saskaņā ar Espo Konvenciju, Helsinku Konvenciju un citiem attiecīgiem juridiskiem instrumentiem; uzsver, cik svarīgi ir, lai Krievija pabeigtu Espo konvencijas ratificēšanas procesu;
Takes note of the opposition expressed by certain Member States to the pipeline project planned for the Baltic Sea area, which is a common asset of the states bordering the Baltic Sea, not a matter of bilateral relations between states; considers, therefore, that the project should be realised in cooperation with each of the states around the Baltic Sea in accordance with the Espoo Convention, the Helsinki Convention and other pertinent legal instruments; stresses the importance of Russia completing its ratification of the Espoo Convention;
šajā sakarā pauž iebildumus pret ieguldījumu veikšanu projektā ierosinātajā apjomā, kamēr nav saņemts pirmais pozitīvais ietekmes uz vidi novērtējums;
Voices its opposition, in this connection, to the carrying-out of an investment on the proposed scale, without first having a positive environmental impact assessment;
pauž pārliecību, ka enerģētikas projektiem, kuros iesaistītas ES dalībvalstis un trešās valstis, ir jābūt kopēju Eiropas interešu centrā un visas Eiropas Savienības un tās iedzīvotāju uzmanības lokā;
Expresses its conviction that energy projects involving EU Member States and third countries should be subjects of common European interest and concern for the whole European Union and for its citizens;
uzsver ‐ lai panāktu ilgtspējīgu ilgtermiņa risinājumu ir jānodrošina pilnīga pārredzamība visām pusēm gan būvniecības, gan darbības posmos, un ka uzticēšanās šim vērienīgajam projektam pieaugs, ja Baltijas jūras piekrastes valstis varēs uzraudzīt notiekošo;
Emphasises that a long-term sustainable solution requires full transparency for all parties during both the construction and operating phases, and that confidence in this major project will be increased if the states bordering the Baltic Sea can monitor the work;
tādēļ aicina Komisiju un Padomi pilnībā uzņemties saistības analizēt Ziemeļeiropas gāzes vada būvniecības ietekmi uz vidi, jo īpaši situācijās, kas saistītas ar jautājumiem, kuros nepieciešams Komisijas atzinums, kā noteikts Direktīvas 92/43/EEK 6. panta 4. punktā;
Calls, therefore, on the Commission and the Council to make a full commitment to analysing the environmental impact of the construction of the North European gas pipeline, particularly in situations involving considerations which require a Commission opinion, as specified in Article 6(4) of Directive 92/43/EEC;
uzsver, ka attiecībā uz ieguldījumiem ir pilnībā jāievēro savstarpības princips, ja ES un Krievijas savstarpējo atkarību paredzēts attīstīt par partnerību; atzīmē, ka trešās valstis gūst lielu labumu no Eiropas atvērtā tirgus, tomēr arī atzīmē, ka Eiropas investoriem Krievijā nav noteiktas līdzīgas priekšrocības;
Emphasises that the reciprocity principle must be fully respected as regards investment if the interdependence between the EU and Russia is to develop into a partnership; notes that third countries benefit to a great extent from Europe's open market, but also that European investors in Russia are not accorded similar advantages;
pauž nožēlu par Komisijas nespēju apstiprināt iepriekš minēto Parlamenta 2006. gada 16. novembra rezolūcijas priekšlikumu par Komisijas ierosināto projektu objektīvu vides ietekmes novērtējuma izstrādi, tajā pašā laikā atkārtoti aicina izstrādāt šādu novērtējumu neatkarīgai iestādei, kas jāieceļ, apsverot visu piekrastes valstu viedokļus;
Regrets the Commission's failure to accept the proposal contained in Parliament's above-mentioned resolution of 16 November 2006 concerning the preparation of objective environmental impact assessments of proposed projects by the Commission, while reiterating its call for the preparation of such an assessment by an independent body to be appointed taking into consideration the opinions of all the littoral states;
aicina Padomi un Komisiju veikt visaptverošu novērtējumu par to, vai projekta īstenošana atbilst Kopienas un starptautiskajiem tiesību aktiem;
Calls on the Council and the Commission to conduct a thorough assessment of the question whether the implementation of the project is in keeping with Community and international law;
norāda, ka darba īstenošanas laikā līdz pat 2400 km² lielā teritorijā Baltijas jūrā, kur būs nepieciešams liels skaits kuģu un cita aprīkojuma, var būt nopietns drauds bioloģiskajai daudzveidībai un vairākām dzīvotnēm, kā arī kuģošanas drošībai un efektīvai darbībai šajā reģionā;
Points out that carrying out work in an area of up to 2 400 km² in the Baltic Sea, requiring the use of a large number of vessels and other equipment, could represent a serious threat to biodiversity and to the number of habitats, as well as to the safety and smooth operation of shipping, in the region;
sagaida, ka ietekmes uz vidi novērtējumā būs novērtēts arī tas, kādu iespējamu ietekmi cauruļvada būvniecība atstās uz jūras gultni;
Expects that the possible interference by the pipeline with the seabed during the construction phase will be part of the environmental impact assessment;
aicina, uzņēmumu, kas izstrādās ziņojuma projektu par ietekmes uz vidi novērtējumu, iekļaut tajā visaptverošu darba uzdevumu uzskaitījumu, sniedzot precīzu aprakstu par pašreizējiem vides apstākļiem teritorijā un datus par teritorijas ģeomorfoloģiju trīs dimensiju formātā;
Calls on the developer to include in its draft environmental impact assessment report comprehensive terms of reference by providing a clear description of the current environmental conditions in the site and by providing data on the site geomorphology in three-dimensional form;
pauž nopietnas bažas par informāciju, ka pirms gāzes vada nodošanas ekspluatācijā investors ir paredzējis izmantot ļoti indīgu savienojumu, kas pazīstams ar nosaukumu glutārskābes aldehīds; aicina ieguldītāju atturēties no šīs vielas izmantošanas;
Expresses profound concern at the reports that, before commissioning the gas pipeline, the investor intends to use a highly toxic compound known as glutaric aldehyde; calls on the investor to refrain from using this substance;
aicina projekta īstenotāju nodrošināt, lai cauruļvada būvniecība un darbība neapdraud daudzas zivju un putnu sugas, kā arī šī ģeogrāfiskā apgabala unikālo sugu - cūkdelfīnu populāciju, kuras skaits ir tikai 600;
Calls on the developer to ensure that the construction and operation of the pipeline does not endanger the many species of fish and birds as well as the existence of a population of porpoises numbering only 600, which are a species unique to this geographical region;
uzskata, ka Baltijas jūras vides aizsardzība ir ES Ziemeļu dimensijas komponents un attiecīgā gadījumā jāapsver saistībā ar Baltijas jūras stratēģiju;
Considers that the protection of the marine environment of the Baltic Sea is a component of the Northern Dimension of the EU, and should also be considered within the framework of the Baltic Sea Strategy where appropriate;
atzīmē, ka piekrastes reģionu labklājība un to ekonomiskā konkurētspēja ir ļoti neaizsargāta un to apdraud sagandētas piekrastes zonas un jūras vides pasliktināšanās; norāda, ka, ņemot vērā apmēru, kādā piekrastes reģioni ir pakļauti jūrniecības darbībām un politikai, ilglaicīga vides ilgtspēja ir to ekonomiskās, sociālās un vides labklājības aizsardzības priekšnosacījums;
Notes that the prosperity of coastal regions and the competitiveness of their economies are highly susceptible to, and endangered by, spoilt coastal areas and the deterioration of the marine environment; points out that, given the extent to which coastal regions are affected by maritime activities and policies, long-term environmental sustainability is a precondition for the protection of their economic, social and environmental prosperity;
norāda uz to, ka nav jebkādas stratēģijas, lai risinātu problēmas, kas saistītas ar konstruktīviem bojājumiem un ārējiem draudiem cauruļvada drošībai; uzsver nepieciešamību skaidri definēt visus aspektus, kas saistīti ar drošību un ārkārtas reaģēšanu, tostarp finanšu resursus, dalībniekus, uzdevumus un procedūras;
Points out the absence of any strategy to address structural failure and external threats to the security of the pipeline; emphasises the need to clearly define all aspects related to security and emergency response, including financial resources, actors, roles and procedures;
uzsver, ka, ņemot vērā ES augošo pieprasījumu pēc gāzes, jāizanalizē un jāveicina alternatīvi gāzes vada maršruti, ņemot vērā vides un ekonomiskos aspektus, tostarp šādu maršrutu izveides grafiku; atzīmē, ka "Nord Stream" ietekmes uz vidi novērtējumā ir prasīts iesniegt izvēlētā maršruta alternatīvu izvērtējumu;
Emphasises that, given the growing EU gas demand, alternative gas pipeline routes should be analysed and promoted, taking into account environmental and economic aspects, including the timetable for such routes; notes that Nord Stream is required to submit an assessment of alternatives to the route chosen in the environmental impact assessment;
aicina Komisiju veikt šādu analīzi dialogā ar ieinteresētajām piekrastes valstīm, investoru, HELCOM, apsverot attiecīgo nevalstisko organizāciju viedokļus;
Calls on the Commission to undertake such an analysis in a dialogue with interested littoral states, the investor and HELCOM, taking into consideration the opinions of relevant NGOs;
uzsver, ka pirms jebkādu darbu uzsākšanas ir jābūt pilnīgi skaidram jautājumam par ekonomisku kompensāciju par jebkādiem bojājumiem vai kaitējumu; norāda, ka cauruļvada liels bojājums var radīt sarežģījumus Baltijas jūras piekrastes valstīm un varētu būt postošs jūras videi; uzskata, ka Nord Stream ir jāuzņemas pilna atbildība par kompensācijām;
Stresses that the issue of economic compensation for any failures or damage must be perfectly clear before work can even begin; points out that a major failure in the pipeline could lead to complications for the states bordering the Baltic Sea and could be devastating for the marine environment; considers that Nord Stream should assume full liability for compensation;
ņem vērā šādus dalībvalstu varasiestāžu lēmumus:
Takes note of the following decisions made by organs of the Member States:
Lietuvas Parlamenta 2007. gada 27. marta nostāju, kas norāda uz nepieciešamību atlikt liela mēroga infrastruktūras projektu īstenošanu Baltijas jūrā, līdz tiks veikta alternatīvu risinājumu padziļināta analīze, kā arī neatkarīgi un visaptveroši ietekmes uz vidi novērtējumi;
the position of the Lithuanian Parliament of 27 March 2007 pointing to the need to suspend the implementation of large-scale infrastructure projects in the Baltic Sea pending an in-depth analysis of alternative solutions together with independent and comprehensive environmental impact assessments;
Igaunijas valdības 2007. gada 21. septembra lēmumu nepiešķirt atļauju zemūdens pētījumu veikšanai Igaunijas ekskluzīvajā ekonomiskajā zonā šaubu dēļ saistībā ar šo pētījumu apmēru;
the Estonian Government's decision of 21 September 2007 not to grant permission for underwater studies to be conducted in Estonia's exclusive economic zone, owing to doubts about the scope and scale of those studies;
pauž nožēlu par to, ka Zaļajā grāmatā "Ceļā uz turpmāko ES jūrniecības politiku" nav pievērsta uzmanība tādai liela mēroga projektu problēmai kā gāzes vadu ierīkošana zem jūras; pauž nožēlu, ka Komisija ierosinātajos tiesiskajos instrumentos un paziņojumos par jūras stratēģijām visbiežāk novēršas no problēmas par gāzes vadu ierīkošanu zem jūras, kas ir svarīga gan no vides aizsardzības, gan ES enerģētikas drošības viedokļa;
Regrets the fact that the Green Paper entitled "Towards a future Maritime Policy for the Union" does not address the problem of large-scale projects such as sub-sea pipelines; regrets that in the legal instruments and communications concerning marine strategies initiated by it, the Commission usually passes over the problem of sub-sea pipelines, which is crucial from the point of view of both environmental protection and the EU's energy security;
aicina nodrošināt neatkarīgu ietekmes uz vidi novērtējumu, lai varētu padziļināti apspriesties ar visu piekrastes valstu attiecīgajām iestādēm un plašu sabiedrību;
Calls for an independent environmental impact assessment to be made available for in-depth consultation with the relevant authorities and the general public of all littoral states;