natgillin/translations-raw huggingface dataset:
No otras puses, palīdzības un padomu sniegšanas instrumenta ieviešanu Komisijā.
It is also intended to introduce a tool to assist and advise the Commission.
Efektivitātes nolūkā, šai grupai jābūt nelielai.
The group will be small in order to ensure efficiency.
Grupas dalībnieku izvēlē izmantos vairākus kritērijus, tostarp īpaši norādīta reputācija šai nozarē, neatkarība no valsts iestādēm, pieredzes dažādība un zināma ģeogrāfiska, kultūras un valodas līdzsvara respekts.
Several criteria will be used to choose the individuals involved, including prominence in the field, independence from the public authorities, range of experience and respect for a degree of geographical, cultural and linguistic balance.
Jau ir sākušies sagatavošanās darbi šīs augstā līmeņa darba grupas ieviešanai.
The preparations for setting up the high level group have already begun.
Pirmajai grupas sapulcei būtu jānotiek līdz 2006. gada vasaras sākumam.
The group’s first meeting should, in principle, take place before summer 2006.
Tieši uz grupas darbu pamata Komisija pēc 2007. gada paredzējusi organizēt starpministriju konferenci par daudzvalodības jautājumiem un nākt klajā ar jaunu paziņojumu par šo tēmu.
Based on the group’s work, the Commission would envisage, as of the end of 2007, holding an interministerial conference on multilingualism and introducing a new communication on the subject.
RAKSTISKS JAUTĀJUMS E-0724/06
WRITTEN QUESTION E-0724/06
Iesnieguši: Charles Tannock (PPE-DE) , Rihards Pīks (PPE-DE) , Marianne Mikko (PSE) , Alfred Gomolka (PPE-DE) un John Purvis (PPE-DE)
by Charles Tannock (PPE‑DE) , Rihards Pīks (PPE‑DE) , Marianne Mikko (PSE) , Alfred Gomolka (PPE‑DE) and John Purvis (PPE‑DE)
(2006. gada 24. februāris)
(24 February 2006)
Par: tiesiskuma trūkumu Moldovā
Subject: Deficiency of the rule of law in Moldova
Kišiņevas tiesa slēgtā sēdē Moldovas bijušo aizsardzības ministru Valery Pasat notiesāja uz 10 gadiem stingra režīma labošanas darbu iestādē.
As a result of in camera proceedings Valery Pasat, Moldova's former Defence Minister, was recently sentenced to 10 years in a hard-labour penal camp by a court in Chisinau.
Apsūdzību ļaunprātīgā rīcībā saistībā ar 21 iznīcinātāja MIG-29 pārdošanu neapstiprināja prima facie pierādījumi.
Charges of malfeasance related to the sale of 21 MIG‑29 fighter aircraft were allegedly not supported by prima facie evidence.
Turklāt šķiet, ka Moldovas tiesa šajā procesā ir atteikusies uzklausīt liecības par labu apsūdzētajam, it īpaši rakstiskas liecības, ko ar ASV valdības atļauju sniedza E. Wayne Merry un ASV vēstnieks Moldovā pārdošanas laikā.
Moreover, the secret dedicated Moldovan Court appears to have refused to hear evidence favourable to the accused, particularly depositions made with US Government approval by Mr E. Wayne Merry and the US Ambassador to Moldova at the time of the sale.
ASV oficiālais pārstāvis MIG-29 pirkšanas darījumā Nunn-Lugar programmas ietvaros E. Wayne Merry 2006. gada 4. februāra vēstulē “Financial Times” nāk klajā ar nopietnām apsūdzībām.
Mr Merry, the US official responsible for the purchase of MIG-29s under the Nunn-Lugar programme, makes serious allegations in a letter to the Financial Times of 4.2.2006.
Savā vēstulē viņš skaidri norāda, ka darījums bija pilnīgi godīgs, ka konkurējošais piedāvājums 55 miljonu ASV dolāru apjomā bija fiktīvs un ka galīgo lēmumu par pārdošanu pieņēma Moldovas toreizējais prezidents Petru Lucinschi, kuram līdz šim nav izvirzīta apsūdzība.
He clearly states in his letter that the transaction was entirely fair, that the competing tender for USD 55 million was phantom and that the final decision to sell was made by the then Moldovan President Petru Lucinschi who has faced no charges to date.
Šai lietai iepriekš tika pievērsta uzmanība 2005. gada 21. jūnijā, iesniedzot jautājumu Eiropas Komisijai ( E-2192/05 ), un 2005. gada 27. jūlija atbildē Komisija apņēmās sekot līdzi notikumu attīstībai.
This matter was previously raised on 21.6.2005 in a question to the European Commission (E‑2192/05) and in the answer of 27.7.2005 an undertaking was made by the Commission to closely follow developments.
Tā ir skatīta arī Ārlietu komitejā ar Padomes īpašo pārstāvi Moldovā, kurš apņēmās sekot lietas gaitai.
It has also been raised in the Foreign Affairs Committee with the Council Special Representative to Moldova who agreed to follow the case.
Ir vērts atcerēties, ka apcietināšanas brīdī V. Pasat strādāja uzņēmumā “Krievijas vienotās energosistēmas” un bija aktīvs opozīcijas partijas “Demokrātiskā Moldova” biedrs.
It is worth recalling that at the time of his arrest Mr Pasat was employed by the Russian Unified Energy Systems company and was an active figure in the opposition Democratic Moldova party.
Lietas izskatīšana un ar to saistītā slepenība liek domāt, ka Moldovas valdība padomju stilā ir iejaukusies tiesas procesā, lai panāktu politiski motivētu spriedumu bez tiesiskas pārredzamības.
The conduct and secrecy surrounding the case suggests that the government of Moldova has engaged in Soviet-style interference with legal due process in order to achieve a politically motivated conviction without legal transparency.
Ir iesniegta apelācija.
An appeal has been launched.
Taču pirms izskatīšanas Eiropas Cilvēktiesību tiesā tā vispirms ir jāizskata divām augstākām apelācijas tiesām Moldovā.
However, it must pass through two higher appeal courts first in Moldova before reaching the European Court of Human Rights.
V. Pasat advokāti ir norādījuši, ka tiesas sēdes tiek novilcinātas birokrātiskiem līdzekļiem.
Mr Pasat's lawyers have alleged that the hearings are being delayed by bureaucratic means.
Ņemot vērā sliktos apstākļus ieslodzījumā, līdz galīgā lēmuma pieņemšanai V. Pasat veselība var tikt neatgriezeniski iedragāta.
Given the poor conditions of his imprisonment, Mr Pasat may suffer irreparable damage to his health before the final verdict is reached.
Vai Padome uzskata, ka tiesas norise ir uzskatāma par atbilstošu valstij, kura ir EDSO un Eiropas Padomes locekle un kura nesen ir atbalstījusi Eiropas kaimiņattiecību politikas rīcības plānu ar ES?
Is the Council of the opinion the trial was conducted in a way acceptable for a country which is in the OSCE, Council of Europe, and has recently endorsed an ENP action plan with the EU?
Kādus pasākumus Padome ierosina veikt, lai nodrošinātu taisnīgumu?
What action does the Council propose to ensure justice prevails?
RAKSTISKS JAUTĀJUMS E-0725/06
WRITTEN QUESTION E-0725/06
Apsūdzību ļaunprātīgā rīcībā saistībā ar 21 iznīcinātāja MIG-29 pārdošanu neapstiprināja prima facie pierādījumi.
Charges of malfeasance related to the sale of21 MIG-29 fighter aircraft were allegedly not supported by prima facie evidence.
Turklāt šķiet, ka Moldovas tiesa šajā procesā ir atteikusies uzklausīt liecības par labu apsūdzētajam, it īpaši rakstiskas liecības, ko ar ASV valdības atļauju sniedza E. Wayne Merry un ASV vēstnieks Moldovā pārdošanas laikā.
Moreover, the secret dedicated Moldovan Court appears to have refused to hear evidence favourable to the accused, particularly depositions made with US Government approval by Mr. E. Wayne Merry and the US Ambassador to Moldova at the time of the sale.
ASV oficiālais pārstāvis MIG-29 pirkšanas darījumā Nunn-Lugar programmas ietvaros E. Wayne Merry 2006. gada 4. februāra vēstulē “Financial Times” nāk klajā ar nopietnām apsūdzībām.
Mr Merry, the US official responsible for the purchase of MIG-29s under the Nunn-Lugar program, makes serious allegations in a letter to the Financial Times of 4.2.2006.
Šai lietai iepriekš tika pievērsta uzmanība 2005. gada 21. jūnijā, iesniedzot jautājumu Komisijai ( E-2192/05 ), un 2005. gada 27. jūlija atbildē Komisija apņēmās sekot līdzi notikumu attīstībai.
This matter was previously raised on 21.6.2005 in a question to the Commission (E‑2192/05) and in the answer of 27.7.2005 an undertaking was made by the Commission to closely follow developments.
Vai Komisija uzskata, ka tiesas norise ir uzskatāma par atbilstošu valstij, kura ir EDSO un Eiropas Padomes locekle un kura nesen ir atbalstījusi Eiropas kaimiņattiecību politikas rīcības plānu ar ES?
Is the Commission of the opinion the trial was conducted in a way acceptable for a country which is in the OSCE, Council of Europe, and has recently endorsed an ENP action plan with the EU?
Kādus pasākumus Komisija ierosina veikt, lai nodrošinātu taisnīgumu?
What action does the Commission propose to ensure justice prevails?
Ferrero-Waldner atbilde Komisijas vārdā
Answer given by Mrs Ferrero-Waldner on behalf of the Commission
(2006. gada 12. aprīlis)
(12 April 2006)
Komisija pievienojas godāto Parlamenta locekļu raizēm par tiesvedību, ko šajā lietā uzsākusi Moldova.
The Commission shares the concern of the Honourable Members as to the legal proceedings which have been undertaken by Moldova in this case.
Komisija šo jautājumu ir uzsvērusi vairākkārt un turpinās to darīt.
The Commission has raised the matter on several occasions and will continue to do so.
Pasat lieta tika apspriesta 2005. gada novembrī sanāksmē, kurā piedalījās Sadarbības komitejas un Moldovas pārstāvji.
The Pasat case was brought up in the meeting of the Cooperation Committee with Moldova in November 2005.
Komisija 2006. gadā jau divreiz ir norādījusi uz šo lietu Moldovas ārlietu ministram Stratan kungam, tostarp par ārlietām un Eiropas kaimiņattiecību politiku atbildīgā Komisijas locekļa vēstulē.
In 2006, the Commission has already raised the case twice with Mr Stratan, the Foreign Minister of Moldova, including in the form of a letter from the Member of the Commission responsible for external relations and European neighbourhood policy.
Komisija piekrīt Parlamenta locekļiem, ka tiesas prāva nenoris atbilstoši saistībām, ko Moldova uzņēmusies kā Eiropadomes un Eiropas Drošības un sadarbības organizācijas (EDSO) locekle, kā arī kā ES partnere Eiropas kaimiņattiecību politikas ietvaros.
The Commission agrees with the Honourable Members that the trial does not seem to have been conducted in accordance with the commitments undertaken by Moldova, as a member of the Council of Europe and the Organisation for Security and Cooperation in Europe (OSCE), as well as a partner of the EU within the framework of the European neighbourhood policy (ENP).
Pamatojoties uz Komisijas iniciatīvu, ES pašlaik apsver iespēju sarīkot politisku demaršu, vēršoties pie Kišiņevas varasiestādēm.
On the initiative of the Commission, the EU is presently considering a demarche to the authorities in Chisinau.
Ņemot vērā Pasat kunga slikto veselību, ES misijas vadītāji ir iesnieguši Moldovas iestādēm lūgumu atļaut viņu apmeklēt, lai pārliecinātos, vai viņš saņem pienācīgu medicīnisko aprūpi.
Due to Mr Pasat’s poor health, the EU Heads of Mission have made a request to the Moldovan authorities to visit Mr Pasat to assure themselves, inter alia , that he is given the appropriate medical treatment.
Turklāt Komisija vēlas apspriest šo lietu Sadarbības padomes sanāksmē ar Moldovu 2006. gada 11. aprīlī.
In addition, the Commission intends to bring up the case during the meeting of the Cooperation Council with Moldova on 11 April 2006.
Ņemot vērā Eiropas kaimiņattiecību politikas rīcības plānu, Komisija mudina Moldovu veikt turpmākus pasākumus, lai nodrošinātu tiesiskumu un tiesu neatkarību.
Through the ENP action plan, the Commission is encouraging Moldova to take further steps to secure the rule of law and the independence of the judiciary.
Komisija pašlaik atbalsta programmu, kurā piedalās arī Eiropadome un kurā ietverti 98 pasākumi, lai nostiprinātu tiesiskumu un cilvēktiesību ievērošanu Moldovā.
The Commission is currently supporting a joint programme with the Council of Europe with 98 activities to strengthen the rule of law and respect for human rights in Moldova.
Šajā jomā ir gūti vairāki panākumi, piemēram, 2005. gadā tika pieņemti trīs likumi, kas nostiprināja tiesu varas neatkarību.
In this context, there have been several achievements such as the adoption in 2005 of three laws strengthening the independence of the judiciary.
Moldova ir arī lūgusi finansiālu atbalstu no ES turpmākām iniciatīvām, lai nostiprinātu tiesiskumu, piemēram, izveidojot tiesnešu apmācības centru, un Komisija pašlaik izskata šos lūgumus.
Moldova has also requested EU financial support for further initiatives to consolidate the rule of law, such as the establishment of a judicial training centre, and these requests are under consideration by the Commission.
Protams, demokrātija, tiesiskums un cilvēktiesības būs vieni no galvenajiem jautājumiem, kas tiks apspriesti nākamajā Sadarbības padomes un Moldovas tikšanās reizē.
Democracy, the rule of law and human rights will naturally feature prominently at the forthcoming Cooperation Council with Moldova.
Īsta demokrātija ir ārkārtīgi svarīga, lai sasniegtu Eiropas kaimiņattiecību politikas mērķus saistībā ar politisko un ekonomisko reformu.
A well functioning democracy is fundamental for obtaining the goals of the ENP action plan towards political and economic reform.
Nepastāvot tiesiskumam, nav iespējams sasniegt progresu citās jomās, tostarp ekonomikas attīstībā.
If the rule of law does not prevail, it is impossible to move forward in other areas, including in economic development.
Turklāt no Moldovas līdzdalības Eiropadomē un EDSO izriet, ka tai jāievēro demokrātijas, tiesiskuma un cilvēktiesību standarti.
In addition, it follows from Moldova’s membership of the Council of Europe and the OSCE that standards of democracy, the rule of law and human rights must be followed.
RAKSTISKS JAUTĀJUMS E-0770/07
WRITTEN QUESTION E-0770/07
iesniedza Valdis Dombrovskis (PPE-DE)
by Valdis Dombrovskis (PPE‑DE)
(2007. gada 19. februāris)
(19 February 2007)
Temats: Kopējā emisijas kvotu daudzuma sadale starp dalībvalstīm
Subject: Distribution of emissions caps among Member States
Eiropas Savienības emisijas kvotu tirdzniecības sistēmas mērķis ir palīdzēt valstīm sasniegt Kioto protokolā noteiktos mērķus.
The aim of the European Union emissions trading scheme (EU‑ETS) is to help countries meet their Kyoto targets.
Ar Komisijas lēmumu attiecībā uz Latvijas valsts Emisijas kvotu sadales plānu (NAP) 2008.–2012. gadam tajā piedāvātais emisiju apjoms ir samazināts par 57 %.
The Commission decision on Latvia's national allocation plan (NAP) for 2008‑12 cut the proposed emissions by 57 %.
Nav ņemts vērā tas, ka Latvija līdz 2010. gadam prognozē samazināt emisiju apjomu par 46 % salīdzinājumā ar 1990. gada līmeni, t.i., par piecarpus reizēm vairāk nekā Latvijai saistošais Kioto protokolā noteiktais 8 % samazinājums.
This is despite Latvia's projected reduction of emissions in 2010 by 46 % from the year 1990, which is five and a half times Latvia's 8 % Kyoto target.
Turklāt Latvijai ir 27 dalībvalstīs viszemākās siltumnīcefekta gāzu emisijas apjoms uz vienu iedzīvotāju.
Latvia also has the lowest per capita greenhouse gas emissions of all 27 Member States.
ES‑10 dalībvalstis ir gandrīz sasniegušas vai pārsniedz savus individuālos mērķus, tādēļ šos panākumus vajadzētu novērtēt.
The EU‑10 are all approaching or exceeding their individual goals, and these successes should be rewarded.
ES‑15 dalībvalstis nespēj sasniegt kopējo mērķi, taču Beļģija un Nīderlande, kuras diezin vai sasniegs kopējos vai individuālos mērķus, drīkstēja palielināt emisiju.
The EU‑15 is not on track to meet its collective goal; yet Belgium and the Netherlands, who are not projected to meet their individual or shared targets, were allowed emissions increases.
Šādā veidā iegūts samazināts ES emisiju līmenis neliecinās par ievērojamu samazinājumu katrā dalībvalstī, bet gan par milzīgu samazinājumu pāris konkrētās valstīs.
A collectively successful EU level of emissions reached in this way would not be indicative of significant reductions in each Member State, but of extreme reductions in a select few.
Emisiju apjoma samazinājums ir svarīgs, taču Komisijai ir vienlīdzīgi un godīgi jāsadala emisiju kvotas starp dalībvalstīm, lai saglabātu konkurētspējīgu tirgu.
Reducing emissions is important, but it is imperative that the Commission distribute emissions quotas evenly and fairly among the Member States in order to maintain a competitive market.
Nevajadzētu noteikt ierobežojumus valstīm ar zemāku IKP uz vienu iedzīvotāju un zemu emisijas apjoma pieaugumu, it īpaši, ja šo pieaugumu var sasniegt, nepārsniedzot Kioto mērķus.
Capping countries with lower per capita GDPs at low levels of growth should be avoided, especially if this growth can be achieved well within their Kyoto targets.
Latvijas valsts Emisiju kvotu sadales plānā ir ietverti jauni projekti, kurus plānots īstenot Latvijā.
Latvia's NAP is allocated for new projects that are planned to be based in Latvia.
Mazas valsts ekonomikas attīstībai pat viens liels projekts var būt ļoti nozīmīgs, taču Komisijas pašreizējā lēmuma dēļ uzņēmumi apsver iespēju pārcelt savu darbību ārpus ES.
In small economies, even one large project is very important to the country's progress, and the current Commission decision is causing these enterprises to consider moving outside the EU.
Ja šie uzņēmumi pārcels savu darbību uz teritoriju, kurā nav tik stingra regulējuma vides jomā, globālā līmenī emisiju apjoms nesamazināsies.
If these companies move to an area with less environmental regulation, this would also result in failure to reduce global emissions.
Kādā veidā Komisija nodrošinās vienlīdzīgu un godīgu emisijas kvotu sadali starp dalībvalstīm, neierobežojot nepieciešamo kopējā apjoma pieaugumu valstīm ar zemu IKP uz vienu iedzīvotāju?
How will the Commission ensure equal and fair distribution of emissions quotas without capping the necessary growth of countries with low per capita GDPs?
Atbildi Komisijas vārdā sniedza Stavros Dimas
Answer given by Mr Dimas on behalf of the Commission
(2007. gada 29. maijs)
(29 May 2007)
Novērtējot valsts emisiju kvotu sadales plānus, kas iesniegti saskaņā ar Eiropas emisiju kvotu tirdzniecības sistēmu laikposmam no 2008. līdz 2012. gadam, Komisijas prioritāte ir taisnīgas un vienlīdzīgas attieksmes nodrošināšana pret visām dalībvalstīm.
Ensuring fair and equal treatment of all Member States is a priority for the Commission in the assessments of national allocation plans under the European Emissions Trading scheme for the period 2008 to 2012.
Lai noteiktu emisiju kvotu kopējo maksimālo daudzumu, ko dalībvalsts drīkst iedalīt, Komisija piemēro vienotu pārredzamu metodoloģiju.
The Commission applies one common transparent methodology to determine the maximum total amount of allowances that a Member State may allocate.
Pilnībā tā ir aprakstīta Komisijas paziņojumā Padomei un Parlamentam “Par valsts siltumnīcefekta gāzu emisiju kvotu sadales plānu novērtēšanu ES emisiju kvotu tirdzniecības sistēmas otrajā periodā” COM(2006) 725, galīgā redakcija. .
Full details are described in a Communication from the Commission to the Council and the Parliament on the assessment of national allocation plans for the allocation of greenhouse gas emission allowances in the second period of the EU Emissions Trading Scheme COM(2006)725 final. .
Saskaņā ar šo metodoloģiju kvotu kopējo daudzumu nosaka, pamatojoties uz paredzamajām emisijām un emisiju samazināšanas tehnoloģisko potenciālu un ņemot vērā neatkarīgi pārbaudītos 2005. gada emisiju rādītājus un gaidāmās pārmaiņas ekonomiskās izaugsmes un oglekļa intensitātes ziņā.
This methodology determines that the total number of allowances on the basis of expected emissions and the technological potential to reduce emissions, taking into account independently verified emissions in 2005, anticipated changes in economic growth and carbon intensity.
Piemērojot šo formulu, netiek diskriminētas valstis ar zemu vai augstu iekšzemes kopproduktu (IKP).
This formula does not discriminate between countries with low and high gross domestic product (GDP).
Ar ekonomiskās izaugsmes rādītājiem saistītie Komisijas lēmumi ir balstīti uz DG ECFIN Ekonomikas un finanšu lietu ģenerāldirektorāts. oficiālajiem statistikas datiem.
In terms of economic growth, the Commission's decisions are based on DG ECFIN Directorate General for Economic and Financial Affairs. official statistics.
Līdz ar to metodoloģija, kuru Komisija izmanto, novērtējot valsts emisiju kvotu sadales plānus, pilnībā atbilst attiecīgās dalībvalsts konkrētam ekonomiskajam stāvoklim.
Consequently, the Commission's methodology for assessing national plans is fully in line with the specific economic condition of the Member State concerned.
Tas attiecas arī uz Lēmumu EK/2006/5612 par Latviju.
This applies to decision EC/2006/5612 on Latvia.
Ekonomiskās izaugsmes un oglekļa intensitātes rādītāji, uz kuriem balstīts Komisijas lēmums par Latvijas valsts emisiju kvotu sadales plānu, atspoguļo Latvijas ekonomisko situāciju un nekavēs Latvijas ekonomikas pārejas procesu.
The rate of economic growth that underpins the Commission decision on the Latvian national allocation plan and the carbon intensity that was used in this decision reflect Latvia's economic situation and will not hinder Latvia's economic transition process.
Turklāt Komisijas formula nodrošina vienlīdzīgu attieksmi pret valstīm ar zemu un valstīm ar augstu IKP.
The Commission formula also ensures equal treatment between countries with low and high GDP.
RAKSTISKS JAUTĀJUMS E-2496/07
WRITTEN QUESTION E-2496/07
iesniedza Tatjana Ždanoka (Verts/ALE)
by Tatjana Ždanoka (Verts/ALE)
(2007. gada 14. maijs)
(14 May 2007)
Temats: ar kara upuru pieminekli saistītie nemieri Tallinā
Subject: War memorial riots in Tallinn
26. aprīļa naktī policija slēdza piekļuvi Otrā pasaules kara piemineklim Tõnismägi Tallinā (Igaunijā).
On the night of 26 April the police closed access to the WWII monument on Tõnismägi in Tallinn (Estonia).
Tās pašas dienas vakarā parādījās nesaskaņas starp demonstrantiem (pārsvarā krievvalodīgajiem), kuri protestēja pret pieminekļa pārvietošanu, un policiju.
The same day in the evening there were clashes between demonstrators (mostly Russian-speakers), who protested against removal of the monument, and the police.
Policija izkliedēja protestētāju pūli, izmantojot asaru gāzi, gumijas stekus, degbumbas, ūdens lielgabalus un citus līdzekļus.
The crowd of protesters was dispersed by the police using tear gas, rubber clubs, flash bombs, water cannon etc.
Pēc tam, 26.–27. aprīlī, Tallinu pārņēma vandālisma vilnis.
A wave of vandalism broke out in Tallinn later on 26-27 April.
Policija aizturēja aptuveni 1 000 personas.
Police arrested about 1 000 people.
Viens cilvēks tika nāvējoši sadurts, bet vairāki citi — ievainoti.
One man was stabbed to death and dozens were injured.
Tikmēr pieminekli pārvietoja uz citu vietu.
Meanwhile the monument was moved to another place.
Saskaņā ar liecinieku sniegtajiem ziņojumiem atsevišķos gadījumos policija izmantoja nesamērīgi lielu spēku pret demonstrantiem un nemieru dalībniekiem.
According to reports by witnesses, police in some cases used disproportionate force against demonstrators and riot participants.
Daži protestētāji, kā ziņo, sisti ar stekiem, piekauti, turklāt viņi cietuši no sliktas izturēšanās pēc tam, kad apcietināti un nogādāti pagaidu ieslodzījuma vietās, kas izveidotas terminālī Tallinas ostā.
Some protesters were reportedly hit with batons, beaten and mistreated after being taken into custody in a temporary detention facility established in a terminal at the Tallinn port.
Atsevišķus gadījumus, kas liecina par acīmredzamo policijas nežēlīgo izturēšanos, apstiprina TV pārraides, kā arī mobilajos tālruņos ierakstītais materiāls.
Some cases of apparent police brutality were documented by TV broadcasts and cell phone recordings.
27. aprīlī Drošības policija aizturēja vairākus līderus no “Nakts sardzes” (organizācija, kas mēģināja iebilst pret pieminekļa pārvietošanu, izmantojot miermīlīgus pasākumus) un kādas saistītas organizācijas.
On 27 April the security police arrested several leaders of the Night Watch (the organisation which has been trying to oppose the removal of the monument by peaceful means) and of an associated organisation.
Ir pamats ticēt, ka šīs personas var kļūt par grēkāžiem.
There are reasons to believe that these persons may be made scapegoats.