natgillin/translations-raw huggingface dataset:
B. tā kā kopējā zivsaimniecības politikā (KZP) vienlaikus ar zvejniecības īpatnībām, kas izriet no dažādu ES dalībvalstu sociālās struktūras, kā arī strukturālā un dabīgā līdzsvara trūkuma starp dažādiem zivsaimniecības reģioniem, ir jāņem vērā arī konstatētās atšķirības starp flotēm, flotes segmentiem, mērķa sugām, zvejas rīkiem, ražīgumu, patēriņa īpatnībām un uz vienu iedzīvotāju patērēto zivju daudzumu dalībvalstīs;
B. whereas the Common Fisheries Policy (CFP) must take account of the marked differences between fleets, fleet segments, target species, fishing gear, productivity, consumption preferences and the fish consumed per capita in the various EU Member States, in addition to the special features of fishing activity stemming from their social structure and structural and natural imbalances between the various fishing regions;
C. tā kā ar KZP būs jānodrošina zvejniecības saglabāšana tādā veidā, lai tā būtu līdzsvarota un ilgtspējīga visā ES valstu piekrastē, lai tās pamatā būtu decentralizēta pārvaldība un tā zivrūpniecībā nodarbinātajiem cilvēkiem garantētu dzīves un darba apstākļu standartu, kas līdzvērtīgs apstākļiem, kādos strādā cilvēki citās ražojošajās nozarēs Eiropas Savienībā;
C. whereas the CFP will need to guarantee the maintenance of fishing activity in a balanced and sustainable form along the whole coastline of EU countries, based on decentralised management and guaranteeing a standard of living and working conditions for people working in the fishing industry on a par with people working in other productive sectors in the EU;
D. tā kā, ņemot vērā zivsaimniecības nozares vispārējo situāciju, piekrastes mazapjoma un tradicionālajai zvejai ir īpaši svarīga nozīme no tautsaimniecības, sabiedrības dzīves, vides un kultūras viedokļa un tā kā tas kopējā zivsaimniecības politikā ir pienācīgi jāatzīst un jāveicina;
D. whereas, within the general context of the fisheries sector, small-scale coastal fisheries and traditional fishing are taking on a particularly important role in economic, social, environmental and cultural terms, and whereas this will need to be duly acknowledged and promoted within the CFP;
E. tā kā zivsaimniecības resursu ilgtspējai ir būtiska nozīme zivrūpniecības pastāvēšanas garantēšanā un zvejniecības nozares ilgtermiņa dzīvotspējā;
E. whereas the sustainability of fishery resources is fundamental in guaranteeing fishing activity and the viability of the fishing industry in the long term;
F. tā kā ar rīcību ilgtspējīgas attīstības veicināšanai konkrētā reģionā būtu jāsekmē mijiedarbība starp dabīgajiem vides un cilvēka radītajiem komponentiem, kā arī jāuzlabo piekrastes kopienu dzīves kvalitāte; tā kā zivsaimniecības politikas pamatā jābūt pieņēmumam, ka savstarpēji atkarīgas ir šo kopienu labklājība un to ekosistēmu ilgtspējība, kurās šīs kopienas iekļaujas kā neatņemama daļa;
F. whereas action to promote the sustained development of a given region should enhance the interaction between its natural environmental and human components and promote the quality of life of its coastal communities; whereas a policy for fisheries must start from the assumption of interdependence between the welfare of these communities and the sustainability of ecosystems of which they are an integral part;
G. tā kā ekonomikas un finanšu krīze, ko izjūt zivsaimniecības nozare, skar visu zvejas floti, kā arī apdraud nozares daudzfunkcionalitāti un līdz ar to arī attiecīgo sabiedrisko preču ražošanu;
G. whereas the economic and social crisis which the fisheries sector is experiencing is affecting all fishing fleets and jeopardising the sector’s multifunctionality and, with it, the production of related public goods;
H. tā kā zivsaimniecības daudzfunkcionalitāte izpaužas dažādās nozarēs, piemēram, tautsaimniecības, sabiedrības dzīves, vēstures un kultūras, zinātnes, izglītības un vides jomās,
H. whereas the multifunctionality of the fisheries sector is apparent in various areas, such as the economic, social, historical and cultural, scientific, educational and environmental spheres;
3. uzskata, ka zivsaimniecības daudzfunkcionalitāte izpaužas dažādās jomās un ka tas nenoliedzami veicina sabiedrisko preču ražošanu visu iedzīvotāju, ne tikai piekrastes teritorijās dzīvojošo, interesēs;
Considers that the multifunctionality of the fisheries sector is apparent in various areas, which undeniably contribute to the production of public goods benefiting the population as a whole, not merely in coastal areas;
5. uzsver, ka zivsaimniecībai ir liela ietekme uz sociāli ekonomisko attīstību un piekrastes kopienu sociāli ekonomisko labklājību un ka nozīmīgs ir tās ieguldījums vietējā attīstībā un gan nozarē tieši, gan ar to netieši saistītu darba vietu radīšanā; uzsver, ka nākamajā KZP pienācīgi jāņem vērā visi šie aspekti un ka tas nav pilnībā apmierinoši izdarīts, īstenojot pašreizējo KZP;
Stresses the importance of the fisheries sector for the socio-economic development and well-being of coastal communities and its contribution to local development and the creation of direct and indirect jobs in the sector; underlines that the future CFP should take due account of all these dimensions, which is something that has not been done in an entirely satisfactory manner under the current CFP;
7. norāda, ka zivsaimniecība palīdz saglabāt vēstures un kultūras mantojuma, kā arī vietējo tradīciju nozīmīgus aspektus, kas saistīti ar jūras vidi un darbību kopumā; uzsver, ka nākamajā KZP minētie apsvērumi pienācīgi jāņem vērā un ka tas nav pilnībā apmierinoši izdarīts, īstenojot pašreizējo KZP;
Points out that the fisheries sector contributes to the preservation of significant aspects of the historical and cultural heritage and local traditions linked to marine life and activities in general; stresses that the future CFP should take due account of this, which is something that has not been done in an entirely satisfactory manner under the current CFP;
11. uzskata, ka Eiropas Savienībai jāatzīst un jāatbalsta nozīmīgais ieguldījums, ko zivsaimniecības nozare dod, sekmējot izglītību un zinātnisko izpēti jūras, estuāra un saldūdens sektoros;
Considers that the EU should recognise and support the important role played by the fisheries sector as a support for education and scientific research in the marine, estuary and freshwater sectors;
9.11.2011 B7-0582/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, noslēdzot debates par Padomes un Komisijas paziņojumiem,
9.11.2011 B7-0582/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statements by the Council and the Commission
PE472.793v01-00 B7‑0582/2011 Eiropas Parlamenta rezolūcija par nākamo ES un ASV augstākā līmeņa sanāksmi un Transatlantiskās ekonomikas padomes sanāksmi
PE472.793v01-00 B7‑0582/2011 European Parliament resolution on the upcoming EU-US Summit and the Transatlantic Economic Council Meeting
– ņemot vērā iepriekšējās rezolūcijas par transatlantiskajām attiecībām,
– having regard to its previous resolutions on transatlantic relations,
A. tā kā ES un ASV ir kopīgas brīvības, demokrātijas un cilvēktiesību vērtības un vēlme veidot atvērtu sabiedrību, un tādēļ tām ir abpusēja ieinteresētība kopīgi rast atbildes uz svarīgiem notikumiem, piemēram, tā saukto arābu pavasari un ilgi gaidīto mieru starp izraēliešiem un palestīniešiem;
A. whereas the EU and US share the values of freedom, democracy, human rights and a desire for open societies and therefore have a mutual interest in working together to find responses to the momentous events, such as the Arab Spring, the long-awaited peace between Israelis and Palestinians;
B. tā kā attiecībā uz daudzām pasaules mēroga problēmām ārpolitikas, drošības, attīstības un vides jomā ir nepieciešama kopīga rīcība un transatlantiska sadarbība; taču tā kā par svarīgāko problēmu kļuvusi pašreizējā ekonomikas krīze, kura jārisina nekavējoties;
B. whereas many global challenges in the field of foreign policy, security, development and the environment are asking for joint action and transatlantic cooperation; but whereas the current economic crisis has jumped to the fore as the main challenge to be addressed today;
C. tā kā ES un ASV, kuras joprojām ir divas pasaules vadošās ekonomikas, jārisina smagi uzdevumi, ko izraisījusi finanšu krīze un arvien lielākā konkurence ar jaunās tirgus ekonomikas un Lielā četrinieka (Brazīlija, Krievija, Indija un Ķīna) valstīm;
C. whereas the EU and the US, whilst remaining the two top world economies face serious challenges resulting from the financial crisis and increasing competition from emerging and BRIC economies;
D. tā kā G20 grupas valstu augstākā līmeņa sanāksmē Kannās, Francijā 2011. gada 3.–4. novembrī ES atkārtoti apliecināja savu apņēmību ieviest finanšu darījumu nodevu ES līmenī un sadarboties ar citām G20 dalībvalstīm, lai ieviestu pasaules mēroga finanšu darījumu nodevu;
D. whereas, at the G20 Summit in Cannes, France on 3 to 4 November 2011, the EU reaffirmed its determination to go ahead with a financial transaction tax at EU level and to work with the other G20 members towards a global financial transaction tax;
E. tā kā ES un ASV kopā veido pusi no pasaules ekonomikas, un šī partnerība 4,28 triljonu ASV dolāru apjomā ir lielākā, integrētākā un ilglaicīgākā ekonomiskā partnerība pasaulē un viens no galvenajiem pasaules ekonomiskās labklājības dzinējspēkiem;
E whereas together the EU and the US account for half of the global economy, and with their USD 4.28 trillion partnership are the largest, most integrated, and longest-lasting economic relationship in the world and a key driver of global economic prosperity;
F. tā kā pašreizējā finanšu un ekonomikas krīze gan Eiropā, gan ASV apdraud ekonomikas stabilitāti un attīstību un iedzīvotāju labklājību, un tā kā cīņai ar šīm krīzēm vairāk nekā jebkad ir lietderīga un nepieciešama ciešāka ekonomiska sadarbība starp Eiropu un ASV;
F whereas the ongoing financial and economic crises, both in Europe and in the United States, are threatening the stability and prosperity of our economies and the welfare of our citizens, and whereas in order to combat these crises, the need for closer economic cooperation between Europe and the United States has never been more timely and necessary;
G. tā kā svarīgākais uzdevums nodrošināt brīvību un drošību pašu mājās nedrīkstētu tikt īstenots uz tā rēķina, ka notiek atkāpšanās no pamatprincipiem attiecībā uz pilsoniskajām brīvībām un būtu jāturpina atbalstīt kopēji standarti attiecībā uz cilvēktiesībām,
G. whereas the imperative to provide freedom and security at home should not come at the cost of sacrificing core principles with respect to civil liberties and upholding common standards on human rights;
Darba vietas un izaugsme
Jobs and growth
5. atgādina atvērtu iepirkumu tirgu nozīmi transatlantiskajā tirdzniecībā, kas nodrošinātu piegādātāju — jo īpaši mazo un vidējo uzņēmumu — vienlīdzīgu piekļuvi, kā arī to, ka tiek ievēroti savstarpīguma, savstarpēju labuma, proporcionalitātes un daudzfunkcionalitātes principi; uzsver PTO Valsts iepirkuma nolīguma (VIN) reformas nozīmi, lai nodrošinātu atvērtu un līdzsvarotu piekļuvi abiem tirgiem;
Recalls the significance for transatlantic trade of open procurement markets that provide equal access to suppliers, in particular to small and medium-sized businesses, and that respect the principles of reciprocity, mutual benefit, proportionality and multi-functionality; stresses the importance of a reform of the WTO Government Procurement Agreement (GPA) in order to ensure open and balanced access to both markets;
9. aicina Komisiju aktīvi virzīt uz priekšu sarunas ar ASV produktu drošības jomā un atzinīgi vērtē to, ka ir izveidots juridisks pamats, lai ASV Patēriņa preču drošības komiteja varētu rīkot sarunas ar ES par vienošanos, kurai būtu jāuzlabo informācijas apmaiņa par bīstamiem produktiem, traumām un veikto korektīvo darbību gan ES dalībvalstīs, gan ASV;
Calls on the Commission to push forward the negotiations with the US in the area of product safety and welcomes the introduction of a legal base for the US Consumer Product Safety Committee for negotiating with the EU on an agreement, which should improve the exchange of information on dangerous products, injuries and corrective actions taken both in the EU Member States and the US;
Pasaules mēroga pārvaldība, ārpolitika un attīstība
Global governance, foreign policy and development
13. stingri nosoda arvien pieaugošo spēka izmantošanu Sīrijā un atbalsta ASV un ES dalībvalstu centienus ANO Drošības padomē pieņemt rezolūciju, kurā Sīrijas režīms tiktu nosodīts par nāvējoša spēka lietošanu un aicināts to izbeigt, kā arī paredzēts ieviest sankcijas, ja tas netiek darīts;
Strongly condemns the escalating use of force in Syria, and supports the efforts of the US and EU Member States in the UN Security Council to proceed with a resolution condemning and calling for an end to the use of lethal force by the Syrian regime and putting in place sanctions for failure to do so;
18. uzsver, ka ES un ASV kopīgi pārvalda 90 % no pasaules attīstības palīdzības veselības aprūpes jomā un 80 % no kopējās palīdzības; atzinīgi vērtē ES un ASV attīstības dialoga atsākšanu 2011. gada septembrī, jo ir atlikuši tikai pieci gadi, lai sasniegtu Tūkstošgades attīstības mērķus;
Emphasises that together, the EU and the US manage 90% of global development assistance in the area of health and 80% of overall aid; welcomes the re-launch of the EU-US Development Dialogue in September 2011, because there are only five years remaining to achieve the Millennium Development Goals;
Brīvība un drošība
Freedom and Security
9.11.2011 B7-0583/2011 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, noslēdzot debates par Komisijas priekšsēdētāja vietnieces/ Savienības augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos paziņojumu,
9.11.2011 B7-0583/2011 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
par gaidāmo ES un ASV augstākā līmeņa sanāksmi un Transatlantisko ekonomikas padomi
on the upcoming EU-US summit and Transatlantic Economic Council
PE472.794v01-00 B7‑0583/2011 Eiropas Parlamenta rezolūcija par gaidāmo ES un ASV augstākā līmeņa sanāksmi un Transatlantisko ekonomikas padomi
PE472.794v01-00 B7‑0583/2011 European Parliament resolution on the upcoming EU-US summit and Transatlantic Economic Council
A. tā kā 21. gadsimta sākumā notika pāreja uz daudzpolāru pasauli, kur starptautiskā līmenī kolektīvi jārisina kopīgas problēmas; tā kā gan ES, gan ASV šai situācijai ir jāpielāgojas, starptautiskajās attiecībās piemērojot sadarbības pieeju;
A. whereas the beginning of the 21st century saw a shift towards a multi-polar world which needs collective management of common problems at international level; whereas both the EU and the US need to adapt to this situation by taking a cooperative approach to their international relations;
B. tā kā ES un ASV tautsaimniecības kopā veido apmēram pusi no visas pasaules ekonomikas un tā kā tādēļ abu tautsaimniecību īpašs pienākums ir risināt pašreizējo ekonomikas un finanšu krīzi, kas ietekmē ne tikai Eiropu un ASV, bet arī globālo ekonomiku un politiskos notikumus visā pasaulē;
B. whereas the EU and the US economies account together for about half of the entire world economy, and whereas the two economies have therefore a special responsibility to solve the current economic and financial crisis which is effecting not only Europe and the US, but also the global economy and political developments worldwide;
C. tā kā krīzes dēļ bezdarba līmenis ASV ir sasniedzis 9,1 % un ES — 9,5 %; tā kā jauniešu bezdarba rādītājs ASV ir sasniedzis 24,6 % (rēķinot līdz 19 gadu vecumam) un ES nesen ir pārsniedzis 20 % (rēķinot līdz 25 gadu vecumam), turklāt Spānijā un Grieķijā tas sasniedza absolūto maksimumu, proti, vairāk nekā 40 %;
C. whereas in the context of the crisis the unemployment rate has reached 9.1 percent in the USA and 9.5 percent in the EU respectively; whereas youth unemployment has reached 24.6 percent (19 years and under) in the USA and surpassed recently 20 percent in the EU (25 years and under) and hit record highs of more than 40 percent in Spain and Greece;
D. tā kā saskaņā ar Kongresa Budžeta biroja datiem laikā no 1979. līdz 2007. gadam Amerikas Savienotajās Valstīs vidējie reālie mājsaimniecības ienākumi pēc nodokļiem, kas koriģēti atbilstīgi inflācijas līmenim, 1 % mājsaimniecību ar vislielākajiem ienākumiem palielinājās par 275 %, kamēr 20 % iedzīvotāju ar vismazākajiem ienākumiem palielinājums šo 28 gadu laikā ir bijis tikai 18 %; tā kā arī Eiropas Savienībā ir vērojama līdzīga, lai gan ne tik krasi izteikta tendence, ka labklājība nav sadalīta vienlīdzīgi;
D. whereas according to the Congressional Budget Office between 1979 and 2007 in the United States the inflation-adjusted average real after-tax household income for the 1 percent with the highest income grew by 275 percent, while for the twenty percent of the population with the lowest income the increase over these 28 years was merely 18 percent; whereas a similar, though less excessive, trend of more and more unequal wealth distribution can also be observed in the European Union;
E. tā kā gan Amerikas Savienotajās Valstīs, gan Eiropā pie lielajām bankām un biržām, kas ir simboliskas vietas, cilvēki protestē pret arvien lielāku sociālo un ekonomisko nevienlīdzību, uzņēmumu varu un ietekmi uz valdībām, it īpaši finanšu tirgu jomā; tā kā cilvēki atsakās maksāt par banku nozares pieļautajām kļūdām;
E. whereas in both the United States and in Europe people protest in front of the big banks and stock exchanges as symbolic locations, against the growing social and economic inequality, corporate power and influence on governments, particularly from the financial markets sector; whereas people refuse to pay the bill for the failures of the banking sector;
F. tā kā ne Amerikas Savienotās Valstis, ne ES un tās dalībvalstis nepilda saistības attiecībā uz ANO Tūkstošgades attīstības mērķu sasniegšanu un ir palikuši tikai trīs gadi, lai novērstu pilnīgu fiasko;
F. whereas both the United States and the EU and its Member States are not meeting their commitments with regard to achieving the UN Millennium Development Goals, with only three years left to avoid a major failure;
G. tā kā Afganistānā turpinās karš un tajā jau ir gājuši bojā desmitiem tūkstošu mierīgo iedzīvotāju, turklāt valsts un viss reģions tiek postoši destabilizēts; tā kā NATO alianses īstenotā, galvenokārt uz militāriem risinājumiem balstītā politika nav atrisinājusi nevienu no šīs valsts problēmām;
G. whereas the war in Afghanistan continues and resulted already in tens of thousands of civilian casualties and a disastrous destabilisation of the country and the entire region; whereas in fact none of this country’s problems have been solved through the predominantly military policy of the NATO alliance;
H. tā kā Amerikas Savienotās Valstis un NATO pakāpeniski grauj starptautiskās tiesības, pārkāpjot trešo valstu teritoriālās integritātes principu un principu par neiejaukšanos citu valstu iekšējās lietās, par ko liecina ar bezpilota lidmašīnām veiktie uzbrukumi Pakistānā un nesenā NATO intervence;
H. whereas the United States and NATO progressively undermine international law by violating the principle of territorial integrity of third states and the principle of non-interference in the internal affairs of other countries, as the drone attacks in Pakistan and recent NATO interventions have shown;
I. tā kā Amerikas Savienotās Valstis un dažas Eiropas Savienības dalībvalstis, neskatoties uz solījumiem panākt divu valstu risinājumu, joprojām neļauj Palestīnai kļūt par Apvienoto Nāciju Organizācijas locekli; tā kā Kvartetam jau daudzus gadus nav izdevies palīdzēt rast risinājumu Tuvo Austrumu konfliktam;
I. whereas the United States and some Members States of the European Union – despite their own commitments towards the establishment of a two-state-solution – still hinder Palestine to become member in the United Nations Organisation; whereas the Quartet for many years failed to contribute to the solution of the Middle East conflict;
J. tā kā, neskatoties uz daudzajām sūdzībām, ļoti maz kas ir panākts kodolatbruņošanās jomā; tā kā ASV nemēģina panākt sadarbību ar Krieviju drošības jautājumos, bet tā vietā drīzumā dažādās Eiropas daļās vienpusēji izvietos pretraķešu aizsardzības sistēmas komponentus;
J. whereas despite many proclamations little progress has been achieved in the area of nuclear disarmament; whereas instead of seeking cooperation with Russia on security issues, unilaterally components of a missile defence system are about to be installed by the USA in different parts of Europe;
K. tā kā Obamas administrācija nav atcēlusi sankcijas pret Kubu;
K. whereas the Obama administration did not lift the sanctions against Cuba;
L. tā kā 38 ASV štatos un federālajā līmenī joprojām tiek piemērots nāvessods;
L. whereas the death penalty continues to exist in 38 states of the USA and at federal level;
1. pauž solidaritāti ar protestiem un demonstrāciju dalībnieku aicinājumu izbeigt finanšu tirgus kapitālismu un radikāli pārdalīt labklājību; aicina ES un ASV politiskos vadītājus beigt ignorēt protestus un rast tādus risinājumus pašreizējai ekonomiskajai, finansiālajai un sociālajai krīzei, kas atbilstu cilvēku interesēm, kā arī izbeigt finanšu tirgu diktātu un tā vietā censties izveidot alternatīvu politiku, kura būtu virzīta uz tik nepieciešamo globālās ekonomikas attīstības sociālu un ekoloģiski ilgtspējīgu pārstrukturēšanu, kā tas paredzēts J. E. Stieglitz vadītās komisijas ziņojumā;
Declares its solidarity with the protests and the call of the participants in the demonstrations for an end to financial market capitalism and a radical redistribution of wealth; calls on political leaders of the EU and the US to end their ignorance regarding the protests and to find solutions for the current economic, financial and social crisis that meet the interest of the peoples, break the dictate of the financial markets and endeavours instead an alternative policy towards the implementation of the necessary social and ecologically sustainable restructuring of global economic development as laid down in the Stieglitz Commission’s report;
5. pauž dziļas bažas par to, ka ANO Statūti nepārtraukti netiek ievēroti; pieprasa mainīt politiku, lai aizstātu NATO militārā spēka stratēģijas; aicina transatlantiskos partnerus praksē īstenot viņu apņemšanos ievērot daudzpusību, it īpaši starptautiski sadarbojoties ar ANO;
Expresses its deep concern about the fact that the UN Charta is constantly undermined; insists on a policy change that replaces the military power strategies of NATO; calls on the transatlantic partners to put into practice their commitment to multilateralism, and in particular international cooperation within the United Nations;
8. atkārto, ka tā dēvēto cīņu pret terorismu nevar īstenot, pārkāpjot starptautiskās tiesību normas un neievērojot tādas nostiprinājušās kopīgās pamatvērtības kā cilvēktiesības un pamatbrīvības, tiesiskumu un atbilstīgās Ženēvas konvencijas;
Reiterates that the so-called fight against terrorism cannot be waged in breach of international law and at the expense of established, basic and shared values such as respect for human rights and fundamental freedoms, the rule of law and the relevant Geneva Conventions;
10. aicina ASV un ES un tās dalībvalstis izvest visu militāro personālu no Āfrikas kontinenta; aicina kopā censties atbalstīt Āfrikas valstu valdības un Āfrikas Savienību to centienos izbeigt nabadzību un panākt ekonomisko un sociālo attīstību; aicina piešķirt Āfrikas Savienības budžetam finansiālu kompensāciju, ņemot vērā to, ka pēc NATO intervences tā vairs nesaņem lielo finansiālo ieguldījumu no Lībijas;
Calls on the US and the EU and its member states to withdraw all military from the African continent; calls for joint efforts to support African governments and the African Union in their struggle to end poverty and to achieve economic and social development; calls for financial compensation for the African Union budget following the collapse of payments from the AU’s major financial contributor Libya due to the NATO intervention;