natgillin/translations-raw huggingface dataset:
uzskata, ka nav pareizi apvienot vienā direktīvas projektā noteikumus par vienu atļauju trešo valstu pilsoņiem dzīvot un strādāt dalībvalsts teritorijā un kopīgo tiesību kopumu trešo valstu darbiniekiem, kuri likumīgi dzīvo citā valstī, jo tas nozīmētu atšķirīgu attieksmi pret dažādu kategoriju migrantiem; atbalsta īpašas direktīvas pieņemšanu, kas paredz tiesības migrantiem un kurā iekļauti visi ANO Ģenerālās asamblejas 1990. gada 18. decembrī pieņemtās Starptautiskās konvencijas par migrējošo darba ņēmēju un viņu ģimenes locekļu tiesībām un aizsardzību noteikumi;
Regards as inappropriate the merging within a single draft directive of provision for a single permit for third-country nationals to reside and work and a common set of rights for third-country workers legally residing, since this could imply different treatment for different categories of migrants; supports the inclusion in a specific directive establishing rights for all migrants of all the provisions of the International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of Their Families adopted by the UN General Assembly on 18 December 1990;
iebilst pret ieceri izmantot 2007. gada direktīvas projektā paredzēto vienu atļauju trešo valstu pilsoņiem dzīvot un strādāt dalībvalsts teritorijā, jo tādā gadījumā ES ieceļot varētu tikai tie cilvēki, kuriem jau ir darba līgums; uzskata, ka visiem migrantiem ir jādod iespēja meklēt darbu un tādēļ aicina izveidot īpašas uzturēšanās atļaujas, kas atvieglo darba meklēšanu;
Opposes the idea of a single permit for third-country nationals to reside and work within the territory of a Member State, as proposed in the 2007 draft directive, because it gives the possibility of entering the EU only to migrants who already have a job contract; considers that a chance to seek work should be given to all migrants and calls, therefore, for specific residence permits designed to facilitate the search for work;
stingri iebilst pret aģentūras Frontex 2009. gada budžeta palielināšanu; uzskata, ka, kamēr nav pārskatīts šīs aģentūras mandāts, iekļaujot tās pienākumos arī migrantu glābšanu jūrā un nepārprotami aizliedzot izraidīšanu, šķērsojot robežu, tās budžets nav jāpalielina;
Strongly opposes a budget increase for the Frontex Agency in 2009; considers that no increase should be allocated to the Agency until its mandate is reformed to include rescuing migrants at sea and explicitly to prohibit refoulement at the border;
stingri nosoda to, ka atpakaļuzņemšanas nolīgumi ir obligāts priekšnoteikums vīzu režīma atvieglojumu nolīgumu noslēgšanai; uzskata, ka, cieši sasaistot ES migrācijas politiku ar ārpolitikas un ekonomikas programmām, nedrīkst izveidoties nevis uz cilvēkiem, bet uz drošību vērsta pieeja;
Strongly condemns the fact that the Readmission Agreements are a compulsory prerequisite for the conclusion of Visa Facilitation Agreements; takes the view that the result of the extensive linking of the EU’s migration policy to its external affairs and economic agenda should not be the construction of a security, rather than a people‑oriented, approach;
Plašāka pasaule
The wider world
norāda, ka Komisijas programma paredz paātrināt darbu pie Rietumbalkānu valstu uzņemšanas un ka ir paredzēts stabilitātes un asociācijas nolīgumu slēgšanas process; atgādina par ES saistībām atbalstīt Rietumbalkānu valstu stabilizāciju, īpaši atgādinot par Saloniku samitā pieņemtajiem lēmumiem;
Notes that the Commission’s programme envisages an acceleration of work towards future membership by the Western Balkan countries under the Stabilisation and Association process is envisaged; recalls the EU’s commitments to support stabilisation of the countries of the Western Balkan, in particular the decisions adopted at the Thessaloniki Summit;
pauž bažas par EULEX misiju Kosovā, kas notiek bez ANO Drošības padomes piekrišanas, un pieprasa, lai ES darbība Kosovā pilnībā atbilstu ANO Drošības padomes rezolūcijai Nr. 1244, šajā sakarā aicina Komisiju pārskatīt EULEX misijas finansēšanu un uzsver, ka jebkādu ar Kosovu saistītu projektu finansēšanai ir jānotiek, pilnībā ievērojot starptautiskos un EK tiesību aktus;
Is concerned about the EULEX Mission in Kosovo, which is taking place without the consent of the UN Security Council, demands that all EU actions in Kosovo be in full compliance with UN Council Resolution 1244, asks the Commission in this context to review the financing of the EULEX Mission and stresses that any financing of projects in Kosovo should be in full compliance with international law and EC legislation;
pauž nopietnas bažas par situāciju Irākā un Afganistānā; uzskata, ka stabilizāciju iespējams panākt tikai tad, ja ES politikai attiecībā uz šīm valstīm balstīsies uz to suverenitātes un teritoriālās integritātes ievērošanu un atbalstu šo valstu ekonomiskajai un sociālajai attīstībai;
Expresses its serious concerns about the situation in Iraq and Afghanistan; takes the view that stabilisation can only be achieved by placing respect for sovereignty and territorial integrity and assistance for their economic and social development at the core of the EU’s policy towards these countries;
atzinīgi vērtē Komisijas ieguldījumu miera veidošanā Tuvajos Austrumos; taču pauž bažas par apmetņu paplašināšanu Rietumkrastā un sienas celtniecības turpināšanu un mudina ES arī turpmāk aktīvi iesaistīties ANO rezolūciju īstenošanā un miera veidošanā šajā reģionā;
Welcomes the Commission’s commitment to the peace-building process in the Middle East; is concerned, however, about the extension of settlements in the West Bank and the ongoing extension of the wall, and urges the EU to maintain an active role in the implementation of UN resolutions and in achieving peace in the region;
pauž bažas par nepietiekamo parlamentāro kontroli KĀDP un EDAP jomā un pieprasa izveidot parlamentārās kontroles mehānismu jebkādiem izdevumiem KĀDP un EDAP jomā;
Is worried about the lack of parliamentary scrutiny in the fields of CFSP and ESDP, and demands the establishment of a parliamentary control mechanism for any kind of expenditure in the areas of CFSP and ESDP;
nosoda to, ka 2009. gada likumdošanas programmā Komisija nepievērš pietiekamu uzmanību attīstības politikai; jo īpaši pauž nožēlu par to, ka tajā vispār nav pieminēts ES ieguldījums Apvienoto Nāciju Organizācijas Tūkstošgades attīstības mērķu īstenošanā;
Deplores the fact that, in its legislative programme for 2009, the Commission does not pay sufficient attention to development policy; regrets in particular that the EU’s contribution to the achievement of the United Nations Millennium Development Goals is not even mentioned;
norāda uz Komisijas saistībām prioritārā kārtā īstenot Dohas Attīstības sarunu kārtas rezultātus un mudina Komisiju tā panākšanai aizvien notiekošo sarunu gaitā līdz 2008. gada beigām noslēgt uz attīstību orientētu nolīgumu;
Notes the Commission’s commitment to implementing the results of the Doha Development Round as a priority and urges the Commission in consequence to conclude a development-oriented agreement in the ongoing negotiations before the end of 2008;
pauž satraukumu par straujo pārtikas produktu cenu kāpumu pasaulē un šīs tendences radītajiem nopietnajiem draudiem pārtikas drošībai; tādēļ pauž bažas par to, ka Komisija nav apņēmusies reaģēt uz satricinājumiem pasaules tirgū, īpašiem tiem, ko var izraisīt sagaidāmais pieprasījuma palielinājums pēc biodegvielas Eiropas Savienībā, lai izvairītos no pārtikas krīzes skarto nabadzīgo iedzīvotāju situācijas pasliktināšanās;
Is alarmed by the rapid global rise in the price of food commodities and the subsequent serious risk to food security; is concerned, therefore, at the absence of a commitment on the part of the Commission to react to the disturbances in the world market, in particular those caused by the anticipated rise in EU demand for biofuels, with a view to preventing prevent a worsening of the hunger crisis for the poor;
uzsver, ka arī 2009. gadā ekonomisko partnerattiecību reģionu integrācijai ir jābūt ekonomisko partnerattiecību pamatprincipam un ka šiem nolīgumiem ir jāatbilst pašu ĀKK valstu reģionu integrācijas iniciatīvām un jāpapildina šādas iniciatīvas, pauž kritiku Komisijai par to, ka sarunas par ekonomisko partnerattiecību nolīgumiem apdraud reģionu integrācijas sasniegumus un aicina Komisiju 2009. gada darba programmā paredzēt administratīvu, tehnisku un finansiālu atbalstu reģioniem;
Stresses that in 2009 the process of regional integration for EPA regions must remain an underlying principle of EPAs, and that these agreements must be consistent with, and contribute to, the strengthening of the ACP’s own regional integration initiatives, criticises the Commission for threatening achievements in regional integration in the conduct of the EPA negotiations, and calls on the Commission to add administrative, technical and financial support for the regions to its 2009 work programme;
norāda uz Komisijas apņemšanos īstenot rīcības plānu, kas balstīts uz Konsensu humānās palīdzības jomā un uzskata, ka ES ir jāizveido iniciatīvas, lai iedzīvinātu principu par pienākumu aizsargāt, tajā pašā laikā piešķirot prioritāti civiliem aizsargpasākumiem un atbalstam trešo valstu valdībām, lai tās varētu pildīt savu pienākumu aizsargāt savus iedzīvotājus;
Notes the Commission’s determination to carry out an action plan based on the Consensus on Humanitarian Aid and believes that the EU should develop initiatives to render the concept of ‘responsibility to protect’ operational, while giving precedence to civilian preventive action and support to third-country governments in fulfilling their obligation to protect their populations;
iesniedza Cristiana Muscardini, Eugenijus Maldeikis, Adam Bielan, Inese Vaidere un Ryszard Czarnecki
by Cristiana Muscardini, Adam Bielan, Inese Vaidere, Ryszard Czarnecki and Eugenijus Maldeikis
Eiropas Parlamenta rezolūcija par V ES un LAK augstākā līmeņa sanāksmi Limā
European Parliament resolution on the Fifth EU-LAC Summit in Lima
tā kā iepriekšējo četru augstākā līmeņa sanāksmju ierosinātā mērķa — abu reģionu stratēģisko partnerattiecību padziļināšana ir būtiskāka nekā jebkad;
whereas it is more important than ever to continue to deepen the Biregional Strategic Partnership proposed at the four earlier summits,
tā kā ir sperti svarīgi soļi, taču lielākā daļa darba joprojām paliek nepadarīta, gan saistībā ar partnerattiecību politiskajiem un drošības, gan tirdzniecības, sociālajiem un budžeta aspektiem;
whereas, although major steps forward have been taken, much remains to be done in connection with both the political and security aspects and the social, commercial and budgetary dimensions of the partnership,
tā kā stratēģiskajām partnerattiecībām ir jāveicina lielāku abu sabiedrību tuvināšanos, to sociālās attīstības līmeņa paaugstināšanos, un apņēmīgā veidā jāsekmē kardinālu nabadzības un nevienlīdzības samazināšanos Latīņamerikā, kurai var palīdzēt gan pēdējos gados reģionā notiekošā ekonomiskā izaugsme, gan visu veidu apmaiņas un palīdzība, kā arī pieredzes nodošana sociālās kohēzijas jomā, ko var nodrošināt Eiropas Savienība,
whereas the strategic partnership must foster closer relations between the societies concerned, improve their levels of social development and make a decisive contribution to drastically reducing poverty and social inequality, above all in Latin America, something which should be facilitated by the economic growth shown by the region over recent years, as well as by the exchanges and aid of all kinds and the transfer of expertise in social cohesion which the EU can offer,
atkārto apņemšanos atbalstīt dažādu Eiropas un Latīņamerikas reģionālās integrācijas struktūru darbu un darīt visu iespējamo, lai panāktu, ka Limas augstākā līmeņa sanāksme būtu reāls solis stratēģisko partnerattiecību attīstībā; pauž pateicību Peru un Slovēnijas augstākā līmeņa sanāksmes prezidentūrai, Eiropas Savienības Slovēnijas prezidentūrai, Eiropas Komisijai un Savienības Padomei par stingrajiem centieniem šajā ziņā;
Reiterates its commitment to supporting the work of the European and Latin American regional integration bodies and to doing all within its power to ensure that the Lima summit marks a genuine advance for the strategic partnership; applauds the resolute efforts made by towards this end by the Peruvian and Slovene Co-Presidency of the summit, the Slovene Presidency of the European Union, the European Commission and the Council of the European Union;
– jāatkāpjas no ekonomikas, kas orientēta tikai uz tirdzniecību, ņemot vērā abu reģionu ekonomiku nevienlīdzību un nepieciešamo uzsvaru uz sociālo un vides jomu, tostarp ekoloģiski tīru tehnoloģiju pārņemšanu un apgūšanu, izveidojot kopīgu abu reģionu ieguldījumu sistēmu un kopīgas ražošanas sistēmas;
– they must mark a shift in focus from purely trade-related to economic concerns, given the economic asymmetry between the two regions and the need for emphasis to be placed on social and environmental issues, including plans for clean technology transfer and capacity-building, involving biregional mixed investment and joint production systems;
– uzstāj, ka ir svarīgi aizsargāt juridiskās noteiktības principu, kā arī nepieciešamību izveidot piemērotu un labvēlīgu pamatu ieguldījumiem;
– emphasis must be placed on the need to safeguard the principle of legal certainty and to create a favourable environment for investment;
ierosina, lai Limas augstākā līmeņa sapulcē atkārtoti apstiprina ES un LAK apņemšanos ievērot plurālistiskās un pārstāvības demokrātijas principus un vērtības un izpausmes un preses brīvību, cilvēktiesību aizsardzību un atteikšanos no visa veida diktatūrām vai autoritārisma;
Recommends that the Lima summit reiterate the EU's and the LAC's attachment to the principles and values of pluralist representative democracy, freedom of expression and of the press, human rights and the rejection of all forms of dictatorship and authoritarianism;
ierosina uzņemties kopīgu rīcību visās jomās un forumos, kur ir skaidra principu, vērtību un interešu konverģence, tostarp miera un politiskās drošības sistēmas jomā, ko organizē Apvienoto Nāciju Organizācijas ietvaros, cilvēktiesību aizsardzībā, vides aizsardzības politikas virzienos, attīstībā, pilsoniskās sabiedrības dalībā un vispārējas pārvaldes procesā, kā arī starptautiskās finanšu sistēmas un starptautisko iestāžu (Pasaules Bankas un Starptautiskās Valūtas fonda) reformās;
Recommends that joint action be taken in all areas and fora in which there is a clear convergence of principles, values and interests, including collective peace and security under the auspices of the United Nations, the protection of human rights, environmental protection policies, development, the involvement of civil society in the global governance process and reform of the international financial and trade system and its institutions (World Bank, International Monetary Fund, World Trade Organisation);
atbalsta minētās Apvienoto Nāciju Organizācijas, ES un LAK sammita un Eiropas Parlamenta rezolūcijas, kurās noraidītas visi piespiedu pasākumi, piemēram, tie, kuri ietverti starptautisku tiesību aktu noteikumos, kas sava vienpusējās būtības dēļ ir pretrunā starptautiskajām tiesībām, kropļo Eiropas un Latīņamerikas partneru tirdzniecību un apdraud abpusējo apņemšanos attīstīt daudzpusēju pieeju;
Draws attention to the repeated resolutions of the United Nations, the EU-LAC Summit and this Parliament rejecting all coercive measures such as those set out in international laws which, owing to their unilateral nature, are in breach of international law, distort competition between Euro-Latin American partners and undermine their joint commitment to multilateralism;
ierosina, lai ekonomikas un tirdzniecības jomā Eiropas un Latīņamerikas reģionu vispusīgas partnerattiecību telpas izveide pamatotos uz modeli, kas ir saderīgs ar reģionālismu starptautiskā kontekstā, kā arī piemērot to divos posmos:
Proposes, accordingly, that in the economic and commercial field the creation of the Euro-Latin American global interregional partnership area should be based on a model which is compatible with regionalism within an international context, to be applied in two stages:
a) pirmā posma īstenošanu raksturo sarunu pabeigšana par ES un Mercosur , ES un Andu Kopienas valstu un ES un Centrālamerikas reģionālās asociācijas nolīgumu iespējami drīzākā laikā, kā arī spēkā esošo nolīgumu padziļināšana starp ES un Meksiku un ES un Čīli, kā arī pakāpeniski — starp ES un Kubu pēc iespējas īsākos temiņos,
(a) a first stage involving the conclusion, at the earliest opportunity, of the negotiations on the EU-Mercosur, EU-Andean Community and EU-Central America Interregional Partnership Agreement and the deepening of the existing agreements between the EU and Mexico and the EU and Chile and, on a gradual basis, the EU and Cuba, as soon as possible;
– Attīstības sadarbības un ekonomiskās sadarbības finanšu instrumenta izmantošanu, kas pielāgots to reālajām vajadzībām, lai ietekmētu jaunās tirgus ekonomikas valstis un valstis ar vidēju ienākumu līmeni, kurām sadarbība tehnoloģijas, izglītības un jaunievedumu, kā arī ekonomiskās sadarbības jomā, ir īpaši nozīmīga;
– use of the Financial Instrument for Development Cooperation in a manner tailored to the real needs on the ground, with this mainly concerning those emerging and middle-income countries for which cooperation in the areas of technology, education and innovation, and economic cooperation, is of particular importance;
– pakāpenisku Eiropas Savienības instrumenta demokrātijas un cilvēktiesību veicināšanai resursu izmantošanu, kurš paredzēts atbalsta un programmām, kas vērstas uz pārvaldības, demokrātisko iestāžu un īpaši Latīņamerikas cilvēktiesību situācijas uzlabošanu;
– the gradual use of resources under the EU Instrument for the Promotion of Democracy and Human Rights for assistance and programmes aimed at improving governability, democratic institutional structures and the human rights situation, above all in Latin America;
– atbalsts iestāžu un nodokļu sistēmas reformu programmām;
– support for programmes of institutional and fiscal reform;
prasa, lai partneri pieņemtu noteiktu un efektīvu politiku demokrātiskās pārvaldes, sociālo jautājumu, valsts finanšu un nodokļu jomā, lai palielinātu sociālo kohēziju un samazinātu nabadzību, nevienlīdzību un nelikumīgu sociālo izstumšanu;
Calls on the partners to adopt sound and workable policies in the areas of democratic governance, social affairs, public finance and taxation, with the objective of enhancing social cohesion and reducing poverty, inequality and marginalisation;
uzskata, ka ir jāiedveš jauna elpa Eiropas Savienības un Latīņamerikas sadarbības politikā attīstības jomā, kurā saglabājot galvenos virzienus cīņu pret nabadzību un sociālo nevienlīdzību, jā pieņem atšķirīga pieeja, kurā ņem vērā Latīņamerikas valstu dažādās ekonomiskos un sociālos apstākļus un attīstības līmeni;
Considers it essential to give fresh impetus to the Union’s development cooperation policy towards Latin America which, in maintaining the combating of poverty and social inequalities as a key element, should follow a targeted approach that takes into account the differing economic and social circumstances and level of development of the countries of Latin America;
uzskata, ka līdzīgi ir jāpārvar attīstības sadarbības politikas pieeja, kurai raksturīga tikai palīdzība, pievēršot sadarbības uzmanību tehnoloģijas, augstākās izglītības un jaunievedumu jomām, un izmantojot resursus;
Believes it essential, for the same reason, to move beyond a purely aid-oriented approach to development cooperation with Latin America, by centring attention on cooperation in the areas of technology, higher education and innovation and on harnessing the resources generated in this area under the Seventh Framework Programme;
ierosina sammitā uzsākt regulāru abu reģionu dialogu par migrāciju, kas nodrošinātu visu strādājošo migrantu cilvēktiesības neatkarīgi no viņu situācijas un izstrādātu un padziļinātu sadarbību personu brīvas aprites jomā ar Latīņamerikas valstīm kā izcelsmes un tranzīta valstīm, ņemot vērā vienādus vispārīgus kritērijus;
Suggests that the Summit launch a regular biregional dialogue on migration which ensures that the rights of migrant workers and emigrants are respected whatever their circumstances, and which develops and deepens cooperation with the Latin American countries of origin and transit in the field of the free movement of persons, using the same global and balanced approach already being applied to African and Mediterranean countries and the Union’s eastern and south-eastern neighbours;
ierosina izpētīt vispārīga rakstura noteikumus un kopējus nosacījumus, lai veicinātu ne tikai brīvu preču, pakalpojumu un kapitāla apriti, bet arī brīvu personu kustību, pamazām izveidojot iespējami plašākas partnerattiecības abpusēja labuma gūšanai un pielietojot vispusīgu pieeju, ko atbalsta ANO migrācijas jomā;
Proposes that common rules and regulations of a general scope be considered to facilitate the free movement not only of goods, services and capital but also of people, thus gradually creating a partnership that is of the most wide-ranging nature possible, to the benefit of both sides and of the global approach advocated by the United Nations on migration issues;
iesaka Eiropas un Latīņamerikas partneriem kopīgi strādāt ar valstīm, kuru emisiju līmenis ir ievērojams, kā arī stiprināt un saskaņot nostājas sarunās par starptautiskajiem instrumentiem pasaules globālās sasilšanas jomā, un tāpat dot spēcīgu ierosmi emisiju tirdzniecībai starp abiem reģioniem;
Recommends that the EU-Latin American partners work with the heavily emitting countries, and that they strengthen and coordinate positions in negotiating the international instruments on global warming, while also strongly promoting emissions trading between the two regions;
ieprasa Limas augstākā līmeņa sanāksmei izstrādāt kopīgas iniciatīvas tādās jomās, kā, piemēram, klimata pārmaiņas, pārtuksnešošanās, enerģija (it īpaši atjaunojamā organiskā enerģija), ūdens, bioloģiskā daudzveidība, meži un produktu pārvaldība;
Calls on the Lima Summit to develop joint initiatives in areas such as climate change, desertification, energy (particularly renewable energy and biofuels), water, biodiversity, forestry and the management of chemical products;
b) izveidot Konfliktu novēršanas centru , kura mērķis ir agri noteikt potenciālos cēloņus vardarbībai un bruņotiem konfliktiem, un vislabākajā veidā tos novērst, kā arī nepieļaut to iespējamu saasināšanos;
(b) establishing a Centre for Conflict Prevention, dedicated to the early detection of the causes of potential violent and armed conflicts and to seeking how best to prevent them and stop them from escalating;
c) atkārto priekšlikumu izveidot Migrācijas observatoriju , kurai būtu pastāvīgi un rūpīgi jāuzrauga visi jautājumi, kas ir saistīti ar migrācijas plūsmām Eiropas un Latīņamerikas zonā;
(c) repeats its suggestion to create a Migration Observatory responsible for permanently and closely monitoring all issues in connection with migratory flows in Latin America;
uzskata, ka jāpastiprina stratēģisko partnerattiecību parlamentārā dimensija un jānodrošina pietiekama nesen izveidotā Mercosur parlamenta, ES un Meksikas, ES un Čīles, ES un Andu Kopienas valstu un ES un Centrālamerikas iekļaušana Eiropas un Latīņamerikas asamblejā;
Considers it essential to strengthen the parliamentary dimension of the strategic partnership and ensure suitable inclusion of the recently constituted Mercosur Parliament in the Euro-Latin American Assembly;
Noslēdzot debates par Padomes un Komisijas paziņojumiem,
following statements by the Council and Commission
iesniedza Willy Meyer Pleite, Helmuth Markov, Giusto Catania, Jens Holm, Ilda Figueiredo un Pedro Guerreiro
by Willy Meyer Pleite, Helmuth Markov, Giusto Catania, Jens Holm, Ilda Figueiredo, Pedro Guerreiro
par ES un Latīņamerikas un Karību jūras reģiona valstu 5. augstākā līmeņa sanāksmi Limā
on the Fifth EU-LAC Summit in Lima
Eiropas Parlamenta rezolūcijas priekšlikums par ES un Latīņamerikas un Karību jūras reģiona valstu 5. augstākā līmeņa sanāksmi Limā
European Parliament resolution on the Fifth EU-LAC Summit in Lima