natgillin/translations-raw huggingface dataset:
atzīmē aģentūras atbildi, ka ir veikti pasākumi, lai nodrošinātu, ka atlases kritēriji un punktu skaits ir definēti atlases procedūras sākumā;
Notes the Agency's reply that measures have been taken so that selection criteria and threshold scores are defined at an earlier stage;
aicina aģentūru nodrošināt pārredzamas un nediskriminējošas darbā pieņemšanas procedūras, šajā nolūkā it īpaši nodrošinot Personāla komitejas līdzdalību;
Calls on the Agency to see to it that its recruitment procedures are transparent and non-discriminatory, in particular by ensuring the participation of the staff committee;
atzinīgi vērtē to, ka aģentūra cieši sadarbojas ar Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centru, kas arī atrodas Lisabonā, un to dara, lai kopīgi izmantotu ēkas, infrastruktūras un pakalpojumus;
Welcomes the fact that the Agency closely cooperates with the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, also based in Lisbon, in order to share buildings and make joint use of infrastructure and services;
Eiropas Parlamenta 2009. gada 23. aprīļa lēmums par Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras 2007. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu ( C6-0429/2008 – 2008/2256(DEC) )
European Parliament Decision of 23 April 2009 on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Agency for Reconstruction for the financial year 2007 ( C6-0429/2008 – 2008/2256(DEC) )
, un it īpaši tās 8. pantu,
, and in particular Article 8 thereof,
ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu ( A6-0169/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0169/2009 ),
sniedz Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras direktoram apstiprinājumu par aģentūras 2007. finanšu gada budžeta izpildi;
Grants the Director of the European Agency for Reconstruction discharge in respect of the implementation of the Agency's budget for the financial year 2007;
Eiropas Parlamenta 2009. gada 23. aprīļa lēmums par Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras kontu slēgšanu attiecībā uz 2007. finanšu gadu ( C6-0429/2008 – 2008/2256(DEC) )
European Parliament Decision of 23 April 2009 on the closure of the accounts of the European Agency for Reconstruction for the financial year 2007 ( C6-0429/2008 – 2008/2256(DEC) )
konstatē, ka Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras galīgie gada pārskati atbilst pārskatiem, kas iekļauti Revīzijas palātas ziņojuma pielikumā;
Notes that the final annual accounts of the European Agency for Reconstruction are as annexed to the Court of Auditors' report;
apstiprina Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras kontu slēgšanu attiecībā uz 2007. finanšu gadu;
Approves the closure of the accounts of the European Agency for Reconstruction for the financial year 2007;
Eiropas Parlamenta 2009. gada 23. aprīļa rezolūcija ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Rekonstrukcijas aģentūras 2007. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu ( C6-0429/2008 – 2008/2256(DEC) )
European Parliament resolution of 23 April 2009 with observations forming an integral part of the Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Agency for Reconstruction for the financial year 2007 ( C6-0429/2008 – 2008/2256(DEC) )
ar gandarījumu atzīmē, ka ‐ tāpat kā attiecībā uz 2006. finanšu gadu - ERP uzskatīja, ka aģentūras budžeta izpildes rādītājs bijis apmierinošs;
Notes positively that, as in relation to the financial year 2006, the ECA considered the Agency's budget implementation to be satisfactory;
atgādina, ka aģentūras pilnvaru termiņš beidzās 2008. gada 31. decembrī;
Recalls that the mandate of the Agency ended on 31 December 2008;
ir pārliecinājies, ka aģentūras rīcībā ir ne tikai sistēmas (loģistika, IT sistēmas u. c.), ar ko ātri īstenot lielu atbalsta summu piešķīrumus pēckonflikta situācijās, bet arī to, ka tai ir kompetence un zinātība, lai izplānotu un sniegtu augstas kvalitātes palīdzību, kurai bija reāla ietekme;
Has seen ample evidence that the Agency had not only the systems (logistics, IT systems and others) to swiftly implement large amounts of support in post-conflict situations, but that it also had the proven expertise and know-how to design and deliver high quality assistance that had a real impact;
pauž nožēlu, ka Komisija nav ņēmusi vērā 2005. un 2006. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanas rezolūcijas, kurās tika prasīts pagarināt aģentūras darbību, kas beidzās 2008. gadā, un pauž bažas par to, ka tādējādi ES var zaudēt daudz no tās kompetences, kuru aģentūra uzkrājusi pēdējos astoņos gados;
Regrets the fact that the Commission did not respect the discharge resolutions for the financial years 2005 and 2006, which asked for an extension of the Agency's activities, which ended in 2008, and is concerned at the consequent risk that the EU might lose much of the expertise the Agency has acquired over the last eight years;
atgādina, ka savā rezolūcijā par 2006. gada budžeta izpildes apstiprinājumu Komisijai Parlaments prasīja, lai Komisija arī turpmāk to regulāri informētu par aģentūras funkciju nodošanu delegācijām;
Recalls that, in its resolution concerning the 2006 Commission discharge, it requested the Commission to keep it regularly informed of the transfer of activities from the Agency to delegations;
norāda, ka Komisija pielikumā ziņojumam par paveikto darbu attiecībā uz lēmumiem par 2006. gada budžeta izpildes apstiprinājumu, konkrēti ‐ pielikuma 201.–203. punktā, solīja arī turpmāk informēt Parlamentu par aģentūras funkciju nodošanu delegācijām un par atšķirīgiem aģentūras slēgšanas posmiem Komisijas dienestu darba dokuments, pielikums Komisijas ziņojumam Eiropas Parlamentam par paveikto darbu attiecībā uz lēmumiem par 2006. gada budžeta izpildes apstiprinājumu ( SEC(2008)2579 ).
Notes that the Commission, at paragraphs 201 and 203 of its follow-up to the 2006 Commission discharge, promised to keep Parliament informed of the transfer of activities from the Agency to delegations and the different stages of the closure of the Agency Commission staff working document, annex to the report from the Commission to the European Parliament on the follow-up to 2006 discharge procedure (SEC (2008)2579).
atzīmē ‐ pielikumā ziņojumam par paveikto darbu attiecībā uz lēmumiem par 2006. gada budžeta izpildes apstiprinājumu Komisija norādīja, ka līdz 2008. gada septembra beigām aģentūra izbeigs visas pamatdarbības, ka aģentūras rīcībā būs trīs mēneši ‐ no 2008. gada oktobra līdz decembrim ‐, lai pilnībā pabeigtu administratīvās slēgšanas procesu, un ka 2009. gadā Komisijai pievienotā slēgtā struktūrvienība dažu mēnešu laikā pabeigs atlikušās administratīvās darbības;
Notes the Commission's statement, in its follow-up to the 2006 Commission discharge, that the Agency would stop all operational activities by the end of September 2008; that the Agency would have three months, from October to December 2008, to finalise the administrative closure; and that in 2009, a closure cell attached to the Commission would undertake the closing of residual administrative activities during a limited period of a few months;
norāda, ka Komisija ir nosūtījusi Budžeta kontroles komitejas priekšsēdētājam vairākus informatīvus paziņojumus par Komisijas un aģentūras sadarbību 2007.–2008. gada pārejas posmā Šie paziņojumi ir pieejami Budžeta kontroles komitejas tīmekļa vietnē.
Notes that the Commission sent a series of information notes concerning cooperation between the Commission and the Agency during the transition period 2007-2008 to the Chairman of the Committee on Budgetary Control The notes are available on the website of the Committee on Budgetary Control.
atzīmē ceturtajā, 2008. gada 7. oktobra, informatīvajā paziņojumā norādīto, ka Komisija iesniegs galīgo ziņojumu par aģentūras pakāpenisku likvidēšanu, tiklīdz būs sagatavoti aģentūras galīgie pārskati un savu darbu būs beigusi slēgtā struktūrvienība; gaida, kad saņems šo ziņojumu;
Notes from the fourth information note of 7 October 2008 that the Commission will submit a final report on the phasing-out of the Agency once the final accounts of the Agency have been established and the closure cell has terminated its work; looks forward to receiving this report;
atzīmē, ka ERP savā 2007. gada ziņojumā ir konstatējusi trīs iespējamos riskus saistībā ar aģentūras funkciju nodošanu delegācijām:
Notes that the ECA, in its annual report for 2007, identified three potential risks related to the transfer of activities from the Agency to the delegations:
tā kā aģentūra ir iesaistīta daudzgadu darbībās, joprojām nav izlietotas budžeta apropriācijas EUR 453 000 000 apmērā, un tās būs jāizlieto pēc 2008. gada, kas ir aģentūras pēdējais pastāvēšanas gads;
due to the multi-annual character of the Agency's activity, there are still unused budgetary appropriations of EUR 453 000 000 which have to be implemented in years beyond 2008, which is the last year of existence of the Agency;
norādījumos par dokumentu nodošanu, kurus Komisija publicēja 2008. gada 11. jūnijā, nebija ietverti visi aģentūras bilances posteņi;
the guidance note issued by the Commission on 11 June 2008 on the transfer of files does not cover all items on the Agency's balance sheet;
pēc aģentūras pilnvaru termiņa beigām Komisijai būs jāpārņem un jāpārvalda arī uzkrātais EUR 180 000 000 pārpalikums, kas norādīts aģentūras bilancē 2007. gada 31. decembrī;
the accumulated surplus of EUR 180 000 000 shown in the Agency's balance sheet at 31 December 2007 will also have to be taken over and managed by the Commission at the end of the Agency's mandate;
prasa Komisijai informēt Parlamenta atbildīgo komiteju
Requests the Commission to inform Parliament's competent committee of:
par to, kā tiks izlietotas neizmantotās budžeta apropriācijas;
how the unused budgetary appropriations will be implemented;
vai starp aģentūru un Komisiju ir noslēgts saprašanās memorands, kas ietver visus aģentūras bilances posteņus, vai arī kā citādi Komisija ir nodrošinājusi, ka ir pilnībā nodoti visi dokumenti un priekšmeti;
whether a memorandum of understanding covering all items in the Agency's balance sheet has been concluded between the Agency and the Commission, or how the Commission has otherwise ensured the completeness of the transfer of all files and items;
kā Komisija pārvaldīs uzkrāto EUR 180 000 000 pārpalikumu, kas norādīts aģentūras bilancē 2007. gada 31. decembrī;
how the accumulated surplus of EUR 180 000 000 shown in the Agency's balance sheet at 31 December 2007 will be managed by the Commission;
Eiropas Parlamenta 2009. gada 23. aprīļa lēmums par Eiropas Vides aģentūras 2007. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu ( C6-0432/2008 – 2008/2259(DEC) )
European Parliament Decision of 23 April 2009 on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Environment Agency for the financial year 2007 ( C6-0432/2008 – 2008/2259(DEC) )
ņemot vērā Reglamenta 71. pantu un V pielikumu,
having regard to Rule 71 of, and Annex V, to its Rules of Procedure,
ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu ( A6-0171/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0171/2009 ),
sniedz Eiropas Vides aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par aģentūras 2007. finanšu gada budžeta izpildi;
Grants the Executive Director of the European Environment Agency discharge in respect of the implementation of the Agency's budget for the financial year 2007;
Eiropas Parlamenta 2009. gada 23. aprīļa lēmums par Eiropas Vides aģentūras kontu slēgšanu attiecībā uz 2007. finanšu gadu ( C6-0432/2008 – 2008/2259(DEC) )
European Parliament Decision of 23 April 2009 on the closure of the accounts of the European Environment Agency for the financial year 2007 ( C6-0432/2008 – 2008/2259(DEC) )
konstatē, ka Eiropas Vides aģentūras galīgie gada pārskati atbilst pārskatiem, kas iekļauti ERP ziņojuma pielikumā;
Notes that the final annual accounts of the European Environment Agency are as annexed to the Court of Auditors' report;
apstiprina Eiropas Vides aģentūras kontu slēgšanu attiecībā uz 2007. finanšu gadu;
Approves the closure of the accounts of the European Environment Agency for the financial year 2007;
Eiropas Parlamenta 2009. gada 23. aprīļa rezolūcija ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Vides aģentūras 2007. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu ( C6-0432/2008 – 2008/2259(DEC) )
European Parliament resolution of 23 April 2009 with observations forming an integral part of the Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Environment Agency for the financial year 2007 ( C6-0432/2008 – 2008/2259(DEC) )
tā kā ERP ir norādījusi, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka gada pārskati par 2007. finanšu gadu ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi;
whereas the Court of Auditors (ECA) stated that it has obtained reasonable assurance that the annual accounts for the financial year 2007 are reliable, and the underlying transactions are legal and regular,
un lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu pievienotajā rezolūcijā cita starpā konstatēja, ka saskaņā ar aģentūras gada pārskatu vienai trešdaļai darbinieku ir vienāda valstspiederība, kaut arī tajā pašā gada pārskatā ir norādīts, ka viens no aģentūras mērķiem ir panākt līdzsvarotāku un dažādāku personāla sastāvu,
, and in its resolution accompanying the discharge decision inter alia noted from the Agency's annual report that one third of staff were of a single nationality, as well as the Agency's goal (stated in its annual report) of improving the balance in, and diversity of, staff,
uzskata Eiropas Vides aģentūru par svarīgu vides tiesību aktu avotu visām ES iestādēm un politikas veidošanai; ar gandarījumu norāda, ka aģentūra ir spējusi koordinēt Eiropas Vides informācijas un novērojumu tīklu un palīdzēt ES iestādēm un dalībvalstīm paplašināt zināšanas par vides datiem un informāciju;
Considers the European Environment Agency (the Agency) as a source of important environmental legislation for all EU institutions and policy-making; notes with satisfaction that the EEA has been able to coordinate the European environment information and observation network and to help the institutions of the EU and Member States to improve knowledge of environment data and information;
mudina aģentūru turpināt attīstīt saziņas metodes, lai panāktu lielāku savu atzinumu atspoguļojumu plašsaziņas līdzekļos, tādējādi sekmējot sabiedrisko diskusiju par tādiem svarīgiem vides jautājumiem kā klimata pārmaiņas, bioloģiskā daudzveidība un dabas resursu apsaimniekošana;
Encourages the Agency to continue its efforts to further develop its communication methods in order to attract more media coverage for its findings and thus feed public debate on important environmental issues, such as climate change, biodiversity and the management of natural resources;
uzsver, ka vides programmu iedarbību bieži kavē citu Kopienas tiesību aktu un programmu ietekmes uz vidi novērtējuma trūkums; uzskata, ka aģentūra varētu sniegt atbalstu politikas veidošanā, turpinot darbu ietekmes uz vidi novērtējuma jomā;
Underlines the fact that the impact of environment programmes is often hampered by the lack of assessment of the environmental impacts of other Community legislation and programmes; believes that the Agency could provide support for policy-making by further developing its work in the field of environmental impact assessment;
uzsver aģentūras lomu, novērtējot ES vides jomas tiesību aktu īstenošanu gan ES, gan iespējamās dalībvalstīs;
Emphasises the role of the Agency in the evaluation of the implementation of EU environmental legislation both within the EU and within prospective Member States;
atzinīgi vērtē aģentūras ierosmi kompensēt ietekmi uz klimatu, ko rada aģentūras darbinieku un tās pasākumu dalībnieku pārlidojumi komandējumu laikā;
Welcomes the Agency initiative to offset the climate impacts of flights as regards Agency staff missions and participants in its activities;
atzīmē ERP veiktās revīzijas rezultātus, saskaņā ar kuriem divas darbā pieņemšanas procedūras neatbilda pārredzamības un nediskriminācijas prasībām, jo pretendentus, kas neatbilda atlases kritērijiem, tomēr izraudzījās turpmākai izvērtēšanai, turklāt netika arī dokumentēti kritēriji par labāko pretendentu uzaicināšanu uz interviju;
Notes the ECA's audit results, according to which two recruitment procedures did not meet the requirements of transparency and non-discrimination, as candidates not fulfilling the selection criteria were considered for further evaluation and criteria for inviting the best candidates for interview were not documented;
ņem vērā aģentūras atbildi, ka atlasē iekļāva arī tos kandidātus, kas gandrīz atbilda noteiktajiem kritērijiem, tādējādi cenšoties nodrošināt lielāku dalībnieku skaitu konkursā; mudina aģentūru ievērot solījumu turpmāk šādās situācijās atkārtoti publicēt darba piedāvājumu;
Notes the Agency's reply that it included those candidates which came closest to the selection criteria in order to have more candidates in the competition; urges the Agency to stick to its promise to re-publish a post when similar situations occur in the future;
atzīmē aģentūras solījumu turpmāk pilnīgāk dokumentēt rezerves sarakstam izraudzīto kandidātu atlasi;
Notes the Agency's promise to better document the selection of short-listed candidates;
norāda, ka ERP konstatējusi divus gadījumus (aptuvenā kopējā vērtība EUR 26 000), kad pakalpojumu sniegšanas tiesības piešķirtas tieši, neievērojot Finanšu regulas prasības;
Notes that the ECA found two cases, with an approximate total value of EUR 26 000, of the direct award of services which did not comply with the Financial Regulation;
par neapmierinošu uzskata aģentūras sniegto atbildi, ka šie līgumi slēgti, jo tie aģentūrai devuši vērā ņemamu labumu, turklāt šo gadījumu īpašais raksturs pienācīgi dokumentēts;
Considers unsatisfactory the Agency's reply that these contracts were awarded due to significant benefits that would accrue to the Agency, and that the unique nature of these cases was sufficiently documented;
turklāt konstatē, ka ERP informē par vēl vienu gadījumu (aptuvenā vērtība EUR 215 000), kad konkrēts pakalpojumu līgums slēgts neatbilstīgi pamatlīguma noteikumiem, un tas rada šaubas par procedūru pārredzamību;
Further notes that the ECA reported a case, with an approximate value of EUR 215 000, of a specific contract for services which was not in line with the terms of the framework contract, which called into question the transparency of the procedure;
atzīmē aģentūras atbildi, ka šis gadījums attiecās uz informācijas tehnoloģiju sistēmām un sākotnējais pasūtījums tika paplašināts pēc tam, kad radās nepieciešamība palielināt datu uzglabāšanas iekārtu ietilpību un serveru jaudu; ņem vērā atbildi, ka turpmāk par lieliem informācijas tehnoloģiju iepirkumiem notiks konkursi;
Notes the Agency's reply that this case concerned IT systems and that the original order was extended when an increase in storage and server capacity became necessary; notes the reply that in future substantial IT purchases will be put to tender;
aicina aģentūru nodrošināt pilnīgu atbilstību iepirkuma noteikumiem;
Calls on the Agency to ensure full compliance with procurement rules;
atzīmē ERP piezīmi, ka aģentūra veikusi tikai ierobežotu pārbaudi attiecībā uz maksājumiem, kas Eiropas tematiskajiem centriem veikti atbilstoši dotāciju nolīgumiem;
Notes the ECA's remark that the Agency carried out only limited checks concerning payments made to the European Topic Centres on the basis of grant agreements;
pauž apmierinātību ar aģentūras atbildi, ka tā ieviesusi jaunas pārbaudes procedūras atbilstoši ERP konstatējumiem, tostarp pārbaudes apmeklējumus un citas sīkākas pārbaudes pirms galīgo maksājumu veikšanas; norāda, ka aģentūra veikusi četrus pārbaudes apmeklējumus saistībā ar 2007. gada subsīdijām;
Is satisfied with the Agency's reply that it introduced new control procedures in line with the ECA's observations, including verification visits and other detailed checks prior to final payments; notes that the Agency carried out four verification visits in relation to 2007 subsidies;
norāda uz ERP atzinumu, ka aģentūras un Eiropas tematisko centru dotāciju nolīgumos paredzēta vienota likme centru netiešajām izmaksām (pieskaitāmajām izmaksām), proti, 20 % no tiešajiem izdevumiem, kaut gan Finanšu regula nosaka, ka šī likme nedrīkst pārsniegt 7 %; norāda, ka saskaņā ar šiem noteikumiem minēto maksimālo robežu var pārsniegt tikai tad, ja aģentūra ir pieņēmusi pamatotu lēmumu; konstatē, ka aģentūra šādu lēmumu nebija pieņēmusi;
Notes the ECA's finding that the grant agreements between the Agency and the European Topic Centres provide for a flat rate of 20 % of direct expenditure for their indirect expenditure (overheads), whereas the implementing rules of the Financial Regulation limit this rate to 7 %; notes that, according to those rules, this ceiling can only be exceeded following a reasoned decision by the Agency; notes that no such reasoned decision was taken by the Agency;
norāda uz ERP atzinumu, ka 2007. gadā samaksātā summa būtu bijusi par EUR 300 000 mazāka, ja būtu piemērota 7 % likme;
Notes that, according to the ECA's finding, if the 7 % rate had been applied, the amount paid in 2007 would have been EUR 300 000 less;
ņem vērā, k aģentūra atzinusi, ka tā nav pieņēmusi nepieciešamo pamatoto lēmumu, taču pirms nolīgumu parakstīšanas rūpīgi apsvērusi pieskaitāmo izmaksu likmi, turklāt šī likme īpaši apsvērta, arī sagatavojot darba uzdevumus;
Notes that the Agency acknowledges it had not taken the necessary reasoned decision, but that it had given extended consideration to the overhead rate before adoption of the agreements, and that the overhead rate was explicitly considered in preparing the terms of reference;
norāda uz aģentūras apņemšanos nodrošināt, lai valde šādu pamatotu lēmumu pieņemtu attiecībā uz turpmākajiem 2009. un 2010. gadā paredzētajiem un uz Eiropas tematiskajiem centriem attiecināmajiem uzaicinājumiem piedalīties konkursos;
Notes the Agency's commitment to ensure that such a reasoned decision is taken by its Management Board for future calls concerning European Topic Centres, which are due in 2009/2010;
pievienotajā rezolūcijā aģentūrai bija izteikta prasība līdz 2010. gada 1. janvārim un turpmāk ik pēc pieciem gadiem pasūtīt paveiktā darba neatkarīgu ārēju novērtējumu, pamatojoties uz dibināšanas regulu un valdes pieņemtajām darba programmām;
, that the Agency, before 1 January 2010 and every five years thereafter, commission an independent external evaluation of its achievements on the basis of its founding regulation and the work programme decided upon by the Management Board;
konstatē, ka saskaņā ar gada pārskatā sniegtajām ziņām, aģentūra gaida neatkarīga ārēja novērtējuma rezultātus par ietekmi un efektivitāti, kāda bija tās piecu gadu stratēģijai laika posmam no 2004.–2008. gadam;
Notes that, according to information provided in its annual report, the Agency is awaiting the results of an independent external evaluation of the impact and effectiveness of its five-year strategy 2004-2008;
aicina aģentūru tūlīt pēc ārējā novērtējuma saņemšanas par tā rezultātiem informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi;
Invites the Agency to inform the discharge authority of the results of the external evaluation as soon as they are available;
pauž nožēlu, ka stāvoklis attiecībā uz aģentūras personāla sastāva līdzsvarotību un dažādību 2007. gadā nav uzlabojies, jo vēl arvien vienai trešdaļai darbinieku ir vienāda valstspiederība, ko apliecina aģentūras gada pārskats;
Regrets that, according to the data provided in the Agency's annual report, the situation with regard to balance in, and diversity of, staff did not improve significantly in 2007, as one third of staff are still of a single nationality;
aicina aģentūru aktīvāk censties nodrošināt līdzsvarotāku un dažādāku personāla sastāvu;
Invites the Agency to step up its efforts to improve the balance in, and diversity of, staff;