natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tā kā Tieslietu un iekšlietu padome 2004. gada 8. jūnija sanāksmē nolēma, ka laikā no 2005. līdz 2012. gadam ir jāīsteno jauna ES stratēģija narkotiku apkarošanai, pamatojoties uz diviem ES rīcības plāniem narkotiku apkarošanai, kuri katrs ilgst trīs gadus (2005.–2007. g. un 2009.–2011. g.) un kuriem katram seko vienu gadu ilgs izvērtēšanas laiks (2008. un 2012. g.), un ka šī stratēģija būtu jāpieņem Eiropadomes sanāksmē 2004. gada decembrī;
whereas the JHA Council decided at its meeting of 8 June 2004 that a new EU Drugs Strategy needed to be implemented for 2005-2012, on the basis of two EU Action Plans on Drugs, each lasting three years (2005-2007 and 2009-2011) and each followed by a one-year evaluation period (2008 and 2012), and that this Strategy would be adopted at the European Council of December 2004,
tā kā Apvienoto Nāciju organizācijas Pretnarkotiku komisija 2008. gadā uzsāks gatavošanos ANO īpašajai sesijai par narkotikām, 10 gadus pēc 1998. gada augstākā līmeņa sanāksmes par narkotikām;
whereas the United Nations Commission on Narcotic Drugs will be launching preparations for the UN special session on drugs in 2008, ten years after the 1998 drug summit,
tā kā ir nepieciešams izstrādāt precīzus, izmērāmus darbības mērķus, lai spētu noteikt, vai un kādā mērā iepriekšējās stratēģijas mērķi un līdzekļi ir devuši rezultātus;
whereas it is necessary to develop precise, quantifiable, operational objectives, in order to be able to ascertain whether and to what extent the goals and measures formulated in the previous strategy have produced results,
uzskatot, ka nolūkā izvairīties no pārāk vienkāršotas plaša spektra narkotiku problēmas analīzes, risks, ko rada narkotikas, ir jāanalizē cita starpā no zinātniska, socioloģiska un kultūras viedokļa, ne tikai detalizēti analizējot objektīvus un salīdzināmus datus, bet arī rūpīgi izsverot visus citus faktus un kaitējumu sabiedrības attīstībai, un aicinot publicēt šīs analīzes un novērtējumus;
believing that to avoid an over-simplistic analysis of the wide range of drug-related problems, the risk represented by drugs should be analysed inter alia from a scientific, sociological and cultural point of view, not only by minutely examining objective and comparable data but also by carefully assessing any other implications and damage to the development of society, and calling for these analyses and assessments to be published,
tā kā valsts narkotiku apkarošanas politikai jābalstās uz zinātniskiem datiem par katru narkotiku veidu un nevis uz emocionālu attieksmi, jo ikviena ar narkotikām saistīta problēma prasa individuālu pieeju; tā kā vispārēja pieeja grauj uzticību narkotiku apkarošanas politikas visiem aspektiem;
whereas a national drugs policy must be based on scientific knowledge concerning each type of drug, not on an emotional response, since each drug-related problem calls for a specific approach; whereas a generalised approach undermines the credibility of all aspects of the policy,
tā kā ir arī ļoti svarīgi uz šo novērtējumu un analīžu pamata sākt pārskatīt narkotiku politikas, lai tās padarītu efektīvākas un produktīvākas sasniedzamo mērķu izteiksmē, īpašu uzmanību pievēršot alternatīvajām politikām, kuras jau uzrāda labākus rezultātus daudzās dalībvalstīs, piemēram, ar narkotiskām vielām saistītu nāves gadījumu skaita samazināšanā, pasargājot veselību un nodrošinot narkomānu sociālo un ekonomisko reintegrāciju,
whereas it is also vital, on the basis of these assessments and analyses, to begin revising drug policies to make them more effective and efficient in terms of the objectives to be achieved, particular attention being paid to alternative policies which are already producing better results in many Member States, for example, in reducing drug-related deaths and safeguarding the health and ensuring the social and economic reintegration of drug addicts,
iesaka Padomei un Eiropadomei, formulējot nākamo ES stratēģiju narkotiku apkarošanai (2005.–2012. g.), kā arī vispārēji atsaucoties uz ES politiku attiecībā uz narkotikām:
Recommends to the Council and to the European Council, when defining the future EU Drugs Strategy (2005-2012), and with general reference to EU policy on drugs, that they should:
pārskatīt Eiropas sadarbību narkotiku politikas jomā, kas vērsta uz pārrobežu un liela mēroga narkotiku tirdzniecības novēršanu, ņemot vērā visas problēmas izraisītās sekas un balstoties uz zinātnisku pieeju, pilsoņu un politisko tiesību ievērošanu, kā arī cilvēku dzīvības un veselības aizsardzību;
redefine European cooperation on a drugs policy aimed at tackling cross-border and large-scale drug trafficking, which takes into account all the implications of the problem, and is based on a scientific approach, respect for civil and political rights and protection of the lives and health of individuals;
ņemt vērā faktu, ka ES stratēģijā narkotiku apkarošanai (2000.–2004.g.) noteikto sešu galveno mērķu novērtējums parādīja, ka neviens no tiem nesasniedza labvēlīgus rezultātus, un no tā izdarīt politiskus un juridiskus secinājumus, izstrādājot ES stratēģiju narkotiku apkarošanai (2005.–2012. g.) un ar to saistītos rīcības plānus;
take account of the fact that the assessments made to date of the six main objectives set by the EU Drugs Strategy (2000-2004) show that none of them achieved favourable results and draw political and legislative lessons from this when devising the EUDrugs Strategy (2005-2012) and the related action plans;
ņemt vērā ES stratēģijā narkotiku apkarošanai noteikto sešu galveno mērķu izpildes novērtējumu;
take into account the assessments of the achievement of the six main objectives set by the EU Drugs Strategy;
jauno stratēģiju vairāk balstīt uz zinātnisko pētniecību un pamatīgu, strukturētu apspriešanos ar dalībvalstīs šajā jomā iesaistītajiem cilvēkiem;
base the new strategy more on scientific research and in-depth, structured consultation with those involved in this field in the Member States;
balstīt jauno ES stratēģiju narkotiku apkarošanai uz juridiskiem, institucionāliem un finansiāliem pamatiem, kurus veido efektīva darbība pagātnē un labas prakses sasniegumi;
found the new EU Drugs Strategy on legal, institutional and financial bases which are derived from effective past action and the success of best practices;
palielināt sociālo un zinātnisko pētniecību par nelegālām vielām attiecīgu medicīnisku un sociālu mērķu dēļ;
increase social and scientific research on illegal substances for relevant medical and social purposes;
izstrādāt alternatīvu pašreizējai finansiālajai sadrumstalotībai, radot jaunu budžeta pozīciju, kas ir cieši saistīta ar visiem pasākumiem, kurus vajadzēs paredzēt turpmākajos rīcības plānos, kas Komisijai jāpieņem, jo citādi nebūs iespējams sasniegt narkotiku apkarošanas stratēģijā noteiktos mērķus;
produce an alternative to the current financial fragmentation by creating a new budget line, closely meshed with all the measures which will need to be provided for in future Action Plans to be adopted by the Commission, since otherwise it will not be possible to achieve the objectives laid down in the Drugs Strategy;
veikt detalizētu iepriekšējās stratēģijas īstenošanas efektivitātes novērtējumu, īpaši pievēršot uzmanību:
j) carry out a detailed evaluation of the effectiveness of the implementation of the previous strategy, with particular regard to:
lietošanas un atkarības novēršanai,
prevention of use and dependence,
nelegālo narkotiku piegādes un pieprasījuma samazināšanai,
a reduction in the supply of and the demand for illicit drugs,
kaitējuma sabiedrībai (marginalizācija) ierobežošanai,
the limitation of social damage (marginalisation),
kaitējuma veselībai ierobežošanai,
the limitation of health damage,
ar narkotikām saistītu sīko noziegumu un organizētās noziedzības mazināšanai,
reduction in drug-related petty crime and organised crime
saskaņā ar demokrātiskas likumības, pārredzamības un sadarbības starp iestādēm principiem regulāri informēt Eiropas Parlamentu par sarunu virzību Padomē saistībā ar ES stratēģiju narkotiku apkarošanai (2005.–2012. g.);
inform the European Parliament periodically in accordance with the principles of democratic legitimacy, transparency and cooperation between the institutions, of the progress of the negotiations within the Council on the EU Drugs Strategy (2005-2012);
savlaicīgi apspriesties ar EP pirms ES stratēģijas narkotiku apkarošanai (2005.–2012. g.) pieņemšanas, lai varētu ņemt vērā Parlamenta viedokli;
consult the European Parliament in good time before adopting the EU Drugs Strategy (2005-2012), so that its opinion can be taken into account;
ierosināt pasākumus, kas pilnībā atšķiras no tiem, kas pašreiz izvēlēti vispārējā ES stratēģijas narkotiku apkarošanai mērķa sasniegšanai, kā prioritāti nosakot nelegālo vielu lietotāju dzīvības un veselības aizsardzību, viņu labklājības uzlabošanu un aizsardzību, šo problēmu risinot līdzsvaroti un integrēti, jo attiecīgie priekšlikumi ir neatbilstoši;
propose measures totally different from those currently selected to achieve the overall EU Drugs Strategy objective, giving priority to protecting the lives and health of users of illicit substances, improving their wellbeing and protection by means of a balanced and integrated approach to the problem, since the relevant proposals are inadequate;
Savienībā pēc desmit jauno dalībvalstu pievienošanās uzlabot koordināciju un informācijas apmaiņu par cīņu pret narkotikām ar mērķi izstrādāt kompleksu, daudzas nozares aptverošu un līdzsvarotu pieeju narkotiku problēmas risināšanai, ņemot vērā arī daudzsološos un pilnībā dokumentētos rezultātus, ko sasniegušas dažas ES dalībvalstis un citas Eiropas valstis, īstenojot alternatīvus darbības cīņā pret narkotikām;
improve the coordination and exchange of information within the Union on drugs policy following the accession of the ten new Member States so as to achieve an integrated, multidisciplinary and balanced approach to the problem of drugs, which also takes account of the encouraging results achieved and fully documented by the various Member States, and other European countries, that are implementing alternative drugs policies;
noteikt obligātus standartus, lai uzlabotu intervences un rehabilitācijas pasākumu pieejamību un efektivitāti, kas balstīti uz dalībvalstu paraugpraksi, ar mērķi samazināt narkotiku lietošanas ietekmi uz sabiedrību;
establish minimum standards to improve the availability and effectiveness of intervention and rehabilitation measures based on best practice in the Member States, with the goal of reducing the impact of drug use on society;
pienācīgi ņemt vērā jauno situāciju, kas izveidojusies pēc desmit jauno dalībvalstu pievienošanās Savienībai, kurai ir nepieciešama intensīvāka sadarbība ar jaunajām robežvalstīm;
take adequate account of the new situation that has arisen following the accession of ten new Member States to the Union, which necessitates more intensive cooperation with the new border states;
paaugstināt kaitējuma samazināšanas programmu pieejamību (īpaši, lai nepieļautu HIV un citu ar asinīm pārnēsājamu slimību izplatīšanos) starp narkotiku lietotajiem;
increase the availability of harm-reduction programmes (especially to prevent the spread of HIV and other blood-borne diseases) among drug users;
izveidot obligātus rehabilitācijas pasākumu standartus, kas balstīti uz dalībvalstu paraugpraksi, tā vietā, lai pārāk koncentrētos uz ārstēšanu ar narkotiku aizstājējiem; šajā sakarā īpaši jācenšas veicināt sabiedrības rehabilitāciju;
set minimum standards for rehabilitation measures, based on best practice in the Member States, in place of too strong a focus on treatment with drug substitutes; to that end, particular efforts must be made to promote social rehabilitation;
daudz vairāk uzsvērt kaitējuma samazināšanu, informēšanu, profilaksi, aprūpi un uzmanības vēršanu uz to cilvēku dzīvības un veselības aizsardzību, kuru problēmas ir izraisījusi nelikumīgu vielu lietošana un kuri bieži vien ir pazemoti, norobežoti un atstumti no sabiedrības, tā vietā, lai izmantotu represīvu stratēģiju, kas bieži noved pie cilvēka pamattiesību pārkāpumiem;
lay much greater stress on harm reduction, information, prevention, care and attention to protecting the lives and health of people with problems caused by the use of illicit substances, and define measures to prevent them from being marginalised, rather than implementing repressive strategies which verge on and have frequently led to violations of human rights;
izveidot rehabilitācijas programmas likuma pārkāpējiem/narkotiku lietotājiem kā alternatīvu cietumam, jo šādas programmas valstīs, kas tās ieviesušas, bijušas ļoti efektīvas;
set up rehabilitation programmes for offenders/users as alternatives to prison, since such programmes have been found to be effective in those countries which have implemented them;
uzsvērt informācijas pasākumu, kas nepieciešami cīņā pret narkotiku lietošanu, it īpaši skolas, pastiprināšanu un pienācīgu finansēšanu, kā nosaka 2000.–2004. gada rīcības plāns, un pastiprināt informēšanu par narkotiku lietošanas negatīvajām sekām un ar to saistītajiem riskiem;
step up and provide appropriate funding for the information measures required to provide information on illicit substances and prevent drug use, particularly in schools, as provided for in the 2000-2004 Action Plan, and curb the negative repercussions of drug use and the associated risks;
likt uzsvaru uz informācijas līdzekļu pastiprināšanas, kuriem vajadzētu būt balstītiem uz zinātnisku kompetenci attiecībā uz dažādu veidu narkotiku konsekvencēm (vairāk par visām sintētiskajām narkotikām), tā, lai būtu iespējams brīdināt visus cilvēkus skaidrā un stingrā veidā;
place emphasis on stepping up information measures, which should be based on scientific knowledge about the consequences of various types of drugs (above all synthetic drugs), so as to be able to warn everyone in clear, strong terms;
definēt un pastiprināt narkomānu un nelikumīgo vielu lietotāju, pilsoniskas sabiedrības, NVO, brīvprātīgo un pārejas sabiedrības iesaistīšanos un dalību ar narkotikām saistītu problēmu risināšanā, it īpaši iesaistot organizācijas, kas darbojas šajā sfērā, Horizontal Drugs grupas darba un organizējot ikgadējo Eiropas profilakses iniciatīvu, ka arī eksperimentālā kārtā izveidojot viegli pieejamus informācijas centrus, kuri izmantotu neaizliedzošu kaitējuma novēršanas stratēģiju;
define and exponentially step up the involvement and participation of drug addicts and users of illicit substances, civil society, NGOs, the voluntary sector and the general public in resolving drug-related problems, in particular by involving organisations operating in this area more closely in the work of the Horizontal Drugs Group and by organising an annual European prevention initiative and by setting up, on an experimental basis, easily accessible informal centres pursuing an anti-prohibitionist strategy and a harm-reduction strategy;
izveidot novērtēšanas pasākumus, kas ļautu pareizi noteikt un izlabot ES stratēģijā narkotiku apkarošanai noteiktajos mērķos atklātos trūkumus, ka arī noteiktu lietderīgākus pasākumus un resursus šo mērķu sasniegšanai;
establish assessment measures which will allow shortcomings in - and more appropriate measures and resources to achieve - the goals set out in the EU Drugs Strategy to be correctly detected and rectified;
spert pienācīgus soļus, lai nepieļautu peļņas gūšanu no nelegālas narkotiku tirdzniecības, kas tiek izmantota starptautiska terorisma finansēšanai, un piemērot pašreizējo likumdošanu, lai konfiscētu preces un apkarotu naudas atmazgāšanu, atbalstot pret mafiju vērstās Itālijas tiesību normas, kas ļauj konfiscētos noziedzīgo organizāciju līdzekļus (peļņu) izmantot sabiedriskiem projektiem;
take appropriate steps to prevent the profits from illegal drug trafficking from being used to fund international terrorism and apply current legislation on confiscating goods and fighting money-laundering, while supporting Italian anti-mafia legislation which authorises the assets (profits) confiscated from criminal organisations to be redeployed and used for social purposes;
visos starptautiskajos nolīgumos, jo īpaši jaunajos sadarbības nolīgumos ar trešām valstīm, iekļaut īpašu klauzulu par sadarbību cīņā pret narkotikām un piešķirot tai "būtiskas klauzulas" statusu;
include in all international agreements, and particularly new cooperation agreements with third countries, a specific anti-drug cooperation clause, with "essential clause" status;
narkotiku ražošanas valstīm būtiski palielināt palīdzību attīstības jomā, šim nolūkam izmantojot alternatīvo kultūru programmas un iespējas krasi samazināt nabadzību, izpētot arī iespējas veicināt un nodrošināt ražošanu medicīniskiem un zinātniskiem nolūkiem, piemēram, opiātu ražošanu, un ņemt vērā iespēju izvērst pilotprojektus likumīgo produktu ražošanai, kas iegūti atbilstoši 1961. gada Konvencijai no tādiem augiem kā, piemēram, kokas koka lapas un kaņepes;
significantly increase development aid to drug-producing countries, by means of programmes to fund sustainable alternative crops and the radical reduction of poverty, exploring also the possibility of promoting and safeguarding production for medical and scientific purposes, of opiates for example, and to take into consideration the possibility of launching pilot projects for the industrial manufacture of legal products derived from plants covered by the 1961 Convention, such as coca leaf and Indian hemp;
paredzēt un nodrošināt pieeju narkotiku aizstāšanas programmām, sevišķi atsaucoties uz cietuma vidi, mudinot ieslodzījuma vietā piemērot nelikumīgu vielu lietotājiem vai par viegliem un neagresīviem ar narkotikām saistītiem likumpārkāpumiem alternatīvu soda veidu;
provide and ensure access to substitution programmes, with particular reference to the prison environment, while encouraging alternatives to imprisonment for users of illicit substances or for related minor and non-violent offences;
attīstīt pētījumus to augu, piemēram, kaņepju, opija vai kokas koka lapu, kas pašlaik ir nelegāli vai daļēji atļauti, izmantošanā medicīnā, pārtikas drošībā, ilgtspējīgā lauksaimniecībā, alternatīvo enerģijas avotu radīšanā, koku vai eļļas bāzes produktu aizstāšanā un citiem derīgiem mērķiem;
increase research into the use of plants that are currently illegal or in a grey area, such as hemp, opium or coca leaves, for medicinal applications, food security, sustainable agriculture, generation of alternative energy sources, substitution for tree- or oil-based products and other beneficial purposes;
pārskatīt pamatlēmumu par nelegālu tirgošanos ar narkotiskajām vielām, ņemot vērā Parlamenta izteikto viedokli, pienācīgi ievērojot Dibināšanas Līgumos ietvertos subsidiaritātes un proporcionalitātes principus;
revise the framework decision on drug trafficking to take account of the views expressed by Parliament, with due regard for the principles of subsidiarity and proportionality enshrined in the Treaties;
veikt zinātnisku pētījumu par pašreizējās narkotisko vielu kontroles politikas izmaksām un priekšrocībām, tai skaitā it īpaši: analīzi par kaņepēm un tās dažādajiem likumīgajiem un nelikumīgajiem derivatīviem, lai novērtētu cita starpā to iedarbību, terapeitisko potenciālu un kriminilizācijas politikas rezultātus un iespējamās alternatīvas; efektivitātes analīzi programmai, kuras ietvaros medicīniskā personāla uzraudzībā terapeitiskiem nolūkiem tiek izsniegts heroīns, lai mazinātu narkotiku izraisītu nāves gadījumu skaitu; aizlieguma politikas ekonomisko, juridisko, sociālo un vides izmaksu analīze, novērtējot, kādi cilvēkresursi un naudas resursi ir nepieciešami likuma piemērošanai; un analīze par pašreizējās politikas ietekmi un trešām valstīm gan ES stratēģijas, gan arī globālās narkotiku kontroles sistēmas līmenī;
carry out a scientific study into the costs and benefits of current policies for the control of narcotic substances including, in particular: an analysis of cannabis and its various legal and illicit derivatives, inter alia to assess their effects, their therapeutic potential and the results of criminalisation policies and possible alternatives; an analysis of the effectiveness of programmes to distribute heroin under medical supervision for therapeutic purposes in terms of the objective of reducing drug-related deaths; an analysis of the economic, legal, social and environmental costs of prohibition policies in terms of the human and financial resources required to enforce the law; and an analysis of the impact on non-member countries of current policies under both the EU Strategy and the global drug control system;
aicināt valdības un dalībvalstu spert nopietnus soļus, lai novērstu narkotiku nonākšanu cietumos;
urge governments and national parliaments to take effective measures to prevent drugs entering prisons;
uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt šo ieteikumu Padomei un Eiropadomei, kā arī informēšanas nolūkā Komisijai, dalībvalstu valdībām un parlamentiem, Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centram, Eiropas Padomei un Apvienoto Nāciju Organizācijai.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and the European Council and, for information, to the Commission and the governments and parliaments of the Member States, the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, the Council of Europe and the United Nations and its specialist agencies.
Eiropas Parlamenta rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam par elastības fonda mobilizāciju saskaņā ar 1999. gada 6. maijā noslēgtā Iestāžu nolīguma 24. punktu ( KOM(2004)0402 - C6–0213/2004 -- 2004/2087 (ACI))
European Parliament resolution on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the flexibility instrument according to point 24 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 ( COM(2004)0402 - C6-0213/2004 - 2004/2087(ACI))
ņemot vērā Komisijas iesniegtos priekšlikumus ( KOM(2004)0402 - C6–0213/2004) OV vēl nav publicēts.
having regard to the Commission's proposal for a decision of the European Parliament and of the Council ( COM(2004)0402 – C6-0213/2004 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā Komisijas iesniegto Eiropas Parlamenta un Padomes lēmuma priekšlikumu par finanšu plāna 2000. –2006. gadam pārskatīšanu ( KOM(2004)0666 ),
having regard to the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the revision of the financial perspective 2000-2006, presented by the Commission ( COM(2004)0666 ),
ņemot vērā 2004. gada 25. novembrī notikušās samierināšanas sanāksmes ar Padomi rezultātus,
having regard to the outcome of the conciliation meeting of 25 November 2004 with the Council,
ņemot vērā Budžeta komitejas ziņojumu un Ārlietu komitejas atzinumu ( A6-0069/2004 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0069/2004 ),
tā kā 1999. gada 9. maijā, kad pieņēma finanšu plānu, tā 3. izdevumu kategorijā nebija paredzams ievērojams izdevumu pieaugums decentralizētām aģentūrām;
whereas a very substantial increase of decentralised agencies in heading 3 of the financial perspective was not foreseeable when the financial perspectives were adopted on 9 May 1999,
tā kā tajā laikā nebija paredzama arī iespēja, ka ES piedalītos plašā Irākas atjaunošanas programmā,
whereas the possibility of EU participation in a major reconstruction programme in Iraq was also not foreseeable at that time,
tā kā Komisijas priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes lēmumam bija jāpārveido, lai atspoguļotu 2004. gada 25. novembra samierināšanas sanāksmes rezultātus;
whereas the Commission proposal for a Decision of the European Parliament and of the Council had to be modified to reflect the outcome of the conciliation meeting of 25 November 2004;