natgillin/translations-raw huggingface dataset:
E. tā kā šāda Baltkrievijas iestāžu rīcība ir pretrunā starptautiskajām mazākumtautību aizsardzības normām, tostarp arī Eiropas Padomes 1995. gada 1. februāra Mazākumtautību aizsardzības pamatkonvencijā noteiktajām, un tā kā Baltkrievija pat ir pastiprinājusi savus pasākumus pret šīs organizācijas biedriem;
E. whereas those actions of the Belarusian authorities are contrary to international standards for protection of national minorities set out, inter alia, in the Council of Europe’s Framework Convention for the Protection of National Minorities of 1 February 1995, while Belarus has intensified its actions against membership of this organisation,
F. tā kā Prāgas Austrumu partnerības augstākā līmeņa sanāksmes kopīgās deklarācijas —parakstījis arī Baltkrievijas Republikas premjerministra pirmais vietnieks — 1. punktā ir teikts: „Prāgas augstākā līmeņa sanāksmes dalībnieki ir vienisprātis, ka Austrumu partnerība būs balstīta uz apņemšanos ievērot starptautisko tiesību principus un pamatvērtības, tostarp demokrātiju, tiesiskumu un cilvēktiesību un pamatbrīvību respektēšanu”;
F. whereas the Joint Declaration of the Prague Eastern Partnership Summit, co-signed by the First Deputy Prime Minister of the Republic of Belarus, states in paragraph 1 that: ‘The participants of the Prague Summit agree that the Eastern Partnership will be based on commitments to the principles of international law and to fundamental values, including democracy, the rule of law and the respect for human rights and fundamental freedoms’,
G. tā kā Eiropadome savos 2009. gada 17. novembra secinājumos ir atzinusi, ka radušās jaunas iespējas veidot dialogu un padziļināt sadarbību starp Eiropas Savienību un Baltkrieviju, lai sekmētu patiesu virzību uz demokrātiju un cilvēktiesību ievērošanu, un atkārtoti paudusi gatavību padziļināt Eiropas Savienības attiecības ar Baltkrieviju, kurai jāturpina attīstība demokrātijas, cilvēktiesību un tiesiskuma ievērošanas virzienā, kā arī gatavību palīdzēt šai valstij sasniegt minētos mērķus;
G. whereas the European Council in its conclusions as of 17 November 2009 recognises that new possibilities have opened up for dialogue and deepened cooperation between the European Union and Belarus, with the aim of fostering genuine progress towards democracy and respect for human rights, and reaffirms in this context its readiness to deepen the European Union’s relations with Belarus, subject to further progress towards democracy, human rights and the rule of law, as well as to assist the country in attaining these objectives,
H. tā kā Baltkrievijas iestādes ir paziņojušas, ka plāno celt jaunu atomelektrostaciju ES pierobežā un vietā, kur pamatiedzīvotāji ir lietuviešu mazākumtautība, taču tajā pašā laikā skaidri nenorādot, kāda būs lietuviešu ciematu un visas šīs mazākumtautības nākotne,
H. whereas Belarusian authorities have announced plans to build a new nuclear power station at the border with the EU and in areas inhabited by an indigenous Lithuanian minority, while there is no clear indication about the prospects for their villages and the entire national minority,
3. nosoda Baltkrievijas iestāžu nesenos pasākumus pret „ New Life ” protestantu kopienu Baltkrievijā, pret kuru piemērotas sankcijas, nosakot pārmērīgus administratīvos maksājumus par zemei it kā nodarītu kaitējumu un tādējādi atņemot tai oficiālo dievkalpojumu vietu; prasa, lai Baltkrievijas iestādes ātri atrisina šo konfliktu, beidz izdarīt spiedienu uz reliģiskajām minoritātēm un garantē vienlīdzīgu attieksmi un ticības brīvību valstī;
Condemns the Belarusian authorities' recent measures against the ‘New Life’ Protestant community in Belarus, which has been penalised with excessive administrative charges for alleged damage to land and thus is being deprived of its official place of worship; demands, in this respect, that the Belarusian authorities rapidly resolve this conflict, end pressure on religious minorities and guarantee equal treatment and religious freedoms in the country;
7. uzsver, ka ES un Baltkrievijas dialogs var būt abpusēji izdevīgs, un uzskata, ka ir iespējams atbalstīt Baltkrieviju, lai tā gūtu vislielāko labumu no Austrumu partnerības, it īpaši efektīvāk izmantojot līdzekļus, ko saskaņā ar šo programmu piešķir infrastruktūrai, enerģētikas un sociālajiem projektiem, kā arī piemērojot citus ES instrumentus un politikas nostādnes, ja Baltkrievijas iestādes pašas apņemas panākt reālas pārmaiņas attiecībā uz brīvībām, demokrātiju, tiesiskumu un cilvēktiesību, īpaši minoritāšu tiesību, ievērošanu;
Underlines that the EU dialogue with Belarus can be mutually beneficial and believes that Belarus can be supported in obtaining maximum benefits from the Eastern Partnership, in particular in the most effective use of funds allocated under this programme to infrastructure, energy and social projects and by application of other EU instruments and policies, provided the Belarusian authorities commit themselves to real changes in the area of freedoms, democracy, rule of law and respect for human rights, and in particular the rights of national minorities;
- ES un Baltkrievijas partnerattiecību un sadarbības nolīguma (PSN) noslēgšana un ratifikācija,
- the conclusion and ratification of the EU-Belarus Partnership and Cooperation Agreement (PCA),
- ES finanšu instrumentu, piemēram, Eiropas Investīciju bankas (EIB) instrumentu un Eiropas kaimiņattiecību un partnerības instrumenta (ENPI), efektīva izmantošana,
- the effective utilisation of EU financial instruments such as European Investment Bank (EIB) instruments and the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI)
- Eiropas Rekonstrukcijas un attīstības bankas (ERAB) finansējuma pagarināšana projektiem Baltkrievijā, tostarp valsts uzņēmumiem,
- the extension of European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) financing to projects in Belarus involving state entities,
- Vispārējo preferenču sistēmas (VPS+) atjaunošana attiecībā uz Baltkrieviju,
- restoration of the Generalised System of Preferences (GSP+) to Belarus,
- jauna aizdevuma saņemšana no Starptautiskā Valūtas fonda (SVF) tautsaimniecības stabilizācijai,
- obtaining another tranche of the stabilisation loan from the International Monetary Fund (IMF),
- sarunu atsākšana par Baltkrievijas iestāšanos PTO,
- the resumption of negotiations on Belarus’s accession to the WTO,
- atbalsts Baltkrievijai paredzētās ESAO programmas pagarināšana,
- the support for the extension of the OECD programme to Belarus
ja Baltkrievijas iestādes stingri neizpildīs galvenos cilvēktiesību un demokrātijas kritērijus;
if the Belarusian authorities will not adhere to fundamental human rights and democracy related criteria;
11. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei, Komisijai, dalībvalstu parlamentiem un valdībām, Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāram, EDSO Parlamentārajai asamblejai un Eiropas Padomes Parlamentārajai asamblejai, NVS sekretariātam, kā arī Baltkrievijas parlamentam un valdībai.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the parliaments and governments of the Member States, the Secretary-General of the United Nations, the Parliamentary Assemblies of the OSCE and the Council of Europe, the Secretariat of the Commonwealth of Independent States and the Parliament and Government of Belarus.
4.3.2010 B7-0164/2010 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, noslēdzot debates par Komisijas paziņojumu,
4.3.2010 B7-0164/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
par lielajām dabas katastrofām Madeiras autonomajā apgabalā un vētras „ Xynthia ” izraisītajām sekām Eiropā
on the major natural disasters in the Madeira Autonomous Region and the effects of the storm in Xynthis in Europe
PE433.026v01-00 B7‑0164 Eiropas Parlamenta rezolūcija par lielajām dabas katastrofām Madeiras autonomajā apgabalā un vētras „ Xynthia ” izraisītajām sekām Eiropā
PE433.026v01-00 B7‑0164/2010 European Parliament resolution on the major natural disasters in the Madeira Autonomous Region and the effects of the storm in Xynthis in Europe
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienību 3. pantu un Līguma par Eiropas Savienības darbību 349. pantu,
– having regard to Article 3 of the Treaty on European Union and Article 349 of the Treaty on the functioning of the European Union,
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu regulai, ar ko izveido Eiropas Savienības Solidaritātes fondu ( COM(2005)0108 ),
– having regard to the Commission's proposal for a Regulation establishing the European Union solidarity fund ( COM(2005)0108 ),
A. ņemot vērā dabas katastrofas, kas radīja postījumus Madeiras autonomajā apgabalā (Portugāle) un Francijā sakarā ar sliktajiem laika apstākļiem, kad gāja bojā vai tika ievainoti desmitiem cilvēku;
A. having regard to the disasters which devastated the Madeira Autonomous Region (Portugal and France) as a result of bad weather, with dozens of people killed and injured,
B. tā kā šī dabas katastrofa skāra arī Spāniju, Beļģiju un Vāciju, paņemot daudzas dzīvības un radot ievērojamus materiālos zaudējumus;
B. whereas the disaster also affected Spain, Belgium and Germany, causing considerable loss of life and material damage,
C. tā kā tūkstošiem šīs katastrofas skarto reģionu iedzīvotāju vēl atrodas bīstamā situācijā, ceļiem un satiksmes un ostu infrastruktūrai ir radušies milzīgi zaudējumi, ir sabrukušas daudzas mājas un radušās smagas sociālās un ekonomiskās sekas;
C. having regard to the thousands of inhabitants of the affected regions who still find themselves in a precarious situation, the enormous damage to roads and transport and harbour infrastructure, the destruction of many homes and the heavy social and economic consequences for those affected,
D. tā kā šīs dabas katastrofas nodarīja kaitējumu neskaitāmām lauku saimniecībām, ostām, kuģiem, rūpnieciskajam īpašumam un daudziem mājokļiem, radot nopietnas sekas;
D. whereas these disasters damaged countless agricultural and aquacultural holdings, harbours, ships, commercial property and many homes, resulting in extremely serious prejudice to those affected,
E. tā kā ļoti daudzas mājas ir palikušas bez elektrības un elementāras ūdensapgādes;
E. whereas a great many homes remain without electricity and basic water supplies,
F. tā kā profilakse ir arvien svarīgāks etaps dabas katastrofu pārvaldībā un tās sociālā nozīme pastāvīgi pieaug;
F. whereas prevention constitutes an ever-more important stage in disaster-management and its social importance is steadily growing,
G. ņemot vērā attālo un salu reģionu specifiku, kuros pastāvīgie dabas radītie ierobežojumi nozīmē to, ka šiem reģioniem nav tāds pats aizsardzības līmenis un atjaunošanas darbu kapacitāte kā citiem, cietzemes apgabaliem, kuriem atbalsts pienāk ātri no kaimiņu reģioniem,
G. having regard to the specific nature of the ultraperipheral and island regions, the permanent natural constraints on which mean that they do not enjoy the same degree of protection and capacity for rebuilding as other, mainland areas, for which support from neighbouring regions is rapidly forthcoming,
Francijā, Spānijā, Beļģijā un Vācijā, un jo īpaši ar bojāgājušo ģimenēm;
Voices its solidarity with the people of the Madeira Autonomous Region, France, Spain, Belgium and Germany, and particularly with the families of those killed;
6. vērš uzmanību uz to, cik svarīgi ir atjaunot gan stihijas skarto reģionu ražošanas potenciālu un darbavietas, nodrošinot būtisku pakalpojumu — kā ūdensapgāde, elektrība, kanalizācija un telekomunikācijas — atjaunošanu, mājokļu būvi/remontu un tādu pasākumu pieņemšanu, kas vajadzīgi, lai garantētu stihijas skartajām ģimenēm ienākumus;
Draws attention to the importance of restoring both the production potential of the regions affected and jobs, ensuring the restoration of essential services such as water, electricity, sewerage and telecommunications, the building/repairing of housing, and the adoption of the measures needed to guarantee the incomes of the families affected;
8. uzsver, cik svarīga ir pareiza plānošana, kurā ņem vērā vides un cilvēku drošību, lai novērstu jebkādu šāda veida dabas katastrofas atkārtošanos;
Stresses the importance of proper planning, respectful of the environment and human safety, so as to prevent any repetition of a disaster of this kind;
10. uzsver nepieciešamību pārskatīt Solidaritātes fonda regulu, pielāgojot atbilstības kritērijus katra reģiona un katras dabas katastrofas īpašībām, īpašu uzmanību veltot ražošanas nozarēm un visneaizsargātākajiem reģioniem, kā arī radot iespēju, lai fondu varētu mobilizēt elastīgāk un savlaicīgāk;
Highlights the need for the Solidarity Fund Regulation to be revised, by adapting the eligibility criteria to the characteristics of each region and each disaster, paying particular attention to production sectors and to the most vulnerable areas, and making it possible to mobilise the Fund more flexibly and timeously;
4.3.2010 B7-0165/2010 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, pamatojoties uz jautājumu B7‑0000/2010, uz ko sniedz mutisku atbildi,
4.3.2010 B7-0165/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0000/2010
PE433.027v01-00 B7‑0165/2010 Eiropas Parlamenta rezolūcija par ES stratēģiju 2020. gadam — paveiktais darbs pēc Eiropadomes 2010. gada 11. februāra neoficiālās sanāksmes
PE433.027v01-00 B7‑0165/2010 European Parliament resolution on EU 2020 – Follow-up of the informal European Council of 11 February 2010
– ņemot vērā Komisijas 2009. gada 24. novembra darba dokumentu „Apspriešanās par topošo ES stratēģiju 2020. gadam” ( COM(2009)0647 ),
– having regard to the Commission working document of 24 November 2009 entitled ‘Consultation on the future “EU 2020” strategy’ ( COM(2009)0647 ),
- ņemot vērā Komisijas dienestu 2010. gada 2. februāra darba dokumentu „Lisabonas stratēģijas izvērtējuma dokuments” ( SEC(2010)0114 ),
- having regard to the Commission staff working document of 2 February 2010 entitled ‘Lisbon Strategy evaluation document’ ( SEC(2010)0114 ),
- ņemot vērā valstu vadītāju un Eiropas Savienības valdības 2010. gada 11. februāra paziņojumu par Grieķiju,
- having regard to the Statement of 11 February 2010 by the Heads of State and Government of the European Union on Greece,
– ņemot vērā 2010. gada 23. februāra jautājumu Komisijai par lauksaimniecību un jauno ES stratēģiju 2020. gadam ( O-0023/2010 – B7-0000/2010),
– having regard to the question of 23 February 2010 to the Commission on Agriculture and the future ‘EU 2020’ Strategy ( O-0023/2010 – B7‑0000/2010),
4. uzsver sociālās un vides nozares NVO, kā arī arodbiedrību paziņojumus, ka to viedokļi un ieguldījums sabiedriskajā apspriešanā ticis sagrozīts, kad Komisija pirmoreiz pārskatījusi apspriešanā iesniegtās atbildes;
Highlights the statements by social and environmental NGOs and trade unions that their views and contributions to the public consultation were misrepresented by the Commission’s first overview of responses to that consultation;
Par ES „izejas stratēģiju un tās sekām, ne tikai attiecībā uz Grieķiju
On the EU ‘ exit strategy ’ and its consequences – not only for Greece
12. nosoda SVF iejaukšanos euro zonas ekonomiskajā realitātē un paziņo, ka šāda rīcība noved pie SIP stingrāka īstenošana, kā arī tiek radīts negatīvs institucionāls precedents;
Condemns the introduction of the IMF into the economic reality of the euro zone and states that this action leads to a stricter implementation of the SGP as well as creating a negative institutional precedent;
15. kritizē faktu, ka finanšu tirgi, Eiropas Komisija un neoliberālās ES valdības izmanto sarežģīto situāciju Grieķijā, lai panāktu sociālās palīdzības samazināšanu; uzskata, ka šo uzbrukumu kopējais mērķis ir ievērojami vājināt Grieķijas strādnieku kustību, lai veicinātu algu samazināšanu un paaugstinātu pensionēšanās vecumu;
Criticises the fact that the complicated situation in Greece is being exploited by the financial markets, the Commission and neoliberal EU governments in order to push for welfare cuts; sees that the general goal of these attacks is to significantly weaken the Greek labour movement, to facilitate the imposition of wage cuts and to increase the retirement age;
Par ES ekonomisko un sociālo situāciju un prasībām pēc jaunas ES stratēģijas līdz 2020. gadam
On the economic and social situation of the EU and the requirements for a new EU strategy up to 2020
18. norāda, ka šāda politika ir veicinājusi lielo ekonomisko un finanšu grupējumu milzīgās peļņas akumulāciju un lielu oligopolu veidošanos uzplaukuma fāzēs, peļņu, kas netika atkārtoti ieguldīta „reālajā ekonomikā”, bet noveda tālāk pie spekulācijas liberalizētos finansu tirgos, līdz spekulatīvajiem darījumiem pienāca gals; tādēļ uzskata, ka pašreizējās krīzes pamatā ir dziļi iesakņojusies taisnīgas sadales problēma;
Points out that such policies promoted the accumulation of colossal profits by the big economic and financial groups and the formation of big oligopolies during boom phases, profits that were not reinvested in the ‘real economy’, but further drove speculation on liberalised financial markets until the speculative bubbles collapsed; considers, therefore, that a deep-seated problem of distributive justice is at the core of the present economic crisis;
23. norāda, ka jaunajā stratēģijā jāparedz alternatīva programma, ar kuru varētu pielāgot un stiprināt dalībvalstu ekonomiku atveseļošanas programmas un tās koordinēt ar sistēmisku ES atveseļošanas iniciatīvu taisnīgumam, pilnīgai nodarbinātībai ar labām darba vietām, zaļākai ekonomikai, sociālajai palīdzībai, nabadzības un sociālās atstumtības izskaušanai un uzlabotas tādas sociālās un teritoriālās kohēzijas radīšanai visā ES, kura visos tās elementos atbilstu dzimumu līdztiesības principam;
Points out that at the core of the new strategy there needs to be an alternative programme, reshaping and strengthening the economic recovery programmes of the Member States and co-ordinating them with a systemic European Recovery Initiative for equity, full employment with ‘good work’, greening the economy, social welfare, eradicating poverty and social exclusion and creating improved social and territorial cohesion across the EU –a programme which is also gender-equality streamlined in all of its components;
i) ECB īstenotās monetārās politikas mīkstināšana un institucionāla reforma, pamatojoties uz demokrātisku pārskatatbildību, politisko kontroli un ekonomiskajām un sociālajām rūpēm, kā rezultātā notiktu īpaša izaugsme un nodarbinātības mērķi īstenotos paralēli ar vispārējiem cenu stabilitātes mērķiem,
(i) a relaxation of monetary policy by the ECB and its institutional reform, based on democratic accountability, political control and economic and social concerns, translated in specific growth and employment-targeting to be introduced in parallel with a change in its overarching objective of price stability,
ii) Stabilitātes uz izaugsmes pakta atcelšana, paralēli ieviešot Nodarbinātības un izaugsmes paktu, kā rezultātā tiek sekmēti valsts ieguldījumi, kāpināts iekšējais pieprasījums, atbalstīti mikro–, mazie un vidējie uzņēmumi un noteikti īpaši, katras dalībvalsts vajadzībām pielāgoti ekonomiskie, sociālie un vides kritēriji, jo īpaši saistībā ar bezdarba un nabadzības samazināšanu,
(ii) the revocation of the Stability and Growth Pact in parallel with the establishment of an Employment and Growth Pact which will foster public investment, boost internal demand, support micro-, small and medium-sized enterprises and set specific economic, social and environmental criteria tailor-made to the particular needs of each Member State, in particular targeting unemployment and poverty reduction,
iii) monetārās kompensācijas fonda izveide euro zonā reaģēšanai uz asimetriskiem ekonomiskiem satricinājumiem;
(iii) the creation of a monetary compensation fund in the euro area to react to asymmetric economic shocks;
i) uz iekļaušanu un kohēziju orientētas sabiedrības izveide, iepriekš paredzot pasākumus stabilai nodarbinātībai un darbinieku tiesību ievērošanai;
(i) the development of an inclusive and cohesive society, which presupposes measures in favour of stable employment and respect for workers’ rights,
ii) uz dzimumu līdztiesību pamatotas sabiedrības izveides veicināšana un jebkura veida diskriminācijas apkarošana,
(ii) the promotion of a society based on gender equality and the combating of all forms of discrimination,
iii) radītās labklājības sadale, palielinot ikviena labklājību, iepriekš paredzot valsts nodrošinātas, universālas sociālās palīdzības sistēmas un garantētu vispārēju piekļuvi augstas kvalitātes sabiedriskajiem pakalpojumiem, tostarp veselības aprūpei, izglītībai un mājokļiem,
(iii) distribution of the wealth created so as to enhance the wellbeing of everyone, which presupposes publicly-provided universal welfare systems and guaranteed universal access to high-quality public services, including health, education and housing,
iv) sociālā politika, ņemot vērā visu grupu intereses,
(iv) a social policy which takes account of all groups,
v) līdzdalības demokrātija kā viens no dažādo sociālo un nodarbinātības politiku elementiem;
(v) participatory democracy as a component of the various social and employment policies;
i) ekonomiskās izaugsmes atdalīšana no enerģijas, dabas resursu un izejmateriālu patēriņa paralēla pieauguma, vienlaikus samazinot patēriņu,
(i) decoupling economic growth from the parallel growth of energy, natural resources and raw materials consumption while reducing the latter,
ii) atbalsts dalībvalstu reglamentējošiem noteikumiem un uzraudzības sistēmām, ar kurām novērš vides ārējo ekonomisko ietekmi, jo īpaši piesārņojumu un siltumnīcefekta gāzu emisijas,
(ii) support for Member States’ regulatory frameworks and monitoring systems that prevent economic environmental externalities, in particular pollution and greenhouse gas emissions,
iii) atbalsts ieguldījumiem, kas veicina atkritumu daudzuma samazināšanos, un materiālu atkārtotu izmantošanu un otrreizēju pārstrādi, kā arī bīstamu rūpniecības un toksisko atkritumu samazināšanos un pārstrādi,
(iii) support for investment that promotes reduction of waste, the re-use and recycling of materials, as well as the reduction and treatment of hazardous industrial and toxic waste,
iv) tīrāku un drošāku transporta sistēmu izmantošanas veicināšana ar attiecīgiem ieguldījumiem kvalitatīvā sabiedriskajā transportā,
(iv) the promotion of cleaner and safer transport systems, with investment in quality public transport,
v) ieguldījumi ekotehnoloģijās, ekoinovācijā un ekoefektivitātē;
(v) investment in eco-technologies, eco-innovation and eco-efficiency;
4.3.2010 B7-0166/2010 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, noslēdzot debates par Komisijas paziņojumu,
4.3.2010 B7-0166/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on the statement by the Commission
PE439.682v01-00 B7‑0166/2010 Eiropas Parlamenta rezolūcija par lielajām dabas katastrofām Madeiras autonomajā apgabalā, Francijā un Spānijā
PE439.682v01-00 B7‑0166/2010 European Parliament resolution on major natural disasters in the Autonomous Region of Madeira, France and Spain
A. tā kā 2010. gada 20. februārī Madeira piedzīvoja unikālu metereoloģisko parādību, kura izpaudās kā pārmērīgas un negaidītas lietusgāzes (konstatēts, ka piecās stundās nolijušo nokrišņu daudzums atbilst tam, kas parasti nolīst vidēji divos ar pusi mēnešos), spēcīgs vējš un ļoti augsti viļņi, un tādēļ bojā gāja vismaz 42 cilvēki, 32 vēl joprojām nav atrasti, 370 cilvēki tika pārvietoti un aptuveni 70 tika ievainoti,
A. whereas on 20 February 2010 a unique meteorological phenomenon occurred on Madeira, with excessive and unprecedented rainfall (it is estimated that the rainfall recorded over five hours corresponded to what is usually recorded on average over two and a half months), strong winds and very high waves, which caused the death of at least 42 people, with 32 people still missing, 370 people displaced and some 70 people injured,