natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tā kā ombudam, kas var darboties arī pēc savas iniciatīvas, ir jābūt pieejamām visām viņa pienākumu veikšanai vajadzīgajām sastāvdaļām; tā kā šajā nolūkā Kopienas iestādēm un struktūrvienībām pēc ombuda pieprasījuma ir jāsniedz visa informācija, ko viņš tām lūdz, neskarot ombuda pienākumu neizpaust šādu informāciju
Whereas the Ombudsman, who may also act on his own initiative, must have access to all the elements required for the performance of his duties; whereas to that end Community institutions and bodies are obliged to supply the Ombudsman, at his request, with any information which he requests of them and without prejudice to the Ombudsman's obligation not to divulge such information
tā kā dalībvalstu iestādēm ir jāsniedz ombudam visa vajadzīgā informācija, izņemot gadījumu, ja uz šādu informāciju attiecas likumi vai noteikumi par slepenību vai noteikumi, kas neļauj to izpaust; tā kā, ja ombuds konstatē, ka prasītā palīdzība nav sniegta, viņš informē Eiropas Parlamentu, kas veic atbilstošus pasākumus;
; whereas the Member States' authorities are obliged to provide the Ombudsman with all necessary information save where such information is covered by rules or regulations on secrecy or by provisions preventing its being communicated; whereas if the Ombudsman finds that the assistance requested is not forthcoming, he shall inform the European Parliament, which shall make appropriate representations;
, Eiropas Ogļu un tērauda kopienas dibināšanas līguma 20.d panta 4. punktu
, Article 20d(4) of the Treaty establishing the European Coal and Steel Community
un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 107.d panta 4. punktu.
and Article 107d(4) of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community.
Grozījums Nr. 4 3. panta 2. punkta 1. daļa 2.
Amendment 4 Article 3, paragraph 2, subparagraph 1 2.
Attiecībā uz piekļuvi slepenai informācijai, īpaši slepeniem dokumentiem Regulas (EK) Nr. 1049/2001
Access to classified information or documents, in particular to sensitive documents within the meaning of Article 9 of Regulation (EC) No 1049/2001
9. pantā izpratnē, ombudam jāievēro noteikumi, kas ir pilnībā līdzvērtīgi noteikumiem, kuri ir spēkā attiecīgajā iestādē vai struktūrvienībā.
, shall be subject to observance by the Ombudsman of rules strictly equivalent to those in force in the institutions or bodies in question.
Iepriekšējā punktā minētās iestādes, kas sniedz piekļuvi slepenai informācijai vai dokumentiem, informē ombudu par to, ka šī informācija vai dokumenti ir slepeni.
The institutions or bodies supplying classified information or documents as mentioned in the first subparagraph shall inform the Ombudsman of such classification.
Lai īstenotu pirmā apakšpunkta noteikumus, ombuds var vienoties ar iestādēm par īpašiem noteikumiem, kas attiecas uz piekļuvi slepenai informācijai un cita veida informācijai, uz kuru attiecas pienākums neizpaust dienesta noslēpumu.
For the implementation of rules provided for in the first subparagraph, the Ombudsman may agree with the institutions or bodies the operational conditions for access to classified information and other information covered by the obligation of professional secrecy.
Grozījums Nr. 5 3. panta 2. punkta 5. daļa
Amendment 5 Article 3, paragraph 2, subparagraph 5
Kopienas iestāžu un struktūrvienību ierēdņiem un citiem darbiniekiem pēc ombuda pieprasījuma ir jāsniedz liecības;
Officials and other servants of Community institutions and bodies must testify at the request of the Ombudsman; they shall
viņi liecina savas administrācijas vārdā un saskaņā ar tās instrukcijām, un
speak on behalf of and in accordance with instructions from their administrations and shall
viņu pienākums ir glabāt dienesta noslēpumu.
continue to be bound by their duty of professional secrecy.
Kopienas iestāžu un struktūrvienību ierēdņiem un citiem darbiniekiem pēc ombuda pieprasījuma ir jāsniedz liecības; viņu pienākums ir
Officials and other servants of Community institutions and bodies must testify at the request of the Ombudsman; they shall continue to be bound by
ievērot attiecīgās Civildienesta noteikumu normas, proti,
the relevant rules of the Staff Regulations, notably
glabāt dienesta noslēpumu.
their duty of professional secrecy.
Grozījums Nr. 6 4. pants 1.
Amendment 6 Article 4 1.
Ombudam un viņa personālam, kam piemēro Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 287. pantu
The Ombudsman and his staff, to whom Article 287 of the Treaty establishing the European Community
, Eiropas Ogļu un tērauda kopienas dibināšanas līguma 47. panta 2. punktu
, Article 47(2) of the Treaty establishing the European Coal and Steel Community
Viņiem arī ir pienākums
They shall also be required
neizpaust jebkādu slepenu informāciju vai jebkādus dokumentus, kas iesniegti ombudam kā slepeni dokumenti Regulas (EK) Nr. 1049/2001 9. panta izpratnē vai kā dokumenti, uz kuriem attiecas Kopienas tiesību akti par personas datu aizsardzību, kā arī
not to divulge any classified information or any document supplied to the Ombudsman as sensitive documents within the meaning of Article 9 of Regulation (EC) No 1049/2001, or as documents falling within the scope of the Community legislation regarding the protection of personal data, as well as
informāciju, kas varētu kaitēt sūdzības iesniedzējam vai kādai citai iesaistītai personai, neskarot 2. punktu.
any information which could harm the person lodging the complaint or any other person involved, without prejudice to paragraph 2.
Ja izmeklēšanas gaitā ombuds uzzina faktus, uz kuriem pēc viņa domām varētu attiekties krimināllikums, viņš tūlīt caur dalībvalstu pastāvīgajām pārstāvniecībām Eiropas Kopienās informē valsts iestādes
If, in the course of inquiries, he learns of facts which he considers might relate to criminal law, the Ombudsman shall immediately notify the competent national authorities via the Permanent Representations of the Member States to the European Communities
vajadzības gadījumā - Kopienas iestādi, kurai ir pakļauts attiecīgais ierēdnis vai darbinieks un kura var piemērot Protokola par Eiropas Kopienu privilēģijām un imunitāti 18. pantu.
if appropriate, the Community institution with authority over the official or servant concerned, which may apply the second paragraph of Article 18 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities.
vai kompetento Kopienas iestādi vai struktūrvienību;
or the competent Community institution or body;
vajadzības gadījumā
if appropriate,
ombuds informē arī
the Ombudsman shall also notify
Kopienas iestādi
the Community institution
vai struktūrvienību
or body
, kurai ir pakļauts attiecīgais ierēdnis vai darbinieks un kura var piemērot Protokola par Eiropas Kopienu privilēģijām un imunitāti 18. pantu.
with authority over the official or servant concerned, which may apply the second paragraph of Article 18 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities.
Šo lēmumu publicē "Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī".
This decision shall be published in the Official Journal of the European Union.
Eiropas Parlamenta 2008. gada 22. aprīļa rezolūcija par orgānu ziedošanu un transplantāciju ‐ politikas pasākumi ES līmenī ( 2007/2210(INI) )
European Parliament resolution of 22 April 2008 on organ donation and transplantation: Policy actions at EU level (2007/2210 (INI))
ņemot vērā EK līguma 152. panta 4. punkta a) apakšpunktu,
having regard to Article 152(4)(a) of the EC Treaty,
ņemot vērā Komisijas paziņojumu Eiropas Parlamentam un Padomei par orgānu ziedošanu un transplantāciju ‐ politikas pasākumi ES līmenī (COM (2007)0275) un tam pievienoto Komisijas dienestu darba dokumentu "Ietekmes novērtējuma kopsavilkums" ( SEC(2007)0705 ),
having regard to the Commission Communication to the European Parliament and the Council on Organ Donation and Transplantation: Policy Actions at EU level (COM (2007)0275) and the Commission Staff Working Document accompanying the Communication: Summary of the Impact Assessment ( SEC(2007)0705 ),
ņemot vērā Pasaules Veselības organizācijas pamatprincipus par cilvēku orgānu transplantāciju,
having regard to the World Health Organization's Guiding Principles on Human Organ Transplantation,
ņemot vērā Eiropas Padomes Konvenciju par cilvēktiesībām un biomedicīnu un tās papildprotokolu par cilvēka orgānu un audu transplantāciju,
having regard to the Council of Europe Convention on Human Rights and Biomedicine, and its additional protocol concerning Transplantation of Organs and Tissues of Human Origin,
ņemot vērā Eiropas Padomes 1999. gada ziņojumu "Orgānu trūkuma problēmas risināšana.
having regard to the Council of Europe report "Meeting the organ shortage.
Pašreizējā situācija orgānu ziedošanas jomā un stratēģijas tās uzlabošanai",
Current status and strategies for improvement of organ donation" (1999),
ņemot vērā Eiropas Padomes ziņojumu "Vadlīnijas orgānu, audu un šūnu drošuma un kvalitātes nodrošināšanai" Trešais izdevums, 2007. gads.
having regard to the Council of Europe report "Guide to the safety and quality assurance for organs, tissues and cells" Third edition, 2007.
ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu un Juridiskās komitejas un Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas atzinumus ( A6-0090/2008 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Legal Affairs and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0090/2008 ),
tā kā nepieciešamība pēc orgānu transplantācijas Eiropas Savienībā pieaug pastāvīgi un straujāk nekā ziedoto orgānu skaits, tā kā pašlaik ES gaidīšanas sarakstos, lai iegūtu nepieciešamo transplantātu, iekļauti vairāk nekā 60 000 pacientu, un pastāvīga transplantējamo orgānu trūkuma dēļ visai daudzi pacienti nomirst, tā kā, pieaugot donoru skaitam, gaidīšanas saraksti nesamazinās;
whereas the need for organ transplantation in the European Union has increased steadily and more rapidly than the number of organs donated, whereas there are more than 60 000 patients in need of transplants on waiting lists across the EU and whereas a significant number of patients die as a result of the chronic shortage of organs, whereas the increase in the number of donors does not lead to a reduction in the waiting lists,
tā kā strauji pieaug orgānu tirdzniecība, komercializācija un transplantātu tūrisms, kas ir pretrunā ar cilvēka cieņas ievērošanu; tā kā orgānu trūkums ir saistīts ar orgānu tirdzniecību, tā kā ir nepieciešams iegūt vairāk datu par orgānu tirdzniecību;
whereas organ trafficking, commercialism and transplant tourism, which are inconsistent with respect for human dignity, are rapidly developing; whereas there is a link between organ shortage and organ trafficking, whereas more data on organ trafficking are needed,
tā kā, veicot nelegālu komerciālu orgānu transplantāciju, bieži vien netiek ievērota drošība, kā rezultātā var tikt apdraudēta gan donora, gan orgāna saņēmēja dzīvība;
whereas safety issues are often ignored when illegal commercial organ transplantation is practised, which may put the life of both the donor and the recipient at risk,
tā kā četras dalībvalstis joprojām nav ratificējušas Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvenciju pret transnacionālo organizēto noziedzību, piecas dalībvalstis nav ratificējušas tai pievienoto Protokolu par cilvēku tirdzniecības, īpaši tirdzniecības ar sievietēm un bērniem, novēršanu, apkarošanu un sodīšanu (Palermo protokolu), deviņas dalībvalstis nav ratificējušas ANO Bērna tiesību konvencijai pievienoto Fakultatīvo protokolu par bērnu tirdzniecību, bērnu prostitūciju un bērnu pornogrāfiju, un 17 dalībvalstis nav ratificējušas Eiropas Padomes Konvenciju par cīņu pret cilvēku tirdzniecību;
whereas four Member States have still not ratified the United Nations Convention against Transnational Organized Crime, five Member States have not ratified its supplementary Protocol to Prevent, Suppress and Punish Trafficking in Persons, Especially Women and Children ("the Palermo Protocol"), nine Member States have not ratified the UN Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the sale of children, child prostitution and child pornography, and 17 Member States have not ratified the Council of Europe's Convention on Action Against Trafficking in Human Beings.
tā kā, kaut arī pēc pašreizējām aplēsēm orgānu tirdzniecība aizņem salīdzinoši nelielu daļu no visiem nelegālās tirdzniecības veidiem, orgānu un audu tirdzniecība tomēr kļūst par arvien lielāku globālu problēmu ‐ tā norisinās gan valsts, gan starptautiskā mērogā un turpina pastāvēt pieprasījuma dēļ (lēš, ka Eiropā katru gadu ir 150–250 šādu gadījumu);
whereas although current estimates put organ trafficking at a relatively low level among all forms of trafficking, trafficking in organs and tissues is becoming an increasing global problem which occurs within and across national borders and is demand-driven (there are an estimated 150-250 cases per year in the EU),
tā kā orgānu un audu tirdzniecība ir cilvēku tirdzniecības paveids, līdz ar to ‐ nopietns cilvēka pamattiesību, īpaši cilvēka cieņas un fiziskās neaizskaramības, pārkāpums, kurš var graut iedzīvotāju ticību likumīgai orgānu transplantācijas sistēmai un kura dēļ arī turpmāk var būt vērojams brīvprātīgi ziedotu audu un orgānu trūkums;
whereas trafficking in organs and tissues is a form of trafficking in human beings, which entails serious violations of fundamental human rights, and in particular of human dignity and physical integrity, and can undermine citizens' confidence in the legitimate transplantation system, which may lead to a further shortage of supply of voluntarily donated organs and tissues,
tā kā kvalitātei, drošībai, efektivitātei un pārredzamībai ir būtiska nozīme, lai sabiedrība varētu baudīt orgānu transplantācijas terapijas sniegtās priekšrocības;
whereas quality, safety, efficacy and transparency are essential if society is to reap the benefits transplantation can offer as a therapy,
tā kā orgānu transplantācija ir vienīgā pieejamā ārstēšanas metode tādu orgānu kā aknas, plaušas un sirds mazspējas pēdējā stadijā un visrentablākā ārstēšanas metode nieru mazspējas pēdējā stadijā; tā kā orgānu transplantācija sniedz iespējamu glābt dzīvību un nodrošina labāku dzīves kvalitāti;
whereas organ transplantation is the only available treatment for end-stage failure of organs such as the liver, lung and heart and the most cost-effective treatment for end-stage kidney failure; whereas organ transplantation makes it possible to save lives and to offer a better quality of life,
tā kā orgānu transplantācijas rādītāji, orgānu avoti (miruši vai dzīvi donori) dažādās dalībvalstīs un atsevišķas dalībvalsts dažādās vietās ievērojami atšķiras un orgānu ziedošanas un transplantācijas kvalitātes un minimālās drošības prasības pat ir pretrunīgas, bet orgānu transplantācijas organizatoriskie pasākumi katrā dalībvalstī ir citādi, radot ES teritorijā atšķirīgus standartus;
whereas there are significant differences between and within Member States with respect to rates of transplant and to the source (that is to say the living or deceased donor) of organs, and even discrepancies in quality and minimum safety requirements for organ donation and transplantation, while the organisational approach to transplantation varies from Member State to Member State, resulting in uneven standards across the EU,
tā kā dalībvalstu tiesiskais regulējums (dažās dalībvalstīs pastāv izvēles iespējas, dažās izņēmumi) atšķiras un dažādu dalībvalstu pieredze rāda, ka juridiskās sistēmas ietekme uz donoru skaitu ir diezgan ierobežota;
whereas Member States have different legal frameworks (with some Member States having an opt-in and others an opt-out system in place) and experiences in different Member States show that the impact of the legal system on the number of donors is quite limited,
tā kā transplantācijas alternatīva ir intensīvā terapija, kas ir nepatīkama pacientiem un noslogo veselības aprūpes sistēmas un pacienta ģimeni un aprūpētājus;
whereas the alternative to transplantation is often intensive care, which is unpleasant for the patient and places a burden on healthcare systems and the family and carers of patients,
tā kā orgānu ziedošana un transplantācija ir delikāts un sarežģīts jautājums, kas aptver ne tikai medicīniskus, bet arī tiesiskus un ētiskus aspektus, un to pilnveidošanai ir nepieciešama neierobežota pilsoniskās sabiedrības dalība;
whereas organ donation and transplantation are sensitive and complex issues that encompass not only medical but also legal and ethical aspects, and require the full participation of civil society for their development,
tā kā orgānu izmantošana ārstēšanā ietver infekcijas un citu slimību nodošanas risku;
whereas the use of organs in therapy involves a risk of transmission of infectious and other diseases,
tā kā dalībvalstis jau veic orgānu apmaiņu un jau ir izveidotas dažādas Eiropas orgānu apmaiņas organizācijas (piemēram, Scandiatransplant, Eurotransplant);
whereas a number of organs are already exchanged between Member States and different European organ exchange organisations (e.g. Scandiatransplant, Eurotransplant) already exist,
tā kā gūtā pieredze (piemēram, Spānijas modelis, Beļģijas GIFT projekts, DOPKI, un Orgānu ziedošanas un transplantācijas alianse (Alliance-O) liecina par pozitīviem rezultātiem un to vajadzētu ņemt vērā;
whereas existing experience (for example the Spanish model, the Belgian GIFT project, DOPKI and the Alliance for Organ Donation and Transplantation (Alliance-O)) shows positive results and should be taken into account,
tā kā sabiedrības informētībai, konkrētai un pozitīvai informācijai un profesionāļu padziļinātai apmācībai un saziņas prasmēm ir svarīga loma, lai palielinātu vēlēšanos ziedot orgānus;
whereas public awareness, concrete and positive information and the advanced training and communication skills of professionals have an important role to play in increasing willingness to donate organs,
tā kā ir nepieciešams ieviest efektīvus pasākumus sabiedrības veselības jomā, kuri veicinātu tādu hronisku slimību kā hronisku nieru slimību, kas rada orgānu darbības traucējumus, agrīnu diagnostiku un pārvaldību, lai mazinātu to cilvēku skaitu, kuriem turpmāk būtu nepieciešami orgānu, piemēram, nieru, transplantāti.
whereas effective public health measures to facilitate the early detection and management of the chronic diseases that cause organ failure, such as chronic kidney disease, need to be introduced in order to minimise the number of people needing organ transplants in the future,
atzinīgi vērtē iepriekšminēto Komisijas paziņojumu, kurā tiek piedāvāta augstu vērtētā trīs pīlāru integrētā pieeja;
Welcomes the above-mentioned Commission Communication which proposes a very welcome integrated three-pillar approach;
Juridisks instruments
Legal instrument
gaida Komisijas priekšlikumu direktīvai, kas noteiktu orgānu ziedošanas, ieguves, testēšanas, konservācijas, pārvadāšanas un piešķiršanas kvalitātes un drošības prasības visā ES un šo prasību izpildei nepieciešamos līdzekļus; tomēr uzsver, ka gaidāmajam tiesiskajam regulējumam nevajadzētu radīt dalībvalstīm vai pakalpojumu sniedzējiem papildu administratīvo slogu vai apdraudēt pastāvošās atzītās prakses vai atsevišķu dalībvalstu apstākļiem pielāgotas prakses izmantošanu, vai ietvert prasības, kuru rezultātā potenciālo un faktisko donoru skaits samazinātos;
Looks forward to the Commission proposal for a Directive laying down quality and safety requirements for organ donation, procurement, testing, preservation, transport and allocation across the EU and the resources necessary to meet those requirements; stresses, nonetheless, that the forthcoming legislative framework should not create an additional administrative burden for Member States or service providers, nor should it jeopardize the use of existing good practices or those practices adapted to the prevailing conditions and circumstances in individual Member States, or contain requirements which would lead to a decrease in the number of potential and actual donors;
norāda, ka jaunajai Direktīvai vajadzētu papildināt un stiprināt dalībvalstu centienus izveidot aktīvu un efektīvu koordinācijas metodi, nekavējot stingrāku pasākumu ieviešanu vai saglabāšanu;
Points out that the new Directive should complement and reinforce efforts made by Member States to achieve an active and efficient method of coordination without preventing the introduction or maintenance of more stringent measures;
uzsver to, ka, izstrādājot direktīvu, vajadzētu ņemt vērā medicīnas zinātnē panākto progresu;
Underlines that the Directive should accommodate the progress made by medical science;
Dalībvalstu sadarbība
Co-operation between Member States
pauž bažas par pacientu prasību apmierināšanai nepieciešamo cilvēku izcelsmes transplantātu nepietiekamību; uzskata, ka orgānu (un donoru) trūkuma samazināšana ir galvenais uzdevums, kas dalībvalstīm jārisina saistībā ar orgānu transplantāciju; atgādina, ka pašlaik Eiropā gaidīšanas sarakstos ir reģistrēti daudzi tūkstoši pacientu un mirstības rādītājs viņu vidū ir ievērojams;
Expresses its concern over the insufficiency of available organs for transplantation to meet patient needs; considers reducing the organ and donor shortage to be the main challenge that Member States face with regard to organ transplantation; recalls that many thousands of patients in Europe are currently registered on waiting lists, which have a significant mortality rate;
atzīmē, ka orgānu piešķiršanu vajadzētu balstīt uz pacienta medicīnisko spēju pieņemt orgānu; uzskata, ka nav pieļaujama diskriminācija saistībā ar indvaliditāti, kas nekādi neietekmē pacienta iespējas pieņemt orgānu;
Notes that the allocation of organs should be based on the medical capacity of the patient to accept an organ; is of the opinion that discrimination on the basis of disabilities which have no bearing on the patient's chances of accepting an organ should not be tolerated;
norāda, ka orgānu ziedošana ir dāvinājums; tāpēc uzsver, ka risinājumu atrašana nopietnajam orgānu trūkumam ES gan ir ārkārtīgi svarīga, bet ir jāciena un jāaizsargā arī brīva izvēle ziedot vai neziedot orgānu;
Points out that organ donation is a gift; therefore stresses that, while finding an answer to the severe shortage of organs in the EU is extremely important, the freedom of choice as to whether or not to donate an organ needs to be respected and protected as well;
ņem vērā ES pastāvošās ievērojamās atšķirības attiecībā uz orgānu avotiem (mirušiem vai dzīviem donoriem), lielās atšķirības starp dalībvalstīm donoru loka paplašināšanā, kvalitātes, drošības prasību neatbilstību dalībvalstīs, atšķirīgās orgānu ziedošanas un transplantācijas organizatoriskās sistēmas un medicīnas darbinieku un vidējā medicīnas personāla izglītības un apmācības atšķirības; uzskata, ka radušās atšķirības var daļēji izskaidrot, balstoties uz ekonomisko, strukturālo, administratīvo, kultūras, ētisko, reliģisko, vēsturisko, sociālo un juridisko faktoru kopīgu ietekmi, lai gan kritiskais faktors, šķiet, ir tas, kā tiek organizēts viss process, kura rezultātā notiek orgānu ziedošana un transplantācija;
Takes note of the significant differences as regards the source of organs (deceased or living donors) within the EU, the substantial differences between Member States' success in increasing their donor pool, the discrepancies between Member States concerning quality and safety requirements, the different organisational approaches to organ donation and transplantation and the differences in the education and training of medical and paramedical professionals; considers that discrepancies can be partly explained by a combination of economic, structural, administrative, cultural, ethical, religious, historical, social and legal factors, although the critical factor seems to be how the whole process leading to donation and transplantation is organised;