natgillin/translations-raw huggingface dataset:
atzinīgi vērtē kaimiņattiecību instrumentam paredzēto apropriāciju palielinājumu, kā ierosināts grozījumu vēstulē Nr. 1/2012, jo Parlaments atbalsta skaidru un saskaņotu ES reakciju uz nesenajiem politiskajiem un sociālajiem notikumiem Vidusjūras reģiona dienvidos un tādējādi tiek palielināta Savienības iekšlietu politikas un makroreģionālo stratēģiju ārējās dimensijas vērtība; tomēr atkārtoti un nepārprotami norāda, ka šāda finansiāla palīdzība nekādi nedrīkst apdraudēt pašreizējās prioritātes;
Welcomes the reinforcement of appropriations for the Neighbourhood Instrument, as proposed in Amending Letter No 1/2012, as in line with its support to a clear and consistent EU response to recent political and social developments in Southern Mediterranean and the added value to the external dimension of the Union's home affairs policies and macro-regional strategies; reiterates nevertheless very clearly that such a financial assistance can in no way be detrimental to existing priorities;
uzskata ‐ lai atvieglotu vienošanos ar otru budžeta lēmējiestādi samierināšanas procedūrā, var piekrist saistību apropriāciju samazināšanai vairākās budžeta pozīcijās, it īpaši saistībā ar kopējo ārpolitiku un drošības politiku; attiecībā uz minēto politiku uzskata 2011. gada budžetā apstiprināto apropriāciju apjomu par pietiekamu un nolemj attiecīgi grozīt Padomes nostāju;
Considers that, in order to facilitate an agreement in conciliation with the other branch of the budgetary authority, decreases in commitment appropriations can be agreed upon on several budget lines, and especially on Common Foreign and Security Policy; as regards this latter, considers the level of appropriations voted for the 2011 budget as appropriate, and decides to amend the Council's position accordingly;
atgādina, ka 2012. gada budžetā būtu jāņem vērā, ka sadarbībai ar Āziju un Latīņameriku ir vajadzīgs aizvien vairāk līdzekļu;
Recalls that increasing needs in respect of cooperation with Asia and Latin America should be acknowledged in 2012 budget;
pauž nožēlu, ka specializēto komiteju rūpīgi noteiktās vajadzības un prioritātes nav bijis iespējams finansēt, nepārsniedzot DFS 4. izdevumu kategorijas maksimālo apjomu, un uzskata savā lasījumā norādītās summas par minimumu, kas nepieciešams, lai Savienība sevi apliecinātu kā uzticams pasaules procesu dalībnieks;
Regrets that all needs and limited priorities carefully identified by its specialised committees could not have been financed within the ceiling of the MFF for heading 4, and considers its reading as the minimum required for a credible stance of the Union as a global player;
šajā sakarībā ierosina otrai budžeta lēmējiestādei 4. izdevumu kategorijā izmantot elastības instrumentu EUR 208,67 miljonu apmērā;
Proposes in that regard to the other branch of the budgetary authority the mobilisation of the Flexibility Instrument for an amount of EUR 208,67 million under heading 4;
noraida Padomes vispārējo nostāju attiecībā uz 5. izdevumu kategorijas izdevumiem, proti, to samazināšanu kopumā par aptuveni EUR 74 miljoniem (no kuriem EUR 33 miljoni bija paredzēti Komisijai), veicot visaptverošus samazinājumus katras iestādes budžetā;
Rejects the Council's general position on heading 5 expenditure, which consists in an overall reduction of some EUR 74 million, among which EUR 33 million for the Commission, resulting from across the board cuts in each institution's budget;
uzsver, ka šāda restriktīva pieeja, lai arī no ES budžeta un dalībvalstu viedokļa rada īstermiņa ietaupījumus, tomēr apdraud ES politikas nostādņu un programmu īstenošanu, vēlāk radot negatīvas sekas iedzīvotājiem un negatīvu ietekmi uz valstu budžetiem; turklāt uzsver, ka ir jāpiešķir pietiekami daudz līdzekļu Komisijai un citām iestādēm, lai tās varētu veikt savus uzdevumus, it īpaši pēc Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) stāšanās spēkā;
Stresses that such a restrictive approach, while resulting in short-term savings for the EU budget and the Member States, endangers the implementation of EU policies and programmes, ultimately to the detriment of citizens and with a deferred negative effect on national budgets; further stresses that the Commission and other institutions should be provided with adequate resources to carry out their tasks, especially after the entry into force of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU);
norāda, ka šis samazinājums tika panākts, palielinot tā saucamo standarta samazinājuma likmi, ko piemēro ar darbiniekiem saistītajām pozīcijām (nefinansētajām amata vietām) un kas neļauj uzlabot budžeta lēmējinstitūcijas apstiprinātajos štatu sarakstos iekļauto amata vietu aizpildījuma līmeni (jo tieši ietekmē darbā pieņemšanu); šajā sakarībā pauž neizpratni par to, kā Padome spēj precīzāk nekā Komisijas dienesti aplēst iespējamo aizpildīto amata vietu skaitu Komisijas dienestos; noraida arī samazinājumus, kas skar izdevumu posteņus, kuriem Komisija jau budžeta projektā bija ierosinājusi neto ietaupījumus (piemēram, Publikāciju birojs, pētījumi un konsultācijas, iekārtas un mēbeles);
Notes that this decrease was reached through an increase in the so-called standard abatement rate for staff (non-financed posts) which prevents some improvement in the occupancy rates of the establishment plans approved by the budget authority (through its direct impact on recruitments); wonders in this respect how Council is able to estimate the possible staffing levels in the services of the Commission with more accuracy than the Commission services; also rejects those cuts on items of expenditure for which the Commission already proposed net savings in their draft budgets (e.g. Publications Office, studies and consultations, equipment and furniture);
atzīstot Komisijas nozīmīgos centienus jau BP priekšlikumā iesaldēt savus administratīvos izdevumus nominālā izteiksmē, nolemj atjaunot visus 5. izdevumu kategorijas izdevumus III iedaļā līdz šīm līmenim;
Acknowledging the great efforts made by the Commission to freeze its administrative expenditure in nominal terms already in its DB proposal, decides to restore all heading 5 expenditure within Section III to that level;
tomēr atsevišķās administratīvajās pozīcijās līdzekļus iekļauj rezervē līdz brīdim, kad Komisija būs veikusi konkrētas darbības vai veiktā darba pārbaudes pasākumus vai iesniegusi priekšlikumus, vai arī tādēļ, lai saņemtu papildu informāciju;
Nevertheless sets reserves on certain administrative lines, pending specific actions, follow-up or proposals by the Commission or with a view to obtaining additional information;
principā atbalsta Komisijas sagatavoto aģentūru budžeta tāmi un noraida principus, kuri pamato Padomes veiktos patvaļīgos vispārējos samazinājumus salīdzinājumā ar 2011. gadu;
Endorses, as a general rule, the Commission's estimates of agencies' budgetary needs and rejects the principles underlying the Council's arbitrary and across the board cuts, as compared to 2011;
kopumā piekrīt, ka, izstrādājot budžeta projektu, būtu jāņem vērā pārpalikumi aģentūru budžetos un tie būtu skaidri un pārredzami jānorāda; tomēr atgādina, ka šo vispārējo noteikumu nevajadzētu attiecināt uz pārpalikumiem daļēji pašfinansējošo aģentūru budžetos, lai tās varētu kompensēt savu ienākumu nepastāvību;
Agrees in general that agencies' surpluses should be taken into account when establishing the DB and presented in a clear and transparent manner; however, reiterates that surpluses of partially self-financed agencies should be exempted from this general rule in order to cover for the unreliability of their income;
turklāt nolemj palielināt 2012. gada budžeta piešķīrumu trim jaunajām finanšu uzraudzības aģentūrām, uzskatot, ka tas ir ārkārtīgi svarīgi pašreizējā finanšu un ekonomikas situācijā un šo aģentūru veidošanas procesā;
Further decides to increase the 2012 Budget allocation to the three new financial supervision agencies as a matter of utmost importance in the current economic and financial situation and for their build-up procedures;
uzsver, ka ir apstiprināts ierobežots skaits izmēģinājuma projektu un sagatavošanas darbību, tās rūpīgi apsverot un izvērtējot un ņemot vērā arī pirmo novērtējumu, ko Komisija veikusi 2011. gada jūlijā, lai novērstu dublēšanos ar darbībām, kas jau tiek veiktas pašreizējo ES programmu ietvaros; atgādina, ka izmēģinājuma projektu un sagatavošanas darbību mērķis ir formulēt politiskas prioritātes un īstenot jaunas iniciatīvas, kas pēc tam varētu kļūt par ES pasākumiem un programmām;
Stresses that pilot projects and preparatory actions, adopted in a limited number, have been thoroughly considered and evaluated, also in the light of the first assessment by the Commission in July 2011, in order to avoid duplication of actions already covered by existing EU programmes; recalls that pilot projects and preparatory actions aim at formulating political priorities and at introducing new initiatives that might turn into future EU activities and programmes;
novērtē visu iestāžu pūles, kuru rezultātā to budžeti tiešām tika samazināti; reālā izteiksmē budžeta pieaugums visās iestādēs ir negatīvs, neraugoties uz jaunajām kompetences jomām, jaunām darbavietām, darbībām un pasākumiem, ko nosaka Lisabonas līguma stāšanās spēkā;
Recognises the efforts that were made by all institutions which resulted in real cuts on their own budgets; in real terms, the budget growth in all institutions is negative, despite their new competences, new jobs, actions and activities created as a consequence of the entry in force of the Lisbon Treaty;
norāda, ka administratīvo un darbības izdevumu budžets visās iestādēs kopā veido 5,59 % no kopējā ES budžeta, kurā 5. izdevumu kategorijas rezerve ir EUR 497,9 miljoni;
Notes that the administrative and operating expenditure budget from all institutions represents 5,59% of the global EU budget, of which heading 5 having a margin of EUR 497,9 million;
atkārtoti apstiprina, ka taupības pasākumi nedrīkst apdraudēt algu un pensiju izmaksu, ēku uzturēšanu un drošību, jo iestādēm ir nepieciešami minimālie līdzekļi, lai tās spētu darboties, un ka samazinājumiem jābūt atbilstīgiem, lai nesodītu iestādes, kas pašas jau maksimāli samazinājušas savu budžetu, kā arī to, ka ietaupījumiem jābūt pamatotiem un tiem jāpaliek spēkā 2012. gadā;
Reaffirms that savings measures cannot jeopardise payment of salaries and pensions, maintenance of buildings and security as institutions must have the minimum and the necessary to operate and that cuts shall be appropriate to the extent of not penalising institutions which achieved the maximum limit of savings and furthermore that savings shall be legal and retain their effectiveness in 2012;
norāda, ka pašlaik balsojot apstiprinātais 2012. gada budžeta palielinājums salīdzinājumā ar 2011. gadu ir 1,44 % (nerēķinot ar Horvātiju saistīto grozījumu vēstuli), jo minēto grozījumu vēstuli izskatīs Samierināšanas komitejā kopā ar Padomi; sagaida, ka Horvātijai nepieciešamie izdevumu tiks iekļauti; sagaida, ka galīgais 2012. gada budžeta palielinājums pēc izskatīšanas Samierināšanas komitejā tādējādi būs 1,9 % (ierēķinot Horvātiju); 1,9 % ir viszemākais palielinājums pēdējo 12 gadu laikā; nerēķinot izdevumus saistībā ar Horvātijas pievienošanos un 18 jauniem EP deputātiem saskaņā ar Lisabonas līgumā noteikto, palielinājums ir tikai 0,8 %; 0,8 % ir vismazākais palielinājums pēdējo vismaz 15 gadu laikā; pēdējo 15 gadu laikā vidējais palielinājums ir bijis 4,5 %; ņemot vērā pašreizējo inflāciju 2,9 % apmērā, 2012. gada budžets reālā izteiksmē ir samazināts; neraugoties uz jaunām kompetences jomām, jaunām darbavietām un darbībām, ko nosaka Lisabonas līguma stāšanās spēkā, Parlaments ir tiešām veicis samazinājumus;
Points out that the current voted actualisation of the 2012 budget is 1,44% compared to 2011 (without the amending letter on Croatia) as the amending letter on Croatia will be dealt with in the conciliation committee with the Council; expects that the necessary expenses for Croatia will be added; expects the final actualisation of the budget 2012 to be therefore 1,9% (including Croatia) after conciliation committee; 1,9% is the lowest actualisation for 12 years and without the expenses for Croatia accession and the 18 new MEPs following the Lisbon Treaty it is only 0,8%; 0,8% is the lowest increase since at least 15 years; in the last 15 years the average increase was 4,5%; due to the current inflation of 2,9% there is a real decrease of the budget 2012; despite new competences, new posts, actions and activities, which are the consequences of the Lisbon Treaty, Parliament has made real cuts;
norāda, ka Parlamenta 2012. gada budžeta kopējais apjoms ir EUR 1710,1 miljoni (ierēķinot Lisabonas līgumā noteiktos 18 deputātus); šī summa nozīmē neto samazinājumu EUR 14,5 miljonu apmērā salīdzinājumā ar tāmi un EUR 74,085 miljonu apmērā ‐ salīdzinājumā ar sākotnējiem budžeta priekšlikumiem pirms saskaņošanas ar Prezidiju;
Points out that the overall level of its 2012 budget is EUR 1 710,1 million (including the 18 MEPs following the Lisbon Treaty); this represents a net reduction of EUR 14,5 million compared to the Estimates and EUR 74,085 million to the initial budget proposals before conciliation with the Bureau;
norāda, ka 2012. gada budžets ir konsolidēts un Parlaments ir veicis visu iespējamo, lai ietaupītu līdzekļus, neapdraudot darba kvalitāti un izcilību likumdošanas jomā; šo 2012. gada un nākamo 2013. gada budžetu izmantos kā atsauci nākamajai daudzgadu finanšu shēmai;
Points out that the budget for 2012 is a budget of consolidation, in which the Parliament did a maximum effort to do savings without putting in danger the quality of work and the legislative excellence; this 2012 budget and the following 2013 budget are the reference for the next Multiannual Financial Framework.
atgādina, ka ietaupījumi, kas paredzētie ar rakstisko un mutisko tulkošanu saistītajās budžeta pozīcijās, nedrīkst apdraudēt daudzvalodības principa ievērošanu Eiropas Parlamentā un dialogā ar citām iestādēm; atkārto, ka ietaupījumi tiks panākti, neapdraudot neviena deputāta tiesības plenārsēdēs, komiteju un koordinatoru sanāksmēs, kā arī trialogos uzstāties savā valodā; būtu jāsaglabā arī deputātu tiesības rakstīt un lasīt savā valodā;
Reiterates that the savings expected from the budget lines for translation and interpretation must not jeopardise the principle of multilingualism in Parliament and during the dialogues between other institutions; reiterates that savings will be implemented without jeopardising the right of any Member to speak during plenary, committees, coordinators meetings and trilogues in his/her own language; Members should also keep their right to write and read in their own language;
norāda, ka 2012. gada budžets ietver izdevumus, kurus rada 18 jauni deputāti, kas paredzēti Lisabonas līgumā (EUR 10,6 miljoni);
Points out that 2012 budget includes expenditure resulting from additional 18 Members following the entry into force of the Lisbon Treaty (EUR 10,6 million)
joprojām uzskata, ka jebkurā gadījumā visu iespējamo taupīšanas iespēju noteikšana un pieejamo resursu turpmāka reorganizācija un pārdale ir nozīmīgi budžeta politikas elementi, it īpaši šajos ekonomikas krīzes laikos; tādēļ uzskata, ka šādi ietaupījumi 2012. gada budžetā būtu jānodrošina, veicot strukturālas izmaiņas ar ilgtermiņa efektu; Parlamenta apstiprināto samazinājumu dēļ būs jāveic strukturālas izmaiņas, kas nedrīkst apdraudēt Parlamenta izcilību likumdošanas jomā; uzskata, ka mērķis ir koncentrēties uz Parlamenta pamatdarbību; uzskata, ka ar mutisko un rakstisko tulkošanu saistītie ietaupījumi neapdraud daudzvalodības principu, un tos ir iespējams veikt, pateicoties jauninājumiem, struktūru reorganizācijai un jaunām darba metodēm;
Maintains its position that, in any event, a policy of identifying savings wherever possible and the continued pursuit of reorganisation and redeployment of existing resources are crucial elements of its budgetary policy, especially in this time of economic crisis; considers therefore that such savings for the 2012 budget should be made in the wider context of structural changes having longer term effects; the cuts which Parliament has accepted will require structural changes to be made, which must not endanger the legislative excellence of Parliament; considers that the goal is to concentrate on Parliament's core business; considers that savings in interpretation and translation do not put at risk the principle of multilingualism, but are possible with the help of to innovation, reorganisation of structures and new working methods;
atzinīgi vērtē Budžeta komitejas labo sadarbību ar Prezidiju, kuras pamatā ir savstarpēja uzticēšanās un cieņa; uzskata, ka 2011. gada 22. septembra saskaņošanas sanāksmē panāktā vienošanās par tāmi (2011. gada 6. aprīļa rezolūcija, ko plenārsēdē pieņēma ar 479 balsīm “par”) nebūtu jāapšauba un nevienu no šīs vienošanās aspektiem nedrīkstētu sākt izskatīt no jauna, ja nav parādījušies jauni apstākļi;
Welcomes the good co-operation of the Committee on Budgets with the Bureau based on mutual trust and respect; considers that the agreement made in the conciliation on 22 September 2011 and in the context of the estimates (its resolution of 6 April 2011 adopted in plenary by 479 votes in favour) should not be put in question and none of the elements of that agreement should be reopened if no new circumstances have occurred since then;
norāda, ka piemaksa par vispārējiem izdevumiem ir iesaldēta 2011. gada līmenī; aicina Prezidiju neindeksēt nevienu no deputātu piemaksām (to skaitā dienas naudu);
Notes that the general expenditure allowance is frozen at the 2011 level; calls on the Bureau not to index any of the Members' allowances (including the ‘daily’ allowance);
atgādina, ka Parlamenta budžeta sarunās tika ierosinātas vairākas rezerves; neskarot saskaņošanā panākto kompromisu starp Budžeta komiteju un Prezidiju, aicina atbildēt uz tādiem ar minētajām rezervēm saistītiem pamatjautājumiem, kas attiecas uz Parlamenta budžetu, kā arī tos pārredzami izskaidrot, sniedzot skaidru informāciju par rakstiskās un mutiskās tulkošanas vajadzībām, ēdināšanu, uzkopšanas un uzturēšanas darbiem, transporta pakalpojumiem un tā nodrošināšanas iespējām un citiem ārējiem pakalpojumiem, kā arī par cenu struktūru un jebkādām šiem pakalpojumiem paredzētām subsīdijām;
Reiterates that a number of reserves have been proposed during Parliament's budgetary negotiations; notwithstanding the conciliation compromise between the Committee on Budgets and the Bureau, calls for the underlying questions in these reserves regarding Parliament's budget to be answered and set out transparently, providing clear information on translation and interpretation needs, catering, cleaning and maintenance as well as travel services and facilities, other external services and on price structure or any applicable subsidies for these services;
apstiprina šādas izmaiņas štatu sarakstā:
Approves the following changes to the establishment plan:
divu pagaidu AST3 amata vietu pārveide divās pastāvīgās AST1 amata vietās Medicīnas dienestā;
conversion of two temporary AST3 posts into two permanent AST1 posts for the Medical Service,
30 AD5 amata vietu pārveide AD7 amata vietās, ņemot vērā iekšējo konkursu uz AD7 pakāpes amatiem rezultātus;
30 upgradings of AD5 posts to AD7 in order to take account the results of the internal AD7 competitions;
15 AST amata vietu (piecu AST3, piecu AST5 un piecu AST7) pārveide par AD5 amata vietām;
conversion of 15 AST posts (five AST3, five AST5 and five AST7) into AD5 posts;
nolemj apstiprināt drošības dienesta pārveidi par iekšēju dienestu, kā ierosināts grozījumu vēstulē, un tādēļ štatu sarakstā izveido 29 jaunas amata vietas (26 AST1 un 3 AD5);
Decides to approve the internalisation of the security service, as suggested in the Amending Letter, and, in consequences to create 29 new posts (26 AST1 and 3 AD5) under the establishment plan;
apstiprina šādus grozījumu vēstulē iekļautus pasākumus, kuru izmaksas kompensē citi ietaupījumi:
Approves, the following measures contained in the Amending Letter, which have been offset by other savings:
jaunajai drošības politikai paredzēto apropriāciju izņemšana no rezerves;
the release of appropriations from the reserve for the new security policy;
administratīvu darbību radītu oglekļa [dioksīda] emisiju kompensēšana;
offsetting of the carbon emissions generated by administrative activities;
apropriāciju palielināšana līgumdarbiniekiem, lai atbalstītu Parlamenta īpašuma politikas īstenošanu;
increase in the appropriations for contract staff in order to support the implementation of Parliament's property policy;
uzskata, ka ir rūpīgi jāizanalizē Parlamenta ēku politika un ka ēku politikas izstrādē administrācijai būtu jāturpina sadarboties ar Budžeta komiteju; tādēļ prasa, lai regulāri tiktu iesniegta informācija par jauniem pavērsieniem to ar ēkām saistīto projektu attīstībā, kuri finansiāli ievērojami ietekmē budžetu, piemēram, Konrāda Adenauera ēka, Eiropas vēstures nams un celtniecības/iegādes projekti Parlamenta darba vietās; prasa iesniegt informāciju par visu jauno amata vietu veidošanu saistībā ar Infrastruktūras un loģistikas ģenerāldirektorāta trīsgadu plāna īstenošanu, pirms administrācija šīs amata vietas ir apstiprinājusi; attiecībā uz ekspluatācijas izmaksām aicina administrāciju noslēgt pakalpojumu nolīgumu par izmaksu dalīšanu ar Komisiju un ar jebkuru citu iestādi, kas vēlētos izmantot Eiropas vēstures nama materiāli tehnisko bāzi; aicina ES iestādes labāk koordinēt apmeklētāju programmas, lai izmantotu sinerģiju, uzlabotu apmeklētāju apmierinātību un dalītu izmaksas; aicina administrāciju uzlabot iestāžu kopējo projektu vadību;
Believes that Parliament's building policy requires careful analysis and that the administration should continue to develop buildings policy in cooperation with the Committee on Budgets; requests therefore to be kept informed on a regular basis on new developments for building projects with a significant financial implications for the budget, such as e.g. the Konrad Adenauer building, the House of European History and building/acquisition projects at Parliament's places of work; asks to be kept informed about the creation of any new posts relating to DG INLO's three-year plan before they are approved by the administration; asks the administration to establish a service agreement for cost sharing with the Commission of the running costs and any other institution that may wish to use the facilities of the House of European History; calls upon the EU institutions to better coordinate their visitors' programs with a view to exploiting synergies, increasing visitor satisfaction and sharing cost; asks the Administration to improve the governance of interinstitutional projects;
norāda, ka līgumdarbinieku finansēšana, kuri tiks pieņemti darbā, īstenojot Parlamenta nekustamā īpašuma politiku, nākamajos finanšu gados jānodrošina pārredzamā veidā; turklāt prasa, lai to regulāri informē par visiem nodomiem izveidot jaunas amata vietas un visiem apropriāciju palielinājumiem saistībā ar Infrastruktūras un loģistikas ģenerāldirektorāta politiku, pirms tos apstiprina administrācija;
Points out that the financing of the new contract staff to support the implementation of Parliament's property policy need to be ensured in the next budgetary years in a transparent way; furthermore, asks to be kept informed of any intention to create new posts and of any increase in the appropriations relating to DG INLO policy before they are approved by the administration;