natgillin/translations-raw huggingface dataset:
24. uzskata, ka reglamentējošām struktūrām, kas Eiropas Savienībā un Amerikas Savienotajās Valstīs darbojās pirms ekonomikas un monetārās krīzes, trūka saskaņotības un to pamatā bija galvenokārt izkliedēta makroekonomiskā analīze, un minētās saskaņotības trūkuma dēļ pasaules mērogā valstis ir rīkojušās pašas; prasa, lai ES un ASV lielāku nozīmi piešķirtu pārraudzības un regulatīvajai sistēmai un cita starpā padarītu par obligātu darījumu reģistrēšanu; aicina ES un ASV veicināt finanšu darījumu nodokļa ieviešanu;
Considers that the regulatory structures existing before the economic and monetary crisis in the European Union and the United States lacked coherence and were based mainly on dispersed macroeconomic analyses and that, in the absence of coherence of these regulatory structures at the global level, the states have acted by themselves; urges the EU and the US to emphasize the importance of a surveillance and regulation system to make it compulsory, among other things, to register transactions; calls on the EU and the US to promote the introduction of a Financial Transaction Tax;
27. uzskata, ka līdz ar tirdzniecības intensitātes palielināšanos ES ir jānodrošina, ka nenotiek sociālais dempings, ņemot vērā, piemēram, sociālo tiesību zemo līmeni ASV un katastrofālo situāciju ASV veselības aprūpes sistēmā;
Considers that, in the light of the intensification of trade exchanges, the EU should make sure that there is no social dumping, given the low level of social rights in the US and the disastrous situation of their national health systems, for example;
34. aicina ASV un ES, kā arī visus citus starptautiskos partnerus, Kankunas klimata pārmaiņu konferencē uzņemties vēl lielākas saistības emisiju samazināšanas jomā, ņemot vērā „kopējas, bet diferencētas atbildības” principu, lai nodrošinātu konsekvenci ar mērķi panākt 2°C izmaiņas un pāragri nepieņemtu 1,5°C temperatūras robežu kā tādu, ar kuras nodrošināšanu ir liela iespēja nosargāt visu nāciju, tautu un ekosistēmu izdzīvošanas iespējas;
Calls on the US and the EU, as on all international partners, to come up at the Cancún Conference on Climate Change with more ambitious commitments for emission reductions based on the principle of a "common but differentiated responsibility", in order to ensure consistency with the 2°C objective and not to prejudge a 1.5°C temperature limit to have a high probability of safeguarding the survival of all nations, peoples and ecosystems;
3.11.2010 B7-0611/2010 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, ņemot vērā Padomes un Komisijas paziņojumu
3.11.2010 B7-0611/2010 MOTION FOR A RESOLUTION to wind up the debate on statements by the Council and the Commission
par gaidāmo ES un ASV samitu un Transatlantiskās ekonomikas padomes sanāksmi
on the forthcoming EU-US Summit and the Transatlantic Economic Council
PE450.432v01-00 B7‑0611/2010 Eiropas Parlamenta rezolūcija par gaidāmo ES un ASV samitu un Transatlantiskās ekonomikas padomes sanāksmi
PE450.432v01-00 B7‑0611/2010 European Parliament resolution on the forthcoming EU-US Summit and the Transatlantic Economic Council
– ņemot vērā Parlamenta iepriekšējās rezolūcijas par transatlantiskajām attiecībām, jo īpaši 2009. gada 26. marta rezolūciju par transatlantisko attiecību stāvokli pēc vēlēšanām ASV un rezolūciju par Transatlantiskās ekonomikas padomes sanāksmi 2009. gada oktobrī,
– having regard to its previous resolutions on transatlantic relations, in particular its resolution of 26 March 2009 on the state of the transatlantic relations in the aftermath of the US election and its resolution on the TEC meeting of October 2009,
– ņemot vērā 2009. gada 27. oktobrī notikušajā Transatlantiskās ekonomikas padomes (TEP) ceturtajā sanāksmē pieņemto progresa ziņojumu un 2010. gada jūnijā Madridē notikušajā Transatlantiskā likumdevēju dialoga (TLD) sanāksmē pieņemto kopīgo paziņojumu,
– having regard to the progress report adopted at the fourth Transatlantic Economic Council (TEC) meeting on 27 October 2009, and to the Joint Statement adopted at the Transatlantic Legislators’ Dialogue (TLD) meeting held in June 2010 in Madrid,
A. tā kā transatlantiskā partnerība pamatojas uz tādām kopīgām vērtībām kā brīvība, demokrātija, cilvēktiesības un tiesiskums, kā arī uz kopīgiem mērķiem, piemēram, sociālo attīstību un iekļautību, atvērtu un integrētu ekonomiku, ilgtspējīgu attīstību un konflikta atrisināšanu mierīgā ceļā, un tā ir drošības un stabilitātes pamats Eiropas un Atlantijas reģionā;
A. whereas the transatlantic partnership is founded on shared core values such as liberty, democracy, human rights and the rule of law, as well as common goals such as social progress and inclusiveness, open and integrated economies, sustainable development and the peaceful resolution of conflicts, and is the cornerstone of security and stability in the Euro-Atlantic area,
B. tā kā ES un ASV ir vadošā loma pasaules politikā un ekonomikā un tās abas ir atbildīgas par ekonomikas un finanšu krīzes un klimata pārmaiņu seku novēršanu, konfliktu risināšanu un atbruņošanos, nabadzības apkarošanu un citu Tūkstošgades attīstības mērķu sasniegšanu, cilvēktiesību un tiesiskuma aizsardzību un veicināšanu, cīņu pret terorismu un kodolieroču izplatīšanu, ievērojot starptautiskās tiesības un darbojoties daudzpusējās iestādēs, jo īpaši ANO sistēmā, un citu partneru aicināšanu sadarboties šo centienu īstenošanā;
B. whereas the EU and the US play key roles in the global arena, and share responsibility for contributing to tackling the economic and financial crises, climate change, the resolution on conflicts and disarmament, the eradication of poverty and fulfilment of other MDGs, the protection and promotion of human rights and the rule of law, the fight against terrorism and nuclear proliferation, on the basis of international law and multilateral institutions, in particular the UN system, and to invite other partners to cooperate in this effort,
C. tā kā cīņā pret starptautisko terorismu ir jāuzsver, cik svarīgi ir pilnībā ievērot starptautiskajos tiesību aktos un līgumos noteiktās cilvēktiesības un pamatbrīvības un nodrošināt proporcionalitāti, kā tas paredzēts Eiropas Konvencijā par cilvēktiesībām un Eiropas Savienības Pamattiesību hartā;
C. whereas, in the fight against international terrorism, it is necessary to stress the importance of fully respecting human rights and fundamental freedoms as they are enshrined in international law and treaties, and ensuring proportionality as set out in the European Convention on Human Rights, and the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
D. tā kā stipras un stabilas transatlantiskās attiecības var dot izšķirošu ieguldījumu vispārējas pārvaldības veicināšanā un uzlabot starptautisko organizāciju efektivitāti;
D. whereas strong and stable transatlantic relations can give a decisive contribution to bolstering global governance and strengthening effectively international organisations,
E. tā kā Transatlantiskās ekonomikas padomes (TEP) un Transatlantiskās enerģētikas padomes darba mērķis ir uzlabot transatlantiskā tirgus darbību, kas sekmē ekonomikas izaugsmi, ilgtspējīgu attīstību un sociālo taisnīgumu;
E. whereas the work of the Transatlantic Economic Council (TEC) and the Transatlantic Energy Council aim at a better functioning of the transatlantic market that facilitates economic growth, sustainable development and social justice,
F. tā kā ES un ASV ir kopīgi atbildīgas par to, lai panāktu, ka decembrī Kankunā paredzētajā ANO Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām COP/MOP sanāksmē tiek pieņemtas vispārējas saistības klimata pārmaiņu jomā,
F. whereas the EU and the US share responsibility to obtain adequate global commitments in the upcoming COP/MOP meeting of the UNFCCC in December in Cancun to effectively combat climate change,
2. aicina abus partnerus palielināt centienus pabeigt ANO reformu programmu, tostarp ANO Drošības padomes un citu globālās sistēmas daudzpusējo forumu reformu;
Urges both partners to increase efforts to accomplish the UN Reform Agenda, including the reform of the UN Security Council and of other multilateral forums within the global architecture;
4. ņem vērā 2010. gada 19.–20. novembrī Lisabonā paredzēto NATO samitu un darbu, kas paveikts, lai vienotos par jaunu stratēģisko koncepciju; mudina valstu un valdību vadītājus par prioritāti noteikt kodolatbruņošanos un konvencionālo ieroču kontroli un noraidīt priekšlikumus, kuros pausts aicinājums izveidot atsevišķu NATO pretraķešu aizsardzības sistēmu; augstu vērtē iespēju EDSO samitā veicināt centienus izstrādāt EDSO reģiona drošības kopienas hartu; aicina ANO ietvaros izstrādāt jaunu vispārēju drošības sistēmu;
Takes note of the upcoming NATO summit in Lisbon 19-20 November 2010 and the work that has been done to agree on a new Strategic Concept; urges Heads of State and Governments to make nuclear disarmament and conventional arms control a priority and to reject proposals calling for the establishment of a separate NATO missile defence system; strongly welcomes the opportunity of the OSCE Summit to promote efforts towards developing a Charter for a Security Community for the OSCE; calls for a new global security architecture in the framework of the UN;
8. atgādina par ciešāku sadarbību starp NATO un ES krīžu vadības jomā attiecībā uz Balkānu reģioniem un Somālijas pussalu; atzinīgi vērtē labo sadarbību starp NATO KFOR un ES tiesiskuma un policijas misiju EULEX Kosovā; ņem vērā to, ka pie Somālijas pussalas krastiem darbojas divas misijas, kuru mērķis ir apkarot pirātismu; pieprasa, lai ES un NATO pārliecinātos, ka ATALANTA un operācijas Ocean Shield , ko vada taktiskā grupas 508, darbības jomas nepārklātos un neradītu liekas koordinēšanas problēmas; aicina abas puses mācīties no šīs pieredzes, lai turpmāk ciešāk sadarbotos krīžu vadības jomā;
Reminds the enhanced operational cooperation between NATO and EU in the field of crisis management regarding the regions of the Balkans and the Horn of Africa; welcomes the good cooperation between NATO’s KFOR and the EU’s justice, rule of law and police mission EULEX in Kosovo; takes note of the presence of two naval missions at the Horn of Africa aiming at combating piracy; demands both EU and NATO to make sure that the presence of both ATALANTA and Operation Ocean Shield executed by Task Force 508 does not lead to duplication and unnecessary coordination problems; calls on both sides to draw lessons from these experiences for a closer crisis management cooperation in the future;
10. atzinīgi vērtē citu G20 valstu iesaistīšanos reģionālās stabilitātes un sadarbības veicināšanā, jo īpaši attiecībā uz Irānu, Tuvajiem un Vidējiem Austrumiem un Korejas pussalu; pauž savu mērķi samazināt konfliktus Vidusjūras reģionā un šajā sakarībā uzskata, ka Turcijai tā īstenošanā ir ārkārtīgi liela nozīme; uzsver, ka ES robežojas ar daudzām islāma valstīm; tādēļ atzinīgi vērtē prezidenta B. Obamas runu Kairā un atbalsta daudz aktīvāku politiku saikņu veidošanai ar islāma pasauli;
Appreciates increased engagement of other G-20 members at promoting regional stability and cooperation, particularly with regard to Iran, the Middle East, the Korean Peninsula; expresses its ambition to reduce conflicts around the Mediterranean and in this context considers Turkey’s role of utmost importance; underlines that the EU has as its neighbours many Muslim countries; therefore welcomes President Obama’s Cairo speech and supports more pro-active policies of bridge-building with the Muslim world;
Enerģētikas politika un tehniskā sadarbība
Energy policy and technological cooperation
19. ir ieinteresēts noskaidrot slānekļa gāzes resursu potenciālu Eiropā, jo tie varētu būt vietējais enerģijas avots, un mācīties no ASV pieredzes, tostarp no vides dimensijas slānekļa gāzes izstrādē;
Is interested to fathom the possible potential of shale gas in Europe as an indigenous source of energy, and to learn from the US experience, including the environmental dimension of shale gas development;
Transatlantiskā ekonomiskā sadarbība
Transatlantic Economic Cooperation
Šajā sakarībā atzinīgi vērtē inovatīvā dialoga izveidi un aicina abas puses inovatīvas rīcības partnerībā iesaistīt augsta līmeņa pārstāvjus;
In this regard, welcomes the recent creation of the Innovation Dialogue and calls for high-level engagement of both partners in the Innovation Action Partnership;
Pamattiesības un drošība
Fundamental Rights and Security
3.11.2010 B7-0612/2010 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts, pamatojoties uz jautājumu B7‑0559/2010 , uz ko sniedz mutisku atbildi,
3.11.2010 B7-0612/2010 MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B7‑0559/2010
PE450.433v01-00 B7‑0612/2010 Eiropas Parlamenta rezolūcija par krīzi ES lopkopības nozarē
PE450.433v01-00 B7‑0612/2010 European Parliament resolution on the crisis in the EU livestock sector
– ņemot vērā 2010.gada 8. jūlija rezolūciju par KLP nākotni pēc 2013. gada Tajā dienā pieņemtie teksti, P7_TA-PROV(2010)0286 .
– having regard to its resolution of 8 July 2010 on ‘the future of the Common Agricultural Policy after 2013’ Texts adopted of that date, P7_TA-PROV(2010)0286 .
– ņemot vērā 2010. gada 7. septembra rezolūciju par taisnīgiem ienākumiem lauksaimniekiem: labāka pārtikas apgādes ķēdes darbība Eiropā Tajā dienā pieņemtie teksti, P7_TA-PROV(2010)0302 .
– having regard to its resolution of 7 September 2010 on ‘fair revenues for farmers: a better functioning food supply chain in Europe’ Texts adopted of that date, P7_TA-PROV(2010)0302 .
– ņemot vērā 2010. gada 5. maija rezolūciju par dzīvnieku labturības rīcības plāna laikposmam no 2006. līdz 2010. gadam izvērtēšanu Tajā dienā pieņemtie teksti, P7_TA-PROV(2010)0130 .
– having regard to its resolution of 5 May 2010 on ‘evaluation and assessment of the animal welfare action plan 2006-2010’ Texts adopted of that date, P7_TA-PROV(2010)0130 .
B. tā kā pašreizējā krīze lopkopības nozarē var izraisīt būtisku kritumu gaļas ražošanā visā Eiropas Savienībā, kas būtiski ietekmēs ne vien cenas, bet arī nodrošinātību ar pārtiku, un palielinās atkarību no importa;
B. whereas the current crisis in the livestock sector may lead to a significant reduction in meat production across the European Union which will have serious consequences, not only on prices but also on food security in the EU and will mean a greater dependence on imports,
C. tā kā ES ienākumi lauksaimniecības jomā ir par 50 % mazāki par vidējiem ienākumiem un tā kā lopkopības ražotāju ienākumi ir viszemākie lauksaimniecības nozarē; tā kā šo situāciju vēl vairāk pasliktina pašreizējā ekonomikas nestabilitāte;
C. whereas EU agricultural income is 50 % lower than average EU income and the incomes of livestock producers are the lowest in the farm sector; whereas this situation has been further aggravated by the current economic turmoil,
E. tā kā Eiropas ražotāji konkurences jomā ir neizdevīgākā situācijā nekā trešo valstu ražotāji, jo viņiem ražošanas izmaksas ir augstākas, ko lielā mērā rada nepieciešamība ievērot ļoti augstus standartus dzīvnieku veselības un labturības, pārtikas nekaitīguma un vides aizsardzības jomā;
E. whereas European producers are competitively disadvantaged vis-à-vis third-country producers as their production costs are higher, resulting to a great extent, from the need to achieve very high standards in animal health and welfare, food safety and environmental protection,
F. tā kā Eiropas Savienība ir ļoti atkarīga no sojas pupu un kukurūzas importa no trešām valstīm un tā kā jebkurš šo produktu piegādes pārtraukums, ko rada niecīga neatļautu ĢMO klātbūtne, radīs ļoti lielas izmaksas Eiropas barības rūpniecībai un lopkopjiem (piemēram, EUR 1 miljarda apmērā, ja pārtraukums ilgst sešus mēnešus);
F. whereas the European Union is highly dependent on soy beans and maize imported from third countries and any interruption of the supply of these products due to a minute presence of non-authorised GMOs has a very costly impact for the European feed industry and for livestock farmers (for example, EUR 1 billion if the disruption lasts six months),
G. tā kā lauksaimnieku ienākumi liellopu un aitas gaļas un piensaimniecības nozarē ir ļoti atkarīgi no tiešajiem maksājumiem;
G. whereas farm income in the beef, sheep meat and dairy sectors heavily depend on direct payments,
H. tā kā dažās dalībvalstīs pavisam nedaudzi lauksaimnieki lopkopības nozarē ir guvuši labumu no tiešajiem maksājumiem un tādēļ viņi sastopas ar lielākām grūtībām ievērot stingros Eiropas standartus, kas prasa apjomīgus ieguldījumus;
H. whereas, in some new Member States, very few farmers in the livestock sector have benefited from direct payments and therefore have had greater difficulties in complying with the stringent European standards that require costly investments,
I. tā kā cūkkopības un mājputnu audzēšanas nozares nesaņem nekādu tiešu atbalstu saistībā ar KLP, šajās nozarēs nepastāv drošības tīkls, lai mazinātu tirgus nestabilitātes ietekmi, un tajās ir jāievēro visstingrākie ES noteikumi vides un dzīvnieku labturības jomā;
I. whereas the pig and the poultry sectors do not receive any direct support from the CAP, have no safety net to alleviate the impact of market volatility and must comply with the most stringent EU regulations regarding the environment and animal welfare,
J. tā kā ES ir nekavējoties jāpieņem pasākumi, lai ierobežotu ārkārtējo cenu nestabilitāti un apkarotu pārmērīgās spekulācijas tirgū, kas ir viens no graudaugu cenu nesenās paaugstināšanās iemesliem;
J. whereas it is urgent that the EU adopts measures to curb extreme price volatility and fight against excessive market speculation, which has been one of the main causes of the recent increase in cereal prices,
K. tā kā pieprasījums pasaulē pēc gaļas un citiem lopkopības produktiem nākamajās desmitgadēs palielināsies, jo ir paredzams iedzīvotāju skaita straujš pieaugums pasaulē un būtisks pirktspējas pieaugums, kas novedīs pie rietumnieciskiem ēšanas paradumiem jaunattīstības valstīs;
K. whereas world demand for meat and other livestock products will rise in the coming decades as the world population is expected to grow rapidly and purchasing power will increase considerably, leading to a westernised diet in developing countries,
L. tā kā ES nav līdzekļu, lai paredzētu cenu attīstību pasaules tirgū, un ES ir pārāk atkarīga no trešo valstu, piemēram, ASV, sniegtajām prognozēm;
L. whereas the EU lacks the tools to anticipate the evolution of world market prices and is too dependent on forecasts delivered by third countries, such as the USA,
M. tā kā atšķirība starp patērētāju maksātajām cenām un ražotāju saņemtajām summām ir ievērojami pieaugusi;
M. whereas the gap between prices paid by consumers and prices received by producers has grown noticeably,
N. tā kā lielākā daļa lopkopju pašlaik saskaras ar izejvielu, jo īpaši barības un mēslošanas līdzekļu, cenu būtisku pieaugumu;
N. whereas the majority of livestock farmers are now facing substantial rises in their input prices, especially in feed and fertilizers,
O. tā kā ES lopkopības nozare ir nesaraujami saistīta ar Eiropas lauku apgabalu ekonomiku, un tā kā daudzi no šiem apgabaliem ir mazāk labvēlīgi un tiem nav dzīvotspējīgu ražošanas alternatīvu;
O. whereas the EU livestock sector is inextricably linked to the economy of Europe’s rural areas, many of which are less-favoured and have no other viable production alternatives,
P. tā kā konkurētspējīga augkopība ir cieši saistīta ar dinamisku lopkopības nozari;
P. whereas a competitive crop production is closely linked to a vibrant livestock sector,
Q. tā kā situācija liellopu gaļas tirgū ir cieši saistīta ar attīstību piensaimniecības nozarē, jo 70 % no ES saražotās sarkanās gaļas ir no piena govīm;
Q. whereas the situation on the beef market is closely linked to developments in the dairy sector, given that 70 % of EU red meat production comes from dairy cows,
S. tā kā Eiropas Komisijas dati par pārtikas piegādes ķēdes darbību liecina, ka ir nepieciešama lielāka pārredzamība un plašāka informācija saistībā ar ražošanu un tirgus attīstību;
S. whereas European Commission data on the functioning of the food supply chain shows that there is a need for more transparency and more information related to production and market developments,
T. tā kā mēslošanas līdzekļu nozarē, kas atrodas salīdzinoši nedaudzu dalībnieku rokās, notiek būtiska konsolidācija un apvienošanās;
T. whereas there is an important amount of consolidation and merger activity in the fertilizer supply industry, the majority of which is in the hands of relatively few players,
4. aicina Eiropas Komisiju rūpīgi laist tirgū intervences graudu krājumus, lai palīdzētu lopkopjiem, kurus nopietni skar graudu un barības cenu straujais pieaugums;
Calls on the European Commission to carefully release intervention grain stocks onto the market to assist livestock producers who have been strongly affected by the rapid rise in grain and feed prices;
7. atbalsta nekavējošu proteīnu plāna ieviešanu Eiropas Savienībā, kas veicinātu proteīnaugu un pākšaugu audzēšanu un arī sniegtu būtisku ieguldījumu siltimnīcefekta gāzu emisijas ierobežošanā;
Supports, as a matter of urgency, the introduction of a protein plan for the European Union that would promote the cultivation of protein and leguminous crops, which could also play an important role in the reduction of GHG emissions;
11. prasa Komisijai saistībā ar pieaugošo konsolidāciju nodrošināt, ka izejvielu, tostarp mēslošanas līdzekļu, nozarē tirgus darbojas brīvi, jo enerģija un mēslošanas līdzekļi ir īpaši nozīmīgas preces, lai audzētu produktus un sniegtu būtisku ieguldījumu apgādē ar pārtiku;
Asks the Commission to ensure, in the context of increased consolidation, that a freely operating market functions in the input sector, including fertilizers, given that energy and fertilizers are essential commodities to grow products that contribute greatly to food supply;
13. aicina Komisiju ierosināt stiprināt ražotāju organizācijas visās lopkopības nozarēs, lai ļautu ražotājiem slēgt darījumus par izdevīgākām cenām saviem produktiem, ņemot vērā ražošanas izmaksas;
Calls on the Commission to propose a reinforcement of producer organisations in all livestock sectors in order to allow them to bargain better prices for their products while taking into account the production costs;
21. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission.
5.11.2010 B7-0613/2010 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 120. pantu
5.11.2010 B7-0613/2010 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
par Eiropas vīzu
on the European visa
PE450.434v01-00 B7-0613/2010 priekšlikums Eiropas Parlamenta rezolūcijai par Eiropas vīzu
PE450.434v01-00 B7‑0613/2010 Motion for a European Parliament resolution on the European visa
A. tā kā pastiprinās Eiropas pilsoņu pārvietošanās visā pasaulē;
A. whereas there has been an increase in worldwide travel by EU citizens,
B. tā kā tas ir saistīts ar nepieciešamību iegūt vīzu ieceļošanai daudzās valstīs, kuras pieprasa minēto formalitāti;
B. whereas this makes it necessary to obtain visas in order to enter many countries,
C. tā kā tas ir saistīts ar daudzām procedūrām diplomātiskajās misijās un konsulārajos dienestos, kas savukārt Eiropas pilsoņiem, kuri vēlas ceļot, rada ļoti daudz apgrūtinājumu un neērtību;
C. whereas this requires repeated dealings with legations and consulates, which creates untold irritation and inconvenience to EU citizens wishing to travel,
1. prasa izveidot tādu Eiropas vīzu, ar ko ikviens Eiropas Savienības pilsonis varētu ieceļot jebkurā valstī, kas būtu parakstījusi attiecīgo starptautisko konvenciju;
Requests the creation of a European Visa with which any citizen of the European Union would be able to travel to all countries which are signatories to the corresponding International Convention;
9.11.2010 B7-0614/2010 REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS iesniegts saskaņā ar Reglamenta 120. pantu
9.11.2010 B7-0614/2010 MOTION FOR A RESOLUTION pursuant to Rule 120 of the Rules of Procedure
par pirmspievienošanās palīdzības instrumenta atbalsta pārtraukšanu Turcijai
on halting aid to Turkey under the Instrument for Pre-Accession Assistance