natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ņemot vērā iznākumu 2002. gada septembra Pasaules sammitā par noturīgu attīstību (PSNA), kas no 2002. gada 26. augusta līdz 4. septembrim notika Johannesburgā (Dienvidāfrikā),
having regard to the outcome of the World Summit on Sustainable Development (WSSD), held in Johannesburg (South Africa) from 26 August to 4 September 2002,
ņemot vērā no 2002. gada 18.–22. martā Monterrejā (Meksikā) notikušajā Starptautiskajā konferencē par attīstības finansēšanu pieņemto Monterrejas konsensu,
having regard to the Monterrey Consensus adopted at the International Conference on Financing for Development, which was held in Monterrey (Mexico) from 18 to 22 March 2002,
tā kā kopš vispārējo preferenču sistēmas (VPS) izveidošanas 1971. gadā tā ir bijusi svarīgs ES attīstības politikas un arī tirdzniecības politikas instruments;
whereas, since its creation in 1971, the Generalised System of Preferences (GSP) has been a key instrument of the EU's development policy as well as its trade policy,
tā kā Komisijas paziņojumā ir izklāstītas jaunas VPS pamatnostādnes desmitgadei, uz kurām pēc tam balstīs virkni tiesību aktu, kas paredzēti trīs gadiem;
whereas the Commission's Communication sets out new ten-year guidelines for the GSP, on the basis of which a series of three-year regulations will ensue,
tā kā VPS izmantojuma līmenis, ko nosaka, ņemot vērā ieveduma apjomu, kam piemēro tarifa preferences, procentos no kopējā tās tirdzniecības apjoma, kam piemēro VPS, pēdējos gados ir saglabājies nepatīkami zemā līmenī (t.i., 52,5 % 2002. gadā), jo īpaši ĀAK valstīs;
whereas the GSP utilisation rate, defined as the volume of imports actually benefiting from tariff preferences as a percentage of the total volume of trade eligible under the GSP, has increased in recent years to not more than 52.5% in 2002, which has to be improved, particularly in the ACP countries,
tā kā PTO Indijas Apelācijas institūcija 2004. gada 7. aprīļa nolēmumā par Kopienas VPS shēmu noteica, ka rūpnieciski attīstītās valstis var piešķirt atšķirīgus tarifus izstrādājumiem, kuru izcelsmes valstis ir dažādas VPS saņēmējvalstis, ja šāds diferencēts tarifa režīms atbilst pārējiem tiesībspējas klauzulas noteikumiem un tādējādi nodrošina nediskriminējošu attieksmi pret valstīm ar tādām pašām attīstības, finanšu un tirdzniecības vajadzībām, kuru risināšanai ir paredzētas šīs priekšrocības;
whereas the WTO India Appellate Body, in its ruling of 7 April 2004 on the Community's GSP scheme, stated that developed countries may grant different tariffs to products originating from different GSP beneficiaries, provided that such differential tariff treatment meets the remaining conditions in the Enabling Clause and thus ensures non-discrimination against countries with the same development, financial and trade needs which the benefits are intended to address,
tā kā VPS ir visplašākā prefernču sistēma attīstītajās valstīs un tā kā turklāt šī vadoša pozīcija nostiprināsies turpmākajos gados pēc desmit jauno dalībvalstu pievienošanos;
whereas the GSP is the broadest preferential system offered by the developed countries and whereas, moreover, this leading position will be consolidated over the coming years, following the accession of the ten new Member States,
atzinīgi vērtē minētajā paziņojumā noteiktos mērķus un piekrīt Komisijas lēmumam uzlabot pašreizējo VPS, vienkāršojot, stabilizējot un padarot skaidrākus režīmus, koncentrējot preferences trūcīgākajām jaunattīstības valstīm un pastiprinot ilgtspējīgas attīstības daļu;
Welcomes the objectives set out by the Communication and endorses the Commission's resolve to improve the current GSP through the simplification, stabilisation and clarification of the arrangements, the concentration of preferences on those developing countries most in need, and the enhancement of the sustainable development component;
atzīmē, ka Komisija, lai sasniegtu noteiktos mērķus, ierosina tālejošas pašreizējās VPS reformas, tostarp, piemēram, režīmu skaitu samazināšanu no pieciem līdz trim, jaunu diferencēšanas sistēmu, kas balstīta tikai tirgus daļas kritērijos, un izcelsmes noteikumu vienkāršošanu;
Notes that, in order to achieve its declared objectives, the Commission proposes far-reaching reforms of the current GSP system, such as a reduction in the arrangements from five to three, a new graduation system based only on market share criteria and the simplification of rules of origin;
izsaka nožēlu, ka šis nozīmīgais paziņojums, kurā ir izklāstītas jaunas VPS pamatnostādnes desmitgadei neietver atsauci uz iepriekšēju pašreizējās VPS darbības un ietekmes sīku izvērtēšanu, un prasa Komisijai dot nopietnu informāciju gan par reformas nepieciešamību, gan par potenciālu panākt uzlabojumus;
Regrets that this important Communication, which sets out new ten-year guidelines for the GSP, does not refer to any prior thorough evaluation of the functioning and impact of the current GSP, and requests the Commission to provide decision-makers with solid elements of information on both the need for reform and the potential for improvement;
izsaka nožēlu, ka Komisijas paziņojums neradās atbilstīgu apspriežu ar ieinteresētajām personām rezultātā un netiek iesniegts pietiekami savlaicīgi, lai paspētu organizēt lietderīgas apspriedes sakarā ar gaidāmo priekšlikuma izvirzīšanu nākamajai regulai;
Regrets that the Commission's Communication was not the result of a proper stakeholder consultation and does not come sufficiently in advance to allow for meaningful consultations in anticipation of the expected release of the proposal for the next regulation;
atgādina, ka muitas nodokļi ir nepārtraukti samazināti līdz rekordzemam līmenim un ka par turpmākām tarifa atlaidēm jāvienojas PTO sarunās par Dohas attīstības programmu, un atzīme, ka jautājums par šīm atlaidēm vismazāk attīstīto valstu vidū jārisina saskaņā ar jauno VPS;
Recalls that customs duties have steadily fallen to an all-time low and that further tariff reductions should be agreed upon as a result of WTO negotiations on the Doha Development Agenda, and notes that the effects of these reductions notably on the Least Developed Countries should be addressed by the new GSP system;
preferences jāpiešķir atbilstīgi to jaunattīstības valstu salīdzinošām priekšrocībām un eksporta potenciālam, kurām var šīs preferences piemērot, ņemot vērā vismazāk aizsargātas sabiedrības nozares;
grant preferences in conformity with the comparative advantage and export interests of developing countries themselves, especially taking account of the most vulnerable sectors of society,
preferenču iespējamā saņemšana jāattiecina uz plaša spektra jauniem izstrādājumiem un ievērojams skaits izstrādājumu, ko līdz šim klasificēja kā paaugstināta riska izstrādājumus, jāierindo zema riska izstrādājumu kategorijā;
extend preferential access to a wide range of new products and transfer a significant number of products currently classified as 'sensitive' to the 'non-sensitive' category,
jāņem vērā valstu tiesības uz pārtikas politikas neatkarību un katras valsts tiesības aizsargāt lauksaimniecību, īstenojot VPS;
consider the importance of food sovereignty and the right of the countries concerned to protect their agriculture in the implementation of the GSP,
jānodrošina, ka jaunā diferencēšanas sistēma neatstāj negatīvu ietekmi nevienā jaunattīstības valstī;
ensure that the new graduation system applied does not have a significant negative impact on the developing countries concerned;
atzinīgi vērtē vispārējo mērķi vienkāršot diferencēšanas mehānismu, tomēr ar bažām atzīmē, ka jaunā Komisijas izstrādātā diferencēšanas sistēma balstās vienīgi tirgus daļas kritērijos, neņemot vērā attīstības un nabadzības rādītājus, kā arī uzskata, ka šāda sistēma varētu diskriminēt drīzāk trūcīgos, nevis lielos eksportētājus;
Welcomes the overall objective of simplifying the graduation mechanism, but notes with concern that the new graduation system outlined by the Commission is based solely on market share criteria, disregarding development and poverty indicators, and believes that such a system could discriminate against large yet poor exporters;
atbalsta ilgtspējīgas attīstības kā galvenās VPS daļas veicināšanu, tomēr pievērš uzmanību pamatprasībai, ka ierosinātajai papildu koncesiju ("VPS plus") vienotajai sistēmai jābūt balstītai vienkāršā un paredzamā režīmā, kas sakrīt ar PTO tiesībspējas klauzulu un tādējādi nodrošina objektīvus saņēmējvalstu atlases un izvērtēšanas kritērijus;
Endorses the promotion of sustainable development as a key component of the GSP; insists on the fundamental importance of a single system of additional concessions (GSP plus) being a simple and predictable arrangement that is compatible with the WTO Enabling Clause and thus provides for objective criteria for the selection and evaluation of beneficiary countries;
uzsver, ka saņēmējvalstīm ir būtiski gan ratificēt, gan īstenot attiecīgās starptautiskās konvencijas, lai varētu pretendēt uz "VPS plus", un gaidāmajā regulā jānosaka uzticama kārtība, kādā to pārbaudīt, iesaistot Eiropas Parlamentu un citus ieinteresētās personas , t.i., sociālus partnerus, un uzsākt izmeklēšanu nepareizas īstenošanas pierādījumu gadījumā; uzskata, ka attiecībā uz visiem pieprasījumiem "VPS plus" piemērošanai jāapspriežas ar Eiropas Parlamentu un sociāliem partneriem; uzsver, ka cilvēktiesību īstenošanai ir jākļūst par lēmumu pieņemšanas kritēriju valstīs, uz kurām šī regula attiecas;
Insists that it is crucial that, to qualify for "GSP Plus", beneficiary countries must have both ratified and implemented the relevant international conventions, and that the forthcoming Regulation must specify credible procedures by which this can be assessed, involving the European Parliament and other stakeholders, e.g. social partners, and by which investigations can be initiated in case of evidence of inadequate implementation; stresses that the implementation level of human rights within the addressed countries must become a decision-making criterion;
ierosina, ka minētajā regulā jānodrošina iespēja atcelt "VPS plus" preferences attiecībā uz atsevišķām nozarēm, ja tajās novēroti nopietni pastāvīgi pamatstandartu pārkāpumi;
Suggests that the Regulation should provide for the possibility of withdrawing 'GSP Plus' preferences in respect of specific sectors in the event of serious and persistent violations of the eligibility criteria;
uzsver, ka ES jāuzņemas saistības nodrošināt palīdzību attīstības jomā resursu palielināšanai, lai palīdzētu jaunattīstības valstīm pretendēt uz "VPS plus", pretējā gadījumā noteiktie standarti var radīt beztarifu barjeras, un daudzas valstis nevarētu izmantot iespējamos šīs sistēmas ieguvumus;
Insists that the EU should commit itself to providing development assistance towards capacity building in order to help developing countries to qualify for 'GSP Plus', failing which the standards set could act as non-tariff barriers and a large number of countries could miss out on the potential benefits of the system;
atzinīgi vērtē paziņojumā noteikto uzsvaru uz vienkāršošanu, bet pievērš uzmanību ierosinātas formulas īstenošanas sarežģītībai (brīvas tirdzniecības līguma "svītrošanas klauzula");
Welcomes the Communication's emphasis on simplification, but draws attention to the complexity of implementing the proposed formula ('free-trade agreement (FTA) exclusion clause');
atzīmē, ka izcelsmes noteikumi un saistītās administratīvās procedūras ir izrādījušās viens no galvenajiem iemesliem VPS tirdzniecības preferenču nepilnīgai izmantošanai, īpaši vismazāk attīstīto valstu vidū;
Notes that rules of origin and related administrative procedures have been demonstrated to be one of the main reasons for the under-utilisation of GSP trade preferences, particularly by Least Developed Countries;
aicina Komisiju izpētīt, kādi ir ieguvumi no paplašināšanas no daļējas reģionālās izcelsmes uzkrāšanās uz pārreģionālo uzkrāšanos un pilnīgu vai vispārēju uzkrāšanos, īpaši attiecībā uz vismazāk attīstītajām valstīm;
Calls on the Commission to explore the merits, particularly with regard to LDCs, of the expansion of partial regional cumulation of origin to cross-regional cumulation and full or global cumulation;
atzīmē, ka saskaņā ar PTO Dohas deklarāciju, Monterrejas konsensu un Pasaules sammitā par noturīgu attīstību Johannesburgā secinājumiem jaunattīstības valstīm jānodrošina tehniskā palīdzība nolūkā paaugstināt institucionālo un likumdošanas kapacitāti, jo īpaši attiecībā uz "VPS plus" pašregulējošiem noteikumiem, kas nepieciešama, lai izmantotu starptautiskās tirdzniecības un preferenču piemērošanas priekšrocības;
Requests that, as established in the WTO Doha Declaration, in the Monterrey Consensus and the conclusions of the World Summit on Sustainable Development in Johannesburg, developing countries be provided with adequate technical assistance, especially regarding the self-policing arrangements of the GSP plus, for the purpose of building the institutional and regulatory capacity required to capture the benefits from international trade and preferential arrangements;
atzinīgi vērtē priekšlikumu sīki izvērtēt VPS reizi trīs gados, ņemot vērā daudzpusējas sarunas, un uzsver, ka šim ir arī jāizvērtē ietekme uz ieinteresētajām personām, jo īpaši uz vismazāk attīstītajām valstīm un jaunattīstības valstu iedzīvotājiem;
Welcomes the proposal for a detailed GSP evaluation every three years, taking into consideration multilateral negotiations, and stresses that this must include an impact assessment on stakeholders, in particular LDCs and the populations of developing countries;
aicina Padomi un Komisiju pietiekami savlaicīgi sākt apspriežu procedūru par jaunās VPS pirmo īstenošanas regulu, lai atbilstīgi iesaistītu un apspriestos ar Eiropas Parlamentu, partnervalstīm un citām ieinteresētām pusēm;
Calls on the Council and the Commission to start the consultation process on the new GSP first implementing regulation sufficiently in advance to allow for proper involvement and consultation of the European Parliament, partner countries and other interested parties;
uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt nostāju Padomei un Komisijai.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission.
Eiropas Parlamenta Normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par piesārņojumu, ko rada dažas bīstamas vielas, kuras novada Kopienas ūdens vidē (kodificētā versija) ( KOM(2003)0847 - C5–0003/2004 - 2003/0333(COD)
European Parliament legislative resolution on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on pollution caused by certain dangerous substances discharged into the aquatic environment of the Community (Codified version) ( COM(2003)0847 – C5-0003/2004 – 2003/0333(COD) )
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei ( KOM(2003)0847 ) OV vēl nav publicēts.
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2003)0847 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 175. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija iesniedza priekšlikumu Parlamentam (C5–0003/2004),
having regard to Articles 251(2) and 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5-0003/2004 ),
ņemot vērā Reglamenta 51. un 80. pantu, kā arī 43. panta 1. punktu,
having regard to Rules 51, 80 and 43(1) of its Rules of Procedure,
ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu (A6–0012/2004),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0012/2004 ),
prasa Komisijai vēlreiz ar Parlamentu apspriesties, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai to aizstāt ar citu tekstu;
Calls on the Commission to refer the matter to Parliament again if it intends to amend its proposal substantially or replace it with another text;
Eiropas Parlamenta Normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes direktīvai, ar ko ievieš obligātus Kopienas pasākumus dažu divvāku gliemeņu slimību kontrolei (kodificētā versija) ( KOM(2004)0326 - C6–0026/2004 - 2004/0100(CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council directive introducing minimum Community measures for the control of certain diseases affecting bivalve molluscs (Codified version) ( COM(2004)0326 – C6-0026/2004 – 2004/0100(CNS) )
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei ( KOM(2004)0326 ) OV vēl nav publicēts.
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0326 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā EK līguma 37. pantu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Parlamentu (C6–0026/2004),
having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0026/2004 ),
ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu (A6–0011/2004),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0011/2004 ),
uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo nostāju Padomei un Komisijai.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission.
Eiropas Parlamenta Normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes un Komisijas lēmumam par Partnerības un sadarbības nolīguma Protokola noslēgšanu starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Armēnijas Republiku, no otras puses, ņemot vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai (9257/2004 - KOM(2004)0358 - C6–0027/2004 - 2004/0118(CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council and Commission decision on the conclusion of the Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Armenia, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union (9257/2004 - COM(2004)0358 – C6-0027/2004 – 2004/0118(CNS) )
ņemot vērā priekšlikumu Padomes un Komisijas lēmumam ( KOM(2004)0358 ) OV vēl nav publicēts.
having regard to the proposal for a Council and Commission decision ( COM(2004)0358 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā Partnerības un sadarbības nolīgumu ar Armēnijas Republiku (9257/2004),
having regard to the Partnership and Cooperation Agreement with the Republic of Armenia (9257/2004),
ņemot vērā EK līguma 44. panta 2. punktu, 47. panta 2. punkta pēdējo teikumu, 55. pantu, 57. panta 2. punktu, 71. pantu, 80. panta 2. punktu, 93., 94., 133. pantu un 181. panta a) daļu saistībā ar EK līguma 300. panta 2. punkta otro teikumu,
having regard to Article 44(2), the last sentence of Article 47(2), and Articles 55, 57(2), 71, 80(2), 93, 94, 133 and 181a, in conjunction with the second sentence of Article 300(2) of the EC Treaty,
ņemot vērā EK līguma 300. panta 3. punkta pirmo apakšpunktu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Parlamentu ( C6-0027/2004 ),
having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0027/2004 ),
ņemot vērā Reglamenta 43. panta 1. punktu, 51. pantu un 83. panta 7. punktu,
having regard to Rules 43(1), 51 and 83(7) of its Rules of Procedure,
ņemot vērā Ārlietu komitejas ziņojumu ( A6-0023/2004 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0023/2004 ),
apstiprina Padomes un Komisijas lēmuma priekšlikumu;
Approves the proposal for a Council and Commission decision;
uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai un dalībvalstu valdībām un parlamentiem un Armēnijas Republikai.
Instructs its President to forward its position to the Council and the Commission and to the governments and parliaments of the Member States and of the Republic of Armenia.
Eiropas Parlamenta Normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes un Komisijas lēmumam par Partnerības un sadarbības nolīguma Protokola noslēgšanu starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Azerbaidžānas Republiku, no otras puses, ņemot vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai (8924/2004 - KOM(2004)0267 - C6–0017/2004 - 2004/0089(CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council and Commission decision on the conclusion of the Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Azerbaijan, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union (8924/2004 - COM(2004)0267 – C6-0017/2004 – 2004/0089(CNS) )
ņemot vērā priekšlikumu Padomes un Komisijas lēmumam ( KOM(2004)0267 ) OV vēl nav publicēts.
having regard to the proposal for a Council and Commission decision ( COM(2004)0267 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā Partnerības un sadarbības nolīgumu ar Azerbaidžānas Republiku (8924/2004),
having regard to the Partnership and Cooperation Agreement with the Republic of Azerbaijan (8924/2004),
ņemot vērā EK līguma 44. panta 2. punktu, 47. panta 2. punkta pēdējo teikumu, 55. pantu, 57. panta 2. punktu, 71. pantu, 80. panta 2. punktu, 93., 94. un 133. pantu un 181. panta a) daļu saistībā ar EK līguma 300. panta 2. punktu,
having regard to Article 44(2), the last sentence of Article 47(2), and Articles 55, 57(2), 71, 80(2), 93, 94, 133 and 181a, in conjunction with the second sentence of Article 300(2) of the EC Treaty,
ņemot vērā EK līguma 300. panta 3. punkta pirmo apakšpunktu, saskaņā ar kuru Padome ir apspriedusies ar Parlamentu ( C6-0017/2004 ),
having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0017/2004 ),
uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai un dalībvalstu valdībām un parlamentiem un Azerbaidžānas Republikai.
Instructs its President to forward its position to the Council and the Commission and to the governments and parliaments of the Member States and of the Republic of Azerbaijan.
Eiropas Parlamenta Normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Padomes un Komisijas lēmumam par Partnerības un sadarbības nolīguma Protokola noslēgšanu starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses, ņemot vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai (8916/2004 - KOM(2004)0268 - C6–0018/2004 - 2004/0091(CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council and Commission decision on the conclusion of the Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and Georgia, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union (8916/2004 - COM(2004)0268 – C6-0018/2004 – 2004/0091(CNS) )
ņemot vērā priekšlikumu Padomes un Komisijas lēmumam ( KOM(2004)0268 ) OV vēl nav publicēts.
having regard to the proposal for a Council and Commission decision ( COM(2004)0268 ) Not yet published in OJ.
ņemot vērā Partnerības un sadarbības nolīgumu ar Gruziju (8916/2004),
having regard to the Partnership and Cooperation Agreement with Georgia (8916/2004),